Vedalaiset kirjoitukset eivät tunne Krishnaa

21

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuten kirjoittaja sanoi: Emme tarvitse sitä paskaa nyt.

      Answer to Why do people get so upset with ISKCON when they are only teaching what Krishna said in the Bhagavadgita, which is that he is the Supreme personality of Godhead? by Gobi Subramaniam https://www.quora.com/Why-do-people-get-so-upset-with-ISKCON-when-they-are-only-teaching-what-Krishna-said-in-the-Bhagavadgita-which-is-that-he-is-the-Supreme-personality-of-Godhead/answer/Gobi-Subramaniam-3?ch=15&oid=118745852&share=77bbb683&srid=hTYMcO&target_type=answer

      • Anonyymi

        Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan
        pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.
        Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla
        aineellisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan
        pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.
        Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla
        aineellisessa maailmassa.

        Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle -
        toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA Itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita
        puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa.
        Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. Ne ovat yksi persoonallisuus,
        mutta eri ilmenemismuodoissa.


      • Anonyymi

        Todellinen kriitikko on aina jalomielinen. Hän on vapaa puolueellisuudesta ja puolueellisuuden hengestä, tuosta totuuden ikuisesta vihollisesta, joka väheksyy kaikki ajattelijan teokset. Puolueellisuuden henki vallitsee jokaisessa, joka sanoo, että Absoluuttista Totuutta ei ole missään muualla kuin hänen oman perinteensä muinaisissa kirjoituksissa. Paras esimerkki tästä on se, että Benaresista kotoisin oleva filosofi ei näe mitään totuutta universaalin ihmisveljyyden ajatuksessa eikä opetuksessa Jumalasta kaikkien elävien Ylimpänä Isänä. Monet teorioihinsa hullaantuneet ajattelijat eivät ymmärrä kristillisen uskon korkeinta kauneutta. Kristuksen opetuksen ydin on siinä, että Isää täytyy rakastaa koko sydämestään, ja ennen kuin ajattelija on tämän äärettömän rakkauden filosofian kyllästämä, hänellä ei ole sitä jakamatonta uskoa, josta Vapahtaja puhui. Sama rakkaus auttaa todellista kristittyä näkemään totuuden Vedantan opetuksissa. Ajattelija on siis oltava hyvä, vastaanottavainen, rakastava ja puolueeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen kriitikko on aina jalomielinen. Hän on vapaa puolueellisuudesta ja puolueellisuuden hengestä, tuosta totuuden ikuisesta vihollisesta, joka väheksyy kaikki ajattelijan teokset. Puolueellisuuden henki vallitsee jokaisessa, joka sanoo, että Absoluuttista Totuutta ei ole missään muualla kuin hänen oman perinteensä muinaisissa kirjoituksissa. Paras esimerkki tästä on se, että Benaresista kotoisin oleva filosofi ei näe mitään totuutta universaalin ihmisveljyyden ajatuksessa eikä opetuksessa Jumalasta kaikkien elävien Ylimpänä Isänä. Monet teorioihinsa hullaantuneet ajattelijat eivät ymmärrä kristillisen uskon korkeinta kauneutta. Kristuksen opetuksen ydin on siinä, että Isää täytyy rakastaa koko sydämestään, ja ennen kuin ajattelija on tämän äärettömän rakkauden filosofian kyllästämä, hänellä ei ole sitä jakamatonta uskoa, josta Vapahtaja puhui. Sama rakkaus auttaa todellista kristittyä näkemään totuuden Vedantan opetuksissa. Ajattelija on siis oltava hyvä, vastaanottavainen, rakastava ja puolueeton.

        Kehitys on elämän muuttumaton laki. Aika tekee omat korjauksensa ajatteluun ja rohkaisee sitä saavuttamaan uusia korkeuksia. Kehitys tarkoittaa liikettä, ennen kaikkea ylöspäin. Tyhjä kritiikki ja lukeminen tosiasioiden tallentamisen vuoksi ovat ajatuksen kehityksen kaksi suurta vihollista, vihollisemme.

        Kriitikko, joka haluaa meille hyvää, ei koskaan neuvo meitä luopumaan siitä, mitä olemme saavuttaneet: hänen mukaansa on vain muutettava etsinnän suuntaa. Paluu sinne, mistä aloitit, on vaivan ja ajan tuhlausta. Järkevintä ei ole hylätä saavutettua, vaan muuttaa kulkusuuntaa.
        B. Thakur


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen kriitikko on aina jalomielinen. Hän on vapaa puolueellisuudesta ja puolueellisuuden hengestä, tuosta totuuden ikuisesta vihollisesta, joka väheksyy kaikki ajattelijan teokset. Puolueellisuuden henki vallitsee jokaisessa, joka sanoo, että Absoluuttista Totuutta ei ole missään muualla kuin hänen oman perinteensä muinaisissa kirjoituksissa. Paras esimerkki tästä on se, että Benaresista kotoisin oleva filosofi ei näe mitään totuutta universaalin ihmisveljyyden ajatuksessa eikä opetuksessa Jumalasta kaikkien elävien Ylimpänä Isänä. Monet teorioihinsa hullaantuneet ajattelijat eivät ymmärrä kristillisen uskon korkeinta kauneutta. Kristuksen opetuksen ydin on siinä, että Isää täytyy rakastaa koko sydämestään, ja ennen kuin ajattelija on tämän äärettömän rakkauden filosofian kyllästämä, hänellä ei ole sitä jakamatonta uskoa, josta Vapahtaja puhui. Sama rakkaus auttaa todellista kristittyä näkemään totuuden Vedantan opetuksissa. Ajattelija on siis oltava hyvä, vastaanottavainen, rakastava ja puolueeton.

        Mitä halusit sanoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle -
        toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA Itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita
        puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa.
        Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. Ne ovat yksi persoonallisuus,
        mutta eri ilmenemismuodoissa.

        Krishna on vain jumala muitten joukossa.
        Mitä jos Vishnu onkin piilonimi Heralle tai vaikkapa Artemikselle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehitys on elämän muuttumaton laki. Aika tekee omat korjauksensa ajatteluun ja rohkaisee sitä saavuttamaan uusia korkeuksia. Kehitys tarkoittaa liikettä, ennen kaikkea ylöspäin. Tyhjä kritiikki ja lukeminen tosiasioiden tallentamisen vuoksi ovat ajatuksen kehityksen kaksi suurta vihollista, vihollisemme.

        Kriitikko, joka haluaa meille hyvää, ei koskaan neuvo meitä luopumaan siitä, mitä olemme saavuttaneet: hänen mukaansa on vain muutettava etsinnän suuntaa. Paluu sinne, mistä aloitit, on vaivan ja ajan tuhlausta. Järkevintä ei ole hylätä saavutettua, vaan muuttaa kulkusuuntaa.
        B. Thakur

        Ihmiset ovat saavuttaneet paljon pahaa.
        Esimerkiksi jossain vaiheessa raskaana oleville naisille annettiin lääkettä, joka vaikutti lapsen kehitykseen ja tämän synnyttyä lapsi tapettiin, koska hänen ajateltiin olevan kirottu.
        Eikö tuollaisesta lääkkeestä olisi saanut pyytää luopumaan, koska "olemme sen saavuttaneet", eikä hyvä ihminen koskaan kehottaisi sellaiseen?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Krishna on vain jumala muitten joukossa.
        Mitä jos Vishnu onkin piilonimi Heralle tai vaikkapa Artemikselle?

        Kaikki eri sivustoilla tuleva lörpöttelysi osoittaa vain täydellisen typeryytesi, ja alkukantaisuutesi kaikissa asioissa. Et osaa edes selventää oikeita asioita pintapuolisesti, saati sitten ymmärtää mitään. Mitä joku tietämätön ihminen kirjoittaa, niin sinä otat sen ja sanot, että se on totuus. Olet äärettömän tyhmä. Mutta sille ei voi tehdä mitään. Mitä typerämpi ihminen on, sitä viisaampi hän luulee olevansa. Se, mitä kirjoitat eri verkkosivustoilla, on täyttä roskaa, hölynpölyä, alkeellisuutta ja mitättömyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eri sivustoilla tuleva lörpöttelysi osoittaa vain täydellisen typeryytesi, ja alkukantaisuutesi kaikissa asioissa. Et osaa edes selventää oikeita asioita pintapuolisesti, saati sitten ymmärtää mitään. Mitä joku tietämätön ihminen kirjoittaa, niin sinä otat sen ja sanot, että se on totuus. Olet äärettömän tyhmä. Mutta sille ei voi tehdä mitään. Mitä typerämpi ihminen on, sitä viisaampi hän luulee olevansa. Se, mitä kirjoitat eri verkkosivustoilla, on täyttä roskaa, hölynpölyä, alkeellisuutta ja mitättömyyttä.

        Voihan sitä niinkin ajatella jos tahtoo. Oliko muuta?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Voihan sitä niinkin ajatella jos tahtoo. Oliko muuta?

        Minua ei haittaa, että jotkut ovat yksinkertaisia. Mutta jos näin on, tunnustakaa oma primitiivisyytenne. Mutta sinä olet niin ylimielinen, että suuressa ylimielisyydessäsi kritisoit jopa Jumalaa. Tämä aihe on monille ihmisille pyhää, mutta ei sinulle. Olet häpeäksi Suomen kansalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei haittaa, että jotkut ovat yksinkertaisia. Mutta jos näin on, tunnustakaa oma primitiivisyytenne. Mutta sinä olet niin ylimielinen, että suuressa ylimielisyydessäsi kritisoit jopa Jumalaa. Tämä aihe on monille ihmisille pyhää, mutta ei sinulle. Olet häpeäksi Suomen kansalle.

        Eiköhän jumalalla ole sen verran hyvä itsetunto, että se kestää jonkinasteen koettelun.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Eiköhän jumalalla ole sen verran hyvä itsetunto, että se kestää jonkinasteen koettelun.

        Pääsy puhtaaseen uskoon edellyttää loukkausten esittämisen elämänvaihetta. Olet matkalla puhtaaseen uskoon.

        Krishna tietoisuuden kirjat sisältävät tietoa , kritiikkiä, ateismia, epäuskoa ja rakkautta tasapuolisesti. Niistä on hyötyä jopa ateisteille. Niin kuin Paavali sanoi: olen ollut kaikkea kaikille....

        Krishna nimi muistuttaa Kristus sanaa. Mutta toivon teille tietoa hyvää ja hyödyllistä matkalla puhtaaseen uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsy puhtaaseen uskoon edellyttää loukkausten esittämisen elämänvaihetta. Olet matkalla puhtaaseen uskoon.

        Krishna tietoisuuden kirjat sisältävät tietoa , kritiikkiä, ateismia, epäuskoa ja rakkautta tasapuolisesti. Niistä on hyötyä jopa ateisteille. Niin kuin Paavali sanoi: olen ollut kaikkea kaikille....

        Krishna nimi muistuttaa Kristus sanaa. Mutta toivon teille tietoa hyvää ja hyödyllistä matkalla puhtaaseen uskoon.

        minä haluan tietää, puhtaasti! Uskoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä haluan tietää, puhtaasti! Uskoa?

        1. Rakkaus 2. Toivo 3. Usko
        4. Oikeus 5. Laupeus 6. Totuus 7. Rauha
        8. Kestävyys 9. Tieto 10. Kieltäymys

        Itse olen saanut Joh. 16:25 mukaista tietoa Kristukselta vuodesta 1998 alkaen ja monet Hare Krishna kirjojen salatut koodaukset ovat avautuneet. Ei tieto tai Totuus ole uskon veroista. Totuus on vain lohtua eikä uskon veroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Rakkaus 2. Toivo 3. Usko
        4. Oikeus 5. Laupeus 6. Totuus 7. Rauha
        8. Kestävyys 9. Tieto 10. Kieltäymys

        Itse olen saanut Joh. 16:25 mukaista tietoa Kristukselta vuodesta 1998 alkaen ja monet Hare Krishna kirjojen salatut koodaukset ovat avautuneet. Ei tieto tai Totuus ole uskon veroista. Totuus on vain lohtua eikä uskon veroista.

        Ensin ajattelin että olet hölmö mutta taidatkin olla jonkin agendan asialla.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Eiköhän jumalalla ole sen verran hyvä itsetunto, että se kestää jonkinasteen koettelun.

        Et voi löytää Jumalaa, jos loukkaat jatkuvasti Jumalaa ja hänen palvojiaan, kuten sinä teet. Loukkaat jatkuvasti sekä Jumalaa että Hänen palvojiaan eri verkkosivustoilla. Kielenkäyttösi on häpeämätöntä ja ylimielistä. Hyökkäät myös muiden uskontojen sivustoilla olevien ihmisten kimppuun. Mitä haluat saavuttaa tällaisella käytöksellä? Niin kauan kuin tunnet olevasi muita ylempiarvoisempi, voit korkeintaan saavuttaa jonkinmoisen eksytyksen. Henkilön, jossa ei ole edes nöyryyden kipinää, on hyvin vaikea ymmärtää mitään. Aggressiivinen asenteesi muita ihmisiä kohtaan estää sinua saamasta tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi löytää Jumalaa, jos loukkaat jatkuvasti Jumalaa ja hänen palvojiaan, kuten sinä teet. Loukkaat jatkuvasti sekä Jumalaa että Hänen palvojiaan eri verkkosivustoilla. Kielenkäyttösi on häpeämätöntä ja ylimielistä. Hyökkäät myös muiden uskontojen sivustoilla olevien ihmisten kimppuun. Mitä haluat saavuttaa tällaisella käytöksellä? Niin kauan kuin tunnet olevasi muita ylempiarvoisempi, voit korkeintaan saavuttaa jonkinmoisen eksytyksen. Henkilön, jossa ei ole edes nöyryyden kipinää, on hyvin vaikea ymmärtää mitään. Aggressiivinen asenteesi muita ihmisiä kohtaan estää sinua saamasta tietoa.

        Falsum, omassa ylimielisyydessäsi ja niin sanottun "oikean tiedon" omaavana henkilönä luulet olevasi asiantunteva. Jos maallista tietoa voi saada ylpeänä, tällainen asenne henkisen tiedon suhteen SULKEE TIEDON SAAMISEN KOKONAAN POIS. Alat pitää eksytystä totuutena. Siitä tässä on kyse - ylpeiden ihmisten pettämisestä, väärän tiedon antamisesta heille ja heidän saamisestaan uskomaan, että se on totta.

        Joustavuus ja ymmärrys siitä, että ihmiset ovat erilaisia ja että myös heidän uskontonsa ovat erilaisia. Mikset voi vain hyväksyä sitä, että kaikki eivät ajattele kuten sinä? Jos jatkat tätä vielä kauan, siirryt jo diktatoriseen suuntaan. Kuljet vaarallisilla vesillä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja

      Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      4593
    2. Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

      Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli
      Suomalaiset julkkikset
      37
      4124
    3. Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus

      Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html
      Maailman menoa
      140
      2220
    4. Voiko Martinaa muuta kuin nauraa

      Baha oli "tiedän, että ollaan loppuelämä yhdessä."😂 Pikkarainen oli " tässä on nyt se oikea ihminen, en luovu susta koskaan."😂 Lippispojasta sanoo "
      Kotimaiset julkkisjuorut
      379
      2035
    5. Mitäs ajattelisit

      Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?
      Ikävä
      111
      1375
    6. Sofia ilmestyi eilen illalla instaansa, on silmät surulliset ja koko kasvojen olemus .

      Ei ole koskaan helppoa eroa olemassa, vaikka kuinka sitä toisin jotkut väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      1141
    7. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      273
      1016
    8. Onko kaivatullasi jokin taito

      millä saada sinut polvilleeen?
      Ikävä
      40
      988
    9. Voitko kertoa rakas

      mikä sen muutoksen sinussa aiheutti?
      Ikävä
      99
      877
    Aihe