Toivottavasti Hannu saa ansaitsemansa korvauksen

Anonyymi

laittoman päätöksen uhriksi jouduttuaan. Ja ehkäpä KaIevi KuurapoIku auttaa siinä?

100

1932

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korona on perunut minulta kokouksia. Voisin kans valittaa, kukahan maksaisi sen?

      • Anonyymi

        Miten voi verrata tuohon keissiin?


    • Anonyymi

      Kunnan olisi kannattanut toimia toisin.

    • Anonyymi

      10e per henki kolehtiin jolla saadaan Hanulle kaksio Kasperista,lupaan auttaa muutossa.

    • Anonyymi

      Tuohan on ihan selvä asia, miksi ihmeessä sitäkään ei voitu hoitaa oikein?

    • Anonyymi

      Nainen vois tehdä gutaa

      • Anonyymi

        Tai ihana poika.


    • Anonyymi

      Jostakin on tosiaankin puutetta!

    • Anonyymi

      Pitäiskö edellisen valtuuston jäsenille kans maksaa uuden valtuuston kokouspalkkiot, vaikka eivät tulleet valituiksi tähän uuteen? Ja mun pitääs saada palkkaa työpaikasta, johon en tullut valituksi. Mä olisin siinä työpaikas tienannu jo melekoosesti rahaa. Taidan valittaa kans.

    • Anonyymi

      Pikkumaista valittaa TAAS

    • Anonyymi

      Pätevä hoitamaan kunnan asioita ?? Vai olikohan oma etu päällimmäisenä.

    • Anonyymi

      Kyllä kai tämä on joku Suomen ennätys kunnan tyhmyydestä. On liian helppo tehdä laittomia päätöksiä kun kulut menee kuntalaisten maksettavaksi. Minusta nämä korvaukset pitäisi laskuttaa niiltä jotka teki väärin.

    • Anonyymi

      Kuulin että hallintojohtaja ei ymmärrä miten prosessi etenee, puhuu syyttäjästä jne. Ei hyvää päivää, tuossa syyttäjää tarvita mihinkään.
      Joku kepulainen oli hallituksessa niin pihalla, ettei ymmärrä että varajäsenet kutsutaan varsinaisten tilalle.
      Koskenkorvan maamiesseuran kihokki ei tajua että valtuustolla on päätösvalta päättää myös olla perustamatta mitään valiokuntaa.
      Huonekalukauppias ei tajua mitä hallinto-oikeuden toimivaltaan kuuluu.
      Eniten ihmettelen Aalto-yliopiston käynyttä taksin toimaria, jolla ei ole munaa ohjata asiaa suoraan korvattavaksi. Onko niin että viranhaltijan miellyttäminen ja nuoleskelu on pakollista?
      Oliko Ahonkylän kokoomuspäättäjä vaatimassa hulevesimaksuja korvattavaksi itselleen, vaikka omat viemäröinnit oli päin peetä? Nyt oli äänestänyt selvässä asiassa lisäkuluja kunnalle.
      En usko että missään muussa kunnassa asiaa olisi käsitelty näin typerästi. Omaa virhettä peitellään uudella virheellä.

      • Anonyymi

        Mistä näitä juoruja kunnanhallituksesta vuotaa ? Olen ollut siinä uskossa, että asioiden käsittely kh:ssa on luottamuksellista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä juoruja kunnanhallituksesta vuotaa ? Olen ollut siinä uskossa, että asioiden käsittely kh:ssa on luottamuksellista ?

        Samahan se oli Hannun tarkastuslautakunnan työskentelyssäkin. Puhui keskeneräisistä asioista somessa. Ei ollut luottoa edes tilintarkastusfirmalla. Jokainen juttu joka aiheutti keskustelua, vuoti ennen aikoja somen kautta eteenpäin. Sai tehdä tuota liian kauan. En edes käsitä miksi tuollaista juorukelloa ei sääntöjen mukaan voisi erottaa. Oikeuden päätöksellä on jälleen pystyttänyt uhrialttarin. Todellisuudessa itse on suurin syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä juoruja kunnanhallituksesta vuotaa ? Olen ollut siinä uskossa, että asioiden käsittely kh:ssa on luottamuksellista ?

        Oliko se jäävinä paikalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samahan se oli Hannun tarkastuslautakunnan työskentelyssäkin. Puhui keskeneräisistä asioista somessa. Ei ollut luottoa edes tilintarkastusfirmalla. Jokainen juttu joka aiheutti keskustelua, vuoti ennen aikoja somen kautta eteenpäin. Sai tehdä tuota liian kauan. En edes käsitä miksi tuollaista juorukelloa ei sääntöjen mukaan voisi erottaa. Oikeuden päätöksellä on jälleen pystyttänyt uhrialttarin. Todellisuudessa itse on suurin syöpä.

        Persujen valtuustoryhmän pitäisi nuhdella juoruilijaa. No vitsivitsi, eivät uskalla, pääsisivät nekin käräjille varmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se jäävinä paikalla?

        Ei, vaan oli laittanu Senaattorin tämän tärkiän asian esittämään. Kyllä on kansanedustajalla aikaa turhanpäivääsyyksiin. Mutta koska hyväveli- ja katkeruus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan oli laittanu Senaattorin tämän tärkiän asian esittämään. Kyllä on kansanedustajalla aikaa turhanpäivääsyyksiin. Mutta koska hyväveli- ja katkeruus.

        Onko siitä jotain factaa että Hannu olis vuotanut jotain juttuja, en vaan usko. Ennemminkin uskon että sellaisia vihjauksia esittää ne joilla alkaa omat napit polttamaan.
        Uskon että IP osoitteet näistä menee suoraan poliisille, sellaisia väitteitä täälä esitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan oli laittanu Senaattorin tämän tärkiän asian esittämään. Kyllä on kansanedustajalla aikaa turhanpäivääsyyksiin. Mutta koska hyväveli- ja katkeruus.

        Mutta koska on hyväveli- ja katkeruus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä juoruja kunnanhallituksesta vuotaa ? Olen ollut siinä uskossa, että asioiden käsittely kh:ssa on luottamuksellista ?

        Sielä on kaikkein kovimmat valehtelijat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se jäävinä paikalla?

        Ei. Oli vain jäävinään paikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siitä jotain factaa että Hannu olis vuotanut jotain juttuja, en vaan usko. Ennemminkin uskon että sellaisia vihjauksia esittää ne joilla alkaa omat napit polttamaan.
        Uskon että IP osoitteet näistä menee suoraan poliisille, sellaisia väitteitä täälä esitetään.

        Morjesta Hannu sinulle! En tiedä kuin yhden ihmisen joka kirjoitta faktan factana ja se olet sinä :D :D :D Turhaan täällä uhkailet. Sun oma IiPee on ollu jo vuosia täysin sekaisin ja kompassi pyörii ympyrää. Viisari viisaa seuraavaan joka on eri mieltä sinun kanssasi. Sitten henkilö savustetaan pihalle. Näin se menöööö, sitä saa mitä tilaa.


    • Anonyymi

      Mitä ihmeellistä tuossa asiassa on?
      Kunnan on todettu toimineen laittomasti ja siitä on aiheutunut tulonmenetystä.

    • Anonyymi

      Eipä oo ollu menojakaan

      • Anonyymi

        Tulee kunnalle maksamaan monin verroin enemmän tämä jääräpäisyys. Kunnan on todettu toimineen laittomasti, silloin olisi kannattanut maksaa eikä sortua valheen tielle


    • Anonyymi

      Luottamusmies ei kuitenkaan ole samanlaisessa asemassa kuntaan kuin kunnan työntekijä. Jos ero tulee niin se on selvä ettei palkkaa tartte sen jälkeen maksella.

      • Anonyymi

        Luottamustoimen tunnusmerkkejä ovat

        suostumus
        erottamattomuus
        määräaikaisuus
        vaalikelpoisuus
        virkavastuu


    • Anonyymi

      Onko Meirän Hannua taas joku kiusannu?

      • Anonyymi

        Kun tätä palstaa lukee niin siltä näyttää.
        Ikään kuin kunnanhallitus keskustelisi täälä keskenään.
        Puheenjohtajalla olisi ryhtiliikkeen paikka. Rannoon aikana nämä asiat olisi sovittu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tätä palstaa lukee niin siltä näyttää.
        Ikään kuin kunnanhallitus keskustelisi täälä keskenään.
        Puheenjohtajalla olisi ryhtiliikkeen paikka. Rannoon aikana nämä asiat olisi sovittu!

        Kyllähän tämän kolloomolon kans sopiminen on ihan sama kun sopimiset putinin kans. Aina löytyy joku aukko sopimukses jolla voi kieroilla.


    • Anonyymi

      Kuka tää aloituksessa mainittu KaIevl KuurapoIku on ? Joku läppä vai??

      • Anonyymi

        Olisiko jonkun toimijan peitenimi?


    • Anonyymi

      Kunnanhallituksen joidenkin jäsenten mukaan korvausta ei voi maksaa kun tarkastuslautakunta oli ilmoittanut ettei se ole toimintakykyinen.
      Tästä seuraa se, että on pakko kysyä pitikö se erottaa, sehän tuli toimintakykyiseksi kun Karvonen pyysi eroa ja Hannu perui eronsa.
      Oliko valittu tarkastuslautakunta toimintakykyinen? Ei ollut, esityslistalla on huomenna kokous, jonne on pyydetty tarkastuslautakunnan erotettu puheenjohtaja selvittämään uudelleen valitus lautakunnan keskeneräisiä asioita.
      Se ei siis pystynyt toimimaan ilman Hannua.

      • Anonyymi

        Eihän tarkastuslautakunta pyytänyt valtuustoa toimimaan laittomasti. Valtuusto olisi voinut vain myöntää eron sitä pyytäneille, ja valita uudet yhteistyökykyisemmät ja osaavammat tilalle.
        Kunta häviää asian käräjille 100-0.


    • Anonyymi

      Oi kun naista sais edes humalassa tarrata kiinni

    • Anonyymi

      Ahtistaako? Kirkkoherra humalassa naisten perässä.

    • Anonyymi

      Metsäkartellimies Lahtonen luvannut maksaa juristin.

    • Anonyymi

      Häpeällistä Ilmajoen maineelle. Ajattelematonta, miksi asiaa ei haluta sopia kunnan puolelta? Voi tulla kuntalaisille kalliiksi muutaman hallitusjäsenen jääräpäisyys.

      • Anonyymi

        Tämä on yleinen käsitys.


    • Anonyymi

      Eiköhän tämä ole selvä asia. Kunta toimi laittomasti, silloin on parempi maksaa eikä tehdä enää kunnalle lisäkuluja, tavan kuntalaisten maksettavaksi.
      Minusta nämä kulut tulisi laittaa niille päätöksentekijöille, jotka laittomasti toimi.

    • Anonyymi

      Jos tarkastuslautakunta pyysi valtuustoa toimimaan toimintakykyisen lautakunnan saamiseksi, niin eihän se pyytänyt valtuustoa erottamaan lautakuntaa, eikä vatuuston pitänyt toimia laittomalla tavalla. Asian olisi voinut hoitaa valitsemalla eroa pyytäneiden tilalle uudet jäsenet ja erottamisenkin laillisella tavalla.
      Kunta toimi virheellisesti, sehän on jo oikeudessa todettu. Mikä tässä on niin vaikeaa?

    • Anonyymi

      Tämähän näyttäytyy näin kuntalaisen silmin selvältä kiusanteolta, jossa kuntalaisten rahaa palaa ihan turhaan. Virhe on tehty, samat henkilöt voi sen korjata, jos tahtoa on, mutta ylpeys ja kollous ajaa kuntalaisten edun edelle.

      • Anonyymi

        Miten paljon nämä samat kunnanhallituksen edustajat vuodesta toiseen aiheuttaa kunnalle lisäkuluja lainvastaisella toiminnallaan? Milloin heidät pannaan henkilökohtaiseen vastuuseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten paljon nämä samat kunnanhallituksen edustajat vuodesta toiseen aiheuttaa kunnalle lisäkuluja lainvastaisella toiminnallaan? Milloin heidät pannaan henkilökohtaiseen vastuuseen?

        Valtuusto siitä tark ltk erottamisesta päätti. Valitkaa paremmin ensi kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten paljon nämä samat kunnanhallituksen edustajat vuodesta toiseen aiheuttaa kunnalle lisäkuluja lainvastaisella toiminnallaan? Milloin heidät pannaan henkilökohtaiseen vastuuseen?

        Tämä mietityttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä mietityttää.

        Eikös tämän ole jo hallinto-oikeus todennut laittomaksi, silloin pitää maksaa, ei auta nyt paeta vastuuta. Ihailen sitä että Hannu ei anna periksi hyvä veli kerholle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämän ole jo hallinto-oikeus todennut laittomaksi, silloin pitää maksaa, ei auta nyt paeta vastuuta. Ihailen sitä että Hannu ei anna periksi hyvä veli kerholle.

        Turha valitus. Taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha valitus. Taas.

        Ei missään tapauksessa turha. Hannu taistelee kaikkien Ilmajokisten puolesta. Mikäli sellainen linja valitaan, että kunnan ei tarvitse korvata laittomilla päätöksillä aiheutettua vahinkoa, kannattaa kaikkien kuntalaisten olla huolissaan.


    • Anonyymi

      Osaamaton hallintojohtaja, kannattaisi pyytää lausunto lakitoimistolta. Säästyisi kuntalaisten verovaroja.

    • Anonyymi

      Lain mukaan tässä ratkaisee se, onko kunta toiminut tehtävänsä edellyttämällä huolellisuudella. Ilmeisesti ovat rikkoneet säännöksiä ja sen vuoksi hallinto-oikeus on päätöksen laittomaksi todennut, eli melko selvää on että kunta on korvausvelvollinen.
      Itselleni tämä näyttäytyy lähinnä kiusanteolta, joka rahoitetaan kuntalaisten kukkarosta.

      • Anonyymi

        Takkuamista takkuamisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takkuamista takkuamisen takia.

        On se ihme että kunnanhallitus haluaa takuts selvässä asiassa.


    • Anonyymi

      Useissa ratkaisuissaan korkein oikeus on perustellut korvausvastuun langettavaa päätöstään sillä, ettei julkisen vallan käyttäjä ole noudattanut toiminnassaan sille kohtuudella asetettavia vaatimuksia.

      Julkisen vallan käyttäjän vahingonkorvausvastuuseen sovellettavalle julkisen vallan käytön käsitteelle voidaan hakea tukea perusoikeuksien
      tasolta.
      Oikeudesta vaatia vahingonkorvausta viranomaisen lainvastaisen toiminnan perusteella säädetään perustuslaissa. Sekä perustuslain 118
      §:n että 21 §:n sisältämät hyvän hallinnon takeet
      tukevat vahingonkärsijän oikeutta saada korvausta julkishallinnon lainvastaisen toiminnan seurauksena aiheutuneesta vahingosta vahinkolajista riippumatta.

      Tämän perustuslaillisen oikeuden mahdollisimman kattava toteutuminen edellyttää julkisen vallan käytön laajaa tulkintaa, jotta myös varallisuusvahinkoa kärsineellä olisi oikeus korvaukseen.

      Tulkinnan tulisi edistää vahinkoa kärsineen perusoikeuksien toteutumista.

      Julkisen vallan käyttäjän tuottamus on seurausta viranomaisen virheellisestä toiminnasta ja/tai toimintavelvollisuuden laiminlyönnistä.

      Myös lainvastaisen toimintatavan omaksuminen on huolimattomuutta. Viranomaisen toiminta on huolimatonta, jos viranomainen on soveltanut väärää säännöstä tai tulkinnut sinänsä asiaan kuuluvaa säännöstä virheellisesti.

      Näillä perusteilla en voi kun ihmetellä, miten vähällä osaamisella Ilmajoen kuntaa johdetaan.

      • Anonyymi

        Rauhootu hannu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhootu hannu!

        Kiitos vaan, mutta uskon Hannun olevan tässäkin oikeassa.


    • Anonyymi

      Miksi pöytäkirjassa ei näy valmistelijoiden nimet. Huhujen mukaan myös yritysasiamies on yhdessä kelvottoman hallintojohtaja kanssa soosannut asiaa. Voi olla vain Lähteen keksimä hätävale, niitähän riittää.

    • Anonyymi

      En usko että yksikään juristi väittää että perusteita vahingonkorvaamiseen ei olisi. Yritysasiamieskään ei niin tee, vaikka joku sellaista uskottelikin.

    • Anonyymi

      Ainakin Hanu saa varmaan kaipaamansa huomion ? Ehkä kannattaisi hänenkin keskittyä hankkimaan jotain sisältöä elämäänsä.

      • Anonyymi

        Tämähän ON sitä sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän ON sitä sisältöä.

        Ai, ainaanen takkuaminen ? No jos elämässäään pitää tuollaasta elämän sisältöä tärkeimpänä, niin oolsprait sitte. Ihan on oma valintasi.


    • Anonyymi

      Oli niin tai näin, niin ihmetyttää kunnan toiminta asiassa.
      Eikö se erottaminen jo todettu lainvastaiseksi oikeudessa. Luonnollista on että silloin ne, jotka ovat toimineet laittomasti, maksaa.
      Kyllä kunta mainosta nyt itseään huonolla tavalla. Ymmärsin että Hannu olisi halunnut sopia asian ja lahjoittaa rahat ruokapankkiin.

      • Anonyymi

        Järjen vähyyttä takuta noin pienestä summasta. Kunnalla peiliin katsomisen paikka.
        Kun on väärin toimittu, niin kyllä silloin joutuu maksamaan, joko hyvällä tai pahalla.
        Tästä kun saavat Hannun suututettua, niin voi olla, että Koskenkorvan koulun rakentaminen viivästyy vuosikausia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen vähyyttä takuta noin pienestä summasta. Kunnalla peiliin katsomisen paikka.
        Kun on väärin toimittu, niin kyllä silloin joutuu maksamaan, joko hyvällä tai pahalla.
        Tästä kun saavat Hannun suututettua, niin voi olla, että Koskenkorvan koulun rakentaminen viivästyy vuosikausia?

        Kolloomolo on suuttunut jo syntyessään, eikä siitä ikään parane.


    • Anonyymi

      Ei se ole Koskenkorvan, vaan Västilän koulu!
      Pimiä puoli on kuolevaa seutua, lapset vähenee kovaa tahtia.

      • Anonyymi

        Kylän nimi on Koskenkorva, ei Västilä. Samoin on Koskenkorvan urheilijat, ei Västilän urheilijat. Simpele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylän nimi on Koskenkorva, ei Västilä. Samoin on Koskenkorvan urheilijat, ei Västilän urheilijat. Simpele.

        Kuoleva seura. Onneksi.


    • Anonyymi

      Koskenkorvan uusi koulu = Maisti-instituutti

      • Anonyymi

        Ranto jarruttaa Koskenkorvan koulun rakentamista. Jatkuva riita rannoilla hampparin..


    • Anonyymi

      Joo. Rannolle pitääs järjestää käyttäytymiskoulutusta. Ainaanen riita, missä Ranto, siellä riita.
      Keskustan paikallisjärjestön pitäis siivota omat rappuset.

    • Anonyymi

      Viisautta näyttää olevan kovin vähän kunnanhallituksella. Sopijat on vähissä, mutta riidankylväjiä riittää. Onko niin että hallituksessa istuu niitä, jotka laittomasti toimi?

      • Anonyymi

        Tämä mietityttää.


    • Anonyymi

      Monikohan oikeasti edes tietää mistä tässä on kyse? Äänestäjien valitsemat valtuutetut päättivät siis asiasta, joka ei ollut esityslistalla ja silloin kannatus olisi pitänyt olla minimissään 2/3. Asian käsittely olisi siis vaatinut uuden kokouksen, mutta olisiko asia muuttunut. No ei olisi vaan taas olisi maksettu verovaroista turhaan ylimääräiset palkkiot kaikille! Tässä se ”laittomuus”, josta nyt jaksetaan jankata. Tyyriiksi tulee Ilmajokisille nämä kokouspalkkioiden vaatijat!!

      • Anonyymi

        Et näytä sinäkään ymmärtävän mistä on kyse. Tilapäisen valiokunnan perustaminen ei ole lainkaan se pointti.
        Tosiasiallisesti kyse on valtuuston kokouksesta 22.03.2021 jossa estettiin keskustelu ja vastaehdotusten teko, äänestyttämällä Ilmajoen kunnan hallintosäännön vastaisesti pöydällepanoesitys vs. laittomasti perustetun tilapäisen valiokunnan esitystä vastaan.
        Tosiasiallisesti kunnanvaltuusto ei edes äänestänyt tarkastuslautakunnan erottamisesta. Kuka väärensi pöytäkirjan?


      • Anonyymi

        Hannun ei kannattaisi asiaa edes sopia, sata-nolla selvä juttu.


    • Anonyymi

      Kylläm Pohojalaanen ei ikänä myönnä nottam ollaham väärässä,,,, vaikka kärääjillä ja korkeemmas laki tuvassa olisi torettu kuinka laittomaksi,,,,,

      Soon vaan komiaa notta esivalta ja tuamarit vähä nuhteloo koska POHOOJAMMM MAALLA tehrään asiat meiräm omalla tavalla vaikkolis laki mikä hyvänsä kylläm jämti om näimn!!!!

    • Anonyymi

      Ahti oli ryhmässä samaa mieltä! Me teemme päätökset aina vakaan harkinnan pohjalta, eikä siihen vaikuta politiikka vaan tosiasiat. Sitä minä en vain ymmärrä miksi kunnanvaltuusto kumosi ne aikaisemmat päätöksensä asiaan liittyen?
      t. Keskusta

    • Anonyymi

      Mitään ei sovita kun voi riidelläkin. Ulkopaikkakuntalaisena voin kertoa että Ilmajoen kunnanhallitus näyttää typeryyttään isosti.

      • Anonyymi

        Mukähän siinä on ku tuo yksi osapuoli löytyy jokseenkin jokaisesta riidasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukähän siinä on ku tuo yksi osapuoli löytyy jokseenkin jokaisesta riidasta?

        Eikös nämä laittomat päätökset johdu siitä että kunnanhallitus ei ole valvonut niiden lainmukaisuutta. Ei nämä etenisi koskaan oikeuteen jos hallitus olisi ollut tehtäviensä tasalla.


    • Anonyymi

      Luin esityslistan ja en voi kuin ihmetellä miten pihalla Ilmajoen kunnan esittelevä virkamies on perusteluissaan. Miksi se oikaisuvaatimus ei ole julkinen? Salataanko taas jotain?

    • Anonyymi

      Koville ottaa myöntää virhe

    • Anonyymi

      Muissa kunnissa asioita tavataan sopia.

    • Anonyymi

      Paljon isompia asioita tulee vielä eteen, siksi typerästi toimivat.

    • Anonyymi

      Hypoteettinen tapahtumainkuluku.
      Ei valtuusto ole koskaan äänestänyt tarkastuslautakunnan erottamisen puolesta vaan äänestyksessä oli kyse pöydälle panosta.
      Todennäköisesti eroa pyytäneille olisi ero myönnetty.
      Päätöksenteon olisi syytä perustua factoihin, ei valheisiin.

      • Anonyymi

        Kolloomolo on oppinut uuden sanan, “hypoteettinen” 😀😁😁😁


    • Anonyymi

      Kuka niitä huumeita sitten myy ?

    • Anonyymi

      Äänestäkää Ilmajokiset ens kerralla joitakin muita kuin persaukisia rahanjahtaajia valtuustoon. Tulis ehkä hoidetuksi kunnan asiat eikä oman pussin kartuttaminen olis ensi sijalla.

      • Anonyymi

        Kuka tahansa toope osaa kritisoida, tuomita ja valittaa - ja niin useimmat toopet tekevätkin.
        DC

        Montako kertaa tämä pitää vielä Ilmajoella nähdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tahansa toope osaa kritisoida, tuomita ja valittaa - ja niin useimmat toopet tekevätkin.
        DC

        Montako kertaa tämä pitää vielä Ilmajoella nähdä?

        Olet kyllä ihan juurikin sellainen. Vain harva osaa tehdä valituksen joka menestyy hallinto-oikeudessa. Se vaatii taitoa ja älyä.


      • Anonyymi

        Joo, ei mitään tuulimyllyn tavoittelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä ihan juurikin sellainen. Vain harva osaa tehdä valituksen joka menestyy hallinto-oikeudessa. Se vaatii taitoa ja älyä.

        Onhan se loistavaa, että valtuutettu ja kunnanhallituksen jäsen jatkuvasti mustamaalaa ja mollaa omaa kuntaa.
        Mitenkähän se oikein on, kun valtuutettu valittaa viinan käytöstä ja lehtikuvassa päällään takki, jossa lukee Koskenkorva 😀
        Kannattaisi itse muistaa toimia aina lain mukaan, jos vaikka ajattelee, että mitenkäs se vaalikärrygeissi olikaan😀
        Nämä Ilmajoen persut on aina ollut valitusautomaatteja. Eräät sai hyvän ja pätevän hallintojohtajan hakemaan muualle kaupunginjohtajaksi, kun hän kyllästyi tärväämään työaikaansa jatkuvien vastineiden laatimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se loistavaa, että valtuutettu ja kunnanhallituksen jäsen jatkuvasti mustamaalaa ja mollaa omaa kuntaa.
        Mitenkähän se oikein on, kun valtuutettu valittaa viinan käytöstä ja lehtikuvassa päällään takki, jossa lukee Koskenkorva 😀
        Kannattaisi itse muistaa toimia aina lain mukaan, jos vaikka ajattelee, että mitenkäs se vaalikärrygeissi olikaan😀
        Nämä Ilmajoen persut on aina ollut valitusautomaatteja. Eräät sai hyvän ja pätevän hallintojohtajan hakemaan muualle kaupunginjohtajaksi, kun hän kyllästyi tärväämään työaikaansa jatkuvien vastineiden laatimiseen.

        Taitaa siinä olla oma osansa niillä valtuutetuilla ja kunnan viranhaltijoilla, jotka näitä laittomia päätöksiä tekee? En minä lähtisi arvostelemaan sitä joka vaatii niihin oikeaa tapaa toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa siinä olla oma osansa niillä valtuutetuilla ja kunnan viranhaltijoilla, jotka näitä laittomia päätöksiä tekee? En minä lähtisi arvostelemaan sitä joka vaatii niihin oikeaa tapaa toimia.

        Onneksi persuvaltuutettu osaa suhtautua ja käyttäytyä asiallisesti kunnan henkilökuntaa kohtaan 😂😂😂 ja että hänen tekemänsä valitukset on myös asiallisesti kirjoitettu 😂😂

        Valtuutetun kannattaa mennä kunnan kutsuvieraana katsomaan Lapuan liikettä koskeva ooppera ja nauttia väliajalla se kahvin kanssa tarjottava konjakki 👍 jospa se helpottaisi vähän tuota asennetta muita ihmisiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi persuvaltuutettu osaa suhtautua ja käyttäytyä asiallisesti kunnan henkilökuntaa kohtaan 😂😂😂 ja että hänen tekemänsä valitukset on myös asiallisesti kirjoitettu 😂😂

        Valtuutetun kannattaa mennä kunnan kutsuvieraana katsomaan Lapuan liikettä koskeva ooppera ja nauttia väliajalla se kahvin kanssa tarjottava konjakki 👍 jospa se helpottaisi vähän tuota asennetta muita ihmisiä kohtaan.

        Eikös se tämä persuvaltuutettu oo ilmoittanut, ettei enää seuraavalla kerralla asetu kunnallisvaaliehdokkaaksi ? Hyvä homma, jonkinlainen työrauha saadaan virkamiehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä ihan juurikin sellainen. Vain harva osaa tehdä valituksen joka menestyy hallinto-oikeudessa. Se vaatii taitoa ja älyä.

        Kuulepas, valituksen hallinto-oikeuteen osaa tehdä jokainen kirjoitustaitoinen. Huhun mukaan valruutetulla on taustatukena puolueesta lakimies 😂 joka auttaa valitusten kirjoittamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas, valituksen hallinto-oikeuteen osaa tehdä jokainen kirjoitustaitoinen. Huhun mukaan valruutetulla on taustatukena puolueesta lakimies 😂 joka auttaa valitusten kirjoittamisessa.

        aina kun on enemmän kuin yksi persu paikalla on sama kun heittäis päiväkodin pihalle karkkipussin..ne tappelee keskenään eikä edes huomaa muita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aina kun on enemmän kuin yksi persu paikalla on sama kun heittäis päiväkodin pihalle karkkipussin..ne tappelee keskenään eikä edes huomaa muita

        Ooksä joku namusetä kun viskot karkkia päiväkotilapsille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas, valituksen hallinto-oikeuteen osaa tehdä jokainen kirjoitustaitoinen. Huhun mukaan valruutetulla on taustatukena puolueesta lakimies 😂 joka auttaa valitusten kirjoittamisessa.

        Kari Uoti on ottanut vahingonkorvausasiaan hoitaakseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooksä joku namusetä kun viskot karkkia päiväkotilapsille?

        Nappiin! :D


    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      5035
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      397
      3387
    3. Rane lähettää terveisiä Sofialle ja Stefulle instassa

      Case: 2020-luvun Matti ja Mervi Näiden kahden sankarin elämään en ole liittynyt enää pariin vuoteen. Olen vankilaan asti kuullut mitä hurjimpia tarino
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      1352
    4. Sofian piti taas matkia Martina ja ostaa samanlainen nahkatakki.

      Miksi seuraa Martina ja pukeutuu ja ostaa samoja vaatteita, on kuin kiusan tekoa .?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      853
    5. Millä vitun mandaatilla Sanna Marin

      Menee Ukrainaan heilumaan, sehän antaa Venäjälle, lisäsyyn operoida Suomeenkin?! :x
      Maailman menoa
      304
      830
    6. Ukrainalaiset varastivat kaikki ruoat

      Olimme leipäjonossa, kuten ennen eläkepäivää muutenkin. Oli jo hyvissä ajoin Ukrainan pojat tulleet. Kun ovet aukesivat, niin kaksin käsin kantoivat
      Maailman menoa
      173
      749
    7. Vanhemmalle södelle naiselle

      Olithan ihan mukava, ei siinä mitään mutta pysy jo kauempana minusta. Sydämeni kuuluu nyt naiselle joka voisi ikänsä puolesta olla sinun oma tyttäresi
      Tunteet
      69
      692
    8. Mä haluisin niin paljon nähdä

      Sinut.. voi tätä haluamisen määrää.. :(
      Ikävä
      27
      685
    9. Et sä kehtaisi kumminkään

      Et kehtaisi seistä vierelläni! Vai kehtaisitko? naiselle mieheltä
      Ikävä
      48
      655
    Aihe