Sotilasliitossa ollaan mukana tai sitten ei

Natolla itsellään ei ole mitään ohjuksia eikä aseita, ne on niissä jäsenvaltioissa.
Nato-jäsenyyden tuoma turva koostuu jäsenmaitten luomasta joukkovoimasta ja sitä Venäjä kunnioittaa.

Jos Venäjä haluaa uskotella omalle väelleen, että Nato on vihollinen, se perustuu silloin sisäpolitiikkaan, eikä todellisuuteen.

OSA Suomen venäjänkielisistä järjestöistä on avoimen Kremlin-mielisiä, kuten esimerkiksi Paavo VÄYRYSELLE presidentinvaaleissa tukea antanut Rufi-järjestö. Vastaavasti osa Suomen venäjänkielisistä vierastaa jopa omia järjestöjään juuri siksi, että he eivät haluaisi joutua minkäänlaisen Venäjän kontrollin alle.

Venäjän viranomaiset ovat viime aikoina pyrkineet ulottamaan ”maanmiespolitiikkansa” myös ulkomailla toimiviin venäläisiin kansalaisjärjestöihin. Suomessa tätä roolia hoitaa Suomen venäläisten maanmiesten koordinaationeuvosto (OSORS; rekisteröitynyt nimellä Suomen venäläisten etujärjestö), jonka kanssa esimerkiksi Suomen venäjänkielisten yhdistysten liitto Faro on allekirjoittanut vastikään yhteistyösopimuksen.

OSA Suomen venäjänkielisistä järjestöistä on avoimen Kremlin-mielisiä, kuten esimerkiksi Paavo VÄYRYSELLE presidentinvaaleissa tukea antanut Rufi-järjestö. Vastaavasti osa Suomen venäjänkielisistä vierastaa jopa omia järjestöjään juuri siksi, että he eivät haluaisi joutua minkäänlaisen Venäjän kontrollin alle.

– Törmäsimme siihen, että osa Suomessa asuvista venäjänkielisistä elää lähes yksinomaan venäjänkielisten joukossa. He eivät opiskele suomen kieltä eikä heillä ole kontaktia kantaväestöön

Rynen Väy aikoo siis kalsiumviivoilla vielä putinnuolentaa niin että pilaa viimeisetkin poliittisen uransamuistot

Vuonna 1994 vannottiin kirkkain silmin, että Euroopan unionissa (mikä sen nimi siihen aikaan olikaan) ainakin olennaiset päätökset tehdään yksimielisesti. Väittämä saattoi tietenkin olla sekin, että kaikki päätökset tehdään yksimielisesti.

Käytännössä Euroopan unioni on osoittautunut samanlaiseksi järjestöksi kuin muutkin. Sielläkin valtaklikit toimivat omalla tavallaan, ja vähemmistöön tai jarrumiehen tai jarrunaisen rooleihin jääneitä ryhdytään painostamaan.

Nato ilmeisesti on pystynyt toimimaan siten, että jokainen jäsenvaltio on osallistunut omien intressiensä mukaisesti operaatioihin. Ilmeisesti niin tulee myös jatkumaan. Esimerkiksi Unkari tuskin kokee Venäjää samanlaisena uhkana kuin useimmat muut jäsenvaltiot.

Nato on käytännössä ilmoittanut, että se ei halua käydä sotaa Venäjää vastaan. Muutoinhan se olisi nostanut oman karhunkäpälänsä suojaamaan Ukrainaa. Sen sijaan Naton jäsenvaltiot ovat halunneet aseistaa Ukrainaa ainakin tässä vaiheessa vastikkeettomasti.

Jos lännessä on pidetty Venäjää potentiaalisena vihollisena, miksi Venäjälle on myyty sotateknologiaa vuosikymmenet. Miksi se on myös siirtänyt omaa itärajaansa lähemmäs ja lähemmäs potentiaalista vihollistaan? Onko tarkoituksena suojata Naton keskeisiä jäsenvaltioita perinteisen sodankäynnin vahingoilta?

Jos Venäjä osaa lopettaa Ukraina.-offensiivinsa, sille voi jäädä vielä edes välttävästi toimiva armeija. Jos se sitten ajattaa panssarivaununsa Nato-valtioiden rajoille, Natolle jää mietittävää. Panssareita voi tulla myös Suomen rajalle. Onko silloin Suomen kutsuttava kymmeniätuhansia reserviläisiä palvelukseen? Ehkä huonosti suoriutuvaan armeijaan tarvitse kiinnittää mitään huomiota.

"Jos lännessä on pidetty Venäjää potentiaalisena vihollisena, miksi Venäjälle on myyty sotateknologiaa vuosikymmenet. "

NIINPÄ. Saksassa luultiin että muutos tapahtuu kaupan kautta, väärin kävi. Muut seurasivat EU:ssa vaurasta Saksaa
KUULUISIA PSKAPUHEITA, VUOROSSA SIPILÄ "Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan kaasuputkihanke on Suomelle ennen kaikkea ympäristölupakysymys. Sipilä huomauttaa, että Suomi "ei ole putken päässä eikä sen asiakas". Marraskuu 2016

Tuomio ja Haloselta ei vastausta saa, miksi he putinoittivat Suomen

Jos olisi mahdollista, kysyisin Lipposelta ja Sipilältä, mitä hlvettiä he tarkoittivat putinnuolennalla kun SUOMALAISET TIEDUSTELU-UPSEERIT TIESIVÄT, ETTÄ PUTIN SUUNNITTELEE PANSLAVISTISTA SUPERVENÄJÄÄ TSARISTIS-KOMMUNISTISTA DIKTATUURIA

Luukkanen puhuu sujuasti venäjää ja on usein vieraillut Ukrainassa eli on Venäjä-Ukrainan asiantuntija oikeasti Luukkanen kertoo kansankielellä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tästä https://youtu.be/xaUrUkTu0Hc?t=2871

Ei Kepu ollut ainoa jolla oli YYA-kiima Nliiton kanssa

Neuvostoliitolla oli myös Afghanistanin kanssa YYA-sopimus. Sen puitteissa KGB murhasi maan presidentin Hafizullah Amin hallintopalatsiin tehdyssä rynnäkössä joulukuussa 1979

Norja antaa 44 miljoonaa Ukrainalle aseiden hankintaan Englannin ideoiden mukaisesti kertoo pääministeri Jonas G. Store

Norwegen will 44 Millionen Dollar für den Kauf von Waffen für die Ukraine bereitstellen.

Der norwegische Premierminister Jonas Gahr Store sagte am 27. April, dass die Entscheidung Teil einer von Großbritannien angeführten Initiative zum Kauf von Waffen für die Ukraine sei.

Ukraina tarvitsee raskaita aseita vastahyökkäyksen aloittamiseksi, ei luikureita Scholz, Obama, Halonen ... ei lausumia

Joukkomme eli Ukrainan puolustajat pystyvät jo nyt itärintamalla tuhoamaan putinisteja enemmän kuin nämä saavat täydennystä. Eilen 75. sotapäivänä armeija ilmoittaa kello 6 Ukrainan aikaa illalla, putinistit keräävät voimia Harkovan lohkolle, jonne on tuotu JOUKKOJA MARIUPOLIN TEURASTUSALUEELTA Saporoschjen suuntaan

Die Putimisten bereiten sich bereits darauf vor, dass sie gezwungen sein werden, sich aus der Region Charkiw zurückzuziehen

Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine berichtete am 9. Mai 2022, dem 75. Kriegstag, um 18:00 Uhr über die Lage an den Fronten. Hauptthesen:

Die Besatzer zogen einen Teil der Truppen aus der Richtung Mariupol ab, um ihre Gruppe zu verstärken, die auf Saporoschje abzielte.

Joukkomme eli Ukrainan puolustajat tuhosivat lisää Raptor-veneitä
turkkilaisia droneja käyttäen
https://www.youtube.com/watch?v=H2cm0mtOAmI