Jenkkisotilaat Suomen kaduilla

Anonyymi

Sekö on sitten tavoiteltava asia? Vastatkaa, Nato-pellet!
Venäläisiä sotilaita täällä ei ole sodan jälkeen ollut.

397

1549

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mieluummin jenkit Suomen kaduille kuin barbaarit.

      • Anonyymi

        Ne barbaarit tuhoaa kaiken minkä eteen tulee. Näkeehän sen Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne barbaarit tuhoaa kaiken minkä eteen tulee. Näkeehän sen Ukrainassa.

        Heille ei riitä että sotisivat sotilaita vastaan, vaan tuhoavat siviilit ja rakennukset.


      • Anonyymi

        Toisaalta niin ei käy että merkittäviä määriä jenkkejä saapuisi Suomeen sotimaan. Nato antaa lähinnä aseita Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille ei riitä että sotisivat sotilaita vastaan, vaan tuhoavat siviilit ja rakennukset.

        Ukrainan mukaan, jota kaikki länsimaat näyttelevät uskovansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan mukaan, jota kaikki länsimaat näyttelevät uskovansa.

        Eihän ne toki raiskaa ja nöyryytä vihaamiaan venäjämielisiä. Ne videot ovat väärennettyjä, ööh... ryssän väärentämiä.


      • Anonyymi

        Barbaarit ei tyle, mikäli niitä ei käy kepillä sohimassa.
        Usa sohii jokapuolella, yli 80% olemassaoloajastaan ovat sotineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille ei riitä että sotisivat sotilaita vastaan, vaan tuhoavat siviilit ja rakennukset.

        Ukrainassa tosiaan omat joukot tuhos rakennukset. Toisaalta, rakennukset huonoja/ vanhoja. Suomen veronmaksahat kustantaa uudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta niin ei käy että merkittäviä määriä jenkkejä saapuisi Suomeen sotimaan. Nato antaa lähinnä aseita Suomelle.

        Juu, auttaapa ne ydinpommin jälkeen🙉


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan mukaan, jota kaikki länsimaat näyttelevät uskovansa.

        Ukrainassa toimittajat saavat toimia ja raportoida varsin vapaasti. Pesukonevarkaitten puolella tilanne on päinvastainen.

        Luotettavat uutistoimistot raportoivat Ukrainasta, ja niiden toimittajat ovat fiksuja eivätkä höynäytettävissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, auttaapa ne ydinpommin jälkeen🙉

        Kukas semmoisen aikoo lähettää? Niin karmea hallinto pitää tuhota ajoissa, vai mitä?


      • Anonyymi

        Maailman sodassa Stalin hyökkäsi Suomeen niin kukaan ei auttanut ruotsista joku lentokone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Barbaarit ei tyle, mikäli niitä ei käy kepillä sohimassa.
        Usa sohii jokapuolella, yli 80% olemassaoloajastaan ovat sotineet.

        Sohitaanko me seinän takana asuvia venäläisiä sitten kun niitä asuu Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa tosiaan omat joukot tuhos rakennukset. Toisaalta, rakennukset huonoja/ vanhoja. Suomen veronmaksahat kustantaa uudet.

        Niin ne teki suomellekin kun pommittivat suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Joukkoraiskaaja ryhmiä on monesta eri maasta niillä on ympärileikattu esinahka arabihuivi kaulassa monella kivi kädessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niin nyt pitää muistaa taas tämä kaikissa maissa asuu kaikkia kansoja joten nämä tietysti tukee niitä omia ryhmiään eli venäläiset antaa apua Ukrainan venäläisille ja turkkilaiset turkkilaisille tataarit tataareille ja juutalaiset juutalaisille kristityt kristityille ja muslimit muslimeille hindut antaa apua hinduille. Eli nyt kun sinne apua menee eri maista ne menee heidän omille ryhmilleen. Niin ase apua kuin ruoka apu ja niitä sitten ryöstellään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukrainassa toimittajat saavat toimia ja raportoida varsin vapaasti. Pesukonevarkaitten puolella tilanne on päinvastainen.

        Luotettavat uutistoimistot raportoivat Ukrainasta, ja niiden toimittajat ovat fiksuja eivätkä höynäytettävissä.

        Mikähän niillä on noihin kodinkoneisiin kun ne niitä Suomessakin varastaa asunnoista ja TV myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta niin ei käy että merkittäviä määriä jenkkejä saapuisi Suomeen sotimaan. Nato antaa lähinnä aseita Suomelle.

        Kyllä NATOn väkeä meille tulee muutama tuhat, mutta siinä porukassa on monia kansalaisuuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan mukaan, jota kaikki länsimaat näyttelevät uskovansa.

        Koska venäläisiin ei kukaan voi luottaa. Itseaiheutettu ongelma. Ukraina taas on länsimainen sivistysvaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne barbaarit tuhoaa kaiken minkä eteen tulee. Näkeehän sen Ukrainassa.

        Ylen venäläinen Novosti porukka ei sitten myös TV sarjat ole totta valetta niin paljon jopa Suomi vastaista myös. Meidän verorahoilla tyhmiä ohjelmia kuten saksalaisia ääliö sarjoja ja ikivanhoja Stalin elokuvia.Yle. Oikein pitää halveksia suomea ja kaikkea täällä olevaa myös yhtenä vuonna kun nuorten jääkiekko peli maailman mestaruus niin jo oli ennalta valmiiksi palkinto mitalien nauhoissa punainen raita että venäjä voittaa. Suomi voittikin mahtoi olla pettymys Suomi vihaajille.Punatähti vasara ja sirppi nyt Venäjällä on matkittu ranskaa maan lippu väreissä. Kaikki ihmiset tekee työtä ei sitä tarvi sentään orjuutena palvoa.Sitten ihmiskauppiaat.Kertakaikkiaan ihmisiä ei myydä rahasta eikä vauvoja synnytetä myyntiin rahasta kyllä joku moraali oltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Barbaarit ei tyle, mikäli niitä ei käy kepillä sohimassa.
        Usa sohii jokapuolella, yli 80% olemassaoloajastaan ovat sotineet.

        Niin uskonnoissa on oltava suojajoukot vainojen takia ja taas Suomen kieli on ihan uhattuna täällä venäläiset tunkeutuu venäjän kielen kanssa meidän maassa kun se oma siellä mistä enin osa on varastettua ei riitä heille pitää vaan tunkeutua muiden maille.Alkaa käydä jo hermoon venäjän kieliset textit missä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa tosiaan omat joukot tuhos rakennukset. Toisaalta, rakennukset huonoja/ vanhoja. Suomen veronmaksahat kustantaa uudet.

        Meinaatko että azov joukko hyökkäsi eikä yhtään taloa tuhoutunut ....🤭🤭🤭🤭🤭🤩🤩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa tosiaan omat joukot tuhos rakennukset. Toisaalta, rakennukset huonoja/ vanhoja. Suomen veronmaksahat kustantaa uudet.

        Suomen verot pitää laittaa siihen että Suomeen rakennetaan 200€-500€ kk vuokraisia asuntoja eikä näitä 700-1200€ yksiöitä vuokraavia yhtiöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Karmeita ovat ja ainut fasisti natsi nykyään on Venäjän Putin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomi tarvii ihan itse omat suojavaatteet pelastustavarat ja kypärät täällä myös niitä tarvii pelastuslaitos ja harjoittelijat. Aletaan taas huutaa niitä jos joku sattuu tapahtumaan edes meillä ei ole päivän tasalla palovammojen hoito seerumit ja luuvammat sotatilassa porataan kun ei taas osata ei ole paikkaa ei osaamista ei välineitä.Ukrainassa 50 miljoonaa ihmistä ei osaa hoitaa sotavammoja täältä viedään muka ensi apu välineitä KAI NOIN ISO KANSA NYT ITSEKIN OSAA POTILAITA SIELLÄ HOITAA TOLLA VÄKIMÄÄRÄLLÄ.


      • Anonyymi

        Vanha malli paras. Mitä sitä muuttamaan? Sitä horjuttaneet ja vaarantaneet päättäjät vaihtoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta niin ei käy että merkittäviä määriä jenkkejä saapuisi Suomeen sotimaan. Nato antaa lähinnä aseita Suomelle.

        No, ne ei säteilyltä suojaa.


      • Anonyymi

        USA PAINOSTI - NATO PAINOSTI

        SOTA, JÄNNITTEET EUROOPALLE, PAKOTESOTA TULI EUROOPAN UNIONIIN

        "USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Romanian pääkaupungissa Bukarestissa järjestetyssä Naton kokouksessa.". USAn Bidenin hallinto kiristi tilanteen äärimmilleen. Sota syttyi. USA/Nato ei varoituksista piitanneet.
        Ydinaseiden käyttö Euroopassa alkaa muodostua oikeaksi uhaksi. Lähde MTV uutiset.

        NIINISTÖ (KOK.)

        Kokoomuksen Niinistön 2018 tammikuussa aloittama "nokitus", petos, ja SDPn Marinin ja vihreitten Haaviston osallistuminen siihen ulkopolitiikkaan, on noudattanut samaa kaavaa, jota USA on tehnyt sekä Ukrainassa että Suomessa ja Ruotsissa.

        ZELENSKYI

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.

        Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista.". MTV uutiset


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukrainassa toimittajat saavat toimia ja raportoida varsin vapaasti. Pesukonevarkaitten puolella tilanne on päinvastainen.

        Luotettavat uutistoimistot raportoivat Ukrainasta, ja niiden toimittajat ovat fiksuja eivätkä höynäytettävissä.

        Voihan heitä nimittää pesukonevarkaiksi mutta heidän joukossaan oli jossain uutiskuvassa myös onnellinen mikroaaltouunin löytäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän niillä on noihin kodinkoneisiin kun ne niitä Suomessakin varastaa asunnoista ja TV myös.

        Venäjällä taitavat kaikki tekniikkaan viittaava tarvekalu olla niin huonoja, että nyt nuo terroristit Ukrainassa vievät kaiken, minkä irti saavat, kodinkoneet ynnä muut. Ehkäpä ovat nyt onnellisia ryöstöretkistään.

        Luulisi Venäjän valtaherroja hävettävän tuin sivistymättömän terroristilauman touhut tuolla Ukrainassa.

        Täytyy vain kysyä, että onko VENÄJÄ SIVISTYSVALTIO????


      • ReservinNostomies kirjoitti:

        Voihan heitä nimittää pesukonevarkaiksi mutta heidän joukossaan oli jossain uutiskuvassa myös onnellinen mikroaaltouunin löytäjä.

        Aivan. Kaikkia löydettyjä kodin koneita ja laitteita ei vain millään saa mahtumaan yhteen attribuuttiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA PAINOSTI - NATO PAINOSTI

        SOTA, JÄNNITTEET EUROOPALLE, PAKOTESOTA TULI EUROOPAN UNIONIIN

        "USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Romanian pääkaupungissa Bukarestissa järjestetyssä Naton kokouksessa.". USAn Bidenin hallinto kiristi tilanteen äärimmilleen. Sota syttyi. USA/Nato ei varoituksista piitanneet.
        Ydinaseiden käyttö Euroopassa alkaa muodostua oikeaksi uhaksi. Lähde MTV uutiset.

        NIINISTÖ (KOK.)

        Kokoomuksen Niinistön 2018 tammikuussa aloittama "nokitus", petos, ja SDPn Marinin ja vihreitten Haaviston osallistuminen siihen ulkopolitiikkaan, on noudattanut samaa kaavaa, jota USA on tehnyt sekä Ukrainassa että Suomessa ja Ruotsissa.

        ZELENSKYI

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.

        Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista.". MTV uutiset

        >Lähde MTV uutiset.

        Varmaan, mutta tulkinta on Liimanäpin konttorista. 😄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanha malli paras. Mitä sitä muuttamaan? Sitä horjuttaneet ja vaarantaneet päättäjät vaihtoon.

        Ensi vuonna nähdään, millaista päättäjien vaihtoa Suomen kansa kannattaa. Laitimmainen oikeisto näyttää pienenevän eduskunnassa.

        Keitä itse valitsisit päättäjiksimme?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, ne ei säteilyltä suojaa.

        Kuka aikoo meitä säteilyttää? Nirri pois sellaisilta. 😠


      • Anonyymi

        SUOMEN POLITIKKOJEN TURHA KIRISTÄÄ EUROOPAN TILANNETTA NATOLLA

        SUOMI EI OLE EDES OLLUT HAKEMASSA NATON JÄSENYYTTÄ

        Komentaja evp Berner:

        Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi koska Suomella on vahva puolustus. Myös yhteistyö muiden kanssa on tiivistä. Apua tulisi paljon. En usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. MTV uutiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä NATOn väkeä meille tulee muutama tuhat, mutta siinä porukassa on monia kansalaisuuksia.

        Jää nähtäväksi tuleeko. Pataljoona voisi olla hyvä ansalankajoukko, kun Azovin pataljoonakin ehtii Ukrainassa ihan joka paikkaan, ihmemiehiä kun näemmä ovat.


      • ravenlored kirjoitti:

        Koska venäläisiin ei kukaan voi luottaa. Itseaiheutettu ongelma. Ukraina taas on länsimainen sivistysvaltio.

        Venäjään verrattuna toki näyttää olevan ja pyrkimystä löytyy parempaan. Puhuvatkin suht järkeviä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että azov joukko hyökkäsi eikä yhtään taloa tuhoutunut ....🤭🤭🤭🤭🤭🤩🤩

        Ukrainassa ei näköjään ole ainuttakaan paikkaa, ettei Azovin pataljoonasta riittäisi miehiä sinne tekemään temppujaan. 😅

        Muutama tuollainen ihmemiespataljoona lisää, ja Ukraina valloittaa Venäjän Uralille saakka – 10 000 äijällä. 👍


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukrainassa toimittajat saavat toimia ja raportoida varsin vapaasti. Pesukonevarkaitten puolella tilanne on päinvastainen.

        Luotettavat uutistoimistot raportoivat Ukrainasta, ja niiden toimittajat ovat fiksuja eivätkä höynäytettävissä.

        Sinulta noita sketsejä riittää.


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Koska venäläisiin ei kukaan voi luottaa. Itseaiheutettu ongelma. Ukraina taas on länsimainen sivistysvaltio.

        Ukraina sivistysvaltio? Vuoden vitsi 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tarvii ihan itse omat suojavaatteet pelastustavarat ja kypärät täällä myös niitä tarvii pelastuslaitos ja harjoittelijat. Aletaan taas huutaa niitä jos joku sattuu tapahtumaan edes meillä ei ole päivän tasalla palovammojen hoito seerumit ja luuvammat sotatilassa porataan kun ei taas osata ei ole paikkaa ei osaamista ei välineitä.Ukrainassa 50 miljoonaa ihmistä ei osaa hoitaa sotavammoja täältä viedään muka ensi apu välineitä KAI NOIN ISO KANSA NYT ITSEKIN OSAA POTILAITA SIELLÄ HOITAA TOLLA VÄKIMÄÄRÄLLÄ.

        Ukrainalaiset seisovat tumput suorina ja odottavat, että joku tulee tekemään työt. Umpilaiskaa kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä NATOn väkeä meille tulee muutama tuhat, mutta siinä porukassa on monia kansalaisuuksia.

        Näin pitää ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tämän palstanhan on jo ajat sitten hullut ja vielä hullummaksi lahkot ottaneet omakseen. Säälittää näitten lapset ,joista ei koskaan kehity terveitä nuoria. Pelottelulla pehmeää päät lapsiltakiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina sivistysvaltio? Vuoden vitsi 🤣

        Nyky-Venäjään verrattuna Leppävirran kansainvälinen kaatopaikkakin muistuttaa suuresti modernia sivistysvaltiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset seisovat tumput suorina ja odottavat, että joku tulee tekemään työt. Umpilaiskaa kansaa.

        Jostain syystä puolustushommat näyttävät noita laiskureita kiinnostavan hyvin paljon enemmän kuin tunnetusti ahkeria jakuuttipoikia hyökkäysaskareet.

        Jo toistakymmentä isovenäläistä kenraalia on kuollut heidän patistaessaan jakuuttipoikia pääsemään hengestään, mikä tullaan painamaan sodankäynnin oppikirjojen lehdille lihavoituna esimerkkinä siitä miten kaikki onkaan mahdollista sössiä päin Helvettiä kun osaamista ja taistelutahtoa on lähinnä vain vastapuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan mukaan, jota kaikki länsimaat näyttelevät uskovansa.

        Videot joita siellä on kuvattu, ei ne valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Barbaarit ei tyle, mikäli niitä ei käy kepillä sohimassa.
        Usa sohii jokapuolella, yli 80% olemassaoloajastaan ovat sotineet.

        Takaako edes Venäjän ja venäläisten eristäminen koko läntisestä Euroopasta rauhan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sohitaanko me seinän takana asuvia venäläisiä sitten kun niitä asuu Suomessa.

        Natojäsenyyden myötä Suomi luopuu suomalais-venäläisten kaksoiskansalaisuudesta ja venäläisten maaostot Suomessa kielletään.

        Samalla itärajan rajanylityspaikkojen määrä putoaa minimiin ja mm. venäläisten diplomaattien määrää vähennetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen verot pitää laittaa siihen että Suomeen rakennetaan 200€-500€ kk vuokraisia asuntoja eikä näitä 700-1200€ yksiöitä vuokraavia yhtiöitä.

        Olet kommunisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina sivistysvaltio? Vuoden vitsi 🤣

        Venäjään verrattuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta niin ei käy että merkittäviä määriä jenkkejä saapuisi Suomeen sotimaan. Nato antaa lähinnä aseita Suomelle.

        Olemme kohta kuin ukrainalaiset - taistelemme lännen puolesta ukrainalaisten tavoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina sivistysvaltio? Vuoden vitsi 🤣

        Kova pyrkimys euroopan unioniin ja natoon, turvaan venäjältä ja putinilta. Uhka tulee aina idästä. Aina. Tietenkin nyt entisenä neuvostotasavaltana köyhä maa ja varmasti yhteiskuntarakenteessa jäänteitä neuvostoutopiasta, mutta kaikesta päätellen Ukraina on ehtinyt kasvaa ja kehittyä todella merkittävästi itsenäisyytensä aikana, vaikka onkin joutunut silti kokemaan sortovaltaa moskovan taholta, joka lähti eskaloitumaan krimin miehityksen jälkeen. Etkö seuraa maailman tapahtumia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan mukaan, jota kaikki länsimaat näyttelevät uskovansa.

        Anonyymi. Miten muka ukrainalaiset ovat saaneet niin vakuttavaa kuvaa eri paikoista jotka . on tuhottu. Jos ei pitäisi paikkansa. Muuten useissa kuvissa näkyy Z kirjaimella merkittyjä ajoneuvoja tuhojen läheisyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Barbaarit ei tyle, mikäli niitä ei käy kepillä sohimassa.
        Usa sohii jokapuolella, yli 80% olemassaoloajastaan ovat sotineet.

        Anonyymi. Nyt tuli sellaista skeidaa,ettei sitä usko Erkkikään,sokeasta Kreetasta vatvatpuhumattakaan.Että satoja vuosia ovat sotineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne barbaarit tuhoaa kaiken minkä eteen tulee. Näkeehän sen Ukrainassa.

        Tappavat kaiken mikä liikkuu Jenkit tervetuloa ovat rehellisiä oikeudenmukaisia itänaapurissa täysin päinvastaisia roistoja murhaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Barbaarit ei tyle, mikäli niitä ei käy kepillä sohimassa.
        Usa sohii jokapuolella, yli 80% olemassaoloajastaan ovat sotineet.

        Barbaarithyökäsivät Ukrainaan ilman syytä. Ei kokaan sohinut barbaareja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa tosiaan omat joukot tuhos rakennukset. Toisaalta, rakennukset huonoja/ vanhoja. Suomen veronmaksahat kustantaa uudet.

        Korjaa venäläiset tuhosivat huvikseen Ukrainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, auttaapa ne ydinpommin jälkeen🙉

        Ei tänne ole mitään pelkoa ydinpommista, jos liitymme Natoon.
        Ydinsota olisi täystuho venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman sodassa Stalin hyökkäsi Suomeen niin kukaan ei auttanut ruotsista joku lentokone.

        Silloin ei ollut vielä Natomaa.. Nyt ei sellainen onnistuisi. Meillä on Naton takuut siirtymäajalle.


      • ravenlored kirjoitti:

        Koska venäläisiin ei kukaan voi luottaa. Itseaiheutettu ongelma. Ukraina taas on länsimainen sivistysvaltio.

        Länsimainen sivistysvaltio!!!? Olisiko parempi hieman tarkastella niitä tietolähteitä tai omaa kykyään tulkita faktoja. Ukraina on yksi maailman korruptoituneisimmista maista maailmassa, Ukraina on johtavia maita ihmiskaupassa, Ukrainan nyky presidentti näyttelijä: Zelenskyi "kansan palvelija" koomikko on Panama Papers asiakirjojen mukaan tallettanut pelkästään Ranskan Rivieran veroparatiisi pankkiin 22 miljoonaa euroa! Ja näiden tietojen taustalla ovat Länsimaiset mediat mm: France24, BBC, CNN jne


      • Tiirakari kirjoitti:

        Länsimainen sivistysvaltio!!!? Olisiko parempi hieman tarkastella niitä tietolähteitä tai omaa kykyään tulkita faktoja. Ukraina on yksi maailman korruptoituneisimmista maista maailmassa, Ukraina on johtavia maita ihmiskaupassa, Ukrainan nyky presidentti näyttelijä: Zelenskyi "kansan palvelija" koomikko on Panama Papers asiakirjojen mukaan tallettanut pelkästään Ranskan Rivieran veroparatiisi pankkiin 22 miljoonaa euroa! Ja näiden tietojen taustalla ovat Länsimaiset mediat mm: France24, BBC, CNN jne

        Mv lehdestäkö ammensit tämän? Vai mikä putinistinen valemedia tämän valheen oksensi?

        Niin mikä syöpä tällä Putinilla on kun kerran leikkaukseen on päätymässä? Parkisson ja skitsofrenia ja syöpä 70 vuotiaalla vanhuksella ja samalla johtaa ryöstöretkeä naapurimaahan. Aika touhua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen verot pitää laittaa siihen että Suomeen rakennetaan 200€-500€ kk vuokraisia asuntoja eikä näitä 700-1200€ yksiöitä vuokraavia yhtiöitä.

        Kolhoosiajattelu oli N-liiton tuho. Haluatko Suomeen saman?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nyky-Venäjään verrattuna Leppävirran kansainvälinen kaatopaikkakin muistuttaa suuresti modernia sivistysvaltiota.

        Miten Leppävirta liittyy Ukrainaan? Noh, sinähän sen puheenkääntäjänä varmaan pystyt selittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan mukaan, jota kaikki länsimaat näyttelevät uskovansa.

        Onhan me nähty rehellisesti kuvatut, hävitetyt alueet. Venäjä ei näköjään sumeile, vaan hävittää kaiken mahdollisen vastaan tuleva. Jos jotain jää pystyyn, niin se on paskottu ja liattu ja turmeltu ja tyhjennetty kaikesta irtaimitosta.

        Yksi malli esimerkki on lastenkoti, kehitysvammaisten lastenkoti, jonka nuo roistot olivat tyhjentäneet kokonaan, siinä oli mennyt TV:t, kirjoituskoneet ym. kodinkoneet. Lopuksi oli sotkettu selvällä paskalla koko LASTENKOTI..


      • Tiirakari kirjoitti:

        Länsimainen sivistysvaltio!!!? Olisiko parempi hieman tarkastella niitä tietolähteitä tai omaa kykyään tulkita faktoja. Ukraina on yksi maailman korruptoituneisimmista maista maailmassa, Ukraina on johtavia maita ihmiskaupassa, Ukrainan nyky presidentti näyttelijä: Zelenskyi "kansan palvelija" koomikko on Panama Papers asiakirjojen mukaan tallettanut pelkästään Ranskan Rivieran veroparatiisi pankkiin 22 miljoonaa euroa! Ja näiden tietojen taustalla ovat Länsimaiset mediat mm: France24, BBC, CNN jne

        Asiantuntevan Forbesin mukaan koomikon omaisuus on kokonaisuudessaan noin 20 miljoonaa euroa.


      • Anonyymi

        Se päivä ei nouse että jenkkien sotilaat Suomen kaduilla olisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se päivä ei nouse että jenkkien sotilaat Suomen kaduilla olisivat.

        Olkoonkin että Suomi olisi naton jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoonkin että Suomi olisi naton jäsen.

        Jenkeille ei Suomi meinaa yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeille ei Suomi meinaa yhtään mitään.

        Sensijaan Englanti on maa joka auttaisi Suomea Natossa ollessamme. Se onkin eurostoliiton ulkopuolinen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensijaan Englanti on maa joka auttaisi Suomea Natossa ollessamme. Se onkin eurostoliiton ulkopuolinen maa.

        Kannatan natoa mutta en eurostoliittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan natoa mutta en eurostoliittoa.

        Haluan että Suomi olisi itsenäinen ja Natossa. Norjan malli on paras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomella ei ole mitään muuta kuin uhkia. Vihervassut nostaa tuota erään uskonnon uhkaa vieläpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ole mitään muuta kuin uhkia. Vihervassut nostaa tuota erään uskonnon uhkaa vieläpä.

        Ruotsi on menetetty sen uskonnon alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eurostoliitto on myös valtava uhka Suomelle. Kolme niitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurostoliitto on myös valtava uhka Suomelle. Kolme niitä on.

        Ryssä eurostoliitto ja se vihervassujen tykkäämä uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeille ei Suomi meinaa yhtään mitään.

        Eikä Suomelle venäjä ei tarvita mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        1930-luvun natsit ovat 2020-luvulla modernisoituneet putinatseiksi. Valitettavasti.
        Sillä erolla, että 1930 julisitivat olevansa, mitä olivat. Lavrov taas kantaa hakaristiään punatähtensä alla piilossa, ja osoittaa juutalaista, että "tuossa on natsi". Jonkinlainen mielisairas klovnimainen näytelmä, siis.

        Tekevätkö venäläiset sotilaat hirmutekoja hetken mielijohteesta, saavatko he yhtäkkisiä käskyjä vai onko moinen toiminta osa heidän koulutustaan?

        Jos jollekin 20-25 -vuotiaalle tulee käsky ruhjoa siviilejä, voisi kuvitella jotain pidäkkeitä olevan pään sisällä moiseen. Millä ihmeen ilveellä ns. "taviksen" saa tuollaiseen jengimeininkiin?

        Butsassahan ilmeisesti tekivät jotain sotilaiden vaihdoksiakin. Onko maalla joku samanlaisista pelkureista kuin maan johtaja koottu psykopaattien hirmukaarti, jota liikutellaan varsinaisen taistelun hoitaneiden joukkojen jälkeen paikalle? Niitä tsetsenialaisia somesotureita?

        Kykenevät olemaan rohkeita aseistamattomia mummuja ja pappoja vastaan. Kun tulee vastaan toinen sotilas, lurahtaa köntsä housuun. Ilmeisesti suosittuja, koska ovat mentaalipuolella samaa pataa bunkkeripapan kanssa.


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Kova pyrkimys euroopan unioniin ja natoon, turvaan venäjältä ja putinilta. Uhka tulee aina idästä. Aina. Tietenkin nyt entisenä neuvostotasavaltana köyhä maa ja varmasti yhteiskuntarakenteessa jäänteitä neuvostoutopiasta, mutta kaikesta päätellen Ukraina on ehtinyt kasvaa ja kehittyä todella merkittävästi itsenäisyytensä aikana, vaikka onkin joutunut silti kokemaan sortovaltaa moskovan taholta, joka lähti eskaloitumaan krimin miehityksen jälkeen. Etkö seuraa maailman tapahtumia?

        Kaikesta päätelllen? siitäkö päättelit että se maa on yksi maailman köyhimpiä ja sen kansalaiset eivät kelpaa kuin marjanpoimijoiksi?


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Mv lehdestäkö ammensit tämän? Vai mikä putinistinen valemedia tämän valheen oksensi?

        Niin mikä syöpä tällä Putinilla on kun kerran leikkaukseen on päätymässä? Parkisson ja skitsofrenia ja syöpä 70 vuotiaalla vanhuksella ja samalla johtaa ryöstöretkeä naapurimaahan. Aika touhua...

        BBC MV lehti? On sulla paljon aukkoja tiedoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman sodassa Stalin hyökkäsi Suomeen niin kukaan ei auttanut ruotsista joku lentokone.

        Harva maa ei silloin ollut itsekin sodassa. Ei ollut monellakaan antaa aseita saaati miehiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta päätelllen? siitäkö päättelit että se maa on yksi maailman köyhimpiä ja sen kansalaiset eivät kelpaa kuin marjanpoimijoiksi?

        Koulutettua porukkaa löytyy sieltäkin, mutta sitä tärkeämpää on korkea työmoraali, ja työhalukkuus, että ei halveksu töitä sillätavoin kuin sinä. Moni suomalainenkin tekee mukavan lisäansion mustikoiden ja puolukoiden keräämisellä, sekä monen ensityö ja ensimmäiset omat rahat on kotoisin mansikkamaalta. Eriasia työtävieroksuvien osastolla...


      • Anonyymi kirjoitti:

        BBC MV lehti? On sulla paljon aukkoja tiedoissa.

        Tällainen valehtelu kuuluu teidän toiminta tapoihin. Yrityksenä horjuttaa lehdistövapautta. Avoin ja luotettava lehdistö on putinistien suurin vihollinen. Tieto on valtaa.

        Niin miltäosin putinin ryöstöretki on hyväksyttävää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mikäs olisi vaihtoehto, liekö sinulla visiota. kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta niin ei käy että merkittäviä määriä jenkkejä saapuisi Suomeen sotimaan. Nato antaa lähinnä aseita Suomelle.

        Miten Nato näkyy Norjassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa tosiaan omat joukot tuhos rakennukset. Toisaalta, rakennukset huonoja/ vanhoja. Suomen veronmaksahat kustantaa uudet.

        Eikö kukaan antanut heille vihjettä, että talot voi tuhota muutenkin kuin tulituksella, ja että ennen sitä voisi asukkaat kutsua ulos?
        Olet tietysti innokas kustantamaan jälleenrakennuksen Ukrainaan. Pinnat sulle siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkoraiskaaja ryhmiä on monesta eri maasta niillä on ympärileikattu esinahka arabihuivi kaulassa monella kivi kädessä.

        Mitä tarkoitat? Onko se ylpeyden aihe? Ryshä on puolensa valinnut. Tämänkö tulevaisuuden olet hyväksynyt?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Aivan. Kaikkia löydettyjä kodin koneita ja laitteita ei vain millään saa mahtumaan yhteen attribuuttiin.

        Jo se, että solttujen sallitaan toimittaa varastettuja kodinkoneita Venäjälle, osoittaa, kuinka takapajuinen maa se on. Muissa maissa kodinkoneita on lähes kaikissa talouksissa, eikä yhdenkään länsimaalaisen armeijan mielessä ole varastaa vihollismaan keittiöistä mikroaaltouuneja.
        Venäläisten vanjojen ahneus herää. Osoittaa armeijan ylimmän johdon tasoa, että ryöstäminen ja raiskaamiset sallitaan ja hyväksytään. Kuulemma on urhoollisuusmitaleitakin jaettu asianosaisille.
        Eikö kukaan heistä muista ja tajua, että sodan jälkeenkin on elämää, ja tasapaino vihollisten kesken pitää rakentaa. Länsi ei unohda, kuten lyhytmuistinen iivana.

        Mutta länsimainen tuote on niin paljon laadukkaampi kuin venäläinen, että ehkä houkutus käy ylivoimaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille ei riitä että sotisivat sotilaita vastaan, vaan tuhoavat siviilit ja rakennukset.

        Ei riitä että tuhoavat kaiken, raiskaavat, kiduttavat, tappavat lapset, naiset, vanhukset. Lopuksi varastavat kaiken minkä irti saavat. Normaalit ihmiset ei alkaisi varastamaan WC pönttöjä, mutta venäläiset roudasivat niitä tuhansia, jääkaappeja, traktoreita, ei raukat saaneet niitä käyntiin, mutta osina veivät. Hulluja täytyy olla.


      • Anonyymi

        Saksalaiset lapinpolttajat ajettiin pois ja niin käy jenkeillekin ja englantilaisille jos tätä maata yrittävät vallata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän niillä on noihin kodinkoneisiin kun ne niitä Suomessakin varastaa asunnoista ja TV myös.

        Niillä raukoilla ei ole mitään Venäjällä kivikautisia barbaareja. Suomessakin näitä vielä ihannoidaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset lapinpolttajat ajettiin pois ja niin käy jenkeillekin ja englantilaisille jos tätä maata yrittävät vallata.

        Ehdottomasti. Tosin saksalaiset eivät yrittäneet vallata tätä maata, eivätkä jenkit ja engelsmannit yritä senkään vertaa.

        1918 tosin valkoiset myivät Suomen luonnonvarat edullisesti saksalaisille ja saivat vastalahjaksi kuninkaan, mutta sitten Yhdysvallat iski kuin miljoona volttia ja pelasti meidät tuolta suuronnettomuudelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Barbaarit ei tyle, mikäli niitä ei käy kepillä sohimassa.
        Usa sohii jokapuolella, yli 80% olemassaoloajastaan ovat sotineet.

        Millä helvetin oikeudella ryssä hyökkäsi itsenäiseen valtioon? Vaikka olisi jokainen heidän hullussa päässä natsi, mutta elävät omassa itsenäisessä valtiossa rauhassa. Mielisairasta porukkaa, koko Venäjä.


      • Anonyymi
        ReservinNostomies kirjoitti:

        Voihan heitä nimittää pesukonevarkaiksi mutta heidän joukossaan oli jossain uutiskuvassa myös onnellinen mikroaaltouunin löytäjä.

        Oliko onnellinen mikroaaltouunista? No, ei olisi sen takia tarvinnut hyökätä Ukrainaan olisin mielelläni antanut kaksi vähän käytettyä ja ostanut uudenkin, vaikka punaisen, jos sen vuoksi rauha olisi säilynyt. Pesukoneenkin olisi saanut, mutta ylimääräistä WC-pönttöä ei ole.


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Koulutettua porukkaa löytyy sieltäkin, mutta sitä tärkeämpää on korkea työmoraali, ja työhalukkuus, että ei halveksu töitä sillätavoin kuin sinä. Moni suomalainenkin tekee mukavan lisäansion mustikoiden ja puolukoiden keräämisellä, sekä monen ensityö ja ensimmäiset omat rahat on kotoisin mansikkamaalta. Eriasia työtävieroksuvien osastolla...

        no menepä sinä työtä vieroksuva poimimaan mansikoita nyt kesällä, saat elämäsi ensimmäisen kerran kokemusta työnteosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset seisovat tumput suorina ja odottavat, että joku tulee tekemään työt. Umpilaiskaa kansaa.

        Keräävät meillä mansikoita kun muut ei niitä viitsi kerätä.Tulevat ihan Ukrainasta asti keräämään,ketkä niitä laiskoja ovat?


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Koska venäläisiin ei kukaan voi luottaa. Itseaiheutettu ongelma. Ukraina taas on länsimainen sivistysvaltio.

        Katso kuvia onko sivistysvaltiosta saplini saa hyviä kuvia seuraavaan suurelokuvaansa oskarit varmistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Missä niitä natseja on ja mitä ne tekevät?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Lähde MTV uutiset.

        Varmaan, mutta tulkinta on Liimanäpin konttorista. 😄

        Kaikki tulkinta joka kohdistuu ukrainan saplinia vastaan on liimanäpin konttorista olisi jo aika ottaa todellinen syy sotaan taitaa löytyä ukrainasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä venäläisistäkin nykyisin uskalletaan kertoa, onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne barbaarit tuhoaa kaiken minkä eteen tulee. Näkeehän sen Ukrainassa.

        Venäjä jättää suomen rauhaan jos ei hypittäis niinku usa ja nato haluaa, kadonnut järki on suomalaisilta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi. Miten muka ukrainalaiset ovat saaneet niin vakuttavaa kuvaa eri paikoista jotka . on tuhottu. Jos ei pitäisi paikkansa. Muuten useissa kuvissa näkyy Z kirjaimella merkittyjä ajoneuvoja tuhojen läheisyydessä.

        Onhan ukrainan päämies saplin näyttelijä koomikko elokuvatuottaja kyllä hän lavastaa osaa hänhän on eturintamassa vaatteista päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappavat kaiken mikä liikkuu Jenkit tervetuloa ovat rehellisiä oikeudenmukaisia itänaapurissa täysin päinvastaisia roistoja murhaajia.

        Mites jenkki tappajien irakin sota?He ei olleet tappajia eihän .Rehellisesti murhasivat siviili väestöä.Tuollaisia roistojako suomeen halutaan?


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Mv lehdestäkö ammensit tämän? Vai mikä putinistinen valemedia tämän valheen oksensi?

        Niin mikä syöpä tällä Putinilla on kun kerran leikkaukseen on päätymässä? Parkisson ja skitsofrenia ja syöpä 70 vuotiaalla vanhuksella ja samalla johtaa ryöstöretkeä naapurimaahan. Aika touhua...

        Meinaatko että ukrainan saplinilla kaikki järki päässä on kuin pikkupoika hikkalaatikolla aina apua pyytämässä isommiltaan.


      • Anonyymi
        taruolento kirjoitti:

        Mikäs olisi vaihtoehto, liekö sinulla visiota. kerro.

        Ukrainan natokiima se vei sotaan miksi ei kelvannut itävallan tie pysyä liittoutumattomana ilmeisesti natokiima oli liian suuri järkevään ratkaisuun tämä siitä tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta niin ei käy että merkittäviä määriä jenkkejä saapuisi Suomeen sotimaan. Nato antaa lähinnä aseita Suomelle.

        parempia nekin kuin putinin seuraajat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että ukrainan saplinilla kaikki järki päässä on kuin pikkupoika hikkalaatikolla aina apua pyytämässä isommiltaan.

        Niin millätavoin diktaattorin ryöstöretki on oikeutettu? Miksi putin tapattaa kansalaisiaan Ukrainassa? Eikö veli venäläinen oikein pärjää, kun vastassa on taistelumoraalin omaava puolustus joka kalusto ei ole -70 luvulta. Kuolemanloukkuja ne panssarit on, romurautaa. Ja vaunun miehistö tietää sen. Ja jättävät vaunun kun tappituntumalla ajavasta kolonnasta alkaa vaunuja tuhoutumaan. Vaikka umpikännissä ovatkin nii senverran järki pelaa että äkkiä pakoon....


      • Anonyymi kirjoitti:

        no menepä sinä työtä vieroksuva poimimaan mansikoita nyt kesällä, saat elämäsi ensimmäisen kerran kokemusta työnteosta.

        Yritystoimintaa omalla Y-tunnuksella 22 vuotta, sitä ennen tehty kaikenlaista mitä tarjolla on ollu, noin 10 vuotta. Eläkeikään vielä 25 vuotta, ja kai sitä silloinkin eläkeläisille jotaki käyttöä on, että ei tartte olla kaltaisesi loinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso kuvia onko sivistysvaltiosta saplini saa hyviä kuvia seuraavaan suurelokuvaansa oskarit varmistettu.

        Näistä venäläisten törttöilystä saakin paljon materiaalia miten rintamalla ei saa toimia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Asiantuntevan Forbesin mukaan koomikon omaisuus on kokonaisuudessaan noin 20 miljoonaa euroa.

        Tuo ei ole paljon, kun Putinin yksi huvialus maksaaa miljardin, palatseja siellä täällä. Veroparatiiseissa miljardeja jne. Luuletko, että ne rahat on palkasta säästettyä? Ne on kupattu valtion öljy-ja kaasutuloista. Kansa elää köyhyydessä, ei ole kumma, että sotilaat varastaa käytettyjä kodinkoneita Ukrainasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites jenkki tappajien irakin sota?He ei olleet tappajia eihän .Rehellisesti murhasivat siviili väestöä.Tuollaisia roistojako suomeen halutaan?

        Googlesta voi katsoa montako sotaa Venäjä on aloittanut, montako pieniä alusmaista ryövännyt ja monessako sodassa ollut, myös Välimeren maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan natokiima se vei sotaan miksi ei kelvannut itävallan tie pysyä liittoutumattomana ilmeisesti natokiima oli liian suuri järkevään ratkaisuun tämä siitä tuli.

        Miksi pitää Venäjältä kysyä lupa, jos itsenäinen valtio liittyy Natoon?


      • ravenlored kirjoitti:

        Niin millätavoin diktaattorin ryöstöretki on oikeutettu? Miksi putin tapattaa kansalaisiaan Ukrainassa? Eikö veli venäläinen oikein pärjää, kun vastassa on taistelumoraalin omaava puolustus joka kalusto ei ole -70 luvulta. Kuolemanloukkuja ne panssarit on, romurautaa. Ja vaunun miehistö tietää sen. Ja jättävät vaunun kun tappituntumalla ajavasta kolonnasta alkaa vaunuja tuhoutumaan. Vaikka umpikännissä ovatkin nii senverran järki pelaa että äkkiä pakoon....

        >Ja jättävät vaunun kun tappituntumalla ajavasta kolonnasta alkaa vaunuja tuhoutumaan.

        Suomessa sanovat noita possujuniksi. Lännessä ei missään tapauksessa toimita niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan natokiima se vei sotaan miksi ei kelvannut itävallan tie pysyä liittoutumattomana ilmeisesti natokiima oli liian suuri järkevään ratkaisuun tämä siitä tuli.

        Voi sisko, jos Itävalta olisi ollut Venäjän naapuri nykyisellä puolustuksellaan, siellä olisi jo saksan kieli vähemmistössä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tulkinta joka kohdistuu ukrainan saplinia vastaan on liimanäpin konttorista olisi jo aika ottaa todellinen syy sotaan taitaa löytyä ukrainasta.

        Ainahan koulukiusatussakin on syy itsessään, kun vain oikein silmin katsotaan ja oikealta henkilöltä kysytään.


    • Miten se liittyy yhtään mihinkään? Mitä sinä sitten haluaisit? Sitäkö, että Suomi saa koko ajan keskittyä miellyttämään Venäjää ja alistua käytännössä sen vaatimuksille? Mitä sinä haluat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Tarkoitan siis Natoa ja USA:ta.


      • Anonyymi

        Onko ok, alistua jo nyt eu n vaatimuksiin?
        Kulut nousee jatkuvasti+ pakolaisongelma.
        Nato toisi lisää ongelmua. Ja olematon itsenäisyys ja päätäntävalta siirtyy usaan seniilille bidelle/ eu/ nato.
        Päättäjiämme kiinnostaa vain tilipussinsa😵


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko ok, alistua jo nyt eu n vaatimuksiin?
        Kulut nousee jatkuvasti+ pakolaisongelma.
        Nato toisi lisää ongelmua. Ja olematon itsenäisyys ja päätäntävalta siirtyy usaan seniilille bidelle/ eu/ nato.
        Päättäjiämme kiinnostaa vain tilipussinsa😵

        Kerro minkä Nato-maan itsenäisyys on siirtynyt Yhdysvalloille ja miten tämä on ilmennyt. Ei nimittäin ole tietoa moisesta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerro minkä Nato-maan itsenäisyys on siirtynyt Yhdysvalloille ja miten tämä on ilmennyt. Ei nimittäin ole tietoa moisesta.

        Eipä olisi ikinä uskonut että Espanjassa on arabien muslimi lähiöitä sen verran on ollut kristittyjen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi ikinä uskonut että Espanjassa on arabien muslimi lähiöitä sen verran on ollut kristittyjen maa.

        Et siis pysty vastaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi ikinä uskonut että Espanjassa on arabien muslimi lähiöitä sen verran on ollut kristittyjen maa.

        Aikoinaan muslimit valloittivat ja miehittivät Espanjaa satoja vuosia kunnes vihdoin saatiin ne ajettua pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi ikinä uskonut että Espanjassa on arabien muslimi lähiöitä sen verran on ollut kristittyjen maa.

        Espanja oli keskiajalla suurimmaksi osaksi muslimimaata. Juutalaisilla oli tuolla alueella Euroopan parhaat olot.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerro minkä Nato-maan itsenäisyys on siirtynyt Yhdysvalloille ja miten tämä on ilmennyt. Ei nimittäin ole tietoa moisesta.

        Ei minkään.


      • Anonyymi

        Ei Venäjällä ole ollut tähän mennessä muita vaatimuksia Suomea kohtaan kuin pysyä puolueettomana. He kokevat Naton olevan hyökkäysliitto.
        Meillä ei ole ollut mitään rajakiisotoja kuten Venäjällä ja Ukrainalla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ok, alistua jo nyt eu n vaatimuksiin?
        Kulut nousee jatkuvasti+ pakolaisongelma.
        Nato toisi lisää ongelmua. Ja olematon itsenäisyys ja päätäntävalta siirtyy usaan seniilille bidelle/ eu/ nato.
        Päättäjiämme kiinnostaa vain tilipussinsa😵

        Mihin EU:n vaatimuksiin? Suomi on siellä vaatimassa ja äänestämässä joka asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi ikinä uskonut että Espanjassa on arabien muslimi lähiöitä sen verran on ollut kristittyjen maa.

        Olisit ollut koulussa hereillä. Muslimit hallitsivat Espanjaa 300 vuoden ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjällä ole ollut tähän mennessä muita vaatimuksia Suomea kohtaan kuin pysyä puolueettomana. He kokevat Naton olevan hyökkäysliitto.
        Meillä ei ole ollut mitään rajakiisotoja kuten Venäjällä ja Ukrainalla on.

        Mikä sitten antaa Venäjälle oikeuden vaatia yhtään mitään naapurimailtaan? Kertoisitko?

        Entä mikä takaa sen, että jos hallinto ei Suomessa ole mieluinen, sitä ei vaadita vaihtoon? Olihan Ukrainankin suhteen tavoite vaihtaa hallinto? Joko se on unohtunut?

        Entä Oletko tietoinen siitä, että NL on aikoinaan kovastikin puuttunut Suonen hallitusten kokoonpanoon? Onko se sinulle uutta?

        Ja käsitätkö sitä, että kun Venäjä vaatii asioita ja sitten uhkailee ja nyt jopa hyökkäsi, se itse ajaa toimillaan naapurimaita etsimään sotilaallista voimaa tuekseen? Onko tämä sinulle uutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko ok, alistua jo nyt eu n vaatimuksiin?
        Kulut nousee jatkuvasti+ pakolaisongelma.
        Nato toisi lisää ongelmua. Ja olematon itsenäisyys ja päätäntävalta siirtyy usaan seniilille bidelle/ eu/ nato.
        Päättäjiämme kiinnostaa vain tilipussinsa😵

        Eli on parempi siirtyä Venäjän vallan alle?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerro minkä Nato-maan itsenäisyys on siirtynyt Yhdysvalloille ja miten tämä on ilmennyt. Ei nimittäin ole tietoa moisesta.

        Viimeisillä metreillään maanpetoksellinen Kokoomuksen Niinistö, Orpo, Marin, Haavisto yrittää siirtää suomalaisten presidentin ja hallitusten (valtioneuvostot) ja ministeriön tehtäviä USAlle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisillä metreillään maanpetoksellinen Kokoomuksen Niinistö, Orpo, Marin, Haavisto yrittää siirtää suomalaisten presidentin ja hallitusten (valtioneuvostot) ja ministeriön tehtäviä USAlle.

        Toisin sanoen jauhat ryssänpaskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisillä metreillään maanpetoksellinen Kokoomuksen Niinistö, Orpo, Marin, Haavisto yrittää siirtää suomalaisten presidentin ja hallitusten (valtioneuvostot) ja ministeriön tehtäviä USAlle.

        Kykenetkö puhumaan asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi ikinä uskonut että Espanjassa on arabien muslimi lähiöitä sen verran on ollut kristittyjen maa.

        Muslimit kerran hallitsivat Espanjaa. Näin muistelen kerrotun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi ikinä uskonut että Espanjassa on arabien muslimi lähiöitä sen verran on ollut kristittyjen maa.

        Venäjän Federaation asukkaista on yli 10% muslimeja (14 miljoonaa).

        Venäjän suurmuftin sheikki Rawil Gaynetdinin mukaan muslimiväestö 2018 Venäjällä oli jo 25 miljoonaa.

        Täten arvio, jonka mukaan määrä kasvaa 30%:iin 2030 mennessä ei ole mitenkään epärealistinen, koska ei-muslimien keskuudessa lapsiluku on Venäjällä jatkuvasti laskenut. Maastamuutto vähentää sekin jatkuvasti Venäjän eurooppalaista kaupunkiväestöä.

        Palstalla liikkuu Venäjän trolleja, jotka pelottelevat länsimaiden islamisaatiolla ja suitsuttavat Venäjän edustamia perinteisiä kristillisiä arvoja. Tosiasiat muslimien määrän kehityksestä Venäjällä kertovat hyvin toisenlaista tarinaa.

        Jos Venäjä haluaa välttyä islamisoitumiselta ja säilyttää kristillisen leimansa, on sen itsenäistettävä itsestään islamilaiset alueet: Tatarstan, Baskiria ja koko Dagestan. Lopputulemana olisi pienempi mutta kristillisempi Venäjä.


      • Anonyymi

        Kovin vähän on miellytetty venäjää EU aikana, ei siitä mitään ongelmaa ole ollut, hyötyä paljonkin. Jukuripää pässistäkin on hyötyä, kuten sonnista, niitä pitää vaan osata käsitellä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerro minkä Nato-maan itsenäisyys on siirtynyt Yhdysvalloille ja miten tämä on ilmennyt. Ei nimittäin ole tietoa moisesta.

        noh esim Saksan, Biden sanoi sulkevansa Nordstream 2. putken. Käsittääkseni se ei ole USAn asia, vaan Saksan, Saksaan se sieltä venäjältä tulee.
        Aika röyhkeää toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumista.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Mikä sitten antaa Venäjälle oikeuden vaatia yhtään mitään naapurimailtaan? Kertoisitko?

        Entä mikä takaa sen, että jos hallinto ei Suomessa ole mieluinen, sitä ei vaadita vaihtoon? Olihan Ukrainankin suhteen tavoite vaihtaa hallinto? Joko se on unohtunut?

        Entä Oletko tietoinen siitä, että NL on aikoinaan kovastikin puuttunut Suonen hallitusten kokoonpanoon? Onko se sinulle uutta?

        Ja käsitätkö sitä, että kun Venäjä vaatii asioita ja sitten uhkailee ja nyt jopa hyökkäsi, se itse ajaa toimillaan naapurimaita etsimään sotilaallista voimaa tuekseen? Onko tämä sinulle uutta?

        Ukrainassa hallituksen vaihtoi usa (Nulandin puhelinkeskustelut), kuten myös Irakissa ja niin monessa muussa maassa. Toistapa nyt perässä: "Usalla ei ole oikeutta vaihtaa toisten maitten hallintoja omiksi nukkehallituksikseen": Kirjoita tuo vastauksena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        noh esim Saksan, Biden sanoi sulkevansa Nordstream 2. putken. Käsittääkseni se ei ole USAn asia, vaan Saksan, Saksaan se sieltä venäjältä tulee.
        Aika röyhkeää toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumista.

        Biden ei tietenkään ole sanonut tuollaista.

        Röyhkeää toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumista on sen sijaan Ukrainassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa hallituksen vaihtoi usa (Nulandin puhelinkeskustelut), kuten myös Irakissa ja niin monessa muussa maassa. Toistapa nyt perässä: "Usalla ei ole oikeutta vaihtaa toisten maitten hallintoja omiksi nukkehallituksikseen": Kirjoita tuo vastauksena.

        Älä höpise. Venäjä se itse suunnitteli Ukrainan johdon vaihtoa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Eli on parempi siirtyä Venäjän vallan alle?

        Miksi Venäjältä on nyt muuttanut venäläisiä pois ainakin yli kaksisataatuhatta, sanoo venäläinen Saksassa. Ne joilla oli varaa lähteä siis oman maansa kansalaisia. Kertoivat, että Moskovassa ei voinut enää asua, jos käveli ulkona, niin poliisi tuli ja kaivoi taskut, tarkisti puhelimet ja viestit, aivan pelottavaa oli joka päivä. Täysin hullu maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minkään.

        Kaikkien natomaiden jenkkiarmeija antaa määräykset ja juoksupojat tottelee mitkään natomaat eivät päätä päätökset tulee jenkkilästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien natomaiden jenkkiarmeija antaa määräykset ja juoksupojat tottelee mitkään natomaat eivät päätä päätökset tulee jenkkilästä.

        Niinkö? Sitäkö sinusta näyttää? Onko tuo luulo vai tieto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjältä on nyt muuttanut venäläisiä pois ainakin yli kaksisataatuhatta, sanoo venäläinen Saksassa. Ne joilla oli varaa lähteä siis oman maansa kansalaisia. Kertoivat, että Moskovassa ei voinut enää asua, jos käveli ulkona, niin poliisi tuli ja kaivoi taskut, tarkisti puhelimet ja viestit, aivan pelottavaa oli joka päivä. Täysin hullu maa.

        Samaa mieltä ja vieläpä pedofiiliä.


    • Anonyymi

      Suomi-neidot tarvii uudenlaisia miesystäviä. Komeat pojat sotilasasuissa ovat todella kiihottavia ja kiinnostavia.

      • Anonyymi

        Suomessa syntyy nykyään ruskeita kiihottavia vehkeen esittelijöitä ihan kiitos.


      • Anonyymi

        Parempi että tulee uutta verta, näyttää tämän palstan perusteella, että meillä on liikaa sisäsiittoisuutta ja sen tuomia henkisiä ongelmia ihan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi että tulee uutta verta, näyttää tämän palstan perusteella, että meillä on liikaa sisäsiittoisuutta ja sen tuomia henkisiä ongelmia ihan liikaa.

        Ja itse olet siitä esimerkki.


      • Anonyymi

        Kommentti on kuin ryssien lentolehtisistä 40-luvulla, jolloin viitattiin saksalaisiin aseveljiin.

        Keksikää jo jotain uutta, pliis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja itse olet siitä esimerkki.

        Se on hurri, vaikkakin kirjoittaa "me"-muodossa. Ne puhuu aina suomalaisten sisäsiittoisuudesta ja kieltävät, että suomalaisia oikeastaan olisi olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi että tulee uutta verta, näyttää tämän palstan perusteella, että meillä on liikaa sisäsiittoisuutta ja sen tuomia henkisiä ongelmia ihan liikaa.

        "Parempi että tulee uutta verta......"

        Aamen, aamen, aamen.


    • Anonyymi

      Onko persu koskaan käynyt Norjassa? Se on ollut Natomaa jo vuosikymmeniä, eikä katukuvassa näy minkäänlaisia sotilaita.

      • Anonyymi

        Lapsille vähän faktaa. Toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneet miehittivät Saksan. Muodostui Itä-Saksa, joka oli venäläisten miehittämä ja Länsi-Saksa, jota miehittivät amerikkalaiset, englantilaiset ja ranskalaiset. Miehittäjiä oli kummallakin puolella n. 400.000.
        Katukuvassa miehittäjiä ei näkynyt, sillä miehittäjät käyttivät siviilivaatteita. Pukeutumisesta heidät kyllä tunnisti, mutta kaupoissakaan miehittäjiä ei näkynyt, sillä heillä oli omat kaupat kasarmialueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille vähän faktaa. Toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneet miehittivät Saksan. Muodostui Itä-Saksa, joka oli venäläisten miehittämä ja Länsi-Saksa, jota miehittivät amerikkalaiset, englantilaiset ja ranskalaiset. Miehittäjiä oli kummallakin puolella n. 400.000.
        Katukuvassa miehittäjiä ei näkynyt, sillä miehittäjät käyttivät siviilivaatteita. Pukeutumisesta heidät kyllä tunnisti, mutta kaupoissakaan miehittäjiä ei näkynyt, sillä heillä oli omat kaupat kasarmialueilla.

        Tarkoittaako tuo sitä että fantasioissasi Suomi tulee olemaan täynnä siviilipukuisia Nato-agentteja :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille vähän faktaa. Toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneet miehittivät Saksan. Muodostui Itä-Saksa, joka oli venäläisten miehittämä ja Länsi-Saksa, jota miehittivät amerikkalaiset, englantilaiset ja ranskalaiset. Miehittäjiä oli kummallakin puolella n. 400.000.
        Katukuvassa miehittäjiä ei näkynyt, sillä miehittäjät käyttivät siviilivaatteita. Pukeutumisesta heidät kyllä tunnisti, mutta kaupoissakaan miehittäjiä ei näkynyt, sillä heillä oli omat kaupat kasarmialueilla.

        Suomi on taistellut yksin venäjää vastaan ja aina hävitty kun sieltä tuli se yhdestoista

        Isäni ja äitini omaisuuden Venäjä tuhosi ja varasti jo kerran en halua menettää omaani venäläisille

        Karjalan poika


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo sitä että fantasioissasi Suomi tulee olemaan täynnä siviilipukuisia Nato-agentteja :)

        Jos Suomeen tulee 400.000 Naton sotilasta, niin kyllä. Vapaa-aikana heillä on oikeus liikkua samalla tavalla, kuin kellä tahansa, siviilivaatteissa.
        Toinen vaihtoehto on, että Suomeen ei tule 400.000 Naton sotilasta, eikä Suomi salli Naton tukikohtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomeen tulee 400.000 Naton sotilasta, niin kyllä. Vapaa-aikana heillä on oikeus liikkua samalla tavalla, kuin kellä tahansa, siviilivaatteissa.
        Toinen vaihtoehto on, että Suomeen ei tule 400.000 Naton sotilasta, eikä Suomi salli Naton tukikohtia.

        Ja nuoko ne ovat vaihtoehdot? Joko puoli miljoonaa tai ei yhtään?


      • Anonyymi

        Norjassa on myös Norjan oma armeija ja erittäin taitavia.Norjassa on niin korkeita vuoria ettei siellä pärjää tavallisesti.


      • Anonyymi

        Persu käynyt Norjassa?

        Persuthan isänmaallisina ensimmäisinä ilmoittivat myönteisen natokantansa!

        Mitä nämä trollit ovat, jotka edelleen solvaavat persuja? Pietarin valehtelijaklubilaisia putinisteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille vähän faktaa. Toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneet miehittivät Saksan. Muodostui Itä-Saksa, joka oli venäläisten miehittämä ja Länsi-Saksa, jota miehittivät amerikkalaiset, englantilaiset ja ranskalaiset. Miehittäjiä oli kummallakin puolella n. 400.000.
        Katukuvassa miehittäjiä ei näkynyt, sillä miehittäjät käyttivät siviilivaatteita. Pukeutumisesta heidät kyllä tunnisti, mutta kaupoissakaan miehittäjiä ei näkynyt, sillä heillä oli omat kaupat kasarmialueilla.

        Ottaen huomioon että itäsaksaa asuttaa turkkilaiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo sitä että fantasioissasi Suomi tulee olemaan täynnä siviilipukuisia Nato-agentteja :)

        Aletaan tehdä luokkaretkiä koulusta Floridaan ja Alaskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on taistellut yksin venäjää vastaan ja aina hävitty kun sieltä tuli se yhdestoista

        Isäni ja äitini omaisuuden Venäjä tuhosi ja varasti jo kerran en halua menettää omaani venäläisille

        Karjalan poika

        On se kun pitää toisten maata varastaa ja taloja.Kehtaa ne leipäjonossa käydä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille vähän faktaa. Toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneet miehittivät Saksan. Muodostui Itä-Saksa, joka oli venäläisten miehittämä ja Länsi-Saksa, jota miehittivät amerikkalaiset, englantilaiset ja ranskalaiset. Miehittäjiä oli kummallakin puolella n. 400.000.
        Katukuvassa miehittäjiä ei näkynyt, sillä miehittäjät käyttivät siviilivaatteita. Pukeutumisesta heidät kyllä tunnisti, mutta kaupoissakaan miehittäjiä ei näkynyt, sillä heillä oli omat kaupat kasarmialueilla.

        Kyllä ainakin itäpuolella tunnisti ihan sotilaskamppeista vielä vuonna 1977.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuoko ne ovat vaihtoehdot? Joko puoli miljoonaa tai ei yhtään?

        Ei tietenkään, Suomi voi myös edellyttää Naton jäsenenä, että Suomeen tulee vain 1, tai 2 Naton sotilasta, tai ei yhtään. Kaikki on kuitenkin kiinni Natosta, mitkä ehdot se hyväksyy.
        Yksi, tai kaksi Naton sotilasta ei Suomen puolustuskykyä kovin paljon paranna, mutta jos tulee kaksi, niin toinen puolustaa Pohjois-Suomea ja toinen Etelä-Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomeen tulee 400.000 Naton sotilasta, niin kyllä. Vapaa-aikana heillä on oikeus liikkua samalla tavalla, kuin kellä tahansa, siviilivaatteissa.
        Toinen vaihtoehto on, että Suomeen ei tule 400.000 Naton sotilasta, eikä Suomi salli Naton tukikohtia.

        Tyhmä poika, mistä tuon määrän keksit?
        Kannattaa ymmärtää lukemaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä poika, mistä tuon määrän keksit?
        Kannattaa ymmärtää lukemaansa.

        Siitä on jo aikaa, kun olin poikasten kirjoissa. Armeijan jälkeen menin Länsi-Saksan Ulmiin töihin v. 1965. Pitkän saksan lukijana pärjäsin saksalla ja kielitaito tietysti koheni koko ajan. Amerikkalaisten, englantilaisten ja ranskalaisten määrät lueskelin saksalaisista lehdistä, myös radio ja tv kertoivat asiat. Myös Puna-armeijan Itä-Saksan puolella.
        Ei se tietenkään mitenkään miellyttävää ollut, kun jenkkien koneet ja helikopterit pyyhkivät kattoja hipoen kaupungin päältä. Vapaa-aikanaan miehittäjät kävelivät kaupungilla kyllä siviilivaattteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu käynyt Norjassa?

        Persuthan isänmaallisina ensimmäisinä ilmoittivat myönteisen natokantansa!

        Mitä nämä trollit ovat, jotka edelleen solvaavat persuja? Pietarin valehtelijaklubilaisia putinisteja?

        Kateellisia vihervassarikomukoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuoko ne ovat vaihtoehdot? Joko puoli miljoonaa tai ei yhtään?

        Baltian vaihtoehdoksi muotoutui tuhatkunta ukkoa per maa, mutta meillä on siis hiukan oudommat valinnat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ainakin itäpuolella tunnisti ihan sotilaskamppeista vielä vuonna 1977.

        En ole tosiaan ennen kuullut että Itä-Saksan neuvostomiehittäjät olisivat voineet lähteä siviileissä Stalinalleen yöelämään. 🤔

        Varmaankin piti olla ainakin majurin jämät, jotta tuo onnistui vahtimatta. Jos sittenkään.

        Uniformussa oli tietysti toinen tilanne, sehän vahti itse itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, Suomi voi myös edellyttää Naton jäsenenä, että Suomeen tulee vain 1, tai 2 Naton sotilasta, tai ei yhtään. Kaikki on kuitenkin kiinni Natosta, mitkä ehdot se hyväksyy.
        Yksi, tai kaksi Naton sotilasta ei Suomen puolustuskykyä kovin paljon paranna, mutta jos tulee kaksi, niin toinen puolustaa Pohjois-Suomea ja toinen Etelä-Suomea.

        Kaksikin riittää ansalankaefektiin, kun oikein silmin katsotaan. Kaiketi kuitenkin puhutaan vähintään sadoista, jos tänne jonkinlainen tukikohta tulee.


      • Anonyymi

        No eihän ne missään käy. Rahat menee viinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisia vihervassarikomukoita.

        Tyhmä persuluuseri


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        En ole tosiaan ennen kuullut että Itä-Saksan neuvostomiehittäjät olisivat voineet lähteä siviileissä Stalinalleen yöelämään. 🤔

        Varmaankin piti olla ainakin majurin jämät, jotta tuo onnistui vahtimatta. Jos sittenkään.

        Uniformussa oli tietysti toinen tilanne, sehän vahti itse itseään.

        Joo, kävin 1970 luvulla omalla autolla muutaman kerran Itä-Saksassa. Yövyin teltassa leirintäalueilla. Maaseudulla näkyi muutaman kerran pataljoonan suuruisia venäläisiä marssiosastoja. Kaupungeissa ei siviileissä venäläisiä näkynyt. Länsi-Saksan puolella näkyi jenkkejä siviileissä runsaastikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kun pitää toisten maata varastaa ja taloja.Kehtaa ne leipäjonossa käydä Suomessa.

        Aikoinaan 1800-luvun nälkävuosina venäläiset toivat ruokaa nälkää näkeville suomalaisille. Mikään ei ole mustaa tai valkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, Suomi voi myös edellyttää Naton jäsenenä, että Suomeen tulee vain 1, tai 2 Naton sotilasta, tai ei yhtään. Kaikki on kuitenkin kiinni Natosta, mitkä ehdot se hyväksyy.
        Yksi, tai kaksi Naton sotilasta ei Suomen puolustuskykyä kovin paljon paranna, mutta jos tulee kaksi, niin toinen puolustaa Pohjois-Suomea ja toinen Etelä-Suomea.

        "Kaikki on kuitenkin kiinni Natosta, mitkä ehdot se hyväksyy."

        Ei pidä paikkaansa. Suomi hyväksyy liittyessään Pohjois Atlantin sopimuksen ehdot, eikä niissä ei puhuta mitään pysyvistä tukikohdista tms. järjestelyistä. Jäsenvaltion on itse pyydettävä niitä. Nato suhtautui Itä-Euroopan maiden tukikohtapyyntöihin ennen Ukrainan sotaa tukikohtiin pikemminkin nihkeästi. Naton toiminta nojaa pikemminkin liikkuviin joukkoihin, kuin pysyviin tukikohtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo sitä että fantasioissasi Suomi tulee olemaan täynnä siviilipukuisia Nato-agentteja :)

        Teitähän on nettitrolleina jo kauan ollutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuoko ne ovat vaihtoehdot? Joko puoli miljoonaa tai ei yhtään?

        Kyllä täällä puhutaan niin palturia, jotta aivan hymyilyttää. Ei meille tule yhtään Naton sotilasta, jos emme pyydä vaaran ollessa lähellä.

        Meillä on oma armeijakunta, joka normaalina aikana pitää huolen rajoistamme ja vartioinnistamme.

        On kuitenkin turvallisempaa tieto siitä, että meillä on turva Natossa, kun meillä on noin arvaamaton naapuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan 1800-luvun nälkävuosina venäläiset toivat ruokaa nälkää näkeville suomalaisille. Mikään ei ole mustaa tai valkoista.

        Mistä tuon tiedon koppasit? Eipä ole tullut vastaan missään kirjallisuudessa moista tietoa. Venäjällä taisi olla yhtä suuri hätä, tuskin heiltä tänne apua tuli, muuta kuin propakanda jutuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on taistellut yksin venäjää vastaan ja aina hävitty kun sieltä tuli se yhdestoista

        Isäni ja äitini omaisuuden Venäjä tuhosi ja varasti jo kerran en halua menettää omaani venäläisille

        Karjalan poika

        Veikkaisin että kyseessä on ollut neuvostoliitto, eikä venäjä. Ja sinulle karjalan pojalle ihan erikseen mainiten, isällesi ja äidillesi? lienevät kuitenkin isovanhempiasi ne evakoksi lähteneet, karjalaisille lohkottiin asutustiloja Suomen puolelta korvaukseksi menetetyistä maa-alueista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä puhutaan niin palturia, jotta aivan hymyilyttää. Ei meille tule yhtään Naton sotilasta, jos emme pyydä vaaran ollessa lähellä.

        Meillä on oma armeijakunta, joka normaalina aikana pitää huolen rajoistamme ja vartioinnistamme.

        On kuitenkin turvallisempaa tieto siitä, että meillä on turva Natossa, kun meillä on noin arvaamaton naapuri.

        Aiva metsässä. Armeijakunta ? Rauhan aikana Suomessa on vain armeija. Armeija ei vartioi Suomen rajoja, vaan Rajavartiosto. Sodan aikana muodostetaan monta armeijaa, jotka jakautuvat armeijakuntiin. Esimerkiksi jatkosodan aikana Suomella oli Kannaksen armeija, missä oli kaksi armeijakuntaa. Karjalan armeijassa oli kolme armeijakuntaa.
        Suurvalloilla on useita armeijoja ja kymmeniä armeijakuntia. Joukkoa, missä on monta armeijaa kutsutaan armeijaryhmäksi. Joukkoa, missä on monta armeijarymää kutsutaan rintamaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan 1800-luvun nälkävuosina venäläiset toivat ruokaa nälkää näkeville suomalaisille. Mikään ei ole mustaa tai valkoista.

        Ja meiltä olis saaneet voita!


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa, ettei sodan jälkeen Suomessa ole ollut venäläisiä sotilaita. Sodan aikana oli n. 60.000, sotavankeina.

      • Anonyymi

        No niin viisumitoimistot uskonnot ja onhan niitä täälläkin.


      • Anonyymi

        Suomessa on venäläiset venäjä Suomi seurat venäläiset Inkeri seurat myös.


      • Anonyymi

        Onhan noita tuolla itärajalla noin 200 000. Tai se, mitä niistä on noin 2m syvyydessä jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin viisumitoimistot uskonnot ja onhan niitä täälläkin.

        Viisumitoimistoja on myös rikollisia vääriä passeja tehdään kopioista ja henkilötiedot niillä.


      • Anonyymi

        Aloittaja on väärässä, koska ei sano mitään valvontakomissiosta tai Porkkalan miehityksestä. Taitaa olla venäläiset historiankirjat käytössä.


      • Anonyymi

        Paljonkohan noista sotavangeista sai jatkaa elävänä elämäänsä Neuvostoliitossa? Stalin taisi tapattaa heidät melkein kaikki, koska pelkäsi, että tuovat positiivista tietoa Suomesta.


    • Anonyymi

      Kun johtajaa ei sisältäpäin löydy sitä tietysti aletaan etsiä ulkopuolelta. Suomivainaan pilaantuvassa ruumiissa alkavat lisääntyä kaikenmaailman loiseläjät. Voi vain ihmetellä holtitonta "valtionpitoa".

      • Anonyymi

        Pitäkää te siellä Pietarissa huolta vain omasta paskavaltiostanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää te siellä Pietarissa huolta vain omasta paskavaltiostanne.

        Eiköhän täällä porukka ole ihan Suomalaisia melkein kaikki.


      • Anonyymi

        Suomessa on viimeiset 2o vuotta ollut oikeisto hallitukset valossa antamassa kansan verovarat rikaiden voitollisten yritysten käyttöön erityisesti kunnostautui keskuntansioilä.
        Sitä ennen oli katainenja Vanhanen kaksi kertaa

        Ja työttömyys ja mamut vaan lisääntyi


      • Anonyymi

        On todellinen vaara olemassa, että pilaantuva ruumis pilaannuttaa nopeasti myös ympäristönsä. Nyt sitten vaan katsotaan milloin puhdistusjoukot lähtevät liikkeelle.Naapuri tuskin sallii haisevan likapesäkkeen pilaannuttaa itseään. Kysymys on hygieniasta ja hajuhaitoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellinen vaara olemassa, että pilaantuva ruumis pilaannuttaa nopeasti myös ympäristönsä. Nyt sitten vaan katsotaan milloin puhdistusjoukot lähtevät liikkeelle.Naapuri tuskin sallii haisevan likapesäkkeen pilaannuttaa itseään. Kysymys on hygieniasta ja hajuhaitoista.

        Suomi on "haiseva likapesäke"? Ihan uteliaisuudesta kysyn, että mistä puolueesta löytyy näin ylpeitä "isänmaallisia" suomalaisia? VKK vai Yhtenäinen Venäjä?


      • Anonyymi

        Todella Suomen puolesta eikä sitä vastaan. Meillä ehkä liikaa pidetään myös niitä viime sotien aikaisia juttuja esillä mitä nykyajan nuoret ulkomailta ei ymmärrä. Siis ei tarkoita perus asioita vaan tiettyjä juttuja.Suomessa asuu ulkomaalaisia jotka ei edes älyä että Venäjä on vieressä tässä edes Ukrainan ukrainalaiset ei tajua tietysti Ukrainan venäläiset sen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän täällä porukka ole ihan Suomalaisia melkein kaikki.

        Suomi 24 on ulkomaalaisia ja venäläisiä myös arabeja täällä läsnä lukee näitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellinen vaara olemassa, että pilaantuva ruumis pilaannuttaa nopeasti myös ympäristönsä. Nyt sitten vaan katsotaan milloin puhdistusjoukot lähtevät liikkeelle.Naapuri tuskin sallii haisevan likapesäkkeen pilaannuttaa itseään. Kysymys on hygieniasta ja hajuhaitoista.

        Jassoo miltä tuntuu asua varastetuissa talossa ajaa varastettua autoa saastutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on "haiseva likapesäke"? Ihan uteliaisuudesta kysyn, että mistä puolueesta löytyy näin ylpeitä "isänmaallisia" suomalaisia? VKK vai Yhtenäinen Venäjä?

        Persuista ja johdannaisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän täällä porukka ole ihan Suomalaisia melkein kaikki.

        Ei varmasti ole.


      • Anonyymi

        Yritätätkö mollata Suomen hallitusta ja eduskuntaa. Mielestäni meillä hoidetaan asiat oikein hyvin, olemmehan Euroopan onnellisin maa.

        Joten sinun puheet voi jättää omaan arvoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellinen vaara olemassa, että pilaantuva ruumis pilaannuttaa nopeasti myös ympäristönsä. Nyt sitten vaan katsotaan milloin puhdistusjoukot lähtevät liikkeelle.Naapuri tuskin sallii haisevan likapesäkkeen pilaannuttaa itseään. Kysymys on hygieniasta ja hajuhaitoista.

        Melko huvittavaa luettavaa tuo "trollin" kirjoitelma. Pilaantuneita ruumiita saattaakin olla venäläisten jäljiltä Ukrainassa pilvin pimein. Tuo roskajoukko jätti jälkeensä pelkkää tuhoa.

        Joten sitäkö tarkoitit? Luulenpa, että tuo Ukrainaa hävittävä naapuri tuskin välittää siivota jälkensä, niin terroristimainen on tuo joukko, jota venäläisarmeijaksi kutsutaan.
        Varmaankin on todella kysymys hygieniasta ja hajuhaitoista. Sellaista jälkeä RYSSÄ jättää aina jälkeensä!!!!


    • Anonyymi

      Natosta pitäisi Äänestää!

      Muuten on kansanpetos!

      • Anonyymi

        Mahtavasti öyhötetty.


      • Tietenkin siitä äänestetään, älä ole hölmö. Päätöksen tekee eduskunta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tietenkin siitä äänestetään, älä ole hölmö. Päätöksen tekee eduskunta.

        Niin juuri ,ja se menee silloin oikein.


      • Anonyymi

        NATOSTA TODELLAKIN PITÄISI ÄÄNESTÄÄ. Kun vertaa haittoja ja hyötyjä, koen haitat liian voimakkaina (isot maksut, Viron puolustaminen, ydinaseet tulisi Suomen rajoille ja Suomen lahdelle, Suomi joutuisi konfliktissa sotatantereeksi ym.).
        Meillä ei olisi yhtään mitään haittaa, jos pysyisimme liittoutumattomina ja emme olisi lähettäneet aseita Ukrainaan.
        Suomi oli ainoa aseita lähettänyt maa, jolla ei ole mitään turvatakuita mistään maasta! Ruotsillakin on USA:n turvatakuut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOSTA TODELLAKIN PITÄISI ÄÄNESTÄÄ. Kun vertaa haittoja ja hyötyjä, koen haitat liian voimakkaina (isot maksut, Viron puolustaminen, ydinaseet tulisi Suomen rajoille ja Suomen lahdelle, Suomi joutuisi konfliktissa sotatantereeksi ym.).
        Meillä ei olisi yhtään mitään haittaa, jos pysyisimme liittoutumattomina ja emme olisi lähettäneet aseita Ukrainaan.
        Suomi oli ainoa aseita lähettänyt maa, jolla ei ole mitään turvatakuita mistään maasta! Ruotsillakin on USA:n turvatakuut.

        Kaiken kukkuraksi emme välttämättä edes pääse Naton jäseneksi. Nato ei ota sotatilassa olevaa maata jäseneksi sääntöjensä mukaan.
        Oli järjetöntä lähettää aseita Ukrainaan ilman mitään turvatakuita. Jo on sössitty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOSTA TODELLAKIN PITÄISI ÄÄNESTÄÄ. Kun vertaa haittoja ja hyötyjä, koen haitat liian voimakkaina (isot maksut, Viron puolustaminen, ydinaseet tulisi Suomen rajoille ja Suomen lahdelle, Suomi joutuisi konfliktissa sotatantereeksi ym.).
        Meillä ei olisi yhtään mitään haittaa, jos pysyisimme liittoutumattomina ja emme olisi lähettäneet aseita Ukrainaan.
        Suomi oli ainoa aseita lähettänyt maa, jolla ei ole mitään turvatakuita mistään maasta! Ruotsillakin on USA:n turvatakuut.

        EDUSKUNTA TODELLAKIN ÄÄNESTÄÄ NATOSTA! Sitä varten edustajat on sinne äänestetty.


      • Anonyymi

        Ei tarvitse äänestää. Olemme antanee valtuutuksen eduskunnalle ja hallitukselle hoitaa maamme asioita ja tämä on juuri sen laatuinen asia, jonka nämä elimet voivat viisaudessaan päättää. Sitä paitsi kansan enemmistö on Naton kannalla.

        Jotkut pullikoivat vastaan, ilmeisesti kommunistit ja vasemmistolaiset, jotka antaisivat maamme naapurin haltuun tuosta vain sitä suuremmin vastaan panematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOSTA TODELLAKIN PITÄISI ÄÄNESTÄÄ. Kun vertaa haittoja ja hyötyjä, koen haitat liian voimakkaina (isot maksut, Viron puolustaminen, ydinaseet tulisi Suomen rajoille ja Suomen lahdelle, Suomi joutuisi konfliktissa sotatantereeksi ym.).
        Meillä ei olisi yhtään mitään haittaa, jos pysyisimme liittoutumattomina ja emme olisi lähettäneet aseita Ukrainaan.
        Suomi oli ainoa aseita lähettänyt maa, jolla ei ole mitään turvatakuita mistään maasta! Ruotsillakin on USA:n turvatakuut.

        Emme todellakaan halua jäädä Venäjän armoille. He ovat jo tarpeeksi meidän maassamme hankkineet omistuksia ja näin ollen heillä 0n tukikohtia täällä liikaa. On parempi, että liitymme Natoon ja nämäkin tukikohdat tulevat eliminoitaviksi.

        On vaarallista, että nuo oligarkkit ovat täällä noita tukikohtia hankkineet muka omiin nimiinsä. Heihin ei ole luottamista, on vielä annettu Suomen kansalaisuuksia noille oligarkkeille, joita ei missään nimessä olisi pitänyt antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse äänestää. Olemme antanee valtuutuksen eduskunnalle ja hallitukselle hoitaa maamme asioita ja tämä on juuri sen laatuinen asia, jonka nämä elimet voivat viisaudessaan päättää. Sitä paitsi kansan enemmistö on Naton kannalla.

        Jotkut pullikoivat vastaan, ilmeisesti kommunistit ja vasemmistolaiset, jotka antaisivat maamme naapurin haltuun tuosta vain sitä suuremmin vastaan panematta.

        Kansan enemmistön kantaa ei ole mitattu, nettikysely ei ole sitä. Mutta eduskunta päättää lopullisesti vasta sitten kun sopimus on tehty naton kanssa, siis ratifioi sen 2/3 enemmistöllä. Siksi nyt on kiire ettei asia mene yli vaalien, koska seuraavasta eduskuntakokoonpanosta ei kukaan tiedä, löytyykö 2/3 enemmistö asian taakse, nyt siis löytyy reilusti.
        Sanoisin että Suomi on naton jäsen jo viimeistään Syksyllä kun eduskunta palaa kesälomilta, tai jopa aiemmin jos on soppari valmis, eduskunta kutsutaan erikseen loma-aikana koolle puhemiehen toimesta.


    • Anonyymi

      Mielummin kaikki muut joukot kuin Valko-venäjä tai Ryssä joukkoineen. Hellitä jo koska Nato tulee ja se on hyvä!!!

      • Anonyymi

        Valko-Venäjä on kyllä ollut onneton piste maan päällä heitä nuorisoa on liikkunut Suomessa viime vuosina lähiöissä.Voi surkeus.Vielä he mokasi tämän A Z O V jutun.


      • Anonyymi

        Natovastaiset voi muuttaa vaikka viidakkoon.wi teitä täällä väkisin pidetä ,eikä teitä tänne haluta.


      • Anonyymi

        Hakemuksen jättämisen jälkeen voi tulla rautaakin taivaan täydeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakemuksen jättämisen jälkeen voi tulla rautaakin taivaan täydeltä.

        Jos tuota rautaa pelkäätte, anokaa Putinilta Venäjän kansalaisuutta ja muuttakaa sinne. Siellä olette hyvässä turvassa. Ei ole NATOSTA vaaraa!!!


    • Anonyymi

      En tiedä NATO-pelleistä kun olen vain tavallinen NATO-jäsenyyden kannattaja mutta mieluusti vaikka sata tuhatta jenkkisotilasta tänne sekä raskasta kalustoa. Pysyy pienet vihreät miehet tehokkaasti rajojen ulkopuolella.

      Ja tietysti taloudellinen puoli, palkat maksetaan ulkomailta mutta kuluttavat rahaa täällä. Tuo olisi todellinen onnenpotku. Mutta valitettavasti ei taida tänne ulkomaisia sotilaita kovin paljoa tulla.

      • Anonyymi

        Näkyy kyllä venäläisillä rekkareilla autoja Suomessa


    • Anonyymi

      KYLLÄ

    • Olen nähnyt Helsingin kaduilla jenkkisotilaita sekä venäläisiä sotilaita.
      Ketjun aloittajan pitäisi joskus käydä kaupungilla ja katsella ihmisiä siellä.

      • Anonyymi

        Kyllä Kauppatorilla venäläinen suomituristi krääsää myyvä nainen venäläinen vaihtoi dollareita siinä USA sotilaalle ja Viron venäläinen myy poronukkeja niin viro on Natossa.....


    • Anonyymi

      Onkohan kukaan koskaan törmännyt nettipersuun jonka mielestä omassa kotimaassaan olisi jotain hyvää?

      • Anonyymi

        Persujen kotimaa on venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kotimaa on venäjä.

        Älä nyt valehtele! Persut ilmaisivat ekana halukkuutensa liittyä puolustusliitto Natoon.
        Ei liittymistä vastusta kuin jotkut harvat kommunistireliikit ja putinmieliset natsit!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt valehtele! Persut ilmaisivat ekana halukkuutensa liittyä puolustusliitto Natoon.
        Ei liittymistä vastusta kuin jotkut harvat kommunistireliikit ja putinmieliset natsit!

        Ei vaan kokoomus ja vieläpä kirkkaasti ekana.


      • Anonyymi

        Ei ole. Ja väittävät olevansa isänmaallinen sakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kotimaa on venäjä.

        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt valehtele! Persut ilmaisivat ekana halukkuutensa liittyä puolustusliitto Natoon.
        Ei liittymistä vastusta kuin jotkut harvat kommunistireliikit ja putinmieliset natsit!

        Persut saivat EU-parlamentissa tukea Venäjältä, sillä persut ajoivat EU:n heikentämistä, joka on ollut koko ajan Venäjän tavoite.

        Persut väänsivät Suomen energiaomavaraisuuden viherpiipertämiseksi, eivätkä tehneet Suomen eduksi yhtään mitään venäläisestä energiasta irtautumiseksi. Persut vastustivat mm. suomalaisten kiinteistöjen öljylämmityksestä luopumista ja siirtymistä kotimaisiin energiamuotoihin.

        Persut on ryssien juoksupoikia, mutta kieltävät sen. Hyödyllisiä idiootteja? Mutta haitakkeita Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kotimaa on venäjä.

        Tuota en minäkään ymmärrä. Mikä taho mollaa persuja jatkuvasti. He ovat tosi isänmaallisia. He todellakin halusivat ensimmäisinä liittää Suomen Natoon.

        Joten jättäkää nyt Perussuomalaiset rauhaan, he todella haluavat parasta Suomelle.

        En äänestä Perussuomalaisia, mutta turhat puheet pitää jättää omaan arvoonsa, siis turha mollaaminen ei ole sivistystä.


    • Anonyymi

      Kylläpäs täällä on oikea trolli-keskustelu ketju. Siis kuka oikeasti tavallinen suomalainen uskoo, että kukaan suomalainen noin typeriä kirjoittelisi?
      Jokainen täällä tietää, mitä Ukrainassa tapahtuu.
      Ja joka ei tiedä, niin täällä pääsee katsomaan netistä omat ja muiden maiden uutiset tilanteesta. Jos ei tiedä, kuinka raakalaisia venäläiset ovat ja kuinka diktaattorimmainen Putin on, niin häpeä tyhmyyttäsi, äläkä edes ilkeä sitä muille paljastaa.
      Mitenkähän saisi nuo silmät aukeamaan tuolla Venäjän puolella?

      • Anonyymi

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Palkkatrolli😂 Ei täällä tarvitse olla kuin tavallinen suomalainen kun näin ajattelee. Ja voi kuule tiedä tämä; ukrainalaiset ovat tavallista rauhallista väkeä. Vaan onhan heidän puolustauduttava, koska Venäjä hyökkää heidän kansansa päälle. Ja mitä nämä natsihöpötykset oikein ovat? Nimen omaan Putin ja Hitler ovat samasta puusta veistettyjä😖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Että ihan natsihallinto ? Onko ne niitä avaruusnatseja, joista on tehty elokuvakin ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Ukrainassa asuu sekä Ukrainan eri uskontoisia että venäjän kaksois kansalaisia Stalinin miehityksestä asti. Kyllä he omia tehtaitaan on siellä pommittanut ja Krim taas oli Ukrainaan kuuluva saari 🏝️ tai uloke.Mutta venäjä vuokrasi sitä. TOIVOTTAVASTI NYT ÄLYÄTTE OLLA VUOKRAAMATTA MYYMÄTTÄ MITÄÄN HEILLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Et sitten osaa päättää ketkä on natseja kun niitä on nykyään kaikki sinun mielestä. Israel ottaa vastaan juutalaiset heti ja antaa vuoden tukirahan joten .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Venäläisiä on kuollut 23 000 ja ne olisi voinut neuvotella Ukrainan kanssa niistä alueista mitkä erotetaan venäläisille mitä Ukrainan ukrainalaisille mutta te olette aina varastamassa noin vaan omin päin. Vähän kuin me muut maat asutetaan Pietaria ja päätetään liittää Pietari Viroon tosta vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa päättää ketkä on natseja kun niitä on nykyään kaikki sinun mielestä. Israel ottaa vastaan juutalaiset heti ja antaa vuoden tukirahan joten .....

        Ei kai Kremlin Ukrainaan lähettämät "vapautusjoukot"ole virallisesti natseja, mutta kun ne toimivat Ukrainassa aivan kuten natsit toisessa maailmansodassa, niin Kremlin roskajoukot ovat sitten kuitenkin natseja! Ihan isolla z-kirjaimella varustettuja Z-natseja! Siis paskaväkeä kaikin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Oikea kommentti!
        Ukrainassa sisällissota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea kommentti!
        Ukrainassa sisällissota!

        Taidat itse kommentoida omia kirjoituksia😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Kansainväliset ja YK:n tutkijat eivät edelleenkään ole löytäneet mitään todisteita ukrainalaisten toteuttamasta venäläisväestön kansanmurhasta tai sellaisen yrityksestä Itä-Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Tiedän, että Ukrainassa on ollut sisällissotaa, mutta mistä tuon 14 000 näkisi eri lähteistä?


      • Anonyymi

        Suomessa on valitettavasti epätavallistakin väestöä. Muutama huru-ukkko vaan, mutta ääntä pitävät.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ne herneen kokoiset aivot narikasta. Tai, jos olet palkkatrolli, myönnä reilusti, että Kiovan natsihallinto on USA:n aseistamana ja rahoittamana tappanut venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien, yhteensä n. 14 000.

        Siinähän trolli taas puhuu palturia!! Kiovassa ei ole natsihallitusta, koska presidentti on juutalainen ja vihaa ylikaiken natseja.

        Putinin propakanda on mennyt syvälle Putinin kannattajiin. Venäläisväestöä on tuskin menehtynyt yhtään enempää kuin ukrainalaisiakaan. Venäläisukrainalaiset tuon kahakan aloittivat venäläisten avustuksella ja 8 vuotta Ukraina kesti tuota nahistelua. Kun Venäjä ei saanut tahtoaan läpi tuon alueen suhteen, niin hyökkäsi koko Ukrainaan ja seuraukset me näämme nyt. Koko tämä tappelu venäläisukrainalaisten aiheuttama. Mahtavat olla nyt tyytyväisiä, kun ovat saaneet ryssän tuhoamaan kokon maan.

        Venäjä siellä itärajalla on kahakat aiheuttanut. On perin kummallista, että Ukrainan rajojen sisäpuolella tullaan tappelemaan alueita omaan hallintaan ja vielä vieraan valtakunnan avustuksella. Nuo alueet ovat kuuluneet Ukrainalle, mikä oikeus on yhdellä valtioin kansanryhmällä tulla vaatimaan omia alueita itsenäisestä maasta. Moiunen ei Suomessa tulisi kuuloonkaan.

        Venäjä vei meiltä aiheettomasti alueita sodan jälkeen, ei sillä olisi ollut mitään oikeutta riistää noita alueita, mutta suuremman oikeudella röyhkeyttä käyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisiä on kuollut 23 000 ja ne olisi voinut neuvotella Ukrainan kanssa niistä alueista mitkä erotetaan venäläisille mitä Ukrainan ukrainalaisille mutta te olette aina varastamassa noin vaan omin päin. Vähän kuin me muut maat asutetaan Pietaria ja päätetään liittää Pietari Viroon tosta vaan.

        Eivätkö venäläiset osaa asua sovussa maassa, jossa he ovat, tappelematta omia alueitaan kyseisen maan rajojen sisäpuolelta. Tuo on aika kummallista, Joka maassa asuu eri kansallisuuksia, eikä he ole mikään kansallisuus riitelemässä omia asuinalueitaan asumastaan maasta.

        Mitä opimme tästä. Venäläisten on aina rettelöitävä naapureittensa kanssa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kansainväliset ja YK:n tutkijat eivät edelleenkään ole löytäneet mitään todisteita ukrainalaisten toteuttamasta venäläisväestön kansanmurhasta tai sellaisen yrityksestä Itä-Ukrainassa.

        Eivät ole kun eivät ole etsineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän trolli taas puhuu palturia!! Kiovassa ei ole natsihallitusta, koska presidentti on juutalainen ja vihaa ylikaiken natseja.

        Putinin propakanda on mennyt syvälle Putinin kannattajiin. Venäläisväestöä on tuskin menehtynyt yhtään enempää kuin ukrainalaisiakaan. Venäläisukrainalaiset tuon kahakan aloittivat venäläisten avustuksella ja 8 vuotta Ukraina kesti tuota nahistelua. Kun Venäjä ei saanut tahtoaan läpi tuon alueen suhteen, niin hyökkäsi koko Ukrainaan ja seuraukset me näämme nyt. Koko tämä tappelu venäläisukrainalaisten aiheuttama. Mahtavat olla nyt tyytyväisiä, kun ovat saaneet ryssän tuhoamaan kokon maan.

        Venäjä siellä itärajalla on kahakat aiheuttanut. On perin kummallista, että Ukrainan rajojen sisäpuolella tullaan tappelemaan alueita omaan hallintaan ja vielä vieraan valtakunnan avustuksella. Nuo alueet ovat kuuluneet Ukrainalle, mikä oikeus on yhdellä valtioin kansanryhmällä tulla vaatimaan omia alueita itsenäisestä maasta. Moiunen ei Suomessa tulisi kuuloonkaan.

        Venäjä vei meiltä aiheettomasti alueita sodan jälkeen, ei sillä olisi ollut mitään oikeutta riistää noita alueita, mutta suuremman oikeudella röyhkeyttä käyttäen.

        Kuivaa johtaa USA. Marionetti presidentti huumetokkurassa on vain kulissi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole kun eivät ole etsineet.

        Ovat etsineet ja raportoineet.

        Voi muuten olla, että isäntäsi surkea rosvoarmeija romahtaa jo kesällä. 😵


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuivaa johtaa USA. Marionetti presidentti huumetokkurassa on vain kulissi.

        Vetelitkö kuivat? 😯


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän, että Ukrainassa on ollut sisällissotaa, mutta mistä tuon 14 000 näkisi eri lähteistä?

        Venäjällä ja Donbasissa on paljon lähteitä, joista tuon hirvittävän rikoksen näkee! 🤓


    • Anonyymi

      Eikö sota ole aina barbaarista olipa maa mikä hyvänsä? Sekin on totta että nykyisin mikä maa tahansa voi sotkeutua ihan tavallisen kansalaisen elämään ja tuhota sitä toisessa maassa eikä kukaan estä.

    • Anonyymi

      Miltä tuntuu kannatta mummojen tappamista? Olisiko sunkin äiti ammuttava ryzzien toimesta kadulle?

    • Anonyymi

      Jenkki kiitos! Mutta ÖRKIT ON TAPETTAVA!

    • Anonyymi

      Ovathan he makeammpia kundeja koska kykenevät jenkki armeijan palvelukseen . Uskoaksen suomiluuseri kadehtii on jopa mustis heistä .

      • Anonyymi

        Luuserin kannattaisi opetella kirjoittamaan.


      • Anonyymi

        Melkoinen luuseri. Kirjoittelee niin tyhmiä, että eipä juuri uskoisi moisia täältä löytyvän.


    • Anonyymi

      Suomen pitäisi lobata Nato-tukikohtaa Suomeen. Sehän olisi taloudellisesti loistava piristysruiske jollekin Itä-Suomen paikkakunnalle jolle sellainen tulisi. Amerikkalaiset sotilaat ovat kovia poikia kuluttamaan ja näin ne toisivat uutta rahaa kiertoon.

      Tervetuloa amerikkalaiset (ja hollantilaiset, saksalaiset, ranskalaiset jne)!

      • Anonyymi

        Haminan jättimäinen Googlen palvelukeskus olisi yksi kohde jota jenkit varmasti puolustaisivat. Hyvä että tuli hommattu, venäläiset ei kovin mielellään siihen koske.


    • Anonyymi

      Jos valita täytyy, niin mieluummin amerikkalaiset kuin venäläiset.
      Amerikkalaiset lähtevät pois pyydettäessä.
      Toinen juttu, että eihän niitä täällä rauhan aikana sen isommin tarvitse olla.
      Venäläiset tuntuivat hyvinkin pitkään viihtyvän Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa jne.

      Ai niin... Oletko tutustunut tapauksiin "valvontakomissio" ja "Porkkalan parenteesi" ?
      Käyhän joskus katsomassa, miten siellä on vielä tykki- ja konekivääribunkkerit (tai se, mitä niistä on jäljellä) suunnattuna Suomen sisämaata kohti.

      • Anonyymi

        Mahtavatko nuo Venäjän edustajat olla nyt onnellisia, kun heidät palautettiin Venäjälle noista Edustustehtävistään kotimaahansa. Samoin kaikki Euroopan maat ovat tehneet. Olisvat varmaan mieluummin olleet vapaassa lännessä kuin palanneet tuonne suljettuun yhteiskuntaan.


    • Anonyymi

      KUNNON KALUT JA TULIVOIMAISET SITTEN HETI SUOMEN KAMARALLE
      - jotka yltävät kauvas

      SUOMESSA ON OLLUT IKUINEN PELKO JA VAINOAJAT IDASTÄ TAPAEN SUOMALAISIA

    • Anonyymi

      NATOn joukkoja saa tietenkin liikkua Suomessa ja ihan minkä maan joukoista hyvänsä. Työllistää suomalaisia sotilaita hyvin.

    • Anonyymi

      Voin sinulle Pietarin poika sanoa ettei ole mitään syytä pelätä Usalaista sotilasta, kuten teille on opetettu.

      • Anonyymi

        Amerikkalaiset sotialaat eivät pelota. Asuin 4 vuotta amerikkalaisen tukikohdan naapurissa.


    • Anonyymi

      Jenkkien ja kaikkien natomaiden sotilaita voi näkyä Suomen kaduilla ja koneita taivaalla.

      • Taivaalla ei juuri muiden valtioiden koneita tule näkymään. Päinvastoin Suomesta riittää voimaa Vironkin ilmatilan valvontaan.

        Enemmänkin näkynee Nato-maiden sota-aluksia Suomenlahdella.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Taivaalla ei juuri muiden valtioiden koneita tule näkymään. Päinvastoin Suomesta riittää voimaa Vironkin ilmatilan valvontaan.

        Enemmänkin näkynee Nato-maiden sota-aluksia Suomenlahdella.

        Ilmatilaa ei valvota lentokoneilla, vaan siihen on nykyään aivan toisenlaiset, sähköllä toimivat vehkehet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatilaa ei valvota lentokoneilla, vaan siihen on nykyään aivan toisenlaiset, sähköllä toimivat vehkehet.

        Termi voi olla mikä tahansa, mutta joka tapauksessa Baltian ilmatilassa lentää koko ajan Nato-maiden hävittäjiä siten kuin valtioiden kanssa sovittu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatilaa ei valvota lentokoneilla, vaan siihen on nykyään aivan toisenlaiset, sähköllä toimivat vehkehet.

        Ihan lentokoneilla ne tunnistus- ja varoituslennot tehdään.


    • Anonyymi

      Jopa jenkkisotilaat kaduilla ovat parempi vaihtoehto kuin tämän hallituksen jatkaminen. Hyvänä esimerkkinä valmiuslain muutos niin että itäraja voidaan sulkea ja lopettaa perusteettomien turvapaikkahakemusten vastaanottaminen. Sen sijaan tuli laki joka pakottaa pitämään rajan auki ja sallii yksityisen omaisuuden takavarikoimisen elintasosurfareille. Talot, ajoneuvot ym vastaaottokeskuksen käyttöön. Jos tämä ei riitä niin kantaväestön eläkkeitä, lapsilisiä ym leikataan niin että käteen jää n. 500 €/kk. Loppu annetaan Vokkien käyttöön
      https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4575612#cxrecs_s

      • Anonyymi

        Tuo laki noudettaan kansainvälisiä sopimuksia ja ihmisoikeuksia maailmassa.
        Hauskoja tuollaiset idioottien tulkinnat asioista mistä eivät mitään ymmärrä ja sitten kommentoivat täysin hölmöillä jutuilla.


      • Anonyymi

        Siinäpä typerimpiä viestejä, mitä täällä on ollut.


    • Anonyymi

      - taas ollaan ajopuuteoriassa!!
      - vältettiin puna-armeijan lääsnäolo, mutta ei naton läsnäoloa.

      Vaara oli vallankumous sosialistien aikaan, koivisto-halöonen, että liittoudutaan warsovan liittoon!! ( olivat ddr koulutettuja vallankumous ihmisiä..).
      Ja nyt holokausti juhlilla viihtyvä niiniostö cia tuetut puolueet, sitten meidät alistaa nato puuhiin.
      ( edustaako niinistö kokoomus sdp hegemonia nyt us. juutalaisrahan tukijoukkoja?).

    • Anonyymi

      Mielummin jenkkejä kuin ryssiä.

    • Anonyymi

      Eikös suomesta haluttu "kansainvälinen maa" muutenkin kuin matujen suhteen.

      • Tällä hetkellä Leppävirran kaatopaikkakin on erittäin kansainvälinen verrattuna Venäjään ja Valko-Venäjään.


    • Anonyymi

      takapihani olen julistanut natolta vapaaksi vyöhykkeeksi, sinne ei astu yksikään ulkovaltojen sotilas.

    • Anonyymi

      Ihanaa Jeesus ihanaa Ihanaa Jeesus ihanaa. Suomi on vapaa maa Jeesus meitä Suomen suomalaisia rakastaa.

    • Anonyymi

      SUOMI ON JO OLLUT KAUVAN NATOMAA miksikäs tämä tästä muutuisi

    • Anonyymi

      Ei tänne tule minkään vieraan valtion sotilastukikohtia, eikä sotilaitakaan.
      Me itse voimme päättää sen asian.

      • Kyllä voimme, eikä mitään tule vielä päättämälläkään että tulee. Baltiassakin kesti vuosia saada Nato suostumaan tukikohtiin.


      • Anonyymi

        Miten päätät kun ei tule edes kansanäänestystä Natoon liittymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten päätät kun ei tule edes kansanäänestystä Natoon liittymisestä.

        Yhteiskuntaopin alkeita. Päättäjät on äänestetty päättämään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten päätät kun ei tule edes kansanäänestystä Natoon liittymisestä.

        Kyllä siellä on sinunkin kansanedustajasi Natosta ja tukikohdista päättämässä, jos et ihan luuserille viivaasi vetänyt. Tai ainakin hänen puolueensa.


    • Anonyymi

      Miksi Venäläiset on niin alkeellisia? Pianonsoitto ei riitä kertomaan että on sivistynyt. Apinat tulee lähinnä mieleen. Sellaiset kateelliset apinat.

      • Anonyymi

        Venäjältähän lähtikin se vähäinen sivistyneistö karkuun. Osa meni Eurooppaan ja osa Yhdysvaltoihin. Luulisi Putinia hävettävän, kun oman maan kansa lähtee karkuun tuon roistojohtajan toimia.


    • Anonyymi

      Jenkkisotilaat Suomen kaduilla niin kuin Norjan tai Tanskan kaduilla ollut jo vuosikymmeniä jos on kutsuttu ?
      Vai venäläiset sotilaat Suomen kaduilla kuten Butsan ja Mariupolin kaduilla kutsumatta ?

      Ei taida olla kovinkaan vaikea valinta ?

      • Anonyymi

        Opintoretki Nato-maahan on helppo tehdä. Lautalla yli Tallinnaan ja siellä näkee, miten jenkkipanssarivaunut pörräävät kaduilla, ihmiset väistelevät Venäjän ohjustulta ja valtiontalous on romahtanut miljaaaaardeihin kohonneiden Nato-jäsenmaksujen takia. Niitä voi Olde Hansan terassilla olutta särpien ihmetellä.


      • Noin esitettynä ei ole minkäänlaisia vaikeuksia valita kahdesta pahasta erittäin paljon pienempää.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään amerikkalaisia sotilaita kaduilla, ei ole tukohtiakaan. Eihän sotavoimia ehdoin tahdoin maailmalle lähetetä, sehän maksaa.
        Suomessa on suomalaiset sotilaat ja suomalainen kalusto.


    • Anonyymi

      Natsit tulee väistämättä mieleen 40-luvulta, eikö nekin pasteerailleet täällä hienoissa vormuissaan?
      Ja kuinkas sitten loppupeleissä kävikään?
      Ollaan ohjauksessa, joka johtaa väistämättä tuon ajan toisintoon, aseet vain ovat paljon tehokkaampia.
      Onko päättäjämme suunnitelleet siviilien suojelun, miten se toteutetaan?

      • Anonyymi

        Hmmm... Pasteerailleet uniformussa ??? Kummassako maassa järjestetään massiivisemmat ja pullistelevammat sotilasparaatit, Venäjällä vai USA:ssa ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm... Pasteerailleet uniformussa ??? Kummassako maassa järjestetään massiivisemmat ja pullistelevammat sotilasparaatit, Venäjällä vai USA:ssa ???

        juuri niin! Venäjällä näämme taas 9.5.koko sotakaluston, mitä nyt vielä löytyy marssivan Moskovan kadulla. En kyllä tiedä, mitä voitonpäivää mahtavat juhlia. Ei ainakaan Ukrainan voitonpäivää, koska tuo on ollut melko surkeaa sotimista ja kun vielä Venäjä hyökkää aivan aiheetta rauhalliseen maahan, niin miten kummassa voi viettää Voitonpäivää?? Siinäpä kysymys?

        Koko maailma nauraa tuolle Voitonpäivälle, jos marssimaan viitsivät lähteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm... Pasteerailleet uniformussa ??? Kummassako maassa järjestetään massiivisemmat ja pullistelevammat sotilasparaatit, Venäjällä vai USA:ssa ???

        Kysymys olikin natseista, vai pitäisikö sinun kerrata historiaa?
        Mihin seurauksiin se johti ja nyt on sama meininki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm... Pasteerailleet uniformussa ??? Kummassako maassa järjestetään massiivisemmat ja pullistelevammat sotilasparaatit, Venäjällä vai USA:ssa ???

        Diktatuurin vittumaisuuden voi aika hyvin päätellä sen innosta sotilasparaateihin. Pohjois-Koreassa lienevät maan resursseihin nähden komeimmat, mutta Venäjä päässee jo aika lähelle.


    • Anonyymi

      Miksi sinusta tämä on hyvä idea?

    • Anonyymi

      Anonyymi. Tarkoitatko Ukrainan sotaa.Kyllä niitä ainakin Turun kauppatorilla on nähty tällä vuosisadalla

    • Anonyymi

      Muistetaan sitten jatkossa KETKÄ henkilöt, poliitikot ja poliittiset ryhmät halusivat sytyttää tulevan sodan Suomen ja Venäjän välille. Vielä puoli vuotta sitten meillä oli rauha ja on vielä tänäänkin. Venäjä itse ei ole meitä uhkaillut, ainoastaan Suomi sen sijaan, heitä ja varsin äänekkäästi, kaiken lisäksi.

      Suomi itse tekee nyt viimeisen, ylimielisen ja kohtalokkaan siirtonsa, joka tulee vaikuttamaan koko maailman rauhaan. Ei onnistu "shakin peluu" Venäjää vastaan, he eivät salli itseään uhattavan.

      13. toukokuuta ja sen jälkeiset päivät... Tuo päivämäärä on jo omassa, aiemmassa historiassani ollut eräs merkittävä, elämääni täystuhon tuonut päivämäärä.

      Venäjä varmastikin odottaa yli tuon tärkeän päivän (olettaisin), jotta se voi perustella saapumisensa,: ei hyökkäyksenä, vaan omana maanpuolustuksenaan.

      Itseäni ei tuo tuleva sota kovinkaan "pelota", olen sen verran pahaa kokenut elämässäni. Minkään pahan olemassaolo ei minua sinänsä yllätä. Olen ulkomailla matkatessani kokenut myös sotaa, ollut hengenlähtö monesti (muutoinkin) lähellä. Otaksun kuitenkin kotikaupunkini olevan tuon "puolustuksensa" ensimmäisiä kohteita ja josta ei kaiketi tule sitten jäämään kiveäkään kiven päälle.

      Mahd. ydinpommi tulee olemaan nk. uusi kokemus, jota, suurta, palavaa sientä, ei kylläkään sitten pääse kuin muutaman sekunnin "ihailemaan". Kuolema ja kärsimykset tulevat olemaan tuskalliset, laajalla alueella, kiitos Suomen valtiojohdon.

      Oikein ihmettelen tätä tyyneyttäni, joskin olen kylläkin itse yrittänyt täällä netissä kertoa mielipiteeni ja omalla tavallani vaikuttaa asiassa: estää tai edes jossain määrin jarruttaa pahan tuloa. Tuon pahan kyllä "täytyy tulla, mutta voi heitä, keiden kautta se tulee! Parempi olisi heille..." (Jeesuksen sanoja lainaten).

      Jumalan rauhaa rinnassansa
      https://www.youtube.com/watch?v=s4nxodPLSX4

      Siionin laulu 129:

      Jumalan rauhaa rinnassansa/
      ken kantaa maassa kuoleman/
      /:on onnellinen kulkeissansa/
      maan vieraan poikki taivaaseen:/

      On kallein lahja päällä maitten/
      omana olla Jeesuksen/
      /:saan täällä parvess' armolasten/
      yhtyä voitonvirtehen:/

      /Oi armokutsu ihanampaa/
      ei päällä maitten tietää voi/
      /:Jumalan lapsi - korkeampaa/
      ei sanaa korvissani soi :/

      Oi kiitos, Jeesus kuolostasi/
      kun nostit alta kuoleman/
      /:ja pääsiäisen voitollasi/
      avasit portit taivahan:/

      Niin päärlyportit aukee kohta/
      odottain lasta Jumalan/
      /:Siel' rakkaat kaikki toisens' kohtaa/
      ja alkaa juhlat Karitsan:/

      Kun pienen hetken vielä ootan/
      niin saapuu vieraat taivahan/
      /:uskossa elän, Herraan luotan,
      kotihin minut noudetaan:/

      Kun kiusaukset ahdistaapi/
      ja vaivat täällä rasittaa/
      /:niin riemuitsen, kun muistaa saapi/
      ne pääsinpäivä lopettaa:/

      Oi kiitos, Jeesus, rauhastasi/
      ja rakkaudestasi myös/
      /:kun siunasit mun armollasi/
      osoitit suuren armotyös':/

      Nyt kuljen täällä maailmassa/
      sun Henkes' johtaa, kuljettaa/
      /:Kotona kerran taivahassa/
      mä riemuin kiitän Karitsaa:/
      *✨ 🧚‍♀️

      • Anonyymi

        Jaaha, tää olikin Maailman menoa-palsta...
        No, Jumalan rauhaa tännekin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha, tää olikin Maailman menoa-palsta...
        No, Jumalan rauhaa tännekin!

        Joillekin vähäisimmille sisarimmille tämä on Se on menoa -palsta.

        Niin ovat kyllä heille muutkin, lopunaikauskonnosta kun on kysymys.


    • Anonyymi

      mitä kuuluu viroon onko kansa tyytyväinen .
      on kerrottava mitä se tuo tullessaan ottako isännänpaikan .

    • Anonyymi

      Näinkö oikein? Helsinki-Vantaan lentoasemalle on tuotu it-ohjuksia.

      • No jos sinne on tuotu ohjuksia, kai ne sitten ilmatorjuntainstrumentteja ovat?

        Sinänsä mulle ei heti avaudu, miksi lentokoneitten torjuntaan tarkoitettuja kauas lentäviä ohjuksia tuotaisiin lentokentälle. Heko- ja maahanlaskutorjuntaan tarkoitettu kalusto on sitten toinen juttu, siinä on järkeä lentokentällä.


      • Anonyymi

        Pudotetaankohan niillä Suomeen luvatta tunkeutuvat woke-naton koneet?


    • Aloittajalta puuttuu tietämystä niin historiasta kuin Naton sopimusehdoistakin.

      Sodan jälkeen kuljeskeli neuvostoliittolaisia sotilaita (venäläisiä) Helsinginkin kaduilla säännöllisesti vuoteen 1956 asti, jolloin Porkkalan vuokrasopimus päätettiin lopettaa.

      Suomi tekee Natoon liityttyään päätöksen otetaanko Suomeen pysyviä Naton joukkojen tukikohtia ja esimerkiksi ydinaseita. Pohjoisista natomaista Tanska ja Norja ovat sopineet, ettei ulkomaalaisten natojoukkojen pysyviä tukikohtia maahan tule ja pidättäytyvät myös ydinaseiden varastoinnista.

      Tämän tapaiset ehdot ovat jokaisen natomaan oman päätösvaltaan kuuluvia, eivät Natoon liittymisen yhteydessä sopimuksella sovittavia erikoisehtoja.

    • Anonyymi

      nyt lentokoneet jyrisee taivaalla miksi niiden pitää äänivallihajottaa.

      koirat tulee hulluksi.

    • Anonyymi

      Kohta niitä venäläisiä sotilaita on, kun tulevat puolustamaan kansalaisiensa oikeuksia. Jos kartalla katsotaan niin kiinteistöjen omistuksia on itäsuomi punaisenaan ja kaksoiskansalaisiakin suuret määrät. Kysypä itseltäsi miksi ovat tänne tulleet. Mitä he täältä haluavat.

    • Anonyymi

      Mikäs pelle Venäjä on? Vieläkö joku uskookin tuota propagandan syöttäjää ja valehtelijaa? Kaikki jotka uskoo ovat samanlaisia sinisilmäisiä pellejä. Oikein valehtelun mestareita. Sekö on kunnioitettavaa?
      Halveksimme valehtelijoita ja trolleja! On se niin heikkoa. Ei yksikään valehtelijoiden valtakunta pysy pystyssä!

    • Anonyymi

      Mieluummin kyllä otettaisiinkin konfederaation sotilaita kyllä.

    • Anonyymi

      Pure Jenkki,

    • Anonyymi

      Komeita poikia ovat amerikkalaiset - kiva katsella - kunhan Suomi vaan jäisi Naton ulkopuolelle ja kaikki sodat loppuisivat.

    • Anonyymi

      Lessutytöt synnyttäneet kaikille mamuille tummasilmäisiä lapsia, nyt alkaa sinisilmäisten lasten synnytys tuleville jenkkisoltuille.
      Voi voi sitä menoa ja meininkiä, siinä taas vanhoillinen usko unohtuu!
      Unohtuu myös alkuperäinen syy miksi jenkkisotilaat ovat tulleet Suomeen.
      huhhuijakkaa well well habibit ruttoraatoryökäle sentään!
      Ilon kautta! :D :D :D

    • Anonyymi

      Ei haittaa ainakaan minua. USAn sotilaat ovat hyvin käyttäyttviä ja siviilejä kunnioittavia toisin kuin venäjän raiskaajaörkkilauma

      • Anonyymi

        Älä höpsi. Täysiä, rasistisia perseilijöitä jenkit - ja britit yleensäkin - ovat maailmalla olleet, Vietnamissa, Irakissa...


      • Anonyymi

        Ai niinkuin Irakkissa huvikseen ampuivat siviilejä ja nauroivat päälle. Kuvanauha on tallessa. Ovat syyllisiä sotarikoksiin ja sen paljastaessaan Julian Assange on menettänyt ihmisoikeutensa joten tukehdupaskaas natorölli.

        https://www.youtube.com/watch?v=6hdEsGiT2Ls


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkuin Irakkissa huvikseen ampuivat siviilejä ja nauroivat päälle. Kuvanauha on tallessa. Ovat syyllisiä sotarikoksiin ja sen paljastaessaan Julian Assange on menettänyt ihmisoikeutensa joten tukehdupaskaas natorölli.

        https://www.youtube.com/watch?v=6hdEsGiT2Ls

        Amerikkalaisten sotarikoksista Irakissa on kuvamateriaalia. Joku naispuolinen korkea-arvoinen upseeri syyllistyi muist. johonkin kidutukseen, en enää muista tarkkaan, mutta sen naisen kuvan virnuilemassa muistan uutiskuvissa.

        Irakin presidentti Saddam Husseinia jenkit häpäisivät: uutiskuvissa etsivät muka täitä hänen päästään ja tutkivat hampaita kuin hevoselta. Tätä jenkkien touhua paheksuttiin ympäri maailman.

        Itse osallistuin Helsingissä Rauhanpuolustajien järjestämälle Irakin sodan vastaiselle marssille. Muist. myös Erkki Tuomioja osallistui tälle marssille. Siihen seuraavaan, isompaan mielenosoitukseen en osallistunut, oli kait peräti 20 000 osallistujaa.

        Huusimme tuolloin: "USA pois Irakista! Rauha! Rauha!"

        USA tuhosi Irakin perusteellisesti. Se ei ole vieläkään noussut tuosta jenkkien aiheuttamasta kurjuudesta, siksi nämä elintaso-"pakolaisetkin".

        Nyt huudamme: "USA pois Suomesta! Ei NATO:lle! Rauha! Rauha!"🌹


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olihan neuvoatohulikaaneja miehitämäsä suomee 1917 kin
        - ja noi ryökälee olivat paskoneet tuvan latiluukusta perunoiten sekaan

        no näähin sitten kun rytinä alko laitetiin kelarin putsoo homiin, eikä noista montakaan sinne rysälään sitten selvinyt kestään


      • Anonyymi

        Olen käynyt tuolla museossa sekä myös tuolla hautausmaalla. Siellä on myös näiden venäläisten perheiden pienten lasten hautoja.


    • Anonyymi

      Tervetuloa lännen sotilaat! Sinulle pellelle voi sanoa, että nyt meni prostoit liian pitkälle haukkuessaan meidän Marsalkka Mannerheimia! Sääliksi käy venäläiset nuoret joilta putin rosvojoukkoineen on ryöstänyt myös tulevaisuuden ja ihmisoikeudet kansakunnaltaan sananvapauden tappanut viattomia ihmisisä ja lapsia! Minkälaisia venäläiset ovat kun haluavat terroristiensa jatkavan ja haukkuvan naapurimaita ja niiden johtajia natseiksi?? Hulluja ei terveen papereita voi saada noilla eväillä! hävetkööt!!

      • Anonyymi

        Älä provosoidu turhista, vai väitätkö ettei tällä puolen rajaa ole koskaan ryssää moitittu mistään?
        Ei siitä kauaa ole kun venäläiset enemmistönä tykkäsivät Suomesta ja suomalaista, kun taas meillä ei koskaan enemmistö ole tykännyt venäjästä ja venäläisistä.


    • Anonyymi

      Tervetuloa

      • Anonyymi

        Ette te voi toivottaa itse itseänne tervetulleeksi.


    • Anonyymi

      Itä-Saksassa oli venäläisiä sotilaita ja Länsi-Saksassa amerikkalaisia. Kummassa maassa olisit mieluummin asunut?

      • Anonyymi

        Ilman muuta Itä-Saksassa, johon esim. SDP:llä oli lämpimät toverilliset suhteet.


    • Anonyymi

      Sodan jälkeen oli ainakin venäläisten valvontakomissio paskantamassa Hotelli Tornin sviiteissä.

    • Anonyymi

      Ei tänne mitään vieraan valtion sotilaita tule. Meillä on omat sotilaat.

    • Anonyymi

      Kaikki sotilaat jotka tulevat kutsuttuina ovat tervetulleita.

    • Anonyymi

      Jenkki tukikohdat olisivat piristysruiske sijoituspaikkakunnille.
      Saksassa se on ollut havaittavissa koko sodan jälkeisen ajan.

      NATOn kustannuksia pelkäävät eivät ilmeisesti tiedä, että NATOn jäsenyys edellyttäisi 2%:n osaa BRK:sta jonka reunaehdon Suomi jo täyttää.

      • Anonyymi

        Joo mutta muut saksalaiset toivoisivat että jenkit vähän äkkiä häipyisivät sieltä ja tämä vaatimus vaan kasvaa, kunhan Saksa aloittaa massiiviset asehankinnat ja valmistukset. Usa on nimittäin viime vuosina turhan paljon sekaantunut Saksan sisäisiin asioihin.


    • Anonyymi

      Tästä otsikosta näkee että Suomeen kohdistuva hybridisodankäynti on alkanut. Ja kommentoinnin taso on niin säälittävä että kääntyy itseään vastaan. Veikkaisimpa että kirjoituksen alkuperä on rajan toisella puolella, niin absurdi tuo juttu jenkkisotilaista kaduillamme on.

      • On se jatkunut jo jonkin aikaa.

        Jokainenhan voi käydä Tallinnan tai Köpenhaminan kaduilla ihmettelemässä miten Nato-maissa parveilee USA:n sotilaita ja panssarivaunuja.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        On se jatkunut jo jonkin aikaa.

        Jokainenhan voi käydä Tallinnan tai Köpenhaminan kaduilla ihmettelemässä miten Nato-maissa parveilee USA:n sotilaita ja panssarivaunuja.

        Amerikkalaisia on aika ajoin ollut Virossa harjoituksissa, ja Saksassa on pysyviä tukikohtia.

        Norja on päättänyt, että rauhanoloissa se ei ota maaperälleen amerikkalaisjoukkoja. Suomen linja olisi varmaan varsin samanlainen.

        Ellei Venäjä ehdottomasti käyttäydy niin, että amerikkalaisia on suorastaan pakko tänne kutsua. Ei minun ykköstarkoituksiani, kuten ei ollut ylipäätään Nato-jäsenyyskään.

        Venäjä syyttäköön Putinia joka tämän sotkun sai aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaisia on aika ajoin ollut Virossa harjoituksissa, ja Saksassa on pysyviä tukikohtia.

        Norja on päättänyt, että rauhanoloissa se ei ota maaperälleen amerikkalaisjoukkoja. Suomen linja olisi varmaan varsin samanlainen.

        Ellei Venäjä ehdottomasti käyttäydy niin, että amerikkalaisia on suorastaan pakko tänne kutsua. Ei minun ykköstarkoituksiani, kuten ei ollut ylipäätään Nato-jäsenyyskään.

        Venäjä syyttäköön Putinia joka tämän sotkun sai aikaan.

        Mihin me noita tarvitaan? Tapattamaan itsensä tykinruoaksi vai?
        Mikäs sota Norjassa nyt on?
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008769246.html


      • Anonyymi

        turhaan veikkailet, ei ulkomailta voi tänne kommentoida, edes Ruotsista.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on heikot historian tiedot. "Venäläisiä sotilaita täällä ei ole sodan jälkeen ollut." Mites Porkkalan vuokra-alue ja valvontakomissio hotelli Tornissa? Sieltäkin muuten vietiin sitten niiden poistuessa kaikki vessanpytyt ja lavuaarit mukanaan Neuvostoliittoon ja koko hotelli piti remontoida ennen kuin sen saattoi uudelleen avata. Kuulostaa jotenkin tutulta, eikö?

    • Anonyymi

      Ei tietenkään jenkkejä tänne. Ainostaan Viro saa perustaa tukikohdan Suomeen.

      • Anonyymi

        Miksi se Naton hybridikeskus piti Suomeen perustaa? Miksi sitä ei perustettu Viroon, jolla ei ole edes omaa armeijaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se Naton hybridikeskus piti Suomeen perustaa? Miksi sitä ei perustettu Viroon, jolla ei ole edes omaa armeijaa?

        Siksi että kaltaistasi vajaa 'älyistä hörhöä vituttaisi maximaalisen paljon.


    • Anonyymi

      Valitettava (?) tosiasia on, että Suomella on hyvät puolustusvoimat. Nyt jo sanottiin, että suomalaiset Nato-sotilaat turvaavat Baltiaa ja sen ilmatilaa. Eihän niitä Nato-joukkoja ole Baltian maihinkaan riittänyt nyt tilanteen eskaloituessa kuin joku tuhat.

    • Anonyymi

      Pure jenkki, kohta on meilläkin pöksyissä Ameriikan meininki.

    • Anonyymi

      Onhan täällä tilaa kävellä.

      • Anonyymi

        Aina ne sotaisat juutalaiset "selitykset" keksivät, kun tällä maalla on umpityhmä hallitus.


    • Anonyymi

      Ei minulla ole mitään amerikkalaisia vastaan. Amerikkalaiset ovat ainakin siistimpää porukkaa.

      Hotelli Torni muistutti sikolättiä sen jälkeen, kun Neuvostoliiton valvontakomissio oli poistunut sieltä. Venäläiset valvojat olivat turmelleet irtaimiston ja paljon kiinteäkin kalustoa. Vuodevaatteita ei ollut vaihdettu kolmeen vuoteen, patjat olivat veren, virtsan ja musteen tahrimat. Tornin remontti maksoi suomalaisille 15 miljoonaa silloista markkaa.

      Jokseenkin huvittavaa, että ukrainalaiset kertovat nyt samoja tarinoita alueilla, joista venäläiset ovat vetäytyneet.

      • Anonyymi

        joo tuo paskominen johtuu vahvasta halveksunnasta suomalaisia ja ukrainalaisia kohtaan.
        Halveksunnan syyt ovat sitten moninainen juttu, pääosin propagannasta johtuva. Mutta ei pidä myöskään väittää etteikö tuossa ole ollut vastavuoroisuutta kautta historian.

        En usko että suomalaiset haluavat amerikkalaissotilaita tänne, se olisi jo melkoinen nöyryytys itsenäiselle Suomelle.


      • Anonyymi

        Eikös kyseinen juttu ollut joskus 1940-luvulla?


      • Anonyymi

        "Vuodevaatteita ei ollut vaihdettu kolmeen vuoteen, patjat olivat veren, virtsan ja musteen tahrimat."

        Eikös kannattaisi syyttää hotellin henkilökuntaa eikä venäläisiä? 😫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo tuo paskominen johtuu vahvasta halveksunnasta suomalaisia ja ukrainalaisia kohtaan.
        Halveksunnan syyt ovat sitten moninainen juttu, pääosin propagannasta johtuva. Mutta ei pidä myöskään väittää etteikö tuossa ole ollut vastavuoroisuutta kautta historian.

        En usko että suomalaiset haluavat amerikkalaissotilaita tänne, se olisi jo melkoinen nöyryytys itsenäiselle Suomelle.

        Eivät ne ukrainalaiset sen siistimpiä ole! Ruumiitkin makaavat kaduilla päiväkausia sen jälkeen kun venäläiset ovat poistuneet.

        Samaa p*skaa ne ovat! Kyseessä on ryssien välinen kiista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne ukrainalaiset sen siistimpiä ole! Ruumiitkin makaavat kaduilla päiväkausia sen jälkeen kun venäläiset ovat poistuneet.

        Samaa p*skaa ne ovat! Kyseessä on ryssien välinen kiista.

        Ukrainalaiset tappavat venäjämielisiä ja jättävät mätänemään kaduille. Se on kai sitä länsimaista ihannetta...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset tappavat venäjämielisiä ja jättävät mätänemään kaduille. Se on kai sitä länsimaista ihannetta...?

        Iltalööpin uutisoinnit ovat lapsellisia ja provosoivia. "Ukrainalais-äiti kielsi lapsiaan pitämästä silmiään auki, kun lähtivät Ukrainasta": etteivät pienokaiset näkisi jotain pahaa!

        Maailmassa ovat aikuiset ja pikkulapset joutuneet näkemään pahaa, itsekin olen nähnyt, pienestä pitäen, maailmaa matkatessani myös sotaa. Nähnyt siellä sisukkaita pikkulapsia, joita ei oltu kasvatettu pelkureiksi. Itse en ole näistä kokemuksistani missään ruikutellut, eikä medioitamme tuolloin kiinnostanut suomalaisten turistien kohtalot, keskellä ulkomaiden sotia. Ei HS ilmoitellut tapahtumista. Itse en kertonut vanhemmilleni mitään! Pidin sotanäyt sisälläni.

        Kuullut koko lapsuuteni ajan viime sodasta, mm. Helsingin suurpommituksista, joista isovanhempani selviytyivät, vaikka puoli kerrostaloa romahti niskaan. Kuullut miltä kadulla näytti: mm. erään naisen irrallinen pää vieri alas katua. Sain pelkästään näistä kuulemisista traumat jo pikkulapsena, näin sotapainajaisia., herännyt omaan huutooni.

        Tulevat Suhoit Helsingin taivaalla eivät sikäli tule olemaan mitään "uutta": olen niiden "isoisiä" jo nuoruudessani nähnyt, sotapainajaisissani.

        Noita pommikoneita ohjasivat tuolloin paljolti neuvosto-ukrainalaiset, mutta S24.llä onkin jo selitetty, että "niiden oli pakko, kun Stalin pakotti, ei ne muuten!"

        Luulin lapsena, että pommi on jonkinlainen valtaisan iso rautapallo, joka tiputetaan talojen päälle. Ei ole, ja tänä päivänä ne ovat paljon enemmänkin, kuin tuon ajan pommit.

        Meillä suomalaisilla on omat sotatraumamme, jotka ovat siirtyneet myös ne kokeneiden lapsiin ja lastenlapsiinkin. Sieltä on myös tuo jäytävä, suomalaisiin istutettu nk. ryssäviha, jota ei hurrien tarvitse paljonkaan lietsoa, kun vanhat traumat ovat nousseet pintaan ja täällä ollaan oltu taas jopa Uralille lähdössä! Suomen ukrainalaisten ei tarvinnut mielenosoituksessaan kuin vihjaista: "Meillä on yhteinen vihollinen (Venäjä)...", kun Suomi jo tikkana reagoi! Ukrainalaiset trollit tiesivät, mistä narusta vetää, että saadaan Suomi höynäytettyä lähettämään heille aseita Ukrainaan! Suomen turvallisuudesta nuo loiset eivät tietenkään mitään piitanneet ja piittaa. Sana levisi Ukrainassa ja jo on sitä porukkaa, säälittävine kertomuksineen lapannut ilmaislennoilla suomalaisten elätettäviksi!

        Toiset Suomessa reagoivat ryssävihalla, toiset rauhan huudoilla. Me, rauhan huutajat, emme ole olleet kovinkaan suosittuja medioissa, meitä on hurrien johtamien medioiden taholta valheellisesti väitetty mm. ryssäntrolleiksi, väitetty omia rauhankirjoituksiamme muka Venäjän disinformaatioiksi. Näin nämä mediat ovat itse todistaneet itsestänsä, olevansa valhemedioita sekä NATO:n trolleja. En usko suomalaisiin medioihin, enää koskaan.

        Kaikesta huolimatta, on NATO-vastaisuus saanut myös enenevästi kannatusta, myös näissä mielipidekirjoituksissa.

        Nyt nuo NATO-trolli-erkkomediat ovat ilmeisesti saamassa lietsomansa sodan. Suomen ja Venäjän suhteet ovat jo rikkoutuneet, kiitos näille "erkoille"! Ovat itse levittäneet perättömiä väitteitä Venäjästä ja ovat nyt järkyttyneitä kun eivät saaneetkaan yksin kiukutella, kun Venäjäkään ei enää usko Suomeen, ei myöskään Ruotsiin, vaan kertoo näistä totuuden. (Äitiiii! Me saatiin kauan lyödä Iigoria ja nyt se löi meitä takasin! Byäääääh!")

        Sodan syttyessä, päättäjiemme lisäksi (presidentti, hallitus, eduskunta), etenkin Sanomatalon toimittajat sekä heitä tukevat NATO-trollit ovat ne, jotka voidaan suoraan osoittaa sotasyyllisiksi. Sanomatalo ylläpiti viime sotaammekin: HS:n omistaja, päätoimittaja, ministeri Erkko kielsi Mannerheimia suostumasta Stalinin tarjoamaan rauhaan.

        Erkon sota - ryssäviha:
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/richardjarnefelt1/119734-lansisuuntauksen-taustaa-erkon-sota-ryssaviha/

        Alkujaan Venäjän vastainen Venäjän juutalainen, sieltä Britteihin karannut, sitten Suomen asioita sotkemaan tullut rouva Erkko:
        https://www.sodanjaljet.fi/talvisota/erkon-vaimon-sota/

        Hurri-, ym ulkomaalaistaustaisen kagaalin joukoissa myös suomalainen (?) Ruotsin perseennuolija Eero Erkko:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kagaali
        *


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vuodevaatteita ei ollut vaihdettu kolmeen vuoteen, patjat olivat veren, virtsan ja musteen tahrimat."

        Eikös kannattaisi syyttää hotellin henkilökuntaa eikä venäläisiä? 😫

        Hotellin henkilökunta oli valvontakomission aikaan tietenkin venäläistä, hupsu.

        Suomalaisia ei sisään tietääkseni päästetty normaalisti ollenkaan, ja kukapa sinne sikolättiin olisi halunnutkaan.

        Edes suomalaiset kommunistit eivät tainneet tietää, millaista meno oli Tornissa. Jos joku tiesikin, ei kehdannut kertoa eteenpäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iltalööpin uutisoinnit ovat lapsellisia ja provosoivia. "Ukrainalais-äiti kielsi lapsiaan pitämästä silmiään auki, kun lähtivät Ukrainasta": etteivät pienokaiset näkisi jotain pahaa!

        Maailmassa ovat aikuiset ja pikkulapset joutuneet näkemään pahaa, itsekin olen nähnyt, pienestä pitäen, maailmaa matkatessani myös sotaa. Nähnyt siellä sisukkaita pikkulapsia, joita ei oltu kasvatettu pelkureiksi. Itse en ole näistä kokemuksistani missään ruikutellut, eikä medioitamme tuolloin kiinnostanut suomalaisten turistien kohtalot, keskellä ulkomaiden sotia. Ei HS ilmoitellut tapahtumista. Itse en kertonut vanhemmilleni mitään! Pidin sotanäyt sisälläni.

        Kuullut koko lapsuuteni ajan viime sodasta, mm. Helsingin suurpommituksista, joista isovanhempani selviytyivät, vaikka puoli kerrostaloa romahti niskaan. Kuullut miltä kadulla näytti: mm. erään naisen irrallinen pää vieri alas katua. Sain pelkästään näistä kuulemisista traumat jo pikkulapsena, näin sotapainajaisia., herännyt omaan huutooni.

        Tulevat Suhoit Helsingin taivaalla eivät sikäli tule olemaan mitään "uutta": olen niiden "isoisiä" jo nuoruudessani nähnyt, sotapainajaisissani.

        Noita pommikoneita ohjasivat tuolloin paljolti neuvosto-ukrainalaiset, mutta S24.llä onkin jo selitetty, että "niiden oli pakko, kun Stalin pakotti, ei ne muuten!"

        Luulin lapsena, että pommi on jonkinlainen valtaisan iso rautapallo, joka tiputetaan talojen päälle. Ei ole, ja tänä päivänä ne ovat paljon enemmänkin, kuin tuon ajan pommit.

        Meillä suomalaisilla on omat sotatraumamme, jotka ovat siirtyneet myös ne kokeneiden lapsiin ja lastenlapsiinkin. Sieltä on myös tuo jäytävä, suomalaisiin istutettu nk. ryssäviha, jota ei hurrien tarvitse paljonkaan lietsoa, kun vanhat traumat ovat nousseet pintaan ja täällä ollaan oltu taas jopa Uralille lähdössä! Suomen ukrainalaisten ei tarvinnut mielenosoituksessaan kuin vihjaista: "Meillä on yhteinen vihollinen (Venäjä)...", kun Suomi jo tikkana reagoi! Ukrainalaiset trollit tiesivät, mistä narusta vetää, että saadaan Suomi höynäytettyä lähettämään heille aseita Ukrainaan! Suomen turvallisuudesta nuo loiset eivät tietenkään mitään piitanneet ja piittaa. Sana levisi Ukrainassa ja jo on sitä porukkaa, säälittävine kertomuksineen lapannut ilmaislennoilla suomalaisten elätettäviksi!

        Toiset Suomessa reagoivat ryssävihalla, toiset rauhan huudoilla. Me, rauhan huutajat, emme ole olleet kovinkaan suosittuja medioissa, meitä on hurrien johtamien medioiden taholta valheellisesti väitetty mm. ryssäntrolleiksi, väitetty omia rauhankirjoituksiamme muka Venäjän disinformaatioiksi. Näin nämä mediat ovat itse todistaneet itsestänsä, olevansa valhemedioita sekä NATO:n trolleja. En usko suomalaisiin medioihin, enää koskaan.

        Kaikesta huolimatta, on NATO-vastaisuus saanut myös enenevästi kannatusta, myös näissä mielipidekirjoituksissa.

        Nyt nuo NATO-trolli-erkkomediat ovat ilmeisesti saamassa lietsomansa sodan. Suomen ja Venäjän suhteet ovat jo rikkoutuneet, kiitos näille "erkoille"! Ovat itse levittäneet perättömiä väitteitä Venäjästä ja ovat nyt järkyttyneitä kun eivät saaneetkaan yksin kiukutella, kun Venäjäkään ei enää usko Suomeen, ei myöskään Ruotsiin, vaan kertoo näistä totuuden. (Äitiiii! Me saatiin kauan lyödä Iigoria ja nyt se löi meitä takasin! Byäääääh!")

        Sodan syttyessä, päättäjiemme lisäksi (presidentti, hallitus, eduskunta), etenkin Sanomatalon toimittajat sekä heitä tukevat NATO-trollit ovat ne, jotka voidaan suoraan osoittaa sotasyyllisiksi. Sanomatalo ylläpiti viime sotaammekin: HS:n omistaja, päätoimittaja, ministeri Erkko kielsi Mannerheimia suostumasta Stalinin tarjoamaan rauhaan.

        Erkon sota - ryssäviha:
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/richardjarnefelt1/119734-lansisuuntauksen-taustaa-erkon-sota-ryssaviha/

        Alkujaan Venäjän vastainen Venäjän juutalainen, sieltä Britteihin karannut, sitten Suomen asioita sotkemaan tullut rouva Erkko:
        https://www.sodanjaljet.fi/talvisota/erkon-vaimon-sota/

        Hurri-, ym ulkomaalaistaustaisen kagaalin joukoissa myös suomalainen (?) Ruotsin perseennuolija Eero Erkko:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kagaali
        *

        >Sodan syttyessä, päättäjiemme lisäksi (presidentti, hallitus, eduskunta), etenkin Sanomatalon toimittajat sekä heitä tukevat NATO-trollit ovat ne, jotka voidaan suoraan osoittaa sotasyyllisiksi.

        Ei sodan syttyessä mitään sotasyyllisiä haeta, hupsu. Niitä hakee voittaja sodan jälkeen ja yksin hävinneistä. Voittaneella osapuolella ei ole kuin sotaan syyttömiä, ja jos naapurin (tuleva) despootti on niin hullu että hyökkää Natoon, hän tulee varmasti löytämään itsensä syytetyn penkiltä jos sinne saakka elää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset tappavat venäjämielisiä ja jättävät mätänemään kaduille. Se on kai sitä länsimaista ihannetta...?

        Ne "venäjämieliset" ovat tulleet Venäjältä kivääri kourassa. Harjoituksiin.


    • Mieluummin USA miehiä kuin me putinin palkkamurhaajia!

      • Anonyymi

        Mieluummin suomalaisia kuin ulkomaiden joukkoja.


    • Anonyymi

      Näin on. Kahjuja molemmat.

      Olisi kannattanut pysyä kokonaan sivussa tästä shitshowsta ja jatkaa niin kuin ennenkin. Nuo ukrainalaisten venäläissotavankien kidutusvideot muistuttaa lähinnä jotain saatananpalvontamenoja. Ei tolla porukalla ole mitään tolkkua.

      Liittyminen natoon tulee vielä sekin kalliiksi; tehdään näin suomesta ydinaseiden demonstrointivaltio. Ketään ei maailmalla kiinnosta jaskaakaan joku suoläntti napapiirillä. Sinne on hyvä losauttaa ydinpommi malliksi muille nato kiihkoisille.

      Ja sehän on tosiasia, että vanjat on tulossa tänne. Kooklettakaa vaikka sellainen mies kuin Viljami Raudaskoski. Ja eipä tuo ihme, kun meno täällä on yhtä homoilua, ryöstöä ja väärien tuomareiden tuomioita. Koko suami on vapaarappareiden sikailua ja tuomio on tulossa tästä häröilystä. En ole vuosikymmeniin tuntenut enää mitään kuuluvuutta tähän jaskayhteiskuntaan. Ihan outoa menoa koko touhu ja tyhmimmät ja kavalimmat muka aina voittaa vaalit. Jaskaa ja sumutusta koko homma. Kohta arset tervataan.

      • >Nuo ukrainalaisten venäläissotavankien kidutusvideot muistuttaa lähinnä jotain saatananpalvontamenoja.

        Kai ymmärrät, että niiden videoiden aitoudesta ei ole hiirenpaskan vertaa takeita? Taidat olla niin vanhakin, että et tiedä miten helppoa videon väärentäminen on.

        Minä taas en ymmärrä mitä Hittoa ne venäläiset siellä Ukrainassa tekevät vangiksi joutumassa. Ymmärrätkö sinä?

        Ja maailmahan on 6000 vuotta vanha, vai mitä tykkäät?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Nuo ukrainalaisten venäläissotavankien kidutusvideot muistuttaa lähinnä jotain saatananpalvontamenoja.

        Kai ymmärrät, että niiden videoiden aitoudesta ei ole hiirenpaskan vertaa takeita? Taidat olla niin vanhakin, että et tiedä miten helppoa videon väärentäminen on.

        Minä taas en ymmärrä mitä Hittoa ne venäläiset siellä Ukrainassa tekevät vangiksi joutumassa. Ymmärrätkö sinä?

        Ja maailmahan on 6000 vuotta vanha, vai mitä tykkäät?

        Rauhoitu nyt, itse nielet kaiken propagannan, kunhan se tulee tietystä suunnasta. Sodissa on valehdeltu aina, puolin ja toisin ja tullaan valehtelemaan, puolin ja toisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu nyt, itse nielet kaiken propagannan, kunhan se tulee tietystä suunnasta. Sodissa on valehdeltu aina, puolin ja toisin ja tullaan valehtelemaan, puolin ja toisin.

        En tietenkään niele propagandaa. Sen sijaan kymmenien vuosien ajalta luotettaviksi todettujen uutistoimistojen välittämät tiedot uskon aika hyvin siinä määrin tosiksi kuin tietoa aiheesta yleensä on olemassa. Ne pyrkivät selvittämään hankkimiensa tietojen todenperäisyyden, ja jos tieto ei ole varma, se kerrotaan.

        (Hauska muuten tuo brittien puolustusministeri Wallace. Siinä missä eräs toinen herra puristaa pöytää kuin liimattuna, Pentti takoo sitä pontevasti. Ainakin päivän kunto tuntuu Penalla olevan olennaisesti paremmin kohdallaan noista kahdesta.)


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Nuo ukrainalaisten venäläissotavankien kidutusvideot muistuttaa lähinnä jotain saatananpalvontamenoja.

        Kai ymmärrät, että niiden videoiden aitoudesta ei ole hiirenpaskan vertaa takeita? Taidat olla niin vanhakin, että et tiedä miten helppoa videon väärentäminen on.

        Minä taas en ymmärrä mitä Hittoa ne venäläiset siellä Ukrainassa tekevät vangiksi joutumassa. Ymmärrätkö sinä?

        Ja maailmahan on 6000 vuotta vanha, vai mitä tykkäät?

        Miten ne ukrainalaisten venäjämielisten kidutusvideot ovat tekaistuja, mutta venäläisten uhrit aina totta?
        Ukrainalaisethan ovat selitelleet niitä, että kyseessä on varkaita, joita rangaistaan. Onpa asiallista... tottakai! Onhan kyseessä lännen tukemat paremmat ihmiset, jotka kiduttavat naisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne ukrainalaisten venäjämielisten kidutusvideot ovat tekaistuja, mutta venäläisten uhrit aina totta?
        Ukrainalaisethan ovat selitelleet niitä, että kyseessä on varkaita, joita rangaistaan. Onpa asiallista... tottakai! Onhan kyseessä lännen tukemat paremmat ihmiset, jotka kiduttavat naisia.

        Katos kun luotettavat uutistoimistot varmentavat tietonsa mahdollisimman hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi sinua riemuidiootti! Esimerkiksi AFP on ranskalainen ja Reuters brittiläinen uutiskonttori.


    • Anonyymi

      Mielummin jenkit kuin venäläisiä lastenraiskaaja sotilaita.

    • Anonyymi

      Pysyviä natojoukkoja ei saa edes ruinaamalla. Oliko muuta?

    • Anonyymi

      On ollut sodan jälkeen. Porkkalassa asettuivat taloksi.

      Eikö ole järjetön tilanne, että maailman suurin ja luonnonvaroiltaan rikkain valtio kykenee toimivaan vain kuin pahin öykkäri?

      Taitavien johtajien käsissä tuo maa olisi varmaan jo vienyt ihmiskunnan pidemmälle avaruuteen, kehittänyt parannuskeinoja erilaisiin sairauksiin ynnä muuta YLEVÄÄ.

      Sen siitä saa, kun pelkuriuden huipentuma, bunkkerissaan tärisevä Kalsarinmyrkyttäjä ohjaa laivaa ja tähtää aina uuteen jäävuoreen.

      Eihän tuo tietysti onnistuisi, jos kansa itse päättäisi vaatia, että maan rikkaudet eivät ole pikku eliitille ulosmitattavissa.

      • Venäjän kansalla on kyllä komea historia lammasmaisuudessa. Natsit he toki ajoivat Helvettiin, mutta sekin onnistui vain äärimmäisen kovalla kurilla ja tietysti valtavalla amerikkalaisella ase- ja ajoneuvoavulla.

        Lokakuun vallankumouskin oli todellisuudessa vain polsujen vallankaappaus. Ei siinäkään kansa sortajiaan vastaan noussut, kuten ei ole noussut Venäjällä koskaan.


    • Anonyymi

      Paskanjauhanta seis hetkeksi .

      KaikkI OIKEAT SUOMALAISET tietysti eivät pidä minään sitä varsinkaan tähän maailman aikaan että puolustuskummpaniemme sotilaita kulkisi kaduillamme kutsuttuina tosiasiahan on että ne edustavat samaa länsimaista kulttuuria ja sivistystä ja tuovat turvaa olemassa olollaan .

      Myös meidän sotilaitamme käyvät puolustukumppaniemme valtioissa aika ajoin kutsuttuna harjoittelemassa se kuuluu tähän yhteiseen puolustukseemme ja on hieno asia.

      Tärkeintä on että kaduillamme ei kulje yhtään sellaisen maan sotilasta jota ei ole kutsuttu .

      Sanoisin vielä venäjällä vuosia työskennelleenä että älkää ikinä!!! päästäkö Suomeen yhtään venäläistä sotilasta kaatukaa vaikka taistelussa pitääksenne venäläiset sotilaat pois kaduiltamme sekin on parempi vaihtoehto kuin elää siinä vaiheessa että täällä hallinnoi venäläinen valta se yhteiskunta on karmiva paikka ja sen voin sanoa täysin kokemuksesta .

      Suomalaiset eivät oikein ymmärrä sitä klisettä että on lottovoitto syntyä Suomeen itsellenikin se valkeni vasta vietettyäni muutaman vuoden venäjällä ja toimiessani venäjäläisten virkamiesten kanssa päivittäin .

      • Anonyymi

        no, helppo se on sanoa puskasta, mutta todellisessa tilanteessa valinta on vaikeampi. Kysymys kuuluisi siis:" otatko tässä nyt heti kuulan kalloosi, vai hyväksytkö Iigorin vallan", katsos kun aika moni haluaa kuitenkin elää.


      • Anonyymi

        Et sinä venäläisten virkamiesten kanssa ole touhunnut. Sen sijaan kuuntelet Ylen juutalaisuutiset joka ilta ja keksit juttuja päästäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä venäläisten virkamiesten kanssa ole touhunnut. Sen sijaan kuuntelet Ylen juutalaisuutiset joka ilta ja keksit juttuja päästäsi.

        Sinähän siinä oletkin paras asiantuntija sanomaan...
        Minäkin olen itärajan toisella puolella käynyt jonkin kerran, ja sanon että ei kiitos enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä venäläisten virkamiesten kanssa ole touhunnut. Sen sijaan kuuntelet Ylen juutalaisuutiset joka ilta ja keksit juttuja päästäsi.

        "Ylen juutalaisuutiset"? Et voi olla ihan terve, kun tällaisia kirjoitat.


    • Anonyymi

      No miksipäs ei, minusta ainakin tuntuu paljon turvallisemmalta jos Suomessa olisi NATO-tukikohta F-35, F-22 ym. hävittäjineen ja patriot -ohjuspuolustusjärjestelmä. Itämerelläkin voisi ainakin silloin tällöin piipahtaa jokin amerikkalainen lentotukialus varmistamassa että Venäjä ei la isottelee.

      • Anonyymi

        Häviäjät, hyökkäysase pääasiassa siviilejä vastaan. Lentotukialus, hyökkäysase. Ilmatorjuntaa ja ohjuksia täällä tarvittaisiin.


    • Joo ei ole ollut eikä tule nytkään. Sitähän tässä yritetään varmistaa.

    • Anonyymi

      Suomella ei ole intressejä ottaa maalleen amerikkalaisia tukikohtia, eikä amerikkalaisilla minkään valtakunnan halua lähteä sellaiseen suurinvestointiin ulkomailla. Pikemmin USA on pyrkinyt eroon kalliista ulkomaatukikohdistaan pois lukien eräät strategiset paikat, joissa tukikohta on ollut infraltaan valmiina jo pitkään, kuten Saksassa.

    • Anonyymi

      Täällä oli sodan jälkeen valvontakomissio, joka majaili 2 vuotta Hotelli Tornissa. Se meni sitten täysremonttiin heidän jälkeensä.
      Täällä ei venäläisiä tarvittu sen enempää, kun kansalaisten kyttäyksen hoiti Valtiollinen Poliisi eli Valpo.

    • Anonyymi

      Ei ole ongelmaa jos Suomeen tulee sotilaita Suomen kutsusta.

      Kutsumattomia sotilaita ei kaivata.

    • Anonyymi

      Kyllä täällä on KGB:n upseereita ollut runsain joukoin koko kylmän sodan ajan. Nykyisin Tehtaankadulla on yhtä paljon FSB:n upseereita.

    • Anonyymi

      Se on tavoiteltavampaa kuin mahdollinen Venäjän invaasio. Ukrainankin olisi pitänyt saada se aikaan enne Venäjän hyökkäystä.

    • Anonyymi

      Hienoa, että tulee sivistyneitä sotilaita, jotka ovat tottuneet WC:ssä käydessään oikeaan pönttöön. Ei tarvitse pelätä, että varastat niitä, kun lähtevät lomille.

    • Anonyymi

      Emme halua minkään vieraan valtion sotilaita, kaduillemme maleksimaan. Emmekä Venäjän ydinaseita rajoillemme, emmekä Usan ydinaseita mihinkään.

    • Anonyymi

      USA ja Nato on viime vuosikymmenien varrella käynyt lukuisia sotia eri puolilla maailmaa, jossa on tapettu satojatuhansia sivilejä, joten ei kannattais prapaandisoida yhtä puolta ja demonisoida toista. Usa on mm. Syyriassa tuhonnut kokonaisia kaupunkeja, puhumattakaan jo aiemmista hirmuteosistaan Hirosimassa ja Nagasakissa. Niitä on seurannut Pohjois-Korean kaupunkien terroripommitukset, ja sama Vietnamissa, ja pitivät Suomea 60- luvulla ydinohjuksiensa maalitaulujina.
      Joten Nato ja USA on teollisesti toteuttanut kansanmurhia lähes kaikissa maanosissa. Tarvitaanko tänne suomeen tämänkaltaisia sarjamurhaajia?

    • Anonyymi

      Viimeksi tällä viikolla Suomessa on ollut venäläisiä sotilaita aseiden kanssa!

    • Anonyymi

      Naton sotilas on Suomen ystävä.

      Venäjän sotilas ei ole Suomen ystävä.

      Todellakin on mukava nähdä ystäviä.

      • Anonyymi

        Ei me tarvita minkään vieraan vallan sotilaita Suomeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me tarvita minkään vieraan vallan sotilaita Suomeen!

        Ette te venäläiset varmaan tarvitsekaan.

        Minä suomalainen tarvitsen hyviä Suomen puolustajia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Guardian ei enää sallinut sivustolle pääsyä,, joten linkki ei toimi suoraan:
        Tässä:
        At US military bases in Japan, most service members found culpable in sex crimes in recent years did not go to prison, according to internal Department of Defence documents. Instead, in a review of hundreds of cases filed in America’s largest overseas military installation, offenders were fined, demoted, restricted to their bases or removed from the military.

        In about 30 cases, a letter of reprimand was the only punishment.

        More than 1,000 records, obtained by the Associated Press through the Freedom of Information Act, describe hundreds of cases in graphic detail, painting a disturbing picture of how senior American officers prosecute and punish troops accused of sex crimes. The handling of allegations verged on the chaotic, with seemingly strong cases often reduced to lesser charges. In two rape cases, commanders overruled recommendations to court-martial and dropped the charges instead.

        Even when military authorities agreed a crime had been committed, the suspect was unlikely to serve time. Of 244 service members whose punishments were detailed in the records, only a third were incarcerated.

        The analysis of the reported sex crimes, which were filed between 2005 and early 2013, shows a pattern of random and inconsistent judgments. The marines, for example, were far more likely than other branches to send offenders to prison, with 53 prison sentences out of 270 cases. By contrast, of the navy’s 203 cases, more than 70 were court-martialled or punished in some way. Only 15 were sentenced to time behind bars.

        The air force was the most lenient. Of 124 sex crimes, the only punishment for 21 offenders was a letter of reprimand.

        Victims increasingly declined to cooperate with investigators or recanted, a sign they may have been losing confidence in the system. In 2006, the Naval Criminal Investigative Service, which handles the navy and marine corps, reported 13 such cases; in 2012, the figure was 28.

        In two cases, both adjudicated by the 1st Marine Aircraft Wing, the accusers said they were sexually abused after nights of heavy drinking, and both had some evidence to support their cases. One suspect was sentenced to six years in prison, but the other was confined to base for 30 days instead of getting jail time.

        Taken together, the cases illustrate how far military leaders have to go to reverse a spiraling number of sexual assault reports. The records also may give weight to members of Congress pushing to strip senior officers of their authority to decide whether serious crimes, including sexual assault cases, go to trial.

        “How many more rapes do we have to endure to wait and see what reforms are needed?” asked Senator Kirsten Gillibrand, chair of the Senate armed services personnel subcommittee. She leads a vocal group of lawmakers from both political parties who argue that further reforms to the military’s legal system are needed.

        Air Force Colonel Alan Metzler, deputy director of the Defence Department’s sexual assault prevention and response office, said the department “has been very transparent that we do have a problem”. He said a number of changes in military law is creating a culture where victims trust that their allegations will be taken seriously and perpetrators will be punished.

        The number of sexual assault cases taken to courts martial has grown steadily – from 42% in 2009 to 68% in 2012, according to DOD figures. In 2012, of the 238 service members convicted, 74% served time.

        That trend is not reflected in the Japan cases. Out of 473 sexual assault allegations within navy and marine corps units, just 116, or 24%, ended up in courts martial. In the navy, one case in 2012 led to court martial, compared to 13 in which commanders used non-judicial penalties instead.

        The authority to decide how to prosecute serious criminal allegations would be taken away from senior officers under a bill crafted by Gillibrand that is expected to come before the Senate this week. The bill would place that responsibility with the trial counsel who has prosecutorial experience. Senior US military leaders oppose the plan.

        “Taking the commander out of the loop never solved any problem,” said Senator Lindsey Graham, the personnel subcommittee’s top Republican. “It would dismantle the military justice system beyond sexual assaults. It would take commanders off the hook for their responsibility to fix this problem.”

        Gillibrand and her supporters argue that the cultural shift the military needs will not happen if commanders retain their current role in the legal system.

        “Skippers have had this authority since the days of John Paul Jones and sexual assaults still occur,” said Lory Manning, a retired navy captain and senior fellow at the Women in the Military Project. “And this is where we are.”


    • Anonyymi

      YK:n raportin teidän sotilaat raiskaa paitsi naisia myös poikia ja miehiä. Millaista porukkaa teillä oikein on armeijassa ? Onko teillä pedofiilihomojen armeija?

    • Anonyymi

      Tiukille se on kyllä ottanut pitää rusakot poissa katukuvasta.

    • Anonyymi

      ja kai me saamme ostaa halpaa jenkkiruokaa ja lihoa kuin jenkit

    • Anonyymi

      dA, älkää suostuko amerikkalaisten orjiksi. Tuovat sotilaansa tänne. Vahvistamattomien nettihuhujen mukaan syövät jopa pikkulapsia... ei Naatolle.

      Pitr.

    • Anonyymi

      Olisiko Stalinin apina-armeijakaan ollut noin riettaan himokas.

    • Anonyymi

      Arvaatkos minkävärinen on komennuksen saanut sotilas .

    • Anonyymi

      Mutta mitä tehdään pikku ukoille joita näkee kun on valvonut 3 päivää putkeen?

    • Anonyymi

      tänään käveli naton sotilaita kaduilla varokaa suomipojat kilpakosijat ovat saapuneet

    • Anonyymi

      moni suomalainen nainen katsoi ihailen en muista että omana varusmies aikana naiset olisivat katselleet

    • Anonyymi

      Ei niitä ryssiä vuosikymmeniin ollut ukrainassakaan mutta nyt on ja mitä_vittua ne siellä oikeen tekee selitäs se.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No mitä se Venäjän fasismidiktatuuri tekee ukrainalaisten kotomaassa muuta rosvoamassa, särkemässä, murhaamassa ja raiskaamassa? Kuonoon vaan moiselle persereikädiktatuurille notta kusi lentää.


    • Anonyymi

      Jenkit ei ainakaan pölli vessanpönttöjä ja pesukoneita.Tuskin raiskaavatkaan.Siis mieluummin jenkit.

    Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      4330
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      393
      3063
    3. Sofia ilmestyi eilen illalla instaansa, on silmät surulliset ja koko kasvojen olemus .

      Ei ole koskaan helppoa eroa olemassa, vaikka kuinka sitä toisin jotkut väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      2031
    4. Voitko kertoa rakas

      mikä sen muutoksen sinussa aiheutti?
      Ikävä
      149
      1621
    5. Tampereen sanna lähti lomalle Ukrainaan

      Suomessakin olisi asioita hoidettavana, ja siellä vaan ulkomailla patsastelee. Milloin on seuraavat eduskuntavaalit? Valtion velkaantumisen on loputt
      Tampere
      411
      1139
    6. Marin jälleen poliittisia irtopisteitä keräämässä, matkusti Ukrainaan

      Saamme varmasti kuvasarjoja liikuttuneesta Marinista itkemässä ja surkuttelemasta ukrainalaisia. Loistava tilaisuus taas kerätä itselleen