Ukrainan natsihistoria on kauhea.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Niinhän tuo unohtaa aina kuinka edustaa itse näitä sinimustia yms. ääliöoikeistolaisia heilutellen siitä huolimatta kivuttomasti natsikorttia yleensä persujen perään jotka juoksee niitä henkensä edestä pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Anonyymi
09.05.2022 17:58

Miten sinä unohdit taas nikkisi ad..mokagubtaantiman..dick kun tehtailet näitä avauksia jotka eivät liity millään tavalla palstan aiheeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Anonyymi
09.05.2022 18:03

Foliohattu joka diggailee estoitta lukuisilla palstoilla venäjää syytellen siitä nato myönteisiä persuja.

Atamaanille ja aloittajalle Ukrainan Hetmanilta, joka on ukrainan kielen atamaania tarkoittava termi.

Ukraina joutui Stalinin aiheuttaman kansanmurhan kohteeksi 1931-1932. Holodomor on hyvin dokumentoitu ja vahvasti tunnistettu etninen puhdistus nälänhätää hyödyntäen. Holodomorissa Stalinin joukkotuhonta tappoi maltillistenkin arvioiden mukaan n. 4 miljoonaa Ukrainalaista. Saksan hyökkäys Ukrainaan jothti jopa 1,5 miljoonan juutalaisen tappoon - ei ukrainalaiset heitä tappaneet, vaan saksalaiset.

Ukrainan valtakunnankomissariaatti oli Saksan muodostama miehityshallinto 1941–1944 käsittäen suurimman osan toisessa maailmansodassa Neuvostoliitolta vallatusta Ukrainasta, eteläisimmän osan Valko-Venäjästä ja keskisen osan Itä-Puolasta. Päähallintopaikka oli ensin Brest ja sittemmin Rivne.

Saksan keisarikunta oli tunnustanut 1. maailmansodan 1918 aikana Ukrainan itsenäisyyden 1918 saadakseen alueen valvontaansa ja samalla pois Venäjän Brest-Litovskin rauhan jälkeen. Saksa oli niin ikään yrittänyt muodostaa Puolasta epäitsenäisen, mutta autonomisesti puolalaisen valtiomuodostelman 1916 saadakseen puolalaiset taistelemaan Saksan puolesta.

2. maailmansodan aikana kansallissosialistiset ajatukset työnjaosta ja yhteiskunnallisesta arvoasemasta rotuoppien perusteella eivät mahdollistaneet ensimmäisen maailmansodan aikaista muodollisesti tunnustettuihin ja tosiasialliseksi taloudellisesti riippuvaisiksi suojelualueiksi järjestettyjä venäläisiä alueita, vaan idän yleissuunnitelman toteuttamiseksi valloitetut alueen siirtyivät Wehrmachtin sotilashallinnosta Saksan Valloitettujen itäalueiden valtakunnanministeriön siviilihallintoon, jossa johtajina toimivat yleensä Saksasta komennetut natsipuolueen aluejohtajat.

Alueesta vastaava ministeri Alfred Rosenberg olisi halunnut myöntyä jonkinlaiseen autonomiaan, mutta Heinrich Himmler piti kiinni suorasta miehityksestä. Samoin Hermann Göring yhtyi Adolf Hitlerin kantaan mahdollisimman suuren tahdonvastaisen työvoiman irrottamiseksi Saksan sotatalouteen. Myös Ukrainan valtakunnankomissariaatin johtaja, Erich Koch oli jälkimmäisellä kannalla.

Kaiken kaikkiaan Saksan valtakunta pakkosiirsi historioitsija Juri Konduforin mukaan noin 3 000 000 työläistä itäalueilta, joista noin 2 244 000 oli ukrainalaisia, mikä muodosti noin 3/4 kokonaismäärästä.

Erich Koch määräsi valtakunnankomissariaatista vuosittain Saksaan lähetettäväksi 450 000 Ostarbeiteria Saksaan säälimättömin menetelmin. Siirtotyöläisyyden tavoitteena oli asiakirjojen mukaan työn teettäminen kuolemaan saakka.

Vaikka ukrainalaisia lähetettiin noin 40 000 kuukausittain Saksaan, silti Saksan varusteluministeri Albert Speerin mukaan työvoima oli ehtymässä, mikä tarkoitti sitä, ettei uusi työvoima kyennyt korvaamaan töissään jo kuolleita.

Saksan valtakunnan työvoimapäällikkö Fritz Sauckel oli esittänyt Speerille muistion, jonka mukaan olisi tarvittu miljoona miestä ja naista neljässä kuukaudessa noin 10 000 henkilön päivätahdilla, joista 2/3 olisi tullut Ukrainasta.

Wehrmacht ryhtyi ottamaan kiinni nuoria aikuisia kaupungeissa kaduilta lähettääkseen heitä Ostarbeitereiksi Saksaan. Ukrainan kaupunkeja pyrittiin tyhjentämään väestöstä karkotusten ja nälän avulla.

Ukrainan kansankomissariaatin alueelta lopuksi oli tilastojen mukaan lähetetty 2 196 166 ukrainalaista Ostarbeiteriksi Saksaan, mistä luvusta puuttuivat Ukrainan sosialistisen neuvostotasavallan länsiosista lähetetyt sadattuhannet galitsialaiset, jotka kuuluivat toiseen Saksan valtakunnan siviilihallintoalueeseen.

Syyskuussa 1942 Adolf Hitler vaati, että 500 000 ukrainalaista naista pitäisi siirtää Saksaan kodinhoitotehtäviin, jotta kotirouvat vapautuisivat Saksan sotateollisuuden palvelukseen.

Syynä ukrainalaisnaisten mahdolliseen päästämiseen saksalaisiin koteihin oli se, että Etelä-Ukrainan alueella oli asunut yli 1 500 vuotta aikaisemmin ostro- ja visigootteja, jotka olivat germaaneja. Näin ollen ukrainalaisnaisissa olisi rotuajattelun mukaan voinut olla rodullisia talonpoikaishyveitä.

Koska ukrainalaisia tarvittiin vain pakolliseksi työvoimaksi, heidän ei katsottu tarvitsevan sivistystä sen enempää kuin mikä tarvittiin saksalaisten herrojen kanssa keskustelemiseen, minkä vierailunsa aikana Ukrainassa 1942 Adolf Hitler totesi. Erich Koch antoi alaisilleen ohjeen, jonka mukaan 15 vuotta täyttäneet oppilaat opettajineen sukupuolesta riippumatta tulee lähettää Saksaan töihin sekä kaikki koulut ja ylemmät oppilaitokset tulee sulkea.

Neuvosto-Venäjä on valehdellut omille kansalaisilleen vuodesta 1917. Taukoamatta paukuttavaa propagandamyllyä on alusta alkaen tukenut tehokas valvonta- ja väkivalta-koneisto. Propagandaa ja valheita on toistettu niin pitkään, että venäläiset uskovat kaiken, koska vaihtoehtona on niskalaukaus tai vankileiri. Niin nytkin.

Venäläisillä on loputon spektaakkelien ja sankarimyyttien jano, vaikka useimmat 2. maailmansodan kuuluisimmista sankareista olivat ukrainalaisia tai valkovenäläisiä.

Ukrainalla ei ole mitään historiaa vaan se on täysin keinotekoinen ja uusi fasistien valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla ei ole mitään historiaa vaan se on täysin keinotekoinen ja uusi fasistien valtio.

Osaako kremlini kertoa mikä on ero tavallisen huoran ja Putlerin huoran välillä?

Anonyymi kirjoitti:

Osaako kremlini kertoa mikä on ero tavallisen huoran ja Putlerin huoran välillä?

Mielenkiinoista, sinä varmaan liityt siihen jotenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla ei ole mitään historiaa vaan se on täysin keinotekoinen ja uusi fasistien valtio.

Ukraina itsenäistyi Venäjän keisarikunnasta samoihin aikoihin kuin Suomi: olettevasti Suomikin on mielestäsi osa Venäjää.

Keisarillinen Saksa tunnusti Ukrainan itsenäiseksi valtioksi vuonna 1918. Ikävä kyllä Neuvostoliitto pakkoliitti itäisen Ukrainan Neuvostoliittoon jo 1922. Loput Ukrainasta liitettiin Neuvostoliittoon Molotov-Ribbentropin sopimuksella - eli samalla sopimuksella, joka oikeutti Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen 30.11.1939 (talvisota). Venäläisiin oppikirjoihin historia on kuitenkin kirjoitettu tukemaan venäläisiä sankarimyyttejä.

Tosiasiassa Neuvostoliitto oli Saksan ohella 2. maailmansodan aloittanut valtio. Hitlerin rotuoppien mukaan Ukrainaa ei kuitenkaan voinut pitää erillisenä Neuvostoliitosta. Hitler vihasi slaaveja.

2. maailmansodan jälkeen Ukraina jäi kiinteäksi osaksi Neuvostoliittoa. Se itsenäistyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen 1991, kuten monet muutkin neuvostotasavallat (esim. Baltian maat).

Ukrainan historia ulotuu paljon pidemmälle historiaan kuin Venäjän historia. 1500-luvulla Länsi-Ukraina oli osa Puolan kuningaskuntaa. 600-luvulla Ukraina oli autonominen ja käytännössä itsenäinen, mutta solmi liiton Venäjän kanssa katolisen Euroopan ja Ottomaanien valtakunnan pelosta. Samalla se liitettiin tiukasti Venäjään.

1700-1721 Ukrainan kasakat taistelivat Ruotsi-Suomen rinnalla Suuressa Pohjan sodassa saadakseen itsenäisyyden.

Ukrainan kieli eroaa venäjästä samaan tapaan kuin espanja ja italia toisistaan. Ukrainalla on Venäjästä riippumaton ja Venäjään liittyvä kulttuurihistoria. Ukrainalaisilla on oma kansallinen identiteetti - he eivät halua olla venäläisiä. Lisäksi on huomioitava, että suurin osa venäläisistä on suomalais-ugrilaisten, slaavien ja mongolien sekasikiöitä. Ukrainalaiset eivät sekoittuneet keski- ja itäaasialaiseen väestöön ja mongoleihin. He ovat perimältään lähempänä eurooppalaisia kuin suurin osa venäläisistä.

Suomi oli 600 vuotta osa Ruotsia, ja vaikka hyväksyimme Ruotsin kuninkaan, meillä säilyi oma kieli ja oma kulttuuri-identiteetti. Me olimme ja emme olleet ruotsalaisia. Hieman sama tilanne koskee ukrainalaisia; he eivät koskaan ole olleet venäläisiä, vaikka olivat osa Venäjän keisarikuntaa ja Neuvostoliittoa.
Riittääkö tämä?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina itsenäistyi Venäjän keisarikunnasta samoihin aikoihin kuin Suomi: olettevasti Suomikin on mielestäsi osa Venäjää.

Keisarillinen Saksa tunnusti Ukrainan itsenäiseksi valtioksi vuonna 1918. Ikävä kyllä Neuvostoliitto pakkoliitti itäisen Ukrainan Neuvostoliittoon jo 1922. Loput Ukrainasta liitettiin Neuvostoliittoon Molotov-Ribbentropin sopimuksella - eli samalla sopimuksella, joka oikeutti Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen 30.11.1939 (talvisota). Venäläisiin oppikirjoihin historia on kuitenkin kirjoitettu tukemaan venäläisiä sankarimyyttejä.

Tosiasiassa Neuvostoliitto oli Saksan ohella 2. maailmansodan aloittanut valtio. Hitlerin rotuoppien mukaan Ukrainaa ei kuitenkaan voinut pitää erillisenä Neuvostoliitosta. Hitler vihasi slaaveja.

2. maailmansodan jälkeen Ukraina jäi kiinteäksi osaksi Neuvostoliittoa. Se itsenäistyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen 1991, kuten monet muutkin neuvostotasavallat (esim. Baltian maat).

Ukrainan historia ulotuu paljon pidemmälle historiaan kuin Venäjän historia. 1500-luvulla Länsi-Ukraina oli osa Puolan kuningaskuntaa. 600-luvulla Ukraina oli autonominen ja käytännössä itsenäinen, mutta solmi liiton Venäjän kanssa katolisen Euroopan ja Ottomaanien valtakunnan pelosta. Samalla se liitettiin tiukasti Venäjään.

1700-1721 Ukrainan kasakat taistelivat Ruotsi-Suomen rinnalla Suuressa Pohjan sodassa saadakseen itsenäisyyden.

Ukrainan kieli eroaa venäjästä samaan tapaan kuin espanja ja italia toisistaan. Ukrainalla on Venäjästä riippumaton ja Venäjään liittyvä kulttuurihistoria. Ukrainalaisilla on oma kansallinen identiteetti - he eivät halua olla venäläisiä. Lisäksi on huomioitava, että suurin osa venäläisistä on suomalais-ugrilaisten, slaavien ja mongolien sekasikiöitä. Ukrainalaiset eivät sekoittuneet keski- ja itäaasialaiseen väestöön ja mongoleihin. He ovat perimältään lähempänä eurooppalaisia kuin suurin osa venäläisistä.

Suomi oli 600 vuotta osa Ruotsia, ja vaikka hyväksyimme Ruotsin kuninkaan, meillä säilyi oma kieli ja oma kulttuuri-identiteetti. Me olimme ja emme olleet ruotsalaisia. Hieman sama tilanne koskee ukrainalaisia; he eivät koskaan ole olleet venäläisiä, vaikka olivat osa Venäjän keisarikuntaa ja Neuvostoliittoa.
Riittääkö tämä?

Lue lisää

anteeksi puuttuva nro - siis 1600-luvulla -

Anonyymi kirjoitti:

anteeksi puuttuva nro - siis 1600-luvulla -

Kiitos tuosta historian oppitunnista, tosin eipä tuo sakki tuosta mitään opi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tuosta historian oppitunnista, tosin eipä tuo sakki tuosta mitään opi.

Ukraina hyväksyi natsiaatteen 2014 Maidanin aukion verilöylyn jälkee 2015 uudestaan, kumosi kommunismin ja siivosi natsiaatteen esikuvat ja patsaat, särki kommunismia kuvaavat patsaat. USA oli tukemassa tätä "demokratian" alkua.
https://www.wsws.org/en/articles/2015/04/16/nazi-a16.html

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina hyväksyi natsiaatteen 2014 Maidanin aukion verilöylyn jälkee 2015 uudestaan, kumosi kommunismin ja siivosi natsiaatteen esikuvat ja patsaat, särki kommunismia kuvaavat patsaat. USA oli tukemassa tätä "demokratian" alkua.
https://www.wsws.org/en/articles/2015/04/16/nazi-a16.html

Lue lisää

Ahaa, siis Venäjällä sitä kun siivotaan Venäläinen paska pois kutsutaan natsismiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla ei ole mitään historiaa vaan se on täysin keinotekoinen ja uusi fasistien valtio.

Ukrainalla on pitkä historia nimenomaan erossa Venäjästä! Ota selvää historiasta , senkin fasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla on pitkä historia nimenomaan erossa Venäjästä! Ota selvää historiasta , senkin fasisti.

Ukraina on ollut pitkään yksi maailman korruptoituneimmista maista.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3915300-kun-maa-on-korruptoitunut-kaiken-voi-ostaa-parlamenttipaikan-tutkinnon-paasyn-leikkaukseen

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on ollut pitkään yksi maailman korruptoituneimmista maista.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3915300-kun-maa-on-korruptoitunut-kaiken-voi-ostaa-parlamenttipaikan-tutkinnon-paasyn-leikkaukseen

Lue lisää

Ukrainassa on kivan näköisiä huoria ja paljon. Paljon paremmat perseet kuin vietnamilaisilla pikkuhuorilla.

OTLMaxPilkun-Nussila kirjoitti:

Ukrainassa on kivan näköisiä huoria ja paljon. Paljon paremmat perseet kuin vietnamilaisilla pikkuhuorilla.

Sinähän et naista muuten saakkaan kuin rahalla.