Tänään on historiallinen päivä

Kun Sanna Marin lyö Suomen NATO-jäsenyyden lukkoon Väinö Tannerin ja asevelisosialismin tunturissa ilmassa..

31

253

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä tunturissa?

      Asevelisosialisteja meillä oli 70 vuotta sitten. Heidän aikansa on ollut ja mennyt. Vain pölhöt sellaista haikailee.

      Nyt eletään 2020 luvun uutta aikaa, jolloin demaritkin pystyvät järkeviin ratkaisuihin uilman mitään asevelihöpinää. Jopa ikijäärä USA vihaaja Erkki Tuomioja äänestää - tosin vastentahtoisesti - Natoon liittymisen puolesta.

      • Anonyymi

        Suomalaiset ja saksalaiset upseerit harjoittivat aseveljeyttä monessakin Lapin tunturissa jatkosodan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ja saksalaiset upseerit harjoittivat aseveljeyttä monessakin Lapin tunturissa jatkosodan aikaan.

        Onko tuo ymmärrettävä niin, notta olet anusaukkomiehiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ja saksalaiset upseerit harjoittivat aseveljeyttä monessakin Lapin tunturissa jatkosodan aikaan.

        Mitäs sitten? Venäjä painukoon helvettiin Itämeren rannoilta, jos ei osaa olla ihmisiksi.


      • Minusta taas tuntuu, että asevelisosialisti-vertaus on enemmän näkökulmakysymys ja voi olla ihan validi verrokki tähän päivään. Tietenkin asiassa on myös merkittäviä eroja 1940-1950-lukujen tilanteeseen.

        Asevelisosialistit vastustivat kahta asiaa. Päällimmäisenä oli taistelu kommunismia vastaan, joka ulkopoliittisesti kannatteli osaltaan ulkopolitiikkaamme suhteessa NL:oon. Nyt ei ole olemassa sellaisia kommunisteihin verrattavia vastavoimia, joten tilanne on tässä mielessä paljon helpompi.

        Toinen pääjuonne oli vastustaa ulkopoliittista myöntäväisyyspolitiikkaa. Se tarkoitti samalla erityisesti Kekkosen vastustamista, koska myöntyväisyyslinja henkilöityi Kekkoseen. Paasikiveä ei pidetty samanlaisena myöntyväisyyspoliitikkona vaan realistina, joka toimi pakon edessä. Kekkosen ulkopolitiikka oli aktiivista ystävyyspolitiikkaa, missä sodan vääryydet haluttiin unohtaa ja lopulta niistä puhuminen oli käytännössä kriminalisoitua, koska myöntyvyyslinja näki sen NL:n tietoisena ärsyttämisenä ja revanssihenkisyytenä.

        Tässä ulkopoliittisessa juonteessa on nähtävissä samankaltaisuuksia niihin 70 vuoden takaisiin asioihin. Myöntyvyyslinja lieventyi monta astetta NL:n romahtaessa, mutta ei loppunut kokonaan. Se muuttui enemmän paasikiviläiseksi varovaisuuslinjaksi. 24.2.2022 jälkeen Suomesta on tullut likimain Venäjän vihollisvaltio. Kuten Niinistö hyvin tänään totesi, Venäjä ajoi Suomen tähän ja voi katsoa siinä peiliin. Myöntyväisyyslinjasta luopumisessa on juurikin sitä asevelisosialistihenkeä. Nyt samoin kuin silloin ennen tämä ulkopoliittinen näkemys yhdisti ja yhdistää ennen muuta demarit Kokoomuksen yhteistyökumppaniksi. Nyt ei vaan ei oikein ole myöntyväisyyslinjan edustajia. Paavo Väyrynen on melkeinpä ainoa sellainen. Demareilla täyskäännös on melkoinen. 1960-luvun "harharetki" myöntyväisyyslinjalla on saanut loppunsa 2022 ja palautunut eräässä mielessä asevelissosialismin perinteen mukaiselle tielle. Venäjä nähdään ennen muuta arvaamattomana länsivastaisena diktatuurina, mihin me suomalaiset emme missään tapauksessa halua samaistua tai kuulua.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Minusta taas tuntuu, että asevelisosialisti-vertaus on enemmän näkökulmakysymys ja voi olla ihan validi verrokki tähän päivään. Tietenkin asiassa on myös merkittäviä eroja 1940-1950-lukujen tilanteeseen.

        Asevelisosialistit vastustivat kahta asiaa. Päällimmäisenä oli taistelu kommunismia vastaan, joka ulkopoliittisesti kannatteli osaltaan ulkopolitiikkaamme suhteessa NL:oon. Nyt ei ole olemassa sellaisia kommunisteihin verrattavia vastavoimia, joten tilanne on tässä mielessä paljon helpompi.

        Toinen pääjuonne oli vastustaa ulkopoliittista myöntäväisyyspolitiikkaa. Se tarkoitti samalla erityisesti Kekkosen vastustamista, koska myöntyväisyyslinja henkilöityi Kekkoseen. Paasikiveä ei pidetty samanlaisena myöntyväisyyspoliitikkona vaan realistina, joka toimi pakon edessä. Kekkosen ulkopolitiikka oli aktiivista ystävyyspolitiikkaa, missä sodan vääryydet haluttiin unohtaa ja lopulta niistä puhuminen oli käytännössä kriminalisoitua, koska myöntyvyyslinja näki sen NL:n tietoisena ärsyttämisenä ja revanssihenkisyytenä.

        Tässä ulkopoliittisessa juonteessa on nähtävissä samankaltaisuuksia niihin 70 vuoden takaisiin asioihin. Myöntyvyyslinja lieventyi monta astetta NL:n romahtaessa, mutta ei loppunut kokonaan. Se muuttui enemmän paasikiviläiseksi varovaisuuslinjaksi. 24.2.2022 jälkeen Suomesta on tullut likimain Venäjän vihollisvaltio. Kuten Niinistö hyvin tänään totesi, Venäjä ajoi Suomen tähän ja voi katsoa siinä peiliin. Myöntyväisyyslinjasta luopumisessa on juurikin sitä asevelisosialistihenkeä. Nyt samoin kuin silloin ennen tämä ulkopoliittinen näkemys yhdisti ja yhdistää ennen muuta demarit Kokoomuksen yhteistyökumppaniksi. Nyt ei vaan ei oikein ole myöntyväisyyslinjan edustajia. Paavo Väyrynen on melkeinpä ainoa sellainen. Demareilla täyskäännös on melkoinen. 1960-luvun "harharetki" myöntyväisyyslinjalla on saanut loppunsa 2022 ja palautunut eräässä mielessä asevelissosialismin perinteen mukaiselle tielle. Venäjä nähdään ennen muuta arvaamattomana länsivastaisena diktatuurina, mihin me suomalaiset emme missään tapauksessa halua samaistua tai kuulua.

        Itse olen liittänyt mediasta termin asevelisosialismi kaupungeissa 1950-1970 -luvuilla harjoitettuun kunnallispolitiikkaan. Siinä rintamalla palvelleet SDP:n kuntavaltuutetut puolsivat rintamalla palvelleiden mutta kokoomuslaisiksi miellettyjen gryndereiden kaavoitusetuja. Demarit siis hajosivat kaavoitusasioissa kahtia sen mukaan, oliko tätä yhteistä elämänkokemusta vai ei. Vastalahjaksi rintamalla palvelleet kokoomuslaiset äänestivät joissakin demareille tärkeissä asioissa näiden esitysten mukaan, vaikka nuoremmat kokoomusvaltuutetut äänestivät vastaan.

        Valtakunnantasolla en ole termiin asevelisosialismi törmännyt. En myöskään pienissä maaseutukunnissa. Joissakin kaupunkeja pienemmissä mutta maalaiskuntia isommissa taajamissa tosin kyllä. Niissä joitakin maalaisliittolaisia valtuutettuja laskettiin aseveliakseliin. Suurempaa huomiota eivät kuitenkaansaaneet, koska heistä harva vastusti sitä, että joku kokoomuslainen tai kepulainen voi tienata kaavoituksen avulla.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Minusta taas tuntuu, että asevelisosialisti-vertaus on enemmän näkökulmakysymys ja voi olla ihan validi verrokki tähän päivään. Tietenkin asiassa on myös merkittäviä eroja 1940-1950-lukujen tilanteeseen.

        Asevelisosialistit vastustivat kahta asiaa. Päällimmäisenä oli taistelu kommunismia vastaan, joka ulkopoliittisesti kannatteli osaltaan ulkopolitiikkaamme suhteessa NL:oon. Nyt ei ole olemassa sellaisia kommunisteihin verrattavia vastavoimia, joten tilanne on tässä mielessä paljon helpompi.

        Toinen pääjuonne oli vastustaa ulkopoliittista myöntäväisyyspolitiikkaa. Se tarkoitti samalla erityisesti Kekkosen vastustamista, koska myöntyväisyyslinja henkilöityi Kekkoseen. Paasikiveä ei pidetty samanlaisena myöntyväisyyspoliitikkona vaan realistina, joka toimi pakon edessä. Kekkosen ulkopolitiikka oli aktiivista ystävyyspolitiikkaa, missä sodan vääryydet haluttiin unohtaa ja lopulta niistä puhuminen oli käytännössä kriminalisoitua, koska myöntyvyyslinja näki sen NL:n tietoisena ärsyttämisenä ja revanssihenkisyytenä.

        Tässä ulkopoliittisessa juonteessa on nähtävissä samankaltaisuuksia niihin 70 vuoden takaisiin asioihin. Myöntyvyyslinja lieventyi monta astetta NL:n romahtaessa, mutta ei loppunut kokonaan. Se muuttui enemmän paasikiviläiseksi varovaisuuslinjaksi. 24.2.2022 jälkeen Suomesta on tullut likimain Venäjän vihollisvaltio. Kuten Niinistö hyvin tänään totesi, Venäjä ajoi Suomen tähän ja voi katsoa siinä peiliin. Myöntyväisyyslinjasta luopumisessa on juurikin sitä asevelisosialistihenkeä. Nyt samoin kuin silloin ennen tämä ulkopoliittinen näkemys yhdisti ja yhdistää ennen muuta demarit Kokoomuksen yhteistyökumppaniksi. Nyt ei vaan ei oikein ole myöntyväisyyslinjan edustajia. Paavo Väyrynen on melkeinpä ainoa sellainen. Demareilla täyskäännös on melkoinen. 1960-luvun "harharetki" myöntyväisyyslinjalla on saanut loppunsa 2022 ja palautunut eräässä mielessä asevelissosialismin perinteen mukaiselle tielle. Venäjä nähdään ennen muuta arvaamattomana länsivastaisena diktatuurina, mihin me suomalaiset emme missään tapauksessa halua samaistua tai kuulua.

        Termi asevelisosialisti kuuluu vasemmiston sisäiseen historiaan. Heidän tapana kun on (aivan kuten Putinilla) kirjoittaa historiaa omasta näkökulmastaan. Asevelisosialimi oli termi jolla "selitettiin" myöhemmin YYA aikana 1940 ja -50 lukujen "hairahdus" oikeistoyhteistyöhön.

        Aseveliakseli oli se poliittinen termi, joka kuvaa tuota poliittista yhteistyötä. Sehän syntyi heti sodan jälkeen kun Porvaripuolueiden, mukaanlukien Maalaisliitto, ja SDP:n kesken ryhdyttiin torjumaan ns. vaaran vuosien laitavasemmiston vallantavoittelua. Toinen valtapyrkimysten taisto käytiin ay-kentällä, jossa ratkottiin vasemmistopuolueiden keskinäistä hegemoniaa.

        Kekkosen vallantavoittelun vastustaminen tuli kuvioon paljon myöhemmin, ja huipentui Honka-liittoon. Kekkonen oli vielä 1945 lähes merkityksetön rivipoliitikko, joka ol paitsiossa jopa omassa puolueessaan. Sittemminkin vaaranvuosinakin hän oli "vain" oikeusministeri, ei siis edes hallituksen sisärenkaassa. Kekkosen roolia noina vuosina korostetaan aina liikaa hänen myöhemmän uransa valossa. Etenkin Lehtisen viihdekirjoissa.

        SDP:ssä elää edelleen vahva Halosen-Tuomiojan linja, joskin tällä hetkellä sen edustajat ovat kovin hiljaa. Tuomioja piti omaa älämölöään, mutta taipuu äänestämään muiden mukana. Jos ja kun Venäjä tavalla tai toisella kurmoottaa Suomea lähiaikoina, tuo demarien perinnelinja nostaa taas päätään. Keskustassa on muutama samantyyppinen satraappi, Väyrystä en lue keskustalaiseksi, vaan katkeraksi yleisänkyräksi, joka yhdistää niin persujen, kepun kuin muidenkin liittoumia ylipäätään vastustavien ajatuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Termi asevelisosialisti kuuluu vasemmiston sisäiseen historiaan. Heidän tapana kun on (aivan kuten Putinilla) kirjoittaa historiaa omasta näkökulmastaan. Asevelisosialimi oli termi jolla "selitettiin" myöhemmin YYA aikana 1940 ja -50 lukujen "hairahdus" oikeistoyhteistyöhön.

        Aseveliakseli oli se poliittinen termi, joka kuvaa tuota poliittista yhteistyötä. Sehän syntyi heti sodan jälkeen kun Porvaripuolueiden, mukaanlukien Maalaisliitto, ja SDP:n kesken ryhdyttiin torjumaan ns. vaaran vuosien laitavasemmiston vallantavoittelua. Toinen valtapyrkimysten taisto käytiin ay-kentällä, jossa ratkottiin vasemmistopuolueiden keskinäistä hegemoniaa.

        Kekkosen vallantavoittelun vastustaminen tuli kuvioon paljon myöhemmin, ja huipentui Honka-liittoon. Kekkonen oli vielä 1945 lähes merkityksetön rivipoliitikko, joka ol paitsiossa jopa omassa puolueessaan. Sittemminkin vaaranvuosinakin hän oli "vain" oikeusministeri, ei siis edes hallituksen sisärenkaassa. Kekkosen roolia noina vuosina korostetaan aina liikaa hänen myöhemmän uransa valossa. Etenkin Lehtisen viihdekirjoissa.

        SDP:ssä elää edelleen vahva Halosen-Tuomiojan linja, joskin tällä hetkellä sen edustajat ovat kovin hiljaa. Tuomioja piti omaa älämölöään, mutta taipuu äänestämään muiden mukana. Jos ja kun Venäjä tavalla tai toisella kurmoottaa Suomea lähiaikoina, tuo demarien perinnelinja nostaa taas päätään. Keskustassa on muutama samantyyppinen satraappi, Väyrystä en lue keskustalaiseksi, vaan katkeraksi yleisänkyräksi, joka yhdistää niin persujen, kepun kuin muidenkin liittoumia ylipäätään vastustavien ajatuksia.

        Väyrynen käsittääkseni oli toistakymmentä vuotta Maalaisliiton puheenjohtaja.
        Selitä mitä selität mutta ruplakassalla vuoden 1956 presidentinvaali ostettiin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaipaatko vielä sitä, että vapaussota käydään uudestaan ja että asevelisosialistien puoli - siis punaiset - voittaa? Kaipaatko sitäkin, että Tanner vastaa jos ei kokofasistien niin ainakin puolifasistien tanssiinkutsuun myöntävästi. Sopiiko sinulle Mikael Jullinger nykyTanneriksi?

      • Anonyymi

        Koskelako? Eikös se ole kepuli.


      • Sinulla ei näytä olevan asiasta likimainkaan oikeaa historiallista käsitystä. Asevelisosialismihan yhdisti demareita Kokoomukseen ja molemmat taistelivat kommunismia vastaan. Venäläiset kutsuvat kaikkea länsimaalaisuutta fasismiksi ja natsismiksi. Todellisuudessa Venäjä-mieliset ja Venäjän politiikkaa myötäilevät ovat paljon lähempänä fasismia ja natsismia.


    • Anonyymi

      Nato ja Väiskit
      Voisin kertoa tarinan jossa legendaarinen Leskinen pantiin NKPn kansainvälisen jaoston (osasi siis englantia) johtaja BORIS Ponomarevin
      painostuksesta sanomaan että Nato on turha mutta hän teki sen vain sen takia
      että pääsi seuraavana päivänä vappuna 1966 Leninin mausoleumin katolle juhlistamaan Nliiton rauhan hyökkäysasemarssia

    • Anonyymi

      Iso-Väiski eli Tanner oli ilman muuta Nato-mies, kuten Lasse Lehtinen alan guru vakuuttaa

      Kun pikku-Väiski eli Leskinen oli Moskovassa niin aamulla vapunpäivänä Turussa Puutarhakadulla
      kämpässään pääministeri Pappa Paasio - mukava mies kansakoulupohjalla kaksi kertaa pääministerinä se oli sitä aikaa - niin P. Paasio sai aamukahvit väärään kurkkuun, joi myöhään, kun avasi television 1.5. 1966 ja näki Väinö Leskisen johtavan Nliiton vappumarssia toveri Leninin loppusijoituspaikan katolta

    • Presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin paljastavat Nato-kantansa vasta huomenna, Snellmanin päivänä. Ja se tapahtuu kirjallisessa muodossa Helsingissä, eikä Lapissa. Marin on Japanissa.

      • Pidän vähän outona sitä, että on valittu tällainen ajankohta valtionjohdon Nato-kantojen paljastamiselle. Kysehän on erittäin historiallisesti ja maatamme vavisuttavasta asiasta. Se olisi ansainnut yhteisen tiedotustilaisuuden, missä kannat olisi tuotu näkyvästi esille. Nyt pääministeri ilmoittaa asiasta Japanista käsin, mikä on perin kummallista. Nato-juna menee nyt vaan niin kovaa vauhtia, etteivät edes pressa ja pääministeri tahdo pysyä kyydissä.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Pidän vähän outona sitä, että on valittu tällainen ajankohta valtionjohdon Nato-kantojen paljastamiselle. Kysehän on erittäin historiallisesti ja maatamme vavisuttavasta asiasta. Se olisi ansainnut yhteisen tiedotustilaisuuden, missä kannat olisi tuotu näkyvästi esille. Nyt pääministeri ilmoittaa asiasta Japanista käsin, mikä on perin kummallista. Nato-juna menee nyt vaan niin kovaa vauhtia, etteivät edes pressa ja pääministeri tahdo pysyä kyydissä.

        Ehkäpä ajankohdaksi haluttiin tarkoituksella juuri Snellmanin päivä.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Pidän vähän outona sitä, että on valittu tällainen ajankohta valtionjohdon Nato-kantojen paljastamiselle. Kysehän on erittäin historiallisesti ja maatamme vavisuttavasta asiasta. Se olisi ansainnut yhteisen tiedotustilaisuuden, missä kannat olisi tuotu näkyvästi esille. Nyt pääministeri ilmoittaa asiasta Japanista käsin, mikä on perin kummallista. Nato-juna menee nyt vaan niin kovaa vauhtia, etteivät edes pressa ja pääministeri tahdo pysyä kyydissä.

        Siellä voi hyvinkin olla tärkeä syy ja luulen, että aikataulu on harkittu todella tarkkaan. Yksi syy voi olla se, että putler uhkaili ydinaseilla ja lienee erittäin mahdollista on ollut se, että venäjä on myös valmistellut kemiallisten aseiden käyttämistä Ukrainassa. Sen vuoksi täällä on päätetty, että aikataulut on nyt muodollisuuksia tärkeämpiä, mutta itse uskon, että joskus saamme kuulla syyn ja varmasti se on pätevä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Arvaatte millainen toimittajalauma oli asemalla kun Leskinen palasi Helsinkiin
      junalla. Leskisellä ei ollut mitään asemaan sdp-puolueessa ja hän oli koko Nliiton johdon vieras myös Leninin. Mutta siis molemmat Väiskit ilman muuta olivat Nato-miehiä. Boris vain painosti toista vähän
      BORIS SUOMESSA mutta ei Ponomarev
      https://riikkapurra.net/2022/05/09/maa-jonka-tuntisi-omakseen/comment-page-1/#comment-4355 USAn talouskanavan Englannin toimitus esitti pitkän katsauksen (10 minuuttia) aiheesta Suomi ja Nato ... Ohjelman laukaisi tietenkin Boris Johnsonin vierailu ... KATSO LISÄÄ LINKISTÄ

    • Anonyymi

      Noh , fennoapinat haluaa jatkaa peukalokyydillä .- Tyhmät kun ei tajua että tämän pätivän maailmassa on vain 2 vaihtoehtoa ! Joko kuulut länteen tai sitten ryssän ikeen alle !

      Pravda

    • Anonyymi

      Polka dot

      viides etappi SISILIASSA OLLAAN VIIMEINEN KYMMENEN KILOMETRIÄ
      MESSINAN SALMI LÄHESTYY PÄÄJOUKKO YHTENÄINEN
      SUUNTA ON AIVAN KULMASSA KOHTI ETELÄ KOILLIS-SISILIASSA

      Välimeri on sininen niin sininen

      • Anonyymi

        60 kilometriä tunnissa on polkijan nopeus
        lopussa on vastatuuli viimeisellä kilometrillä


      • Anonyymi

        Ajetaan aivan veden rajassa mutta aikaa ei ole lähteä uimaan Messina lähestyy


      • Anonyymi

        Arnaud Demare 182 senttinen iso kaveri voitti ymmärtääkseni ukkoa tuli rinta rinnan


    • Anonyymi

      Empä usko että Marinilla on tuon päätöksen kanssa mitään tekemistä. Valta tämän tason kysymyksissä on vähän laajemmalle levinnyt ja luulen että sopivaa tilaisuutta liittyä Natoon on kytätty siitä lähtien kun 90-luvun alussa ostettiin Hornetit ja alettiin yhteensovittaa Suomen armeijaa Natoon. Sanna taisi silloin leikkiä vielä nukeilla.

      • Tottakai pääministerillä on ratkaiseva rooli asiassa. Vielä tammikuussa Marin piti epätodennäköisenä, että Natoon liityttäisiin tällä hallituskaudella. "Not on my watch" kuten hän sanoi ulkomaiselle medialle. Natoon liittyminen vaikeutuisi merkittävästi, jos pääministeri ja hänen puolueensa eivät kannattaisi liittymistä. Siinä tilanteessa olisimme peesanneet Ruotsia ja diskuteeranneet asiasta monta vuotta tästäkin eteenpäin. Marinin aktiivisuus on aivan ratkaisevassa asemassa. Hänen näkemyksensä muuttui ilmiselvästi 24.2.2022 eli Natoon mennään ja vauhdilla.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Tottakai pääministerillä on ratkaiseva rooli asiassa. Vielä tammikuussa Marin piti epätodennäköisenä, että Natoon liityttäisiin tällä hallituskaudella. "Not on my watch" kuten hän sanoi ulkomaiselle medialle. Natoon liittyminen vaikeutuisi merkittävästi, jos pääministeri ja hänen puolueensa eivät kannattaisi liittymistä. Siinä tilanteessa olisimme peesanneet Ruotsia ja diskuteeranneet asiasta monta vuotta tästäkin eteenpäin. Marinin aktiivisuus on aivan ratkaisevassa asemassa. Hänen näkemyksensä muuttui ilmiselvästi 24.2.2022 eli Natoon mennään ja vauhdilla.

        Marin on toiminut todella fiksusti ja Suomen etu edellä. Kun tilanne muuttuu, niin päättäjien on siihen reagoitava ensimmäisinä ja tehtävä päätökset siitä, että mitä teemme. Marin on juuri näin tehnyt, joku Väyrysen kaltainen pienisielu ei olisi kantaansa muuttanut. Niinistö teki samoin ja hienosti ovat asiaa hoitaneet Marinin kanssa, kaikki kunnia heille ja hallitukselle.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Tottakai pääministerillä on ratkaiseva rooli asiassa. Vielä tammikuussa Marin piti epätodennäköisenä, että Natoon liityttäisiin tällä hallituskaudella. "Not on my watch" kuten hän sanoi ulkomaiselle medialle. Natoon liittyminen vaikeutuisi merkittävästi, jos pääministeri ja hänen puolueensa eivät kannattaisi liittymistä. Siinä tilanteessa olisimme peesanneet Ruotsia ja diskuteeranneet asiasta monta vuotta tästäkin eteenpäin. Marinin aktiivisuus on aivan ratkaisevassa asemassa. Hänen näkemyksensä muuttui ilmiselvästi 24.2.2022 eli Natoon mennään ja vauhdilla.

        Marinille pisteet siitä, että unohti aiemman idealisminsa ja oppiäitinsä linjan, ja teki välttämättömyydestä hyveen. Tietysti mukana on myös ripaus opportunismia, kun kansan selkeä enemmistö puoltaa Natoon liittymistä, niin olisi poliittisesti kovin riskialtista olla sitä vastaan.

        Marinin toiminnasta tuon linjanmuutoksen jälkeen voii myös antaa hyvän arvosanan, varsinkin kansainvälisillä areenoilla selkeä esiintyminen on ollut hienoa. Kotikentällä Tuomiojan kapuloita rattaisiin vöyhkäykselle olisi pitänyt pistää stoppi jämäkällä ja yksiselitteisellä tavalla. Toisaalta saattaahan se olla Erkin mielenterveyden kannalta hyvä, että sai purkaa mieltään huomattuaan koko poliittisen uransa ajan olleen totaalisen väärässä. Onhan se ironinen päätepiste Tuomiojalle, että viimeisellä kaudellaan kansanedustajana äänestää Natoon liitymisen puolesta.


    • Anonyymi

      BORIS JOHNSON, MITÄ TEETTE, JOS VENÄJÄ HYÖKKÄÄ?
      https://riikkapurra.net/2022/05/09/maa-jonka-tuntisi-omakseen/comment-page-1/#comment-4356
      11.5.2022 20:16
      Suomi ja Ruotsi pääsivät ydinasevaltion suojaan
      Boris Johnson nosti profiiliaan myös omassa maassaan
      Pääministeri Boris Johnson allekirjoitti presidentti Sauli Niinistön kanssa Suomen ja Britannian välisen turvallisuussopimuksen, samanlaisen, jonka Johnson allekirjoitti aikaisemmin tänään Ruotsin-vierailullaan

      LUE LISÄÄ

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      5015
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      4138
    3. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      715
      2581
    4. Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina

      Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      2166
    5. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      104
      2089
    6. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      134
      2039
    7. Sale on loistava presidentti

      Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny
      Maailman menoa
      178
      1580
    8. Martina on niin nolo

      Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      1456
    9. Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille

      Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta
      Maailman menoa
      241
      1399
    10. Surettaa sun vuoksesi

      Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.
      Tunteet
      103
      1233
    Aihe