NATO-jäsenyys on katastrofi Suomen kansalle

Anonyymi

Niinistö ja hallitus ajavat siis Suomea NATO:n jäseneksi ilman kansanäänestystä, jota on luvattu suomalaisille satoja kertoja. Maailmanpoliittinen tilanne on muuttunut ratkaisevasti Ukrainan sodan vuoksi ja juuri tässä tilanteessa Nato-jäsenyys merkitsisi Suomelle sekä taloudellista että sotilaallispoliittista katastrofia.

NATO:n ja EU:n asettamat talouspakotteet tulevat jatkumaan vuosia ja ne luovat ylittämättömän taloudellisen rautaesiripun Venäjän ja EU-Euroopan välille. Pakotteet johtavat EU:n pitkään ja syvään talouskurimukseen. Öljyn, kaasun, dieselin, lannoitteiden, raaka-aineiden, elintarvikkeiden jne. hinnannousut tulevat romahduttamaan Euroopan kilpailukyvyn suhteessa Aasian nopeasti kasvaviin teollisuusmaihin. Talouspakotteilla ei myöskään pystytä nujertamaan Venäjää ja asettamaan sen johtoon uutta Jeltsin-tyyppistä nukkehallitsijaa, mihin USA ja sen eurovasallit pyrkivät. Aasian teollisuusvaltiot pystyvät tarjoamaan Venäjälle kaikkia niitä tuotteita, joita EU on myynyt, ja aasialaiset ovat valmiita myös ostamaan Eurooppaan viedyn venäläisen öljyn, kaasun, viljan. raaka-aineet jne.

Suomi tulee kärsimään talouspakotteista enemmän kuin mikään muu maa. Suomen talouskehitys on historiallisista ja maantieteellisistä syistä johtuen hyötynyt suuresti Venäjä-suhteista. Esimerkiksi suomalainen paperiteollisuus kehittyi 1900-luvun alussa Venäjän markkinoiden varassa kilpailukykyiseksi ja sama koski monia muita teollisuudenaloja toisen maailmansodan jälkeen.

Suomen NATO-jäsenyys johtaisi Venäjän kokeman kasvaneen sotilasuhkan vuoksi vastatoimiin, todennäköisesi myös pysyvään kaupankäynnin katkeamiseen. Tämä merkitsisi Suomen kansantaloutta ratkaisevasti auttaneiden Venäjä-suhteiden häviämistä. Suomi joutuisi toivottomaan umpiperään aikana, jolloin koko EU-Euroopan talous olisi kriisissä.

Vielä pahempi kohtalo Suomea odottaisi sotilaallisesti ja poliittisesti. Ukrainan sota on tosiasiallisesti sotaa Venäjän ja NATO:n ja erityisesti Venäjän ja USA:n välillä. Euroopan köyhimpänä maana Ukraina ei olisi ikinä pystynyt varustamaan armeijaansa uusimmilla NATO-aseilla. Tähän on tarvittu yhä uusia ja uusia amerikkalaisia miljardeja. Sota olisi myös voitu välttää ilman amerikkalaisten ja euromyötäilijöiden tukea ja yllytystä, toteuttamalla Minskin sopimus.

Kun Ukraina häviää sodan, on todennäköistä, etteivät USA:n ulkopolitiikkaa johtavat uuskonservatiivit tule tyytymään pelkkiin talouspakotteisiin, vaan Venäjää vastaan aloitetaan laajamittainen suursota Euroopassa. Mitä tämä merkitsisi NATO-Suomelle, jolla on NATO-kumppaneista ylivoimaisesti pisin maaraja Venäjän kanssa ja joka sijaitsee lähellä Pietarin miljoonakaupunkia ja strategisesti tärkeää Kuolöan niemimaata?

Ukrainan sodan tapahtumista voi päätellä mitä Suomessa todennäköisesti tapahtuisi sodan syttyessä. Venäjä pyrkisi tekemään nopeilla ohjusiskuilla mahdottomaksi Suomen alueen käyttämisen NATO-armeijan hyökkäykseen. Asevoimien keskittymät, lentokentät, sotilaalliset johtokeskukset. strategiset satamat, maantie- ja rautatiesillat jne. tuhottaisiin muutamassa tunnissa sodan alkamaisesta. Vaikka sotatoimet päättyisivät tähän ydinsodan uhkan vuoksi, infrastruktuurin tuhoavat pommitukset merkitsisivät Suomelle valtavaa katastrofia.

Suomella on vielä mahdollisuus jättäytyä NATO:n ulkopuolelle ja palata Paasikiven-Kekkosen linjalle. Päätös jäsenyydestä on siirrettävä aikaan, jolloin Venäjä-viha ja joukkohysteria on hieman asettunut ja asiaa voidaan arvioida realistisesti maan etujen kannalta. Suomen NATO-jäsenyyden torjuminen on myös kaikkien eurooppalaisten etujen mukaista. Maanosassa tarvitaan nyt puolueettomia maita, jotka voivat toimia välittäjinä ja estää omalta osaltaan kolmannen maailmansodan ja ihmiskunnan ydintuhon.

14

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No nyt on Pietarissa ahkeroitu ja laitettu paras kalusto töihin, mutta paljon myöhässä.
      Suomi liittyy Natoon.

    • Anonyymi

      Ketä äänestämme ensi eduskunta vaaleissa?.

    • Anonyymi

      Kaikki John merkkiset ovat etäsammutettuja.

      • Anonyymi

        Ja Valdimirit ovat kuoleman kielissä.


    • Anonyymi

      Eihän ole mitään mieltä kansanäänestyksessä, koska kansa on tyhmää eikä ymmärrä mitä Natoon liittyminen todella merkitsee. Kävisi niin kuin briteille brexitissä kun valkeni kansanäänestyksen jälkeen mitä ero EU:ts merkitsi jolloin alkoi itku ja parku. Sitähän eivät kertoneet ennen äänestystä brexit kannattajat koska keskityttiin pelkkään tyhmien ihmisten manipulointiin!

    • Anonyymi

      Venäläiset trollit ovat myöhässä.
      Juna meni jo.

      Aikuinen ihminen tajuaa omien tekojensa merkityksen ja sen seuraukset. Venäjä käyttäytyy kuin lapsi.

      Venäjä valittaa tekojensa seurauksista ilman syy-seuraussuhteen ymmärtämistä. On jokseenkin hämmentävää katsoa 70-vuotiasta miestä, joka toimii kuin kakara hiekkallatikolla.

    • Anonyymi

      Venäjän johto tietää varmasti, että Nato Suomi ja Nato ylipäätään ei uhkaa sitä, eikä hyökkää. Ei siitä ole pienintä epäilystä. Nato on puolustusliitto ja harmittaa Venäjää, kun se vaikeuttaa ja estää sen laajenemista. Siinä se pointti on. Vaikka jotkut väittävät, että Venäjä ei koskaan muutu, väitän, että muuttuu se. Ainakin sillä erinomaiset mahdollisuudet myös positiiviseen muutokseen, jos Putin ei täysin tuhoa kansansa ja kansojen tulevaisuutta. Tulevaisuuden Venäjä voi olla hyvin toimeentuleva, arvostettu valtio valtioiden joukossa. Verrattavissa esim. Ranskaan, Saksaan, Britteihin. Eli ei mikään pikkuvalta vaan demokratia, joka antaa naapureidensa olla rauhassa. Hidas prosessi sen on. Kyllähän brititkin vielä kantavat suurvaltataakkaa,eikä kaikille ole helppoa hyväksyä kotimaansa vertaantumista vastaavan kokoisiin kansoihin ja kansantalouksiin.

      • Anonyymi

        Venäjä oli demokratisoitumassa Jeltsinin aikaan. Putin katkaisi kehityksen.


      • Anonyymi

        Joo todella Venäjän johto tietää....

        OHJELMASSA kerrottiin myös Venäjän ulkoministeriön reaktiosta Suomen Nato-hakemukseen.
        ”Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista kohti Venäjän rajoja ja luoda jälleen yksi sotilaallinen uhka Venäjälle. Venäjän on pakko ottaa sotateknisiä ja muita vastakeinoja käyttöön”, ulkoministeriö linjasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo todella Venäjän johto tietää....

        OHJELMASSA kerrottiin myös Venäjän ulkoministeriön reaktiosta Suomen Nato-hakemukseen.
        ”Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista kohti Venäjän rajoja ja luoda jälleen yksi sotilaallinen uhka Venäjälle. Venäjän on pakko ottaa sotateknisiä ja muita vastakeinoja käyttöön”, ulkoministeriö linjasi.

        Onko Venäjä arkajalka,kun pelkää Natomörköä?


    • Anonyymi

      Aloitus kannattaa lukea kahteen kertaan, että kaikki siinä esitetyt tosiasiat tulisivat ymmärretyiksi!

      Noinhan se tulee menemään, jos liitymme Natoon, mutta nyt taitaa olla myöhäistä perääntyä.
      Juuri tuota sotahysteriaa on käytetty hyväksi nato-myönteisyyden lisäämiseksi.

      Päättäjien innokkuus pakotteiden lisäämiseksi on kasvattanut Venäjä-vihaa entisestään.

      Viimeaikaiset päätökset muistuttavat hölmöläisten hommaa, missä valoa tuodaan säkillä pimeään huoneeseen.
      Mutta politiikan teossa kaikki on mahdollista, seurauksista riippumatta.

    • Anonyymi

      Eduskuntavaalit ovat jo kansanäänestys.

    • Anonyymi

      Aloittaja on taatusti kommari tai ainakin vähintään entinen kommari.

      Melkein luulis että teksti on Sontulan kirjoittamaa.

    • Anonyymi

      Niinistön johdolla typerä päätös. Historia kiroaa. Kuin Natsisaksaan aikoinaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja

      Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2016
    2. Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

      Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1510
    3. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      1256
    4. Etkö voisi

      Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki
      Rakkaus ja rakastaminen
      76
      1025
    5. Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus

      Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html
      Maailman menoa
      72
      991
    6. J joskus haluaisin

      Istua syliisi ja samalla suudella sinua...
      Ikävä
      37
      864
    7. Mitäs ajattelisit

      Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?
      Ikävä
      73
      831
    8. Petit miestäsi

      Pettäisit myös minut. Sinulle ei merkitse rehellisyys mitään. Naisilla on selkäranka. Käärmellä sitä ei ole. Älä enää vaivaa minua.
      Järki ja tunteet
      58
      805
    9. Nyt on aika muistella jättitarakkaa

      Uuh uuh uuh. https://aijaa.com/wMPRhU
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      765
    10. Osui suomalaisia omaan nilkkaan terroristien hyysääminen

      Muthei, eihän täällä pitäisi niitä olla kun kaikkien taustat on tarkastettu ennen maahan tuloa. Vai oliko sittenkään. Nyt tämä hyysääminen saa aikaan
      Maailman menoa
      173
      712
    Aihe