Sannan top tree saavutukset

Anonyymi

Sijalla 3: nyt saa mennä (työpuhelin himassa)
Sijalla 2: minä syön nyt aamupalaa (veronmaksajien piikkiin)
Sijalla 1: nyt Suomi joutaa mennä (natoon, konkurssissa jo muutenkin)

196

469

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitäpä sanoisit Putinin saavutuksista? 1. Annoin Venäjän kansallisomaisuuden itselleni ja muutamalle kaverilleni 2. Rakennutin muutaman palatsin kotimaahan, ostin arvokiineistöjä vaimoilleni ja rakastajattarilleni ulkomailta sekä piilotin rahaa off-shore yhtiöihin 3. Pistän kaikki vastustajani vankilaan, jos en saa heitä hengiltä

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti !


      • Anonyymi

        Oi jospa Sannallekin olis mahdollistettu samanlainen valta-asema. Toimeliaita molemmat, asemansa äärirajoilla. Jotain samaa noissa on.


      • Anonyymi

        No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?

        Kyllä se kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi jospa Sannallekin olis mahdollistettu samanlainen valta-asema. Toimeliaita molemmat, asemansa äärirajoilla. Jotain samaa noissa on.

        Sanna Marin on erittäin hyvä. Aloittaja ei osaa edes englantia, lieneekö trolli tai vanhan ajan kansakoulun käynyt persu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on erittäin hyvä. Aloittaja ei osaa edes englantia, lieneekö trolli tai vanhan ajan kansakoulun käynyt persu?

        Joo, huomasin juuri tuon puun! Heh, heh!
        Ilmeisesti persu kirjoittelee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti !

        Sipilän kootut saavutukset saatiin köyhät köyhemmiskis ja rinkat rikkaammaksi
        Miten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?

        Saako se myös Ukrainassa (ja muissa naapurimaissaan) tehdä mitä lystää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän kootut saavutukset saatiin köyhät köyhemmiskis ja rinkat rikkaammaksi
        Miten

        Sipilä totteli EU:n komission määräyksiä. Aiempi Kataisen sixpack-hallitus oli ryssinyt Suomen talouden. EU:n komissio käski Sipilää tasapainottamaan julkisen sektorin taloutta. Muussa tapauksessa EU:n komissio olisi euroalueen sääntöjen mukaisesti ottanut Suomen valtion budjetin komission tarkasteluun.

        Ja kun isoja leikkauksia joudutaan tekemään, niin usein se tarkoittaa, että joudutaan leikkaamaan isoimmista menoeristä, eli sosiaaliavustuksista Suomeen ja maailmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?

        utin on kaikesta päätellen sopiva vertailukohta Suomen pääministerille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän kootut saavutukset saatiin köyhät köyhemmiskis ja rinkat rikkaammaksi
        Miten

        Tai Sannan savutukse:
        Gepardihatu tili paksumisi, soomalaise kevemmäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, huomasin juuri tuon puun! Heh, heh!
        Ilmeisesti persu kirjoittelee!

        Tiesitkös että normaalilla ihmisellä on kyky lukea hyvinkin puutteellista tekstiä ja silti ymmärtää täysin. Sinulta puuttuu tuo kyky? Oletko harkinnut tutkimuksiin hakeutumista.


      • Anonyymi

        Osui ja upposi.

        Sellainen sankari on Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako se myös Ukrainassa (ja muissa naapurimaissaan) tehdä mitä lystää?

        Tottakai, sanoo putinistit.

        Eihän Ukraina ole edes maa, vakuuttelee Putin ja putinistit uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä totteli EU:n komission määräyksiä. Aiempi Kataisen sixpack-hallitus oli ryssinyt Suomen talouden. EU:n komissio käski Sipilää tasapainottamaan julkisen sektorin taloutta. Muussa tapauksessa EU:n komissio olisi euroalueen sääntöjen mukaisesti ottanut Suomen valtion budjetin komission tarkasteluun.

        Ja kun isoja leikkauksia joudutaan tekemään, niin usein se tarkoittaa, että joudutaan leikkaamaan isoimmista menoeristä, eli sosiaaliavustuksista Suomeen ja maailmalle.

        Miten ostovoima kasvaa jos duunarien kakkinrahat annetaan rikkaille kuka ostaa millään enää mitään

        Soili koskee kurallemesim festtaritkin ei myy enää

        Kaiki raht vaan yritystukiin ja yrittäjille ilmaiseksi.

        Ei tarvii työllistää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Sannan savutukse:
        Gepardihatu tili paksumisi, soomalaise kevemmäsi.

        Sanna paras PM maailmassa
        Antaa oli
        Yöllä duunarillekkin jotai
        Kaikkiin duunareita jotka käy joka päivä ansiotöissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Sannan savutukse:
        Gepardihatu tili paksumisi, soomalaise kevemmäsi.

        Oikeistoa harmitaansuuresto Sanna sanoinkuvailematoman suuri kansansuosio kotona ja ulkomailla.

        Sipilä paha
        Sanna hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ostovoima kasvaa jos duunarien kakkinrahat annetaan rikkaille kuka ostaa millään enää mitään

        Soili koskee kurallemesim festtaritkin ei myy enää

        Kaiki raht vaan yritystukiin ja yrittäjille ilmaiseksi.

        Ei tarvii työllistää

        Mitä väliä tuolla on.

        Suomi on Brysselin vasallivaltio, ja kun Brysselin viskaalit käskee tasapainottamaan julkista taloutta, niin Suomi tasapainottaa julkista taloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, huomasin juuri tuon puun! Heh, heh!
        Ilmeisesti persu kirjoittelee!

        Tod. näköisesti kosketushäiriöinen näppäin jätti kirjaimen väliin.


    • Anonyymi

      Putinillahan on enemmänkin saavutuksia
      4. mafiaveljet huolehtivat likaisista töistä
      5. hyökkäsin Ukraainaan, juutalainen, venäjänkielinen presidentti on selvästi natsi. Se pitää saada pois vallasta.
      6. voitin viruskammoni ja istuin pienen pöydän ääressä kauhusta jäykkänä ulkoministerini kanssa

      • Anonyymi

        Jees!


      • Anonyymi

        putin on oiva vertailukohta demarille


    • Anonyymi

      Risto Ryti on aliarvostettu suomalainen poliitikko. Sai meidät irti Natsi-Saksan kanssa käymästämme sodasta. Vaikeana aikana.
      Sanna Marinilla on ollut tiukat paikat. Koko hallitus ja presidentti ovat selvinneet hienosti.luuletko, että Venäjällä kukaan rohkenee arvostella Putinin aamupalaa? Ja kysyä, maksaako se siitä veroa?

      • Anonyymi

        Näin juuri.


      • Anonyymi

        Aamupala-asiassa Marin todettiin syyttömäksi. Persut ja trollit yrittävät vain sen unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamupala-asiassa Marin todettiin syyttömäksi. Persut ja trollit yrittävät vain sen unohtaa.

        Hyväsiskoverkosto auttoi.
        Ei korppi korpin silmää noki.

        Yritäpä normaalina ihmisenä mennä vetoamaan, ettei vaan tiennyt, ettei olisi saanut ostella työnantajan piikkiin perheelle ruokia... Yleensähän lainrikkomisen puolustukseksi ei kelpaa selitys, ettei tiennyt rikkovansa lakia. Ja pääministerittären pitäisi muka olla hallintotieteiden maisteri. Minkälaista hallintoa opettanevat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväsiskoverkosto auttoi.
        Ei korppi korpin silmää noki.

        Yritäpä normaalina ihmisenä mennä vetoamaan, ettei vaan tiennyt, ettei olisi saanut ostella työnantajan piikkiin perheelle ruokia... Yleensähän lainrikkomisen puolustukseksi ei kelpaa selitys, ettei tiennyt rikkovansa lakia. Ja pääministerittären pitäisi muka olla hallintotieteiden maisteri. Minkälaista hallintoa opettanevat...

        Pitäisi vaan ensin rikkoa lakia ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi vaan ensin rikkoa lakia ;-)

        Eikös tuo rikkonut lakia ja siksi maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin?
        Lain rikkominen ja rikos ovat hieman eri asioita.
        Rikos on aina lain rikkomista mutta lain rikkominen ei ole aina rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo rikkonut lakia ja siksi maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin?
        Lain rikkominen ja rikos ovat hieman eri asioita.
        Rikos on aina lain rikkomista mutta lain rikkominen ei ole aina rikos.

        Eipäs "tuo" mitään lakia ole rikkonut :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs "tuo" mitään lakia ole rikkonut :-D

        Silti maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin... Ihan huvikseen vaan totesi, ettei ne ökyaamiaiset valtion piikkiin kuuluneetkaan oikeasti perheelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin... Ihan huvikseen vaan totesi, ettei ne ökyaamiaiset valtion piikkiin kuuluneetkaan oikeasti perheelle?

        Hölmöyttään maksoi, jotta äänestäjille jäisi hänestä muka parempi kuva. Mitään syytä niiden maksamiselle ei oisi ollut, koska kyseinen ravitsemuspalvelu kuuluu hänelle ja perheelleen etuisuutena.

        Toisin valtioneuvoston kanslia on voinut muuttaa ohjeistustaan tuon maalittamisen jälkeen. Eli saattaa olla ettei enää tuollaista palvelua tarjota lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöyttään maksoi, jotta äänestäjille jäisi hänestä muka parempi kuva. Mitään syytä niiden maksamiselle ei oisi ollut, koska kyseinen ravitsemuspalvelu kuuluu hänelle ja perheelleen etuisuutena.

        Toisin valtioneuvoston kanslia on voinut muuttaa ohjeistustaan tuon maalittamisen jälkeen. Eli saattaa olla ettei enää tuollaista palvelua tarjota lainkaan.

        Ei muuten kuulu ainakaan verottomana etuna.

        Laissa pääministerin asuntoetu on seuraava:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Lain mukaan ruokapalvelu ei kuulu verottomaan asuntoetuun, koska ruokapalvele ei ole talon kunnossapitoa, talon lämmitystä, talon valaistusta, talon sisustusta eikä talon tarpeellista henkilökuntaa.

        Lain tulkintaa voisi ehkä venyttää niin, että tarpeellisena henkilökuntana palkattaisiin kokki. Silloinkaan raaka-aineet eivät voisi tosin tulla valtion piikkiin vaan pääministerin pitäisi ne itse maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyväsiskoverkosto auttoi.
        Ei korppi korpin silmää noki.

        Yritäpä normaalina ihmisenä mennä vetoamaan, ettei vaan tiennyt, ettei olisi saanut ostella työnantajan piikkiin perheelle ruokia... Yleensähän lainrikkomisen puolustukseksi ei kelpaa selitys, ettei tiennyt rikkovansa lakia. Ja pääministerittären pitäisi muka olla hallintotieteiden maisteri. Minkälaista hallintoa opettanevat...

        Olet tyhmä kuin persu!
        Paavo Lipponen oli viimeinen pääministeri joka ei käyttänyt tätä aamupalaetua. Kaikki sen jälkeiset porvarilliset pääministerit sitä käyttivät.
        Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat varmasti tiesivät tämän, mutta Sanna Marinin mustamaalaaminen oli silloin ja on nytkin heidän päätehtävänsä.
        Se näyttää menevän läpi kaikkien tyhmempien keskuudessa vieläkin.
        Perussuomalaiset ja muut vähäjärkiset uskovat kaiken mitä esimerkiksi persupampput ja --pampputtaret heille valehtelevat. Henkinen laiskuus ja lahjattomuus estää heidän etsimästä oikea totuutta.
        Viha, kauna ja kateus on koko persuaate, jota suuren suuri ihmisviha ja käsittämättömän suuri tyhmyys koristaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten kuulu ainakaan verottomana etuna.

        Laissa pääministerin asuntoetu on seuraava:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Lain mukaan ruokapalvelu ei kuulu verottomaan asuntoetuun, koska ruokapalvele ei ole talon kunnossapitoa, talon lämmitystä, talon valaistusta, talon sisustusta eikä talon tarpeellista henkilökuntaa.

        Lain tulkintaa voisi ehkä venyttää niin, että tarpeellisena henkilökuntana palkattaisiin kokki. Silloinkaan raaka-aineet eivät voisi tosin tulla valtion piikkiin vaan pääministerin pitäisi ne itse maksaa.

        Viittaat sellaisiin lakeihin, joita ei ole olemassa. Verovapaan ravitsemuspalvelun mahdollistaa tuloverolaki :-D

        "Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viittaat sellaisiin lakeihin, joita ei ole olemassa. Verovapaan ravitsemuspalvelun mahdollistaa tuloverolaki :-D

        "Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen."

        Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

        Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään laissa

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

        Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään laissa

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

        Pääministerin asumisedun verovapaat palvelut kuuluvat asumisetuun, jonka verovapaus on määritelty tuloverolaissa.

        Asia on siltä osin harvinaisen selvä. Kyseessä on poikkeustapaus tuloverolaissa ja sen vuoksi se on lakiin kirjattukin.

        Pääministerin asumisedun palveluista päättää valtioneuvoston kanslia. ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin asumisedun verovapaat palvelut kuuluvat asumisetuun, jonka verovapaus on määritelty tuloverolaissa.

        Asia on siltä osin harvinaisen selvä. Kyseessä on poikkeustapaus tuloverolaissa ja sen vuoksi se on lakiin kirjattukin.

        Pääministerin asumisedun palveluista päättää valtioneuvoston kanslia. ;-D

        Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista ei anna erivapauksia tuon suhteen.

        Valtioneuvoston kanslia voi päättää lainsäädännön asettamin reunaehdoin. Laittomat päätökset on laittomia päätöksiä, myös valtioneuvoston kanslian tekeminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin asumisedun verovapaat palvelut kuuluvat asumisetuun, jonka verovapaus on määritelty tuloverolaissa.

        Asia on siltä osin harvinaisen selvä. Kyseessä on poikkeustapaus tuloverolaissa ja sen vuoksi se on lakiin kirjattukin.

        Pääministerin asumisedun palveluista päättää valtioneuvoston kanslia. ;-D

        Sipilä kun söi ilmaiseksi Lindsey mölisyt sitä mitään senkin soisaali tuilla elävä. Yritystukiloiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista ei anna erivapauksia tuon suhteen.

        Valtioneuvoston kanslia voi päättää lainsäädännön asettamin reunaehdoin. Laittomat päätökset on laittomia päätöksiä, myös valtioneuvoston kanslian tekeminä.

        Yritystukikin on sosialietuuta
        Kokomus hyväksyy vain sosiaalituejnyrityksille ei kansalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista ei anna erivapauksia tuon suhteen.

        Valtioneuvoston kanslia voi päättää lainsäädännön asettamin reunaehdoin. Laittomat päätökset on laittomia päätöksiä, myös valtioneuvoston kanslian tekeminä.

        Luehan tuloverolain 70 pykälä uudelleen, niin yllätyt. Niin se vaan on pääministeri saanut verovapauden asumiseensa ja siihen liitetyihin palveluihin ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä kun söi ilmaiseksi Lindsey mölisyt sitä mitään senkin soisaali tuilla elävä. Yritystukiloiset

        Mitä Sipilä söi ilmaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luehan tuloverolain 70 pykälä uudelleen, niin yllätyt. Niin se vaan on pääministeri saanut verovapauden asumiseensa ja siihen liitetyihin palveluihin ;-D

        Pääministerin asuntoetu on määritelty laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

        Asuntoetuun ei kuulu muut kuin rakennuksen ylläpitoon kuuluvat palvelut sekä henkilöstö.

        Ateriat ei kuulu etuun. Ei varsinkaan perheen ateriat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin asuntoetu on määritelty laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

        Asuntoetuun ei kuulu muut kuin rakennuksen ylläpitoon kuuluvat palvelut sekä henkilöstö.

        Ateriat ei kuulu etuun. Ei varsinkaan perheen ateriat.

        Mikään lakipykälä ei estä tuottamasta pääministerille hänen verovapaaseen asumisetuun liitettyjä verovapaita palveluja. Vessapaperitkin voidaan maksattaa veronmaksajilla, koska sitä ei ole lailla estetty ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään lakipykälä ei estä tuottamasta pääministerille hänen verovapaaseen asumisetuun liitettyjä verovapaita palveluja. Vessapaperitkin voidaan maksattaa veronmaksajilla, koska sitä ei ole lailla estetty ;-D

        Pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut on lueteltu laissa:

        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

        Aamiaiset ei kuulu asumisetuun.

        Tuossa em. lakipykälässä mainittujen pääministerin etujen osalta valtio noudattaa pääministerin eduissa tismalleen samoja lakeja ja asetuksia kuin mitkä tahansa muutkin työnantajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut on lueteltu laissa:

        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

        Aamiaiset ei kuulu asumisetuun.

        Tuossa em. lakipykälässä mainittujen pääministerin etujen osalta valtio noudattaa pääministerin eduissa tismalleen samoja lakeja ja asetuksia kuin mitkä tahansa muutkin työnantajat.

        Ei tuossa ole mitään verovapaita palveluja lueteltu. Siinä on vain kerrottu mitä joutuu lain mukaan palkkiona pääministerille kustantamaan. Palkkio ei ole sama kuin etu. Jatka vaan lakien tulkintaa :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa ole mitään verovapaita palveluja lueteltu. Siinä on vain kerrottu mitä joutuu lain mukaan palkkiona pääministerille kustantamaan. Palkkio ei ole sama kuin etu. Jatka vaan lakien tulkintaa :-D

        Itse asiassa on.

        Jos luette tuloverolain 70§:n lakiesityksen perustelut, niin siellä kerrotaan, että laissa mainitut palvelut ovat juurikin ne 6§:ssä luetellut, jotka löytyy laista valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

        Tässä hallituksen esitys eduskuntakäsittelyineen. Mukana on perustuslakivaliokunnan mietintö.
        https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiat&docid=he+93/2006

        Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta kuin lain https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§:ssä on säädetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa on.

        Jos luette tuloverolain 70§:n lakiesityksen perustelut, niin siellä kerrotaan, että laissa mainitut palvelut ovat juurikin ne 6§:ssä luetellut, jotka löytyy laista valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

        Tässä hallituksen esitys eduskuntakäsittelyineen. Mukana on perustuslakivaliokunnan mietintö.
        https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiat&docid=he+93/2006

        Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta kuin lain https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§:ssä on säädetty.

        "Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta"

        Nyt kenties ymmärrät itsekin, miksi ne palvelut ovat laillisia, katsos kun niitä ei kielletä erikseen. Lainsäädäntö on näin kivaa ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta"

        Nyt kenties ymmärrät itsekin, miksi ne palvelut ovat laillisia, katsos kun niitä ei kielletä erikseen. Lainsäädäntö on näin kivaa ;-D

        Lainsäädännössä kaikki rahanarvoinen tulo ja etuudet ovat lähtökohtaisesti verotettavia.

        Verovapaat mainitaan lainsäädännössä erikseen.


    • Anonyymi

      Entä kassatytön poseeraaminen korumainoksessa paita auki rintaliiveittä?

      • Anonyymi

        Oli ihan ok. Mitään ei näkynyt. Mitä sinä teit kesätöissä ? Ajoitko roska autoa ja nyt olet maisteri ? Puhutellaanko sinua roskakuskiksi ? Liitätkö Hallan nimeen tarjoilija ? Mistä teitä hulluja löytyy ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihan ok. Mitään ei näkynyt. Mitä sinä teit kesätöissä ? Ajoitko roska autoa ja nyt olet maisteri ? Puhutellaanko sinua roskakuskiksi ? Liitätkö Hallan nimeen tarjoilija ? Mistä teitä hulluja löytyy ?

        Nämä hullut ovat puutteessa eläviä persu-ukkoja, joita harmittaa saavuttamaton, tyylikäs kaunotar.
        Marinin pukeutuminen on nuorekasta ja tyylikästä, häntä ihaillaan ja haastatellaan ulkomailla, ja sekös harmittaa täällä kirjoittelevia eläkeikäisiä ukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä hullut ovat puutteessa eläviä persu-ukkoja, joita harmittaa saavuttamaton, tyylikäs kaunotar.
        Marinin pukeutuminen on nuorekasta ja tyylikästä, häntä ihaillaan ja haastatellaan ulkomailla, ja sekös harmittaa täällä kirjoittelevia eläkeikäisiä ukkoja.

        Osuvasti todettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä hullut ovat puutteessa eläviä persu-ukkoja, joita harmittaa saavuttamaton, tyylikäs kaunotar.
        Marinin pukeutuminen on nuorekasta ja tyylikästä, häntä ihaillaan ja haastatellaan ulkomailla, ja sekös harmittaa täällä kirjoittelevia eläkeikäisiä ukkoja.

        Kirjoittele vaan omasta puolestasi :D

        Iiris Suomela on sentään hyvännäköinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osuvasti todettu.

        Persuaate; viha, kauna ja kateus joita äärimmäinen ihmisviha ja idioottimainen tyhmyys oikein purppuroi ja antaa heille suojaa oikeaa totuutta, rehellisyyttä ja isänmaallisuutta vastaan.
        Persut ovat olleet väärässä joka ainoassa asiassa koko olemassa OLONSA AJAN.
        Miten he voivat olla niin tyhmiä?
        - Irti EU:sta ja heti! Vai mitä iljetykset?


      • Anonyymi

        Kerrankin sitä nyt poseeraa sullekkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihan ok. Mitään ei näkynyt. Mitä sinä teit kesätöissä ? Ajoitko roska autoa ja nyt olet maisteri ? Puhutellaanko sinua roskakuskiksi ? Liitätkö Hallan nimeen tarjoilija ? Mistä teitä hulluja löytyy ?

        Satama jätkä Koivistoinen oli pressa
        Ei kukaan valita siitä


    • Anonyymi

      Pääministeri Marin luotsasi meidät Natoon. Koska Putin ei enää vaikuta suomalaisten elämään, niin elintasomme kohoaa nopeast. Köyhyys ja leipäjonot on menneen talven lumia. Elämme rikasta ja antoisaa arkea USAn mallin mukaisesti!

      • Anonyymi

        Ninja sai pakit 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Sannan paras saavutus: pakit Turkilta, Turkki ei hyväksy omahyväisiä itsevaltiaita Natoon, kjäh kjäh

      Kapuloita rattaisiin, kivi kenkään, Sanna katoaa yön selkään, kuin Ninja.

      • Anonyymi

        Natojäsenyydestä pitäisi päättää leukoja vetämällä. Hakijamaan johto vetää kilpaa leukoja nykyisen jäsenmaan johdon kanssa. Jos hakijamaa voittaa, niin nykyisellä jäsenmaalla ei ole vaikutusvaltaa liittymisen suhteen. Tällä menettelyllä saisimme Erdoganin treenaamaan leuanvetoa. Olisihan se ainakin hauskaa.


      • Anonyymi

        Voi näitä kateellisia Persuja.


      • Anonyymi

        Turkki näkee feminismin uhkana, joten Suomi ei pärjää siinä kentässä. Tyttöviisikko ei Turkkia vakuuta, kun joukossa vielä feministien lisäksi yltiösuvakkeja, niin turkki näkee muutakin punaista kuin demaripunaisen. Eihän ne päästä edes naisia samaan neuvottelupöytään, joten kasvattaako Marin viikset, vai miten aikoo vakuuttaa Turkin? Pukeutumalla burkaan? Vilautamalla? Tarjoutumalla 12. jalkavaimoksi?


      • Anonyymi

        Ei katoa ei. Sannako se ihan yksin on Natoon menossa. Entä Sauli ja lähes kaikki edustajat joka puolueesta. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi näitä kateellisia Persuja.

        Jotka ovat niin katkeria edustajilleen. Vain 3 vastustaa puolueessaan. Ylijumala Jussi kielipitkällä suuri ja uusi velhotar Purra " ilman muta on mentävä Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei katoa ei. Sannako se ihan yksin on Natoon menossa. Entä Sauli ja lähes kaikki edustajat joka puolueesta. ?

        Suomalaisten valtaosa kannattaa Natoa.

        Täällä kirjoittelevat Ano Turtiaisen "valta kuuluu Putinille" -puolue ja vastaavat sekopäät. Salaliittoteoreetikot, q-anonistit, convoyt, koronankieltäjät, rokotevastaiset, sarvipää-shamaanit, putinistit. Pieni joukko, mutta äänekäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten valtaosa kannattaa Natoa.

        Täällä kirjoittelevat Ano Turtiaisen "valta kuuluu Putinille" -puolue ja vastaavat sekopäät. Salaliittoteoreetikot, q-anonistit, convoyt, koronankieltäjät, rokotevastaiset, sarvipää-shamaanit, putinistit. Pieni joukko, mutta äänekäs.

        Aika moni noista on botteja. Tekoäly toistelee samaa mantraa päivästä toiseen….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotka ovat niin katkeria edustajilleen. Vain 3 vastustaa puolueessaan. Ylijumala Jussi kielipitkällä suuri ja uusi velhotar Purra " ilman muta on mentävä Natoon.

        Sivari tietää parhaiten!
        Suomi tarvitsee EU:a!
        Suomi tarvitsee NATO:a!
        Niin on itse Sivari-aho todennut!


    • Anonyymi

      Vielä kun poistaa sosiaaliturvan ja työttömyyspäivärahat, niin sitten voi Ninja levähtää.

      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmähän sinä olet.

        Ai Sanna vai niinhän se on 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmähän sinä olet.

        Täysin tyhmä.


    • Anonyymi

      Marinin listaa voisi jatkaa vielä huomattavasti esim. kapakasta meille jatkoille pääministerin virka-asunnolle, grammari pihalle huutamaan ja juomat koko porukalle ilmaisia.
      Käsittämätöntä kuinka Marin on saanut jatkaa pääministerinä.

      • Anonyymi

        Vieläkö yli 70-vuotiailla on Marinin määräämää mökille meno kielto?


      • Anonyymi

        Voi voi, kateus on tyhmää ja rumaa.
        Pääministerillä on tietyt edut ja oikeudet, kannattaa hakautua politiikkaan ja tavoitella asemaa, niin voi tehdä samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, kateus on tyhmää ja rumaa.
        Pääministerillä on tietyt edut ja oikeudet, kannattaa hakautua politiikkaan ja tavoitella asemaa, niin voi tehdä samoin.

        Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

        Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

        Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.

        Pimitellyistä hääkustannuksista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, kateus on tyhmää ja rumaa.
        Pääministerillä on tietyt edut ja oikeudet, kannattaa hakautua politiikkaan ja tavoitella asemaa, niin voi tehdä samoin.

        Niin .Ei muuta kuin ehdolle. Essolainenkin kansakoulupohjalta voi päästä vaikka Brysseliin juopottelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pimitellyistä hääkustannuksista puhumattakaan.

        Joojoo. Ja mitä vielä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

        Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.

        Sanna ei tehnyt mitään väärää, oli saanut väärät ohjeet, ja maksoi kaiken takaisin, vaikka ei olisi edes tarvinnut. Trollit vain yrittävät väittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei tehnyt mitään väärää, oli saanut väärät ohjeet, ja maksoi kaiken takaisin, vaikka ei olisi edes tarvinnut. Trollit vain yrittävät väittää muuta.

        Hukkaan tainneet mennä hallintotieteen opinnot, kun ei ymmärrä, ettei valtion (tai ylipäänsä työnantajan) piikkiin voi laskuttaa perheenjäsenten ruokakuluja.

        Demari kun pääministeritär on, niin toimintalinjana on "Toimin niin rehellisesti kuin osaan."

        Normaali ihminen ei välttämättä selviäisi verojen maksamattomuudesta pelkästään maksamalla saatua hyötyä takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

        Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.

        Top tree... Teuvo "etätöissä" Hondurasisissa juopotellen ja nuoria naisia vokotellen.🌳🌳🌳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Top tree... Teuvo "etätöissä" Hondurasisissa juopotellen ja nuoria naisia vokotellen.🌳🌳🌳

        Erona on se, ettei Teuvo hurvitellut menemään kansan (valtion) piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Top tree... Teuvo "etätöissä" Hondurasisissa juopotellen ja nuoria naisia vokotellen.🌳🌳🌳

        Teuvo ajaa Suomen eroa EU:sta. Teuvo itse on jo eronnut Suomesta ja koko Euroopasta! Asia ratkaistu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erona on se, ettei Teuvo hurvitellut menemään kansan (valtion) piikkiin.

        Eikö? Matkakulut Suomessa, verojen jättäminen maksamatta, EU-edustajan palkka ja matkakulut Atlantin yli. Millä sahuri noi maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teuvo ajaa Suomen eroa EU:sta. Teuvo itse on jo eronnut Suomesta ja koko Euroopasta! Asia ratkaistu!

        Teukka on harvinaisen järkevä persuksi.

        Ymmärtää, että Suomen kansakunnan ja suomalaisten etu on erota demokratian irvikuva-EU:sta.

        Samaa ei voi sanoa esim. sivari-ahosta, joka kannattaa Suomen rähmällään oloa sekä Brysseliin että Washingtoniin

        Järkevä ihminen ei suostu olemaan rähmällään Moskovaan, ei Brysseliin, ei Washingtoniin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hukkaan tainneet mennä hallintotieteen opinnot, kun ei ymmärrä, ettei valtion (tai ylipäänsä työnantajan) piikkiin voi laskuttaa perheenjäsenten ruokakuluja.

        Demari kun pääministeritär on, niin toimintalinjana on "Toimin niin rehellisesti kuin osaan."

        Normaali ihminen ei välttämättä selviäisi verojen maksamattomuudesta pelkästään maksamalla saatua hyötyä takaisin.

        Olet tyhmä kuin persu!
        Paavo Lipponen oli viimeinen pääministeri joka ei käyttänyt tätä aamupalaetua. Kaikki sen jälkeiset porvarilliset pääministerit sitä käyttivät.
        Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat varmasti tiesivät tämän, mutta Sanna Marinin mustamaalaaminen oli silloin ja on nytkin heidän päätehtävänsä.
        Se näyttää menevän läpi kaikkien tyhmempien keskuudessa vieläkin.'
        Tämä palsa on täynnä sinunlaisia idiootteja-. >Tämän aamiaiskohun oikea laita on selvinnyt jo pari vuotta sitten.
        Meneekö teidän pölhöpersujen, persuidioottien ja pikkuisten höpönassujen aika kaasukammioiden, lahtipenkkien ja jopa sisällissodan suunnitteluun kun totuus ei teitä kiinnosta.
        Perussuomalaiset ja muut vähäjärkiset uskovat kaiken mitä esimerkiksi persupampput ja --pampputtaret heille valehtelevat. Henkinen laiskuus ja lahjattomuus estää heidän etsimästä oikea totuutta.
        Viha, kauna ja kateus on koko persuaate, jota suuren suuri ihmisviha ja käsittämättömän suuri tyhmyys koristaa.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Olet tyhmä kuin persu!
        Paavo Lipponen oli viimeinen pääministeri joka ei käyttänyt tätä aamupalaetua. Kaikki sen jälkeiset porvarilliset pääministerit sitä käyttivät.
        Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat varmasti tiesivät tämän, mutta Sanna Marinin mustamaalaaminen oli silloin ja on nytkin heidän päätehtävänsä.
        Se näyttää menevän läpi kaikkien tyhmempien keskuudessa vieläkin.'
        Tämä palsa on täynnä sinunlaisia idiootteja-. >Tämän aamiaiskohun oikea laita on selvinnyt jo pari vuotta sitten.
        Meneekö teidän pölhöpersujen, persuidioottien ja pikkuisten höpönassujen aika kaasukammioiden, lahtipenkkien ja jopa sisällissodan suunnitteluun kun totuus ei teitä kiinnosta.
        Perussuomalaiset ja muut vähäjärkiset uskovat kaiken mitä esimerkiksi persupampput ja --pampputtaret heille valehtelevat. Henkinen laiskuus ja lahjattomuus estää heidän etsimästä oikea totuutta.
        Viha, kauna ja kateus on koko persuaate, jota suuren suuri ihmisviha ja käsittämättömän suuri tyhmyys koristaa.

        Tilanne koskee käytännössä vain niitä pääministereitä, jotka ovat asuneet Kesärannassa vakituisesti. Tietysti myös noiden pääministereiden osalta pitäisi selvittää sama kuin kassatytön kohdalla.

        Tässä teillekin vielä tiedoksi tämä sama useaan kertaan toistettu:

        Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille. lähtökohtaisesti kaikki rahanarvoinen tulo ja etu on verotettavaa, ellei erikseen laissa ole määritelty verovapaaksi.

        Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään ao. laissa

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

        Tuo pääministerin asuntoetu kokonaisuudessaan on tuloverolain 70§:n mukaisesti verovapaa. Lain käsittelyssä perustuslakivaliokunta kommentoi verovapauden olevan perustuslain mukaista. Ja kuten huomannette, niin pääministerin asuntoetuun ei kuulu ateriat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne koskee käytännössä vain niitä pääministereitä, jotka ovat asuneet Kesärannassa vakituisesti. Tietysti myös noiden pääministereiden osalta pitäisi selvittää sama kuin kassatytön kohdalla.

        Tässä teillekin vielä tiedoksi tämä sama useaan kertaan toistettu:

        Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille. lähtökohtaisesti kaikki rahanarvoinen tulo ja etu on verotettavaa, ellei erikseen laissa ole määritelty verovapaaksi.

        Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään ao. laissa

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

        Tuo pääministerin asuntoetu kokonaisuudessaan on tuloverolain 70§:n mukaisesti verovapaa. Lain käsittelyssä perustuslakivaliokunta kommentoi verovapauden olevan perustuslain mukaista. Ja kuten huomannette, niin pääministerin asuntoetuun ei kuulu ateriat.

        Pääministerin verovapaaseen asumisetuun kuuluu myös palvelut, joista päättää valtioneuvoston kanslia. Ravitsemuspalvelu on yksi näistä palveluista. Palveluiden käyttäjiä ovat pääministeri ja hänen kanssaan samaan talouteen kuuluvat perheenjäsenet.

        Ministeripalkkiolaki määrittää vain mitkä asumisen kustannukset on lain mukaan kustannettava valtion varoista. Mikään laki ei ota kantaa mitä palveluja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.


    • Anonyymi

      Että top tree :) Ehkei persun kannattaisi käyttää vieraita kieliä jolleivät ne ole tuon kummemmin hanskassa.

      • Anonyymi

        Mitä muuta voi koulupudokkailta vaatia ?


      • Anonyymi

        Mikähän puu se on?
        Maailman korkeimman puun titteliä pitää hallussaan 115,55 metrin korkuinen punapuu "Hyperion", mikä kasvaa Yhdysvalloissa.


    • Anonyymi

      3. toinen työpuhelin oli mukana ja siitä saa kiinni.
      2. aamupalat kuului valtion neuvoston ilmoituksen mukaan etuihin.
      3. järkevä päätös ja 95% kansanedustajista ja 76% kansasta samaa mieltä.

      Harmittaako?

      • Anonyymi

        Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D


      • Anonyymi

        Aamupalat ei lain mukaan kuulu perheenjäsenille eikä edes Kesärannassa vakituisesti asuvalle pääministerille.

        Sipilä ei asunut Kesärannassa vakituisesti, joten Sipilälle aamiaiset voitiin lain mukaan tarjota (kuten muillekin matkatyöläisille).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamupalat ei lain mukaan kuulu perheenjäsenille eikä edes Kesärannassa vakituisesti asuvalle pääministerille.

        Sipilä ei asunut Kesärannassa vakituisesti, joten Sipilälle aamiaiset voitiin lain mukaan tarjota (kuten muillekin matkatyöläisille).

        Muttei laki kielläkään aamupalapalvelua pääministerin perheeltä ;-D


      • Anonyymi

        Ainahan persua harmittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D

        Ei putoa. Harmittaako ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muttei laki kielläkään aamupalapalvelua pääministerin perheeltä ;-D

        Valtion piikkiin tehtynä kieltää.
        Laissa säädetään, minkälaisia etuja voi antaa verovapaasti ja minkälaisia ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion piikkiin tehtynä kieltää.
        Laissa säädetään, minkälaisia etuja voi antaa verovapaasti ja minkälaisia ei.

        Laki mahdollistaa tuon aamupalaedun pääministerille perheineen virka-asunnossa :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki mahdollistaa tuon aamupalaedun pääministerille perheineen virka-asunnossa :-D

        Ei mahdollista verottomana.

        Suomen lain mukaan:

        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Lain mahdollistama veroton ateriaetu työntekijälle ei koske perheenjäseniä. Lisäksi veroton summa on varsin pieni, mitä pääministerittären perheen aamiaiskulut eivät olleet.

        Hukkaan tainneet mennä kassatytön hallintotieteen opinnot. Vai yrittikö ihan vaan veronkiertoa? Ja kun jäi kiinni, niin maksaa saamansa hyödyn takaisin ja koska on demari, niin asia on sillä selvä. (Normaali ihminen ei yleensä selviä maksamalla pelkästään hyödyn takaisin.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mahdollista verottomana.

        Suomen lain mukaan:

        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Lain mahdollistama veroton ateriaetu työntekijälle ei koske perheenjäseniä. Lisäksi veroton summa on varsin pieni, mitä pääministerittären perheen aamiaiskulut eivät olleet.

        Hukkaan tainneet mennä kassatytön hallintotieteen opinnot. Vai yrittikö ihan vaan veronkiertoa? Ja kun jäi kiinni, niin maksaa saamansa hyödyn takaisin ja koska on demari, niin asia on sillä selvä. (Normaali ihminen ei yleensä selviä maksamalla pelkästään hyödyn takaisin.)

        Pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, nääs tuloverolain 70§. Ne kuuluvat pääministerin lisäksi hänen perheenjäsenilleen ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, nääs tuloverolain 70§. Ne kuuluvat pääministerin lisäksi hänen perheenjäsenilleen ;-)

        Niihin palveluihin ei kuulu aamiaiset eikä muutkaan ruoat.

        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Ellei sitten pääministerittären perhe harrasta kannibalismia ja syö henkilökuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D

        Eivät taida pudota….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niihin palveluihin ei kuulu aamiaiset eikä muutkaan ruoat.

        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Ellei sitten pääministerittären perhe harrasta kannibalismia ja syö henkilökuntaa.

        Katsos kun laki mahdollistaa asumisetuun ja siihen liitetyt palvelut verovapaasti. Sellainen on mm. ravitsemuspalvelu. ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun laki mahdollistaa asumisetuun ja siihen liitetyt palvelut verovapaasti. Sellainen on mm. ravitsemuspalvelu. ;-)

        Eipä mahdollista, koska laissa on lueteltu, mitä Kesärannan asumisetuun kuuluu. Ateriat ei kuulu siihen.

        Jos pääministeri ei asu vakituisesti Kesärannassa, voidaan pääministerille tarjota veroton ateriaetu Kesärannassa hänen siellä käydessään kuten muillekin matkatyöläisille. Silloinkaan etua tuskin voi ulottaa perheenjäseniin. Valtiota työnantajana koskee pääsääntöisesti samat lait ja asetukset kuin mitä tahansa muutakin työnantajaa. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä mahdollista, koska laissa on lueteltu, mitä Kesärannan asumisetuun kuuluu. Ateriat ei kuulu siihen.

        Jos pääministeri ei asu vakituisesti Kesärannassa, voidaan pääministerille tarjota veroton ateriaetu Kesärannassa hänen siellä käydessään kuten muillekin matkatyöläisille. Silloinkaan etua tuskin voi ulottaa perheenjäseniin. Valtiota työnantajana koskee pääsääntöisesti samat lait ja asetukset kuin mitä tahansa muutakin työnantajaa. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa.

        Eipä ole laissa Kesärannan vessapaperiakaan eritelty, Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa erikseen palveluista, jotka maksetaan pääministerille varatusta budjetista, Ja kyllä, pääministeri saa asua perheensä kanssa ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole laissa Kesärannan vessapaperiakaan eritelty, Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa erikseen palveluista, jotka maksetaan pääministerille varatusta budjetista, Ja kyllä, pääministeri saa asua perheensä kanssa ;-D

        Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa.
        Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.

        Lain mukaan puolestaan:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Pääministeri saa perheineen asua lain mukaan Kesärannassa. Sen sijaan lain mukaan ruoat kansan piikkiin valtion kassasta ei kuulu Kesärannan asumisetuun. Valtio voi tarjota pääministerille ruoat samojen lakien ja asetusten mukaan kuin mikä tahansa työnantaja voi tarjota ruoat työntekijöilleen. Perheenjäsenille ei taida mikään työnantaja voida tarjota ateriaetua - ainakaan verottomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa.
        Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.

        Lain mukaan puolestaan:
        "Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

        Pääministeri saa perheineen asua lain mukaan Kesärannassa. Sen sijaan lain mukaan ruoat kansan piikkiin valtion kassasta ei kuulu Kesärannan asumisetuun. Valtio voi tarjota pääministerille ruoat samojen lakien ja asetusten mukaan kuin mikä tahansa työnantaja voi tarjota ruoat työntekijöilleen. Perheenjäsenille ei taida mikään työnantaja voida tarjota ateriaetua - ainakaan verottomana.

        Ei missään laissa säädetä pääministerin perheestä tai heidän oikeuksistaan. Teet nyt itse keksimiäsi tulkintoja. Asiasta päättää valitoneuvoston kanslia, kuten myös pääministerin asumisetuun liitetystä ravitsemuspalvelusta ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään laissa säädetä pääministerin perheestä tai heidän oikeuksistaan. Teet nyt itse keksimiäsi tulkintoja. Asiasta päättää valitoneuvoston kanslia, kuten myös pääministerin asumisetuun liitetystä ravitsemuspalvelusta ;-D

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096

        säätää mm. siitä, mitä kuuluu pääministerin asuntoetuun.

        Muuta kuin tuossa on säädetty ei voi kuulua pääministerin asuntoetuun. Muilta osin mennään samojen lakien ja asetusten mukaan kuin kaikkien muidenkin työnantajien osalta. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa. Jos pääministerille perheineen halutaan veroton ateriaetu kotiin toimitettuna, niin siitä pitää säätää esim. tuossa em. laissa. Joskaan se ei ehkä menisi läpi perustuslakivaliokunnassa, koska se rikkoisi kansalaisten yhdenvertaista kohtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096

        säätää mm. siitä, mitä kuuluu pääministerin asuntoetuun.

        Muuta kuin tuossa on säädetty ei voi kuulua pääministerin asuntoetuun. Muilta osin mennään samojen lakien ja asetusten mukaan kuin kaikkien muidenkin työnantajien osalta. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa. Jos pääministerille perheineen halutaan veroton ateriaetu kotiin toimitettuna, niin siitä pitää säätää esim. tuossa em. laissa. Joskaan se ei ehkä menisi läpi perustuslakivaliokunnassa, koska se rikkoisi kansalaisten yhdenvertaista kohtelua.

        Asia on kuten on aiemmin todettu. Pääministerin perheestä ei säädetä laissa. Pääministeri saa olla myös perheetön ;-D

        Asumisetuun kuuluvista palveluista päättää valtioneuvoston kanslia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on kuten on aiemmin todettu. Pääministerin perheestä ei säädetä laissa. Pääministeri saa olla myös perheetön ;-D

        Asumisetuun kuuluvista palveluista päättää valtioneuvoston kanslia.

        Veroton ateriaetu ei kuulu asumisetuun, kuten laista näkyy.

        Asumisetuun kuuluvat palvelut on määritelty laissa. Ateriaetu ei niihin kuulu.

        Valtioneuvoston kanslia voi tietysti tehdä lainvastaisia päätöksiä. Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, nääs tuloverolain 70§. Ne kuuluvat pääministerin lisäksi hänen perheenjäsenilleen ;-)

        Marjaana kieltäytyi uhriutumistyyliin koko aamiaisesta heti kun siitä oli maksettava. Prismassa ei kuitenkaan edelleenkään "ehdi" eli viitsi käydä, on liian rahvaanomaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veroton ateriaetu ei kuulu asumisetuun, kuten laista näkyy.

        Asumisetuun kuuluvat palvelut on määritelty laissa. Ateriaetu ei niihin kuulu.

        Valtioneuvoston kanslia voi tietysti tehdä lainvastaisia päätöksiä. Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.

        Mistä laista selllainen näkyy ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D

        Eipä taida pudota oppositioon, taitaa sinipunaa pukata seuraavaan hallitukseen, ja persut jää rannalle ruikutyamaam.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä laista selllainen näkyy ;-)

        Tästä:

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä:

        Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
        6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

        Ei tuo pykälä estä verovapaan asumisedun ja siihen kuuluvien verottomien palvelujen tuottamista pääministerille. Sallii toki tuossa mainitut touhut tarjottavaksi pääministerille, mutta ei estä mitään ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo pykälä estä verovapaan asumisedun ja siihen kuuluvien verottomien palvelujen tuottamista pääministerille. Sallii toki tuossa mainitut touhut tarjottavaksi pääministerille, mutta ei estä mitään ;-D

        Lähtökohtaisesti lainsäädännössä kaikki edut on veronalaista. Poikkeuksilla säädetään verottomia etuja, kuten pääministerille asuntoetu Kesärannassa.

        Aterioiden toimittaminen työntekijöille kotiin ei ole verovapaata. Ei myöskään aterioiden toimittaminen työntekijän perheenjäsenille.

        Esim. tuloverolaki:
        64 § Luontoisetu
        Työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja arvioidaan käypään arvoon. Verohallinto määrää vuosittain luontoisetujen käypien arvojen laskentaperusteet.

        Nuo mainitsemanne tuloverolain 70§:n mukaiset Kesärannan palvelut on määritelty Lain valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista 6 §:ssä:

        Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtökohtaisesti lainsäädännössä kaikki edut on veronalaista. Poikkeuksilla säädetään verottomia etuja, kuten pääministerille asuntoetu Kesärannassa.

        Aterioiden toimittaminen työntekijöille kotiin ei ole verovapaata. Ei myöskään aterioiden toimittaminen työntekijän perheenjäsenille.

        Esim. tuloverolaki:
        64 § Luontoisetu
        Työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja arvioidaan käypään arvoon. Verohallinto määrää vuosittain luontoisetujen käypien arvojen laskentaperusteet.

        Nuo mainitsemanne tuloverolain 70§:n mukaiset Kesärannan palvelut on määritelty Lain valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista 6 §:ssä:

        Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

        Lähtökohdat ovat lähtökohtia, maalissa ollaan maalissa.

        Mutta pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, eikä palveluja ole määritelty lainsäädännössä :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtökohdat ovat lähtökohtia, maalissa ollaan maalissa.

        Mutta pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, eikä palveluja ole määritelty lainsäädännössä :-D

        Pääministerin asumisetu siihen kuuluvine palveluineen on verotonta.

        Ja jos älynne riittäisi, voisitte lukea lakiin liittyvän perustuslakivaliokunnan mietinnön sekä lain valmistelun perustelut. Niistä selviää, että tuloverolaissa mainitut pääministerin asumisedun palvelut ovat juurikin ne, mitä toisaalla lainsäädännössä säädetään. Ateriat ei kuulu verottomien palveluiden joukkoon.

        Voitte yrittää vängätä tuosta vaikka kuinka paljon.
        Harmi toki pääministerille, ettei kohua nostettu jo aiempien pääministerien kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin asumisetu siihen kuuluvine palveluineen on verotonta.

        Ja jos älynne riittäisi, voisitte lukea lakiin liittyvän perustuslakivaliokunnan mietinnön sekä lain valmistelun perustelut. Niistä selviää, että tuloverolaissa mainitut pääministerin asumisedun palvelut ovat juurikin ne, mitä toisaalla lainsäädännössä säädetään. Ateriat ei kuulu verottomien palveluiden joukkoon.

        Voitte yrittää vängätä tuosta vaikka kuinka paljon.
        Harmi toki pääministerille, ettei kohua nostettu jo aiempien pääministerien kohdalla.

        Älkää nyt arvoisa Teitittelijä hermostuko. Lainsäädäntö on tehty jo vuosia sitten, ja perustuslakivaliokunnat mitkä lakien säätämiseen osallistuneet vaihtuneet sen jälkeen moneen kertaan.

        Pääministerin verovapaa ravitsemuspalvelu on täysin voimassa olevan lainsäädännön mukainen ;-D


    • Anonyymi

      ”Sairaana” tai ”karanteenissa” melkein aina kun olisi ollut tiukka poliittinen keskustelu televisiossa suorassa lähetyksessä.

      Siinä saavutusta kerrassaan.

      • Anonyymi

        Vai onko tervettä poliisi Paskalenilta juoppo illan jälkeen mennä eduskuntaan ,ilman maskia.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai onko tervettä poliisi Paskalenilta juoppo illan jälkeen mennä eduskuntaan ,ilman maskia.?

        Naurettaviahan nuo maskimääräykset oli muutenkin.


    • Anonyymi

      No ei harmita. Enemmän harmittaa se demokratian vastaisuus ja tieteellisyyden ja koulutuksen vastaisuus. Kun puhutaan mitä sattuu eikä oteta asioista mitään selvää eikä osata ajatella itse.

    • Anonyymi

      Minkähänlainen puu mahtaa olla ”top tree”?

      • Anonyymi

        Vain perus tietää!


    • Anonyymi

      Väsyneitä juttuja. Hanki elämä.

    • Anonyymi

      Sannapa hieroo liiton uusiksi turkkinsa kanssa. Talvi ja minkkiturkit pitääkin olla baarikarvoista erikseen.

    • Anonyymi

      Nyt voi elämöidä koronasta huolimatta, nyt on sen aika. Kuinkas kävi?

      • Anonyymi

        Koronasta ei opittu mitään, yht. äkkiä elämä on taas aivan samanlaista kuin ennen koronaa, kuin taikaiskusta 😁

        Rajoitukset ja piikit oli täysin turhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronasta ei opittu mitään, yht. äkkiä elämä on taas aivan samanlaista kuin ennen koronaa, kuin taikaiskusta 😁

        Rajoitukset ja piikit oli täysin turhia.

        Ukrainan sota tuli poliittiselle ja taloudelliselle eliitille kuin tilauksesta.

        Kansa unohti koronan eikä kukaan enää jaksa muistella EU:n kymmenien miljardien (jopa yli sadan miljardin) euron arvoisia koronapiikkitilauksia.

        Ukrainan sota oli myös kansalaisille avuksi, koska nyt poliitikkojen ei tarvitse määrätä pakkokoronarokotuksia vaan kymmenien miljardien hintaiset koronarokotteet voi kaikessa hiljaisuudessa homehtua kellariin.


    • Anonyymi

      Katkeroituneita luusereita Marinin haukkujat. Heille kaikki viranomaiset ovat vihollisia. Nämä onnettomat oman elämänsä häviäjät eivät osaa muuta kuin haukkua räksyttää kaikille suomen maan päätöksen tekijöille. Myöskään eivät tunne ja tiedä asioista mille räksyttävät tuon taivaallista. Eivät tiedä mitä substanssi tarkoittaa , jo sana ja termi on heille tuntematon. Raapivat päätään , jos jonkun tuntemattoman sivistyssanan kuulevat .

    • Anonyymi

      Jos joku voi mennä pieleen,niin tällä hallituksella menee varmasti.

      • Anonyymi

        Niinhän tuo on.

        Joskin rehellisyyden nimissä on todettava, että Arkadianmäen "intellektuellit" ja ministeriöiden "moniosaajat" on samasta puusta veistettyjä: jos joku voi mennä pieleen, niin varmasti menee.


    • Anonyymi

      Demarit tekee vaalityötä.

    • Anonyymi

      𝑷𝒂𝒍𝒋𝒐𝒏𝒌𝒐𝒔 𝒂𝒗𝒂𝒖𝒌𝒔𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒋ää 𝒋ä𝒍𝒋𝒆𝒍𝒍𝒆, 𝒋𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒊𝒔𝒕𝒂𝒂 𝒌𝒂𝒕𝒆𝒖𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒌𝒖𝒎𝒑𝒖𝒂𝒗𝒂𝒏 𝒐𝒔𝒂𝒏 𝒌𝒊𝒓𝒋𝒐𝒊𝒕𝒖𝒌𝒔𝒆𝒔𝒕𝒂???

      𝑯𝒆𝒉!!

      • Anonyymi

        Suurin osa.


    • Anonyymi

      Katsokaa nyt Sannan pukeutumista, esiintyy kuin joku Keisari 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Tietoisesti rakentaa nyt rautarouva imagoa, pukeutuu erittäin laskelmoidusti joka tilanteeseen. Terveellä ihmisellä on oma tyyli, Sannalla on diktaattori tyyli 😭

      • Anonyymi

        Normaalisti ihminen vaihtaa vaatetustaan sään , tilanteen ja tilaisuuden mukaan. Ei se sen ihmeempää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalisti ihminen vaihtaa vaatetustaan sään , tilanteen ja tilaisuuden mukaan. Ei se sen ihmeempää ole.

        haha et tajua mistään mitään 🤣

        Sanna on manipuloinut ja aivopessyt sinutkin...tulet jopa nettiin puolustamaan sitä olet dinä tyhmä 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haha et tajua mistään mitään 🤣

        Sanna on manipuloinut ja aivopessyt sinutkin...tulet jopa nettiin puolustamaan sitä olet dinä tyhmä 🤣🤣🤣🤣

        Dinä dinä. Koetapa löytyisikö kaveripiiristäsi joku kirjoitustaitoinen katsomaan vähän perääsi.


    • Anonyymi

      Näkyy olevan demariboteilla kova hätä, kun joku meni muistuttamaan kassatytön valtion (kansalaisten) piikkiin perheelleen kustantamista ökyaamiaisista :D

      Sentään maksoi ökyhintaisten aamiaisten kulut takaisin.

      • Anonyymi

        Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

        Maksoikohan Katainen takaisin nuo ökyaamiashyödyt, lakihan pitäisi olla kaikille myös ministereille, sama!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

        Maksoikohan Katainen takaisin nuo ökyaamiashyödyt, lakihan pitäisi olla kaikille myös ministereille, sama!

        Jos ei ole maksanut, niin Katainen on kupannut kansan kassaa luvattomasti.

        Kannattaa muistaa, että tuo "valtionhallinnossa tehty linjaus" on tehty valtioneuvoston kansliassa, jonka päällikkö on pääministeri itse.

        Asia olisi syytä perata tarkkaan kaikilta 2000-luvun pääministereiltä, jotka ovat käyttäneet Kesärantaa vakituisena asuntona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

        Maksoikohan Katainen takaisin nuo ökyaamiashyödyt, lakihan pitäisi olla kaikille myös ministereille, sama!

        Kyseinen ravitsemuspalvelu otettiin käyttöön Kiviniemen muuttaessa Kesärantaan vuonna 2010 nelihenkisen perheensä kanssa. Se oli alun perin vähän laajempi, sisälsi mm. palkatun keittäjän, mutta Rinteen pääministerikauden alussa palvelu supistettiin koskemaan vain aamupaloja.


      • Anonyymi

        kyllä kyllä mutta kerrotko vielä mikä on ökyaamiainen ... kiinnostaa . Hanhenmaksa palleroita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä kyllä mutta kerrotko vielä mikä on ökyaamiainen ... kiinnostaa . Hanhenmaksa palleroita ?

        Ilmainen aamiainen on ökyilyä. Ei ole tavallisella kansalaisella mahkuja sellaiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen aamiainen on ökyilyä. Ei ole tavallisella kansalaisella mahkuja sellaiseen.

        Osuvasti todettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuvasti todettu.

        Niin on. Minulla ei ole sellaisesta tietoakaan . Tänäänkin aamulla sain vain eilistä vesivelliä pannulla paistettuna, juotavaksi ei ollut kuin vanhaa hapanta maitoa . Pyörryin heti aamupalan syötyäni , niin heikoksi on vetänyt . Toista se on kun jotkut vaan ökyaamiaista aina saa syödäkseen.


    • Anonyymi

      Sannan aivopesula pesee tyhmien omat ajatukset ja istuttaa Sannan ajatukset pestyyn päähän 😭😭😭😭😭

      • Anonyymi

        Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...

        Nyt rakastatte Ukrainalaisia ja Ruotsalaisia, nyt haluatte lisää pakolaisia suomeen, nyt haluatte sähköauton nyt vihaatte polttomoottoreita 😭😭😭😭😭😭🥳😭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...

        Ja hölmöläiset tottelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...

        Niin mutta ku anti - waxerit nousee valtaan huomenna ja trump amerikassa ku vaalivilppipetos paljastuu huomenna ja obama ja biden ja bill gates ja hillary pannaan linnaan ku deep state murtuu ja luolassa olevat vangitut lapset vapautetaan eikä niitä enää syödä ja putin on maailman pelastus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ku anti - waxerit nousee valtaan huomenna ja trump amerikassa ku vaalivilppipetos paljastuu huomenna ja obama ja biden ja bill gates ja hillary pannaan linnaan ku deep state murtuu ja luolassa olevat vangitut lapset vapautetaan eikä niitä enää syödä ja putin on maailman pelastus

        ei tää ole mikään vastakkain ssettelu, puhtaasti henkilöistä on kyse, väärä tyyppi määräilee
        nyt suomessa. Antti Rinne on kansan valitsema pääministeri, jonka Sannan viisikko syrjäytti koska globalisaation johtajat käskytti amerikasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tää ole mikään vastakkain ssettelu, puhtaasti henkilöistä on kyse, väärä tyyppi määräilee
        nyt suomessa. Antti Rinne on kansan valitsema pääministeri, jonka Sannan viisikko syrjäytti koska globalisaation johtajat käskytti amerikasta!

        Antti oli liian mukava pääministeri, vain tunteettomat robotit kelpaa globalisaatiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tää ole mikään vastakkain ssettelu, puhtaasti henkilöistä on kyse, väärä tyyppi määräilee
        nyt suomessa. Antti Rinne on kansan valitsema pääministeri, jonka Sannan viisikko syrjäytti koska globalisaation johtajat käskytti amerikasta!

        Mutta ku trumpista tulee taas pressa, nii ne yhessä putinin kanssa pelastaa maailman. Ja kilpailevat maailman rehellisimmän miehen tittelistä. Saa nähä kumpi voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti oli liian mukava pääministeri, vain tunteettomat robotit kelpaa globalisaatiolle.

        Antti Rinne oli hauska ja ihan yhtä hyvä pääministeri kuin kaikki muutkin pääministerit.

        Harmi, että vaihdettiin kassatyttöön.


    • Anonyymi

      Sanna onnistunut taas. Persumielisten tämäkin elämän onnellisin päivä muuttunut pelkäksi murheeksi.

    • Anonyymi

      Kyllä taa persutolloja kirveltää! Kateusko?
      Paras ja aikaansaava hallitus pitkästä aikaa!
      Tavallisen ihmisen asialla eikä kasvottomien markkinavoimien!

    • Anonyymi

      Velkaa velkaa velkaa tulemme ottamaan lisää

      • Anonyymi

        Velkaa velkaa velkaa aivan samoin otti Sipilän hallituksessa velkaa velkaa kokoomus ja perussuomalaiset/siniset. Joku tässä nyt mättää kun oppositiossa haukutaan Sanna kun tämä ottaa hallituksessa velkaa.


      • Anonyymi

        Taitaapi miltei jokainen länsimaa tehdä niin.

        Vaan voishan ne velat maksaa pois kuten Romaniassa tehtiin 1980-luvulla ;-)


    • Anonyymi

      En muista paljonko otetaan velkaa

    • Anonyymi

      3: Kiinnostus tutustua omaan aitoon itseensä
      2. Ihmiselämän luonti
      1. Enpä kerrokaan

    • Anonyymi

      Mikä ihme suomalaisissa kasvattaa tuota kateutta, joka vie kalatkin vedestä!

      Itse olin Marinin aamiaispuheista sitä mieltä, että elimme kriisiaikaa ja pääministeri piti lähes päivittäin tiedotustilaisuuksia mm. mediassa koronatilanteesta ja ohjeistuksesta ja tautitilanteesta. Tällöi oli aika luonnollista asua pääministerin virka-asunnossa pääkaupungissa. Perheineen, johon kuuluu aviomies ja pieni lapsi ja mummu, joka voi hoitaa lasta vieraassa kaupungissa.

      Marinille kerrottiin mitä luotaisetuihin kuuluu ja hän toimi sen mukaan. Kun asiasta nousi kauhea kohu ja veroahllinto antoi lausuntonsa, hän maksoi verot takautuvasti. Muut etua käyttäneet eivät maksaneet.

      Summa summarum, näin me suomalaiset kiitämme palveluksista Suomen kansan puolesta. Voisi jopa ajatella, että kiittämättömyys on maailman palkka.

      • Anonyymi

        Elämme oikeusvaltiossa, mikä tarkoittaa sitä, että myös yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen eliitin pitää noudattaa lakeja ja asetuksia.

        Ilmaiset ruoat perheelle eivät ole verotonta, kuten ei myöskään ruoat kotiin toimitettuna. kun pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa, ei myöskään pääministerin aamiaiset ole verotonta. Tilanne on verotuksellisesti eri silloin, jos pääministeri ei asu Kesärannassa vaan on siellä käymässä ja yöpymässä töiden takia. Silloin työnantaja (valtio) voi tarjota pääministerille verottoman aamiaisen (kohtuullisen hintaisen).

        Pääministerin perheelleen ostattamista aterioista nousi kohu, koska kohuun oli aihetta. Se, että vastaavaa ei ole noussut muiden pääministerien kohdalla on tietysti outoa. Samat oikeudet ja velvoitteet koskee yhtälailla kaikkia pääministerejä.

        Se on tietysti huono selitys, että ei ole tiennyt. Yleisesti ottaen lainsäädännössä perusteluksi ei kelpaa se, että ei ole tiennyt. Marinin jos jonkun olisi pitänyt tietää asia. Hänellä on hallintotieteiden maisterin koulutus ja lisäksi pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme oikeusvaltiossa, mikä tarkoittaa sitä, että myös yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen eliitin pitää noudattaa lakeja ja asetuksia.

        Ilmaiset ruoat perheelle eivät ole verotonta, kuten ei myöskään ruoat kotiin toimitettuna. kun pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa, ei myöskään pääministerin aamiaiset ole verotonta. Tilanne on verotuksellisesti eri silloin, jos pääministeri ei asu Kesärannassa vaan on siellä käymässä ja yöpymässä töiden takia. Silloin työnantaja (valtio) voi tarjota pääministerille verottoman aamiaisen (kohtuullisen hintaisen).

        Pääministerin perheelleen ostattamista aterioista nousi kohu, koska kohuun oli aihetta. Se, että vastaavaa ei ole noussut muiden pääministerien kohdalla on tietysti outoa. Samat oikeudet ja velvoitteet koskee yhtälailla kaikkia pääministerejä.

        Se on tietysti huono selitys, että ei ole tiennyt. Yleisesti ottaen lainsäädännössä perusteluksi ei kelpaa se, että ei ole tiennyt. Marinin jos jonkun olisi pitänyt tietää asia. Hänellä on hallintotieteiden maisterin koulutus ja lisäksi pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

        Sinäkin saat pieraista omassa kämpässäsi sen vuoksi, koska sitä ole laissa kielletty. Mutta se voidaan lailla kieltää. Ja lakiin voidaan tehdä poikkeus, jolla pääministerille sallitaan piereskely siihen liittyvine palveluineen virka-asunnossa ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme oikeusvaltiossa, mikä tarkoittaa sitä, että myös yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen eliitin pitää noudattaa lakeja ja asetuksia.

        Ilmaiset ruoat perheelle eivät ole verotonta, kuten ei myöskään ruoat kotiin toimitettuna. kun pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa, ei myöskään pääministerin aamiaiset ole verotonta. Tilanne on verotuksellisesti eri silloin, jos pääministeri ei asu Kesärannassa vaan on siellä käymässä ja yöpymässä töiden takia. Silloin työnantaja (valtio) voi tarjota pääministerille verottoman aamiaisen (kohtuullisen hintaisen).

        Pääministerin perheelleen ostattamista aterioista nousi kohu, koska kohuun oli aihetta. Se, että vastaavaa ei ole noussut muiden pääministerien kohdalla on tietysti outoa. Samat oikeudet ja velvoitteet koskee yhtälailla kaikkia pääministerejä.

        Se on tietysti huono selitys, että ei ole tiennyt. Yleisesti ottaen lainsäädännössä perusteluksi ei kelpaa se, että ei ole tiennyt. Marinin jos jonkun olisi pitänyt tietää asia. Hänellä on hallintotieteiden maisterin koulutus ja lisäksi pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

        Ehkä hänellä oli omia tehtäviä ja luottamus omiin virkamiehiinsä, jolloin ei vainoharhaisesti tarkista joka sääntöä tai yleiseksi luulemansa käytäntöä itse, joka tietenkin on ihan oma vika. Sinisilmäisyys. Luottamus. Sepä tekisi elämän niin helpoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hänellä oli omia tehtäviä ja luottamus omiin virkamiehiinsä, jolloin ei vainoharhaisesti tarkista joka sääntöä tai yleiseksi luulemansa käytäntöä itse, joka tietenkin on ihan oma vika. Sinisilmäisyys. Luottamus. Sepä tekisi elämän niin helpoksi.

        Olisi toki viisasta tarkistaa silloin, kun on itse edunsaajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi toki viisasta tarkistaa silloin, kun on itse edunsaajana.

        Asiahan oli sillä tavalla epäselvä, että sitä käytäntoä väännettiin valtioneuvoston kanslian ja verohallinnon välillä. Ja sen osasta sen aiheuttamasta kohusta voisi vainoharhaisempi mieltää myös poliittiseksi ajojahdiksi tätä 'kassatyttöä' -kohtaan , joka on hommansa hoitanut mallikkaasti erittäin vaikealla hallituskaudella.

        Onko kukaan tutkinut muitten valtionpäämiesten, vaikkapa Mannerheimin ateriaetuja ja kulukorvauksia? Tai verottaja kulkenut perässä laittamassa laskua? Tai ihmetellyt saako perhekin asua sen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiahan oli sillä tavalla epäselvä, että sitä käytäntoä väännettiin valtioneuvoston kanslian ja verohallinnon välillä. Ja sen osasta sen aiheuttamasta kohusta voisi vainoharhaisempi mieltää myös poliittiseksi ajojahdiksi tätä 'kassatyttöä' -kohtaan , joka on hommansa hoitanut mallikkaasti erittäin vaikealla hallituskaudella.

        Onko kukaan tutkinut muitten valtionpäämiesten, vaikkapa Mannerheimin ateriaetuja ja kulukorvauksia? Tai verottaja kulkenut perässä laittamassa laskua? Tai ihmetellyt saako perhekin asua sen kanssa.

        Nykyään ollaan tarkempia siitä, ettei Suomen valtion (kansan) rahat mene sekaisin omien rahojen kanssa. Hyvä niin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiahan oli sillä tavalla epäselvä, että sitä käytäntoä väännettiin valtioneuvoston kanslian ja verohallinnon välillä. Ja sen osasta sen aiheuttamasta kohusta voisi vainoharhaisempi mieltää myös poliittiseksi ajojahdiksi tätä 'kassatyttöä' -kohtaan , joka on hommansa hoitanut mallikkaasti erittäin vaikealla hallituskaudella.

        Onko kukaan tutkinut muitten valtionpäämiesten, vaikkapa Mannerheimin ateriaetuja ja kulukorvauksia? Tai verottaja kulkenut perässä laittamassa laskua? Tai ihmetellyt saako perhekin asua sen kanssa.

        Eipä ollut hänellä tai muilla huushollin aamiaispalvelun kuluttajilla mitään ongelmia syödä herkkuja päivästä toiseen näistä epäselvyyksistä huolimatta. Kumma kyllä koko palvelusta luovuttiin sen tultua tavanomaiseksi veronalaiseksi etuisuudeksi, eli ei ollut tarpeellinen. Huomattavaa uhriutumista kuitenkin ilmennettiin. Hääkustannukset osattiin jo piilottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ollut hänellä tai muilla huushollin aamiaispalvelun kuluttajilla mitään ongelmia syödä herkkuja päivästä toiseen näistä epäselvyyksistä huolimatta. Kumma kyllä koko palvelusta luovuttiin sen tultua tavanomaiseksi veronalaiseksi etuisuudeksi, eli ei ollut tarpeellinen. Huomattavaa uhriutumista kuitenkin ilmennettiin. Hääkustannukset osattiin jo piilottaa.

        Eipä ko. ravitsemuspalvelussa ollut mitään epäselvyyttä, koska oli lain mukaan mahdollinen asumisetuun liitetty verovapaa palvelu. Lakia on muutettu edellisen kerran toistakymmentä vuotta sitten, joten mikään ei ole siltäkään osin muuttunut.

        Valtioneuvoston kanslia on saattanut muuttaa asumisetuun liittämiään palveluja, mutta ne eivät ole laissa määriteltyjä. Lainsäädäntö ainoastaan mahdollistaa pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ko. ravitsemuspalvelussa ollut mitään epäselvyyttä, koska oli lain mukaan mahdollinen asumisetuun liitetty verovapaa palvelu. Lakia on muutettu edellisen kerran toistakymmentä vuotta sitten, joten mikään ei ole siltäkään osin muuttunut.

        Valtioneuvoston kanslia on saattanut muuttaa asumisetuun liittämiään palveluja, mutta ne eivät ole laissa määriteltyjä. Lainsäädäntö ainoastaan mahdollistaa pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut.

        Olisiko linkkiä lakiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ko. ravitsemuspalvelussa ollut mitään epäselvyyttä, koska oli lain mukaan mahdollinen asumisetuun liitetty verovapaa palvelu. Lakia on muutettu edellisen kerran toistakymmentä vuotta sitten, joten mikään ei ole siltäkään osin muuttunut.

        Valtioneuvoston kanslia on saattanut muuttaa asumisetuun liittämiään palveluja, mutta ne eivät ole laissa määriteltyjä. Lainsäädäntö ainoastaan mahdollistaa pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut.

        Missä laissa säädetään verovapaista palveluista ylipäänsä ja/tai asumisedun yhteydessä?


    • Anonyymi

      Mitkä olivat HITLERIN saavutukset🤔

    • Anonyymi

      Toki on totta, että Suomessa viranhaltijan tulee olla puolueeton ja nuhteeton. Toki pääministerin olisi tullut ottaa selvää asioista eikä uskoa viranhaltijoita, jotka eivät ilmeisesti olleet päteviä asiassaan. Toivonkin, että heille on järjestetty uudellenkoulutusta, jotta voisivat hoitaa tehtäviään paremmin.

      • Anonyymi

        Mistä asiasta pitäisi ottaa selvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä asiasta pitäisi ottaa selvää?

        Vaikka sen mummun vaimon majoituksesta/muonituksesta/kuskauksista Kesärannassa, hätäisesti pimitellyistä siellä pidettyjen Räikkösen hääjuhlien kuluista puhumattakaan.


      • Anonyymi

        Nähtävästi hallintotieteiden maisterin tutkinto ei pätevöitä arvioimaan, onko hallinto hyvää ja toimiiko hallinto oikein :D


    • Anonyymi

      Antti Rinne on oikea pääministeri, Sanna kaappasi vallan tytölaumansa kanssa!!!

      Suomessa tehtiin vallankaappaus 2019 eikä kukaan tajunnu mitään :)

      Suomen kansa on tyhmintä sakkia maailmassa, siksi meidät ajettiin pois lämpimistä maista jo aikaa sitten, emme sopeutuneet älykkäiden joukkoon :)

    • Anonyymi

      Kassatytön saavutuksiin voisi myös lukea mukaan EU:n yhteisvelan, jossa Suomi otti velkaa ja lahjoitti rahat Italiaan ja muille etelän ketkuille.

      • Anonyymi

        Jonka sinunasi Suomen eduskunta yli 2/3 enemmistöllä. EU-paketilla on siten Suomen kansan enemmistön tuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonka sinunasi Suomen eduskunta yli 2/3 enemmistöllä. EU-paketilla on siten Suomen kansan enemmistön tuki.

        Teillä menee nyt sekaisin Suomen eduskunta ja Suomen kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonka sinunasi Suomen eduskunta yli 2/3 enemmistöllä. EU-paketilla on siten Suomen kansan enemmistön tuki.

        Narsismi ajaa ihmistä yhteiskunnan valokeilaan, ei niinkään kansanedustaminen eikä varsinkaan keskimääräistä suurempi viisaus. Sitä ei voi olla huomaamatta kun seuraa eduskunnan kyselytuntia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsismi ajaa ihmistä yhteiskunnan valokeilaan, ei niinkään kansanedustaminen eikä varsinkaan keskimääräistä suurempi viisaus. Sitä ei voi olla huomaamatta kun seuraa eduskunnan kyselytuntia.

        Ette ehkä huomanneet, mutta Naton kannattamisella edustajat saivat lisää tilaa mediassa. Perus Pavlovilainen koiran koulutus toimii narsistiin kun puuro hulluun.


    • Anonyymi

      1. Valehtelu Natosta 2. Rehellisyys oikeistoideologiasta 3. Kansan jakaminen kahtia

    • Anonyymi

      Jos Sanna Marin on surkea poliitikko ja takinkääntäjä, auttaako siihen vertailu johonkin vielä huonompaan? Ihan sama kannabiskeskustelussa, jossa kannabiksesta yritetään tehdä "terveystuote" vertaamalla tupakkaan ja alkoholiin. Huonon kaunistelu vertailemalla vielä huonompaan on heikon typeryksen hätäkakkaa.

    • Anonyymi

      Olen erittäin tyytyväinen pääministeri Mariniin ja tähän hallitukseen. Toivon, että saamme seuraavien vaalien jälkeen Marin II ja tällä samalla viisikolla.
      Muistakaa äänestää jotain nykyisistä hallituspuolueista!

    • Anonyymi

      Marin on yhtä tyhmä kuin saapas .
      Kaikkihan sen tietävät ja huomaavat .
      Aivan pihalla kaikesta .

      • Anonyymi

        Tähän on tultu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän on tultu.

        Marinhan sanoi ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskautenaan ja kesken korona aallon sanoi että nyt on aika kokea ja tehdä .
        Lisäksi aamiaiskavallus ja bilekohu sekä nahkatakki esiintyminen ja poolopaita esiintyminen maailman päättäjien joukossa joissa muut olivat pukeutuneet asiallisesti jakku- pukuihin ja miehet pukuihin . Aina saa hävetä .
        Summa summarum : Tyhmä mikä tyhmä .
        Lisäksi käytöksensä on suoraan p---seestä .

        https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinhan sanoi ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskautenaan ja kesken korona aallon sanoi että nyt on aika kokea ja tehdä .
        Lisäksi aamiaiskavallus ja bilekohu sekä nahkatakki esiintyminen ja poolopaita esiintyminen maailman päättäjien joukossa joissa muut olivat pukeutuneet asiallisesti jakku- pukuihin ja miehet pukuihin . Aina saa hävetä .
        Summa summarum : Tyhmä mikä tyhmä .
        Lisäksi käytöksensä on suoraan p---seestä .

        https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA

        Aina joku uskoo, siihenhän touhunsa perustuu.


    • Anonyymi

      Wikipedia 2023: Aihe: Suomi

      Suomi oli itsenäinen valtio, joka sijaitsi Ruotsin ja Venäjän välissä.

      Suomen kohtaloksi koitui sen viimeinen hallitus, jonka pääministerinä oli Sanna Marin ja presidenttinä Sauli Niinistö.
      Taitamattoman politiikan seurauksena maan välit Venäjään rikkoutuivat niin pahoin, että lopulta Venäjä valloitti Suomen alueet itselleen.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      446
      3721
    2. En haluaisi uskoa että miehet ajattelee vain munallaan,

      mutta taas sain olla väärässä. Eli.. törmäsin männäviikolla puolituttuun mieheen työmatkalla. Hän kertoi, että viettäisi juhannusta minun kotikaupun
      Sinkut
      539
      3340
    3. Somalisulhanen syö Sara Siepin suosiota

      Ei kelvannut Sara Sieppi enää kummankaan iltapäivälehden juhannustytöksi. muutenkin tykkäysmäärät näyttävät laskeneen ja ilmeisesti myös Saran seuraa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      2811
    4. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      1323
    5. 64
      1318
    6. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      1285
    7. Yhden viestin päässä

      Voisit juuri tälläkin hetkellä olla tässä vieressäni. Silittelisin ja paijaisin sinut puhki.
      Ikävä
      56
      1071
    8. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      55
      834
    9. Abortti on kiellettävä Suomessakin

      Feministinen ajatus raskaudesta, ja sen keskeyttämisestä, jota Suomessa usein tarjoillaan ainoana mahdollisena, on kummallinen. Argumentti, jonka muka
      Maailman menoa
      492
      826
    10. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      81
      776
    Aihe