Sannan top tree saavutukset

Hyvä kommentti !

Oi jospa Sannallekin olis mahdollistettu samanlainen valta-asema. Toimeliaita molemmat, asemansa äärirajoilla. Jotain samaa noissa on.

No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?

Kyllä se kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Oi jospa Sannallekin olis mahdollistettu samanlainen valta-asema. Toimeliaita molemmat, asemansa äärirajoilla. Jotain samaa noissa on.

Sanna Marin on erittäin hyvä. Aloittaja ei osaa edes englantia, lieneekö trolli tai vanhan ajan kansakoulun käynyt persu?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on erittäin hyvä. Aloittaja ei osaa edes englantia, lieneekö trolli tai vanhan ajan kansakoulun käynyt persu?

Joo, huomasin juuri tuon puun! Heh, heh!
Ilmeisesti persu kirjoittelee!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti !

Sipilän kootut saavutukset saatiin köyhät köyhemmiskis ja rinkat rikkaammaksi
Miten

Anonyymi kirjoitti:

No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?

Saako se myös Ukrainassa (ja muissa naapurimaissaan) tehdä mitä lystää?

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän kootut saavutukset saatiin köyhät köyhemmiskis ja rinkat rikkaammaksi
Miten

Sipilä totteli EU:n komission määräyksiä. Aiempi Kataisen sixpack-hallitus oli ryssinyt Suomen talouden. EU:n komissio käski Sipilää tasapainottamaan julkisen sektorin taloutta. Muussa tapauksessa EU:n komissio olisi euroalueen sääntöjen mukaisesti ottanut Suomen valtion budjetin komission tarkasteluun.

Ja kun isoja leikkauksia joudutaan tekemään, niin usein se tarkoittaa, että joudutaan leikkaamaan isoimmista menoeristä, eli sosiaaliavustuksista Suomeen ja maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

No Putin saa tehdä kotimaassaa mitä lystää, mitä se tänne kuuluu?

utin on kaikesta päätellen sopiva vertailukohta Suomen pääministerille

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän kootut saavutukset saatiin köyhät köyhemmiskis ja rinkat rikkaammaksi
Miten

Tai Sannan savutukse:
Gepardihatu tili paksumisi, soomalaise kevemmäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, huomasin juuri tuon puun! Heh, heh!
Ilmeisesti persu kirjoittelee!

Tiesitkös että normaalilla ihmisellä on kyky lukea hyvinkin puutteellista tekstiä ja silti ymmärtää täysin. Sinulta puuttuu tuo kyky? Oletko harkinnut tutkimuksiin hakeutumista.

Osui ja upposi.

Sellainen sankari on Putin.

Anonyymi kirjoitti:

Saako se myös Ukrainassa (ja muissa naapurimaissaan) tehdä mitä lystää?

Tottakai, sanoo putinistit.

Eihän Ukraina ole edes maa, vakuuttelee Putin ja putinistit uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä totteli EU:n komission määräyksiä. Aiempi Kataisen sixpack-hallitus oli ryssinyt Suomen talouden. EU:n komissio käski Sipilää tasapainottamaan julkisen sektorin taloutta. Muussa tapauksessa EU:n komissio olisi euroalueen sääntöjen mukaisesti ottanut Suomen valtion budjetin komission tarkasteluun.

Ja kun isoja leikkauksia joudutaan tekemään, niin usein se tarkoittaa, että joudutaan leikkaamaan isoimmista menoeristä, eli sosiaaliavustuksista Suomeen ja maailmalle.

Lue lisää

Miten ostovoima kasvaa jos duunarien kakkinrahat annetaan rikkaille kuka ostaa millään enää mitään

Soili koskee kurallemesim festtaritkin ei myy enää

Kaiki raht vaan yritystukiin ja yrittäjille ilmaiseksi.

Ei tarvii työllistää

Anonyymi kirjoitti:

Tai Sannan savutukse:
Gepardihatu tili paksumisi, soomalaise kevemmäsi.

Sanna paras PM maailmassa
Antaa oli
Yöllä duunarillekkin jotai
Kaikkiin duunareita jotka käy joka päivä ansiotöissä

Anonyymi kirjoitti:

Tai Sannan savutukse:
Gepardihatu tili paksumisi, soomalaise kevemmäsi.

Oikeistoa harmitaansuuresto Sanna sanoinkuvailematoman suuri kansansuosio kotona ja ulkomailla.

Sipilä paha
Sanna hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Miten ostovoima kasvaa jos duunarien kakkinrahat annetaan rikkaille kuka ostaa millään enää mitään

Soili koskee kurallemesim festtaritkin ei myy enää

Kaiki raht vaan yritystukiin ja yrittäjille ilmaiseksi.

Ei tarvii työllistää

Lue lisää

Mitä väliä tuolla on.

Suomi on Brysselin vasallivaltio, ja kun Brysselin viskaalit käskee tasapainottamaan julkista taloutta, niin Suomi tasapainottaa julkista taloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, huomasin juuri tuon puun! Heh, heh!
Ilmeisesti persu kirjoittelee!

Tod. näköisesti kosketushäiriöinen näppäin jätti kirjaimen väliin.

Jees!

putin on oiva vertailukohta demarille

Näin juuri.

Aamupala-asiassa Marin todettiin syyttömäksi. Persut ja trollit yrittävät vain sen unohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aamupala-asiassa Marin todettiin syyttömäksi. Persut ja trollit yrittävät vain sen unohtaa.

Hyväsiskoverkosto auttoi.
Ei korppi korpin silmää noki.

Yritäpä normaalina ihmisenä mennä vetoamaan, ettei vaan tiennyt, ettei olisi saanut ostella työnantajan piikkiin perheelle ruokia... Yleensähän lainrikkomisen puolustukseksi ei kelpaa selitys, ettei tiennyt rikkovansa lakia. Ja pääministerittären pitäisi muka olla hallintotieteiden maisteri. Minkälaista hallintoa opettanevat...

Anonyymi kirjoitti:

Hyväsiskoverkosto auttoi.
Ei korppi korpin silmää noki.

Yritäpä normaalina ihmisenä mennä vetoamaan, ettei vaan tiennyt, ettei olisi saanut ostella työnantajan piikkiin perheelle ruokia... Yleensähän lainrikkomisen puolustukseksi ei kelpaa selitys, ettei tiennyt rikkovansa lakia. Ja pääministerittären pitäisi muka olla hallintotieteiden maisteri. Minkälaista hallintoa opettanevat...

Lue lisää

Pitäisi vaan ensin rikkoa lakia ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi vaan ensin rikkoa lakia ;-)

Eikös tuo rikkonut lakia ja siksi maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin?
Lain rikkominen ja rikos ovat hieman eri asioita.
Rikos on aina lain rikkomista mutta lain rikkominen ei ole aina rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo rikkonut lakia ja siksi maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin?
Lain rikkominen ja rikos ovat hieman eri asioita.
Rikos on aina lain rikkomista mutta lain rikkominen ei ole aina rikos.

Lue lisää

Eipäs "tuo" mitään lakia ole rikkonut :-D

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs "tuo" mitään lakia ole rikkonut :-D

Silti maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin... Ihan huvikseen vaan totesi, ettei ne ökyaamiaiset valtion piikkiin kuuluneetkaan oikeasti perheelle?

Anonyymi kirjoitti:

Silti maksoi ökyaamiaisten kulut takaisin... Ihan huvikseen vaan totesi, ettei ne ökyaamiaiset valtion piikkiin kuuluneetkaan oikeasti perheelle?

Hölmöyttään maksoi, jotta äänestäjille jäisi hänestä muka parempi kuva. Mitään syytä niiden maksamiselle ei oisi ollut, koska kyseinen ravitsemuspalvelu kuuluu hänelle ja perheelleen etuisuutena.

Toisin valtioneuvoston kanslia on voinut muuttaa ohjeistustaan tuon maalittamisen jälkeen. Eli saattaa olla ettei enää tuollaista palvelua tarjota lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöyttään maksoi, jotta äänestäjille jäisi hänestä muka parempi kuva. Mitään syytä niiden maksamiselle ei oisi ollut, koska kyseinen ravitsemuspalvelu kuuluu hänelle ja perheelleen etuisuutena.

Toisin valtioneuvoston kanslia on voinut muuttaa ohjeistustaan tuon maalittamisen jälkeen. Eli saattaa olla ettei enää tuollaista palvelua tarjota lainkaan.

Lue lisää

Ei muuten kuulu ainakaan verottomana etuna.

Laissa pääministerin asuntoetu on seuraava:
"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Lain mukaan ruokapalvelu ei kuulu verottomaan asuntoetuun, koska ruokapalvele ei ole talon kunnossapitoa, talon lämmitystä, talon valaistusta, talon sisustusta eikä talon tarpeellista henkilökuntaa.

Lain tulkintaa voisi ehkä venyttää niin, että tarpeellisena henkilökuntana palkattaisiin kokki. Silloinkaan raaka-aineet eivät voisi tosin tulla valtion piikkiin vaan pääministerin pitäisi ne itse maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväsiskoverkosto auttoi.
Ei korppi korpin silmää noki.

Yritäpä normaalina ihmisenä mennä vetoamaan, ettei vaan tiennyt, ettei olisi saanut ostella työnantajan piikkiin perheelle ruokia... Yleensähän lainrikkomisen puolustukseksi ei kelpaa selitys, ettei tiennyt rikkovansa lakia. Ja pääministerittären pitäisi muka olla hallintotieteiden maisteri. Minkälaista hallintoa opettanevat...

Lue lisää

Olet tyhmä kuin persu!
Paavo Lipponen oli viimeinen pääministeri joka ei käyttänyt tätä aamupalaetua. Kaikki sen jälkeiset porvarilliset pääministerit sitä käyttivät.
Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat varmasti tiesivät tämän, mutta Sanna Marinin mustamaalaaminen oli silloin ja on nytkin heidän päätehtävänsä.
Se näyttää menevän läpi kaikkien tyhmempien keskuudessa vieläkin.
Perussuomalaiset ja muut vähäjärkiset uskovat kaiken mitä esimerkiksi persupampput ja --pampputtaret heille valehtelevat. Henkinen laiskuus ja lahjattomuus estää heidän etsimästä oikea totuutta.
Viha, kauna ja kateus on koko persuaate, jota suuren suuri ihmisviha ja käsittämättömän suuri tyhmyys koristaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten kuulu ainakaan verottomana etuna.

Laissa pääministerin asuntoetu on seuraava:
"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Lain mukaan ruokapalvelu ei kuulu verottomaan asuntoetuun, koska ruokapalvele ei ole talon kunnossapitoa, talon lämmitystä, talon valaistusta, talon sisustusta eikä talon tarpeellista henkilökuntaa.

Lain tulkintaa voisi ehkä venyttää niin, että tarpeellisena henkilökuntana palkattaisiin kokki. Silloinkaan raaka-aineet eivät voisi tosin tulla valtion piikkiin vaan pääministerin pitäisi ne itse maksaa.

Lue lisää

Viittaat sellaisiin lakeihin, joita ei ole olemassa. Verovapaan ravitsemuspalvelun mahdollistaa tuloverolaki :-D

"Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen."

Anonyymi kirjoitti:

Viittaat sellaisiin lakeihin, joita ei ole olemassa. Verovapaan ravitsemuspalvelun mahdollistaa tuloverolaki :-D

"Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen."

Lue lisää

Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään laissa

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään laissa

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Lue lisää

Pääministerin asumisedun verovapaat palvelut kuuluvat asumisetuun, jonka verovapaus on määritelty tuloverolaissa.

Asia on siltä osin harvinaisen selvä. Kyseessä on poikkeustapaus tuloverolaissa ja sen vuoksi se on lakiin kirjattukin.

Pääministerin asumisedun palveluista päättää valtioneuvoston kanslia. ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin asumisedun verovapaat palvelut kuuluvat asumisetuun, jonka verovapaus on määritelty tuloverolaissa.

Asia on siltä osin harvinaisen selvä. Kyseessä on poikkeustapaus tuloverolaissa ja sen vuoksi se on lakiin kirjattukin.

Pääministerin asumisedun palveluista päättää valtioneuvoston kanslia. ;-D

Lue lisää

Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista ei anna erivapauksia tuon suhteen.

Valtioneuvoston kanslia voi päättää lainsäädännön asettamin reunaehdoin. Laittomat päätökset on laittomia päätöksiä, myös valtioneuvoston kanslian tekeminä.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin asumisedun verovapaat palvelut kuuluvat asumisetuun, jonka verovapaus on määritelty tuloverolaissa.

Asia on siltä osin harvinaisen selvä. Kyseessä on poikkeustapaus tuloverolaissa ja sen vuoksi se on lakiin kirjattukin.

Pääministerin asumisedun palveluista päättää valtioneuvoston kanslia. ;-D

Lue lisää

Sipilä kun söi ilmaiseksi Lindsey mölisyt sitä mitään senkin soisaali tuilla elävä. Yritystukiloiset

Anonyymi kirjoitti:

Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista ei anna erivapauksia tuon suhteen.

Valtioneuvoston kanslia voi päättää lainsäädännön asettamin reunaehdoin. Laittomat päätökset on laittomia päätöksiä, myös valtioneuvoston kanslian tekeminä.

Lue lisää

Yritystukikin on sosialietuuta
Kokomus hyväksyy vain sosiaalituejnyrityksille ei kansalle

Anonyymi kirjoitti:

Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille.

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista ei anna erivapauksia tuon suhteen.

Valtioneuvoston kanslia voi päättää lainsäädännön asettamin reunaehdoin. Laittomat päätökset on laittomia päätöksiä, myös valtioneuvoston kanslian tekeminä.

Lue lisää

Luehan tuloverolain 70 pykälä uudelleen, niin yllätyt. Niin se vaan on pääministeri saanut verovapauden asumiseensa ja siihen liitetyihin palveluihin ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä kun söi ilmaiseksi Lindsey mölisyt sitä mitään senkin soisaali tuilla elävä. Yritystukiloiset

Mitä Sipilä söi ilmaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Luehan tuloverolain 70 pykälä uudelleen, niin yllätyt. Niin se vaan on pääministeri saanut verovapauden asumiseensa ja siihen liitetyihin palveluihin ;-D

Pääministerin asuntoetu on määritelty laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

Asuntoetuun ei kuulu muut kuin rakennuksen ylläpitoon kuuluvat palvelut sekä henkilöstö.

Ateriat ei kuulu etuun. Ei varsinkaan perheen ateriat.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin asuntoetu on määritelty laissa valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

Asuntoetuun ei kuulu muut kuin rakennuksen ylläpitoon kuuluvat palvelut sekä henkilöstö.

Ateriat ei kuulu etuun. Ei varsinkaan perheen ateriat.

Lue lisää

Mikään lakipykälä ei estä tuottamasta pääministerille hänen verovapaaseen asumisetuun liitettyjä verovapaita palveluja. Vessapaperitkin voidaan maksattaa veronmaksajilla, koska sitä ei ole lailla estetty ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Mikään lakipykälä ei estä tuottamasta pääministerille hänen verovapaaseen asumisetuun liitettyjä verovapaita palveluja. Vessapaperitkin voidaan maksattaa veronmaksajilla, koska sitä ei ole lailla estetty ;-D

Lue lisää

Pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut on lueteltu laissa:

6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Aamiaiset ei kuulu asumisetuun.

Tuossa em. lakipykälässä mainittujen pääministerin etujen osalta valtio noudattaa pääministerin eduissa tismalleen samoja lakeja ja asetuksia kuin mitkä tahansa muutkin työnantajat.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut on lueteltu laissa:

6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Aamiaiset ei kuulu asumisetuun.

Tuossa em. lakipykälässä mainittujen pääministerin etujen osalta valtio noudattaa pääministerin eduissa tismalleen samoja lakeja ja asetuksia kuin mitkä tahansa muutkin työnantajat.

Lue lisää

Ei tuossa ole mitään verovapaita palveluja lueteltu. Siinä on vain kerrottu mitä joutuu lain mukaan palkkiona pääministerille kustantamaan. Palkkio ei ole sama kuin etu. Jatka vaan lakien tulkintaa :-D

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole mitään verovapaita palveluja lueteltu. Siinä on vain kerrottu mitä joutuu lain mukaan palkkiona pääministerille kustantamaan. Palkkio ei ole sama kuin etu. Jatka vaan lakien tulkintaa :-D

Lue lisää

Itse asiassa on.

Jos luette tuloverolain 70§:n lakiesityksen perustelut, niin siellä kerrotaan, että laissa mainitut palvelut ovat juurikin ne 6§:ssä luetellut, jotka löytyy laista valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

Tässä hallituksen esitys eduskuntakäsittelyineen. Mukana on perustuslakivaliokunnan mietintö.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiat&docid=he+93/2006

Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta kuin lain https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§:ssä on säädetty.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa on.

Jos luette tuloverolain 70§:n lakiesityksen perustelut, niin siellä kerrotaan, että laissa mainitut palvelut ovat juurikin ne 6§:ssä luetellut, jotka löytyy laista valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista.

Tässä hallituksen esitys eduskuntakäsittelyineen. Mukana on perustuslakivaliokunnan mietintö.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiat&docid=he+93/2006

Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta kuin lain https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§:ssä on säädetty.

Lue lisää

"Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta"

Nyt kenties ymmärrät itsekin, miksi ne palvelut ovat laillisia, katsos kun niitä ei kielletä erikseen. Lainsäädäntö on näin kivaa ;-D

Anonyymi kirjoitti:

"Missään ei sanallakaan mainita, että palvelut voisivat sisältää muuta"

Nyt kenties ymmärrät itsekin, miksi ne palvelut ovat laillisia, katsos kun niitä ei kielletä erikseen. Lainsäädäntö on näin kivaa ;-D

Lue lisää

Lainsäädännössä kaikki rahanarvoinen tulo ja etuudet ovat lähtökohtaisesti verotettavia.

Verovapaat mainitaan lainsäädännössä erikseen.

Oli ihan ok. Mitään ei näkynyt. Mitä sinä teit kesätöissä ? Ajoitko roska autoa ja nyt olet maisteri ? Puhutellaanko sinua roskakuskiksi ? Liitätkö Hallan nimeen tarjoilija ? Mistä teitä hulluja löytyy ?

Anonyymi kirjoitti:

Oli ihan ok. Mitään ei näkynyt. Mitä sinä teit kesätöissä ? Ajoitko roska autoa ja nyt olet maisteri ? Puhutellaanko sinua roskakuskiksi ? Liitätkö Hallan nimeen tarjoilija ? Mistä teitä hulluja löytyy ?

Lue lisää

Nämä hullut ovat puutteessa eläviä persu-ukkoja, joita harmittaa saavuttamaton, tyylikäs kaunotar.
Marinin pukeutuminen on nuorekasta ja tyylikästä, häntä ihaillaan ja haastatellaan ulkomailla, ja sekös harmittaa täällä kirjoittelevia eläkeikäisiä ukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä hullut ovat puutteessa eläviä persu-ukkoja, joita harmittaa saavuttamaton, tyylikäs kaunotar.
Marinin pukeutuminen on nuorekasta ja tyylikästä, häntä ihaillaan ja haastatellaan ulkomailla, ja sekös harmittaa täällä kirjoittelevia eläkeikäisiä ukkoja.

Lue lisää

Osuvasti todettu.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä hullut ovat puutteessa eläviä persu-ukkoja, joita harmittaa saavuttamaton, tyylikäs kaunotar.
Marinin pukeutuminen on nuorekasta ja tyylikästä, häntä ihaillaan ja haastatellaan ulkomailla, ja sekös harmittaa täällä kirjoittelevia eläkeikäisiä ukkoja.

Lue lisää

Kirjoittele vaan omasta puolestasi :D

Iiris Suomela on sentään hyvännäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Osuvasti todettu.

Persuaate; viha, kauna ja kateus joita äärimmäinen ihmisviha ja idioottimainen tyhmyys oikein purppuroi ja antaa heille suojaa oikeaa totuutta, rehellisyyttä ja isänmaallisuutta vastaan.
Persut ovat olleet väärässä joka ainoassa asiassa koko olemassa OLONSA AJAN.
Miten he voivat olla niin tyhmiä?
- Irti EU:sta ja heti! Vai mitä iljetykset?

Kerrankin sitä nyt poseeraa sullekkin

Anonyymi kirjoitti:

Oli ihan ok. Mitään ei näkynyt. Mitä sinä teit kesätöissä ? Ajoitko roska autoa ja nyt olet maisteri ? Puhutellaanko sinua roskakuskiksi ? Liitätkö Hallan nimeen tarjoilija ? Mistä teitä hulluja löytyy ?

Lue lisää

Satama jätkä Koivistoinen oli pressa
Ei kukaan valita siitä

Ninja sai pakit 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Natojäsenyydestä pitäisi päättää leukoja vetämällä. Hakijamaan johto vetää kilpaa leukoja nykyisen jäsenmaan johdon kanssa. Jos hakijamaa voittaa, niin nykyisellä jäsenmaalla ei ole vaikutusvaltaa liittymisen suhteen. Tällä menettelyllä saisimme Erdoganin treenaamaan leuanvetoa. Olisihan se ainakin hauskaa.

Voi näitä kateellisia Persuja.

Turkki näkee feminismin uhkana, joten Suomi ei pärjää siinä kentässä. Tyttöviisikko ei Turkkia vakuuta, kun joukossa vielä feministien lisäksi yltiösuvakkeja, niin turkki näkee muutakin punaista kuin demaripunaisen. Eihän ne päästä edes naisia samaan neuvottelupöytään, joten kasvattaako Marin viikset, vai miten aikoo vakuuttaa Turkin? Pukeutumalla burkaan? Vilautamalla? Tarjoutumalla 12. jalkavaimoksi?

Ei katoa ei. Sannako se ihan yksin on Natoon menossa. Entä Sauli ja lähes kaikki edustajat joka puolueesta. ?

Anonyymi kirjoitti:

Voi näitä kateellisia Persuja.

Jotka ovat niin katkeria edustajilleen. Vain 3 vastustaa puolueessaan. Ylijumala Jussi kielipitkällä suuri ja uusi velhotar Purra " ilman muta on mentävä Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei katoa ei. Sannako se ihan yksin on Natoon menossa. Entä Sauli ja lähes kaikki edustajat joka puolueesta. ?

Suomalaisten valtaosa kannattaa Natoa.

Täällä kirjoittelevat Ano Turtiaisen "valta kuuluu Putinille" -puolue ja vastaavat sekopäät. Salaliittoteoreetikot, q-anonistit, convoyt, koronankieltäjät, rokotevastaiset, sarvipää-shamaanit, putinistit. Pieni joukko, mutta äänekäs.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten valtaosa kannattaa Natoa.

Täällä kirjoittelevat Ano Turtiaisen "valta kuuluu Putinille" -puolue ja vastaavat sekopäät. Salaliittoteoreetikot, q-anonistit, convoyt, koronankieltäjät, rokotevastaiset, sarvipää-shamaanit, putinistit. Pieni joukko, mutta äänekäs.

Lue lisää

Aika moni noista on botteja. Tekoäly toistelee samaa mantraa päivästä toiseen….

Anonyymi kirjoitti:

Jotka ovat niin katkeria edustajilleen. Vain 3 vastustaa puolueessaan. Ylijumala Jussi kielipitkällä suuri ja uusi velhotar Purra " ilman muta on mentävä Natoon.

Sivari tietää parhaiten!
Suomi tarvitsee EU:a!
Suomi tarvitsee NATO:a!
Niin on itse Sivari-aho todennut!

Tyhmähän sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet.

Ai Sanna vai niinhän se on 😁

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet.

Täysin tyhmä.

Vieläkö yli 70-vuotiailla on Marinin määräämää mökille meno kielto?

Voi voi, kateus on tyhmää ja rumaa.
Pääministerillä on tietyt edut ja oikeudet, kannattaa hakautua politiikkaan ja tavoitella asemaa, niin voi tehdä samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, kateus on tyhmää ja rumaa.
Pääministerillä on tietyt edut ja oikeudet, kannattaa hakautua politiikkaan ja tavoitella asemaa, niin voi tehdä samoin.

Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.

Anonyymi kirjoitti:

Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.

Lue lisää

Pimitellyistä hääkustannuksista puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, kateus on tyhmää ja rumaa.
Pääministerillä on tietyt edut ja oikeudet, kannattaa hakautua politiikkaan ja tavoitella asemaa, niin voi tehdä samoin.

Niin .Ei muuta kuin ehdolle. Essolainenkin kansakoulupohjalta voi päästä vaikka Brysseliin juopottelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pimitellyistä hääkustannuksista puhumattakaan.

Joojoo. Ja mitä vielä

Anonyymi kirjoitti:

Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.

Lue lisää

Sanna ei tehnyt mitään väärää, oli saanut väärät ohjeet, ja maksoi kaiken takaisin, vaikka ei olisi edes tarvinnut. Trollit vain yrittävät väittää muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ei tehnyt mitään väärää, oli saanut väärät ohjeet, ja maksoi kaiken takaisin, vaikka ei olisi edes tarvinnut. Trollit vain yrittävät väittää muuta.

Hukkaan tainneet mennä hallintotieteen opinnot, kun ei ymmärrä, ettei valtion (tai ylipäänsä työnantajan) piikkiin voi laskuttaa perheenjäsenten ruokakuluja.

Demari kun pääministeritär on, niin toimintalinjana on "Toimin niin rehellisesti kuin osaan."

Normaali ihminen ei välttämättä selviäisi verojen maksamattomuudesta pelkästään maksamalla saatua hyötyä takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Aamiaiset perheelle valtion piikkiin ei kuulu lain mukaan etuihin.

Koko perheen aamiaiset veronmaksajien piikkiin olisi myös vahva ehdokas kassatytön top tree:hen.

Lue lisää

Top tree... Teuvo "etätöissä" Hondurasisissa juopotellen ja nuoria naisia vokotellen.🌳🌳🌳

Anonyymi kirjoitti:

Top tree... Teuvo "etätöissä" Hondurasisissa juopotellen ja nuoria naisia vokotellen.🌳🌳🌳

Erona on se, ettei Teuvo hurvitellut menemään kansan (valtion) piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Top tree... Teuvo "etätöissä" Hondurasisissa juopotellen ja nuoria naisia vokotellen.🌳🌳🌳

Teuvo ajaa Suomen eroa EU:sta. Teuvo itse on jo eronnut Suomesta ja koko Euroopasta! Asia ratkaistu!

Anonyymi kirjoitti:

Erona on se, ettei Teuvo hurvitellut menemään kansan (valtion) piikkiin.

Eikö? Matkakulut Suomessa, verojen jättäminen maksamatta, EU-edustajan palkka ja matkakulut Atlantin yli. Millä sahuri noi maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Teuvo ajaa Suomen eroa EU:sta. Teuvo itse on jo eronnut Suomesta ja koko Euroopasta! Asia ratkaistu!

Teukka on harvinaisen järkevä persuksi.

Ymmärtää, että Suomen kansakunnan ja suomalaisten etu on erota demokratian irvikuva-EU:sta.

Samaa ei voi sanoa esim. sivari-ahosta, joka kannattaa Suomen rähmällään oloa sekä Brysseliin että Washingtoniin

Järkevä ihminen ei suostu olemaan rähmällään Moskovaan, ei Brysseliin, ei Washingtoniin.

Anonyymi kirjoitti:

Hukkaan tainneet mennä hallintotieteen opinnot, kun ei ymmärrä, ettei valtion (tai ylipäänsä työnantajan) piikkiin voi laskuttaa perheenjäsenten ruokakuluja.

Demari kun pääministeritär on, niin toimintalinjana on "Toimin niin rehellisesti kuin osaan."

Normaali ihminen ei välttämättä selviäisi verojen maksamattomuudesta pelkästään maksamalla saatua hyötyä takaisin.

Lue lisää

Olet tyhmä kuin persu!
Paavo Lipponen oli viimeinen pääministeri joka ei käyttänyt tätä aamupalaetua. Kaikki sen jälkeiset porvarilliset pääministerit sitä käyttivät.
Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat varmasti tiesivät tämän, mutta Sanna Marinin mustamaalaaminen oli silloin ja on nytkin heidän päätehtävänsä.
Se näyttää menevän läpi kaikkien tyhmempien keskuudessa vieläkin.'
Tämä palsa on täynnä sinunlaisia idiootteja-. >Tämän aamiaiskohun oikea laita on selvinnyt jo pari vuotta sitten.
Meneekö teidän pölhöpersujen, persuidioottien ja pikkuisten höpönassujen aika kaasukammioiden, lahtipenkkien ja jopa sisällissodan suunnitteluun kun totuus ei teitä kiinnosta.
Perussuomalaiset ja muut vähäjärkiset uskovat kaiken mitä esimerkiksi persupampput ja --pampputtaret heille valehtelevat. Henkinen laiskuus ja lahjattomuus estää heidän etsimästä oikea totuutta.
Viha, kauna ja kateus on koko persuaate, jota suuren suuri ihmisviha ja käsittämättömän suuri tyhmyys koristaa.

Osmium76 kirjoitti:

Olet tyhmä kuin persu!
Paavo Lipponen oli viimeinen pääministeri joka ei käyttänyt tätä aamupalaetua. Kaikki sen jälkeiset porvarilliset pääministerit sitä käyttivät.
Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat varmasti tiesivät tämän, mutta Sanna Marinin mustamaalaaminen oli silloin ja on nytkin heidän päätehtävänsä.
Se näyttää menevän läpi kaikkien tyhmempien keskuudessa vieläkin.'
Tämä palsa on täynnä sinunlaisia idiootteja-. >Tämän aamiaiskohun oikea laita on selvinnyt jo pari vuotta sitten.
Meneekö teidän pölhöpersujen, persuidioottien ja pikkuisten höpönassujen aika kaasukammioiden, lahtipenkkien ja jopa sisällissodan suunnitteluun kun totuus ei teitä kiinnosta.
Perussuomalaiset ja muut vähäjärkiset uskovat kaiken mitä esimerkiksi persupampput ja --pampputtaret heille valehtelevat. Henkinen laiskuus ja lahjattomuus estää heidän etsimästä oikea totuutta.
Viha, kauna ja kateus on koko persuaate, jota suuren suuri ihmisviha ja käsittämättömän suuri tyhmyys koristaa.

Lue lisää

Tilanne koskee käytännössä vain niitä pääministereitä, jotka ovat asuneet Kesärannassa vakituisesti. Tietysti myös noiden pääministereiden osalta pitäisi selvittää sama kuin kassatytön kohdalla.

Tässä teillekin vielä tiedoksi tämä sama useaan kertaan toistettu:

Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille. lähtökohtaisesti kaikki rahanarvoinen tulo ja etu on verotettavaa, ellei erikseen laissa ole määritelty verovapaaksi.

Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään ao. laissa

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Tuo pääministerin asuntoetu kokonaisuudessaan on tuloverolain 70§:n mukaisesti verovapaa. Lain käsittelyssä perustuslakivaliokunta kommentoi verovapauden olevan perustuslain mukaista. Ja kuten huomannette, niin pääministerin asuntoetuun ei kuulu ateriat.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne koskee käytännössä vain niitä pääministereitä, jotka ovat asuneet Kesärannassa vakituisesti. Tietysti myös noiden pääministereiden osalta pitäisi selvittää sama kuin kassatytön kohdalla.

Tässä teillekin vielä tiedoksi tämä sama useaan kertaan toistettu:

Tuloverolaki ei mahdollista, että työnantaja voisi toimittaa verovapaan ravitsemuspalvelun työntekijän kotiin eikä myöskään perheenjäsenille. lähtökohtaisesti kaikki rahanarvoinen tulo ja etu on verotettavaa, ellei erikseen laissa ole määritelty verovapaaksi.

Pääministerin asumisetuun kuuluvista erityisistä etuuksista säädetään ao. laissa

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Tuo pääministerin asuntoetu kokonaisuudessaan on tuloverolain 70§:n mukaisesti verovapaa. Lain käsittelyssä perustuslakivaliokunta kommentoi verovapauden olevan perustuslain mukaista. Ja kuten huomannette, niin pääministerin asuntoetuun ei kuulu ateriat.

Lue lisää

Pääministerin verovapaaseen asumisetuun kuuluu myös palvelut, joista päättää valtioneuvoston kanslia. Ravitsemuspalvelu on yksi näistä palveluista. Palveluiden käyttäjiä ovat pääministeri ja hänen kanssaan samaan talouteen kuuluvat perheenjäsenet.

Ministeripalkkiolaki määrittää vain mitkä asumisen kustannukset on lain mukaan kustannettava valtion varoista. Mikään laki ei ota kantaa mitä palveluja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.

Mitä muuta voi koulupudokkailta vaatia ?

Mikähän puu se on?
Maailman korkeimman puun titteliä pitää hallussaan 115,55 metrin korkuinen punapuu "Hyperion", mikä kasvaa Yhdysvalloissa.

Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D

Aamupalat ei lain mukaan kuulu perheenjäsenille eikä edes Kesärannassa vakituisesti asuvalle pääministerille.

Sipilä ei asunut Kesärannassa vakituisesti, joten Sipilälle aamiaiset voitiin lain mukaan tarjota (kuten muillekin matkatyöläisille).

Anonyymi kirjoitti:

Aamupalat ei lain mukaan kuulu perheenjäsenille eikä edes Kesärannassa vakituisesti asuvalle pääministerille.

Sipilä ei asunut Kesärannassa vakituisesti, joten Sipilälle aamiaiset voitiin lain mukaan tarjota (kuten muillekin matkatyöläisille).

Lue lisää

Muttei laki kielläkään aamupalapalvelua pääministerin perheeltä ;-D

Ainahan persua harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D

Ei putoa. Harmittaako ?

Anonyymi kirjoitti:

Muttei laki kielläkään aamupalapalvelua pääministerin perheeltä ;-D

Valtion piikkiin tehtynä kieltää.
Laissa säädetään, minkälaisia etuja voi antaa verovapaasti ja minkälaisia ei.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion piikkiin tehtynä kieltää.
Laissa säädetään, minkälaisia etuja voi antaa verovapaasti ja minkälaisia ei.

Laki mahdollistaa tuon aamupalaedun pääministerille perheineen virka-asunnossa :-D

Anonyymi kirjoitti:

Laki mahdollistaa tuon aamupalaedun pääministerille perheineen virka-asunnossa :-D

Ei mahdollista verottomana.

Suomen lain mukaan:

"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Lain mahdollistama veroton ateriaetu työntekijälle ei koske perheenjäseniä. Lisäksi veroton summa on varsin pieni, mitä pääministerittären perheen aamiaiskulut eivät olleet.

Hukkaan tainneet mennä kassatytön hallintotieteen opinnot. Vai yrittikö ihan vaan veronkiertoa? Ja kun jäi kiinni, niin maksaa saamansa hyödyn takaisin ja koska on demari, niin asia on sillä selvä. (Normaali ihminen ei yleensä selviä maksamalla pelkästään hyödyn takaisin.)

Anonyymi kirjoitti:

Ei mahdollista verottomana.

Suomen lain mukaan:

"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Lain mahdollistama veroton ateriaetu työntekijälle ei koske perheenjäseniä. Lisäksi veroton summa on varsin pieni, mitä pääministerittären perheen aamiaiskulut eivät olleet.

Hukkaan tainneet mennä kassatytön hallintotieteen opinnot. Vai yrittikö ihan vaan veronkiertoa? Ja kun jäi kiinni, niin maksaa saamansa hyödyn takaisin ja koska on demari, niin asia on sillä selvä. (Normaali ihminen ei yleensä selviä maksamalla pelkästään hyödyn takaisin.)

Lue lisää

Pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, nääs tuloverolain 70§. Ne kuuluvat pääministerin lisäksi hänen perheenjäsenilleen ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, nääs tuloverolain 70§. Ne kuuluvat pääministerin lisäksi hänen perheenjäsenilleen ;-)

Niihin palveluihin ei kuulu aamiaiset eikä muutkaan ruoat.

"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Ellei sitten pääministerittären perhe harrasta kannibalismia ja syö henkilökuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D

Eivät taida pudota….

Anonyymi kirjoitti:

Niihin palveluihin ei kuulu aamiaiset eikä muutkaan ruoat.

"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Ellei sitten pääministerittären perhe harrasta kannibalismia ja syö henkilökuntaa.

Lue lisää

Katsos kun laki mahdollistaa asumisetuun ja siihen liitetyt palvelut verovapaasti. Sellainen on mm. ravitsemuspalvelu. ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun laki mahdollistaa asumisetuun ja siihen liitetyt palvelut verovapaasti. Sellainen on mm. ravitsemuspalvelu. ;-)

Eipä mahdollista, koska laissa on lueteltu, mitä Kesärannan asumisetuun kuuluu. Ateriat ei kuulu siihen.

Jos pääministeri ei asu vakituisesti Kesärannassa, voidaan pääministerille tarjota veroton ateriaetu Kesärannassa hänen siellä käydessään kuten muillekin matkatyöläisille. Silloinkaan etua tuskin voi ulottaa perheenjäseniin. Valtiota työnantajana koskee pääsääntöisesti samat lait ja asetukset kuin mitä tahansa muutakin työnantajaa. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä mahdollista, koska laissa on lueteltu, mitä Kesärannan asumisetuun kuuluu. Ateriat ei kuulu siihen.

Jos pääministeri ei asu vakituisesti Kesärannassa, voidaan pääministerille tarjota veroton ateriaetu Kesärannassa hänen siellä käydessään kuten muillekin matkatyöläisille. Silloinkaan etua tuskin voi ulottaa perheenjäseniin. Valtiota työnantajana koskee pääsääntöisesti samat lait ja asetukset kuin mitä tahansa muutakin työnantajaa. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa.

Lue lisää

Eipä ole laissa Kesärannan vessapaperiakaan eritelty, Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa erikseen palveluista, jotka maksetaan pääministerille varatusta budjetista, Ja kyllä, pääministeri saa asua perheensä kanssa ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole laissa Kesärannan vessapaperiakaan eritelty, Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa erikseen palveluista, jotka maksetaan pääministerille varatusta budjetista, Ja kyllä, pääministeri saa asua perheensä kanssa ;-D

Lue lisää

Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa.
Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.

Lain mukaan puolestaan:
"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Pääministeri saa perheineen asua lain mukaan Kesärannassa. Sen sijaan lain mukaan ruoat kansan piikkiin valtion kassasta ei kuulu Kesärannan asumisetuun. Valtio voi tarjota pääministerille ruoat samojen lakien ja asetusten mukaan kuin mikä tahansa työnantaja voi tarjota ruoat työntekijöilleen. Perheenjäsenille ei taida mikään työnantaja voida tarjota ateriaetua - ainakaan verottomana.

Anonyymi kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslia ohjeistaa.
Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.

Lain mukaan puolestaan:
"Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista."

Pääministeri saa perheineen asua lain mukaan Kesärannassa. Sen sijaan lain mukaan ruoat kansan piikkiin valtion kassasta ei kuulu Kesärannan asumisetuun. Valtio voi tarjota pääministerille ruoat samojen lakien ja asetusten mukaan kuin mikä tahansa työnantaja voi tarjota ruoat työntekijöilleen. Perheenjäsenille ei taida mikään työnantaja voida tarjota ateriaetua - ainakaan verottomana.

Lue lisää

Ei missään laissa säädetä pääministerin perheestä tai heidän oikeuksistaan. Teet nyt itse keksimiäsi tulkintoja. Asiasta päättää valitoneuvoston kanslia, kuten myös pääministerin asumisetuun liitetystä ravitsemuspalvelusta ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään laissa säädetä pääministerin perheestä tai heidän oikeuksistaan. Teet nyt itse keksimiäsi tulkintoja. Asiasta päättää valitoneuvoston kanslia, kuten myös pääministerin asumisetuun liitetystä ravitsemuspalvelusta ;-D

Lue lisää

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096

säätää mm. siitä, mitä kuuluu pääministerin asuntoetuun.

Muuta kuin tuossa on säädetty ei voi kuulua pääministerin asuntoetuun. Muilta osin mennään samojen lakien ja asetusten mukaan kuin kaikkien muidenkin työnantajien osalta. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa. Jos pääministerille perheineen halutaan veroton ateriaetu kotiin toimitettuna, niin siitä pitää säätää esim. tuossa em. laissa. Joskaan se ei ehkä menisi läpi perustuslakivaliokunnassa, koska se rikkoisi kansalaisten yhdenvertaista kohtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096

säätää mm. siitä, mitä kuuluu pääministerin asuntoetuun.

Muuta kuin tuossa on säädetty ei voi kuulua pääministerin asuntoetuun. Muilta osin mennään samojen lakien ja asetusten mukaan kuin kaikkien muidenkin työnantajien osalta. Sitä tarkoittaa elämä oikeusvaltiossa. Jos pääministerille perheineen halutaan veroton ateriaetu kotiin toimitettuna, niin siitä pitää säätää esim. tuossa em. laissa. Joskaan se ei ehkä menisi läpi perustuslakivaliokunnassa, koska se rikkoisi kansalaisten yhdenvertaista kohtelua.

Lue lisää

Asia on kuten on aiemmin todettu. Pääministerin perheestä ei säädetä laissa. Pääministeri saa olla myös perheetön ;-D

Asumisetuun kuuluvista palveluista päättää valtioneuvoston kanslia.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on kuten on aiemmin todettu. Pääministerin perheestä ei säädetä laissa. Pääministeri saa olla myös perheetön ;-D

Asumisetuun kuuluvista palveluista päättää valtioneuvoston kanslia.

Lue lisää

Veroton ateriaetu ei kuulu asumisetuun, kuten laista näkyy.

Asumisetuun kuuluvat palvelut on määritelty laissa. Ateriaetu ei niihin kuulu.

Valtioneuvoston kanslia voi tietysti tehdä lainvastaisia päätöksiä. Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, nääs tuloverolain 70§. Ne kuuluvat pääministerin lisäksi hänen perheenjäsenilleen ;-)

Marjaana kieltäytyi uhriutumistyyliin koko aamiaisesta heti kun siitä oli maksettava. Prismassa ei kuitenkaan edelleenkään "ehdi" eli viitsi käydä, on liian rahvaanomaista.

Anonyymi kirjoitti:

Veroton ateriaetu ei kuulu asumisetuun, kuten laista näkyy.

Asumisetuun kuuluvat palvelut on määritelty laissa. Ateriaetu ei niihin kuulu.

Valtioneuvoston kanslia voi tietysti tehdä lainvastaisia päätöksiä. Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri.

Lue lisää

Mistä laista selllainen näkyy ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako kun noilla "saavutuksilla" demarit putoaa oppositioon :-D

Eipä taida pudota oppositioon, taitaa sinipunaa pukata seuraavaan hallitukseen, ja persut jää rannalle ruikutyamaam.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä laista selllainen näkyy ;-)

Tästä:

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä:

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
6§ Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Lue lisää

Ei tuo pykälä estä verovapaan asumisedun ja siihen kuuluvien verottomien palvelujen tuottamista pääministerille. Sallii toki tuossa mainitut touhut tarjottavaksi pääministerille, mutta ei estä mitään ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo pykälä estä verovapaan asumisedun ja siihen kuuluvien verottomien palvelujen tuottamista pääministerille. Sallii toki tuossa mainitut touhut tarjottavaksi pääministerille, mutta ei estä mitään ;-D

Lue lisää

Lähtökohtaisesti lainsäädännössä kaikki edut on veronalaista. Poikkeuksilla säädetään verottomia etuja, kuten pääministerille asuntoetu Kesärannassa.

Aterioiden toimittaminen työntekijöille kotiin ei ole verovapaata. Ei myöskään aterioiden toimittaminen työntekijän perheenjäsenille.

Esim. tuloverolaki:
64 § Luontoisetu
Työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja arvioidaan käypään arvoon. Verohallinto määrää vuosittain luontoisetujen käypien arvojen laskentaperusteet.

Nuo mainitsemanne tuloverolain 70§:n mukaiset Kesärannan palvelut on määritelty Lain valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista 6 §:ssä:

Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Anonyymi kirjoitti:

Lähtökohtaisesti lainsäädännössä kaikki edut on veronalaista. Poikkeuksilla säädetään verottomia etuja, kuten pääministerille asuntoetu Kesärannassa.

Aterioiden toimittaminen työntekijöille kotiin ei ole verovapaata. Ei myöskään aterioiden toimittaminen työntekijän perheenjäsenille.

Esim. tuloverolaki:
64 § Luontoisetu
Työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja arvioidaan käypään arvoon. Verohallinto määrää vuosittain luontoisetujen käypien arvojen laskentaperusteet.

Nuo mainitsemanne tuloverolain 70§:n mukaiset Kesärannan palvelut on määritelty Lain valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista 6 §:ssä:

Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.

Lue lisää

Lähtökohdat ovat lähtökohtia, maalissa ollaan maalissa.

Mutta pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, eikä palveluja ole määritelty lainsäädännössä :-D

Anonyymi kirjoitti:

Lähtökohdat ovat lähtökohtia, maalissa ollaan maalissa.

Mutta pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verovapaita, eikä palveluja ole määritelty lainsäädännössä :-D

Lue lisää

Pääministerin asumisetu siihen kuuluvine palveluineen on verotonta.

Ja jos älynne riittäisi, voisitte lukea lakiin liittyvän perustuslakivaliokunnan mietinnön sekä lain valmistelun perustelut. Niistä selviää, että tuloverolaissa mainitut pääministerin asumisedun palvelut ovat juurikin ne, mitä toisaalla lainsäädännössä säädetään. Ateriat ei kuulu verottomien palveluiden joukkoon.

Voitte yrittää vängätä tuosta vaikka kuinka paljon.
Harmi toki pääministerille, ettei kohua nostettu jo aiempien pääministerien kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerin asumisetu siihen kuuluvine palveluineen on verotonta.

Ja jos älynne riittäisi, voisitte lukea lakiin liittyvän perustuslakivaliokunnan mietinnön sekä lain valmistelun perustelut. Niistä selviää, että tuloverolaissa mainitut pääministerin asumisedun palvelut ovat juurikin ne, mitä toisaalla lainsäädännössä säädetään. Ateriat ei kuulu verottomien palveluiden joukkoon.

Voitte yrittää vängätä tuosta vaikka kuinka paljon.
Harmi toki pääministerille, ettei kohua nostettu jo aiempien pääministerien kohdalla.

Lue lisää

Älkää nyt arvoisa Teitittelijä hermostuko. Lainsäädäntö on tehty jo vuosia sitten, ja perustuslakivaliokunnat mitkä lakien säätämiseen osallistuneet vaihtuneet sen jälkeen moneen kertaan.

Pääministerin verovapaa ravitsemuspalvelu on täysin voimassa olevan lainsäädännön mukainen ;-D

Vai onko tervettä poliisi Paskalenilta juoppo illan jälkeen mennä eduskuntaan ,ilman maskia.?

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko tervettä poliisi Paskalenilta juoppo illan jälkeen mennä eduskuntaan ,ilman maskia.?

Naurettaviahan nuo maskimääräykset oli muutenkin.

Vain perus tietää!

Koronasta ei opittu mitään, yht. äkkiä elämä on taas aivan samanlaista kuin ennen koronaa, kuin taikaiskusta 😁

Rajoitukset ja piikit oli täysin turhia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronasta ei opittu mitään, yht. äkkiä elämä on taas aivan samanlaista kuin ennen koronaa, kuin taikaiskusta 😁

Rajoitukset ja piikit oli täysin turhia.

Ukrainan sota tuli poliittiselle ja taloudelliselle eliitille kuin tilauksesta.

Kansa unohti koronan eikä kukaan enää jaksa muistella EU:n kymmenien miljardien (jopa yli sadan miljardin) euron arvoisia koronapiikkitilauksia.

Ukrainan sota oli myös kansalaisille avuksi, koska nyt poliitikkojen ei tarvitse määrätä pakkokoronarokotuksia vaan kymmenien miljardien hintaiset koronarokotteet voi kaikessa hiljaisuudessa homehtua kellariin.

Niinhän tuo on.

Joskin rehellisyyden nimissä on todettava, että Arkadianmäen "intellektuellit" ja ministeriöiden "moniosaajat" on samasta puusta veistettyjä: jos joku voi mennä pieleen, niin varmasti menee.

Suurin osa.

Normaalisti ihminen vaihtaa vaatetustaan sään , tilanteen ja tilaisuuden mukaan. Ei se sen ihmeempää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti ihminen vaihtaa vaatetustaan sään , tilanteen ja tilaisuuden mukaan. Ei se sen ihmeempää ole.

haha et tajua mistään mitään 🤣

Sanna on manipuloinut ja aivopessyt sinutkin...tulet jopa nettiin puolustamaan sitä olet dinä tyhmä 🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

haha et tajua mistään mitään 🤣

Sanna on manipuloinut ja aivopessyt sinutkin...tulet jopa nettiin puolustamaan sitä olet dinä tyhmä 🤣🤣🤣🤣

Dinä dinä. Koetapa löytyisikö kaveripiiristäsi joku kirjoitustaitoinen katsomaan vähän perääsi.

Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Maksoikohan Katainen takaisin nuo ökyaamiashyödyt, lakihan pitäisi olla kaikille myös ministereille, sama!

Anonyymi kirjoitti:

Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Maksoikohan Katainen takaisin nuo ökyaamiashyödyt, lakihan pitäisi olla kaikille myös ministereille, sama!

Lue lisää

Jos ei ole maksanut, niin Katainen on kupannut kansan kassaa luvattomasti.

Kannattaa muistaa, että tuo "valtionhallinnossa tehty linjaus" on tehty valtioneuvoston kansliassa, jonka päällikkö on pääministeri itse.

Asia olisi syytä perata tarkkaan kaikilta 2000-luvun pääministereiltä, jotka ovat käyttäneet Kesärantaa vakituisena asuntona.

Anonyymi kirjoitti:

Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Maksoikohan Katainen takaisin nuo ökyaamiashyödyt, lakihan pitäisi olla kaikille myös ministereille, sama!

Lue lisää

Kyseinen ravitsemuspalvelu otettiin käyttöön Kiviniemen muuttaessa Kesärantaan vuonna 2010 nelihenkisen perheensä kanssa. Se oli alun perin vähän laajempi, sisälsi mm. palkatun keittäjän, mutta Rinteen pääministerikauden alussa palvelu supistettiin koskemaan vain aamupaloja.

kyllä kyllä mutta kerrotko vielä mikä on ökyaamiainen ... kiinnostaa . Hanhenmaksa palleroita ?

Anonyymi kirjoitti:

kyllä kyllä mutta kerrotko vielä mikä on ökyaamiainen ... kiinnostaa . Hanhenmaksa palleroita ?

Ilmainen aamiainen on ökyilyä. Ei ole tavallisella kansalaisella mahkuja sellaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmainen aamiainen on ökyilyä. Ei ole tavallisella kansalaisella mahkuja sellaiseen.

Osuvasti todettu.

Anonyymi kirjoitti:

Osuvasti todettu.

Niin on. Minulla ei ole sellaisesta tietoakaan . Tänäänkin aamulla sain vain eilistä vesivelliä pannulla paistettuna, juotavaksi ei ollut kuin vanhaa hapanta maitoa . Pyörryin heti aamupalan syötyäni , niin heikoksi on vetänyt . Toista se on kun jotkut vaan ökyaamiaista aina saa syödäkseen.

Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...

Nyt rakastatte Ukrainalaisia ja Ruotsalaisia, nyt haluatte lisää pakolaisia suomeen, nyt haluatte sähköauton nyt vihaatte polttomoottoreita 😭😭😭😭😭😭🥳😭

Anonyymi kirjoitti:

Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...

Ja hölmöläiset tottelee.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt koronapassi, nyt piikille, nyt sulut, nyt Natoon, nyt vihaatte venäläisiä...

Niin mutta ku anti - waxerit nousee valtaan huomenna ja trump amerikassa ku vaalivilppipetos paljastuu huomenna ja obama ja biden ja bill gates ja hillary pannaan linnaan ku deep state murtuu ja luolassa olevat vangitut lapset vapautetaan eikä niitä enää syödä ja putin on maailman pelastus

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta ku anti - waxerit nousee valtaan huomenna ja trump amerikassa ku vaalivilppipetos paljastuu huomenna ja obama ja biden ja bill gates ja hillary pannaan linnaan ku deep state murtuu ja luolassa olevat vangitut lapset vapautetaan eikä niitä enää syödä ja putin on maailman pelastus

Lue lisää

ei tää ole mikään vastakkain ssettelu, puhtaasti henkilöistä on kyse, väärä tyyppi määräilee
nyt suomessa. Antti Rinne on kansan valitsema pääministeri, jonka Sannan viisikko syrjäytti koska globalisaation johtajat käskytti amerikasta!

Anonyymi kirjoitti:

ei tää ole mikään vastakkain ssettelu, puhtaasti henkilöistä on kyse, väärä tyyppi määräilee
nyt suomessa. Antti Rinne on kansan valitsema pääministeri, jonka Sannan viisikko syrjäytti koska globalisaation johtajat käskytti amerikasta!

Lue lisää

Antti oli liian mukava pääministeri, vain tunteettomat robotit kelpaa globalisaatiolle.

Anonyymi kirjoitti:

ei tää ole mikään vastakkain ssettelu, puhtaasti henkilöistä on kyse, väärä tyyppi määräilee
nyt suomessa. Antti Rinne on kansan valitsema pääministeri, jonka Sannan viisikko syrjäytti koska globalisaation johtajat käskytti amerikasta!

Lue lisää

Mutta ku trumpista tulee taas pressa, nii ne yhessä putinin kanssa pelastaa maailman. Ja kilpailevat maailman rehellisimmän miehen tittelistä. Saa nähä kumpi voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Antti oli liian mukava pääministeri, vain tunteettomat robotit kelpaa globalisaatiolle.

Antti Rinne oli hauska ja ihan yhtä hyvä pääministeri kuin kaikki muutkin pääministerit.

Harmi, että vaihdettiin kassatyttöön.

Velkaa velkaa velkaa aivan samoin otti Sipilän hallituksessa velkaa velkaa kokoomus ja perussuomalaiset/siniset. Joku tässä nyt mättää kun oppositiossa haukutaan Sanna kun tämä ottaa hallituksessa velkaa.

Taitaapi miltei jokainen länsimaa tehdä niin.

Vaan voishan ne velat maksaa pois kuten Romaniassa tehtiin 1980-luvulla ;-)

Elämme oikeusvaltiossa, mikä tarkoittaa sitä, että myös yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen eliitin pitää noudattaa lakeja ja asetuksia.

Ilmaiset ruoat perheelle eivät ole verotonta, kuten ei myöskään ruoat kotiin toimitettuna. kun pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa, ei myöskään pääministerin aamiaiset ole verotonta. Tilanne on verotuksellisesti eri silloin, jos pääministeri ei asu Kesärannassa vaan on siellä käymässä ja yöpymässä töiden takia. Silloin työnantaja (valtio) voi tarjota pääministerille verottoman aamiaisen (kohtuullisen hintaisen).

Pääministerin perheelleen ostattamista aterioista nousi kohu, koska kohuun oli aihetta. Se, että vastaavaa ei ole noussut muiden pääministerien kohdalla on tietysti outoa. Samat oikeudet ja velvoitteet koskee yhtälailla kaikkia pääministerejä.

Se on tietysti huono selitys, että ei ole tiennyt. Yleisesti ottaen lainsäädännössä perusteluksi ei kelpaa se, että ei ole tiennyt. Marinin jos jonkun olisi pitänyt tietää asia. Hänellä on hallintotieteiden maisterin koulutus ja lisäksi pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme oikeusvaltiossa, mikä tarkoittaa sitä, että myös yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen eliitin pitää noudattaa lakeja ja asetuksia.

Ilmaiset ruoat perheelle eivät ole verotonta, kuten ei myöskään ruoat kotiin toimitettuna. kun pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa, ei myöskään pääministerin aamiaiset ole verotonta. Tilanne on verotuksellisesti eri silloin, jos pääministeri ei asu Kesärannassa vaan on siellä käymässä ja yöpymässä töiden takia. Silloin työnantaja (valtio) voi tarjota pääministerille verottoman aamiaisen (kohtuullisen hintaisen).

Pääministerin perheelleen ostattamista aterioista nousi kohu, koska kohuun oli aihetta. Se, että vastaavaa ei ole noussut muiden pääministerien kohdalla on tietysti outoa. Samat oikeudet ja velvoitteet koskee yhtälailla kaikkia pääministerejä.

Se on tietysti huono selitys, että ei ole tiennyt. Yleisesti ottaen lainsäädännössä perusteluksi ei kelpaa se, että ei ole tiennyt. Marinin jos jonkun olisi pitänyt tietää asia. Hänellä on hallintotieteiden maisterin koulutus ja lisäksi pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

Lue lisää

Sinäkin saat pieraista omassa kämpässäsi sen vuoksi, koska sitä ole laissa kielletty. Mutta se voidaan lailla kieltää. Ja lakiin voidaan tehdä poikkeus, jolla pääministerille sallitaan piereskely siihen liittyvine palveluineen virka-asunnossa ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Elämme oikeusvaltiossa, mikä tarkoittaa sitä, että myös yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen eliitin pitää noudattaa lakeja ja asetuksia.

Ilmaiset ruoat perheelle eivät ole verotonta, kuten ei myöskään ruoat kotiin toimitettuna. kun pääministeri asuu vakituisesti Kesärannassa, ei myöskään pääministerin aamiaiset ole verotonta. Tilanne on verotuksellisesti eri silloin, jos pääministeri ei asu Kesärannassa vaan on siellä käymässä ja yöpymässä töiden takia. Silloin työnantaja (valtio) voi tarjota pääministerille verottoman aamiaisen (kohtuullisen hintaisen).

Pääministerin perheelleen ostattamista aterioista nousi kohu, koska kohuun oli aihetta. Se, että vastaavaa ei ole noussut muiden pääministerien kohdalla on tietysti outoa. Samat oikeudet ja velvoitteet koskee yhtälailla kaikkia pääministerejä.

Se on tietysti huono selitys, että ei ole tiennyt. Yleisesti ottaen lainsäädännössä perusteluksi ei kelpaa se, että ei ole tiennyt. Marinin jos jonkun olisi pitänyt tietää asia. Hänellä on hallintotieteiden maisterin koulutus ja lisäksi pääministeri on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

Lue lisää

Ehkä hänellä oli omia tehtäviä ja luottamus omiin virkamiehiinsä, jolloin ei vainoharhaisesti tarkista joka sääntöä tai yleiseksi luulemansa käytäntöä itse, joka tietenkin on ihan oma vika. Sinisilmäisyys. Luottamus. Sepä tekisi elämän niin helpoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hänellä oli omia tehtäviä ja luottamus omiin virkamiehiinsä, jolloin ei vainoharhaisesti tarkista joka sääntöä tai yleiseksi luulemansa käytäntöä itse, joka tietenkin on ihan oma vika. Sinisilmäisyys. Luottamus. Sepä tekisi elämän niin helpoksi.

Lue lisää

Olisi toki viisasta tarkistaa silloin, kun on itse edunsaajana.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi toki viisasta tarkistaa silloin, kun on itse edunsaajana.

Asiahan oli sillä tavalla epäselvä, että sitä käytäntoä väännettiin valtioneuvoston kanslian ja verohallinnon välillä. Ja sen osasta sen aiheuttamasta kohusta voisi vainoharhaisempi mieltää myös poliittiseksi ajojahdiksi tätä 'kassatyttöä' -kohtaan , joka on hommansa hoitanut mallikkaasti erittäin vaikealla hallituskaudella.

Onko kukaan tutkinut muitten valtionpäämiesten, vaikkapa Mannerheimin ateriaetuja ja kulukorvauksia? Tai verottaja kulkenut perässä laittamassa laskua? Tai ihmetellyt saako perhekin asua sen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiahan oli sillä tavalla epäselvä, että sitä käytäntoä väännettiin valtioneuvoston kanslian ja verohallinnon välillä. Ja sen osasta sen aiheuttamasta kohusta voisi vainoharhaisempi mieltää myös poliittiseksi ajojahdiksi tätä 'kassatyttöä' -kohtaan , joka on hommansa hoitanut mallikkaasti erittäin vaikealla hallituskaudella.

Onko kukaan tutkinut muitten valtionpäämiesten, vaikkapa Mannerheimin ateriaetuja ja kulukorvauksia? Tai verottaja kulkenut perässä laittamassa laskua? Tai ihmetellyt saako perhekin asua sen kanssa.

Lue lisää

Nykyään ollaan tarkempia siitä, ettei Suomen valtion (kansan) rahat mene sekaisin omien rahojen kanssa. Hyvä niin!

Anonyymi kirjoitti:

Asiahan oli sillä tavalla epäselvä, että sitä käytäntoä väännettiin valtioneuvoston kanslian ja verohallinnon välillä. Ja sen osasta sen aiheuttamasta kohusta voisi vainoharhaisempi mieltää myös poliittiseksi ajojahdiksi tätä 'kassatyttöä' -kohtaan , joka on hommansa hoitanut mallikkaasti erittäin vaikealla hallituskaudella.

Onko kukaan tutkinut muitten valtionpäämiesten, vaikkapa Mannerheimin ateriaetuja ja kulukorvauksia? Tai verottaja kulkenut perässä laittamassa laskua? Tai ihmetellyt saako perhekin asua sen kanssa.

Lue lisää

Eipä ollut hänellä tai muilla huushollin aamiaispalvelun kuluttajilla mitään ongelmia syödä herkkuja päivästä toiseen näistä epäselvyyksistä huolimatta. Kumma kyllä koko palvelusta luovuttiin sen tultua tavanomaiseksi veronalaiseksi etuisuudeksi, eli ei ollut tarpeellinen. Huomattavaa uhriutumista kuitenkin ilmennettiin. Hääkustannukset osattiin jo piilottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ollut hänellä tai muilla huushollin aamiaispalvelun kuluttajilla mitään ongelmia syödä herkkuja päivästä toiseen näistä epäselvyyksistä huolimatta. Kumma kyllä koko palvelusta luovuttiin sen tultua tavanomaiseksi veronalaiseksi etuisuudeksi, eli ei ollut tarpeellinen. Huomattavaa uhriutumista kuitenkin ilmennettiin. Hääkustannukset osattiin jo piilottaa.

Lue lisää

Eipä ko. ravitsemuspalvelussa ollut mitään epäselvyyttä, koska oli lain mukaan mahdollinen asumisetuun liitetty verovapaa palvelu. Lakia on muutettu edellisen kerran toistakymmentä vuotta sitten, joten mikään ei ole siltäkään osin muuttunut.

Valtioneuvoston kanslia on saattanut muuttaa asumisetuun liittämiään palveluja, mutta ne eivät ole laissa määriteltyjä. Lainsäädäntö ainoastaan mahdollistaa pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ko. ravitsemuspalvelussa ollut mitään epäselvyyttä, koska oli lain mukaan mahdollinen asumisetuun liitetty verovapaa palvelu. Lakia on muutettu edellisen kerran toistakymmentä vuotta sitten, joten mikään ei ole siltäkään osin muuttunut.

Valtioneuvoston kanslia on saattanut muuttaa asumisetuun liittämiään palveluja, mutta ne eivät ole laissa määriteltyjä. Lainsäädäntö ainoastaan mahdollistaa pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut.

Lue lisää

Olisiko linkkiä lakiin?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ko. ravitsemuspalvelussa ollut mitään epäselvyyttä, koska oli lain mukaan mahdollinen asumisetuun liitetty verovapaa palvelu. Lakia on muutettu edellisen kerran toistakymmentä vuotta sitten, joten mikään ei ole siltäkään osin muuttunut.

Valtioneuvoston kanslia on saattanut muuttaa asumisetuun liittämiään palveluja, mutta ne eivät ole laissa määriteltyjä. Lainsäädäntö ainoastaan mahdollistaa pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut.

Lue lisää

Missä laissa säädetään verovapaista palveluista ylipäänsä ja/tai asumisedun yhteydessä?

Mistä asiasta pitäisi ottaa selvää?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä asiasta pitäisi ottaa selvää?

Vaikka sen mummun vaimon majoituksesta/muonituksesta/kuskauksista Kesärannassa, hätäisesti pimitellyistä siellä pidettyjen Räikkösen hääjuhlien kuluista puhumattakaan.

Nähtävästi hallintotieteiden maisterin tutkinto ei pätevöitä arvioimaan, onko hallinto hyvää ja toimiiko hallinto oikein :D

Jonka sinunasi Suomen eduskunta yli 2/3 enemmistöllä. EU-paketilla on siten Suomen kansan enemmistön tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Jonka sinunasi Suomen eduskunta yli 2/3 enemmistöllä. EU-paketilla on siten Suomen kansan enemmistön tuki.

Teillä menee nyt sekaisin Suomen eduskunta ja Suomen kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jonka sinunasi Suomen eduskunta yli 2/3 enemmistöllä. EU-paketilla on siten Suomen kansan enemmistön tuki.

Narsismi ajaa ihmistä yhteiskunnan valokeilaan, ei niinkään kansanedustaminen eikä varsinkaan keskimääräistä suurempi viisaus. Sitä ei voi olla huomaamatta kun seuraa eduskunnan kyselytuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Narsismi ajaa ihmistä yhteiskunnan valokeilaan, ei niinkään kansanedustaminen eikä varsinkaan keskimääräistä suurempi viisaus. Sitä ei voi olla huomaamatta kun seuraa eduskunnan kyselytuntia.

Lue lisää

Ette ehkä huomanneet, mutta Naton kannattamisella edustajat saivat lisää tilaa mediassa. Perus Pavlovilainen koiran koulutus toimii narsistiin kun puuro hulluun.

Tähän on tultu.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on tultu.

Marinhan sanoi ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskautenaan ja kesken korona aallon sanoi että nyt on aika kokea ja tehdä .
Lisäksi aamiaiskavallus ja bilekohu sekä nahkatakki esiintyminen ja poolopaita esiintyminen maailman päättäjien joukossa joissa muut olivat pukeutuneet asiallisesti jakku- pukuihin ja miehet pukuihin . Aina saa hävetä .
Summa summarum : Tyhmä mikä tyhmä .
Lisäksi käytöksensä on suoraan p---seestä .

https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA

Anonyymi kirjoitti:

Marinhan sanoi ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskautenaan ja kesken korona aallon sanoi että nyt on aika kokea ja tehdä .
Lisäksi aamiaiskavallus ja bilekohu sekä nahkatakki esiintyminen ja poolopaita esiintyminen maailman päättäjien joukossa joissa muut olivat pukeutuneet asiallisesti jakku- pukuihin ja miehet pukuihin . Aina saa hävetä .
Summa summarum : Tyhmä mikä tyhmä .
Lisäksi käytöksensä on suoraan p---seestä .

https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA

Lue lisää

Aina joku uskoo, siihenhän touhunsa perustuu.