Näin toimii hienostunut mediamanipulaatio!

Suomalaiset ovat viime kuukausina joutuneet ennenkokemattomaan mediamyllytykseen, kun mediapooli on tietoistarkoituksellisesti viljellyt lannoittaen raskasta manipulaatiota lukijoitaan ja katselijoitaan kohtaan - jopa vastaan.

Erityisesti Yleisradio - YLE - kansalaisrahoitteisena mediatorvena on kiihdyttänyt manipulaation aivan uusiin sfääreihin - sen yltäen aika-ajoin jopa propagandaksi!

Aiheena on ollut yksipuolisesti uutisoituna Ukrainan sota ja liittymisprosessi Natoon - lännen sotakoneeseen. Mediapooli edesauttoi väkevästi valtiovaltaa ja poliitikkoja päättämään, ettei kansakunnallemme sallita kansanäänestystä Natosta - pelättiin että Venäjä uhkaa ja pelottelee ja vaikuttaa voimalla suomalaisten mieliin ja näin kansanäänestys olisi ollut väärä - kansan todellisen tahdon vastainen. Näin meiltä kiellettyä kansanäänestystä Natosta perusteltiin.

Mitään Venäjän uhkaa ei olla kuitenkaan havaittu - ei edes Nato-hakemuksen jättämisen jälkeenkään, jota jopa SUPO' n johtaja Anti Pelttari mediassa suu pyöreänä ihmettelee ---

..
Muutama esimerkki mediapoolin saavutuksista, kun propagoiden manipuloidaan kansalaisiamme:

1
Turkki tekee aina väärin, kun se estää pääsymme Natoon ja vaatii huomiota omiin turvatekijöihin - Suomi on taas tietysti oikeassa, vaikka löyhentäisimme moraaliamme kaksinaamaisuudella esitellessämme omia "turvallisuushuolia" ---

Asevientikielto. Kovaa peliä, löyhää moraalia ja lehmänkauppoja. Ei siinä kurdien tilanne Suomen ja Ruotsin osalta paljon vaa' assa paina. Pyrky Natoon on niin kova, ettei siinä korulauseille ja hymistelylle ole tilaa. Näinköhän suomalaisilta natouskovaisilta lopulta naamiot putoavat ja kansakunta huomaa moraalittoman pelin - jolla luodaan vain lopulta suurta uhkaa meille suomalaisille.

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008864140.html -
"Turkille väläytetty jo ”potkuja” – näin Nato-umpi­solmu voisi ratketa"
.

2
Itämeri - mediapooli manipuloi Venäjän luovan uhkaa Itämerellä ---

Minkä sotaliiton alukset sen ovat luoneet? Media myös innostuu yli äyräiden, tässä is-ote: " .. Alun perin sotilaskoneiden arveltiin olleen ydinaseilla varusteltuja, mutta useat ruotsalaiset sotilasasiantuntijat toppuuttelivat väitteitä pian niiden ilmaantumisen jälkeen. .. " -kyse venäläisistä ilma-alusta.

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008869032.html -
"Sotilaallinen liikehdintä Itämerellä vilkasta Suomen ja Ruotsin Nato-pyrkimysten ”harmaana aikana”
Naton merisotaharjoitukset ovat tuoneet Suomen ja Ruotsin satamiin Yhdysvaltain ja Britannian laivastojen valtavia aluksia."
.

3
Hylkiövaltio - miten tuo lausahdus olisi asemoitunut Yhdysvaltoihin, kun se kävi omia monia hyökkäyssotiaan kaukana olilta rajoiltaan - yhtäjaksoisesti noin 20 vuoden ajan 2001-21 ---

IS-ote: " .. Maan hyökkäyssota Ukrainassa on kuitenkin muuttanut sen hylkiövaltioksi ainakin lännessä, joka nyt pyrkii eroon venäläisestä energiasta .. " -- ennen se oli "maailman silmissä", kunnes media hoksasi, että vain länsi on pakotteiden takana, mikä muodostaa maailmastamme noin 1/5-osan, muun maailman edustaen 4/5-osaa!

~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008870621.html -
"FT: Venäjän energia-alaa uhkaa pitkäaikainen luisu
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on muuttanut sen hylkiövaltioksi ainakin lännessä."
.

4
Kun Ranska oivaltaa, että sodan jälkeen on aina rauha ja ymmärtää, ettei ydinasesuurvaltaa voi nöyryyttää - on ajatus jo liian korkeaa tasoa meidän medialle, sillä nyt alkoi hurja paatos Ranskan tavasta nähdä kokonaisvaltainen eurooppalaisrauha! Mediallehan Venäjä on paha - se pahan valtakunta. Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää, kun tilaa johtaa se kuuluisa iso kuva, jonka pohjalta pitäisi asioita ratkaista - lopulta rauhaan saakka.

Yle-ote: " .. Ranskan presidentin Emmanuel Macron' in kommentista, ettei Venäjää pidä nöyryyttää, ulkoministerit totesivat, että Venäjän sodan laittomuus ja julmuudet on tuomittava ja sotarikoksiin syylliset saatava vastuuseen. Lisäksi ukrainalaisia on tuettava ja Venäjälle asetettava mahdollisimman suuri pelote pakotteiden muodossa. .. " -miten tuo asenneilmasto suhtautui amerikkalaisten hyökkäyssotiin vuosina 2001-2021, jolloin US hyökkäsi useisiin maihin, lähinnä kehitysmaihin, niiden ollen kaukana Yhdysvaltain rajoilta. Noissa US-hyökkäyssodissa tapettiin kaikkiaan yli 100 000 siviiliä. Vain US-hyökkäyksellä Libyaan vuonna 2011 oli YK-mandaatti. Afganistaniin US-hyökkäykset kestivät 20 vuotta. Miten Yhdysvaltoja nöyryytettiin?

~ https://yle.fi/uutiset/3-12479616 -
"Haavisto: Turkin kritiikki Suomelle ja Ruotsille pätee isoon joukkoon Nato-maita – Madridin huippukokous tärkeä hetki myös Natolle
Helsingissä tänään vieraillut Irlannin ulkoministeri Simon Coveney kertoi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on lisännyt myös Irlannissa halua turvallisuusyhteistyön lisäämiseen. Hän ei kuitenkaan usko maansa hakevan lähiaikoina Natoon."

--
Onneksemme meille - suomalaiset ovat heräämässä tähän yksipuoliseen mediapoolin manipulaatiotulvaan.

...
70606

156

1141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tähän termien selityksiä. Mediapooli on valtion Huoltovarmuuskeskuksen yhteydessä tai alaisuudessa toimiva liitto tai yhtymä, johon kuuluu käytännössä koko maan media. Eli tästä johtuu se, miksi kaikki uutiset tuntuvat tulevan samasta tuutista.

      • Anonyymi

        Venäjän trolli on ahkeroinut oikein pitkän tekstin siellä Pietarin trollitehtaalla.


      • Anonyymi

        Manipulaatio on näin systemaattista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän trolli on ahkeroinut oikein pitkän tekstin siellä Pietarin trollitehtaalla.

        Ikka-luoma on poikkeuksellisen ahkera trolli. Hän kirjoittaa pitkiä sepustuksia ja ahkeroi myös niiden julkaisun jälkeen. Vastaajat auttavat "keskustelua" pysymään esillä ja ilkka. auttaa itse vastailemalla ahkerasti kommentteihin. Systeemi toimii. Se mikä ei toimi, on venäläisen totalitaarisen informaatiokulttuurin tuominen Suomen kaltaiseen vapaaseen yhteiskuntaan. Trollit eivät ole onnistuneet lisäämään Nato-vastaisuutta Suomessa. On käynyt päinvastoin. Nekin, jotka aiemmin sujtautuivat kriittisesti ja jopa kielteisesti Natoon ovat kääntyneet Naton kannalle.

        Moni suomalainen on kysynyt itseltään, että miksi natovastainen trollipropaganda on niin intensiivistä. Vastaus on selvä. Liittoutumaton Suomi on ollut Venäjän pitkän tähtäimen strategisissa suuunnitelmissa mahdollinen ja helppo hyökkäyskohde. Nato-Suomi on vaikea hyökkäyskohde. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydellä on hyviä pitkäntähtäimen vaikutuksia Euroopan rauhan säilymisen kannalta. Ne itse asiassa näkyvät jo. Putin on joutunut tinkimään suunnitelmistaan.

        Ukrainan sodan alussa Putinin uho oli vielä kova. Ukraina piti vallattaman lyhyessä ajassa. Pieleen meni ja se näkyi Putinin olemuksessa. Diktaattori oli pahassa kriisissä. Nyt ilmeisesti strategiset suunnitelmat on pantu uusiksi. Ukrainan kova vastarinta on tietenkin täskein syy, mutta myös Suomen ja Ruotsin liittymisellä Natoon on ollut vaikutusta. Nyt ilmeisesti Putinin strategia on linnoittautuminen rautaesiripun taakse ja imperiumien ja diktatuurien liittokunnan muodostaminen länttä vastaan.

        Uusi kylmä sota entiseen Neuvostoliittoon verrattuna huomattavasti heikentyneistä asemista on varmaan ollut katkera pala Putinille, mutta diktaattorin olemus kertoo, että sen nieleminen on auttanut. Putin on opportunisti, hän voi jäädä odottamaan otollisempia aikoja vaikka ne tulisivat vasta hänen oman valtakautensa jälkeen. Demokratioilla on omat ongelmansa kuten polarisaatio. Tilanne voi tulevaisuudessa muuttua Venäjän imperiumin laajentumisen kannalta paremmaksi. Sitä Putin ainakin toivoo.


    • Anonyymi

      Propagandaa tulee paljon. Mutta kenen etua ajetaan?
      Miksi us. busines vaietaan?

      kenen etua ajaa joe bideen?
      Miksi joe tapattaa slaaveja säälittä ukrainassa?
      Vihaako ja väheksyykö joe ja globalistit , us. raha, erityisesti slaaveja?
      Haluavat siis luonnonvarat ja vaihtavat kansan?

      • Anonyymi

        Putin hyökkää ja tappaa. Trolli herjaa USAa.
        Sillälailla - paljonko kilati ruplia tilille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin hyökkää ja tappaa. Trolli herjaa USAa.
        Sillälailla - paljonko kilati ruplia tilille?

        USA hyökkäsi ja tappio, kokonaista 20 vuotta yhteen menoon Afganistanista Syyriaan - unohtamatta Jemeniä, Somaliaa ja Libyaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA hyökkäsi ja tappio, kokonaista 20 vuotta yhteen menoon Afganistanista Syyriaan - unohtamatta Jemeniä, Somaliaa ja Libyaa.

        Tappoi -äikän ope :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin hyökkää ja tappaa. Trolli herjaa USAa.
        Sillälailla - paljonko kilati ruplia tilille?

        Jenkkien hyökkäyssodat 2001-2021, yhtäjaksoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin hyökkää ja tappaa. Trolli herjaa USAa.
        Sillälailla - paljonko kilati ruplia tilille?

        USA hyökkäsi ja tappoi - My Lai/ Vietnam

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Mỹ_Lain_verilöyly


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA hyökkäsi ja tappio, kokonaista 20 vuotta yhteen menoon Afganistanista Syyriaan - unohtamatta Jemeniä, Somaliaa ja Libyaa.

        Miksi media ei rinnasta noita jenkkien hyökkäyssotia meneillään olevaan Ukrainan sotaan?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA hyökkäsi ja tappio, kokonaista 20 vuotta yhteen menoon Afganistanista Syyriaan - unohtamatta Jemeniä, Somaliaa ja Libyaa.

        Tyypillistä trollien kirjoittelua. Yritetään suunnata huomio pois Putinin hyökkäyssodasta ja sotarikoksista vetoamalla muihin, jo loppuneisiin sotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi media ei rinnasta noita jenkkien hyökkäyssotia meneillään olevaan Ukrainan sotaan?

        Ihmettelen median yksipuolisuutta.


      • Anonyymi

        Länsi häviää itse aloittamassa pelin, muuttuen sotapeliksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin hyökkää ja tappaa. Trolli herjaa USAa.
        Sillälailla - paljonko kilati ruplia tilille?

        USA hyökkäsi ja tappoi yli 20 vuotta yhteen menoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä trollien kirjoittelua. Yritetään suunnata huomio pois Putinin hyökkäyssodasta ja sotarikoksista vetoamalla muihin, jo loppuneisiin sotiin.

        Onko My Lai jotenkin vähäpätöinen?


    • Eräs esimerkki - otsikoinnista:

      "”Meidän on pantava Venäjä tilille sotarikoksista” – ulkoministerit ottivat pesäeroa Macronin kohulausuntoihin"

      ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e2fc5ec1-8b6d-4b9a-88f2-25e5c6e10723 -

      Iltalehti-ingressi: "”Keskitymme nyt tukemaan Ukrainaa, mihin sisältyy tappavan puolustusmateriaalin toimittaminen Suomesta Ukrainaan”, ulkoministeri Pekka Haavisto kommentoi Emmanuel Macron' in Venäjä-puheita."

      -hyvin ajattelemattomasti UM Pekka Haavistolta rohkeita puheita tappavien aseiden toimittamisesta sotaa käyvään valtioon - samaan aikaan, kun Suomi uskollisesti sopuloi marionettina kansakuntamme suureksi vahingoksi EU-Brysselin ja USA' n säätämiä Venäjän vastaisia pakotteita - valtiosta, Suomesta, joka on suoraan Venäjässä kiinni 1300 kilometrillä!

      Eikä tämäkään vähäisimpänä - Venäjän olemus ja kyky yhtenä maailman suurimpana varantona ja raaka-ainelähteenä - muun muassa ravinnon osalta, joka voi olla vielä hyvin merkittävää eu-eurooppalaiseen tarpeeseen saada ravintoa, muita materiaaleja, laaja-alaisesti raaka-aineita kuin energiaakin!

      .

      • Anonyymi

        Siis mielestäsi vain Venäjällä on lupa tappaa ja Venäjän hyökkäyssodan kohteeksi joutunut rauhallinen eikä ketään uhannut kansakunta on velvollinen alistumaan venäläisorjuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mielestäsi vain Venäjällä on lupa tappaa ja Venäjän hyökkäyssodan kohteeksi joutunut rauhallinen eikä ketään uhannut kansakunta on velvollinen alistumaan venäläisorjuuteen.

        Juurikin näin. Osuit asian ytimeen. Tosi on, kuin entisessä pankissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mielestäsi vain Venäjällä on lupa tappaa ja Venäjän hyökkäyssodan kohteeksi joutunut rauhallinen eikä ketään uhannut kansakunta on velvollinen alistumaan venäläisorjuuteen.

        Näyttää siltä että meidän median mielestä USAlla on lupa tappaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä että meidän median mielestä USAlla on lupa tappaa!

        Näin Pravda varmasti kirjoittaa siellä Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä että meidän median mielestä USAlla on lupa tappaa!

        Tottahan toki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mielestäsi vain Venäjällä on lupa tappaa ja Venäjän hyökkäyssodan kohteeksi joutunut rauhallinen eikä ketään uhannut kansakunta on velvollinen alistumaan venäläisorjuuteen.

        Jos katsoo jenkkien viimeisiä sotia 60 vuodelta - herää kysymys kenellä on oikeus lupa tappaa!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Suomi on jo irrottautunut venäläisestä energiasta. Venäläistä viljaa ei nyöskään tarvita. Elät haavemaailmassa, trolli.


      • Anonyymi

        Suomen johto toimii riskillä - ovat jo saaneet Venäjää pitämään Suomea vihamielisenä maana.
        Meillä on historiamme huonoin ja vaarallisin johto.
        Huolestuttaa mihin vielä vievät rauhaa rakastavat suomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Pravda varmasti kirjoittaa siellä Venäjällä.

        Tuohan oli tosiasia. Puututaan ainoastaan Venäjän hyökkäykseen, vaikka esim. USA:n hyökkäyksiä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on jo irrottautunut venäläisestä energiasta. Venäläistä viljaa ei nyöskään tarvita. Elät haavemaailmassa, trolli.

        Toivottavasti sinulla on varaa maksaa jatkossa viisinkertaisia sähkölaskuja.
        Emme saa myöskään halvalla lannoitteita Venäjältä. Lehmätiloja on lopetettu eikä lantaa riitä tarpeeksi. Ei viljellä, jos ei ole lannoitteita. Tulee vielä vilu ja nälkä suurelle osalle suomalaisia EU pakotteiden takia.
        Miksi annetaan monien vanhusten kärsiä kroonikko-osastoilla märissä kakkavaipoissa pylly kirvelevänä hautoen hoitajapulassa?
        Miksi ihmeessä ei hoideta ensin kärsivien suomalaisten asioita vaan toimitaan niin, että kärsimys kotimaassa vaan lisääntyy Suomen köyhtyessä?!


    • Anonyymi

      Onneksi on Suomessakin ainakin yksi uskollinen Venäjän soturi ja lännen vihollinen.
      Hyvä alku.

      Pitäähän edes jonkun ymmärtää,miten hyvällällä asialla Venäjän diktaattori on naapurikansaa tuhotessaan.

      • Jos keskittyisimme omiin asioihimme, niin miten Venäjän uhka ja sotaisuus on näkynyt meille?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jos keskittyisimme omiin asioihimme, niin miten Venäjän uhka ja sotaisuus on näkynyt meille?

        Putinin hyökkäyssota Ukrainassa on faktaa, vaikka et haluaisi puhua siitä. Ei asia katoa silmät ummistamalla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jos keskittyisimme omiin asioihimme, niin miten Venäjän uhka ja sotaisuus on näkynyt meille?

        Ei mitenkään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään.

        Oho, en ole unohtanut talvisotaa ja raakaa hyökkäystä Suomeen. Teillä Venäjällähän tästä on vaiettu.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jos keskittyisimme omiin asioihimme, niin miten Venäjän uhka ja sotaisuus on näkynyt meille?

        Ihan niin. Ei olisi huolen häivää, jos Kekkonen olisi johdossa. Talous porskuttaisi ja vanhusten vaippojen vaihto nähtäisiin tärkeänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin hyökkäyssota Ukrainassa on faktaa, vaikka et haluaisi puhua siitä. Ei asia katoa silmät ummistamalla.

        Samoin jenkkien hyökkäys sodat 2001-21.


    • Anonyymi

      Onko tää äijä niin tyhmä, ettei ymmärrä ongelman olevan Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa?
      Hän herjaa asiasta kertovaa mediaa.

      • Anonyymi

        Hyvä huomio!
        Samalla periaatteelle laskun saanut avaaja herjaa postia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kehutko itseäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti tiedä jenkkien hyökkäyssodista, tässä:

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

        Miksi media ei tee mitään verrantoja - tänään?

        Eihän tuossa mitään jenkkien hyökkäyssotia ole vaan sotahistoria.
        Esimerkiksi Afganistanista hyökättiin USAan, millä oli oikeus puolustautua.


      • Anonyymi

        Media harjoittaa vahvaa propagandaa.


      • Anonyymi

        Millainen oli USA:n hyökkäyssota Irakiin vuodesta 2003 aina vuoteen 2016?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa mitään jenkkien hyökkäyssotia ole vaan sotahistoria.
        Esimerkiksi Afganistanista hyökättiin USAan, millä oli oikeus puolustautua.

        Kerrotko miten Afganistanista valtiona hyökättiin Yhdysvaltoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media harjoittaa vahvaa propagandaa.

        Putinin trolli yrittää harjoittaa propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media harjoittaa vahvaa propagandaa.

        Ja tässä lisää:

        Suurhenkilöt | Lenin-rihkamasta ja punalipuista tuli mauttomia – Kuukausiliitteen toimitus ideoi läntisiä ikoneita rintanappeihin ja kahvikuppeihin:

        https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008941525.html


    • Anonyymi

      Hullu toi on. Kuka auttaisi?

      • Anonyymi

        Auttaisiko sinua Auttava puhelimen neuvontapalvelu?


    • Anonyymi

      Hienoa, että joku valistaa median yksipuolisesta "tiedottamisesta"!

      Suuri osa suomalaisista ymmärtää suuren kuvan Ukrainan sodassa, kuten aloittaja, mutta mielipiteen tuominen julki on vaikeaa median kontrollista johtuen.

      Ranskan Macron uskalsi sanoa sen ääneen, ettei EU:n politiikka Venäjää kohtaan ole tällä hetkellä viisasta, eikä edes oikeudenmukaista.
      Länsivaltojen osuus sodassa on jätetty huomiotta, samoin kuin Ukrainan sisällissota.

      • Anonyymi

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Ei Macron tuollaista ole koskaan sanonut.

        Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan - Venäjä on hyökkääjä. Se miehitti jo 2014 Krimin, nyt se lyötiin Kiovan porteilla ja Harkovassa.


      • Anonyymi

        Joitakin "valistajia" kiusaa median kertoma totuus Ukrainan sodasta.

        Eritoten Venäjän hyökkäyksen raakuus ja terroriteot haluttaisiin peitellä ja panna koko sota
        Ukrainan ja lännen syyksi. Ikäänkuin Venäjä ei olisi lainkaan uusimassa 2014 epäonnistunutta hyökkäystään.

        EU on vain tukenut hyökkäyksen kohteeksi joutunuttta.mikä tietenkin Venäjän diktaattorin tukijoita ärsyttää.


      • Anonyymi

        Löytyyhän sitä älyäkin 😊👍👌👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Ei Macron tuollaista ole koskaan sanonut.

        Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan - Venäjä on hyökkääjä. Se miehitti jo 2014 Krimin, nyt se lyötiin Kiovan porteilla ja Harkovassa.

        Korso korahti.


      • Anonyymi

        Yllättäen Suomesta kansanedustaja Mika Niikko ymmärsi myös tilanteen, jo kuukausia sitten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Ei Macron tuollaista ole koskaan sanonut.

        Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan - Venäjä on hyökkääjä. Se miehitti jo 2014 Krimin, nyt se lyötiin Kiovan porteilla ja Harkovassa.

        Hesarista kopsattuna:

        Ranskan presidentti sanoi, että Venäjän nöyryyttämistä tulisi välttää – Suomen eduskunta­ryhmien johtajilta täystyrmäys: ”Macron on väärässä”
        ”Emme saa nöyryyttää Venäjää, jotta kun taistelut loppuvat, voimme rakentaa poistumistien diplomatian keinoin”, sanoi Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Näkemys ei saa ymmärrystä eturivin suomalaispoliitikoilta.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008866713.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättäen Suomesta kansanedustaja Mika Niikko ymmärsi myös tilanteen, jo kuukausia sitten!

        Niikko on Putinin miehiä - joutui eroamaan luottamustoiminnastaan järjettömien lausuntojen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättäen Suomesta kansanedustaja Mika Niikko ymmärsi myös tilanteen, jo kuukausia sitten!

        Niikko ja Turtiainen ovat putinisteja, entä sitten? Toivottavasti saavat siitä edes palkkaa. Niikolla oli kyllä bisnekset enemmänkin kiinalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitakin "valistajia" kiusaa median kertoma totuus Ukrainan sodasta.

        Eritoten Venäjän hyökkäyksen raakuus ja terroriteot haluttaisiin peitellä ja panna koko sota
        Ukrainan ja lännen syyksi. Ikäänkuin Venäjä ei olisi lainkaan uusimassa 2014 epäonnistunutta hyökkäystään.

        EU on vain tukenut hyökkäyksen kohteeksi joutunuttta.mikä tietenkin Venäjän diktaattorin tukijoita ärsyttää.

        Taas kerran:
        Amerikkalaisen politiikan tutkija, Chicagon yliopiston professori John J. Mearsheimerin mukaan Venäjällä on lähinnä huoli oman maan turvallisuudesta;
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvostettu-amerikkalainen-politiikan-tutkija-lannen-arvio-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/20405728-c686-49ac-8d6b-56a59515b972
        Herne nenään.
        ”On selvää, että Vladimir Putin aloitti sodan ja on vastuussa siitä, miten sitä käydään”, Mearsheimer kirjoittaa The Economistissa.
        ”Mutta se, miksi hän aloitti sotatoimet, on kokonaan toinen asia.”
        Bukarestissa 2008 järjestetyn Nato –kokouksen yhteydessä USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta ”tulee jäseniä”. Putin raivostui, ja varoitti, että jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy ilman Krimiä ja maan itäosia.
        Putinin mukaan Ukraina vain hajoaa kappaleiksi, Mearsheimer muistelee.
        ”Bidenin hallinnon aikana Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteydet tiivistyivät entisestään”, Mearsheimer toteaa.
        Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta.
        Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: ”Ei ole muutosta, ei tule muutosta.”
        Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
        Mearsheimerin arvion mukaan Ukrainan suhteen tilanne on todella vaarallinen ja länsi lisää toiminnallaan uhkia. Oleellista on hänen mukaansa ymmärtää, että Venäjällä ei ole juuri imperialististia motiiveja vaan kyse on siitä, minkä maan johto kokee uhkaksi Venäjän tulevaisuudelle.
        Ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi.
        J.K. Miksi USA:n ulkoministeri vastasi? Miksi ei Zelensky?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitakin "valistajia" kiusaa median kertoma totuus Ukrainan sodasta.

        Eritoten Venäjän hyökkäyksen raakuus ja terroriteot haluttaisiin peitellä ja panna koko sota
        Ukrainan ja lännen syyksi. Ikäänkuin Venäjä ei olisi lainkaan uusimassa 2014 epäonnistunutta hyökkäystään.

        EU on vain tukenut hyökkäyksen kohteeksi joutunuttta.mikä tietenkin Venäjän diktaattorin tukijoita ärsyttää.

        Miten kevyesti ajattelet sodissa tapettavan?
        Ne ovat kaikki järkyttävän karmeita ja niitä kehittymätön ihmiskunta tuntuu käyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesarista kopsattuna:

        Ranskan presidentti sanoi, että Venäjän nöyryyttämistä tulisi välttää – Suomen eduskunta­ryhmien johtajilta täystyrmäys: ”Macron on väärässä”
        ”Emme saa nöyryyttää Venäjää, jotta kun taistelut loppuvat, voimme rakentaa poistumistien diplomatian keinoin”, sanoi Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Näkemys ei saa ymmärrystä eturivin suomalaispoliitikoilta.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008866713.html

        Macron on viisas kuten USA:n entinen ministeri Henry Kissinger. He ovat ehdottaneet Ukrainalle rauhan neuvotteluja. Ja näitä "viisaat" moittivat.
        Eikö tosiaan ymmärretä, että ydiaseiden käyttö on muodostunut todelliseksi uhaksi.
        https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/02/uudessa-maailmojen-sodassa-olisi-vain-haviajia-suomi-olisi-yksi-suurimmista/


    • Anonyymi

      Mistä tunnistaa Suomi24 Putinistin


Aikaisemmin putinistit oli todella helppo tunnistaa palstalla. Pienikin "väärä" sana venäjää kohtaan ja nämä hyökkäsivät kuin rakkikoirat haukkumaan älyttömyyksiä. Se oli hauskaa.
Nykyisin näitä on koulutettu. Nämä yrittää kirjoittaa älykkääksi mutta kommenteissa on aina jotakin mitä haukkua Suomessa, puolueita, politiikkaa henkilöitä jne. Joku haukuttava asia pitää kätkeä kommentteihin. He voivat jopa vaikuttaa suomalaisilta mutta eivät siihen kykyne.
Nämä tyypithän on tulleet äitinsä mukana venäjältä ja siten ovat jo nuorena oppineet suomen kielen. Työ näille ei maistu sillä "palkkaa" tulee kahdelta eri taholta, Kelasta (vastaa venäläisen kk palkkaa) ja "trollitehtaalta" toinen samanmoinen summa. Raha ei tule ilmaiseksi vaan viestejä on tehtävä todella paljon.
Tsuhna Tsuhna tsuhna! -kommentit ei enää riitä trolli tehtaalle vaan on vaadittu parempaa laatua vastikkeeksi maksetulle palkalle.
Tälläiset tyypit ovat tietenkin vieraan vallan vaikuttajia. Tehtävä on sekoittaa maata. Nämä ovat maanpettureita, otettava kiinni ja karkoitettava Suomesta.

      • Anonyymi

        Täällä kaikki, jotka eivät syyttele ilman perusteita eivätkä seuraa mediaa sopuleina, ovat putinisteja.


    • Anonyymi

      Media muuttaa tyyliään. Epäonnistunut manipulaatio herätti toimittajat avaamaan silmät ja pudottamaan naamiot kasvoiltaan. Väyrynen nousi otsikoihin - Suomen pelastajana!

      • Anonyymi

        Suomalainen media kertoo asiat juuri niin kuin ne ovat, vaikka et siellä Pietarissa sitä ymmärrä.


      • Anonyymi

        Väyrystä enimmäkseen pilkataan arvostelukyvyttömäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrystä enimmäkseen pilkataan arvostelukyvyttömäksi.

        Ehkä viisain ja kokenein poliitikoistamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä viisain ja kokenein poliitikoistamme?

        Väyrynen on toivoton luuseri,joka uskoo omiin harhoihinsa.

        Tänään tulee taas yksi äänestystappio piiiitkän jonon jatkoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen on toivoton luuseri,joka uskoo omiin harhoihinsa.

        Tänään tulee taas yksi äänestystappio piiiitkän jonon jatkoksi.

        Suomen virkavuosiltaan pitkäaikaisin ulkopolitiikkaa hoitanut ministeri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen virkavuosiltaan pitkäaikaisin ulkopolitiikkaa hoitanut ministeri

        Huonoin ulkoministeri, joka kohelsi kännissä kauhistuttaen isäntiä.

        Entinen keskustalainen ulkoministeri Keijo Korhonen kuvaa Paavo Väyrystä kirjassaan Sattumakorpraali:

        "Väyrysen hellittämätön kunnianhimo näytti vuosien mittaan muodostuvan rasitukseksi hänen psyykelleen. Syksyllä 1986 YK-vierailun aikana oli ulkoministeri Väyrysessä havaittavissa ilmeisiä megalomanian, suurudenhulluuden, merkkejä.
        ..
        Alkoholilla oli varmaan osuutta asiaan, mutta tiedä oliko syynä vai seurauksena.
        Mutta ulkoministeri Väyrysen puheet, käytös ja suhtautuminen koko muhuhun, Paavo Väyrysen mahdin ulkopuolelle jäävään maailmaan yltivät joskus sille rajalle, jossa edustuston päällikkönä jouduin huolestumaan ulkoministeristä valtakunnan etujen takia.
        ..
        Henkilökohtaiset edut yhdistivät Väyrysen ja Ahon. Maalaisliiton aatteista oli tullut pelkkiä Kepun broileripolitiikkojen vaatteita.
        ..
        Ahti Karjalainen joka oli nostanut Väyrysen apulaisekseen, ehti vielä katkerasti kokemaan Väyrysen politiikanlaadun. Sairas Karjalainen työnnettiin armotta syrjään ja rotkon pohjalle, kun susilauman uudet johtajat sen näkivät itselleen edulliseksi. Hengenvoimiltaan heikentyneenäkin Karjalainen kyllä tajusi Väyrysen osuuden lopullisessa tragediassaan."

        Kovaa tekstiä keskustalaiset Kepun kunniapuheenjohtajasta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä viisain ja kokenein poliitikoistamme?

        Kyllä, Väyrynen on viisas ja kokenut poliitikko.
        Kaikki eivät halua sanoa julkisesti arvostavansa Paavo Väyrystä, koska häntä tietyt piirit yrittävät painaa alas. Paavo vaan porskuttaa eikä välitä :)
        Paavo Väyrynen on todellakin tällä hetkellä Suomen viisain ja kokenein poliitikko.


    • Anonyymi

      Uhrina suomalainen perusveronmaksaja.

      • Anonyymi

        Mistäs tiedät kun olet loisinut muiden kustannuksella koko ikäsi.


    • Anonyymi

      Ylen 8-minuutin ohjelmassa haastateltiin sotakirjeenvaihtaja Antti Kurosta ja kysyttiin: onko jokin sotaa käyvä maa erottunut jotenkin muista?
      Hän vastasi: on Ukraina, mikään muu maa ei ole saanut niin paljon tukea ulkovalloilta kuin Ukraina.

      Herää kysymys miksi?
      Ukrainan kohdalla ei ole kysymys Ukrainan suuremmista kärsimyksistä ja muiden maiden sympatioista siksi, vaan venäjä-fobiasta ja siitä johtuvasta venäjä-vihasta!

      Ukraina ei ole ollut koskaan "rauhallinen maa", sen hallinto on, NL:n hajoamisen jälkeen, ollut koko ajan sekasortoisessa tilassa ja kansa sisällissodassa.

      • Anonyymi

        Ei vaan koko sivistyneen maailman osallistumisesta itsenäisen maan puolustamiseen roistovaltion hyökkäystä vastaan.


      • Anonyymi

        Nato haluaa laajentaa itsensä Venäjän rajoille. Suomalaiset menevät sinisilmäisinä mukaan kun eivät ymmärrä, että ohjusten tuonti maahamme olisi liikaa Venäjän johdolle.
        Ydinsota oli jo sekunneista kiinni vuonna 1962 kun Neuvostoliitto aikoi sijoittaa ohjuksia Kuubaan. USA ei hyväksynyt niitä liian lähelle rajojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan koko sivistyneen maailman osallistumisesta itsenäisen maan puolustamiseen roistovaltion hyökkäystä vastaan.

        Kun Venäjä on mielestäsi roistovaltio, mikä on USA?
        Olet varmaan perehynyt esim. Vietnamin sotaan tai USA:n hyökkäykseen Irakiin tai...


    • Anonyymi

      Milloin Suomen kansa herää ja vaatii Natosta tosissaan kansanäänestyksen - seuraavien eduskuntavaalien jälkeenkö?

      • Anonyymi

        Koita Ilkka uskoa, että eduskunta päättää asian. Kansa taas valitsee eduskunnan.


    • Anonyymi

      Mitään Venäjän uhkaa ei olla kuitenkaan havaittu - ei edes Nato-hakemuksen jättämisen jälkeenkään, jota jopa SUPO' n johtaja Antti Pelttari mediassa suu pyöreänä ihmettelee |1 ---

      |1 ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008866062.html - IS-otsikoituna näin:

      "FT: Supon päällikkö Antti Pelttari yllättyi Venäjän toimista
      " -toimittajana Niko Ranta.

      • Anonyymi

        Venäjän uhka on aina olemassa. Onneksi ottaa nyt turpiinsa Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän uhka on aina olemassa. Onneksi ottaa nyt turpiinsa Ukrainassa.

        Venäjän uhka vähenee vain, kun ukrainalaiset ovat tappaneet viimeisetkin burjaatit ja tsetseenit. Etnisten venäläisten lähettäminen tykinruoaksi olisi Putinille liian iso riski. Mutta ehkä sekin vielä nähdään.


      • Anonyymi

        Venäjä on kertonut laittavansa suuret sotavoimat ja ydinaseet Nato Suomen rajoille, myös vesialueille Helsingin lähelle.


    • Anonyymi

      Manipulaatio mediasta vain kiihtyy!

      • Anonyymi

        Ainoastaan Ilkan huutelu lisääntyy.


      • Anonyymi

        Trollin epätoivoista huutelua.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyse on Putinin sotarikoksista.


      • Anonyymi

        Venäjä uhkaili juuri Liettuaa.


    • Anonyymi

      Oletko kokenut joutuneesi median manipulaation uhriksi?

    • Anonyymi

      Meille kerrotaan poliittisia totuuksia, eri eturyhmien totuuksia. Nykyään länsimedian "totuus" vallitsee. Ja näin ollaan ajauduttu velkataloudeksi, nettomaksajaksi.
      Tämä on tapahtunut likinäköisellä politikoinnilla!
      Esim. Menny täysin leikkimiseksi työmarkkina.
      -työvoima-sutenöörejä toimii markkinoilla,
      En ymmärrä, miksi ei tarjota rehellistä palkka-työtä hyväkllä palkalla ja reilulla työsuhteella!!
      On kyykytystä, rekrytointi pelleilyä,,, jne.. Jopa sanoilla leikitään "rekrytoidaan"" - Miksi ei reilusti tarjota palkkaa ja työtä?

      Epärehellisyys ja keinottelu ja super naiivi idealismi kukoistaa, ja nykyinen eu-nato suomi on ilkeä ahne luokkayhteiskunta.
      Jota rakennetaan politiikalla turvattomaksi, taantuvaksi murjaanilandiaksi. Ja kyllä tämä poliittinen "pohjolan-kongo" visio on sairas.

      • Anonyymi

        Suomessa työllisyys on paremmalla tasolla kuin 30 vuoteen, ja monella alalla on työvoimapula, joten työtä on kyllä tarjolla. Mutta teillä Pietarissa sitä ei näköjään tiedetä.


    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e046b7d-cc9a-479d-a8d0-c6eb87252e91

      "Yhdysvaltalaisten joukkojen läsnäolo poistaisi spekulaatiot harmaan vaiheen riskeistä ja antaisi kaikille suomalaisille työrauhan ja yörauhan, kirjoittaa Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa."

      ---
      Raskainta mahdollista mediavälitteistä aggressiomanipulaatiota suomalaisille lukijoille!

    • Anonyymi

      Venäjävastainen ristiretki oli koko lännen yhteinen projekti. Ukraina uhrattiin tähän nukkepresidentin avulla sijaiskärsijäksi. Venäjän polvilleen laittaminen taloudellisesti ei kuitenkaan näytä onnistuvan, pallo on ponnahtanut takaisin lännen talouteen inflaation ja energiakriisin muodossa, myös ruokakriisi on tulossa. Kuka uskaltaa nousta tätä psykoosia vastaan?

      • Anonyymi

        Venäjän valeisiin perustunut hyökkäys ja valtausyritys Ukrainaan nosti lännessä ennen näkemättömän yhteishengen Ukrainan auttamiseksi.

        Venäjän kaappaushyökkäys epäonnistui.
        Risoohan moinen Luomia ja muitakin putleristeja.


    • Anonyymi

      Miten kallupit suhtautuvat yleensä mediaan ja sen arvostukseen?

      • Anonyymi

        Eivät mitenkään.

        Gallupien tulokset kertovat ihmisten mediakäsityksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät mitenkään.

        Gallupien tulokset kertovat ihmisten mediakäsityksistä.

        Suomessa luottamus kotimaiseen mediaan on hyvin suurta. Putlerin trolleihin ei uskota.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat joutuneet raskaan manipulaation pyöritykseen Natosta ja Ukrainasta!

      • Anonyymi

        Sumalaiset ovat saaneet runsaasti monipuolista tietoa Ukrainasta ja Natosta.

        Johtopäätös on selkeä. Venäjän hyökkäys tuomitaan, Ukrainaa kannatetaan,samoin Naton jäsenyyttä.

        Putleristien piipitys kuuluu varsin vaisusti. Harvat uskovat Kremlin valeisiin,mutta toistelevat niitä sitä innokkaammin.


    • Anonyymi

      Miksi suomalainen media manipuloi nyt niin suurella voimalla?

      • Anonyymi

        Miksi Putlerin trollit manipuloivat nyt niin suurella voimalla?


    • Anonyymi

      Kiitoksia aloittajalle valaisevasta ja totuudenmukaisesti tekstistä — niin tärkeistä huomioista. Media on kovin yksipuolisesti raportoinut Ukrainan sodasta ja myös sodan seurauksista— näin on suomalaiset peloteltu hyväksymään sotilasliitto Natoon liittyminen.
      Hyvästi Suomen puolueettomuus — tervetuloa Nato-johtoineen puolueellisuus.

      • Anonyymi

        Turha kehua itseään yksipuolisesta ja vääristelevasta avauksesta.

        Omakehu haisee.

        Ukrainan sodasta on kerrottu totuus,mikä ei putleristeja miellytä.
        Tosin ei tarvitsekaan.

        Suomen vahva länsimainen suuntaus vahvistuu entisestään.

        Olemme oikeassa seurassa.

        Ja turvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha kehua itseään yksipuolisesta ja vääristelevasta avauksesta.

        Omakehu haisee.

        Ukrainan sodasta on kerrottu totuus,mikä ei putleristeja miellytä.
        Tosin ei tarvitsekaan.

        Suomen vahva länsimainen suuntaus vahvistuu entisestään.

        Olemme oikeassa seurassa.

        Ja turvassa.

        Ukrainasta on kerrottu vain lähinnä yhden osapuolen vahvasti väritetty informaatio. On hyvä tietää, ettei informaatio ole aina totuuden airut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainasta on kerrottu vain lähinnä yhden osapuolen vahvasti väritetty informaatio. On hyvä tietää, ettei informaatio ole aina totuuden airut.

        Ukrainasta on kerrottu totuus.

        Venäjä kertoo omat valeensa.Niihin uskovia on vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainasta on kerrottu totuus.

        Venäjä kertoo omat valeensa.Niihin uskovia on vähän.

        Venäjän valeet ovat mielenkiintoisia. Kun Lavrov sanoo jotain, niin tapahtuu suurella todennäköisyydellä juuri päin vastoin. Näin Venäjän johdon arvaamattomuus muuttuu arvattavaksi.
        Siksi puheet että Suomeen ei kohdistuisi mitään uhkaa eivät ole uskottavia.


    • Anonyymi

      Onko Suomi jo hylkiövaltio?

      • Anonyymi

        Suomi on arvostettu länsimainen demokratia. Natossa on 29 jäsenmaata 30:sta Suomen jäsenyyden kannalla.
        Vastaan on yksi diktatuuri.
        Tarkkaa syytä ei ole kyetty kertomaan.


    • Anonyymi

      Kommentti | Putin piti Pietarin talous­foorumissa ehkä uransa huonoimman puheen:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008892044.html

      Raskasta manipulaatiota, HS voisi julkaista suomeksi koko puheen, jotta lukijat voivat itse arvioida hyvyyden tai huonouden.

      • Anonyymi

        Suomennosta oli aivan riittävästi,jotta laatu kävi selväksi muille paitsi putleristeille.

        Ketä Putlerin kieroutuneen maailmankuvan tuntikausia kestävä kuvailu kiinnostaa?


    • Anonyymi

      Miksi suomalainen media vain jyrkentää omaa manipulaatiota muuttuen jo jopa propagandaksi?

      • Anonyymi

        Niinpä niin. Miksi?

        Eihän Venäjäkään harjoita manipulaatiota, saati julista propagandaa...


    • Anonyymi

      Miksi Ukrainan sodasta propagoidaan niin voimallisesti verrattuna amerikkalaisten hyökkäyssotiin 2001-21?

      • Anonyymi

        Ehkä siksi,että jenkit eivät hyökänneet Eurooppaan.
        Taisivat vähän serbejä pommittaa.
        Eivät kuitenkaan pyrkineet itsenäisen valtion tuhoamiseen ja kansanmurhaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Trolli huutaa tuskaansa!


      • Anonyymi

        Putler näyttää lehtikuvien perusteella tykkäävän kalliista kelloista ja 10 000 euron toppatakeista. Se on toki pientä verrattuna Putlerin ja suosikkiensa kähveltämiin miljardeihin.


    • Anonyymi

      Miksi media natottaa raskaasti manipuloiden lukijoitaan ja katselijoitaan?

      • Anonyymi

        Höpö höpö! Fakta puuttuu kokonaan - yrität trollina näin uskotella typerillä kirjoituksillasi.


    • Anonyymi

      HS-ote: " .. Läntinen maailma heräsi hiihtoladuillaan ja aurinkotuoleissaan siihen, että Ukraina joutui brutaalin tuhoamissodan kohteeksi, kun presidentti Vladimir Putinin harhaisuus puhkesi akuutiksi. .. "

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008896534.html

      Voimallinen mediamanipulaatio kiihtyy!

    • Anonyymi

      Hyvä teksti.

      • Anonyymi

        Hoh hoijaa Ilkka - jaksat kehua omaa propagandaasi.


    • Anonyymi

      Miten koet mediamanipulaation tänään?

    • Anonyymi

      IS uutisoi, että

      "Ukraina kehottaa kansalaisiaan pakenemaan Venäjän valtaamilta alueilta Ukrainan vasta­hyökkäyksen alta".

      Ukraina on siis tahallaan jättänyt siviilejä sotatoimialueille haittaamaan vihollisen toimintaa. Suomeksi sanottuna Ukraina on käyttänyt siviilejä ihmiskilpinä.

    • Anonyymi

      Mediamanipulaatio kiihtyy entisestään!

      Hesarista --- Venäjä | ”Liberaalista lännen ystävästä” kehkeytyi Putinin ääntä matkiva vihan­lietsoja – Mitä Venäjän entiselle presidentille Medvedeville tapahtui?:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008900620.html

      • Anonyymi

        Media kertoo vain totuuden Medvedevistä.
        Niin pitääkin,vaikka se putleristeja harmittaa.


    • Anonyymi

      Mistä ohjataan mediamanipulaatiota?

    • Anonyymi

      Putin on sankari.
      Slava Rossija.

    • Anonyymi

      Kiihtyy natokiiman tahdissa!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomessa Suomen Kuvalehti on jo painunut seiskan tasolle, eikä vain tyydyttävänä, vaan lehden nimen mukaan.

      • Anonyymi

        Suomen Kuvalehti on tasokas media.
        Se ei mustamaalauksella hetkahda mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Kuvalehti on tasokas media.
        Se ei mustamaalauksella hetkahda mihinkään.

        Iltalehtimäiseksi muuttunut tässä viime vuosina - menettänyt paljon ajattelevien kansalaisten arvostusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehtimäiseksi muuttunut tässä viime vuosina - menettänyt paljon ajattelevien kansalaisten arvostusta.

        Aika onneton provo tunnetusti heikkolahjaiselta trollilta, jolta jäi peruskoulukin kesken.


    • Anonyymi

      Miksi media manipuloi juuri nyt? Ukraina? NATO?

      • Anonyymi

        Vaikka Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan valemedia yrittää manipuloida syyttäen Ukrainaa, länttä, NATOa yms Putinin sotarikoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan valemedia yrittää manipuloida syyttäen Ukrainaa, länttä, NATOa yms Putinin sotarikoksista.

        Jep - avaaja on osa valemediaa.


    • Anonyymi

      Milloin kansalaisemme sietokyky mediaan ylittyy?

    • Anonyymi

      Miten koette tämän päivän suomalaisen mediamanipulaation?

      • Anonyymi

        Järjestäkää ensin sellainen.

        Suomessa on nyt sananvapaus - harmiksenne.

        Mediamanipulaatio on käynnissä ihannemaassanne Venäjällä.


    • Anonyymi

      Oletko huomannut suomalaisen median manipulaatiota?

      • Anonyymi

        Luoma sitä yrittää.
        Taas epäonnistuen.


    • Anonyymi

      Ihmisiä hallitaan pelolla. Tässä hyvä esimerkki, miten värit saadaan käännetyä peloksi alitajunnassa: https://t.me/seccomms/14509
      Nuo vuoden 2099 lämpötilat olivat jopa korkeampia kuin nämä värein näytetyt.
      Sodista aina raportoidaan seuraavanlaisella ketjulla: lapset, naiset ja lemmikkieläimet. Na saavat ihmissä aikaan pelkästään sympatiaa niitä kohtaan ja vihaa vastustajaa kohtaan. Vaikka usein ei edes ole tiedossa vahvistettua tekijää teoille, annetaan uutisessa se vaikutus, että tämä tietty taho sen teki.
      Libyassa pommitettiin Kaddafin vesiprojekti tuusan nuuskaksi ja tämä kaksi kuukautta sen jälkeen, kun hän ilmoitti luovansa Afrikkalaisille oman valuuttajärjestelmänsä, joka on erossa taalasta. Mikä olikaan mediassa ilmoitettu syy tälle hyökkäykselle?
      Niin kuin viisaat ovat sanoneet: yhtään sotaa ei ole estetty media avulla, mutta kaikki sodat ovat aloitettu median avustuksella. Maailmansodan jälkeiset "toimittajat" eivät ilmeisesti muista, että monet Saksalaiset lehtimiehet teloitettiin heti sodan päätyttyä, yhteistyöstä natsien kanssa.

    • Anonyymi

      Oletko manipulaation vallassa, tiedostaen?

    • Anonyymi

      Näyttää mediapoolin manipulaatio vain kiihdyttävän ja itseään viihdyttävän!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Oletteko huomanneet manipulaation kiihtyvän?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Media kiihdyttää tätä manipulaatiota - NATOn autuus ja Venäjän pelko. Herääkö kansa?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      nykyinen länteen suomettuminen on vakava ongelma.
      Nato lobbarit, us. raha lobbarit kertoo osa-totuuksia tosina....
      Ja Suomi media toistelee nöyrästi....

      Itsenäisyys suomessa on kadonnut, ollaan nato tiedotuksen ja propagandan uhreja.
      Jopa pm. ja pres vihapuhuu likinäköisinä.
      Ollaan menty länsi ansaan, oma päätösvalta katoaa kun maa velkaantuu, inflaatio, energiakriisi vie elintason ja työn ulos maasta.
      Nyt vaikuttaa jo aidolta hölmöläistarinalta tämä.
      Ja johtajamme on kuin keisarin uudet vaatteet sadussa!!

      • Anonyymi

        Tässä kulminoituu laajasti kansakuntamme syvimmät tunteet ja huolet!


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Hakulinen on kuollut - YÖ yhtyeen hittien tekijä

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008994171.html Vielä ei ole kerrottu kuoleman syytä. Jussi Hakulinen loi YÖ yhtyeen kuuluisimmat hit
      Maailman menoa
      203
      4175
    2. Loiri on kuollut.

      Poistui kuvioista.
      Maailman menoa
      164
      2633
    3. Kirja: Martina Aitolehti näki narkomaani-siskonsa piikitetyn käsivarren: "Sillä hetkellä tajusin..."

      Hyvinvointiyrittäjä ja triatlonisti Martina Aitolehti avautuu rehellisesti mm. pikkusiskonsa-Steffin huumehöyryisestä elämästä uudessa elämäkertakirja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      2019
    4. Yön Jussi Hakulinen on Kuollut

      Näin kertoo lehdet, esim satakunnankansa. R.I.P. Jussi. Olit hyvä laulaja ja sanoittaja.
      Pori
      128
      1384
    5. Törkeä ryöstö Hyrynsalmella

      Törkeä ryöstö Hyrynsalmella – miehet tunkeutuivat aamuyöllä taloon, otsikoivat lehdet. Kenen sakkija ovat tunkeutujat olleet ja missä??
      Hyrynsalmi
      40
      1311
    6. Martinan vastenmielinen menneisyys

      Martinan kirjasta julkaistujen otteiden perusteella hän on vastenmielinen sarjapettäjä ja epävakaa persoona. Kukaan normaali ihminen ei huuda kuutta t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      1134
    7. Joko kadonnut?

      Onko löytynyt jo?
      Hyrynsalmi
      6
      943
    8. Miksi Martina puhuu kirjassaan

      …muunneltua totuutta. Hän ei ole ollut apuvalmentajana hevostallilla nuoruudessaan. Hän on ollut ihan tavallinen tallityttö muiden tallityttöjen jouko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      892
    9. Kiinasta taas uusi virus maailman iloksi

      Kiinassa on tunnistettu uusi Langya henipavirus (LayV), johon on sairastunut jo kymmeniä ihmisiä. Tutkijoiden mukaan virus on todennäköisesti tarttun
      Maailman menoa
      39
      874
    10. Käynköhän mä vielä siellä

      lähiaikoina.. 🤔 Jaa-a, siinäpä mietittävää meille molemmille.
      Tunteet
      64
      816
    Aihe