Ukrainan sodan todelliset syyt?

Anonyymi

Huomio kiinnittyy Ukrainan sotaan ja sivussa kaikki hinnat kohoavat keskimäärin 20 %.
Syyt ja johdannaiset eivät tule sodasta, mutta niistä aika vähän tiedotetaan.
Kaikki ovat ihan hiljaa sodan varjossa mutta nyt perkele uutisia telkkariin, miksi hinnat kohoavat ja analyysiä peliin kiitos. Vai ovatko jo Suomenkin uutiset "vale uutisia" joissa ei kerrottaisi oikeastaan mitään?

AV

51

580

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mene nettiin ja etsi talouspuolen julkaisujen sivustoja, sieltä löytyy kyllä analyysia niin että pää räjähtää. Taloussanomat, Talouselämä, Kauppalehti jne. suomeksi, lontooksi sitten vielä enemmän ja laajempia analyysejä maailmalta.

      • Anonyymi

        Meneppä kuule ihan itse, kyllä tuo tieto kuuluu YLE.N UUTISILLE JOS NIISTÄ UUTISISTA VEROAKIN MAKSETTAISIIN?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä kuule ihan itse, kyllä tuo tieto kuuluu YLE.N UUTISILLE JOS NIISTÄ UUTISISTA VEROAKIN MAKSETTAISIIN?

        Ei mun tartte mennä mihinkään, olen ihan hyvin jo selvillä siitä, miksi hinnat vain nousevat.

        YLE:n tehtäviin ei ole erikseen määritelty tuottaa kattavia talouspoliittisia analyysejä, joten ehkä sun täytyy nyt vaatia YLE:ä tuottamaan talousohjelmia säännöllisesti.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ei mun tartte mennä mihinkään, olen ihan hyvin jo selvillä siitä, miksi hinnat vain nousevat.

        YLE:n tehtäviin ei ole erikseen määritelty tuottaa kattavia talouspoliittisia analyysejä, joten ehkä sun täytyy nyt vaatia YLE:ä tuottamaan talousohjelmia säännöllisesti.

        No, kerro meillekin jotka eivät keskitettyjen yksityisten uutiskanavia lue.
        Jos vain sieltä saisi oikean tiedon, miksi maksaisimme YLE veroa?
        Hankalintahan on tietää se todellisuus missä maailma oikeasti menee, Saksassa bensiinin hinta laskee, Suomessa nousee. Miksi noin on? Onko Marinin hallitus pelkkä sätkynukke joka ei ole ryhdikäs päätöksissään ja jos sitä olisivat voisivat kertoa kansalle miksi he kulkevat eri tietä mitä Euroopan suurin talous Saksa?!

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kerro meillekin jotka eivät keskitettyjen yksityisten uutiskanavia lue.
        Jos vain sieltä saisi oikean tiedon, miksi maksaisimme YLE veroa?
        Hankalintahan on tietää se todellisuus missä maailma oikeasti menee, Saksassa bensiinin hinta laskee, Suomessa nousee. Miksi noin on? Onko Marinin hallitus pelkkä sätkynukke joka ei ole ryhdikäs päätöksissään ja jos sitä olisivat voisivat kertoa kansalle miksi he kulkevat eri tietä mitä Euroopan suurin talous Saksa?!

        AV

        Onko Suomi kohta kuin Pohjois-Korea jossa jotkut sanovat totuuden olevan BBC tai CNN mutta eivät helposti uutisia voi telkkaristaan lukea:)
        Kai nyt suurin uutinen on se että hinnat nousevat vauhdikkaimmin sitten 1960-luvun, ehkä ihmiset eivät vielä ole ihan hereillä.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kerro meillekin jotka eivät keskitettyjen yksityisten uutiskanavia lue.
        Jos vain sieltä saisi oikean tiedon, miksi maksaisimme YLE veroa?
        Hankalintahan on tietää se todellisuus missä maailma oikeasti menee, Saksassa bensiinin hinta laskee, Suomessa nousee. Miksi noin on? Onko Marinin hallitus pelkkä sätkynukke joka ei ole ryhdikäs päätöksissään ja jos sitä olisivat voisivat kertoa kansalle miksi he kulkevat eri tietä mitä Euroopan suurin talous Saksa?!

        AV

        Milloin viimeksi on Suomessa ollut hallitus, joka välittää omasta kansasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kerro meillekin jotka eivät keskitettyjen yksityisten uutiskanavia lue.
        Jos vain sieltä saisi oikean tiedon, miksi maksaisimme YLE veroa?
        Hankalintahan on tietää se todellisuus missä maailma oikeasti menee, Saksassa bensiinin hinta laskee, Suomessa nousee. Miksi noin on? Onko Marinin hallitus pelkkä sätkynukke joka ei ole ryhdikäs päätöksissään ja jos sitä olisivat voisivat kertoa kansalle miksi he kulkevat eri tietä mitä Euroopan suurin talous Saksa?!

        AV

        Hyvä yritys Putler. Taas epäilemässä suurta salaliittoa ja yrittämässä hajoittaa suomalaisten yhtenäisyyttä.

        "Saksassa bensiinin hinta laskee, Suomessa nousee. Miksi noin on? "

        Etkö lue uutisia, vai esitätkö vain tyhmää.
        Ei se vaan laske, vaan on noussut rajusti. Pieni lasku (n 20 senttiä) johtuu verojen kevennyksestä, joka tuli voimaan 1.6.

        "jos sitä olisivat voisivat kertoa kansalle miksi he kulkevat eri tietä mitä Euroopan suurin talous Saksa?!"

        Saksan talous on todella vahva ja ylijäämäinen. Suomen talous on tehnyt alijäämää useiden hallitusten ajan, kaikki veroalet yms merkitsevät lisää velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä yritys Putler. Taas epäilemässä suurta salaliittoa ja yrittämässä hajoittaa suomalaisten yhtenäisyyttä.

        "Saksassa bensiinin hinta laskee, Suomessa nousee. Miksi noin on? "

        Etkö lue uutisia, vai esitätkö vain tyhmää.
        Ei se vaan laske, vaan on noussut rajusti. Pieni lasku (n 20 senttiä) johtuu verojen kevennyksestä, joka tuli voimaan 1.6.

        "jos sitä olisivat voisivat kertoa kansalle miksi he kulkevat eri tietä mitä Euroopan suurin talous Saksa?!"

        Saksan talous on todella vahva ja ylijäämäinen. Suomen talous on tehnyt alijäämää useiden hallitusten ajan, kaikki veroalet yms merkitsevät lisää velkaa.

        Tämä hallitus on hajoittanut kansaa. Yhteneväisyyttä ei ole. Kummasti se talous ja velka kiinnostaa silloin sosialistia, kun puhutaan polttoaineverosta ja sen laskusta. Jos taas rahan jaosta ulkomaille tai uusista kiinteistä jatkuvista menoista, niin silloin ei ole taloudenpidosta tietoakaan. Tiedätkö mitä sana ideologia tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus on hajoittanut kansaa. Yhteneväisyyttä ei ole. Kummasti se talous ja velka kiinnostaa silloin sosialistia, kun puhutaan polttoaineverosta ja sen laskusta. Jos taas rahan jaosta ulkomaille tai uusista kiinteistä jatkuvista menoista, niin silloin ei ole taloudenpidosta tietoakaan. Tiedätkö mitä sana ideologia tarkoittaa?

        Tiedän hyvin sanan ideologia, ja jos en tietäisi, niin sen saisi guuglattua.

        Tämä hallitus on ainakin saanut kansan yhtenäisemmäksi Naton suhteen kuin koskaan.

        Tottkai jokainen poliittinen puolue ajaa kannattajiensa asiaa. Kannattajat ovat kansaa.

        Ei hallitus jaa rahaa ulkomaille, vaan sillä avustetaan heikommassa asemassa olevia tai ostetaan hyödykkeitä.

        Olen itsekin sitä mieltä, että pitäisi olla parempi talouskuri, mutta ymmärrän myös hallitusta, koska ovat menneet kriisistä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän hyvin sanan ideologia, ja jos en tietäisi, niin sen saisi guuglattua.

        Tämä hallitus on ainakin saanut kansan yhtenäisemmäksi Naton suhteen kuin koskaan.

        Tottkai jokainen poliittinen puolue ajaa kannattajiensa asiaa. Kannattajat ovat kansaa.

        Ei hallitus jaa rahaa ulkomaille, vaan sillä avustetaan heikommassa asemassa olevia tai ostetaan hyödykkeitä.

        Olen itsekin sitä mieltä, että pitäisi olla parempi talouskuri, mutta ymmärrän myös hallitusta, koska ovat menneet kriisistä toiseen.

        Sivuhuomautus. Se ei ollut hallitus, mikä sai kansan yhtenäiseksi Naton suhteen, vaan Venäjän ja Putinin pelko. Hallituksella ja oppositiolla ei ole sen yhtenäisyyden kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ei mun tartte mennä mihinkään, olen ihan hyvin jo selvillä siitä, miksi hinnat vain nousevat.

        YLE:n tehtäviin ei ole erikseen määritelty tuottaa kattavia talouspoliittisia analyysejä, joten ehkä sun täytyy nyt vaatia YLE:ä tuottamaan talousohjelmia säännöllisesti.

        Ei tosiaan tuota talouspoliittisia uutisia, mutt Ukrainan sodasta tulee kommenttia; niin sotilasasiantuntijoilta, kuin sen sun tämän instituutin asioiden asiatuntijoilta.
        Tuskin nämä asiantuntijat ihan ilmaiseksi TV:hen mene lätisemään... normi kansalaisille täysin yhdentekevää analyysiä.

        Mutt annas olla kun pitäisi selvittää ymmärrettävästi kansalaisille, miksi suomalaisten ruoka sekä sähkölaskut, bensiini ja öljyt ym. kallistuu huomattavasti enemmän mitä muualla Euroopassa.
        Miksi saksalaiset perivät Fortumilta miljardeja, kun heidän omat poliittiset päätöksensä ovat alunalkaenkin olleet vääriä... eli perustuneet Venäjän myymään halpaan energiaan.
        Fortum on suomalainen energiafirma ja ostanut Saksasta osan heidän energiayhtiöitään.

        Sijoi­tuk­semme Uniperiin
        Fortum on 31. maaliskuuta 2020 lähtien Uniperin enemmistöosakas. Uniper on Fortumin tytäryhtiö ja johtava kansainvälinen energiayhtiö, jolla on toimintaa yli 40 maassa. Sen päätoimintaan kuuluu sähköntuotanto Euroopassa ja Venäjällä sekä maailmanlaajuinen energiakauppa. Uniper on 34 GW: n asennetulla tuotantokapasiteetilla yksi maailman suurimmista sähköntuottajista.

        Palve­lumme ja ratkai­summe
        Palveluihimme kuuluvat kaasu- ja höyryturbiineihin liittyvä huolto, tarkastus, kunnossapito ja konsultointi sekä generaattorit ja sähkö- ja automaatiojärjestelmät. Toimitamme myös laajan valikoiman IT-järjestelmiä, jotka on erityisesti suunniteltu energiateollisuudelle.
        Näin Fortum tiedotti pari vuotta takaperin, ostettuaan kyseisetä firmasta n. 60 % .

        Nyt suomalaiset veronmaksajat on valjastettu maksamaan saksalaisten energia laskua.
        Suomessa esim. bensiinin hinta on korkeampi mitä Saksassa, koska Saksalla on varaa antaa kansalaisilleen alennuksia... suomalaisten maksaessa osan heidän energialaskuistaan... asia yksinkertaistettuna.

        Meillä on Marinin hallitus.... pelkkä kumileimasin, joka saa syyt niskoilleen, kun aika koittaa selvittää syitä ja seurauksia; tästäkin kriisiajasta!
        Kuten 80-luvun lopussa alkaneesta talouslamasta, jolloin pankkeja kaatui ja omaisuus oli uusjaossa, kuten nytkin. Oikeasti meillä on vain kaunis pääministeri keulakuvana, politiikasta ja taloudesta hän ei ymmärrä... mutt edustus kelpoinen syntipukiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan tuota talouspoliittisia uutisia, mutt Ukrainan sodasta tulee kommenttia; niin sotilasasiantuntijoilta, kuin sen sun tämän instituutin asioiden asiatuntijoilta.
        Tuskin nämä asiantuntijat ihan ilmaiseksi TV:hen mene lätisemään... normi kansalaisille täysin yhdentekevää analyysiä.

        Mutt annas olla kun pitäisi selvittää ymmärrettävästi kansalaisille, miksi suomalaisten ruoka sekä sähkölaskut, bensiini ja öljyt ym. kallistuu huomattavasti enemmän mitä muualla Euroopassa.
        Miksi saksalaiset perivät Fortumilta miljardeja, kun heidän omat poliittiset päätöksensä ovat alunalkaenkin olleet vääriä... eli perustuneet Venäjän myymään halpaan energiaan.
        Fortum on suomalainen energiafirma ja ostanut Saksasta osan heidän energiayhtiöitään.

        Sijoi­tuk­semme Uniperiin
        Fortum on 31. maaliskuuta 2020 lähtien Uniperin enemmistöosakas. Uniper on Fortumin tytäryhtiö ja johtava kansainvälinen energiayhtiö, jolla on toimintaa yli 40 maassa. Sen päätoimintaan kuuluu sähköntuotanto Euroopassa ja Venäjällä sekä maailmanlaajuinen energiakauppa. Uniper on 34 GW: n asennetulla tuotantokapasiteetilla yksi maailman suurimmista sähköntuottajista.

        Palve­lumme ja ratkai­summe
        Palveluihimme kuuluvat kaasu- ja höyryturbiineihin liittyvä huolto, tarkastus, kunnossapito ja konsultointi sekä generaattorit ja sähkö- ja automaatiojärjestelmät. Toimitamme myös laajan valikoiman IT-järjestelmiä, jotka on erityisesti suunniteltu energiateollisuudelle.
        Näin Fortum tiedotti pari vuotta takaperin, ostettuaan kyseisetä firmasta n. 60 % .

        Nyt suomalaiset veronmaksajat on valjastettu maksamaan saksalaisten energia laskua.
        Suomessa esim. bensiinin hinta on korkeampi mitä Saksassa, koska Saksalla on varaa antaa kansalaisilleen alennuksia... suomalaisten maksaessa osan heidän energialaskuistaan... asia yksinkertaistettuna.

        Meillä on Marinin hallitus.... pelkkä kumileimasin, joka saa syyt niskoilleen, kun aika koittaa selvittää syitä ja seurauksia; tästäkin kriisiajasta!
        Kuten 80-luvun lopussa alkaneesta talouslamasta, jolloin pankkeja kaatui ja omaisuus oli uusjaossa, kuten nytkin. Oikeasti meillä on vain kaunis pääministeri keulakuvana, politiikasta ja taloudesta hän ei ymmärrä... mutt edustus kelpoinen syntipukiksi.

        Marinilla hallituksineen ei ole osaa eikä arpaa mm:
        - Siihen, että valtio päätti omistaa Fortumista 51%
        - Siihen, että Fortum liikeyrityksenä päätti investoida Venäjälle
        - Siihen, että Fortum päätti liki väkisin ostaa saksalaisen Uniperin

        Joten Marinia hallituksineen et voi mitenkään sotkea Fortumin dilemmaan, heidän roolinsa on vain ottaa vastaan se sontakuorma, joka nyt sattumalta seuraa paljon vanhemmista, muiden tekemistä päätöksistä. Ja yrittää selvitä sen kuorman kanssa, mitenkuten.


    • Anonyymi

      Great resettiä ja agenda2030 vaan. Lepo siis

    • Mä heitän lonkalta kaksi perussyytä.

      Yksi. Vihreä siirtymä. Ukrainan sodan sivutuotteena on saatu se mitä päästökaupoilla ym. on pitkään haluttukin eli fossiilisten polttoaineiden hinnan nousu ja sitä kautta kaiken energian hinnan nousu joka sitten valuu tietenkin lähes kaikkialle koska lähes kaikki välillisesti riippuu energiasta.

      Kaksi. Löysä raha. Rahaa on pumpattu vuosikausia tai melkein vuosikymmeniä markkinoille aina vain lisää "elvyttämään" taloutta ja hyvin pitkään on ollut ihan valistuneita ihmettelyjä siitä miksi se ei näy hinnoissa. Ja nyt se sitten viimein näkyy. Toiset sitten ovat sitä mieltä että kyseessä on täysin väliaikainen energian hinnan noususta johtuva ilmiö mutta en olisi siitä mitenkään varma. Kunhan nyt ensin korot saataisiin suunnilleen normaalille tasolle niin katsotaan sitten.

      • Anonyymi

        Pakotteiden takia Putin ei voi myydä mitään Eurooppaan. Nyt hän myy muualle, ja tienaa enemmän kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotteiden takia Putin ei voi myydä mitään Eurooppaan. Nyt hän myy muualle, ja tienaa enemmän kuin ennen.

        Höpöhöpö ale hintaan kiinalle ja pohjoiskoreaan.


    • Anonyymi

      saadaan viellä ruoka pulakin kun murto osa saadaan myyntiin ukrainan viljasta,

    • Anonyymi

      Jotain ilkeää on menossa maailmassa ja Suomessa.

    • Anonyymi

      Nato ja EU ja USA biologiset labrat. Siinä ne lyhykäisyydessään. Samat syyt tulevat olemaan, kun hyökkäys Suomeen käynnistyy.

      • Anonyymi

        Ei käynnisty. Venäjä ei pärjää edes Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käynnisty. Venäjä ei pärjää edes Ukrainassa.

        Ukrainan sodan lopputulos on mielestäni sotilastaktisesti jo selvillä.
        Venäjä sotii kuukauden, kolme kuukautta, vuoden, kaksi vuotta. Aikaa sillä on. Aikaa ei ole EU:lla tai NATO:lla.
        Venäjä valloittaa Donbasin alueen, siitä ei ole enää mitään epäselvyyttä.

        Toivottavasti tyytyy siihen ja tulee rauha ainakin hetkiseksi.

        Tällä menolla Ukrainan sota päättyy ennen Syyskuuta, Venäjä on saanut hallintaansa sen minimin jota tavoitteli. Elämä jatkuu myös Suomessa, tosin 25 % aikaisempaa kalliimpana.
        Onneksi tulee ruhtinaalliset palkankorotukset:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sodan lopputulos on mielestäni sotilastaktisesti jo selvillä.
        Venäjä sotii kuukauden, kolme kuukautta, vuoden, kaksi vuotta. Aikaa sillä on. Aikaa ei ole EU:lla tai NATO:lla.
        Venäjä valloittaa Donbasin alueen, siitä ei ole enää mitään epäselvyyttä.

        Toivottavasti tyytyy siihen ja tulee rauha ainakin hetkiseksi.

        Tällä menolla Ukrainan sota päättyy ennen Syyskuuta, Venäjä on saanut hallintaansa sen minimin jota tavoitteli. Elämä jatkuu myös Suomessa, tosin 25 % aikaisempaa kalliimpana.
        Onneksi tulee ruhtinaalliset palkankorotukset:)

        AV

        Selvähän se on että Venäjä jauhaa sieltä alueet mitkä alunperinkin on halunnut, ei kärsi ylettömästi pakotteista vaan myy pelkästään kallitunutta öljyä miljardilla päivässä, myös USA pärjää, asetuotteita menee yhtenä k..nä nyt kaupaksi. Eurooppa maksaa kaiken ja Suomi etunenässä, konkurssi tulee varmasti, voi olla että joudutaan myös sotaan kun kerran pöljäiltiin natojunaan usan käskystä. Hienosti menee, toivottavasti niinistö elää niin kauan että ehtii nähdä suomalaiselle yhteiskunnalle aiheuttamansa tuhon kaikessa laajuudessaan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvähän se on että Venäjä jauhaa sieltä alueet mitkä alunperinkin on halunnut, ei kärsi ylettömästi pakotteista vaan myy pelkästään kallitunutta öljyä miljardilla päivässä, myös USA pärjää, asetuotteita menee yhtenä k..nä nyt kaupaksi. Eurooppa maksaa kaiken ja Suomi etunenässä, konkurssi tulee varmasti, voi olla että joudutaan myös sotaan kun kerran pöljäiltiin natojunaan usan käskystä. Hienosti menee, toivottavasti niinistö elää niin kauan että ehtii nähdä suomalaiselle yhteiskunnalle aiheuttamansa tuhon kaikessa laajuudessaan.

        -harmiseikirj-

        Olet oikeassa. Tästä asiasta olen kanssasi samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käynnisty. Venäjä ei pärjää edes Ukrainassa.

        Mikä ihmeen venäjä? Eihän venäjä ole edes tehnyt liikekannallepanoa liittyen ukrainaan. Maassa on tradulovin tsetseenin, Wagner ja Za popeda.


    • Anonyymi

      veikkaan 2022 loppuun, juuri nyt hintoihin tulee lisää 20-50% ihan mitä vain tuolta väliltä.

    • Anonyymi

      Sodan todellinen syy on Mustanmeren öljy- ja kaasukentät sekä se että Ukraina aikoi omilla varannoillaan tuupata samoille markkinoille venäläisten kanssa. Lisäksi jotain kränää venäläisten kaasuputkista jotka kulkevat ukrainan läpi Eurooppaan. Ukrainalaiset meinasivat että heidän pitäisi saada venäläistä maakaasua suurin piirtein ilmaiseksi, kun ne putket.

      Energiasta ja rahasta tässäkin on oikeasti kysymys, ei mistään Putinin suuruudenhulluudesta. Tämä selvisi minulle jo sodan alkuvaiheissa.

      Öljyllä ja varsinkin maakaasulla tullaan tekemään vielä h.lvetisti rahaa, oli sähköautoja tai ei. Kyse on siitä kuka tekee ne rahat.

      -keinovaginamies-

      • Anonyymi

        Ne joilla on öljyä tulee hallitsemaan edelleen maailmaa. Kun taas ne maat kuten suomi joka yrittää moraaliposeerata jonkun idioottivihreäsiirtymänsä kanssa tulee kokemaan suomen historian kovimman konkurssin. Edes viime sota ei vastaa sitä tappiota.


    • Anonyymi

      Ei ne hinnat ihan 20%:a nouse noin keskimäärin. Kanamunien hinta oli kyllä tuplaantunut? Miten ne kanat liittyvät Ukrainan sotaan?

      Mutta jos kuluttajahintaindeksi on vuoden vaihteessa 10% eläkkeeni nousee n.8%. Ei huonosti.

      • Rehu, mitä kanat syö on kallistunut, samoin niiden rehujen kuskaus, munien kuskaus ja pakkausmateriaali pelkästään polttoaineiden hintojen tuplauduttua.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Rehu, mitä kanat syö on kallistunut, samoin niiden rehujen kuskaus, munien kuskaus ja pakkausmateriaali pelkästään polttoaineiden hintojen tuplauduttua.

        Niin se rehu ja energia tosiaan. Mutta miksi se iski juuri kanamuniin? Niiden hinta on tuplaantunut. Ei muu ruoka ole tuplaantunut (vielä).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin se rehu ja energia tosiaan. Mutta miksi se iski juuri kanamuniin? Niiden hinta on tuplaantunut. Ei muu ruoka ole tuplaantunut (vielä).

        Tjaa? Ehkä ne tulee pitkälti suoraan tiloilta tukkurille tms. muissa hinnat nousee myöhemmin vasta? Vaikea siihen sanoa mitään...


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Rehu, mitä kanat syö on kallistunut, samoin niiden rehujen kuskaus, munien kuskaus ja pakkausmateriaali pelkästään polttoaineiden hintojen tuplauduttua.

        Hinnat nousee ja USA yrittää pönkittää talouttaan joka romahtamisvaarassa, myy aseita ja kiihottaa niitä ostamaan ja levittää venäläisvihaa omistamillaan tiedotusvälineillä Suomessakin.
        Venäjä parantaa kyllä myös tulostaan osaavan Putinin toiminnalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hinnat nousee ja USA yrittää pönkittää talouttaan joka romahtamisvaarassa, myy aseita ja kiihottaa niitä ostamaan ja levittää venäläisvihaa omistamillaan tiedotusvälineillä Suomessakin.
        Venäjä parantaa kyllä myös tulostaan osaavan Putinin toiminnalla.

        Joo ja Urkki Kekkonen tulee takaisin politiikkaan ja Jeesus Nasaretilainen soittaa ensi kesänä Ruisrokissa... Jepjep


    • Anonyymi

      Kansalle kerrotaan valheita! Onko lehdissä näkynyt 8 vuoden tappaminen ja miten oman väen väkivalta tuona aikana...tuskin?

    • Kauppiaat kyllä kasvattavat katteitaan, mutta ei se hallituksen ja tiedoitusvälineiden syy ole.

      Monet maataloustuotteet hankitaan vielä vanhalla sopimuksella vanhaan hintaan, mutta hintojen nosto menee läpi koska kaikki ajattelevat, että nyt vaan kaikki kallistuu.

      Tästäkään ei saada suurta salaliittoa, vaikka Putinin joukot sitä tässäkin yrittävät tarjota, kuten koronasta, ilmastonmuutoksesta jne.

    • Anonyymi

      Mailmanlaajuisesti katsoen hinnankorotusten syy on lännen asettamat taloudelliset pakottee ja venäjän asettamat niiden vastapakotteet. Nämä ovat heijastuneet nostaen eri energiatuotteiden mailmanmarkkinahintoja. Energian nousu on vaikuttanut myös lannoitteiden hintoihin, joista ukraina ja venäjä on valmistanut suurimman osa. Ja ne ovat pakote- ja kuljetuskieltolistoilla. Nämä taas vaikuttavat ja tulevat vaikuttamaan lähes kaikkeen. Lisäksi lännen teollisuus (auto, kone ym.) ovat suurissa vaikeuksissa kun niiltä on viety suuret venäjän markkinat pakoitteilla. Joten jos joku haluaa syyllisiä etsiä, niin ne löytyvät tuolta Brysselin suunnasta EU päättäjistä, joiden joukossa on myös suomalaisia meppejä ja näitä päätöksiä myötäilevät hallitukset, mukaanlukien suomessa.

    • Anonyymi

      Ukrainan sotaan ja sen myötä hintojen nousuun on vain yksi syy: Putin, Venäjä.

      70-luvulla oli niukkuutta ja energiakriisi. 90-luvulla lamakriisi. Nyt on Ukrainan sodan vuoksi toisenlainen energiakriisi, siinä rinnalla ilmastokriisi, ruokakriisi, ja kaikki muut kriisit; Suomen ja muun maailman niiden kriisien lisäksi mitä oli ennen Ukrainan sotaa.

      - Sheena

    • Anonyymi

      Ukrainan sodan todelliset syyt, joista ei missään Suomen tiedotusvälineissä ole mitään mainintaa.

      Ukrainan presidentin Zelenskyin vaalilupauksiin kuului, että hän selvittää Itä-Ukrainan kapinallisalueiden tilanteen diplomaattisesti. Silti juuri hänen aloitteestaan lähetettiin näiden alueiden rajoille Ukrainan armeijan joukkoja. Näiden toimien johdosta, hän samalla rikkoi myös Minskin II sopimusta. Tämä aiheutti totta kai hämmennystä Venäjän puolella, kun häikäilemättömästi rikottiin voimassa olevaa Minskin sopimusta. Zelenskyin vastaus tähän oli, että Minskin sopimus ei hänelle kuulu, koska se oli tehty edellisen presidentin aikakaudella. Tästä suivaantuneena Putin aloitti myös kokoamaan joukkoja Ukrainan rajalle, josta Suomen mediassa kovasti jo uutisointiinkin. Mutta tästä todellisesta syystä, miksi Putin aloitti joukkojen keräämisen Ukrainan rajalle, ei ole mitään mainintaa missään Suomen tiedotusvälineissä. Putin tunnusti nämä Itä-Ukrainan kapinallisalueet itsenäisiksi ja näin sotilaallinen konflikti sai päivänvalonsa.

      Itä-Ukrainan kapinallisalueita voi hyvin verrata Kosovoon Serbian hyökätessä. Kuten Kosovossa, Itä-Ukrainan kapinallisalueilla ei ollut omia puolustusvoimia, joten jos Ukraina olisi militaarisesti valloittanut takaisin nämä alueet Zelenskyin toimesta, niin edessä olisi ollut kansanmurha. Mutta Venäjä lähtikin tukemaan näitä alueita, kuten Nato tuki Kosovoa Serbien hyökätessä.

      Mutta kuka tai mikä on se ainoa voittaja tässä kammottavassa konfliktissa?
      Yhdysvaltojen yksityiset aseteollisuusyritykset ainakin varmasti. Yksityiset yritykset USA:ssa ansaitsevat miljoonatuloja, kun heidän tuottamia aseita toimitetaan Ukrainaan. Eivät ne yritykset nyt niitä ilmaiseksikaan jakele, joku ne aseet näiltä yrityksiltä loppupeleissä ostaa. Taas kun Euroopan maat toimittavat aseita Ukrainalle, niin mistäköhän niiden aseiden tilalle ostetaan uusia.

      Vuosikymmeniä on jenkkien toimesta sodittu ympäri maailmaa, jotta aseteollisuuden yritykset tahkoisivat miljardeja. Jos joku maan omista päättäjistä tähän puuttuisi, niin laukaus hänen päätään komistaisi. (JFK)

      Tekopyhää syyttää Venäjää, kun täysin samoin on Yhdysvallat toiminut jo vuosikymmeniä, mutta pakotteista ei ole kuitenkaan minkäänlaista keskustelua, kun maailmanpoliisin aseteollisuus vaan rikastuu entisestään. Vai missä oli pakotteet, kun jenkit valheellisin syin hyökkäsi Irakiin vuonna 2003?

      Tai tekopyhyyden huipentuma esim. Syyrian sodassa, kun jenkit pommittavat täysin täsmälleen samaan aikaan Venäjän kanssa eri kaupunkeja. Kirkonkellot soivat Suomessa kaupungin uhrien puolesta, jota Venäjä pommitti. Mutta erikoisesti tietenkään ollut mitään mainintaa Suomen tiedotusvälineissä amerikkalaisten tekemisistä.

      Suurin kysymys juuri kuuluukin, miksi tästä ei ole minkäänlaista mainintaa Suomen tiedotusvälineissä. Naurettavaa pilkata Venäjän propagandaa, kun olemme täysin myös oman propagandamme uhreja. Kyllä ihan joka maassa löytyy oma propagandakoneistonsa. Varmasti olisi eri ääni kellossa, jos Ukrainan sodan käynnistävät tekijät olisi kerrottu totuudenmukaisesti, mutta kun jätetään tietyt asiat kertomatta, niin sitä myöten myös vääristyy kokonaisuus. Ei se hirveän kaukana ole valehtelemisesta, jos jätetään oleelliset asiat kertomatta.

      On säälittävää, kuinka pihalla ihmiset ovat asioista, kun ovat täysin Suomen tiedotusvälineiden varassa. Sanakirjat taitamattomille käteen ja lukemaan maailman mediaa, josta saa todellisen näkemyksen kokonaisuudesta. Tietenkin löytyy ihmisiä, joita kiinnostaa enemmän Marinin festarikuvat kuin ottaa tosissaan asioista selvää. Eikä tässä asiassa voi yksittäisiä henkilöitä syyttää, kun joka suunnasta syötetään järkyttävällä tahdilla kansalle oopiumia.
      Mutta sitten nämä, jotka ovat Suomen median sokaisemia, vielä lähtevät tosissaan väittelemään asioista, joista heillä ei ole edes minkäänlaista käsitystä. Varmasti tähänkin tulee vastauksia näiltä kyseisiltä henkilöiltä, kuinka olen putinisti yms. Mutta tämä kaikki tieto on ihan kaikkien saatavilla, kun vain näkee vaivaa ottaakseen pään pois hiekkakuopasta. Joka tietenkin on joillekin täysi mahdottomuus, kun Seiskan tilausjakso täytyisi uusia seuraavallekin vuodelle.

    • Anonyymi

      Jep, aina ei kerrota todellisia taustoja mutta sodassa molemmat osapuolet ovat aina tehneet väärin.

      AV

      • Anonyymi

        Ukraina teki "väärin" koska ei halua Venäjän hallintoa ja lähti puolustamaan itseään.


    • Kyllä suomessa on valeuutisia esim thl haastaltelujen mukaisia ja vääristeltyjä

    • Anonyymi

      hammaskeiju on kaiken syypää .... jooh niinmpä irawlläni koak hampio-lääkäri nainne kertoi jos tulee kocaa kipua niin...

    • Anonyymi

      olin joskus juttelemassa, jotain james-bond tytöistäkin, jotain huvittavaa juttua, mutta niin, nyt itseäni harmittaa vähän koska hammaslääkäri-tytöt, kun hammas on kipeä :D

    • Anonyymi

      zwlwnakin ahnwua on pääkallomainwen syy kaikkeen

    • Anonyymi

      Great resettiä ajetaan nyt, eli maailman taloudet romahdutetaan tarkoituksella. Kohta on päällä hyperinflaatio, joten ihmiset ovat kohta kaikki köyhiä ja näin valtion varassa.

      Uuskommunismista on kyse. Suomen päättäjät ovat mukana ja ajavat Suomen konkurssiin.

    • Anonyymi

      Myös pelottelut talven tulevasta energiakriisistä, ettei sähkö muka riitä ja joudutaan katkomaan sähköjä talvella muutamaksi tunniksi on pelkästään poliittista peliä.
      Onko sähkö muka loppunut nyt, kun on venäjän energiasta luovuttu ja ydinvoimala ei ole tuottanut sähköä ja sähköä kuluu enemmän, kuin talvella.
      Kesällä sähköä kuluu erittäin runsaasti jäähdyttämiseen.
      Matalaenergia- ja nollaenergia asunnot kuluttavat sähköä juuri kesällä asunnon jäähdyttämiseen, talvelle eivät kuluta sähköä lämmitykseeen, koska niissä lämmön tuottaa kodinkoneiden hukkalämpö ja ihmisistä haihtuva lämpö, ei tarvitse lämmittää ja näitä asuntoja on kaikki uudet asunnot, joita on enemmän, kuin vanhoja asuntoja.
      Jos sähkö uhkaisi loppua, niin se loppusi nyt kesällä, jolloin energiankulutus on suurempaa, kuin talvella.
      Nytkin yleistetään, että asunnot lämpenevät sähköllä.
      Satoja tuhansia asuntoja ja kiinteistöjä lämpenee kaukolämmöllä, öljylämmityksellä, ilmalämpöpumpulla, ilma- ja vesilämpöpumpulla, maalämmöllä, lämpöpaneelelilla ja aurinko paneeleilla.

      Nämä järjestetyt sähkökatkot ovat poliittinen päätös, että tarvitaan lisää ydinvoimaa, että sähköä riittäisi, vaikka sitä riittää.
      Ihmisille valehdellaan, että talvella muka kuluisi enemmän sähköä, kun talvella lämmitetään taloja.
      Täysin epäpätevä yhtälö, kun kesällä nollaenergiatalot kuluttavat sähköä jäähdyttämiseen, eikä talvella kulu sähköä lämmittämiseen.

      • Anonyymi

        "Ihmisille valehdellaan, että talvella muka kuluisi enemmän sähköä, kun talvella lämmitetään taloja. Täysin epäpätevä yhtälö, kun kesällä nollaenergiatalot kuluttavat sähköä jäähdyttämiseen, eikä talvella kulu sähköä lämmittämiseen."

        -Mä kyllä muistuttaisin ettei kaikki asunnot ole nollaenergiataloja, eivätkä kuulu kaukolämpöverkkoon. Suomessa on myös jo 50-luvulla rakennettuja taloja, esim. niin sanotut rintamamiestalot, eteenkin maaseudulla.

        Osa niistäkin on sähköllä lämmitettäviä, koska oli siistiä ja helppoa lämmitystä.
        Taloloissa ei enää öljy kaminoita tai öljykeskuslämmitystä ei kattiloiden ja polttimoiden puhdistuksia eikä öljysäiliöiden puhdistuksia tai pelkoa ett säiliö vuotaa maahan.
        "Ihanan helppoa, turvallista ja edullista", oli sähköyhtiöiden mainostama!
        Vanhoissa taloissa oli tulisijat, nuoremmat sukupolvet purkivat nekin pois, tarpeettomina.

        Suomessa jossa talvella saattaa etelässäkin olla 20-30 asteisia pakkasia, ja puuta meillä kasvaa luonnovaraisena, kunhan isännät vaan myyvät ja metsurit kaatavat. Ei ole sen suhteen energiakriisiä. Suomi ei yksinään pysty maailmaa pelastamaan, metsillään vaikka joka mökin pihakin istutettaisiin täyteen puita ja syötäisiin pelkkää petuleipää.

        Nämä kiihkeät luonnonsuojelijat ostavat *kauramaitoa* ym. hömppätuotetta.

        Toiset maat;jopa polttaa sademetsiä ja kasvattavan palmuja, josta saadaan palmuöljyä
        näille pääasiassa elintarvike teollisuudelle; joka markkinoi sen terveellisenä vaihtoehtona, esim. lehmänmaidolle, jota sitäkin saadaan laktoosittomana, kuten voitakin ja pellot tuottavat rypsiä joka jalostetaan ruokaöljyksi.

        Elintarvikkeiden, pesuaineiden ja kosmetiikan lisäksi iso osa maapallon palmuöljystä käytetään polttoaineisiin. Raaka-aine on monella tavalla haitallinen: siinä on paljon epäterveellistä kovaa rasvaa, sen tuotannossa Kaakkois-Aasiassa työntekijöiden oikeuksia on poljettu ja holtiton viljely aiheuttaa metsäkatoa.

        Se tästä; (viherpiipertäjien) luonnonsuojelusta, metsiensuojelusta ja lehmienmaidon
        poikotoinista! Ihan tiedoksi näille luonnon suojelijoille: lehmä on todellinen tuotantoeläin, siitä pystyy käyttämään aivan kaiken, tavalla tai toisella. Lantakin kelpaa egolookiseksi lannoitteeksi ja kuivatut luut jauhetaan luujauheeksi.
        Minä en lue itseäni luonnonsuojelijoihin eli "Vihreiden" kannattaja en ole.
        Mutt maalaisjärkeä tulee käytetyksi päivittäin, varmaan enemmän mitä luonnonsuojelijat yleensä osaavat.


      • Anonyymi

        Ilmalämpöpumput käyvät sähköllä.
        Kaukolämmön tuottamiseen tarvitaan sähköä.
        Vesi lämpiää sähköllä.
        Oli lämmitys talossa mikä tahansa, siihen tarvitaan sähköä.

        "Ihmisille valehdellaan, että talvella muka kuluisi enemmän sähköä, kun talvella lämmitetään taloja."

        On täysin tosiasia, että sähköä kuluu enemmän talvella kuin kesällä. Miten voit olla noin hölmö vai esitätkö vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmisille valehdellaan, että talvella muka kuluisi enemmän sähköä, kun talvella lämmitetään taloja. Täysin epäpätevä yhtälö, kun kesällä nollaenergiatalot kuluttavat sähköä jäähdyttämiseen, eikä talvella kulu sähköä lämmittämiseen."

        -Mä kyllä muistuttaisin ettei kaikki asunnot ole nollaenergiataloja, eivätkä kuulu kaukolämpöverkkoon. Suomessa on myös jo 50-luvulla rakennettuja taloja, esim. niin sanotut rintamamiestalot, eteenkin maaseudulla.

        Osa niistäkin on sähköllä lämmitettäviä, koska oli siistiä ja helppoa lämmitystä.
        Taloloissa ei enää öljy kaminoita tai öljykeskuslämmitystä ei kattiloiden ja polttimoiden puhdistuksia eikä öljysäiliöiden puhdistuksia tai pelkoa ett säiliö vuotaa maahan.
        "Ihanan helppoa, turvallista ja edullista", oli sähköyhtiöiden mainostama!
        Vanhoissa taloissa oli tulisijat, nuoremmat sukupolvet purkivat nekin pois, tarpeettomina.

        Suomessa jossa talvella saattaa etelässäkin olla 20-30 asteisia pakkasia, ja puuta meillä kasvaa luonnovaraisena, kunhan isännät vaan myyvät ja metsurit kaatavat. Ei ole sen suhteen energiakriisiä. Suomi ei yksinään pysty maailmaa pelastamaan, metsillään vaikka joka mökin pihakin istutettaisiin täyteen puita ja syötäisiin pelkkää petuleipää.

        Nämä kiihkeät luonnonsuojelijat ostavat *kauramaitoa* ym. hömppätuotetta.

        Toiset maat;jopa polttaa sademetsiä ja kasvattavan palmuja, josta saadaan palmuöljyä
        näille pääasiassa elintarvike teollisuudelle; joka markkinoi sen terveellisenä vaihtoehtona, esim. lehmänmaidolle, jota sitäkin saadaan laktoosittomana, kuten voitakin ja pellot tuottavat rypsiä joka jalostetaan ruokaöljyksi.

        Elintarvikkeiden, pesuaineiden ja kosmetiikan lisäksi iso osa maapallon palmuöljystä käytetään polttoaineisiin. Raaka-aine on monella tavalla haitallinen: siinä on paljon epäterveellistä kovaa rasvaa, sen tuotannossa Kaakkois-Aasiassa työntekijöiden oikeuksia on poljettu ja holtiton viljely aiheuttaa metsäkatoa.

        Se tästä; (viherpiipertäjien) luonnonsuojelusta, metsiensuojelusta ja lehmienmaidon
        poikotoinista! Ihan tiedoksi näille luonnon suojelijoille: lehmä on todellinen tuotantoeläin, siitä pystyy käyttämään aivan kaiken, tavalla tai toisella. Lantakin kelpaa egolookiseksi lannoitteeksi ja kuivatut luut jauhetaan luujauheeksi.
        Minä en lue itseäni luonnonsuojelijoihin eli "Vihreiden" kannattaja en ole.
        Mutt maalaisjärkeä tulee käytetyksi päivittäin, varmaan enemmän mitä luonnonsuojelijat yleensä osaavat.

        Muilla mailla on omat ilmasto-ongelmansa, Suomella omat.

        Suomen ja muun pohjoisen ilmasto-ongelma on elintaso. Kun ulkona paukkuu pakkanen, jopa 30 astetta, asuntojen sisälämpötila on 20 (jopa 25) astetta ja hanasta tulee n 60 asteista vettä. Pyykkikone, astianpesukone lämmittää veden haluttuun lämpötilaan.

        Edellinen pätee kaikkeen tuotantolaitoksiin, maatalouteen ym. Lehmät nauttivat navetassa lämpöasteista ja "huvituksista". Tomaatitkin kypsyvät talvella kasvihuoneessa närpiössä ym.

        Olemme täällä pohjolassa tottuneet luksukseen, lämmitys ja lämmin vesi. Niillä on kuitenkin kovin hinta kylmässä maassa.

        Malesiassa esimerkiksi tuotetaan palmuöljyä, kasketaan maata, kamalat savut vaivaavat asukkaita. Lapset ei käy koulua ja kaikki pysyvät sisällä pahimpaan aikaan, päiväkausia. Tästä huolimatta maassa ei saa käyttää astianpesukoneita, ja pyykin pesukoneet pesevät pyykin kylmässä vedessä. Sähköä lämpimään veteen kun ei pystytä tuottamaan asukkaille. Eikä yhdenkään kerrostalon kapasiteetti sitä edes kestäisi.


    • Ukrainassa on sota koska Venäjä hyökkäsi sinne.

      Jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan, mitään sotaa ei olisi.

      Se ei todellakaan ole tämän mutkikkaampaa.

    • Anonyymi

      Ukrainan sodan yksi ja ainoa todellinen syy on Venäjän hyökkäys sinne.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      284
      1756
    2. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      428
      1593
    3. Eikö olenkin niin, että

      jos sinulla mies on ikävä, niin sinä otat yhteyttä vaikka sinua olisi kielletty. Jos, oikeasti tuntee ja haluaa, sitä taistelee.. eikös? Teen vain
      Ikävä
      64
      862
    4. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      808
    5. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      794
    6. Millanen oli tunnereaktio

      Millanen tunnereaktio oli viimeksi ku kaipauksen kohteen näit?
      Tunteet
      54
      748
    7. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      65
      711
    8. Miksi Sanna pukeutuu kuin katuhuora?

      Phyi! https://www.is.fi/viihde/art-2000009002181.html
      Maailman menoa
      220
      693
    9. Martina taistelija.

      WSOY tällä hetkellä listan kärjessä, eli myydyin kirja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      662
    10. Sopiiko sinulle?

      Jos nyt kaikesta huolimatta löydettäisiin yhteistä aikaa niin, että voisimme keskustella tämän sotkeentuneen lankakerän auki. Jos et itsesi vuoksi, ni
      Ikävä
      28
      647
    Aihe