Miten tässä näin kävi. Nyt päälehtiä myöten juttua Sannan toiveesta olla kuvaamatta hänen lastaan vaikka hänelle ei ole mitään tapahtunut. Nosti itsensä esiin kun Aaroa kuvattiin. Alkuperäisessä ikävässä tapauksessa ei ollut kyse politiikasta ollenkaan, vain vanhempien huolesta että lapselle tulee ikävyyksiä julkisuudesta. Myös oma lapseni on kieltänyt minua menemästä lastenlasten kanssa mihinkään sellaiseen paikkaan, jossa tulee kuvia julkisuuteen. Hän itse päättää missä lapsiaan voi kuvata.
Marin ikäänkuin sivuuttaa presidentin todellisen harmin tyrkkien itseään esille kuvitellusta, ja vähän tulee mieleen että salaa toivoo että joku toimittaja uhmapäissään kuvaisi ja saisi pitkään kestävän mojovan jutun jossa saisi olla esillä. Läpinäkyvää tyrkkyä, sanomminä. Enkä ole yhtään poliittinen ihminen enkä vatvo puolueiden suosioita.
Sanna riisti Aaron jutun
47
624
Vastaukset
- Anonyymi
Marin on tyrkky mikä tyrkky, pian näemme yhteiskuvan Marinin lapsensa kanssa jonkin lehden kannessa, myymässä lehteä ja Marinia.. Julkisuus on hänelle niin ensiarvoisen tärkeää.
- Anonyymi
Omituista Marinilta ja muilta julkimoilta vaatia erkoiskohtelua. Miksi vievät lapsensa julkisuuteen jos ei saisi kuvata.
Tämä aika on media n kulta-aikaa, tietäähän sen, että lööpit revitään julkimoiden kakaroista.
Sitä paitsi ketä Marinin kakarat kiinnostaa muuten kuin markkinointimielessä.
Pertikki voi pian kommentoida, että maailman suloisin ja kaunein lapsi Marinilla.- Anonyymi
Eihän he voi lastaan tynnyrissä kasvattaa. Tietenkin pitää viedä kauppaan, torille, huvipuistoihin ja puistoihin leikkimään muiden kanssa. Sinne missä muutkin ovat.
Mediaa itsessään ei kiinnosta, mutta tuottavia ja lehtiä myyviä juttuja saadaan aikaiseksi kun pikku-veijareita kuvataan. Väkisinkin hellyyttä puskee kun katsoo vaikka Kimi Räikkösen lapsia. Marinin ei olisi lainkaan pitänyt tehdä juttua tässä yhteydessä, kun kyse oli Aaronista. Kadehti tietenkin kun ei toimittaja ole hänen lastaan ängennyt kuvaamaan. Tyrkky mikä tyrkky.
Ei kiinnosta yhtään Marinin tenava.
Sitä vastoin oli kiva nähdä kuva raikkaan suloisesta Aarosta pitkästä aikaa. Sanovat olevan älykkyyden merkki, kun on korkea otsa ja sitä Aarolla on. Fiksun näköinen miehen alku kerta kaikkiaan.- Anonyymi
Iso pää...joku tauti varmaan, ehkä vesipä tms..
- Anonyymi
Syytä on muistaa, että kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen ovat eri asioita. Siellä saa kuvata missä kuvaaminen on vapaata ja sallittua. Kuvien julkaisu sen sijaan on täysin eri asia. Kuvien julkaisusta tai levittämisestä voikin tulla tuliset paikat.
- Anonyymi
Aaro on kyllä tosi suloinen lapsi ....Otetaanhan kuninkaallisistakin jatkuvasti kuvia pienestä pitäen ....
mimmimum-..mi - Anonyymi
Julkimot itse nostavat juttuja esille, en olisi koko lapsiasiaa huomannut, jollen presidentti ja Marin olisi vaatinut medialta jotain.
Kohta meillä on julkisensananneuvostossa juttuja käsittelyssä pilvin pimein lapsista ja lapsivaltuutetultakin pyydetään mielipidettä ja Marinin tietäen, niin varmaan hän kysyy myös EU kin mielipiteen asiasta. - Anonyymi
tälle palstalle kelpaa mikä tahansa pskajuttu
- Anonyymi
Niin näkyy. Muuten sinunkaan kommenttiasi ei olisi täällä
- Anonyymi
Britannian kuninkaallisten lapsia ei varmaan kukaan kuvannut juhlatilaisuudessa.
- Anonyymi
Voi voi kun persulla on taas huolia :DDD
- Anonyymi
Aaro on melko harvinainen nimi Suomessa.
Muistuu 60-luvulta pari silloista ikämies-Aaroa.
Kivaa nimien kiertoa aikaikkunassa!- Anonyymi
Aikaikkunassa...??
Niinistö, Marin ja muutkin päättäjä julkikset haluavat pitää perheensä julkisuuden ulkopuolella, kun Marinin takapuoli ei riitä mm. Seiskalle siirrytään sitten vaikka lapsiin vastoin hyväksyttyä tapaa, kilpailu kohukuvista koettelee rajoja.
- Anonyymi
Niin moni päättäjä on muksujaan näyttänyt lehtien palstoilla vuosien saatossa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin moni päättäjä on muksujaan näyttänyt lehtien palstoilla vuosien saatossa.
Nii onko Niinistö antanu luvan kuvata lastaan, Haukio ei varmasti tykkää salakuvaajista edes itseään kuvaamassa, tiedä ovatko edes kysyneet lupaa.
Kuka uskaltaisi julkaista Jennin takapuolta.- Anonyymi
Marinin takamus edusti hallituksen omaa linjaa:
Perse edellä puuhun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin takamus edusti hallituksen omaa linjaa:
Perse edellä puuhun.Onneksi ei Purran perse, Purran irvistys takapuolen kaltainen, ei erota kummasta päästä kuvattu.
- Anonyymi
Sheenin tytärpä. Varasti. Nih.
- Anonyymi
Minä ymmärrän Niinistöä ja Marinia. On aiheellista huomauttaa, että voidaanko lapset jättää kuvista. On ihmisiä, jotka ovat sellaisessa työssä, että ovat paljon esillä, mutta haluavat rauhoittaa perheensä julkisuudelta.
Minusta sitä voidaan kunnioittaa.
Voidaan myös ajatella, että tietty turvallisuusriski liittyy kuvaamisiin. Ei siitä enempää.
Beng- Anonyymi
Lempääläispariskunnan lapsi oli Rikkaat &Käyhät-ohjelmassa ja kuviakin on ollut.
- Anonyymi
Yleiset tilat ovat yleisiä tiloja, kuvaaminen on sallittua. Käsite salakuvaaminenkaan ei tarkoita että kuvaaja tekisi jotain lakia rikkovaa.
Mitä on lupa julkaista, en tiedä enkä ota siihen kantaa. Itseäni kohukuvat(kaan) eivät kiinnosta enkä ole katsonut Marinista kuvan laittanutta lehteä eläissäni kerran kertaa. - Anonyymi
Mitä tuossa marinin takapuolessa muka näkemisen arvoista,saman näköinen kuin halkaistu sämpylä.
- Anonyymi
Mutku se on paljon pinkeämpi, kuin rahaministerin löllyvä kannikka. Tosin aitanpolkua tuulessa tarpova emäntä polulla pysyäkseen tarvitsee hieman peräpainoa.
- Anonyymi
Mutta minä en ole kuvaa nähnyt eikä se minua kiinnosta enkä aio lähteä sitä lehteä ostamaan.
- Anonyymi
Jos olis ilman housuja??
- Anonyymi
Voi tyrkyt! Urheilukilpailuissakin palkintojen jaossa raastetaan pikkulapsi syliin tyrkylle!
- Anonyymi
Voihan olla, että kysymys lapsien kuvaamisesta esitettiin Pääministerille aivan
yllättäen ja kysymys tyrkyllä olemisesta on aloittajan negatiivista mielikuvitusta.
Johtajat ja muut silmäätekevät ovat ainaisten kysymysten ja mielipidevaatimusten
alla halusivatpa sitä tai eivät.
Palstan sairaaloinen persu- ja pääministeriviha hallitsee palstaa.- Anonyymi
Minä, pääministerin alamainen, en ole koskaan kuullutkaan, että hallitsijallani, eli pääministerillä olisi koskaan ollutkaan lasta?
- Anonyymi
Pidätys kykyiset pierun raiteet kun ei ole vuotokohtia havaittavissa.
Anonyymi kirjoitti:
Minä, pääministerin alamainen, en ole koskaan kuullutkaan, että hallitsijallani, eli pääministerillä olisi koskaan ollutkaan lasta?
Tai takapuolta.
- Anonyymi
Nyt vasta kuulin että vaalien aikaan Marin on ollut kuulemma kahdessa lehtikuvassa lapsensa sylissään. Niin että silloin on suostunut kuvattavaksi.
Nyt piti kiiruhtaa teettämään juttu itsestään, että juttu kokoomuksesta eli presidentin Aarosta ei pääsisi liikaa esille.- Anonyymi
Ai jos kerran pari näyttää lapsensa, ei voisi muuttaa käsitystään, pitää olla mahdollisuus pitää perhe yksityis elämänä.
- Anonyymi
Näkisin kuitenkin myös eron asialla ja asialla: Lapsensa ottaminen kuvaan mukaan sovitusti ja kuvan julkaiseminenkin on kai hieman reilumpaa kuin salakytätä jossain leikkikentän laidan pusikossa josko saisi jonkun herkullisen otoksen?
- Anonyymi
Puistonpenkillä vieraan naisen kanssa eräässä etelä-suomen kaupungissa.
Lehdessä kuva " kevättä rinnassa.
Minun piti olla poikien kanssa ruotsinlaivalla.
Kärysin-ero!- Anonyymi
Tekevälle sattuu mutta missä pojat olivat?
Eli tarinasi ei vaikuta uskottavalta... Se oli sinulle ihan oikein.
Valheella on lyhyet jäljet.
Isäni serkku katsoi kerran telkkarista juhannustansseja ja näki yllättäen siellä oman ukkonsa tanssia ketkuttelemassa poski poskea vasten ihan vieraan naisen kanssa vaikka ukon piti olemans töissään.
Yksi likan tuttu meni naimisiin bulgarialaisen liikenaisen kanssa. Kerran vaimo sanoi joutuvansa lähtemään liikematkalle jenkkeihin. Mutta eipä tiennyt miehensä yhden kaverin olevan SiljaLinella töissä, joka kertoi miehelle tämän vaimon nimen olevan matkustajaluettelossa ja yhteinen hytti jonkun miehen kanssa.
Miksi sellaiset yleensäkään menevät naimisiin, jos eivät pysty pysymänä aisoissa.
Tuntuuko se itsestään mukavalle valehdella toiselle.
Eroaisivat ensin, jos ovat niin vapautensa perään.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Se oli sinulle ihan oikein.
Valheella on lyhyet jäljet.
Isäni serkku katsoi kerran telkkarista juhannustansseja ja näki yllättäen siellä oman ukkonsa tanssia ketkuttelemassa poski poskea vasten ihan vieraan naisen kanssa vaikka ukon piti olemans töissään.
Yksi likan tuttu meni naimisiin bulgarialaisen liikenaisen kanssa. Kerran vaimo sanoi joutuvansa lähtemään liikematkalle jenkkeihin. Mutta eipä tiennyt miehensä yhden kaverin olevan SiljaLinella töissä, joka kertoi miehelle tämän vaimon nimen olevan matkustajaluettelossa ja yhteinen hytti jonkun miehen kanssa.
Miksi sellaiset yleensäkään menevät naimisiin, jos eivät pysty pysymänä aisoissa.
Tuntuuko se itsestään mukavalle valehdella toiselle.
Eroaisivat ensin, jos ovat niin vapautensa perään.Ei kukaan muuten tanssi poski poskea vasten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan muuten tanssi poski poskea vasten.
Jos et sinä niin ei se tarkoita ettei kukaan. Minäkin olen tanssinut poski poskea vasten.
- Anonyymi
Pitäisi käyttäytyä niin,että lasten ei tarvitsisi hävetä.
- Anonyymi
Käväisin kirkossa lapsenlapseni koulun lukukauden päättäjäisissä. Siellä oli valokuvauskielto.
Nykyisin on niin paljon naisia lapsineen joilla salainen osoite miesystäviensä ja aviomiestensä pahoinpitelyjen ja uhkailujen takia. Siksi lapsistakaan ei saa ottaa valokuvia joista lapsen voi tunnistaa.
Ymmärrän oikein hyvin pääministerin ja presidentin kieltoa ottaa lapsistaan kuvia koska lapsethan eivät ole julkisuuden henkilöitä. Maailma on muutenkin tullut niin pahaksi politiikkoja kohtaan että heillä, esim. pääministereillä ja presidenteillä, kuninkaallisilla täytyy olla jo henkivartijat joka paikassa.- Anonyymi
Meinaatko että presidentti on kieltänyt lapsensa kuvaamisen, enpä ole kuullutkaan? Asiasta on joku tehnyt kantelun, siinä kaikki, se joku voi olla kuka tahansa!
Kuvaamisen kieltäminen yleisellä paikalla taitaa tarkkaan ottaen vaatia jonkinsortin viranomaispäätöstä, ainakin siinä vaadittaisiin siitä kuvauskiellosta näkyvästi kertomaan kuten eräs sivulla kertoo kirkossa menetellyn.
Entä kun esim. TV- lähetyksissä näytetään usein urheilukisojen aikana tunnelmia ja kasvoja yleisön joukossa? Moni päätyy tietämättään hetkeksi näkyviin suorassa lähetyksessä, eiks oo kauheeta?
- Anonyymi
Millaisia julkkisarkisto on ,vaikka Ruotsin hovin lapset? Niinistö vaalivauva?
- Anonyymi
Moni tuputtaa lapsiaan julkisuuteen!
Etenkin politiikassa saadakseen niille ääniä! - Anonyymi
Sannan ei olisi pitänyt lainkaan puuttua Arskan kuvaamiseen, asiahan olisi kuulunut ainoastaan tämän valtakunnan ykköslapsen vanhemmille?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2483513Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2621230Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581170- 841026
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes93960eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93905Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56896- 168854
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin116843Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804