Miksi poliisi ei ole jo pidättänyt Marinia ja muita demareita, vaikka tutkintapyyntö tehtiin

Anonyymi

Miksi poliisi ei toimi, vaikka kansalaiset tekevät tutkintapyyntöjä?

167

618

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siksi, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut.

      • Anonyymi

        Joillekin tulee aina yllätyksenä, että poliisi ei tutki öyhöttämistä vaan rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin tulee aina yllätyksenä, että poliisi ei tutki öyhöttämistä vaan rikoksia.

        Aloittaja ei tajua edes sitä, että Suomessa ei pidätetä ketään sen takia, että joku on jättänyt hänestä poliisille tutkinnanpyynnön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        ..joo ei tiedä mitä 2023 kevään eduskuntavaalien jälkeen tapahtuu, tuottihan porvarijengi 2015-2019 tänne SE määrin Lähi-itääkin, miksei näiden uskontoa seuraavalla kaudella? Naiset muistakaa äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja lisää typeriä lavastuksia ja muka todistusaineistoa kannettaisiin "rikospaikalle"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin tulee aina yllätyksenä, että poliisi ei tutki öyhöttämistä vaan rikoksia.

        Onko bilehuumeen käyttö rikollista? Siitä ei kuulema saa krapulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miten tuo poikkeaa Suomen tilanteesta? Ei mitenkään.
        Suomessa virkamiesten toimia ei tutkita, ellei ole erityinen ajojahti päällä (Yli-Viikarin tapaus). Vapauttava päätös tulee ennen kuin kukaan tekee edes tutkintapyyntöä tms.


      • Anonyymi

        Siksi että poliisi on demari poliisi.
        Aivan kuin saksan SA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että poliisi on demari poliisi.
        Aivan kuin saksan SA

        äitiskö sano?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisää typeriä lavastuksia ja muka todistusaineistoa kannettaisiin "rikospaikalle"

        Kettupojat toi repuissaan kuolleita lintuja Sotkamoin kaivokselle, oma toimittaja oli mukana, joka teki karmaisevan jutun kuin linnutkin kuolleet likaveteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko bilehuumeen käyttö rikollista? Siitä ei kuulema saa krapulaa.

        Huumeiden käyttö on Suomessa rikollista. Mitään viitteitä sellaisesta rikoksesta eli huumeiden käytöstä ei poliisi ole selvityksessään löytänyt, joten aivan turha kierrättää valheita huumeista.

        https://hymy.fi/uutiset/poliisi-kommentoi-nyt-sanna-marinin-jauhojengi-videota/

        "Poliisi kertoo nyt päättäneensä esiselvityksen. Sen seurauksena esitutkintaa ei aloiteta.
        – Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja Jokinen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja ei tajua edes sitä, että Suomessa ei pidätetä ketään sen takia, että joku on jättänyt hänestä poliisille tutkinnanpyynnön.

        Aloittajan täytyy olla persu! Muuten moinen tietämättömyys ei ole selitettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Juu, ja rikoskin on vielä keksittävä pidätyksen tai telotuksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja ei tajua edes sitä, että Suomessa ei pidätetä ketään sen takia, että joku on jättänyt hänestä poliisille tutkinnanpyynnön.

        Samoin jos vartijalle annetaan koeaikapurut ilman omaa syytä vain sen takia, että joku on puhunut perätöntä paskaa niin viimeisenä työpäivänä vartijan ei tarvitse jättää työnantajalle vartijakorttia, koska vartija ei ole tehnyt mitään rikostakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Usein myös rikos pitää keksiä tai säätää laki että ei saa irvistää kadulla klo 14:15-14:20 välisenä aikana (jos pidätetty on niin tehnyt) rangaistusateikko 5-10 vuotta vankeutta.


    • Anonyymi

      Tutkintapyynnössä voi pyytää poliisia tutkimaan vaikka sitä, onko kuu juustoa ? Poliisi tutkii vain rikoksia, joten tutkintapyynnön esittäjän on ilmoitettava, mikä Marinin teko on hänen mielestään rikos ?

      • Anonyymi

        Älä kirjoita puuta heinää!
        Tutkintapyyntö, ymmärrätkö sanan? Pyydetään poliisia tutkimaan onko tapahtunut rikos. Ei tutkintopyynnön tekijä mitään osoita, pyytää vain tutkimaan.


      • Anonyymi

        Heitteillejättö on vakava rikos.
        Etenkin lapsen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitteillejättö on vakava rikos.
        Etenkin lapsen...

        Niinhän se on. Älä jätä lastasi heitteille, huolehdi, että on puolisisosi tai anoppisi tai äitisi lasta hoitamassa, kun lähdet pubiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoita puuta heinää!
        Tutkintapyyntö, ymmärrätkö sanan? Pyydetään poliisia tutkimaan onko tapahtunut rikos. Ei tutkintopyynnön tekijä mitään osoita, pyytää vain tutkimaan.

        Suomessa tapahtuu miljoonia rikoksia päivittäin, jos liikennerikoksetkin huomioidaan. Lähes jokainen Suomen 3 miljoonasta autosta ajaa ainakin kerran päivässä ylinopeutta. Joku voi ajaa satakin kertaa.
        Esitutkintalaissa kerrotaan, että pyynnön tekijän on ilmoitettava rikos, tai tapahtuma, mitä hän epäilee rikokseksi. ETL 3:1 §. Pelkkä kysely ei riitä, vaan teko, tai tapahtuma on yksilöitävä.


      • Anonyymi

        Joku ajattelee, että kykenee pomputtamaan poliisin kuuhun asti kun vähän heilauttaa pikkurilliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoita puuta heinää!
        Tutkintapyyntö, ymmärrätkö sanan? Pyydetään poliisia tutkimaan onko tapahtunut rikos. Ei tutkintopyynnön tekijä mitään osoita, pyytää vain tutkimaan.

        Poliisi ei tutki sinun fiiliksiäsi, jos niissä ei ole mitään konkretiaa.:)


    • Anonyymi

      Maanpetos ei vanhene koskaan...

      • Anonyymi

        Mutta sitä Trumpin kannattajat ymmärrä, että se oranssinaamainen mies on maansa tuho.


      • Anonyymi

        Totta, mutta maanpetos on rikos, missä tekijä liittyy vihollisen asevoimiin ja taistelee niissä Suomea vastaan, tai ryhtyy muuhun yhteistoimintaan vihollisen kanssa ja vahingoittaa siten Suomea.


      • Anonyymi

        Ymmärrätkö, mitä maanpetos tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitä Trumpin kannattajat ymmärrä, että se oranssinaamainen mies on maansa tuho.

        Eikö eurostoliiton kannattaminen ole sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö eurostoliiton kannattaminen ole sitä?

        Siis maanpetosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö eurostoliiton kannattaminen ole sitä?

        Siinähän päätösvalta annetaan täysin pois tästä maasta. Eu haluaa ottaa metsät hallintaansa. Nyt kannattaa myydä puut pois jos meinaa vielä saada tuloja metsistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän päätösvalta annetaan täysin pois tästä maasta. Eu haluaa ottaa metsät hallintaansa. Nyt kannattaa myydä puut pois jos meinaa vielä saada tuloja metsistään.

        Niin minä ainakin teen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö eurostoliiton kannattaminen ole sitä?

        Suomalaiset äänestivät EU:hun liittymisen puolesta ja EU:hun liityttiin. Jos se persua tai venäjätrolliä ärsyttää, niin voi voi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset äänestivät EU:hun liittymisen puolesta ja EU:hun liityttiin. Jos se persua tai venäjätrolliä ärsyttää, niin voi voi...

        No eikun persut tekemään rikosilmoitusta Eu.hun liittymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitä Trumpin kannattajat ymmärrä, että se oranssinaamainen mies on maansa tuho.

        Mitä sinäkään Trumpista tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset äänestivät EU:hun liittymisen puolesta ja EU:hun liityttiin. Jos se persua tai venäjätrolliä ärsyttää, niin voi voi...

        Niin kun trollit valehtelivat EU:n muuksi kuin se on osoittautunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kun trollit valehtelivat EU:n muuksi kuin se on osoittautunut.

        Ja höpötihöps! EU on minusta ihan hyvä ja siksi äänestin liittymisen puolesta. En itse ole huomannut, että mitään olisi valehdeltu. Ja kyllä suomalaiset edelleenkin itse päättävät Suomessa. Persuja tietysti aina ärsyttää, kun ei aina mene heidän mielensä mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kun trollit valehtelivat EU:n muuksi kuin se on osoittautunut.

        Se osoittautuu kommunismiksi. Sosialisoi metsät ja kaiken minkä voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se osoittautuu kommunismiksi. Sosialisoi metsät ja kaiken minkä voi.

        Juuri tästä kepun kansanedustaja Hanna Kosonen puhui länsi-savo lehdessä. Hän ei puhunut sosialisoinnista mutta siitä että eu haluaa metsät hallintaansa. Sama asia käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpötihöps! EU on minusta ihan hyvä ja siksi äänestin liittymisen puolesta. En itse ole huomannut, että mitään olisi valehdeltu. Ja kyllä suomalaiset edelleenkin itse päättävät Suomessa. Persuja tietysti aina ärsyttää, kun ei aina mene heidän mielensä mukaan.

        Säälittävää tuollainen naiivius.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän päätösvalta annetaan täysin pois tästä maasta. Eu haluaa ottaa metsät hallintaansa. Nyt kannattaa myydä puut pois jos meinaa vielä saada tuloja metsistään.

        Milloin te punikit myönnätte että Suomi on historiaa kun veitte Suomen eurostoliittoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin te punikit myönnätte että Suomi on historiaa kun veitte Suomen eurostoliittoon?

        Jotkut teistä sanoo suoraan että Suomi joutaa mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut teistä sanoo suoraan että Suomi joutaa mennä.

        Eikö tämä ole maanpetosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta maanpetos on rikos, missä tekijä liittyy vihollisen asevoimiin ja taistelee niissä Suomea vastaan, tai ryhtyy muuhun yhteistoimintaan vihollisen kanssa ja vahingoittaa siten Suomea.

        Maanpetoksen ihailijoita on tämä palsta ja Ylilauta pullollaan.


      • Anonyymi

        Eli stallarin voi vangita heti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö eurostoliiton kannattaminen ole sitä?

        Onko jossakin olemassa valtio nimeltä ”Eurostoliitto”?

        Jos haluat syyttää jostakin niin ole TÄSMÄLLINEN ja kerro MISTÄ oikeasti syytät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikun persut tekemään rikosilmoitusta Eu.hun liittymisestä.

        Heh, heh. Kyllä niiltä tolloilta tuokin onnistuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinäkään Trumpista tiedät?

        Yllättyisit jos kertoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, mitä maanpetos tarkoittaa?

        Moni ei vissiin ymmärrä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanpetoksen ihailijoita on tämä palsta ja Ylilauta pullollaan.

        Juuri näin. Lisäksi valtion virkamiehiä täynnä. Paljon myyriä ja maanpettureita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin te punikit myönnätte että Suomi on historiaa kun veitte Suomen eurostoliittoon?

        Kuule, punikit eivät vieneet Suomea EU:hun. Pääosa vasemmistosta äänesti liittymistä vastaan. Mutta kääntyivät sitten myöhemmin EU:n kannattajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikun persut tekemään rikosilmoitusta Eu.hun liittymisestä.

        Liittymissopimuksen mukaan kaikki maat hoitaa omat velkansa, mutta sannukka lahjoittanut jo miljardeja ja haluaa kaikki velat yhteisiksi. Jäi kiinni myös 6000€/kk aamiasjuomien varastelusta, mutta ei siitäkään kytät aloittaneet tutkintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpötihöps! EU on minusta ihan hyvä ja siksi äänestin liittymisen puolesta. En itse ole huomannut, että mitään olisi valehdeltu. Ja kyllä suomalaiset edelleenkin itse päättävät Suomessa. Persuja tietysti aina ärsyttää, kun ei aina mene heidän mielensä mukaan.

        Perussuvakit haluaa Suomesta kalifaatin, sitten ei harmita kun kaula katkeaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin te punikit myönnätte että Suomi on historiaa kun veitte Suomen eurostoliittoon?

        Sanoisin että EU:n suurimmat tuet tulivat oikealta ja demareilta. Suurimmat vastustajat olivat keskustasta ja vasemmistoliitosta.
        Äänestyksen tulos oli kuitenkin se, että enemmistö kannatti. Sitä sanotaan demokratiaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin että EU:n suurimmat tuet tulivat oikealta ja demareilta. Suurimmat vastustajat olivat keskustasta ja vasemmistoliitosta.
        Äänestyksen tulos oli kuitenkin se, että enemmistö kannatti. Sitä sanotaan demokratiaksi

        Sannukan mielestä EU:ta kohtaan ei saa olla kriittinen vaan pienten maiden täytyy hyväksyä mitä isot päättää ja maksaa rikkaiden valtioiden velat kun itse eivät halua kerät veroja, kuten italiassa. Kepulit oivat tyytyväisä kunhan vaan tukijullit saa miljardinsa, eu-tukina tai kansallisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpötihöps! EU on minusta ihan hyvä ja siksi äänestin liittymisen puolesta. En itse ole huomannut, että mitään olisi valehdeltu. Ja kyllä suomalaiset edelleenkin itse päättävät Suomessa. Persuja tietysti aina ärsyttää, kun ei aina mene heidän mielensä mukaan.

        Persuja harmittaa kun ei saa ampua äitejä ja lapsia läjään eikä ministeriä teurastaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, punikit eivät vieneet Suomea EU:hun. Pääosa vasemmistosta äänesti liittymistä vastaan. Mutta kääntyivät sitten myöhemmin EU:n kannattajiksi.

        ...kuule , punikit olisivat äänestäneet ...kuinka , jos liittymisessä olisikin liitytty "erääseen toisessa ilmansuunnassa olevaan ..".?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän päätösvalta annetaan täysin pois tästä maasta. Eu haluaa ottaa metsät hallintaansa. Nyt kannattaa myydä puut pois jos meinaa vielä saada tuloja metsistään.

        Voiko kansa olla näin tyhmää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut teistä sanoo suoraan että Suomi joutaa mennä.

        Sinun mielikuvasi Suomesta joutaakin mennä, sillä sellaista Suomea ei ole koskaan ollutkaan.:)


    • Anonyymi

      Eihän nyt palkanmaksajaa vastaan voi taistella. Tuli ohjeet vähä ylempää olla toimimatta.

      • Anonyymi

        ei se maailma tuota kummallisempi ole koskaan edes ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei se maailma tuota kummallisempi ole koskaan edes ollutkaan.

        Ei niin. Siksi ei yllätä.


    • Anonyymi

      Tehdään tutkinta pyyntöjä mistä?
      Mielensäpahoittaminen ei oikeuta käymään poliisilla, huhuhu mikä tätä porukkaa vaivaa kun uhriudutaan ihan sikana.......

      • Anonyymi

        No vaikka siitä voisi aloittaa, että saako Suomea johtaa kännissä. Jos saa, niin eipä rikosta ole sattunut (mariin itse ilmoitti olleensa humalassa).

        Koska bile tapahtumista on vuotanut tietoa, jossa muunmuassa huudettu jauhojengiä jne, voisi käytöksen perusteella epäillä huumeiden käyttöä. Mikäli kyseinen porukka olisi ajanut bussia, niin poliisi olisi tehnyt huume- ja puhallustestit.

        Koska mariini oli töissä (purki itse varamies järjestelmän) niin mikäli herää epäilys Suomen poliittisen johtajan olleen huumeissa, eikä kyseessä olisi rikos, niin sitten ei ole syytä tutkia.

        Mikäli kyseessä olisi rikos, eli toiminta vaarantaisi suomalaisia, niin poliisin pitäisi tutkia ja kuulustella paikallaolleet ja ottaa kaikista huumetestit.

        Koska Suomen maailmankuulu poliisi ei tutkinut asiaa, niin kyseessä ei ollut rikos, vaan mariini voi työaikana jatkaa biletystään. Anteeksi ei pidä pyydellä, koska mitään rikollista ei tutkittu, eli poliisi ei aloittanut tutkintaa, koska tiesi ketä paikalla oli ja mitä suoneen tai sieraimiin laitettiin, ja lisäksi poliisi tiesi, ettei suomalaisilla ollut mitään hätää, vaikka pääministerillä oli pitkä päihdeputki menossa, lisäksi poliisi tiesi, että mariinin lapsesta pidetään huolta kännäämisen ajan ja ettei lapsi tarvinnut äitiään, eikä äiti välitöntä hoitoonohjausta, koska pahinkin päihteidenkäyttäjä selviää yhteiskunnan rahoituksella seuraaviin vaaleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka siitä voisi aloittaa, että saako Suomea johtaa kännissä. Jos saa, niin eipä rikosta ole sattunut (mariin itse ilmoitti olleensa humalassa).

        Koska bile tapahtumista on vuotanut tietoa, jossa muunmuassa huudettu jauhojengiä jne, voisi käytöksen perusteella epäillä huumeiden käyttöä. Mikäli kyseinen porukka olisi ajanut bussia, niin poliisi olisi tehnyt huume- ja puhallustestit.

        Koska mariini oli töissä (purki itse varamies järjestelmän) niin mikäli herää epäilys Suomen poliittisen johtajan olleen huumeissa, eikä kyseessä olisi rikos, niin sitten ei ole syytä tutkia.

        Mikäli kyseessä olisi rikos, eli toiminta vaarantaisi suomalaisia, niin poliisin pitäisi tutkia ja kuulustella paikallaolleet ja ottaa kaikista huumetestit.

        Koska Suomen maailmankuulu poliisi ei tutkinut asiaa, niin kyseessä ei ollut rikos, vaan mariini voi työaikana jatkaa biletystään. Anteeksi ei pidä pyydellä, koska mitään rikollista ei tutkittu, eli poliisi ei aloittanut tutkintaa, koska tiesi ketä paikalla oli ja mitä suoneen tai sieraimiin laitettiin, ja lisäksi poliisi tiesi, ettei suomalaisilla ollut mitään hätää, vaikka pääministerillä oli pitkä päihdeputki menossa, lisäksi poliisi tiesi, että mariinin lapsesta pidetään huolta kännäämisen ajan ja ettei lapsi tarvinnut äitiään, eikä äiti välitöntä hoitoonohjausta, koska pahinkin päihteidenkäyttäjä selviää yhteiskunnan rahoituksella seuraaviin vaaleihin.

        Mitä? Oliko Sanna kännissä valtioneuvoston kokouksessa? Eduskunnan täysistunnossa? Presidentin esittelyssä? Mitä muut osanottajat joivat? Oliko Saulikin kännissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka siitä voisi aloittaa, että saako Suomea johtaa kännissä. Jos saa, niin eipä rikosta ole sattunut (mariin itse ilmoitti olleensa humalassa).

        Koska bile tapahtumista on vuotanut tietoa, jossa muunmuassa huudettu jauhojengiä jne, voisi käytöksen perusteella epäillä huumeiden käyttöä. Mikäli kyseinen porukka olisi ajanut bussia, niin poliisi olisi tehnyt huume- ja puhallustestit.

        Koska mariini oli töissä (purki itse varamies järjestelmän) niin mikäli herää epäilys Suomen poliittisen johtajan olleen huumeissa, eikä kyseessä olisi rikos, niin sitten ei ole syytä tutkia.

        Mikäli kyseessä olisi rikos, eli toiminta vaarantaisi suomalaisia, niin poliisin pitäisi tutkia ja kuulustella paikallaolleet ja ottaa kaikista huumetestit.

        Koska Suomen maailmankuulu poliisi ei tutkinut asiaa, niin kyseessä ei ollut rikos, vaan mariini voi työaikana jatkaa biletystään. Anteeksi ei pidä pyydellä, koska mitään rikollista ei tutkittu, eli poliisi ei aloittanut tutkintaa, koska tiesi ketä paikalla oli ja mitä suoneen tai sieraimiin laitettiin, ja lisäksi poliisi tiesi, ettei suomalaisilla ollut mitään hätää, vaikka pääministerillä oli pitkä päihdeputki menossa, lisäksi poliisi tiesi, että mariinin lapsesta pidetään huolta kännäämisen ajan ja ettei lapsi tarvinnut äitiään, eikä äiti välitöntä hoitoonohjausta, koska pahinkin päihteidenkäyttäjä selviää yhteiskunnan rahoituksella seuraaviin vaaleihin.

        No tutkittu on ja ei rikosta löydetty. Lopeta itkeminen, ei se asia enää muuksi muutu. TAnssittu on ja ehkä joutu alkoholia, kumpikaan ei ole rikos Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Oliko Sanna kännissä valtioneuvoston kokouksessa? Eduskunnan täysistunnossa? Presidentin esittelyssä? Mitä muut osanottajat joivat? Oliko Saulikin kännissä?

        Entäs kun puolustusvoimien päällikkökin oli yöllä jotain sammakoita laskemassa poikansa kanssa. Entäs jos juuri silloin oli ryskit hyökynyt tankeillaan Suomeen? Ties vaikka olisi saunaoluen juonut ennen ulos lähtöä. Eli päissään johti Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs kun puolustusvoimien päällikkökin oli yöllä jotain sammakoita laskemassa poikansa kanssa. Entäs jos juuri silloin oli ryskit hyökynyt tankeillaan Suomeen? Ties vaikka olisi saunaoluen juonut ennen ulos lähtöä. Eli päissään johti Suomea.

        Oletko ITSE päissäsi YHDESTÄ saunaoluesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka siitä voisi aloittaa, että saako Suomea johtaa kännissä. Jos saa, niin eipä rikosta ole sattunut (mariin itse ilmoitti olleensa humalassa).

        Koska bile tapahtumista on vuotanut tietoa, jossa muunmuassa huudettu jauhojengiä jne, voisi käytöksen perusteella epäillä huumeiden käyttöä. Mikäli kyseinen porukka olisi ajanut bussia, niin poliisi olisi tehnyt huume- ja puhallustestit.

        Koska mariini oli töissä (purki itse varamies järjestelmän) niin mikäli herää epäilys Suomen poliittisen johtajan olleen huumeissa, eikä kyseessä olisi rikos, niin sitten ei ole syytä tutkia.

        Mikäli kyseessä olisi rikos, eli toiminta vaarantaisi suomalaisia, niin poliisin pitäisi tutkia ja kuulustella paikallaolleet ja ottaa kaikista huumetestit.

        Koska Suomen maailmankuulu poliisi ei tutkinut asiaa, niin kyseessä ei ollut rikos, vaan mariini voi työaikana jatkaa biletystään. Anteeksi ei pidä pyydellä, koska mitään rikollista ei tutkittu, eli poliisi ei aloittanut tutkintaa, koska tiesi ketä paikalla oli ja mitä suoneen tai sieraimiin laitettiin, ja lisäksi poliisi tiesi, ettei suomalaisilla ollut mitään hätää, vaikka pääministerillä oli pitkä päihdeputki menossa, lisäksi poliisi tiesi, että mariinin lapsesta pidetään huolta kännäämisen ajan ja ettei lapsi tarvinnut äitiään, eikä äiti välitöntä hoitoonohjausta, koska pahinkin päihteidenkäyttäjä selviää yhteiskunnan rahoituksella seuraaviin vaaleihin.

        Erehdys, trolli!

        Sanna kertoi käyttäneensä alkoholia, mutta ei maininnut olleensa humalatilassa!

        Jopa SINUN luulisi tietävän, että VASTA runsas nauttiminen johtaa humalaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ITSE päissäsi YHDESTÄ saunaoluesta?

        Nyt täytyi ihan tulla ilmoittamaan, että ei minulle ole mitään tietoa mistään presidentin saunaoluesta, ihan huvikseni heitin vertailuna Sannamarin-keissiin.
        Ettette nyt tuon kommentin takia lähde tekemään poliisille tutkintapyyntöä presidentin alkoholin käytöstä virka-aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt täytyi ihan tulla ilmoittamaan, että ei minulle ole mitään tietoa mistään presidentin saunaoluesta, ihan huvikseni heitin vertailuna Sannamarin-keissiin.
        Ettette nyt tuon kommentin takia lähde tekemään poliisille tutkintapyyntöä presidentin alkoholin käytöstä virka-aikana.

        Monet ovat nähneet presidentin käyttävän alkoholia virka-aikana. Mutta siitä ei kannata tehdä tutkintapyyntöä, koska edustaminen kuuluvat toimenkuvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdys, trolli!

        Sanna kertoi käyttäneensä alkoholia, mutta ei maininnut olleensa humalatilassa!

        Jopa SINUN luulisi tietävän, että VASTA runsas nauttiminen johtaa humalaan!

        Se oli siis päihtynyt jauhoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Oliko Sanna kännissä valtioneuvoston kokouksessa? Eduskunnan täysistunnossa? Presidentin esittelyssä? Mitä muut osanottajat joivat? Oliko Saulikin kännissä?

        Tyhmälle persulle on turha esittää kysymyksiä.


    • Anonyymi

      Koska mitään rikosta ei ole tapahtunut. Poliisi on tutkinut asian eikä löytänyt mitään perusteita väitteille.

      https://hymy.fi/uutiset/poliisi-kommentoi-nyt-sanna-marinin-jauhojengi-videota/

      "Helsingin poliisi kertoo saaneensa kolme ilmoitusta videosta, jossa näkyy tanssimassa muun muassa pääministeri Sanna Marin. Poliisi on tehnyt tutkintapyyntöjen perusteella esiselvityksen videon sisällöstä."

      "Poliisi kertoo nyt päättäneensä esiselvityksen. Sen seurauksena esitutkintaa ei aloiteta. – Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja Teemu Jokinen."

      Joten siinä tuli nyt viimeinen niitti kaikille perättömille huumeväitteille. Poliisi on tutkinut asian eikä löytänyt mitään perusteita huumeväitteille. Piste.

      • Anonyymi

        Voivoi kun Sannaa verisesti vihaavia venäläismielisiä trollaajia nyt harmittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivoi kun Sannaa verisesti vihaavia venäläismielisiä trollaajia nyt harmittaa!

        Olen naton kannalla. Mutta työaikana ei pämpätä.


      • Anonyymi

        Tanssiminen-rikos? Eli vuosi oli joku 1800 tai 1700.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanssiminen-rikos? Eli vuosi oli joku 1800 tai 1700.

        Kun olisikin vaan tanssinut, siihen ammattiin voisi suositellakin siirtyvän.


    • Anonyymi

      Nyt heitän shortsit pois ja tanssin nakuna yksityisasunnossa. Pixies tarjoaa musiikin.
      🤪🤪🤪🍺🍻🍻🍺🥂🍾🍹🍸🥃🥃

      • Anonyymi

        Pixies on hyvää musaa. Samaa hiljaa/raivoisasti -konseptia hyödynsi myöhemmin eräskin Nirvanan Kurt...


    • Anonyymi

      Disäministeriä ahfistaa omat miljoonavelat, sitä voi nykiä naruista kuten muitakin ministereitä.

      Miten olis jos kerranki kadattais 1 velaton hallitus, pitäiskö kokeilla edes?

      Ei kokonaan velattomia, mutta järkevä velkakatto, ettei pestistä pidetä kiinni palkan takia.

      • Anonyymi

        Tai sitten ministereillä sama palkka kuin kansanedustajilla. Silloin ei elä niin helposti yli varojensa.


      • Anonyymi

        Ei voida, työn pitäisi kaikille maistua niin paljon, että vain kaikkein heikoimmille annettaisiin tukea.


    • Anonyymi

      Ei taida resurssit riittää edes tällaisten selvien käyttörikosten tutkimisiin.

      • Anonyymi

        Typerys ei ymmärrä mitään lukemastaan:

        "Poliisi kertoo nyt päättäneensä esiselvityksen. Sen seurauksena esitutkintaa ei aloiteta. – Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja Teemu Jokinen."

        Eli ei ole mitään käyttörikosta. Piste.


      • Anonyymi

        Siis alkoholin käyttörikos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys ei ymmärrä mitään lukemastaan:

        "Poliisi kertoo nyt päättäneensä esiselvityksen. Sen seurauksena esitutkintaa ei aloiteta. – Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja Teemu Jokinen."

        Eli ei ole mitään käyttörikosta. Piste.

        Videota katsomallahan se selviääkin, idiootit :D

        Kyttiern mukaan voi siis puhua murhasta, laukaus voi kuulua videolla ja asekin näkyä, mutta jos ei näe kenekään kuolevan nin ei ole syytä epäillä rikosta.


    • Anonyymi

      Suomessa poliisi voi halutessaan pidättää kenet haluaa
      Useamman vuorokauden voi pitää posessa.

      Poliisi sitten jälkeenpäin keksii syyt ja rikokset.

      Poliisi voi viedä asiakkaan myös mielisairaalaan pakkohoitoon jossa asiakkaan kuntoa tutkitaan 3 vrk eikä sieltä ennen määräaikaa pääse pois mitenkään.

      • Anonyymi

        No ei Suomi sentään poliisivaltio ole, höhlä... :)


      • Anonyymi

        Nyt sä puhut omasta maastasi, etä Suomesta.


      • Anonyymi

        Muistan kun olin vapaa-ajalla baarissa treffeillä kun ammatiltani olin vartija tuolloin. Niin joku ihme hämy agenttityyppi heti seurasi minua kaupungilla ja oli satavarma, että olen töissä vaikka olin siis vapaa-ajallani tavallisilla treffeillä baarissa. Vainoharhainen agentti luuli, että minäkin olen agentti (en ollut) tai etsivä (en ollut) ja töissä siis baarissa soluttautuneena (en ollut vaan vapaa-ajalla treffeillä). Seuraavana aamuna sain sitten potkut. Syytä ei koskaan kerrottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei Suomi sentään poliisivaltio ole, höhlä... :)

        Paljon pahempaa, parikymmentä murhaavat putkaankin joka vuosi ja kaikki miehiä, akat kuskaavat kotiin tai selviämisasemalle.


    • Anonyymi

      Siksi koska poliisit ovat salaliitossa ökypoliitikkojen kanssa. Poliiseista on tullut ökypoliiseja , saavat ökyrahaa. Mutta kun Trumpista tulee taas presidentti , totuus tulee julki ja kaikki ökysalaliitot paljastuvat.

      • Anonyymi

        Ei vaan ökypoliitikot lahjoo tai sanoo tai käytännössä heidän avustajansa käy vain sanomassa poliisille niin poliisi toteuttaa toiveen.


    • Anonyymi

      Poliisin otettava Sanna Marin kiinni ja vietävä hänet suljetulle osastolle.

      Videoiden ja todistajien puheiden mukaan Sanna Marinin Mania/Psykoosi on nyt pahassa vaiheessa.

      Sanna Marin on sairauden tunnoton mikä kuuluu Psykoosin taudinkuvaan!

      Suljetulla osastolla selvitetään riittääkö lääkkeet palauttamaan normaalin olotilan vaiko käytetäänkö sähkö Shokkihoitoa

      • Anonyymi

        Kunhan taas höpäjät puutaheinää!


      • Anonyymi

        Oletko töissä siellä suljetulla sairaanhoitajana?


    • Anonyymi

      Voi pyhä yksinkertaisuus. Tutkintapyynnöt on videoista jotka on julkaistu ilman lupaa. Niiden julkaisussa on rikottu tekijänoikeuksia.

      • Anonyymi

        No mikset vaadi tutkintaa "rikoksesta" :D


    • Anonyymi

      Poliisi tutki persujen tekemän rikosilmoituksen ja totesi, että ei pienintäkään aihetta ollut hourupäiden kuviteltujen huume-väitteiden perusteella alkaa mitään rikosta tutkia. Todisteitakaan ei olllut ja jos olisi ollutkin, niin tuomio olisi luut 26 euroa sakkoa.
      Typerää omilla harhoillaan työllistää poliisia, jolla on oikeitakin rikoksia tutkittavana.

      • Anonyymi

        Ei niitä huumeita löydy enää viikkojen jälkeen, kai aivovammainen vassarikin sen tajuaa. Mitä tutkit enää sitten?


      • Anonyymi

        Kertoisiko joku, mitä bilehuume on? Joku mainitsi sellaisen, ilmeisesti joku kevythuume, josta ei tule krapulaa. Onko jollekin jotenkin tuttu? On ilmeisesti yleisesti käytetty aine biletyksissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä huumeita löydy enää viikkojen jälkeen, kai aivovammainen vassarikin sen tajuaa. Mitä tutkit enää sitten?

        Ei siinä nyt muuta ole tutkittukaan kuin sitä videota, josta jotkut pyhästi näkivät mukamas huumeita käytettävän. Olisiko poliisin pitänyt tehdä rynnäkkö yskistyisasuntoon, jossa on tanssimisen syntiä harrastettu. Ei herra jesta enää mitään tolkkua ole noissa jutuissa.
        Kun ei ollut aihetta tutkia rikosta, niin ei sitten tutkittu. Niin yksinkertaista se on.


      • Anonyymi

        Kytät ei mulka tiedä mitä jauhojengi tarkoittaa, vaikka on erikoisosaamista aarniosta lähtien. Taitaa isoimmat huumepomot olla vieläkin päätöksiä tekemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei videolla näkynyt huumeita eikä huumeiden käyttöä. Pelkkä trolli!
        Naurettavin tulkinta eräältä toimittajalta oli, että kun videolla näkyi vain vähän pulloja ja laseja, niin sen tulkitsi tämä ajatusten likaviemäri huumeiden käytöksi.
        Oliko kuitenkin niin, että alkoholiakin käytetty kohtuullisesti.
        Ei turhaan sanota:;tyhmä kuin persu.


    • Anonyymi

      Kaiken takana on ökysalaliitto. Ainoa toivo on kun Trumpista tulee presidentti , niin hän paljastaa kaikki ökysalaliitot.

      • Anonyymi

        Te salaliittovouhot olette sitten säälittävää porukkaa,
        haahuilette täysin todellisuuden ulkopuolella.


      • Anonyymi

        Trump on mielisairas narsistipsykopaatti. Ei kai kukaan täysijärkinen haluaisi hänestä USA:n presidenttiä. Ja huom. republikaanit eivät ole täysjärkisiä. Nehän on sekopäisiä kreationisti uskiksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te salaliittovouhot olette sitten säälittävää porukkaa,
        haahuilette täysin todellisuuden ulkopuolella.

        Haahuillaan !


      • Anonyymi

        Trump asuu USA:ssa eikä Suomessa:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump asuu USA:ssa eikä Suomessa:-D

        Trumpiko tulisi tutkimaan tuota kuviteltua huumerikosta. Kas kun ei kuu-ukko taivaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump asuu USA:ssa eikä Suomessa:-D

        Mistä sitä tietää jos vaikka diplomaattipassilla tai väärennetyillä henkkareilla haahuilee Itä-Helsingissä silmät peittävä kokokaapu tai druidiasu päällä…


    • Anonyymi

      No kun ne tykkää pampuista.

    • Anonyymi

      Onpas täällä taas paljon hybriditrolleja demareita puolustelemassa.

      • Anonyymi

        Venäjän trollithan täällä Marinista valehtelevat. Eivät kai suomalaiset olisi näin epäisänmaallisia...


      • Anonyymi

        Tuota hybridivaikuttamiseksi kutsutaan vieraan valtion valheellisen informaation jakamista. Marin oli ihan suomalainen pääministeri ainakin vielä eilen.


    • Anonyymi

      Viinassa/oluessa/siiderissä etc. on niin paljon veroa että !

      Japaniassa kansaa kannustetaan ryyppäämään sakea, verotulot ovat laskeneet.

      🥃🍸🍹🍹🍹🍸

      Kippis siile .Nyt soi The Who.

    • Anonyymi

      ei ole mitään syytä .taidat olla tyhmä tollo persu.

      • Anonyymi

        Kaikki poliisit siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki poliisit siis.

        Katkeruutta virkavaltaa kohtaan "taidat olla"

        kerran eräs poliisi taisi olla:
        - Käskettiin tulla talo numero 16 pihaan hakemaan sieltä pitkään seissyt auto pois, tukki liikenteen. Kun oli varastattettu kertoivat tulevanSA mutteivät tulleet KUN EIVÄT OSANNEET LASKEA 16 asti. Ehkäpä se kikkeli olisi pitänyt ottaa laskuvälneeksi jos varpaat ja sorket ei riitä.

        Piti-ihan-näyttää- kylttiä ja viittoa että osasivat kerrostalon kokoisen objektin löytää.
        Mielipiteesi poliiseista on oikea ja "taitaa" on vahva ilmaisu.


    • Anonyymi

      Meillä tiettävästi on vieläkin huumeiden käyttörikos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi sitten väität yhä uudestaan, että mitään ei ole käytetty?


      • Anonyymi

        Pitää olla näyttöä!


    • Anonyymi

      Onko tosiaan ökyhuumeita käytetty siellä ökybileissä ? Siis ihan ökyoikeesti , ökykokaiinia tai ökyamfetaökymiinia ?

      • Anonyymi

        Mikään ei todista ettei olisi käytetty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei todista ettei olisi käytetty...

        Kauheeta ! Ökyalkoökyholin vielä ymmärtää, mutta jos ökykokaökyiinia tai ökyamfetaökymiinia tai ökyhassista on siellä juotu, niin ei voi kuin ihmetellä.
        Taas nähdään miten ökyeliitti pääsee kuin ökykoira ökyveräjästä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei todista ettei olisi käytetty...

        Mutta kun tuomioon pitäisi todistaa, että ON käytetty.
        Pitäisikö sinutkin tuomita vaikka rattijuoppoudesta, kun et ole todistanut, että et ole ajanut humalassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei todista ettei olisi käytetty...

        Eikä mikään todista että olisi käytetty.

        "Poliisi kertoo nyt päättäneensä esiselvityksen. Sen seurauksena esitutkintaa ei aloiteta. – Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja Teemu Jokinen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheeta ! Ökyalkoökyholin vielä ymmärtää, mutta jos ökykokaökyiinia tai ökyamfetaökymiinia tai ökyhassista on siellä juotu, niin ei voi kuin ihmetellä.
        Taas nähdään miten ökyeliitti pääsee kuin ökykoira ökyveräjästä !

        Ökytrolli yököttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun tuomioon pitäisi todistaa, että ON käytetty.
        Pitäisikö sinutkin tuomita vaikka rattijuoppoudesta, kun et ole todistanut, että et ole ajanut humalassa?

        Se taitaa olla kreationistipersu, jolle ateistin pitäisi todistaa, että Jumalaa EI ole olemassa, vaikka asia on ihan itsestään selvä.


    • Anonyymi

      Miksi olisi, pitäisikö Suomessa olla kuin Venäjällä, ryssäntrolli?

      Diktatuurimaissa se olisi mahdollista, mutta ryssäntrollipersu ei ymmärrä, että Suomi on demokratia.

      • Anonyymi

        Mutta kun venäjällä ei ole ökybileitä . Valtio järjestää nykyään bileet ja niissä ei saa ökyillä.
        Eikä siellä yleensäkään ökyillä . Ökyoligarkit on vaan ökylännen keksintöä , ei niitä ole siellä.
        Putin saa vähän joskus ökyillä asemansa takia , ei muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun venäjällä ei ole ökybileitä . Valtio järjestää nykyään bileet ja niissä ei saa ökyillä.
        Eikä siellä yleensäkään ökyillä . Ökyoligarkit on vaan ökylännen keksintöä , ei niitä ole siellä.
        Putin saa vähän joskus ökyillä asemansa takia , ei muut.

        Kanerva sai kenkää kun vaan kyseli puutarhanhoidosta. Ei kaikkia karkkeja jaeta näköjään ihan tasan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun venäjällä ei ole ökybileitä . Valtio järjestää nykyään bileet ja niissä ei saa ökyillä.
        Eikä siellä yleensäkään ökyillä . Ökyoligarkit on vaan ökylännen keksintöä , ei niitä ole siellä.
        Putin saa vähän joskus ökyillä asemansa takia , ei muut.

        Olet Suomessa etkä Venäjällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanerva sai kenkää kun vaan kyseli puutarhanhoidosta. Ei kaikkia karkkeja jaeta näköjään ihan tasan.

        Kanerva kyseli paljon muutakin varmasti, mutta eivät ole tulleet julkisuuteen.. Esinerkiksi vierailta naisilta on pyydellyt puhelinnumeroita ”siinä tarkoituksessa”.. eli ei ihan kovin onnellinen liitto Kanervalla jos on varattuna tarve pyydellä usein muilta naisilta puhelinnumeroita itselleen tai sitten jokin avoin suhde tms.


    • Anonyymi

      Tilanne on valtion, eduskunnan ja Suomen kannalta erittäin tulenarka. Samoin kansainvälisten medioiden, kuten Vogue ja Time, sekä muiden maiden valtamedioiden, jotka ovat vuolaasti ylistäneet Sannaa. Jokainen voi päätellä, millaisesta skandaalista olisi kyse, jos tämä maailman jopa suosituin, hehkutelluin, ylistetyin naispoliitikko paljastuisi laittomien päihteiden käyttäjäksi ja feikiksi.

      Sanna oli pakotettu testiin ja vakavasta tilanteesta johtuen turvauduttiin lääketieteellisesti merkityksettömään virtsakokeeseen, sillä on täysin selvää, myös Sannalle itselleen, että yli kaksi viikkoa mahdollisen käytön jälkeen virtsakoe tulee olemaan puhdas. Vaikka tästä ollaan tietoisia, annetaan hiljainen hyväksyntä valheelle, koska vaihtoehto voisi olla hyvinkin vahingollinen. Sen rinnalla tämä farssi on mitättömän pieni.

      Hiustestiä ei otettu, sillä on selvää, että vain tietoisena laittomien päihteiden käytöstä jätetään pois se testi, joka olisi rehelliselle ihmiselle se paras mahdollinen todiste. Näiden näyttöjen valossa meillä on laittomia päihteitä käyttävä pääministeri, mutta monen kannalta luojan kiitos, että sen paljastuminen on nyt estetty. Jäljelle jää kuitenkin vahva epäilys ja leima, joka jää kaivertamaan, koska taas on vihervasemmistolainen päästetty kuin koira veräjästä.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät, että hiustestiä ei ole otettu? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että hiustestiä ei ole otettu? :)

        Onhan se kerrottu lehdissä, seuraa uutisia.


    • Anonyymi

      Poliisi ei edes ottanut tuota käsiteltäväksi koska mitään todistusaineisto ei esitetty, pelkkiä epämääräisiä vihjailuja.

    • Anonyymi

      Voi pyhä yksinkertaisuus. Poliisi tutkii rikoksia, ei kenenkään tanssimista tai laulamista.
      Ne eivät ole rikoksia.
      Mistä teitä tolloja löytyykin näin paljon?

      • Anonyymi

        Ai jauhojengiläisillä tanssiminen tarkoittaa huumeiden käyttöä...


    • Anonyymi

      Miksei poliisi tutki noita videoiden levittämisiä. Nehän ei ole kuvattu yleisellä paikalla. Juha Sipilä kun väitti että sai nyrkkiä kunnolla suojatiellä joka on yleinen paikka. Videon levittäjä sai lopputiliin, kun vaan toi julki että Sipilä valehtelee.

      • Anonyymi

        Omia videoitaan saa levittää, se ei ollut oma vaan turvakameran kuvaa. Tyhnmälle tytölle liian vaikea tajuta ero?


    • Anonyymi

      Hei oikeistolaiset, ettekö te tosiaan huomaa että teidän kommenttinne todistavat teidän olevan täynnä vihaa Marinia kohtaan ja se viha ohjaa teidän puheitanne ja kirjoituksianne!

      • Anonyymi

        Kuka täällä on muka ”oikeistolainen”?

        NIMENOMAAN STALLARIT VIHAA SANNA, koska hän vie Suomen jämäkästi Naton jäsenmaaksi!

        Toki stallarit puheittensa perusteella vihaa myös Suomea, koska Suomi ei ole Venäjä!

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        ”Paljon tärkeämpää olisi Venäjän tuoda joukkonsa Suomeen ja hävittää Suomi lopullisesti. Nyt rääkkää lähes omaa kansaansa Ukrainassa. Suomea ei jäisi kukaan kaipaamaan maailmalla.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka täällä on muka ”oikeistolainen”?

        NIMENOMAAN STALLARIT VIHAA SANNA, koska hän vie Suomen jämäkästi Naton jäsenmaaksi!

        Toki stallarit puheittensa perusteella vihaa myös Suomea, koska Suomi ei ole Venäjä!

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        ”Paljon tärkeämpää olisi Venäjän tuoda joukkonsa Suomeen ja hävittää Suomi lopullisesti. Nyt rääkkää lähes omaa kansaansa Ukrainassa. Suomea ei jäisi kukaan kaipaamaan maailmalla.”

        Eihän Suomessa enää ole stallareita, vai mitä lahtari mahdat tarkoittaa?

        Mutta miksi ihmeessä vasemmistolaiset haluaisivat fasistien hyökkäävän Suomeen???

        Nuo lainauksesi taitavat olla venäjätrollien kirjoituksia. Eikö persut ymmärrä mistään mitään? Ilmankos uskovat kaikki persuvalheetkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos suvakkifemakkotermiä käyttävää vihataan, niin se ei johdu siitä, että hän on isänmaallinen - mitä hän nyt sillä tarkoittaakin. Kukaan ei pidä huonotapaisista, agressiivisista junteista.


    • Anonyymi

      Ketäs siellä on oikeus tai ja sisäministerinä? Ehkä syy on niin yksinkertainen?

    • Anonyymi

      Oletko todella noin lapsellinen, mitä kysymyksesi antaa ymmärtää?

    • Anonyymi

      No kun ne aina puuttuu tietenkin.
      -hukkaputki-

    • Anonyymi

      Ei Suomen lain mukaan niin toimita. Teillä voi vennäällä olla toisenlaiset lait.

    • Anonyymi

      Et ole kuullut kansanedustajan koskemattomuudesta. Sellainen on Suomen perustuslaissa. Kansanedustajaa ei voi pidättää ilman eduskunnan enemmistön suostumusta, ellei tekijä jää verekseltään kiinni rikoskesta. Tuomioistuin voi oikeudenkäynnin aikana vangita kuitenkin kansanedustajan, jos näyttöä rikoksesta on riittävästi.

      Poliisi ei voi siis itsenäisesti tehdä yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Poliisi voi aina tutkia mahdollista rikosta, oli tekijä sitten kansanedustaja tai ei. Toki tietenkin pitäisi ensin olla se rikos jota tutkia ja nythän ei mitään rikosta ole poliisin selvityksen mukaan ollut.

        "Poliisi kertoo nyt päättäneensä esiselvityksen. Sen seurauksena esitutkintaa ei aloiteta.
        – Emme havainneet videolla tai muuten perusteita, joiden takia olisi syytä epäillä jotakin rikosta, sanoo rikostarkastaja Jokinen."


    • Anonyymi

      no just, hei pää ministeri- ehkä joku salapolliisi tai tutkivajuornalisti vois etsiä tarkemmin jotain kuonaa, mut hei pääministeri poliisi on vähän sidottu jos haluu pitää virknsa

    • Anonyymi

      Rastiruutuun tehtävässä ei ollut sellaista kysymystä.

    • Anonyymi

      Tämän täytyy olla parodiaa, ei kukaan voi näin tollo olla.

    • Anonyymi

      On siellä saunatiloissakin vessat, ei sen takia olisi tarvinnut jauhojengin virallisiin tiloihin mennä, eikä tuo kuvauspaikkakaan vessan edessä ole. Tyypillinen ämmä, valehtelee suurin piirtein aina kun suunsa avaa.

    • Anonyymi

      Virkavirhe tai virkarikos kai lähinnä tulisi kyseeseen, ja poliisi ei se taho joka näitä hoitaa. Vaarantuiko valtion turvallisuus tms. Esim, jos kävisi ilmi että jotain salassapidettävää vääriin käsiin. Huolimattomuus, välinpitämättömyys...

      • Anonyymi

        Virkarikos vapaa-ajalla? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tämän aivopierun?


    • Anonyymi

      Mielisairaat tekevät tutkintapyyntöjä milloin mistäkin jatkuvasti. Pitäisikö jokaisen hullun tekemän tutkintapyynnön takia poliisin mennä pidättämään heti joku? Olet sekaisin.

    • Anonyymi

      Onko sannukka hybridikäyttäjä, alkoholia ja jauhoja sekaisin?

      • Anonyymi

        Varmaan sen verran vihreyttä että ruohokin kelpaa.


    • Anonyymi

      Olen aina tiennyt, että persut ovat tyhmiä, mutta että näin tyhmiä.
      Poliisin pitäisi tutkia öyhöjen luuloja.
      Näkymättömiä huumeita! Heh, heh.

    • Anonyymi

      Ilonpidosta kanteluko?.
      Ihme ettei juttu vedä, hihii!
      Persun reppanat.

    • Anonyymi

      Oho, onko kansa kyllästunyt?
      Se näkyy vaaleissa, jos noin🤨

    • Anonyymi

      Pääministerin virka-aikana hulvakoinneista ilmoitetut todisteet ovat niin tiiviissä paketissa, että Poliisin resurs jett ötteloi tiiustabs ysimilline liihunlau hyvägsebs gäbsekses....
      Terveisin. tutkinnan ala, myös tyhjä vala.....

    • Anonyymi

      Suli tämäkin persujen yritys, kammeta pääministeri, savuna ilmaan, Kyllähän tässä on virkavallankin mielestä enemmän menossa ajojahti, kuin mikään muu,

      "Poliisi ei aloita esitutkintaa kohutusta videosta, josta on jätetty useita rikosilmoituksia.
      Tästä videosta tehtiin poliisille kolme rikosilmoitusta.

      Keskiviikko 24.8.2022 klo 13:02 Iltalehti
      Helsingin poliisi kertoo saaneensa kolme rikosilmoitusta videosta, jossa pääministeri Sanna Marin (sd) juhlii yksityisasunnossa julkisuuden henkilöiden kanssa. Tuoreella päätöksellään poliisi jättää tapauksen tutkimatta.

      Rikosilmoituksissa pyydettiin aloittamaan tutkinta mahdollisesta huumausaineen käyttörikoksesta. Poliisi pitää kuitenkin epäilyksiä tästä ”ylimalkaisina” ja ”spekulatiivisina”. Lisäksi rikostarkastaja Teemu Jokinen kirjoittaa tutkinnan päätösasiakirjassa, että selvittämisintressi asiassa on vähäinen, sillä rikosseuraus voisi ylipäänsä olla vain pieni sakkorangaistus.

      Epävarma havainto
      Poliisi on esiselvityksessään perehtynyt kotibilevideoon ja myös tapauksesta kertoviin lehtijuttuihin sekä sosiaalisen median arveluihin. Näiden perusteella ei ole saatu konkreettista näyttöä siitä, että asunnossa olisi käytetty, hankittu tai pidetty hallussa huumausaineita.

      – Videon perusteella tehtävät jokseenkin epävarmat havainnot, kuten "jauhojengi" -sanan mahdollinen lausuminen tai pöydällä mahdollisesti näkyvä valkoinen pussukka eivät ole sellaista konkreettista näyttöä mahdollisesta rikoksesta, jonka perusteella asioita huolellisesti harkitseva ihminen päätyy epäilemään rikosta, ja minkä perusteella esitutkintaviranomainen voisi aloittaa rikostutkinnan, Jokinen kirjoittaa päätöksessään.

      Lain mukaan pelkkä väite rikoksen tapahtumisesta ei riitä esitutkinnan aloittamiseen, vaan sen tueksi tarvitaan perusteltu epäilty, jonka on tehnyt huolellisesti harkitseva ihminen havaintojensa perusteella. Nyt poliisi katsoi, ettei tämä edellytys täyty.

      – Julkisuudessa käydyssä keskustelussa on esitetty ainoastaan epämääräisiä ihmisten omiin kokemuksiin ja mielikuviin perustuvia näkemyksiä siitä, millaisessa yhteydessä sanaa "jauhojengi" käytettäisiin, tai esitetty eriasteisia arveluita siitä, onko asunnon pöydällä jotain huumausainetta ja jos on, niin mitä, Jokinen kirjoittaa.

      Puhtaat paperit?
      Julkisuudessa on ollut esillä väitteitä, että videolla laulettaisiin ”jauhojengi”, minkä on katsottu viittaavan huumeisin. Sosiaalisessa mediassa on ollut myös liikkeellä epämääräisiä kuvakaappauksia, joissa on väitetty näkyvän huumeita.

      Marin on kiistänyt itse nähneensä juhlissa mitään huumeisiin liittyvää tai käyttäneensä niitä itse. Pääministeri kävi myös huumetestissä asiasta nousseen kohun vuoksi. Tulos oli negatiivinen.

      Rikosilmoituksissa toivottiin myös, että mahdollisen tutkinnan avulla videolla esiintyvät henkilöt voisivat saada niin sanotut puhtaat paperit tapahtuneesta. Helsingin poliisilaitos kuitenkin katsoo, että henkilöiden oikeusturva toteutuu paremmin, kun heitä ”ei aseteta rikoksesta epäillyn asemaan ylimalkaisin perustein.”

      Poliisin päätöksestä olla aloittamatta esitutkintaa ei voi valittaa, mutta siitä voi kannella ylimmille laillisuusvalvojille."

    • Anonyymi

      POLPO

    • Anonyymi

      VOI VOI VOI persureppanat. Säälin teitä!

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      454
      5800
    2. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      3809
    3. Redrama tilittää itsemurha-suunnitelmastaan - Tämä sattuma pelasti: "Minulla oli ollut jo veitsi..."

      Räppäri on kertonut Instassa olevansa Minnesota-hoidossa päihderiippuvuuden takia. Vain elämää -ohjelmassa Redrama paljastaa, että päihderiippuvuus te
      Kotimaiset julkkisjuorut
      33
      3597
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      316
      3059
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      2228
    6. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      67
      1584
    7. Nordstream sabotaasi todennäköisesti Yhdysvaltojen työtä

      Kuten koko Ukrainan sodan provosointi, niin jenkit ovat taas asialla. Kaikessa on lopulta kyse petrodollarin tuomasta valta-aseman säilyttämisestä kei
      Maailman menoa
      448
      1576
    8. Olit ihastunut minuun

      Tiedän sen vain.
      Ikävä
      71
      1452
    9. Anteeks rakas

      Eihän liekkisi muhun sammu ikinä Olet mun ainut onnenkipinä Matka tää on joskus kivinen Ja osaan olla raskas ihminen On päivä tää pilvinen Kun painaa
      Romantiikka
      227
      1364
    10. Paavo Väyrynen tietää mitä pitää nyt tehdä

      Paavo Väyrynen on lopulta Keskustan pelastus - paluuna kotiin! ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000009092830.html - , näin Ilta-Sanomat otsikoi ai
      Maailman menoa
      547
      1284
    Aihe