Rosatom rakentaa kaksi ydinreaktoria Unkarille

Anonyymi

Noin sitä sovitaan. Me kärvistelemme viluissamme kai kohta kynttilävalossa? - hyve Soomi! Maailman "onnellisin"kansa !

89

310

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persu ei ymmärrä että kun Olkiluoto 3 käynnistyy olemme omavaraisia sähkön suhteen vaikka ryssä rakentaisi 100 ydinvoimalaa mihin tahansa!!!

      OL 3 kattaa venäjän tuontisähkön,tuulivoima loput ja piste

      • Anonyymi

        Olkiluodon sähkö on jo myyty etelään.


      • Anonyymi

        Tuulivoima, heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima, heh heh

        Mikä siinä naurattaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kattaa energia tarpeen, paitsi jos tulee pitkä kylmä tuuleton jakso jolloin ei tuulivoimaa saada käytöön


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuulivoima... joopa joo, mitäs sitten tehdään kun ei tuule? Sattumalta niin käy usein kovimpien pakkasten aikaan.

        OL3 lienee maailmanlaajuinen ydinvoimarakentamisen vitsi. Saa nähdä, saadaanko sieltä sähköä koskaan.

        Mietin, millä te aiotte lämmittää talonne? Te ette halua ostaa kaasua, teillä ei ole tarpeeksi ydinvoimaa... Oletteko harkinneet polttopuita?
        (Mukailtu Vladimir Putinilta.)


      • Anonyymi

        Kaikki lukutaitoiset tietävät, että emme ole omavaraisia sähkön osalta vaikka OL 3 käynnistyisikin.
        Oli suuri virhe, ettei Hanhikiven laitoksen rakentamista tehty oikealla tavalla. Sen lupamenettelyä viivytettiin tarkoituksella.
        Vuoden 2021 lopussa todettiin, että lupahakemuksen asiakirjat ovat ajan tasalla, mutta ei sitten ollutkaan näin muutaman kuukauden kuluttua.
        Tehtiin poliittinen päätös rakentamisesta luopumisessa. Sellainen päätös ei ole pätevä välimiesoikeudessa, tästä suomalaiset osakkaat saavat maksaa miljardisummia.
        Rosatom teki sopimuksen Unkariin toimitettavista reaktoreista. Parasta-aikaa Rosatom rakentaa Turkkiin neljän reaktorin yksikköä. Ensimmäinen reaktori otetaan käyttöön v. 2024.
        Hanhikiven sopimus on tehty aiemmin kuin Turkin sopimus.
        Suomalainen Fennovoima on viivytellyt asioiden hoidossa. Tai paremminkin omistajien taustavoimat ovat estäneet laitoksen rakentamisen.
        Oikealla toiminnalla Hanhikivi tuottaisi jo sähköä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Katkoihin pitää varautua vain jos Olkiluotoa ei saada käyntiin ajoissa. Ei muuten.

        Ettekö te lopunaikahellarit oikein ymmärrä uutisia?


      • Anonyymi

        Idiootti OL3 ei toimi ainakaan 2-3 vuoteen! tiedossa valtavia korjauksia,serkku on paikallinen johtaja kiroaa koko projektia.
        Rosatomin voimala toimisi jo 5-7v.
        muuten Rosatom aikoo rakentaa Intiaan 25 voimalaitosta ja on jo rakentanutkin jotka toimivat.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Katkoihin pitää varautua vain jos Olkiluotoa ei saada käyntiin ajoissa. Ei muuten.

        Ettekö te lopunaikahellarit oikein ymmärrä uutisia?

        No tuo jatkuva varoittelu katkoista vähän viittaa siihen , ettei oikein ole siihen Olkiukon käyntiin tärähtämiseen uskoa.... :P
        Älä nyt Repe-ateisti intoile..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattaa energia tarpeen, paitsi jos tulee pitkä kylmä tuuleton jakso jolloin ei tuulivoimaa saada käytöön

        Tai pitkä uraaniton kausi, kun Putinilta ei voi ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lukutaitoiset tietävät, että emme ole omavaraisia sähkön osalta vaikka OL 3 käynnistyisikin.
        Oli suuri virhe, ettei Hanhikiven laitoksen rakentamista tehty oikealla tavalla. Sen lupamenettelyä viivytettiin tarkoituksella.
        Vuoden 2021 lopussa todettiin, että lupahakemuksen asiakirjat ovat ajan tasalla, mutta ei sitten ollutkaan näin muutaman kuukauden kuluttua.
        Tehtiin poliittinen päätös rakentamisesta luopumisessa. Sellainen päätös ei ole pätevä välimiesoikeudessa, tästä suomalaiset osakkaat saavat maksaa miljardisummia.
        Rosatom teki sopimuksen Unkariin toimitettavista reaktoreista. Parasta-aikaa Rosatom rakentaa Turkkiin neljän reaktorin yksikköä. Ensimmäinen reaktori otetaan käyttöön v. 2024.
        Hanhikiven sopimus on tehty aiemmin kuin Turkin sopimus.
        Suomalainen Fennovoima on viivytellyt asioiden hoidossa. Tai paremminkin omistajien taustavoimat ovat estäneet laitoksen rakentamisen.
        Oikealla toiminnalla Hanhikivi tuottaisi jo sähköä.

        Hanhikiveen olisi voinut hankkia Toshiban voimalaitoksen, mutta viisaat suomalaiset valitsivat toisin. Stubb syytti muita russofobiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti OL3 ei toimi ainakaan 2-3 vuoteen! tiedossa valtavia korjauksia,serkku on paikallinen johtaja kiroaa koko projektia.
        Rosatomin voimala toimisi jo 5-7v.
        muuten Rosatom aikoo rakentaa Intiaan 25 voimalaitosta ja on jo rakentanutkin jotka toimivat.

        Onnittelut johtajaserkustasi. Hän on sentään ollut koulussa hereillä ja osaa varmasti kirjoittaa suomeakin. Tässä taas tosiasioita:

        https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009030524.html

        Veikkaanpa että Rosatomkin tarvitsee ihan kivasti fataaleja länsiosia voimaloihinsa, joten inkkareitten odotuksesta voi tulla toosi pitkä.


      • Anonyymi

        Olkiluoto on liian suuri yksikkö käynnistettäväksi ,koska sille ei ole tarpeeksi säätövoimaa ,eli se on ku jääkalikka joka katkee kun sitä taitetaan!Ilmansäätövoimaa verkko romahtaa ja ajetaan alas!


      • Anonyymi

        Ranskan pulla niin vika herkkä teknisiä ongelmia


      • Anonyymi

        Olkiluoto-3 on jo 15 vuotta myöhässä. Valitettavasti ei ole mitään takeita, että käynnistys onnistuu vielä tänä vuonna.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Katkoihin pitää varautua vain jos Olkiluotoa ei saada käyntiin ajoissa. Ei muuten.

        Ettekö te lopunaikahellarit oikein ymmärrä uutisia?

        Riippuu muistakin tekijöistä. Jos Norja päättää rajoittaa sähkön myyntiä ulkomaille, niin sähköstä voi tulla pulaa, vaikka Olkiluoto-3 tuottaisi sähköä täydellä teholla.

        Varmin tapa varmistaa sähkön riittävyys Suomessa on, että teollisuus vähentää tuotantoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanhikiveen olisi voinut hankkia Toshiban voimalaitoksen, mutta viisaat suomalaiset valitsivat toisin. Stubb syytti muita russofobiasta.

        Venäjä, Venäjä, Venäjän lisäksi meillä on toinenkin ongelma: kokoomus, kokoomus, kokoomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiluoto on liian suuri yksikkö käynnistettäväksi ,koska sille ei ole tarpeeksi säätövoimaa ,eli se on ku jääkalikka joka katkee kun sitä taitetaan!Ilmansäätövoimaa verkko romahtaa ja ajetaan alas!

        Mihin ydinvoimala tarvitsee säätövoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattaa energia tarpeen, paitsi jos tulee pitkä kylmä tuuleton jakso jolloin ei tuulivoimaa saada käytöön

        Idiootti typerys, aina jossakin tuulee, vaikka paikallisesti olisi tyyntä. Sähköverkot on linkitetty valtakunnanrajojen yli, siksi edellä mainittua etua voidaan hyödyntää.
        Tilanne olisi katastrofaalinen, jos tuulivoimaa ei olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu muistakin tekijöistä. Jos Norja päättää rajoittaa sähkön myyntiä ulkomaille, niin sähköstä voi tulla pulaa, vaikka Olkiluoto-3 tuottaisi sähköä täydellä teholla.

        Varmin tapa varmistaa sähkön riittävyys Suomessa on, että teollisuus vähentää tuotantoaan.

        "Varmin tapa varmistaa sähkön riittävyys Suomessa on, että teollisuus vähentää tuotantoaa"

        Noin. Kiitos Vihreät ja muut ydinvoimaa vastustaneet hörhöt.

        Suomella olisi ollut nyt inflaation laukatessa EU:ssa ja muuallakin maksaa suurikin osa velkojaan pois tuote- ja jopa energian viennillä, energiamme kun on edelleenkin selvästi halvempaa. Mutta ei. Nyt olemme samassa veneessä muiden kanssa äyskäröimässä sisääntulvivaa vetta kahvikupila.

        Edes vesivoimaa ei ole rakennettu se, mitä olisi voitu.

        Globalismi-uskonnon fanaattiset kannattajat ovat jo vuosikymmeniä saarnanneet, että riippuvuuden lisääminen muihin ratkaisee kaikki ongelmamme. Että koskaan ei voi tulla mitään kriisiä, koska liittymällä osaksi aivan kaikkea voimme aina saada muilta. Ja sitten he ovat kertoneet, että omassa tuotannossa ei ole edes järkeä, kun muualta saadaan halvemmalla. Maassa olevia tuotantolaitoksiakaan ei tarvitse omistaa, kun ulkomaalaiset ovat kielitaitoisempia kuin suomalaiset ja osaavat johtaa paremmin, joten nekin on myyty. Me kyllä rikkaana kansakuntana pärjäämme, vaikka voitot menisivätkin muualle.

        Kiitoksia, globalistit. Mihin me seuraavaksi voisimme liittyä, että saisimme nämä nykyiset ongelmat ratkaisua? Aasiassa pörssikurssit nousevat, ehkä voisimme aloittaa neuvottelut APEC:in kanssa?

        EU on poliittisena yhteistyöelimenä osoittautunut tehokkaaksi tässä tilanteessa, mutta yhteismarkkinat ja yhteisvaluutta ovat juuri nyt vielä tuhoisampia kuin ns normaaleina aikoina. Valtiot, joilla on oma valuutta, hyötyvät suhteellisesti todella paljon, puhumattakaan maista kuten Norja ja Islanti, jotka eivät ole samalla tavoin kiinni yhteismarkkinoissa.

        Globalisteja on ollut monissa puolueissa Edes perussuomalaiset eivät ole ajaneet turvallisesti irtikytkevää politiikkaa, eivätkä tule sitä koskaan ajamaan. Maksamme nyt todella kovan hinnan tunteisiin vedonneista puheista, joilla yhtenäisyyttä luotiin sokeasti vain naureskellen paikallisille huolille peräkylän junttien ajastaan jälkeen jääneenä itkuna.

        Sanna Marinia ei kannattaisi nyt yrittää kaataa millään massahysteriaa lietsovilla lähinnä mielisairailla kohuilla. Hän on paljon älykkäämpi kuin monikaan näyttää käsittävän. Ja niinhän se usein älykkäiden ihmisten osalta on. Sanna Marinin kommentti Flow-festivaaleilla rikostuomioiden koventamiseta avasi silmäni. Hän on älykäs ja läpeensä rehellinen ja siksi hän on ainoa, joka pystyy kääntämään suunnan myös SDP:ssä, jossa kenttä edelleen on pitkälti Lipposen ajan globalismin ja tekosiveyden huumaamaa. Sanna Marin edustaa tosiaan uutta aikaa ja uutta sukupolvea ja hän saa vastaaansa vanhoja mantroja hokevat myös oman puolueensa sisällä. Lipponen meni liian pitkälle monessa asiassa ja se takasi sen, että SDP hylkäsi asevelisosialistien patriotismin ainakin taloudessa, samalla kun kansallisen edun ajattelu syrjäytyi kokoomuksessa kokonaan pelkästään helppoja pikavoittoja tavoittelevan uusliberalismin tieltä.

        Sanna Marin voi tehdä korjausliikkeen SDP:ssä ja kannanotoistaan päätellen on jo niin tekemässäkin. Kokoomuksessa ei ole edes näkyvissä ketään, joka voisi tehdä vastaavaa. Wille Rydman olisi voinut olla tulevaisuudessa sellainen voima, mutta kas kas, hänkin törmäsi "kohuun".

        Globalismi julkisesti vastustava Venäjä pyrkii tässä tilanteessa edistämään globalismia vihollismaissaan, koska tietää työttömyyttä lisäävän ja paikallista tuotantoa syrjäyttävän globalismin heikentävän vastustajiaan ja antavan mahdollisuuden myös poliittisten rintamien murtamiseen. Siksi "kohuja" nousee ja polarisaatio lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ydinvoimala tarvitsee säätövoimaa?

        ” Mihin ydinvoimala tarvitsee säätövoimaa?”

        Jos tämä ei ole selvillä, niin kertoo enemmän kommentoijan tietämättömyydestä. Yleensäkin kannattaa tutustua sähköverkon säätötekniikkaan.. ja miksi ei haluta että isovoimala kääntyy kuormaksi tai se kyykähtäisi ylikuormaan.


      • Anonyymi

        Talvella ei tuule joten tuulivoimaloista ei saa kovilla pakkasilla sähköä.

        Aurinkopaneeleista ei saa kovilla pakkasilla sähköä.

        Olkiluoto 3 myy sähköä ulkomaille jotta saa sähköstä kovimman hinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti OL3 ei toimi ainakaan 2-3 vuoteen! tiedossa valtavia korjauksia,serkku on paikallinen johtaja kiroaa koko projektia.
        Rosatomin voimala toimisi jo 5-7v.
        muuten Rosatom aikoo rakentaa Intiaan 25 voimalaitosta ja on jo rakentanutkin jotka toimivat.

        Hanhikivi oli vuosia myöhässä ennenkuin keskeytettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiluoto on liian suuri yksikkö käynnistettäväksi ,koska sille ei ole tarpeeksi säätövoimaa ,eli se on ku jääkalikka joka katkee kun sitä taitetaan!Ilmansäätövoimaa verkko romahtaa ja ajetaan alas!

        Luuletko tosiaan, ettei tuota ole arvioitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiluodon sähkö on jo myyty etelään.

        Ei ole, valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskan pulla niin vika herkkä teknisiä ongelmia

        Ranskalaiset ovat sekundaväkeä, kuten tiedetään, eli miksi tällaiselta maalta jonka kaikki tuotteet ovat sekundaa, mennään

        Tilaamaan ydinvoimalaitos, joka ei sitten ikinä toimi?
        Taisi se eu olla tämänkin tragedian takana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu muistakin tekijöistä. Jos Norja päättää rajoittaa sähkön myyntiä ulkomaille, niin sähköstä voi tulla pulaa, vaikka Olkiluoto-3 tuottaisi sähköä täydellä teholla.

        Varmin tapa varmistaa sähkön riittävyys Suomessa on, että teollisuus vähentää tuotantoaan.

        Vituiksi meni sähkön teko ja saaminen vihereun vuoksi.

        Varatkaa klapia takan äärelle, vaikka puun poltto EUn mielestä on ympäristörikos


    • Anonyymi

      Ryssien kanssa on kaupankäynti jo loppunut ja paluuta ei ole

      • Anonyymi

        Aiotko irrottaa Venäjän ihmiskunnasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiotko irrottaa Venäjän ihmiskunnasta?

        Se irroittaa itse itsensä, Suomen kanssa on kaupankäynti jo käytännössä loppunut


      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiotko irrottaa Venäjän ihmiskunnasta?

        24.2. Venäjän suuri päällikkö irrotti maansa sivistyneestä maailmasta ihan itte.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        24.2. Venäjän suuri päällikkö irrotti maansa sivistyneestä maailmasta ihan itte.

        Niin, ainoastaan jenkit ym. saavat tappaa muissa maissa sillai fiksusti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ainoastaan jenkit ym. saavat tappaa muissa maissa sillai fiksusti!

        Vuoden 1945 jälkeen, 77 vuoden aikana jenkit ovat Euroopassa tappaneet vain bosnialaisten kansanmurhaa yrittäneitä serbejä.

        Venäjä taas tappaa täysin surutta ja tieten tahtoen keitä tahansa, jotka kehtaavat vastustaa sen laajentumishaaveita. Nykyisten alueitten kehittäminen ja hyvinvointi taas ovat tämän maailman pinta-alaltaan suurimman valtion johdolle käytetyn paskapaperin arvoiset.

        Kivempaa olisi vallata alueita, jotka ovat valmiiksi Venäjää paremmassa kunnossa, ja sitten ryöstää ne puhtaaksi. Jostain syystä emme Euroopassa vain ota myöntyäksemme tähän perin kohtuulliseen tavoitteeseen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vuoden 1945 jälkeen, 77 vuoden aikana jenkit ovat Euroopassa tappaneet vain bosnialaisten kansanmurhaa yrittäneitä serbejä.

        Venäjä taas tappaa täysin surutta ja tieten tahtoen keitä tahansa, jotka kehtaavat vastustaa sen laajentumishaaveita. Nykyisten alueitten kehittäminen ja hyvinvointi taas ovat tämän maailman pinta-alaltaan suurimman valtion johdolle käytetyn paskapaperin arvoiset.

        Kivempaa olisi vallata alueita, jotka ovat valmiiksi Venäjää paremmassa kunnossa, ja sitten ryöstää ne puhtaaksi. Jostain syystä emme Euroopassa vain ota myöntyäksemme tähän perin kohtuulliseen tavoitteeseen.

        Ai ei Vietnamin sotaa ollutkaan....ai vitsi....jotkut lähteet väittävät, että USA olisi Johnsonin, Nixonin ja Kissingerin johdolla tappananut peräti miljoonan verran vietnamilaisia, mutta koska Vietnam ei satu olemaan Euroopassa, niin väliäkö tuolla?!

        Sitten USA on tappanut kymmeniä tuhansia Irakissa ja Afganistanissa - mutta nekään eivät ole Euroopassa , hupshuijaa!

        Mutta Amerikan tappamiset ja pommitukset ovat varmaankin sitä parempaa väkivaltaa, jookos?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        24.2. Venäjän suuri päällikkö irrotti maansa sivistyneestä maailmasta ihan itte.

        Olisi ollut tarpeeksi fiksu ja eristänyt koko planeetalta.Kommutistien vallan vaikutusten tuloksena on meidän koko ihmiskunnan riesana.Tuo älykääpiö tiktaattori.Pikku majesteetti.Kommunismi on tuhottava maailmasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        24.2. Venäjän suuri päällikkö irrotti maansa sivistyneestä maailmasta ihan itte.

        Sivistynyt maailma on siepannut ihmisiä Irakista ja Afganistanista kidutettavaksi jopa EU alueella. Osa vietiin kidutettavaksi lisää sivistyneen maailman keskitysleirille Guantanamoon.

        Sivistys on jännä asia…


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vuoden 1945 jälkeen, 77 vuoden aikana jenkit ovat Euroopassa tappaneet vain bosnialaisten kansanmurhaa yrittäneitä serbejä.

        Venäjä taas tappaa täysin surutta ja tieten tahtoen keitä tahansa, jotka kehtaavat vastustaa sen laajentumishaaveita. Nykyisten alueitten kehittäminen ja hyvinvointi taas ovat tämän maailman pinta-alaltaan suurimman valtion johdolle käytetyn paskapaperin arvoiset.

        Kivempaa olisi vallata alueita, jotka ovat valmiiksi Venäjää paremmassa kunnossa, ja sitten ryöstää ne puhtaaksi. Jostain syystä emme Euroopassa vain ota myöntyäksemme tähän perin kohtuulliseen tavoitteeseen.

        Jenkit eivät kyllä tappaneet serbejä juuri kuin sotilaita. Muutama isku harhautui siviileihin, mutta sekään ei ollut sellaista tolkutonta räiskimistä kuin mitä venäläisillä nyt Ukrainassa. Aivan alkuvaihetta lukuunottamatta venäläiset ovat tarkoituksella ampuneet siviilikohteita luodakseen terrorivaikutusta. Siinä he onnistuivat sikäli, että aiemmin riitaisakin Ukrainan kansa yhdisti rivinsä heitä vastaan ja samoin koko läntinen maailma tuli yhteisenä rintamana tuli Ukrainan tueksi.

        Jenkeillä on syntinsä, mutta varsinkin Bidenin johdolla he ovat paljon pienempi paha kuin Venäjä. Itse asiassa tässä tilanteessa USA on todellakin se hyvä kaveri, aivan kuten oli toisen maailmansodan aikana ja olen siitä iloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei Vietnamin sotaa ollutkaan....ai vitsi....jotkut lähteet väittävät, että USA olisi Johnsonin, Nixonin ja Kissingerin johdolla tappananut peräti miljoonan verran vietnamilaisia, mutta koska Vietnam ei satu olemaan Euroopassa, niin väliäkö tuolla?!

        Sitten USA on tappanut kymmeniä tuhansia Irakissa ja Afganistanissa - mutta nekään eivät ole Euroopassa , hupshuijaa!

        Mutta Amerikan tappamiset ja pommitukset ovat varmaankin sitä parempaa väkivaltaa, jookos?

        USA on tehnyt raskaitakin virheitä. Mutta miksi Venäjä haluaa toistaa ne? Hyökkäys Ukrainaan muistuttaa paitsi venäläisten tappioon päättynyttä Afganistanin sotaa, myös erittäin paljon Vietnamin sotaa.

        Paitsi että tilanne ylipäätään kaikkein eniten muistuttaa toisen maailmansodan kuvioita, varsinkin sotaa edeltäneeltä ajalta, näemme nyt paljon yhtymäkohtia myös 1960-lukuun ja Vietnamin sotaan. Ratkaisevia eroja on: turhan ja järjettömän teurastamisen Vietnamissa lopetti USA:n sisäinen rauhanliike, jota varmaakin myös NL salaa tuki. Nyt Venjällä on pidetty tarkkaan huoli, ettei siellä synny vastaavaa.

        Outoa tässä on se, miksi Venäjä päätti hyökätä. He ovat taitavasti hyödyntäen Neuvostoliiton aikaisia oppeja ja salaisia yhteyksiään länteen kutoneet erittäin vaikuttavan verkoston, johon he ovat kietoneet länsimaat monin tavoin. Ukraina oli lipumassa heidän käsistään, ja he päättivät toistaa Tsekkoslovakian 1968. Sehän oli varhainen alku NL:n heikkenemiselle. Venäläiset käyttivät taitavasti muita keinoja välttäen USA:n Vietnamissa tekemää virhettä yrittää ratkaista suoralla väkivallalla ongelmia, joita ei voi sillä tavoin ratkaista. Nyt venäläiset itse tekevät saman virhepäätelmän Ukrainassa. Miksi helvetissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistynyt maailma on siepannut ihmisiä Irakista ja Afganistanista kidutettavaksi jopa EU alueella. Osa vietiin kidutettavaksi lisää sivistyneen maailman keskitysleirille Guantanamoon.

        Sivistys on jännä asia…

        Terrorismin vastainen sota on ollut suurta typeryyttä, samoin huumeiden vastainen sota. Kumpaakaan sotaa ei voi voittaa, väkivallalla ei voi ratkaista sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia.

        Sen sijaan Ukrainan sota on ongelma, jonka voi ratkaista vain sotilaallisesti. Siksi onkin ihme, miksi sitä on kaikin tavoin vitkuteltu. Länsi ei astunut itse mukaan vaikka olisi sen voinut aivan hyvin tehdä ja apua Ukrainallekin vitkultetiin rikollisen kauan.

        Venäjä on rakentanut vaikuttamiskuvionsa todella taitavasti. Se osaa täysimääräisesti hyödyntää jokaisen hyödyllisen idiootin. Sitähän he harjoittelivat koko kylmän sodan ajan ja nyt näemme opinnäytetyön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ainoastaan jenkit ym. saavat tappaa muissa maissa sillai fiksusti!

        Mikäs hinku sillä pikku majasteetilla,oli mennä tappamaan Ukrainan siviilejä ja tuhoamaan kaikki kaupungit.Oliko noin kova tarvis nostaa olematonta egoaan.Narriensa ja velhojensa kanssa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vuoden 1945 jälkeen, 77 vuoden aikana jenkit ovat Euroopassa tappaneet vain bosnialaisten kansanmurhaa yrittäneitä serbejä.

        Venäjä taas tappaa täysin surutta ja tieten tahtoen keitä tahansa, jotka kehtaavat vastustaa sen laajentumishaaveita. Nykyisten alueitten kehittäminen ja hyvinvointi taas ovat tämän maailman pinta-alaltaan suurimman valtion johdolle käytetyn paskapaperin arvoiset.

        Kivempaa olisi vallata alueita, jotka ovat valmiiksi Venäjää paremmassa kunnossa, ja sitten ryöstää ne puhtaaksi. Jostain syystä emme Euroopassa vain ota myöntyäksemme tähän perin kohtuulliseen tavoitteeseen.

        Venäjää hallitsee roistojoukot.Keulakuvanaan leuvaton pikku majesteetti.Omasta mielestään hyvinkin iso.Onhan hänellä juhlavia kavereita.PK.pienirakettimies ja Syyrian hontelonpitkä Kukkakeppi.Hyvin on asiat.


    • Anonyymi

      Meille on tärkeää kuulua EU-arvoyhteisöön.
      Meillä on kansainväliset sopimukset.
      On turmiollista ajatella oma maa ensin.

      Denari.

      • Oman maan ja kansan edun ensisijaisuutta ei ole mitään edellytyksiä ajatella, jos maan johdon ystävät ovat pelkkiä hirmuhallitsijoita tai sellaisiksi pyrkiviä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Oman maan ja kansan edun ensisijaisuutta ei ole mitään edellytyksiä ajatella, jos maan johdon ystävät ovat pelkkiä hirmuhallitsijoita tai sellaisiksi pyrkiviä.

        Oman edun ajatteleminen on ensisijaista.


    • Anonyymi

      Rosatom rakentaa myös Turkkiin mutta vetkutteli "vihamielisen" Suomen Hanhikiven voimalan liikkeellesaamista,
      Rosatom on reaktorimäärällä mitattuna maailman toiseksi suurin.
      Ranskan Areva kakkosena noin puolitoistakertaisella määrällä.

      • Anonyymi

        Kuka rakentaa eniten, jos Rosatom on toiseksi suurin ja Areva kakkonen? Onko kolmantena ketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka rakentaa eniten, jos Rosatom on toiseksi suurin ja Areva kakkonen? Onko kolmantena ketään?

        Puuttin on ykkönen. Kaikki muu maailmassa on kakkosesta. Näin opetetaan puuttinin punaisessa aapisessa.


    • Anonyymi

      Kun arvot ovat kohdillaan, niin velatkin muuttuvat saataviksi.

    • Anonyymi

      Reaktorit tulevat käyttöön vuosikymmenen päästä. Tulee Unkarin pojalle vuosikymmenen vilu ennen kuin saavat sähköä näistä rektoreista.

      • Anonyymi

        Mutta Suomi-pojat ei palele, oli sähköä tai ei. Talvestakin tulee taas tavallinen talvi, kertoo sääennustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Suomi-pojat ei palele, oli sähköä tai ei. Talvestakin tulee taas tavallinen talvi, kertoo sääennustajat.

        Huomenna käynnistyy yksi maailman suurimmista ydinvoimaloista suomessa. Ja hiilivoimaakin löytyy varalle. Ei tule vilu!


    • Niin. Kaipa avaajan mielestä uusi YYA-sopimuskin olisi tarpeen.

      • Anonyymi

        Ei toki, haluaisin Suomen liittyvän Varsovan liittoon. Muistatkos sen!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki, haluaisin Suomen liittyvän Varsovan liittoon. Muistatkos sen!?

        Muistan. Miksiköhän entisillä Itäblokin mailla oli suuri halu liittyä Natoon?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Putinisti persuahan tämä tietenkin ärsyttää suunnattomasti


      • Anonyymi

        Omavaraisuus on helppo saavuttaa. Riittää, kun yksi iso teollisuuslaitos suljetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omavaraisuus on helppo saavuttaa. Riittää, kun yksi iso teollisuuslaitos suljetaan.

        Jep jep, mihin niitä muutenkaan tarvitaan.


    • Anonyymi

      suurimmat idiootit asuu suomessa.
      uskotaan jotain alkoholisti sannaa! naurettava sossuakka.

      • Anonyymi

        Sanna ei ole alkoholisti eikä todellakaan mitenkään naurettava.

        Persujen pääministeriehdokas lienee Teuvo Hakkarainen. "Kansan mies" joka enemmän kuin keskivertosuomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei ole alkoholisti eikä todellakaan mitenkään naurettava.

        Persujen pääministeriehdokas lienee Teuvo Hakkarainen. "Kansan mies" joka enemmän kuin keskivertosuomalainen.

        Periaatteessa. Pysyisi laadukas jatkumo, jos mariinin seuraajaksi demarit valitsisivat hakkaraisen. Kummallekin tuo keitto maistuu.


    • Anonyymi

      Toivottavasti EU tukee hankkeita miljardeilla, se olisi sähkökäyttäjän etu.

      😀😃😃😀😃

    • Anonyymi

      Tämä psykopaattisen putinin johtaman rosatomin sympatiseeraaja on oksettava esimerkki henkisesti köyhästä yksilöstä. Tätä ajatusten viemäriä ei haittaa rosatomin omistavan venäjän valtion hyökkäykset pieniin itsenäisiin naapurivaltioihin. Hirvittävä esimerkki tästä on ukrainalaisten lasten murhaaminen umpimähkäisesti ohjuksin! Myöskään tämä pölvästi sivuuttaa putinin törkeän kiristämisen energian suhteen Euroopan demokratioita kohtaan. Joten älä viitsi levitellä p_skapuheitasi. Aina voit lähteä vapaasti Suomesta. Kokeile vaikka myrkyin ihmisiä murhaavan kalsari-putinin venäjää...

      • Anonyymi

        Muista pyyhkiä suupielet aina välillä, kun on noin kovat himot!:D


    • Anonyymi

      Siksikö ne Rosatomin johtajat tapettiin jotta näin pystyttäisiin tekemään. ?
      Siinä nyt Unkari sinetöi koskemattomuutensa menneen ikuisiksi ajoiksi.

    • Anonyymi

      Eikö ne juuri pommittanu paskaksi Rosatomin tehtaan Kramatorskissa, Ukrainassa. Siellä tehtiin paineastiat Rosatomin ydinvoimaloihin.

    • Anonyymi

      Tuskin rakentaa nykyisessä maailmanpoliityisessa tilanteessa. Hankivi1 ja Hanhikivi2:n paunekattilat piti valmistaa Ukrainassa, mutta venäläiset pommittivat tehtaan hajalle.

    • Anonyymi

      Orban ja unkarilaiset ovat fiksuja toisin kuin Marin ja suomalaiset (ps:ää lukuunottamatta)

    • Anonyymi

      Saapas näkee kenkä elää.
      Putin ohjusteli Ryssatomin toimittajat paskaksi Ukrainassa. Osaaminen oli siellä.
      Orban on tietysti samaa fasistisakkia puten kanssa.

      • Anonyymi

        Onkohan Kramatorskin paineastiatehdas jo pskana. Siellähän Hanhikiven pyttyki piti valmistaa.


    • Anonyymi

      Tavoitteleeko Unkari ydinasetta? Tähän tilanteeseenhan nuo voimalat eivät tuo mitään helpotusta.

    • Anonyymi

      Minkä kokoinen 3 vaihe aggregaatti riittää tuottamaan kaiken sähkön omakotitaloon jos sähkö menee pois moneksi päiväksi?

      Verkonvaihtokytkin sähkökeskukseen / mittaritauluun asennuksineen ei maksa kuin muutaman satasen ja sillä saa aggregaatista tulevan sähkön menemään omakotitalon / autotallin käyttöön.

      Minkä merkkinen / mallinen aggregaatti on kestävä ja riittävän tehokas?

      10 kW aggregaatti 3 vaihe vai tehokkaampi …

      • Anonyymi

        Huomioi, että tuo on kaikki luvanvaraista hommaa, jossa ei muutamalla satasella sanota kuin päivää. Myös sen aggregaatin johdotus, jos haluat että palovakuutus on voimassa.

        Aggregaatin koko riippu toki tarpeesta ja kulutuslaitteista. Katso sähkölaskusta kuukausikulutus ja laske siitä per päivä. Sen kerrot kahdella, niin ei kone huuda täysillä koko aikaa.


      • Anonyymi

        Ei tarvita mitään verkonvaihtokytkintä. Sähkö poikki pääkatkaisijasta ja aggregaatin töpseli johonkin pistorasiaan, pitää vain muistaa maahdoitus.


    • Anonyymi

      Mitäs luulette, ratifioiko Unkari Suomen natohakemuksen? :DD
      No ei varmasti. Unkari on energia- ja talousrintamalla täysin Putinin porukan talutusnuorassa ja tiukassa kuristuspannassa. Unkarilla ei todellakaan saa Venäjältä lupaa hyväksyä Suomea Natoon.

      • Anonyymi

        Tottakai ratifioi. Leikkii hieman hankalaa, mutta haluaa lopulta Nato-prikaatin/tukikohdan turvaamaan maata Venäjää vastaan. Sitä ei irtoa, jos heittäytyy Suomea kohtaan hankalaksi.


    • Anonyymi

      Jos suoraan sanotaan niin maassamme pitää käyttää kaikkia menetelmiä sähkön tuotantoon eli myös raakaöljyä ja maakaasua sekä turvetta sillä sitä vaikeammaksi tulee sähköntuotanto jos aina vaan vähennetään fossiilisten polttoaineiden käyttöä sähköntuotannossa.

      Kun käytetään kivihiiltä + raakaöljyä + maakaasua + turvetta + aurinkopaneeleita + tuulivoimaloita + ydinvoimaloita + haketta + puuta + ihan kaikkea mahdollista sähkön / lämmön tuottamiseen niin ei synny tätä tilannetta että ensi talvena sähkön kokonaishinta on 50 sent / kWh (sähkön energiahinta + sähkön siirtohinta + sähkövero + arvonlisävero + perusmaksu kuukaudessa).

      On luovuttava ilmastohysteriasta jotta omakotitalot + rivitalot + kerrostalot saa sähköä edullisesti sillä syntyy karmee tilanne jos vanhojen omakotitalojen vuotuinen sähkölasku on lähes 10000 € vuodessa sillä vain aniharva pystyy niin paljon maksamaan sähköstä.

    • Anonyymi

      Rakentaa toimivia ydinvoimaloita ja nopeasti.

      • Anonyymi

        Ja käynnistetään ennen kunnon koeajoja ja käy kuin Tzernobylissä kun testit tehtiin vasta myöhemmin ja suojajärjestelmät ei sitten toimineetkaan suunnitellusti.


    • Anonyymi

      Koskahan nuo valmistuu.
      Orban on Puten taskussa ja tuo hölmö ajattelee vain omaa etuaan.
      Eipä Unkarin tulevaisuus kansan kanalta näytä kovin ruusuiselta.

    • Anonyymi

      Unkarin reaktorien hinnaksi ilmoitettiin 6 mrd kappale. Sähköteho on 1200 MW. Sähkön hinta jäänee alle 50 e/MWh.

      • Anonyymi

        Tuulivoimakin pääsee jo alle 50 e/MWh. Ongelma on vain tuotannon satunnaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimakin pääsee jo alle 50 e/MWh. Ongelma on vain tuotannon satunnaisuus.

        - Kantaverkkoyhtiö Fingridin liittymäkyselyjen perusteella vuosikymmenen lopulla Suomessa on 18 gigawatin (GW) edestä tuulisähkön tuotantotehoa. 40 prosentin kapasiteettikertoimella 18 GW tarkoittaa 63 terawattituntia (TWh) sähköä vuodessa.


    • Anonyymi

      NO SE JOHTUU ULKOPOLITIIKASTA, ULKOPOLITIIKALLA NIITÄ HOIDETAAN.
      SISÄOLITIIKKA SE ON ERIASIA MEILLÄ, SITÄ JOHDETAAN HUUMEJENGISTÄ KÄSIN, VAI MIKÄ SE OLI, JAUHOJENGI.
      -kukaan ei virka mitään perseaukiinen, loppuu vielä se viiminenkin sossunapu, veloissa olla köhötetään.
      -no kyllähän sitä viinaa alkosta saa ja kaljaa ruokakaupasta, pidetään hauskaa. Herrat ne vaan kallisa huumetta nielee ja 300 euron sapuskoja valtion laskuun pistelevät.

      • Anonyymi

        Niin meillä Suomessa eletään horroksissa.


    • Anonyymi

      Orban on hieno mies!

      Ajattelee omaa kansaansa joka tilanteessa.

    • Anonyymi

      EI ENÄÄ KOSKAAN MITÄÄN VENÄLÄISTÄ SUOMEEN!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      3887
    2. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      235
      2692
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      70
      1766
    4. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      242
      1705
    5. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      4
      1442
    6. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      28
      1267
    7. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      34
      1259
    8. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      101
      1253
    9. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      62
      1137
    Aihe