Turun poliisi on munaton nillittäjä

Anonyymi

Tässä selkeä todiste turun poliisin alisuoritteisuudesta ja ammattitaidottomuudesta. Suutaan soittava ravintolan asiakasta täytyy lähestyä kymmenen metrin etäisyydestä konepistoolilla varustettuna.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/451e8903-9d89-4e02-881c-4b481c811e07

Tuossa on selkeä case valtakunnansyyttäjälle täällä aiheesta lisää miten laki tulkitsee poliisin voimankäytön liioittelun

https://helsinki2020-poliisienmokat.blogspot.com/

Suomen poliisin resurssit riittävät ainoastaan elokapina kakaroitten kanssa peuhaamiseen tai tikusta asiaa tyhjäntoimittamiseen. Mutta kun vastassa on sota ja ammattilaiset niin nämä polpon pinokkiot paskovat housuihinsa kuten nähtiin Tehtaankadulla 1997 tai loikkivat pupuloikkaa luoteja karkuun lähimpään pusikkoon kuten nähtiin Porvoossa.

http://www.lyli.fi/tanskalainen-sotilas

http://www.lyli.fi/granholms-porvoo

17

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      hehehe polpon pinokkion näkökulmasta uhka oli konkreettinen puukkomies kymmenen metrin etäisyydellä eikä edes agressiivisessa hyökkäystilassa.

      • Anonyymi

        Suomessa poliisi on aivan liian helläkätinen. USA:ssa poliisi ampuu vuosittain yli 1000 rosvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa poliisi on aivan liian helläkätinen. USA:ssa poliisi ampuu vuosittain yli 1000 rosvoa.

        Usassa poliisi lusiikin sitten vuosikymmeniä ellei lähetetä kärsimään sähkötuoliin

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008478597.html


    • Anonyymi

      Aihe on ajankohtainen ja pitää kutinsa tässä hieman otteita lakikirjasta kun nuo turun vatipää poliisit eivät osaa lukea eikä kirjoittaa

      1 luku
      2 §

      Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen

      Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

      3 §
      Suhteellisuusperiaate

      Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

      4 §
      Vähimmän haitan periaate

      Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.

      Voimankäyttövälineenä konepistooli on kriittinen voimankäyttöväline eli kun uhka tai tilanne on ainoastaan ratkaistavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkreettisen ja välittömän uhan eliminointina eikä provokaatiota.

      • Anonyymi

        Suurin osa Turunkin poliiseista osaa sekä lukea, että kirjoittaa - ainakin tikkukirjaimilla. Puukkomiehelle ei aiheutunut mitään vahinkoa, konepistooli on jokaisessa poliisiautossa ja sillä uhkaaminen on sallittua ja erinomainen toimenpide. Konepistoolilla ampuminen on eri asia. Se voittaa pistoolin ainakin, silloin jos puukkomies hyökkää poliisien kimppuun. Konepistoolilla harvoin ampuu ohi. Ohilaukus pistoolilla voi tietää poliisin oman hengen menetystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ihmisiä saa osoitella aseella eikö turkulaiset tätä nyt ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ryöstäjä kävi mailankanssa kimppuun.Väkivalloin tyhjensivät taskut.Puhelin avattiin sekä rahapussi vietiin ja etsivät rahaa jotka olisivat varastaneet.
        Myöskin nitrosumute varastettiin eivätkä antaneet takaisin vaikka toinen sai sairaskohtauksen ja olisi tarvinnut nitroa.Eli tapon yritys.
        Lisäksi ryöstäjä hyppi selänpäällä rikkoen selän josta aiheutui vuosien selkäsäryt.

        Tällainen törkeä aseellinen ryöstö ei ole Turun poliisin mukaan rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryöstäjä kävi mailankanssa kimppuun.Väkivalloin tyhjensivät taskut.Puhelin avattiin sekä rahapussi vietiin ja etsivät rahaa jotka olisivat varastaneet.
        Myöskin nitrosumute varastettiin eivätkä antaneet takaisin vaikka toinen sai sairaskohtauksen ja olisi tarvinnut nitroa.Eli tapon yritys.
        Lisäksi ryöstäjä hyppi selänpäällä rikkoen selän josta aiheutui vuosien selkäsäryt.

        Tällainen törkeä aseellinen ryöstö ei ole Turun poliisin mukaan rikos.

        Kenen kimppuun ryöstäjä kävi? onko median tiedonvälityksessä puutteita. Ja miten maila vaihtui yhtäkkiä puukoksi. Vai oliko maila ja puukko pelkkiä provokaation perusteella keksittyjä valheita joilla hieman kovempaa älämölöä heittänyt matu saatiin ulos ravitsemusliikkeestä.

        Puheenvuorosi on lisäksi sekava tulkitset alussa yhtä henkilöä ja seuraavalla rivillä henkilöitä olisikin ollut jo useampi. Koita nyt jo päättää.

        Eiköhän lähtökohta ole se että konkreettista perustetta tuliaseen käyttöön tilanteessa ei poliisilla ole ollut. Ja ei tuliaseella saa osoitella ketään aiheettomasti tuliase kun voi vahingossa vaikka laueta käsistä toimintavian takia kuten tuo tyttö tuolla toteaa.

        Näistä "laukeamisista" on muistissa monen monta traagista juttua kuten tässä

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikkelin_panttivankidraama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen kimppuun ryöstäjä kävi? onko median tiedonvälityksessä puutteita. Ja miten maila vaihtui yhtäkkiä puukoksi. Vai oliko maila ja puukko pelkkiä provokaation perusteella keksittyjä valheita joilla hieman kovempaa älämölöä heittänyt matu saatiin ulos ravitsemusliikkeestä.

        Puheenvuorosi on lisäksi sekava tulkitset alussa yhtä henkilöä ja seuraavalla rivillä henkilöitä olisikin ollut jo useampi. Koita nyt jo päättää.

        Eiköhän lähtökohta ole se että konkreettista perustetta tuliaseen käyttöön tilanteessa ei poliisilla ole ollut. Ja ei tuliaseella saa osoitella ketään aiheettomasti tuliase kun voi vahingossa vaikka laueta käsistä toimintavian takia kuten tuo tyttö tuolla toteaa.

        Näistä "laukeamisista" on muistissa monen monta traagista juttua kuten tässä

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikkelin_panttivankidraama

        hahahaha nämä kaksi Helsingin poliisilaitoksen hölmöä eivät edes ehtineet kutitella virkatussareitaan kun vastassa oli tanskalainen sotilas joka käskytti pinokkiot maahan ja päästi nämä tuskistaan tyylikkäillä tanskalaisilla ysimillisillä niskalaukauksilla. Toinen Helsingin poliisilaitoksen urpoista kakki housuunsakin pelosta ennenkuin virta sammui

        https://suomen-poliisi-suuriin-rikollinen.blogspot.com/2020/12/tiesitko-taman-suomen-poliisista-osa-1.html


    • Anonyymi

      Ei näytä tuolla iltalehden toimittajallakaan olla laintuntemus ihan plakkarissa. Mikä pahoinpitelyn yritys? kyseessä on ollut juridisesti Suomen rikoslain 21 lunvu 6 a § mukainen Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu josta rangaistusasteikko on 4 kuukaudesta 4 vuoteen vankeutta.

      Kun kyseessä on tälläinen hupilehti niin jätetään sen toimittajien aivoitukset omaan arvoonsa.

      https://www.facebook.com/pages/category/Environmental-Service/Iltalehti-klubi-866382576848934

      • Anonyymi

        Metsässä. Kyseessä ei ole ideaalikonkurrenssi vaan lainkonkurrenssi, eli näennäinen konkurrenssi.


    • Anonyymi

      KRP: llä 8km. Kantomatkalla olevat Bluetooth mikitykset Tampere moottoritiellä. Sillan keskipalkeisssa.

      • Anonyymi

        hahaha ei prepaideja pysty jäljittämään mitkään vempaimet ja vaikka pystyisikin prepaidin kantaja on aina ingognito


    • Anonyymi

      Se on ammatinvalintakysymys. Vuorotyö sekin että ei lohduta...

    • Anonyymi

      Tietysti edetessä pääsee toimistoon virka ajalle.

    • Anonyymi

      Suuri osa väestöstä on köyhiä ja köyhtyy edelleen, joka saa aikaan monemoista ajattelemattomuutta, jota ei muutoin ilmenisi. näin ollen niitä konflikteja tuppaa tulemaan eteen silloin tällöin jopa enenevissä määrin.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      293
      1418
    2. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      59
      1105
    3. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      42
      948
    4. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      404
      893
    5. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      82
      863
    6. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      49
      834
    7. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      34
      826
    8. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      58
      768
    9. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      66
      722
    10. Hei rakas nainen

      Anteeksi, jos oon sotkenu kaiken. Erehdyin luulemaan että hän on se oikea :( Sain nyt varmuuden ettei oo. Toivottavasti et oo vielä kadonnu täältä. Ra
      Ikävä
      23
      682
    Aihe