Maailma on yhä syvemmässä vastakkainasettelussa - lännen ja idän välillä

Maailmallinen vastakkainasettelu kiihtyy!
[ 673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 3836 ]

Runteleeko maailmallinen paljolti länsiohjattu idän ja lännen välinen vastakkainasettelun kiihtyminen -

.. vai tarjoaa lopulta oikeudenmukaisesti moninapaisuuden väestöpopulaatiosuhteineen - näin meidän saaden vaihtoehtoja nykyiseen läntisen maailmanosan vähemmistöiseen hegemoniaan ---

Helsingin Sanomat on oivaltanut --
[ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009074632.html -, otsikoituna näin:
"YK-viikon aikana maailma valitsee leirinsä |
Valtionjohtajien YK:n yleiskokouksessa perä perää pitämissä puheissa käydään taistelua siitä, kuka kuuluu mihinkin leiriin ja mikä leireistä on niskan päällä." -HS-pääkirjoitustoimiston näppäilemänä]
-- viimein kiihtyvän vastakkainasettelun -

.. kirjoittaen sen johtavan valintoihin, jotka tuottavat oikeutta elää kukin tavallansa, riippumatta pakotteista olla jotain sellaista mitä ei halua - tähän kohdin tulee muistista us-presidentillinen viesti:

"Yhdysvaltojen edellinen, ehkä vielä uudelle toiselle kaudelle valittava republikaani Donald Trump totesi eräässä kohdin virkakauttansa --

.. kun US kävi omia hyökkäyssotia (vuosien 2001-21 aikana) - lähinnä kehitysmaihin, ilman YK-mandaattia, omin luvin (pl. Libya 2011) ..

-- tilanteen, jossa Trump julkisti näkemyksen etteivät vieraat halua ottaa vastaan läntistä mallia elää, toimia ja tuottaa ehdottomuutta totella läntistä oppimallia -tämä läntistä oppia vastaanottamaton ihmiskunta edustaa ylivertaisesti suurinta osaa Pallomme ihmispopulaatiosta!"

--
Lännen luoma vastakkainasettelun |1 dilemma jäytää nyt koko ihmiskuntaa

.. ja se rakentuu nyt vahvaan vastatusten oloon juuri Kiinan + Venäjän ja näiden liittolaisten (SOC + BRICS) koalitioon sekä lähinnä US + EU' n ryhmittymään muutamine liittolaisineen, joiden maailmallinen populaatio-osuus on noin reilu miljardi kuluttajaa, yksilöä ja ihmistä omin hegemoniavaatein omasta erinomaisuudestaan olla ratkaisu koko Maailmamme noin kahdeksalle miljardille ihmiselle.
.
|1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
.

Maailma on astumassa moninapaisuuden tielle, jossa kukin itsellinen ja itsenäinen yhteiskunta (valtio) saa tehdä ja toteuttaa itselleen sopivia elämisen mallin arvotekijöitä omin käytännön elämään vaikuttavin perintein, historiavaikuttein kuin kansakuntaidentiteetein - kukin tavallansa ja mallinsa.

--
Moninapainen maailma takaa lopulta elollisuuden oikeudenmukaisuuden sekä pakottamattomuuden olla oma itsensä näköinen edustus maailmallisessa yhteisöllisyydessä

Mikään hegemonia ei voi lopulta vaatia muille pakkomallia, joka on saavutettu asein, voimalla ja väkivallalla (jo viime vuosisadalta) - on hyvä tässä muistaa amerikklaisten sodat 1900-luvulta - Vietnamista pieneen Grenadaan -

.. tässä kohdin on myös erinomaisen tärkeää muistaa US-sotimistaajuus sen kiihkeydessään vuosina 2001-21, jolloin USA operoi omia hyökkäyssotiaan -

.. eikä kukaan lännestä, EU-Euroopasta kuin Suomestakaan oivaltanut kysyä kansainvälistä sotarikosoikeutta us-presidenttejä vastaan heidän sotilaidensa tekemistä mahdollisista sotarikoksista ihmisyyttä kohtaan.

On erityisen tärkeää muistaa us-hyökkäyssodat Irakiin, Somaliaan, Jemeniin ja Syyriaan -

.. eikä Afganistankaan ollut pyhäkoulua läntisen mallin pakko-opetusprojektina - vaan se oli tappavaa sotaa, johon Suomikin osallistui, ollen tuon sodan ulkoinen osapuoli Naton kumppanina (UPI-FIIA asiantuntija Charly Salonius-Pasternak' in näkökulmana)

..
Meillä ei tuolloin raskaiden us-hyökkäyssotien aikana 2001-21 kukaan eikä mikään herännyt vaatimaan amerikkalaisille viisumikieltoja maahamme tai koko EU-alueelle -

.. ei se käynyt mielessä, vaan todellisuudessa nyt Venäjän hyökkäystä Ukrainaan markkinoidaan Venäjän uhkana ja Naton autuutena turvaksi Suomelle, vaikka mitään ulkoista sotilaallista uhkaa ei kukaan ole aikuisten oikeasti esittänyt -
todistein!

Näin mekin olemme asemoitumassa täällä idän ja lännen vedenjakajalta puolemme tässä valintatilanteessa, jonka nyt HS on herännyt huomaamaan.

Olemmeko tekemässä tai jo tehneet raskaan arviovirheen kansakunnallemme ja senkin vuoksi uhomme on noussut infernaaliin - juuri itää kohtaan, joka Venäjänä aukeaa suoraan rajamme takaa- Euroopan todellisuudessa suurimpana valtiona?

Onko viisasta ärhennellä viereiseen "hiekkalaatikkoon" ja huudella apua kaukaa valtameren takaiselta "hiekkalaatikolta" - ollaanko tosiaan näin tekemässä historiallista virhettä suomalaisten kohtaloksi?
--

..
82480

313

675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putin tuo lempeä, lämpöä, hellyyttä ja rakkautta Ukrainaan, ja kohta myös Suomeen.

      Putinin syli se on lämpöinen ja ikkunasta paistaa Kuu.

      • Anonyymi

        Kohta venäläiset sotilaat paskantavat meidänkin ortodoksikirkoissa.
        Ja hänen pyhyytensä patriarkka Kiril siunaa Jeesuksen nimeen tuon paskantamisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta venäläiset sotilaat paskantavat meidänkin ortodoksikirkoissa.
        Ja hänen pyhyytensä patriarkka Kiril siunaa Jeesuksen nimeen tuon paskantamisen!

        pankki-fasistinen länsi on jo konkurssissa-

        enää miettivät miten salata asian jos ukraina-mediahöpötys joskus loppuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta venäläiset sotilaat paskantavat meidänkin ortodoksikirkoissa.
        Ja hänen pyhyytensä patriarkka Kiril siunaa Jeesuksen nimeen tuon paskantamisen!

        Kiina + Venäjä > USA + EU .. [?]

        Helsingin Sanomat kysyy [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008591725.html -, asiantuntijana professori Juha Vuori ]* kumpi hyötyy Kiinan ja Venäjän suhteiden parantumisesta - samoin voisimme kysyä mitä hyötyä EU' lle on USA' sta, joka maailmanpoliisina kokee itselleen oikeuden jopa "jamesbondmaisesti" - "Lupa tappaa" (kts. viimeiset Syyria ja Irak)
        .
        |* HS-otsikoituna: "Venäjä ja Kiina näyttäytyivät ylimpinä ystävinä, mutta kumpi suhteesta hyötyy?"
        |* ~ https://www.tuni.fi/fi/juha-vuori -
        .

        Miksi läntinen media käy näin hanakasti kiinni idän malliin Elää, vaikuttaa ja osallistua?

        Kahden monin osin maailman suurimman parjaaminen, vähättely, nokkiminen ja jopa nälviminen jatkuu läntisistä medioista - miksi? Pelon vuoksiko, sillä kaava:

        "Kiina + Venäjä > USA + EU" |0

        .. voi olla totta hyvinkin pian ja siksi nyt on meneillään maailmallista turvattomuutta viljelevä lännestä käsin manipuloitu vastakkainasettelu idän ja lännen välille - usein puhutaan West trolling manipulation -ilmiöstä, jossa länsi taitavana medialistina osaa paremmin tuon ihmisten alitajuntaan vaikuttavina psykologioina.

        Länsi väittää idän tuottavan suoraa propagandaa ja näin vastavuoroisesti loivat tämän manipulaation
        [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70673/west-trolling-east-trolling-nokittelua-vuorosuunnin - ]
        .
        Vastakkainasettelu tuottaa lopulta aina sotatilan - tästä murheellisena todisteena on historia -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pankki-fasistinen länsi on jo konkurssissa-

        enää miettivät miten salata asian jos ukraina-mediahöpötys joskus loppuu?

        US liittovaltio on jo selvitystilassa, tosin sitä vältellään loputtomalla katteettoman rahan lisäämisellä ---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina + Venäjä > USA + EU .. [?]

        Helsingin Sanomat kysyy [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008591725.html -, asiantuntijana professori Juha Vuori ]* kumpi hyötyy Kiinan ja Venäjän suhteiden parantumisesta - samoin voisimme kysyä mitä hyötyä EU' lle on USA' sta, joka maailmanpoliisina kokee itselleen oikeuden jopa "jamesbondmaisesti" - "Lupa tappaa" (kts. viimeiset Syyria ja Irak)
        .
        |* HS-otsikoituna: "Venäjä ja Kiina näyttäytyivät ylimpinä ystävinä, mutta kumpi suhteesta hyötyy?"
        |* ~ https://www.tuni.fi/fi/juha-vuori -
        .

        Miksi läntinen media käy näin hanakasti kiinni idän malliin Elää, vaikuttaa ja osallistua?

        Kahden monin osin maailman suurimman parjaaminen, vähättely, nokkiminen ja jopa nälviminen jatkuu läntisistä medioista - miksi? Pelon vuoksiko, sillä kaava:

        "Kiina + Venäjä > USA + EU" |0

        .. voi olla totta hyvinkin pian ja siksi nyt on meneillään maailmallista turvattomuutta viljelevä lännestä käsin manipuloitu vastakkainasettelu idän ja lännen välille - usein puhutaan West trolling manipulation -ilmiöstä, jossa länsi taitavana medialistina osaa paremmin tuon ihmisten alitajuntaan vaikuttavina psykologioina.

        Länsi väittää idän tuottavan suoraa propagandaa ja näin vastavuoroisesti loivat tämän manipulaation
        [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70673/west-trolling-east-trolling-nokittelua-vuorosuunnin - ]
        .
        Vastakkainasettelu tuottaa lopulta aina sotatilan - tästä murheellisena todisteena on historia -

        Kiina maailman suurimpana taloutena ja tuotantokoneena johtaa jo de facto maailmaa - lännen harmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta venäläiset sotilaat paskantavat meidänkin ortodoksikirkoissa.
        Ja hänen pyhyytensä patriarkka Kiril siunaa Jeesuksen nimeen tuon paskantamisen!

        Mutta on se hyvä, että saamme maksaa muiden EU maiden sähkölaskuja EU pakotteiden seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        US liittovaltio on jo selvitystilassa, tosin sitä vältellään loputtomalla katteettoman rahan lisäämisellä ---

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/26/kiinan-ja-venajan-kanssa-voi-kilpailla-myos-rauhanomaisesti/
        Ylen haastateltavana ollut kansainvälisistä kumppanuuksista Euroopan komissiossa vastaava Jutta Urpilainen oli hyvin huolissaan siitä, että maailma olikin jakautumassa siten, että toisella puolella olivat vain länsimaat ja toiselle koko muu maailma.
        Jos Yhdysvaltain ulkopolitiikka olisi saatu suunnatuksi obamalaiselle linjalle, olisi voitu välttää se maailman jakautuminen länsimaihin ja muuhun maailmaan, josta Jutta Urpilainen oli syvästi huolissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/26/kiinan-ja-venajan-kanssa-voi-kilpailla-myos-rauhanomaisesti/
        Ylen haastateltavana ollut kansainvälisistä kumppanuuksista Euroopan komissiossa vastaava Jutta Urpilainen oli hyvin huolissaan siitä, että maailma olikin jakautumassa siten, että toisella puolella olivat vain länsimaat ja toiselle koko muu maailma.
        Jos Yhdysvaltain ulkopolitiikka olisi saatu suunnatuksi obamalaiselle linjalle, olisi voitu välttää se maailman jakautuminen länsimaihin ja muuhun maailmaan, josta Jutta Urpilainen oli syvästi huolissaan.

        Kun kumarta lännelle, pyllistää koko muulle maailmalle (hieman liioitellen sanottuna).


      • Anonyymi

        Venäjätrolli kiirehti vastaamaan ensimmäiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina maailman suurimpana taloutena ja tuotantokoneena johtaa jo de facto maailmaa - lännen harmiksi.

        Kiina on kolossi savijaloilla ja kaikkea muuta kuin maailmaa johtamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        US liittovaltio on jo selvitystilassa, tosin sitä vältellään loputtomalla katteettoman rahan lisäämisellä ---

        Kaipaisikin asiantuntijakirjoitusta USA:n mahdollisuudesta olla "rahapaja", ilman kummempaa katetta sille! Herätys talousasiantuntijat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kumarta lännelle, pyllistää koko muulle maailmalle (hieman liioitellen sanottuna).

        Länsi edustaa ihmiskunnasta ehkä noin 20 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on kolossi savijaloilla ja kaikkea muuta kuin maailmaa johtamassa.

        Ei poliittisesti, mutta kaupallisesti.


    • Anonyymi

      Ilkka Luoman olisi nyt kiire muuttaa jo venäjälle pikaisesti jos haluaa vielä kokea ihannemaansa elämää sillä kohta se on myöhäistä sillä venäjän diktatuuri alkaa olemaan tiensä päässä ja sen lopullinen hajoaminen on vain ajan kysymys .

      Tämä on vain NL hajoamisen lopullisia ja viimeisiä rysäyksiä .

      • Anonyymi

        Tähänhän länsi USA:n johdolla pyrkii eli pääsemään käsiksi Venäjän suurin luonnonvaroihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähänhän länsi USA:n johdolla pyrkii eli pääsemään käsiksi Venäjän suurin luonnonvaroihin.

        Lloyd Austin USA puollustusministeri sanoi , NATO johdon tehtävä on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää.
        Nyt Venäjä käy oikeutettua puollustustaistelua NATO johdon tukemia Ukrainan roistoja vastaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähänhän länsi USA:n johdolla pyrkii eli pääsemään käsiksi Venäjän suurin luonnonvaroihin.

        Tyhmähän sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lloyd Austin USA puollustusministeri sanoi , NATO johdon tehtävä on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää.
        Nyt Venäjä käy oikeutettua puollustustaistelua NATO johdon tukemia Ukrainan roistoja vastaan .

        Aiempi ulkoministeri James Baker lupasi, ettei Nato laajene Saksan yhdistymisen jälkeen. Lupaus petettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lloyd Austin USA puollustusministeri sanoi , NATO johdon tehtävä on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää.
        Nyt Venäjä käy oikeutettua puollustustaistelua NATO johdon tukemia Ukrainan roistoja vastaan .

        "NATO johdon tehtävä on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää."

        Kannatetaan, hyvä ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lloyd Austin USA puollustusministeri sanoi , NATO johdon tehtävä on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää.
        Nyt Venäjä käy oikeutettua puollustustaistelua NATO johdon tukemia Ukrainan roistoja vastaan .

        On sitä vaan kaikenlaista teoria, sano.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiempi ulkoministeri James Baker lupasi, ettei Nato laajene Saksan yhdistymisen jälkeen. Lupaus petettiin.

        Tuollaisesta lupauksesta ei vain ole ollut kenelläkään esittää mustaa valkoisella.


    • 2

      TIETOISKU - verorahoitteinen UPI-FIIA (Ulkopoliittinen instituutti) on luotu tuottamaan puolueetonta tietoa ja valistuneita arvauksia poliitikkojemme päätöksien tueksi. Tämä pyhä ajatus on rikottu pahasti ja nyt UPI johtajansa Mika Aaltolan myötä tuottaa raskasta puolueellisuutta ja yksipuolisuutta omin itsekkäin tarkoitusperin - vaikkapa näin:

      " .. kuulostaa oikeudenmukaiselta .." -kyse Venäjän presidentin asettamisesta sotarikosoikeuden eteen -entä us-presidentit, jotka operoivat jatkuvaa hyökkäyssotaa useita kehitysmaita vastaan vuosina 2001-21 -herää kysymys Aaltolalle.

      Toisaalta Aaltolan toteamus 19.9. YLEn Aamu-TV' ssä:
      " .. jos maailma niin haluaa .. muutummeko paremmiksi?"

      .. herää jälleen rinnasteisuus kahden ydinasesuurvallan toiminnallisuuksien kohdille, näiden tullen esimerkkeinä mieliin: Vietnamista My Lai, Kuubasta Quantanamo ja Irakista Abu Graiph. Mitähän lopulta Aaltola tarkoitti 'muuttumisesta paremmiksi' - oliko kyse vain Venäjän muuttumisesta? Entä vankat todisteet -Aaltola, vastaatko?

      --
      Olisiko viisasta pitää ystävät lähellä ja viholliset kaukana ja ymmärtää, ettei meille Suomelle ja suomalaisille kuulu muualla operoidut sinällään väärät sodat, niin Irakina, Somaliana, Jemeninä, Libyana, Syyriana kuin Ukrainakaan -

      .. miksi pelaamme peliä, joka on kaksinaamaista ja ulkokultaista - vai koemmeko afgaani-, irakilais-, somali- kuin ukrainalaisuhrit eriarvoisiksi omassa arvojemme maailmassamme - tämän ollen meille tärkeä ja suuri omantunnonkysymys ihmisyyden käsityksessämme!

      --
      Onko tasavaltamme presidentti valmis kantamaan vastuunsa vastakkaisuuden lietsojana ja virhepäätelmiensä laukojana, kun hänkään ei ole kyennyt uskottavasti ja todisteellisesti näyttämään mitään sellaista toteen, joka olisi konkreettinen uhka juuri meille suomalaisille - Venäjän suunnalta.

      Kantaako näin TP Sauli Niinistö sitten lopulta vastuunsa -

      .. eläkkeeltä, sillä hänen vastuuvirka-aikansa on päättymässä jo lähivuosina. Arvaisi Saulin kantavan vastuuta edes alaikäisen lapsensa tulevaisuudesta, kuten me kaikki isät haluaisimme toivottavasti tehdä! Olisi sangen ikävää, jos hyvää kansalaisluottamusta ainakin toistaiseksi nauttiva presidentti myöhemmin paljastuisi suureksi vahingoksi koko kansakunnallemme.

      --
      Jo tehdyt raskaat virheet kansalaistemme suuntaan - huutavat korjaajiensa!

      Odotukset ja toiveet kohdistuvat ensi kevään eduskuntavaaleihin ---

      Esimerkkinä toiveista olisi kansanäänestys Natosta, ja näin toivommekin että Unkari ja Turkki estävät puolestansa nato-ratkaisun ainakin ensi kevään eduskuntavaaleihimme saakka ja näin uusi eduskunta pääsisi määräämään kansanäänestyksen Natosta, nythän tuo ainoa oikea ratkaisu eliminoitiin kansakunnaltamme päättää itse omasta suurimmasta turvallisuusasiasta.

      Jo tehdyt virheet jäytävät suomalaista arkielämää -

      .. ketkä astuvat lopulta kantamaan vastuuta näistä jo nyt tehdyistä päätöksistä tuottaa vahinkoa meille aivan tavallisille suomalaisille?

      Nyt sen sijaan ajattelemattomat EU-tasoiset Venäjän pakotteet ovat suistamassa yhtiöitämme (Fortum), jopa konkurssiin - sähkön hinta on nousemassa tavoittamattomiin, ravintomme saanto-ongelmiin, ainakin hinnaltaan kuin monien raaka-aineiden ja energioiden kallistuessa ohi tavallisten suomalaisten -

      .. olemmeko omaa tyhmyyttämme eu-mallioppilaspyrkynä ajamassa kansakuntaamme ahdinkoon - miksi? Onko meillä siihen varaa? Miksi ammuimme ja yhä ammumme omaan nilkkaamme?
      --

      Sota on aina väärin -

      .. nyt Ukrainassakin, mutta sen hoito ei pääty nykytavalla oikeaan parhaaseen mahdolliseen muottiin -

      .. onkin odotettavissa, että niin Turkki kuin Kiina voisivat kääntää päitä lännessä, jotta yletön uusi US-sotimisen doktriini taisteluasetoimittajana - ilman omia sotilaita (jotain opittu Afganistanista?) - saadaan päättymään ja näin Venäjäkin taipumaan myös sellaiseen vetäytymiseen, jossa todentuu sen todellinen tavoite Donpass' in alueen vapauttamisena - asuuhan siellä hyvin suuri venäläisasujaimisto kuin Krimin osuus olla osa Venäjää - sillä siellä on paikka paikoin suuri venäläismielisten enemmistö -

      .. ehkä kuitenkin YK-valvottu uusi kansanäänestys niin Donpassin kuin Krimin osalta olisi avain ratkaisuksi, joka päättää väärän sodan - näin ainakin Kiina sen haluaa ---

      Sota ja siihen viittaus ovat myös väärin ja tässä USA astui lähemmäksi suurvaltasotaa -

      .. uhoamalla toimittaa taisteluaseita ja sota-apua Taiwanille - USA' n ymmärtämättä, että Taivan ja Peking ovat vain ja ainoastaan näiden kahden välinen historiallisen tosiasian täyttymistä Kiinan sisällissodan voittajan ehdoin. Taiwan ei kuulu muille - se on yhden valtion oma sisäinen asia, jossa ratkaisu on, lännen siihen sekaantumatta "yksi valtio - kaksi järjestelmää ratkaisu", joka myönnetään kehitysprojektina myös Pekingistä.

      --

      • Anonyymi

        Trolli purkaa pahaa oloaan - nostetaan yksi väite:

        "Esimerkkinä toiveista olisi kansanäänestys Natosta, ja näin toivommekin että Unkari ja Turkki estävät puolestansa nato-ratkaisun "

        TUOHON LIITTYEN KYSYMYS: Ketkä noin toivovat?

        VASTAUS: venäläiset.


      • Anonyymi

        On oikein, että ravistellaan hieman nykyihmisiä ajatuksissaan. Ihmiset ovat uskoneet sokeasti sen, mitä heille on syötetty Ukrainan sodasta. Monet ovat joutuneet ikäänkuin hurmokseen, kun nyt saavat tuomita venäläiset hyvällä mielellä, kun kaikki muutkin tekevät niin.
        Voi sitä onnea.
        Koskaan aiemmin ei minkään sotaa käyvän valtion kansalaisia ole estetty matkustamasta tai osallistumasta maailmanlaajuisten järjestöjen toimintaan. Tai estetty osallistumasta kansainväliseen urheiluun. Mutta nyt käy kaikki pakotteet, vaikka niillä ei itse sotaan olekaan vaikutusta.
        Tavallinen venäläinen ei ole voinut vaikuttaa sotaan millään tavalla. Sota on johtajien tekosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trolli purkaa pahaa oloaan - nostetaan yksi väite:

        "Esimerkkinä toiveista olisi kansanäänestys Natosta, ja näin toivommekin että Unkari ja Turkki estävät puolestansa nato-ratkaisun "

        TUOHON LIITTYEN KYSYMYS: Ketkä noin toivovat?

        VASTAUS: venäläiset.

        Kuva: ~ https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/4467436 - otteeltaan todettuna näin:

        "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toisti viimeksi perjantaina politiikan toimittajien tilaisuudessa kantansa, jonka mukaan Nato-päätös olisi niin merkittävä ratkaisu, että sen tulee nauttia legitiimisyyttä kansan silmissä. Muuten yhteiskuntarauha voi vaarantua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On oikein, että ravistellaan hieman nykyihmisiä ajatuksissaan. Ihmiset ovat uskoneet sokeasti sen, mitä heille on syötetty Ukrainan sodasta. Monet ovat joutuneet ikäänkuin hurmokseen, kun nyt saavat tuomita venäläiset hyvällä mielellä, kun kaikki muutkin tekevät niin.
        Voi sitä onnea.
        Koskaan aiemmin ei minkään sotaa käyvän valtion kansalaisia ole estetty matkustamasta tai osallistumasta maailmanlaajuisten järjestöjen toimintaan. Tai estetty osallistumasta kansainväliseen urheiluun. Mutta nyt käy kaikki pakotteet, vaikka niillä ei itse sotaan olekaan vaikutusta.
        Tavallinen venäläinen ei ole voinut vaikuttaa sotaan millään tavalla. Sota on johtajien tekosia.

        Etkö usko, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?

        Onneksi teitä on harvinaisen vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli purkaa pahaa oloaan - nostetaan yksi väite:

        "Esimerkkinä toiveista olisi kansanäänestys Natosta, ja näin toivommekin että Unkari ja Turkki estävät puolestansa nato-ratkaisun "

        TUOHON LIITTYEN KYSYMYS: Ketkä noin toivovat?

        VASTAUS: venäläiset.

        Se on juuri noin!

        Putinin trolleja on vähän, mutta he huutelevat samoja valheita koko ajan.

        Kun trollin propaganda on kumottu todistein, niin trolli alkaa sama huudon uudestaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuva: ~ https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/4467436 - otteeltaan todettuna näin:

        "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toisti viimeksi perjantaina politiikan toimittajien tilaisuudessa kantansa, jonka mukaan Nato-päätös olisi niin merkittävä ratkaisu, että sen tulee nauttia legitiimisyyttä kansan silmissä. Muuten yhteiskuntarauha voi vaarantua."

        Ei presidentti mitään äänestyksiä järjestä eikä edes päätä moisesta - asia kuuluu eduskunnalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri noin!

        Putinin trolleja on vähän, mutta he huutelevat samoja valheita koko ajan.

        Kun trollin propaganda on kumottu todistein, niin trolli alkaa sama huudon uudestaan.

        Voisitko kirjata tänne nyt väitttämäsi valheet, jotta lukijatkin pääsevät niistä jyvälle?


      • Onko Ilkka diktaattorien annettava rauhassa valloittaa mitä haluavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli purkaa pahaa oloaan - nostetaan yksi väite:

        "Esimerkkinä toiveista olisi kansanäänestys Natosta, ja näin toivommekin että Unkari ja Turkki estävät puolestansa nato-ratkaisun "

        TUOHON LIITTYEN KYSYMYS: Ketkä noin toivovat?

        VASTAUS: venäläiset.

        Suomen kansa toivoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö usko, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?

        Onneksi teitä on harvinaisen vähän.

        Samoin kuin USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan, unohtamatta USAF rynnäköintiä Euroopan Serbiaan pommittaen muun muassa Belgradin Kiinan suurlähetystöä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko kirjata tänne nyt väitttämäsi valheet, jotta lukijatkin pääsevät niistä jyvälle?

        Lue kommentteja - miksi aina huutelet, että ne pitää sinulle uudelleen kirjoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa toivoo.

        EI - vain trollit huutelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri noin!

        Putinin trolleja on vähän, mutta he huutelevat samoja valheita koko ajan.

        Kun trollin propaganda on kumottu todistein, niin trolli alkaa sama huudon uudestaan.

        Missä kumottu ja millaisin todisteita? Kerrotko?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko kirjata tänne nyt väitttämäsi valheet, jotta lukijatkin pääsevät niistä jyvälle?

        Kirjaan tähän muutaman totuuden, jota luomalaiset putinatsit eivät vaan osaa tajuta:

        Putin on koko sivistysmaailman silmissä etova hylkiö ja Venäjä on rappeutuva hylkiövaltio. Putin on kainaloitaan myöten sotarikoksiensa tähden ukrainalaisten siviilien veressä uiva hirviöhallitsija.


      • >Sota on aina väärin -

        Ei puolustussota!

        Ukraina käy täysin oikeutettua sotaa, koska sen kimppuun hyökättiin ilman mitään asiallista syytä. Kaiken lisäksi hyökkääjän tarkoitusperät ovat erittäin vastenmieliset ja alhaiset kaavailtuine näytösoikeudenkäynteineen ja Ukrainan kansan hävittämisineen venäläisistä erillisenä kansana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei presidentti mitään äänestyksiä järjestä eikä edes päätä moisesta - asia kuuluu eduskunnalle.

        Miksi presidentti ei pitänyt sanaansa, onhan hän asevoimiemme ylipäällikkö, jonka vaikutusvallalla tuo välttämätön kansanäänestys Natosta olisi voitu suorittaa. Menikö Niinistö median virittämään ansaan ja manipulaatioon suoritetuista internet-paneelisista mielipidetiedusteluista Natosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On oikein, että ravistellaan hieman nykyihmisiä ajatuksissaan. Ihmiset ovat uskoneet sokeasti sen, mitä heille on syötetty Ukrainan sodasta. Monet ovat joutuneet ikäänkuin hurmokseen, kun nyt saavat tuomita venäläiset hyvällä mielellä, kun kaikki muutkin tekevät niin.
        Voi sitä onnea.
        Koskaan aiemmin ei minkään sotaa käyvän valtion kansalaisia ole estetty matkustamasta tai osallistumasta maailmanlaajuisten järjestöjen toimintaan. Tai estetty osallistumasta kansainväliseen urheiluun. Mutta nyt käy kaikki pakotteet, vaikka niillä ei itse sotaan olekaan vaikutusta.
        Tavallinen venäläinen ei ole voinut vaikuttaa sotaan millään tavalla. Sota on johtajien tekosia.

        >Tavallinen venäläinen ei ole voinut vaikuttaa sotaan millään tavalla. Sota on johtajien tekosia.

        Tavalinen kansa voi toki nousta kapinaan ja yrittää syöstä hallitsijansa vallasta. Se on tietysti henganvaarallista, ja olisikin kannattanut toimia silloin kun se ei vielä samassa määrin ollut.

        Mutta kyllä kansa vastuussa on. Jos ei muusta niin omasta tyhmyydestään ja hyväuskoisuudestaan, jotka aggressiivisen diktatuurin mahdollistivat.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuva: ~ https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/4467436 - otteeltaan todettuna näin:

        "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toisti viimeksi perjantaina politiikan toimittajien tilaisuudessa kantansa, jonka mukaan Nato-päätös olisi niin merkittävä ratkaisu, että sen tulee nauttia legitiimisyyttä kansan silmissä. Muuten yhteiskuntarauha voi vaarantua."

        Jos olet Suomessa ja katsot ympärillesi, huomaat että yhteiskuntarauha on etenkin ulkosuhteitten tiimoilla aika hyvällä tolalla. Mitään Naton-vastaista liikehdintää ei ole, ja äskeinen miekkarinnekin sai säälittävät 200-300 osallistujaa. Kansalaisaloite enemmän, mutta naurettavan vähän sekin.

        Kansa kannattaa Natoa niin vahvasti, ettei minkäänlaista protestimielialaa voi havaita kuin mikroskooppisten ääripuolueiden kokouksissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa toivoo.

        Kansa, jonka suuruus on kansalaisaloitteenne perusteella 17 000 immeistä. 😅


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Samoin kuin USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan, unohtamatta USAF rynnäköintiä Euroopan Serbiaan pommittaen muun muassa Belgradin Kiinan suurlähetystöä.

        Whatabout, whatabout, whatabout?! 🚾


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Samoin kuin USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan, unohtamatta USAF rynnäköintiä Euroopan Serbiaan pommittaen muun muassa Belgradin Kiinan suurlähetystöä.

        SOTAISA EX-PRESIDENTTI GEORGE W. BUSH

        Proxy-sota Venäjää vastaan

        Bush oli petaamassa vuonna 2008 Bukarestissa nyt 2022 sodaksi leimahtanutta USA:n proxy-sotaa Ukrainassa. George W. Bushin tuon ajan hallinnon asiakirjaa on käytetty Ukrainan ja USA:n presidentin Joe Bidenin valtakirjasodan, proxy-sodan valtuutuksena.

        "Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush päästi keskiviikkona freudilaisen lipsahduksen puhuessaan Ukrainan sodasta. Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

        Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.".

        IRAKIN SOTA

        Sota jätti jälkeensä kaaoksen.

        Sotaa kritisoitu epäoikeudenmukaisuudesta, perusteettomuudesta ja tuhoisuudesta.

        Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty. Sota loppui 2010.

        Irakin sota tunnettiin myös brutaaliudestaan, ja Yhdysvaltain armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin.

        Tarkkoja lukuja siviiliuhreista ei tiedetä, osa lähteistä arvioi luvun olevan sadoissa tuhansissa. IL


      • Miksi sinusta ei olisi oikeudenmukaista, jos Putin joutuisi brutaaleihin sotarikoksiin syyllistyneen armeijan ylipäällikkönä kansainväliseen oikeuteen armeijan tekemistä rikoksista?

        Eihän "puolueettomuus" ole sitä, että ei haluta sanoa ollaanko rikollisen vai uhrin puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SOTAISA EX-PRESIDENTTI GEORGE W. BUSH

        Proxy-sota Venäjää vastaan

        Bush oli petaamassa vuonna 2008 Bukarestissa nyt 2022 sodaksi leimahtanutta USA:n proxy-sotaa Ukrainassa. George W. Bushin tuon ajan hallinnon asiakirjaa on käytetty Ukrainan ja USA:n presidentin Joe Bidenin valtakirjasodan, proxy-sodan valtuutuksena.

        "Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush päästi keskiviikkona freudilaisen lipsahduksen puhuessaan Ukrainan sodasta. Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

        Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.".

        IRAKIN SOTA

        Sota jätti jälkeensä kaaoksen.

        Sotaa kritisoitu epäoikeudenmukaisuudesta, perusteettomuudesta ja tuhoisuudesta.

        Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty. Sota loppui 2010.

        Irakin sota tunnettiin myös brutaaliudestaan, ja Yhdysvaltain armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin.

        Tarkkoja lukuja siviiliuhreista ei tiedetä, osa lähteistä arvioi luvun olevan sadoissa tuhansissa. IL

        AINA SOTAISA USA --- LIIKAA ASEITA

        Yhdysvaltojen ja Naton asepoliittinen laajentumisprosessi alkoi näkyä välittömästi, kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana.

        Aseellinen sota- ja valtauspolitiikka
        esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 julkaisemassa Yhdysvaltojen sotilaspoliittisessa julkilausumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjaan tähän muutaman totuuden, jota luomalaiset putinatsit eivät vaan osaa tajuta:

        Putin on koko sivistysmaailman silmissä etova hylkiö ja Venäjä on rappeutuva hylkiövaltio. Putin on kainaloitaan myöten sotarikoksiensa tähden ukrainalaisten siviilien veressä uiva hirviöhallitsija.

        Millaisia sotarikoksia on jenkkien kontolla?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos olet Suomessa ja katsot ympärillesi, huomaat että yhteiskuntarauha on etenkin ulkosuhteitten tiimoilla aika hyvällä tolalla. Mitään Naton-vastaista liikehdintää ei ole, ja äskeinen miekkarinnekin sai säälittävät 200-300 osallistujaa. Kansalaisaloite enemmän, mutta naurettavan vähän sekin.

        Kansa kannattaa Natoa niin vahvasti, ettei minkäänlaista protestimielialaa voi havaita kuin mikroskooppisten ääripuolueiden kokouksissa.

        Kansan natotahtoa ei ole edes kysytty. Mediamanipulaatio on ollut hurjaa luokkaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kansa, jonka suuruus on kansalaisaloitteenne perusteella 17 000 immeistä. 😅

        Nato- kansanäänestystä vaati yli 50000 suomalaista, ei otettu edes eduskuntakäsittelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei presidentti mitään äänestyksiä järjestä eikä edes päätä moisesta - asia kuuluu eduskunnalle.

        Eduskunta äänesti Nato-jäsenyyden puolesta 188-8.!!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miksi sinusta ei olisi oikeudenmukaista, jos Putin joutuisi brutaaleihin sotarikoksiin syyllistyneen armeijan ylipäällikkönä kansainväliseen oikeuteen armeijan tekemistä rikoksista?

        Eihän "puolueettomuus" ole sitä, että ei haluta sanoa ollaanko rikollisen vai uhrin puolella.

        "Eihän "puolueettomuus" ole sitä, että ei haluta sanoa ollaanko rikollisen vai uhrin puolella."

        Ei. Se on selkärangatonta moraalittomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On oikein, että ravistellaan hieman nykyihmisiä ajatuksissaan. Ihmiset ovat uskoneet sokeasti sen, mitä heille on syötetty Ukrainan sodasta. Monet ovat joutuneet ikäänkuin hurmokseen, kun nyt saavat tuomita venäläiset hyvällä mielellä, kun kaikki muutkin tekevät niin.
        Voi sitä onnea.
        Koskaan aiemmin ei minkään sotaa käyvän valtion kansalaisia ole estetty matkustamasta tai osallistumasta maailmanlaajuisten järjestöjen toimintaan. Tai estetty osallistumasta kansainväliseen urheiluun. Mutta nyt käy kaikki pakotteet, vaikka niillä ei itse sotaan olekaan vaikutusta.
        Tavallinen venäläinen ei ole voinut vaikuttaa sotaan millään tavalla. Sota on johtajien tekosia.

        Älä viitsi. Koskaan aiemmin ei, mutta nyt kyllä. Hitleriä ei pysäytetty ajoissa, Putin pysäytetään. Ja se pitää olla myös "tavallisen venäläisen" tiedossa. Valituksesi vahvistaa pakotteiden purevan...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Samoin kuin USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan, unohtamatta USAF rynnäköintiä Euroopan Serbiaan pommittaen muun muassa Belgradin Kiinan suurlähetystöä.

        VALEHTELUA!!

        Todellisuudessa Afganistanista hyökättiin USAan, Saddam aloitti Irakin sodat, Somaliaan ja Jemeniin ei jenkit ole hyökänneet vaan avustavat laillisia hallituksia. Libyan sodan aloitti Gaddafi, Syyrian Assad ja Kosovon sodassa Serbia rynnäköi kunnes se pakotettiin neuvottelupöytään.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onko Ilkka diktaattorien annettava rauhassa valloittaa mitä haluavat?

        Joopa joo. Tämä on enempi aikuisille kuin lapsille tai lapsenmielisille. Katsele joku hiekkalaatikko jostain.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Samoin kuin USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan, unohtamatta USAF rynnäköintiä Euroopan Serbiaan pommittaen muun muassa Belgradin Kiinan suurlähetystöä.

        Eikös ne mennyt sinne vain istuttamaan kukkia? Sen käsityksen saa kun kuuntelee Suomen mediaa ja natokiimakoita.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Samoin kuin USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan, unohtamatta USAF rynnäköintiä Euroopan Serbiaan pommittaen muun muassa Belgradin Kiinan suurlähetystöä.

        Mutku USA. Auttaa ukrainalaisia? Ei. On tullut selväksi, että ilkka.luomalla ei ole minkäänlaista empatiaa heitä kohtaan. No, venäläisillä ei ole empatiaa edes omiaan kohtaan, ts. kaveri jätetään...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko kirjata tänne nyt väitttämäsi valheet, jotta lukijatkin pääsevät niistä jyvälle?

        Voi, voi, Ilkka, olet niin yksin manipulaatiossasi.
        Avaa viimeinkin se toinenkin silmäsi, niin ehkä jotain olisi vielä pelastettavissa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onko Ilkka diktaattorien annettava rauhassa valloittaa mitä haluavat?

        Onko sinun aina kyseltävä ja laitettava sanoja toisten suuhun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri noin!

        Putinin trolleja on vähän, mutta he huutelevat samoja valheita koko ajan.

        Kun trollin propaganda on kumottu todistein, niin trolli alkaa sama huudon uudestaan.

        Sinut on aivopesty tuolla trollisonnalla. Vähänkin ikävämpi asia ja olet heti huutamassa "trolli trolli trolli" kuin lapsi.


      • Anonyymi

        Ilkka, mene jo hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansan natotahtoa ei ole edes kysytty. Mediamanipulaatio on ollut hurjaa luokkaa.

        Olet hävinnyt pelin, nolo trolli,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli purkaa pahaa oloaan - nostetaan yksi väite:

        "Esimerkkinä toiveista olisi kansanäänestys Natosta, ja näin toivommekin että Unkari ja Turkki estävät puolestansa nato-ratkaisun "

        TUOHON LIITTYEN KYSYMYS: Ketkä noin toivovat?

        VASTAUS: venäläiset.

        Totta, näytät jo alistuneesti purkavan omaa hätääsi, kun kantasi jää kengän alle häviäjien joukkoon. Oletko eri mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri noin!

        Putinin trolleja on vähän, mutta he huutelevat samoja valheita koko ajan.

        Kun trollin propaganda on kumottu todistein, niin trolli alkaa sama huudon uudestaan.

        Hyvin vähän, esimerkiksi Suomessa ei yhtäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinun aina kyseltävä ja laitettava sanoja toisten suuhun?

        On, jos kysymyksen kohde ei saa sanottua asioita riittävän selvästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Tämä on enempi aikuisille kuin lapsille tai lapsenmielisille. Katsele joku hiekkalaatikko jostain.

        ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli purkaa pahaa oloaan - nostetaan yksi väite:

        "Esimerkkinä toiveista olisi kansanäänestys Natosta, ja näin toivommekin että Unkari ja Turkki estävät puolestansa nato-ratkaisun "

        TUOHON LIITTYEN KYSYMYS: Ketkä noin toivovat?

        VASTAUS: venäläiset.

        Suomelle olisi parasta puolueettomuus ja sitoutumattomuus.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Sota on aina väärin -

        Ei puolustussota!

        Ukraina käy täysin oikeutettua sotaa, koska sen kimppuun hyökättiin ilman mitään asiallista syytä. Kaiken lisäksi hyökkääjän tarkoitusperät ovat erittäin vastenmieliset ja alhaiset kaavailtuine näytösoikeudenkäynteineen ja Ukrainan kansan hävittämisineen venäläisistä erillisenä kansana.

        'Sota on aina väärin -

        Ei puolustussota!'

        Entäs Donbassin tasavaltojen 8 vuotta jatkunut puolustussota?
        Näiden ihmisten vastarinta alkoi täysin spontaanisti kun Kiovan natsijoukot vyöryivät alueelle raiskaamaan ja tappamaan ihmisiä. Kaikki tämä oli tietenkin provokaatiota jolla yritettiin saada Venäjä mukaan konfliktiin. Keväällä 2014 Mariupolissa tehtiin jo yksi venäjänkielisten joukkomurha. Länsi tai YK, eivät reagoineet tähän mitenkään. Oletteko edes kuulleet siitä?
        Venäjän demonisointi alkoi kun Putin julisti tavoitteeksi moninapaisen Maailman.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miksi sinusta ei olisi oikeudenmukaista, jos Putin joutuisi brutaaleihin sotarikoksiin syyllistyneen armeijan ylipäällikkönä kansainväliseen oikeuteen armeijan tekemistä rikoksista?

        Eihän "puolueettomuus" ole sitä, että ei haluta sanoa ollaanko rikollisen vai uhrin puolella.

        Venäjän armeija ei ole tehnyt mitään sotarikoksia. Mikäli yksittäiset sotilaat tai yksiköt ovat syyllistyneet tälläisiin, ei tämä ole armeijan linja, päinvastoin, venäläiset ovat sotineet siten että siviiliuhreja tulisi mahdollisimman vähän. Tästä toimintaperiaatteesta on käsky. Ukrainan joukot tulittavat jatkuvasti Donbassin siviilejä. Tämä toiminta on täysin suunniteltua.
        Ukraina myös lähettää kuolemanpartioita linjojen läpi tappamaan täysin sivullisia siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän "puolueettomuus" ole sitä, että ei haluta sanoa ollaanko rikollisen vai uhrin puolella."

        Ei. Se on selkärangatonta moraalittomuutta.

        Ukrainan hallitus tappoi omia kansalaisiaan v. 2014-2022 välisenä aikana 14 000. Länsimaiden ja Suomen mukaan maassa ei ollut sisällisotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi. Koskaan aiemmin ei, mutta nyt kyllä. Hitleriä ei pysäytetty ajoissa, Putin pysäytetään. Ja se pitää olla myös "tavallisen venäläisen" tiedossa. Valituksesi vahvistaa pakotteiden purevan...

        Huvittava juttu. Mikäli Puola olisi suostunut Saksan ehtoihin v. 1939,ei mitään sotaa olisi syttynyt. Ehdot olivat: Saksankielisten vainot täytyy lopettaa. Danzigin kaupunki liittettävä Saksaan (97%saksankielinen). Saksan ja Itä-preussin välille rakennettava tullivapaa moottori ja rautatieyhteys.
        Ei siis mitään kovia vaatimuksia. Sota kuitenkin tuli, koska pankkijuutalaiset halusivat sotaa! Sama taho on tämänkin konfliktin taustalla, kun vain hieman kaivelee totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kumottu ja millaisin todisteita? Kerrotko?

        Toistetaan:

        "Lue kommentteja - miksi aina huutelet, että ne pitää sinulle uudelleen kirjoittaa?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VALEHTELUA!!

        Todellisuudessa Afganistanista hyökättiin USAan, Saddam aloitti Irakin sodat, Somaliaan ja Jemeniin ei jenkit ole hyökänneet vaan avustavat laillisia hallituksia. Libyan sodan aloitti Gaddafi, Syyrian Assad ja Kosovon sodassa Serbia rynnäköi kunnes se pakotettiin neuvottelupöytään.

        TODELLISUUS:

        Taleban ei hyökkännyt USA:han. Jenkkijuutalaiset itse kaatoivat torninsa. Kiinassa paloi äsken pilvenpiirtäjä täysin, jokainen kerros. Arvatkaa, romahtiko torni? Ei!
        Irak ja Saddam olivat täysin syyttömiä v. 2003 USA:n hyökkäykseen. Niin myös v. 1991 hyökkäykseen. Ennen Kuwaitin miehitystä Irak tiedusteli USA:lta, olisiko Kuwaitin miehitys OK? Vastaus oli kyllä. Sitten mieli yllätyäen muuttuikin. Irakille tehtiin siis ansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On oikein, että ravistellaan hieman nykyihmisiä ajatuksissaan. Ihmiset ovat uskoneet sokeasti sen, mitä heille on syötetty Ukrainan sodasta. Monet ovat joutuneet ikäänkuin hurmokseen, kun nyt saavat tuomita venäläiset hyvällä mielellä, kun kaikki muutkin tekevät niin.
        Voi sitä onnea.
        Koskaan aiemmin ei minkään sotaa käyvän valtion kansalaisia ole estetty matkustamasta tai osallistumasta maailmanlaajuisten järjestöjen toimintaan. Tai estetty osallistumasta kansainväliseen urheiluun. Mutta nyt käy kaikki pakotteet, vaikka niillä ei itse sotaan olekaan vaikutusta.
        Tavallinen venäläinen ei ole voinut vaikuttaa sotaan millään tavalla. Sota on johtajien tekosia.

        Tavallinen venäläinen olisi voinut estää putlerin nousun. Tavallinen venäläinen on myös osasyyllinen kun paapoo ja kannattaa putlerin kaltaista kansanmurhaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallinen venäläinen olisi voinut estää putlerin nousun. Tavallinen venäläinen on myös osasyyllinen kun paapoo ja kannattaa putlerin kaltaista kansanmurhaajaa.

        Millaista vastuuta tavallinen jenkki kantoi, kun USA kävi monia omia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka, mene jo hoitoon.

        Ei hoito enää auta. Loppu lähellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän armeija ei ole tehnyt mitään sotarikoksia. Mikäli yksittäiset sotilaat tai yksiköt ovat syyllistyneet tälläisiin, ei tämä ole armeijan linja, päinvastoin, venäläiset ovat sotineet siten että siviiliuhreja tulisi mahdollisimman vähän. Tästä toimintaperiaatteesta on käsky. Ukrainan joukot tulittavat jatkuvasti Donbassin siviilejä. Tämä toiminta on täysin suunniteltua.
        Ukraina myös lähettää kuolemanpartioita linjojen läpi tappamaan täysin sivullisia siviilejä.

        Jep jep. Venäjän armeija on kuin liivijengit. Jengit eivät tee mitään rikollista, vaan ainoastaan yksittäisen jäsenet. Ja liki kaikki jäsenet.


      • Anonyymi

        "Nyt sen sijaan ajattelemattomat EU-tasoiset Venäjän pakotteet ovat suistamassa yhtiöitämme (Fortum), jopa konkurssiin - sähkön hinta on nousemassa tavoittamattomiin, ravintomme saanto-ongelmiin, ainakin hinnaltaan kuin monien raaka-aineiden ja energioiden kallistuessa ohi tavallisten suomalaisten -"

        Näin on. Täysin järjetöntä olla EU:n jäsen ja maksaa muiden rikkaiden EU maiden sähkölaskuja EU pakotteiden seurauksena.
        Emme ole muihinkaan sotiin puuttuneet. Nyt on pitänyt puuttua, vaikka itse tulemme keppikerjäläisiksi ja saimme Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana.
        Monien perheiden kaikki rahat menevät korkojen noustessa asuntolainan korkoihin ja muiden maiden sähkölaskujen maksamiseen.
        Onkohan vielä jatkossa "Ukrainan asia tärkein"?
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
        Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuva: ~ https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/4467436 - otteeltaan todettuna näin:

        "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toisti viimeksi perjantaina politiikan toimittajien tilaisuudessa kantansa, jonka mukaan Nato-päätös olisi niin merkittävä ratkaisu, että sen tulee nauttia legitiimisyyttä kansan silmissä. Muuten yhteiskuntarauha voi vaarantua."

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/30/sauli-niinisto-on-johtanut-suomea-ukrainan-tielle/
        Kun Venäjä hyökkäsi 24.2.2022 Ukrainaan, Niinistö näki, että oli syntynyt tilaisuus toteuttaa hänen pitkäaikainen ideologinen ja poliittinen tavoitteensa ja viedä Suomi sotilasliitto Naton jäseneksi.
        Venäjän hyökättyä Ukrainaan Sauli Niinistön olisi tasavallan presidenttinä tullut tehdä kaikki mahdollinen, että sota ei vaarantaisi Suomen turvallisuutta.
        Sen sijaan Niinistö ryhtyi johtamaan prosessia, joka nimenomaan vakavasti vaarantaa meidän turvallisuutemme ja kansalliset etumme. Tässä toiminnassa hän ylitti valtiosäännön mukaiset valtaoikeutensa.
        Yhtäältä on ihmetelty sitä, että Ukraina piti jääräpäisesti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon, vaikka se johti Venäjän sotilaalliseen hyökkäykseen. Saksan ja Ranskan vakavat vetoomukset eivät auttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/30/sauli-niinisto-on-johtanut-suomea-ukrainan-tielle/
        Kun Venäjä hyökkäsi 24.2.2022 Ukrainaan, Niinistö näki, että oli syntynyt tilaisuus toteuttaa hänen pitkäaikainen ideologinen ja poliittinen tavoitteensa ja viedä Suomi sotilasliitto Naton jäseneksi.
        Venäjän hyökättyä Ukrainaan Sauli Niinistön olisi tasavallan presidenttinä tullut tehdä kaikki mahdollinen, että sota ei vaarantaisi Suomen turvallisuutta.
        Sen sijaan Niinistö ryhtyi johtamaan prosessia, joka nimenomaan vakavasti vaarantaa meidän turvallisuutemme ja kansalliset etumme. Tässä toiminnassa hän ylitti valtiosäännön mukaiset valtaoikeutensa.
        Yhtäältä on ihmetelty sitä, että Ukraina piti jääräpäisesti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon, vaikka se johti Venäjän sotilaalliseen hyökkäykseen. Saksan ja Ranskan vakavat vetoomukset eivät auttaneet.

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.

        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.
        https://arena.org.au/collateral-warfare-the-us-proxy-war-in-ukraine/
        ‘It’s a proxy war with Russia, whether we say so or not’, Leon Panetta admitted in March 2022. Obama’s CIA Director and later Secretary of Defense urged that more US military support be given to Ukraine for doing America’s bidding.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.

        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.
        https://arena.org.au/collateral-warfare-the-us-proxy-war-in-ukraine/
        ‘It’s a proxy war with Russia, whether we say so or not’, Leon Panetta admitted in March 2022. Obama’s CIA Director and later Secretary of Defense urged that more US military support be given to Ukraine for doing America’s bidding.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/29/yllyttivatko-yhdysvallat-ja-ukraina-venajaa-hyokkaamaan/
        Venäjän hyödyt Ukrainan-sodasta näyttävät varsin vähäisiltä, kun taas yksinapaisen maailman johtajana toistaiseksi pysyttelevän USAn taloudelliset hyödyt sodasta ovat mittavat:
        – sodan ja NATO-laajentumisen lisäämä USAn asetuotanto ja -vienti,
        – USAn LNG-kaasun tuonti Eurooppaan Venäjän kaasun tuonnin lakattua,
        – Euroopan valtioiden – ”hyödyllisten idioottien” – ”patoaminen” eli niiden talouden romahduttaminen Venäjä-pakotteilla ja niiden vastapakotteilla,
        – Ukrainan sodan jälkeisellä uudelleen rakentamisella ja
        – maan EUhun liittymisen avustuksilla.
        Lisäksi Euroopan maiden taloutta tulevat rasittamaan Ukrainan vehnän ja maissin viennin vähenemisestä seuraava nälkä joissakin Lähi-idän ja Afrikan maissa ja pakolaisvirrat niistä Eurooppaan.
        Poliittista hyötyä USAlle näyttää olevan mm. siitä, että näin se pystyy tehokkaasti eliminoimaan kaksi kilpailijaansa, Venäjän ja EUn, ja lähitulevaisuudessa keskittymään Kiinan ”patoamiseen”, mistä USAn Aasian-politiikassa on jo merkkejä näkyvissä.
        Jos valtioiden romahtamisten syitä tutkineiden näkemyksiin on luottamista, talouden romahtamisen lisäksi Euroopan maita uhkaavat myös sisäiset levottomuudet. Jos historian kuluessa vain yksi syy, kuten pandemia, sota, yhteiskunnallinen eriarvoisuus, jne. on pystynyt romahduttamaan valtion, nyt syitä on useita samalla kertaa.
        On kauhistuttavaa, millainen joukkohysteria on Suomessa saatu aikaan Ukrainan-sodasta, ja sodan todellinen syy, NATOn laajentuminen, näyttää unohtuneen totaalisesti niin poliitikoilta kuin medialta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia sotarikoksia on jenkkien kontolla?

        My Lai Vietnamissa


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onko Ilkka diktaattorien annettava rauhassa valloittaa mitä haluavat?

        Solvaavaa ilmaan heittelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjaan tähän muutaman totuuden, jota luomalaiset putinatsit eivät vaan osaa tajuta:

        Putin on koko sivistysmaailman silmissä etova hylkiö ja Venäjä on rappeutuva hylkiövaltio. Putin on kainaloitaan myöten sotarikoksiensa tähden ukrainalaisten siviilien veressä uiva hirviöhallitsija.

        Amerikkalaisen politiikan tutkijan, Chicagon yliopiston professorin käsitys:
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvostettu-amerikkalainen-politiikan-tutkija-lannen-arvio-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/20405728-c686-49ac-8d6b-56a59515b972
        Herne nenään.
        ”On selvää, että Vladimir Putin aloitti sodan ja on vastuussa siitä, miten sitä käydään”, John Mearsheimer kirjoittaa The Economistissa.
        ”Mutta se, miksi hän aloitti sotatoimet, on kokonaan toinen asia.”
        Bukarestissa 2008 järjestetyn Nato –kokouksen yhteydessä USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta ”tulee jäseniä”.
        Putin varoitti, että jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy ilman Krimiä ja maan itäosia. Putinin mukaan Ukraina vain hajoaa kappaleiksi, Mearsheimer muistelee.
        ”Bidenin hallinnon aikana Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteydet tiivistyivät entisestään”, Mearsheimer toteaa.
        Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta.
        Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: ”Ei ole muutosta, ei tule muutosta.”
        Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
        Mearsheimerin arvion mukaan Ukrainan suhteen tilanne on todella vaarallinen ja länsi lisää toiminnallaan uhkia.
        Oleellista on hänen mukaansa ymmärtää, että Venäjällä ei ole juuri imperialististia motiiveja vaan kyse on siitä, minkä maan johto kokee uhkaksi Venäjän tulevaisuudelle.
        Ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solvaavaa ilmaan heittelyä.

        Mitä ihmeen solvaavaa? Ihan yksinkertainen kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia sotarikoksia on jenkkien kontolla?

        Useita, Irak tässä esimerkkinä:
        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html
        Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan (itse asiassa Saddam vihasi yli kaiken Osama bin Ladenia).
        Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.
        Husseinin hallinto kaatui alle kuukaudessa, mutta eri aseelliset ryhmät aloittivat sissisodan USA:n johtamaa liittoumaa vastaan. Marraskuussa 2003 julkisuuteen tuli USA:n sotilaiden Abu Ghraibin vankilassa harjoittama kidutus ja nöyryytys.

        Satojen tuhansien taperttujen joukkoon mahtuu paljon raiskauksia ym.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Tavallinen venäläinen ei ole voinut vaikuttaa sotaan millään tavalla. Sota on johtajien tekosia.

        Tavalinen kansa voi toki nousta kapinaan ja yrittää syöstä hallitsijansa vallasta. Se on tietysti henganvaarallista, ja olisikin kannattanut toimia silloin kun se ei vielä samassa määrin ollut.

        Mutta kyllä kansa vastuussa on. Jos ei muusta niin omasta tyhmyydestään ja hyväuskoisuudestaan, jotka aggressiivisen diktatuurin mahdollistivat.

        Ensin esiintyy ilkkana ja sitten repenä, sama mieshenkilö! Venäjän trolli se on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kumottu ja millaisin todisteita? Kerrotko?

        Lue kommentteja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato- kansanäänestystä vaati yli 50000 suomalaista, ei otettu edes eduskuntakäsittelyyn.

        Se on alle 1 % suomalaisista - yli 99 % ei ole vaatinut, koska kansa luottaa itse valitsemiinsa kansanedustajiin, jotka päättävät asian isänmaamme parhaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan hallitus tappoi omia kansalaisiaan v. 2014-2022 välisenä aikana 14 000. Länsimaiden ja Suomen mukaan maassa ei ollut sisällisotaa.

        Venäjä nuo uhrit tappoivat hyökkäyksellään


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Sota on aina väärin -

        Ei puolustussota!'

        Entäs Donbassin tasavaltojen 8 vuotta jatkunut puolustussota?
        Näiden ihmisten vastarinta alkoi täysin spontaanisti kun Kiovan natsijoukot vyöryivät alueelle raiskaamaan ja tappamaan ihmisiä. Kaikki tämä oli tietenkin provokaatiota jolla yritettiin saada Venäjä mukaan konfliktiin. Keväällä 2014 Mariupolissa tehtiin jo yksi venäjänkielisten joukkomurha. Länsi tai YK, eivät reagoineet tähän mitenkään. Oletteko edes kuulleet siitä?
        Venäjän demonisointi alkoi kun Putin julisti tavoitteeksi moninapaisen Maailman.

        Ei edes ole mitään ”Donbassin tasavaltoja”.

        On vain Ukraina, jonka rajat Venäjäkin on tunnustanut.

        Jos Kalsarinmyrkyttäjän tavoite on moninapainen maailma, miksi hän ei ole kehittänyt maataan mitenkään tutkimuksen ja teollisuuden osalta (kuten Kiina) vaan vain ostanut lännen suunnittelemaa kivaa tavaraa fossiilisen energian tuloilla? Älykääpiön touhua. 🥱


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava juttu. Mikäli Puola olisi suostunut Saksan ehtoihin v. 1939,ei mitään sotaa olisi syttynyt. Ehdot olivat: Saksankielisten vainot täytyy lopettaa. Danzigin kaupunki liittettävä Saksaan (97%saksankielinen). Saksan ja Itä-preussin välille rakennettava tullivapaa moottori ja rautatieyhteys.
        Ei siis mitään kovia vaatimuksia. Sota kuitenkin tuli, koska pankkijuutalaiset halusivat sotaa! Sama taho on tämänkin konfliktin taustalla, kun vain hieman kaivelee totuutta.

        Juttusi ovat tosi huvittavia. 🤣

        Puolan sotaretki oli päätetty samalla sekunnilla kun Hitler nousi valtaan. Sen ”syyt” on kerrottu tarkkaan Mein Kampfissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato- kansanäänestystä vaati yli 50000 suomalaista, ei otettu edes eduskuntakäsittelyyn.

        Eihän sitä voi ottaa, jos yksikään puolue ei kansanäänestystä valiokuntakäsittelyssä kannata.

        Toki olisi ollut hupaisaa eduskuntakäsittely, jossa aloite saa yhden äänen kannatuksen. Systeemi kuitenkin pitää huolen siitä ettei tällaisia farsseja eduskunnassa nähdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinut on aivopesty tuolla trollisonnalla. Vähänkin ikävämpi asia ja olet heti huutamassa "trolli trolli trolli" kuin lapsi.

        Jännä juttu, että demokraattisessa vapaan median Suomessa näyttää olevan valtavasti aivopestyjä ihmisiä, kun taas hallituksen hallinnassa oleva Venäjän media ei tuota aivopesua lainkaan. Ihme homma! 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vähän, esimerkiksi Suomessa ei yhtäkään.

        Voi tietysti olla, että kaikki huutelevat rajan takaa. 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle olisi parasta puolueettomuus ja sitoutumattomuus.

        Valitettavasti tuo ei enää ole mahdollinen vaihtoehto, kun yksi naapurimme on osoittautunut verenhimoiseksi ja valloitushaluiseksi. Emme siis mitenkään voi olla sen ja demokraattisen maailman välissä puolueettomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansan natotahtoa ei ole edes kysytty. Mediamanipulaatio on ollut hurjaa luokkaa.

        Kyllä se kohta kysytään, ensi huhtikuussa siis.

        Varaudu ajoissa siihen, että kannattamasi Naton-vastainen puolue ei saa ainuttakaan kansanedustajaa. Pettymys ei sitten ole niin valtava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/29/yllyttivatko-yhdysvallat-ja-ukraina-venajaa-hyokkaamaan/
        Venäjän hyödyt Ukrainan-sodasta näyttävät varsin vähäisiltä, kun taas yksinapaisen maailman johtajana toistaiseksi pysyttelevän USAn taloudelliset hyödyt sodasta ovat mittavat:
        – sodan ja NATO-laajentumisen lisäämä USAn asetuotanto ja -vienti,
        – USAn LNG-kaasun tuonti Eurooppaan Venäjän kaasun tuonnin lakattua,
        – Euroopan valtioiden – ”hyödyllisten idioottien” – ”patoaminen” eli niiden talouden romahduttaminen Venäjä-pakotteilla ja niiden vastapakotteilla,
        – Ukrainan sodan jälkeisellä uudelleen rakentamisella ja
        – maan EUhun liittymisen avustuksilla.
        Lisäksi Euroopan maiden taloutta tulevat rasittamaan Ukrainan vehnän ja maissin viennin vähenemisestä seuraava nälkä joissakin Lähi-idän ja Afrikan maissa ja pakolaisvirrat niistä Eurooppaan.
        Poliittista hyötyä USAlle näyttää olevan mm. siitä, että näin se pystyy tehokkaasti eliminoimaan kaksi kilpailijaansa, Venäjän ja EUn, ja lähitulevaisuudessa keskittymään Kiinan ”patoamiseen”, mistä USAn Aasian-politiikassa on jo merkkejä näkyvissä.
        Jos valtioiden romahtamisten syitä tutkineiden näkemyksiin on luottamista, talouden romahtamisen lisäksi Euroopan maita uhkaavat myös sisäiset levottomuudet. Jos historian kuluessa vain yksi syy, kuten pandemia, sota, yhteiskunnallinen eriarvoisuus, jne. on pystynyt romahduttamaan valtion, nyt syitä on useita samalla kertaa.
        On kauhistuttavaa, millainen joukkohysteria on Suomessa saatu aikaan Ukrainan-sodasta, ja sodan todellinen syy, NATOn laajentuminen, näyttää unohtuneen totaalisesti niin poliitikoilta kuin medialta.

        Eikö kopiokoneesi jo tilttaa? Ainakin se varmasti hehkuu punaisena. 😄

        Mitään vaikutusta loputtomalla trollauksellasi ei kuitenkaan ole. Huhtikuussa Naton vastustajat saattavat kadota eduskunnastamme kokonaan.

        Jos sodan todellinen syy oli Naton monta vuotta sitten tapahtunut laajentuminen, miksi päämiehesi sitten halusi laajentaa Natoa yhä lisää Suomen ja Ruotsin verran?

        Ja miksi hän ei näköjään pelkää Natoa lainkaan kun kerran on tyhjentänyt sen rajat joukoistaan, mutta pelkää kyllä Natoon kuulumatonta ja hakematonta Ukrainaa ihan sekona?


      • Anonyymi

        Kysymys putinisti Ilkalle:
        Venäjää johtaa täysin todellisuudesta irti oleva harhainen natsityylinen tyranni. Kuinka tällaisen irrationaalisen mielipuolen kanssa voi neuvotella mistään rationaalisesti?
        Mikä on Venäjän kansan vastuu siitä, että ovat päästäneet tällaisen hitlerin diktaattorikseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SOTAISA EX-PRESIDENTTI GEORGE W. BUSH

        Proxy-sota Venäjää vastaan

        Bush oli petaamassa vuonna 2008 Bukarestissa nyt 2022 sodaksi leimahtanutta USA:n proxy-sotaa Ukrainassa. George W. Bushin tuon ajan hallinnon asiakirjaa on käytetty Ukrainan ja USA:n presidentin Joe Bidenin valtakirjasodan, proxy-sodan valtuutuksena.

        "Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush päästi keskiviikkona freudilaisen lipsahduksen puhuessaan Ukrainan sodasta. Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

        Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.".

        IRAKIN SOTA

        Sota jätti jälkeensä kaaoksen.

        Sotaa kritisoitu epäoikeudenmukaisuudesta, perusteettomuudesta ja tuhoisuudesta.

        Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty. Sota loppui 2010.

        Irakin sota tunnettiin myös brutaaliudestaan, ja Yhdysvaltain armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin.

        Tarkkoja lukuja siviiliuhreista ei tiedetä, osa lähteistä arvioi luvun olevan sadoissa tuhansissa. IL

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia sotarikoksia on jenkkien kontolla?

        Liittyy Venäjän tyrannin valtaviin sotarikoksiin Ukrainassa miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        My Lai Vietnamissa

        No saivatko My Lain jenkkisotarikolliset teoistaan mitalit, kuten ryssän sotarikolliset Butshassa despootti Putinin kädestä?


    • Anonyymi

      Hyvälaatuinen avaus ajassa juuri nyt.

      • Anonyymi

        Kreml tykkää. Ai niin siellähän se on kirjoitettukin.


      • Anonyymi

        Omaa avausta saa noin vapaasti kehua, mutta aika erikoista se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kreml tykkää. Ai niin siellähän se on kirjoitettukin.

        Aivan on aitosuomalaisen sotilaspoliittisesti isänmaan ystävän puheenvuoro kirjoitettuna juuri tänään :-)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Aivan on aitosuomalaisen sotilaspoliittisesti isänmaan ystävän puheenvuoro kirjoitettuna juuri tänään :-)

        Voisitko linkittää sen?

        Putinin propagandan jankuttamisesi heikolla suomenkielellä menee huumorin puolelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko linkittää sen?

        Putinin propagandan jankuttamisesi heikolla suomenkielellä menee huumorin puolelle.

        Tämän avaus sekä osat 2 ja 3. Luitko ne?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Aivan on aitosuomalaisen sotilaspoliittisesti isänmaan ystävän puheenvuoro kirjoitettuna juuri tänään :-)

        Sinulle Ilkka kuules Suomen etu ei ole tärkein.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämän avaus sekä osat 2 ja 3. Luitko ne?

        OPETTELE LUKEMAAN!

        Kysymys oli "aitosuomalaisen sotilaspoliittisesti isänmaan ystävän puheenvuoro kirjoitettuna juuri tänään " - laitatko ne linkit?

        Tämän avaus sekä osat 2 ja 3. ovat Putinin propagandan jankuttamistasi heikolla suomenkielellä .


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämän avaus sekä osat 2 ja 3. Luitko ne?

        Pelkkä lyhyt silmäily riittää havaitsemaan Kremlin fasismin ymmärtäjän paskapropagandan.


      • Anonyymi

        ...sanoo Ilkka ihan anona.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Aivan on aitosuomalaisen sotilaspoliittisesti isänmaan ystävän puheenvuoro kirjoitettuna juuri tänään :-)

        "Sotilaspoliittisesti isänmaan ystävä".
        Miksi sitten on niin vaikea hyväksyä turvallisuuspoliittisia selontekoja, joilla on laaja hyväksyntä puoluekentän laidasta laitaan. Kuin myös sotilaspiireissä.
        Olethan Ilkka aina rimpuillut vastaan noita selontekoja, ja niiden päätelmiä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämän avaus sekä osat 2 ja 3. Luitko ne?

        Laadutonta roskaa molemmat. Miksi ylipäätään kirjoitat tuollaista? Etkö vain ymmärrä?


    • 3

      USA pelaa nyt erityisen vaarallista peliä Taiwanin osalta -

      .. sillä on erittäin paha kaiku maailmanrauhalle, jopa sen ollen tie, jossa Kiinan + Venäjän yhteistyö SOC ja BRICS liityntöineen ylittää läntisen kyvyn olla vähemmistöinen maailmallishegemonia ---

      Mutta!

      Vastakkainsettelu voi olla maailmallinen onni luotaessa moninapainen maailmanyhteisö, jossa erilaisuus kääntyy voimaksi ratkaista kaikki ne suurongelmat, jotka koskevat meitä kaikkia - ja nuo muhivat katastrofit eivät ratkea asein -

      .. vaan yhteistyöllä, eikä yhteistyö edellytä kansallisten elämisen tapojen yhtäläisyyttä - vaan kansakunnilla on historiallinen oikeus valita omat linjansa - uhkaamatta muita vierellä olijoitaan kuin kauempana oleviakaan.

      Ensimmäinen yhteinen maailmallinen ponnistus voisi olla ympäristöongelmien ratkaisut, joista muhii kaikkia koskeva katastrofi - sen aloittamisen tärkeyden juuritotuus paljastuu täältä ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -! |E

      .
      |E " .. Video kertoo, että 1800-luvun alussa päästökartalla alkavat erottua ensimmäisinä teollistuneet Länsi-Euroopan maat, etunenässä Iso-Britannia. 1800-luvun puolessa välissä Yhdysvaltojen päästöt nousevat ja 1800-luvun lopussa Yhdysvallat kiilaa jo Iso-Britannian ja Saksan ohi suurimmaksi päästömaaksi. 1920-30–luvuilla myös Aasian maat Japani, Intia ja Kiina alkavat hieman erottua kartalla.

      Viisikymmentäluvun lopulla Neuvostoliitto nousee Yhdysvaltojen jälkeen suurimmaksi päästömaaksi. 1970-luvulla Kiinan päästöt alkavat kasvaa ja vuosikymmenen puolivälissä Kiina ohittaa jo Saksan ja 1990-luvulla Venäjän. .. "

      |

      " .. Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia. .. "

      Näin siis yhteistä työtä riittää - vähemmän rahaa aseisiin ja enemmän tuhojemme korjaukseen - jos haluamme Elää!

      ..
      e

      • Anonyymi

        BUAHAHAHAAHAAAAHHAAAAAAAAA....

        KIINA UHOAA SOTAVOIMILLAAN:

        "Kiina laukaisi 11 ballistista ohjusta, joista osa lensi Taiwanin yli Japanin talous­vesille – tämä ohjuksista tiedetään
        Japanin puolustusministeri kertoi torstaina, että viisi Kiinan Taiwanin suuntaan ampumista ohjuksista iskeytyi mereen Japanin talousvesialueella. Kiina uhosi käyttäneensä yliääniohjuksia ja viitanneensa kintaalla aiemmille käytännöille."

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008985465.html

        Trolli syyttää jenkkejä ja uhoaa Venäjän ja Kiinan mahtavuutta:

        "USA pelaa nyt erityisen vaarallista peliä Taiwanin osalta -

        .. sillä on erittäin paha kaiku maailmanrauhalle, jopa sen ollen tie, jossa Kiinan + Venäjän yhteistyö SOC ja BRICS liityntöineen ylittää läntisen kyvyn olla vähemmistöinen maailmallishegemonia ---"

        Muistamme, että SOC:n jäsenet sotivat keskenään ja BRICS on maailman korruptoituneiden kehitysmaiden Putinin luoma keinotekoinen yhteisö. Muita yhdistäviä tekijöitä ovat ihmisoikeusrikkomukset, järjetön saastuttaminen ja väkivalta.


      • Anonyymi

        Sinä et taida ymmärtää, että putinin konklaavi on suunnitellu koko ajan valtaavansa alueita stalinin haamun neuvomana kyhätäkseen jonkun naurettavan tsaarin aikaisin petovallan.
        Jeltsinhän oli katunu putinin päästämistä valtaan, sanoen, että siinä tuli paha virhe.

        Yksikään venäjän ympärillä olevat kansakunnat eivät halua liittyä putinin juonimaan "uuteen" neuvostoliittoon, joka perustuu jatkuviin valehtelun ja murhien juoniin ja totuuden puhujien syyttämisiin keksityillä syytteillä.
        Venäjä on myös sotkenu ydinsulku sopimuksia myymällä ydinpommi tietoutta maailman vittumaisimmille mielipuolille, kuten Iranin tollukoille ja pohjois-korean riivatulle kusipäälle,
        Sellaista menoa vastustaessaan Nato on joutunut tekemään omia ratkaisujaan.
        On penikkatautisen vastuutonta meininkiä venäjältä uhkailla ydinpommeilla naapureitaan, joilla ei ole ollut pienintäkään halua eikä tarkoitusta uhata venäjää, ei myöskään Natomailla.

        Noiden vainoharhaisten sekopäisten tunarointien takia on kolmas maailman sota on
        väistämättä edessä ja on jo alkanut. Ja se on gremlin masinoima revohka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHAAHAAAAHHAAAAAAAAA....

        KIINA UHOAA SOTAVOIMILLAAN:

        "Kiina laukaisi 11 ballistista ohjusta, joista osa lensi Taiwanin yli Japanin talous­vesille – tämä ohjuksista tiedetään
        Japanin puolustusministeri kertoi torstaina, että viisi Kiinan Taiwanin suuntaan ampumista ohjuksista iskeytyi mereen Japanin talousvesialueella. Kiina uhosi käyttäneensä yliääniohjuksia ja viitanneensa kintaalla aiemmille käytännöille."

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008985465.html

        Trolli syyttää jenkkejä ja uhoaa Venäjän ja Kiinan mahtavuutta:

        "USA pelaa nyt erityisen vaarallista peliä Taiwanin osalta -

        .. sillä on erittäin paha kaiku maailmanrauhalle, jopa sen ollen tie, jossa Kiinan + Venäjän yhteistyö SOC ja BRICS liityntöineen ylittää läntisen kyvyn olla vähemmistöinen maailmallishegemonia ---"

        Muistamme, että SOC:n jäsenet sotivat keskenään ja BRICS on maailman korruptoituneiden kehitysmaiden Putinin luoma keinotekoinen yhteisö. Muita yhdistäviä tekijöitä ovat ihmisoikeusrikkomukset, järjetön saastuttaminen ja väkivalta.

        "Muistamme, että SOC:n jäsenet sotivat keskenään ja BRICS on maailman korruptoituneiden kehitysmaiden Putinin luoma keinotekoinen yhteisö. Muita yhdistäviä tekijöitä ovat ihmisoikeusrikkomukset, järjetön saastuttaminen ja väkivalta."

        Juuri näin. Monella mittapuulla maailman pahnanpohjimmaisia.:)


      • Anonyymi

        Suorat E-lainaukset yle-asiantuntija-artikkelista paljastavat armottomasti totuuden.


    • Anonyymi

      Luojan kiitos että kansalaisyhteiskunnat asettuvat vastakkain Venäjän ja Kiinan kommarifasistien kanssa.

      • Jeps - näin syntyy moninapainen ja oikeudenmukainen maailma. Emme halua ydinsotaa .. maailmassamme on vain yksi valtio, joka on atomiasetta käyttänyt, ja tuonkin kerran lähinnä siviilejä vastaan.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Jeps - näin syntyy moninapainen ja oikeudenmukainen maailma. Emme halua ydinsotaa .. maailmassamme on vain yksi valtio, joka on atomiasetta käyttänyt, ja tuonkin kerran lähinnä siviilejä vastaan.

        Silloin maailma oli ihan toinen. Lisäksi Japanin valloittaminen olisi ollut valtava inhimillinen tragedia ja ihmisiä olisi varmasti kuollut valtavasti. Eikö historia ole tuttu?

        Harva valtio muuten on tappanut omia kansalaisiaan samaan tapaan kuin Stalinin Neuvostoliitto. Mikä on kommenttisi siihen?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jeps - näin syntyy moninapainen ja oikeudenmukainen maailma. Emme halua ydinsotaa .. maailmassamme on vain yksi valtio, joka on atomiasetta käyttänyt, ja tuonkin kerran lähinnä siviilejä vastaan.

        Trollille Putinin hyökkäys Ukrainaan, Kiinan ihmisoikeusrikokset ja Pohjois- Korean läski ovat "moninapainen ja oikeudenmukainen maailma".


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jeps - näin syntyy moninapainen ja oikeudenmukainen maailma. Emme halua ydinsotaa .. maailmassamme on vain yksi valtio, joka on atomiasetta käyttänyt, ja tuonkin kerran lähinnä siviilejä vastaan.

        Meillä on kuitenkin kaksi valtiota, jotka jatkuvasti sillä uhkaavat. Venäjä ja Pohjois-Korea.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Silloin maailma oli ihan toinen. Lisäksi Japanin valloittaminen olisi ollut valtava inhimillinen tragedia ja ihmisiä olisi varmasti kuollut valtavasti. Eikö historia ole tuttu?

        Harva valtio muuten on tappanut omia kansalaisiaan samaan tapaan kuin Stalinin Neuvostoliitto. Mikä on kommenttisi siihen?

        Valkoinen jenkki tappoi melkein koko alkuperäintiaaniväestön sukupuuttoon.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jeps - näin syntyy moninapainen ja oikeudenmukainen maailma. Emme halua ydinsotaa .. maailmassamme on vain yksi valtio, joka on atomiasetta käyttänyt, ja tuonkin kerran lähinnä siviilejä vastaan.

        Jos "moninapaisuutta" on luomassa kaksi omaan napaan tuijottavaa diktaattoria, Putler ja Xi, niin mitä helvetin tekemistä sillä on demokratian kanssa?

        Äläkä jaksa ääliö jankuttaa menneistä vääryyksistä mitä sodat ovat aiheuttaneet ihmiskunnassa, vaan keskity siihen, mitä Natsi-Venäjä puuhaa Ukrainassa juuri NYT! Murhia, raiskauksia, kidutusta, ryöstelyä ja hävitystä! Kaiken tuon sinä luupää putinatsi olet valmis hyväksymään, koska Usa:kin joskus jossain jotain............!

        Sellainen ihminen ei voi olla sivistynyt, joka suhtautuu Kremlin naZihallintoon siten kuin sinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen jenkki tappoi melkein koko alkuperäintiaaniväestön sukupuuttoon.

        Venäläiset ovat viime vuosia tuhonneet Tsetseniaa, Syyriaa, Georgiaa, Moldovaa, Ukrainaa...

        Venäjän energia myymä varastetaan alkuperäisasukkaiden mailta -uusin ryöstö on Krim.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen jenkki tappoi melkein koko alkuperäintiaaniväestön sukupuuttoon.

        Intiaaneja tappaoivat ihan kaikki muualta Amerikkaan tunkeneet. Siinä joukossa oli monessa taustasta olevia ihmisiä ympäri maailman. Onko historian lukeminen jäänyt vähiin?

        Tehokasta oli tappohomma jo 1500-luvulla espanjalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen jenkki tappoi melkein koko alkuperäintiaaniväestön sukupuuttoon.

        Vai niin. USA:ssa on 5.2 miljoonaa amerikanintiaania. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos "moninapaisuutta" on luomassa kaksi omaan napaan tuijottavaa diktaattoria, Putler ja Xi, niin mitä helvetin tekemistä sillä on demokratian kanssa?

        Äläkä jaksa ääliö jankuttaa menneistä vääryyksistä mitä sodat ovat aiheuttaneet ihmiskunnassa, vaan keskity siihen, mitä Natsi-Venäjä puuhaa Ukrainassa juuri NYT! Murhia, raiskauksia, kidutusta, ryöstelyä ja hävitystä! Kaiken tuon sinä luupää putinatsi olet valmis hyväksymään, koska Usa:kin joskus jossain jotain............!

        Sellainen ihminen ei voi olla sivistynyt, joka suhtautuu Kremlin naZihallintoon siten kuin sinä!

        Demokratia aitona kansakuntien todellisena huomioonottamisena on puhdasta utopiaa, eikä suora demokratia koskaan toteudu hyvistä teeseistään huolimatta, kuten ei ideaalikommunismikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset ovat viime vuosia tuhonneet Tsetseniaa, Syyriaa, Georgiaa, Moldovaa, Ukrainaa...

        Venäjän energia myymä varastetaan alkuperäisasukkaiden mailta -uusin ryöstö on Krim.

        Syyrian laittomien terroristikapinallisten aseistamisen aloitti USA:n CIA jo vuonna 2013 - kunnes Trump päätti tuon salaisen aseistamis- ja taistelutukipolitiikan. Seuraavana vuonna 2014 USAF rynnäköi paikalle raskain pommituksin läpi koko Syyrian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin. USA:ssa on 5.2 miljoonaa amerikanintiaania. :D

        Oletko kuullut koskaan Wounded Knee' stä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollille Putinin hyökkäys Ukrainaan, Kiinan ihmisoikeusrikokset ja Pohjois- Korean läski ovat "moninapainen ja oikeudenmukainen maailma".

        Ilkka katsoo että diktaattoreille ja murhaajillekin on oltava tilaa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut koskaan Wounded Knee' stä?

        Oletko kuullut Isosta Vihasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyrian laittomien terroristikapinallisten aseistamisen aloitti USA:n CIA jo vuonna 2013 - kunnes Trump päätti tuon salaisen aseistamis- ja taistelutukipolitiikan. Seuraavana vuonna 2014 USAF rynnäköi paikalle raskain pommituksin läpi koko Syyrian.

        Väärää tietoa olet saanut Syyrian sodan alkutekijöistä.
        Assad siellä aseineen tuhahdutti rauhanomaisia mielenilmauksia, ja venäjä tuli myöhemmin diktaattorin avuksi pommittanaan siviilikohteita.


    • Anonyymi

      Onko jossain kirjoitettu haittaakse?

    • Miksi sinä Ilkka jauhat loputtomasti näitä samoja juttuja ja väitteitä?

      Tekipä USA mitä tahansa, oikeuttaako se Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan?

      • Anonyymi

        Mitkä noista esittämistäsi väitteistä on väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä noista esittämistäsi väitteistä on väärin?

        Mietihän vielä uudelleen tuota lauserakennettasi..

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä noista esittämistäsi väitteistä on väärin?

        Ei mikään, jos Kremlin ajatukset ovat oikeita.


      • Anonyymi

        Lopultahan on kyse oikeudenmukaisuudesta nähdä rinnasteisuus kahden ydinasesuurvallan välillä.


      • Anonyymi

        Tämähän juuri tuntuu olevan tuon Putinin puudelin motiivina ja oikeutuksena ryzzän hirmutekoihin Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopultahan on kyse oikeudenmukaisuudesta nähdä rinnasteisuus kahden ydinasesuurvallan välillä.

        BUAHAHAHAHAHAHHAAAAAAAA....

        "Lopultahan on kyse oikeudenmukaisuudesta nähdä rinnasteisuus kahden ydinasesuurvallan välillä."

        Venäjä ei ole suurvalta ja sen jatkuvat hyökkäyssodat ovat täysin laittomia!!

        PS. USA ei aloittanut Afganistanin sotaa, ei hyökännyt Somaliaan, Jemeniin, Libyaan tai Syyriaan ja Irakin sodat aloitti Saddam: ensin hyökkäsi ja sitten rikkoi aselepoehtoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHAHAHAHHAAAAAAAA....

        "Lopultahan on kyse oikeudenmukaisuudesta nähdä rinnasteisuus kahden ydinasesuurvallan välillä."

        Venäjä ei ole suurvalta ja sen jatkuvat hyökkäyssodat ovat täysin laittomia!!

        PS. USA ei aloittanut Afganistanin sotaa, ei hyökännyt Somaliaan, Jemeniin, Libyaan tai Syyriaan ja Irakin sodat aloitti Saddam: ensin hyökkäsi ja sitten rikkoi aselepoehtoja.

        Ilkalla on ihan omituinen halu määritellä, että Venäjä saa hyökätä Ukrainaan siksi, kun muutkin ovat sotineet. Logiikka on kuin 5-vuotiaalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopultahan on kyse oikeudenmukaisuudesta nähdä rinnasteisuus kahden ydinasesuurvallan välillä.

        Ei ole. Älä höpise.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ilkalla on ihan omituinen halu määritellä, että Venäjä saa hyökätä Ukrainaan siksi, kun muutkin ovat sotineet. Logiikka on kuin 5-vuotiaalla.

        Et ehkä oikein ymmärrä suomea. Selvitähän itsellesi mitä rinnasteisuus tarkoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä oikein ymmärrä suomea. Selvitähän itsellesi mitä rinnasteisuus tarkoittaa.

        Selvitä itse.
        🤣🤣🤣

        Ilkan idea on koko ajan juuri se, että kun USA on Ilkan väitteiden mukaan hyökkäillyt koko ajan minne sattuu, myös Venäjän hyökkäys Ukrainaan pitää jättää tuomitsematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä oikein ymmärrä suomea. Selvitähän itsellesi mitä rinnasteisuus tarkoittaa.

        Luoma ei taida olla äidinkieleltään suomalainen, koska käyttää sanaa rinnasteinen. Suomalainenhan käyttäisi sanaa saman- tai tasavertainen - siis ".....tasavertaisuus kahden ydinasesuurvallan...."


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ilkalla on ihan omituinen halu määritellä, että Venäjä saa hyökätä Ukrainaan siksi, kun muutkin ovat sotineet. Logiikka on kuin 5-vuotiaalla.

        Vain Israelilla on Amerikan myöntämä ennalta iskemisen ja rynnäköinnin oikeus, vieläpä vieraisiin valtioihin.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Selvitä itse.
        🤣🤣🤣

        Ilkan idea on koko ajan juuri se, että kun USA on Ilkan väitteiden mukaan hyökkäillyt koko ajan minne sattuu, myös Venäjän hyökkäys Ukrainaan pitää jättää tuomitsematta.

        Täällä lukijat ovat siksi valveutuneita, että tietävät jenkkien hyökkäyssodat vuosina 2001-21. Etkö Sinä tiennyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain Israelilla on Amerikan myöntämä ennalta iskemisen ja rynnäköinnin oikeus, vieläpä vieraisiin valtioihin.

        En ole Israelin ja sen toimien fani, mutta lienet selvillä maan sijainnista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä lukijat ovat siksi valveutuneita, että tietävät jenkkien hyökkäyssodat vuosina 2001-21. Etkö Sinä tiennyt?

        Ei niiden listaaminen yhdeksi kasaksi kerro kaikkea. Jokainen konflikti on oma kokonaisuutensa.

        Venäjän hyökkäys on ainutlaatuinen törkeydessään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luoma ei taida olla äidinkieleltään suomalainen, koska käyttää sanaa rinnasteinen. Suomalainenhan käyttäisi sanaa saman- tai tasavertainen - siis ".....tasavertaisuus kahden ydinasesuurvallan...."

        On täysin se ja sama, mitä sanoja Ilkka käyttää. Lopputulos on silti sama.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        En ole Israelin ja sen toimien fani, mutta lienet selvillä maan sijainnista?

        Kauanko Venäjä olisi istunut peukaloita pyöritellen jos Karjalasta karkottamansa suomalaiset tulittaisivat viikoittain raketein Pietaria ja pommittaisivat venäläisiä kaikkialla maailmassa??


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ilkalla on ihan omituinen halu määritellä, että Venäjä saa hyökätä Ukrainaan siksi, kun muutkin ovat sotineet. Logiikka on kuin 5-vuotiaalla.

        Jos on sopivasti häiriintynyt ja kallellaan Venäjän fanitukseen, niin silloin on kuin Luoma. Ei väliä, hallitseeko Venäjää tsaari, punatsaari kommari, vai nykymallin mukainen sekoitus näistä, eli kommunatsi.

        Kunhan vaan on despootti ja omaa kansaa alistava tumteeton kusipää ja muita maita röyhkeästi kohteleva imperialisti. Silloin on , ah, niin hyvä ja laadukas Venäjänmaa!

        Mikä on tehnyt Ilkasta vinksahtaneen diktaattorien ihailijan? Surkea lapsuus, rikkinäinen koti?


    • Anonyymi

      Onpa taas samaa paatoksellista propagandaa. Ei tuossa mitään uutta ole.

    • >tämä läntistä oppia vastaanottamaton ihmiskunta edustaa ylivertaisesti suurinta osaa Pallomme ihmispopulaatiosta!"

      Sille on myös yhteistä, että ihmispopulaatiolta ei juurikaan kysytä mitä se haluaisi. Halun julkituonti voi päinvastoin olla jopa hengenvaarallista.

      Voi tietysti olla, että on paljonkin ihmisiä, jotka eivät todellakaan halua päättää maansa ja ympäristönsä asioista, mutta jotta uskoisin moisen, asia pitäisi selvittää vapailla vaaleilla, joita noissa maissa ei, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, juurikaan ole vaivauduttu järkkäämään.

      • Tämä on oleellista. Ne arvot joiden mukaan vaikka Suomea tai Ranskaa johdetaan vastaavat jollain tavalla kansan enemmistön arvoja, mutta vaikkapa Kiinaa johdetaan niiden arvojen mukaan jotka ovat pienen väestöään julmasti sortavan kommunistipuolueen eliitin arvoja. Kiinalaisilta ei kysytä eikä heillä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Päin vastoin liian ponnekkaat vaikutusyritykset johtavat vangitsimisiin, kidutukseen ja pahimmillaan teloittamiseen.

        Eikä rasistiset selitykset, että "kiinalaiset ei arvosta demokratiaa" pidä paikkaansa, Koska ainoa Kiinan kommunistipuolueen tyranniasta vapaa osa kiinaa eli Taiwan on koko Aasian demokraattisin valtio. Taiwanissa demokratia on toimivampaa kuin Japanissa tai Etelä-Koreassa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tämä on oleellista. Ne arvot joiden mukaan vaikka Suomea tai Ranskaa johdetaan vastaavat jollain tavalla kansan enemmistön arvoja, mutta vaikkapa Kiinaa johdetaan niiden arvojen mukaan jotka ovat pienen väestöään julmasti sortavan kommunistipuolueen eliitin arvoja. Kiinalaisilta ei kysytä eikä heillä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Päin vastoin liian ponnekkaat vaikutusyritykset johtavat vangitsimisiin, kidutukseen ja pahimmillaan teloittamiseen.

        Eikä rasistiset selitykset, että "kiinalaiset ei arvosta demokratiaa" pidä paikkaansa, Koska ainoa Kiinan kommunistipuolueen tyranniasta vapaa osa kiinaa eli Taiwan on koko Aasian demokraattisin valtio. Taiwanissa demokratia on toimivampaa kuin Japanissa tai Etelä-Koreassa.

        ja siksi se kommareita niin ärsyttää ja pelottaa. Kuin vapautuva Ukraina pelotti Putinia.


    • Anonyymi

      Venäjä on jo pitkään pyrkinyt pois yksinapaiseksi kutsumastaan maailmasta. Putin on sen suoraan sanonut ja toimillaan ryhtynyt pontevasti jakamaan sitä.

      Tosin kuvitelmana on, että Venäjä olisi toinen napa, vaikka todellisuudessa venäjän merkitys vain vähenee.

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole napa vaan p*rsreikä. Ikävä kyllä ei ainoa eikä edes suurin p*rsreikä, vaan Kiina on vielä pahempi. Kiina on rikkaampi, globaalisti vaarallisempi ja kansalaisilleen vielä julmempi maa kuin Putinin Venäjä.

        Venäjää "väestöpopulaatiosuhteineen maailmallisesti" pienempiä persläpiä ovat Pohjois-Korea, Syyria, Eritrea, Afghanistan, Turkmenistan jne. Kaikki varmasti Luoman fanituslistalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole napa vaan p*rsreikä. Ikävä kyllä ei ainoa eikä edes suurin p*rsreikä, vaan Kiina on vielä pahempi. Kiina on rikkaampi, globaalisti vaarallisempi ja kansalaisilleen vielä julmempi maa kuin Putinin Venäjä.

        Venäjää "väestöpopulaatiosuhteineen maailmallisesti" pienempiä persläpiä ovat Pohjois-Korea, Syyria, Eritrea, Afghanistan, Turkmenistan jne. Kaikki varmasti Luoman fanituslistalla.

        >Kiina on rikkaampi, globaalisti vaarallisempi ja kansalaisilleen vielä julmempi maa kuin Putinin Venäjä.

        Miksei, mutta Kiinassa sentään kannustetaan käyttämään älyään ja keksimään, kunhan ei keksi mitään poliittista. Maassa on myös jatkuva korruptionvastainen kampanja, olipa se todellinen tai ei, kun taas Venäjällä ei aiheesta näemmä edes puhuta.

        Niinpä Kiinan omakin kulutustavaratuotanto on Venäjään nähden täysin ylivoimaista, vaikka Venäjän lähtökohdat olivat kirkkaasti paremmat, kun N-liitto oli sentään teollisuusvaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole napa vaan p*rsreikä. Ikävä kyllä ei ainoa eikä edes suurin p*rsreikä, vaan Kiina on vielä pahempi. Kiina on rikkaampi, globaalisti vaarallisempi ja kansalaisilleen vielä julmempi maa kuin Putinin Venäjä.

        Venäjää "väestöpopulaatiosuhteineen maailmallisesti" pienempiä persläpiä ovat Pohjois-Korea, Syyria, Eritrea, Afghanistan, Turkmenistan jne. Kaikki varmasti Luoman fanituslistalla.

        Jos Venäjä olisi halunnut maailman navaksi, niin olisi kannattanut valita eri metodi. Jopa Intian pääministeri Mohdi totesi Putinille, että hänen käymänsä sota Ukrainassa, ei kuulu tähän päivään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Venäjä olisi halunnut maailman navaksi, niin olisi kannattanut valita eri metodi. Jopa Intian pääministeri Mohdi totesi Putinille, että hänen käymänsä sota Ukrainassa, ei kuulu tähän päivään.

        Venäläinen kansanluonne ei taivu kuin mafiamenoon. Orjuus loppui, virallisesti, vasta 1860-luvulla mutta kansa on aina ollut orjia muutamaa vuotta lukuunottamatta.


    • Anonyymi

      USA suuri saatana valta häviää dollari syrjään kaupassa

      • Anonyymi

        Kiinan juan nousee USD:n rinnalle ja lopulta ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan juan nousee USD:n rinnalle ja lopulta ohi.

        BUHAHAHAHAAAA

        Kiinan valutta - jos sitä tarkoitat - ei ole edes vapaasti vaihdettavaa.
        Tiesitkö, että Kiinan valuutta on nimeltään renminbi tai ren min bi, minkä vuoksi siitä käytetään Kiinassa lyhennettä RMB?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan juan nousee USD:n rinnalle ja lopulta ohi.

        Toisinajattelijoiden teloituksissa, kidutuksissa ja keskitysleirien määrässä Kiina on jo maailman ykkönen. Hieno juttu?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Toisinajattelijoiden teloituksissa, kidutuksissa ja keskitysleirien määrässä Kiina on jo maailman ykkönen. Hieno juttu?

        Kiinan toimet uiguurialueilla eivät poikkea mitenkään Venäjän toimista Ukrainassa. Kumpikin pyrkii kansan ja kulttuurin hävittämiseen. Kumpikin käyttää kidutusta tavallisiin kansalaisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan toimet uiguurialueilla eivät poikkea mitenkään Venäjän toimista Ukrainassa. Kumpikin pyrkii kansan ja kulttuurin hävittämiseen. Kumpikin käyttää kidutusta tavallisiin kansalaisiin.

        Kiina toimii uiguurialueella Xinjiangissa aivan kuten Venäjä toimisi miehitetyssä Ukrainassa. Ja tavoitekkin on sama: pakotettu "kansallinen yhtenäisyys". Venäjä haluaa venäläistää kaiken ja Kiina han-kiinalaistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan toimet uiguurialueilla eivät poikkea mitenkään Venäjän toimista Ukrainassa. Kumpikin pyrkii kansan ja kulttuurin hävittämiseen. Kumpikin käyttää kidutusta tavallisiin kansalaisiin.

        Oletko käynyt Kiinan uiguurialueilla? Vai apinoitko vain iltapäivämediaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko käynyt Kiinan uiguurialueilla? Vai apinoitko vain iltapäivämediaa?

        Jos en ollut Auschwitzissa sitä ei tapahtunut 🤣


    • Anonyymi

      Näyttää natottajat olevan räyhäkkäällä päälle! Tunnistavat jo tulevaa häviötään.

      • Anonyymi

        Onneton provo Luoma.


    • Anonyymi

      Komppaan aiempia kommentteja: miksi näitä samoja valeuutisia ja propagandaa räkytetään päivästä toiseen?

      • Anonyymi

        Tiedät varmaan että työsopimuksessa määritellään mitä pitää tehdä vastineeksi ruplista.


    • Anonyymi

      - ylimielisenä länsi raha alkoi ristiretken itään, ei neuvvotellut.
      joten nyt aiheutti sodan ukrainassa.
      Yritti suistaa vallan myös valkovenäjällä, ja jatkaa sitä projektia tukemalla varjohallintoa edelleen!!
      Ukrainassa vallankaappaus onnistui, ja nyt cia, us, nato, gb avulla jatketaan.
      Ja pakolla koko Eu toimii kulujen maksajana!!
      Tässä On meno kuin aiemmin vietnamissa, irakissa, syyriassa, libyassaa, jne..
      Ja etupiiri, uhka asetema on sama, mutta toisinpäin, kuin oli Kuuban kriisissä 1962.

      Ja kun olemme täysin nato mediana alla, niin tiedotus meillä nyt pelkkää länsi progandaa!!

      • Anonyymi

        Venäjä halusi neuvotella USA:n kanssa Ukrainan, Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeudesta. Meidän ohitsemme! Kommentoijan mielestä Suomi olisi siis pitänyt luovuttaa Venäjän etupiiriin? Kaalisopalta haisee.


      • Anonyymi

        P askaa Pietarista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä halusi neuvotella USA:n kanssa Ukrainan, Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeudesta. Meidän ohitsemme! Kommentoijan mielestä Suomi olisi siis pitänyt luovuttaa Venäjän etupiiriin? Kaalisopalta haisee.

        et taida ymmärtää kirjoitettua? vaan senkin omaan ylimieli ideologiaan yrität väärentää.... sääli.


    • Anonyymi

      Laatuavaus! Laittaa ajattelemaan maailman todellista menoa.

      • Pistäähän se miettimään, että samalla kun Izjumissa kaivetaan haudoista Venäjän armeijan kiduttamia ja tappamia ukrainalaisia, niin joku (ilmeisesti) suomalainen tekee toistuvia avauksia, joissa ihailee ja puolustelee barbaarisiin sotarikoksiin syyllitynyttä hallintoa ja armeijaa.

        Outoa on maailman meno.


      • Anonyymi

        Onko avauspropagandasi venäläistä vai kiinalaista laatua? Molempia?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Pistäähän se miettimään, että samalla kun Izjumissa kaivetaan haudoista Venäjän armeijan kiduttamia ja tappamia ukrainalaisia, niin joku (ilmeisesti) suomalainen tekee toistuvia avauksia, joissa ihailee ja puolustelee barbaarisiin sotarikoksiin syyllitynyttä hallintoa ja armeijaa.

        Outoa on maailman meno.

        Oli ihan mielenkiintoinen joukkohauta, joka ei ollut joukkohauta, vaan hautausmaa. Jos halutaan peitellä sotarikoksia, niin voisin olettaa, että kaivetaan iso kuoppa tai pitkä oja, johon kipataan ruumiit ja peitellään huolellisesti, jotta se on mahd vaikea löytää. Nyt uutisissa oleva "joukkohauta" on lähinnä hautausmaa, jossa on tasavälein pinnalliset haudat ja ristein koristeltu. Ei kuulosta "julman ryssän" toiminnalta. Olen kuitenkin odottanut, milloin joku keksii selittää, että "venäläiset teki siitä hautausmaan näköisen, jotta se ei paljastuisi joukkohaudaksi". Toinen ongelma on kaikki ne kuvamateriaalit. Mistään niistä ei näy suoraan, että kyse on "venäläisten kiduttamista uhreista". Ne on vain väittämiä. Samassa asemassa on tietenkin väittämä "eivät ole venäläisten kiduttamia uhreja". Mutta jokainen tekee omaan maailmankuvaansa sopivat päätelmät. Ikävä ilmö on myös länsimainen samanmielisyysvelvollisuus, eli jos Ukrainasta levitetään tietoa "joukkohaudasta" ja "venäjän kiduttamista uhreista", niiden kyseenalaistaminen tuomitaan välittömästi "venäjämielisyydeksi" yms.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihan mielenkiintoinen joukkohauta, joka ei ollut joukkohauta, vaan hautausmaa. Jos halutaan peitellä sotarikoksia, niin voisin olettaa, että kaivetaan iso kuoppa tai pitkä oja, johon kipataan ruumiit ja peitellään huolellisesti, jotta se on mahd vaikea löytää. Nyt uutisissa oleva "joukkohauta" on lähinnä hautausmaa, jossa on tasavälein pinnalliset haudat ja ristein koristeltu. Ei kuulosta "julman ryssän" toiminnalta. Olen kuitenkin odottanut, milloin joku keksii selittää, että "venäläiset teki siitä hautausmaan näköisen, jotta se ei paljastuisi joukkohaudaksi". Toinen ongelma on kaikki ne kuvamateriaalit. Mistään niistä ei näy suoraan, että kyse on "venäläisten kiduttamista uhreista". Ne on vain väittämiä. Samassa asemassa on tietenkin väittämä "eivät ole venäläisten kiduttamia uhreja". Mutta jokainen tekee omaan maailmankuvaansa sopivat päätelmät. Ikävä ilmö on myös länsimainen samanmielisyysvelvollisuus, eli jos Ukrainasta levitetään tietoa "joukkohaudasta" ja "venäjän kiduttamista uhreista", niiden kyseenalaistaminen tuomitaan välittömästi "venäjämielisyydeksi" yms.

        Käytinkö sanaa "joukkohauta"?

        Kuvottaa kaltaistesi trollien yritykset valkopestä törkeät sotarikokset tuollaisella idioottimaisen lapsellisella saivartelulla.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Pistäähän se miettimään, että samalla kun Izjumissa kaivetaan haudoista Venäjän armeijan kiduttamia ja tappamia ukrainalaisia, niin joku (ilmeisesti) suomalainen tekee toistuvia avauksia, joissa ihailee ja puolustelee barbaarisiin sotarikoksiin syyllitynyttä hallintoa ja armeijaa.

        Outoa on maailman meno.

        Niin oli Vietnamin My Lai ja Laosin USA-massapommituksetkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko avauspropagandasi venäläistä vai kiinalaista laatua? Molempia?

        Olisiko suomalaista puolueettomuuden laatua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihan mielenkiintoinen joukkohauta, joka ei ollut joukkohauta, vaan hautausmaa. Jos halutaan peitellä sotarikoksia, niin voisin olettaa, että kaivetaan iso kuoppa tai pitkä oja, johon kipataan ruumiit ja peitellään huolellisesti, jotta se on mahd vaikea löytää. Nyt uutisissa oleva "joukkohauta" on lähinnä hautausmaa, jossa on tasavälein pinnalliset haudat ja ristein koristeltu. Ei kuulosta "julman ryssän" toiminnalta. Olen kuitenkin odottanut, milloin joku keksii selittää, että "venäläiset teki siitä hautausmaan näköisen, jotta se ei paljastuisi joukkohaudaksi". Toinen ongelma on kaikki ne kuvamateriaalit. Mistään niistä ei näy suoraan, että kyse on "venäläisten kiduttamista uhreista". Ne on vain väittämiä. Samassa asemassa on tietenkin väittämä "eivät ole venäläisten kiduttamia uhreja". Mutta jokainen tekee omaan maailmankuvaansa sopivat päätelmät. Ikävä ilmö on myös länsimainen samanmielisyysvelvollisuus, eli jos Ukrainasta levitetään tietoa "joukkohaudasta" ja "venäjän kiduttamista uhreista", niiden kyseenalaistaminen tuomitaan välittömästi "venäjämielisyydeksi" yms.

        Tässä loisti järjen - arkijärjen valo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli Vietnamin My Lai ja Laosin USA-massapommituksetkin!

        Syyttikö USA Vietnamia kuten Venäjä Ukrainaa omista teoistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihan mielenkiintoinen joukkohauta, joka ei ollut joukkohauta, vaan hautausmaa. Jos halutaan peitellä sotarikoksia, niin voisin olettaa, että kaivetaan iso kuoppa tai pitkä oja, johon kipataan ruumiit ja peitellään huolellisesti, jotta se on mahd vaikea löytää. Nyt uutisissa oleva "joukkohauta" on lähinnä hautausmaa, jossa on tasavälein pinnalliset haudat ja ristein koristeltu. Ei kuulosta "julman ryssän" toiminnalta. Olen kuitenkin odottanut, milloin joku keksii selittää, että "venäläiset teki siitä hautausmaan näköisen, jotta se ei paljastuisi joukkohaudaksi". Toinen ongelma on kaikki ne kuvamateriaalit. Mistään niistä ei näy suoraan, että kyse on "venäläisten kiduttamista uhreista". Ne on vain väittämiä. Samassa asemassa on tietenkin väittämä "eivät ole venäläisten kiduttamia uhreja". Mutta jokainen tekee omaan maailmankuvaansa sopivat päätelmät. Ikävä ilmö on myös länsimainen samanmielisyysvelvollisuus, eli jos Ukrainasta levitetään tietoa "joukkohaudasta" ja "venäjän kiduttamista uhreista", niiden kyseenalaistaminen tuomitaan välittömästi "venäjämielisyydeksi" yms.

        Ensinnäkin tuon alueen piti olla ikuisesti Venäjää. Ei keskitysleirejäkään tuhottu kun ne olivat natsien hallussa.

        Ruumiiden aikajana on yksiselitteinen-Venäjän miehitys. Kidutus on yksiselitteinen todennettava asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli Vietnamin My Lai ja Laosin USA-massapommituksetkin!

        Venäläiset tappaa ukranainalaisia Euroopassa ja TÄNÄÄN.


    • Anonyymi

      Miksi ilka pelkää suomijenkkinatoa?

    • Anonyymi

      Mitä sillä on väliä että on vastakkainasettelu. Kaikkein paras ratkaisu edelleen on se kuuluisa rautaesirippu, joka jakaa maailman.
      Pysykööt jokainen omalla puolellaan, sillä tavalla säilyy edes jonkinlainen rauha maailmassa.
      Kummallakaan osapuolella ei ole asiaa toiselle puolelle, niin ei tule riitoja.
      Tämä nykyinen älytön globalismiajattelu on idioottimaista.

      • Aivan kuten Neuvosto aikaan, niin sääliksi käy heitä, jotka jäävät väärälle puolelle rautaesirippua tyrannien sorrettaviksi.


    • Anonyymi

      Niitä on, sellaisia mielipuolia. Että jonottaisivat joukolla päästäkseen imemään ihtensä Piru-Beeltsbuubin munaa, jos sellainen tulisi maan päälle hiilihankoineen ja sarvineen häntäänsä heiluttaen. JOS se ensitöikseen julistaisi tulleensa sotimaan länsimaisia demokratioita vastaan. Onpa niitä, todistettavasti.

    • Anonyymi

      Ei kannata puhua sontaa - huonot hampaat lisäävät merkittävästi riskiä sairastua syöpään ja erilaisiin suolistosairauksiin.

    • Anonyymi

      Ja näin trolli tekee parhaansa että "vastakkainen asettelua" syntyisi ja idioottimaisuudessaan päivittäin ennätyksiä tekevä idoli, kaikkien poikalasten ystävä Putteporsas olisi tyytyväinen.
      Hukkaan menee aika tälläkin ukkelilla pitkiä jaarituksia näpytellessä.
      Muutama ääni vaaleissa Helsingistä ei anna vielä kovin hääppöistä pohjaa toimia kansainvälisen politiikan asiantuntijana... :D :D

    • Anonyymi

      Länsimielisyydestä leviää pahanlaatuinen versio syövän lailla tavallisten kansalaisten keskuudessa. Se on yhä enemmän mielivaltaista vihaa, eriarvoistamista, kaksinaismoralismia, ylivertaisuusharhaa, kuin myös keskinäistä riitelyä. Ja mikä syöpäisintä, se vetää tavalliset ihmiset mukaan siihen ja jos joku on vastentahtoinen syöpääntymään, hänet syöpäännytetään vaikka väkisin. Uhkaillaan, kiristetään, vainotaan, sensuroidaan.... yleensä joukkovoimalla.

      Normaali, neutraali ja puolueeton, sekä korruptoitumaton keskustelukulttuuri on syöpäännytetty länsimielisyyden ehdottomuuksilla, jotka sanelee sen mistä ja miten saa puhua, mitä mieltä saa ja ei saa olla. Myös lehdistössä näkyy tämän ilmiön vaikutukset.

      Länsimielisyydessä kehittynyt samanmielisyysvelvollisuus on totalitarismista tuttua mielentilahäiriötä, joka samaa kuin Neuvostoliitossa, jossa samanmieliset saivat olla rauhassa, kun taas toisinajattelijoat joutuivat vainojen ja sensuurin kohteeksi.

      Kun kritisoit USA:ta tai EU:ia, alkaa välitön joukkovoimainen hyökkäys, koska on kehdattu loukata kahta pyhää Iehmää. Myös Ukrainasta on tehty pyhä Iehmä, jonka korruptiota, natsiongelmaa, yhteiskunnallisia ongelmia yms. ei saa kritisoida. Pitää vain sanoa Slava Ukraini, kuoIe ryssä!, niin olet "hyväksytty länsimielinen".

      Minuun tällainen ei kuitenkaan vaikuta ja tulen jatkossakin kritisoimaan syöpäistä länsimielisyyttä, USA:ta ja EU:ia, sekä Ukrainaa, aivan kuten kritisoin Venäjääkin, tai ISISiä, tai äärivasemmistoa ja äärioikeistoa, tai Marinia, tai Halla-ahoa, tai ketä tahansa poliitikkoa, tai natotrolleja, tai ukrotrolleja, tai putinin trolleja... On vain yksi oikea maailma ja se on sellainen, jossa ihminen osaa käyttäytyä, olla vilpitön ja tasa-arvoinen, kriittinen, jakaa kiitosta, osaa rakentaa tervettä ja hyödyllistä keskustelukulttuuria. Siihen maailmaan tarvitaan lisää ihmisiä, koska se alkaa tyhjetä uhkaavasti, kiitos länsimielisyyssyövän ja muut syövät, jotka houkuttelee samanmielisiä imitoimaan toisiaan. Onneksi osa meistä on immuuneja sille.

      • Anonyymi

        Ole hyvä. Huomaatko, että vaikka toista väität, kukaan ei rajoita Sinun vapauttasi kirjoittaa näitä. Koitapa "moninapaisella" venäjällä...


      • Anonyymi

        Putinismista se syöpä leviää.


      • Anonyymi

        Tämä teksti on selvästi mieleltään hyvin sairaan, viittä vaille kouluampujan aikaansaannosta. Vaikka se olisi kirjoitettu "kännissä ja läpällä" niin siitäkin huolimatta aivan terve ihminen ei sellaista kirjoittaisi edes "trollatakseen". Toivottavasti tuon henkisen kujanjuoksun viimeinen näytös ei tule vaatimaan enempää ihmishenkiä kuin on aivan pakko. Mieluiten ratkaiskoon ongelmavyyhtinsä aivan itsekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä. Huomaatko, että vaikka toista väität, kukaan ei rajoita Sinun vapauttasi kirjoittaa näitä. Koitapa "moninapaisella" venäjällä...

        Sun pitäisi kohdistaa laajemmin huomiota siihen, mitä meillä suomalaisessa ilmapiirissä ja keskustelukulttuurissa tapahtuu ja miten nämä ilmiöt on kehittyneet vuosien aikana. Muutos on ollut negatiivista, sillä nykyään näkemyksiin ja mielipiteisiin puututaan aiempaa herkemmin ja jyrkemmin ja niitä myös rajoitetaan aiempaa herkemmin ja jyrkemmin, Tässä suomalaisessa kulttuurissa on ihan selkeät vahvistuneet piirteet ihmisten vainoamisesta, poliittisesta vainoamisesta, eriarvoistamisesta jne. sen mukaan, mitä edustat ja miten mistäkin puhut, mitkä on näkemykset jne. Keskustelupalstojen sensuurikin on jyrkempää kuin aiemmin. Esim. itse olin IS:n ja IL:n palstoilla sensuurin kohteena yli puoli vuotta sen vuoksi, että olen kritisoinut suomalaisile vahingollisia poliittisia päätöksiä ja täysin asiallisesti ja rakentavasti. Eli ei tarvitse edes rikkoa yhteisösääntöjä, kun joudut eriarvoiseen asemaan mielipiteittesi ja näkemystesi vuoksi.

        Yleisesti kehityssuunta on näyttänyt ikävä kyllä olevan kohti Venäjän "moninapaisuutta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teksti on selvästi mieleltään hyvin sairaan, viittä vaille kouluampujan aikaansaannosta. Vaikka se olisi kirjoitettu "kännissä ja läpällä" niin siitäkin huolimatta aivan terve ihminen ei sellaista kirjoittaisi edes "trollatakseen". Toivottavasti tuon henkisen kujanjuoksun viimeinen näytös ei tule vaatimaan enempää ihmishenkiä kuin on aivan pakko. Mieluiten ratkaiskoon ongelmavyyhtinsä aivan itsekseen.

        Kommenttisi on täysin läpinäkyvästi omaa sielunmaisemaasi, jonka projisointi omaan kommenttiini on lähtökohtaisesti jo kuoIIeena syntynyttä purkautumista. Vain yksinkertainen persoona, joka on vihan sokaisema, kirjoittaa noin läpinäkyvästi. Olen pahoillani, että satutin sinua totuudella. Lupaathan kuitenkin hillitä itsesi ja olla tarttumatta aseeseen? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi on täysin läpinäkyvästi omaa sielunmaisemaasi, jonka projisointi omaan kommenttiini on lähtökohtaisesti jo kuoIIeena syntynyttä purkautumista. Vain yksinkertainen persoona, joka on vihan sokaisema, kirjoittaa noin läpinäkyvästi. Olen pahoillani, että satutin sinua totuudella. Lupaathan kuitenkin hillitä itsesi ja olla tarttumatta aseeseen? ;)

        Taisipa sattua psykopaattiin, kun lähti sinulla projisoinnit pyörimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinismista se syöpä leviää.

        Sieltäkin, mutta miksi siitä pitää tehdä oma länsimainen versio? Miltä tuntuu jonkin ala-arvoisen arvostelu, jos on itse samalla ala-arvoisella tasolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisipa sattua psykopaattiin, kun lähti sinulla projisoinnit pyörimään.

        Ja sama läpinäkyvä linja jatkuu. Voisit yhtä hyvin myöntää olevasi sellainen. Se olisi rehellistä. Miksi kuitenkin valehtelet minun olevan se, mitä itse olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teksti on selvästi mieleltään hyvin sairaan, viittä vaille kouluampujan aikaansaannosta. Vaikka se olisi kirjoitettu "kännissä ja läpällä" niin siitäkin huolimatta aivan terve ihminen ei sellaista kirjoittaisi edes "trollatakseen". Toivottavasti tuon henkisen kujanjuoksun viimeinen näytös ei tule vaatimaan enempää ihmishenkiä kuin on aivan pakko. Mieluiten ratkaiskoon ongelmavyyhtinsä aivan itsekseen.

        Näin juuri, huolestuttavia piirteitä on tekstissään. Selvästi pakkomielle saada muut olemaan vain ainoastaan samaa mieltä kuin itse.
        Tekee töitä varmaan aamusta iltaan saadakseen Usan pilaamat Suomalaiset järkiinsä. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitäisi kohdistaa laajemmin huomiota siihen, mitä meillä suomalaisessa ilmapiirissä ja keskustelukulttuurissa tapahtuu ja miten nämä ilmiöt on kehittyneet vuosien aikana. Muutos on ollut negatiivista, sillä nykyään näkemyksiin ja mielipiteisiin puututaan aiempaa herkemmin ja jyrkemmin ja niitä myös rajoitetaan aiempaa herkemmin ja jyrkemmin, Tässä suomalaisessa kulttuurissa on ihan selkeät vahvistuneet piirteet ihmisten vainoamisesta, poliittisesta vainoamisesta, eriarvoistamisesta jne. sen mukaan, mitä edustat ja miten mistäkin puhut, mitkä on näkemykset jne. Keskustelupalstojen sensuurikin on jyrkempää kuin aiemmin. Esim. itse olin IS:n ja IL:n palstoilla sensuurin kohteena yli puoli vuotta sen vuoksi, että olen kritisoinut suomalaisile vahingollisia poliittisia päätöksiä ja täysin asiallisesti ja rakentavasti. Eli ei tarvitse edes rikkoa yhteisösääntöjä, kun joudut eriarvoiseen asemaan mielipiteittesi ja näkemystesi vuoksi.

        Yleisesti kehityssuunta on näyttänyt ikävä kyllä olevan kohti Venäjän "moninapaisuutta".

        Kusetat vain itseäsi typerine väitteinesi.
        Ihan syystä lehdet bannasivat viha- ja valekirjoituksesi.


    • Anonyymi

      Kun venäjä teki Harkovan alueella joukkojensa "uudelleenjärjestelyn" (ehei, mistään Ukrainan onnistuneesta hyökkäyksestä ei TIETENKÄÄN ole kysymys) , MeidänVenäjän-uutisten "toimittaja" oli huolissaan vain ja ainoastaan ukrainan natsien käsiin joutuvista siviileistä, jota tullaan murhaamaan ja kiduttamaan.

      Peri-venäläiseen tapaan uhrit olivat jo tiedossa, nyt vain pitää saada oikea syyllinen, eli ukrainan natsit.

      ilkka.luoma on varmasti kovan luokan putinisti. Ainakin, kun huolto pelaa ja länsimainen vapaus jeesaa.

      • Anonyymi

        Ei pitkään, ei pitkään....sisäpiiritieto! Äijänkäppänä on kohta ikävä muisto vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitkään, ei pitkään....sisäpiiritieto! Äijänkäppänä on kohta ikävä muisto vaan.

        RIP etukäteen !
        Sano madoille terveisiä.


    • Anonyymi

      Kumpi on oleellisempaa - nyt meneillään olevat britti Queen hautajaiset vai meidän suomalaisten turvallisuus?

      • Anonyymi

        Vastakkainasettelun aika on ohi. Molemmat paremmat. Ja tuolla reissulla valtiojohto voi hoitaa myös ulkopolitiikkaa.

        Kremlissä on terveen kärjen hautajaiset joka päivä ja sinne ei Suomesta ole tarvetta matkustaa...


      • Anonyymi

        BUAHAHAHHAAAAHHHAAA…

        Elisabetin hautajaisistakin trolli sai väännettyä naivin vastakkainasettelun turvallisuuden suhteen!

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHHAAAAHHHAAA…

        Elisabetin hautajaisistakin trolli sai väännettyä naivin vastakkainasettelun turvallisuuden suhteen!

        🤣🤣🤣🤣🤣

        Varsinaisia järjen jättiläisiä! Tässähän tikahtuu nauruun! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastakkainasettelun aika on ohi. Molemmat paremmat. Ja tuolla reissulla valtiojohto voi hoitaa myös ulkopolitiikkaa.

        Kremlissä on terveen kärjen hautajaiset joka päivä ja sinne ei Suomesta ole tarvetta matkustaa...

        Luitko avauksessa olleen HS-jutun, vai eikö sinulla ole Hesarin Digiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHHAAAAHHHAAA…

        Elisabetin hautajaisistakin trolli sai väännettyä naivin vastakkainasettelun turvallisuuden suhteen!

        🤣🤣🤣🤣🤣

        Tää kaveri on ihan kuutamolla, liekö aineissa ja kamoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinaisia järjen jättiläisiä! Tässähän tikahtuu nauruun! :D

        On se - vastakkainasettelu "britti Queen hautajaiset" vs "meidän suomalaisten turvallisuus"!

        Ei tainnut olla penaalin terävin kynä, mutta Putinin trollin ei tarvitse ollakkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko avauksessa olleen HS-jutun, vai eikö sinulla ole Hesarin Digiä?

        Se on eri asia. Trollin aviopierusta tässä keskustellaaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on eri asia. Trollin aviopierusta tässä keskustellaaan.

        Eli et lukenut, sillä se oli selvästi tämän asia-avauksen lähtökohta! Hesarissa saattoi olla maksumuuri päällä.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että paljolti yksi ja sama kommentaattori on täällä "äänessä". Kansakunnan viisauden edessä alistunut natottaja kuumottaa täällä jyrisevän aidosti oikeassa olevan sotilaspoliittisen puolueettomuuden ylivertaisuudesta? Miksi suomalaisilta vietiin henkistä vakivaltaa käyttäen mahdollisuus ilmaista oma aito mielipide Natosta?

      • Anonyymi

        Kyllä - avaaja ”luo” tunnetusti keskustelua itsensä kanssa kysyen ja vastaten.
        Myös kehut ovat hänen omiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä - avaaja ”luo” tunnetusti keskustelua itsensä kanssa kysyen ja vastaten.
        Myös kehut ovat hänen omiaan

        Aikamoinen väite, voitko jotenkin todistaa? Vai huuteletko huviksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoinen väite, voitko jotenkin todistaa? Vai huuteletko huviksesi?

        Monesti todettu ketjussa. Etkö lue kommentteja?


      • Anonyymi

        Aikamoinen väite, voitko jotenkin todistaa? Vai räkytätkö vain kun sappi kiehuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoinen väite, voitko jotenkin todistaa? Vai räkytätkö vain kun sappi kiehuu?

        Eväät loppuivat kremliiniltä ja hän siirtyi ad hominem -argumentaatiovirheellä riekkumaan kommentoijia näin: "Näyttää siltä, että paljolti yksi ja sama kommentaattori on täällä "äänessä". Kansakunnan viisauden edessä alistunut natottaja kuumottaa....."

        Kremliini mollaa kommentoijia ja keksi aika naivin verbaalioksennuksen eväiden loppuessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eväät loppuivat kremliiniltä ja hän siirtyi ad hominem -argumentaatiovirheellä riekkumaan kommentoijia näin: "Näyttää siltä, että paljolti yksi ja sama kommentaattori on täällä "äänessä". Kansakunnan viisauden edessä alistunut natottaja kuumottaa....."

        Kremliini mollaa kommentoijia ja keksi aika naivin verbaalioksennuksen eväiden loppuessa.

        Napsahti, osui ja upposi. Kolahti liian lähelle tätä mölöttäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Napsahti, osui ja upposi. Kolahti liian lähelle tätä mölöttäjää.

        Ei kremliini hiljentynyt vaan julistaa edelleen ameriikan pahuutta ja putiinin hyvyyttä.


    • Anonyymi

      Länsimainen yhteiskunta on pyrkinyt tuomaan oikeudenmukaisuutta kansalaisille demokratian avulla. Ne toiset navat sitten ovat aika pitkälti eri tyyppisiä diktatuureja, jossa kansalaisen aikoa tehtävä on rikastuttaa paikallista hallitsijaa ja kansalaisen oma elämä ei ole millään arvoinen, vaan usein on suorastaan suositeltavaa, että hän menee johtajansa puolesta kuolemaan johonkin poliitikkojen keksimään mielettömään sotaan, kuten vaikka Ukrainaan, kun Venäjän johto nyt jostain syystä vaan haluaa

      • Anonyymi

        Länsimaalainen sivistys ja kristillisyys kumpusi kolonialismista ja näkyi jo hyytävinä tekoina Belgian Kongossa kuningas Leopold toisen toimesta. Kuningas maksoi jopa tapporahaa mustista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaalainen sivistys ja kristillisyys kumpusi kolonialismista ja näkyi jo hyytävinä tekoina Belgian Kongossa kuningas Leopold toisen toimesta. Kuningas maksoi jopa tapporahaa mustista.

        Aikalaisetkin tuomitsivat belgialaisten toimet, mutta koska et ole koskaan lukenut historiaa, niin et asiasta tiedä mitään.

        https://www.bbc.com/news/world-africa-13286306


    • Anonyymi

      Ainoa ketkä uhoavat ovat Venäjä ja sen trollit.
      Tämäkin propaganda-avaus on osa Venäjän hybridisotaa.

      • Anonyymi

        Tuo on totta - onneksi nämä trollit eivät ole kovin älykkäitä ja jutut ovat hölynpölyä kuten avauksesta näemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta - onneksi nämä trollit eivät ole kovin älykkäitä ja jutut ovat hölynpölyä kuten avauksesta näemme.

        Paljon älykkäämpi kuin sinä. Et ehkä edes ymmärtänyt koko avauksen sisältöä, saatat olla natottaja tai muutoin jälkeen jäänyt. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon älykkäämpi kuin sinä. Et ehkä edes ymmärtänyt koko avauksen sisältöä, saatat olla natottaja tai muutoin jälkeen jäänyt. .

        Luomalla on kyllä S24:n sekavimmat avaukset. Monesti otsikolla ei ole mitään tekemistä itse tekstin kanssa, joka hyppelee epämääräisesti putinistipropagandan ja itse keksittyjen valeväittämien välillä.
        Kun asia loppuu, niin saman propagandan hokeminen alkaa uudestaan.

        Yhdessä asiassa linja on selkeä: Länsi on paha ja idän diktatuurit hyviä.


    • Anonyymi

      Suomesta media komppaa lännettyneen maailmanjärjestyksen nimissä - pienenä maailmallisena vähemmistönä demokratiaa toitottaen, heristävin sormin.
      US sekaantuu hienostuneesti Kiinan sisäisiin asioihin ... *** https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006519970.html *** |"Hongkongilaiset eivät ole kovin ylpeitä kiinalai­suudestaan, ja Peking yrittää muuttaa sen pakottamalla – pian voi joutua vankilaan, jos buuaa kansallislaululle" -HS-otsikko.

      Näinkö se menee? Olisiko kehittyvää uuden aallon maailmanjärjestystä ajatellen keskityttävä enemmän omiin sisäisiin asioihin, kuin olla sekaantumassa huonoimmillaan vahvoin asein muiden ulkoisten sisäisiin asioihin, kaukana omilta mailtaan ja rajoiltaan - kuten Afganistan 2001-, Irak 2003-2013, Libya 2011- ja vaikkapa Syyria 2013- - tässä on turha mainita enää ulkoisen sekaantujan valtionimeä.

      • Anonyymi

        Nyt trolli jankuttaa samaa schaissea jo kolmannen kerran. Totuus ei muutu mihinkään:

        Todellisuudessa Afganistanista hyökättiin USAan, Saddam aloitti Irakin sodat, Somaliaan ja Jemeniin ei jenkit ole hyökänneet vaan avustavat laillisia hallituksia. Libyan sodan aloitti Gaddafi, Syyrian Assad ja Kosovon sodassa Serbia rynnäköi kunnes se pakotettiin neuvottelupöytään.


    • Anonyymi

      Snadi vinkki, sä sekoilet noiden sotien kanssa, ihminen on tappaja, stategiat sun muut on shittiä. Aseteollisuus ymmärtänyt tän.

    • Anonyymi

      Mutta onhan se ihanaa kuulua länteen ja etenkin EU:hun:
      Olemme aloittamassa meitä rikkaampien EU maiden kansalaisten sähkölaskujen maksamista. Mikä autuas hurmio maksaa muiden sähkölaskuja!
      Vai olisiko se täysin järjetöntä!?
      Putinin syyksihän se on parempi laittaa kuin pelätä tulevien omien EU virkojen menettämistä ja olla tiukkana, että emme maksa!

      • Anonyymi

        Putinin sodat ovat syynä - miten trollilta se aina uhohtuu..?


    • Anonyymi

      Lähestymmekö jo kolmatta maailmansotaa? Olemmeko Suomena jo aivan väärässä joukossa, lopulta kansamme tahdon vastaisesti.

      • Anonyymi

        Lähestymmekö jo kolmatta maailmansotaa? Olemmeko Suomena jo aivan väärässä joukossa, lopulta kansamme tahdon vastaisesti.

        Emme ole väärässä porukassa mutta ehkäpä jotkut muut ovat ja aikovat vaihtaa puolta vedomostin uutisten mukaan .

        Uudet ”epäystävällliset maat”: Venäjä varautuu suurten aasialaisten kauppakumppanien, jopa Euraasian talousunionin jäsenmaiden, liittymiseen suoriin talouspakotteisiin ja päätymiseen Venäjän ”epäystävällisten maiden” listalle.


      • Kukaan ei ole niin vatipää, että voi kuvitella Suomen haluavan mihinkään sotaan Putinin Venäjän rinnalla.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kukaan ei ole niin vatipää, että voi kuvitella Suomen haluavan mihinkään sotaan Putinin Venäjän rinnalla.

        Naton kannattajat eivät ole samaa mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kukaan ei ole niin vatipää, että voi kuvitella Suomen haluavan mihinkään sotaan Putinin Venäjän rinnalla.

        Et ehkä ymmärrä, että olemme jo us-naton etupiiriä ja niiden taistelualusta Venäjälle. Oletko valmis tykin ruoaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä ymmärrä, että olemme jo us-naton etupiiriä ja niiden taistelualusta Venäjälle. Oletko valmis tykin ruoaksi?

        Venäjä ei ole olemassaolonsa aikana (Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen) ole ollut osallisena kuin niissä sodissa jotka se on itse aloittanut. Mikään Eurooppalainen maa ei uhkaa Venäjää - ainoastaan vastustetaan Venäjän laajentumispyrkimyksiä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kukaan ei ole niin vatipää, että voi kuvitella Suomen haluavan mihinkään sotaan Putinin Venäjän rinnalla.

        Suomalaiset eivät halua kuin rauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät halua kuin rauhaa.

        Venäjä on aina halunnut hyökkäyssotia lyhyen historiansa aikana: Tsetsenia, Ossetia, Dagestan, Georgia, Moldova, Ukraina...

        Sī vīs pācem, parā bellum - siksi NATOn jäsenyys on suomalaisten valinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät halua kuin rauhaa.

        Niin haluaa kaikki muutkin Venäjää lukuunottamatta. Venäjä on aloittanut haluamansa sodan, Kukaan muu ei sitä ole halunnut.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niin haluaa kaikki muutkin Venäjää lukuunottamatta. Venäjä on aloittanut haluamansa sodan, Kukaan muu ei sitä ole halunnut.

        Irakilaisetkaan eivät halunneet jenkkihyökkäystä maahansa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Irakilaisetkaan eivät halunneet jenkkihyökkäystä maahansa!

        Kuinka moni irakilainen halusi elää Saddam Husseinin diktatuurissa? Kuinka moni venäläinen haluaa elää Putinin tyrannian alla?


    • Anonyymi

      Jaottuminen tapahtuu äärivasemmalle ja äärioikealle. Punasiirtymä on myös tosiasia.

      • Anonyymi

        Perusteetonta huutelua.


    • Anonyymi

      OLEMME !

      • Anonyymi

        …PUTININ TROLLEJA !


    • Anonyymi

      https://www.paavovayrynen.fi/2022/09/19/euroopan-strateginen-autonomia/
      Suomessakin pitäisi pohtia, kannattaako meidän tukea sellaista ”Euroopan strategista autonomiaa”, jota meille nyt tyrkytetään.
      Kiina on uhannut Yhdysvaltain valta-asemaa vain rauhanomaisin keinoin. Se on kehittänyt talouttaan ja kohottanut kansansa elintasoa. Kiina on ryhtynyt rauhanomaiseen yhteistyöhön kehittyvien maiden kanssa kaikilla mantereilla.
      Kuten 26. elokuuta julkaisemassani blogissa kirjoitin, Kiinan ja Venäjän kanssa voi kilpailla myös rauhanomaisesti.
      Suomella on ollut ja on hyvät taloussuhteet Kiinan kanssa. Monilla suomalaisyrityksillä on Kiinassa menestyksellistä toimintaa.
      Yhteyksien ja yhteistyön katkaiseminen aiheuttaisi meille suuria menetyksiä.

      • "Kiinan ja Venäjän kanssa voi kilpailla myös rauhanomaisesti."

        Väyrynen elää täysin omassa maailmassaan. Venäjä on aloittanut hyökkäyssodan Euroopassa, joten Venäjä on hylännyt "rauhanomaisen kilpailun".

        Jos Väyrynen olisi lopettanut pitkän ja ansiokkaan uransa 2012 presidentinvaaleihin, niin se olisi päättynyt jotensakin kunnialla. Sen jälkeen Väyrynen on lähinnä häpäissyt itseään poliittisilla toilailuillaan.


    • Anonyymi

      https://www.paavovayrynen.fi/2022/09/14/miksi-suomessa-on-pienet-palkat-ankara-verotus-ja-suuri-julkinen-velka/
      Kun Suomen EU-jäsenyydestä keskustellaan, monet perustelevat siihen liittyneitä taloudellisia menetyksiä sillä, että olemme hyötyneet sisämarkkinoista.
      Tämä perustelu ei ole pätevä. Kun Suomi päätti liittyä unioniin, olimme jo mukana Euroopan talousalueessa (ETA) ja sen kautta sisämarkkinoilla.
      Jäsenyytemme välitön seuraus oli maataloutemme ajautuminen kannattavuuskriisiin ja jatkuvaan ahdinkoon.
      Menetysten mittasuhteet ovat alkaneet kuitenkin tulla esille vasta nyt, kun EU on kehittynyt tulonsiirtounioniksi ja ryhtynyt puuttumaan myös meidän oikeuksiimme käyttää omia luonnonvarojamme.
      Uusin elintason lasku ja valtion velkaantumiskierre on koettu viime vuosina, ja se jatkuu edelleen. Nykyiset päättäjät ovat kasaamassa valtavaa taakkaa oman ikäluokkansa ja seuraavien sukupolvien kannettavaksi.
      On muistettava, että meidän taloudelliset vaikeutemme johtuvat ennen muuta siitä, että Suomi on ulko-, turvallisuus- ja Eurooppa-politiikassaan luopunut realistisesta ja kansallisia etujamme vaalivasta linjastaan ja siirtynyt idealistiseen ja jopa ideologiseen, ihmisoikeusperustaiseen politiikkaan.
      Tästä on parannuskin aloitettava.

      • Anonyymi

        Kekkosen ajan muinaisjäännös VÄYRYNEN.

        Väyryselle tapahtui sama kuin muillekin Putinin trolleille: sai bannin Uuden Suomen Puheenvuoroon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kekkosen ajan muinaisjäännös VÄYRYNEN.

        Väyryselle tapahtui sama kuin muillekin Putinin trolleille: sai bannin Uuden Suomen Puheenvuoroon.

        Noinko pääsi käymään? Hittolainen.😅


    • Anonyymi

      Suomi24 on taas merkinnyt suuren osa trolliviesteistä numeroin. 👍

    • Anonyymi

      Johan tästä riemu syntyi! :-)

    • Anonyymi

      Hirveää soopaa. Suomea kehutaan PISAn menestyjäksi, mutta tätä avausta kun lukee, niin miten ihmeessä voi olla noinkin heikosti sivistyneitä kansalaisia. Onko ongelma matala ÄO? Pitää muistaa, että ÄO puolella suomalaisista on keskimääräistä alhaisempi.

      • Anonyymi

        Palstalla kirjoitelleet Luoman koulukaverit ovat kertoneet, ettei koulumenestys ollut Ilkan vahvuuslaji ja homma jäi kesken.


    • Anonyymi

      Halki, poikki ja pinoon.

      • Anonyymi

        Mikä ero on Putinin trollilla ja syövällä: syöpä kehittyy!


    • Anonyymi

      Tässä ns. Boomerina olen samaa mieltä. Vietnamin sota ei ollut armollista. Ylellä oli dokumentti, jossa Vietnamissa ollut ent. Sotilas ent. Huumauaine rikollinen kertoi siitä ajasta. Hän kärsi trauman jälkeisestä ahdistuksesta. Raiskatut eivät jääneet kertomaan, heidät ammuttiin.

      • Anonyymi

        My Lai + Laos, maailman pommitetuin valtio, pommittajana USAF.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        My Lai + Laos, maailman pommitetuin valtio, pommittajana USAF.

        My Lai ei joutunut pommituksen kohteeksi.

        USA tuki Laosin laillista hallitusta ja avusti laosilaista maanpuolustusta hyökkäävää Pohjois-Vietnamia, Kiinaa ja Neuvostoliittoa vastaan


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      100 prosenttinen.

      • Anonyymi

        TROLLIKIRJOITUS


    • Anonyymi

      Pelkäätkö alkavaa maailmansotaa?

      • Anonyymi

        Onko lääkitykesi kohdallaan ?


    • Anonyymi

      Nykyryssän kanssa ei voi muuta kuin asetella vastakkain ja todella voimakkaasti. Joka tuota ei halua, syyllistyy likipitäen tukemaan rikoksia ihmisyyttä vastaan. Tarvitaan yhä lisää ja entistä voimakkaampaa vastakkainasettelua, kaikin mahdollisin sanktioin ja blokkauksin ryssiä vastaan. Venäjälle ei saa antaa yhtään siimaa - päin vastoin: entisetkin tulee nykäistä pois tuolta.

    • Anonyymi

      Avaus on väärässä: Venäjä on ajanut itsensä umpikujaan.
      Jopa Intia ja Kiina tekevät pesäeroa hyökkäyssotivaan Venäjään .

    • Anonyymi

      Luoma se taas jaksaa. Luokatonta ja niin umpisokeaa valkopesua kremlin suunnasta. Kuinka paljon ruplia tällaisen aloitusulosteen tuottaminen vaatii? Tuliko jo kenties "työn sankari" - mitali? Pelkän sokean neukkulafanaattisuuden piikkiin Luoman kirjoittelua ei kai voi laittaa?

      • Anonyymi

        Narsismi ja katkeruus ilmenee kirjoituksista - elämä vilahti ohi ja loppu on ihan lähellä


    • Anonyymi

      Oletko Luoma ylpeä itsestäsi floodatessasi Putinin propagandaa ja herjatessasi Suomeamme huonolla kielitaidolla ?

      • Anonyymi

        Toisaalta…

        Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.


      • Anonyymi

        Täysin ilman sarkasmia ja ivaa: ilkka.luomalle on varmasti käyttöä "kansallismielisten isänmaallisten patrioottien" verkostossa, joka käytännössä tarkoittaa venäjän tukemaista kaikessa ehdoitta. ilkka.luomalla on siis hyvä tulevaisuuden näkymät MV-uutisten avustajana. Ehkä muutto Luganskiin piristäisi?


    • Anonyymi

      Länsi ei ole koskaan luopunut imperialistisista pyrkimyksistään eikä kylmän sodan aikaisista rakenteista ja toimintatavoista.

      • Anonyymi

        Melkein on luovuttu, mutta onneksi ei kokonaan. Eipä pääse ryssä juhlimaan ilman vastusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkein on luovuttu, mutta onneksi ei kokonaan. Eipä pääse ryssä juhlimaan ilman vastusta...

        Ei ole luovuttu lainkaan.
        Edelleen Länsi vaatii Lännen poliittisen järjestelmän ja arvojen omaksumista kaikkialla maailmassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole luovuttu lainkaan.
        Edelleen Länsi vaatii Lännen poliittisen järjestelmän ja arvojen omaksumista kaikkialla maailmassa.

        Kuten oikein on´kin. Läntiseen deokratiaan nimittäin sisältyy olennaisena osana oikeus vaihtaa järjestelmää vaikkapa autokratiaan, jos jokin kansa todella on sitä mieltä, että vapaat vaalit, vapaa media ja riippumaton oikeusjärjestelmä ovat perseestä.

        Tällainen kehitys on nyt menossa Unkarissa, eikä sitä kukaan estä, kunhan tekevät sen omilla rahoillaan eivätkä meidän.

        Itäisessä systeemissä taas ainoa "oikeus" on vapaasti kannattaa järjestelmää ja sitä hallitsevaa klikkiä.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuten oikein on´kin. Läntiseen deokratiaan nimittäin sisältyy olennaisena osana oikeus vaihtaa järjestelmää vaikkapa autokratiaan, jos jokin kansa todella on sitä mieltä, että vapaat vaalit, vapaa media ja riippumaton oikeusjärjestelmä ovat perseestä.

        Tällainen kehitys on nyt menossa Unkarissa, eikä sitä kukaan estä, kunhan tekevät sen omilla rahoillaan eivätkä meidän.

        Itäisessä systeemissä taas ainoa "oikeus" on vapaasti kannattaa järjestelmää ja sitä hallitsevaa klikkiä.

        Deokratiaan po. demokratiaan. Deokratia tarkoittanee tuoksujen valtaa. 🤣


    • Maailmassa vallitsee syvä vastakkainasettelu idän ja lännen välillä ja se on lännen syy - näin siis Ilkkapiste väittää. Vastakkaiasettelu on, se pitää maikkansa, mutta että se olisi idän ja lännen välinen on täyttä pötyä. Vastakkainasettelu on totalitaaristen imperiumien ja demokraattisten kansallisvaltioiden välinen.

      Ilkkapiste on kuitenkin jossain määrin oikeassa väitteessään, että vastakkainasettelun syventyminen on lännen syy. Kyllä näin on jos tarkennetaan vähän. Milleniumin vaihtumisen jälkeen tapahtuneeseen vastakkaiasettelun syventymiseen ovat syyllisiä lännen "liberaalit".

      Kiteytettynä milleniumin jälkeen on tapahtunut seuraavaa:
      globalisaatio->polarisaatio->Putinin "erikoisoperaatio"

      Lännen liberaalit kannattivat innokkaasti globalisaatiota. Globalisaatio polarisoi demokraattiset yhteiskunnat. Lännessä syntyi siis syvä vastakkainasettelu globalisti-liberaalien ja konservatiivi-nationalistien välille. Putin päätteli koko demokraattisen maailman heikentyneen ja alkoi toteuttaa suurta unelmaansa, Venäjän imperiumin laajentamista. Niin käynnistyi "erikoisoperaatio".

      Maailmanhistorian kannalta kaikkein tärkein milleniumin jälkeinen tapahtuma on kuitenkin Kiinan huikea nousu, mikä sekin on lännen liberaalien "ansiota". Lännen kapitalistit ja liberaalit poliitikot auttoivat Kiinaa nousemaan mahtavaksi suurvallaksi ja maailman työpajaksi. Kun se oli tapahtunut niin huomattiinkin, että Kiina on kommunistien johtama totalitaarinen imperiumi ja uhka demokratialle.

      Vastakkainasettelu demokraattisen maailman ja Kiinan välillä olisi hallittavissa vähintäin yhtä hyvin kuin Neuvostoliiton ja demokraattisen maailman välinen vastakkainasettelu oli. Pahinta, mitä lännen liberaalit kaiken muun aikaansaamansa pahan jälkeen vielä voivat aiheuttaa on Kiinan ajaminen Putinin tueksi. Kyllä lineraalien pitäisi vähän miettiä, mitä tarkoittaisi jos Putin saisi "maailman työpajan" liittolaisekseen. Kiinan teollinen suorituskyky on toista luokkaa kuin läpimädän rappiovaltio Venäjän.

    • Anonyymi

      >>Meillä ei tuolloin raskaiden us-hyökkäyssotien aikana 2001-21 kukaan
      >>eikä mikään herännyt vaatimaan amerikkalaisille viisumikieltoja
      >> maahamme tai koko EU-alueelle -

      Ei käynyt ei, koska kielemme on niin syvällä Impperialistin perseessä !!!!

    • Anonyymi

      Ploiria haudataan jo. Mitäs se luoma täällä vielä heiluu? Sehän on jo nähty.

      • Anonyymi

        Vesku on Suomen kansan sankari.
        Luoma on Venäjän trolli.


    • Anonyymi

      Reaalisuudessaan silti toiveita tukeva!

      • Anonyymi

        Ai tämä paskakirjoitus?
        Kyllä vitsin murjasit.


    • Anonyymi

      Onko meillä varaa hevostella Venäjälle, varsinkin, kun kukaan ei ole kyennyt kertomaan miten Moskova on meitä konkreettisesti uhkaillut!

      • Anonyymi

        Samaa loppuunkulunutta valhettasi päätit räkyttää heti aamulla!


    • Anonyymi

      Putin julisti osittaisen liikekannallepanon - koskee noin 300 000 venäläistä. Muuttuuko nyt erikoisoperaatio todelliseksi sodaksi?

    • Anonyymi

      Syveneekö nyt idän ja lännen välinen vastakkainasettelu?

      • Anonyymi

        Missä sellainen on?


    • Anonyymi

      Voiko epätoivoinen ja selvästi hullu Putin käyttää ydinaseita valtakuntansa näin romahtaessa?

    • Anonyymi

      Ilkan parasta tuotantoa!

      • Anonyymi

        Samaa räkytystö Putinin puolesta kuin aiemmin


    • Anonyymi

      Putin ilmoitti osittaisesta liikekannallepanosta. Se tietää haasteita Suomelle. Olen lukenut Ilkka Luoma kirjoituksia täältä paljon. Nyt herää kysymys, onko Ilkka ollut jo pidempään huolehtija-varoittajana, eräänlaisena sanansaattajana jostain! Siksi hyvin tietää tapahtumat, jopa etukäteen. Suhde Kiinaan ja tiedetystä on käynyt Kremlissä useita kertoja, kuten on ja ainakin ollut pitkäaikainen vakiovieras Kiinan suurlähetystöissä.

      Lähettiläs epävirallisesti - ikään kuin historiasta Jartsev alias Rybkin -pienellä mielikuvituksella.

      • Anonyymi

        Joo - mieli ku vitus kuvaa parhaiten trollin räkytystä.


      • Anonyymi

        Ilkka kehuu Ilkkaa 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Yhteiskunnan kannalta äijänkäppänä on veronmaksajille lankeava kuluerä.


    • Anonyymi

      Vastakkainasettelu johtuu yksinomaan Putiinista

    • Anonyymi

      Uliuliuli. Länsi kauheasti vastakkainasettelee kun ei anna venäjän rauhassa tehdä mitä lystää. Vaikka sitten vyöryttää eurooppaa maa kerrallaan.

      -Luoma pähkinänkuoressa.

    • Anonyymi

      Onko Luoma hullu?

      • Anonyymi

        On varmasti


    • Anonyymi

      Kasvaako nyt Suomessa nokkapokkauho?

      • Anonyymi

        Ei, mutta siellä Venäjällä on uhottu koko ajan


    • Anonyymi

      Yleensäkin riitaan tarvitaan kaksi osapuolta. Sortaja saa kyllä vihollisia kaikkialla missä vaikuttaa. Lännen "suuruuden" aika on ohi. Taantuva riistotalous ei voi enää jatkua kolmansien maiden väestömäärän ylittäessä moninkertaisesti lännen väestömäärän.

      • Anonyymi

        Hyökkäyssotaan taas tarvitaan hyökkääjä, joka on Venäjä. Muuten se ei ala.

        Pitää olla myös uhri, joka on Ukraina. Se ei voi asialle yhtään mitään, mutta sillä on oikeus puolustautua.


      • Anonyymi

        Hullu - jonka kyllä tiedämme - räkyttää jotain "riitaa" Ukrainan sodan taustalla.

        Ukraina on samassa tilanteessa kuin Suomi Talvi- ja Jatkosodassa: Neuvostoliitto oli päättänyt hyökätä eikä mikään auttanut. Viro suostui kaikkeen, mutta se miehitettin 1940 ja tuo miehitys loppui 1991


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu - jonka kyllä tiedämme - räkyttää jotain "riitaa" Ukrainan sodan taustalla.

        Ukraina on samassa tilanteessa kuin Suomi Talvi- ja Jatkosodassa: Neuvostoliitto oli päättänyt hyökätä eikä mikään auttanut. Viro suostui kaikkeen, mutta se miehitettin 1940 ja tuo miehitys loppui 1991

        Mikä siinä Putinissa on niin ihmeellistä, että nämä trollit hyväksyvät tuhansien ihmisten kuoleman tukiessaan hyökkäyssotivaa Venäjää.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tahdo kuolla Putinin takia, video voi järkyttää herkkiä katsojia

      Video voi järkyttää herkkiä katsojia En tahdo kuolla Putinin takia https://youtu.be/v4hQi-gs3AY
      Maailman menoa
      222
      1791
    2. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      87
      953
    3. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      850
    4. Hetkeäkään en ole epäröinyt

      Runo vaatimaton sulle syysillaksi Sitä odotellessa et otat mut omaksi Ja sua saan edessäs sanoa rakkaaksi Ennen sitä tunnen oloni vain puolikkaaksi S
      Romantiikka
      146
      848
    5. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      43
      771
    6. kohta on venäjä suomen vallannut

      tuhansia kymmeniä tuhansia nuoria miehiä saapuu joka päivä venäjältä suomeen,näin ilmansotaa putin valtaa suomen.
      Ylivieska
      86
      769
    7. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      53
      766
    8. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      26
      757
    9. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      22
      748
    10. Kansalaisten luottamus YLE uutisiin on romahtanut täysin Sanna Marinin sekoilujen myötä

      Myös YLE toimittajat ovat osoitautuneet patoloogisiksi valehtelijoiksi monet. Eikö uutistenlukijoita hävetä kertoessaan valheita mitä valehtelijat läh
      Maailman menoa
      254
      739
    Aihe