Vasurit ja persut lahtareita?

Anonyymi

Äänestivät potilasturvalaki vastaan. Eivät salli suojatyötä tehoille lakon aikana.
Eipä niitä tarvi ainakaan äänestä..

25

117

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Herroihin tuli heti vauhtia kun pääsivät telotuskomppanioita järkkäilemään. Muuten aika meneekin torkkupeittojen alla loisiessa.

    • Anonyymi

      51 poissa äänestyksestä eli neljännes. Vähän näitä edustajia kiinnostaa äänestäjien asiat. Valtakirjan kansa antanut ja näin sitä sitten asioita hoidellaan, ei tulla edes työpaikalle. Pelkureita ja pettureita.

      • Anonyymi

        Äänestyksestä poissa olleet olivat kansanedustajan lakisääteisellä kahvitauolla tai bilettämässä.


      • Anonyymi

        Retkut pelkäsi näyttää kantansa.. lusmupolitikot!


    • Anonyymi

      Sanna Marin on pettäjä.

      • Anonyymi

        Löytyy muitakin.


      • Anonyymi

        SDP valehtelee aina, En äänestä SDP:tä


    • Anonyymi

      Sdp, Marin ja Putin valehtelevat kilpaa.

    • Anonyymi

      Suojelutyön välttämättömyys ei koske pelkästään teho-osaston hoitajia.
      Entä jos kaikki palomiehet, poliisit ja ambulanssinkuljettajat menevät lakkoon? Miten silloin "suu pannaan"?

      • Anonyymi

        Pakkolakeja rustaava hallitus pitää istua ulos.


      • Anonyymi

        Vain hoitsut saa tappaa ihmisiä,hoitsujen mielestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolakeja rustaava hallitus pitää istua ulos.

        Haluat ruumiita röntti,miksi murhankimosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat ruumiita röntti,miksi murhankimosi?

        Pakkolaki ei ole demokraatinen toimimuoto. Ajattele hieman pidemmälle asiaa. Suomessa on hätätyölaki jonka puitteissa toimitaan. Käräjäoikeus antoi jo määräyksen uhkasakoita jolloin tuollaiset lait on lähtökohtaisesti tarpeettomia ja toimiltaan puhtaasti arvovaltaisia. Nopealla aikataululla toteutettuna lain sisällön arvioiminen oikeudelliselta kannalta jää riittämättömäksi. Olemassa olevaa lainsäädäntöä olisi ollut mahdollista punnita ja tarkastella uuden lain suhdetta nykyiseen lainsäädäntöön syvällisemmin sekä muodostaa laita yhtäläinen työmarkkinoille jota sen ei voi katsoa olevan hoitajille suunnattuna ja lainsäädännön tulee koskettaa ja olla koko kansalle yhtäläinen . Tällöin myös lakko oikeus olisi tullut punnittua toisin. Vaikkakin uhkasakko ei ole työntekijän vaan työmarkkinajärjetön tuo siirtää vastuun oleellisesti työmarkkinajärjestölle yksilön toimista .Yksilölle pakko kohdistettuna tuo olisi loukkannut yksilön vapautta. pakko on sikäli huono lähtökohta että se lähinnä estää ratkaisemasta tilannetta koska se nostattaa vastustusta ja pakko ei kuulu demokratiseen valtioon jossa vallitsee sopimus yhteiskunnan säännöt ,toisin kuin itäisessä naapurissa jossa häkki heiluu jos sanoo vastaan kuten on nähty. Ihmisillä on myös erinäisiä lähtökohtia elämässä jotka sitovat heitä ,myös yhteiskunnallisesti jolloin he eivät voi vastata pakkoon siten kuin ulkoinen vaatimus aina on. Näet ihmiset vievät lapsiaan hoitoon käydäkseen töissä jolloin myös heitä on huolehdittava aikataulun puitteissa ,eikä tuo ole ainut velvollisuus kun puhumme perheellisitä ihmisitä ja sinkuillakin voi olla omia muita vastaavia puitteita elämässä. Tässä nyt jokin näkökulma nopin alkuunsa asian suhteen . Kyse ei ole hylkäämisestä tai kuolemaan jättämisestä vaan toimien laillisuudesta ja siitä kuinka asiat hoidetaan. Nyky toimitapa jolla hoidetaan on pohja noteeraus, jolla saadaan päinvastainen reaktio aikaan hoitoalalle ,kuin halutaan. Alalle hakeudutaan sen tilanne tietäen entistä vähemmän. Ja siitä syytä että asia on hoidettu rimaa alittaen on työmarkkinajärjestöille annettu aihe reakoida tilanteeseen ja mahdollisesti aihe tukilakkoihin, jotta toimitapa ei leviä työmarkkinoille laajemmin sillä se loukkaa itsessään järjestäytymisoikeutta pakkotoimena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki ei ole demokraatinen toimimuoto. Ajattele hieman pidemmälle asiaa. Suomessa on hätätyölaki jonka puitteissa toimitaan. Käräjäoikeus antoi jo määräyksen uhkasakoita jolloin tuollaiset lait on lähtökohtaisesti tarpeettomia ja toimiltaan puhtaasti arvovaltaisia. Nopealla aikataululla toteutettuna lain sisällön arvioiminen oikeudelliselta kannalta jää riittämättömäksi. Olemassa olevaa lainsäädäntöä olisi ollut mahdollista punnita ja tarkastella uuden lain suhdetta nykyiseen lainsäädäntöön syvällisemmin sekä muodostaa laita yhtäläinen työmarkkinoille jota sen ei voi katsoa olevan hoitajille suunnattuna ja lainsäädännön tulee koskettaa ja olla koko kansalle yhtäläinen . Tällöin myös lakko oikeus olisi tullut punnittua toisin. Vaikkakin uhkasakko ei ole työntekijän vaan työmarkkinajärjetön tuo siirtää vastuun oleellisesti työmarkkinajärjestölle yksilön toimista .Yksilölle pakko kohdistettuna tuo olisi loukkannut yksilön vapautta. pakko on sikäli huono lähtökohta että se lähinnä estää ratkaisemasta tilannetta koska se nostattaa vastustusta ja pakko ei kuulu demokratiseen valtioon jossa vallitsee sopimus yhteiskunnan säännöt ,toisin kuin itäisessä naapurissa jossa häkki heiluu jos sanoo vastaan kuten on nähty. Ihmisillä on myös erinäisiä lähtökohtia elämässä jotka sitovat heitä ,myös yhteiskunnallisesti jolloin he eivät voi vastata pakkoon siten kuin ulkoinen vaatimus aina on. Näet ihmiset vievät lapsiaan hoitoon käydäkseen töissä jolloin myös heitä on huolehdittava aikataulun puitteissa ,eikä tuo ole ainut velvollisuus kun puhumme perheellisitä ihmisitä ja sinkuillakin voi olla omia muita vastaavia puitteita elämässä. Tässä nyt jokin näkökulma nopin alkuunsa asian suhteen . Kyse ei ole hylkäämisestä tai kuolemaan jättämisestä vaan toimien laillisuudesta ja siitä kuinka asiat hoidetaan. Nyky toimitapa jolla hoidetaan on pohja noteeraus, jolla saadaan päinvastainen reaktio aikaan hoitoalalle ,kuin halutaan. Alalle hakeudutaan sen tilanne tietäen entistä vähemmän. Ja siitä syytä että asia on hoidettu rimaa alittaen on työmarkkinajärjestöille annettu aihe reakoida tilanteeseen ja mahdollisesti aihe tukilakkoihin, jotta toimitapa ei leviä työmarkkinoille laajemmin sillä se loukkaa itsessään järjestäytymisoikeutta pakkotoimena.

        Ei jaksa pitkää löpinäösi lukea. Tiivistäen ,ei saa ihmishengillä kiristää palkankorotusta, olet erimieltä?


    • Anonyymi

      Persujen politiikka on aina ollut väkivaltaa ihannoivaa, ammutaan ne läjään -politiikkaa. Siihen nähden ei kannata ihmetellä, että potilasturvallisuuslaki ei ole heille törkeää. Kuolkoot vaan sinne teho-osastoille! Kun vaan hoitajat saa ne verirahansa, tulkoon miten paljon ruumiita tahansa.

      • Anonyymi

        Ei ole. Pikemminkin päin vastoin


      • Anonyymi

        Kummia persut.. Ne vastusti koronapassiakin.. Kumma ajatusjuoksu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummia persut.. Ne vastusti koronapassiakin.. Kumma ajatusjuoksu!

        Koronapassin vastustamisen vielä ymmärsin, mutta tämä toisten tappaminen ja Rytkösen miellyttäminen on jo liikaa. Ei koskaan persut eikä vasurit saa mun ääntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapassin vastustamisen vielä ymmärsin, mutta tämä toisten tappaminen ja Rytkösen miellyttäminen on jo liikaa. Ei koskaan persut eikä vasurit saa mun ääntä.

        Ei sitten.
        Sä olet jakanut äänesi jo niin moneen kertaan, ettei kukaan lakse sen varaan.
        Toiseksi sun äänestysalue on Pietari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten.
        Sä olet jakanut äänesi jo niin moneen kertaan, ettei kukaan lakse sen varaan.
        Toiseksi sun äänestysalue on Pietari

        Sinä siis äänestätät näitä tappamista puolustavia,miksi.


    • Anonyymi

      Todella nauretavia puolusreluja pakkolain vastustajilla. Kyse suojatyöstä! Ihmiset ei saa kuolla ahneiden palkkavaateiden takia.
      Kertokaa hölmöt ,miksi hoitsut saisi tappaa syyttömiä ihmisiä??
      Ajattelen,että olen teholla letkuissa.
      Hoitsu sammuttaa hengotyskoneen ja vetää letkut irti. Huutaa ovella,yritä pärjätä,lähden lakkoon!

    • Anonyymi

      Voi Mikä moraali nukyhoitajilla!

    • Anonyymi

      Tehy vienyt kaikki sympatiat hoitajilta! Kiristäminen ihmishengillä ei ole enää mitään lakko-oikeutta. Se on yksinkertaisesti rumaa kiristämistä. Ihmisen oikeus elämään menee lakko-oikeuden ohi. Lakkoilkaa muualla kuin teho-osastoilla.
      Ne, jotka puhuvat pakkolaista, valehtelevat. Kyseessä potilasturvallisuuslaki.

    • Anonyymi

      Härskeyden huippu hoisuilta. Nyt pyritään irtisanomisilla samaan.. Koska ne älyy alkaa lapsia tappaa??

    • Anonyymi

      Politikot,jotka vastusti suojelulakia? Niille kenkää. Liian pöljiä vastuun kantoon.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      2194
    2. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      55
      1170
    3. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      220
      1151
    4. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      98
      1127
    5. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      27
      1014
    6. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      30
      996
    7. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      60
      982
    8. Hetkeäkään en ole epäröinyt

      Runo vaatimaton sulle syysillaksi Sitä odotellessa et otat mut omaksi Ja sua saan edessäs sanoa rakkaaksi Ennen sitä tunnen oloni vain puolikkaaksi S
      Romantiikka
      147
      938
    Aihe