Saksa voitti Uniper-diilin - kokoomus syyttää Marinia

Anonyymi

- Ei sitä voi suurena voittona pitää, mikäli saadaan lainatut rahat takaisin, koska se on jo lain edellyttämää.

– On tulossa merkittäviä alaskirjauksia, tulevaisuudessa saattaa olla tarvetta pääomittaa Fortumia ja osingonmaksukyky on menetetty todennäköisesti vuosiksi. Saksahan tässä selvästi voitti, Purra toteaa.

Kai Mykkäsen(kok) mukaan pääministeri Sanna Marinin olisi pitänyt toimia kesällä paremmin.

Mykkäsen mielestä ennen kaikkea Marinin olisi pitänyt toimia paremmin olemalla aktiivisempi Saksaan päin.

– Virhe oli se, että annettiin Saksan ajaa Uniper arvottomaksi luurangoksi. Niinhän tässä kävi, Mykkänen sanoo.

45

139

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se virhe kokoomukselta ostaa uniper.

    • Anonyymi

      Koko tässä Uniper/Fortum jutussa ei ole voittajia. On vain häviäjiä.

      • Anonyymi

        Norja ja USA voittaa Uniper ei saanut NordStream 2 putkea käyttöön loppui halpa Venäjän kaasu.
        Nyt Saksa pakotti Uniperin myymään kallista USA ja Norja valmisteista LNG kaasua Venäläisen kaasun hinnalla ja tappioo tuli 150 miljoonaa päivässä.
        EU pakotteet tuhosivat Uniperin ja Fortumin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja ja USA voittaa Uniper ei saanut NordStream 2 putkea käyttöön loppui halpa Venäjän kaasu.
        Nyt Saksa pakotti Uniperin myymään kallista USA ja Norja valmisteista LNG kaasua Venäläisen kaasun hinnalla ja tappioo tuli 150 miljoonaa päivässä.
        EU pakotteet tuhosivat Uniperin ja Fortumin.

        Näin tässä kävi. USA kielsi uuden kaasulinjan käyttöönoton Saksalta. Saksa ei saanut tehdä päätöstä itse.
        USA ja Norja hyötyivät tästä melkoisesti.


    • Anonyymi

      Suurin syyllinen on Putin ja Ukrainan sota. Sitä ei kukaan olisi voinut ennustaa.
      Vain typerykset syyttää Marinin hallitusta tai Tuppuraista.

      • Anonyymi

        Ylimielinen Nato toi sodan Eurooppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen Nato toi sodan Eurooppaan.

        Ja kurjuutta Fortumiin.


      • Anonyymi

        Muiden syy, kun ei olla omavaraisia, kiitos saksan vihreiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen Nato toi sodan Eurooppaan.

        Ylimielinen Venäjä toi sodan Eurooppaan. Venäjä aloitti sodan eikä se muuksi muutu, Ryssillä ei ole edes selkärankaa myöntää olleensa sodan aloittaja.
        Kiitos NATO, järjestö on ainoa tulppa Venäjän tuleville laajentumisille Euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kerro miten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten.

        Siten että rahoittivat ja ostivat vielä lisää Uniperia vielä siinä vaiheessa kun jo nähtiin että Venäjän energiasta tulee geopolitiikan pelinappula. Eli ostivat vaan lisää silloin kuin olisi pitänyt jo kiireesti myydä.


    • Anonyymi

      Lahjuksia keräävä Kokoomus-SYÖPÄ järjesti Uniper-kaupat ja sellaiset sopimukset, että niiden vuoksi Suomi hävisi yli 10 miljardia. Mitä muuta nuo syöpäkasvaimet osaavat, kuin syyttä muita tekemistään tuhoista. Se olisi mukava tietää, paljonko Kokoomuksen johto kääri lahjuksia Uniper-kaupalla.

    • Anonyymi

      Mykkänen, tuo puoliryssä, käyttäytyy taas niin lapsellisesti kuin olla ja voi ja unohtaa, että juuri kokoomuksen Petteri Orpo oli valtionvarainministerinä Sipilän hallituksessa ja persut siellä myös hääräsivät.

      "Kai Mykkäsen(kok) mukaan pääministeri Sanna Marinin olisi pitänyt toimia kesällä paremmin. Mykkäsen mielestä ennen kaikkea Marinin olisi pitänyt toimia paremmin olemalla aktiivisempi Saksaan päin."

      Housuissahan tämä k o k o o m u k s e n hallitusaikana tapahtunut virheostos on ollut pitkään, mutta kuka ihmeen Orpo tai Mykkänen on käynyt heristelemässä nyrkkiä silloiselle Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmarkille tai Fortumin hallituksen silloiselle puheenjohtajalle Sari Baldaufille (kaikki missä Baldauf on ollut mukana, on mennyt perseeleen; Sonera, Nokia ja nyt Fortum).

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000009085767.html

      https://yle.fi/uutiset/3-12632338

      Mykkänen voi syyttää pääministeri Marinia ihan niin paljon kuin kehtaa, mutta normaalilla järjellä varustetut ihmiset ja sijoitusalalla toimineet kyllä ymmärtää, että tällä ratkaisulla päästiin Uniperista eroon, eikä valtion tarvitse pääomittaa Fortumia.

      Tappiota tuli, mutta tulee aina, jos tehdään yltiöpäisiä ratkaisuja, joissa tiedetään olevan suuret riskit ja sitten kaikki voi kaatua syliin! Venäjä oli 2014 miehittänyt Krimin ja osan Ukrainaa, mutta Fortumin johtokin uskoi, että halpaa kaasua saadaan Venäjältä maailman tappiin ja meni ostamaan Uniperin vaikka sieltä Saksasta varoitettiin. Ja Nord Stream -putkeenkin Fortum sijoitti miljardin!

      "Valtion jälkeen Fortumin suurin omistaja on työeläkeyhtiö Varma. Sen toimitusjohtaja Risto Murto pitää nyt saavutettu ratkaisua suorastaan helpotuksena. Hänen mukaansa sopimuksen ehdot ovat sijoittajan kannalta "loppujen lopuksi aika hyvät".

      – Uniper on kansankielellä käytännössä konkurssikypsä yritys ja siihen nähden on hyvä, että Fortum sai neljän miljardien euron takauksen ja neljän miljardien euron lainan pois yhtiöstä.

      Uniper-tarinan jälkeen seurattavaksi jää edelleen se, miten irtautuminen venäläisestä energiabisneksestä onnistuu".

      Kumpi teistä on tässä asiassa viisaampi, Kai Mykkänen vai Risto Murto?

      • Anonyymi

        Risto Murto. Ehdottomasti. Asiantuntija ei politiikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risto Murto. Ehdottomasti. Asiantuntija ei politiikko.

        Jos firma häviää 7 miljardia rahaa , tulos on hyvä Murron mielestä.
        Paljonko pitää rahaa palaa että tulos on hyono , 15 miljardia?
        Miksi Fortum menetti arvokkaat Ruotsin vihreän sähkön voimalat , tulos oli huono vaikka Murto muuta väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos firma häviää 7 miljardia rahaa , tulos on hyvä Murron mielestä.
        Paljonko pitää rahaa palaa että tulos on hyono , 15 miljardia?
        Miksi Fortum menetti arvokkaat Ruotsin vihreän sähkön voimalat , tulos oli huono vaikka Murto muuta väittää.

        Et ajattele kokonaisuutta. Ajattelet, että Fortumin pitäisi päästä voitolle tässä tilanteessa ja Saksan pitäisi maksaa koko lysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ajattele kokonaisuutta. Ajattelet, että Fortumin pitäisi päästä voitolle tässä tilanteessa ja Saksan pitäisi maksaa koko lysti.

        Persuilla ei ole mitään realistista käsitystä tästä asiasta. Persu luulee, ei tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitä Saksa on varastanut? Kansallistanut saksalaisen yhtiön turvatakseen oman kansansa energian saannin. Mikä siinä on varastamista?
        Mielestäni hyvä asia Fortumin kannalta, pääsi eroon tappiota suuresti tuottavasta Unioerista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei ole mitään realistista käsitystä tästä asiasta. Persu luulee, ei tiedä.

        Punavihervasemmistolainen ei ymmärrä mitään, kun kyky ei riitä syvällisempään ymmärtämiseen vaan jää pinnan tasolle.


    • Anonyymi

      Viiden vuoden Saksan-seikkailu (tämäkö on siis Mykkäsen mielestä Marinin syy?)

      Fortumin Uniper-omistus sai alkunsa vuonna 2017. Yhtiö kertoi kyseisen vuoden keväällä neuvottelevansa 47 prosentin osuuden ostamisesta Uniperista.

      E.ON hyväksyi Fortumin ostotarjouksen tammikuussa 2018, mutta tätä ennen Uniper varoitti Fortumin osakkeenomistajia kaupan riskeistä suomenkielisellä tiedotteella. Uniper torjui ostotarjousta myös nostamalla omaa osinkoaan.

      Fortum lisäsi vuosien varrella edelleen omistustaan Uniperista, kunnes se hallitsi 78:aa prosenttia yhtiöstä ja Uniperista tuli sen tytäryhtiö. Viime vuoden maaliskuussa Fortum vaihdatti Uniperin toimitusjohtajan ja talousjohtajan.

      Uniperin taloustilanne alkoi murentua, kun Venäjä alkoi käyttää maakaasutoimitusten supistamista Eurooppaa kohtaan viime vuoden lopulla sekä valmistautui hyökkäämään Ukrainaan. Yhtiö joutui ostamaan korvaava maakaasua korkeaan hintaan ja myymään sen aiempien sopimuksen mukaisella hinnalla.

      Tämän vuoden tammikuussa Fortum myönsi Uniperille enintään kahdeksan miljardin rahoituksen markkinoiden heiluntaan varautumiseksi.

      Fortum, Uniper ja Saksa sopivat vakautusjärjestelystä Saksan energiamarkkinoille olennaiselle kriisiyhtiölle heinäkuussa. Tämänkin jälkeen Uniper tuotti analyytikkoarvioiden mukaan toistasataa miljoonaa euroa tappiota. Uniperin tilanne näkyi myös Fortumin tuloksessa, joka toisella vuosineljänneksellä romahti yli yhdeksän miljardia euroa tappiolle.

      Uniperin tilannetta synkisti entisestään se, että syyskuun alussa Venäjä lopetti kaasutoimitukset Nord Stream -kaasuputken kautta kokonaan. Myöhemmin syyskuussa kansainväliset tiedotusvälineet alkoivatkin kertoa Saksan harkitsevan Uniperin kansallistamista.

    • Anonyymi

      Kokoomus häpeää tunnustaa omia virheitään. Yrittää syyttä Marinia. Ei Marin ollut 2017 mikään ministeri. Demarit eivät olleet hallituksessa eikä varsinkaan Fortumin johtokunnassa.

      • Anonyymi

        Ja tekihän Sanna hartiavoimin töitä tuloksen eteen, laittoi tekstariakin pikkupierussa.


    • Anonyymi

      Pian on Msrinin pakko lähteä bilettämään jauhojengin, puuterijengin, pölyjengin tai mikä nyt sitten onkaan muuten menee hermot.
      Tekstiviesti on jo lähetetty !

    • Anonyymi

      Häkämies järjesti Fortumin hallitukseen E:ONin miehen v. 2011. E:ON eriytti muusta liiketoiminastaan Uniperin v. 2016 myytäväksi Fortumille, uskoen, että sen nopeasti vanhentuva epäeettinen tuotanto jää pian pois käytöstä, kun uudet energiamuodot valtaavat markkinat. Tämä E:ONin omasta mielestä jätekasa myytiin Fortumille v. 2017, kuten oli suunniteltu jo silloin kun Häkämies järjesti Binzelin Fortumin hallitukseen asiantuntijaksi ohjaaman yhtiön kauppoja.

      On selvää, että Kokoomuksessa ne jotka Uniper-kaupat järjestivät, saivat hyvät lahjukset E:ONilta.

      "HEINZ-WERNER BINZEL s. 1954

      Päätehtävä:
      Yksityinen konsultti

      Merkittävimmät aiemmat tehtävät:
      RWE Energy AG, hallituksen jäsen, sähkön, kaasun ja veden hankinta ja
      myynti, 2003–2005
      RWE SOLUTIONS AG, hallituksen jäsen talousjohtajana ja vuodesta 2002
      alkaen toimitusjohtajana, 1999-2003
      NUKEM GMBH, useita johtotason tehtäviä Saksassa ja USA:ssa, 1981–
      1999

      Merkittävimmät luottamustoimet:
      TÜV Rheinland Holding AG, hallintoneuvoston jäsen 04/2008 alkaen;
      tarkistusvaliokunnan puheenjohtaja 04/2010 alkaen
      RWE Solutions AG, hallintoneuvoston puheenjohtaja, 2003–2006

      Osakeomistus:
      Heinz-Werner Binzel ei omista Fortum Oyj:n osakkeita

      https://www.fortum.fi/media/8501/download

    • Anonyymi

      Ei Fortum sotkut ole kenenkään syytä!
      Tuppurainen myöntää bonuspalkkiot Fotumin johdolle, joka on toki pahoillaan asiasta!
      Kun eihän tässä mennyt kuin ne kantaverkon myynnistä saadut miljardit, joista toki maksettiin bonukset hyvin toimineelle johdolle!
      Suomi on rikas maa, eikä kuusi miljardia sinne tai tänne heilauta mihinkään ja voidaanhan nämä tietenkin alaskirjata taseesta!
      Pääasia on että perseily saa jatkua ja kukaan ei ole vastuussa ja bonukset johdolle säilyvät ennallaan….

    • Anonyymi

      Virhe oli lähettää sinne se "germanisti" ihan yksin tuhoamaan Suomea. 😂
      Tämä on kyllä maailman tyhmin maa! Jopa Ukraina jää toiseksi!

      • Anonyymi

        Pakkohan se oli lähettää, kun kassatyttö ei suostunut siirtämään jauho- ja dokauslomaansa. 🤣
        Sillä on muuten seitsemän erityisavustajaa, joista kukaan niistäkään ei tajua miljoonan ja miljardin eroa. Nollia on niin paljon, että kuka niitä jaksaa laskea?


    • Anonyymi

      Ja paskat, Saksa ei voittanut yhtikäs mitään. Saksan syliin tai holhoukseen Uniper joutui pakosta. Runsas satamiljoonaa euroa päivässä tappiota tuottava yritys ei ollut Fortumin eikä Saksan voitto. Tässä ei ollut kyseessä mikään kilpailu, ainoastaan Uniperin kohtalo joka keskittyi liikaa Venäjän kaasuun, jota ei nyt tule putkesta. Takkiin otti niin Saksa kuin Fortum. Saksa joutuu nyt tukemaan konkurssikypsää Uniperia pitkään. Se viellä puuttuisi että Fortumia olisi johdettu poliittisesti kuin Venäjällä. Fortumilla on yhtiön johto ja yhtiön hallitus jotka ovat päätöksensä tehneet uskoen rosvovaltio Venäjään kuten moni moni muu yritys Euroopassa, mukaanlukien Fennovoima joka nyt onneksi alkuvaiheessa kaatui. Politikot eikä maan hallitus ole yritysjohtaia, se ei heidän toimivaltaansa kuulu missään nimessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eli valtakunnassa kaikki hyvin ja Joulukin on pikkuhiljaa tulossa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli valtakunnassa kaikki hyvin ja Joulukin on pikkuhiljaa tulossa…

        Saksassa ei kaasunhintaa kuluttajille voi nostaa, mutta Suomessa sähkönhintaa voitaan nostaa sadoillaprosenteilla kansalaisille, kun ovat tehneet niin paskoja diilejä sähkönmyyjien kanssa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa ei kaasunhintaa kuluttajille voi nostaa, mutta Suomessa sähkönhintaa voitaan nostaa sadoillaprosenteilla kansalaisille, kun ovat tehneet niin paskoja diilejä sähkönmyyjien kanssa…

        Kyllä siellä voidaan hintoja nostaa niinkuin Suomessakin, Saksa ei halunnut niitä nostaa vaan ajaa Uniperin alennustilaan, jotta voi sen sitten ottaa kuin kypsän pudonneen hedelmän halvalla, melkein ilmaiseksi.


    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ce8df781-4fb4-4450-9208-cd0a844e98c6
      Tämä kuva on kuitenkin puutteellinen monella tapaa. Kahdeksan miljardin vastuiden purkautuminen ei korvaa tämän hallituksen vahtivuorolla tehtyjä virheitä kuin osin.

      Ensinnäkin emoyhtiön miljardirahoituksella purettiin Irlannin-suojamuurit juuri kuin niiden tarve alkoi näyttää ilmeiseltä. Tämä asetti Suomen olennaisesti huonompaan neuvotteluasemaan.

      Toiseksi Uniper-ostoissa menetyt miljardit eivät ole kuin vähän yli puoliksi ”Sipilän miljardeja”. Yli 40 prosenttia Uniper-miljardeista on sijoitettu Rinteen ja Marinin hallitusten vastatessa valtionyhtiöistä.

      Olennaisin pointti viimeisimmästä ”neuvotteluvoittosta” keskusteltaessa liittyen taitaa kuitenkin piillä Fortumin pörssitiedotteessa tältä aamulta:

      ”Tässä vaiheessa rahoitussopimuksen lauseke määräysvallan vaihtumisesta astuu voimaan, ja Saksan valtio myöntää rahoitusta Uniperille Fortumin myöntämän 4 miljardin euron lainan takaisinmaksuun ja Fortumin 4 miljardin euron emoyhtiötakauksen vapautumiselle.”

      Tiedotteen perusteella lainojen takaisinmaksu omistajan vaihtuessa näyttää siis sovitun jo viime vuoden rahoitussopimuksessa. Saksalaisilla siis tuskin oli edes tarjolla keinoa hankkia Uniperin osake-enemmistöä maksamatta osakaslainaa ja vapauttamatta vakuuksia.

    • Anonyymi

      Pakoitteet tehtiin tarkoituksella ja siten nykyhallitus on syyllinen.

      • Kyllä. Pakotteet tehtiin sillä tarkoituksella että Venäjä ymmärtäisi, ettei naapurien kimppuun ei kannata hyökätä.

        Erityisesti Suomessa luultaisiin ymmärtävän, että tämän viestin perillemeno on tärkeää?


    • Anonyymi

      Kokoomuksen Orpo aiheutti miljardien tappiot Suomelle kun hyväksi uniper kaupan.

    • Eiklö Kokoomus enää usko markkinavoimiin?

      Pörssi oli kovin eri mieltä kuin Kokoomus. Fortumin kurssi ampaisi ylös kun tiedot sopimuksen sisällöstä tuli julki. Oppositio virkansa puolesta valittaa, mutta he jotka äänestävät omalla lompakollaan olivat iloisesti yllättyneitä sopimuksen ehdoista.

      Kaiken kaikkiaan Uniper ostos oli tietenkin valtava virhe Fortumilta, mutta se tehtiin, kun Orpo oli valtiovarainministeri ja positiossa, jossa hän olisi voinut pysäyttää kaupat.

    • Anonyymi

      Heh, heh. Vai voitti Saksa! Joutunut kansallistamaan muitakin yhtiöitä!
      Oletteko täysin tolloja? Näissä kriiseissä ei ole voittajia. Toiset häviävät vähemmän, toiset enemmän. Mielestäni Suomi/Fortum hävisi vähemmän.

      • Anonyymi

        Saksa on rikas maa, sillä on varaa vaikka mihin. Toisin kuin Suomi, joka on pieni maa, joka köyhtyy köyhtymistään.


      • Anonyymi

        Venäläisiä kaasuyhtiöitä nuo muut, eri asia.


    • Anonyymi

      Saksa voittaa aina Suomen tällaisissa tapauksissa.

    • Anonyymi

      Suomi ei ole voittaja kansaa. Saksalle on aina hävitty jo aseveliajoilta asti.

    • Anonyymi

      Tuppuraisen asenteella on vahingollista ajaa oman kansan etua, ei oman kansan puolta koskaan pidetä. Se saadaan mitä halutaan. Tuppurainen halusi pitää vain EU:n ehyenä ja mielistellä Saksaa. Tulos oli Tuppuraisen tavoite.

      Sanovat, että Fortum osti melkein väkisten Uniperin osakkeet. Ei kai ole pakko kenenkään mitään myydä, jos ei halua.

      Vihreä politiikka väijyi Uniperin oston taustallakin. Tavoite paljon puhdasta fossiilitonta kaasua. Ei ollut kaukana takana v.2017 Venäjän edellinen Krimin valtaaminen, mutta sitä ei muistettu eikä sitä huomioitu kaasuputken, ydinvoimlan rakentamis- kauppasopimuksissa Venäjän kanssa, vaan tehtiin EU:sta vielä enemmän riippuvainen Venäjästä. Harkimokin varoitti Venäjä-kaupoista, mutta kukaan ei halunnut kuunnella häntä. Vihreä politiikka hurmasi ja huumasi, järki sumentui.

      Missä viisaat päättäjät, älyn käytöstä kuitenkin päättäjille maksetaan isoja ansioita? Jotekin tuntuu, että muissa maissa löytyy älyä ja viisautta, mutta Suomessa vain tyhmyyttä ja älyttömyyttä.

    • Anonyymi

      Kaikki mitä Persut väittää, niin luullaan että olisi oltu Fortum katastrofista voittajia
      A) yli 100 miljoonaa päivässä tappiota x 30 PV, tekee kuukaudessa? Paljonko Persut ja kokoomus?
      B) Saksa olisi voinut jättää maksamatta Forumin lainan ja olla vapautamatta takuut
      C) Unioper olisi julistettu konkurssiin, joten velkojen kattamiseen olisi mennyt Uniperin varat ja Fortumin lainat ja vakuudet sekä pääomistajan kaikki satsaukset ja muutakin.

      Mitä siis olisi pitänyt tehdä paremmin, kun Saksa turvaa omaa teollisuutta ja kansalaisia edelleen lahjoittamalla osan hinnasta kansalaisten ja yritysten tukemiseen.

      • Anonyymi

        Persujen ymmärryksen ja osaamisen taso ei riitä tässä asiassa kuin Tuppuraisen huulipunan värin arvostelemisen! Se on kylmä totuus! Eilen A-studiossa Tavio nolasi itsensä salaliittoteorioita kehittelemällä. Todella surkeaa.
        Kokoomuksessa ottaisin lusikan kauniisti käteen ja myöntäisin, että olosuhteet huomioon ottaen hyvin hoidettu Fortumilta ja Tuppuraiselta.
        Fortumin kurssi ampaisi nousuun eli sijoittajakin sitä mieltä että hyvin meni.
        Jäikö se kokoomukselta huomaamatta?


    • Anonyymi

      Saksa kyykyttää suomineidot joka tilanteessa . Mustapekka jää aina Suomeen .

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toni Niemisen lapset otettu huostaan

      Heidi Nieminen, Tonin ex vaimo onko kyseessä? Eihän Tonilla ole muiden naisten kans enää niin pieniä lapsia? Eli mitä siellä on tapahtunut? Neljä last
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      5228
    2. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      470
      2038
    3. Soini lähdössä viemään persuilta ääniä

      Soini harkitsee lähtevänsä jo seuraavissa eduskuntavaaleissa ensi keväänä ehdokkaaksi. Myös EU vaalit parin vuoden kuluttua häntä kiinnostavat. Aika m
      Perussuomalaiset
      167
      1924
    4. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      13
      1559
    5. Taas sun kuvaasi

      katselin 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      60
      1219
    6. Siivooja Auri Kananen ei hätkähdä "mörskäkoteja": Tuhohyönteisiä, tiskit likoamassa pari vuotta...

      Kananen siivoaa järkyttävään kuntoon päässeitä koteja - ja elättää itsensä somesisällöillä. Vastaan on tullut kaikkea maan ja taivaan väliltä: vuosien
      Maailman menoa
      13
      1161
    7. Venäjän rintama romahtanut. Lännen pitää alkaa miettiä pilkotaanko venäjä useaksi pikkuvaltioksi

      Venäjän rintama näyttää romahtaneen täysin myös Hersonin suunnalla. Asiasta twiittaa muun muassa sotahistorian asiantuntija ja suomenkielistä Ukraina
      Maailman menoa
      208
      1006
    8. En oikein tiedä mitä mun pitäisi tehdä

      Mies, auttaisitko minua? Sinä olet ihana, mutta toisinaan aiheutat minulle ahdistusta. Olen niin sekaisin ja se on sun syy. Miksi tämä on niin vaikeet
      Ikävä
      69
      956
    9. Bonussyy seuraavan askeleen ottamiselle

      Huvittaa jo valmiiksi joidenkin reaktio jos tulevaisuudessa näkevät meidät yhdessä.
      Ikävä
      57
      917
    10. Persut erotti rokotekriitikon

      Turun ”korona­paasaaja” heitettiin ulos perus­suomalaisten ryhmästä: https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009111451.html?share=b969f2bb00583cc8f0a2
      Maailman menoa
      182
      904
    Aihe