Venäjä aloitti LPKn, miksi Suomi poisti miinansa

Anonyymi

Nyt on jo Suomessakin silmät alkaneet aukeamaan todellisuuteen, Mitä ne maaminat oikeasti merkitsisi kun Venäjä sotii naapurimaansa kanssa ja aloitti liikekannallepanon!

Oliko ne vain Tarja Halosen politiikan tekovälineitä.

Varmasti seuraava lainaus on asiantuntijan lausunto miina-asiasta. Tuossa on tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.

Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja hän oli itse sodan kokenut mies.

Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja

ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava

Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:

"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."

22

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtioneuvosto, vaiko sittenkin NEUVOSTOVALTIO, hyväksyi lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Päätöksen asiasta teki Kataisen (kok) hallitus, jossa puolustusministerinä oli Stefan Wallin (rkp).

      Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuivat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!
      JOS noin onnettomasti käy, niin hurreja voi ihan SURUTTA sanoa maanpettureiksi!

      Nyt on jo Suomessakin silmät alkaneet aukeamaan todellisuuteen, Mitä ne maamiinat oikeasti merkitsisi kun Venäjä sotii naapurimaansa kanssa ja aloitti liikekannallepanon!

    • Anonyymi

      Maamiinat on viholliselle arvaamattomia. Lienee yksi monista Putinin aloitteista Haloselle, "poista miinat", että aina tekosyy siihen löytyy. Halonen piti mekkalaa kuin meidän miinat vie Afrikkalaisten lasten jalkoja. Näin helposti on eduskunta ohjailtavissa, kuin Halosen presidentin lisä eläkeeseenkin.
      https://yle.fi/uutiset/3-6471415

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005516364.html

      Ikävaa maamme kannalta kun tuollaiset päässeet valtaan. "Neuvotoliiton rauhanohjukset"

      • MäärätietoinenSOTILAS

        Sulutteista, joihin miinoitteet kuuluivat, tehtiin aina seloste kolmin kappalein, jotka jaettiin suluttamisen suorittaneelle joukolle, paikallisjoukoille ja rintamavastuussa olevalle joukolle. Selosteen perusteella pystyi jokaisen miinan paikan selvittämään esimerkiksi raivauksessa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Valtioneuvosto, vaiko sittenkin NEUVOSTOVALTIO, hyväksyi lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Päätöksen asiasta teki Kataisen (kok) hallitus, jossa puolustusministerinä oli Stefan Wallin (rkp).

      Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuivat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!

      KUN noin onnettomasti kävi, niin hurreja voi ihan SURUTTA sanoa maanpettureiksi!

      Nyt on jo Suomessakin silmät alkaneet aukeamaan todellisuuteen, Mitä ne maamiinat oikeasti merkitsisi kun Venäjä jo sotii naapurimaansa Ukrainan kanssa ja aloitti 21.9.2022 liikekannallepanon! Suomella on yhteistä maarajaa Venäjän kanssa reilut 1300km ja Suomi EI VIELÄKÄÄN OLE NATO:n jäsen.

      Oliko ne vain Tarja Halosen politiikan tekovälineitä.

      Varmasti seuraava lainaus on asiantuntijan lausunto miina-asiasta. Tuossa on tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.

      Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
      Ja hän oli itse sodan kokenut mies.

      Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja

      ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava

    • Anonyymi

      Entinen suurlähettiläs tyrmää Halosen-Tuomiojan linjan: miinakielto aiheutti korvaamatonta vahinkoa

      ESSEE: Suomen asevalvonta on yleensä perustunut geopoliittiseen realismiin. Ottawan sopimus on poikkeus.

      ASETEKNOLOGIA 1.1.2018

      TEKSTI PASI PATOKALLIO

      HTTPS://SUOMENKUVALEHTI.FI/JUTUT/KOTIMAA/UM-KONKARI-TYRMAA-HALOSEN-TUOMIOJAN-LINJAN-MIINAKIELTO-AIHEUTTI-KORVAAMATONTA-VAHINKOA/?SHARED=1001152-6A87F2F2-500

      Suomi liittyi jalkaväkimiinat kieltäneeseen Ottawan sopimukseen vuonna 2012.

      Päätöksestä keskusteltiin aikanaan kiivaasti, eikä arvostelu ole vieläkään täysin vaimennut. Esimerkiksi perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on pitänyt asiaa esillä kampanjassaan.

      Nyt sopimuksen kriitikoiden joukkoon liittyy monissa asevalvontaneuvotteluissa Suomea edustanut entinen suurlähettiläs Pasi Patokallio.

      ”Ottawan sopimuksen aiheuttamaa notkahdusta Suomen puolustuskyvyssä ei ole täysin korvattu vieläkään”, hän kirjoittaa Kanava-lehdessä 8/2017.

      Suomen Kuvalehti julkaisee Patokallion kirjoituksen kokonaan.

    • Anonyymi

      Suomi liittyi Ottawan sopimukseen vuonna 2011.

      Miinakieltoa ajoi tuolloin voimakkaasti muun muassa presidentti Tarja Halonen ja Suomen Rauhanliitto.

      Miinakieltoa vaativat vetosivat muun muassa siihen, että miinat vammauttavat ihmisiä ja niiden käyttö on vastoin humanitääristä oikeutta.

      Eduskunnan miinapäätöstä edelsi kova sisäpoliittinen vääntö. Paineita lisäsi se, että Suomi oli ainoa EU-maa, joka ei ollut allekirjoittanut Ottawan sopimusta.

      Lopulta eduskunta hyväksyi sopimuksen marraskuussa 2011 äänin 110–47. Sopimukseen liittymisen puolesta äänestivät kaikki pääministeri Jyrki Kataisen (kok) johtaman hallituksen puolueet.

      Miinakieltoa vastaan äänestivät perussuomalaiset ja 11 keskustan kansanedustajaa.

      Venäjä ei ole allekirjoittanut Ottawan sopimusta.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008652032.html

      Ottawan sopimus eli henkilömiinat kieltävä kansainvälinen sopimus

      "Sopimuksen voi irtisanoa kuudessa kuukaudessa ilmoittamalla siitä sopimuksen tallettaneille Yhdistyneille kansakunnille. Miinakielto kuitenkin jatkuu irtisanomisaikana syntyneen sodan loppuun saakka, mikäli sota alkaa irtisanomisaikana."

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ottawan_sopimus

      Luettelo ministereistä Suomen puolustusministeriössä

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ministereistä_Suomen_puolustusministeriössä

      Seppo Kääriäinen

      24.6.2003 – 19.4.2007

      Jyri Häkämies

      19.4.2007 – 22.6.2010

      22.6.2010 – 22.6.2011

      Tämän aikana Suomi ratifioi tuon typerän sopimuksen!

      Stefan Wallin

      22.6.2011 – 5.7.2012

    • Anonyymi

      Sota missä sääntöjä. Naurettavaa.

    • Anonyymi

      Puolustusvoimat on ilmoittanut, ettei sitä kiinnosta vanhanaikainen aseistus. Jalkaväkimiiat on korvattu modernimmalla aseistuksella. Pitäisikö meidän muuttaa sitten asearsenaalin strategiaa palaamalla menneisyyteen kuten Venäjä? Jv-miinojen perään itkijöille edelleen epäselvää, että koko EU on mukana Ottawan sopimuksessa?

      • Anonyymi

        HALOSEN-Tuomiojan linjan riemuvoitoksi jäi Suomen liittyminen Ottawan sopimukseen. Asevalvontapolitiikan pitkä linja otti kuitenkin tärkeän osavoiton. Suomi liittyi sopimukseen vasta vuonna 2012, kolmetoista vuotta sen voimaantulon jälkeen. Tällä aikataululla hankittiin puolustusvoimillemme arvokasta lisäaikaa sopeutua jalkaväkimiinoista luopumiseen ja saatiin budjetissa niiden korvaamiseen jonkin verran lisärahaa. Lisäaika toi myös säästöjä: korvaavaa teknologiaa ei tarvinnut hankkia kalliilla hätäisesti. Suomi ehti ottaa huo mioon myös sen, että yksi korvaava keino – rypäleaseet – kiellettiin. Rypäleaseiden ostaminen ulkomailta kävi pian mahdottomaksi. Ottawan sopimus (1999) ja rypäleaseet kieltävä Oslon sopimus (2010) loivat kansainvälisen normin, joka on käytännössä tyrehdyttänyt molempien aseiden laillisen kaupan. Ottawan sopimus on vähentänyt sen kieltämien miinojen käyttöä, mutta ei ole lopettanut sitä.

        https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/um-konkari-tyrmaa-halosen-tuomiojan-linjan-miinakielto-aiheutti-korvaamatonta-vahinkoa/?SHARED=1001152-6A87F2F2-500


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HALOSEN-Tuomiojan linjan riemuvoitoksi jäi Suomen liittyminen Ottawan sopimukseen. Asevalvontapolitiikan pitkä linja otti kuitenkin tärkeän osavoiton. Suomi liittyi sopimukseen vasta vuonna 2012, kolmetoista vuotta sen voimaantulon jälkeen. Tällä aikataululla hankittiin puolustusvoimillemme arvokasta lisäaikaa sopeutua jalkaväkimiinoista luopumiseen ja saatiin budjetissa niiden korvaamiseen jonkin verran lisärahaa. Lisäaika toi myös säästöjä: korvaavaa teknologiaa ei tarvinnut hankkia kalliilla hätäisesti. Suomi ehti ottaa huo mioon myös sen, että yksi korvaava keino – rypäleaseet – kiellettiin. Rypäleaseiden ostaminen ulkomailta kävi pian mahdottomaksi. Ottawan sopimus (1999) ja rypäleaseet kieltävä Oslon sopimus (2010) loivat kansainvälisen normin, joka on käytännössä tyrehdyttänyt molempien aseiden laillisen kaupan. Ottawan sopimus on vähentänyt sen kieltämien miinojen käyttöä, mutta ei ole lopettanut sitä.

        https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/um-konkari-tyrmaa-halosen-tuomiojan-linjan-miinakielto-aiheutti-korvaamatonta-vahinkoa/?SHARED=1001152-6A87F2F2-500

        Ei Venäjä näistä Ottavan sopimuksista piittaa. Kun on aina sodan toinen puoli ja aloittaja.
        Saipahan sitten noin Putin_Halos linjalla tehtyä.


      • Anonyymi

        Juurikin näin, miinat on korvattu paljontehokkaammilla aseistuksella joita voidaan ohjata etänä ja laukaista kerralla suuri määrä.
        Huru-ukot käyvät toistamaailmansotaa kuten tyypillistä on, huru-ukoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin, miinat on korvattu paljontehokkaammilla aseistuksella joita voidaan ohjata etänä ja laukaista kerralla suuri määrä.
        Huru-ukot käyvät toistamaailmansotaa kuten tyypillistä on, huru-ukoille.

        Miinat oli Halosen toimien takia PAKKO korvata uudella ja kalliimmalla järjestelmällä.


    • Anonyymi

      Toisin kuin ulkopuolinen Halonen, joka ei ole YK:ssa vaansuun soittopuolella
      YK:N TURVANEUVOSTON PYSYVÄT JÄSENET EIVÄT TUE OTTAWAN MAAMIINASOPIMUSTA eli USA Venäjä Kiina eivät sitä ole allekirjoitettaneet

      Ottawassa ei ole armeijaa (rajaat hoitaa ratsupoliisi King ja jos se ei auta niin USAn armeija) ja Englanti on saari jolla ei (teknisesti) ole maarajoja (mitä nyt Irlannin kanssa vanhan kaverin)

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sellaista huhua vallankäytävillä liikkui että tietty maa lupasi tukea Halosen valintaa YK:n pääsihteeriksi / näkyvään isoon YK hommaan jos.... Selvästi moni Suomen kannalta epäedullinen päätös tähtäsi siihen että Tarja pääsisi YK:n hommiin presidenttikautensa päätteeksi. No onneksi jenkit torppasivat ne urahaaveet heti alkuunsa.

      • Anonyymi

        Tässä on se perä että haolnen jakoi diktaattoreille mitaleja ennen eläköitymistään ja lensi yksityiskoneilla turistimatkoilla niiden luona kerjäämässä tukea että voisi jatkaa yk- hommossa mu barak al assad ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on se perä että haolnen jakoi diktaattoreille mitaleja ennen eläköitymistään ja lensi yksityiskoneilla turistimatkoilla niiden luona kerjäämässä tukea että voisi jatkaa yk- hommossa mu barak al assad ...

        Kyllä. Presidentti Tarja Halonen antoi Suomen korkeimpia kunniamerkkejä tyranneille.
        Ehkä tarkoitus tosiaan oli että mitalia vastaan he tukisivat häntä uudeksi YK:n johtajaksi?

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005048017.html


    • Anonyymi

      Kysyisipä joku rohkea toimittaja Haloselta että kannattiko poistaa miinat? Haluaisin todellakin nähdä Halosen raivosta vääntelevän naaman kun hän yrittäisi jotain vastata.

    • Anonyymi

      Miksi ei jussi irtisanonut sopimusta, koska tuntuu olevan etenkin PS:lle kovin kova pala. Nykyiset komentajat kyllä ovat sanoneet, että miinat on korvattu täysimääräisesti.

      • Anonyymi

        Haho sanoi irti ja heitti Soini ulos mikä ei ollut yllätys baan ps-puolueen toive
        Jussi lähti perässä ( Niinistö) mikä oli karmea kielteinen yllätys
        Ei voi mitään


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      319
      3550
    2. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      260
      2101
    3. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      2006
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      87
      1520
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1112
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      36
      867
    7. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      57
      831
    8. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      86
      815
    Aihe