Geenitutkimukset osoittavat että kaikki ihmiset eivät ole samaa ihmisrotua

Anonyymi

Nopeiden tietokoneiden yleistyttyä 2000-luvulla pystyttiin suorittamaan ihmisen koko geeniperimän kartoitus. Näitä tutkimalla on nyt havaittu että Afrikkalaisillä on huomattavan paljon Homo Erectus geeneja. Lisäksi vieraan jo sukupuuttoon kuolleen ihmisapinalajin geenejä, mitä Eurooppalaisilla ei ole. Voidaan siis todeta että emme ole eri rotua, vaan oikeastaan eri lajia.

169

767

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluutiovalhe johtaa harhaan. Aatamista ja Eevasta kaikki alunperin lähtöisin
      in.

      • Anonyymi

        Aatami ja Eeva olivat valkoisia. Afrikkalaiset eivät ole lähtoisin heistä. Kyllähän sen näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatami ja Eeva olivat valkoisia. Afrikkalaiset eivät ole lähtoisin heistä. Kyllähän sen näkee.

        Värin muutos on täysin mahdollista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Värin muutos on täysin mahdollista

        Jo luolamiehenä persut piileksivät peräluolassa ja kalpenivat ennen kuin edes näkivät ensimmäistäkään mustaihoista suuren... keihään kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatami ja Eeva olivat valkoisia. Afrikkalaiset eivät ole lähtoisin heistä. Kyllähän sen näkee.

        Missä niin on muka sanottu heidän muka olleen valkoisia?

        T: Raamatun kannesta kanteen lukenut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Värin muutos on täysin mahdollista

        Kaikilta "valkoisilta" löytyy edelleen geeni, joka mahdollistaa ihon tummumisen oikeissa olosuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin on muka sanottu heidän muka olleen valkoisia?

        T: Raamatun kannesta kanteen lukenut!

        Ei missään. Aatamin ja Eevan valkoisuus on rasistiuskovien mielikuvitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatami ja Eeva olivat valkoisia. Afrikkalaiset eivät ole lähtoisin heistä. Kyllähän sen näkee.

        Koska EGYPTI OLI ENSIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin on muka sanottu heidän muka olleen valkoisia?

        T: Raamatun kannesta kanteen lukenut!

        No minkä värisiä he olivat? Miten heidän lapsista tuli eri värisiä? Mietippä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Värin muutos on täysin mahdollista

        Totta. Kokkelista oan tullut joskus vassari ja päin vastoin.


    • Anonyymi

      Täysin väärin! Euroopan ihmiset on lähteneet afrikasta 120 00v sit euroopaan ja siellä asu ja oli nenandertaleja eurooppalaissailla on geeneissä sen takia 2% neandertalien geenejä ja vähän denisovanihmistä joka laji eli ainakin nykyisen siperian alueella 3 eri ihmislajia euroopassa 50 000v sit samolla tulipesillä geenit kertoo.

      • Anonyymi

        Ei vaan tämä on se 60-luvulla yleistynyt käsite jota ei ole mitenkään tieteellisesti todistettu.


      • Anonyymi

        Afrikka teoriaa ei ole pystytty todistamaan. Homo Erectus saattoi myös mennä Afrikkaan ja sekottua sielä muiden ihmisapinaljien kanssa. Näin Homo Erectuksesta kehittyi kaksi eri ihmislajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan tämä on se 60-luvulla yleistynyt käsite jota ei ole mitenkään tieteellisesti todistettu.

        Kerroin jo että geenit kertoo! se on jo tutkittu sinussa on neandertalin geenejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin jo että geenit kertoo! se on jo tutkittu sinussa on neandertalin geenejä.

        Minussa? Olen afrikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan tämä on se 60-luvulla yleistynyt käsite jota ei ole mitenkään tieteellisesti todistettu.

        Se Afrikka ja apina juttu on valhetta. Osa ihmisen näköisistä ei ole täysin human ihmis rotua vaan reptilian, kaksi jalkaisia serpent matelijoita. Ihmis geeni määrä pitää olla lähellä 100% vähintään 75%. Aikojen alussa et anunnakit ym orionit sekoittivat dna.
        Ihmiset on luotu, dna on tarkoin suunniteltu. Korkein Luoja, Lähde ja valo olennot, enkelit joilla myös luomisvoimat. Olemme me ihmiset myös luomis kykyisiä. Asioita alkaa paljastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Afrikka ja apina juttu on valhetta. Osa ihmisen näköisistä ei ole täysin human ihmis rotua vaan reptilian, kaksi jalkaisia serpent matelijoita. Ihmis geeni määrä pitää olla lähellä 100% vähintään 75%. Aikojen alussa et anunnakit ym orionit sekoittivat dna.
        Ihmiset on luotu, dna on tarkoin suunniteltu. Korkein Luoja, Lähde ja valo olennot, enkelit joilla myös luomisvoimat. Olemme me ihmiset myös luomis kykyisiä. Asioita alkaa paljastua.

        Ja sit tuli salaliitoteoria joka kuomais kaiken hahaa buahahahah jah man!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sit tuli salaliitoteoria joka kuomais kaiken hahaa buahahahah jah man!

        Anunnakit on inkojen jumalia kyllä mä ne tiedän poika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Afrikka ja apina juttu on valhetta. Osa ihmisen näköisistä ei ole täysin human ihmis rotua vaan reptilian, kaksi jalkaisia serpent matelijoita. Ihmis geeni määrä pitää olla lähellä 100% vähintään 75%. Aikojen alussa et anunnakit ym orionit sekoittivat dna.
        Ihmiset on luotu, dna on tarkoin suunniteltu. Korkein Luoja, Lähde ja valo olennot, enkelit joilla myös luomisvoimat. Olemme me ihmiset myös luomis kykyisiä. Asioita alkaa paljastua.

        Ihmisen koko geeniperimän kartoitus pystyttiin tekemään vasta 2000-luvulla. Näiden kartoitusten tulokset on sensuroitu massalta koska ne paljastavat kaiken.


      • Anonyymi

        SAATANAN palvojien selittämiä tarinoita ja valheita. Ihmisten alkuperän salaaminen. Jesuiitat,vapaamuurarit,roll katoliset,Sionisti natsit yms ihmisvihaajat. Vale juutalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin jo että geenit kertoo! se on jo tutkittu sinussa on neandertalin geenejä.

        Kaikilla eurooppalaisilla ei ole Homo Neanderthal geenejä, mutta Afrikkalaisilla on Homo Erectus, sekä muiden, jo sukupuuttoon kuolleiden Afrikkalaisten ihmisapinalajien geenejä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan tämä on se 60-luvulla yleistynyt käsite jota ei ole mitenkään tieteellisesti todistettu.

        Lähes kaikki todisteet puoltavat tätä käsitystä. Ei ole löytynyt vanhempia ihmissukuun kuuuluvia fossiileja muualta kuin Afrikasta. Joten ei ole mitään syytä hylätä nykyistä käsitystä. Jos niitä löytyy, niin käsitystä voidaan muuttaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikki todisteet puoltavat tätä käsitystä. Ei ole löytynyt vanhempia ihmissukuun kuuuluvia fossiileja muualta kuin Afrikasta. Joten ei ole mitään syytä hylätä nykyistä käsitystä. Jos niitä löytyy, niin käsitystä voidaan muuttaa

        Kyllä mutta nämä geenitutkimukset osoittavat että saharan eteläpuoliset nykyafrikkalaiset eivät polveudu niistä.


    • Anonyymi

      Näistä asioista on kiellettyä puhua sateenkaarituputuksen vuoksi. Hys hys...

      • Anonyymi

        Ai tieteestä? Eikös ilmastonmuutoskin perustu tieteeseen?


    • Anonyymi

      Eurooppalaiset ovat kehittyneet Cro-Magnon ihmisestä, joka oli jo silloin hyvin kaukana Afrikkalaista.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se vaan tuntuu susta siltä sä et ymmärä sitä aikajaksoa mutta mieti miten ihmiset eli 1000v sit varratuna mitä sulla nyt on?


      • Anonyymi

        Se miten on tähän mennessä opetettu perustuu 60-luvun kansalaisaktivistien mutuun, eikä ollenkaan tieteeseen.


    • Anonyymi

      Kaikki ollaan ihmislajiin kuuluvia. Miksi rotuoppi on sulle tärkeää?

      • Anonyymi

        Ei kyse ole rotuopista, vaan ihmislajeista ja heidän ominaisuuksistaan ja eroavaisuuksistaan.


      • Anonyymi

        Ei olla. Tuo on kommunistien joskus 60-luvulla keksimä kaunis valhe, jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole rotuopista, vaan ihmislajeista ja heidän ominaisuuksistaan ja eroavaisuuksistaan.

        Ollaan kaikki ihmisiä. Ei samaa geeniperimää, kun ollaan asuttu eri puolilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan kaikki ihmisiä. Ei samaa geeniperimää, kun ollaan asuttu eri puolilla.

        Vaihtelut eri alueilla asuvien ihmisryhmien geeniperimässä ovat todella pieniä. Ottaen huomioon, että siankin geeniperimäkin on 98% sama kuin ihmisen.


    • Anonyymi

      Geenitutkimukset osoittavat, mitkä tutkimukset???
      Taas näitä provo aloituksia joille ei löydy mitään tieteellistä tukea, aloittaja on vain kiihkomielisesti omien harhojensa vallassa!

      • Anonyymi

        No sielä missä niitä on tehty. Googlaa. Tuloksen on sensuroitu tietenkin. Etkö tajua. Lue vaikka nobel palkitun geeni tohtori James Watsonin tapauksesta.


    • Anonyymi

      Ihmiset on ihmisiä, mutta mistäköhän useimmat poliitikot ovat kehittyneet?

    • Anonyymi

      Se on tärkeintä että jokaisessa mainoksessa on apina.

      • Anonyymi

        Se on juuri sitä aivopesua. Sen takia lampaat luulee että se on normaalia.


    • Anonyymi

      Kiinnostavinta on tietää missä on lähinnä ne avaruus rodut jotka ovat meitä lähinnä. Mitä he tietävät meistä. He ovat ylemällä kehitystasolla ja muutenkin teknisesti. He tietävät tarkasti tämän planeetan menneisyyden. Se on syy miksi meille ei ole kerrottu heistä.

      • Anonyymi

        Ei meistä ketään tiedä arvaa miks ei ne tääl ooo ero on loputon ei ne tiedä et me ollan tääl muuut!


      • Anonyymi

        Planeetan menneisyyden voi nähdä ihan magneettikartoista. Siellä näkyy tosiaan jotain ihan muuta kuin mitä koulussa selitetään.

        IIIWW: jälkeen, kun sivistys on päässyt apinamassoista eroon, arjalainen ihmiskunta voi elää ilman identiteetillään ja kulttuurihistorialla an (tiede mukaanlukien) rypeviä metsästäjäkeräilijä-taustaisia idiootteja ja tutkia esim. noita alien-ilmentymiä yms. faktapohjalta, ei tarvitse tuhlata aikaa apinoiden "tieteellisiin" hourailuihin milloin mistäkin asiasta.


    • Anonyymi

      Geenitutkimusten perusteella Rh-negatiiviset kaukaasialaiset euripidit ovat alunperin eri lajia kuin rhesusihmiset eli Rh-positiiviset. Kuvaavaa, että Rh- esiintyy vaan euripideilla ja heilläkin lähinnä arjalaisilla alunperin.

      Rh-negat ja positiiviset eivät myöskään lisäänny keskenään helposti. Lapsi ei ole aina ollut elinkelpoinen, paitsi ihan viimeisen 100v ajan lääkityksen ansiosta. Tai ens. ja ehkä toinen, sitten alkaa olla liikaa vasta-aineita.

      • Anonyymi

        Jos joku on sekasin niin sinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on sekasin niin sinä!

        Pikemminkin sinä olet tyhmä. Encode-projektin mukaan viidesosa geeneistä koodaa 2%: ia geeneistä, mitkä ohjaavat proteiinituotantoa. Negoilla on eri proteiinit kuin rhesuspositiivisilla. Tosin nykyään on tapahtunut sekoitusta, joten mixeillä ei välttämättä ole selkeitä eroja.

        Mutta siis, tuon geenitutkinusprojektin mukaan puhtailla negoilla viidennes genetiikasta on eri. Apinoittenkin kannattaisi perehtyä tutkimuksiin, eikä houriskella jatkuvasti mitä sattuu.


    • Anonyymi

      Minun perheeni oli Rh-negatiivinen. Sain lapsen Rh-positiivisen miehen kanssa, nyt hänellä on kolme poikaa.

      Problem?

    • Anonyymi

      Tein geenitesti ja olin iloinen kun tuloksessa ei ollut persu- eikä kokoomusgeneenejä lainkaan, vaan saatoin tuntea itseni täysin ihmiseksi.

      • Anonyymi

        Eli heikompaa ainesta


    • Anonyymi

      Ehkä tiedät jotain ja luulet, että se oikeuttaa yleistykseen. Ei se sitä tee.

      Mitä sen väliä, mistä ollaan, kaikissa on fiksumpia ja vähemmän. Me ollaan ihmisiä ja meidän tarkoitus on, että tällä pallolla pitäis voida elää ja asua!

    • Anonyymi

      Tunnen Suomestakin yhden Mensa-klubin jäsenen, jonka mielestä ei kannata tehdä mitään, mistä ei ole itselle hyötyä.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti psykopaatinen luonne. Vain mahdollisemman paljon rahaa tavalla tai toisella. Ei empatiaa,tunteeton. Ihmiselle on tyypillistä empatia ja luovuus,kauneuden kaipuu.


      • Anonyymi

        Tämä ihmistyyppi yrittää yleensä saada myös toiset tekemään, mielellään ilmaiseksi, itselleen hyödyllisiä asioita muuten ei olla enää kavereita. Näitä härskejä löytyy yllättävän paljon ja yleensä ovat kokoomuslaisia.


    • Anonyymi

      Kaikki nyky ihimiset on samaa lajia lähin oli nenadertali kuollut sukupuutoon.

    • Anonyymi

      Mitä kertoo tämänkin ketjun kommentit ihmisen älykkyydestä?
      Aina löytyy ihmisiä jotka uskovat mielummin salaliittoteorioihin kaikissa asioissa. Elämä on ja se elettävä vajaavaisin tiedoin, sitä ei pieni pää aina kykene käsittämään takakammarista varsinkin "valkoinen roskaväki" jenkki termein..

      Huhuu, mörkö siellä ja täällä ja kaikkialla salaliittoja "kallonmittaajia" vastaan.

      • Anonyymi

        Mukaiset itse perehdy asioihin? Mikä,sinussa on vialla? Et osaa.
        Horjuttaa liikaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mites nyt kun lajit on jo sekoittuneet?

      • Anonyymi

        Kaikki sekottuu koko ajan hetkestä 1 sä et edes sitä huomaa oot osa sitä huumaa nytkin!


      • Anonyymi

        Sä elät 40v tai 70v 90v maailmankaikkeus loputtomasti Saa kokeilla.


      • Anonyymi

        Kun sekottuu afrikkalaisen kanssa niin menee miljoona vuotta evoluutiossa taaksepäin.


    • Anonyymi

      Tuon on voinut tajuta jo pelkästään omilla silmillään ja korvillaan.

      Sellaista yksiselitteisesti kaikki kattavaa henkilöä kuin "ihminen" / ihmiskuntaa ei ole, tai: ketkä sitten voisi nimetä "ihmisiksi" ja ketkä ovat jotain muuta?

      Olemme vähänkuin koirat, sudet, ketut, naalit...

      • Anonyymi

        Ihmisvihaajat ovat ei ihmisiä. Reptiileja negatiivisilta planeetoilla. Parasiiitteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisvihaajat ovat ei ihmisiä. Reptiileja negatiivisilta planeetoilla. Parasiiitteja.

        Ihmiset, jotka sanovat toisia rasisteiksi ovat itse pahimpia rasisteja ja lietsovat vihaa.


    • Anonyymi

      Täyttä paskaa!

      Sukupuuttoon kuolleiden lajien geenejä on eurooppalaisissa (neandertaleilta) ja aasialaisissa (neandertaaleilta + denisovalaisilta). Ainoat "puhdasrotuiset" nykyihmiset löytyvät Saharab eteläpuolelta Afrikasta.

      • Anonyymi

        Jaa ketäs ne on?


      • Anonyymi

        Hahah. Mistäs noin päättelet? Missä todisteet? Kertoko joku Afrikkalainen sulle kadulla noin?


    • Anonyymi

      Niin mihinkäs se chimp kehittyisi?

    • Anonyymi

      Olen geeniperiään perehtynyt tutkija.

      Saimme käyttöömme yhden tunnetun suomalaiselta rasistilta Shaumanin patsaan luokse itsenäisyyspäivänä pudonneen hiuksen. Geenitutkimus paljasti, että hänen geenikarttansa poikkeaa oleellisesti ihmisen geenikartasta. Päätelmämme on, että rasisti ei ole ihminen vaan joku muu elukka.

      • Anonyymi

        Sitä olen epäillytkin jo pitkään. Rasismi tulisi säätää pakkohoidettavaksi yleisvaaralliseksi mielitaudiksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tässäkään ketjussa yksikään "kallonmittaaja" ei esitä yhtäkään tieteellistä tutkimusta asiansa tueksi vain salaliittoteorioita,

    • Anonyymi

      Täytyy varmaan lopettaa Suomi 24 sivuston lukeminen. Tälläisiä ketjuja kun selaa niin alkaa ÄO laskemaan.

    • Anonyymi

      Miksi erityisesti persuilla on paljon Homo Homo -geenejä?

      • Anonyymi

        Homo on latinaa ja tarkoittaa 'ihminen'. Siis tuplaihminen?


    • Anonyymi

      Entäs jos RH on ihan O&K jos nyt ei hirveesti remonttia tule...

    • Anonyymi

      Mutta jumala loi sitten Amerikan mustaihoiset? Vai loiko?

      • Anonyymi

        Kai sen niin täytyy olla kun isossa kirjassa kerran niin sanotaan!

        "Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,

        jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole,

        minä, joka teen valkeuden ja LUON PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja LUON ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."

        Profeetta Jesajan kirja 45 luku jakeet 5-7

        Mutta ei ehkä ihan omaksi kuvakseen...ilmaistaanko asia vain näin ;=))

        https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-202.png


      • Anonyymi

        Ne tuotiin sinne pakolla orjiksi. Mutta kyllä kai se ne loi.


    • Anonyymi

      Takakammarin ihmisille ei mahdu pieneen päähän, omassa ahdistuksesaan, tosiasia että olemme pienin ulkonäöllisin poikkeuksin samallaisia.
      Esittäkää edes yksi tieteellinen artikkeli väitteeni kuomamiseksi!

      Ette kykene siihen!!!

      • Anonyymi

        Ei kyse ole pelkästään ulkonäöllisistä eroista, vaan myös erilaisista kyvyistä ja henkisistä ominaisuuksista. Vaikka olisit keskimääräistä tyhmempi, tiedät, etteivät esim afrikkalaiset kykene kehittämään uutta teknologiaa, teollisuutta, eivät edes toimivaa demokratiaa.


      • Anonyymi

        Tuo on kyllä erittäin suurpiirteinen ja täysin epätieteellinen määritelmä. Kuullostat 5 vuotiaalta lapselta.


    • Anonyymi

      Koulutustaso ratkaisee ei ns.rotu!!!
      Aikaisemmin aasia teki halpatuotteita nyt korkean teknologian tuotteita. Afrikassa tullaan näkemään myös sama kehitys ajan mittaan.
      Vain imbesilli uskoo että yhteiskunnat eivät voi kehittyä oli manner mikä tahansa.
      Huom. Aikoinaan kuulennot mahdollisti joukko afroamerikkalaisia naisia jotka oli kouluja käyneitä ja matemaattisesti lahjakkaita.

      • Anonyymi

        No jos oikein pikkutarkkoja ollaan, niin nämä afroamerikkalaiset eivät mahdollistaneet kuulentoa vaan ensimmäisen avaruuslennon jenkeissä. Jenkithän tekivät avaruuslentoja monta vuotta ennen kuin pääsivät kuuhun asti. Mutta toki matemaattisesti erittäin lahjakkaita ne naiset silti olivat eli ei se ihonväristä riipu.


      • Anonyymi

        Koulutus ei lisää älykkyyttä, mistä kaikki riippuu.

        Naiset ovat suomessa käyneet enemmän kouluja kuin miehet, mutta eivät naiset siltikään ole teknisiä ratkaisuja ja teollisuutta vieneet eteenpäin millään osa-alueella.
        Tuo kuulento ja afronaiset on vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ei lisää älykkyyttä, mistä kaikki riippuu.

        Naiset ovat suomessa käyneet enemmän kouluja kuin miehet, mutta eivät naiset siltikään ole teknisiä ratkaisuja ja teollisuutta vieneet eteenpäin millään osa-alueella.
        Tuo kuulento ja afronaiset on vitsi.

        Olet typerys jos et tunne Mary Jacksonia ja hänen kasaamana afroamerikkalaisten laskija naisten historiaa ja sen ratkaisevasta vaikutuksesta Apollo lentoihin. Jackson sai vasta vuosikymmenien jälkeen postuumisti saman mitallin kuin astronautit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ei lisää älykkyyttä, mistä kaikki riippuu.

        Naiset ovat suomessa käyneet enemmän kouluja kuin miehet, mutta eivät naiset siltikään ole teknisiä ratkaisuja ja teollisuutta vieneet eteenpäin millään osa-alueella.
        Tuo kuulento ja afronaiset on vitsi.

        Höpsis, kyllä koulutus useidn tutkimusten mukaan lisää älykkyyttä, siis kiteytynyttä älykkyyttä taitaa olla jotain 10% luokkaa keskimäärin. Olisiko niin, että luontaisesti älykkäillä vähän enemmän kuin luontaisesti tyhmemmillä. Toiset testit mittaa enemmän luontaista (kuviopäättelyt) ja toiset kiteytynyttä (kielelliset),mutta puhtaasti jompaa kumpaa mittaavia ei ole kehitetty. Ja myös molemmat älykkyyden puolet limittyvät toisiinsa ei niitä voi täysin erottaa toisistaan millään testillä. On siis ihan huuhaata että kirjaviisaus ei olisi osa älykkyyttä totta kai on se vaikuttaa kognitiiviseen suorituskykyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ei lisää älykkyyttä, mistä kaikki riippuu.

        Naiset ovat suomessa käyneet enemmän kouluja kuin miehet, mutta eivät naiset siltikään ole teknisiä ratkaisuja ja teollisuutta vieneet eteenpäin millään osa-alueella.
        Tuo kuulento ja afronaiset on vitsi.

        Esittele vielä vähän älyttömyyttäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis, kyllä koulutus useidn tutkimusten mukaan lisää älykkyyttä, siis kiteytynyttä älykkyyttä taitaa olla jotain 10% luokkaa keskimäärin. Olisiko niin, että luontaisesti älykkäillä vähän enemmän kuin luontaisesti tyhmemmillä. Toiset testit mittaa enemmän luontaista (kuviopäättelyt) ja toiset kiteytynyttä (kielelliset),mutta puhtaasti jompaa kumpaa mittaavia ei ole kehitetty. Ja myös molemmat älykkyyden puolet limittyvät toisiinsa ei niitä voi täysin erottaa toisistaan millään testillä. On siis ihan huuhaata että kirjaviisaus ei olisi osa älykkyyttä totta kai on se vaikuttaa kognitiiviseen suorituskykyyn.

        Yleisälykkyys on käyttökelpoisin älykkyyden laji. Ihminen syntyy tietyllä älypotentiaalilla, jota koulutus ja elämänkokemus hiovat ja vapauttavat käyttöön. Älyn käytölle voi nimittäin aluksi olla myös sosiaalisia esteitä. Lapsi voi kasvaa ympäristössä, joissa älyä väheksytään, ja jopa paheksutaan. Tällöin älypotentiaali "vapautuu" usein vasta myöhemmin, jos saa rohkaisevia kokemuksia. Älykin kehittyy vain käyttämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisälykkyys on käyttökelpoisin älykkyyden laji. Ihminen syntyy tietyllä älypotentiaalilla, jota koulutus ja elämänkokemus hiovat ja vapauttavat käyttöön. Älyn käytölle voi nimittäin aluksi olla myös sosiaalisia esteitä. Lapsi voi kasvaa ympäristössä, joissa älyä väheksytään, ja jopa paheksutaan. Tällöin älypotentiaali "vapautuu" usein vasta myöhemmin, jos saa rohkaisevia kokemuksia. Älykin kehittyy vain käyttämällä.

        Tähän vaikuttaa eniten geenit


      • Anonyymi

        Höpsismiä, tiedetään jotta apinankin voi opettaa tekemään laskutoimituksia, kuulennon mahdollisti paljolti saksan hyvät tiedemiehet joita saatiin Saksasta natsien kaaduttua, venäjä käytti taas omaa saksalais taustaisia tiedemiehiä ja laskemassa tuskin oli afroja kuitenkaan. Tämä on hirvittävän vaikeaa asia monille, mutta kultuureista tiedetään alakehittyneet on tuhonneet useita korkeakultuureja barbaariisuudellaan ,kun viisaampi laji on sortunut juomaan ja perversijoihin joista seurasi ennenkin eläintauteja kulkutauteja, miksi ihmeessä höpötieteilijät haluaa yhdisttellä lajeja ja käyttää pakottaa luontoa ehdoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esittele vielä vähän älyttömyyttäsi.

        Taisi faktat osua sinuun aika kovaa, kun noin raivostuit.


    • Anonyymi

      Ei meidän irtolaisetkaan 1800-luvulla mitään ihmeitä keksineet. Yrittivät pysyä hengissä talven yli. Huhtikuussa kuoli eniten lapsia. Ei riittänyt ruokaa.

      Mutta kun saatiin yhteiskunta pyörimään ja kehitettiin koulutusta ja kansanterveyttä, jo on hyvä alkaa pullistella toisille!

      • Anonyymi

        Juuri näin, itse en kyllä täysin kiistä rotujen välisiä älykyyseroja, mutta mikä rotu on luontaisesti älykkäin onkin toinen juttu. Köyhimpien mustien maiden elinolojen sanotaan olevan 1800-luvun eurooppalaisten elinolojen tasolla, mutta voisiko ollakin, että ne mustat asukkaat on vähän välkympiä? Ja mitä merkitystä sillä on kaikki on erilaisia miksi sitä pitää vatvoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, itse en kyllä täysin kiistä rotujen välisiä älykyyseroja, mutta mikä rotu on luontaisesti älykkäin onkin toinen juttu. Köyhimpien mustien maiden elinolojen sanotaan olevan 1800-luvun eurooppalaisten elinolojen tasolla, mutta voisiko ollakin, että ne mustat asukkaat on vähän välkympiä? Ja mitä merkitystä sillä on kaikki on erilaisia miksi sitä pitää vatvoa?

        Niinpä. Tavallisia tallaajia pitää olla tietty määrä. jotta vois joku nero puhjeta:-) Tarkoitan, että hyvissä oloissa ihmiset voivat kukoistaa ja jotkut voivat luoda jotain uutta, joka vie elämää eteenpäin.
        En sekoittaisi tähän ihmisten erilaisia geenejä tai niiden paremmuutta. Kun en vaan tiedä.

        Tiedän vain, että ne, jotka noilla brassailee, eivät tee sitä yhteiseksi hyväksi, vaan oman valtansa tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, itse en kyllä täysin kiistä rotujen välisiä älykyyseroja, mutta mikä rotu on luontaisesti älykkäin onkin toinen juttu. Köyhimpien mustien maiden elinolojen sanotaan olevan 1800-luvun eurooppalaisten elinolojen tasolla, mutta voisiko ollakin, että ne mustat asukkaat on vähän välkympiä? Ja mitä merkitystä sillä on kaikki on erilaisia miksi sitä pitää vatvoa?

        Ihminen on sitä mitä hän syö - fyysisesti ja henkisesti. Lapsuuden ravinnon puutteet vaikuttavat myös aivoihin. Samoin elämä, jossa ei ole henkisiä virikkeitä. Kehitysmaissa yhteiskunnat ovat eriytyneet, eikä köyhillä ole mahdollisuutta koulutukseen. Intiassa tähän on herätty. Paikallinen Mensa on ryhtynyt testaamaan ja mentoroimaan köyhiä erittäin älykkäitä lapsia. Huippuälykkäille on perustettu kouluja, jossa heidän on helpompi kehittyä.


    • Anonyymi

      Täällä joku kirjoitti reptiileistä. Olen itse miettinyt hieman samoja juttuja. Riippumatta ihmisrodusta n. 10% yksilöistä omaa hyvin voimakkaan vietin, siis hyvin voimakkaan vietin dominoida muita ihmisiä ja pyrkivät työtehtäviin, missä sitä viettiä voi toteuttaa Usein tämä näytää olevan perinnöllinenkin taipumua. Ehkä, siis ehkä siitä ominaisuudesta on ollut hyötyä joissain historian vaiheissa, mutta onko siitä tullut kehitystä tukahduttava ominaisuus, josta muut eivät enää hyödy. Varsinkin kun kyseiseen ominaisuuteen yhä harvemmin kuuluu minkään muun lajin lahjakkuutta tai innovatiivisuutta. Heistä on tullut eräänlaisia reptiilejä ihmisten keskuudessa.

      • Anonyymi

        Johtajuus on persoonallisuuden ominaisuus, eikä mikään vietti. :) Dominointi on aivan eri asia, kuin johtaminen. Dominoivat persoonallisuudet ovatkin usein huonoja johtajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtajuus on persoonallisuuden ominaisuus, eikä mikään vietti. :) Dominointi on aivan eri asia, kuin johtaminen. Dominoivat persoonallisuudet ovatkin usein huonoja johtajia.

        Eikö johtajuus ole sosiaalinen suhde.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tutkimus todisaa sen että ikinä kukaan sinisilmäinen ei saisi tehdä lapsiq toisen sinisilmäisen kanssa.

    • >>Saimme käyttöömme yhden tunnetun suomalaiselta rasistilta Shaumanin patsaan luokse itsenäisyyspäivänä pudonneen hiuksen. Geenitutkimus paljasti, että hänen geenikarttansa poikkeaa oleellisesti ihmisen geenikartasta. Päätelmämme on, että rasisti ei ole ihminen vaan joku muu elukka.>>

      Ilon päivä kun matu raiskaa äitisi vaimosi, tyttäresi, sisaresi. Kenties joku heistä tulee tiineeksi ja sukusi ÄO kasvaa.

      • Anonyymi

        Menisit takas afrikkaan jos ahdistaa olla täällä Euroopassa. Afrikassa on lämmin ja aurinkoista. Miksi tulet tänne?


    • Anonyymi

      Apinat Maassa ovat syntyneet maassa ja ihmiset ovat tulleet avaruudesta. Tutkimusten mukaan apinat eivät ole kehittyneet Maapallon elinhistorian aikana ihmisen kaltaiseksi. Tarvitaan lukematon määrä Maan elinvuosia, että apinat Maassa olisivat ihmisen kaltaisia esim. kävelevät kahdella jalalla.

      • Anonyymi

        Miksi tarvitsee tutkia apinoita geeni tasolla, kun näkee omin silmin eroavaisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tarvitsee tutkia apinoita geeni tasolla, kun näkee omin silmin eroavaisuudet.

        Jotkut geenit ovat virheellisiä ja muokkaa ihnisen pääkalloja. Esimerkiksi Australiassa ns. alkuperäiset näyttävät jakaneen geenit sisäsiittoisesti toisinsanoen muodonmuutoksesta oli tullut vallitseva. Tumma iho on myöskin periytyvä ominaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut geenit ovat virheellisiä ja muokkaa ihnisen pääkalloja. Esimerkiksi Australiassa ns. alkuperäiset näyttävät jakaneen geenit sisäsiittoisesti toisinsanoen muodonmuutoksesta oli tullut vallitseva. Tumma iho on myöskin periytyvä ominaisuus.

        Ei voida sanoa varmuudella miltä avaruudesta tulleet ihmisen alunperin näyttivät.


      • Anonyymi

        Hassu juttu kun kaikkien elollisten DNA heinistä ihmisiin koodataan täysin samalla lailla eli
        adenine (A), cytosine (C), guanine (G), and thymine (T) emästen avulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassu juttu kun kaikkien elollisten DNA heinistä ihmisiin koodataan täysin samalla lailla eli
        adenine (A), cytosine (C), guanine (G), and thymine (T) emästen avulla

        Ja näistäkään ei raamattu tiedä mitään. Saman verran kuin Joulupukki-tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näistäkään ei raamattu tiedä mitään. Saman verran kuin Joulupukki-tarina.

        Raamattu opettaa sellaista ajatonta henkistä viisautta. DNA on löydetty vasta 1900-luvlla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu opettaa sellaista ajatonta henkistä viisautta. DNA on löydetty vasta 1900-luvlla.

        No jos jotain henkistä pitäis lukea, niin tuskin raamattu tulis ensimmäisenä mieleen, kuten en myöskään mitään viisautta sieltä hakisi! Ei kait sulla menneet käsitteet henkinen ja hengellinen jotenki sekasin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos jotain henkistä pitäis lukea, niin tuskin raamattu tulis ensimmäisenä mieleen, kuten en myöskään mitään viisautta sieltä hakisi! Ei kait sulla menneet käsitteet henkinen ja hengellinen jotenki sekasin?

        Se sinun oma asiasi mitä teet. Ei sun tarvitse silti aktiivisesti vainota kristittyjä ja halventaa kristinuskoa. Se on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos jotain henkistä pitäis lukea, niin tuskin raamattu tulis ensimmäisenä mieleen, kuten en myöskään mitään viisautta sieltä hakisi! Ei kait sulla menneet käsitteet henkinen ja hengellinen jotenki sekasin?

        En ole kirjoittaja, mutta en usko että meni, koska raamatusta löytyy molempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näistäkään ei raamattu tiedä mitään. Saman verran kuin Joulupukki-tarina.

        Tukee älykästä suunnittelua, josta Raaamattu kertoo - eivät geenit/DNA synny itsestään!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sinun oma asiasi mitä teet. Ei sun tarvitse silti aktiivisesti vainota kristittyjä ja halventaa kristinuskoa. Se on rikos.

        Eipä ole Lähi-Idästä tullut muuta kuin kaksi vainoavaa uskontoa, jeesus ja muhametti! Kyllä teitäkin on hyvä jonkun vainota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole Lähi-Idästä tullut muuta kuin kaksi vainoavaa uskontoa, jeesus ja muhametti! Kyllä teitäkin on hyvä jonkun vainota.

        Mutta se on ihmioikeusloukkaus ja rikos. Sulla ei ole mitään oikeutta sellaiseen. Susta voidaan tehdä rikosilmoitus. Vakaumukseton ei ole mikään lailla suojattu uskonto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu opettaa sellaista ajatonta henkistä viisautta. DNA on löydetty vasta 1900-luvlla.

        Mutta DNA on ollut olemassa yhtä kauan kun on ollut elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se on ihmioikeusloukkaus ja rikos. Sulla ei ole mitään oikeutta sellaiseen. Susta voidaan tehdä rikosilmoitus. Vakaumukseton ei ole mikään lailla suojattu uskonto

        Ettepä te ole tainut Hannu Salaman jälkeen ketään saada tuomiolle, ja nyt Räsäs-Päivi on samassa nesteessä ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta DNA on ollut olemassa yhtä kauan kun on ollut elämää.

        Jopa paljon ennen raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettepä te ole tainut Hannu Salaman jälkeen ketään saada tuomiolle, ja nyt Räsäs-Päivi on samassa nesteessä ;-)

        No kannattaako olla rikollinen ja terroristi? Onko se järkevää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kannattaako olla rikollinen ja terroristi? Onko se järkevää?

        Kysy Päiviltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tarvitsee tutkia apinoita geeni tasolla, kun näkee omin silmin eroavaisuudet.

        Totta katselin tuossa ugandalaisia siivoojia kyllä nuo miesparat oli selvästi lähempänä gorillan kasvonpiirteitä ja gallonmuotoja, säälin näitä miespoloja ihmisenkaltaisia mutta selvästikin viidakko olisi heille parempi paikka naaraslauman keskellä pentujen kirmatessa lehmustossa, kuin elämä orjan petonikopissa outojen tarpeettomien tavaroiden keskellä. Tämä koko petos ja villien tuomien afrikasta on ollut hirveä ja rasistinenkin teko noita kädellisiä "serkkujamme" kohtaan näiden pakottaminen alkeellisiin aputöihin ja opiskeluun on vastoin kaikkea inhimillisyyttä luonossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta katselin tuossa ugandalaisia siivoojia kyllä nuo miesparat oli selvästi lähempänä gorillan kasvonpiirteitä ja gallonmuotoja, säälin näitä miespoloja ihmisenkaltaisia mutta selvästikin viidakko olisi heille parempi paikka naaraslauman keskellä pentujen kirmatessa lehmustossa, kuin elämä orjan petonikopissa outojen tarpeettomien tavaroiden keskellä. Tämä koko petos ja villien tuomien afrikasta on ollut hirveä ja rasistinenkin teko noita kädellisiä "serkkujamme" kohtaan näiden pakottaminen alkeellisiin aputöihin ja opiskeluun on vastoin kaikkea inhimillisyyttä luonossa.

        Suoraan sanoen on vaikea olla kanssasi eri mieltä.

        https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-231.png


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Päiviltä.

        Mitäs lakia Päivi on rikkonut?


    • Anonyymi

      JUUTALAINEN ON SUUREMPI RASISTI KUIN EGYPTIN FAARAOT ITSE ORJIENSA KANSSA.

    • Anonyymi

      Ei tuo tule yllätyksenä kuin idiooteille. On selvää etgä kaikki ihmiset eivät ole edes samaa lajia, rodusta puhumattakaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ollaan ihmislajia.

        Rotu-oppi on vanhanaikaista geenitutkimuksen valossa esim-Lähi-idän alueilla. Ei korreloi uskonnon kanssa.


    • Anonyymi

      Maa on Helvetti syntisille. Meidät on tuomittu kadotukseen Jumalan vastustajina. Jotkut yrittävät palvoa ja rukoilla anteeksiantoa Maasta pois pääsemiseen.

    • Anonyymi

      Onhan esim. afrikkalaisilla kallo täysin erilainen kuin ihmisillä, pitkä ja apinamainen?

      • Anonyymi

        Ei ole ns. Evoluution takia. Kallon muoto on seuraamusta perimmästä ns geenit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ns. Evoluution takia. Kallon muoto on seuraamusta perimmästä ns geenit.

        Jonkun hallitsevan suvun jälkikasvulla ollut epämuodostunut ja tämä on naitettu lisääntymään. Tuohon aikaan yhteisöt olivat joitakin satoja korkeintaan tuhansia.


    • Anonyymi

      Homo erectuksen genomia ei ole sekvensoitu, saatika sukupuuttoon kuolleiden apinaihmisten.
      Se tiedetään, että afrikkalaisilla ei ole neandertalin geenejä, kuten kaikilla muilla.

      Tietokonetekniikan kehityksellä on ollut genomin sekvensointiin hyvin vähän vaikutusta. Ei genomeja tietokoneilla sekvensoida.

      Kirjoitat rasistista sontaa ja vielä niin heikosti perusteltua, ettei tuota yksikään genetiikasta enemmän tietävä ota tosissaan.

      • Anonyymi

        Miks luulet että niiden genomia ei ole sekvenssoitu? Tähän mennessä ovat jo sekvenssoineet suurinpiirtein kaiken ikinä elossa olleen, josta on DNA näytteitä saatavilla.


    • Anonyymi

      suomalainen on rasisti. sen todisti jo aikoinaan rkpn esiisät kallonmittauksilla johon myös saamelaiset pienempikalloset oli pakotettuja

    • Anonyymi

      Biologiassa ei ole koko rodun käsitettä. On vain eri lajeja ja alalajeja.

      • Anonyymi

        Onko mäyräkoira ja saksanpaimenkoira sitten eri lajeja eikä rotuja??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mäyräkoira ja saksanpaimenkoira sitten eri lajeja eikä rotuja??

        Ei. Kaikki koirarodut polveutuvat sudesta. Ne ovat samaa lajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Kaikki koirarodut polveutuvat sudesta. Ne ovat samaa lajia.

        Jeps, ja kun afrikkalaisia katsoo, niin melkeinpä väittäisin, että ihminen ja apinakin on samaa lajia, keskinäinen lisääntyminen ei tuota tuskaa.


    • Anonyymi

      Tuohan tarkoittaisi että Afrikassa olisi ollut selvät isolaatiot jo silloin kun nykyihmisen kantamuoto lähti Afrikasta 60000 vuotta sitten. Muuten meissäkin olisi muinaisen hominoidin geenejä.

      • Anonyymi

        SAATANAN PALVOJIEN väärennettyä juttua. Iso pamaus muka ja Afrikasta! puppua. Avaruusrodut kylvi ihmiset. Suunnitetlivat DNA. Meitä lähinnä olevia humaaneja rotuja on muutama. He eivät voi kuitenkaan puuttua meidän juttuihin täällä koska on valinnan vapaus universumissa. Meidän on itse ensin hoidettava huonot ja pahat juttumme kuten natsit ja depolaatio psykopaatit. Meidän pitää kehittyä enemmän ihmisinä ymmärtämään asioita.
        Valheiden kertojat taitaa itse olla apinoista ja avaruuden satanisti pallolta.
        Globalistit eivät ole edes halunneet meidän tietävän avaruus roduista koska menettäisivät kontrollin meistä. Emme ole kuulemma valmiit tietämään että eläviä olentoja on muuallakin.


      • Anonyymi

        Afrikkaan jääneet Homo Erectukset sekoittuivat Afrikassa muiden nyttemmin sukupuuttoon kuolleiden ihmisapinalajien kanssa.


    • Anonyymi

      Yllätys.... Oikeasti, ihonväri ei tummu, ei vaalene ilmastonvuoksi. Vaan siksi, että se tulee muualta, geeneistä.

      • Anonyymi

        Näin juuri. Todennäköisesti vaikka Afrikkalaiset asuisivat siis miljoon vuotta pohjolassa, niin he eivät vaalenisi.


    • Anonyymi

      Suurin osa teistä on älyltään paviaaninkin alapuolella!

    • Anonyymi

      Harvoin olen lukenut yhtä vääristeltyä biologiaa koskevaa tekstiä kuin tämä aloitus. Ne harvat kerrat ovat olleen kreationistien tuottamia. Tämä viittaa uusnatsien äärirasismiin. Mitään tieteellistä selkänojaa tuolla aloituksella ei tietenkään ole. Jopa valehtelu on niin heikkotasoista, että jopa lukiotason perehtyminen genetiikkaan puuttuu avaajalta.

      • Anonyymi

        Rasisti ei yllä edes kreatonistien tasolle.


      • Anonyymi

        Lukiotasoinen geneetiikka oppi valheineen onkin tässä juuri kyseenalaistettu, vihdoin totuus alkaa tulla julki, tiede ja totuus oli kaikissa euroopan maissa samoilla linjoilla ennen toisen maailmansodan tuomaa tutkimuksen alasajoa. Galloja mittailtiin ja käytöksen eroja afrikkalaisten ja beduuiinien kuin muidenkin euroopan ulkopuolisten lajien suhteen työtä tehtiin havaintoja vertailtiin.


      • Anonyymi

        Sun käsitykset ovat vasureiden vääristelemiä satuja. Tämä on nyt todistettu tieteellisesti.


    • Anonyymi

      Totta ilman massiivisia tietokanta ajoja tiedettiin 1900 luvun rotutukimuksen aikaan jotta eurooppalaiset ei todellakaan periydy afrikkalaisesta ihmisapinasta jos apinoista lainkaan, selvää on jotta alikehittyneet lajit niin afrikassa /hiekkamaissa on eri lajia jo käytös laumoissa kertoo tuosta. Ikävä kyllä ihmiskunta kärsi natsien virheistä ja rotututkimus jäi sodan vuoksi paikalleen. Luultavasti jatkuessaan olisi aienmin huomattu jottei vieraslajeja voi vaaratta rajottamasti lisätä halpatyövoimanakaan noiden omaetu olisi ollut jäädä ilman kehitysapua elämään luonon ehdoin ja armoin ,laumat ei olisi koskaan kasvaneet sotiviksi kansoiksi vaan kädelliset kehitysmaissa olisi väestöltään jopa murto-osa nykyisestä, arabien suhteen vieläkin vähempi beuiiniheimojen laumat tuskin suurinmillaan alle 10 tuhatta uskoisin, toki näitä hiekalle sopisi paljon.

      • Anonyymi

        Näin on. Vasemmistolaiset kanslaisaktivistit kehittivät 60-luvulla Afrikkateorian ja alkoivat väittämään että kaikki ihmiset ovat afrikasta. Vaikka olisivatkin niin Afrikkalaiset eivät kuulu niihin Homo Sapienseihin, vaan polveutuvat muista ihmisapinoista.


    • Anonyymi

      Hyvää yötä,enkelit myötä.

    • Anonyymi

      Edelleenkin, mitkä geenitutkimukset osoittavat että kaikki ihmiset eivät ole samaa ihmisrotua???
      Vain valkoinen roskaväki, koulupudokkaat, öyhöttää tässäkin ketjussa ilman mitään todisteita.

      • Anonyymi

        Etsi itse netistä ja lue jos et usko.


    • Anonyymi

      Minua ei kiinnosta muu kuin mistä Paavo Väyrysen geenit polveutuvat. Siinä olisi tiedeoletetuille miettimistä ja tutkimista.

    • Anonyymi

      Afrikkalaisilta puuttuvat neandertalin ihmisen geenit. Ne olivat tärkeitä ja ilmenevät vielä nykyajan ihmisistäkin. Niitä ei ole afrikkalaisilla.

      • Anonyymi

        Afrikklaisilla on muita, jo sukupuuttoon kuolleiden Afrikkalaisten ihmisapinalajien geenjä


    • Anonyymi

      Luehan avauksesi uudestaan. Edes otsikko ja viimeinen virke.
      Kumpaako tarkoitat tässä?

    • Anonyymi

      Ihminen ei ole Maapallon apinoita.

    • Anonyymi

      Ihmiset eivät uskoneet että geenit saisivat aikaiseksi apinoita kuten ei myöskään kaksipäisiä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Ihnisellä ei voi olla kaksi päätä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Geenitutkimukset osoittavat että kaikki ihmiset eivät ole samaa ihmisrotua???
      Joka näin väittää esittäköön tieteelliselisesti pätevät todisteet siitä!!!
      Ihmisen älykkyyttä eivät geenit pelkästään määrittele.
      https://medlineplus.gov/genetics/understanding/traits/intelligence/

      Odotan innolla linkkejä sivustoihin joissa kumotaan nykyinen käsitys älykkyyden muodostumisesta!!!

      • Anonyymi
        UUSI

        Ne on sensuroitu.


    • Anonyymi
      UUSI

      esimerkiksi selkärangallisilla on samantyylinen luuranko...

      sekin puhuu että olemme samaa vaikka eri eliölaji, ei edes apinasuku

      tai ufot joilla on selkäranka, joka muistuttaa ihmisten siis homidi sukua

      • Anonyymi
        UUSI

        Kaikilla ihmisillä ei ole selkärankaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla ihmisillä ei ole selkärankaa.

        onko pohjanmaalaisilla?


    • Anonyymi
      UUSI

      ufomiehet on leikkineet täällä elävien dnalla vuosituhansia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tämä on vakava keskustelu


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vakava keskustelu

        Jaa 4 sanainen kommenttisi?

        Elisa vaiko DNA on parempi
        vai mitä fäföfötät?


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      319
      3523
    2. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      259
      2093
    3. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      1992
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      87
      1502
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1102
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      36
      863
    7. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      57
      831
    8. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      86
      812
    Aihe