Jouko Piho vääntää uskovaislössiä Bäckmanin ja Venäjän taakse.

Anonyymi-ap

Piho esiintynyt desantti Bäckmanin ohjelmassa.

Jouko Piho:
"Olen mukana maanantaina 24.10.2022 klo 19 dosentti Johan Bäckmanin suorassa livestriimausohjelmassa, joka näkyy eri foorumeilla, kuten Youtubessa (Johan Bäckman Official), Twitterissä ja WhatsAppissa.
Tulemme puhumaan sekä politiikan että uskon asioista. "

Pitihän tämäkin arvata näistä jeesustelijoista

44

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä tähän vastaavat palstan hihhulit, jotka vastustavat homoja, naisten oikeuksia ja abortteja? Samoja asioita kuin patriarkka Kirill, joka saarnaa sodan puolesta ja hehkuttaa Putinia. He jakavat samat arvot Kirilin ja Putin kanssa.

      Me muut olemme sen sijaan sitä mieltä että Venäjän pitää hävitä, koska vain siten länsi voi pysyä demokraattisena, jonka keskeiset arvot ovat oikeusvaltio-periaate ja sanavapaus. Juuri tämän vuoksi Putin / Venäjä ei saa voittaa sotaa.

      • Anonyymi

        Jättäkää tuo itsensä profeetaksi korottanut Piho jo rauhaan. Hän on profetoinut jo niin monta pieleenmennyttä asiaa, että häntä ei kannata ottaa vakavasti. Hänet on erotettu jo useasta yhdistyksestä ja puolueesta, joten politiikkakaan ei ole hänen vahvimpia puoliaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jättäkää tuo itsensä profeetaksi korottanut Piho jo rauhaan. Hän on profetoinut jo niin monta pieleenmennyttä asiaa, että häntä ei kannata ottaa vakavasti. Hänet on erotettu jo useasta yhdistyksestä ja puolueesta, joten politiikkakaan ei ole hänen vahvimpia puoliaan.

        Mutta edelleen hänen sanansa tuntuu kelpaavan osalle teistä hihhuleista. Hän on juuri niitä tyyppejä, joiden kohdalla voi kysyä, että miksi ihmeessä tälläiset tavalliset uskovaiset eivät suoraan sanoudu tällä palstalla irti moisesta "paasauksesta"?

        Ynnä että tällä palstalla on muitakin vastaavia tyyppejä. Kuten nyt vaikka usealla nikkillä eiintyvä "uv". Hänen kirjoitukset ovat älyllisesti täysin alamittaisia ja hänen kanssaan on tämän vuoksi mahdotonta keskutella.

        Palaute on tyyliä "mitä homo?" tai "heitä homo voltti!" tai "joko sait bebaa?" tai "sähän olet importentti" tai "syö sinisiä pillereitä hintti". Ovatko nämä kommentit teistä raamatullisia ja kuinka moni uskoa etsivä niiden perusteella löytää "uskon"?

        Tai sitten joku Arto TTT:n aivan uskomaton väite, että palstan attet muka kommentoivat Ukrainan sotaa ja tapahtumia VENÄLÄISELLÄ SUULLA! Kas näin näyte tältä päivältä:

        "Anonyymi
        2022-10-26 11:05:05

        ArtoTTT

        Löytyy IS seuraa sotaa osiosta, mitetin vain että Venäläisten puheet ihan kuin palstan vakioateisteilla, mistähän johtuu?"

        Että siis näin. Ns "tervettä järkeä" tai hienommin sanottuna logiikkaa tuossa Arto TTT:n tekstissä ei ollut pätkääkään. Ei mihinkään suuntaan. Saati sitten että hänellä olisi ollut asiaan liittyviä todisteita. Ilmankos Arto TTT häipyi palstalta nopeasti...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mutta edelleen hänen sanansa tuntuu kelpaavan osalle teistä hihhuleista. Hän on juuri niitä tyyppejä, joiden kohdalla voi kysyä, että miksi ihmeessä tälläiset tavalliset uskovaiset eivät suoraan sanoudu tällä palstalla irti moisesta "paasauksesta"?

        Ynnä että tällä palstalla on muitakin vastaavia tyyppejä. Kuten nyt vaikka usealla nikkillä eiintyvä "uv". Hänen kirjoitukset ovat älyllisesti täysin alamittaisia ja hänen kanssaan on tämän vuoksi mahdotonta keskutella.

        Palaute on tyyliä "mitä homo?" tai "heitä homo voltti!" tai "joko sait bebaa?" tai "sähän olet importentti" tai "syö sinisiä pillereitä hintti". Ovatko nämä kommentit teistä raamatullisia ja kuinka moni uskoa etsivä niiden perusteella löytää "uskon"?

        Tai sitten joku Arto TTT:n aivan uskomaton väite, että palstan attet muka kommentoivat Ukrainan sotaa ja tapahtumia VENÄLÄISELLÄ SUULLA! Kas näin näyte tältä päivältä:

        "Anonyymi
        2022-10-26 11:05:05

        ArtoTTT

        Löytyy IS seuraa sotaa osiosta, mitetin vain että Venäläisten puheet ihan kuin palstan vakioateisteilla, mistähän johtuu?"

        Että siis näin. Ns "tervettä järkeä" tai hienommin sanottuna logiikkaa tuossa Arto TTT:n tekstissä ei ollut pätkääkään. Ei mihinkään suuntaan. Saati sitten että hänellä olisi ollut asiaan liittyviä todisteita. Ilmankos Arto TTT häipyi palstalta nopeasti...

        Jeesus ennusti väärien profeettojen tulon.


    • ”Piho esiintynyt desantti Bäckmanin ohjelmassa.”

      Alas on vajonnut Piho kun ”desantti” Pätmännin videoissa on mennyt esiintymään.

      • Anonyymi

        Kai sitä esiintyä voi missä vain. Monet pastoritkin esiintyy saarnastuolissa.


    • Anonyymi

      Jos nyt Venäjä onkin sattunut olemaan homoliittoja vastaan samoin kuin Aito-avioliitto , ei se tarkoita, että joka asiassa ajaa samoja asioita kuin Venäjä. Samoin Bäckmaniä tuota Venäjän kätyriä tuskin kannattaa monikaan uskova. Minusta hänet voisi kartoittaa vaikka Venäjälle maan petoksesta. Ei hän mikään Suomen ystävä ole.

      • "Jos nyt Venäjä onkin sattunut olemaan homoliittoja vastaan samoin kuin Aito-avioliitto , ei se tarkoita, että joka asiassa ajaa samoja asioita kuin Venäjä."

        Totta tuokin. Joskin on hyvä muistaa että tuon antigerder liikkeen yksi tärkeimmistä tukijoista oli Venäjä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Jos nyt Venäjä onkin sattunut olemaan homoliittoja vastaan samoin kuin Aito-avioliitto , ei se tarkoita, että joka asiassa ajaa samoja asioita kuin Venäjä."

        Totta tuokin. Joskin on hyvä muistaa että tuon antigerder liikkeen yksi tärkeimmistä tukijoista oli Venäjä.

        Antigender on Setan salaliittoteoria.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Jos nyt Venäjä onkin sattunut olemaan homoliittoja vastaan samoin kuin Aito-avioliitto , ei se tarkoita, että joka asiassa ajaa samoja asioita kuin Venäjä."

        Totta tuokin. Joskin on hyvä muistaa että tuon antigerder liikkeen yksi tärkeimmistä tukijoista oli Venäjä.

        Minä kannatan tai olen kannattamatta tiettyjä asioita, enkä liikkeitä, vaikka niissä liikkeissä saattaa olla joitakin sellaisia asioita, joita minäkin voin kannattaa.
        Minusta nämä liikkeet ja jonkun asian ympärille kyhätty ryhmittymät kaventaa tai lokeroi ihmisiä ja ihmisten vapaata ajattelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä kannatan tai olen kannattamatta tiettyjä asioita, enkä liikkeitä, vaikka niissä liikkeissä saattaa olla joitakin sellaisia asioita, joita minäkin voin kannattaa.
        Minusta nämä liikkeet ja jonkun asian ympärille kyhätty ryhmittymät kaventaa tai lokeroi ihmisiä ja ihmisten vapaata ajattelua.

        ”Minä kannatan tai olen kannattamatta tiettyjä asioita, enkä liikkeitä, vaikka niissä liikkeissä saattaa olla joitakin sellaisia asioita, joita minäkin voin kannattaa.”

        Tuo on ihan hyvä juttu, muistaen että sitä saattaa puhua jonkun liikkeen sanoilla ja näin tulee kannattaneeksi koko liikettä.

        ”Minusta nämä liikkeet ja jonkun asian ympärille kyhätty ryhmittymät kaventaa tai lokeroi ihmisiä ja ihmisten vapaata ajattelua.”

        Tuota, tässä yhteydessä liike tarkoittaa sitä, miten joku aate tai vastaava lähtee leviämään eteenpäin. Aluksi sillä ei ole mitään varsainaita organisaatiota tai muuta yhteistä tekijää.
        Kun tarpeeksi paljon on kiinnostuneita, alkaa sitä liikettä ohjailemaan ne, joille se on mahdollista ja edullista.
        Liike kasvaa aikansa ja sitten se alkaa hiljalleen näivettymään. Eli kun se on saavuttanut esim. tavoitteensa.
        Sitten syntyy seuraava liike.

        Yleensä näitä liikkeitä on useampia samaan aikaan. Niille syntyy myös vastaliikkeitä. Lopulta saavutetaan sellainen ehkä keskitie, niin nämä liikkeet sammuvat ihan itsestään.

        Eli riippuu kovasti siitä, millaisia tavoitteita tai asioita ajetaan, eli voi sanoa, että ne ovat myös kehityksen perusta.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Minä kannatan tai olen kannattamatta tiettyjä asioita, enkä liikkeitä, vaikka niissä liikkeissä saattaa olla joitakin sellaisia asioita, joita minäkin voin kannattaa.”

        Tuo on ihan hyvä juttu, muistaen että sitä saattaa puhua jonkun liikkeen sanoilla ja näin tulee kannattaneeksi koko liikettä.

        ”Minusta nämä liikkeet ja jonkun asian ympärille kyhätty ryhmittymät kaventaa tai lokeroi ihmisiä ja ihmisten vapaata ajattelua.”

        Tuota, tässä yhteydessä liike tarkoittaa sitä, miten joku aate tai vastaava lähtee leviämään eteenpäin. Aluksi sillä ei ole mitään varsainaita organisaatiota tai muuta yhteistä tekijää.
        Kun tarpeeksi paljon on kiinnostuneita, alkaa sitä liikettä ohjailemaan ne, joille se on mahdollista ja edullista.
        Liike kasvaa aikansa ja sitten se alkaa hiljalleen näivettymään. Eli kun se on saavuttanut esim. tavoitteensa.
        Sitten syntyy seuraava liike.

        Yleensä näitä liikkeitä on useampia samaan aikaan. Niille syntyy myös vastaliikkeitä. Lopulta saavutetaan sellainen ehkä keskitie, niin nämä liikkeet sammuvat ihan itsestään.

        Eli riippuu kovasti siitä, millaisia tavoitteita tai asioita ajetaan, eli voi sanoa, että ne ovat myös kehityksen perusta.

        Tai sitten ei, riippuen siitä mihin he pyrkii. Pahimmassa tapauksessa saattavat olla kehityksen jarru.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Minä kannatan tai olen kannattamatta tiettyjä asioita, enkä liikkeitä, vaikka niissä liikkeissä saattaa olla joitakin sellaisia asioita, joita minäkin voin kannattaa.”

        Tuo on ihan hyvä juttu, muistaen että sitä saattaa puhua jonkun liikkeen sanoilla ja näin tulee kannattaneeksi koko liikettä.

        ”Minusta nämä liikkeet ja jonkun asian ympärille kyhätty ryhmittymät kaventaa tai lokeroi ihmisiä ja ihmisten vapaata ajattelua.”

        Tuota, tässä yhteydessä liike tarkoittaa sitä, miten joku aate tai vastaava lähtee leviämään eteenpäin. Aluksi sillä ei ole mitään varsainaita organisaatiota tai muuta yhteistä tekijää.
        Kun tarpeeksi paljon on kiinnostuneita, alkaa sitä liikettä ohjailemaan ne, joille se on mahdollista ja edullista.
        Liike kasvaa aikansa ja sitten se alkaa hiljalleen näivettymään. Eli kun se on saavuttanut esim. tavoitteensa.
        Sitten syntyy seuraava liike.

        Yleensä näitä liikkeitä on useampia samaan aikaan. Niille syntyy myös vastaliikkeitä. Lopulta saavutetaan sellainen ehkä keskitie, niin nämä liikkeet sammuvat ihan itsestään.

        Eli riippuu kovasti siitä, millaisia tavoitteita tai asioita ajetaan, eli voi sanoa, että ne ovat myös kehityksen perusta.

        Luterilainen kirkko on juuri tällainen liike, joka alkaa pikkuhiljaa kutistua maallistumisen ja liian liberaalisen opetuksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko on juuri tällainen liike, joka alkaa pikkuhiljaa kutistua maallistumisen ja liian liberaalisen opetuksen takia.

        Sinä onneton kun et tajua, että koko oppi onkin saatananpalvontaa. Siinä alkaa palaset jo hajoamaan käsiin. Se ei kanna enää.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Minä kannatan tai olen kannattamatta tiettyjä asioita, enkä liikkeitä, vaikka niissä liikkeissä saattaa olla joitakin sellaisia asioita, joita minäkin voin kannattaa.”

        Tuo on ihan hyvä juttu, muistaen että sitä saattaa puhua jonkun liikkeen sanoilla ja näin tulee kannattaneeksi koko liikettä.

        ”Minusta nämä liikkeet ja jonkun asian ympärille kyhätty ryhmittymät kaventaa tai lokeroi ihmisiä ja ihmisten vapaata ajattelua.”

        Tuota, tässä yhteydessä liike tarkoittaa sitä, miten joku aate tai vastaava lähtee leviämään eteenpäin. Aluksi sillä ei ole mitään varsainaita organisaatiota tai muuta yhteistä tekijää.
        Kun tarpeeksi paljon on kiinnostuneita, alkaa sitä liikettä ohjailemaan ne, joille se on mahdollista ja edullista.
        Liike kasvaa aikansa ja sitten se alkaa hiljalleen näivettymään. Eli kun se on saavuttanut esim. tavoitteensa.
        Sitten syntyy seuraava liike.

        Yleensä näitä liikkeitä on useampia samaan aikaan. Niille syntyy myös vastaliikkeitä. Lopulta saavutetaan sellainen ehkä keskitie, niin nämä liikkeet sammuvat ihan itsestään.

        Eli riippuu kovasti siitä, millaisia tavoitteita tai asioita ajetaan, eli voi sanoa, että ne ovat myös kehityksen perusta.

        Millaisia asioita ajetaan?! Etsi minulle ihminen, joka ei aja omaansa tai kaverin hyötyä?! Tai ne ei yhdessä aja niiden yhteistä hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia asioita ajetaan?! Etsi minulle ihminen, joka ei aja omaansa tai kaverin hyötyä?! Tai ne ei yhdessä aja niiden yhteistä hyötyä.

        Mitä kristinuskossa ajetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kristinuskossa ajetaan?

        Teurastetaan jopa Jumalakin itsen puolesta hyötynä. Se on jo jotakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ei, riippuen siitä mihin he pyrkii. Pahimmassa tapauksessa saattavat olla kehityksen jarru.

        "Pahimmassa tapauksessa saattavat olla kehityksen jarru."

        OIkeastaan kehityksen jarru on täydellinen pysähtyminen. Liikkeet tosiaan tuovat sitä "liikettä", joka voi välillä viedä taaksepäin mutta myös eteenpäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia asioita ajetaan?! Etsi minulle ihminen, joka ei aja omaansa tai kaverin hyötyä?! Tai ne ei yhdessä aja niiden yhteistä hyötyä.

        ”Etsi minulle ihminen, joka ei aja omaansa tai kaverin hyötyä?!”

        En ihan pääse tuohon ajatukseen kiinni. Siis tarkoitatko, että aivan kaikki tekevät vain oman hyödyn tavoittelua? Ilman että siitä muutkin hyötyisivät?


    • Anonyymi

      Venäjän lakien mukaan homoseksuaalisuus on sallittua. Ainoastaan homoavioliittoja laki ei tunne ja on siten neutraali.

      • Anonyymi

        Itse asiassa millään laeilla ei ole Venäjällä mitään merkitystä. Valtionjohto ja hallinnon viranomaiset keksivät tulkintoja saadakseen taloudellista hyötyä eli se Venäjän ikuinen korruptio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa millään laeilla ei ole Venäjällä mitään merkitystä. Valtionjohto ja hallinnon viranomaiset keksivät tulkintoja saadakseen taloudellista hyötyä eli se Venäjän ikuinen korruptio

        Jos te ette joudu 'ikuisen korruption kohteeksi', te ette näe sitä, vaikka se olisi. Mutta te olette kuulleet siitä kyllä puhuttavan. Teille laitkin toimivat niin kauan, kun te ette joudu sen kohteeksi, että lait eivät toimikaan - sama koskee sanoja 'oikeusvaltioperiaate' tai 'demokratia'. Tästä syystä tärkeintä ei ole se mikä on totta, vaan luotu mielikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te ette joudu 'ikuisen korruption kohteeksi', te ette näe sitä, vaikka se olisi. Mutta te olette kuulleet siitä kyllä puhuttavan. Teille laitkin toimivat niin kauan, kun te ette joudu sen kohteeksi, että lait eivät toimikaan - sama koskee sanoja 'oikeusvaltioperiaate' tai 'demokratia'. Tästä syystä tärkeintä ei ole se mikä on totta, vaan luotu mielikuva.

        Ja jos joku koittaisi horjuttaa teidän luotuja mielikuvia, niin siihen on kehitetty oiva sana, kyseessä onkin salaliittoteoria. Psykologiassa ilmiötä kutsutaan vahvistusilluusioksi - ihminen pyrkii aina vahvistamaan omaa mielikuvaansa, mielipidettään, eikä kyseenalaistamaan sitä, koska se on osa ihmisen identiteettiä. Tätä kun osataan ihmismassana käyttää oikealla tavalla hyväksi, ei ole minkäänlaista estettä tehdä vaikka mitä, testasi natsi-Saksa vain vajaa 100 vuotta sitten ja kristinuskollakin toiminut jo 2000 vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa millään laeilla ei ole Venäjällä mitään merkitystä. Valtionjohto ja hallinnon viranomaiset keksivät tulkintoja saadakseen taloudellista hyötyä eli se Venäjän ikuinen korruptio

        "Itse asiassa millään laeilla ei ole Venäjällä mitään merkitystä."

        Siellä laaditaan lakeja liukuhihnalta, mutta vain silmälumeeksi. Sitten toimitaan aivan kuten eliitti määrää.


    • Anonyymi

      Mainittua uskovaa seuraa pieni joukko muita uskovia.

      • Anonyymi

        Kaikki ihmiset ovat uskovaisia.


    • Anonyymi

      Piho profetoinut? Monta profeetiota mennyt pieleen? Minun profeetia ei mene pieleen: kun Eurooppa ja Venäjä yhdistyvät, te taputatte innoissanne käsiä. Mikään ei muuttunut, vain Venäjän raja siirtyi Vladivostokista Lissaboniin, kuten elokuussa Macron ehdotti Putinille ja G7 maat olivat samaa mieltä, että yhteistyötä Venäjän kanssa on tiivistettävä. Ettekä te edes huomanneet mitä ja miten se tapahtui.

      • Anonyymi

        Siihen en ota kantaa, että montako viatonta uhria vielä tämä yhteistyösuunnitelma tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen en ota kantaa, että montako viatonta uhria vielä tämä yhteistyösuunnitelma tarvitsee.

        Varmin tapa päästä päämäärään, on kääntää pelikenttä kuten kristinuskossa.


      • Anonyymi

        Putin on tehnyt jo kartat ilman rajoja ja sanonut, että Venäjä ei lopu mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on tehnyt jo kartat ilman rajoja ja sanonut, että Venäjä ei lopu mihinkään.

        Tästä syystä teidän ei tarvitse todellisuudessa pelätä minkäänlaista ydinsotaa. Mutta pitäkää päänne kasassa ja eläkää mahdollisimman normaalia, arkista ja tavallista elämää. Älkääkä antako niiden päästä teidän kauluksen yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä syystä teidän ei tarvitse todellisuudessa pelätä minkäänlaista ydinsotaa. Mutta pitäkää päänne kasassa ja eläkää mahdollisimman normaalia, arkista ja tavallista elämää. Älkääkä antako niiden päästä teidän kauluksen yli.

        Uutisoidaan puolustusvoimien saamasta 2,2 miljardin lisärahoituksesta ja 4000 reserviläisen sotaharjoituksesta ja siirtymisestä puolustuksesta yhdysvaltalaisten kanssa harjoittelemaan hyökkäyssotaa, kertoo tämän päivän Iltalehti.


    • Toivotaan että saisivat vaikka joulurauhan aikaan.
      Kunhan sota loppuisi.

    • Anonyymi

      Wokettajatkin alkavat jo kauhistella kuinka paha liike woketus ja vihervassarius on kun Ukrainassa tapahtuu tosi hirveitä ja suorastaan pelottavia asioita pelkästään sen takia että lännessä on näitä hirviöitä eli wokettajia. Näiden hirviöiden hedelmät varsinkin Ukrainassa ja osittain jo myös lännessä ovat kauhistettavuudessaan lähes ydinsodan luokkaa ja itse uskon että wokettajat ovat jo valmiita tuhoamaan tämän maailman kun vaan saavat wokettaa. On selvää että tällaisten ihmisten paikka on helvetissä.

      • Anonyymi

        Unohtuiko iltalääkkeet?


      • Anonyymi

        Wokettajien pahuus parhaiten tulee ilmi hedelmänä lähinnä Ukrainassa ja sitten kyllä myös jo lännessäkin erilaisina kielteisinä ilmiöinä, kuten inflaatio, sähkön- ja kaasunpuute, ruoan hintojen nousuna, ... On selvää että woketuksen takia koko läntinen korttitalokin on romahtamassa - ja hyvä näin. Jeesus saapuu!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko iltalääkkeet?

        Osuiko?


      • Kiitos viikon nauruista :D :D


    • Anonyymi

      Jeesuskin näyttää olevan harvinaisen kiinnostunut telkkarista tänä päivänä, joten mikäs siinä sitten, sinne vain sitten!

      • Anonyymi

        Ei taida onnistua, kun on uskovaisten kiroamana Paavalin sanoin heidän puolestaan lunnaina helvetissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida onnistua, kun on uskovaisten kiroamana Paavalin sanoin heidän puolestaan lunnaina helvetissä.

        Ja tietysti uskonnolla woketettuna.


    • Anonyymi

      Hihhulit ovat jo valmiiksi idiootteja, eli otollista maaperää.

      • Anonyymi

        Vaikutat kovasti itse olevan.


    • Anonyymi

      Vieläkö tämä Piho kulkee vapaana köysien puutteessa??

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      130
      1512
    2. Itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki Sanna Marinille

      "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jälleen myöntänyt itsenäisyyspäivän kunniamerkit. Kaikki kunniamerkit luovutetaan itsenäisyyspäivänä. Itsen
      Suomen Keskusta
      174
      722
    3. montako eri kirjainta

      kaivattusi etunimessä on? Mun ihanan 4.
      Ikävä
      71
      710
    4. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      27
      591
    5. Hyvää yötä tännekin

      Miehelle tai miehille. Ehkä naisillekin. Erityisesti mukaville sellaisille.
      Ikävä
      95
      530
    6. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      60
      519
    7. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      52
      503
    8. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      35
      463
    9. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      20
      447
    Aihe