Some kihisee! Martina Aitolehti ja ökytulot villitsevät: "Eivät kaikki voi elää sossun tuella..."

Ohhoh! Martina Aitolehden tulot ovat saaneet kiivasta keskustelua aikaan, mikä ei ole yllätys. Tällä kertaa suurin osa taitaa olla kuitenkin Martinaa ylistävää!

Lue juttu:
https://www.suomi24.fi/viihde/some-kihisee-martina-aitolehti-ja-okytulot-villitsevat-eivat-kaikki-voi-elaa-sossun-tuella?s24

327

6611

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toiset onnistuu elämässään👍🏻

    • Anonyymi

      pitää paikkaansa, paljon paremmin kuin minä onnistunut elämässään,

      minua, on koko suomi pitänyt pilkkanaan, ja, koko maailma, pitänyt pilkkanaan,

      ja, ryöstanyt, kaikki, rahani, koko suomi ja maailma, on, ryöstänyt.


      ja, nauravat, suomi ja maailma, päälle vielä, että olet kuule, N, pelkkä luuseri,

      jolta voi ottaa kaikki, mahdolliset, rahat, ja, nauraa, vain päälle,


      ja, maailma, ei ole, kestänyt talouskasvua, KOKONAISEEN, 100 vuoteen!!!!!!!!!!!!!,

      ja, suomi, ja, eurooppa ja maailma, saa, rahaa,


      jolla, ei voi koskaan tehdä mitään, jollei, halua, tuhota, koko maailma,

      ja, suomi, kaikkia, mahdollisia, uhan, alaisia, eläimiä.


      N

    • Anonyymi

      Upeaa Martina upeaa! Kateelliset jää langallle roukkumaan.

      • Anonyymi

        Kateelliset ja katkerat, katkerat ja kateelliset, kateelliset ja katkerat, katkerat ja kateelliset jne. jne. jne. Eihän tässä maassa muita olekaan kuin Aitolehdelle katkeria ja kateellisia. 😆😄😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset ja katkerat, katkerat ja kateelliset, kateelliset ja katkerat, katkerat ja kateelliset jne. jne. jne. Eihän tässä maassa muita olekaan kuin Aitolehdelle katkeria ja kateellisia. 😆😄😂

        Onneksi on tullut muuta pääomaa itselle , sellaista, jota Martina ei koskaan tule saamaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset ja katkerat, katkerat ja kateelliset, kateelliset ja katkerat, katkerat ja kateelliset jne. jne. jne. Eihän tässä maassa muita olekaan kuin Aitolehdelle katkeria ja kateellisia. 😆😄😂

        Paljonhan hän on sen sen suuren suosion eteen tehnytkin, moni ei nyt ihan kaikkeen alkaisi mut jokainen tyylillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on tullut muuta pääomaa itselle , sellaista, jota Martina ei koskaan tule saamaan !

        Kuten esimerkiksi nuoruudesta asti oleva eläke päästä, siis pää on ainoastaan sinun ainoa pääoma. Siitä ei varmaan tarvitse maksaa veroja.


      • Anonyymi

        Martuinalla tyly ja julma rooli TV ssä, ilmankos sillä ei ole oikeesti ystäviä, yksinäinen susi se on


    • Anonyymi

      kyllä, epäilen että koko suomi, saa martinan tulot,

      sillä, vanha, itsensä myyminen, kannattaa aina,


      ja, venäjä, saa, unelmien tulot, putinille,

      sillä rahan ahneempaa, ihmistä kuin putin ei löydy, eikä tule,

      N

    • Anonyymi

      Voi! Miksi juttuun on valittu noin ruma kasvokuva Martinasta! Kauniita kuvia lehdet pullollaan ja sit valitaan tuollainen!
      Maailman luokan kaunotar ja gosmopoliitti.
      Onnea hyvistä tuloista ja jaksaa painaa vielä duunia vuosi kymmeniä.
      Arvostan.

      • Anonyymi

        ”Maailman luokan kaunotar ja gosmopoliitti”
        ” jaksaa painaa vielä duunia vuosi kymmeniä”
        Puuttumatta törkeisiin kirjoitusvirheisiin, niin on tämä kirjoitus sen tason huttua että puistattaa..
        Kouluttamaton, kielitaidoton moukkako on oikein kosmopoliitti, missähän maailmassa tämä realisoituisi?
        Mitähän duunia painaa itseoppinut treenari ja wannabe urheilija vielä vuosikymmeniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Maailman luokan kaunotar ja gosmopoliitti”
        ” jaksaa painaa vielä duunia vuosi kymmeniä”
        Puuttumatta törkeisiin kirjoitusvirheisiin, niin on tämä kirjoitus sen tason huttua että puistattaa..
        Kouluttamaton, kielitaidoton moukkako on oikein kosmopoliitti, missähän maailmassa tämä realisoituisi?
        Mitähän duunia painaa itseoppinut treenari ja wannabe urheilija vielä vuosikymmeniä?

        Hyvin kommentoitu! Komppaan täysillä!


      • Anonyymi

        Varsinkin....GOSMOPOLIITTI.....

        Tämä gosmopoliitti se jaksaa vaan painaa ja painaa....sellainen on apinalaumakin kuin on johtajanaaras......LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Maailman luokan kaunotar ja gosmopoliitti”
        ” jaksaa painaa vielä duunia vuosi kymmeniä”
        Puuttumatta törkeisiin kirjoitusvirheisiin, niin on tämä kirjoitus sen tason huttua että puistattaa..
        Kouluttamaton, kielitaidoton moukkako on oikein kosmopoliitti, missähän maailmassa tämä realisoituisi?
        Mitähän duunia painaa itseoppinut treenari ja wannabe urheilija vielä vuosikymmeniä?

        Totta 100% täysin samaa mieltä. Hyvä Kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Maailman luokan kaunotar ja gosmopoliitti”
        ” jaksaa painaa vielä duunia vuosi kymmeniä”
        Puuttumatta törkeisiin kirjoitusvirheisiin, niin on tämä kirjoitus sen tason huttua että puistattaa..
        Kouluttamaton, kielitaidoton moukkako on oikein kosmopoliitti, missähän maailmassa tämä realisoituisi?
        Mitähän duunia painaa itseoppinut treenari ja wannabe urheilija vielä vuosikymmeniä?

        Vielä pitäisi jaksaa painaa treeniä ainakin 25 vuotta, että pääsisi vanhuuseläkkeelle. Se eläke on varmaan tietenkin pienenpieni, kun Martina on oletettavasti maksanut itsestään minimi YEL-maksuja. Mutta samalla on voinut siirtää jemmaan niitä eläkevakuutusrahoja, mitkä olisi pitänyt maksaa YEL-vakuutusmaksuina, ettei tarvitsisi itkeä pientä eläkettä, kuten monilla yrittäjillä on tapana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin....GOSMOPOLIITTI.....

        Tämä gosmopoliitti se jaksaa vaan painaa ja painaa....sellainen on apinalaumakin kuin on johtajanaaras......LOL

        Älä nyt tollo hermostu!!! Niin apinahan jo mainittiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kommentoitu! Komppaan täysillä!

        Vastailet itsellesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin....GOSMOPOLIITTI.....

        Tämä gosmopoliitti se jaksaa vaan painaa ja painaa....sellainen on apinalaumakin kuin on johtajanaaras......LOL

        Taitaa Sofian tätejä ottaa kupoliin, sopeutukaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta 100% täysin samaa mieltä. Hyvä Kommentti.

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Mukavaa, että sinulla Martina on aikaa kirjoitella täällä meidän maan matosten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Maailman luokan kaunotar ja gosmopoliitti”
        ” jaksaa painaa vielä duunia vuosi kymmeniä”
        Puuttumatta törkeisiin kirjoitusvirheisiin, niin on tämä kirjoitus sen tason huttua että puistattaa..
        Kouluttamaton, kielitaidoton moukkako on oikein kosmopoliitti, missähän maailmassa tämä realisoituisi?
        Mitähän duunia painaa itseoppinut treenari ja wannabe urheilija vielä vuosikymmeniä?

        Itselläsihän myös on kirjoitusvirheitä jokunen. 😂 Kouluttamaton ja kielitaidon ihminen on siis automaattisesti huono ihminen?

        Ei kantsis ikinä eksyä näille palstoille. Täällä kohtaa sellaisia ajattelijoita joiden kanssa en koskaan haluaisi olla missään tekemisissä. Mutta, jospa se pilkka joskus omaan nilkkaan kosahtaa. 😄


    • Anonyymi

      Ei some mitään kihise vaan Martinan pikku soturit kihisevät raivoaan, kun Martinalle naureskellaan. 😂

      • Anonyymi

        Martina on tyhmin ja yksinkertaisin lööppijulkisuuden tyrkky , S. Sieppikin jää toiseksi....HUAH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tyhmin ja yksinkertaisin lööppijulkisuuden tyrkky , S. Sieppikin jää toiseksi....HUAH

        Kirjoitit neljä viestiä raivon vallassa ja hau hau vain . Kehu nyt Sofiaa edes välillä ,kun nännit nöpöttää niin pystyssä valkoisen paidan läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit neljä viestiä raivon vallassa ja hau hau vain . Kehu nyt Sofiaa edes välillä ,kun nännit nöpöttää niin pystyssä valkoisen paidan läpi.

        Sofia who ?


      • Anonyymi

        Älähän nyt naurata, mitä tässä pitäisi kihistä. Vainoajat ne on raivonneet noista Martinan tuloista. Kyllähän se on niin, että sinä voit ihan vapaasti nauraa, sillä ei ole mitään merkitystä. Päinvastoin sun kommenteillesi kyllä saa nauraa, kun keksit päästäsi mitä kummallisimpia juttuja, lienee jotain harhoja.


      • Anonyymi

        Sä kirjoittelet viestejä perä jälkeen, kukaan muu ei ehdi edes kirjoittaa. Kirjoitat ja vastaat itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä kirjoittelet viestejä perä jälkeen, kukaan muu ei ehdi edes kirjoittaa. Kirjoitat ja vastaat itsellesi.

        Tuo ylläoleva 13.44 kirjoittajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tyhmin ja yksinkertaisin lööppijulkisuuden tyrkky , S. Sieppikin jää toiseksi....HUAH

        Ei ainakaan niin tollo, kuin sinä. Olet ollut eläkkeellä siitä asti kun lapsilisät loppuivat. Viina on viisasten juoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tyhmin ja yksinkertaisin lööppijulkisuuden tyrkky , S. Sieppikin jää toiseksi....HUAH

        Kyllä sinun tyhmyydellä ei vedä vertoja edes Sofia.


    • Anonyymi

      Martina näyttää oikeasti mieheltä eikä tämä ole pottuilua. Iän myötä muuttuu koko ajan enemmän miehen näköiseksi

      • Anonyymi

        Äänikin kuin miehellä leveät painijan hartiat täydentävät koko setin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänikin kuin miehellä leveät painijan hartiat täydentävät koko setin.

        Pirulauta kaunis on sitten mies todellakin jos on Martinan näköinen ❣️❣️.


      • Anonyymi

        Kaunis aikuinen symppis nainen ja olisipa enemmän hänen kaltaisia naisia , kyllä avio miehellä olisi ylpeyden aihetta olla ja elää naisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänikin kuin miehellä leveät painijan hartiat täydentävät koko setin.

        Sinulla on vääristynyt katse silmissä, koska kaunista naista haukut ja pidät häntä miehen näköisenä.Onneksi kaikilla joilla on vielä näkönsä olemassa silmissä, niin näkevät kauniin aikuisen seksikkään naisen kun katsovat häntä .💪.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunis aikuinen symppis nainen ja olisipa enemmän hänen kaltaisia naisia , kyllä avio miehellä olisi ylpeyden aihetta olla ja elää naisen kanssa.

        ....avio miehellä kirjoitetaan... AVIOMIEHELLÄ......mitä sinulle opetettiin koulussa, ai niin ethän sinä ole mitään kouluja käynyt. Koulut jäi käymättä ja kielitaito hankkimatta....
        Ou Yeah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vääristynyt katse silmissä, koska kaunista naista haukut ja pidät häntä miehen näköisenä.Onneksi kaikilla joilla on vielä näkönsä olemassa silmissä, niin näkevät kauniin aikuisen seksikkään naisen kun katsovat häntä .💪.

        Sössönsössön ja lässynlässyn. Opettele kirjoittamaan ymmärrettävää kieltä. Taitaa vaan olla liian myöhäistä sun ikäisen moukan kohdalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pirulauta kaunis on sitten mies todellakin jos on Martinan näköinen ❣️❣️.

        Pirulauta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kuka käyttää tuollaista sanaa nykyaikana?
        Tää sama mongertaja yrittää hartiavoimin puolustella ja kehuskella Martinaa surkeaakin surkeammalla ulosannillaan. Millainen idoli, sellainen fani...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänikin kuin miehellä leveät painijan hartiat täydentävät koko setin.

        Treenattu kroppa, todella hyvä, kyllä kelpais monelle muullekkin.
        Rasvaprosentti lienee alhainen. Ja hyvä kun hartiat leveä, mieluummin niin päin, kuin peppu leveämpi kuin hartiat. Niinkuin yleensä suomalaisilla matameilla. Kaunis ilmestys, lisää noita!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sössönsössön ja lässynlässyn. Opettele kirjoittamaan ymmärrettävää kieltä. Taitaa vaan olla liian myöhäistä sun ikäisen moukan kohdalla...

        Helvetin moukka ja tollo lopeta jo lässytyksesi, sun arvosteluasi ei täällä tarvita...
        Opettele itse ja sivistä hiukan eemmän itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pirulauta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kuka käyttää tuollaista sanaa nykyaikana?
        Tää sama mongertaja yrittää hartiavoimin puolustella ja kehuskella Martinaa surkeaakin surkeammalla ulosannillaan. Millainen idoli, sellainen fani...

        Millainen kommentoija sellainen äly ja järki. Elikkä ei kehumista !!!!


      • Anonyymi

        Mies kuitenkin kuuluu rotuun ihminen, mutta apinat ja hyeenat ovat eläimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen kommentoija sellainen äly ja järki. Elikkä ei kehumista !!!!

        Samaa mieltä olen, kun luen sinun kirjoittamiasi kommentteja. ☹️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetin moukka ja tollo lopeta jo lässytyksesi, sun arvosteluasi ei täällä tarvita...
        Opettele itse ja sivistä hiukan eemmän itseäsi.

        Sinäpä fiksua ja sivistynyttä tekstiä näpyttelet pikku sormillasi! 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä olen, kun luen sinun kirjoittamiasi kommentteja. ☹️

        Enpä ollut aikoihin kommentoinut. Keneksi mahdoit luulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kuitenkin kuuluu rotuun ihminen, mutta apinat ja hyeenat ovat eläimiä.

        Ihminen on eläin ; kädellinen / homosapiens. Luulitko että ihminen on esimerkiksi kasvi ?


    • Anonyymi

      Tyhmät,kateelliset,köyhät ja itse elämässä epäonnistuneet ihmiset täällä huutelee.ja en muuten usko,että oikeasti kouluja käynyt näitä lukee.hyvä marttiini!!vaikken tunne sinua,enkä seuraa sinua..teot puhuu puolestaan.hyvä!!!

      • Anonyymi

        Vaikket tunne etkä seuraa, niin tulet juuri Martinaa koskevaan ketjuun haukkumaan muita kommentoijia. Älä selitä. Lisään vielä, että Martinan botox otsa kiittelee tyypillisen botox otsan tapaan sen instan kuvissa. Mutta hei sä kerrot, että olet kouluja käymätön, joten tiedoksi, että vielä eläkkeelläkin voi opiskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikket tunne etkä seuraa, niin tulet juuri Martinaa koskevaan ketjuun haukkumaan muita kommentoijia. Älä selitä. Lisään vielä, että Martinan botox otsa kiittelee tyypillisen botox otsan tapaan sen instan kuvissa. Mutta hei sä kerrot, että olet kouluja käymätön, joten tiedoksi, että vielä eläkkeelläkin voi opiskella.

        Kiiltelee


      • Anonyymi

        Todella osuvan kuvauksen annoit itsestäsi.

        Enkä seuraa sinua... :D))))))))))))))))


      • Anonyymi

        Sulla näyttää olevan yhtä "hyvä" kirjoitustaito kuin idolillasi. :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla näyttää olevan yhtä "hyvä" kirjoitustaito kuin idolillasi. :(

        Siis tuolla klo 14:44:35 kommentoineella... :D))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tuolla klo 14:44:35 kommentoineella... :D))

        Rakkautta tarvitsette ja edes hiukan kun olisi teillä edes sivistystä, niin ette olisi haukkumassa täällä yhtäkään henkilöä koskaan.


      • Anonyymi

        ....Marttiini..... ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla näyttää olevan yhtä "hyvä" kirjoitustaito kuin idolillasi. :(

        Ovat varmasti luokkakaverit sieltä Riksun tarkkailuluokalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkautta tarvitsette ja edes hiukan kun olisi teillä edes sivistystä, niin ette olisi haukkumassa täällä yhtäkään henkilöä koskaan.

        Höpö höpö ja lässyn lässyn...et vaan osaa kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkautta tarvitsette ja edes hiukan kun olisi teillä edes sivistystä, niin ette olisi haukkumassa täällä yhtäkään henkilöä koskaan.

        Sulla se on sitten kiemurainen tapa kirjoittaa. Yritätkö jotain henkevää vai mikä on idea? Pidä teksti yksinkertaisena, paljon parempi edes, edes, koskaan ikinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla se on sitten kiemurainen tapa kirjoittaa. Yritätkö jotain henkevää vai mikä on idea? Pidä teksti yksinkertaisena, paljon parempi edes, edes, koskaan ikinä

        Juurikin noin ja myös, myös, myös ja myöskin. Rakastakaa itseänne kuten Martina rakastaa itseään. 🖤💛 Rakkautta maailma tarvitsee. Pois kauna, viha ja katkeruus. Olkaa onnelisia, kiitolisia ja varsinkin siunattuja. Asukaa asunoissa ja maksakaa paljon veroja. Ja treenatkaa! 🤭🥴😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla näyttää olevan yhtä "hyvä" kirjoitustaito kuin idolillasi. :(

        Tyhmä, tyhmempi, tyhmin... Opettele pilkunnussija käyttämään myöskin pilkkua. Kyllä niitä kirjoitusvirheitä näyttää sinunkin teksteissäsi olevan.


      • Anonyymi

        Juurikin et täällä mollaavat ne joiden omaelämä mitä???. Et jos jollakin menee hyvin haukutaan ja jos menee huonosti haukutaan!!! Täällä voi kirjoitella anyyminä!


    • Anonyymi

      Mikä se eilinen BIG DAY eli brändin upgreidaus oli, kun ei missään ole mitään mainintaa menestyksestä? Eikö ollutkaan suksee?

      • Anonyymi

        Ei näytä olevan. Ennennäkemätön, megaupee, ainutlaatuinen yns yms yms. Lässähti kuin pannukakku. Puistotour sisätiloissa vain puun ympärijuoksu puuttui. Mikä mahtaa nyt olla Martinan selitys


      • Anonyymi

        Kun kukaan muu ei ylistä, Martina tekee sen itse instassaan ” mun työ on parhautta”
        Saatatko se falskimmin sanoa?
        Kämäseen konehalliin Vallilassa oli poimittu naisen fanien ydinjoukosta muutama ” onnellinen” osallistuja hikijumppaamaan täydessä tällingissä olevan Martinan kanssa ja päälle juotiin halpis skumpat wau!
        Ei tosta sessiosta mitään uutta, tai hohdokkuutta välittynyt, eli Martinan ylimainostusta taas jälleen kerran.
        Samaan aikaan naisen nettitreenejä myytiin viidenkymmenen prossan alessa, eikö ne tosiaan mene kaupaksi täyteen hintaan ikinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kukaan muu ei ylistä, Martina tekee sen itse instassaan ” mun työ on parhautta”
        Saatatko se falskimmin sanoa?
        Kämäseen konehalliin Vallilassa oli poimittu naisen fanien ydinjoukosta muutama ” onnellinen” osallistuja hikijumppaamaan täydessä tällingissä olevan Martinan kanssa ja päälle juotiin halpis skumpat wau!
        Ei tosta sessiosta mitään uutta, tai hohdokkuutta välittynyt, eli Martinan ylimainostusta taas jälleen kerran.
        Samaan aikaan naisen nettitreenejä myytiin viidenkymmenen prossan alessa, eikö ne tosiaan mene kaupaksi täyteen hintaan ikinä?

        Mitä mä just luin Martinan instasta (Picuki)?? 🙈

        MUN TYÖ ON PARHAUTTA 🙈
        😮💩🤭🤮😂😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä olevan. Ennennäkemätön, megaupee, ainutlaatuinen yns yms yms. Lässähti kuin pannukakku. Puistotour sisätiloissa vain puun ympärijuoksu puuttui. Mikä mahtaa nyt olla Martinan selitys

        Kirjoitat ja vastailet itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kukaan muu ei ylistä, Martina tekee sen itse instassaan ” mun työ on parhautta”
        Saatatko se falskimmin sanoa?
        Kämäseen konehalliin Vallilassa oli poimittu naisen fanien ydinjoukosta muutama ” onnellinen” osallistuja hikijumppaamaan täydessä tällingissä olevan Martinan kanssa ja päälle juotiin halpis skumpat wau!
        Ei tosta sessiosta mitään uutta, tai hohdokkuutta välittynyt, eli Martinan ylimainostusta taas jälleen kerran.
        Samaan aikaan naisen nettitreenejä myytiin viidenkymmenen prossan alessa, eikö ne tosiaan mene kaupaksi täyteen hintaan ikinä?

        Ei auta sinun panettelut, kun katsoo Martinan tuloja. Olet raukka ilkein ihminen ja purat sitä omaa kateutta, ilkeyttä, köyhyyttä, oman eläkkeesi pienuutta tänne, eikö sinua yhtään hävetä? Keskity vain Sofian elämiseen ja anna hänelle oikeita ohjeita, että lähtisi opiskelemaan ja oikeisiin töihin, että saisi ulosotot maksettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta sinun panettelut, kun katsoo Martinan tuloja. Olet raukka ilkein ihminen ja purat sitä omaa kateutta, ilkeyttä, köyhyyttä, oman eläkkeesi pienuutta tänne, eikö sinua yhtään hävetä? Keskity vain Sofian elämiseen ja anna hänelle oikeita ohjeita, että lähtisi opiskelemaan ja oikeisiin töihin, että saisi ulosotot maksettua.

        Ei hävetä yhtään, ei totuuden kertomisen edes pitäisi ketään hävettää.
        Enemmän saisi hävettää näitä oman elämänsä hinnoitelleita ja sillä rahastavia tyrkkyjä.
        Mikähän siinäkin on, että Martinaa arvostelevat ovat näiden kitisijöiden mielestä aina Sofia faneja?
        Samaa kastiahan molemmat tyrkyt ovat, jakaneet saman tollon miehenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta sinun panettelut, kun katsoo Martinan tuloja. Olet raukka ilkein ihminen ja purat sitä omaa kateutta, ilkeyttä, köyhyyttä, oman eläkkeesi pienuutta tänne, eikö sinua yhtään hävetä? Keskity vain Sofian elämiseen ja anna hänelle oikeita ohjeita, että lähtisi opiskelemaan ja oikeisiin töihin, että saisi ulosotot maksettua.

        Soita äkkiä 112 ennen kuin pimahdat lopullisesti! 🥴🤕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta sinun panettelut, kun katsoo Martinan tuloja. Olet raukka ilkein ihminen ja purat sitä omaa kateutta, ilkeyttä, köyhyyttä, oman eläkkeesi pienuutta tänne, eikö sinua yhtään hävetä? Keskity vain Sofian elämiseen ja anna hänelle oikeita ohjeita, että lähtisi opiskelemaan ja oikeisiin töihin, että saisi ulosotot maksettua.

        Kyllähän noi antamasi ohjeet opiskelusta ja oikeisiin töihin menemisestä pätevät myös Martinaan.
        Se, että nainen tienaa mitään tuottamattomista ” töistään” kohtuuttoman paljon on synti ja häpeä ja osoitus siitä, että kaikki on kaupan , kun hinnasta sovitaan.
        Pääosan tuloistaan Martina on tienannut näistä kämäisistä tosi-tv produktioista, jossa nainen on roikkunut elämäänsä esittelemässä ja parkumassa vaikeuksiaan ja vastoinkäymisiään sekä lesomassa olematonta luxsustaan.
        Tämänkään toteaminen ei ole panettelua vaan ikävä faneille kelpaamaton totuus.


    • Anonyymi

      Onko Martina nyt jotenkin jäänyt vähän taka-alalle. Ei oikein enää säväytä, tekee työt, kerää hillot, mutta ei hän tunnu enää oikein kiinnostavan.

      Ainut mikä itseä kiinnostaa, onko hän kuitenkin sen pikkuruisen kanssa. Ovatko molemmat taas Vierumäellä samaan aikaan. Jos näin on niin itsellä ainakin menee todellakin maku, viimeistään ja valitettavasti.

      • Anonyymi

        Koskaan emme saa tietää mitä tapahtui noiden kahden välillä tuossa Pikkaraisen jutusssa. Vain he kaksi tietävät ei kukaan muu. Nukkuiko vai ei vai nukahtiko kesken kaiken koska oli liikaa kännissä. Emme tule koskaan tietämään. Ja tuossa ei ollut mitään väkivaltaa eikä sentyyppistä. Vain kahden ihmisen välistä seksiä kuvailtiin. Jos tuomio pysyy niin sitten naisen puhetta uskotaan. Naisen kertomuksiinhan kaikki perustuu eli naisen puheisiin, ei muuhun. Sanotaan että ei ollut kykenevä antamaan suostumusta mutta se suostumuslakikin tulee voimaan vasta ensi vuoden alusta. Sen jälkeen miesten pitää etukäteen ottaa kirjallinen lupa molempien allekirjoituksella. Ja lähettää se jollekin kolmannelle ettei jompi kumpi revi sitä paperia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan emme saa tietää mitä tapahtui noiden kahden välillä tuossa Pikkaraisen jutusssa. Vain he kaksi tietävät ei kukaan muu. Nukkuiko vai ei vai nukahtiko kesken kaiken koska oli liikaa kännissä. Emme tule koskaan tietämään. Ja tuossa ei ollut mitään väkivaltaa eikä sentyyppistä. Vain kahden ihmisen välistä seksiä kuvailtiin. Jos tuomio pysyy niin sitten naisen puhetta uskotaan. Naisen kertomuksiinhan kaikki perustuu eli naisen puheisiin, ei muuhun. Sanotaan että ei ollut kykenevä antamaan suostumusta mutta se suostumuslakikin tulee voimaan vasta ensi vuoden alusta. Sen jälkeen miesten pitää etukäteen ottaa kirjallinen lupa molempien allekirjoituksella. Ja lähettää se jollekin kolmannelle ettei jompi kumpi revi sitä paperia.

        Älä selitä, kun sulla ei voi oikeasti olla tietoja taoahtuni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan emme saa tietää mitä tapahtui noiden kahden välillä tuossa Pikkaraisen jutusssa. Vain he kaksi tietävät ei kukaan muu. Nukkuiko vai ei vai nukahtiko kesken kaiken koska oli liikaa kännissä. Emme tule koskaan tietämään. Ja tuossa ei ollut mitään väkivaltaa eikä sentyyppistä. Vain kahden ihmisen välistä seksiä kuvailtiin. Jos tuomio pysyy niin sitten naisen puhetta uskotaan. Naisen kertomuksiinhan kaikki perustuu eli naisen puheisiin, ei muuhun. Sanotaan että ei ollut kykenevä antamaan suostumusta mutta se suostumuslakikin tulee voimaan vasta ensi vuoden alusta. Sen jälkeen miesten pitää etukäteen ottaa kirjallinen lupa molempien allekirjoituksella. Ja lähettää se jollekin kolmannelle ettei jompi kumpi revi sitä paperia.

        Ota lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä, kun sulla ei voi oikeasti olla tietoja taoahtuni

        Ei voikaan eikä kenelläkään muullakaan, koska vain nuo kaksi tietää mitä tapahtui. Ei kukaan muu. Ei siellä ollut todistajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voikaan eikä kenelläkään muullakaan, koska vain nuo kaksi tietää mitä tapahtui. Ei kukaan muu. Ei siellä ollut todistajia.

        Harvemmin joku todistaja on paikalla, jos tapahtuu raiskaus. Käräjäoikeus kuitenkin antoi Pikkaraiselle 2 vuoden ehdottoman vankeustuomion raiskauksesta. Lehtijuttujen mukaan nainen oli hakeutunut tapahtuneen jälkeen heti lääkäriin tutkimuksiin ja jättänyt rikosilmoituksen. Oikeus piti siis naisen kertomusta uskottavana.

        Sitä ei vielä tiedetä, mitä hovi tähän sanoo. Pysyykö tuomio, vai ei, mutta vähän liian aikaista julistaa, että Pikkairainen on täysin syytön ja viaton. Ei syyttömälle ja viattomalle miehelle tuommoista tuomiota käräjäoikeus laita pelkästään sana sanaa vastaan jonkun naisen tarinoinnin perusteella pelkästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin joku todistaja on paikalla, jos tapahtuu raiskaus. Käräjäoikeus kuitenkin antoi Pikkaraiselle 2 vuoden ehdottoman vankeustuomion raiskauksesta. Lehtijuttujen mukaan nainen oli hakeutunut tapahtuneen jälkeen heti lääkäriin tutkimuksiin ja jättänyt rikosilmoituksen. Oikeus piti siis naisen kertomusta uskottavana.

        Sitä ei vielä tiedetä, mitä hovi tähän sanoo. Pysyykö tuomio, vai ei, mutta vähän liian aikaista julistaa, että Pikkairainen on täysin syytön ja viaton. Ei syyttömälle ja viattomalle miehelle tuommoista tuomiota käräjäoikeus laita pelkästään sana sanaa vastaan jonkun naisen tarinoinnin perusteella pelkästään.

        "Oikeus piti siis naisen kertomusta uskottavana" eli sen mukaan menee kummanko kertomusta uskotaan. Eli sana sanaa vastaan kuitenkin. Tottakai näillä on tiedossa että pitää soittaa hätäkeskukseen ja pitää käydä lääkärissä. Ei Hannu kuitenkaan edes kieltänyt että akti on tapahtunut. Syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus ja väkivaltaa ei ilmennyt. Eli tuomio tuli siitä että toinen sanoo että ei ollut unitilan ja alkoholin takia kykenevä antamaan suostumustaan. Tai siis näin kirjoitettiin mediassa. Hannu taas kuvaili että näytti siltä että oli hereillä. Eli päätös tulee naisen kertomuksen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeus piti siis naisen kertomusta uskottavana" eli sen mukaan menee kummanko kertomusta uskotaan. Eli sana sanaa vastaan kuitenkin. Tottakai näillä on tiedossa että pitää soittaa hätäkeskukseen ja pitää käydä lääkärissä. Ei Hannu kuitenkaan edes kieltänyt että akti on tapahtunut. Syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus ja väkivaltaa ei ilmennyt. Eli tuomio tuli siitä että toinen sanoo että ei ollut unitilan ja alkoholin takia kykenevä antamaan suostumustaan. Tai siis näin kirjoitettiin mediassa. Hannu taas kuvaili että näytti siltä että oli hereillä. Eli päätös tulee naisen kertomuksen perusteella.

        Ja näin yleisellä tasolla niin eihän sellaistakaan voi tietää että aiheuttaako joku tietty tapahtuma yksistään jotain psyykkisiä ongelmia joihin pitää hakea apua terapiasta, ja sitten haetaan korvausta joltain yksittäiseltä henkilöltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeus piti siis naisen kertomusta uskottavana" eli sen mukaan menee kummanko kertomusta uskotaan. Eli sana sanaa vastaan kuitenkin. Tottakai näillä on tiedossa että pitää soittaa hätäkeskukseen ja pitää käydä lääkärissä. Ei Hannu kuitenkaan edes kieltänyt että akti on tapahtunut. Syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus ja väkivaltaa ei ilmennyt. Eli tuomio tuli siitä että toinen sanoo että ei ollut unitilan ja alkoholin takia kykenevä antamaan suostumustaan. Tai siis näin kirjoitettiin mediassa. Hannu taas kuvaili että näytti siltä että oli hereillä. Eli päätös tulee naisen kertomuksen perusteella.

        Hannu kuvaili, että näytti siltä, että nainen olo hereillä. Pidätkö tätä jonain perusteluna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan emme saa tietää mitä tapahtui noiden kahden välillä tuossa Pikkaraisen jutusssa. Vain he kaksi tietävät ei kukaan muu. Nukkuiko vai ei vai nukahtiko kesken kaiken koska oli liikaa kännissä. Emme tule koskaan tietämään. Ja tuossa ei ollut mitään väkivaltaa eikä sentyyppistä. Vain kahden ihmisen välistä seksiä kuvailtiin. Jos tuomio pysyy niin sitten naisen puhetta uskotaan. Naisen kertomuksiinhan kaikki perustuu eli naisen puheisiin, ei muuhun. Sanotaan että ei ollut kykenevä antamaan suostumusta mutta se suostumuslakikin tulee voimaan vasta ensi vuoden alusta. Sen jälkeen miesten pitää etukäteen ottaa kirjallinen lupa molempien allekirjoituksella. Ja lähettää se jollekin kolmannelle ettei jompi kumpi revi sitä paperia.

        Helppoahan se oikeuden työ sitten olisi, jos kaikilla rikoksilla olisi ainakin yksi tai mielellään useampi todistaja/silminnäkijä... :D Olet harvinaisen yksinkertainen. Ei noin tyhmää tekstiä kirjoita kukaan muu kuin sinä.


      • Anonyymi

        Voi sua saako nauraa, sulla menee makuu jos on pikkuruisen kanssa Vierumäellä...
        Sun maullasi ei ole mitään merkitystä, menikö se vai ei. Ja mitä se sulle kuuluu kenen kanssa on vai onko kenenkään...


    • Anonyymi

      tekemällä saa,,oppimalla saa,,virheistä saa voimaa, POINTI ON , TEKEMÄLLÄ...OK

    • Anonyymi

      Löytypä tuttu kommentointi.
      Some on todellakin kuhissut Martinan hyvistä ansioista.

    • Anonyymi

      Siis löytyypä

    • Anonyymi

      Aitolehti saa usein päälleen kovaakin kritiikkiä. Yksi näpäyttääkin osuvasti voiton hetkellä:

      -Taitaa jollakin ottaa koville, kun vuositolkulla kirjoitellut, että Martinan alamäki alkanut, valmennukset ei myy ym. ym... Kannattaa muuten katsoa muidenkin sometyöläisten tuloja ja jotka tekevät ainoastaan sometyötä. Hyvinhän nuo tienaa....

      • Anonyymi

        Siis mitä yrität selvittää? Martinako ihan itsekö perskohtaisesti siellä tekstiä yrittää vääntää? 🙄


    • Anonyymi

      Missä on Martinan ennennäkemätön upgreidaus ja yleisöryntäys? Onko sitä eilistä showta katsottu noin 100 kertaa ja koko päivän ollut tyrkyllä

    • Anonyymi

      Ei mikään maailman raha muuta Martinan naamaa. Kämäleuka ei pois mene. Botoxia ja mesolankoja se taas voi ostaa ja täyteaineita ja varmaan ite jo laukunkin. Ennen se kerjäs niitä Stefulta. Mut Martinan kandeis visusti säästää ekensä, alkaa ikää olla sen verran. Ja sit kun loppuu nää "valmennukset" ja some, niin mitäs sit?

      • Anonyymi

        Vaikutat alamaailman tyypiltä, tai siis kirjoituksesi vaikuttaa. Oletko?


      • Anonyymi

        Onpa ala-arvoista tekstiä aikuiselta ihmiseltä. Viha tunkee joka paikasta, rassukalla, ei kyllä ole ihan terveen ihmisen kirjoitusta.
        Älä sä murehdi ja ihmettele vieraan ihmisten asioista, koita saada oma elämäsi kuntoon!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa ala-arvoista tekstiä aikuiselta ihmiseltä. Viha tunkee joka paikasta, rassukalla, ei kyllä ole ihan terveen ihmisen kirjoitusta.
        Älä sä murehdi ja ihmettele vieraan ihmisten asioista, koita saada oma elämäsi kuntoon!!!

        Ylläoleva 20.00 kirjoittajalle


      • Anonyymi

        Oletko ottanut jotain, kun vaikutat ihan puliakalta?


    • Anonyymi

      Martina vaan on kirkkaasti Suomen seuratuin, seksikkäin, kaunein, sporttisin, menestyvin ja älykkäin ns. julkkis.

      • Anonyymi

        Ja omistaa kauniin vartalon ja pienen pepun ilman liikaa rasvaa kaunista


      • Anonyymi

        Moi Anne!


      • Anonyymi

        Nimenomaan niinsanottu julkkis eli "julkkis" /julkkistyrkky - samoin kuin exänsä Eerikäinen. 🙈


      • Anonyymi

        Mistä peräkamarista sä maailmaa katselet? Tiedossa on, että ihminen tyhmistyy koko ajan ja tyhmien osuus lisääntyy, mutta jos Martina on älykkäin julkkis, sitten on jo peli lopullisesti menetetty


      • Anonyymi

        Ei ole oikeasti mitään noista. Taitaa olla provo toi listaus


      • Anonyymi

        Aivan samaa mieltä, Martina on paras!!!


      • Anonyymi

        Sano nyt suoraan edes, että tyrkky.
        Millähän mittakaavalla muuten olet päätynyt tuohon ajatukseen Martinan suosiosta?
        Jos juorulehtien otsikoista puhutaan , niin voit olla lähes oikeassa.
        Älykkyyttä en kyllä tähän kouluttamattomaan, kielitaidottomaan naiseen kyllä parhaalla tahdollakaan voisi liittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä peräkamarista sä maailmaa katselet? Tiedossa on, että ihminen tyhmistyy koko ajan ja tyhmien osuus lisääntyy, mutta jos Martina on älykkäin julkkis, sitten on jo peli lopullisesti menetetty

        Komppaan!
        Maailma pinnallistuu, tyhmistyy ja ihmisille kelpaa esikuvaksi jopa Martinan kaltainen julkisuusnarkki ja megatyrkky.
        Toivottavasti peli ei silti ole ihan kokonaan menetetty, kyllä tämänkin parikymmentä vuotta julkisuudessa rimpuilleen naisen kannattajaklaani on onneksi vain marginaalisen pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja omistaa kauniin vartalon ja pienen pepun ilman liikaa rasvaa kaunista

        Sehän se ihmisessä tärkeintä onkin.
        Luonne saa sitten olla niin vittumainen kuin osaa.


    • Anonyymi

      siis kuka tuolle ...lle maksaa ja mistä !!?

      • Anonyymi

        Ei kohta kukaan.
        Tv-proggigset loppui kun ketään ei kurppa kiinnosta.
        Kirjat on kirjoitettu ja ala-arvoiseksi roskaksi todettu, uusia tuskin tulee.
        Kaikki treenit on aina alennuksessa, tuskin niitäkään ostetaan, nuoremmat ja ammattitaitoisemmat kiilaa ohi.
        Triathlon pelleily on jo niin nähty, tuloksia ei tule.
        Kyllä ne sadantonnin vuositulot kuivuu kokoon, jos naisella ei ole tarjota muuta kuin tukan värjäystä , naaman piikitystä, arvuutteluja uusista miehistä ja iänikuisia hikisiä treenejään instassa— köyhää ja kämästä on tarjonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kohta kukaan.
        Tv-proggigset loppui kun ketään ei kurppa kiinnosta.
        Kirjat on kirjoitettu ja ala-arvoiseksi roskaksi todettu, uusia tuskin tulee.
        Kaikki treenit on aina alennuksessa, tuskin niitäkään ostetaan, nuoremmat ja ammattitaitoisemmat kiilaa ohi.
        Triathlon pelleily on jo niin nähty, tuloksia ei tule.
        Kyllä ne sadantonnin vuositulot kuivuu kokoon, jos naisella ei ole tarjota muuta kuin tukan värjäystä , naaman piikitystä, arvuutteluja uusista miehistä ja iänikuisia hikisiä treenejään instassa— köyhää ja kämästä on tarjonta.

        Sinua kiinnostaa "kurppa" ja tosi paljon kiinnostaakin. Voisi sanoa että pelottavan paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua kiinnostaa "kurppa" ja tosi paljon kiinnostaakin. Voisi sanoa että pelottavan paljon.

        Ai taas pelokas henkilö pelkää vieraan ihmisen puolesta turhaan. Ota nyt jo sinulle monta kertaa annettu ohje käyttöön ja hae apua pelkotiloihisi


    • Anonyymi

      Onpa typerää, että muka parantaa ja uudistaa sivujaan, mutta edelleen tekstiin ei kukaan kiinnitä huomiota . Kirjoitusvirheitä, yksikkö- ja monikkopuhuttelua saman lauseen sisällä, verbien käyttö hakusessa jne. JOS on tarkoitus nostaa tasoa,niin missä se näkyy? Ja klassikko, alennusmyynti jatkuu yleisön toiveesta. Höpöhöpö

      • Anonyymi

        Kiva että olet löytänyt tämän palstan kun haluat lukea vain virheetöntä kirjakieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva että olet löytänyt tämän palstan kun haluat lukea vain virheetöntä kirjakieltä.

        Useimmiten somevaikuttajat käyttävät yleishyvää puhekieltä. Keskustelupalstoilla taas vedetään usein herne nenään (idiomi).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva että olet löytänyt tämän palstan kun haluat lukea vain virheetöntä kirjakieltä.

        Jos ammatti on somejulkkis ja työhön kuuluu julkaisut esim instassa, niin luulisi edes alkeellinen oikeinkirjoitus olevan tärkeää. Palstalla ei käsittääkseni kukaan ammattiaan harjoita. Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, kun yrität selitellä Martinan todella huonoa (alakoulutason) kielitaitoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ammatti on somejulkkis ja työhön kuuluu julkaisut esim instassa, niin luulisi edes alkeellinen oikeinkirjoitus olevan tärkeää. Palstalla ei käsittääkseni kukaan ammattiaan harjoita. Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, kun yrität selitellä Martinan todella huonoa (alakoulutason) kielitaitoa

        Sinun harrastus kuitenkin tällä palstalla on että leikit äidinkielen opettajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun harrastus kuitenkin tällä palstalla on että leikit äidinkielen opettajaa.

        Ei tarvitse olla äidinkielenopettaja ymmärtääkseen, että Martinan kielitaito on todella huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla äidinkielenopettaja ymmärtääkseen, että Martinan kielitaito on todella huono.

        Palstapoliisi se vaan jaksaa lässyttää vuositolkulla samaa asiaa. Menisit jo eteenpäin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstapoliisi se vaan jaksaa lässyttää vuositolkulla samaa asiaa. Menisit jo eteenpäin...

        Entä sä itse, jos olet vuosikausia täällä vahtinut. Olisiko nimenomaan sun aika mennä eteenpäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sä itse, jos olet vuosikausia täällä vahtinut. Olisiko nimenomaan sun aika mennä eteenpäin?

        Olen käynyt palstalla vajaa puoli vuotta, silloin tällöin kommentoiden. Millä hemmetillä olen voinut olla vuosikausia. Joten älä valehtele, itse tiedän asiani paremmin kuin joku palstapirkko. Elämääni elän perheeni, töiden, harrastusten, matkustelujen, vapaaehtoistöiden ym. kera, joten ihan normaalia ihmisen elämää.
        Ottaisit sinäkin mallia miten normaalia elämää vietetään, etkä roikkuisi palstalla 24/7.
        Näkeehän nuo kirjoituksistasi, vuositolkulla kuulemma täällä roikkunut palstapoliisina ja kirjoitusvirheitä korjaten. Jotain vanhoja ketjuja selasin jollain aikaa ja siellähän sinä korjailet kirjoitusvirheitä ja haukut Martinaa aivan samanlaisesti kuin nykyisinkin.


    • Anonyymi

      Onko tämä se sama Martina, jonka äiti maksoi sen ulosottovelat, joka nousi tyrkkyjulkkikseksi salarakkaana, joka sai sakot rattijuopumuksesta ja joka petti parisuhdelomalla aviomiestään Levillä?

      [minä vaan kysyn]

      • Anonyymi

        Aika outo kysymys sinulta joka olet vuosikaudet hokenut noita asioita eri keskustelupalstoilla. Sitä, että Eskosi jätettiin, olet jaksanut itkeä jo toistakymmentä vuotta. Ja sitä että Eremenkosi petti tyttöystäväänsä, olet jaksanut hokea jo parikymmentä vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika outo kysymys sinulta joka olet vuosikaudet hokenut noita asioita eri keskustelupalstoilla. Sitä, että Eskosi jätettiin, olet jaksanut itkeä jo toistakymmentä vuotta. Ja sitä että Eremenkosi petti tyttöystäväänsä, olet jaksanut hokea jo parikymmentä vuotta.

        Kristallipallo taas antaa viestiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika outo kysymys sinulta joka olet vuosikaudet hokenut noita asioita eri keskustelupalstoilla. Sitä, että Eskosi jätettiin, olet jaksanut itkeä jo toistakymmentä vuotta. Ja sitä että Eremenkosi petti tyttöystäväänsä, olet jaksanut hokea jo parikymmentä vuotta.

        Mitä sieniä sä pössyttelet, miksi sinun viestisi ovat noin heikkolaatuisia?

        [minä vaan kysyn]


      • Anonyymi

        Siis Onko sulla


      • Anonyymi

        Miten voi olla dementia ja muistisairaus, jos toistaa vanhoja asioita, miksi sinulla on noin äärimmäisen sekavia nämä sun jutut?

        [minä vaan kysyn]


    • Anonyymi

      Kävin tsekkaamassa tämän uuden brändäyksen. Tässä muutamia ajatuksia:

      -Miten tuon YT livetallenteen kuvanlaatu on noin huono? Yritin laittaa sen HD laatuun ja silti näyttää siltä kuin olisi jollain perunalla kuvattu. Katson yleensä YT videot HD laatuna, tai 4K laatuna eikä sen kanssa normaalisti ole ollut mitään ongelmia. Omaan silmään kuvakulmat, kameratyöskentely jne. ei myöskään olleet ihan priimaa. Olen nähnyt parempia toteutuksia treeni- ja jumppavideoista.

      -Alustus on kömpelö ja oudosti kuvattu, kun jumppaajat on selin Martinaan ja yrittävät kuikuilla selän takaa, mitä se Martina oikein puhuu. Martinalla kanssa jotenkin sanat ehkä vähän hakusessa. Hermostuneisuutta?

      -Miksi Martina oli roudannut äitinsä tuonne vetämään jotain meditaatiota, vaaleanpunaiset pilvet, kirkas aurinko jne. Musta kovan treenin jälkeen on kivempi mennä suihkuun, tai saunaan rentoutumaan kuin jäädä hikisenä ja kohta kylmissään lattialle makaamaan ja visualisoimaan jotain hattaraa.

      -Martina rakentaa tätä uutta brändiään ilmeisesti aika vahvasti "urheilu-uransa" suoman uskottavuuden päälle. Esim. nettisivuilla kerrotaan näin:
      "Tiedän urheilu-urani ansiosta tarkalleen, mitä tarkoittaa sitoutua johonkin tavoitteeseen 100-prosenttisesti." Ja esitellään Martina huippu-ammattilaisena ja urheilijana. Minusta se vaan on niin, ettei Martinalla ole eikä ole koskaan ollut minkäänlaista vakavasti otettavaa urheilu-uraa. Minusta henkilö, joka tempaisee triathlonin lähes 14 tuntiin ja puolikkaan parhaassa tapauksessa johonkin 5.40 aikaan on harrastaja, ei mikään ammattiurheilija.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus!

        Jo hyvin samantyyppinen "pohdinta" Martinasta löytyy luultavammin samalta kirjoittajalta jo vuosien takaa. Toki aihe siihen aikaan erilainen mutta tarkoitus sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo hyvin samantyyppinen "pohdinta" Martinasta löytyy luultavammin samalta kirjoittajalta jo vuosien takaa. Toki aihe siihen aikaan erilainen mutta tarkoitus sama.

        Yöllä kahdentoista ja yhden välillä näyttää täällä joku hyörineen haukkumalla Martinaa taas mm. miehen näköiseksi. Miten tuollainen haukkuminen miehen näköiseksi tai transuksi tuleekin vastaan jokaisessa vanhassakin ketjussa kun satunnaisesti googlaa. Sama ihminen asialla jo vuosikausia, ehkä vuosikymmenen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo hyvin samantyyppinen "pohdinta" Martinasta löytyy luultavammin samalta kirjoittajalta jo vuosien takaa. Toki aihe siihen aikaan erilainen mutta tarkoitus sama.

        Huolestuttavaa tuo kun on niin kovin pitkäaikaista muutaman kirjoittajan jatkuva seuraaminen lähes yötä päivää ja haukkuminen palstoilla. Pitkäaikaista ja systemaattista.


      • Anonyymi

        Ei kai Martina ole itseään ammattiurheilijaksi sanonut? Eihän hän mitää avustusta saa, epäilen.
        Kaikkihan saa omaa brändiään rakentaa, sehän on yrittäjyyttä.
        Itse en ole katsonut näitä videoita, joten en osaa sanoa tasosta mitään, mutta jos taso menee samaan hämärään tummuuteen, kuten nykyään Sofian kuvat, ei hyvä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai Martina ole itseään ammattiurheilijaksi sanonut? Eihän hän mitää avustusta saa, epäilen.
        Kaikkihan saa omaa brändiään rakentaa, sehän on yrittäjyyttä.
        Itse en ole katsonut näitä videoita, joten en osaa sanoa tasosta mitään, mutta jos taso menee samaan hämärään tummuuteen, kuten nykyään Sofian kuvat, ei hyvä?

        Mitä Sofialla on tekemistä Martinan uuden brändin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Sofialla on tekemistä Martinan uuden brändin kanssa?

        No jos olet moderaattori, poista ihmeessä kommentti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo hyvin samantyyppinen "pohdinta" Martinasta löytyy luultavammin samalta kirjoittajalta jo vuosien takaa. Toki aihe siihen aikaan erilainen mutta tarkoitus sama.

        Nyt äkkiä ne lääkkeet!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai Martina ole itseään ammattiurheilijaksi sanonut? Eihän hän mitää avustusta saa, epäilen.
        Kaikkihan saa omaa brändiään rakentaa, sehän on yrittäjyyttä.
        Itse en ole katsonut näitä videoita, joten en osaa sanoa tasosta mitään, mutta jos taso menee samaan hämärään tummuuteen, kuten nykyään Sofian kuvat, ei hyvä?

        Sofia on my mind and in my dreams! 💓💓💓💓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolestuttavaa tuo kun on niin kovin pitkäaikaista muutaman kirjoittajan jatkuva seuraaminen lähes yötä päivää ja haukkuminen palstoilla. Pitkäaikaista ja systemaattista.

        Palstalla on vainoaja, joka vainoaa, haukkuu, ivaa muita kommentoijia. Outoa ja pelottavaa. Sillä on arkistot kommenteista jo 20 vuoden ajalta ja sieltä se kaivelee samoja sanoja käyttäviä. Outoa, todella outoa


      • Anonyymi

        Kuka tuollaista jaksaa kiinnostua, pitkä kirjoitus, jotain lässyn lässyytä....
        Jopa henkilöllä ottaa koville Martinan asiat... haukkunut häntä jo lähes 20 vuotta, eikä osaa päästää irti. Mistä alunperin kaikki alkanut....????


      • Anonyymi

        Tässä on hyvin tiivistetty toi "megaupee upgreidaus, ennennäkemätön ". Puistotour sisätiloissa. Väkisin saatu anne äidille jotain pikku puuhaa. Kotikutoinen, kömpelö, väkisin väännetty. Ei ihme ettei video kerää katsojia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt äkkiä ne lääkkeet!!!!!

        Voidaanhan tuo vanha kommentti nostaa vaikka tänne näytille...
        Taas sama "ota lääkkeet", näin tapahtuu aina kun osutaan oikeaan...


      • Anonyymi

        Niin sulla näyttää olevan. Olet tänne jo useamman harhaisen kirjoituksen pikku pikku päästäsi keksinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yöllä kahdentoista ja yhden välillä näyttää täällä joku hyörineen haukkumalla Martinaa taas mm. miehen näköiseksi. Miten tuollainen haukkuminen miehen näköiseksi tai transuksi tuleekin vastaan jokaisessa vanhassakin ketjussa kun satunnaisesti googlaa. Sama ihminen asialla jo vuosikausia, ehkä vuosikymmenen.

        Mä olen sanonut, että Martina näyttää mieheltä, joka on meikattu naiseksi. Olen palstalla ollut ekan kerran reilu puoli vuotta sitten. En ole siis voinut kirjoittaa noita vuosien takaisia. On teillä Martinan seuraajilla joku outo tosiasioiden kieltäminen joku toimintatapa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on vainoaja, joka vainoaa, haukkuu, ivaa muita kommentoijia. Outoa ja pelottavaa. Sillä on arkistot kommenteista jo 20 vuoden ajalta ja sieltä se kaivelee samoja sanoja käyttäviä. Outoa, todella outoa

        Tännehän oli eräs henkilö hakenut vuonna 2002 tehdyn aloituksen tältä palstalta. Eikös siitä ole 20 vuotta? Otsikkona oli että Miten päästä julkkikseksi? Ei ollut tullut kuin yksi kommentti. Tuo 20 vuotta vanhan aloituksen hakenut alkoi siellä haukkumaan Martinaa aivan törkeästi monessa kirjoituksessa. Heti kolmas kirjoitus aloituksesta. Katsokaa vaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tännehän oli eräs henkilö hakenut vuonna 2002 tehdyn aloituksen tältä palstalta. Eikös siitä ole 20 vuotta? Otsikkona oli että Miten päästä julkkikseksi? Ei ollut tullut kuin yksi kommentti. Tuo 20 vuotta vanhan aloituksen hakenut alkoi siellä haukkumaan Martinaa aivan törkeästi monessa kirjoituksessa. Heti kolmas kirjoitus aloituksesta. Katsokaa vaikka.

        Ai ai sentään! Eikös täällä vielä päivittäin hoeta sitä että Martina pääsi julkkikseksi juurikin 20 vuotta sitten Eremenkon varjolla. Ai ai sentään toisenkin kerran. Tuo joka on katkera tuosta on tehnyt aloituksen vuonna 2002 ja nyt sitten hakenut sen 20 vuoden jälkeen esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaanhan tuo vanha kommentti nostaa vaikka tänne näytille...
        Taas sama "ota lääkkeet", näin tapahtuu aina kun osutaan oikeaan...

        Ota lääkkeet on yleisesti käytössä. Tervetuloa pois sieltä pussin perältä, jossa sanat on sun päässä varattu vain yhdelle ihmiselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ai sentään! Eikös täällä vielä päivittäin hoeta sitä että Martina pääsi julkkikseksi juurikin 20 vuotta sitten Eremenkon varjolla. Ai ai sentään toisenkin kerran. Tuo joka on katkera tuosta on tehnyt aloituksen vuonna 2002 ja nyt sitten hakenut sen 20 vuoden jälkeen esille.

        Historia toistaa itseään tällä 20 vuotta kommentoijalla ja Martinan haukkujalla. Kaivaa jatkuvasti samoja asioita esiin. Kuka jaksaa olla kiinnostunut, en minä ainakaan. Jankuttaa samoja asioita päivästä toiseen ja vuodesta vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo hyvin samantyyppinen "pohdinta" Martinasta löytyy luultavammin samalta kirjoittajalta jo vuosien takaa. Toki aihe siihen aikaan erilainen mutta tarkoitus sama.

        Löytyikö 20 vuoden vai 40 vuoden takaa? Sulla ainakin arkistot kunnossa! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota lääkkeet on yleisesti käytössä. Tervetuloa pois sieltä pussin perältä, jossa sanat on sun päässä varattu vain yhdelle ihmiselle

        Hah hah minähän en ole missään pussin perällä. Uuudistan ja kehitän jatkuvasti itseäni työn ja vapaa-ajan ja perheen merkeissä. Enkä ehdi ketjussa juurikaan kommentoimaan, eikä paljon ole kiinnostustakaan. Luuletko, että Martinalla on jokin varaus minussa, saanko nauraa sun tyhmyydellesi. Itse olen käynyt Martinan luennoilla ja valmennuksissa, eikä mitään valittamista. En vain yksinkertaisesti ymmärrä tällaisia ihmisiä, jotka rutisevat ja haukkuvat yhtä tai kahta ihmistä päivästä toiseen. Eikö heidän omassa elämässään ole mitään vai ovatko he ihmisiä, joilla mielenterveys horjuu. Apua he eivät kuitenkaan ketjusta saa, vaikka haukkuisivat seuraavat 20 vuottakin, päinvastoin. Terve ihminen ei vietä aikaansa 24/7 juorupalstalla haukkuen jotain ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on vainoaja, joka vainoaa, haukkuu, ivaa muita kommentoijia. Outoa ja pelottavaa. Sillä on arkistot kommenteista jo 20 vuoden ajalta ja sieltä se kaivelee samoja sanoja käyttäviä. Outoa, todella outoa

        Kuuluu Martinan pikku sotureihin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaanhan tuo vanha kommentti nostaa vaikka tänne näytille...
        Taas sama "ota lääkkeet", näin tapahtuu aina kun osutaan oikeaan...

        Ota nyt ne lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historia toistaa itseään tällä 20 vuotta kommentoijalla ja Martinan haukkujalla. Kaivaa jatkuvasti samoja asioita esiin. Kuka jaksaa olla kiinnostunut, en minä ainakaan. Jankuttaa samoja asioita päivästä toiseen ja vuodesta vuoteen.

        Todella pahasti olet kiinnostunut, kun joka kommenttiin katsot tarpeelliseksi vastata. Päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Jaxuhalit sulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu Martinan pikku sotureihin...

        Sofialla on soturit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella pahasti olet kiinnostunut, kun joka kommenttiin katsot tarpeelliseksi vastata. Päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Jaxuhalit sulle!

        Miten olen voinut olla vuodesta toiseen, koko palstalla käynyt ja kommentoinut vajaa puoli vuotta. Näpäyttelen vain silloin tällöin. Joten älähän ala harhaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yöllä kahdentoista ja yhden välillä näyttää täällä joku hyörineen haukkumalla Martinaa taas mm. miehen näköiseksi. Miten tuollainen haukkuminen miehen näköiseksi tai transuksi tuleekin vastaan jokaisessa vanhassakin ketjussa kun satunnaisesti googlaa. Sama ihminen asialla jo vuosikausia, ehkä vuosikymmenen.

        Hei, mietipä nyt vähän. Lue ajatuksella mihin vastaat ja mieti, onko se ylipäätään haukkumista ja vaikuttaako se sellaisen ihmisen tekstiltä joka haukkuu jonkun ulkonäköä. Sanaakaan ei nimittäin Martinan ulkonäöstä koko viestissä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo hyvin samantyyppinen "pohdinta" Martinasta löytyy luultavammin samalta kirjoittajalta jo vuosien takaa. Toki aihe siihen aikaan erilainen mutta tarkoitus sama.

        Mitä? Onko täällä todella joku, joka tietää/muistaa/etsii/vertaa kommentteja vuosien takaa ja on vielä tietävinään, että sama kirjoittajan se!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Onko täällä todella joku, joka tietää/muistaa/etsii/vertaa kommentteja vuosien takaa ja on vielä tietävinään, että sama kirjoittajan se!

        Kaikkihan me ollaan oltu täällä jo 20v eikä elämässämme ole muuta kuin Martina! Minäkin olen sinä ja sinä minä, koska täällä on vain 1(YKSI) kirjoittaja, joka vastailee itselleen ja täten kirjoittaa kaikki kriittiset kommentit Martinasta. Näin se vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah minähän en ole missään pussin perällä. Uuudistan ja kehitän jatkuvasti itseäni työn ja vapaa-ajan ja perheen merkeissä. Enkä ehdi ketjussa juurikaan kommentoimaan, eikä paljon ole kiinnostustakaan. Luuletko, että Martinalla on jokin varaus minussa, saanko nauraa sun tyhmyydellesi. Itse olen käynyt Martinan luennoilla ja valmennuksissa, eikä mitään valittamista. En vain yksinkertaisesti ymmärrä tällaisia ihmisiä, jotka rutisevat ja haukkuvat yhtä tai kahta ihmistä päivästä toiseen. Eikö heidän omassa elämässään ole mitään vai ovatko he ihmisiä, joilla mielenterveys horjuu. Apua he eivät kuitenkaan ketjusta saa, vaikka haukkuisivat seuraavat 20 vuottakin, päinvastoin. Terve ihminen ei vietä aikaansa 24/7 juorupalstalla haukkuen jotain ihmistä.

        Yksinkertaiset ei vaan ymmärrä!


    • Anonyymi

      Hyvähän se on että tienaa, ei jää niin moni pien-/yksinyrittäjä ilman rahojaan kuten aikana kun ei tienannut.

      Martinaa on kuitenkin vaikea kadehtia, surullista sähläystähän tuo hänen elämänsä tuntuu olevan. Vaikka hän tienaisi kuinka ja "menestyisi" kuinka, ei hän koskaan vaikuta aidosti onnelliselta.

      • Anonyymi

        Ei kai voi olla täysin onnellinen koska on niin pitkäaikaisia kiusaajia ollut aina kimpussa. Jotkut kiusaajat jopa palaavat jonnekin 20 vuoden takaisiin asioihin lähes päivittäin kiusatessaan ja vihjailevat kaikenlaista. Kuten edellisessäkin kirjoituksessa ensimmäisessä kappaleessa näemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai voi olla täysin onnellinen koska on niin pitkäaikaisia kiusaajia ollut aina kimpussa. Jotkut kiusaajat jopa palaavat jonnekin 20 vuoden takaisiin asioihin lähes päivittäin kiusatessaan ja vihjailevat kaikenlaista. Kuten edellisessäkin kirjoituksessa ensimmäisessä kappaleessa näemme.

        Ketkä me? Sinä ja sun peilikuva. Mä yritän ymmärtää, mutta en vain pysty. Voisitko selittää mitä hyötyä ja mihin ajattelet sen vaikuttavan, että arvuuttelet kuka on kirjoittanut ja milloin ja mitä. Mihin toi siis vaikuttaa, selitätkö salapoliisitoimiesi ohessa


      • Anonyymi

        Ei minusta näytä miltään surulliselta sähläykseltä, normaalia elämää, tekee töitä, treenaa, vie lapsia harrastuksiin, koiraa lenkille, matkustelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minusta näytä miltään surulliselta sähläykseltä, normaalia elämää, tekee töitä, treenaa, vie lapsia harrastuksiin, koiraa lenkille, matkustelee.

        Samaa mieltä, Martina elää aivan normaalia elämää, niinhän me muutkin teemme, jotka kykenemme. Voin jopa vertailla sivusta omaa elämääni, noinhan se menee... Tuossa hänen elämässään ei ole mitään poikkeavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai voi olla täysin onnellinen koska on niin pitkäaikaisia kiusaajia ollut aina kimpussa. Jotkut kiusaajat jopa palaavat jonnekin 20 vuoden takaisiin asioihin lähes päivittäin kiusatessaan ja vihjailevat kaikenlaista. Kuten edellisessäkin kirjoituksessa ensimmäisessä kappaleessa näemme.

        Sinähän olet moneen kertaa toistanut, että Martina ei lue näitä kommentteja. Kuitenkin pvästä toiseen ylistä ja palvot Martinaa täällä, vaikka voisi kuvitella, että osoitat toivotuksesi henk.kohtaisesti tälle ystävällesi, joka ei siis täällä palstalla notku... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän olet moneen kertaa toistanut, että Martina ei lue näitä kommentteja. Kuitenkin pvästä toiseen ylistä ja palvot Martinaa täällä, vaikka voisi kuvitella, että osoitat toivotuksesi henk.kohtaisesti tälle ystävällesi, joka ei siis täällä palstalla notku... :D

        Kuten hyvin tiedät niin pahimmat vainoajat tekevät palstariehumisen lisäksi paljon muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten hyvin tiedät niin pahimmat vainoajat tekevät palstariehumisen lisäksi paljon muutakin.

        Ai eli mitä? Nythän kerrot sitten tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, Martina elää aivan normaalia elämää, niinhän me muutkin teemme, jotka kykenemme. Voin jopa vertailla sivusta omaa elämääni, noinhan se menee... Tuossa hänen elämässään ei ole mitään poikkeavaa.

        Niin ei mitään poikkeavaa? Oikeasti sun mielestä yksityiselämän jako julkisuuteen on ihan normaalia ja kaikki toimii niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minusta näytä miltään surulliselta sähläykseltä, normaalia elämää, tekee töitä, treenaa, vie lapsia harrastuksiin, koiraa lenkille, matkustelee.

        On sillä jotenkin epätoivoista toi touhu. Esimerkkinä vahva liioittelu. Nythän piti 17.11 olla joku ennennäkemätön, megahieno, ainutlaatuinen, ainutkertainen yms tapahtuma, joka osoittautui ihan tavalliseksi jumppahetkeksi sisätiloissa. Äitinsä oli valjastettu jauhamaan höttöä. Videolla vain muutama sata katsoja. Kandiopinnot piti aloittaa, takareiden leikkaus oli erittäin vaikea ja vaativa leikkaus jne. Ei ihminen, jolla asiat tasapainossa, koe tarvetta tommoseen älyttömään liioitteluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä me? Sinä ja sun peilikuva. Mä yritän ymmärtää, mutta en vain pysty. Voisitko selittää mitä hyötyä ja mihin ajattelet sen vaikuttavan, että arvuuttelet kuka on kirjoittanut ja milloin ja mitä. Mihin toi siis vaikuttaa, selitätkö salapoliisitoimiesi ohessa

        Joo, en ymmärrä minäkään, että tuo yksi jatkuvasti yrittää arvuutella ja todistella kuka minkäkin kommentin on kirjoittanut. Mitä helvetin väliä sillä on? Miksi ei itse laita nimeään näkyviin, vaan kirjoittelee anonyyminä, jos kerran kaikkien kirjoittajien henkilöllisyys pitäisi olla tiedossa. Sekin hauskaa luettavaa, kun väittää joitakin kommentteja saman ihmisen kirjoittamiksi, vaikka näin ei todellisuudessa ole. Minuakin "syytellyt" ihan toisten kirjoittamista kommenteista. :) Halvat on huvit ko. salapoliisilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten hyvin tiedät niin pahimmat vainoajat tekevät palstariehumisen lisäksi paljon muutakin.

        En todellakaan tiedä hyvin enkä edes huonosti mitä tarkoitat. Kyllä nuo luulot ja harhat ovat ainoastaan sinun päässäsi. Sitä paitsi kyllä täällä eniten "riehuvat" Martina omaan fanikerhoon kuuluvat, kun niin epätoivoisesti yrittävät muuttaa kaiken Martinaa koskevan kritiikin positiiviseksi. Huvinsa kullakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, en ymmärrä minäkään, että tuo yksi jatkuvasti yrittää arvuutella ja todistella kuka minkäkin kommentin on kirjoittanut. Mitä helvetin väliä sillä on? Miksi ei itse laita nimeään näkyviin, vaan kirjoittelee anonyyminä, jos kerran kaikkien kirjoittajien henkilöllisyys pitäisi olla tiedossa. Sekin hauskaa luettavaa, kun väittää joitakin kommentteja saman ihmisen kirjoittamiksi, vaikka näin ei todellisuudessa ole. Minuakin "syytellyt" ihan toisten kirjoittamista kommenteista. :) Halvat on huvit ko. salapoliisilla...

        Todella törkeää, jos on sinuakin syytellyt. Miten kehtaa...hm...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, en ymmärrä minäkään, että tuo yksi jatkuvasti yrittää arvuutella ja todistella kuka minkäkin kommentin on kirjoittanut. Mitä helvetin väliä sillä on? Miksi ei itse laita nimeään näkyviin, vaan kirjoittelee anonyyminä, jos kerran kaikkien kirjoittajien henkilöllisyys pitäisi olla tiedossa. Sekin hauskaa luettavaa, kun väittää joitakin kommentteja saman ihmisen kirjoittamiksi, vaikka näin ei todellisuudessa ole. Minuakin "syytellyt" ihan toisten kirjoittamista kommenteista. :) Halvat on huvit ko. salapoliisilla...

        No kun hänellä ei ole mitään muuta sanottavaa mihinkään kuin ihmisten järjetön, perusteeton syyttely ja henkilöön käyminen.

        Kirjoitat täysin asiallisesti oman mielipiteen jostain ja perustelet sen. Tämä salapoliisi lähtee syyttämään sua sitten Martinan 20v jatkuneesta vainoamisesta ja että olet tyyliin kirjoittanut kaikki ketjut ja kaikki kommentit tänne koko palstalle jo vuosikymmenten ajan, vaikka olisit sen yhden kommentin laittanut. Tyyppi on ihan vainoharhainen ja sekaisin. Tuotako se Martinan fanitus ja ihailu saa aikaan? 🙄😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä jotenkin epätoivoista toi touhu. Esimerkkinä vahva liioittelu. Nythän piti 17.11 olla joku ennennäkemätön, megahieno, ainutlaatuinen, ainutkertainen yms tapahtuma, joka osoittautui ihan tavalliseksi jumppahetkeksi sisätiloissa. Äitinsä oli valjastettu jauhamaan höttöä. Videolla vain muutama sata katsoja. Kandiopinnot piti aloittaa, takareiden leikkaus oli erittäin vaikea ja vaativa leikkaus jne. Ei ihminen, jolla asiat tasapainossa, koe tarvetta tommoseen älyttömään liioitteluun

        Epätoivoista on oikea ilmaisu.
        Poikkeuksellisen paljon Martina liioittelee aivan kaikkea, osaamistaan, koulutustaan, taustaansa, saavutuksiaan mm.
        Tämähän on tyypillistä vaatimattomista lähtökohdista tulevalle, heikkolla itsetunnolla varustetulle pyrkyrille.
        Lööppijulkisus ja pinnallinen elämä on ainoa mitä nainen on saavuttanut.
        Ilmeisesti Martiinaakaan kukaan ei ole ajoissa kannustanut opintojen pariin ja kehittämään itseään ja nyt nainen pyrkii parantamaan tilannettaan ohituskaistaa ja mikä pahinta valehtelemalla jopa itselleen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuskin tuo ihan vielä Martinaa koskee, vaikka kertoi pissanneensa housuun siellä triathlonilla. Martina on kuitenkin vasta 40v.


    • Anonyymi

      Toiset taas miten noin takoo rahaa liian paljon

      • Anonyymi

        Takoo ja takoo. Olet ottanut termin iltapäivälehdistä ja luulet, että se on jotenkin hieno. Opettele sitten edes käyttämään sitä oikein.


    • Anonyymi

      Suomessa puuttuu kannustavuutta tee milj ja tee toinenkin ja työllistä pitää heti verotuksella tappaa innostusta

      • Anonyymi

        No vaihtoehto on sitten maksullinen koulutus, pakollinen sairausvakuutus, jos haluat hoitoa, kallis päivähoito, yksityistetty teiden ylläpito jne jne. Sellaista haluat? Meet labraan perusverikokeisiin ja maksat tonnin, jos ei kallista vakuutusta jne


    • Anonyymi

      Martinan ei kannattaisi nostaa yrityksestään noin isoa ansiotuloa, vaan kerryttää taseeseen voitonjakokelpoisia varoja. Tuolla palkalla hän maksaa lähes 50 prosenttia veroja.

      • Anonyymi

        Tähän uudelleen brändäyksen produktioon olisi kanssa voinut heittää vähän enemmän massia. Tehdä oikeasti jotain eeppistä eikä hommata sinne jotain savukonetta ja Anne-äitiä hölisemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän uudelleen brändäyksen produktioon olisi kanssa voinut heittää vähän enemmän massia. Tehdä oikeasti jotain eeppistä eikä hommata sinne jotain savukonetta ja Anne-äitiä hölisemään.

        Koomista on se, että etukäteismarkkinointi lupaili jotain ennennäkemätöntä, ainutlaatuista spektaakkelia. Lopputulos vaisu, väkisin väännetty jumppa. Tässä nähdään taas toi Martinan vahvaan liioitteluun taipuvainen luonne. Sanonta lupaa paljon ei anna mitään sopii Martinaan kuin nakutettu


      • Anonyymi

        Sillä on huono kirjanpitäjä tai sitten ei kuuntele ohjeita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomista on se, että etukäteismarkkinointi lupaili jotain ennennäkemätöntä, ainutlaatuista spektaakkelia. Lopputulos vaisu, väkisin väännetty jumppa. Tässä nähdään taas toi Martinan vahvaan liioitteluun taipuvainen luonne. Sanonta lupaa paljon ei anna mitään sopii Martinaan kuin nakutettu

        Täällä on joku jolla on todella kova tarve yrittää vuosikaudet, ehkä vuosikymmenen?, yrittää etsiä kaikkea negatiivista Martinan liiketoiminnasta. Onko itse joku kilpailija vai onko vain läpeensä kateellinen tyrkky?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on joku jolla on todella kova tarve yrittää vuosikaudet, ehkä vuosikymmenen?, yrittää etsiä kaikkea negatiivista Martinan liiketoiminnasta. Onko itse joku kilpailija vai onko vain läpeensä kateellinen tyrkky?

        Onkohan sama joka joku aika sitten hoki että älkää ostako Martinan valmennksia, ostakaa Oonan, Jutan jne.


    • Anonyymi

      Häneltä olisi kiva kuulla enemmän tästä Precision nutrition valmennuksesta. Tiedän vain että kyseessä on kanadalainen ravintovalmennuskokonaisuus, mutta en tiennyt että hän on pätevöitynyt kyseisen ravintovalmennuksen valmentajaksi. Näitä ei montaa ole Suomessa, jotka ovat tämän tehneet.

      • Anonyymi

        wellnes = hyvinvointi
        nutrition = ravinto, ravitsemus

        Oletko vähän tyhmä?


    • Anonyymi

      Olispa Marttiinoita enemmän. Rohkeita, kauniita, älykkäitä ja ennenkaikkea ns. vähälahjaisempien huuteluista välittämättömien. Katkeruus ja kateus on myrkky joka saa vauvankin heikoksi ja jo valmiiksi heikon vielä heikommaksi.
      Kaikki kunnioitus Martiinalle, jatka samaan malliin.

      • Anonyymi

        Älykäs? Tiedätkö, että sun idolin nimi on Martina eli Martinoita toivot enemmän. Sinänsä jännä, että koulujakäymätön, itseään täynnä oleva kohujulkkis on sulle hyvän ihmisen malli. Mutta kirjoitustaitosi sen kyllä selittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykäs? Tiedätkö, että sun idolin nimi on Martina eli Martinoita toivot enemmän. Sinänsä jännä, että koulujakäymätön, itseään täynnä oleva kohujulkkis on sulle hyvän ihmisen malli. Mutta kirjoitustaitosi sen kyllä selittää

        Yritä kestää.🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykäs? Tiedätkö, että sun idolin nimi on Martina eli Martinoita toivot enemmän. Sinänsä jännä, että koulujakäymätön, itseään täynnä oleva kohujulkkis on sulle hyvän ihmisen malli. Mutta kirjoitustaitosi sen kyllä selittää

        Miksi ärsyynnyit toisen henkilön asiallisesta mielipiteestä?
        Mistä sinulle on tullut pakkomielle, että jos antaa positiivista palautetta jostain henkilöstä, on automaattisesti hänen idoli?
        Tuollainen ajatusmalli ei kyllä kuulu normaaliin aikuisuuteen ja teinithän ei täällä "kuulemma" kommentoi..LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ärsyynnyit toisen henkilön asiallisesta mielipiteestä?
        Mistä sinulle on tullut pakkomielle, että jos antaa positiivista palautetta jostain henkilöstä, on automaattisesti hänen idoli?
        Tuollainen ajatusmalli ei kyllä kuulu normaaliin aikuisuuteen ja teinithän ei täällä "kuulemma" kommentoi..LOL

        Ai, sun LOL -maailmankatsomuksen mukaan vain tietyt mielipiteet ovat oikeita. Itse arvostelet mun näkemystä. Että mites se on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä kestää.🤭

        Kuka kestää ja mitä? Eikös tämä ole hupia.


    • Anonyymi

      välittämättömiä. Vahvankin heikoksi.....

    • Kuka?

    • Anonyymi

      Netissä pyllistelemällä pääsee hyville tuloille. Miksi koulujen opot eivät tarjoa tätä vaihtoehtoa?

      • Anonyymi

        Taidat olla vähän kateellinen...?


    • Anonyymi

      Martinan uusilta nettisivuilta:
      MIKSI MARTINA?

      Martina on pitkän kokemuksen kartuttanut hyvinvoinnin huippuammattilainen ja monipuolinen valmentaja, joka näkee ja ymmärtää hyvinvoinnin kokonaisuutena. Hän on
      hyvinvointi­valmentaja,
      kuntosali­valmentaja,
      personal trainer,
      Spartan Gear Bodyweight -valmentaja,
      voimavalmentaja (syventävä koulutus),
      urheilija/triathlonisti (Ironman) ja
      Precision Nutrition -valmentaja.

      Mäkin katsoin, että on valmistunut ”Precision nutrition-valmentajaksi mutta ei näy firman nettisivuilla Suomessa toimivaksi valmentajaksi.

      • Anonyymi

        Eihän se ole myöskään hyvinvoinnin huippuammattilainen. Pikkasen on kalamiehen jutut tolla Martinalla. Pitihän sen YouTube -tilaisuuden olla ennennäkemätön spektaakkeli. Lopputulos oli kämänen jumppahetki sisätiloissa ja pullukka äitinsä puhumassa höpöjä


      • Anonyymi

        Mikä on syysi hyökätä jatkuvasti Martinan liiketoimintaa kohtaan? Kymmenen vuotta sitten eräs henkilö sai kunnianloukkustuomion samantyyppisestä toiminnasta ja vihjailuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on syysi hyökätä jatkuvasti Martinan liiketoimintaa kohtaan? Kymmenen vuotta sitten eräs henkilö sai kunnianloukkustuomion samantyyppisestä toiminnasta ja vihjailuista.

        Haukkuu näköjään Martinan äitiäkin, jopa ulkonäköä, eli ei ole kuin koulukiusaajan tasolla kehityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on syysi hyökätä jatkuvasti Martinan liiketoimintaa kohtaan? Kymmenen vuotta sitten eräs henkilö sai kunnianloukkustuomion samantyyppisestä toiminnasta ja vihjailuista.

        Onko se hyökkäämistä jos kysyy asiallisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se hyökkäämistä jos kysyy asiallisesti?

        Millaisen tuomion siitä saa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on syysi hyökätä jatkuvasti Martinan liiketoimintaa kohtaan? Kymmenen vuotta sitten eräs henkilö sai kunnianloukkustuomion samantyyppisestä toiminnasta ja vihjailuista.

        Mitä? Kerropa sitten mikä tuossa kommentissa on vihjailua tai hyökkäys liiketoimintaa kohtaan. Tuossa on kerrottu mielipide paljon etukäteen mainostetusta spektaakkelista. Tiedätkö, että kuluttajalla on oikeus sanoa mielipiteensä palveluista? Kunnianloukkaus on täysin eri asua kuin mielipide. Sotket asioita joko tyhmyyttäsi tai tarkoituksena uhkailla muita kommentoijia. Jatkuva vaino muita kommentoijia kohtaan ai ai sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukkuu näköjään Martinan äitiäkin, jopa ulkonäköä, eli ei ole kuin koulukiusaajan tasolla kehityksessä.

        Eikös se anne aitolehti ole pullukka? Sulle se on haukkumanimi, jollekin toiselle ei. Mieti itse rehellisesti omaa asennettasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se hyökkäämistä jos kysyy asiallisesti?

        On, jos kysymys on epämiellyttävä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on syysi hyökätä jatkuvasti Martinan liiketoimintaa kohtaan? Kymmenen vuotta sitten eräs henkilö sai kunnianloukkustuomion samantyyppisestä toiminnasta ja vihjailuista.

        No kerro sitten miksi sen nimi ei ole kyseisen firman nettisivuilla? Eikö toi kysymys ole ihan paikallaan. Eli annapa tulla selvitys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Kerropa sitten mikä tuossa kommentissa on vihjailua tai hyökkäys liiketoimintaa kohtaan. Tuossa on kerrottu mielipide paljon etukäteen mainostetusta spektaakkelista. Tiedätkö, että kuluttajalla on oikeus sanoa mielipiteensä palveluista? Kunnianloukkaus on täysin eri asua kuin mielipide. Sotket asioita joko tyhmyyttäsi tai tarkoituksena uhkailla muita kommentoijia. Jatkuva vaino muita kommentoijia kohtaan ai ai sentään.

        Jos pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti jonkun liiketoimintaan niin se on rikos. Jos vihjailee ja suorastaan valehtelee jonkun liiketoiminnasta niin se on rikos. Varsinkin jos on todettavissa että se on jatkunut jo pitkään eri tavoilla. Kuten esim. että ei ole pätevä tekemään jotain. Esim. Sofia teki valmennuksia ilman mitään kursseja, samoin Siekkisellä ei ole kurssin kurssia. Kas kun sinua ei yhtään nämä kiinnosta vaan aivan selvästi olet vain Martinan liiketoiminnan kimpussa. Ja kuluttaja voi sanoa mielipiteensä muualla kuin suorastaan valehdella tai vihjailla keskustelupalstoilla. Tänne ei kannata laittaa kysymyksiä eikä Seiskaan eikä Iltapäivälehteen. Kyllä kysymyksille on aivan muu kanava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti jonkun liiketoimintaan niin se on rikos. Jos vihjailee ja suorastaan valehtelee jonkun liiketoiminnasta niin se on rikos. Varsinkin jos on todettavissa että se on jatkunut jo pitkään eri tavoilla. Kuten esim. että ei ole pätevä tekemään jotain. Esim. Sofia teki valmennuksia ilman mitään kursseja, samoin Siekkisellä ei ole kurssin kurssia. Kas kun sinua ei yhtään nämä kiinnosta vaan aivan selvästi olet vain Martinan liiketoiminnan kimpussa. Ja kuluttaja voi sanoa mielipiteensä muualla kuin suorastaan valehdella tai vihjailla keskustelupalstoilla. Tänne ei kannata laittaa kysymyksiä eikä Seiskaan eikä Iltapäivälehteen. Kyllä kysymyksille on aivan muu kanava.

        Mitä olen valehdellut? Parempi nyt kertoa kun syytät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olen valehdellut? Parempi nyt kertoa kun syytät

        Kannattaa miettiä noin niinkuin yleisesti ihan jokaisen, monestako herjaavasta kommentista löytyy oma ip osoite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa miettiä noin niinkuin yleisesti ihan jokaisen, monestako herjaavasta kommentista löytyy oma ip osoite.

        Nimenomaan jos herjaavissa viesteissä mainitaan aivan herjattavan henkilön nimi. Silloin kannattaa olla tosi tarkkana tai sitten lompakko kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti jonkun liiketoimintaan niin se on rikos. Jos vihjailee ja suorastaan valehtelee jonkun liiketoiminnasta niin se on rikos. Varsinkin jos on todettavissa että se on jatkunut jo pitkään eri tavoilla. Kuten esim. että ei ole pätevä tekemään jotain. Esim. Sofia teki valmennuksia ilman mitään kursseja, samoin Siekkisellä ei ole kurssin kurssia. Kas kun sinua ei yhtään nämä kiinnosta vaan aivan selvästi olet vain Martinan liiketoiminnan kimpussa. Ja kuluttaja voi sanoa mielipiteensä muualla kuin suorastaan valehdella tai vihjailla keskustelupalstoilla. Tänne ei kannata laittaa kysymyksiä eikä Seiskaan eikä Iltapäivälehteen. Kyllä kysymyksille on aivan muu kanava.

        Kuka ja missä nyt "pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti liiketoimintaan"? Kun sun pitää pystyä ihan konkreettisesti todistamaan se pyrkimys.

        Jos tietäisit ja tajuaisit liiketoiminnasta jotain noin niinkun oikeasti, ymmärtäisit sen, että oikeastaan Martinalla pitäisi itsellään olla joku omassa tiimissään, joka sanoo hänelle nämä asiat, jotka täälläkin on mainittu- eli esim. livetallenteen kuvanlaadusta, tai kuvakulmista. Yleensä firmat maksaa rahaa siitä, että joku konsultoi ja hioo heidän kanssaan sitä toteutusta.

        Toinen juttu on se, että ihan lain mukaan yrityksen kunniaa ei voi loukata. Eihän mitkään rehelliset asiakasarvostelut, tai -kokemukset ja niistä kertominen olisi mahdollisia, jos näin olisi. Eipä olisi myöskään mitään kaupallisia yhteistöitä, kerta on laitonta kertoa oma mielipide.

        Ja vielä kolmas pointti: Suomen lain mukaan ip-osoitteiden urkkiminen ja hakkerointi on LAITONTA. Poliisi saa operaattorin kautta selvittää ip-osoitteen haltijan, mutta silloin pitää olla konkreettista näyttöä, että rikos on tapahtunut.

        Laki muuten tuntee semmoisenkin jutun kuin laiton uhkaus, ehkä sun kannattaa sitäkin itse vähän miettiä. Päivästä toiseen kun uhkailet ihmisiä milloin milläkin rikossyytteillä ja syyttelet vainoamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ole myöskään hyvinvoinnin huippuammattilainen. Pikkasen on kalamiehen jutut tolla Martinalla. Pitihän sen YouTube -tilaisuuden olla ennennäkemätön spektaakkeli. Lopputulos oli kämänen jumppahetki sisätiloissa ja pullukka äitinsä puhumassa höpöjä

        Mitä sä tollo yrität selittää, kertoilet taas jotain satujasi, kuten aina muulloinkin.
        Nyt otat kohteekasi jopa Martinan äidinkin.

        Oletko se tyyppi joka on jo Martinan äitiä aikanaan vainonnut ja jatkuu kuulemma edelleen.
        Ehkä sinunkin hiukan kannattaisi miettiä mitä paskaa suollat alati suustasi.
        Luulenpa vaan, että nämä vahvat naiset pärjäävät elämässään paremmin kuin sinä, siksikö
        alituisesti heitä haukut ja arvostelet. Ala-arvoista höpinää sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ole myöskään hyvinvoinnin huippuammattilainen. Pikkasen on kalamiehen jutut tolla Martinalla. Pitihän sen YouTube -tilaisuuden olla ennennäkemätön spektaakkeli. Lopputulos oli kämänen jumppahetki sisätiloissa ja pullukka äitinsä puhumassa höpöjä

        Sinusta itsestäsi ei ole muuhun kuin juorupalstalla 24/7 haukkumaan ja arvostelemaan muita. Hanki välillä jotain muuta tekemistä itsellesi, pahaa oloasi vaan purat täällä päivittäin, jopa yöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ja missä nyt "pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti liiketoimintaan"? Kun sun pitää pystyä ihan konkreettisesti todistamaan se pyrkimys.

        Jos tietäisit ja tajuaisit liiketoiminnasta jotain noin niinkun oikeasti, ymmärtäisit sen, että oikeastaan Martinalla pitäisi itsellään olla joku omassa tiimissään, joka sanoo hänelle nämä asiat, jotka täälläkin on mainittu- eli esim. livetallenteen kuvanlaadusta, tai kuvakulmista. Yleensä firmat maksaa rahaa siitä, että joku konsultoi ja hioo heidän kanssaan sitä toteutusta.

        Toinen juttu on se, että ihan lain mukaan yrityksen kunniaa ei voi loukata. Eihän mitkään rehelliset asiakasarvostelut, tai -kokemukset ja niistä kertominen olisi mahdollisia, jos näin olisi. Eipä olisi myöskään mitään kaupallisia yhteistöitä, kerta on laitonta kertoa oma mielipide.

        Ja vielä kolmas pointti: Suomen lain mukaan ip-osoitteiden urkkiminen ja hakkerointi on LAITONTA. Poliisi saa operaattorin kautta selvittää ip-osoitteen haltijan, mutta silloin pitää olla konkreettista näyttöä, että rikos on tapahtunut.

        Laki muuten tuntee semmoisenkin jutun kuin laiton uhkaus, ehkä sun kannattaa sitäkin itse vähän miettiä. Päivästä toiseen kun uhkailet ihmisiä milloin milläkin rikossyytteillä ja syyttelet vainoamisesta.

        Poliisi pyytää keskustelupalstan pitäjältä, herjausviestin tunnistetiedot.
        Tämäkin palsta säilyttää tunnistetietoja 2 vuotta.


    • Anonyymi

      Eiköhän tuleva lama korjaa tämän epäkohdan näiden sometähtien ökytuloista vs normielämä.

      • Anonyymi

        Sitten helpottaa, ei tartte olla niin kateellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten helpottaa, ei tartte olla niin kateellinen.

        Kukaan täysjärkinen ei kadehdi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan täysjärkinen ei kadehdi

        Eihän täällä suolipalstalla kommentoivat olekaan täysjärkisiä. 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan täysjärkinen ei kadehdi

        Mistä niitä täysjärkisiä ketjusta löytyy?


    • Anonyymi

      Martinan seuraajat käy kierroksilla kun ennennäkemätön spektaakkeli sai vaisun vastaanoton. Sitä ihmettelen, että kanavalla pitäis olla yli 3000 tilaajaa, silti tajunnan räjäyttävä valmennus vain 400 katsojaa

      • Anonyymi

        Ja sä jaksat stalkata osallistuja määriä.
        Hanki elämä vai menikö parasta ennen päivä jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sä jaksat stalkata osallistuja määriä.
        Hanki elämä vai menikö parasta ennen päivä jo.

        Stalkata? Ei tarvitse, ihan yhdellä klikkauksella ne näkyy. Osallistujamäärä on yhdyssana ps kivahan se on ennennäkemättömän spektaakkelin todellista puolta tsekata. Sekös sua harmittaa kun elät Martinan kautta.


      • Anonyymi

        Sinähän sitä jaksat hokea. Jos joku käy kierroksilla niin vain sen takia kun hoet ja hoet koska Martina täyttää elämäsi 24/7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sitä jaksat hokea. Jos joku käy kierroksilla niin vain sen takia kun hoet ja hoet koska Martina täyttää elämäsi 24/7.

        Taitaa olla niin, että Martina täyttää sun elämän 24/7. Meinaan, ei tuollainen tule mieleen kuin omasta kokemuksesta. Onhan se nähty, että Martinan seuraaja kokee olevansa Martinan puolustaja ja jopa ystävä eli kunnon stalkkeri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkata? Ei tarvitse, ihan yhdellä klikkauksella ne näkyy. Osallistujamäärä on yhdyssana ps kivahan se on ennennäkemättömän spektaakkelin todellista puolta tsekata. Sekös sua harmittaa kun elät Martinan kautta.

        Hah haa, sä provosoidut kirjoitusvirheistä 😂
        Huomaatko kuinka helppo on sut tunnistaa, sun kommenteista, eikö yeah, yeah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkata? Ei tarvitse, ihan yhdellä klikkauksella ne näkyy. Osallistujamäärä on yhdyssana ps kivahan se on ennennäkemättömän spektaakkelin todellista puolta tsekata. Sekös sua harmittaa kun elät Martinan kautta.

        Toisessa ketjussa sinulle palautetta kirjoitusvirheistä.
        Olet niin tunnistettava.
        Suolipalstalla nillittää 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla niin, että Martina täyttää sun elämän 24/7. Meinaan, ei tuollainen tule mieleen kuin omasta kokemuksesta. Onhan se nähty, että Martinan seuraaja kokee olevansa Martinan puolustaja ja jopa ystävä eli kunnon stalkkeri

        Mihin katosi puistotourista ja osallistujamääristä jankkaaja? Tuliko jotain uutta asiaa mihin iskeä hampaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla niin, että Martina täyttää sun elämän 24/7. Meinaan, ei tuollainen tule mieleen kuin omasta kokemuksesta. Onhan se nähty, että Martinan seuraaja kokee olevansa Martinan puolustaja ja jopa ystävä eli kunnon stalkkeri

        Haluaisitko kirjoitella täällä juttujasi yksin ilman että kukaan häiritsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin katosi puistotourista ja osallistujamääristä jankkaaja? Tuliko jotain uutta asiaa mihin iskeä hampaansa?

        Johan niistä neljä kuukautta päivittäin joku jaksoikin kirjoitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan niistä neljä kuukautta päivittäin joku jaksoikin kirjoitella.

        Itse haluat näköjään nostaa asian taas puheeksi. Eli tosiaan Martinan puistotouriin osallistui isoissa kaupungeissa noin 10 ihmistä. Sen jälkeen kiertue keskeytyi sairauden vuoksi. Peruutetut oli määrä pitää elokuussa. Niistä ei koskaan kuultu enää. No niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko kirjoitella täällä juttujasi yksin ilman että kukaan häiritsee?

        En tietenkään. Entä sinä? Sinua muiden kommentit vaivaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisessa ketjussa sinulle palautetta kirjoitusvirheistä.
        Olet niin tunnistettava.
        Suolipalstalla nillittää 😂

        Ok eli mä olen se, joka on 20 vuotta vai olisiko 10 vuotta kirjoitellut kirjoitusvirheistä. Nyt sulle vain yksi kysymys, mitä sitten? Mitä luulet että se, että sä kuvittelet tunnistavasi kirjoittajia, vaikuttaa yhtään mihinkään? Se kun ei vaikuta. Jatka vain tärkeän jäljitystyösi parissa. Kyllä muakin itkettäisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok eli mä olen se, joka on 20 vuotta vai olisiko 10 vuotta kirjoitellut kirjoitusvirheistä. Nyt sulle vain yksi kysymys, mitä sitten? Mitä luulet että se, että sä kuvittelet tunnistavasi kirjoittajia, vaikuttaa yhtään mihinkään? Se kun ei vaikuta. Jatka vain tärkeän jäljitystyösi parissa. Kyllä muakin itkettäisi

        Ainakin sä ärsyynnyt ja provosoidut 😂
        Miksi?
        Jos ei kommentti osunut kohteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin sä ärsyynnyt ja provosoidut 😂
        Miksi?
        Jos ei kommentti osunut kohteeseen.

        En ärsyynny enkä provosoidu. Vastasin sulle. Eikö olisi saanut? Olet huvittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ärsyynny enkä provosoidu. Vastasin sulle. Eikö olisi saanut? Olet huvittava.

        Ei tolle kannata yrittää selittää. Se ei tuu ikinä ymmärtämään, että sen salapoliisityö on täysin turhaa. Kokee olevan jotain outoa merkitystä sillä, että kukin vuorollaan on juuri "se" kommentoija. Mut on tunnistanut samoista asioista kuin sut. Joten jätä omaan arvoonsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok eli mä olen se, joka on 20 vuotta vai olisiko 10 vuotta kirjoitellut kirjoitusvirheistä. Nyt sulle vain yksi kysymys, mitä sitten? Mitä luulet että se, että sä kuvittelet tunnistavasi kirjoittajia, vaikuttaa yhtään mihinkään? Se kun ei vaikuta. Jatka vain tärkeän jäljitystyösi parissa. Kyllä muakin itkettäisi

        Toi on kyllä hupaisaa ton yhden kristallipalloon tuijottajan "kyvyt" tunnistaa kaikki kommentoijat. Siitä syntyy hauskaa hupia, kun niin persiilleen menee ne "tietämiset". En ymmärrä minäkään, mitä iloa se tuolle arvuuttelijalle tuottaa, kun selittää tietävänsä kuka minkäkin kommentin on kirjoittanut. Noh, huvinsa kullakin. Anonyyminä kirjottelee itsekin, vaikka Anneksi ja Sofian tädiksi täällä joitakuita nimitellään... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkata? Ei tarvitse, ihan yhdellä klikkauksella ne näkyy. Osallistujamäärä on yhdyssana ps kivahan se on ennennäkemättömän spektaakkelin todellista puolta tsekata. Sekös sua harmittaa kun elät Martinan kautta.

        Miksi sä olet noin kiinnostunut Martinan elämästä ja instasta???? Siksikö että saa haukkua ja arvostella, vai???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisessa ketjussa sinulle palautetta kirjoitusvirheistä.
        Olet niin tunnistettava.
        Suolipalstalla nillittää 😂

        Tuo on se meidän palstapoliisi, kirjoitusvirheiden korjaaja, joka leikkii äidinkielen opettajaa.
        Naureskelin tuota ihan samaa. Näyttää olleen muissakin ketjuissa ja taas koko armaan päivän palstoilla.
        Ilmeisesti palstat maksaa hänelle palkkaa, no joo tuo on niin huvittavaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse haluat näköjään nostaa asian taas puheeksi. Eli tosiaan Martinan puistotouriin osallistui isoissa kaupungeissa noin 10 ihmistä. Sen jälkeen kiertue keskeytyi sairauden vuoksi. Peruutetut oli määrä pitää elokuussa. Niistä ei koskaan kuultu enää. No niin

        Älä vaan jatka, lopeta jo....ketään ei kiinnosta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok eli mä olen se, joka on 20 vuotta vai olisiko 10 vuotta kirjoitellut kirjoitusvirheistä. Nyt sulle vain yksi kysymys, mitä sitten? Mitä luulet että se, että sä kuvittelet tunnistavasi kirjoittajia, vaikuttaa yhtään mihinkään? Se kun ei vaikuta. Jatka vain tärkeän jäljitystyösi parissa. Kyllä muakin itkettäisi

        Olen aivan toinen kommentoija kenelle tuon osoitat, mutta sinut todellakin ketjuissa tunnistaa. Kirjoitat jatkuvasti jotain vanhoja Martina juttuja, joita toistat päivästä toiseen. Ja välillä kirjoittelet monen monta kommenttia peräkkäin, koskien lähinnä Martinaa ja hänen lähipiiriään. Haukut ja arvostelet heitä milloin mistäkin ja keksit välillä käsittämättömiä juttuja ihan omasta päästäsi. Miksi muuten olet niin negatiivinen ihminen ja ärsyynnyt pienestäkin??? Mitä Martina ja hänen äitinsä ovat sinulle tehneet kun jatkuvasti heitä haukut???
        Tuo sinun kommenttisi on lähinnä naurettava, ei tarvitse edes jatkaa jäljitystyötä, kun sut tunnistaa kirjoituksistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi on kyllä hupaisaa ton yhden kristallipalloon tuijottajan "kyvyt" tunnistaa kaikki kommentoijat. Siitä syntyy hauskaa hupia, kun niin persiilleen menee ne "tietämiset". En ymmärrä minäkään, mitä iloa se tuolle arvuuttelijalle tuottaa, kun selittää tietävänsä kuka minkäkin kommentin on kirjoittanut. Noh, huvinsa kullakin. Anonyyminä kirjottelee itsekin, vaikka Anneksi ja Sofian tädiksi täällä joitakuita nimitellään... :D

        Aika huvittavaa todellakin, kyllähän täällä kirjoituksista tunnistaa ainakin tämän kirjoitusvirheiden korjaajan. Taitaa käydä ihan työstä tuo kirjoitusvirheiden korjaus joka palstalla. No joo, meitä on moneen junaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika huvittavaa todellakin, kyllähän täällä kirjoituksista tunnistaa ainakin tämän kirjoitusvirheiden korjaajan. Taitaa käydä ihan työstä tuo kirjoitusvirheiden korjaus joka palstalla. No joo, meitä on moneen junaan....

        Mä olen huomauttanut kirjoitusvirheistä. Olen kuitenkin huomannut muidenkin niin tekevän, koska en ole kaikkia kirjoittanut. Lopeta siis jo. Teet itseäsi entistä hölmömmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aivan toinen kommentoija kenelle tuon osoitat, mutta sinut todellakin ketjuissa tunnistaa. Kirjoitat jatkuvasti jotain vanhoja Martina juttuja, joita toistat päivästä toiseen. Ja välillä kirjoittelet monen monta kommenttia peräkkäin, koskien lähinnä Martinaa ja hänen lähipiiriään. Haukut ja arvostelet heitä milloin mistäkin ja keksit välillä käsittämättömiä juttuja ihan omasta päästäsi. Miksi muuten olet niin negatiivinen ihminen ja ärsyynnyt pienestäkin??? Mitä Martina ja hänen äitinsä ovat sinulle tehneet kun jatkuvasti heitä haukut???
        Tuo sinun kommenttisi on lähinnä naurettava, ei tarvitse edes jatkaa jäljitystyötä, kun sut tunnistaa kirjoituksistasi.

        Sorry. Olet todella kujalla. En ole yhtään vanhaa Martina juttua kirjoittanut. Sinä jaksat pitkän kommentin verran vängätä jotain täysin ufoa juttua. Jos joku on naurettava, se en ole minä ps.ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä täytettä elämääsi saat kun luulet tunnistavasi kirjoittajia? Saatko siitä itsellesi jotain? Käsität kai (ehkä et) että sun tunnistamisilla ei ole yhtään mitään vaikutusta tai merkitystä kuin ehkä sun pienelle mielelle. Mun puolesta saat kuvitella jatkossakin mitä vaan, jos se helpottaa sun elämää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on se meidän palstapoliisi, kirjoitusvirheiden korjaaja, joka leikkii äidinkielen opettajaa.
        Naureskelin tuota ihan samaa. Näyttää olleen muissakin ketjuissa ja taas koko armaan päivän palstoilla.
        Ilmeisesti palstat maksaa hänelle palkkaa, no joo tuo on niin huvittavaa....

        Hyvä, että joku yrittää opettaa teille peruskoulun just ja just läpäisseille, vähän äidinkieltä. Osalla on kyllä tainnut sekin kesken jäädä, esimerkiksi sulla ps mistä tiedät, että joku on ollut koko päivän palstalla? Pitäisikö sun tehdä välillä jotain muuta, mene vaikka ulos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aivan toinen kommentoija kenelle tuon osoitat, mutta sinut todellakin ketjuissa tunnistaa. Kirjoitat jatkuvasti jotain vanhoja Martina juttuja, joita toistat päivästä toiseen. Ja välillä kirjoittelet monen monta kommenttia peräkkäin, koskien lähinnä Martinaa ja hänen lähipiiriään. Haukut ja arvostelet heitä milloin mistäkin ja keksit välillä käsittämättömiä juttuja ihan omasta päästäsi. Miksi muuten olet niin negatiivinen ihminen ja ärsyynnyt pienestäkin??? Mitä Martina ja hänen äitinsä ovat sinulle tehneet kun jatkuvasti heitä haukut???
        Tuo sinun kommenttisi on lähinnä naurettava, ei tarvitse edes jatkaa jäljitystyötä, kun sut tunnistaa kirjoituksistasi.

        Juu varmasti olet aivan toinen kommentoija. Kukaan ei usko. Itseäsi komppaat


      • Anonyymi

        Vainoja on taas ollut vauhdissa ja kirjoittanut ja haukkunut Martinan jumppa tuntia, on kirjoittanut joka kolmannen viestin ja katkerana itkee kun niin hyvin menee Martinalla.


    • Anonyymi

      Stefu on äärimmäisen ihana mies

    • Anonyymi

      Kenenkään ei kuuluisi tienata somettamalla ja näyttämällä huonoa esimerkkiä vätyksille.

      • Anonyymi

        Onko se jotenkin sinulta pois ?


      • Anonyymi

        Sometyötä saa tehdä jos haluaa, näyttää nuo julkkikset sometyöllä hyvin ansaitsevankin. Sehän on työtä työn joukossa ja niin tätä päivää. Ihmiset jotka elävät tätä päivää asian myös ymmärtävät.


    • Anonyymi

      "Huomasin jo varhain, että olen parempi kuin muut" – Martina Aitolehti hallitsi jo nuorena huomiotalouden, mutta mitä kaikkea on menestysbrändin takana?
      :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD)))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Julkaistu: 17.10.2022 / Apu
      Katso nyt, olenhan mä tosi upea. Mieletön kroppa! nainen huudahtaa ja pysäyttää videon välillä ruutua napauttamalla. YouTuben videoklippi on rakeinen, mutta tutun hymyn tunnistaa kyllä. 19-vuotias Martina Aitolehti laskeutuu filippiiniläisen tv-studion portaita lantio keinuen ja kääntyy lopuksi klassiseen missiposeeraukseen. Yllä on vartaloa nuoleva safarihenkinen uimapuku ja sen päällä valkoinen nauha, jossa lukee Miss Earth Finland. Kamera zoomaa ylös reittä pitkin. :DDDDD
      ------
      Martinan insta (Picuki) (2 days ago): Mun työ on totisesti parhautta....

      • Anonyymi

        Huh!
        Onhan ton taso omahyväisyys jo huolestuttavaa.
        Malliesimerkki itsekeskeisestä pyrkyristä, jota ei ajoissa ole pudotettu maan pinnalle leijumasta.
        Todellisuuteen perustumaton omakehu on tosin jo Martinan tavaramerkki.
        Narsismia puhtaimmillaan.


    • Anonyymi

      Hyvä Martina. Kuka muu saa kateelliset käymään yhtä kuumina? Harmi, että Suomessa liikaa näitä pikkusieluisia ja omaan saamattomuutensa hirttäytyneitä ” taviksia”..
      Ei voi ymmärtää miten kaunis ja menestyvä, omilla ansioillaan menestyvä saa aikaan niin paljon katkeruutta..

      • Anonyymi

        Älä jaksa. Tiedät itsekin ettei kateudesta tms ole kyse


      • Anonyymi

        Jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut?! Hyi hitto, oksettavaa ja niiiin väärin luultu


      • Anonyymi

        Okei! Siis kaikki, jotka ei halua myydä julkisuuteen koko surkeaa elämäänsä ja brändätä itseään kestämättömillä, keksityillä väitteillä ovat sitten ”saamattomuuteen hirttäytyneitä taviksia” tämä selvä!
        Todellisille tekijänaisille kukaan ei ole katkera Martina on kaukana sellaisista.


    • Anonyymi

      Tuohan on jo lokakuulla julkaistu ja minusta jo täällä käsitelty. Eipä silti, Hyvä Martina !!!

      • Anonyymi

        Jo 😆 lokakuulla!!! Nyt on marraskuu. Taisi osua pahasti, kun ei saisi noin "vanhoja" juttuja kommentoida. 😄 Onneksi netistä löytyy vanhempiakin juttuja ko. rouvashenkilöstä Eremenkon salarakkaasta lähtien pahoinpitely- ja rattijuopumustuomioihin ym. ym. Uudempi juttu olisi tämä uniikki brändin upgreidaus, mutta siitä ei ole yhtään uutista... 😝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo 😆 lokakuulla!!! Nyt on marraskuu. Taisi osua pahasti, kun ei saisi noin "vanhoja" juttuja kommentoida. 😄 Onneksi netistä löytyy vanhempiakin juttuja ko. rouvashenkilöstä Eremenkon salarakkaasta lähtien pahoinpitely- ja rattijuopumustuomioihin ym. ym. Uudempi juttu olisi tämä uniikki brändin upgreidaus, mutta siitä ei ole yhtään uutista... 😝

        Mitä nopeammin Martinan sössimiset fanien mielestä unohtuu sen parempi.
        Onkohan näilläkin kärpäsen kärsivällisyys Martinan tapaan.


    • Anonyymi

      Tämänkin viestiketjun aloittaja suomi24, huutaa tyhjästä. City Digital Oyn näppäimiltä tulee vain ylistäviä kertomuksia henkilöstä jota mediakaan ei usko.

    • Anonyymi

      Yrittäjien lakimies vastaa:

      "Mitä voin tehdä jos joudun maalitetuksi somessa?

      ...Sitä ei kuitenkaan tarvitse sietää että yrittäjää halvennetaan haukkumasanoin tai hänestä esitetään valheellista tietoa. Tällaisen kirjoittaja voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Yrityksen kunniaa ei voi loukata mutta yrittäjän voi."

      • Anonyymi

        Niin ja mitä yrität tällä taas sanoa? Voi olla, voi olla olematta. Kaikki yrityksen tai yrittäjän kritisointi ei ole kunnianloukkaus, vaikka sä kuinka haluaisit


      • Anonyymi

        Missä on valheellista tietoa? Nyt pitää tulla sitten jo ihan faktaa. Eli valheita nyt sitten tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on valheellista tietoa? Nyt pitää tulla sitten jo ihan faktaa. Eli valheita nyt sitten tänne.

        Komppaan. Lain mukaan kunnianloukkauksessa on kyse valheellisen tiedon levittämisestä. Joten missä on nyt ne valheet?

        Nimittäin henkilökohtainen mielipide ei ole valhe. Eikä ole myöskään kysymyksen kysyminen. Ihan jo lain puitteissa ihmisillä saa olla mielipiteitä, näkemyksiä ja kysymyksiä liittyen yrityksen toimintaan ja sen tuotteisiin. Ei tämä ole mikään Pohjois-Korea, jossa mielipiteistä rangaistaan.


      • Anonyymi

        ...ja missä ne valheet on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan. Lain mukaan kunnianloukkauksessa on kyse valheellisen tiedon levittämisestä. Joten missä on nyt ne valheet?

        Nimittäin henkilökohtainen mielipide ei ole valhe. Eikä ole myöskään kysymyksen kysyminen. Ihan jo lain puitteissa ihmisillä saa olla mielipiteitä, näkemyksiä ja kysymyksiä liittyen yrityksen toimintaan ja sen tuotteisiin. Ei tämä ole mikään Pohjois-Korea, jossa mielipiteistä rangaistaan.

        ...jos yrittäjää halvennetaan haukkumasanoin.... tällaisen kirjoittaja voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jos yrittäjää halvennetaan haukkumasanoin.... tällaisen kirjoittaja voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.

        Just näin se menee.
        Yrittäjän kunniaa voi loukata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin se menee.
        Yrittäjän kunniaa voi loukata.

        Tuli taas mieheen se Ukkolan kommentti Ylellä, kun oli tutkinut jonkun työn takia keskstelupalstoja ja ihmetteli että jotain yrittäjään ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi. Lisäksi nytkin on tuore kirjoitus josta vastataan siihen kun kerrotaan Martinan firman viimeisimmät tulokset, niin vastaaja kirjoittaa että "ei se raha vaan narsisti raivohullu". Ja näyttää tuolla olevan näitä transu, ladyboy -tyyppisiä juttuja alvariinsa. Mutta ihmiset kyllä näkevät joten ei näitä tarvitse toistaa sen enempää. Lisäksi täällä on väitetty että valmennuksia ostavien palautteet on Martina itse kirjoittanut ja että muutoskuvat ovat väärennettyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin se menee.
        Yrittäjän kunniaa voi loukata.

        Tuli vastaan kirjoitus missä eräs nainen oli alkanut yksityisyrittäjäksi ja mitä kaikkea kiusaamista oli sen takia kokenut. Yrittäjille oli tehty kysely heidän kohtaamastaan kiusaamisesta ja siihen perustuen juttu oli. Nainen aivan omalla nimellä kertoi miten haukuttiin facebookissa ja keskustelupalstoilla ja kiusaajat oli tehneet aivan toimenpiteitäkin. En nyt kerro mitä, ettei yritysala tule selville vaikka se siellä netissä juttu onkin. On hyvä että yrittäjillä on olemassa tosiaan oma lakimies ja tämäntyyppistä että ei aivan yksi jätetä. Varsinkin yksinyrittäjillä ja ilmeisesti vielä enemmän naisilla on tosi vaikeaa. Esim. Ilona Siekkinen kertoi aika tuoreessa haastattelussa kuinka hän kohtasi kovaa mustamaalaamista keskustelupalstoilla ja kiusaamista, kun aloitti yritystoimintansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli taas mieheen se Ukkolan kommentti Ylellä, kun oli tutkinut jonkun työn takia keskstelupalstoja ja ihmetteli että jotain yrittäjään ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi. Lisäksi nytkin on tuore kirjoitus josta vastataan siihen kun kerrotaan Martinan firman viimeisimmät tulokset, niin vastaaja kirjoittaa että "ei se raha vaan narsisti raivohullu". Ja näyttää tuolla olevan näitä transu, ladyboy -tyyppisiä juttuja alvariinsa. Mutta ihmiset kyllä näkevät joten ei näitä tarvitse toistaa sen enempää. Lisäksi täällä on väitetty että valmennuksia ostavien palautteet on Martina itse kirjoittanut ja että muutoskuvat ovat väärennettyjä.

        On myös pokkana yritetty väittää että seuraajat on ostettuja ja jopa kirjoitettu että oikeasti on vain 2000 seuraajaa eli yrittää väittää että loput 147 000 olisi ostettuja. Ja tuohon viitaten hoetaan koko ajan että ei ole tykkäyksiä, ei ole kommentteje, ei ole katsojia videoilla, kun halutaan väittää että ostettuja seuraajia. Lisäksi yritetään vihjailla että käyttäisi jotain mistä tulee miehiset piirteet eli suoraan yritetään vihjailla joihinkin aineisiin, mitä jotkut himobodaajat saleilla aivan omien sanojensa mukaankin käyttävät. Siis JOTKUT jotka ovat asian itse kertoneet julkisesti. Tape Valkonenkin kertoo maikkarin uutisessa että ei olisi voittanut maailmanmestaruutta ilman doping-aineita, ja saanutkin niiden välittämisestä tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös pokkana yritetty väittää että seuraajat on ostettuja ja jopa kirjoitettu että oikeasti on vain 2000 seuraajaa eli yrittää väittää että loput 147 000 olisi ostettuja. Ja tuohon viitaten hoetaan koko ajan että ei ole tykkäyksiä, ei ole kommentteje, ei ole katsojia videoilla, kun halutaan väittää että ostettuja seuraajia. Lisäksi yritetään vihjailla että käyttäisi jotain mistä tulee miehiset piirteet eli suoraan yritetään vihjailla joihinkin aineisiin, mitä jotkut himobodaajat saleilla aivan omien sanojensa mukaankin käyttävät. Siis JOTKUT jotka ovat asian itse kertoneet julkisesti. Tape Valkonenkin kertoo maikkarin uutisessa että ei olisi voittanut maailmanmestaruutta ilman doping-aineita, ja saanutkin niiden välittämisestä tuomion.

        Missä kohdassa tuossa on valheita? Noihan on kysymyksiä, jotka nousee väkisin esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli vastaan kirjoitus missä eräs nainen oli alkanut yksityisyrittäjäksi ja mitä kaikkea kiusaamista oli sen takia kokenut. Yrittäjille oli tehty kysely heidän kohtaamastaan kiusaamisesta ja siihen perustuen juttu oli. Nainen aivan omalla nimellä kertoi miten haukuttiin facebookissa ja keskustelupalstoilla ja kiusaajat oli tehneet aivan toimenpiteitäkin. En nyt kerro mitä, ettei yritysala tule selville vaikka se siellä netissä juttu onkin. On hyvä että yrittäjillä on olemassa tosiaan oma lakimies ja tämäntyyppistä että ei aivan yksi jätetä. Varsinkin yksinyrittäjillä ja ilmeisesti vielä enemmän naisilla on tosi vaikeaa. Esim. Ilona Siekkinen kertoi aika tuoreessa haastattelussa kuinka hän kohtasi kovaa mustamaalaamista keskustelupalstoilla ja kiusaamista, kun aloitti yritystoimintansa.

        Taas haetaan apua muista tapauksista. Ylppöä on hyödynnetty jo monta kertaa. Kiusaamista ei kukaan hyväksy, mutta keskustelupalstoilla kirjoittelu ei ole kiusaamista. Ei pitäisi sotkea asioita omiin tarkoitusperiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli taas mieheen se Ukkolan kommentti Ylellä, kun oli tutkinut jonkun työn takia keskstelupalstoja ja ihmetteli että jotain yrittäjään ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi. Lisäksi nytkin on tuore kirjoitus josta vastataan siihen kun kerrotaan Martinan firman viimeisimmät tulokset, niin vastaaja kirjoittaa että "ei se raha vaan narsisti raivohullu". Ja näyttää tuolla olevan näitä transu, ladyboy -tyyppisiä juttuja alvariinsa. Mutta ihmiset kyllä näkevät joten ei näitä tarvitse toistaa sen enempää. Lisäksi täällä on väitetty että valmennuksia ostavien palautteet on Martina itse kirjoittanut ja että muutoskuvat ovat väärennettyjä.

        TAAS Ukkolan kommentti 7 vuoden takaa. Kyllä jaksat vanhoja kaivella. Ukkola varmaankaan ei tarkoittanut, että palstan hysteerinen Martina fani käyttää sen kolumnia vuosienkin päästä jonain totuutena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jos yrittäjää halvennetaan haukkumasanoin.... tällaisen kirjoittaja voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.

        Voi syyllistyä, voi olla syyllistymättä. Tiedätkö, että toi sama sääntö pätee ihan kaikkiin ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli taas mieheen se Ukkolan kommentti Ylellä, kun oli tutkinut jonkun työn takia keskstelupalstoja ja ihmetteli että jotain yrittäjään ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi. Lisäksi nytkin on tuore kirjoitus josta vastataan siihen kun kerrotaan Martinan firman viimeisimmät tulokset, niin vastaaja kirjoittaa että "ei se raha vaan narsisti raivohullu". Ja näyttää tuolla olevan näitä transu, ladyboy -tyyppisiä juttuja alvariinsa. Mutta ihmiset kyllä näkevät joten ei näitä tarvitse toistaa sen enempää. Lisäksi täällä on väitetty että valmennuksia ostavien palautteet on Martina itse kirjoittanut ja että muutoskuvat ovat väärennettyjä.

        Jos sanoo, että joku näyttää mieheltä, se on mielipide, ei kunnianloukkaus. Rajoita vähän. Sun simppelin logiikan mukaan kaikki muu kuin kehu, on kunnianloukkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanoo, että joku näyttää mieheltä, se on mielipide, ei kunnianloukkaus. Rajoita vähän. Sun simppelin logiikan mukaan kaikki muu kuin kehu, on kunnianloukkaus.

        Jos joku jaksaa kymmenen vuotta hokea tuota transua tai leukaa ja sitten vielä vihjailee, jos on sama henkilö, ja luultavammin on että on käyttänyt jotain aineita mitä jotkut bodarit käyttävät, ja siksi näyttää mieheltä ja leuka kasvanut, niin ei voi enempää olla kunnianloukkaus. Ja tuollaisia kirjoituksia ja vihjailuja täällä näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohdassa tuossa on valheita? Noihan on kysymyksiä, jotka nousee väkisin esiin.

        Vihjailukin on rikos ja varsinkin jos sillä pyritään vaikuttamaan negatiivisesti yritystoimintaan ja pyritään vaikuttamaan siihen että yritystoiminta perustuisi joihinkin valheellisiin asioihin. Heitetään ilmaan selvästi valheellisia juttuja ja laitetaan kysymysmerkki perään. Se on vihjailua. Selkeästi laissa lukee että VIHJAILUKIN on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihjailukin on rikos ja varsinkin jos sillä pyritään vaikuttamaan negatiivisesti yritystoimintaan ja pyritään vaikuttamaan siihen että yritystoiminta perustuisi joihinkin valheellisiin asioihin. Heitetään ilmaan selvästi valheellisia juttuja ja laitetaan kysymysmerkki perään. Se on vihjailua. Selkeästi laissa lukee että VIHJAILUKIN on rikos.

        Mitä nyt vihjaillaan? Martinallahan on aika maskuliiniset kasvojenpiirteet, etenkin leuka. Mullakin itselläni on vähän maskuliiniset piirteet. Onko se jotenkin väärin? Loukkaanko nyt omaa kunniaani? Joudunko vankilaan?


    • Anonyymi

      Stefulla ei mene sormi suuhun missään tilanteessa. Hän selviää kaikkein vaikeimmistakin haasteista suvereenisti. Stefu osaa käsitellä naisia hellävaroen, oli kyse sitten missistä tai vaikkapa hieman rumemmasta naisesta.

    • Anonyymi

      Minäkin haluan tietää ne valheet.

    • Anonyymi

      Voi nuoh nuoh tätä naurettavaa keskustelua peräsuolipalstalla. Täällä taas jokunen raivoisaa teini ja kypsemmässä iässä oleva tätyliini tekee varsinaista syväanalyysiä, aiheena heidän ikioma Martta. Täällä yritetään Marttaa laulaa suohon urakalla, mutta ei meinaa onnistua. Martta harrastaa liikunnallista elämää, jota rakastaa ja Sofia on pää pystyssä, koska juhlii, jota rakastaa. Mitä sitten, kaikki elää tavallaan, yrittäkää tekin elää omaa elämää.

      • Anonyymi

        Älä selitä. Ihan samaa porukkaa se sinäkin olet. Jos et, niin et täällä pyörisi ja nimenomaan Sofiaa taas keskusteluun mukaan ottaen. Syväanalyysiä jos näet, niin se on tota kategoriaa kristallipallot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä. Ihan samaa porukkaa se sinäkin olet. Jos et, niin et täällä pyörisi ja nimenomaan Sofiaa taas keskusteluun mukaan ottaen. Syväanalyysiä jos näet, niin se on tota kategoriaa kristallipallot

        Nämä on aina hauskoja kommentteja, joissa tyyppi joka itsekin pyörii täällä ja silmät kiiluen vahtaa kommentteja tulee tänne avautumaan, miten on jotenkin parempi kuin muut, jotka täällä keskustelee ja sitten tyyliin kirjoittaa esseen omasta paremmuudestaan. AHAH HAH HAAAA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on aina hauskoja kommentteja, joissa tyyppi joka itsekin pyörii täällä ja silmät kiiluen vahtaa kommentteja tulee tänne avautumaan, miten on jotenkin parempi kuin muut, jotka täällä keskustelee ja sitten tyyliin kirjoittaa esseen omasta paremmuudestaan. AHAH HAH HAAAA!!!!

        Asiaan enempää puuttumatta, ei tarvitse edes mahdottomia lahjoja, kun tietää olevansa huomattavasti fiksumpi, kuin monet täällä riekkuvat ja rähisevät. Eli olen huomattavasti fiksumpi, ei tarvitse olematonta itsetuntoa pönkittämällä vähätellä muita ihmisiä nimellä.
        Anonyymeistä voi sanoa mielipiteensä, jonka kyllä teen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä. Ihan samaa porukkaa se sinäkin olet. Jos et, niin et täällä pyörisi ja nimenomaan Sofiaa taas keskusteluun mukaan ottaen. Syväanalyysiä jos näet, niin se on tota kategoriaa kristallipallot

        Näinkö olet asian pohtinut. Salapoliisit ja kristallipallot kuuluvat näköjään vahvasti elämääsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaan enempää puuttumatta, ei tarvitse edes mahdottomia lahjoja, kun tietää olevansa huomattavasti fiksumpi, kuin monet täällä riekkuvat ja rähisevät. Eli olen huomattavasti fiksumpi, ei tarvitse olematonta itsetuntoa pönkittämällä vähätellä muita ihmisiä nimellä.
        Anonyymeistä voi sanoa mielipiteensä, jonka kyllä teen.

        Yleensä kun ihminen "tietää" olevansa fiksumpi kuin muut, todellisuudessa on niin tyhmä, että luulee niin. I


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kun ihminen "tietää" olevansa fiksumpi kuin muut, todellisuudessa on niin tyhmä, että luulee niin. I

        Kaiva hitusen tietoa ihan normaalista ihmisen käyttäytymisestä, tulet yllättymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiva hitusen tietoa ihan normaalista ihmisen käyttäytymisestä, tulet yllättymään.

        Nimenomaan ei ole normaalia luulla olevansa parempi tai fiksumpi kuin muut


    • Anonyymi

      Kuinka alas s24 voikaan mennä kun jotain Marttina Aitolehden hikisä ceissejä pitää yrittää tuoda esiin säälittävällä tavalla? siis noloa tunnen todella myötähäpeää s24 kohtaan

      • Anonyymi

        Siis tunnet myötähäpeää City Digital Grouppia kohtaan, joka mainitsemasi alustan omistaa? Minä en tunne häpeää lainkaan, bisnestä tekevät, jonka kannatukseen sinäkin mielelläsi osallistut täällä kommentoimalla.
        Ehkä hieman kannattaa ottaa selvää asioista.


    • Anonyymi

      On se Martina kuitenkin jumalaisen kaunis ja seksikäs. Erottuu kyllä jo kaukaa kehopositiivisten massasta.

      • Anonyymi

        Kiva kun tykkäät.


      • Anonyymi

        Älä hauku äitiään, Anne aitolehti on kehopositiivinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hauku äitiään, Anne aitolehti on kehopositiivinen

        Annehan näyttää hiukan pyöreähköltä tavis mummelilta , harmaine hiuksineen.
        Vaikutelma häviää, kun lukee naisen kuvausta osaamisestaan, meriittinä löytyy niin puhe ja -draama pedagogia, tarinateatteriohjaajaa, kundaliinireikimasteria, rentoutusohjaajaa sun muuta gurua.
        Ei jääne epäselväksi mistä Martinan ” brändäys” menetelmät ja liioittelu on kotoisin.
        Martinan oma cv: kään tuskin kestää lähempää ja syvempää tarkastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annehan näyttää hiukan pyöreähköltä tavis mummelilta , harmaine hiuksineen.
        Vaikutelma häviää, kun lukee naisen kuvausta osaamisestaan, meriittinä löytyy niin puhe ja -draama pedagogia, tarinateatteriohjaajaa, kundaliinireikimasteria, rentoutusohjaajaa sun muuta gurua.
        Ei jääne epäselväksi mistä Martinan ” brändäys” menetelmät ja liioittelu on kotoisin.
        Martinan oma cv: kään tuskin kestää lähempää ja syvempää tarkastelua.

        Tuo todisteet väitteillesi ja vihjailuillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annehan näyttää hiukan pyöreähköltä tavis mummelilta , harmaine hiuksineen.
        Vaikutelma häviää, kun lukee naisen kuvausta osaamisestaan, meriittinä löytyy niin puhe ja -draama pedagogia, tarinateatteriohjaajaa, kundaliinireikimasteria, rentoutusohjaajaa sun muuta gurua.
        Ei jääne epäselväksi mistä Martinan ” brändäys” menetelmät ja liioittelu on kotoisin.
        Martinan oma cv: kään tuskin kestää lähempää ja syvempää tarkastelua.

        Pyritkö nyt valheellisesti väittämään että eivät ole päteviä siihen tehtävään, mitä tekevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyritkö nyt valheellisesti väittämään että eivät ole päteviä siihen tehtävään, mitä tekevät?

        Ei kannata provosoitua, kun provosoidaan. Tiedät varmaan itsekin, miksi laineet nyt taas lyö niin ylitse joillakin. Oma turhautuneisuus kohdistetaan täysin ulkopuolisten ihmisten väheksymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata provosoitua, kun provosoidaan. Tiedät varmaan itsekin, miksi laineet nyt taas lyö niin ylitse joillakin. Oma turhautuneisuus kohdistetaan täysin ulkopuolisten ihmisten väheksymiseen.

        Kaiken voi selittää kateudella, katkeruudella, turhautumisella. Tai sitten ymmärtää se tosiasia, että ihmisillä on mielipiteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo todisteet väitteillesi ja vihjailuillesi.

        Mitä todisteita ja mistä oikein kaipaat?
        Annen ” ansioluottelo” löytyy naisen facebook esittelystä, ja Martinan on luettavissa naisen instassa.
        Se uskooko kukaan kummankaan todenperäisyyteen onkin jo toinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyritkö nyt valheellisesti väittämään että eivät ole päteviä siihen tehtävään, mitä tekevät?

        Mistä valheista puhut? kaikki väittämät on luettavissa naisten medioista, eiköhän todistustaakka ole ihan heillä itsellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken voi selittää kateudella, katkeruudella, turhautumisella. Tai sitten ymmärtää se tosiasia, että ihmisillä on mielipiteet

        Ne mielipiteethän muodostuu aina kyseessä olevien ihmisten toiminnasta ei siihen kateutta , tai katkefuutta tarvitse sekoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne mielipiteethän muodostuu aina kyseessä olevien ihmisten toiminnasta ei siihen kateutta , tai katkefuutta tarvitse sekoittaa.

        Ei tarvitse ei. Martinan seuraajat vain tuppaavat selittämään kaikki heille sopimattomat mielipiteet kateudesta ja katkeruudesta johtuviksi. Jopa valheiksikin väitetään mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse ei. Martinan seuraajat vain tuppaavat selittämään kaikki heille sopimattomat mielipiteet kateudesta ja katkeruudesta johtuviksi. Jopa valheiksikin väitetään mielipiteitä.

        KATEUS! KATKERUUS! KAUNA! KATEUS! KATKERUUS! KAUNA! KATEUS! KATKERUUS! KAUNA!


    • Anonyymi

      Eli toi Martinan ennennäkemätön spektaakkeli oli normijumppa kuminauhoineen. Ilmeisesti se spektaakkeliosuus oli äitinsä suorittama kiitollisuus meditaatio. Voi voi

      • Anonyymi

        En ole spektaakkelia ehtinyt seurata, mutta kyllä on positiivista, että kokeilee ja yrittää uusia juttuja tuolla saralla. Tuon alan hän hyvin hallitsee. Sitä ihmettelen kommentoijissa, että miksi pitää mennä tuon negatiivisuuden kautta, tuo on aika raskas ja kuluttava tyyli ajatella muista ihmisistä ikävästi ja väheksyvästi. Siltä kannalta katsoen joskus tulee jopa omaankin mieleen väheksyjien motiivit...?


      • Anonyymi

        Spektaakkeli oli ihan normaali kuminauhajumppa ja savukone pöhisi taustalla ja Anne-äiti sitten visualisoitti jotain hörhöilyjä siihen päälle.

        Ihan hyvinhän Martina jumppaa veti, mutta fakta nyt vaan on, että vastaavalle jumpalle pääsee ihan yhtä lailla jonnekin Elixiaan. Ehkä Martinalla olisi saumaa olla ryhmäliikuntaohjaaja? Mutta onko kiinnostusta tehdä jotain niin "tavista"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole spektaakkelia ehtinyt seurata, mutta kyllä on positiivista, että kokeilee ja yrittää uusia juttuja tuolla saralla. Tuon alan hän hyvin hallitsee. Sitä ihmettelen kommentoijissa, että miksi pitää mennä tuon negatiivisuuden kautta, tuo on aika raskas ja kuluttava tyyli ajatella muista ihmisistä ikävästi ja väheksyvästi. Siltä kannalta katsoen joskus tulee jopa omaankin mieleen väheksyjien motiivit...?

        Mitä uutta tuossa oli mielestäsi siis ennennäkemätöntä yms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole spektaakkelia ehtinyt seurata, mutta kyllä on positiivista, että kokeilee ja yrittää uusia juttuja tuolla saralla. Tuon alan hän hyvin hallitsee. Sitä ihmettelen kommentoijissa, että miksi pitää mennä tuon negatiivisuuden kautta, tuo on aika raskas ja kuluttava tyyli ajatella muista ihmisistä ikävästi ja väheksyvästi. Siltä kannalta katsoen joskus tulee jopa omaankin mieleen väheksyjien motiivit...?

        Martina itse mainosti ennennäkemättömäksi,huikeaksi spektaakkeliksi, jota ei ole aiemmin ollut mahdollista kokea. Voitko rehellisesti väittää, että tossa toteutuksessa oli mitään noista? Mun mielestä täysin samaa saa paikallisella salilla tai nettijumpissa. Poislukien savukone ja joku omituinen höpöttäjä. Käytännössä toteutus ilman noita on parempi. Kumma, että rehellinen arvio on jotain negatiivista ja väheksyvä. Lupaus oli reilusti ylimitoitettu. Pitää vastata huutoonsa. Miksi pitää aina puheen tasolla liioitella kun ne ei siirry käytäntöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spektaakkeli oli ihan normaali kuminauhajumppa ja savukone pöhisi taustalla ja Anne-äiti sitten visualisoitti jotain hörhöilyjä siihen päälle.

        Ihan hyvinhän Martina jumppaa veti, mutta fakta nyt vaan on, että vastaavalle jumpalle pääsee ihan yhtä lailla jonnekin Elixiaan. Ehkä Martinalla olisi saumaa olla ryhmäliikuntaohjaaja? Mutta onko kiinnostusta tehdä jotain niin "tavista"?

        Sofia Aiello, 23 vee, aloitti myöskin live-jumppakierrokset eri kaupungeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia Aiello, 23 vee, aloitti myöskin live-jumppakierrokset eri kaupungeissa.

        Ai kuten Martinan puistotour? Oliko Aiellon treeneissä enemmän kuin 10 ihmistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itse mainosti ennennäkemättömäksi,huikeaksi spektaakkeliksi, jota ei ole aiemmin ollut mahdollista kokea. Voitko rehellisesti väittää, että tossa toteutuksessa oli mitään noista? Mun mielestä täysin samaa saa paikallisella salilla tai nettijumpissa. Poislukien savukone ja joku omituinen höpöttäjä. Käytännössä toteutus ilman noita on parempi. Kumma, että rehellinen arvio on jotain negatiivista ja väheksyvä. Lupaus oli reilusti ylimitoitettu. Pitää vastata huutoonsa. Miksi pitää aina puheen tasolla liioitella kun ne ei siirry käytäntöön

        Juttu on juuri näin!
        Ennakkoon hehkutus oli taas Martinamaisen ylimitoitettua, se että paikalle raahataan savukone, Anne-äiti höpisemään omiaan ja tarjoilupöytä skumppineen ei tee tilaisuudesta mitään ennen näkemätöntä spektaakkelia.
        Kolkossa konehallissa pidetty hikijumppa oli treeniksi varsin vaatimaton, mutta hei!
        Kaikki osallisujat sai varmaan lahjaksi muovisen juomapullon uudella logolla wau!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu on juuri näin!
        Ennakkoon hehkutus oli taas Martinamaisen ylimitoitettua, se että paikalle raahataan savukone, Anne-äiti höpisemään omiaan ja tarjoilupöytä skumppineen ei tee tilaisuudesta mitään ennen näkemätöntä spektaakkelia.
        Kolkossa konehallissa pidetty hikijumppa oli treeniksi varsin vaatimaton, mutta hei!
        Kaikki osallisujat sai varmaan lahjaksi muovisen juomapullon uudella logolla wau!

        Oliko näin? Mistä nuo asiat näkee? En ole missään mediassa nähnyt mitään tuollaista? Median varassa tässä kuitenkin ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu on juuri näin!
        Ennakkoon hehkutus oli taas Martinamaisen ylimitoitettua, se että paikalle raahataan savukone, Anne-äiti höpisemään omiaan ja tarjoilupöytä skumppineen ei tee tilaisuudesta mitään ennen näkemätöntä spektaakkelia.
        Kolkossa konehallissa pidetty hikijumppa oli treeniksi varsin vaatimaton, mutta hei!
        Kaikki osallisujat sai varmaan lahjaksi muovisen juomapullon uudella logolla wau!

        Eipä tarvitse olla Martinan seuraaja kun joku hänen intohimoinen faninsa tulee tänne kertomaan kaikki mitä hänen instastaan on saanut selville. Toki omalla twistillään, mutta kuitenkin. Voiko noin intohimoista seuraajaa ollakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tarvitse olla Martinan seuraaja kun joku hänen intohimoinen faninsa tulee tänne kertomaan kaikki mitä hänen instastaan on saanut selville. Toki omalla twistillään, mutta kuitenkin. Voiko noin intohimoista seuraajaa ollakaan?

        Ja vielä kaikenlisäksi jauhaa niitä päiväkausia, kuukausia ja ehkä jopa vuosia. Onkohan sama joka kirjoitti että suurentakaa Martinan kuvaa niin näette niitä ryppyjä ja verisuonia, kun tääällä ei oikein saanut tuulta purjeisiin hokemaansa. Mikä sekin sinänsä oli sillä kertaa outoa. Oliko joku saanut bännit ja siksi se vakiovastaaja ei ollut paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä kaikenlisäksi jauhaa niitä päiväkausia, kuukausia ja ehkä jopa vuosia. Onkohan sama joka kirjoitti että suurentakaa Martinan kuvaa niin näette niitä ryppyjä ja verisuonia, kun tääällä ei oikein saanut tuulta purjeisiin hokemaansa. Mikä sekin sinänsä oli sillä kertaa outoa. Oliko joku saanut bännit ja siksi se vakiovastaaja ei ollut paikalla.

        Entä sinä, mistä sinä jauhat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sinä, mistä sinä jauhat?

        No, sehän jauhaa Martinan kritisoijista, kun naisen puolustukseksi ei muutakaan keksi.
        Totuutta vastaan ei ole paljon sanomista.
        Konehalli jumppa oli ihan taviskamaa.
        Martinan nolo ” upgreidaus” ei kehuja ansaitse, taas nainen yritti amatöörimäisesti nostaa arvostustaan, mutta rähmälleen meni taas.
        Mitäs, jos Martina seuraavaksi jättäisi ne ylisanat sikseen ja vain tekisi työnsä ilman ylimääräistä hypetystä,niin ei tulisi niin paljon jälkipuheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sehän jauhaa Martinan kritisoijista, kun naisen puolustukseksi ei muutakaan keksi.
        Totuutta vastaan ei ole paljon sanomista.
        Konehalli jumppa oli ihan taviskamaa.
        Martinan nolo ” upgreidaus” ei kehuja ansaitse, taas nainen yritti amatöörimäisesti nostaa arvostustaan, mutta rähmälleen meni taas.
        Mitäs, jos Martina seuraavaksi jättäisi ne ylisanat sikseen ja vain tekisi työnsä ilman ylimääräistä hypetystä,niin ei tulisi niin paljon jälkipuheita.

        Rähmälleen meni taas sun kommenttikin.
        Jälkipuheita ei tule kuin sinun näppäimistöltä.
        Mainitse yksikin media joka on maininnut Martinan konehallinjumpan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rähmälleen meni taas sun kommenttikin.
        Jälkipuheita ei tule kuin sinun näppäimistöltä.
        Mainitse yksikin media joka on maininnut Martinan konehallinjumpan.

        Martinan konehallijumppa, tuo ennennäkemätön spektaakkeli, on varsinainen floppi floppien sarjassa. Puheet suuret, teot mitättömät. Koskahan ymmärtää, että puheen lisäksi täytyy olla myös teot. Spektaakkelimainen puistotour keskeytyi yllättävän sairauden vuoksi. Suuri hehkutus etukäteen, paikalla noin 10 osallistujaa ja kiertue kesken. Eikä loppuja pidetty koskaan. Vaikka oli niin fiiliksissä, niin jännää, niin mageeta yms. Jos vanhemmat liikaa kehuu ja palvoo, voi lopputuloksena olla vääristynyt käsitys itsestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan konehallijumppa, tuo ennennäkemätön spektaakkeli, on varsinainen floppi floppien sarjassa. Puheet suuret, teot mitättömät. Koskahan ymmärtää, että puheen lisäksi täytyy olla myös teot. Spektaakkelimainen puistotour keskeytyi yllättävän sairauden vuoksi. Suuri hehkutus etukäteen, paikalla noin 10 osallistujaa ja kiertue kesken. Eikä loppuja pidetty koskaan. Vaikka oli niin fiiliksissä, niin jännää, niin mageeta yms. Jos vanhemmat liikaa kehuu ja palvoo, voi lopputuloksena olla vääristynyt käsitys itsestä

        Ai, se oot sinä, joka on huutanut puistojumpista kokoajan.
        Nyt agendana on konehallijumppa.
        Sairaus se on tuokin, stalkkaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan konehallijumppa, tuo ennennäkemätön spektaakkeli, on varsinainen floppi floppien sarjassa. Puheet suuret, teot mitättömät. Koskahan ymmärtää, että puheen lisäksi täytyy olla myös teot. Spektaakkelimainen puistotour keskeytyi yllättävän sairauden vuoksi. Suuri hehkutus etukäteen, paikalla noin 10 osallistujaa ja kiertue kesken. Eikä loppuja pidetty koskaan. Vaikka oli niin fiiliksissä, niin jännää, niin mageeta yms. Jos vanhemmat liikaa kehuu ja palvoo, voi lopputuloksena olla vääristynyt käsitys itsestä

        Niin tuossa Martinan tapauksessa on juuri käynyt.
        Harva ihminen lesoo ”tienneensä jo nuorena olevansa parempi kuin muut” ja sille tasolle on nainen luuloineen jäänyt.
        Luuloille ei ole mitään näyttöä missään muussa mielessä, kuin kovapäisessä uhoamisessa kaiken osaamisesta, ei koulutusta, ei työkokemusta oikein mistään, ura on lööppijulkisuuden varassa olevaa rimpuilua.
        Kaikkeahan Martina on yritellyt ja säännöllisesti lyhytkestoiset yritykset on päättyneet nolosti floppeihin.
        Ylisanoja on tämä ” onnellinen, kiitollinen, siunattu” on käyttänyt aina.
        Toivottavasti ei siirrä lapsilleen sitä harhaa, että opiskelu on turhaa ajan tuhlausta ja kaikki muuttuu todeksi kun sitä itselleen ja muille tarpeeksi hokee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuossa Martinan tapauksessa on juuri käynyt.
        Harva ihminen lesoo ”tienneensä jo nuorena olevansa parempi kuin muut” ja sille tasolle on nainen luuloineen jäänyt.
        Luuloille ei ole mitään näyttöä missään muussa mielessä, kuin kovapäisessä uhoamisessa kaiken osaamisesta, ei koulutusta, ei työkokemusta oikein mistään, ura on lööppijulkisuuden varassa olevaa rimpuilua.
        Kaikkeahan Martina on yritellyt ja säännöllisesti lyhytkestoiset yritykset on päättyneet nolosti floppeihin.
        Ylisanoja on tämä ” onnellinen, kiitollinen, siunattu” on käyttänyt aina.
        Toivottavasti ei siirrä lapsilleen sitä harhaa, että opiskelu on turhaa ajan tuhlausta ja kaikki muuttuu todeksi kun sitä itselleen ja muille tarpeeksi hokee

        Kuitenkin pärjää taloudellisesti hyvin ja muutenkin näyttää että elää ihan hyvää normaalia elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rähmälleen meni taas sun kommenttikin.
        Jälkipuheita ei tule kuin sinun näppäimistöltä.
        Mainitse yksikin media joka on maininnut Martinan konehallinjumpan.

        Tässäkö oli sitten järkipuhetta?
        Ihan kolme riviä sait aikaiseksi WAU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, se oot sinä, joka on huutanut puistojumpista kokoajan.
        Nyt agendana on konehallijumppa.
        Sairaus se on tuokin, stalkkaaminen.

        Tottakai se olen minä. Näethän sen sieltä sun kristallipallosta. Huutanut: D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin pärjää taloudellisesti hyvin ja muutenkin näyttää että elää ihan hyvää normaalia elämää.

        Ei näytä, kun näytellä pitää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuossa Martinan tapauksessa on juuri käynyt.
        Harva ihminen lesoo ”tienneensä jo nuorena olevansa parempi kuin muut” ja sille tasolle on nainen luuloineen jäänyt.
        Luuloille ei ole mitään näyttöä missään muussa mielessä, kuin kovapäisessä uhoamisessa kaiken osaamisesta, ei koulutusta, ei työkokemusta oikein mistään, ura on lööppijulkisuuden varassa olevaa rimpuilua.
        Kaikkeahan Martina on yritellyt ja säännöllisesti lyhytkestoiset yritykset on päättyneet nolosti floppeihin.
        Ylisanoja on tämä ” onnellinen, kiitollinen, siunattu” on käyttänyt aina.
        Toivottavasti ei siirrä lapsilleen sitä harhaa, että opiskelu on turhaa ajan tuhlausta ja kaikki muuttuu todeksi kun sitä itselleen ja muille tarpeeksi hokee

        Kaikki mitä on Martina tehnyt on aina ollut menestys ja tulee olemaan, on vahva persoona ja luottaa omaan tekemiseen ja siinä piilee hänen hyvät vuoiansiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuossa Martinan tapauksessa on juuri käynyt.
        Harva ihminen lesoo ”tienneensä jo nuorena olevansa parempi kuin muut” ja sille tasolle on nainen luuloineen jäänyt.
        Luuloille ei ole mitään näyttöä missään muussa mielessä, kuin kovapäisessä uhoamisessa kaiken osaamisesta, ei koulutusta, ei työkokemusta oikein mistään, ura on lööppijulkisuuden varassa olevaa rimpuilua.
        Kaikkeahan Martina on yritellyt ja säännöllisesti lyhytkestoiset yritykset on päättyneet nolosti floppeihin.
        Ylisanoja on tämä ” onnellinen, kiitollinen, siunattu” on käyttänyt aina.
        Toivottavasti ei siirrä lapsilleen sitä harhaa, että opiskelu on turhaa ajan tuhlausta ja kaikki muuttuu todeksi kun sitä itselleen ja muille tarpeeksi hokee

        Opiskelu ei aina tuo menestystä vaikka olisi monta tutkintoa suorittanut. Perus vahva periksiantamaton luonne ja luottaminen menestykseen on ollut upea menestys Martina Aitolehti ♥️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelu ei aina tuo menestystä vaikka olisi monta tutkintoa suorittanut. Perus vahva periksiantamaton luonne ja luottaminen menestykseen on ollut upea menestys Martina Aitolehti ♥️.

        Opiskelu kannattaa aina. Se, miten menestystä mittaa, onkin jo toinen juttu. Jollain se on henkinen pääoma ja tasapaino, toisella raha ja ulkoiset merkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mitä on Martina tehnyt on aina ollut menestys ja tulee olemaan, on vahva persoona ja luottaa omaan tekemiseen ja siinä piilee hänen hyvät vuoiansiot.

        Ai menestys? Uudistunut YouTube -kanava, ei katsojia kuin satoja. Puistotour, kourallinen osallistujia isoissa kaupungeissa, triathlonkisat, ei pärjää vaikka satsaa todella paljon. Sä jos mittaat kaiken liikevaihdolla, niin mites muutamia vuosia sitten, jos on sun sanojen mukaan aina ollut menestys? Valikoiva muisti sulla


    • Anonyymi

      Martina kyllä ns julkkiksista rohkein ja ennakkoluulottomin. Menestys seurausta kovasta työstä jota kannattas ilkkujienkin edes joskus kokeilla. Kaiken lisäksi hiton hyvännäköinen ja seksikäs.

      • Anonyymi

        Millä tavalla rohkein ja ennakkoluulottomin? Voitko kertoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla rohkein ja ennakkoluulottomin? Voitko kertoa

        Juu täälläkin haluttais kuulla toi selitys.
        Jännän äärellä ollaan!
        Että oikein ennakkoluulotonkin , miten sekin ilmenee?
        Rohkea nainen on ollut ainakin nakukuvissa, mitähän muuta kirjoittaja vielä keksii.
        Nyt odottelemaan pikaista vastausta.


    • Anonyymi

      14 päivän haasteessa joku normaalipainoinen oli laihtunut neljä kiloa ja Martina julkaisee tämän hienona palautteena. Ei näköjään todellakaan ymmärrä ja painonpudotus ja senttien lähteminen on keskeisin asia.

      • Anonyymi

        Eli nestettä lähtenyt? Mua kanssa tökkii fokus painoon ja sentteihin. Liikaa tuijotetaan vaa’an lukemia, vaikka kaksi samanpainoista voi olla ihan eri mallisia ja näköisiä kropaltaan. Lihasmassan määrä, energiatasot, terveys on ainakin itselleni tärkeämpiä asioita.


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6123
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3886
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      253
      2254
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1880
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1333
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1286
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1067
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1020
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      959
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      36
      901
    Aihe