Ukraina - kuten vuosi 1939, mutta meillä 1941!

Ehkä Ukrainan osalta*, joutuihan se Venäjän hyökkäyksen kohteeksi -

.. mutta meille vuosi 1939 ei sovi minkään asiayhteyden, keinotekoisenkaan rinnasteeksi -ei edes innokkaimpien natouskovaisten pyrkyyn lännen sotakoneeseen - Natoon, jonne ollaan menossa kysymättä kansakunnaltamme sen todellista tahtoa! -

.. tarkoitushakuisia internet-paneeleja ei voida pitää luotettavina, vain valtion itsensä järjestämä kansanäänestys Natosta voisi tuoda uskottavan näkökulman.
.
|*Helsingin Sanomat: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009210258.html -, otsikoituna näin: "Edessä on sotatalvi, ja Mannerheimin päiväkäskyä on luettu Ukrainassakin"
-HS-toimittajana Heikki Aittokoski.
.
EKSTRA ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78344/olemmeko-matkalla-jatkosotaan -
"Olemmeko matkalla ”jatkosotaan”?"
-IJL/TIEDE keskustelut.
.

Meille tämä elettävä vaihe nyt vuonna 2022 on pikemminkin kevät 1941 -uhoineen,

.. jolloin Suomi ja erityisesti sen poliittinen johto päättivät hakea revanssia Neuvostoliitosta yhdessä diktaattori Adolf Hitlerin johtaman Saksan kolmannen valtakunnan kanssa - tunnetuin seurauksin osallistuimme Saksan operaatio Barbarossaan - hyökkäyksenä Josif Stalinin Neuvostoliittoon.

Tuntuu tietysti upealta ottaa vuosiluvuksi tuo 1939,

.. jolloin osaltansa neuvottelutaidottomuutemme |1 vuoksi jouduimme hyökkäyksen kohteeksi, jota yritettiin jopa Mainilan-laukausten jälkeen välittömästi nootilla Suomesta rauhoittaa |2 .. ei onnistunut, noottia ei haluttukaan lähettää!

Ukraina olisi voinut yhdessä - jos tahtoa olisi ollut - Venäjän kanssa käydä Minskin sopimus täytäntöön saakka |e - niin ei tapahtunut.

Venäjän presidentti Vladimir Putin odotti kuusi vuotta -

mitään ei tapahtunut, eikä Kremlkään osoittanut riittävää uutteruutta toteuttaa Minskin sopimusta. Stalin totesi aikanaan osapuilleen näin:

"Puheiden aika on ohi, nyt on sotilaiden vuoro"

Näinkö oli samoin sitten vuona 2021, kun Kreml päätti hyökkäyksestä Ukrainaan - kiintoisa yksityiskohta oli mediasta meidän TP Sauli Niinistön toteamus Minskin sopimuksesta |3.

Talvisota yhdisti Suomen - Jatkosodasta jäi jäljet ja menetyksen

Ukrainassa taas on suuri venäläismielisten ja -kielisten vähemmistö, miljoonissa laskettuna. Tämä ei tuo yhtenäistä Ukrainaa, sillä jo nyt on maanpaossa - juuri Venäjällä, jo liki miljoonainen pakolaisväestö** Ukrainasta. Heillä on ollut selkeä syy poistua omasta maastaan jo 2014-15, kun vaikkapa esimerkkinä Odessan murhapoltto kävi toteen ja tuli tiedetyksi|4. Pelko kiovalaisten ääriaineksien - äärikansallismielisten väkivallasta venäläisvähemmistöä vastaan oli näin hyytävästi tullut todistetuksi.
.
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html -, otsikoituna näin: "IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"" -IS-toimittajana Arja Paananen.

.
Jatkosota sen sijaan sopii meille erinomaisesti historian rinnasteena ajalle juuri nyt!

1941 kesällä hyökkäsimme alun tietoisen viivytyksen jälkeen yhdessä Saksan kolmannen valtakunnan ja sen liittolaisten - Italian, Romanian ja muiden kanssa Neuvostoliittoon |5 - oli kyse Lebensraum' ista - elintilasta jättiläismäisen Neuvostoliiton alueilta. Meilläkin uhoiltiin tietyissä piireissä Suur-Suomesta aseveljellisenä osana Germania' a |6.
.
|5 ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -
|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/01/germania-haaveillaanko-meilla-suur.html -
.

Nyt "jatkosotavertaus" iskee meillä kuin miljoona volttia -

.. Kolmas valtakunta haluttaisiin korvata nato-uskovaisten taholta lännen sotakoneella - Natolla. Herääkö kansakuntamme tähän mediapaatokseen Venäjän pahuudesta, rikollisuudesta ja julmuudesta |7 kuin manipuloidusta informaatiosta Naton autuudesta, turvasta kuin sen luotettavuudesta ja rauhantahtoisuudesta. Tässä kohdin jokainen lukija voi muistaa Naton ainaissotilasjohtajan Yhdysvaltojen hyökkäyssodat vuosina 2001-21!
.
|7 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79868/luodaanko-jalleen-venajan-uhkaa -
.

Pahin asia on mahdollisuus, jossa "tyhmästä valtiojohdosta tulee kärsimään koko kansakuntaruumis", sillä Suomen sijainti ei tue miltään osin sotilaallista liittoa Natoon, ja saattaakin olla, että juuri - muidenkin asiayhteyksien myötä - Unkari ja Turkki ovat jo oivaltaneet, ettei Suomea yksinkertaisesti voida ottaa Natoon (?) -

.. liian vaarallisen sijaintinsa vuoksi. Ehkä Turkki ja Unkari samalla oivaltavat, että Eurooppaan pitää jäädä aihio tulevasta rauhanneuvottelupöydästä - puolueettomalla maaperällä - Suomessa, sillä meidän olo idän ja lännen vedenjakajalla |8 tukee tätä "hyvin palveluksien tarjontapolitiikkaa" -by TP Niinistö! |9.
.
|8 ~ E -
|9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/08/presidentti-sauli-niinisto-idan-ja.html -
.

Pahin skenaario on meille - 1944-pelko, joka vääjäämättä seurasi aikanaan tuota meillä niin rinnat rottingilla 1941-uhoa!


--
93220

137

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Monikaan ei tiedä että Thermopylain taisteluja on käyty useita, taistelut Thermopylaissa on käyty vuosina 480 B.C, 279 B.C ja 1941 A.D

      • Kävikö Kolmas valtakunta sotaa myös Kreikan Thermopylaissa 1941, mikä osaltansa viivästytti hyökkäystä Neuvostoliittoon? Miten Suomen olisi käynyt, jos Saksa olisi hyökännyt toukokuun alussa 1941 itään?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kävikö Kolmas valtakunta sotaa myös Kreikan Thermopylaissa 1941, mikä osaltansa viivästytti hyökkäystä Neuvostoliittoon? Miten Suomen olisi käynyt, jos Saksa olisi hyökännyt toukokuun alussa 1941 itään?

        Etkö edes tiedä tuota asiaa Saksan hyökkäyksestä Kreikkaan?
        Turha noin tietämättömän on spekuloida yhtään mitään.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kävikö Kolmas valtakunta sotaa myös Kreikan Thermopylaissa 1941, mikä osaltansa viivästytti hyökkäystä Neuvostoliittoon? Miten Suomen olisi käynyt, jos Saksa olisi hyökännyt toukokuun alussa 1941 itään?

        Kremlin natsipomo Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Mitätön on hyvin lukenut ja omaksunut Hitlerin opit ja toteuttaa niitä nyt Ukrainassa.
        Miten kävi saksanatsien 1945, kun Usa oli noussut vastaan?
        Miten käy 2022 venäjänatsien, kun Usa Euroopan sivistysvaltiot eivät hyväksy putinazien Ukrainan kansanmurhaa?
        Kun Putler tuntee Hitlerinsä täydellisen hyvin, niin bunkkeripaappa osaa varmaan samaistua idolinsa henkilökohtaiseen lopulliseen ratkaisuun bunkkerissaan?
        Ja maailma venäläisiä myöten kiittää!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kävikö Kolmas valtakunta sotaa myös Kreikan Thermopylaissa 1941, mikä osaltansa viivästytti hyökkäystä Neuvostoliittoon? Miten Suomen olisi käynyt, jos Saksa olisi hyökännyt toukokuun alussa 1941 itään?

        Pyritäänkö avauksessa hakemaan täyttä analogiaa vaiko vain osittaista analogiaa takavuosien (1939) ja tämän päivän välillä.

        Suomen osalta on minun mielstäni täysi analogia päällä

        a) Rytiläiset vallassa
        b) liittolaisuus impperialistin (valloittajan) kanssa tosiasia
        c ) aseveli-akseli voimissaan ("demari"-koira innoissaan)
        d) tarvitaan enää vain se pieni "kipinä", että "seos" syttyy
        e) oikea käy kuumana, eli innoikkaita riittää

        t. haans.sea


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kävikö Kolmas valtakunta sotaa myös Kreikan Thermopylaissa 1941, mikä osaltansa viivästytti hyökkäystä Neuvostoliittoon? Miten Suomen olisi käynyt, jos Saksa olisi hyökännyt toukokuun alussa 1941 itään?

        Jos Saksa olisi hyökännyt toukokuun 1941 alussa itään, niin me olisimme päässeet todennäköisesti osaksi Nuvosto-paratiisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin natsipomo Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Mitätön on hyvin lukenut ja omaksunut Hitlerin opit ja toteuttaa niitä nyt Ukrainassa.
        Miten kävi saksanatsien 1945, kun Usa oli noussut vastaan?
        Miten käy 2022 venäjänatsien, kun Usa Euroopan sivistysvaltiot eivät hyväksy putinazien Ukrainan kansanmurhaa?
        Kun Putler tuntee Hitlerinsä täydellisen hyvin, niin bunkkeripaappa osaa varmaan samaistua idolinsa henkilökohtaiseen lopulliseen ratkaisuun bunkkerissaan?
        Ja maailma venäläisiä myöten kiittää!

        Tiesitkö että Suomella on ulkoministeri joka haistelee toisten miesten kalsareita. Tietysti kalsarit täytyy olla jalassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyritäänkö avauksessa hakemaan täyttä analogiaa vaiko vain osittaista analogiaa takavuosien (1939) ja tämän päivän välillä.

        Suomen osalta on minun mielstäni täysi analogia päällä

        a) Rytiläiset vallassa
        b) liittolaisuus impperialistin (valloittajan) kanssa tosiasia
        c ) aseveli-akseli voimissaan ("demari"-koira innoissaan)
        d) tarvitaan enää vain se pieni "kipinä", että "seos" syttyy
        e) oikea käy kuumana, eli innoikkaita riittää

        t. haans.sea

        ...niinpä niin , .ihan tuntuu että nämä ilkat sun muut kommentaattorit ovatkin näitä paljonpuhuttuja "imppaajaristeja" , sillä ei tuollaista selvinpäin kukaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin natsipomo Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Mitätön on hyvin lukenut ja omaksunut Hitlerin opit ja toteuttaa niitä nyt Ukrainassa.
        Miten kävi saksanatsien 1945, kun Usa oli noussut vastaan?
        Miten käy 2022 venäjänatsien, kun Usa Euroopan sivistysvaltiot eivät hyväksy putinazien Ukrainan kansanmurhaa?
        Kun Putler tuntee Hitlerinsä täydellisen hyvin, niin bunkkeripaappa osaa varmaan samaistua idolinsa henkilökohtaiseen lopulliseen ratkaisuun bunkkerissaan?
        Ja maailma venäläisiä myöten kiittää!

        Ilkka Luoma on taas aloitteessaan vauhdissa. Olemme onneksi menossa Natoon ja vaikka Turkki ja Unkari viivästyttää tuota päätöstään, Nato on luvannut olla turvanamme joka tapauksessa.

        Joten Ilkkka Luoma voi olla huoleti!! Olemme jo puolittain Natossa ja hyvä niin. Ilkka voisi tuon pelkonsa torjua ja muuttaa sinne Putinin suojelukseen, jos niin hirveästi pelkää tuota NATOA!! Ilmeisesti Luoman toivomus olisi Venäjän hallinto Suomessa, mutta Luojan kiitos, se ei ole mahdollista.
        Suomi on onnellinen, kun on olemassa turva tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö että Suomella on ulkoministeri joka haistelee toisten miesten kalsareita. Tietysti kalsarit täytyy olla jalassa

        Jopa oli taas oikein älykääpiön lausahdus. Tuollaisia tyhmyreitä tänne aika ajoin ilmestyy ja täytyy vain ihmetellä, mistä noita sikiää.

        Tuli vain taas aivan jutun ulkopuolelta tuollainen tyhmyys, joka suorastaan inhottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö että Suomella on ulkoministeri joka haistelee toisten miesten kalsareita. Tietysti kalsarit täytyy olla jalassa

        Miten tuo liittyy Vladimir Kalsarimyrkyttäjään? Tiesitkö sinä, että Venäjä on nykyisin natsivaltio? Venäjän diktaattorin muuten uskotaan olevan kiinnostunut murhatöiden lisäksi myös pikkupojista. Siis sillai sairaalla tavalla, varmaan kässäät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö että Suomella on ulkoministeri joka haistelee toisten miesten kalsareita. Tietysti kalsarit täytyy olla jalassa

        Ja Venäjällä ulkoministeri, joka paidastaan päätellen voi tehdä ihan samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö että Suomella on ulkoministeri joka haistelee toisten miesten kalsareita. Tietysti kalsarit täytyy olla jalassa

        Tiesitkö, että Kremlin natsipomo on pikkupoikiin suuntautuva natsihomo? Tästä on ihan virallista kuvamateriaaliakin, kun natsipomo nuolee pikkumiehen vatsaa.


    • Anonyymi

      Ei olisi suomelle mikään ongelma olla sotilaspoliittisesti puolueeton valtio, jos vaan joku/jotkut pystyisivät sen takaamaan.

      • Paras takuu on tänään sekaantumattomuus muiden meihin nähden ulkoisten omiin asioihin sekä olemalla sotilaspoliittisesti sitoutumaton - hyvällä ja vahvalla omaehtoisella armeijalla.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Paras takuu on tänään sekaantumattomuus muiden meihin nähden ulkoisten omiin asioihin sekä olemalla sotilaspoliittisesti sitoutumaton - hyvällä ja vahvalla omaehtoisella armeijalla.

        188 kansanedustajaa ovat perustellusti toista mieltä, mutta vähänpä ymmärrät muutenkin asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        188 kansanedustajaa ovat perustellusti toista mieltä, mutta vähänpä ymmärrät muutenkin asioita.

        Entä Suomen kansa? Miksi kansanäänestys kiellettiin ja torpattiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Suomen kansa? Miksi kansanäänestys kiellettiin ja torpattiin?

        Niin juuri! Venäjällähän kansan mielipide otettiin huomioon järjestetyssä kansanäänestyksessä ja 98,97% kansasta oli sitä mieltä, että nyt on aika hyökätä Ukrainaan. Duuma vahvisti asian prosenttiluvulla 102,17!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Suomen kansa? Miksi kansanäänestys kiellettiin ja torpattiin?

        Oletko tyhmä, vai muuten vain haluat jänkätä kaikkea vastaan? Veikkaan molempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tyhmä, vai muuten vain haluat jänkätä kaikkea vastaan? Veikkaan molempia.

        Tiedätkö miksi suomalaisilta kiellettiin Nato-kansanäänestys?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Suomen kansa? Miksi kansanäänestys kiellettiin ja torpattiin?

        Suomessa ei voida kieltää kansanäänestystä, koska se ei kuulu meidän normaaliin vaalikäytäntöömme.

        Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestäminen vaatii erikseen säädettävän laina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei voida kieltää kansanäänestystä, koska se ei kuulu meidän normaaliin vaalikäytäntöömme.

        Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestäminen vaatii erikseen säädettävän laina.

        Lain.


      • Anonyymi

        Se olisi helppoa ja tarkoituksenmukaista, ellei meillä olisi 1340 kilometriä rajaa väkivaltaisen imperialistin kanssa, joka on osoittanut kyvyttömyytensä rauhantahoiseen kehitykseen.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Paras takuu on tänään sekaantumattomuus muiden meihin nähden ulkoisten omiin asioihin sekä olemalla sotilaspoliittisesti sitoutumaton - hyvällä ja vahvalla omaehtoisella armeijalla.

        Näin toimi Puola 1939 kun neukut ja natsit yhteistuumin sinne hyökkäsi. Samoin Suomi 1939, Georgia 2008 ja Ukraina jo 2014.
        Mikään oikeus ja kohtuus ei pidättele putinin kaltaista harhaista imperialistia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miksi suomalaisilta kiellettiin Nato-kansanäänestys?

        Koska Suomi on vakaa perustuslaillinen parlamentaarinen demokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miksi suomalaisilta kiellettiin Nato-kansanäänestys?

        Sen takia kun koko maailma tietää että suomalainen ei ole aivan täysjärkinen


      • Anonyymi

        Sepä se! Nato on ainoa varma turva tuota suurta naapuria vastaan. Se on aina ollut arvaamaton
        suuri valehtelija. Niin valehteli Ukrainallekin, että ei hyökkää, on vain harjoittelemassa. Luuli ilmeisesti, että Ukraina säikähtää tuota joukkoa rajansa takana ja suostuu tappelutta Venäjän vaatimuksiin.

        Erehtyi pahemman kerran ja sai kuin saikin takkiinsa. Hyvä niin. Ei tuollaisen roistovaltion pidä antaa kukkoilla Euroopassa. Pysyköön suutari lestissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miksi suomalaisilta kiellettiin Nato-kansanäänestys?

        Turha tuota on jankata. Tuo Naton liittyminen oli aivan lain mukaan suoritettu, joten turha on potkia ryssän mielisten tutkainta vastaan.

        Oikea päätös, jotta Suomen tulevaisuus on turvattu tuon agressiivisen naapurin suhteen.

        Ei sitä äänestystä kielletty, pidettiin vain tarpeettomana ajan hukkana-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia kun koko maailma tietää että suomalainen ei ole aivan täysjärkinen

        Pahukkeri kun tulla tupsahti kirjoitusvirhe po. " . . koko maailma tietää että suomalainen Luoma ei ole . . "


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Paras takuu on tänään sekaantumattomuus muiden meihin nähden ulkoisten omiin asioihin sekä olemalla sotilaspoliittisesti sitoutumaton - hyvällä ja vahvalla omaehtoisella armeijalla.

        Ketäs vastaan mielestäsi meillä pitäisi tätmä vahva armeija sitten olla? Ruotsia?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Paras takuu on tänään sekaantumattomuus muiden meihin nähden ulkoisten omiin asioihin sekä olemalla sotilaspoliittisesti sitoutumaton - hyvällä ja vahvalla omaehtoisella armeijalla.

        Ei onnistu nykyään sitoutumattomuus, kun naapurimaanamme on ydinaseilla uhkaileva valloitushaluinen Venäjä. Venäjän päämääränä on valloittaa takaisin entiset Neuvostotasavallat. Suomi kuuluu Venäläisten mukaan heidän vaikutus ja käskyvallan piiriin, näin se vaan on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        188 kansanedustajaa ovat perustellusti toista mieltä, mutta vähänpä ymmärrät muutenkin asioita.

        Ja lähes jokainen perusteli kantansa huolellisesti puhujapöntöstä. Ilkan kannattaisi kuunnella kaikki tarkkaan. Tuntuu vähän siltä, että ei ole kuunnellut yhtäkään. 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä Suomen kansa? Miksi kansanäänestys kiellettiin ja torpattiin?

        Mitä kansanedustajasi vastasi, kun häneltä asiasta kysyit? Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestäminenhän on yksin eduskunnan päätettävissä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Oikeastaan hyvä asia. Menee eduskuntavaalien yli, jolloin uusi eduskunta tekee lopullisen päätöksen.
        Putinillakaan ei ole juuri tällä hetkellä armeijaa, jolla pystyisi uhkailemaan naapurimaita kun Venäjän armeijan jäänteet tuhoutuvat tällä hetkellä hyökkäyksessään Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan hyvä asia. Menee eduskuntavaalien yli, jolloin uusi eduskunta tekee lopullisen päätöksen.
        Putinillakaan ei ole juuri tällä hetkellä armeijaa, jolla pystyisi uhkailemaan naapurimaita kun Venäjän armeijan jäänteet tuhoutuvat tällä hetkellä hyökkäyksessään Ukrainaan.

        Suomalaisten silmät ovat jo avautumassa median härskin manipulaation johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten silmät ovat jo avautumassa median härskin manipulaation johdosta.

        Sulla ei ainakaan putinuskossasi. Toisaalta etkös ole venäläinen, joka riekkuu suomalaisessa somessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten silmät ovat jo avautumassa median härskin manipulaation johdosta.

        Niin totta . Suomalaiset Pietarin ystävyysmatkalle menijät mahtuu nykyisin hyvin yhteen bussiin. Mutta takaisin tullessa tuskin enää samaan autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan hyvä asia. Menee eduskuntavaalien yli, jolloin uusi eduskunta tekee lopullisen päätöksen.
        Putinillakaan ei ole juuri tällä hetkellä armeijaa, jolla pystyisi uhkailemaan naapurimaita kun Venäjän armeijan jäänteet tuhoutuvat tällä hetkellä hyökkäyksessään Ukrainaan.

        Putinin ei tarvitse kuin järjestää Suomen rajalla pieni "erikoisoperaatio", jota Suomi joutuu torjumaan aseisiin turvautuen.

        Silloin Turkin yksinvaltias torppaa Suomen Nato-jäsenyyden sillä, että Suomi on sotaa käyvä maa jollaista Nato ei voi peruskirjansa mukaan hyväksyä jäsenekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten silmät ovat jo avautumassa median härskin manipulaation johdosta.

        Taitaa sinun silmäsi olla aivan ummessa, kun et osaa tunnustaa realiteettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totta . Suomalaiset Pietarin ystävyysmatkalle menijät mahtuu nykyisin hyvin yhteen bussiin. Mutta takaisin tullessa tuskin enää samaan autoon.

        Miksi ne muuten Suomeen työntyvät nuo Putinuskovaiset? Eikö heille olisi parasta pysyä siellä Putinin kainalossa, kun niin luottavat tuohon roistoon ja täällä louskuttavat leukojaan tuon toiston puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin ei tarvitse kuin järjestää Suomen rajalla pieni "erikoisoperaatio", jota Suomi joutuu torjumaan aseisiin turvautuen.

        Silloin Turkin yksinvaltias torppaa Suomen Nato-jäsenyyden sillä, että Suomi on sotaa käyvä maa jollaista Nato ei voi peruskirjansa mukaan hyväksyä jäsenekseen.

        "Putinin ei tarvitse kuin järjestää Suomen rajalla pieni "erikoisoperaatio", jota Suomi joutuu torjumaan aseisiin turvautuen."

        Onko Vladimir Putinilla siis jo suunnitelma Suomeen hyökkäämisestäkin?
        Totta tosiaa Suomen olisi pitänyt hakea Nato-jäsenyyttä jo ajat sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten silmät ovat jo avautumassa median härskin manipulaation johdosta.

        Se on sinun kolmas silmäsi, joka avautuu lahkosaarnaajan sauvan edessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinin ei tarvitse kuin järjestää Suomen rajalla pieni "erikoisoperaatio", jota Suomi joutuu torjumaan aseisiin turvautuen.

        Silloin Turkin yksinvaltias torppaa Suomen Nato-jäsenyyden sillä, että Suomi on sotaa käyvä maa jollaista Nato ei voi peruskirjansa mukaan hyväksyä jäsenekseen.

        Just. Viimeinen asia maailmassa jonka Venäjä nyt tarvitsisi on toinen rintama, jota se ei millään enää pystyisi pitämään pystyssä.


    • Anonyymi

      "Jatkosota sen sijaan sopii meille erinomaisesti historian rinnasteena ajalle juuri nyt!"

      Kyllä - Jatkosodan aloitti Neuvostoliitto, minkä vuoksi Jatkosota on Suonen puolustussota.

    • Anonyymi

      Nyt sullakin on mahista lähtee linjaan amutavaksi, kun uutta sakia sinne ryssis kootaan uutta kaatosakkia

      • Anonyymi

        Aiotko kiovalaisten joukkoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiotko kiovalaisten joukkoihin?

        Entä itse? Aikotko Ukrainaan rynnäköivien kremliinien joukkoon? Sinne kelpaa ukrainalaisten maanpuolustajien tykinruuaksi mikä tahansa paskasakki - myös sinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä itse? Aikotko Ukrainaan rynnäköivien kremliinien joukkoon? Sinne kelpaa ukrainalaisten maanpuolustajien tykinruuaksi mikä tahansa paskasakki - myös sinä!

        Kannatat siis heitä? Mistä moinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatat siis heitä? Mistä moinen?

        Kaikki kunnon ihmisethän ovat Ukrainan puolella. Siitä moinen. Slava Ukraini!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kunnon ihmisethän ovat Ukrainan puolella. Siitä moinen. Slava Ukraini!

        Kuolema ukrainalaisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema ukrainalaisille

        Kyllä ryssä on jo tappanut ja kiduttanut melkoisen joukon ukrainalaisia ja omiakin on mennyt melkoinen joukko.
        Luulisi tuon roistomaisuuden jo riittävän. Tuhotyöt ovat valtavat. Kun tuo ryssä ei osaa taistella rehdisti. niin tuhoaa kaiken mahdollisen, jotta ukrainalaisilla ei olisi mitään mahdollisuuksia elää maassaan.
        Onneksi USA ja Länsimaat ovat loppuun asti ukrainalaisten tukena ja Ukraina voittaa kaikesta huolimatta tämän roistomaisen hyökkäyksen ja Putinin joukot saa painua koloihinsa häpeissään tuosta hävitystyöstä.
        Roistojoukko kaiken kaikkaiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema ukrainalaisille

        Noinhan tuo nazien huuto kuuluu Kremlin natsibunkkerista. Viimeksi näin huusi eilen pikkugöbbels Mätäjev. Siis sama nazi, joka lahjoitti muinoin kissan Haloskalle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aiotko kiovalaisten joukkoihin?

        Mitä ne ovat?


    • Anonyymi

      ...vaan jos noin ottais tiukille kuin tuolla Luomalla , tukka putkella painuisin lähimpään Puna-armeijan värväyspisteeseen , ..tyhjänpäiväisiä satuja kirjoittelemasta koska näyttää jo menevän toisteluksi ja itsensä matkimiseksi...

      • Anonyymi

        Kyllä sinne vatsasyöpäpotilaskin kelpaa. Avannepussista voi käyttää molemmat puolet.


    • Anonyymi

      https://signmyrocket.com/ kanna sinäkin kortesi kekook Ukrainan puolustajien eteen, saat lähettää terveiset Putinin örkeille kielellä mitä ne siat ymmärtävät.

      • Anonyymi

        Aivan, lisää hyökkäysaseita Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, lisää hyökkäysaseita Ukrainaan.

        Putinin Venäjä niitä sinne toimittaa - lue tämä:



        "Videot sotasaaliista juhlivista ukrainalaisista kertovat roimaa kieltä Venäjän massiivisista tappioista: ”Huhut pitävät paikkansa”
        Ukraina on viime viikkojen aikana ottanut Venäjän hylkäämää sotakalustoa hyötykäyttöön etenkin Harkovan suunnalla."




        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ad48f438-7c63-40e9-b864-bc9b540e9444


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinin Venäjä niitä sinne toimittaa - lue tämä:



        "Videot sotasaaliista juhlivista ukrainalaisista kertovat roimaa kieltä Venäjän massiivisista tappioista: ”Huhut pitävät paikkansa”
        Ukraina on viime viikkojen aikana ottanut Venäjän hylkäämää sotakalustoa hyötykäyttöön etenkin Harkovan suunnalla."




        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ad48f438-7c63-40e9-b864-bc9b540e9444

        Venäjältä saadut hyökkäysaseet ovat tosin museokamaa verrattuna Naton arsenaaliin. 300 kilsan Himars-ohjuksia Ukraina tarvitsisi.


    • Anonyymi

      Nostaako nato-autuus tätä 1941-uhoa?

      • Anonyymi

        Siellä Venäjällä ainakin uhotaan kovasti sodasta, mistä meillä suomalaisilla on hyytäviä kokemuksia: myös 1941 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen aloittaen näin jatkosodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä Venäjällä ainakin uhotaan kovasti sodasta, mistä meillä suomalaisilla on hyytäviä kokemuksia: myös 1941 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen aloittaen näin jatkosodan.

        Oletko lukenut tämän professori Markku Kuisman kolumnin?

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "

        ***


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä Venäjällä ainakin uhotaan kovasti sodasta, mistä meillä suomalaisilla on hyytäviä kokemuksia: myös 1941 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen aloittaen näin jatkosodan.

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        Heh heh... tuo on mielipidekirjoitus.

        Ei Suomi Barbarossaan osallistunut ja Neuvostoliitto  aloitti Jatkosodan: se hyökkäsi  täysin  suunnitellusti  Suomeen  22.6. 1941   klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        NLn suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin - joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle -   eduskunnassa todettiin  Suomen olevan  jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        Kuisma, viisas mies, häpeäisi silmät päästään, jos tietäisi tulleensa käytetyksi Kremlin vainolaisen mannekiinina.


    • Anonyymi

      1939 ryssä tuli rajan yli

      • Anonyymi

        1941 suomalaiset ylittivät vanhan rajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1941 suomalaiset ylittivät vanhan rajan

        Ryssä kuitenkin aloitti sodan eli OLI HYÖKKÄÄJÄ aloittaen rynnäköinnin Suomea vastaan  22.6. 1941   klo 6.05. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        Punailmavoimien suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin - joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle -   eduskunnassa todettiin  Suomen olevan  jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.

        Suomi puolustautui ja Neuvostoliiton aloitettua Jatkosodan astui esiin sodan säännöt: vihollisen saa tuhota omalla alueella, vihollisen alueella tai kansainvälisillä alueilla esim Suomenlahdella.


    • Anonyymi

      Englanti on osoittanut yhteistyötä ja molemmin puolin auttamishalua.Virokin on halua osoittanut.En ole havainnut vai onko ohi mennyt pohjoismaiden samanlainen halu?Usakin on sopinut tälläisistä asioista.Mielestäni emme tarvitse Turkkia tai Unkaria.Tarvitsemme liitot Pohjoismaat,Baltia,Englanti,USA,EU.Näillä pärjää,hyvät suhteet Venäjään jos se mahdollista.

      • Anonyymi

        Meille riittää sotilaspoliittinen puolueettomuus ja -sitoutumattomuus hyvät suhteet Venäjään ja Kiinaan. Ehkä laajempi yhteistyö Ruotsin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille riittää sotilaspoliittinen puolueettomuus ja -sitoutumattomuus hyvät suhteet Venäjään ja Kiinaan. Ehkä laajempi yhteistyö Ruotsin kanssa?

        Tätä mieltä on suomalaisten enemmistökin, kun oikeasti ja luotettavasti kysytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä mieltä on suomalaisten enemmistökin, kun oikeasti ja luotettavasti kysytään.

        Odotamme vain että Venäjällä valta vaihtuisi jonkun luotettavan, suhteellisen rehellisen ja rauhantahtoisen tahon käsiin, joskus lähivuosisatoina. Demokratiaa venäjästä tuskin koskaan tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä mieltä on suomalaisten enemmistökin, kun oikeasti ja luotettavasti kysytään.

        BUAHAHHAHAHAHHAAAAA

        "Tätä mieltä on suomalaisten enemmistökin, kun oikeasti ja luotettavasti kysytään."

        Nyt pääsi trollilta kunnon aivopieru!!!! Suomalaiset pitävät Venäjää uhkana.

        "90 prosenttia suomalaisista on täysin tai osittain sitä mieltä, ettei Suomi voi normalisoida suhteitaan Venäjään niin kauan kuin presidentti Vladimir Putin on vallassa. Tämä käy ilmi Helsingin Sanomien teettämästä kyselytutkimuksesta.

        53 prosenttia vastanneista on sitä mieltä, että tavalliset venäläiset ovat ainakin jonkin verran vastuussa sodasta.

        84 prosenttia on vähintään osittain samaa mieltä siitä, että ainoa keino lopettaa sota on ajaa Venäjän joukot pois Ukrainasta.

        79 prosenttia on vähintään osittain samaa mieltä siitä, että Ukrainalle pitäisi antaa nykyistä raskaampaa aseistusta."

        https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-114682


      • Anonyymi

        Suhteet Venäjään ovat tämän jälkeen kyseenalaiset. Roistovaltioon ei voi luottaa täysin, varsinkin kun sillä on varattu alueita Suomen rajojen sisäpuolelta ilmeisesti jonkinlaista soluttautumista varten.
        Nuo alueet pitää saada Suomen hallintaa mitä pikimmin, siis kaikki sekä pohjoisessa että keskellä Suomea olevat.
        Toivottavasti Suomen hallitus ottaa tuon asian käsiteltäväksi, ennen kuin tuo roisto naapuri alkaa toimimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä mieltä on suomalaisten enemmistökin, kun oikeasti ja luotettavasti kysytään.

        No kuule, voit olla varma että ihan kohta kysytään ja huolella!

        Mitäpä tiltu luulet, pysyykö eduskunnan ainoa Venäjän-mielinen puolue yksine valtavine kansanedustajineen enää mäellä?


    • Anonyymi

      V*ttu mitä paskaa taas Ilkka! Venäjä on taas Medvedevin suulla todistanut, että Venäjä on kunniaton, moraaliton, rasistinen, fasistinen natsiroistovaltio!

      Aivan turha sinun jankata jostain kansanäänestyksestä natoon liittymisestä. Suomessa on parlamentaarinen demokratia ja natoon liittyminen on täysin demokraattisesti hoidettu.

      Oliko ihailemallasi Venäjällä kansanäänestys Ukrainan sodan aloittamisesta? Kysyttiinkö edes duumalta?

      • Anonyymi

        Miksi Suomeen ei järjestetty nato-kansanäänestystä. Tärkeä kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomeen ei järjestetty nato-kansanäänestystä. Tärkeä kysymys!

        BUAHAHHAHAHAHHAHAAAAA

        "Miksi Suomeen ei järjestetty nato-kansanäänestystä. Tärkeä kysymys!"


        Ei meille suomalaisille - kansan mielestä eduskunta saa ratkaista asian.

        https://www.eva.fi/blog/2022/03/30/nato-kansanaanestys-torjutaan/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomeen ei järjestetty nato-kansanäänestystä. Tärkeä kysymys!

        Joku oin tullut aivan hulluksi!!! Jankuttaa tuota yhtä ja samaa. Asia on jo päätetty, sinä voit huokaista helpotuksesta. Mitään kansanäänestystä ei enää tarvita.

        Olemme jo puoliksi Natossa ja sillä siisti. Lopeta jo tuo tyhmä jankutus!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomeen ei järjestetty nato-kansanäänestystä. Tärkeä kysymys!

        Joka sinun pitää esittää eduskuntapuolueille eikä tänne. Eduskunta yksin päättää neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä, jos pitää sellaista tarpeellisena.


    • Anonyymi

      Kysyttiinkö CSTO jäsenmaissa niiden asukkailta liittymistahtoa? Oliko CSTO kansanäänestystä?

    • Anonyymi

      Ei kyllä saa avaajan järjenjuoksusta mitään tolkkua mitä yrittää sanoa.

      • Anonyymi

        Lyhyesti tuon putinistin perimmäinen sanoma on tämä:
        "Venäjä hyvä, Usa paha"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti tuon putinistin perimmäinen sanoma on tämä:
        "Venäjä hyvä, Usa paha"!

        Yksinkertainen kommentoija. Asia ei ole musta-valkoinen, vaan puolensa kaikilla, mutta entä mediapainotukset - siinäpä kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen kommentoija. Asia ei ole musta-valkoinen, vaan puolensa kaikilla, mutta entä mediapainotukset - siinäpä kysymys!

        Kulkaan ei käskenyt Putinia hyökätä rajan yli Ukrainaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulkaan ei käskenyt Putinia hyökätä rajan yli Ukrainaan

        Eikä USA : ta Irakiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen kommentoija. Asia ei ole musta-valkoinen, vaan puolensa kaikilla, mutta entä mediapainotukset - siinäpä kysymys!

        Ei, vaan yksisilmäisen aloittajan monimutkainen sairas ajatuskuvio yksinkertaistettuna. Ei noita tuon Ilkan putinistisia paskanvuodatuksia kannata lukea. Sanoma kiteytyy juuri tuohon neljän sanan viestiin, "Venäjä hyvä, Usa paha"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä USA : ta Irakiin!

        Irak hyökkäsi Iraniin ja Kuwaitiin. Sitten tehtiin aselepo, minkä Saddam rikkoi.


    • Anonyymi

      1941-suomalaisuho Naton kiihdyttämänä? Kiintoisaa!

      • Anonyymi

        Ei sellaista ole kuin trollin paskakirjoituksissa hänen yrittäessä herjata kansan tahtoa.
        Ei ollut myöskään 1941 - eli kyseessä on trollin vale.


      • Anonyymi

        Valitettavan totta, mutta vain pienenä vähemmistönä.


    • Anonyymi

      Vatsasyöpäkin voi olla hyvä asia.

      • Anonyymi

        Ainakin tässä tapauksessa. Riekkuja pääsee mullan alle - toivottavasti vielä ennen joulua!
        Se olisi mieluisa joululahja jopa hänen perheelleen, jotka häpeävät äijää.


    • Anonyymi

      ...mikähän se on , se raja , jonka jälkeen kärrätään pakkohoitoon harhojen ja idioottimaisen meuhkaamisen takia ?

      • Anonyymi

        Onko sulla jo kokemusta kärräämisestä?


    • Anonyymi

      Tuolla ylempänä joku kehui, varmaan itse, kuinka Luoma kirjoittaa asiallisesti ja perustelee hyvin väitteensä. Perustelu ei kuitenkaan tarkoita sitä että asia olisi niin kuin hän sanoo. Esim. Skripalien murhayritysten jälkeen hän piti CIA:ta syyllisenä. Perusteluna se että CIA yritti murhata Castronkin! Sitten on joskus sekavia perusteluita: Miloseviciä ei todettu syylliseksi koska Yhdysvallat myrkytti hänet vankilassa ennen tuomion julkistamista eli oli siis syytön mies. Yhdysvaltain keskilännen pölymyrsky johtui ryöstöviljelystä joka taas aiheutti kuivuuden. Tässä vain muutama esimerkki sadoista ”hyvistä perusteluista”.

      • Anonyymi

        natsismi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        natsismi

        Suomessa vuonna 1941 raskaana päällekäyvänä uhona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vuonna 1941 raskaana päällekäyvänä uhona.

        Juu - silloin ryssä hyökkäsi ja aloitti Jatkosodan. Uhosi myös.


    • Anonyymi

      Mistä ihmeestä tuo 1941-uho kumpuaa?! IKL?

      • Anonyymi

        Mikä 1941-uho. Se on vain Luoman mielikuvituksessa. Minusta on naurettavaa väittää että Natoon liittyminen on 1941-uhoa. En ole kenenkään kuullut Natoon liittyen puhuvan muuta kuin maamme turvallisuudesta. Sodasta somessa höpisevät vain Venäjämieliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä 1941-uho. Se on vain Luoman mielikuvituksessa. Minusta on naurettavaa väittää että Natoon liittyminen on 1941-uhoa. En ole kenenkään kuullut Natoon liittyen puhuvan muuta kuin maamme turvallisuudesta. Sodasta somessa höpisevät vain Venäjämieliset.

        Meno nyt muistuttaa kovasti vuoden 1941 kevättä ja alkukesää - ja nyt tarkasteltuna tuo 1941 oli uhon aikakautta Suomessa! Se huipentui jo syksyllä vanhan rajan ylitykseen Karjalaan hyökkäyksessämme.


      • Anonyymi

        Tänään kokoomus on IKL:n perillinen; mitä mieltä ollaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meno nyt muistuttaa kovasti vuoden 1941 kevättä ja alkukesää - ja nyt tarkasteltuna tuo 1941 oli uhon aikakautta Suomessa! Se huipentui jo syksyllä vanhan rajan ylitykseen Karjalaan hyökkäyksessämme.

        Itse keksitty älämölö.


      • Anonyymi

        Kyse on siis oma propagandakirjoituksesi, jossa yrität otsikosta päätellen väittää Suomea venäläiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on siis oma propagandakirjoituksesi, jossa yrität otsikosta päätellen väittää Suomea venäläiseksi.

        Oletko jostain kateellinen tai sitten katkera? Kaikki muutoin kunnossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jostain kateellinen tai sitten katkera? Kaikki muutoin kunnossa?

        Mitä oikein sekoilet? Linkissä on selvästi Luoman oma mielipidekirjoitus, jonka linkistä voi päätellä sen olevan Luoman loppuunkulunutta itäpropagandaa.
        Siinäkin on varmasti "läheteenä" Luoman aiempaa venäläispropagandaa.

        Sinäänsä oman mielipiteen esittäminen lähdetietona kuten tässä on harviaisen typerää.


    • Anonyymi

      Monia jo pelottaa tuo 1941-uho, sillä se tuo hyytävät muistot historiasta, ajalta jolloin liittouduimme de facto Adolf Hitlerin kanssa. Nykyajan hitlerinä toimisi Nato!

      • Anonyymi

        RYSSÄN PENIKAT PITÄVÄT NYTKIN HÄVITYS JA TUHON LAULUAAN

        MUTTA MUTTA MENEEKÖS PUTERI VIELÄ STALININKIN OHI JOKA 10 -miljoonaa urrainalaista eri tavoin poisti maan POVEEN


      • Anonyymi

        Monelle on edelleen vaikeaa ymmärtää että Suomi säilytti itsenäisyyden oikeanlaisten toimien johdosta viime sodassa. Sitten on näitä jotka haikailevat Suomen tulevan osaksi Venäjän imperiumia, Ilkka Luoma on yksi heistä. Hänen kirjoituksista ilmenee syvä kielteisyys Suomen itsenäisyydestä. Ukrainaa Luoma pitää Venäjälle kuuluvana valtiona, jolla oli oikeutus hyökäämällä ottaa vaikka väkisin Ukraina takaisin hallintaansa.


      • Anonyymi

        Totta - te ryssät ja natsit teitte Molotov-Ribbentrop -sotilasliiton ja aloitte uhota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monelle on edelleen vaikeaa ymmärtää että Suomi säilytti itsenäisyyden oikeanlaisten toimien johdosta viime sodassa. Sitten on näitä jotka haikailevat Suomen tulevan osaksi Venäjän imperiumia, Ilkka Luoma on yksi heistä. Hänen kirjoituksista ilmenee syvä kielteisyys Suomen itsenäisyydestä. Ukrainaa Luoma pitää Venäjälle kuuluvana valtiona, jolla oli oikeutus hyökäämällä ottaa vaikka väkisin Ukraina takaisin hallintaansa.

        Naulan kantaan. Luoma jaksaa paasata katkeruudessaan ”1941-uhosta” jonka ansiosta Suomi säilyi itsenäisenä tai ainakaan se sai jatkaa länsimaista elämäntyyliä vaikka tärkeissä asioissa Moskova johti. Mutta se ei ollut riittävä Luomalle.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      LUOMAA TARVITAIS ENEMPI RYSSIEN LINJAAN, KUIN TÄLLÄKIN PALSTALLA VALESTA KIRJOITTAMASSA.

      VENÄJÄN TUHO ON SILMIIN PISTÄVÄÄ

    • Anonyymi

      Hyvä, kun esille saadaan tämä hyytävä 1941-uho ja ymmärretään mitä se tarkoittaa tänä päivänä!

      • Anonyymi

        Oletko ylpeä patologisesta valehtelustasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ylpeä patologisesta valehtelustasi?

        Jokin todiste tuosta "patologiasta" - on niin helppo kirjoitella "mitä sattuu"!


      • Anonyymi

        1941 oli Saksan kolmas valtakunta, tunnetuin seurauksin ja nyt 2022 on Nato, arvattavin tuloksin!


    • Anonyymi

      1941-uho, kiintoisa huomio!

      • Nyt Ilkka vähän vähemmän maanisuutta omien juttujen komppaamiseen.
        Vai onko niin, että et voi sille mitään?


    • Anonyymi

      Onko Ukraina sinulle suvereeni valtio, joka itse päättää liittoutumisistaan tai liittoutumattomuuksista?

      Entä Suomi?

      Entä Venäjä?

      Kenellä on mielestäsi mandaatti ohjata em. valtioiden itsenäistä päätöksentekoa, jos ei vain ja ainoastaan sen oman kansan? (tai tuon kansan delegoiman vallan, kuten EU-jäsenmailla unionin tasolla tapahtuva päätöksenteko)

      • Anonyymi

        Suomen on pakko noudattaa EU:n käskyjä. Venäjän on taas kuunneltava herkällä korvalla Kiinaa. Ukraina on entinen Neuvostoliiton slaavilainen "osatasavalta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen on pakko noudattaa EU:n käskyjä. Venäjän on taas kuunneltava herkällä korvalla Kiinaa. Ukraina on entinen Neuvostoliiton slaavilainen "osatasavalta".

        Huomaa, että jätit peruskoulun kesken.
        Virallisesti NL oli Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto - siis liittovaltio, johon kuului myös Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, että jätit peruskoulun kesken.
        Virallisesti NL oli Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto - siis liittovaltio, johon kuului myös Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta

        Ja jokaisella neuvostotasavallalla oli perustuslaillinen oikeus halutessaan erota liittovaltiosta, mikä monen hämmästykseksi konkretisoitui 1990-luvun alussa.


    • Anonyymi

      Huomaatko millaisia eroja ja yhtäläisyyksiä on aseveliaatteessa - vuoden 1941 Saksan kolmannessa valtakunnassa ja nykypäivän kandidaatissa Natossa?

      • Anonyymi

        Tiedätkö edes mitä aseveljellä tarkoitetaan?


      • Ole Ilkka ystävällinen äläkä kirjoittele Antsuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö edes mitä aseveljellä tarkoitetaan?

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.

        Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "

        Tätä oli tuolloinen aseveljeys prof. Markku Kuisman kolumnissa.


    • Anonyymi

      Natzi-Venäjän raiskausverinen sotakulli on leikattava irtipoikki.

    • Anonyymi

      Luin lukijakommentit, joista ilmenee, että Luoman avaus on venäläispropagandaa ja valehtelua.

      • Anonyymi

        No mitäpä muutakaan? Ilkka kun on putinazi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä muutakaan? Ilkka kun on putinazi.

        Putin ei ole natsi. Katso googlella mieluummin Waffen-SS Galica - opit jotain natsismista. Galican perinnetoimintaa Ukrainassa harjoittaa Azov-pataljoonat. Neuvostoliiton Puna-armeija tuhosi tuon SS-Galican vuonna 1945.


      • Anonyymi

        Miten perustelisit tuon väitteesi?


    • Anonyymi

      Meillä 1941-uho? Venäjämielisillä 1939-uho.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      204
      2769
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      142
      1839
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      150
      1465
    4. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      136
      1393
    5. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      473
      1220
    6. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      149
      1137
    7. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      66
      973
    8. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      35
      959
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      95
      815
    10. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      38
      759
    Aihe