Suomikin haluaa pommittamaan ja Natoon, niinkö, lapsi uhreja. Turkki sanoo, että kyse on itsepuolutuksesta. Ilmaiskut ovat kosto Istanbulissa viikko sitten tehdystä pommi-iskusta.
NatoTurkki iski Syyriaan, kuolleita yli 30, siviilejä.
Anonyymi-ap
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Turkki hyvä esimerkki oikeasta Natolaisesta. Viekö Suomi aseita Turkkiin.
- Anonyymi
Suomi, joskus, Natolaisena saa aseveljikseen Turkkilaiset. Kokemusta onkin aseveljistä. Natsi Hitlerin kanssa murhattiin miljoona Leningraadilaista nälkään aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi, joskus, Natolaisena saa aseveljikseen Turkkilaiset. Kokemusta onkin aseveljistä. Natsi Hitlerin kanssa murhattiin miljoona Leningraadilaista nälkään aikoinaan.
Natolainen on Natolainen, niin se vaan menee. Turkkilainen kädet siviilikurdien veressä samassa teltassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi, joskus, Natolaisena saa aseveljikseen Turkkilaiset. Kokemusta onkin aseveljistä. Natsi Hitlerin kanssa murhattiin miljoona Leningraadilaista nälkään aikoinaan.
"Natsi Hitlerin kanssa murhattiin miljoona Leningraadilaista nälkään aikoinaan.
Vale. Suomi ei murhannut Leningradissa ensimmäistäkään ihmistä. Ja ne Leningradissa tapahtuneet nälkäkuolematkin olivat Stalinin tahto, Leningradin asukkaista valtaosa olisi voitu evakuoida sieltä muualle mutta Stalin kielsi niin tekemästä.
Totuus asiassa on että Mannerheim kielsi Suomen armeijaa tulittamasta tykistöllä ja kranaatinheittimillä Leningradia ja ilmavoimia pommittamasta kyseistä kaupunkia, eikä ainoastaan kieltänyt vaan kaikki tykistö kannaksella vedettiin sen verran kauas etulinjasta että se ei edes vahingossa olisi pystynyt Leningradin kaupunkiin asti ampumaan, samoin kaikilta suomen ilmavoimien koneilta oli kielletty Leningradin yli tai yllä lentäminen.
Syy tuohon määräykseen ilmavoimien suhteen oli järkevä, Suomella ei ollut omaa lentokoneteollisuutta ja Leningradissa oli erittäin voimakas ilmatorjunta, joten vähiä koneita pyrittiin säästämään turhilta tappioilta.
Niinpä jokainen kranaatti tai pommi tai muu ammus joka Leningradissa räjähti tai johonkin osui ammuttiin tai pudotettiin sinne saksalaisten toisesta.
Tietenkin jos huomioi sen valtavan ihmismäärän joka neuvostovenäjällä Stalinin käskystä ja tämän nykyään FSB-nimeä käyttävän terrori-organisation toimesta murhattiin, niin ne kuolemat mitä Leningradissa tapahtuivat olivat herra stalinin hallinnolle yhdentekevä pikkujuttu.
- Anonyymi
KOSKAS VENÄJÄ IDIOOOTIT KÄYVÄT SUOMEAKIN PÄIN TÄTÄ OOTELLEN
VENÄJÄ LEVITÄYTYY EUROOPPAAN HÄVITYS MIELIN
VENÄJÄ JANOAA MAANOSAMME TÄYTTÄ HÄVITYSTÄ - Anonyymi
Tottakai ne on siviilejä. Kuulemma joulupukkikin oli yksi uhreista vai olisiko sittenkin asiaan kuuluvaa disinfoa
- Anonyymi
Nato-maa tekee aina oikein.
- Anonyymi
Tapaus Istanbul, sehän oli vähän kuin Mainila aikoinaan, eli tapahtui kuin tilattuna kun roistovaltio tarvitsi syyn roistoilla.
- Anonyymi
Kyllä samaa, kuin WTC ylilento.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä samaa, kuin WTC ylilento.
Ai ylilento? Minä kyllä näin ikkunasta omin silmin törmäykset. Suomessa on porukkaa, joka pitäisi laittaa hoitoon.
- Anonyymi
Suomessa jos islamistit tekee pommi iskun niin suomi ei tee mitään onhan se nyt ihan eri toki turkki suomi lisäisi vain tuloiden maahan tuloa jos tällä tekeävät iskuja suomi toimii siis juuri päin vastoin kuin turkki jos tänne tehdään terroiskuja tai vaikka oulun raiskausgateja ei suomi tee mitään.
- Anonyymi
Irakilais pakolaiset voisi työllistää. Ohjus, droone hommiin.
- Anonyymi
Kunnia Ukrainalle!
Slava Ukraini!
- Anonyymi
Mitähän kaikke Natomaa saa tehdäkkään. Syyrian, Irakin kurdeja Turkki pommittaa.
- Anonyymi
Haloo! Nato on itsenäisten valtioiden liittouma. Ei se voi puuttua valtion päätöksiin. Toki niitä voidaan kyseenalaistaa kokouksissa, mutta siinä se. Kukaan ei tietenkään vastusta terrorismin vastaista taistelua, kun kohde on oikea. Sen tietää tässä tapauksessa vain Turkin tiedustelu. Loogisesti on vaikea nähdä, että Istanbulin isku olisi suunniteltu sekä Syyriassa että Irakissa.
Erdogan ja kumppanit ovat kuitenkin vakuuttuneita, että kurdit ovat uhka. Perustuen siihen, että PKK on tehnyt takavuosina iskuja. Turkin sotatoimien tarkoituksena on työntää kurdiasutusta etelämpään ja muodostaa rajoille 30 kilometrin "turvavyöhyke". Syyrian ja Irakin pitäisi puuttua siihen, mitä niiden alueella tapahtuu. Irak ilmeisesti lähettääkin rajoille joukkoja.
Mikään valtio ei ole hyökännyt Nato-maa Turkkiin. Eikä Turkin iskuilla ole minkään valtion tukea. Näin ollen asia ei kuulu Naton toimialaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5811008Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007- 20910
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690