Totuus sodasta

Anonyymi-ap

Eikö kukaan ole tajunnut edelleenkään sitä että sota Ukrainassa on suurenmoinen huijaus jossa kärsijänä ovat Ukrainan ja venäjän kansalaiset sotamielessä ja muu eurooppa kärsii hinnan nousuista. On nääs näin että johtajatasolla on sovittu eu+usan ja venäjän sekä ukrainan kesken että nyt sytytetään sota jossa venäjä hyökkää ukrainaan jolloin Venäjästä tehdään syntipukki kaikkeen hetkeksi ja tällä verukkeella voidaan nostaa hinnat pysyvästi pilviin. Venäjä saa oman palkintonsa tästä syntipukkina olemisesta hieman myöhemmin jossain muodossa, siitä mikä se palkinto on niin en tiedä. Ukrainalaisia ja venäläisiä kuolee ja muualla euroopassa jengi köyhtyy ja korkean tason päättäjät pidättelevät nauruaan.

56

780

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, venäläiset hyökkäsivät ukrainalaisten omaan maahan tappamaan ukrainalaisia. venäjän hallinto koostuu joistakin muutamista ihmisistä, venäläisiä on miljoonia. Kärsijöinä on ukrainalaiset.

      • Anonyymi

        Etpä paljoa tiedä. Mut harvemmin siviilit mitään sodankäynnistä tietääkään.


      • Anonyymi

        No sun lähde on ainakin selvä kertomattakin. Iltapäivälehdet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etpä paljoa tiedä. Mut harvemmin siviilit mitään sodankäynnistä tietääkään.

        Jaahas, eiköhän se ole selvää että venäläiset tuhoavat Ukrainaa, eikä toisinpäin.


      • Anonyymi

        Kun Venäjä v. 1939 hyökkäsi Suomen kimppuun, niin Suomi pyysi muilta apua, tulkaa auttamaan, emme yksin pärjää. Kukaan ei tullut, vaan kaikki ilmoittivat olevansa puolueettomia. Miksi samat maat, jotka eivät silloin auttaneet Suomea rientävät nyt Ukrainan avuksi, Suomi niiden joukossa ?
        Poikkeuksen teki Ruotsi, joka lopulta suostui lähettämään Suomeen vajaan prikaatin vapaaehtoisia Lapin rintamalle ja muutaman lentokoneen. Tällöin Suomi sai irroitettua yhden rykmentin, joka siirrettiin Lapista Viipurin lahdelle torjumaann venäläisten hyökkäystä.


      • Anonyymi

        USA:n provokaatioiden tuloksena on Euroopassa sota

        Ukrainassa on USA:n proxy-sota.

        USA:n tavoite on ollut saada valtaansa Ukraina vuodesta 1991 lähtien. Ydinohjusten sijoittamiseksi Krimille ja muualle Venäjän rajalle.

        1962 USA vei ydinohjukset Turkkiin. Neuvostoliitto vastasi sotilaallisesti viemällä ydinohjukset Kuubaan. Kriisi oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi saattanut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.

        Nyt Ukrainassa on vaarallisempi tilanne kuin Kuuban ohjuskriisissä.

        USA:n/NATOn ja Venäjän välinen sijaissota, proxy-sota, jota käydään Ukrainassa, jossa USA:n sijasta sotii ukrainalaset. Sijaissota kehittyy ja eskaloituu Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa välittömästi USA:n helmikuussa 2014 järjestämästä vallankaappauksesta, kun venäjänkielisiin kohdistui voimakasta sortoa Donbassissa.


        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

        Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.

        Suomessa Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.

        Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle valtiojohto esitettää valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

        Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa". Suomella on Pohjolan vahvin omien rajojen sisäinen puolustus.


    • Anonyymi

      Sulla on varmaan jotkut lähteet tälle? Ja mikähän logiikka tässä olisi taustalla? Se, että päättäjät saavat nauraa?

      • Anonyymi

        Ei tarvita luotettavia lähteitä. Päivänselvä asia muutenkin


    • Anonyymi

      Totuus siitä hässäkästä?
      Itäukrainan venakot valitti, että heitä terrorisoidaan pommituksin.
      Venäjä lähti auttamaan lopettaakseen vähemmistön terrorisoinnin.
      Länsimedia aloitti massiivisen propagandan Venäjää vastaan, seurauksena, että mm. Saksassa villiintyneet sivistysmaan kansalaiset hyökkäs jopa lasten kimppuun, jos arvelivat olevan venäläinen. Noitavainot meinas roihahtaa.
      Kentsut varotti propagandasta puolin ja toisin, mut kansa marssii heidän ylitseen median perässä.
      Ukraina ei ole kertonut sotatappioistaan, luultavasti siksi, jotta se voisi estää maassaan mielenosoitukset, ja salata sen, ettei se kykene maksamaan korvauksia omaisille? Joidenkin arvioiden mukaan 100-150.000 kaatunutta.
      Ukraina ei ole kertonut myöskään ihmisoikeusrikoksistaan, ja siviilien todistuksia ei julkaista.
      Suomessa jotkut humaltuu niin, että uskovat kaiken mitä mediassa kerrotaan - Venäjästä.
      Kentsut hädintuskin saavat puolueetonta järkevää juttua mediaan, koska "Venäjän mollaus rulaa"...
      Milloinkas Suomi avaa seuraavan Ukrainansota -kossupullonsa? Vai onko nyt menossa jo toinen? Siltä ainakin näyttää.
      Siviilit hädintuskin tietää Venäjän laeista - oikeus ennaltaehkäisevään valloitukseen maata vastaan, joka uhkaa sen turvallisuutta.
      Ennustajat varoittaneet vuosikymmenet, että Venäjä tulee vielä valtaamaan Suomen, ja rajat tulee olemaan melkein kuin pähkinäsaaren rauhassa. Näitä ei julkaista uutisissa.
      Ja siitä ison paukun hankinnasta Suomeen.... jos Suomi antaa ymmärtää, niin Venäjä ymmärtää kyllä antaa. Ja sitä suomalaiset tuskin haluaa.

      • Anonyymi

        Puhut muuten täyttä asiaa.Huomaa että suomessa on tällä hetkellä niin kova natokiima että juorulehdet kirjoittaa puuta heinää ilman lähdepohjaa! Kaikki nämä raiskausjutut jne jne on ainoastaan lännen sotapropagandaa !!totuutta niissä ei ole muruakaan.yllätys yllätys länsi kun räjäytti venäläisten kaasuputken ja totuus tuli julki niin sen media aika loppui kuin seinään.samoin kun ukraina ampui ohjuksen puolaan niin alku venäjä syyttelyn jälkeen tapaus pyyhkäistii maton alle kun syypäänä oli ukraina.nyt on puhuttu jatkuvasti kuinka venäjä on täysin loppu ..miehet..aseet..motivaatio...häviää sodan..putinilla on kaikki kuoleman taudit josko lie hengissäkään.kai nuo on vain fantasiaa jotka kirjoitetaan totena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut muuten täyttä asiaa.Huomaa että suomessa on tällä hetkellä niin kova natokiima että juorulehdet kirjoittaa puuta heinää ilman lähdepohjaa! Kaikki nämä raiskausjutut jne jne on ainoastaan lännen sotapropagandaa !!totuutta niissä ei ole muruakaan.yllätys yllätys länsi kun räjäytti venäläisten kaasuputken ja totuus tuli julki niin sen media aika loppui kuin seinään.samoin kun ukraina ampui ohjuksen puolaan niin alku venäjä syyttelyn jälkeen tapaus pyyhkäistii maton alle kun syypäänä oli ukraina.nyt on puhuttu jatkuvasti kuinka venäjä on täysin loppu ..miehet..aseet..motivaatio...häviää sodan..putinilla on kaikki kuoleman taudit josko lie hengissäkään.kai nuo on vain fantasiaa jotka kirjoitetaan totena.

        Totuus on, että suomalaisten on syytä tehdä kaikkensa oman turvallisuutensa varmistamiseksi. Venäjä on se uhka. Siksi myös Natoon.
        Viimeisimmästä sodasta ei ole edes sataa vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on, että suomalaisten on syytä tehdä kaikkensa oman turvallisuutensa varmistamiseksi. Venäjä on se uhka. Siksi myös Natoon.
        Viimeisimmästä sodasta ei ole edes sataa vuotta.

        Miksi venäjä on uhka?? Voitko verrata suomea ja läpeensä korruptoitunutta ukrainaa jotenkin toisiinsa? Nyt toki kiihkon vallassa suomen uhitellessa venäjälle ja aseistaessaan ukrainaa tilanne alkaa todellakin saamaan vaarallisia piirteitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä on uhka?? Voitko verrata suomea ja läpeensä korruptoitunutta ukrainaa jotenkin toisiinsa? Nyt toki kiihkon vallassa suomen uhitellessa venäjälle ja aseistaessaan ukrainaa tilanne alkaa todellakin saamaan vaarallisia piirteitä

        Onko ongelma siinä, että lapsellisen typerä hallitus on uskoutunut USA:lle? Kaikkialle mihin se maa on mennyt, tuloksena ollut kaaos. Viimesodassa se tuki Neukkilaa. Sen kädet ovat suomalaisten veressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on, että suomalaisten on syytä tehdä kaikkensa oman turvallisuutensa varmistamiseksi. Venäjä on se uhka. Siksi myös Natoon.
        Viimeisimmästä sodasta ei ole edes sataa vuotta.

        Tuttua huttua. Et sinä suomalaisista puhunut, vaan itsestäsi. Ja etkö sinä julistanut ateismipalstalla itseäsi eläimeksi? Profetiat palstalla julistaa olevansa profeetta - ihan mitä hyvänsä, kunhan sota saadaan. Narsistin elo on helvetin esikartanolla, ja sieltä on jututkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäjä on uhka?? Voitko verrata suomea ja läpeensä korruptoitunutta ukrainaa jotenkin toisiinsa? Nyt toki kiihkon vallassa suomen uhitellessa venäjälle ja aseistaessaan ukrainaa tilanne alkaa todellakin saamaan vaarallisia piirteitä

        Niin tosiaan, miksi ihmeessä venäjä on uhka... niin rauhaa rakastava kansa kun ovatkin. Eivät ole muiden maihin hyökänneet, eiku...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttua huttua. Et sinä suomalaisista puhunut, vaan itsestäsi. Ja etkö sinä julistanut ateismipalstalla itseäsi eläimeksi? Profetiat palstalla julistaa olevansa profeetta - ihan mitä hyvänsä, kunhan sota saadaan. Narsistin elo on helvetin esikartanolla, ja sieltä on jututkin!

        No en ole ateismipalstalla ollut. Enkä ole eläin.

        Sotaa tässä yritetään estää.
        venäläiset touhusi Suomen maaperällä reilusti alle 100 vuotta sitten, tappoivat suomalaisia, siitä on sankarihautausmaalla muistutukset. Surullista on lukea hautakivistä, kuinka kaatuneissa oli paljon nuoria miehiä. Ja nyt Ukraina.
        Kyllä meillä suomalaisilla on syytä tehdä kaikkemme että pystymme puolustautumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on, että suomalaisten on syytä tehdä kaikkensa oman turvallisuutensa varmistamiseksi. Venäjä on se uhka. Siksi myös Natoon.
        Viimeisimmästä sodasta ei ole edes sataa vuotta.

        Natoon haluava ei taida olla itäsuomesta. Ei itäsuomessa pelätä Venäjääm toisin kuin lännempänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoon haluava ei taida olla itäsuomesta. Ei itäsuomessa pelätä Venäjääm toisin kuin lännempänä.

        Järkevä ihminen pelkää hyökkäyssotaa käyvää maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ongelma siinä, että lapsellisen typerä hallitus on uskoutunut USA:lle? Kaikkialle mihin se maa on mennyt, tuloksena ollut kaaos. Viimesodassa se tuki Neukkilaa. Sen kädet ovat suomalaisten veressä.

        Kyllä! Se on sitä juuri.amerikka on maailman pahuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tosiaan, miksi ihmeessä venäjä on uhka... niin rauhaa rakastava kansa kun ovatkin. Eivät ole muiden maihin hyökänneet, eiku...

        No jos käytetään tota samaa ideaa niin ehdottomasti maailman brutaalein teurastaja on jenkit! Tässähän on syytä varoa ettei ne iske ydinasein suomeen kuten japaniin.vai pommittaako sittenkin maantasalle kuten irakin koska epäilee olevan ydinaseita . Nyt kannattaisi alkaa lehtien kirjoittaa kuinka suomi alkaa tehdä suoja aitaa jenkki petojen hyökkäyksille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevä ihminen pelkää hyökkäyssotaa käyvää maata.

        Pelkäätkö amerikkaa??maailman sotaisinta maata.lähes koko olemassaolon ajan on jossain olleet pommittamassa ja tappamassa siviilejä.todellakin kannaataakin pelätä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en ole ateismipalstalla ollut. Enkä ole eläin.

        Sotaa tässä yritetään estää.
        venäläiset touhusi Suomen maaperällä reilusti alle 100 vuotta sitten, tappoivat suomalaisia, siitä on sankarihautausmaalla muistutukset. Surullista on lukea hautakivistä, kuinka kaatuneissa oli paljon nuoria miehiä. Ja nyt Ukraina.
        Kyllä meillä suomalaisilla on syytä tehdä kaikkemme että pystymme puolustautumaan.

        En taida ihan ymmärtää tuota juttuasi. Seuraat siis mitä media kirjottaa, ja uskot sitä. Onko vaikeaa pysyä edes puolueettomana? Ja mitä 100 vuotta sitten tapahtui... entäs sitten? USA tuki Neukkilaa. Ja sinä tuet USA:a, jonka kädet ovat suomalaisten veressä?
        Ja jos hautakivistä surustut, niin ymmärrän vielä vähemmän.
        Tajuatko edes mitkä syyt Venäjällä Ukrainaan oli hyökätä? Et, koska haluat roikkua lännen helmoissa ja uskoa median väitteisiin, etkä halua edes tajuta, että jokin on pielessä, kun mediasta tullut puolueeton.
        Paholainen näyttäisi olevan nyt lännessä. Se ei jää sortuvaan valtakuntaansa, vaan lähtee rakentaaman ajoissa uutta. Missä USA sekottaa politiikkaa, siitä mediat ovat hiljaa. Kun kaikki vastatoimet ovat liian myöhäisiä, USA:n teot julkistetaan. Mutta päätekijät pysyvät piilossa, kunnes tuomiopäivänä tiedetään, kun kerrotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevä ihminen pelkää hyökkäyssotaa käyvää maata.

        Ja sinäkö täällä et käy hyökkäyssotaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ongelma siinä, että lapsellisen typerä hallitus on uskoutunut USA:lle? Kaikkialle mihin se maa on mennyt, tuloksena ollut kaaos. Viimesodassa se tuki Neukkilaa. Sen kädet ovat suomalaisten veressä.

        Ihan samalla tavalla kuin muidenkin maiden (Venäjä,Neuvostoliitto,Saksa,Ruotsi jopa Iso-Britannia).Hajota ja hallitse - varsinkin aseilla.Ahvenanmaa on kuitenkin ainut demilitarisoitu alue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoon haluava ei taida olla itäsuomesta. Ei itäsuomessa pelätä Venäjääm toisin kuin lännempänä.

        Amerikka ei oo koskaan Suomeen hyökännyt , ryssä on aika monta kertaa .


    • Anonyymi

      Sota ja kriisi oli länessä haluttu!! Päästiin busineksiin nyt!!
      Ja rikkaiden pelivelat, arvottomat arvopaperit, velat kuitataan.... Velkakupla puhkaistaan.
      Siksipä ei neuvoteltu 2006 -2022.
      Vaan haluttiin talouden hoitoon kriisi.
      Nyt tulonsiirto businekset toimii. inflaatio hoitaa keskuspankkien velat....
      Ja kun ahneus on suurta, niin länsi maat särki jopa kaasu putken. - tahtovat ohjailla Saksaa !! siis us. gb oli asialla....
      - Ja nyt tekevät valtavia voittoja myymällä lng kaasua,, ja muu eu ja Saksa maksaa!!
      businesta ja etupiiri-sotaa se on tämä lännen ristiretki itään muutenkin !!

      • Anonyymi

        Tiesitkö:
        Muutama kuukausi sitten Kiovan hallinto vannoi rakentavansa uudelleen asuntoja niille maan asukkaille, joiden talot tuhoutuivat sodan aikana. Mutta tänään vain Venäjän uusien alueiden kansalaiset saavat uusia asuntoja.

        Yksi Ukrainan viranomaisten kannasta on jyrkkä positiivisten viestien kielto Venäjältä / Venäjästä. Se alkoi Poroshenkon aikana. Mediassa ei saa olla positiivisia uutisia Venäjästä, televisiossa puhuvien ei tulisi mainita Venäjää, sen viranomaisia tai yksittäisiä venäläisiä positiivisessa kontekstissa.
        Ukrainan kulttuuriministeriö puolestaan on jo 8:n vuoden ajan kieltänyt kirjat, joissa mainitaan positiivisesti mm. Venäjän armeijat, tai Venäjän saavutukset avaruudessa.

        "Venäjä ei voi luoda tai rakentaa, Venäjä vain tappaa ja tuhoaa", oli Kiovan hallinnon pääidea.

        Mutta kuten sanottua: siviilit todistavat, ja heidän suunsa Suomen media näyttää sulkevan, jos yhtään neg. arvostelua Ukrainan toimista. Onko tällaista kansan harhaanjohtamista ja prpagandaa ennen nähty edes punaisten ja valkoisten sodassa aikoinaan?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja miten kauan median puolueellinen meininki voi jatkua, kun sillä ei näytä enää olevan journalismin kansa mitään tekemistä?

        Entä kenraalit? Mitä sanoi Toveri?: "Kertoo jotain missä mennään kun pitää näin epätoivoisesti todistella itselle, että "kyllä meillä on mahtavimmat ohjukset... Säälittävää porukkaa ja ilmeisesti melkoinen tarve yrittää kompensoida kun ukrainalaiset kiusaa (murhaaminen on vain kiusaamista?) ja kaikki muut nauraa"

        Ukkohan kuulostaa yläkoulun kovanaamalta! Ja Ukrainan harjottama itäalueiden väestön murhaaminen on vain kiusaamista? Itse kyllä ymmärrän, että hän on oman luonteensa oikkujen alainen kuten me kaikki, mutta pahemmasta päästä: oinas-metallihärkä.
        Mutta mitä ihmiset, jotka ei näistä tiedä, ymmärtävät?

        Montako Jeesusta tarvitaan vielä Suomeenkin ristiinnaulittavaksi, ettei totuus tulisi esiin? Ei täällä minkään venäläisten tai uskontojen takia sodita, vaan tiedon takia. Yleisen petoksen aikana totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko kuulemma, ja sitä hallinnot ei meinaa kestää, koska lähes kaikki valta meinaa olla kytköksissä johonkin ulkopuoliseen käskyttäjään. Se näkyy Suomessa: USA ja USA ja vielä kerran USA! Katsokaa sen maan jälkeensä jättämiä tuloksia: kaaosta ja hätää. Sitäkö halutaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten kauan median puolueellinen meininki voi jatkua, kun sillä ei näytä enää olevan journalismin kansa mitään tekemistä?

        Entä kenraalit? Mitä sanoi Toveri?: "Kertoo jotain missä mennään kun pitää näin epätoivoisesti todistella itselle, että "kyllä meillä on mahtavimmat ohjukset... Säälittävää porukkaa ja ilmeisesti melkoinen tarve yrittää kompensoida kun ukrainalaiset kiusaa (murhaaminen on vain kiusaamista?) ja kaikki muut nauraa"

        Ukkohan kuulostaa yläkoulun kovanaamalta! Ja Ukrainan harjottama itäalueiden väestön murhaaminen on vain kiusaamista? Itse kyllä ymmärrän, että hän on oman luonteensa oikkujen alainen kuten me kaikki, mutta pahemmasta päästä: oinas-metallihärkä.
        Mutta mitä ihmiset, jotka ei näistä tiedä, ymmärtävät?

        Montako Jeesusta tarvitaan vielä Suomeenkin ristiinnaulittavaksi, ettei totuus tulisi esiin? Ei täällä minkään venäläisten tai uskontojen takia sodita, vaan tiedon takia. Yleisen petoksen aikana totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko kuulemma, ja sitä hallinnot ei meinaa kestää, koska lähes kaikki valta meinaa olla kytköksissä johonkin ulkopuoliseen käskyttäjään. Se näkyy Suomessa: USA ja USA ja vielä kerran USA! Katsokaa sen maan jälkeensä jättämiä tuloksia: kaaosta ja hätää. Sitäkö halutaan?

        Ja vielä: Jos moni on sitä mieltä, että Suomi taisteli pahaa vastaan viimesodassa, jota USA tuki, niin missä se paha on nyt? Mitä USA tukee nyt? Paholainen ei voi sotia omaa valtakuntaansa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä: Jos moni on sitä mieltä, että Suomi taisteli pahaa vastaan viimesodassa, jota USA tuki, niin missä se paha on nyt? Mitä USA tukee nyt? Paholainen ei voi sotia omaa valtakuntaansa vastaan.

        Ja jos joku on sitä mieltä, että paholainenkin vielä mukaan, niin kysyn: oletko huomannut, miten ateismi, narsismi ja venäjänvastaisuus näyttävän liittyvän yhteen?
        Joten mistä tulee se voima niihin ihmisiin alkaa toimia järjen vastaisesti kansaa vahingoittavalla tavalla?


    • Anonyymi

      Ryzzät ne täällä yrittää syöttää pazkaa

      • Anonyymi

        Ahaa,😆 montako annosta oot poika vetässy?💩


    • Anonyymi

      Miten Suomi nyt oikeasti varautuu siihen, ettei kohta Imatra ja Lappeenranta ole osa venäjää?

      venäjä kuitenkin on jo liittänyt Ukrainan alueita nyt itseensä.

      • Anonyymi

        Jos Suomi antaa ymmärtää, niin Venäjä ymmärtää antaa.
        Kuka tietää onko Suomeen tuotu kenties salaa isoja paukkuja? Venäjä ei ota riskejä. Jos se saa syyn vallata Lapin ja osan Itä-Suomea, kuten on ennustettu, se syy on varmasti hyvä. Näkijät ovat tästä varoittaneet satoja kertoja. Toivon, ettei PV:lle uskottavuus ole tärkeämpää, kuin elämän faktat.


    • Anonyymi

      Lännen ristiretki itään on suunnitelmallinen toimi ja yritys.
      Halutaan kiinni idän luonnonvaroihin ja halutaan lisätä lännen hegemoniaa. Haluttiin heikentää venäjää.
      Siksi 2006 -2022 ei haluttu neuvotella.
      Päinvastoin länsi halusi vaihtaa vallan ukrainassa ja us. cia teki sen. Saatiin zeleski juntta valtaan ja nopeutettiin eu - nato suuntausta.
      Samaa yritettiin valko venäjällä, mutta siellä cia us, vallanvaihto on epäonnistunut.
      Mutta edelleen tuetaan varjohallitusta.

      Lännen läpi velkaiset keskuspankkitaloudet, velkakupla, arvottomine velkakirja ostoineen kaipasivat kriisiä. Tulonsiirtoihin ja sotateoll. tukeen. Keinottelun työkaluina nyt inflaatio, energia kriisi. Nämä kaikki lisäsivät lännen tulonsiirto mahdollisuuksia ja businesta.
      Velka talouden hoitoon tarvittu Kriisi tehtiin, ja venäjä yllytettiin hyökkäämään.
      Minskin sopimuksetkin oli pelkkää fuulaa, jolla venäjää viivytettiin, hämättiin ja lopulta saatiin hyökkäämään.
      Nyt on menossa uusi vietnam. Ja propagandistisesti onkin kätevää kun siitä voidaan syyttää vain venäjää, vaikka sotaan tarvitaan useampi osapuoli !!!
      Media palvelee Länttä,
      Us. nato toimii konsulttina, toimittaa aseet ja tuhoaa ukrainalaisia säälittä.
      Menossa on uudenaikainen siirtomaasota. Jossa ylimielinen rosvo kapitalisti hyväksikäyttää kansaa ja maata.. Oman keinottelun etujen vuoksi.
      Lisäksi koko Eurooppa joutui globalisti kapitalistien kiskonnan uhreiksi.
      Likaista peliä tämä on.
      Mutta Länsi media tuottaa propagandaa urakalla ja kertoo us. nato propagandaa.
      Länsi politrukit ovat ahneita, tehokkaita mielipiteiden muokkaajia.
      Ja ymmärtämättömät ja tietämättömät sokaistuu länsi-propagandasta.

      • Anonyymi

        Missä ovat arvomerkkisi ja kunniamerkkisi? Sinähän olet harvinainen tietäjä, joka osaa koota asian ymmärrettävälle tasolle. Tuollaisia ihmisiä saisi olla enemmän.
        Tosiaan, en ole ennen nähnyt sellaista, että "sivistysynt" länsi hiljenee Ukrainan vähemmistöjen pommitusten edessä. Kun toinen valtio sitten ryntää apuun lopettaakseen Ukrainan riehumisen...
        Kukapa tuki Neukkilaa viimesodassa, missä se aiheutti kymmenien tuhansien suomalaisten kuoleman? On sanottu, että jos USA ei olisi tukenut sitä, Suomi olisi voittanut sodan suht helposti. Ongelma tuolloin vain oli, että Suomi Saksasta esimerkkiä ottaneena alistui "puhdistuksiin", ja tuolla on edelleen upseereja, joita ei kiinnosta terveys, vaan kansalaisuus.

        Naiselta kysyn: kumman naisit: suomalaismiehen, joka tarvitsee silmälasit nähdäkseen jotain, jonka jälkeen lapsikin tarvii, ei leikkaa hiuksiaan, kasvattaa partaa, ja housut lököttää, olemus epäsiisti, saastainen,
        vai venäläisen, joka näkee ilman laseja, hiukset siististi leikatut, ajaa partansa, ja olemus siisti ja puhdas, ja lapset syntyvät terveinä?
        Kumpaa tuet - terveyttä, vai rappeutuneisuutta? Luonto ei anna tässä perää.


    • Anonyymi

      Länsi halusi tämän sodan.
      Nyt edelleen lietsoo sotaa ja kriisiä..
      Näin keinotellaan, hoidetaan businekset, ja lännen velkakupla taloudet
      parempaan kuntoon !!
      Sota ja kriisi mahdollistaa keinottelun.

      • Anonyymi

        Kyllä se oli ryssland mikä tuon mielipuolisen sodan aloitti. Ja tulee sen myös häviämään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se oli ryssland mikä tuon mielipuolisen sodan aloitti. Ja tulee sen myös häviämään

        Niin, jos uskoo länsi-propagandaan, ja länsi politrukkeihin, ja jättää historiallisen kehityksen huomioimatta,
        unhoittaa kokonaan lännen ristiretken itään, jne.
        Silmänsä voi sulkea ja uskoa satuihin. Se on vapautta sekin.
        Kuten on naiivi usko markkinatalouteen.... kiskontaan, keinotteluun,
        tai vihreään aatteeseen. tai kommunismiin, tai muuhun anarkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos uskoo länsi-propagandaan, ja länsi politrukkeihin, ja jättää historiallisen kehityksen huomioimatta,
        unhoittaa kokonaan lännen ristiretken itään, jne.
        Silmänsä voi sulkea ja uskoa satuihin. Se on vapautta sekin.
        Kuten on naiivi usko markkinatalouteen.... kiskontaan, keinotteluun,
        tai vihreään aatteeseen. tai kommunismiin, tai muuhun anarkiaan.

        "Tähtien" sotaa maan päällä "vain".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se oli ryssland mikä tuon mielipuolisen sodan aloitti. Ja tulee sen myös häviämään

        Mahdatko olla syntynyt v. 1940? Raivosi on uskomatonta. Oletko miettinyt mikä on sen lähde? Minkä voiman alla olet? Etkö hallitse Natopalstaa ja ateismipalstaa eri nimimerkein? Etkö sinä jatkuvalla saarnalla vaatinut Suomelle F-35:ttä, missä vikoja on löydetty enemmän kuin liikaa?
        Narsistia vetää puoleensa helvetin esiportt. Narsisteille yhteinen tekijä näyttää olevan Jumalan kieltäminen ja Venäjän kammoksuminen. Ja jos nk. saastaisen hengen alla oleva on täällä, silloin on myös sen vastakohta - näkijä. On ennustettu heidän tulostaan. Mikä sota Suomessa on alkamassa?

        Kun meidän kentsut sanoo, ettei ole hätää, ja bitit uhoaa, että kohta on Venäjä tyhjänä pommeista, ja voitto on Ukrainan, se on kuin iskuja sydämeeni. Sodassa laitettu kolmas vaihde päälle - Venäjän armeija saa mitä tarvitsee.
        Eikö suomalaiset tajua, ennenkun Venäjä on täällä? Kyllä sitten juostaan niin perkuleesti kohti länttä? Pähkinäsaaren rauhan rajat tulee jotakuinkin kuulemma toteutumaan.
        Lohikäärme-rotta-apina, varokaa näinä vuosina syntyneitä. Ehkä minun ajatukseni ovat "vuodesta 4000 tai 5000", mutta mitä kirjanoppineen Jeesuksestakaan ymmärsivät?

        Moniko tietää, että ensivuoden keväällä Pluto siirtyy vesimiehen tähdistön suuntaan, ja viimeksi tuolloin oli mm. Ranskassa vallankumus? Mitä muita teemoja tuohon kuuluu? Mutta ei, raamattu kieltää? Lukekaa Zoharin selitykset, ja huomaatte, että ei kiellä. Miksi kristittyjä vastustettiin? Uusi näkemyshän kertoi vain kehityksen etenemisestä. Raamattu kieltää... mutta Zohar selittää. Laita hakusana esim. planets tai astrology.
        https://www.sefaria.org/Zohar

        PS. mitä arvelette, uhrasiko Aabraham Iisakin? Yksin se sieltä lähti, joten juttu oinaasta on lisätty myöhemmin. Miten Zohar selittää tämän? Ei kiinnosta - pääasia, että aurinko paistaa ja tilillä on rahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdatko olla syntynyt v. 1940? Raivosi on uskomatonta. Oletko miettinyt mikä on sen lähde? Minkä voiman alla olet? Etkö hallitse Natopalstaa ja ateismipalstaa eri nimimerkein? Etkö sinä jatkuvalla saarnalla vaatinut Suomelle F-35:ttä, missä vikoja on löydetty enemmän kuin liikaa?
        Narsistia vetää puoleensa helvetin esiportt. Narsisteille yhteinen tekijä näyttää olevan Jumalan kieltäminen ja Venäjän kammoksuminen. Ja jos nk. saastaisen hengen alla oleva on täällä, silloin on myös sen vastakohta - näkijä. On ennustettu heidän tulostaan. Mikä sota Suomessa on alkamassa?

        Kun meidän kentsut sanoo, ettei ole hätää, ja bitit uhoaa, että kohta on Venäjä tyhjänä pommeista, ja voitto on Ukrainan, se on kuin iskuja sydämeeni. Sodassa laitettu kolmas vaihde päälle - Venäjän armeija saa mitä tarvitsee.
        Eikö suomalaiset tajua, ennenkun Venäjä on täällä? Kyllä sitten juostaan niin perkuleesti kohti länttä? Pähkinäsaaren rauhan rajat tulee jotakuinkin kuulemma toteutumaan.
        Lohikäärme-rotta-apina, varokaa näinä vuosina syntyneitä. Ehkä minun ajatukseni ovat "vuodesta 4000 tai 5000", mutta mitä kirjanoppineen Jeesuksestakaan ymmärsivät?

        Moniko tietää, että ensivuoden keväällä Pluto siirtyy vesimiehen tähdistön suuntaan, ja viimeksi tuolloin oli mm. Ranskassa vallankumus? Mitä muita teemoja tuohon kuuluu? Mutta ei, raamattu kieltää? Lukekaa Zoharin selitykset, ja huomaatte, että ei kiellä. Miksi kristittyjä vastustettiin? Uusi näkemyshän kertoi vain kehityksen etenemisestä. Raamattu kieltää... mutta Zohar selittää. Laita hakusana esim. planets tai astrology.
        https://www.sefaria.org/Zohar

        PS. mitä arvelette, uhrasiko Aabraham Iisakin? Yksin se sieltä lähti, joten juttu oinaasta on lisätty myöhemmin. Miten Zohar selittää tämän? Ei kiinnosta - pääasia, että aurinko paistaa ja tilillä on rahaa?

        No nyt tulee melkosen sekavaa sontaa. Haeppa pikaisesti apua.


    • Anonyymi

      us. - venäjä, etupiiri- sota.
      Ja pieni Suomikin joutui maksamaan.
      Elintaso laskee.
      Maksetaan pakolla.
      Lännen keinottelijat kiskoo rahat !

    • Anonyymi

      Totuus on vain se että venäjä on terroristivaltio ja maailman mätä.

      • Anonyymi

        Njääh.ei kai nyt sentään usan veroinen mätäpaise!


      • Anonyymi

        Sustahan tulee mieleen teini, joka vollottaa ku naapurin kake on kusipää.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      No shit Sherlock, vähemmästäkin paskahalvaus. Menkää punkkeriin siitä! Älkää nillittäkö ! Tuska ja parahdus! Autuaallista! Ahah ahtaita aikoja. Ekana pidätetään mahviaan miehiä ja nytten jo alkaa muurahaispesä sohimaan ylempää tietoisuustasoa, kuin tikulla jäätä. Karma tai vaikka harha jatkaa kullien kattelemista,

    • Anonyymi

      Venäjä aloitti Ukrainan sodan ilman ulkopuolista uhkaa tai provokaatiota. Venäjä on 100% syyllinen.

      • Anonyymi

        Niin on.Kuinka paljon sieltä lähti ihmisiä pakoon muihin maihin - vaikka kuinka helvetin paljon.Pitää olla vapaat ja rehelliset vaalit ja lisäksi VAALISALAISUUS ! Pahimpia ovat sellaiset lelettelijät ja äänien lobbarit.Mitä se kenellekän kuuluu ketä äänestää.Ei todellakaan.Valtakunnan rajoja on kunnioitettava.


      • Anonyymi

        Valehtelet. Venäjä pakotettiin hyökkäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Venäjä pakotettiin hyökkäämään.

        Miksi vievät ukrainalaisten lapsia Venäjälle adoptoitaviksi ? DNA.Pitää olla vapaat ja valvotut vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Venäjä pakotettiin hyökkäämään.

        Kuka pakotti? Putin? Näin jälkikäteen voi kysyä kannattiko lähteä tälle tielle? Ei mitään järkeä koko touhussa, täysin turha sota jonka venäjä aloitti ei kukaan muu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka pakotti? Putin? Näin jälkikäteen voi kysyä kannattiko lähteä tälle tielle? Ei mitään järkeä koko touhussa, täysin turha sota jonka venäjä aloitti ei kukaan muu..

        Venäjä aloitti.Kysymys kuuluu : miksi venäläiset pakkosiirtävät ukrainalaisten ukrainalaisia lapsia Venäjälle ? Miksi miehittivät Krimin 2014 ? Putin avoimesti tunnustaa olevansa kreikkalais-katolinen eli ortodoksi - ellei peräti "siemenlinko" joidenkin huhupuheiden mukaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      630
      5443
    2. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1650
    3. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      133
      1224
    4. Translaki meni läpi...

      Kuuntelin eilen eduskunnan lähetystä, ja monia hyviä perusteita kerrottiin, miksi moinen pitäisi hylätä. Eräs nutturatäti väitti, että kaikki estelyt
      Kokkola
      156
      1092
    5. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      102
      945
    6. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      49
      902
    7. Ensi kerralla kun kohdataan

      Älä käännä päätäsi pois. Katso silmiini. Näet siellä anteeksipyynnön ja katumuksen. En torjuisi enää sinua. Miehelle
      Ikävä
      59
      855
    8. Tasot - ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta

      Mikä on taso? Miten arvotatte edes tason? Omasta kokemusmaailmastani katsoen ei ole olemassa universaalia tasoa. Taso taitaa olla jokaiselle ihan eri
      Sinkut
      177
      834
    9. Translaki läpi äänin 113-69

      Niinhän sinä kävi kun veikattiin. Lisäksi kaikenlaiset tällä palstalla uutta esitystä veikanneet voivat mennä takaisin peruskoulun yhteiskuntaopin tun
      Luterilaisuus
      174
      801
    10. Olet mielessä ja pysyt

      Haluan nähdä sinua edes vilaukselta vaikka se sattuu toisinaan sydämeen. Hyvää yötä naiselta miehelle.
      Ikävä
      41
      787
    Aihe