Miljardeja vääriin F-35 sotakoneisiin - aika ajoi jo ohitse!

[Suomen valtioneuvosto käynnisti aikanaan laajat toimenpiteet, joilla korvataan nykyinen Boeing F/A-18 Hornet - taisteluhävittäjäkalusto. Investointi on niin valtava rahamäärä, että ei enää sitä oteta valtion budjetista, vaan kustannetaan otettavalla velalla, jolle haettaisiin EU – tason siunausta, koska valtiomme velkaisuus nousee ennätyslukemiin. Uudet suurvallat tulevat korvaamaan huippukalliit pilottia tarvitsevat hävittäjä – pommittajat robottilennokeille, joita saa yhden ensilinjan hävittäjä – pommittajan hinnalla ehkä noin 5-8 kappaletta]

*
Kallista lystiä olla ylpeän kopea lännenmies täällä idän rajalla –

… halvemmaksi tulee pitää viholliset kaukana ja ystävät lähellä ja olemaan liittymättä ulkoisten maahamme tulevien sota- ja taistelu-uhkien osaksi. Näin me emme ole kiinnostava hyökkäyskohde. Miksi lännenmies puolustaa kulttuuriaan niin aggressiivisesti?


Mitä kirjoitimme reilu neljä vuotta sitten, kun Hornet hävittäjiin hankittiin ilmasta – maahan AMRAAM - taisteluohjuksia, jo hyökkäystoimintana …


[03032012][IL]

Armeijan modernisointi - huippuelektroniikka ei korvaa metsäsissiä
(Varuskuntia raivataan nurin. Ikäluokat ja puolustus-/ hyökkäyskyvykkäät nuoret vähenevät ja huippuelektroniikka saa entistä enemmän rahaa. Hajautetut paikallisjoukot voivat olla tae, ettei vihollinen edes aloita hyökkäystään - suurien menetyksien pelossa)

[... varusmiesalokas vannoo valaansa - "mitähän minäkin teen, kun vihollinen hyökkää? Meitä ei ole koulutettu hyökkäämään, vaan puolustamaan - kotiseutuni maastot tunnen ja puolustan omaani ja tuttuja elinpiirejäni. Tarkkaa ohjusta ei kannata tuhlata minuun, joka olen osa kolmimiehistä sabotoitsijaryhmää, jos vihulainen maillemme onnistuu pääsemään. Maatani puolustan, mutta yleisesti hyväksytyn rajan ylittämisen jätän muille"... ]


Afganistan on ollut koetinkivi englantilaisille, venäläisille ja nyt amerikkalaisille. Neuvostoliiton miehitettyä maan, afgaanisissi pudotteli venäläisten helikoptereita olalta ammuttavilla amerikkalaisperäisillä Stinger - ohjuksilla. Nyt kapinallississi ampuu kiusallisen häiritseviä iskujaan venäläisvalmisteisilla olalta laukaistavilla raketeilla. Huipputeknologia ei koskaan korvaa motivoitunutta sissiä, jolla on päämäärä, motivaatio ja identiteetti.


EMP - pulssi,

… joka syntyy jo taktisen ydinaseen räjähdyksestä, tuhoaa nykykäsityksen mukaan miltei kaiken huippuelektroniikan, joita modernit aseet ovat täynnä.

Amerikkalaiset kehittivät jo vuosia sitten atomiaseen - neutronipommin, joka tappaa vain ihmisiä, röykkiöittäin, mutta ei rakennuksia - ja samalla eliminoi vihollisen (ehkä omatkin) ohjauselektroniikat.

Metsäsissiin EMS -pulssi ei vaikuta, paitsi tämän kännykkään, tietotekniikkaan ja GPS - laitteisiin. Näin elektrokybersotilaasta tuli kertaheitolla "talibantaistelija" - jos motivaatiota sattui jäämään tai yleensä edes syntymään.


Huippumoderni sotilas kuin laitteisto ovat huippukalliita

Tehokkain häiritsevä tekijä on metsäsissi, joka katoaa tehtävän täytettyään kuin "pieru Saharaan" tai kuin "vaeltava aave" metsän siimeksiin. Jokaiselle metsäsissille ei riitä millään maahantunkeutujalla huippuhienoa maaliinsa hakeutuvaa täsmällisen tarkkaa ohjusta tai pommia.

Kolmimiehiset hyvällä motiivilla ja ryhmähengellä varustetut iskusotilaat ovat suurena monikertana kiusallinen "ase", ja saattaa aikaansaada suurenkin nykyteknologisen armeijan hyökkäyksen epäonnistumisen (ainakin koko sodan voittamista ajatellen).

Olisi mukava tietää miten ja millä suunnitelmalla sveitsiläiset maatansa puolustaisivat - ei ole kokemusta eikä tietoa, koska eivät ole joutuneet hyökkäyksien kohteiksi pitkiin aikoihin - kuitenkin reservillä on aina aseet jo kotona valmiina.


Afgaanisissi pudotti 8.000 dollarin olkaraketilla 15.000.000 dollaria maksavan hyökkäyshelikopterin

- tuossa piilee asian ydin. Se kuka pienimmillä kustannuksilla ja monikerralla toimiessaan tuhoaa mitä enemmän vihollisen huippukalliita aseyksiköitä ja -järjestelmiä - on lopulta sodan voittaja - usein oman maansa puolustajana.


Muistamme Vietnamin,

jossa edes massiiviset mattopommitukset eivät lannistaneet "pakolla ja motivoinnilla" koulutettuja Pohjois-Vietnamin metsäsissejä. Seurauksena amerikkalaisten massiivisista sotatoimista oli miljoona tapettua vietnamilaissiviiliä, 60.000 omaa sotilasta ja 150.000 amerikkalaisnuorta, huumeiden käyttäjinä ja mielisairaina, joiden hermo meni Coca Cola -automaateista huolimatta - oltiin vieraalla maalla - ilman mitään motiivia tai edes ymmärrystä miksi täällä ollaan.


Suomalainen puolustushenki syntyy osaksi karismaattisista johtajista,

jotka panevat itsensä likoon esimerkkeinä kaikesta siitä, mitä vaativat alaisiltaan. Sotilaan paras ase on isänmaallinen henki ja halu sinnikkäästi puolustautua omalla reviirillä. Tässä operoinnissa ei tarvita huipputeknologisia tietokoneita, vaan lukuisina pienosastoina motivoituneita sissiryhmiä, jotka tuhansin pienryhmin iskevät ja katoavat "metsiin".

..
98782

194

560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olis pitänyt vaan vuokrata Jas kriippeneitä.
      Tai ostaa norjalta vanhat f16 koneet.

      • Anonyymi

        Eli koneita jotka on helppo maali Venäjän it systeemeille.

        F-35 taas pyyhkäisee noita it systeemeitä matalaksi ennen kuin ne edes sitä huomaa.


      • Anonyymi

        Kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koneita jotka on helppo maali Venäjän it systeemeille.

        F-35 taas pyyhkäisee noita it systeemeitä matalaksi ennen kuin ne edes sitä huomaa.

        Suomeenkin ostettuja F-35 -hävittäjiä asetettu Yhdysvalloissa lentokieltoon -

        .

        https://www.ts.fi/uutiset/5724405


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeenkin ostettuja F-35 -hävittäjiä asetettu Yhdysvalloissa lentokieltoon -

        .

        https://www.ts.fi/uutiset/5724405

        Löytyihän se hölmölä lopulta maapallolta jonne sai USA ongelmajäte romutuspalkkio-lentsikkansa tupattua-

        ja vieläpä maksuna miljaardeja dollareja huiputettua Saulin EU-kokoomus-hölmölandialta?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koneita jotka on helppo maali Venäjän it systeemeille.

        F-35 taas pyyhkäisee noita it systeemeitä matalaksi ennen kuin ne edes sitä huomaa.

        Miten se tempun tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyihän se hölmölä lopulta maapallolta jonne sai USA ongelmajäte romutuspalkkio-lentsikkansa tupattua-

        ja vieläpä maksuna miljaardeja dollareja huiputettua Saulin EU-kokoomus-hölmölandialta?.

        Suomi on maksaja aina , kansa köyhtyy muut rikastuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tempun tekee?

        Heleposti. Emmehän me sinulle kerrota, kun oot uteleva trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koneita jotka on helppo maali Venäjän it systeemeille.

        F-35 taas pyyhkäisee noita it systeemeitä matalaksi ennen kuin ne edes sitä huomaa.

        Paljon on esiintynyt teknisia ongelmia, ovatko F-35 koneet jo ohjelmiltaan liian monimutkaisia, eikä ohjelmistotarkkailu enää kykene hahmottamaan jatkuvasti syntyviä ohjelmayhteenottoja!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heleposti. Emmehän me sinulle kerrota, kun oot uteleva trolli.

        No mulle voit kertoa 😎


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Venäläinen historioitsija sanoo, että S-70 "Hunter" voi saavuttaa avaruuden; .. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Trolli ei puhu sanaakaan englantia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Venäläinen historioitsija sanoo, että S-70 "Hunter" voi saavuttaa avaruuden; .. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Trolli ei puhu sanaakaan englantia!

        No opiskele sitä sitten. Ei se niin vaikeata ole. Ja tekstin voit kokeeksi kääntää Google-kääntäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Venäläinen historioitsija sanoo, että S-70 "Hunter" voi saavuttaa avaruuden; .. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Trolli ei puhu sanaakaan englantia!

        https://edition.cnn.com/2019/08/08/europe/russia-hunter-drone-scli-intl/index.html

        "Venäjä on julkaissut kuvamateriaalia uudesta Hunter-stealth-hyökkäysdroonistaan"
        -Google-käännös


    • Anonyymi

      No nytkös tämä Kremlin natsien sylirakki on jo sotilasasiantuntijakin?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsismi kytketään paremminkin ukrainalaisiin, historiaa tutkineet muistavat Waffen-SS Galitsian, joka tosin tuhottiin viimeiseen sotilaaseen jo vuonna 1945 Neuvostoliiton Puna-armeijan toimesta.

        https://en.wikipedia.org/wiki/14th_Waffen_Grenadier_Division_of_the_SS_(1st_Galician)

        Neuvostoliiton puna-armeijaalla, Hitlerin natsiarmeijalla eikä Putlerin Ukrainaan lähettämällä naZiarmeijalla ole mitään käytännön eroa brutaalissa raakuudessaan!

        Tuo Galitsia-höpötys on aika väsähtänyttä Kremlin naZien nykyisten brutaalien tekojen puolustelua.

        Jos joku käyttäytyy kuin natsi, toimii kuin natsi öykkäröi kuin natsi, niin kyseessä ON natsi!
        Pitäköön Putin Pieni itseään vaikka minä muuna, tsaarina tai puolijumalana, niin nazihan tuo iljetys on!


      • Anonyymi

        Da da... toveritroverin mukaan kolme "metsässissä" kaataa vihollisarmeijan vaikka Saharassa.

        Mutta ei Saharassa ole metsää. 😄 😁 😆 😅 😂


      • Anonyymi

        Sinun pitäisi keskustella jonkun ammattilaisen kanssa tilanteestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton puna-armeijaalla, Hitlerin natsiarmeijalla eikä Putlerin Ukrainaan lähettämällä naZiarmeijalla ole mitään käytännön eroa brutaalissa raakuudessaan!

        Tuo Galitsia-höpötys on aika väsähtänyttä Kremlin naZien nykyisten brutaalien tekojen puolustelua.

        Jos joku käyttäytyy kuin natsi, toimii kuin natsi öykkäröi kuin natsi, niin kyseessä ON natsi!
        Pitäköön Putin Pieni itseään vaikka minä muuna, tsaarina tai puolijumalana, niin nazihan tuo iljetys on!

        Tiedätkö sinä edes mikä natsi on? Vai hoetko vain sanaa siksi kun moni muukin hokee?


      • Anonyymi

        Apina, jos sulla ei ole mitään sanottavaa, mene vaikka kämmenelle. Nää turhan kommentoijat on palstan kirous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sinä edes mikä natsi on? Vai hoetko vain sanaa siksi kun moni muukin hokee?

        Natsiksi voi sanoa sellaista ihmistä ulkonäöltään muistuttuvaa oliota, joka edustaa yksinvaltiaana äärimmäistä pahuutta.

        Tämän määritelmän mukaan myös mm kommunisti Stalin ja kansallissosialisti Hitler olivat natseja. Tunnetuin nykynatsi on Venäjän diktaattori Putin alias Putler.


      • Anonyymi

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsismi kytketään paremminkin ukrainalaisiin, historiaa tutkineet muistavat Waffen-SS Galitsian, joka tosin tuhottiin viimeiseen sotilaaseen jo vuonna 1945 Neuvostoliiton Puna-armeijan toimesta.

        https://en.wikipedia.org/wiki/14th_Waffen_Grenadier_Division_of_the_SS_(1st_Galician)

        >Natsismi kytketään paremminkin ukrainalaisiin

        Kytketään kytketään, mutta ainoastaan Venäjän mediassa ja hallitsevissa piireissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitäisi keskustella jonkun ammattilaisen kanssa tilanteestasi.

        Myös Elisan lähetyssaarnaaja voisi auttaa. Mainoksen perusteella eivät vaivojaan säästele auttaessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitäisi keskustella jonkun ammattilaisen kanssa tilanteestasi.

        Otitko yhteyttä omaan auttajaasi?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Natsismi kytketään paremminkin ukrainalaisiin

        Kytketään kytketään, mutta ainoastaan Venäjän mediassa ja hallitsevissa piireissä.

        Waffen-SS Galitsia kertoo asian ytimen ja sen perinneyhdistys Azov.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sinä edes mikä natsi on? Vai hoetko vain sanaa siksi kun moni muukin hokee?

        Fasisti on fasisti - kutsutaan millä nimellä tahansa.


    • Anonyymi

      Tänään me kaikki muistamme natsi-Venäjän siviileihin kohdistuvat jatkuvat ohjusiskut Ukrainassa! Vietnam on kaukaista historiaa ja Vietnamin sodan loppumiseen vaikutti ennenkaikkea Usa:n kansan valtavat mielenosoitukset sotaa vastaan. Niin kuin demokratiassa toimii kansa, kun joku asia koetaan vääräksi.

      Missäs muuten on natsi-Venäjän kansan mielenosoitukset brutaalia siviileihin kohdistuvaa täysin järjetöntä, turhaa hyökkäyssotaa vastaan? Vai onko koko Venäjän kansa sen hullun psykopaattisen johtajansa kanssa samaa mieltä sodan oikeutuksesta?
      Voisiko Ilkka valaista asiaa?

      • Anonyymi

        Siksi ihmetyttää myös tämä Suomen touhu. Laitetaan 20 miljardia asetyyppiin, jolla on käyty aina hyökkäyssotaa ja yleensä siviilejä vastaan.


      • Natsivenäjällä kuolee hämärissä olosuhteissa, voi pudota ikkunasta, jos on Putinin kanssa erimieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi ihmetyttää myös tämä Suomen touhu. Laitetaan 20 miljardia asetyyppiin, jolla on käyty aina hyökkäyssotaa ja yleensä siviilejä vastaan.

        Ilkkako vastasi? Ei kuitenkaan siihen mitä kysyttiin! Luuleeko Ilkka olevansa joku ministeri, joka aina on vasaavinaan, muttei kuitenkaan vastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi ihmetyttää myös tämä Suomen touhu. Laitetaan 20 miljardia asetyyppiin, jolla on käyty aina hyökkäyssotaa ja yleensä siviilejä vastaan.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        " Laitetaan 20 miljardia asetyyppiin, jolla on käyty aina hyökkäyssotaa ja yleensä siviilejä vastaan."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Panssareilla Putin hyökkäyssotansa aloitti ! Etkö tiedä mikä ero on torjuntahävittäjällä ja panssarivaunulla?


      • Anonyymi

        Sinulla adjektiivit eivät pääse loppumaan. Lahkolaisilla on aina tarve korostaa sanomaansa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla adjektiivit eivät pääse loppumaan. Lahkolaisilla on aina tarve korostaa sanomaansa...

        Sanos muuta! Natsilahkolaisilla Putlerilla, Paskovilla, Mätäjevillä, Lierovilla jne on ehtymätön adjektiivivarasto!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi ihmetyttää myös tämä Suomen touhu. Laitetaan 20 miljardia asetyyppiin, jolla on käyty aina hyökkäyssotaa ja yleensä siviilejä vastaan.

        Sotataitoon kuuluu kokemuksista oppiminen. Ja tänä vuonna saatu kokemus on, että torjuntahävittäjien tarve on vähentynyt, mutta koviin vastahyökkäyksiin kykenevän lento- ja muun kaluston merkitys taas kasvanut.

        Hyökkäyssotia käyvälle Venäjälle pahinta myrkkyä on sen huoltoyhteyksiin ja tukikohtiin yltävä pitkän matkan aseistus. Siispä meillä pitää olla erityisesti sitä.


      • Anonyymi

        noh, viimeaikaisten uutisten mukaan Venäjän ohjusiskuissa(70 ohjusta) Ukrianaan kuoli 3 ihmistä, juuri niin, vain kolme ihmistä. samaanaikaan yhdysvalloissa kuoli 60 ihmistä talvimyrskyyn. Onko talvimyrsky natsi?
        Tiedoksesi: risteilyohjuksia ei ole tarkoitettu panssarintorjuntaan, vaan nimen omaan strategiseen infraan, kuten energiantuotantoon. 3 kuollutta siviiliä noin 20 läpi päässeellä ohjuksella on tosi vähän.


      • Anonyymi

    • Aseistus pitää olla kunnossa. Eriasia, jos itänaapuri ei edellyttäisi vahvoja, ajantasaista kalustoa omaavia puolustusvoimia ja liittoutumista sotilaallisesti toisten länsimaiden kanssa. Uskottava puolustus on oltava.

      Totta sekin, että hornettien lentotunnit vain tulevat täyteen jossainvaiheessa. Jotain on oltava turvanamme arvaamattoman, agressiivisen, mielivaltaisesti toimivan idän diktaattorin takia.

    • Anonyymi

      jostain luin kauan sitten että vietnamin sodassa pudotettinn amerikkalaishävittäjiä kiväärillä ja rynkyllä paljon. Kun koneeseen tuli reikä niin "pellit" lähti ilmanvastuksen vaikutuksesta repeilemään ja kone tuli alas.

      • Anonyymi

        Ihan varmasti - sen sijaan neuvostoliittolainen lentokonepelti ei repeä! 😄 😁 😆 😅 😂


      • Anonyymi

        Onpa faktinen lähdetieto: "luin jostain...."!😄 😁 😆 😅 😂

        Olisiko trollin aivopierusta?


      • Anonyymi

        Tex Willeristä luit? Älä usko kaikkea mitä isot pojat sinulle kertovat. Äläkä ainakaan kerro niitä eteenpäin. Teet vain itsesi naurettavaksi.


      • Minä taas kuulin jo juniorina 1970-luvulla, että 20 millin tykki ei helpostikaan pystynyt pudottamaan sen ajan hävittäjäkonetta. Sinä taas luit että kivääri pudottaa. Jep jep.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Minä taas kuulin jo juniorina 1970-luvulla, että 20 millin tykki ei helpostikaan pystynyt pudottamaan sen ajan hävittäjäkonetta. Sinä taas luit että kivääri pudottaa. Jep jep.

        ja sinä uskoit että että tässä taannoin ukrainalainen vanha ukko pudotti haulikolla venäläisen hävittäjän? (uutisoitiin oikein Suomessa asti)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa faktinen lähdetieto: "luin jostain...."!😄 😁 😆 😅 😂

        Olisiko trollin aivopierusta?

        Repe Vantaan Korsosta :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja sinä uskoit että että tässä taannoin ukrainalainen vanha ukko pudotti haulikolla venäläisen hävittäjän? (uutisoitiin oikein Suomessa asti)

        En muista tuollaista sanoneeni uskovani, mutta venäläinen kone on toki vähän toinen juttu. Huolto ja osat mitä sattuu.

        Ja yksittäisiä ihmejuttuja toki tapahtuu, siis sellaisia joita ei pysty koskaan toistamaan.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

      "Mitä kirjoitimme reilu neljä vuotta sitten, kun Hornet hävittäjiin hankittiin ilmasta – maahan AMRAAM "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅


      Nyt vatsasyöpäpotilas kirjoittaa itsestään jo monikossa !!!!!

      • Myös Jumala ja tsaari puhuivat itsestään monikossa. Ilkkahan on samaa sarjaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Juu ja Ilkan mukaan AMRAAM on ilmasta - maahan ohjus....asiantuntevaa puhetta kerta kaikkiaan.


    • Anonyymi

      Aika ajoi jo ohitse ilkka.luomasta, Neuvostoliittoa ei enää ole. Ehkä syntyy uudestaan ellei Putinia pysäytetä lännen aseilla...

    • Anonyymi

      ....vuonna 2026 koneet ja silloin myöhäistä jo.

      • Anonyymi

        Päinvastoin. Silloin ne korvavat vanhenevat. Tulevat juuri oikeaan aikaan - ja putinisteja vituttaa.


    • Anonyymi

      Luomaa ei näkynyt eikä kuulunut vähään aikaan. Oliko lataamossa vai käymässä Moskovassa.

      • Anonyymi

        Toivoin, että vatsasyöpä olisi "hoitanut homman".... valitettavasti näin ei vielä käynyt.

        Toivomme kuitenkin nopeaa prosessia kansakuntamme eduksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoin, että vatsasyöpä olisi "hoitanut homman".... valitettavasti näin ei vielä käynyt.

        Toivomme kuitenkin nopeaa prosessia kansakuntamme eduksi!

        Sinut pitäisi jäljittää.
        Suomi24-ylläpitäjälle tehtävä. Vai onko Suomi24 samaa mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinut pitäisi jäljittää.
        Suomi24-ylläpitäjälle tehtävä. Vai onko Suomi24 samaa mieltä?

        Eikö saa kertoa mitä toivoo kansakuntamme eduksi? Missä se muka on kielletty?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö saa kertoa mitä toivoo kansakuntamme eduksi? Missä se muka on kielletty?

        Huonon pellen kuolema on vain sirkuksen etu, ei sentään koko kansakunnan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Huonon pellen kuolema on vain sirkuksen etu, ei sentään koko kansakunnan.

        Itse olen hyvin iloinen kun tuo kuolee. Sirkuksesta tai kansakunnasta viis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinut pitäisi jäljittää.
        Suomi24-ylläpitäjälle tehtävä. Vai onko Suomi24 samaa mieltä?

        Anna riekkua, hänellä on paha olo. Ehkä yksinäinen, hyljeksitty ja vailla minkäänlaista tunnustusta. Täällä kuitenkin on sananvapaus, yksinkertaisimmillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna riekkua, hänellä on paha olo. Ehkä yksinäinen, hyljeksitty ja vailla minkäänlaista tunnustusta. Täällä kuitenkin on sananvapaus, yksinkertaisimmillekin.

        Synkkää on vatsasyöpäpotilaan itsekeskustelu. Koita nyt äkkiä päättää pitääkö jäljittää vai ei. Sitten mullan alla sinulla on aika yksinäistä.


    • Anonyymi

      USA kusettaa kaikkia. Kusetti myös koko maailmaa, että on muka "koronapandemia".

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "USA kusettaa kaikkia. Kusetti myös koko maailmaa, että on muka "koronapandemia"."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Niuvanniemessä on näköjään potilaat päässeet verkkoon.


      • Anonyymi

        Mikähän kumma sitten on aiheuttanut viime vuosien valtavat ylikuolleisuudet eri maissa kautta maailman???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän kumma sitten on aiheuttanut viime vuosien valtavat ylikuolleisuudet eri maissa kautta maailman???

        Korona on lyhentänyt monisairaiden elämää kaikkialla, ja siitä tuo johtunee. Rokotteethan eivät heitä juurikaan hyödytä, paitsi joskus.


      • Anonyymi

        Miksi suomalainen media ei kerro mitään rinnastuksina USA:n hyökkäyssodista vuosina 2001-21?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "USA kusettaa kaikkia. Kusetti myös koko maailmaa, että on muka "koronapandemia"."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Niuvanniemessä on näköjään potilaat päässeet verkkoon.

        Joudutko jo huomenna palaamaan lomiltasi lataamoon - Niuvaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudutko jo huomenna palaamaan lomiltasi lataamoon - Niuvaan?

        En - joudut olemaan siellä suljetulla loppiaiseen saakka.
        Me hoitajat tulemme lomilta vasta silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomalainen media ei kerro mitään rinnastuksina USA:n hyökkäyssodista vuosina 2001-21?

        Kysymys on yhtä idioottimainen tässä ketjussa kuin siinä edellisessäkin. Onko sulla mania, kun toistelet samoja lauseita?


    • Anonyymi

      Slava Ukronazismus! Sieg HeiI! Sieg HeiI! Sieg HeiI!

      • Anonyymi

        Sieg Magenkarzinom - Heil Magenkarzinom!


    • Anonyymi

      "Uudet suurvallat tulevat korvaamaan huippukalliit pilottia tarvitsevat hävittäjä – pommittajat robottilennokeille, joita saa yhden ensilinjan hävittäjä – pommittajan hinnalla ehkä noin 5-8 kappaletta]"

      - Mitkä "uudet" suurvallat?
      Nykyaikaisen hävittäjän korvaamista vastaavan suorituskykyisellä lennokilla saadaan odottaa vielä pitkään.
      Pelkän korkearesoluutioisen kuvan välitys reaali-aikaisesti ja katkeilematta hävittäjästä ohjaajalle vaatii todella nopean datayhteyden, varsinkin lennettäessä matalalla suurella nopeudella.
      Ja niitä kameroita on nykyaikaisessa hävittäjässä todella paljon, käytännössä pilotti näkee kypärää kääntämällä joka puolelle, jopa lattiankin läpi.
      Tämä ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista droonilla.
      .
      .
      "Miksi lännenmies puolustaa kulttuuriaan niin aggressiivisesti?"

      - Miksi omaa hyväksi todettua (demokraattista) kulttuuriaan ei saisi puolustaa?
      .
      .
      "[... varusmiesalokas vannoo valaansa - "mitähän minäkin teen, kun vihollinen hyökkää? Meitä ei ole koulutettu hyökkäämään"

      - Kuulostaa lähinnä venäläiseltä varusmieheltä, suomalaiset on koulutettu kaikkiin taistelutilanteisiin, myös hyökkäykseen.
      .
      .
      "...operoinnissa ei tarvita huipputeknologisia tietokoneita, vaan lukuisina pienosastoina motivoituneita sissiryhmiä, jotka tuhansin pienryhmin iskevät ja katoavat "metsiin".

      - Sissitoiminta näyttelee vain yhtä sodankäynnin osaa, mutta ei missään tapauksessa ole ratkaisu koko sodankäynnille.
      Jossain vaiheessa sissit eivät enää pääse linjojen läpi huomaamatta, ja tulevat ammutuksi tai ne otetaan kiinni.
      Myös maaston hyödyntäminen asettaa omat rajoitteensa, eikä helikoptereiden lämpökameroilla varustettuja ampujia ole mitenkään helppo piiloutua.

      Sodankäynti ja siinä käytettävä teknologia kehittyy, ja joka ne on kehittänyt pisimmälle, on voittaja.
      Näin on ollut lähes aina läpi ihmiskunnan historian, poikkeuksena ainoastaan huonot strategiat ja väärät intressit.
      Näistä mikään ei ole Venäjän puolella. Ei strategia, ei teknologia, eikä edes oikeat intressit.

      Heittäis jo helev**iin tuonlaisen säälittävän "puskista ampumisen" jos kerta ei osaa sotia! Jatkamalla tuonlaista tyhjänpäiväistä tuhertamistaan Putin tekee Venäjästä ja Venäjän asevoimista vaan entistäkin naurettavamman koko maailman silmissä.
      Pelkkää tyhjänpäiväistä viattomien siviilien kiusaamista ja terrorisointia jolla ei sodankäynnin kannalta ole mitään merkitystä mihinkään.

      • Anonyymi

        Vatsasyöpäpotilas on uhrea Putinin trollisoturi.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko että puten pitäisi lopettaa tuhertaminen ja tarttua ydinaseisiin? Niin, se olisi viisainta tässä tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että puten pitäisi lopettaa tuhertaminen ja tarttua ydinaseisiin? Niin, se olisi viisainta tässä tilanteessa.

        Viisainta muun maailman kannalta, ei niinkään venäläisten
        Ei tarvita kuin se yksi laukaiseva tekijä.

        Naton ohjukset ja torjuntajärjestelmä on nyt suunnattuna kaikkiin strategisiin kohteisiin Venäjälle.
        Puten ohjukset ei kerkiä nousta edes stratosfääriin kun ne on jo tuhottu, samoin siilot, sotilastukikohdat, alukset, kaikki.


    • Ei ole mitään puolustushenkeä. En lähtisi Cabalin masinoimiin sotiin.
      Tuo metsäsissi ajatuksesi oli naurettava.

      Mieluummin vielä toinen erä hävittäjiä joltain toiselta valmistajalta nykyisten lisäksi.
      Ilmavoimia tehokkaampaa puolustusta ei ole olemassa. Ilmasta voidaan tuhota kaikki rajat ylittävät tankit.

    • Anonyymi

      IMPPERIALISTI ollaan pikkuhiljaa saamassa aisoihin, kun sen tekninen etumatka on kurottu aseteknologiassa umpeen eikä Impperialisti enää voi suorittaa Irakin retkiään ilman massiivisia omia tappioita. Kenties oma mennerkin olisi vaarassa.

      Kannattaa huomata, että bolttonit, haukat ja muut kusipäät ovat olleet visusti hiljaa jo silloinkin, kun Iran lähetti ohjuksia kostona kenraalin murhasta. bolttonit ja muut paskiaiset ja rääväsuuthan olivat luvanneet hävittää koko iranin. Eivät ole vaan rääväsuiden suut on nyt supussa, toki toinen jalkakin haudassa. Nuoremmat eivät enää uskalla riskeerata.

      Ja aika muuttaa asetelmaa koko ajan, impperialistin tappioksi, sillä - kyllä vaan - dollaritkin voivat loppua !!!

      Vai onko joku uus-suomettunut eri mieltä ?
      t. haans.sea

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Imperialisti Putin on yrittänyt kasvattaa imperumiaan Ukrainassa hyökkäyssotavoimimin, jonka tekniikka on peräisin puolen vuosisadan takaa.

        Kiinan hullun diktaattorin asetekniikka on kopiota venäläisestä - siis vielä vanhempaa paskaa.


    • Lainaus tekstistäsi" "
      Suomalainen puolustushenki syntyy osaksi karismaattisista johtajista, 
      jotka panevat itsensä likoon esimerkkeinä kaikesta siitä, mitä vaativat alaisiltaan. "

      - Minä en nyt ymmärrä miksi joku puolustusvoimissa kuvittelee minun olevan hänen alaisensa?
      Kuka hänet olisi ylentänyt minun yläpuolelle ja miksi hän kuvittelee minun alistuvan tuohon ns. alamaisen rooliin?......Tuo voi toimia teinipojille, mutta ei mitenkään enää aikuiselle miehelle.

    • Anonyymi

      Natsi-Venäjän fasistista imperialismia vastaan tulee suojautua parhailla mahdollisilla aseilla.

      Mutta.

      Edes kehitysmaa Intialle eivät enää kelpaa venäläiset hävittäjäkoneet, vaan Intiakin halusi amerikkalaiset hävittäjät turvakseen.

      Mistähän se mahtaa kertoa?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Edes kehitysmaa Intialle eivät enää kelpaa venäläiset hävittäjäkoneet

        löysin linkinkin, t haans
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004761231.html

        Intia valitsi uusiksi hävittäjäkoneikseen amerikkalaiset F 21 -koneet.

        Enää ei venäläiset Migit eikä Sukhoit kelpaa.

        Ei.


    • Anonyymi

      ilkka.luoman vanhemmat olivat sisaruksia, ja se näkyy karulla tavalla.

    • Anonyymi

      Nato-aseistus on lähtökohtaisesti kaikki aseteollisuuden etujen mukaista.
      Eli tärkeintä on tuottaa mahdollisimman suurta voittoa niiden valmistamisessa ja myymisessä.
      Voitto tai menestyminen taisteluissa onkin sitten jäänyt muiden huoleksi.
      Venäjä tuottaa aseita joden valmistuksessa ei ole samanlaisia paineita taloudellisen voiton saavuttamiseen vaan tehokkuutta edullisimpaan hintaan.
      Esimerkiksi dronetuotantoa on kehitetty riittämään tarpeisiin ja niillä on saatu paljon tuloksia.
      Hintasuhteet Nato-hävittäjän tai -IT ohjuksen kesken on miljoonat ja kymmenet miljoonat vastaan kymppitonnit. Edellisillä siis torjuttaisiin jälkimmäisiä.
      Nyt jo näkyy selvästi minkälainen tulos niiden kesken syntyy, länneltä alkaa aseet loppua kun taas Venäjä pistää niitä peliin yhä enemmän.

      • Anonyymi

        No sitten varmaan ryssä pärjää hyvin aseillaan Ukrainassa - kun ovat tehokkuutta edullisimpaan hintaan.
        Mustanmeren valtias on älyttömän tehokas Moskva -risteilujä 😄 😁 😆 😅 😂 🤣


    • Parempaa todistetta F-kolmevitosten erinomaisuudesta ei voi ollakaan kuin Ilkan ja muiden tiltujen viha niiden valintaa kohtaan. Venäjähän kätyreineen haluaisi, että sen naapureitten sotilaallinen voima olisi mahdollisimman heikko. Ja erityisesti niiden, jotka kuuluivat keisarillisen Venäjän mahtavan takapajuisuuden piiriin.

      Mukava kuitenkin, että Ilkka elää yhä ja viihdyttää meitä avauksillaan.😊

      • Anonyymi

        Toivotaan, ettei kovin pitkään ja häipyisi trollien taivaaseen vielä alkavalla viikolla.


      • Anonyymi

        Siis onko tuo aloittaja näitä Putinin trolleja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko tuo aloittaja näitä Putinin trolleja?

        Ilkka on putinin kiltti pieni puudeli savosta ja kun putte käskee ilkka vain kysyy "kuinka syvältä pakaraa nuolen tällä kertaa oi suuri johtaja"


      • Anonyymi

        Noh kuitenkin kaksi merkittävää länsimaata ovat arvostelleet F35 sia kovin sanoin, ne maat ovat Saksa ja Australia. Ei kai puheet tyhjästä tule.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh kuitenkin kaksi merkittävää länsimaata ovat arvostelleet F35 sia kovin sanoin, ne maat ovat Saksa ja Australia. Ei kai puheet tyhjästä tule.

        Eikä Suomessa tiedä kukaan mikä tulee olemaan F-35 tilauksen lopullinen kokonaishinta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Suomessa tiedä kukaan mikä tulee olemaan F-35 tilauksen lopullinen kokonaishinta!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂

        Eihän edes tiedetä mitä asejärjestelmiä on tulevaisuudessa saatavana.
        Eihän 90-luvulla mistään JASSM - torjuntaohjuksesta ollut tietoakaan kun Hornetit tilattiin.


    • Anonyymi

      Oliko sinulla putinin perseen lutkuttaja jotain todisteitakin heitellä asian tiimoilta tuskinpa.

    • Anonyymi

      valtio tuhlaa rahaa kun ostaa uusia lennokkeja .

      entisiä ei saa hukata ne pitää kunnostaa suomessa olisi suuri entolaivue.
      kun käyttää järkeä.

      • Anonyymi

        Da da... Piilteemasta vaan pakkelia ja hetipitiliimaa. Kyllä ne niillä kasassa pysyy.


    • Anonyymi

      Venäläiset lentohäkkyrät eivät kelpaa enää edes kehitysmaa Intialle, joka valitsi uusiksi hävittäjikseen amerikkalaiset F 21 koneet.

      Näin se homma etenee.

      • Anonyymi

        F-21? Jokin linkki löytynee?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-21? Jokin linkki löytynee?

        Googlettamalla löytyy kielitaitoiselle valtava määrä tietoa.

        Suosittelen molempien taitojen aktiivista harjoittelua, niin ei jää ryssien propagandan huuhaan äärelle onanoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlettamalla löytyy kielitaitoiselle valtava määrä tietoa.

        Suosittelen molempien taitojen aktiivista harjoittelua, niin ei jää ryssien propagandan huuhaan äärelle onanoimaan.

        F on hävittäjän kirjain - ja B - pommittajien, kyseessä lienee tarkoitettu B-21 strategista pommikonetta, mutta sitä ei myydä USA:n ulkopuolelle.


    • Anonyymi

      Paljonko nuorisosäätiön kavaltaja Kaikkonen itse hyötyi näistä kaupoista.? Pitäiskö tutkia kestääkö päivänvaloa.?

      • Anonyymi

        Putin ei onneksi hyödy mitään Intian eikä Suomen hävittäjäkaupoista.

        Mutta olisi kyllä Putinin ja hänen mafiasilovikkiensa ökyelämässä valtavasti tutkittavaa.


      • Anonyymi

        Hyötyyhän Kaikkonenkin lisääntyneenä turvallisuutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötyyhän Kaikkonenkin lisääntyneenä turvallisuutena.

        Myös vatsasyöpäpotilas hyötyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös vatsasyöpäpotilas hyötyy.

        Tarkoittaako ryssän trolli Ilja Janitskinia?


      • Anonyymi

        Annetaan kanki-Kaikkosen olla rauhassa ansaitsemallaan isyyslomalla :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako ryssän trolli Ilja Janitskinia?

        Tätä toistaiseksi hengissä olevaa.


      • Anonyymi

        Juuri näin, lähti lomalle laskemaan rahojaan !!!!


    • Anonyymi

      F-35 susi jo syntyessä. Ruostuu, useat maat haukkuvat. Kallis ylläpito. Salamoidessa ukkosella ei voi kunnolla lentää sähkölaitteet menevät sekaisin. Kaikki tiedot iltapäivälehtien saadaan täyttä paskaa

      • Tiltujen raivo on ainutlaatuisen kova todiste oikeasta ratkaisusta.


    • Anonyymi

      Kuulemma paska tuo F-35. mutta jos se olisi totta, Ilkka ja putinin trollit ylistäisivät suomen valintaa.

      • Anonyymi

        UBER ALLES yhtä paskoja Kun saksan uudet panssarivaunut


      • Juuri näin.


    • Anonyymi

      nykyään isommat lentävät härvelit on helppo ampua alas halvemmilla aseilla !!
      Samoin tankkeja yms. raskasta kalustoa voi tuhota kevyemmillä ja halvemmilla aseilla.

      Suomi veronmaksajat sai uniperin nyt myös as-kaupollla.
      Ostettiin historiaa, kallista historiaa....

      Ja se vaara ja turvattomuus Suomeen tulee nykyään sisältä päin, omien naivisti politikkojen takia ja syystä.
      Kun Suomea on pakolla rakennettu pohjolan kongoksi, turvattomaksi terrori ja raiskaus kehitysmaaksi...

      • Anonyymi

        Jopas on aivopieruilua.

        Ainakaan Syyriassa Assad tai Venäjä ei ole pystynyt ampumaan alas F-35 -hävittäjiä minkään hintaisilla aseilla.

        Uniper ei liity millään tavalla ilmatorjuntaan ja Kongo on Afrikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas on aivopieruilua.

        Ainakaan Syyriassa Assad tai Venäjä ei ole pystynyt ampumaan alas F-35 -hävittäjiä minkään hintaisilla aseilla.

        Uniper ei liity millään tavalla ilmatorjuntaan ja Kongo on Afrikassa.

        ei ne yrittäneetkään - huom !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ne yrittäneetkään - huom !

        Eivät havainneet IAF:n hävittäjiä ja siksi eivät edes yrittäneet.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Venäläinen häivekone SU-57 ei lennä ollenkaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen häivekone SU-57 ei lennä ollenkaan.

        Se onkin näkymätön paitsi tutkassa, myös paljain silmin. 👍🏻


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Terveellisiä havaintoja. Miksi todellakin piti asettua Naton etuvartioasemaksi? Varsinkin, kun tuntuu aito viisaus loistavan poissaolollaan.

      • Anonyymi

        Siksi Nato.


      • Anonyymi

        Sulla taas ei ole ollut koskaan minkäänlaista viisautta. Lukijat pääsääntöisesti kritisoivat avauksiasi sekaviksi ja heikkotasoiseksi venäläispropagandaksi.


      • Muun muassa siksi, että emme joutuisi enää koskaan asettumaan minkäänlaiseksi Venäjän etuvartioasemaksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Muun muassa siksi, että emme joutuisi enää koskaan asettumaan minkäänlaiseksi Venäjän etuvartioasemaksi.

        Olemalla USA:n etuvartio ja taistelualusta itään? Nato-Isäntämaa pöytäkirjan mukaan olemme jo jenkkien etupiirissä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemalla USA:n etuvartio ja taistelualusta itään? Nato-Isäntämaa pöytäkirjan mukaan olemme jo jenkkien etupiirissä!

        Emme tietenkään ole missään etupiirissä, mutta koska yksi naapurimme on kerrassaan jättiläismäinen mulkku, meidän on huolehdittava turvallisuudestamme parhain mahdollisin keinoin.

        Tiltujen otasuonten pullistumisesta päätellen isäntämääpöytäkirja on kannaltamme aivan loistava paperi.😊👍


    • Anonyymi

      Köyhä suomi ei noista menoista selviydy, jos ei setä Samuli lahjoita niitä!🤠

      • Anonyymi

        Ilman uusia hävittäjiä Suomi ei selviydy Venäjästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman uusia hävittäjiä Suomi ei selviydy Venäjästä.

        Ilmatorjunnassa on se salaisuus!


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Ilmatorjunnassa on se salaisuus!

        Niin on. F-35:t olisivat Venäjän hyökätessä enemmänkin sen kaukaisempien tukikohtien ja huoltoyhteyksien tuhoajia. Näin koko offensiivi lamaantuisi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ilmatorjunnassa on se salaisuus!

        Vatsasyövässäsi ei ole mitään salaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatsasyövässäsi ei ole mitään salaista.

        Voi kun paskiainen kuolisi vielä tänään!!!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ilmatorjunnassa on se salaisuus!

        Se on vain yksi osa-alue, jota myös parannetaan koko ajan vuosi vuodelta.
        Tehokas vastahyökkäys vaatii kuitenkin tehokkaita hävittäjiä, sitä ei ilmatorjunnalla hoideta.
        Nykyaikaisessa tehokkaassa sodankäynnissä molemmat toimivat saumattomasti yhteen.


    • Anonyymi

      Ukrainan sota on todistanut drone-operaatioiden ylivoiman. Hävittäjillä ei ole juuri enää mitään asiaa taivaalle.

      • Tosin kummallakaan osapuolella ei ole moderneja hävittäjiä käytössään.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosin kummallakaan osapuolella ei ole moderneja hävittäjiä käytössään.

        Ovat liian arvokkaita tämän tyyppiseen sotaan.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Ovat liian arvokkaita tämän tyyppiseen sotaan.

        Ehkä, mutta siltikään niitä ei ole kummallakaan.


      • Anonyymi


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vaikka se on modernein, on hyvin kyseenalaista onko se silti länsimaisessa mielessä moderni.

        SU-35:ssä on länsitekniikkaa. Siksi Venäjä ei pysty niitä enää valmistamaan - vanhempia neukkutekniikkan perustuvia kyllä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vaikka se on modernein, on hyvin kyseenalaista onko se silti länsimaisessa mielessä moderni.

        SU-75 on ultramoderni, mutta keskeneräinen kuten USA:n F-35.


    • Anonyymi

      Kyllä se otetaan valtion budjetista. Useamman vuoden budjetista. Valtiot ottavat aina velkaa. Luoma ei näköjään ymmärrä monitoimihävittäjistä mitään. Mistäköhän se johtuu, että kaikki ostavat näitä samoja hävittäjiä?

      • >Luoma ei näköjään ymmärrä monitoimihävittäjistä mitään.

        Päinvastoin hyvinkin ymmärtää, mutta agenda on vain toinen kuin useimmillamuilla eli Venäjän eikä Suomen etu.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Luoma ei näköjään ymmärrä monitoimihävittäjistä mitään.

        Päinvastoin hyvinkin ymmärtää, mutta agenda on vain toinen kuin useimmillamuilla eli Venäjän eikä Suomen etu.

        Useimmillamuilla po. erikseen. 😑


    • Anonyymi

      ..ilkka-poju se vain jaksaa.... mutta leipänsä eteen sitä jokainen...ja ja jos vielä on pikkupioneerina lujan uskon ja niin vahvan vakaumuksen omaksunut ettei järkisyytkään päätä käännä niin kai me yhden "hovinarrin" siedämme , monet nauruthan tässä on jo saatu..

    • Aina kohtelias putinisti Ilkka Luoma ansaitsee kommentin jo siksikin, että hän kirjoittaa omalla nimellään ja naamakin näkyy profiilissa.
      Tämä aloitus näyttäisi olevan kopio vuoden 2016 blogista, joten tieto F-35 -hävittäjistä ei ole ihan uutta, mutta pelko on yhä voimissaan. Eihän Venäjällä ole mitään, millä se pysäyttäisi nuo hävittäjät.
      Luotan Suomen ilmavoimien asiantuntijoihin, että noille hävittäjille on rauhan aikanakin käyttöä mm. ilmavalvonnassa. Kun ne ovat vielä Nato-yhteensopivia, niin jos joskus liitymme Natoon, niin ne ovat heti yhteistyökykyisiä.

      Suomeenhan ei kenenkään kannata hyökätä, mutta jos nyt jotakuta pitää alkaa epäilemään potentiaaliseksi hyökkääjäksi, niin Venäjäjän se on. On aina ollut. Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertoo sen käyttämistä menetelmistä ja Ukrainan puolustuksen puutteista. Heillä ei esimerkiksi ole aseistusta, jolla lennokkien lähetysalustat ja/tai paikat saisi demilitarsoitua. F35-sopivin ohjuksin hoitaa tämän aina Moskovan takamaita myöten.

      • Totisesti, amen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Totisesti, amen.

        Joko Luoma kuoli syöpäänsä? Hallelujaa !


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Venäjä turvaa Ukrainassa sen kuusimiljoonaista venäläisvähemmistöä. Oletko tutustunut tähän?

        IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"
        Venäläismielisten mielenosoittajien surmanloukuksi koitunut ammattiliittojen talo avattiin sunnuntaina Odessassa yleisölle sen jälkeen, kun vainajat oli saatu kuljetettua pois palaneesta talosta.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html


    • Anonyymi

      Kohta alkaa venäjän suur hyökkäys maa kun jäässä 1-3 vko, viimeisiä junia, rekkoja, tavaraa liikkutellaan kohti pohjoista, luhanskia, donetskia, lukemattomia videoita.
      Älkää sitten itkekö 1-3 vko sää kartta miinusta pitää olla 1-2 vko jotta panssaritm, muu raskas kalusta kulkee kunnolla puhumattakaan sotilaista mudasta, liejusta kukaan ei pidä.
      Kun suur hyökkäys alkaa ukraina kaatuu 4 vko se tapahtuu nopeasti.
      177.000 koulutettua, levännyttyä sotilaista hyökkää kalustoa löytyy tos-1 kymminiä, satoja t-80 satoja t-90
      sää kartta kiova sää kartta luhanski 1.-2 vko kun sää miinuksella ukrainan laulut laulettu

    • Anonyymi

      Valtioltamme valtava harhainvestointi!

      • Anonyymi

        Mutta meillä on siihen varaa!


    • Anonyymi

      Meidän aikamme panssarilaivat.
      Käyttöä vain mielikuvissa mutta syövät määrärahat hyödyllisemmiltä hankinnoilta.

      • Anonyymi

        Joko Moskovan trollitkin siis haluavat Suomen saavan ydinaseita puolustautuakseen äärimmäisen tehokkaasti Venäjän aggressiivista natsi-imperialismia vastaan?


      • Anonyymi

        Onko nyt jo niin, että peräti Moskovan natsitrollitkin haluavat Suomen puolustukseksi ydinaseet Venäjän aggressiivista natsi-imperialismia vastustamaan?


    • Anonyymi

      Kuka kertoo mitä F-35: et lopulta maksavat suomalaisille veronmaksajille ja saammeko niistä edes sitä turvaa, mitä on oletettu?

      • Anonyymi

        Tuskin mutta tärkeintä on että eliitti rikastuu tälläkin keinolla ja saadaan kansa köyhtymään ja orjatöihin pakon edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin mutta tärkeintä on että eliitti rikastuu tälläkin keinolla ja saadaan kansa köyhtymään ja orjatöihin pakon edessä.

        Moskovan silovikkimafia ei hyötynyt kopeekkaakaan Suomen hävittäjävalinnasta.

        Se on hyvä.

        Se on erinomaisen hyvä asia.


    • Anonyymi

      Mistä sylttytehtaasta jameloitiin F-35 ostopäätös, ja kantavatko he lopulta myös vastuun tuosta päätöksestä?

      • Anonyymi

        Intiakin hylkäsi venäläisen lentohäkkyräprojektin ja valitsi tilalle amerikkalaisen F 21 -koneen.

        Syytä, syytä oli.


      • Anonyymi

        Edes Intia ei halua enää koskaan olla mukana venäläisten lentohäkkyräprojektissa, vaan Intia valitsi amerikkalaisen F 21 -koneen.

        Viisas päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiakin hylkäsi venäläisen lentohäkkyräprojektin ja valitsi tilalle amerikkalaisen F 21 -koneen.

        Syytä, syytä oli.

        F-21, sellaista ei ole, mutta F-22 on.


    • Anonyymi

      F-35 edustaa eilisen päivän ratkaisuja automatisoituun sotaan.

    • Anonyymi

      Olis kannattanu tilata ranskalaisia romuja. Käyttökulut vanhalle tekniikalle edulliset

      • Anonyymi

        35 Gripeniä olisi riittänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        35 Gripeniä olisi riittänyt!

        Jos joskus natossa ollaan niin varmasti olisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        35 Gripeniä olisi riittänyt!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "35 Gripeniä olisi riittänyt!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Sanovat Vladimir Putin, Paavo Väyrynen ja trollit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joskus natossa ollaan niin varmasti olisi

        Emme liity Natoon, Unkari ja Turkki estävät sen mahdottomana yhtälönä eurooppalaiselle rauhalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme liity Natoon, Unkari ja Turkki estävät sen mahdottomana yhtälönä eurooppalaiselle rauhalle!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Emme liity Natoon, Unkari ja Turkki estävät sen mahdottomana yhtälönä eurooppalaiselle rauhalle!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Eivät estä eikä Euroopassa ole rauhaa hyökkäyssotivan Venäjän vuoksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35: sta löytyy koko ajan vikoja, vai ovatko ne "tuotekehitystä"?!

        Ei se lentokoneen vika ole, jos F-35:n lentomatka on liian lyhyt Austarian ilmavoimille. Heidän suurin uhka on hyytävästi uhoava Kiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se lentokoneen vika ole, jos F-35:n lentomatka on liian lyhyt Austarian ilmavoimille. Heidän suurin uhka on hyytävästi uhoava Kiina.

        Miten Kiina on "hyytävästi uhonnut"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Kiina on "hyytävästi uhonnut"?

        Kiinan kommunistidiktatuuri on rakentanut maatäytöillä hyökkäystukikohtia kansainvälisille merialueille ja väittää nyt aluetta omaksi häriköiden vapaata merenkulkua.


    • Anonyymi

      EMS? Mieluumminkin EMP-pulssi.

      • Anonyymi

        Entä EMU? Euro?


    • Anonyymi

      F35 on jo periaatteiltaan vanhanaikainen. Uutta jo huomisen aikaa ovat päädronen kantamat mikro- ja nanodronet, joita voidaan laskea ilmassa liikkeelle sadoin jopa tuhansin kappalein autonomisina, tarvittaessa ryhmätoimintaan kykeneviin parviin mitä erilaisimmin tehtävä kuvin.

    • Anonyymi

      Onko avaaja ilmavoimien nimimerkillä oleva strateginen pääneuvonantaja sotilasjohdolle?

    • Anonyymi

      Onhan se kallista, pysyä itsenäisenä laajentumishaluisen sotahullun venäjän naapurina.

    • Anonyymi

      Ilmasta käsin operoidut sotamanooverit tapahtuvat yhä enemmän drooneilla.

    • Anonyymi

      Varsinaisia sotilasasiantuntijoita? Onko Pietari heitä täynnä? Jos niin miksi häviävät Ukrainalle?

      • Anonyymi

        Häviävät Ukrainalle? HAHAHAxD Venäjä vetää ukronatseja pataan niin että kuuluu vain hipsutahei. Ukrot on hätää kärsimässä, vaikka länsi aseistaa heitä. Milloin se Venäjä muuten lopulta häviää, kun sodan alusta asti lähes joka päivä olette kierkuneet, kuinka ihan kohta venäjä häviää. Teikäläisten sotapsykoosi on siinä määrin karmivalla tasolla, että tuskin tulette pitkään aikaan ymmärtämään reaalimaailman menoa.


      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


    • Anonyymi

      Tämä totta. Ottavatko päättäneet poliitikot tästä vastuuta?

    • Anonyymi

      Investoinnin kohteella ei ole niin suurta merkitystä kuin sillä, kenen kanssa kauppoja tehdään. Ratkaisu oli täysin poliittinen.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      3403
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      117
      1078
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      149
      955
    4. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      834
    5. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      243
      788
    6. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      46
      783
    7. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      42
      769
    8. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      744
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      47
      723
    Aihe