Koirani on uskovainen

Anonyymi-ap

Koirani seuraa minua vaikka menisin minne. Se on aitouskovainen. Senkaltaista rakkautta en ole keneltäkään ihmiseltä saanut kuin saan koiraltani. Kun tulen töistä kotiin se tulee vastaani ja ilmaiseen suoraan ilonsa nähdessään minut. Turun Mikaelinkirkon mäellä siunattiin äsken taas lemmikkejä. Koirat julistavat paremmin evankeliumia kuin ihmiset. Sen olen kokenut. Minulla on saksan paimenkoira. Miten on muiden koirarotujen? Onko niiden uskossa eroja?

92

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      HAU-HAU-HAU!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Heti pitää alkaa haukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti pitää alkaa haukkua.

        Koira koiran tuntee.


    • Anonyymi

      Toivottavasti ei kinastele toisten uskovien koirien kanssa uskonasioista eikä hauku niitä erilaisilla nimityksillä. Tosi ellei niin tee, ei ole uskovakaan, vaan kiltti pakana.

    • Anonyymi

      Kyllä koira koiran tuntee sanoo sananlasku.

    • Koiralla ei ole tunne eläin eikä ajattele seuraa kosa saa ruokaa välillä.

      • Anonyymi

        koira vinkuu ja ajattelee , mutta se on kuin kirkon autettavat, ruokaa, rahaa 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        koira vinkuu ja ajattelee , mutta se on kuin kirkon autettavat, ruokaa, rahaa 🤣

        Kora vinkuu kun tarvisee ruokaa tai vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koira vinkuu ja ajattelee , mutta se on kuin kirkon autettavat, ruokaa, rahaa 🤣

        Koirilla on tunteet niihin sattuu ne pelkää ne itkee ne suree.Ne on riippuvaisia hoitajista ja eläin lääkäristä. Etsikää varastetut koirat niitä kierrätetään lähiöissä eri kaupungin osissa ja niiden on nähty jopa kulkuvälineissä koira aitauksissa niitä varastettuja viekää niihin kuvat.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Kora vinkuu kun tarvisee ruokaa tai vettä.

        Vinkuu jos on kipuja tai ikävä tai sattuu tai hampaat on hoitamatta.


    • Anonyymi

      Kyllä koirien uskossa on eroja samalla tavalla kuin ihmisten. Toiset ovat kovempia haukkumaan kuin toiset. Yleensä ne, jotka ovat uskossa ovat kovia haukkumaan kaikkea mitä liikkuu. Kiltit koirat eivät ole uskovia.

    • Anonyymi

      Lemmikkieläimeen voi luottaa enemmän kuin kanssaihmisiin.

      • Anonyymi

        Johtuu varmaan siitä, ettei lemmikillä ole paljon vaihtoehtoja?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu varmaan siitä, ettei lemmikillä ole paljon vaihtoehtoja?!

        Kyllä meidän kissa käy naapureilla syömässä ja sohvalla nukkumassa. Mutta silti tulee aina kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu varmaan siitä, ettei lemmikillä ole paljon vaihtoehtoja?!

        Onko uskovaisilla?🤤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meidän kissa käy naapureilla syömässä ja sohvalla nukkumassa. Mutta silti tulee aina kotiin.

        Meidänkin kissa istui naapurissa nojatuolissa katsomassa jääkiekkoa.


    • Uskollisimmat tai helpoiten seuraavat lienevät noutajia ovat kuin "ihmisen mieli"
      Vaikka aloituksesi oli tietenkin läppää mutta on tässä tottakin jos kärsii yksinäisyydestä niin koira kannattaa ottaa. Eikä koiran tarvitse mikään kallis rotukoira olla, silti se seuraa. Sille kun ystävyydellä ja pitkäjännitteisyydellä opetat asioita niin on oleva sinun paras ystävä viimeiseen hengenvetoon. Voisi ehkä jopa väittää, että niin pyyteetöntä rakkautta harvoin ihminen kohtaa. Ihmisen ehkä fiksuimpia ja suurimpia saavutuksia on se, että kesytti osan susista itselleen koiriksi mutta tavallaan on tuossa surullinenkin puoli. Mikään muu eläin ei halunnut meidän kaveriksi :d

    • Anonyymi

      Sinun koirasi todennäköisesti lukeutuu paavaliuskovaisiin ja ajattelee uskoa nimenomaan hyödyn kannalta.

      Mutta minun kissani julistaa aitoa Jeesuksen taivasten valtakunnan sanomaa - on itsenäinen, arvostaa itseään, eikä nuole kenenkään kättä vain hyötyäkseen tästä, mutta osoittaa suurta arvostusta niitä kohtaan, jotka tasavertaisesti arvostavat myös sitä.

      Eikä minun kissani tapa itseään vain siksi, että ei olisi yhtä hyvä kuin joku toinen kissa.

      • Anonyymi

        Ja minun kissani julistaa juuri sitä evankeliumia, josta jokaisen ihmisenkin tuli saada nauttia: olla arvostettu ja saada arvostusta, kun kohtelee muita siten kuin toivoisi itseäänkin kohdeltavan.

        Onko todella teidän mielestä se hyvä evankeliumi, että eteenpäin mennään heiluttamalla häntää tai nuolemalla jonkun kättä?!


      • Anonyymi

        Koiralla ja kissalla on iso ero. Koiralla on isäntä, kissalla palvelusväki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koiralla ja kissalla on iso ero. Koiralla on isäntä, kissalla palvelusväki.

        Miksi kissa saa ihmisestä palvelijansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kissa saa ihmisestä palvelijansa?

        Ehkä siksi, että molemmat kokevat siitä hyötyvänsä?


      • Anonyymi

        Palautatte varastetut koirat te ette tunne niitä ja ne ikävöi kotiinsa. Niiden pitää saada tavata pentujaan myös.


      • Anonyymi

        Meidän kissat katsoi videoita miten kissoja kylvetetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kissa saa ihmisestä palvelijansa?

        Meiltä varastettu koira on sille varkaalle tuhoonvihittyä omaisuutta ja varas menee koiravarkaan kotiin varastaa kaiken.


    • Anonyymi

      Ei ole koiraa karvoihin katsominen 🤣

    • Anonyymi

      >> Koirani --- aitouskovainen. >>

      Koirasi on selvä epäjumalanpalvelija. Raamattu sanoo eläintenkin tuntevan Luojansa, mutta sinun hurttasi harrastaa hengellistä haureutta, palvomalla Luojan sijaan sinua.

      • Anonyymi

        No miten palvotaan Luojaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten palvotaan Luojaa?

        Paavalia uskova teurastaa Jumalan uhrilampaana itsensä puolesta. Ja jos Jumala on yhtä kuin Luoja, niin sitten Luojan.

        Tämän mukaan koiran pitäisi sitten tappaa isäntänsä, että olisi aito uskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalia uskova teurastaa Jumalan uhrilampaana itsensä puolesta. Ja jos Jumala on yhtä kuin Luoja, niin sitten Luojan.

        Tämän mukaan koiran pitäisi sitten tappaa isäntänsä, että olisi aito uskovainen.

        Mutta miten kävisi koiralle, joka tämän tekisi - sanottaisiin,että.päästä viallinen ja lopetettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalia uskova teurastaa Jumalan uhrilampaana itsensä puolesta. Ja jos Jumala on yhtä kuin Luoja, niin sitten Luojan.

        Tämän mukaan koiran pitäisi sitten tappaa isäntänsä, että olisi aito uskovainen.

        Kissa tappaa pikkueläimiä, joita se ei kuitenkaan syö. Selvästikin kissa uhraa luojalleen. Mutta miksei luojakaan syö, vaikka ruoka on tuoretta ja vasta saalistettua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissa tappaa pikkueläimiä, joita se ei kuitenkaan syö. Selvästikin kissa uhraa luojalleen. Mutta miksei luojakaan syö, vaikka ruoka on tuoretta ja vasta saalistettua?

        Kissa ei tarjoa hiinmittaa viiniä palan
        painikkeeksi?!


      • Anonyymi

        Meillä koira jonka vaparit varasti kyllä tiesi että Jeesus on eläimet luonut ennen ihmistä ja elukkaa hallitsee ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalia uskova teurastaa Jumalan uhrilampaana itsensä puolesta. Ja jos Jumala on yhtä kuin Luoja, niin sitten Luojan.

        Tämän mukaan koiran pitäisi sitten tappaa isäntänsä, että olisi aito uskovainen.

        Varastettuja vaatteiden kenkien takkien koirien autojen kanssa helvettiin niinkö onko oikein oma valinta. Uhrasitko 🐓 vai vuohen sen kanssa helvettiin sitten sekin varastettu jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissa tappaa pikkueläimiä, joita se ei kuitenkaan syö. Selvästikin kissa uhraa luojalleen. Mutta miksei luojakaan syö, vaikka ruoka on tuoretta ja vasta saalistettua?

        Uhraa nyt ihmeessä oinas ja puhaltele sen sarveen. Jos se auttaa johonkin vaivaan. Helpompaa on jos palautat varetut pyydät anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissa ei tarjoa hiinmittaa viiniä palan
        painikkeeksi?!

        Kissat syö uhrinsa osittain ei se luita syö mutta kun lemmikki saa ruokaa lihaa valmiina sen ei ole nälkä. Ikävää että Israel ei kiinnosta teitä siksi siellä onkin moskeijat Siionin vuorella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten palvotaan Luojaa?

        Luojaa palvotaan olemalla ihminen jonka hän on luonut ja tekemällä hyviä töitä tai auttamalla itseään ja toisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalia uskova teurastaa Jumalan uhrilampaana itsensä puolesta. Ja jos Jumala on yhtä kuin Luoja, niin sitten Luojan.

        Tämän mukaan koiran pitäisi sitten tappaa isäntänsä, että olisi aito uskovainen.

        Juutalaisen ongelmia epäuskon synti valehtelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissa ei tarjoa hiinmittaa viiniä palan
        painikkeeksi?!

        Ajattelitko että siinä viinissä on uhrielukan verta vai synagogan oinaan verta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisen ongelmia epäuskon synti valehtelu

        Varas menee varkaan juutalaisen kotiin vie kaiken. Mooses.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varas menee varkaan juutalaisen kotiin vie kaiken. Mooses.

        Varas menee varkaan juutalaisen kotiin varastaa kaiken Mooses.


    • Anonyymi

      Mutta söpöimmät ja kiltimmät koirat eivät ole uskovia. Niillä ei ole pahaa sanottavaa muista korista. Voivat laskea ehkä leikkiä uskonasioita, mutta se on vain huumoria ja tarkoitus olla hauskaa eikä kuten uskovien kesken, haavoittaa toista ja tuottaa pahaa mieltä.

      • Anonyymi

        Tämän mukaan sitten mitä pienempi, niin sen uskovaisempi koira on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän mukaan sitten mitä pienempi, niin sen uskovaisempi koira on.

        Huomatkaa nyt kaikki!
        Heterot kiinnostuvat koirista koska nekin voi alistaa.
        Alistetut kokevat helpotusta alistamalla elukoita.
        Homomiehet ovat enemmän kiinnostuneita kissoista.
        Vanhat piiat myös.


    • Anonyymi

      Nyt meni harhaopin puolelle. Mutta onneksi silti koirat eivät riitele uskosta, vaan ainoastaan niiden omistajat.

      Pieni koira voi olla ärsyttävät räksyttäjä. Aivan kuten lahkolaisten haukkujat. Tai monesti onkin ja monet isot koirat ovat hyviä seurakoiria.

      Mutta aina parhaita koiria ovat ne, jotka eivät usko ja niiden omistajat. He vain kertovat hauskoja juttuja eivätkä ole muita herjaamassa epämääräisillä nimityksillä.

      • Anonyymi

        Valkoiset juutalaiset taitaa olla paitsi varkaitayös sekoilijoita jotka sekoittaa muidenkin asiat. Menkääs uhraamaan pari härkää TEMPPELIVUORELLe 😛😛😛


    • Anonyymi

      Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi Jumala panee koirat kuitenkin helvetin tulenlieskoihin vaikka ne ovat uskossa. Ilmestyskirja nimittäin ilmoittaa että ulkopuolella (pelastuksesta) ovat koirat.

      • Anonyymi

        Lähi-idässä, edelleen, pidetään raatoja syöviä kulkukoiria saastaisina eläiminä. Tähän perustuu koira-nimen käyttö kaikessa, mikä viittaa "saastaisuuteen".

        Se on haukkumanimi: "koiran poika!" (Hepr: "Ben kelev!") = mulqvist, kusipää.

        Raamatussa nimitys "koira" on siis vertauskuva, eikä sillä tarkoiteta koira-eläimiä, vaan hengeltään saastaisia ihmisiä.

        Minun koirani ovat Taivaassa. 🐕🧚✨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähi-idässä, edelleen, pidetään raatoja syöviä kulkukoiria saastaisina eläiminä. Tähän perustuu koira-nimen käyttö kaikessa, mikä viittaa "saastaisuuteen".

        Se on haukkumanimi: "koiran poika!" (Hepr: "Ben kelev!") = mulqvist, kusipää.

        Raamatussa nimitys "koira" on siis vertauskuva, eikä sillä tarkoiteta koira-eläimiä, vaan hengeltään saastaisia ihmisiä.

        Minun koirani ovat Taivaassa. 🐕🧚✨

        Raamatun sana "koira" ei siis tarkoitakaan koiraa vaan ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähi-idässä, edelleen, pidetään raatoja syöviä kulkukoiria saastaisina eläiminä. Tähän perustuu koira-nimen käyttö kaikessa, mikä viittaa "saastaisuuteen".

        Se on haukkumanimi: "koiran poika!" (Hepr: "Ben kelev!") = mulqvist, kusipää.

        Raamatussa nimitys "koira" on siis vertauskuva, eikä sillä tarkoiteta koira-eläimiä, vaan hengeltään saastaisia ihmisiä.

        Minun koirani ovat Taivaassa. 🐕🧚✨

        Vampyyri lepakot ja iilimadot myös 🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sana "koira" ei siis tarkoitakaan koiraa vaan ihmistä.

        Ei kaikkia ihmisiä, vaan on ikäänkuin adjektiivi: "saastaisuudessa elävää" ihmistä, kuten haureudessa, mässäilyissä, ym epäpyhässä.


      • Anonyymi

        Koirat on niitä pilalle ympärileikattuja koiria joiden synnit nousee taivaaseen asti . Hyvä kun tunnistit itsesi sieltä. Ilkeys ja pahuus on nimesi koira. 🐶🐕🐶🐕🐶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sana "koira" ei siis tarkoitakaan koiraa vaan ihmistä.

        PILALLE YMPÄRILEIKATTU KOIRA KERTOO PAHAN TEKIJÖISTÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vampyyri lepakot ja iilimadot myös 🙏

        .iten juutalainen voi kuljettaa varastettua ja varastettua koiraa hei cutyseurakunnassa vapareissa hellareissa jne synagogilla mikä helvetin synti lähtee jollain lammasuhrilla mihinkään ????


    • Anonyymi

      Koirille pitää opettaa että ei suinkaan mitään helvettiä ole olemassa, vaan se on painovirhe paholainen Raamatussa. Jeesus sekä muut, jotka puhuivat helvetistä sekä sen kärsimyksistä tarkoittivat Jerusalemin kaatopaikkaa. Tuli siellä aiheutui metaanikaasuista.

      Ehkä koirat sitten rauhoittuvat helvetinpelosta.

      Mutta jos kinaavat uskonasioista keskenään, niin sitä ei pidä kertoa heille, vaan luulkoot menevänsä helvettiin, koska kuitenkin menevät. Eivät tosiaan herjaavat koirat pelastu.

      • Anonyymi

        Fusking ridiculous bitch


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fusking ridiculous bitch

        Rigidiculous


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rigidiculous

        Ridigiculous?


    • Anonyymi

      Itselläni on ollut monenlaisia eläimiä, myös koiria.
      Heidän henkilökohtaisesta uskostaan ei ollut tietoa.

      Luin kummallekin jouluevankeliumia, mutta ruokapöydän tarjoilut kiinnostivat heitä enemmän.

      • Anonyymi

        Hyvin tavallista vaikka tosin muistan erään kissan joka tykkäsi kulkea kirkkomaalla hautajais saattueiden perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tavallista vaikka tosin muistan erään kissan joka tykkäsi kulkea kirkkomaalla hautajais saattueiden perässä.

        Etsi uskovaisten pikkumaisia sieluja saaliikseen!


    • Anonyymi

      Eläimille ei pidäkään kertoa mitään uskonnollisia opinkysymyksiä. Niinhän heistä tulee perkeleen lapsia kun alkavat niistä kinaamaan. Kissakin on oikea peto jos se alkaa puolustamaan oikeaoppisuuttaan. Mutta oikea suloisuuden ja herttaisuuden perikuva kun kehrää ilman uskoa ja uskonriitoja.

    • Anonyymi

      Kissa on hyvä esimerkki siitä mitä usko tekee eläimille. Kun kissa ei usko, se lepäilee rauhassa, kehrää, sutii tasullaan itseään, nuolee itseään sekä on kaikin puolin tyytyväinen elämäänsä sekä eloonsa. Se tulee myös ihmisen lähelle, puskee nätisti päällään ja osoittaa kiitollisuutta ja tyytyväisyyttä.

      Kun kissa tulee uskoon, niin se julistaa sitä sähisemällä, häntä pystyssä ja käpälä iskee kynnet terävinä ja ojossa kohteeseen. Se ei anna armoa, vaan raatele, kynsii ja puree kunnes vastustaja on eloton ja vain täydellisen ylivoiman edessä se pakenee hieman haavoittuneena.

      Jos se voittaa, niin on tyytyväinen että lahkolaiset sai köniinsä. Jos häviää, niin kertää vain omia uuteen iskuun.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa Päivi Räsäseltä.
        Kynsii erityisesti homouttaan toteuttavia miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa Päivi Räsäseltä.
        Kynsii erityisesti homouttaan toteuttavia miehiä.

        Silloin on kyseessä eri asia. Nuo kissat kävivät keskenään uskonsotaa kuten uskovilla on hyvä ja vakiintunut tapa.

        Räsäskissa olisi harhaoppinen. Se hyökkäisi muiden kissojen kimppun, jotka eivät usko ja alkaisi vaatia heitä sitä sun tätä, jotta Jumala on näin määrännyt. Tietenkin on mahdollista myös että sekaan tulee joku uskovakin, mutta kyse ei kuitenkaan ole uskonsodasta, vaan siitä että pidetään toista täysin jumalattomana riiviönä, joka pyydystelee mitä haluaa, kulkee missä haluaa eikä ole kiltti kotikissa. Ja silloinkin nostetaan esille joku pieni yksityiskohta mistä syytetään vaikka syntejä muutoin olisi ylenmäärin. Esim. se että kiusaa päästäistä ja leikki sillä ennen kuin syö sen. Siitä tehdään kynnyskysymys vaikka asialla ei olisi kovin paljon merkitystä sinällään.

        Räsäskissa olisi sinällään vähän outo kapistus eikä muut uskovat oikein osaisi suhtautua siihen eikä heitä oikein edes kiinnostaisikaan kun heillä olisi riittävästi kinaa hurmahengistä. Räsäskissa olisi heille joku outo kummajainen juttuineen joka ei osaa riidellä kunnolla ja oikeista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin on kyseessä eri asia. Nuo kissat kävivät keskenään uskonsotaa kuten uskovilla on hyvä ja vakiintunut tapa.

        Räsäskissa olisi harhaoppinen. Se hyökkäisi muiden kissojen kimppun, jotka eivät usko ja alkaisi vaatia heitä sitä sun tätä, jotta Jumala on näin määrännyt. Tietenkin on mahdollista myös että sekaan tulee joku uskovakin, mutta kyse ei kuitenkaan ole uskonsodasta, vaan siitä että pidetään toista täysin jumalattomana riiviönä, joka pyydystelee mitä haluaa, kulkee missä haluaa eikä ole kiltti kotikissa. Ja silloinkin nostetaan esille joku pieni yksityiskohta mistä syytetään vaikka syntejä muutoin olisi ylenmäärin. Esim. se että kiusaa päästäistä ja leikki sillä ennen kuin syö sen. Siitä tehdään kynnyskysymys vaikka asialla ei olisi kovin paljon merkitystä sinällään.

        Räsäskissa olisi sinällään vähän outo kapistus eikä muut uskovat oikein osaisi suhtautua siihen eikä heitä oikein edes kiinnostaisikaan kun heillä olisi riittävästi kinaa hurmahengistä. Räsäskissa olisi heille joku outo kummajainen juttuineen joka ei osaa riidellä kunnolla ja oikeista asioista.

        Se myös todennäköisesti kyttäisi kaikkia kolleja, että onko leikatut pussit vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se myös todennäköisesti kyttäisi kaikkia kolleja, että onko leikatut pussit vai ei.

        Saattaisi vaikka tehdä siitä jonkin opinkappaleen että vain leikatut kollit saavat lähteä ulos ja leikkamattomien pitää pysyä sillä eikä siellä saa samaan aikaa olla tyttökissoja. Tai on onkin, niin olisivat lakihenkisiä ja paasaavat koko ajan jostain Jumalan laista niin ettei kolleilla varmaasti tule pahat asiat mieleen.

        Mutta muualla olisi menossa silti tuttu ja turvallinen uskonkiista kasteesta, lahkoista, hurmahengistä ja naukumisella ei olisi mitään rajoja.

        Ja ateisti kissa kehräisivät tyytyväisinä sillä venytellen itseään ja ajatellen että on nämä kissanpäivät kivoja kun ei ole uskovia lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se myös todennäköisesti kyttäisi kaikkia kolleja, että onko leikatut pussit vai ei.

        ತ⁠_⁠ತ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaisi vaikka tehdä siitä jonkin opinkappaleen että vain leikatut kollit saavat lähteä ulos ja leikkamattomien pitää pysyä sillä eikä siellä saa samaan aikaa olla tyttökissoja. Tai on onkin, niin olisivat lakihenkisiä ja paasaavat koko ajan jostain Jumalan laista niin ettei kolleilla varmaasti tule pahat asiat mieleen.

        Mutta muualla olisi menossa silti tuttu ja turvallinen uskonkiista kasteesta, lahkoista, hurmahengistä ja naukumisella ei olisi mitään rajoja.

        Ja ateisti kissa kehräisivät tyytyväisinä sillä venytellen itseään ja ajatellen että on nämä kissanpäivät kivoja kun ei ole uskovia lähellä.

        (⁠。⁠◕⁠‿⁠◕⁠。⁠)⁠➜ sie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin on kyseessä eri asia. Nuo kissat kävivät keskenään uskonsotaa kuten uskovilla on hyvä ja vakiintunut tapa.

        Räsäskissa olisi harhaoppinen. Se hyökkäisi muiden kissojen kimppun, jotka eivät usko ja alkaisi vaatia heitä sitä sun tätä, jotta Jumala on näin määrännyt. Tietenkin on mahdollista myös että sekaan tulee joku uskovakin, mutta kyse ei kuitenkaan ole uskonsodasta, vaan siitä että pidetään toista täysin jumalattomana riiviönä, joka pyydystelee mitä haluaa, kulkee missä haluaa eikä ole kiltti kotikissa. Ja silloinkin nostetaan esille joku pieni yksityiskohta mistä syytetään vaikka syntejä muutoin olisi ylenmäärin. Esim. se että kiusaa päästäistä ja leikki sillä ennen kuin syö sen. Siitä tehdään kynnyskysymys vaikka asialla ei olisi kovin paljon merkitystä sinällään.

        Räsäskissa olisi sinällään vähän outo kapistus eikä muut uskovat oikein osaisi suhtautua siihen eikä heitä oikein edes kiinnostaisikaan kun heillä olisi riittävästi kinaa hurmahengistä. Räsäskissa olisi heille joku outo kummajainen juttuineen joka ei osaa riidellä kunnolla ja oikeista asioista.

        kissa ei syö päästäistä vaikka olisi luterilainenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattaisi vaikka tehdä siitä jonkin opinkappaleen että vain leikatut kollit saavat lähteä ulos ja leikkamattomien pitää pysyä sillä eikä siellä saa samaan aikaa olla tyttökissoja. Tai on onkin, niin olisivat lakihenkisiä ja paasaavat koko ajan jostain Jumalan laista niin ettei kolleilla varmaasti tule pahat asiat mieleen.

        Mutta muualla olisi menossa silti tuttu ja turvallinen uskonkiista kasteesta, lahkoista, hurmahengistä ja naukumisella ei olisi mitään rajoja.

        Ja ateisti kissa kehräisivät tyytyväisinä sillä venytellen itseään ja ajatellen että on nämä kissanpäivät kivoja kun ei ole uskovia lähellä.

        Kuulostaa pahalta mirriltä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kuulostaa pahalta mirriltä.

        Et syö mirriä 🤤

        Ootko siveellinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et syö mirriä 🤤

        Ootko siveellinen?

        Vai mirrin syöminen mistäköhän nyt puhutaan. Aitouskovien Räsäsfanitus on saanut ilmeisesti aina vaan perverssimpää muotoa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Vai mirrin syöminen mistäköhän nyt puhutaan. Aitouskovien Räsäsfanitus on saanut ilmeisesti aina vaan perverssimpää muotoa.

        Siveyden sipuleita nämä vanhemmat aviomiehet 🤤


      • Anonyymi

        Pari villikissa urosta sillan alle päästään hiiristä rotista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin on kyseessä eri asia. Nuo kissat kävivät keskenään uskonsotaa kuten uskovilla on hyvä ja vakiintunut tapa.

        Räsäskissa olisi harhaoppinen. Se hyökkäisi muiden kissojen kimppun, jotka eivät usko ja alkaisi vaatia heitä sitä sun tätä, jotta Jumala on näin määrännyt. Tietenkin on mahdollista myös että sekaan tulee joku uskovakin, mutta kyse ei kuitenkaan ole uskonsodasta, vaan siitä että pidetään toista täysin jumalattomana riiviönä, joka pyydystelee mitä haluaa, kulkee missä haluaa eikä ole kiltti kotikissa. Ja silloinkin nostetaan esille joku pieni yksityiskohta mistä syytetään vaikka syntejä muutoin olisi ylenmäärin. Esim. se että kiusaa päästäistä ja leikki sillä ennen kuin syö sen. Siitä tehdään kynnyskysymys vaikka asialla ei olisi kovin paljon merkitystä sinällään.

        Räsäskissa olisi sinällään vähän outo kapistus eikä muut uskovat oikein osaisi suhtautua siihen eikä heitä oikein edes kiinnostaisikaan kun heillä olisi riittävästi kinaa hurmahengistä. Räsäskissa olisi heille joku outo kummajainen juttuineen joka ei osaa riidellä kunnolla ja oikeista asioista.

        Kaksi miestä rakastaa toisiaan voivat vihkiä itsensä pariksi maistraatissa ja tehdä testamentin puolisolle.


    • Anonyymi

      Luterilainen kissa olisi aika paha kapistus. Se ajattelisi että se on paras kaikista kun emo on sen syntymässä nuollut niin puhtaaksi ettei sen tarvitse enää edes nuolla itseään, vaan on aina puhdas kuin pulmunen. Tosiasiassa olisi takkuinen turilas ja kun toiset siitä huomauttaisivat, niin alkaisi kauheasti haukkua heitä että eivät ymmärrä mitään ja yrittävät itse saavuttaa jotain omin keinoin kun nuoleskelvat itseään puhtaaksi. Siitä syntyisi alituista kinaa ja kiistaa eikä se takkuinen luterilainen antaisi missään muotoa periksi sille että ei se pelklä emon nuoliminen riitä, vaan vähän pitäisi itsekin yrittää jotain.

      • Anonyymi

        Heh
        Luther söi aikuisena kääkkänä kissoilta opimana omaa paskaansa, koska ajatteli sen auttavan hermoraunioituneita aivojaan mahavaivoineen.
        😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh
        Luther söi aikuisena kääkkänä kissoilta opimana omaa paskaansa, koska ajatteli sen auttavan hermoraunioituneita aivojaan mahavaivoineen.
        😹

        Lääketiede oli enimmäkseen huuhaa uskomuksia.


      • Anonyymi

        Vietnamilaiset oli grillannut koiran Kurussa Marja poiminta reissulla. Ei ihan kuulu meillä kulttuuriin ei myös nämä juutalaisten kanin rabies syömiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh
        Luther söi aikuisena kääkkänä kissoilta opimana omaa paskaansa, koska ajatteli sen auttavan hermoraunioituneita aivojaan mahavaivoineen.
        😹

        Luther opetti osittain oikein evankeliumia hänellä oli monta lasta ja vaimo sekä taisi olla slaavi ja onnistui veisaamaan virsiä ja kääntämäån isämeitää latinasta saksaksi tosin vähän aina käännökset kärsii riippuu kielestä. Itäsaksan Berliini on stalinistien päämaja lähinnä Iranista Venäjältä turkista tulleet siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketiede oli enimmäkseen huuhaa uskomuksia.

        Lääketiede on Egyptistä ja Kreikasta paljon yrtti ja kasvitietoa.


    • Anonyymi

      Hyvä vertailu. Ihmisen ja koiran suhde on aika paljon samanlainen kuin ihmisen ja Jumalan. Koira ehdollistetaan palkkioilla ja rangaistuksilla eikä sillä siksi ole aitoa moraalia. Samalla tavalla uskovaiselta puuttuu aito moraali ja sen on korvattu säännöillä, joiden noudattamisella uskotaan saavutetaan palkkio ja vältettävän rangaistus.

      • Anonyymi

        Kattavasti ja ytimekkäästi kirjoitettu 😋


      • Moraali puheet voi oikeastaan sivuuttaa melko turhana. Melkein jokainen meistä kuvittelee omaavansa ns. hyvän moraalin vaikka todellisuudessa mitään sen venyvämpää ei olekaan kuin moraali.

        Ja tuo koskee ihan kaikkia ihmisiä.


      • Anonyymi

        Koirat on tiettyyn tehtävään koulutettuja metsästys jäljestys sokeiden auttaja tai linnustaa tai vartioi muuten ne olisi villielukoita.


      • Anonyymi

        No tämä taas kertoo Paavalin Jumalasta, mutta ei Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan Isä Jumalasta.


    • Anonyymi

      Meiltä judet cityseurakuntaa/hellareita vapareita oli naisia jotka varasti koiria rotukoira paperit mukaan meidän koira oli koirakoulun käynyt meiltä vei myös koiramme lehdet kennel paperit siinä. Helluntaivapareita.Ne menee sen koiran kanssa helvettiin oikeasti.

      • Ei kait tuo koiran syytä ollut.


      • Anonyymi

        Varkaat ei pelastu Ilmestyskirja. Eikä PILKKAAJAT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varkaat ei pelastu Ilmestyskirja. Eikä PILKKAAJAT.

        Niin tuosta koirasta sanoi kyllä pahasti. Sehän oli raukka parka ihan syytön tuohon.


    • Anonyymi

      Jokainen koira uskoo naksuun, keksiin ja makkaraan, mutta nepä ovatkin todellisia ja vielä tässä elämässä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riitta Väisänen tilittää surullisena velkahelvetistään: "Se on tarpeeksi vaikeaa jo silloin, kun..."

      Pitkän uran tv:ssä ja hevosten parissa tehnyt Riitta Väisänen kertoi talousvaikeuksistaan Perjantai-ohjelmassa. Väisänen on itse kokenut kukkaron n
      Maailman menoa
      93
      3920
    2. Miksi Sofia valehtelee?

      Miksi Sofia ja Puhumuru yrittävät valehdella, että Sofia olisi ollut Venla-gaalassa, kun hän ei siellä ollut? Nämä ihmiset on yli 30 -vuotiaita, eivät
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      2667
    3. Sille jollekin, tunnistat kyllä

      Etkö kuitenkin huomannut, kuinka välitän ja olen hyvä sinua kohtaan? Se, että olet itse kuin mikäkin omahyväinen, ainakin tässä leikissämme, miten sin
      Ikävä
      310
      2331
    4. Pieni kikkeli... keskustelu

      Kokiko joku, että oma varustus on riittämätön? Ei huolta, asiaan on saatu lisää tietoa ja tilanne on ehkä jopa suorastaan hyvä. https://www.is.fi/vii
      Sinkut
      203
      2315
    5. Tupoksen koulun oppilaan putoaminen - onnettomuus?

      Kalevassa aamulla uutinen yläkoululaisen putoamisesta koulutiloissa Tupoksella. Rehtori ei avaa asian taustoja - miten tämä on voinut olla mahdollista
      Oulu
      29
      1926
    6. Päivi Räsänen on lähettänyt tänään avoimen kirjeen Tapio Luomalle kirkkohallituksen toiminnasta

      ”Olen tänään lähettänyt alla olevan avoimen kirjeen arkkipiispa Tapio Luomalle, sillä toivon häneltä selkeyttävää julkista kannanottoa Kirkkohallituks
      Luterilaisuus
      631
      1676
    7. 5 m euroa valtiolta?

      Valtionvarainministeriö esittää 5 m euron rahoitusta Zoolle.
      Ähtäri
      89
      1482
    8. Haluan sua

      Miks tää tunne ei mene ohi? Tuskainen olo, oot mielessä erittäin paljon. En vaan voi tehdä asialle mitään, enkä tiedä muuttaako se jotain jos saisin s
      Intohimo
      53
      1287
    9. Sysmän rakkaus ja viha

      Alle 4 000 asukkaan Sysmä on tullut tunnetuksi kultturellina kesälomapaikkana, mutta myös juonittelevasta kuntapolitiikastaan. Kun joku asia Sysmässä
      Sysmä
      35
      1072
    10. Suuria tunteita.

      Kävin tuossa erään kaverin luona kuuntelemassa häntä, kun on eronnut juuri. Sieltä tuli kaikenlaista sellaista juttua, että Iittalan astiasto kaivers
      Sinkut
      199
      1031
    Aihe