Ja siis unohdetaan nyt se avoin tilanne, että Saksa ei osaa päättää lähettääkö kukaan mitään, kaikki jotain vai pitäsikö jaagailla vielä vuosi jos sota olis sitten jo ohi.
Ja samalla unohdetaan Suomen avoin tilanne siinä tapauksessa että Saksa jawohl, koska siitäpä se vaalipohjustettu rähinä eri puolueiden kesken vasta syntyykin.
Wikipedia sanoo, että Suomella on taistelukuntoisina ao. sardiinitölkit, muistaakseni kaikkiin uusittin jotain asejärjestelmiä edellisvuonna:
124kpl Leopard 2A4
100kpl Leopard 2A6
Eli montakos herralle pannaan tulemaan? Nyt lähtee halvalla ja maksuaikaa saa siihen saakka kunnes valtiota ei enää ole olemassa. Otatteko vaikka kaikki kerralla?
Omasta puolestani voidaan suoraan lykätä sinne vaikka kaikki 2A4:t, koska Putin ei ainakaan maata pitkin tule kyläilemään seuraavaan kymmeneen vuoteen. Jos se haluaa nakata tänne parit ydinkärjet, niin sitten olis voitu samalla lähettää kaikki 2A6:tkin.
Sana vapaa, en aio osallistua mahdolliseen keskusteluun.
UkrainaGallup - Montako Leopardia Suomen pitäisi lähettää?
27
56
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tietenkään yhtään. Ukraina tarvitsisi niitä vähintään 4-500 jotta pystyisi jonkinlaiseen hyökkäykseen ja se tulee joka tapauksessa häviämään sotansa vaikka Suomi muutaman antaisikin sinne, menee vain romuraudaksi ja siirtää väistämätöntä. Suomi sitten aikanaan tulee omiaan tarvitsemaan itse jos yhtään aikoo laittaa ryssälle hanttiin kun se lähtee tulemaan rajan yli.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Tuo sota Venäjän ja Ukrainan välillä on luonteeltaan jo muuttunut lähes asemasodaksi joka on kuluttavaa molemmille osapuolille, oli tankkeja tai ei.
Venäjä on menettänyt sodassa jotain 1400 panssarivaunua, ei kai muutaman kymmenen lähettäminen Ukrainalle olisi mikään pelastus.
Pitkäkestoisissa sodissa kannattaisi hankkia sellaisia aseita jotka ovat halpoja suhteessa kohteen hankintahintaan. Sodankäynti on osa laajempaa liiketaloutta.
Bayraktar TB2 taisteluilma-alus maksaa noin 5,5 miljoonaa euroa, yksi leopard panssarivaunu 3-4 miljoonaa euroa. Himarsin raketteja ammutaan kuusi kappaletta kerralla, kun yhden raketin hinta on 160 000-170 000 euroa, hintaa yhdelle setin laukaisukerralle tulee miljoona euroa.
Kuka sodista tykkää, no ainakin ne jotka omistavat asetehtaita.
Panssarivaunujen lähettämisen sijaan ihmiskunnan olisi mietittävä sitä onko järkevää tuhlata sotaan 10-20 miljardia euroa päivässä. Onko olemassa muita vaihtoehtoja rauhaan mitä ihmisten tappamisen jatkaminen, rahalliset panostamiset aseisiin, jotka räjähtävät sekunnissa ja levittävät käytännössä jopa 5 miljoonaa euroa pieniksi pisaroiksi osumakohdan ympäristöön...
AV - Anonyymi
10-15 kpl 2A4-mallia mutta vain eurooppalaisena yhteislähetyksenä niin että valtaosa muistakin leopardeja omaavista maista lähettää suhteessa saman määrän omistaan ja tietysti osallistuu koulutukseen. Ja vaikkei Suomi omia panssareitaan lähettäisikään niin koulutukseen meidän pitäisi joka tapauksessa osallistua. Parolan nummella riittää tilaa.
- Anonyymi
Tuo kaikki on riippuvainen Saksasta, ei vain Suomesta.
Saksa omistaa Leopardien lisenssioikeudet, eli voi määritellä sen voiko Suomi lähettää Leopardeja vai ei.
AV
- Anonyymi
Ydinpommi sinne Ukrainaan, niin loppuu tuo pelleily.
Vajakki yp ei julkaise tätäkään. Olevat Ukraina ensin. Sitten omalle kansalle jos jotain jää.
>simiti<- Anonyymi
Vähän tais kohteen nimi mennä väärin, mutta kyllähän se Moskova melkein samalta kuulostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän tais kohteen nimi mennä väärin, mutta kyllähän se Moskova melkein samalta kuulostaa.
Kiova pitää räjäyttää atomeiksi. Ovat Euroopan korruptenein sikajärjestelmä. Kommunisteja paljon enemmän kuin Suomessa ja Venäjällä yhteensä.
Ĺisäksi sotivat Suomea vastaan. Idarit ja tietämättömät vajakkipellet ihailee Ukrainaa.
- Anonyymi
Joku asiantuntija sanoi, että Ukraina tarvitsee niitä nyt muistaakseni 200 kpl. Tai jos oli enemmän, niin luotan siihen lukuun. Suomi voisi antaa kuulemma 20 kpl.
Yhteismäärä tulisi kuulemma olla suunniteltu, jotta saavat niillä kunnollisen strategian aikaan. Tipoittain ei oikein toimi.
Saksa taas märisee omiaan eikä ole halukas tukemaan Ukrainaa kuin pullakahvilla..
Koko Euroopan olisi pitänyt ottaa kovempi koppi sodasta. Se olisi jo eri mallilla, jos nukkuvat maat olisivat toimineet heti. Nytkin vain jahkaillaan.
xLiner- Anonyymi
Ukraina on Euroopan mätäpaise.
- Anonyymi
No nyt palstan vihervasuri tuli taas alkuperäisimagonsa kanssa esiin. Nykyään olalta ammuttavilla tuhotaan valtaosa panssareista heti. Miksi siis lähettää sinne ammuttavaksi suomen omaa kalustoa joka on tuhottu muutamassa päivässä? No siksi koska te vihervasurit olette putinin eurooppalaisia käsikassaroita. Ukrainan varjolla voidaan tuhota muiden maiden puolustukset täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt palstan vihervasuri tuli taas alkuperäisimagonsa kanssa esiin. Nykyään olalta ammuttavilla tuhotaan valtaosa panssareista heti. Miksi siis lähettää sinne ammuttavaksi suomen omaa kalustoa joka on tuhottu muutamassa päivässä? No siksi koska te vihervasurit olette putinin eurooppalaisia käsikassaroita. Ukrainan varjolla voidaan tuhota muiden maiden puolustukset täysin.
Putinin puolue on kokoomustakin oikeammalla. Sinä persu mäkätät asioista, mistä et mitään tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin puolue on kokoomustakin oikeammalla. Sinä persu mäkätät asioista, mistä et mitään tiedä.
Ja tuossa on sinun perustelusi vihervasemmiston suomen puolustuksen alasajamiseen. Osui ja upposi näköjään, kun perinteinen persukortti löytyi heti ilman perusteita.
- Anonyymi
htcö pi<<i<<ä olln koko <KKI J> <nn> mSIN WQN
https://www.youtube.com/watch?v=0aAaeubzb78 - Anonyymi
Onko sillä väliä, kun tuo on pohjaton suo. Ollut sitä jo muutenkin vuosikaudet sinne työnnettyjen eu-rahojen myötä, saamatta kuittia juuri mistään. Pitääkö se paikkansa, että tuon pressan vaimo törsäsi jouluviikolla 40 000 puntaa Pariisin ostoksilla.
- Anonyymi
Ei ensimmäistäkään pidä lähettää maan jolla on rajaa venäjän kanssa yli tuhat kilometriä. Lähettäkööt ne suurvallat jotka on idän puskurivaltioiden takana.
Vihreät ja vasemmisto nyt lähettäisivät vaikka koko suomen armeijan kaluston ellei reservinkin halutessaan ukrainaan, mutta he nyt ovat muutenkin venäjän käsikassara ja se voima jolla kreml tuhoaa eurooppaa sisältäkäsin. Näin Putinille onkin eduksi, että täällä on epäisänmaallisia voimia aiheuttamassa eripuraa kuten vihreät, vasemmisto ja demareiden marinin puoleinen vasurisiipi tekee.
Ukrainaa voidaan tulea niissä puitteissa mikä ei suoraan vaikuta suomen puolustukseen, kuten raskaiden panssareiden tai jopa hävittäjien luovutus aikaansaa. Nopeasti korvattavia kuten ammuksia yms voikin sitten laittaa vaikka tuhatmäärin.- Anonyymi
Oletko vajakki? Oikeisto ihailee Venäjää. Vasemmisto ihailee Suomen hyvinvointivaltiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko vajakki? Oikeisto ihailee Venäjää. Vasemmisto ihailee Suomen hyvinvointivaltiota.
Kuten edelläkin sinulle sanoin et edelleenkään perustele vihervasemmiston vimmaa tuhota suomen puolustusta venäjän eduksi.
Helppo kysymys? Moniko vihervasemmistolainen olisi sodan syttyessä taistelemassa venäjää vastaan verrattuna moniko oikeistolainen? Niinpä. Kyllä se käpykaarti kutsui vasureita viime sodassakin.
Toisaalta lyhyt sota täälläkin olisi eduksi. Pääsisimme suomea tuhoavasta vihervasemmistosta jo pelkän sotatilalain puitteissa eroon.
- Anonyymi
En tiennytkään että Suomelta PUUTTUU 1500 panssaria - saadaanko me tänne niitä lisää sassssiiiiinnn
- Anonyymi
Leopardeja emme voi antaa yhtään. Muuta varustusta kyllä.
- Anonyymi
Ne voivat päätyä sieltä myös venäläisten käsiin eli väärälle puolelle. Leopardit pidetään Suomessa.
- Anonyymi
Olemme liian lähellä Venäjää itsekin antaaksemme ainuttakaan. Suurvallat antavat ensin.
- Anonyymi
Tosin kansahan näistä ei tule tietämään koskaan, et sikäli mitään mielipiteitä kysellä siinä.
100 vaunua voidaan helposti antaa.
Jokainen hykyyn mennyt örkkivaunu ja örkit siinä sivutuotteena helpottaa elämää tulevaisuudessa.- Anonyymi
Suomen ei pitäisi lähettää yhtään Leopardia Ukrainaan, koska Suomi tarvitsee ne itse.
Suomi on pieni ja köyhä maa, monet muut maat ovat paljon suuremmat ja rikkaammat.
Venäjä on Suomen rajanaapuri, se on syytä muistaa aina.
Toivottavasti Suomen päättäjillä on järkeä tajuta nämä asiat. - Anonyymi
KOOMIKKO-.MIKKO ASAANPOIITIKO=
- Anonyymi
Kaikki tai ei mitään
Jonkun on näytettävä tietä
- Anonyymi
Suomea ennemmin Kreikan (1353 kpl), Portugalin ja Espanjan tulisi lähettää panssareita ja antaa vaikka Suomellekin niitä tulevaa varten. Eivät ole ensimmäisinä jonossa uhattuina. Saksakin saa panssareita tarvittaessa ihan eri tahtia niin halutessaan kun kyseisen vaunutyypin kotimaa on Saksa. Saksassa on kehitetty Panther KF51 120 mm tai 130 mm pääaseella. Heiltä voi tarvittaessa tilata Gebar-ilmantorjuntajärjestelmää, ja mm. Elon Muskin rahoittamaa ja samaisen Rhein metalllin valmistamaa Lynx KF41:stä, paino vain 44 tonnia, 30 mm konetykillä tai 120 mm vaunukanuunalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1601774Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671646Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761414En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311322- 471227
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik105992- 173977
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke184792Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60764Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42717