Mitä jos Ompon tapauksessa tulikin marttyyri?

Surmansa saanut nainen oli suomalainen valkoinen ja aktiivi helluntailainen ja tunnettu kauppakeskuksessa.
Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti ja siksi voiman käyttö oli ylimitoitettua naista kohtaan?
35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?
Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…
Minusta tämä pitää selvittää.

455

1321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä huomio.

      • Enpä tiedä. Vartijat kuitenkin päättävät ihan itse, miten toimivat vai toimivatko mitenkään. Kutsujalla ei ole mitään osuutta kutsunjälkeisiin tapahtumiin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Enpä tiedä. Vartijat kuitenkin päättävät ihan itse, miten toimivat vai toimivatko mitenkään. Kutsujalla ei ole mitään osuutta kutsunjälkeisiin tapahtumiin.

        Kyllä kutsuja on istuttanut vartijat naisen kimppuun.


      • Anonyymi

        Myyjä soitti vartijat ? Eikö hän yrittänyt palauttaa ennen joulua tehtyä ostosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kutsuja on istuttanut vartijat naisen kimppuun.

        No just. 😅


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No just. 😅

        Miksi edelleen roikut täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kutsuja on istuttanut vartijat naisen kimppuun.

        Nainen ei tehnyt silminnäkijöiden mukaan mitään.


      • Anonyymi

        Ateisti olis ollu niin tullut marttyyri myös..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kutsuja on istuttanut vartijat naisen kimppuun.

        Istuttanut ?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Enpä tiedä. Vartijat kuitenkin päättävät ihan itse, miten toimivat vai toimivatko mitenkään. Kutsujalla ei ole mitään osuutta kutsunjälkeisiin tapahtumiin.

        Onhan se kova juttu kun muslimi kuulee Jeesuksesta ja kääntyy kristyksi tietysti uskonnon vapaus valita.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No just. 😅

        Repe pilkkaa Jeesusta minkä ehtii varmistaakseen paikan helvetissä tulijärvessä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Repe pilkkaa Jeesusta minkä ehtii varmistaakseen paikan helvetissä tulijärvessä

        Aiotko piankin todistaa, että on olemassa Helvetti ja siellä tulijärvi? Muuten loputon uhkailusi on tyhjän tynnyrin kuminaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Aiotko piankin todistaa, että on olemassa Helvetti ja siellä tulijärvi? Muuten loputon uhkailusi on tyhjän tynnyrin kuminaa.

        Kirjoituksesi todistavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kova juttu kun muslimi kuulee Jeesuksesta ja kääntyy kristyksi tietysti uskonnon vapaus valita.

        Se että kuulee Jeesuksesta tai Allahista, ei vaikuta tekemisiin. Sellainen on maailma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi todistavat.

        Erittäin huono todiste. Aivan olematon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Erittäin huono todiste. Aivan olematon.

        MieIipiteesi ei kiinnosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen ei tehnyt silminnäkijöiden mukaan mitään.

        Vai niin.

        Mutta se koitui kohtaloksi. Ei kuulosta uskottavalta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin.

        Mutta se koitui kohtaloksi. Ei kuulosta uskottavalta.

        Se ei ole naisen syy,


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin.

        Mutta se koitui kohtaloksi. Ei kuulosta uskottavalta.

        IIoitset Kuution kanssa hänen kuoIemastaan.
        😔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istuttanut ?

        Vartijat istui naisen päällä omalla painollaan. Yksi painoi kaulaa naamaa niskaa lattiaa vasten.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Aiotko piankin todistaa, että on olemassa Helvetti ja siellä tulijärvi? Muuten loputon uhkailusi on tyhjän tynnyrin kuminaa.

        🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋 maan sisällä on tulijärvi palavaa kiveä et ehkä ole osallistunut maantiedon tunneille.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se että kuulee Jeesuksesta tai Allahista, ei vaikuta tekemisiin. Sellainen on maailma.

        Jehova saattaa lyödä salamalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin.

        Mutta se koitui kohtaloksi. Ei kuulosta uskottavalta.

        YHWH ja mullahit opettaa että nainen on ala arvoinen saastainen kuukautisista ja Mooses jo opetti spitaali on sama kuin synti läikkä iholla valkoinen kohouma.Jos peseytyy 7 kertaa Jordan virrassa puhdistuu.Mooses opetti myös miten kameleita ei saa syödä eikä hevosia ja miten mikään kulta timantti ei ole mikään Jumala vaan Jumala on henki.


      • Anonyymi

        Hienoa että kemikaali myrkyt pääsee mukaan kuvioon. Myrkynkeittäjät mainitaan Raamatussa. Myös loitsuajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kutsuja on istuttanut vartijat naisen kimppuun.

        Jos joku häiritsee ihmistä yleisellä paikalla niin pitääkin hänen poisutua siksi ettei saa asioitaan toimittaa rauhassa

        Siksihän vahdit on olemassa että ketään ei häiritä
        Sittenhän tässä kävi kuten kävi ja se on surullista

        Mutta aikanaan selviää tämäkin asia joten ei mitään ideas kirjoitella omia näkemyksiään asiasta jossa ei itse Ole ollut mukana , juorut leviää kun ihmiset kaksi omiaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen ei tehnyt silminnäkijöiden mukaan mitään.

        no oli pitänyt paikkaa jo pidempään omana julistuskeskuksenaan, tämä nyt vaan oli viimeinen pisara ja saattoihan vaan yltyä tuossa hurmoksessaan ajan myötä


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Enpä tiedä. Vartijat kuitenkin päättävät ihan itse, miten toimivat vai toimivatko mitenkään. Kutsujalla ei ole mitään osuutta kutsunjälkeisiin tapahtumiin.

        Jeesu armahataa jis on olemassaolon
        Onko vangitsi ja vastuussa toimintakyvyttömöäksi tekemästään ihmishengestä

        Kun ainakan vangittuna siihen pysty itseään huolehtimaan
        okohan tämä selvöö vartijoilla ja pam järjestölle ja. Vartiointiliikeen johdolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kova juttu kun muslimi kuulee Jeesuksesta ja kääntyy kristyksi tietysti uskonnon vapaus valita.

        Muslimi kuulee, että kuollut juutalaismies istuu henkiolennon vieressä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋 maan sisällä on tulijärvi palavaa kiveä et ehkä ole osallistunut maantiedon tunneille.

        Virossa on palavan kiven kaivos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehova saattaa lyödä salamalla.

        Salama on Thorin vasara..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi edelleen roikut täällä?

        Sillä ei ole muuta elämää.


      • Anonyymi

        Oletko sekaisin huumeista kun tuollaista kuvittelet ja väität.
        Nainen oli päihteetön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen ei tehnyt silminnäkijöiden mukaan mitään.

        Ja mitä silminnäkijöiden se on sit suomi laki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimi kuulee, että kuollut juutalaismies istuu henkiolennon vieressä?

        Funny man


    • Anonyymi

      Tätä minäkin mietin.

      • Miksi sen takia neljä vartijaa tappaisi?

        En näe järkeä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi sen takia neljä vartijaa tappaisi?

        En näe järkeä.

        Missä sanottiin, että tappoivat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin, että tappoivat?

        Kyse oli aloittajan mukaan marttyyrikuolemasta; ei kuole vahingossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyse oli aloittajan mukaan marttyyrikuolemasta; ei kuole vahingossa.

        Missä sanottiin, että vartijat tappoivat naisen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin, että vartijat tappoivat naisen?

        Jos kyse on marttyyrikuolemasta, silloinhan kyseessä on oltava tappo. Ei luonnollista kuolemista voi suorittaa uskonsa tähden, ei ainakaan helposti.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos kyse on marttyyrikuolemasta, silloinhan kyseessä on oltava tappo. Ei luonnollista kuolemista voi suorittaa uskonsa tähden, ei ainakaan helposti.

        Kuoleman kautta tullaan marttyyriksi. On ilmiselvää, että nainen on marttyyri jos evankeliumin julistaminen käynnisti tapahtumaketjun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin, että tappoivat?

        Tappoivat estämällä hengityksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappoivat estämällä hengityksen

        Miten estivät hengittämisen?


      • No tuli taas kova kiire lähteä siirtelemään maalitolppien paikkoja. Se kun tälle aitolaiselle kaappihomolle tyypillistä. Kun ei ole saanut pitkään aikaa "rukoushoitoa" nokilaiselta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoleman kautta tullaan marttyyriksi. On ilmiselvää, että nainen on marttyyri jos evankeliumin julistaminen käynnisti tapahtumaketjun.

        Marttyyrit oli 2000 vuotta sitten niitä jotka todisti Jeesuksen ristiin naulitsemisen sen takia heitä tapettiin ettei jäisi todistajia. Mutta jäi kun pääsivät karkuun. Siksi historiassa on tämä totuus tapahtumista vaikka tekijät edelleen yrittävät kieltää sen ! Nykyään ei enää siis ole martyyriä kun Jeesus on noussut kuolleista on taivaassa jo mutta muistamme näitä alkuajan marttyyrejä. Tietysti Jeesus on totta ja ne opetukset ettei saa tehdä pahaa vaan hyvää. Antaa anteeksi ja pitää huolta. Niissähän ei ole mitään väärää. Mutta näitä taas jotka eksyttää juutalaisuuteen kieltämään Jeesusta ikäänkuin Jeesuksen kautta käännyttää myyntijeesuksella varastaa sun tavarat niin kieltämään pilkkaamaan Jeesusta lopulta on se väärä evankeliumi eksytys vääriä jeesuksia yrittää erottaa ristiltä. Kaikin tavoin. Älkää pilkatko vaikka muut pilkkaa.


      • Minä vastasin jo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä vastasin jo.

        Et vastannut taaskaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä vastasin jo.

        Missä sanottiin että vartijat tappoivat naisen?

        Vastaa kysymykseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin että vartijat tappoivat naisen?

        Vastaa kysymykseen.

        Ei missään.

        Mutta aloittaja piti tätä marttyrikuolemana, joka tarkoittaa uskonnossa kuolemaa uskonsa tähden.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei missään.

        Mutta aloittaja piti tätä marttyrikuolemana, joka tarkoittaa uskonnossa kuolemaa uskonsa tähden.

        Kyllä, nainen kuoli sen takia, että evankeliointi ärsytti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei missään.

        Mutta aloittaja piti tätä marttyrikuolemana, joka tarkoittaa uskonnossa kuolemaa uskonsa tähden.

        Niin, nainen kuoli ulkopuolisten toimesta evsnkelioidessaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei missään.

        Mutta aloittaja piti tätä marttyrikuolemana, joka tarkoittaa uskonnossa kuolemaa uskonsa tähden.

        Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuoleman kautta tullaan marttyyriksi. On ilmiselvää, että nainen on marttyyri jos evankeliumin julistaminen käynnisti tapahtumaketjun.

        Mikäli vartija tappoi. Jos Jumala tappoi, ei kai hän silloin voi marttyyri olla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?

        Kuolemantuottamuksen pysyminen rikosepäilynä tarkoittaa, että poliisin mukaan myötävaikuttivat ratkaisevasti kuolemaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuolemantuottamuksen pysyminen rikosepäilynä tarkoittaa, että poliisin mukaan myötävaikuttivat ratkaisevasti kuolemaan.

        Mitä nainen oli tehnyt? Miksi vartijat sitoivat ja kaatoivat maahan vaikka ei ollut väkivaltainen ja elvytys alkoi vasta 7 min kuluttua kun oli ollut eloton?
        Haluttiinki varmistaa, että uskovainen menehtyy?
        Oliko vartijat ja ilmoittaja samanlaisia uskovien vihaajia kuin sinä ja monet muut tällä palstalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?

        Kuolema uskonsa tähden. Siihen on pakko liittyä tappaminen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuolema uskonsa tähden. Siihen on pakko liittyä tappaminen.

        Perustele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nainen kuoli ulkopuolisten toimesta evsnkelioidessaan.

        Ja se olikin hyvä evankeliointi.

        Kaikki näkivät, että Jeesus ei auta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja se olikin hyvä evankeliointi.

        Kaikki näkivät, että Jeesus ei auta.

        Ilmeisesti oli koska kosketti tätä vellihousua joka kutsui vartijat.


      • Anonyymi

        Olet muutenkin aina esittämään mielipiteesi. Mikset munassa nyt?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja se olikin hyvä evankeliointi.

        Kaikki näkivät, että Jeesus ei auta.

        Kuutio ja sinä siis juhIitte, kun tuo uskova nainen kuoIi🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?

        "Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?"

        Niin, naisen kuolemaahan tutkitaan toistsaiseksi kuolemantuottamuksena, ei tappona.

        Siitä, kokeeko kesken vankeliointinsa kuolemantuottamuksen kautta henkensä menettänyt henkilö marttyyrikuoleman vai ei, ei laki manitse mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?"

        Niin, naisen kuolemaahan tutkitaan toistsaiseksi kuolemantuottamuksena, ei tappona.

        Siitä, kokeeko kesken vankeliointinsa kuolemantuottamuksen kautta henkensä menettänyt henkilö marttyyrikuoleman vai ei, ei laki manitse mitään.

        Laki ei määrittele marttyyriutta eikä uskoa muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut taaskaan.

        Ei se kykene .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti oli koska kosketti tätä vellihousua joka kutsui vartijat.

        Eikä Jeesus auttanut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä Jeesus auttanut.

        Auttoi, otti naisen luokseen taivaaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin, että vartijat tappoivat naisen?

        Ne painoi jaloillaan sen vartaloa polvillaan ja yksi istuu sen päällä se ei voinut hengittää.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos kyse on marttyyrikuolemasta, silloinhan kyseessä on oltava tappo. Ei luonnollista kuolemista voi suorittaa uskonsa tähden, ei ainakaan helposti.

        Kyllä ne tappoi sen selvästi istuu sen päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne painoi jaloillaan sen vartaloa polvillaan ja yksi istuu sen päällä se ei voinut hengittää.

        Ei pidä paikkaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estivät hengittämisen?

        Istumalla päällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istumalla päällä

        Eivät tehneet niin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikäli vartija tappoi. Jos Jumala tappoi, ei kai hän silloin voi marttyyri olla?

        No niin uudetkin videot näyttää vartijat istuu sen päällä painaa sitä lattiaan omalla painollaan myös polvella vaikka se on jo kuollut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin uudetkin videot näyttää vartijat istuu sen päällä painaa sitä lattiaan omalla painollaan myös polvella vaikka se on jo kuollut .

        Laita se video!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Auttoi, otti naisen luokseen taivaaseen.

        Ja tämän pystyt todistamaan?

        Minua ärsyttää tuollaiset heitot, jolla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja tämän pystyt todistamaan?

        Minua ärsyttää tuollaiset heitot, jolla ei ole mitään merkitystä.

        Kuutio painaa sen 145 ja sinä Iähes saman verran.

        Tanner tömisee, kun kaksi ToIIoa lähtee mässäämään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi sen takia neljä vartijaa tappaisi?

        En näe järkeä.

        Miten pahasti se yksi vartija painaa päätä kaulaa omalla painollaan lattiaan. Videoilla. MTV3 ja Iltalehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin, että tappoivat?

        Tappoivat lattiaan omalla painollaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos kyse on marttyyrikuolemasta, silloinhan kyseessä on oltava tappo. Ei luonnollista kuolemista voi suorittaa uskonsa tähden, ei ainakaan helposti.

        Mikään itsemurha ei ole marttyyri kuolema vain sellainen joka murhataan sen tähden mihin uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estivät hengittämisen?

        Makaamalla päällä. Vartijat painoi lattiaan pään rintakehän kaulan tosi rankkaa mutta miehen paino naisen päällä....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tuli taas kova kiire lähteä siirtelemään maalitolppien paikkoja. Se kun tälle aitolaiselle kaappihomolle tyypillistä. Kun ei ole saanut pitkään aikaa "rukoushoitoa" nokilaiselta...

        Nokia herätys muuten oli lähinnä kabbalaabudhaahindua siinä on Intiasta tutut elementit mitä munkit gurut harjoittaa lähde tuli hellarivapareista babtisteista siihen se ei ollut mikään normi kirkkojen juttu.Budhan munkit herättää awakening käärmeen henkeä joka tulee asumaan ihmisen vatsaan ja sitä musiikilla myös herätellään hengitetään sisään.Siinä myös virtaillaan budhan vesi virvoittaa.Näitä keskuksia on mm.vapaakirkossa arkki seurakunnissa missä virtaillaan.Tyhjennytään itsestä ja täytytään kaikkeudella.Medioidaan NIRVANAAN ja manalaan.Kuten Jeesus sanoi ja apostolit TUTKIKAA KAIKKI HENGET OVATKO NE LUOJASTA. NO EI VAAN OLE EIKÄ JEESUKSEN HENKI PILKKAA JEESUSTA paitsi vääriä jeesuksia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei missään.

        Mutta aloittaja piti tätä marttyrikuolemana, joka tarkoittaa uskonnossa kuolemaa uskonsa tähden.

        Hellareilla on syytä iloita sitten eläin raha ja tavara uhrien tilalle tuli ihminen sitten mutta häntä ei uhrannutkaan nyt hellarit itse vaan vartijat. No niin tästähän seuraa siis isoon omenaan kääntyminen Jeesuksen uskoon suuri osa omistajista ei usko Jeesukseen eikä myyjistä. Citycon omistajat Google.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut taaskaan.

        Miksi joku antaa rahaa johonkin muuhun uskontoon kuin missä on Jeesus. Kristityillä on vastuu kristityistä kyllä muut lypsää kristittyjen rahat tavarat varastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin että vartijat tappoivat naisen?

        Vastaa kysymykseen.

        Torre voisitko lukea lehtiä ihan netissä voit lukea iltalehti.fi tai MTV3.fi saat uutisista tietysti eri toimittajien tavalla kirjoitettua tietoa mutta myös paikalla olleiden videokuvaa ja haastattelua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei missään.

        Mutta aloittaja piti tätä marttyrikuolemana, joka tarkoittaa uskonnossa kuolemaa uskonsa tähden.

        Ei kukaan kuole uskonsa tähden tyhmyyden tähden useimmat. Mutta jos joku tapetaan sen takia että on kristitty niin hänen tappajat saa sen myllynkiven.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, nainen kuoli sen takia, että evankeliointi ärsytti.

        Kouluissa kristittyjä syljetään heiltä varastetaan vaatteita kännykät rahat kenkiä koska he on kristittyjä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikäli vartija tappoi. Jos Jumala tappoi, ei kai hän silloin voi marttyyri olla?

        Jumala ei tapa kristittyjä vaan antaa elämän.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuolemantuottamuksen pysyminen rikosepäilynä tarkoittaa, että poliisin mukaan myötävaikuttivat ratkaisevasti kuolemaan.

        Iso vartija mies painaa uhria lattiaan omalla painollaan muut pitää kiinni ja painaa polvillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nainen oli tehnyt? Miksi vartijat sitoivat ja kaatoivat maahan vaikka ei ollut väkivaltainen ja elvytys alkoi vasta 7 min kuluttua kun oli ollut eloton?
        Haluttiinki varmistaa, että uskovainen menehtyy?
        Oliko vartijat ja ilmoittaja samanlaisia uskovien vihaajia kuin sinä ja monet muut tällä palstalla?

        Ne pitää siitä kiinni painaa päätä lattiaan naama alaspäin vielä kun se on jo kuollut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja se olikin hyvä evankeliointi.

        Kaikki näkivät, että Jeesus ei auta.

        Myllynkivi kaulassa . Mooses laki myös joka tappaa ihmisen tapattaa tulee itse tapetuksi...🐽


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio ja sinä siis juhIitte, kun tuo uskova nainen kuoIi🤔

        Mooses lakia joka varastaa toiselta aasin kamelin lehmän härän lampaan....AUTON TAKIN KELLON KENGÄT PIPON .....VERTAA MYÖS POLTETUT AUTOT VARASTETTUUN KAMELIIN.


      • Anonyymi

        Varastettu talo VARASTETUSTA... Silmä silmästä...kenkä kengästä...Mooses.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki ei määrittele marttyyriutta eikä uskoa muutenkaan.

        Laki määrittelee uskonnon vapaus ja varastaminen on rikollista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä Jeesus auttanut.

        RISTIIN NAULITTU MEIDÄN RIKKOMUSTEN PAHOJEN TEKOJEN TÄHDEN. Onko jollain lisättävää tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa!

        Videoilla näkyy erittäin selvästi päällä oleminen painaminen kaulaa päätä hartioita. Meidän kulttuurissa otetaan voiman käytössä huomioon ihmisen koko myös ja rikoksen laatu tai määrä. Tarkoittaa harkintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita se video!

        Kuule vammainen voit itse katsoa ne videot uutisten sivuilta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja tämän pystyt todistamaan?

        Minua ärsyttää tuollaiset heitot, jolla ei ole mitään merkitystä.

        PARATIISISSA ei kukaan raiskaa ketään joten ne on vääriä opetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RISTIIN NAULITTU MEIDÄN RIKKOMUSTEN PAHOJEN TEKOJEN TÄHDEN. Onko jollain lisättävää tähän.

        Syntien tunnustaminen auttaa usein ahdistukseen. Sen voi tehdä niin että kirjoittaa ihan paperille mitä rikoksia on tehnyt ja miksi sekä missä ja miten. Sitten kirjoittaa myös mihin piilotti jotain tai missä myi varastettua tai huumeita tai huonekaluja koruja kirjoja.Astioita toisilta huijattua käsilaukkua vaatetta posliinia kelloja mitä nyt onkaan tullut ahneudesta tehtyä.Ihmisiltä on huijattu taloja rahaa asuntoja ALKAA NYT TUNNUSTAA NÄITÄ SYNTEJÄÄN mitkä aiheuttaa ahdistusta. Huijaaminen rahan ahneudesta on yleinen rikos.Kassasta varastaminen toisten tileiltä.Kun olette kirjoittanut paikat ajat tekotavan missä kenen tilelltä voitte viedä ne poliisille joka laittaa ne aihe järjestykseen ja tutkii asiat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi sen takia neljä vartijaa tappaisi?

        En näe järkeä.

        Joku nais ääri liikkuu musta liina merrki siitä huivin päällä Rastila Itis alueella odotetaan ilmeisesti milloin ...ääri aineistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappoivat estämällä hengityksen

        Koska luvattu maa ja harmageddon on Arabiassa Israelissa ja Babylon Sodoman myös siellä mesopotania pitää varmaan hellarijehovajahvet ottaa suunnan sinne mihin sitä tavaraa on jo vietykin.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tuli taas kova kiire lähteä siirtelemään maalitolppien paikkoja. Se kun tälle aitolaiselle kaappihomolle tyypillistä. Kun ei ole saanut pitkään aikaa "rukoushoitoa" nokilaiselta...

        Kyllä eksytykset on olemassa ja väärät opettajat edelleen. Myös ihan arjessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuolema uskonsa tähden. Siihen on pakko liittyä tappaminen.

        Monellako on taskussa kaksoiskansalaisuus huijaamalla saatu ja tilillä muilta huijattua rahaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja se olikin hyvä evankeliointi.

        Kaikki näkivät, että Jeesus ei auta.

        JEESUS RISTIIN NAULITTIIN. Siihen aikaan juutalaiset käytti ristiä ryöväreihin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi sen takia neljä vartijaa tappaisi?

        En näe järkeä.

        En usko että vahdeilla oli mikään tappa suunnitelma mielessä. Ainoastaan saada ihminen ensin kehoituksella poistumasn paikalta
        Jotain meni kuitenkin vikaan joten paras kun odotetaan siihen asti kun asia on selvitetty eikä keksitä mielikuvitus juttuja netissä .
        Kukaan ei ollut suunnitellut kenenkään tappamista
        Joten miksi lietsoa asian kanssa joka on jo muutenkin kylliksi ikävä , antaa olla keksimiset sikseen ja odottaa kun asia selvitetään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pitää siitä kiinni painaa päätä lattiaan naama alaspäin vielä kun se on jo kuollut.

        Eihän sitä tiedä jos vaikka nousisi ylös idolinsa lailla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyse oli aloittajan mukaan marttyyrikuolemasta; ei kuole vahingossa.

        jossain lukenut että oli sanonut vartijoiden vainoavan itseään


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikäli vartija tappoi. Jos Jumala tappoi, ei kai hän silloin voi marttyyri olla?

        vartija oli jumalan välikäsi kuten jeesuksen ristiinnaulinneet aikoinaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttoi, otti naisen luokseen taivaaseen.

        jos tässä oli nyt se jeesuksen toinen tuleminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RISTIIN NAULITTU MEIDÄN RIKKOMUSTEN PAHOJEN TEKOJEN TÄHDEN. Onko jollain lisättävää tähän.

        sinä naulana roikkui vartija jokaisessa raajassaan....


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?"

        Niin, naisen kuolemaahan tutkitaan toistsaiseksi kuolemantuottamuksena, ei tappona.

        Siitä, kokeeko kesken vankeliointinsa kuolemantuottamuksen kautta henkensä menettänyt henkilö marttyyrikuoleman vai ei, ei laki manitse mitään.

        Häntä oli kehoitettu ensin poistumaan, mutta hän oli sanonut ettei lähde minnekkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PARATIISISSA ei kukaan raiskaa ketään joten ne on vääriä opetuksia.

        Paratiisissa ollaan taivaan iloissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUS RISTIIN NAULITTIIN. Siihen aikaan juutalaiset käytti ristiä ryöväreihin.

        Juutalaiset eivät käyttäneet ristiä teloituksiin, se oli roomalaisten juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos tässä oli nyt se jeesuksen toinen tuleminen

        ei ihmiskunta ansaitse mitään pelastajaa


    • Anonyymi

      Eihän tämä järjestyksen ylläpidon uhri nyt vain ole se sama näyttää naisoletettu, joka kyseli miehen saamisen perään täällä?

      Enivei, miksi häiriöstä ilmoittajan suhde uskontoon olisi tärkeä? Siksikö että pääsisi yleistämään? Ja jos se ilmoittaja on ihan persuluterilainen, niin sittein ei yleistetä, eihän..?

      • Anonyymi

        Ei ole. Ihan turhaan yrität mustamaalata uskovaa vielä vainajanakin! ☹️


      • Anonyymi

        Ääriatestit vartijoina?


      • Anonyymi

        Vaikka tämä nainen oli ahkera lahkoliiterissä kävijä, niin ilmeisesti hän ei sitten sieltäkään löytänyt miestä itselleen, vaan piti sitten etsiä kumppania ostoskeskuksesta kohtalokkain seurauksin. Puhaltakoon leppeät tuulet hänen hautakummullaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä nainen oli ahkera lahkoliiterissä kävijä, niin ilmeisesti hän ei sitten sieltäkään löytänyt miestä itselleen, vaan piti sitten etsiä kumppania ostoskeskuksesta kohtalokkain seurauksin. Puhaltakoon leppeät tuulet hänen hautakummullaan!

        Eivät kaikki kaipaa teitä riesakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä nainen oli ahkera lahkoliiterissä kävijä, niin ilmeisesti hän ei sitten sieltäkään löytänyt miestä itselleen, vaan piti sitten etsiä kumppania ostoskeskuksesta kohtalokkain seurauksin. Puhaltakoon leppeät tuulet hänen hautakummullaan!

        Omassa seurakunnassa kävi, yritä hillitä vihaasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omassa seurakunnassa kävi, yritä hillitä vihaasi!

        Juuri niin.


      • Anonyymi

        JOS MYYJÄ OLI MIES ja vielä muslimi .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääriatestit vartijoina?

        Myyjinä on kieltäjiä jotka kieltää Jeesuksen ja niitä jotka vihaa naisia niin paljon että panee mieluummin miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä nainen oli ahkera lahkoliiterissä kävijä, niin ilmeisesti hän ei sitten sieltäkään löytänyt miestä itselleen, vaan piti sitten etsiä kumppania ostoskeskuksesta kohtalokkain seurauksin. Puhaltakoon leppeät tuulet hänen hautakummullaan!

        Ei kaikki halua miestä tai toiset pitää kertakäyttö miehiä tai vain kaverina. Ei kaikki halua asua toisen kanssa jos on jo eronnut ennen tai pettynyt tai tullut huijatuksi usein miehet varastaa rahaa jos muu uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kaikki kaipaa teitä riesakseen.

        Muslimimies varastaa aina ja hellareissa on myös muslimeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omassa seurakunnassa kävi, yritä hillitä vihaasi!

        Hellarit kokoontuu teltoissa tai temppeleissä kuin budhat beduiinit)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit kokoontuu teltoissa tai temppeleissä kuin budhat beduiinit)

        Tietämättömyytesi on säälittävää, voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimimies varastaa aina ja hellareissa on myös muslimeja.

        Kun ihminen tulee kristityksi, hän ei one enää muslimi.


      • Anonyymi

        Ei ole vaan kristittyjä!


      • Anonyymi

        Aika monet etsii puolisoa tai vain mies nais ystävää netti sivuilla deitti sivuilla ja sehän ei ole väärin jos ei varasta huijaa työstä toiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääriatestit vartijoina?

        Jeesuksen kieltäjiin kuuluu budhia jehovia muslimeja sekä juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä nainen oli ahkera lahkoliiterissä kävijä, niin ilmeisesti hän ei sitten sieltäkään löytänyt miestä itselleen, vaan piti sitten etsiä kumppania ostoskeskuksesta kohtalokkain seurauksin. Puhaltakoon leppeät tuulet hänen hautakummullaan!

        Minkä takia pitäisi olla mies ?? Ei ole mikään pakko pitää miestä eikä miehet kyllä löydä naista kun huijaavat naisten rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyytesi on säälittävää, voi voi.

        Hellarit on bediuiineja teltoissa siinailta. Kyllä hellareilla on oma valtakunnan salit SALEM SALAAM TEMPPELIT ARABIASSA. TEMPPELI VUORELLA ON MOSKEIJAT SIINAILLAKIN. Budhat pitää temppeleitä nirvanassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaan kristittyjä!

        Hellareiden puolisoita on budhia muslimeja eikä ne ole kääntynyt. Ei sulttaani käänny. Se on Egyptin faarao.


    • Anonyymi

      Se jolla ei ole Jumalan Hengeä, sillä on maailman henki, ei niin että se on pahan hengen vallassa.
      mutta maailman hengen, ja se henki ei tykkää että sitä nuhdellaa ja muistutetaan.

      Uskovat. eli Jumalan Henki on TUOKSU maailmalle, eli kuoleman viesti:
      ellet tee parannusta varamasti kuolet ja saat tuomion:

      Herran Jeesuksen ilmoitus, Pyhän Hengen yhdestä tehtävästä ja vaikutuksesta:

      Joh. 16:

      7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
      8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
      9 synnin, koska he eivät usko minuun;
      10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
      11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.


      eli teille ,eli uskoville, eli uskovilla on tämä tuoksu maailalle.

      Nyt jos Jumala sallii, perkele, käyttää ihmisiä, heitä, uskovia, peloitellakseen ja jopa tappaakseen, kuten oli Paavali, eli Saulus, tarsosta ennen hyvää tuoksua, josta sitten sai maistaa maailman hengen koston.

      Joten, vaikka uskovat eivät, ouhu, niin he levittävät hyvää tuoksua, maailmaa ja maailma ei siitä pidä,
      se että vaikka uskovat eivät ole, "kiltejä kuin enkelit" eikä aina parasta A-luokkaa ihmisinä ei poista;

      Pyhän Hengen vaikutusta!

      nyt, voi olla että, he vartijat, olivat, esim, huumeissa, monet, foorumit, arvelevat sitä, eli
      heidät tulisi viipymättä tutkia perusteellisesti, sillä huume ja muut testit tulee heti tehdä.

      eli huumeet voivat olla osa tekijä joka sitten vaikuttaa että maailman henki, eli paha voi ihmisiä käyttää uskovia vastaan..

      no sama se.
      tämä eli uskovien tahallinen vakinkoittaminen aina kuolemaan asti tulee varmasti olemaan tulevaisuus,
      sen on ilmoittanut "kaikki" Profeetat aina Aabrahmista lähtien..

      joten tämä voi olla esi-makua,
      se että, Suomessa ei enää ole OIKEUTTA eikä hyvää on totta,
      esim Päivi Räsänen.

      nyt some ja sen vaikuttajat sitten toimivat, uskovia vastaan, eli TOTUUTTA!

      koko Suomi on perkeleen vallassa kuten koko maailma.
      Efesolais kirje 6
      maailman hallitisijat!

      ne ovat myös Suomen hallitsijoita, ja se tulee esille Ilmetsykirjassa.

      Uskovien tulevaisuus, luonnollisessa lihassa ei ole mukava.
      Mutta Hengessä, paras mitä on tulossa!

      Tämä on "osa". ylienkelin käsky huutoa: tulkaa kotiin, Jumalan Lapset!

      aj saakoon maailma mitä se tahtoo!

      naiset ja lapset sitä hallitkoon ja tuho ja hävitys on varma!

      Mutta jos me uskomme, meillä on toivo paremmasta eli taivaasta, jonne tämä nainen meni, kun uskoi Herraa Jeesukseen.

      Hän, tämä nainen on VOITTANUT!

      joten, iloitkaa ja riemuitkaa, kun hän pääsi voittajana kotiin.

      ja maailma saa palkkansa kun Herrran viha ja kiivastus tulee, kuten ilmestyskirja sanoo.

      vieläkin sanon teille, iloitkaa tämän naisen voittoa, vaikka se on läheisille, itku, mutta lopulta ilo :)

      • Anonyymi

        Sinä olet eläkeläinen. 😅


      • Anonyymi

        Hellareissa huumeet kuljetetaan ja varastetut tavarat varastetuissa matkalaukussa Venäjälle


      • Anonyymi

        Mitä jos tapettu olisi ollut somali?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa huumeet kuljetetaan ja varastetut tavarat varastetuissa matkalaukussa Venäjälle

        Väreillä Israelissa varastettua ja hellareilla eikö outoa.


      • Anonyymi

        Tosin ei kaikki jotka hokee herraherra pelastu eikä kaikki väärät Jeesukset....sana rististä on HULLUTUS KADOTUKSEEN MENIJÖILLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väreillä Israelissa varastettua ja hellareilla eikö outoa.

        Hillitse vihasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa huumeet kuljetetaan ja varastetut tavarat varastetuissa matkalaukussa Venäjälle

        Juttusi ovat sairaan ihmisen tuotoksia.


      • Anonyymi

        Eikö Jeesus voittanut jo perkeleet. ( Vapaissa suunnissa on myös kundalinkäärme henkiä Egyptin siinailta mihin Mooses katsoi ....ei olekaan päästy Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Jeesus voittanut jo perkeleet. ( Vapaissa suunnissa on myös kundalinkäärme henkiä Egyptin siinailta mihin Mooses katsoi ....ei olekaan päästy Jeesukseen.

        Selvitä pääsi!


      • Anonyymi

        Johannes 16:11 erinomaista ILO SANOMA tämän maailman ruhtinas raha ahneus kateus perkele on jo tuomittu ! Aivan fantastista että hellarit huomaa eron ihmisen tuomitsemisen ja perkeleen tuomitsemisen välillä vihdoin. Hellarit tekee äkkiparannuksen kääntyy juutalaisuudesta kristityiksi vihdoinkin.


      • Anonyymi

        Mene sinä kuule päälääkäriin.


      • Anonyymi

        Yritähän saada elämäsi järjestykseen. Nyt et kykene edes kirjoittamaan järjellisiä lauseita kiihkoillessasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa huumeet kuljetetaan ja varastetut tavarat varastetuissa matkalaukussa Venäjälle

        Onko joku satuttanut sinua pahasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väreillä Israelissa varastettua ja hellareilla eikö outoa.

        Aina vaan menee heikommaksi nämä juttusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitä pääsi!

        Ei voittanut vai


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinä kuule päälääkäriin.

        Budha henki ja te hellarit teette syntejä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinä kuule päälääkäriin.

        Ei huomannut eroa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku satuttanut sinua pahasti?

        Fidalla myydään varastettua tavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fidalla myydään varastettua tavaraa.

        Tee poliisille ilmoitus, äläkä täällä länkytä!


      • Anonyymi

        Kuoleman virka oli Mooses juutalaisilla !!!! Ei koske maapallon kristittyjä ei edes faaraoitakaan.


      • Anonyymi

        Efeson seurakunta on nykyään museona. SULTTAANIT raiskasi ja tappoi kristittyjä aikojen alussa alkaen 600 jälkeen Jeesuksen siihen asti juutalaiset tappoi kristittyjä.


      • Anonyymi

        GOOGLE CITY CON OMISTAJAT katso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa huumeet kuljetetaan ja varastetut tavarat varastetuissa matkalaukussa Venäjälle

        Israeliin ne kuljettaa ja tuo huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos tapettu olisi ollut somali?

        Olisipa muuttanut Somaliaan siellä saa asua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väreillä Israelissa varastettua ja hellareilla eikö outoa.

        Hellareilla vapareills on samoja syntejä kuin muslimeilla juutalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttusi ovat sairaan ihmisen tuotoksia.

        JOKA SYNTINSÄ TUNNUSTAA......VÄÄRYYDEN TEKIJÄ ON MYÖS AHNE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitä pääsi!

        Hellaripastorin vaimoina on muslimeja ja budhia muuten mitä henkiin tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritähän saada elämäsi järjestykseen. Nyt et kykene edes kirjoittamaan järjellisiä lauseita kiihkoillessasi.

        Ajatelkaa hellarivaparia jonka päällä on varastettu takki ja istuu varastetulla sohvalla juo varastettua teetä VARASTETUSTA mukista SIISTII TOSI SIISTII SIIIIISSTTIIIIIII HEI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina vaan menee heikommaksi nämä juttusi.

        Israelista tuodut huumepiiput tunnetaan HELLARIVAPARI perheissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee poliisille ilmoitus, äläkä täällä länkytä!

        Varastetut verhot ikkunassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin ei kaikki jotka hokee herraherra pelastu eikä kaikki väärät Jeesukset....sana rististä on HULLUTUS KADOTUKSEEN MENIJÖILLE.

        ristisana on "INRI" , hullu sana ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttusi ovat sairaan ihmisen tuotoksia.

        Mahd. mielisairaus, alhainen sivistystaso ja siitä johtuvat oudot käsitykset tai muutoin huono itseilmaisu, ei yleensä ole oma valinta.


    • "Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa..."

      Ennen kuin teet mitään päätelmiä, niin ota selvää. Tuo oli oletus ja sinun mielikuvasi, ei välttämättä mitään tekemistä todellisten tapahtumien kanssa.

      • Anonyymi

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.

        Käytkö avustusruokia syömässä että jää rahaa matkusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.

        Oli palauttamassa ostettua tuotetta kauppaan mutta kuitti ei kelvannut. Myyjälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.

        Kiltti ja rauhallinen ihminen voi olla ärsyttävä, jos paasaa ahkerasti uskonnosta.

        Poliisi kuulemma tietää miehen, joka kutsui vartijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.

        Nyt hellareilla vapareilla on hyvä tilaisuus herättää kuolleista sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt hellareilla vapareilla on hyvä tilaisuus herättää kuolleista sitten.

        Silläkö kuittaat vihan uskovaa kohtaan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kiltti ja rauhallinen ihminen voi olla ärsyttävä, jos paasaa ahkerasti uskonnosta.

        Poliisi kuulemma tietää miehen, joka kutsui vartijat.

        Jos ärsyttävän saisi tappaa, et olisi elänyt kymmeniin vuosiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli palauttamassa ostettua tuotetta kauppaan mutta kuitti ei kelvannut. Myyjälle.

        Valehtelet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.

        Tarkoittaa jehovia juutalaisia Venäjältä jotka liikkuu siellä ne vie varastetut Venäjälle Viroon tai Israeliin. Se ei ole mikään siunaus varastaa luterilaisilta tavarat kuljettaa hellareihin vapareihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa jehovia juutalaisia Venäjältä jotka liikkuu siellä ne vie varastetut Venäjälle Viroon tai Israeliin. Se ei ole mikään siunaus varastaa luterilaisilta tavarat kuljettaa hellareihin vapareihin.

        Mikä on vihasi syy?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ärsyttävän saisi tappaa, et olisi elänyt kymmeniin vuosiin.

        No eipä ole sellaista uhkaa ollut koskaan. Rapu voi kyllä olla ärsyttävä, kun ottaa esiin vanhoja ikäviä asioita. Siitä olen saa kuulla, mutta oppinut olemaan enemmän nykyajassa


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        No eipä ole sellaista uhkaa ollut koskaan. Rapu voi kyllä olla ärsyttävä, kun ottaa esiin vanhoja ikäviä asioita. Siitä olen saa kuulla, mutta oppinut olemaan enemmän nykyajassa

        Olet niin ärsyttävä, että 🤮.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        No eipä ole sellaista uhkaa ollut koskaan. Rapu voi kyllä olla ärsyttävä, kun ottaa esiin vanhoja ikäviä asioita. Siitä olen saa kuulla, mutta oppinut olemaan enemmän nykyajassa

        Kuutio ei tosiaan koskaan leikkinyt heteroa, kuten sinä teit 21 vuoden ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin ärsyttävä, että 🤮.

        Se on nyt vain sinun mielipiteesi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on nyt vain sinun mielipiteesi.

        Minun myös
        .
        Ja kaikkien muidenkin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on nyt vain sinun mielipiteesi.

        Kenen ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa jehovia juutalaisia Venäjältä jotka liikkuu siellä ne vie varastetut Venäjälle Viroon tai Israeliin. Se ei ole mikään siunaus varastaa luterilaisilta tavarat kuljettaa hellareihin vapareihin.

        Yritähän saada elämäsi oikeasti raiteilleen. Nyt et kykene edes kirjoittamaan järjellisiä lauseita kiihkoillessasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin ärsyttävä, että 🤮.

        Et kuitenkaan voi häntä vastustaa, koska jatkuvasti roikut hänen perässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuitenkaan voi häntä vastustaa, koska jatkuvasti roikut hänen perässään.

        Kerrot taas omista tuntemuksistasi Turre kohtaan, Peräkammarin Híntti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytkö avustusruokia syömässä että jää rahaa matkusteluun.

        Onko paha olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuitenkaan voi häntä vastustaa, koska jatkuvasti roikut hänen perässään.

        Ja sinä roikut minun perässäni! 🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä roikut minun perässäni! 🤮

        En halua lykkiä perääsi vaikka sinä sitä kovasti haluaisitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua lykkiä perääsi vaikka sinä sitä kovasti haluaisitkin.

        Mutta silti siinä taas lykit. 🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti siinä taas lykit. 🤮

        Sattuuko pakoputkeesi jo?


      • Anonyymi

        Ei strap-on mihinkään puudu. Mutta pakoputkesi on ilmeisesti jo kipeä vaikka en ole edes aloittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei strap-on mihinkään puudu. Mutta pakoputkesi on ilmeisesti jo kipeä vaikka en ole edes aloittanut.

        Tuleeko sulle strap-onistsi orkkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko sulle strap-onistsi orkkuja.

        Sinulle näemmä tulee ja saat kaupan päälle pakoputkesi kipeäksi. Mahtavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle näemmä tulee ja saat kaupan päälle pakoputkesi kipeäksi. Mahtavaa!

        Et sinä minua näe, runkkaat ihan mielikuvituksesi kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä minua näe, runkkaat ihan mielikuvituksesi kanssa.

        Kerro lisää mielikuvituksen Runkkamisestasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää mielikuvituksen Runkkamisestasi?

        Hyvin osaat, jatka !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli palauttamassa ostettua tuotetta kauppaan mutta kuitti ei kelvannut. Myyjälle.

        Esim. käytettyja vauvan vaippoja kaikkine sinappeineen ei voi yleensä palauttaa niitä myyviin liikkeisiin, saati sitten saada niitä vaihdettua uusiin korvauksetta, oli sitten kuitti tai ei mukana.
        T. Kauppias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin osaat, jatka !

        Sinä et osaa, opettele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. käytettyja vauvan vaippoja kaikkine sinappeineen ei voi yleensä palauttaa niitä myyviin liikkeisiin, saati sitten saada niitä vaihdettua uusiin korvauksetta, oli sitten kuitti tai ei mukana.
        T. Kauppias.

        Järjen juoksusi on vaippaikäisen tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et osaa, opettele!

        Ei kiinnosta, jatka sinä vain!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun myös
        .
        Ja kaikkien muidenkin.

        Älä valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele.

        Älä jankuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen juoksusi on vaippaikäisen tasoa.

        ”Järjen juoksusi”

        On yhdyssana järjenjuoksusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Järjen juoksusi”

        On yhdyssana järjenjuoksusi.

        Ota iisisti, Repe! 😘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota iisisti, Repe! 😘

        Otan kohteliaisuutena sen, että luulet minua Repeksi. Kiitos 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otan kohteliaisuutena sen, että luulet minua Repeksi. Kiitos 😊

        Ota vain, samaa homotusta olette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele.

        Vain sinä vaIehteIet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.

        "Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa."

        Missä hän kertoo näin? En löytänyt ainuttakaan mainintaa tästä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa."

        Missä hän kertoo näin? En löytänyt ainuttakaan mainintaa tästä.

        Espoossa kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vihasi syy?

        ET SITTEN ÄLYÄ TUNNUSTAA OMIA SYNTEJÄ NIINKU EI MUUTKAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritähän saada elämäsi oikeasti raiteilleen. Nyt et kykene edes kirjoittamaan järjellisiä lauseita kiihkoillessasi.

        Varastettu tavara viedään Viroon Venäjälle Israeliin turkkiin ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. käytettyja vauvan vaippoja kaikkine sinappeineen ei voi yleensä palauttaa niitä myyviin liikkeisiin, saati sitten saada niitä vaihdettua uusiin korvauksetta, oli sitten kuitti tai ei mukana.
        T. Kauppias.

        FARKKUKAUPPA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastettu tavara viedään Viroon Venäjälle Israeliin turkkiin ....

        Ilmoititko jo poliisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytkö avustusruokia syömässä että jää rahaa matkusteluun.

        Vähintään Manna-apu kauppiaan ylijäämää. Mooses sanoo niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa jehovia juutalaisia Venäjältä jotka liikkuu siellä ne vie varastetut Venäjälle Viroon tai Israeliin. Se ei ole mikään siunaus varastaa luterilaisilta tavarat kuljettaa hellareihin vapareihin.

        Joo kaikki on huijattua muilta ja kaikki mitä myydään on huijattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vihasi syy?

        Vaparihellareiden erikois oikeus huijata ihmisten tavaroita varastaa myydä huumeita avutusruokia rahasta myydä verottomasti ja huijata syyttämällä mökkejä taloja autoja ....anna kuule autosi mökkisi Jeesukselle muuten kuolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoititko jo poliisille?

        Viron poliisi tuntee nämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoititko jo poliisille?

        TUNNUSTAT SIIS TÄÄLLÄ NÄMÄ SYNNIT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoititko jo poliisille?

        OLEMME KYLLÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähintään Manna-apu kauppiaan ylijäämää. Mooses sanoo niin.

        Manna apuset ostelee lentolippuja Kanadaan avustusrahoilla olette huijattavissa tyhmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli palauttamassa ostettua tuotetta kauppaan mutta kuitti ei kelvannut. Myyjälle.

        Ei kelvannut, kun ei ollut mitään kuittia, yritti vedättää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt hellareilla vapareilla on hyvä tilaisuus herättää kuolleista sitten.

        Jesuskin herätti neljä päivää kuolleena olleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.

        Laita linkki todisteeksi?
        Todellisuudessa veli sanoi, että sisko on käynyt shoppailemassa, eikä evankeliointi ole hänelle tyypillistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki todisteeksi?
        Todellisuudessa veli sanoi, että sisko on käynyt shoppailemassa, eikä evankeliointi ole hänelle tyypillistä.

        Toki voikin jollain tapaa evankelioida, mutta harvempi tuntemattomille katuevankelioi tai vastaavaa


    • Anonyymi

      Siltä se vahvasti vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Oikeusoppinut Ison Omenan tapauksesta: Oliko naiseen perusteita kohdistaa mitään toimia?
      KASPERI SUMMANEN
      JULKAISTU 12.01.2023 | 11:03
      PÄIVITETTY 12.01.2023 | 11:15
      Nainen menehtyi kauppakeskuksessa vartijoiden käsissä.
      MAINOS
      Asianajaja ja oikeustieteen tohtori Markku Fredman on sitä mieltä, että Ison Omenan tapauksessa tulisi käsitellä myös vartijoiden toimien perusteita.

      Julkisessa keskustelussa on tähän mennessä pohdittu paljon vartijoiden menettelyä itse kiinniottotilanteessa.

      – Ison Omenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia, Fredman sanoo.

      Hän viittaa Twitterissä Korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka hän katsoo antavan ohjetta asiassa.

      Tämän linkin takaa löytyvässä huhtikuussa 2020 annetussa ratkaisussa oli kyse kahden poliisin hovioikeudessa saamista tuomioista virkavelvollisuuden rikkomisesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.

      MAINOS
      Testaa vakuutustarpeesi alle 2 minuutissa
      Riippumatta yrityksesi koosta tai toimialasta, löydämme sinulle oikeat turvat
      Mainos

      Hovioikeuden mukaan poliisimiehillä ei ollut ollut oikeutta ottaa kiinni ja viedä päihtynyttä henkilöä poliisivankilaan pelkästään sillä perusteella, että henkilö oli kävellyt kohti poliisiautoa ja näyttänyt keskisormeaan.

      Poliisit olivat lisäksi kaataneet uhrin maahan poliisivankilassa, vaikka hän ei ollut vastustanut turvallisuustarkastuksen tekemistä siten, että voimakeinojen käytön edellytykset olisivat täyttyneet. Hovioikeuden mukaan poliisien olisi myös tullut havaita asianomistajan loukkaantuminen voimankäyttötilanteessa ja järjestää hänelle apua.

      KKO piti lopulta hovioikeuden ratkaisu osin ennallaan.

      Tuomioistuimen mukaan poliisimiehet olivat syyllistyneet tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen kaatamalla säilöönoton turvallisuustarkastuksen yhteydessä jutussa asianomistajana olleen miehen maahan ilman poliisilain mukaista voimankäyttöperustetta. KKO:n mukaan poliisit myös laiminlöivät velvollisuutensa hankkia miehelle lääkärinapua. KKO katsoi poliisimiesten syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi vammantuottamukseen.

      KKO hylkäsi syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vapaudenriistosta siltä osin kuin poliisimiesten oli väitetty ottaneen asianomistajan kiinni ilman lakiin perustuvaa syytä.

      IsonOmenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia. Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2020:29 antaa ohjetta. https://t.co/z9fbglkKOm https://t.co/EQaFrhkDij

      • Anonyymi

        Miten liittyy aloitukseen ?


    • Anonyymi

      Onko niin että, jos on muille vaaraksi, voi ja tarvii sitten taltuttaa,
      mutta
      jos soittaa suuta vartijoille tai kassalle, niin ei ole mikään syy, taltuttaa.

      eli maalaisjärkeä.
      Jos julisessa ammatissa, toimessa ei kestä suun soittoa, voi vaihtaa alaa.

      Tosin monet vartijat eivät kelpaa mihinkään muuhun, joten se on ainoa mahdollisuus.
      ei ole pääseet poliisi-kouluun siellä kyllä vaaditaan minini-mitoitus, ja
      armeija on heidät pois potkinut heti kun se on ollut mahdollista.

      ovi-vartijoiksi he eivät pääse sillä maksava asiakas pitää baarin pystyssä.

      joten ainoa mahdollisuus, on päästä johonkin huono maineiseen vartija liikeeseen töihin, eli tappelemaan ja pätemään!

      en tiedä, onko vielä laki voimassa, mutta, joskun oli että AINOSTAAN Poliisi voi tutkia, henkilön ja laukut?

      Vartijoille, valtion maksamana lisä koulustusta Siperiasta, minini 20 vuotta!

      • Anonyymi

        Nainen ei käyttäytynyt häiritsevästi!
        Miksi vartijat kävivät häneen käsiksi????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen ei käyttäytynyt häiritsevästi!
        Miksi vartijat kävivät häneen käsiksi????

        Että hiljaa paikallaan ollut nainen pantiin maahan ja miehet päälle?

        Et voi uskoa tuota.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että hiljaa paikallaan ollut nainen pantiin maahan ja miehet päälle?

        Et voi uskoa tuota.

        Olit siis paikalla🤔

        Vai vaIehteletko sittenkin tapasi mukaan🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että hiljaa paikallaan ollut nainen pantiin maahan ja miehet päälle?

        Et voi uskoa tuota.

        Mitä nainen sitten teki????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nainen sitten teki????

        Ärsytti olemalla uskovainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nainen sitten teki????

        Kuka sen tietää.

        Mutta "nainen ei käyttänyt häiritsevästi". Siitä huolimatta vartijat kutsuttiin. Ristiriita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuka sen tietää.

        Mutta "nainen ei käyttänyt häiritsevästi". Siitä huolimatta vartijat kutsuttiin. Ristiriita.

        Mitä käyttänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nainen sitten teki????

        Jotain häiritsevää, koska hänestä valitettiin vartoijoille.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuka sen tietää.

        Mutta "nainen ei käyttänyt häiritsevästi". Siitä huolimatta vartijat kutsuttiin. Ristiriita.

        Väitätkö, että Kuutio teeskenteli heteroa kuten sinä teit🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain häiritsevää, koska hänestä valitettiin vartoijoille.

        Julisti evankeliumia joka on täysin uskonrauhan mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julisti evankeliumia joka on täysin uskonrauhan mukaista.

        Riippuu vähän miten julisti ottaen huomioon, että oli sisällä kauppakeskuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu vähän miten julisti ottaen huomioon, että oli sisällä kauppakeskuksessa.

        Kukaan silminnäkijä ei ole kertonut naisen häirinneen ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan silminnäkijä ei ole kertonut naisen häirinneen ketään.

        Jotain miestä on ilmeisesti häirinnyt, koska tämä teki valituksen vartijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain miestä on ilmeisesti häirinnyt, koska tämä teki valituksen vartijoille.

        Mitä jos mies onkin valehtelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain miestä on ilmeisesti häirinnyt, koska tämä teki valituksen vartijoille.

        Mutta ei se nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos mies onkin valehtelija?

        Mitä sitten? Hän kuitekin valitti vartijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei se nainen.

        Olitko paikalla kun noin hyvin tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos mies onkin valehtelija?

        Jospa tämä evankelista onkin huijannut valveutunutta henkilöä mukaansa, lupaamalle hänelle ikuista taivaspaikkaa aitiolla ja pelikoneilla, ja tästä on mies suivaantunut ja hädissään hälyttänyt jonkinlaista apua itselleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Hän kuitekin valitti vartijoille.

        Valitti. Mitä valitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko paikalla kun noin hyvin tiedät?

        En ollut, mutta olen lukenut silminnäkijöiden lausuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tämä evankelista onkin huijannut valveutunutta henkilöä mukaansa, lupaamalle hänelle ikuista taivaspaikkaa aitiolla ja pelikoneilla, ja tästä on mies suivaantunut ja hädissään hälyttänyt jonkinlaista apua itselleen?

        Todista toki syytöksesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tämä evankelista onkin huijannut valveutunutta henkilöä mukaansa, lupaamalle hänelle ikuista taivaspaikkaa aitiolla ja pelikoneilla, ja tästä on mies suivaantunut ja hädissään hälyttänyt jonkinlaista apua itselleen?

        Aikuinen mies ei pääse liikkeelle ja poistumaan paikalta vaan kutsuu vartijat jotka sitovat avuttoman naisen ja painavat tämän lattialle kuin terroristin. 😒


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut, mutta olen lukenut silminnäkijöiden lausuntoja.

        Sitten tiedät että mieshenkilö oli valittamut vartijoille häirinnästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten tiedät että mieshenkilö oli valittamut vartijoille häirinnästä.

        Eivät silminnäkijät niin kertoneet vaan poliisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista toki syytöksesi!

        Ei hän esittänyt syytöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän esittänyt syytöksiä.

        Kyllä esitit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät silminnäkijät niin kertoneet vaan poliisi.

        Poliisi on juttunut muitakin kuin silmännäkijöitä kuten vartijoita ja häirintäilmoituksen tehnyttä miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä esitit!

        En ole esittänyt mitään syytöksiä kuten ei myöskään hän jolta todisteita vaadit. Hän lopetti viestinsä kysymysmerkillä ja sinä pidät hänen arveluja syytöksinä joihin kaipaat todisteita. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole esittänyt mitään syytöksiä kuten ei myöskään hän jolta todisteita vaadit. Hän lopetti viestinsä kysymysmerkillä ja sinä pidät hänen arveluja syytöksinä joihin kaipaat todisteita. 😂

        Älä jankuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on juttunut muitakin kuin silmännäkijöitä kuten vartijoita ja häirintäilmoituksen tehnyttä miestä.

        ”juttunut” piti olla jututtanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”juttunut” piti olla jututtanut.

        Mitä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jankuta!

        Pakko jankuttaa, kun ei sinulla muuten mene jakeluun, ja meneekö sittenkään? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko jankuttaa, kun ei sinulla muuten mene jakeluun, ja meneekö sittenkään? 😂

        Voit pelle lopettaa palstatilan tuhlaamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit pelle lopettaa palstatilan tuhlaamiseen!

        Sinä et siitä päätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julisti evankeliumia joka on täysin uskonrauhan mukaista.

        Juurikin niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Julisti evankeliumia joka on täysin uskonrauhan mukaista.

        Ai oli julistaja. Miten siihen liittyy uskonrauha?

        Pitää olla omassa piirissä varmaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ai oli julistaja. Miten siihen liittyy uskonrauha?

        Pitää olla omassa piirissä varmaan.

        Tyhmyytesi on uskomatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyytesi on uskomatonta.

        Minä skippaan aina sen mölinät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä skippaan aina sen mölinät.

        Höpöhöpö skippaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö skippaat.

        Toki skippaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyytesi on uskomatonta.

        Uskonrauha? Että saa huudella muille mitä juttua tahansa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskonrauha? Että saa huudella muille mitä juttua tahansa?

        Tyhmyytesi on totaalinen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ai oli julistaja. Miten siihen liittyy uskonrauha?

        Pitää olla omassa piirissä varmaan.

        Kuutio siis sammunut🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskonrauha? Että saa huudella muille mitä juttua tahansa?

        Huutelet ja soIvaat Kuution kanssa mitä sattuu!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskonrauha? Että saa huudella muille mitä juttua tahansa?

        Muslimin uskonto huutaa Aatu on suurin ja judet huutaa YHWH Jahve kivittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huutelet ja soIvaat Kuution kanssa mitä sattuu!

        Vai niin.

        Etten kuitenkin kerro mitä Raamatussa sanotaan ja miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärsytti olemalla uskovainen.

        Lahkoiset ja muu uskontoiset kyllä osaa varastaa myös kodeista ! Mitään koti kokouksia ei auta pitää tai päästää asuntoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tämä evankelista onkin huijannut valveutunutta henkilöä mukaansa, lupaamalle hänelle ikuista taivaspaikkaa aitiolla ja pelikoneilla, ja tästä on mies suivaantunut ja hädissään hälyttänyt jonkinlaista apua itselleen?

        Mitäs niissä konteissa onkaan kuljetettu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen mies ei pääse liikkeelle ja poistumaan paikalta vaan kutsuu vartijat jotka sitovat avuttoman naisen ja painavat tämän lattialle kuin terroristin. 😒

        Terroristi olisi muuten räjäyttänyt nämä vartijat reppu on aina myös mahdollinen työväline.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen ei käyttäytynyt häiritsevästi!
        Miksi vartijat kävivät häneen käsiksi????

        Se oli tapahtunut aiemmin ja ei varmaan ollut ensimmäinen kerta


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ai oli julistaja. Miten siihen liittyy uskonrauha?

        Pitää olla omassa piirissä varmaan.

        niinpä, jos haluaa tehdä lähetystyötä pitää mennä Afrikkaan, jos nyt sielläkään enää menee vastikkeettomasti läpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen mies ei pääse liikkeelle ja poistumaan paikalta vaan kutsuu vartijat jotka sitovat avuttoman naisen ja painavat tämän lattialle kuin terroristin. 😒

        no ehkä tämä mies tuli ajatelleksi että oli sopimatonta käytöstä kyseiseen paikkaan ja pitäisi saada loppumaan ihan yleisesti, vartijat voineet olla liiankin lepsuja alkujaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos mies onkin valehtelija?

        onko poissa laskuista että nainen itse käytöksellään ajanut asioita tuohon päätepisteeseen,


      • Anonyymi kirjoitti:

        niinpä, jos haluaa tehdä lähetystyötä pitää mennä Afrikkaan, jos nyt sielläkään enää menee vastikkeettomasti läpi

        Kristitty ei anna uskonrauhaa.

        Heidän tehtävänsä on saada muiden uskonto muutettua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuka sen tietää.

        Mutta "nainen ei käyttänyt häiritsevästi". Siitä huolimatta vartijat kutsuttiin. Ristiriita.

        Uskoisin kyllä silminnäkijöitä, joita on useita haastateltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain miestä on ilmeisesti häirinnyt, koska tämä teki valituksen vartijoille.

        Onko miestä tavoitettu? Poliisi jossain vaiheessa kertoi, ettei ole vielä löytänyt miestä.


    • Anonyymi

      Palstan tason mittarina aiheen käsittely ainakin toimii, eikä se tietenkään palstan tilasta valoisaa kuvaa anna. Kaksi vajakkien äärilaitaa "loistaa", ne joiden mielestä hän sai mitä tilasi ja he joiden mielestä tässä oli uskovien vainon ensimmäinen kuolonuhri.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Poistu niin taso nousee heti.


      • Anonyymi

        Niin, ymmärsit hyvin marttyyri-sanan merkityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ymmärsit hyvin marttyyri-sanan merkityksen.

        Ihmeellistä, että ymmärsi.


    • Anonyymi

      Lieneekö vaki ongelma ?

      • Anonyymi

        Mies joka hälytti vartijat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies joka hälytti vartijat?

        Juuri hän.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Palstan ikijankan IR alias Mnot tämän päivän möläytys;
        ”Mihin uskoon muslimin ja hindu yms on sitten tullut? Ja jos muslimi on tullut islamin uskoon ja hindu hindulaisuuteen niin pääsevätkö he kristittyjen taivaaseen? Vai onko heille joku "oma" taivas olemassa?”

        Tätä tasoa 🤣🤣🤣.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan ikijankan IR alias Mnot tämän päivän möläytys;
        ”Mihin uskoon muslimin ja hindu yms on sitten tullut? Ja jos muslimi on tullut islamin uskoon ja hindu hindulaisuuteen niin pääsevätkö he kristittyjen taivaaseen? Vai onko heille joku "oma" taivas olemassa?”

        Tätä tasoa 🤣🤣🤣.

        Ei hyvää päivää….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan ikijankan IR alias Mnot tämän päivän möläytys;
        ”Mihin uskoon muslimin ja hindu yms on sitten tullut? Ja jos muslimi on tullut islamin uskoon ja hindu hindulaisuuteen niin pääsevätkö he kristittyjen taivaaseen? Vai onko heille joku "oma" taivas olemassa?”

        Tätä tasoa 🤣🤣🤣.

        Hindut budhat menee NIRVANAAN sitten MANALAAN. ei niillä mitään taivasta ole. Muslimit raiskaa neitsyitä ja kun taivaassa ei raiskata niin ne menee sinne tulijärveen pahuuden takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hindut budhat menee NIRVANAAN sitten MANALAAN. ei niillä mitään taivasta ole. Muslimit raiskaa neitsyitä ja kun taivaassa ei raiskata niin ne menee sinne tulijärveen pahuuden takia.

        Myös hindut raiskaa tyttöjä, tai ainakin intialaiset.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Myös hindut raiskaa tyttöjä, tai ainakin intialaiset.

        Eli hyväksyt vain musIimien tekemät raiskaukset.


    • Kiitos vilkkaasta keskustelusta.

      • Anonyymi

        Kerro toki lisää vilkkaasta niin keskustellaan siitä täällä yhdessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki lisää vilkkaasta niin keskustellaan siitä täällä yhdessä!

        Voit ihan lukea ketjun ja keskustella sitten keskenäsi! 🤣🤣🥱🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ihan lukea ketjun ja keskustella sitten keskenäsi! 🤣🤣🥱🥱

        Juuri niin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ihan lukea ketjun ja keskustella sitten keskenäsi! 🤣🤣🥱🥱

        Ai niinkuin sinä teet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkuin sinä teet?

        Sinusta puhuttiin, sinusta !


    • ”Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti…”

      Mistään ei löydy tuollaista faktaa.
      Fakta on, että nyt on löytynyt se mies, joka koki tulleensa häirityksi ja poliisi kuulustelee häntä. Sen jälkeen vasta tiedämme, millaisen asian tämä mies koki olevan niin häiritsevää.

      Nainen ei asioinut missään liikkeessä vaan käveli kauppakeskuksen käytävällä. Siitä vartijat nappasivat hänet ja aikoivat kuljettaa naisen pois kauppakeskuksesta. Mutta sitten tapahtui tuo väkivaltainen tilanne, missä nainen kuoli.

      Kaikki muu on vielä oletusta ja näemmä aika villit juorut on jo lähteneet liikkeelle.

      • Anonyymi

        Yleisesti ottaen ei ole mitenkään sopivaa kenenkään lahkolaisen kuljeskella kauppakeskuksen käytäviä vain siksi, että mahdollisesti sattuisi löytämään sopivan uhrin, värvätäkseen hänet esim. lahkonsa sponsoriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisesti ottaen ei ole mitenkään sopivaa kenenkään lahkolaisen kuljeskella kauppakeskuksen käytäviä vain siksi, että mahdollisesti sattuisi löytämään sopivan uhrin, värvätäkseen hänet esim. lahkonsa sponsoriksi.

        Ateisteilla ei ole oikeutta tapattaa uskovia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisesti ottaen ei ole mitenkään sopivaa kenenkään lahkolaisen kuljeskella kauppakeskuksen käytäviä vain siksi, että mahdollisesti sattuisi löytämään sopivan uhrin, värvätäkseen hänet esim. lahkonsa sponsoriksi.

        Harmageddon on Israelissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmageddon on Israelissa.

        Niin on. Siellä käydään viimeinen taistelu.


      • Käytännössä kuka tahansa saa kokea olevansa häiritty ja kutsua vartijat.


    • Anonyymi

      Ei ole vielä tutkittu miksi joku yllytti vartijat hänen kimppuunsa?

      • Anonyymi

        Kyllä on tutkittu mutta poliisi ei kerro.


    • Anonyymi

      "35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?"

      Oliko tosiaan evankeliointi syynä siihen, että joku mies yllytti vartijat tämän naisen kimppuun?

      • Anonyymi

        Voin uskoa sen koska tälläkin palstalla ateistit käytyvät todella aggressiivisesti uskovia kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voin uskoa sen koska tälläkin palstalla ateistit käytyvät todella aggressiivisesti uskovia kohtaan.

        Mikä täällä on "todella aggressiivista"?

        Lähinnä se, että halutaan nähdä homot putoamassa katoilta.


      • Että mies kutsui vartijat tappamaan naisen?

        On vaikeaa vielä todistaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että mies kutsui vartijat tappamaan naisen?

        On vaikeaa vielä todistaa.

        Sinä niin sanoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin uskoa sen koska tälläkin palstalla ateistit käytyvät todella aggressiivisesti uskovia kohtaan.

        Jos mies oli muslimi, niin hänhän oli uskovainen. Ei uskovaista saa käännyttää uskovaiseksi. Se on jo häirintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mies oli muslimi, niin hänhän oli uskovainen. Ei uskovaista saa käännyttää uskovaiseksi. Se on jo häirintää.

        ” Ei uskovaista saa käännyttää uskovaiseksi. ”

        Missä kielletään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä niin sanoit.

        Olet erikoinen.

        Minä kysyin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet erikoinen.

        Minä kysyin.

        Voit jankata itseksesi tai Kuution kanssa.
        😅


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet erikoinen.

        Minä kysyin.

        Kysy kuutiolta miksi se kiiihottuu rasvatuista miesten pakoputkista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy kuutiolta miksi se kiiihottuu rasvatuista miesten pakoputkista.

        Jankuti kuutio jankuti pakoputki jankuti jaa.


    • Anonyymi

      Jos kuoleman syynä oli se että evankelioinnin tähden vartijoita yllyttävän miehen viha syttyi, niin kyse on marttyyrikuolemasta. Nainen sai surmansa evankelioinnin tähden.

      • Anonyymi

        Juuri niin. Siksi miehen motiivi kutsua vartijat on tärkeä selvittää. Vartijat kävivät naisen kimppuun kuin aseistetun terroristin kimppuun…


      • Tämä pitää vaan todistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Siksi miehen motiivi kutsua vartijat on tärkeä selvittää. Vartijat kävivät naisen kimppuun kuin aseistetun terroristin kimppuun…

        Tämä minuakin kiinnostaa.


      • Anonyymi
        VihiKoira kirjoitti:

        Tämä minuakin kiinnostaa.

        Niin minuakin, kun noin kovakouraisesti lähdetään toimimaan.

        LippuHelvettiinKiitos


    • Anonyymi

      Tammikuun lopussa ja helmikuun alussa on tulossa taivaasta merkki Jumalan paheksunnasta tämän surullisen tapauksen johdosta.

      Tulee omenan värinen eli vihreä komeetta.
      Jumala tahtoo pitää tapauksen muistissa.

      C 2022 E 3

      Suomi24 foorumillakin on menossa kampanja helluntai uskoa ja kastetta vastaan. Mitä on ollut ikävä todistaa.

    • Anonyymi

      Oli miten oli, kävi miten kävi, niin pian tämäkin asia unohtuu, tulee uusia juttuja ja uusia tapahtumia. On vain hetken häpäetahra vartijoiden työntkuvassa.

      • Anonyymi

        Selvitetään asioiden todelliset juurisyyt.


    • Anonyymi

      Järjestysmiehiä yllyttäneen miehen toimet tulee tutkia, sillä hän on se, joka laukaisi tilanteen missä uskovainen ihminen kuoli.

      • Anonyymi

        Ei siinä ole miehen toimissa sinällään ole mitään tutkimista eikä hän ole mihinkään syyllinen eikä tule koskaan samaan syytettä mistään. Se tulee tutkia mikä vartijoiden mielestä syy ottaa nainen kiinni. Tuollainen kuollettava käytös edellyttää kiinniotto oikeutta vartijoilta. Jos nainen on lyönyt, sylkenyt, potkinut tai jotain vastaavaa ilmoittanutta miestä kohtaan, on vartijoiden toimet edes lain kirjaimen mukaisia. Silti mies on syytön.

        Jos miestä on vain harmittanut naisen käytös, niin silloin vartijat ovat toimineet ohi lain ja rikkoneet sitä jo itse tilanteessa riippumatta kuolemasta. Ja silloinkin ilmoittanut mies on syytön.

        Ainoassa tapauksessa mistä ilmoittanutta voitaisiin syyttää, olisi se että se mitä hän on ilmoittanut ei pitäisi paikkaansa ja vartijat toimivat väärien olettamusten mukaan. Silloinkin heidän olisi pitänyt ensin puhuttaa naista ja kysyä hänen versionsa asiasta. Aivan kuten poliisit tekevät tilanteissa. Eivät he usko heti suoralta kädeltä ensimmäistä kertomusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole miehen toimissa sinällään ole mitään tutkimista eikä hän ole mihinkään syyllinen eikä tule koskaan samaan syytettä mistään. Se tulee tutkia mikä vartijoiden mielestä syy ottaa nainen kiinni. Tuollainen kuollettava käytös edellyttää kiinniotto oikeutta vartijoilta. Jos nainen on lyönyt, sylkenyt, potkinut tai jotain vastaavaa ilmoittanutta miestä kohtaan, on vartijoiden toimet edes lain kirjaimen mukaisia. Silti mies on syytön.

        Jos miestä on vain harmittanut naisen käytös, niin silloin vartijat ovat toimineet ohi lain ja rikkoneet sitä jo itse tilanteessa riippumatta kuolemasta. Ja silloinkin ilmoittanut mies on syytön.

        Ainoassa tapauksessa mistä ilmoittanutta voitaisiin syyttää, olisi se että se mitä hän on ilmoittanut ei pitäisi paikkaansa ja vartijat toimivat väärien olettamusten mukaan. Silloinkin heidän olisi pitänyt ensin puhuttaa naista ja kysyä hänen versionsa asiasta. Aivan kuten poliisit tekevät tilanteissa. Eivät he usko heti suoralta kädeltä ensimmäistä kertomusta.

        Vartijat lähtivät neljän miehen voimin naisen kimppuun ja kaatoivat heti kättelyssä avuttoman ihmisen maahan ja sitoivat.
        Todella äärimmäistä toimintaa.


      • Anonyymi

        kyseessä on ollut käyttäytymismalli joka ehkä pahentunut ajan mittaaan, ja jumalharha ei ole parannettavissa oleva tila vaan geneettinen


    • Anonyymi

      Paljon mahdollista, että tuli,

    • Anonyymi

      Tuliko marttyyri vai ei, niin riippuu vähän millä motivaatiolla se mies yllytti järjestysmiehet tämän naisen kimppuun? Jos yllytti evankelioinnin takia niin nainen on verimarttyyri, pitkästä aikaa Suomen historiassa. Kohta varmaan tämä maailma alkaa työstää lisää näitä verimarttyyrejä - viha ainakin mm. tällä foorumilla on jo sitä luokkaa.

      • Pannaan vartijat asialle?


      • torre3 kirjoitti:

        Pannaan vartijat asialle?

        Mutta ei ole oletuksena, että uskova kuolee vartijoiden käsissä .


      • Anonyymi

        "Kohta varmaan tämä maailma alkaa työstää lisää näitä verimarttyyrejä - viha ainakin mm. tällä foorumilla on jo sitä luokkaa."

        Joo - mutta mitä suuremmaksi maailman ihmisten viha äityy niin lähempänä on Jeesuksen tuleminen näkyvällä tavalla maan päälle uudestaan. Silloin kaikki muuttuu olennaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kohta varmaan tämä maailma alkaa työstää lisää näitä verimarttyyrejä - viha ainakin mm. tällä foorumilla on jo sitä luokkaa."

        Joo - mutta mitä suuremmaksi maailman ihmisten viha äityy niin lähempänä on Jeesuksen tuleminen näkyvällä tavalla maan päälle uudestaan. Silloin kaikki muuttuu olennaisesti.

        Sinulla se mielikuvitus lentää. Jeesus ei ole edes ollut olemassa, ja sitä odotat.

        Lue Raamatusta mitä älytöntä evankeliumieissa on kirjoitettu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla se mielikuvitus lentää. Jeesus ei ole edes ollut olemassa, ja sitä odotat.

        Lue Raamatusta mitä älytöntä evankeliumieissa on kirjoitettu.

        Vartijat painivat sitten satuolentojen kanssa. Joskin aika vahvoja ne ovat satuolennoiksi, kun piti neljä vartijaa olla vastassa ja vielä kuolluttakin pitää kolme kiinni.

        Mutta onko se sitten kuitenkaan satuolentoja jos noin kovin niitä vastaan pitää taistella että siinä rytäkässä menee ihmiseltä henki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pannaan vartijat asialle?

        Léhtimyyjãn viikkosaIdo pyöreä noIIa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla se mielikuvitus lentää. Jeesus ei ole edes ollut olemassa, ja sitä odotat.

        Lue Raamatusta mitä älytöntä evankeliumieissa on kirjoitettu.

        KuutioIIa Ientää taas berberiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Léhtimyyjãn viikkosaIdo pyöreä noIIa.

        On se avuton, iso mies puhelinmyyjänä koko ikänsä….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kohta varmaan tämä maailma alkaa työstää lisää näitä verimarttyyrejä - viha ainakin mm. tällä foorumilla on jo sitä luokkaa."

        Joo - mutta mitä suuremmaksi maailman ihmisten viha äityy niin lähempänä on Jeesuksen tuleminen näkyvällä tavalla maan päälle uudestaan. Silloin kaikki muuttuu olennaisesti.

        Kylvetään netissä, niitetään Isossa Omenassa. Toinen on kylväjä ja toinen leikkaaja. Sekä kylväjän että leikkaajan isäntä on tämän maailman ruhtinas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Léhtimyyjãn viikkosaIdo pyöreä noIIa.

        Jankuti Léhtimyyjãn viikkosaIdo jankuti jaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KuutioIIa Ientää taas berberiisi.

        Jankuti Kuutio jankuti jaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla se mielikuvitus lentää. Jeesus ei ole edes ollut olemassa, ja sitä odotat.

        Lue Raamatusta mitä älytöntä evankeliumieissa on kirjoitettu.

        Esitä väitteesi syvästi uskovaiselle pojallesi tai facessa!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mutta ei ole oletuksena, että uskova kuolee vartijoiden käsissä .

        Entä ex-kansanedustaja, oliko hänkin narkki, renttu, ihmisroska ja ansaitsi tulla poistetuksi? Kuunteliko väärää musiikkia kotona, oliko väärän puolueen jäsen, oliko vääränlainen puoliso, oliko vääränlainen kampaus vai pukeutuiko vääränmerkkisiin vaatteisiin vai oliko Facebook kaveri väärän puolueen jäsen, väärää sukupuolta vai liian hyvännäköinen? Tekikö ex-kansanedustaja liikaa työvyoroja ja tienasi liikaa ja ansaitsi tulla poistetuksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä ex-kansanedustaja, oliko hänkin narkki, renttu, ihmisroska ja ansaitsi tulla poistetuksi? Kuunteliko väärää musiikkia kotona, oliko väärän puolueen jäsen, oliko vääränlainen puoliso, oliko vääränlainen kampaus vai pukeutuiko vääränmerkkisiin vaatteisiin vai oliko Facebook kaveri väärän puolueen jäsen, väärää sukupuolta vai liian hyvännäköinen? Tekikö ex-kansanedustaja liikaa työvyoroja ja tienasi liikaa ja ansaitsi tulla poistetuksi?

        Pidät oletuksena, että joku kuolee jos niikseen on.

        Niin tosiaan käy ja taas kävi.

        Toisin esimerkiksi eivät ole todellisuutta tapon kohteina. Voin kertoa, että minäkin elän vielä 65- vuotiaana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esitä väitteesi syvästi uskovaiselle pojallesi tai facessa!

        Jeesusta on odotettu vuosituhansia. Suuri syy, että Jeesus on kopio Egyptin jumalista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat painivat sitten satuolentojen kanssa. Joskin aika vahvoja ne ovat satuolennoiksi, kun piti neljä vartijaa olla vastassa ja vielä kuolluttakin pitää kolme kiinni.

        Mutta onko se sitten kuitenkaan satuolentoja jos noin kovin niitä vastaan pitää taistella että siinä rytäkässä menee ihmiseltä henki.

        Nainen ei ole satuolento.

        Miksi niin ajattelit?


    • Anonyymi

      Hyvin todennäköistä, että tuli,

      • Ensiarvoisen tärkeää on tietää miksi mies hälytti vartijat ja mitä heille oli sanottu.


    • Anonyymi

      Ison Omenan marttyyri on nyt täällä nähtävissä. "Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli." Nähdä on eri kuin olla. Martyyrit eivät ole alttarin alla, vaan marttyrit ja myös Ison Omenan marttyyri on Jeesuksen luona taivaassa. Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä.

      • Anonyymi

        hänet pitää nyt siihen ison omenan keskeisaukiolle haudattaman että pyhiinvaeltajat voivat ottaa kohteekseen


      • Anonyymi

        Nythän havaittiin, että viidennen sinetin avaus oli täysi katastrofi.


    • Anonyymi

      ”Pitää poistaa rentut”

      Miten renttu määritellään? Pukeutumisen perusteellako?

      Esimerkiksi monella hyvin toimeentulevalla toimitusjohtajalla on tapana tulla töihin pyöräillen, pyöräilyvaatteet, pyöräilykypärä ja urheilukypärä päässä. Töihin siis saavutetaan hikisenä, haisevana ”renttuna”. Kuitenkin käydään suihkussa ja vaihdetaan toimitusjohtajan tumma puku ylle. Sitten kun lähdetään kotiin niin vaihdetaan rennot ”renttuvaatteet” ylle. Ehkäpä saattaa samalla käydä ostoskeskuksessa.

      Suomessa ei ole tapana pukeutua parhaimpiinsa kun käy ostamassa kaupasta ruokaa. Vain köyhät ne vaatteillaan koreilee, sanotaan. Sitäpaitsi voit tulla ryöstetyksi kun pukeudut parhaimpiisi. Kalleimmat kellot ja korut kannattaa jättää sinne tallelokeroon. Ei kai nyt kukaan järkevä muutenkaan kauppaan lähde kuin pukeutuisi Linnan juhliin. Naisiakin varmaan ahdistellaan enemmän kun ovat tälläytyneitä parhaimpiinsa.

      • Anonyymi

        Renttuus on luonteessa.


    • Anonyymi

      Vartiat ovat kuin Gestapo Nazit.

      • Anonyymi

        Onko ihan omakohtaista kokemusta Gestapon Natseista?


      • Anonyymi

        Älä yleistä. 50 000 vartijaa tekee arvokasta työtä turvallisuutemme eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yleistä. 50 000 vartijaa tekee arvokasta työtä turvallisuutemme eteen.

        Neljä heistä voi kuitenkin vetää lokaan koko alan.

        Mutta todennäköisesti tästä opittiin jotain. Pahimmat kaistapäät eivät pääse vartijoiksi ja jo oleville annetaan potkut.


    • Anonyymi

      Itse uskon että tutkimukset ovat vielä kesken, mutta se kysymys oliko tämä nainen marttyyri, niin riippuu vähän millä motivaatiolla se mies yllytti järjestysmiehet tämän naisen kimppuun? Jos yllytti evankelioinnin takia niin nainen on verimarttyyri, pitkästä aikaa Suomen historiassa.

      • Olen samaa mieltä. Ja muutenkin se mitä mies oli sanonut vartijoille kun tulivat oikein neljän miehen voimin pienen rauhallisen naisen kimppuun.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Ja muutenkin se mitä mies oli sanonut vartijoille kun tulivat oikein neljän miehen voimin pienen rauhallisen naisen kimppuun.

        Saattoi olla musIimi se vartijat kutsunut🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattoi olla musIimi se vartijat kutsunut🤔

        Toivottavasti poliisi kertoo mikä oli motiivi.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Toivottavasti poliisi kertoo mikä oli motiivi.

        Mitä nainen teki.

        Se ei näytä kiinnostavan. Jokatapauksessa vartijat kokivat tulleensa sinne aiheesta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä nainen teki.

        Se ei näytä kiinnostavan. Jokatapauksessa vartijat kokivat tulleensa sinne aiheesta.

        Sinulta kysyttiin jotain. Voitko vastata!


    • Anonyymi

      vartijat on yleensä nuoria ja kusi on noussut päähän,onneksi palkka on pieni.

    • Anonyymi

      Jos niin on , niin julistaminen yleisillä paikoilla ei Ole suvaitsettavaa sillä kaikilla on oma käsityksensä uskon asioista se pitää ottaa huomioon

      En itse haluaisi mitenkään kauppareisullani saada jonkun valistusta omista uskon asioistaan oli uskonto mikä tahansa.
      Mutta tässähän nyt ei tiedetä mikä oli se todellisesti syy että hän näthiin häiritsevänä ihmisenä.
      Joten kai sekin selviää aikanaan

      • Anonyymi

        Kyse ei olekaan sinun halustasi vaan Jeesuksen lähetyskäskystä.


    • Anonyymi

      Jos lähden viikonloppuna ostoksille en ehkä ole valmis ottamaan vastaan tulikivenkatkuista uhkailua helvettiin joutumisella...

      • Anonyymi

        Miten liittyy aiheeseen ?


    • Anonyymi

      Osa vartijoista muslimeja

    • Anonyymi

      Hän on tietysti toiminut uskonsa mukaisesti, ja oletan että olisi puhunut jonkun kanssa ja tullut uskonasiat esille.
      Muuta ei mslmi tarvitse, vaatii vartijat paikalle että muka joku häiritsee.
      Vartijat vaan odottelevat että pääsevät toimimaan, nuo kaatamis-raudoittamisjutut ovat oikein toiveuni heille.
      Toivottavasti tulee jostain taholta kielto vartijoiden minkäänlaisesta voimankäytöstä, ennenkuin on selvitetty kunnolla, miten heidän koulutuksensa oikein menee.
      Monet asiantuntijat lääketieteen puolelta ovat nyt sanoneet että asento oli hengenvaarallinen.
      Surullista tuon tyttöparan omaisille. Toivottavasti jaksavat.

    • Anonyymi

      Vartioilta pitäisi kieltää kiinniotto. He vain tarkkailisivat tilanteita ja jos aihetta ilmenee, soittavat poliisit paikalle. Kuten heidän oikeastaan nytkin pitäisi toimia eikä kuten videolla. Poliisin tehtävähän on selvittää rikoksia ja nyt he joutuvat selvittämään vartijoiden toimia.

    • Anonyymi

      Epäilemättä vartijat toimivat väärin. Raastuvassa viimein selviää, meneekö rikos läpi nimikkeellä
      Kuolemaan johtanut raaka pahoinpitely.

      • Anonyymi

        Vartijat kutsunut mies on alkusyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat kutsunut mies on alkusyy.

        Entä se nainen. Ei kukaan kutsu vartijoita ilman mitään syytä. Muuten vartijat kokisivat tulleensa turhaan.


      • Ja vartijat kiinnittivät huomionsa naiseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja vartijat kiinnittivät huomionsa naiseen.

        Jankuti jankuti, vartijat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Entä se nainen. Ei kukaan kutsu vartijoita ilman mitään syytä. Muuten vartijat kokisivat tulleensa turhaan.

        Jankuti jankuti, entä se nainen ja vartijat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jankuti jankuti, entä se nainen ja vartijat.

        Oli nainen ja vartijat kiinnittivät huomionsa häneen.

        Turhaa jankutat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli nainen ja vartijat kiinnittivät huomionsa häneen.

        Turhaa jankutat.

        Jankuti jankuti Jankuti jankuti oli nainen ja vartijat, jankuti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat kutsunut mies on alkusyy.

        OIi musIimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat kutsunut mies on alkusyy.

        Olisko joku nainen kutsunut sen miehen ja mies olisi kutsunut vartijat?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja vartijat kiinnittivät huomionsa naiseen.

        Ihan oikeesti. Mikä voi olla perusteltu syy vartijoiden toimille.
        Naisella ei ollut asetta? Eikä hän uhkaillut ketään.
        Jos puhumalla ei onnistu tuossa tilanteessa, niin tulee soittaa paikalle poliisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeesti. Mikä voi olla perusteltu syy vartijoiden toimille.
        Naisella ei ollut asetta? Eikä hän uhkaillut ketään.
        Jos puhumalla ei onnistu tuossa tilanteessa, niin tulee soittaa paikalle poliisi.

        En ole kuullut mitä nainen teki. Näkyy vain vartijoiden toiminta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole kuullut mitä nainen teki. Näkyy vain vartijoiden toiminta.

        Riemuitsit naisen kuoIemasta yhdessä Kuution kanssa.

        Hävetkää‼️‼️‼️‼️‼️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riemuitsit naisen kuoIemasta yhdessä Kuution kanssa.

        Hävetkää‼️‼️‼️‼️‼️

        Voisit antaa siitä esimerkin. En itse tunnista asiaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Voisit antaa siitä esimerkin. En itse tunnista asiaa.

        Ymmärryskykysi on taas puhdas noIIa.

        Vastaa kysymykseen‼️‼️‼️‼️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryskykysi on taas puhdas noIIa.

        Vastaa kysymykseen‼️‼️‼️‼️

        Et siis anna esimerkkiä asiaan, johon vastata. Nyt on tilanne, että on mahdotonta vastata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et siis anna esimerkkiä asiaan, johon vastata. Nyt on tilanne, että on mahdotonta vastata.

        Vastaa kysymykseen.

        Miksi riemuitsit Kuution kanssa uskovan naisen kuoIemasta lsossa Omenassa🤔


    • Anonyymi

      Kohtelivat kilttiä ihanaa naista kuin terroristia.🥲

      • Anonyymi

        Viimeisin minfossa näkyvä video kertoo totuuden. Että pidettiin turhan pitkään pahassa asennossa. Sitten ihmeteltiin ja käännettiin mutta turhan myöhään. En voinut katsoa loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin minfossa näkyvä video kertoo totuuden. Että pidettiin turhan pitkään pahassa asennossa. Sitten ihmeteltiin ja käännettiin mutta turhan myöhään. En voinut katsoa loppuun.

        😔😢


      • Anonyymi

        minulle on joskus kiltin näköinen uskis alkanut saarnannut kytevin silmin helvetin lieskoista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minulle on joskus kiltin näköinen uskis alkanut saarnannut kytevin silmin helvetin lieskoista...

        No, miten hänelle kävi? Teitkö jotain...


    • Anonyymi

      Sen verran vartijoille pitäisi antaa koulutusta että erottavat elävän ja kuolleen eivätkä yritä raudoittaa kuollutta.

      • Anonyymi

        Ja sen verran myös, että asiakkaita ei raudoiteta. Jos joku höpöttelee käytävillä, hänet voi ohjata/taluttaa ulos samalla sanoen ettei täällä saa puhua, mene ulos puhumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen verran myös, että asiakkaita ei raudoiteta. Jos joku höpöttelee käytävillä, hänet voi ohjata/taluttaa ulos samalla sanoen ettei täällä saa puhua, mene ulos puhumaan.

        Ja pakolliset huumetestit vartijoille töihin tullessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pakolliset huumetestit vartijoille töihin tullessaan.

        Ei ne ratkaise mitään jos ei ole sen verran järkeä että erottaa elävän ja kuolleen. Tilanne on sama oli huumeissa tai ei.


    • Anonyymi

      Hyvin todennäköistä.

    • Anonyymi

      Taisi tulla.

    • ”Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…
      Minusta tämä pitää selvittää.”

      Näemmä mitä enemmän aikaa kuluu, sitä villimpiä huhuja lähtee liikkeelle. Kun saatiin tietoon naisen helluntailaisuus, alkoi näemmä paisua tämä valheiden verkosto.

      ”Anonyymi” 2023-01-13 15:32:58 pohtii ”Jos kuoleman syynä oli se että evankelioinnin tähden vartijoita yllyttävän miehen viha syttyi, niin kyse on marttyyrikuolemasta.”

      Vastaus on tuohon, että me emme vielä tiedä, miksi mies teki hälytyksen vartijoille. Puhutaan että hän koki tulleensa häirityksi, mutta yhtään silminnäkijän lausuntoa ei asiasta ole. Joten kukaan ei tiedä, mitä tapahtui.

      Joten ”Anonyymi” 2023-01-14 14:04:54 on oikeassa ”Mutta tässähän nyt ei tiedetä mikä oli se todellisesti syy että hän näthiin häiritsevänä ihmisenä. Joten kai sekin selviää aikanaan.”

      Tuntuu kovasti olevan keskustelua eri palstoilla siitä, miksi ja miten mies teki tuon hälytyksen.
      Poliisin mukaan järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen toiselta asiakkaalta saadun häiriköintiepäilyn vuoksi. Länsi-Uudenmaan poliisin tiedossa on, kuka teki alkuperäisen häiriköinti-ilmoituksen, ja hänet on myös tavoitettu.

      Täällä kovasti oletetaan, että nainen ”evankelioi”. Tosin todisteita ei siitäkään ole ja velikin on sanonut naisen olleen vain yksinäisyyttään siellä shoppailemassa ja kävelemässä ja nainen oli tunnettu siellä.

      Mutta millaista evankeliointia on sellainen, minkä joku kokee häiritsevänä? Olen kyllä itse tavannut kaikenlaisia, muutaman kerran jopa sellaisen, missä henkilö ei osaa lopettaa tai on aika päällekäyvä oman uskonnollisen innostuksensa vallassa. Mutta onko se sellaista häiriköintiä, että vartija pitää kutsua?

      No, joka tapauksessa, kyse on enemmän siitä, miten vartijoiden keskuudessa on ollut epäterve väkivallan ihannointi arvona. Poliisi myöntää että alalla on vakavia ongelmia ja tutkittavana on 20 tapausta puolen vuoden ajalta.

      Voi olla, ettei vartijat edes tienneet, millaisesta häirinnästä on kyse. Kunhan vain kävivät joukolla kimppuun, pelkästään sitä innosta, että saivat näin käyttää ja näyttää ”voimiaan”.

      Olennaista siis ei ole se, miksi mies hälytti vartijat vaan se, että vartijat tekivät täysin väärän tilannearvion ja käyttivät ja näyttivät ”voimiaan” tilanteessa, jossa sitä ei olisi tarvinnut.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.

        LippuHelvettiinKiitos


      • Juu.

        Aivan sama kuka kulloinkin kutsuu vartijat. Vartijoiden tehtävä on arvioida mitä tehdään tilanteessa..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu.

        Aivan sama kuka kulloinkin kutsuu vartijat. Vartijoiden tehtävä on arvioida mitä tehdään tilanteessa..

        Kuutio ja sinä mässäsitte taas.

        Häpeäisit itseäsi‼️‼️‼️‼️


      • Anonyymi

        Noin varmaan on, etteivät ole tilannearviota tehneet. Nyt alkavat varmaan ihmiset soittelemaan vartijoita kun näkevät jonkun vihamiehensä liikkeessä ja toivovat näiden yli innokkaina ottavan siltä hengen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin varmaan on, etteivät ole tilannearviota tehneet. Nyt alkavat varmaan ihmiset soittelemaan vartijoita kun näkevät jonkun vihamiehensä liikkeessä ja toivovat näiden yli innokkaina ottavan siltä hengen.

        "Noin varmaan on, etteivät ole tilannearviota tehneet. "

        Toki aina tilannearvio tehdään, mutta se on sitten toinen juttu, perustuuko se oikeisiin havantoihin.


      • Anonyymi

        Ilmoituksen tekijä oIi siis paatunut musIimi🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoituksen tekijä oIi siis paatunut musIimi🤔

        :D Tai muuten vihamielisesti naiseen suhtautunut henkilö.


    • Anonyymi

      Vahvasti siltä näytää, että tuli.

    • Anonyymi

      Joskin naisen kannalta on nyt sama miten asiaa retostellaan. Se ei häntä enää häiritse.

    • Anonyymi

      Tänään on vartijat kutsunut miestä kuulusteltu.

      • Anonyymi

        Eikä siitä tule selviämään yhtään mitään.

        Aika kauan kesti ennen kuin kuultiin asiassa ja sitten vielä pitää kuulla uudestaan.

        Eikä siellä edes ole mitään merkitystä sen suhteen miksi vartijat eivät erota elävää kuolleesta. Siitä he saavat tuomion kuolemantuottamuksesta, että kun pitäisi elveyttää, niin vielä ollaan raudoittamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siitä tule selviämään yhtään mitään.

        Aika kauan kesti ennen kuin kuultiin asiassa ja sitten vielä pitää kuulla uudestaan.

        Eikä siellä edes ole mitään merkitystä sen suhteen miksi vartijat eivät erota elävää kuolleesta. Siitä he saavat tuomion kuolemantuottamuksesta, että kun pitäisi elveyttää, niin vielä ollaan raudoittamassa.

        Niinhän se jeesuskin karkasi haudastaan, kun ei ollut raudoitettu!


    • Naisen veli on selkeästi tuonut esiin, ettei nainen koskaan tehnyt mitään ”evankeloimiseen liittyvää”. Naisella on ollut nuoruudessa puhjennut sairaus, jota veli se sen tarkemmin avaa.

      Mutta yleisellä tasolla kyse voi olla erilaisista pelkotiloista, mielenterveyteen liittyvistä sairauksista mutta myös autismin muodosta tai lievästä kehitysvammaisuudesta, mikä tekee ihmisen käyttäytymisestä poikkeavaa tai persoonallista, mutta ei vaarallista.

      • Anonyymi

        oliko "lääkitys kohdallaan" , kuka tietää ?


      • Anonyymi

        Itse muutamia vuosia sitten suutuin kunnolla, kun kaupan kassajonossa takanani seissyt kehitysvammainen mies alkoi koskea ruokaostoksiini. Olin laittanut ne siististi liukuhihnalle ja "kapulan" niiden perään, kun tuo mies alkoi siirrellä ostoksiani ja kapulaa. Sanoin, että "älä koske", mutta hän vain röyhkeästi jatkoi.

        Se oli hilkulla, etten alkanut huutaa vartijoita paikalle.

        Kehitysvamma ei saa olla alibi huonolle käytökselle ja kieltosanaa "ei" on jokaisen noudatettava. Jos henkilö on niin "vammainen", ettei ymmärrä tämän selvän sanan ehdottomuutta, hän ei saisi kuljeksia vapaana ahdistelemassa muita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse muutamia vuosia sitten suutuin kunnolla, kun kaupan kassajonossa takanani seissyt kehitysvammainen mies alkoi koskea ruokaostoksiini. Olin laittanut ne siististi liukuhihnalle ja "kapulan" niiden perään, kun tuo mies alkoi siirrellä ostoksiani ja kapulaa. Sanoin, että "älä koske", mutta hän vain röyhkeästi jatkoi.

        Se oli hilkulla, etten alkanut huutaa vartijoita paikalle.

        Kehitysvamma ei saa olla alibi huonolle käytökselle ja kieltosanaa "ei" on jokaisen noudatettava. Jos henkilö on niin "vammainen", ettei ymmärrä tämän selvän sanan ehdottomuutta, hän ei saisi kuljeksia vapaana ahdistelemassa muita.

        "Jos henkilö on niin "vammainen", ettei ymmärrä tämän selvän sanan ehdottomuutta, hän ei saisi kuljeksia vapaana ahdistelemassa muita."

        Kommnettisi oli todella tyly ja kova.

        Mielestäni ei voi vaatia kaikilta juuri sellaista käytöstä, minkä yksin itse hyväksyy. Ihmisten kanssa pitää oppia tulemaan toimeen ja sietää erilaisuutta.

        Tuossa ei ollut mitään vaaraa eikä uhkaavaa, vain lähinnä sinun oma tylyytesi on ongelma.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Jos henkilö on niin "vammainen", ettei ymmärrä tämän selvän sanan ehdottomuutta, hän ei saisi kuljeksia vapaana ahdistelemassa muita."

        Kommnettisi oli todella tyly ja kova.

        Mielestäni ei voi vaatia kaikilta juuri sellaista käytöstä, minkä yksin itse hyväksyy. Ihmisten kanssa pitää oppia tulemaan toimeen ja sietää erilaisuutta.

        Tuossa ei ollut mitään vaaraa eikä uhkaavaa, vain lähinnä sinun oma tylyytesi on ongelma.

        Et suvaitse kuin kaltaisiasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et suvaitse kuin kaltaisiasi.

        Eli kun mielestäni suvaitsen erilaisia ja ajattelen, että ketään ei pitäisi kohdella huonosti, olen mielestäsi suvaitsematon :D


    • Anonyymi

      Siitähän on kyse, että on kohdeltu niin huonosti että pääsi kuolemaan.

    • Kovin on hiljaiseksi nyt poliisin tiedottaminen kun vartijat kutsunutta on kuulusteltu…..

      • Anonyymi

        Hiljaisuus tosiaan tuli jäädäkseen, kun totuudet alkavat tulla tapauksesta julki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiljaisuus tosiaan tuli jäädäkseen, kun totuudet alkavat tulla tapauksesta julki.

        Mitkä totuudet ?


      • Niin ja osoittautui että kyseessä ollut mikään "martyyri" vaan nainen oli persoonallinen tavallinen ihminen.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Niin ja osoittautui että kyseessä ollut mikään "martyyri" vaan nainen oli persoonallinen tavallinen ihminen.

        Eiköhän kiinnostavampaa ole se, miksi mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa kun ei tehnyt edes vastarintaa ja oliko vartijoilla oikeus riistää naisen vapaus.


      • Anonyymi

        Vartijat jatkavat työtään ja välttyvät miltään syytteiltä. Tapaus on todennnäköisesti luonnollinen kuolema ja mitään ei ole työtehtävässä tehty väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat jatkavat työtään ja välttyvät miltään syytteiltä. Tapaus on todennnäköisesti luonnollinen kuolema ja mitään ei ole työtehtävässä tehty väärin.

        Mutta miksi mies kutsui vartijat, mitä heille sano, että vartijat kävivät rauhallisen naisen päälle? Se kiinnostaa.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Eiköhän kiinnostavampaa ole se, miksi mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa kun ei tehnyt edes vastarintaa ja oliko vartijoilla oikeus riistää naisen vapaus.

        ”Eiköhän kiinnostavampaa ole se, miksi mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa…”

        Oikeastaan se on aika toissijaista. Mies on kertonut, että nainen kohdisti häneen jonkinlaista häirintää. Se voi olla ihan minkälaista tahansa, esim. tulee juttusille vaikkei kohde halua sitä.

        Olennaisempaa on vartijoiden toiminta tilanteessa. Se varmasti olisi ihan puhumalla hoitunut.
        Mutta kun poliisi alkoi tutkia näiden vartijoiden toimintaa, alkoi purkautua iso vyyhti.
        Poliisi on saanut paljon haltuun todistemateriaalia (järjestyksenvalvojien itselleen hankkimista vartalokameroita jne.) eri vartijoiden toiminnasta ja nyt on jo 24 syytettä nostettu nöyryytysväkivallasta ja pahoinpitelyistä.

        Samoin asiaa on puitu monissa ohjelmissa sekä eri keskusteluissa. Ainakin yksi seikka on tullut esille, se miten näillä joillakin vartijoilla on ollut lainvastaisia omia henkilörekistereitä. Niihin on laitettu niitä nimiä, joita vartijat ovat syystä tai toisesta ottaneet seurantaansa.

        Usein poistamiseen on riittänyt vain se, että tuollainen henkilö on tavattu paikalta vaikkei olisi mitään tehnytkään.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Mutta miksi mies kutsui vartijat, mitä heille sano, että vartijat kävivät rauhallisen naisen päälle? Se kiinnostaa.

        On ollut mielessä, että jostain syystä sekä se mies, että vartijat olivat samaa mieltä naisesta. Vartijat eivät kokeneet, että joku hörhö kutsui heidät turhaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On ollut mielessä, että jostain syystä sekä se mies, että vartijat olivat samaa mieltä naisesta. Vartijat eivät kokeneet, että joku hörhö kutsui heidät turhaan.

        IIoitsit Kuution kanssa uskovan naisen kuoIemasta.

        Kuinka sairasta!
        😥😔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On ollut mielessä, että jostain syystä sekä se mies, että vartijat olivat samaa mieltä naisesta. Vartijat eivät kokeneet, että joku hörhö kutsui heidät turhaan.

        OIet kuuIuisa Pervertikko monilta pervosivuilta.
        🤓


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Eiköhän kiinnostavampaa ole se, miksi mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa…”

        Oikeastaan se on aika toissijaista. Mies on kertonut, että nainen kohdisti häneen jonkinlaista häirintää. Se voi olla ihan minkälaista tahansa, esim. tulee juttusille vaikkei kohde halua sitä.

        Olennaisempaa on vartijoiden toiminta tilanteessa. Se varmasti olisi ihan puhumalla hoitunut.
        Mutta kun poliisi alkoi tutkia näiden vartijoiden toimintaa, alkoi purkautua iso vyyhti.
        Poliisi on saanut paljon haltuun todistemateriaalia (järjestyksenvalvojien itselleen hankkimista vartalokameroita jne.) eri vartijoiden toiminnasta ja nyt on jo 24 syytettä nostettu nöyryytysväkivallasta ja pahoinpitelyistä.

        Samoin asiaa on puitu monissa ohjelmissa sekä eri keskusteluissa. Ainakin yksi seikka on tullut esille, se miten näillä joillakin vartijoilla on ollut lainvastaisia omia henkilörekistereitä. Niihin on laitettu niitä nimiä, joita vartijat ovat syystä tai toisesta ottaneet seurantaansa.

        Usein poistamiseen on riittänyt vain se, että tuollainen henkilö on tavattu paikalta vaikkei olisi mitään tehnytkään.

        Ei se ole ollenkaan toissijaista vaan erittäin tärkeää koska siitä koko prosessi käynnistyi.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ei se ole ollenkaan toissijaista vaan erittäin tärkeää koska siitä koko prosessi käynnistyi.

        Kyllä jokainen saa tehdä ilmoituksen vartijoille, ei siinä ole mitään ongelmaa. Vartijoiden tehtävä on arvoida, onko ilmoitukselle mitään aihetta vai ei.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Kyllä jokainen saa tehdä ilmoituksen vartijoille, ei siinä ole mitään ongelmaa. Vartijoiden tehtävä on arvoida, onko ilmoitukselle mitään aihetta vai ei.

        Lue mitä kirjoitin, äläkä vääntele!


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Niin ja osoittautui että kyseessä ollut mikään "martyyri" vaan nainen oli persoonallinen tavallinen ihminen.

        Eikö marttyyri ole persoonallinen tavallinen ihminen?


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Kyllä jokainen saa tehdä ilmoituksen vartijoille, ei siinä ole mitään ongelmaa. Vartijoiden tehtävä on arvoida, onko ilmoitukselle mitään aihetta vai ei.

        Saa toki tehdä, mutta mikä oli syy miksi tästä naisesta ilmoitus sai neljä vartijaa käymään käsiksi rauhalliseen naiseen, kaatamaan tämän maahan ja sitomaan raajat?


    • Anonyymi

      Haluatko tehdä tästä tapauksesta rasistisen ja uskonnonvastaisen rikoksen?
      Kuka siitä hyötyy?

    • Anonyymi

      Jos ketjusta pyytäisi psykiatrin lausunnon, niin .... voi voi.

      • Anonyymi

        Saisit sairaan paperit!


    • Anonyymi

      Laitapuolen omituisesta kulkijasta tulee hyvä marttyyri, aivan kuten Jeesuksestakin.

    • Anonyymi

      Kyllä se siltä vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Selviää aikanaan.

    • Anonyymi

      >> Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa <<

      Ei ollut omaisten mukaan evankelioimassa, joten voi lakata viljelemästä luuloja.

      • Juuri näin!


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Juuri näin!

        Mistäs tiedät???


      • VihiKoira kirjoitti:

        Mistäs tiedät???

        Näin on naisen Veli julkisuudessa kertonut.
        Eivät kaikki helluntailaiset ole sellaisia, jotka tuputtuvat uskoaan joka paikassa.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Näin on naisen Veli julkisuudessa kertonut.
        Eivät kaikki helluntailaiset ole sellaisia, jotka tuputtuvat uskoaan joka paikassa.

        Tuputtiko Jessuskin ja apistolit


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Näin on naisen Veli julkisuudessa kertonut.
        Eivät kaikki helluntailaiset ole sellaisia, jotka tuputtuvat uskoaan joka paikassa.

        Miten se nyt on, Tuputtiko Jessuskin ja apistolit?


    • Onko tähän tullut selvyyttä?

    Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      139
      2033
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1918
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1868
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1670
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1468
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1158
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe