Riittääkö Suomella puolustajia, jos ajaudumme sotaan 80v jälkeen Venäjää vastaan Natossa?

Anonyymi-ap

Kaikki tietävät, että Suomella on 800 000 miehen reservi. Tämä ei ole todellisuutta, sillä suomen sodan-ajan vahvuudesta on 65% hyödytöntä reserviä. Yksi keskustelu väittää, että Venäjä kutsuu 500 000 reserviläistä aseisiin. Puoli miljoonaa on kaksi kertaa se määrä, mikä on Suomen sodanajan vahvuus.

Suomen puolustusvoimien sota-ajan vahvuus on nyt 280 000 sotilasta. Reservissä on teoriassa yli 800 000 sotilasta, mutta iso osa heistä on teoreettista reserviä. Ikä painaa, kunto on huono, osaaminen on harjoituksen puutteen vuoksi heikkoa. Reserviä nostettiin v2017, 50000 miehellä.

Todellisuudessa Suomessa ei ole kunnon aseistusta nykyiselle 230 000 miehelle, niin ei sitä tietenkään ole myöskään 50 000 miehelle lisää, joista pääosa on huonokuntoista ja ylipainoista nostoväkeä.

Entäpä aseistus? Puolustusselonteon mukaan uudet 50 000 sotilasta aseistetaan kiväärillä tai rynnäkkökiväärillä. Se ei paljon puolustuskyvykkyyttä kasvata sen enempää, kuin Pohjois-Koreankaan armeijassa, jonka vahvuus on 1 500 000 sotilasta. Talvi- ja jatkosodassa varmaankin asia olisi ollut aivan toinen, muttei enää.

Olkaa huoletta! En ota teiltä NATO-kannattajilta kivääriä. Jään lohduttamaan kotirintamaa ja laitan Tsemppiä sinne twiittiä, teidän ollessa metsässä kuusen takana. Tietysti makaatte siellä kaikissa säissä kumisaappaissa ja kivääri kourassa väijyksimässä vihulaista.

https://www.defmin.fi/files/3683/J05_2017_VN_puolustusselonteko_Su_PLM.pdf

113

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki tietävät, että Suomella on 800 000 miehen reservi.

      Mutta harva tietää,että siitä koulutetusta reservistä taistelukuntoisia ja -kelpoisia on vain pieni kourallinen. :)

      Tämä on todellisuutta, sillä suomen sodan-ajan vahvuudesta on 75% hyödytöntä reserviä.
      Yksi keskustelu väittää, että Venäjä kutsuu 500 000 reserviläistä aseisiin. Puoli miljoonaa on kaksi kertaa se määrä, mikä on Suomen sodanajan vahvuus.

      No okei. Ruotsi lähettää nykyisen prikaatinsa verran vapaaehtoisia, eli noin 150 - 200 miestä tai naista tai muun sukupuolista, Suomea auttamaan.

      Mutta taistelutahtoa kysytään erityisesti nyt kun kokoomus on saanut rys........sän ärsytettyä sodan partaalle.

      • Anonyymi

      • Pitää muistaa että tuosta venäjän "reservistä" on paljon väkeä joka ei ole saanut sotilaskoulutusta ollenkaan missään vaiheessa. Nytkin venäjällä on rintamalla paljon sotilaita viikon-parin koulutuksella.
        ja kerrotko mitkä ovat ne venäjän valmiudet varustaa tuollainen 500 000 miehen joukko, Ukrainan joukkojen valossa ei mitkään hyvät ja mitä isommaksi käy venäjän miesvahvuus, sitä huonommaksi käy sen varusteet.

        Suomella kuitenkin on aivan uskottavat puolustusvoimat, etenkin nyt kun venäjän todellinen kyvyttömyys ja huono motivaatio Ukrainassa on paljastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin kertausharjoituksissa viime vuonna. Me reserviläiset emme jaksaneet juosta edes kilsaa rinkat selässä metsässä, vaikka olemme sissi/tiedustelujoukkoja. Ehkäpä helpompaa olisi toimia rauhan välittäjänä, eikä yrittää haalia kaikenlaista aseistusta raihnaiselle kansalle itänaapuria vastaan? Ken sen tietää.

        https://www.is.fi/urheilu/art-2000008479025.html
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706092200195579

        Mihin tarvitsee juosta.. Ei venäjälle ole pitkästi. Ja tie kulkee rajan vieressä.. Pusikkoon vaan kytikselle... Yöt voit nukkua kotona.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Pitää muistaa että tuosta venäjän "reservistä" on paljon väkeä joka ei ole saanut sotilaskoulutusta ollenkaan missään vaiheessa. Nytkin venäjällä on rintamalla paljon sotilaita viikon-parin koulutuksella.
        ja kerrotko mitkä ovat ne venäjän valmiudet varustaa tuollainen 500 000 miehen joukko, Ukrainan joukkojen valossa ei mitkään hyvät ja mitä isommaksi käy venäjän miesvahvuus, sitä huonommaksi käy sen varusteet.

        Suomella kuitenkin on aivan uskottavat puolustusvoimat, etenkin nyt kun venäjän todellinen kyvyttömyys ja huono motivaatio Ukrainassa on paljastunut.

        Viitsitkö edes vilkasta selontekoa? Sieltä voit lukea, että voimme aseistaa 230000 sotilasta.
        Loppu 2/3 reserviä on liian huonossa kunnossa.
        Venäjä aloitti sodan rauhanajan vahvuudella. Kutsui ensin 300 000 ja nyt 500 000. Päälle tulevat sotayritykset, kuten Wager.

        Elikkä Ukrainaa vastaan on kohta yli miljoona r....ä , kuten täällä yleensä kirjoitetaan. Eikä maailman toiseksi suurimmalta maalta lopu aseet, eikä tila kouluttaa asevoimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viitsitkö edes vilkasta selontekoa? Sieltä voit lukea, että voimme aseistaa 230000 sotilasta.
        Loppu 2/3 reserviä on liian huonossa kunnossa.
        Venäjä aloitti sodan rauhanajan vahvuudella. Kutsui ensin 300 000 ja nyt 500 000. Päälle tulevat sotayritykset, kuten Wager.

        Elikkä Ukrainaa vastaan on kohta yli miljoona r....ä , kuten täällä yleensä kirjoitetaan. Eikä maailman toiseksi suurimmalta maalta lopu aseet, eikä tila kouluttaa asevoimia.

        Siis jos itse luit selonteon (joka siis jo kuusi vuotta vanha ja sen jälkeen tehty merkittäviä kalustohankintoja etenkin tykistö/raketinheittimistön puolelle), niin siinä kerrottiin Suomen sodanajan vahvuuden olevan noin 280 000hlö.
        Ja koska sitten tätä joukkoa täydennettäisiin pikkuhiljaa (esim. kalustoavulla ulkomailta, saas vastaavalla mitä ukraina saa jatkuvasti) tuosta jäljelle jääneestä reservistä, niin joukkojen tappionsietokyky suorituskyvyn laskematta on kohtuullinen.

        Pitää myöskin muistaa että Suomella on täysin toimintakykyiset ilmavoimat, panssarivoimat sekä tykistö . Ukrainan perusteella esimerkiksi venjän ilmavoimat eivät tulisi saavuttamaan missään vaiheessa ilmaherruutta Suomessa, kun eivät siihen tuoreella konekannalla pystyneet Ukrainassakaan.

        Ei nykypäivänä voittoa saavuteta pelkällä sotilaiden lukumäärällä, vaan heillä tulee olla myös käytössään ajanmukainen sotilaskalusto jonka käyttämiseen he ovat saaneet koulutuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viitsitkö edes vilkasta selontekoa? Sieltä voit lukea, että voimme aseistaa 230000 sotilasta.
        Loppu 2/3 reserviä on liian huonossa kunnossa.
        Venäjä aloitti sodan rauhanajan vahvuudella. Kutsui ensin 300 000 ja nyt 500 000. Päälle tulevat sotayritykset, kuten Wager.

        Elikkä Ukrainaa vastaan on kohta yli miljoona r....ä , kuten täällä yleensä kirjoitetaan. Eikä maailman toiseksi suurimmalta maalta lopu aseet, eikä tila kouluttaa asevoimia.

        ” Venäjä aloitti sodan rauhanajan vahvuudella. Kutsui ensin 300 000 ”

        Jotka sai vain vaivoin kokoon ja koulutus ja varustaminen tuotti kovasti tuskaa!

        ”ja nyt 500 000”

        Joka on vasta aikomus! Myös niiden löytäminen, koulutus ja varustelu voi olla hankala toteuttaa!

        ”Päälle tulevat sotayritykset, kuten Wager.”

        Joita on haalittu lähinnä vankiloista! Motivaatio on heikko!

        ”Elikkä Ukrainaa vastaan on kohta yli miljoona r....ä , kuten täällä yleensä kirjoitetaan. ”

        VASTA PAPERILLA JA TEORIASSA! KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS onkin sitten toinen juttu!


      • Anonyymi

        "No okei. Ruotsi lähettää nykyisen prikaatinsa verran vapaaehtoisia, eli noin 150 - 200 miestä tai naista tai muun sukupuolista, Suomea auttamaan."

        Ei lähetä, Ruotsi lupasi 50 000 avuksi, jos Suomi ostaa hävittäjäkoneiksi Gripenit.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Pitää muistaa että tuosta venäjän "reservistä" on paljon väkeä joka ei ole saanut sotilaskoulutusta ollenkaan missään vaiheessa. Nytkin venäjällä on rintamalla paljon sotilaita viikon-parin koulutuksella.
        ja kerrotko mitkä ovat ne venäjän valmiudet varustaa tuollainen 500 000 miehen joukko, Ukrainan joukkojen valossa ei mitkään hyvät ja mitä isommaksi käy venäjän miesvahvuus, sitä huonommaksi käy sen varusteet.

        Suomella kuitenkin on aivan uskottavat puolustusvoimat, etenkin nyt kun venäjän todellinen kyvyttömyys ja huono motivaatio Ukrainassa on paljastunut.

        Pitää muistaa sodan sytyttyä ampua ensin omat komentajat ja sen jälkeen homot sitten ministerit ja niihnistön voi hirttää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Venäjä aloitti sodan rauhanajan vahvuudella. Kutsui ensin 300 000 ”

        Jotka sai vain vaivoin kokoon ja koulutus ja varustaminen tuotti kovasti tuskaa!

        ”ja nyt 500 000”

        Joka on vasta aikomus! Myös niiden löytäminen, koulutus ja varustelu voi olla hankala toteuttaa!

        ”Päälle tulevat sotayritykset, kuten Wager.”

        Joita on haalittu lähinnä vankiloista! Motivaatio on heikko!

        ”Elikkä Ukrainaa vastaan on kohta yli miljoona r....ä , kuten täällä yleensä kirjoitetaan. ”

        VASTA PAPERILLA JA TEORIASSA! KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS onkin sitten toinen juttu!

        Tiedoksi vaan, että Wager on sotayritys, kuten jenkkien Blackwater. Toki varmasti joukkoon mahtuu kaikenlaisia palkkasoturien sekalaista joukkoa. Myös suomalaisia seikkailijoita lienee parikymmentä Wagerin palkkalistoilla. So?

        "VASTA PAPERILLA JA TEORIASSA! KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS onkin sitten toinen juttu!"

        Toki, sota on kummallista ja kutsuttujen joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä. Jostain kumman syystä tästä joukosta kuitenkin kouliutuu yksikkö, joka suorittaa sille annettua tehtävää. Sitä emme halua ja kysyisinkin paremminkin voisiko rauhalla olla paikka tässä,? Erityisesti ennenkuin tuo koulutettu armeija ja veteraanien joukko lähtee kohti Ukrainaa ja päättäväisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tarvitsee juosta.. Ei venäjälle ole pitkästi. Ja tie kulkee rajan vieressä.. Pusikkoon vaan kytikselle... Yöt voit nukkua kotona.

        Jos jäät kuusenalle kun sut on havaittu, kuolet 5min sisällä. Vastaryhmä ilmoittaa koordinaatit ja sitten saat heitin, raketti, kranaatti tulta niskaan.

        Sopii hyvin se, että jäät kotiisi. Ei sinusta taitaisi olla tähän muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No okei. Ruotsi lähettää nykyisen prikaatinsa verran vapaaehtoisia, eli noin 150 - 200 miestä tai naista tai muun sukupuolista, Suomea auttamaan."

        Ei lähetä, Ruotsi lupasi 50 000 avuksi, jos Suomi ostaa hävittäjäkoneiksi Gripenit.

        Varmaan ne 50000 tulee junalla ja Tornioon? Siellä varusmiehet kantavat matkalaukut busseihin ja kohti Helsinkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa sodan sytyttyä ampua ensin omat komentajat ja sen jälkeen homot sitten ministerit ja niihnistön voi hirttää,

        Meillä on poliisit ja sotapoliisit estämässä luopioiswn tihutyöt selustassa spdan alettua! Muu armeija hoitaa sitten vihollisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi vaan, että Wager on sotayritys, kuten jenkkien Blackwater. Toki varmasti joukkoon mahtuu kaikenlaisia palkkasoturien sekalaista joukkoa. Myös suomalaisia seikkailijoita lienee parikymmentä Wagerin palkkalistoilla. So?

        "VASTA PAPERILLA JA TEORIASSA! KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS onkin sitten toinen juttu!"

        Toki, sota on kummallista ja kutsuttujen joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä. Jostain kumman syystä tästä joukosta kuitenkin kouliutuu yksikkö, joka suorittaa sille annettua tehtävää. Sitä emme halua ja kysyisinkin paremminkin voisiko rauhalla olla paikka tässä,? Erityisesti ennenkuin tuo koulutettu armeija ja veteraanien joukko lähtee kohti Ukrainaa ja päättäväisesti.

        Johan sillä on takana yhdentoista kuukauden päättäväinen yritys, eikä Putler kaipaa rauhaa! Ja kutn muistat niin nuo on juoppojen venäläisten reserviläisiä, joista max. 50.000 kelpaa edes sotaan! Niinhän sinä jo totesit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on poliisit ja sotapoliisit estämässä luopioiswn tihutyöt selustassa spdan alettua! Muu armeija hoitaa sitten vihollisen!

        Lapsen mielikuvitus sinulla. Ei tarvita kuin kännykkä, niin sillä tekee tihutyöt, jossa kuolee satoja suomalaisia. Venäjä on samalla tavalla tuhonnut ohjuksilla ukrainalaisten koulutuskeskuksia ym. Kun joku lähettää sijaintitiedot.


      • santtu_1975X kirjoitti:

        Siis jos itse luit selonteon (joka siis jo kuusi vuotta vanha ja sen jälkeen tehty merkittäviä kalustohankintoja etenkin tykistö/raketinheittimistön puolelle), niin siinä kerrottiin Suomen sodanajan vahvuuden olevan noin 280 000hlö.
        Ja koska sitten tätä joukkoa täydennettäisiin pikkuhiljaa (esim. kalustoavulla ulkomailta, saas vastaavalla mitä ukraina saa jatkuvasti) tuosta jäljelle jääneestä reservistä, niin joukkojen tappionsietokyky suorituskyvyn laskematta on kohtuullinen.

        Pitää myöskin muistaa että Suomella on täysin toimintakykyiset ilmavoimat, panssarivoimat sekä tykistö . Ukrainan perusteella esimerkiksi venjän ilmavoimat eivät tulisi saavuttamaan missään vaiheessa ilmaherruutta Suomessa, kun eivät siihen tuoreella konekannalla pystyneet Ukrainassakaan.

        Ei nykypäivänä voittoa saavuteta pelkällä sotilaiden lukumäärällä, vaan heillä tulee olla myös käytössään ajanmukainen sotilaskalusto jonka käyttämiseen he ovat saaneet koulutuksen.

        Mielestäni Santtu kiteytti yllä perusasian hienosti:

        "Ei nykypäivänä voittoa saavuteta pelkällä sotilaiden lukumäärällä, vaan heillä tulee olla myös käytössään ajanmukainen sotilaskalusto jonka käyttämiseen he ovat saaneet koulutuksen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi vaan, että Wager on sotayritys, kuten jenkkien Blackwater. Toki varmasti joukkoon mahtuu kaikenlaisia palkkasoturien sekalaista joukkoa. Myös suomalaisia seikkailijoita lienee parikymmentä Wagerin palkkalistoilla. So?

        "VASTA PAPERILLA JA TEORIASSA! KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS onkin sitten toinen juttu!"

        Toki, sota on kummallista ja kutsuttujen joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä. Jostain kumman syystä tästä joukosta kuitenkin kouliutuu yksikkö, joka suorittaa sille annettua tehtävää. Sitä emme halua ja kysyisinkin paremminkin voisiko rauhalla olla paikka tässä,? Erityisesti ennenkuin tuo koulutettu armeija ja veteraanien joukko lähtee kohti Ukrainaa ja päättäväisesti.

        Rauhahan syntyy välittömästi kun ry...sä niin kuin täällä sanotaan, vetäytyy Ukrainasta omalle puolelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin kertausharjoituksissa viime vuonna. Me reserviläiset emme jaksaneet juosta edes kilsaa rinkat selässä metsässä, vaikka olemme sissi/tiedustelujoukkoja. Ehkäpä helpompaa olisi toimia rauhan välittäjänä, eikä yrittää haalia kaikenlaista aseistusta raihnaiselle kansalle itänaapuria vastaan? Ken sen tietää.

        https://www.is.fi/urheilu/art-2000008479025.html
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706092200195579

        Todellakin rauhanvälittäjänä toiminen sopi Suomelle paremmin kuin meneminen sotilasliittoon Naton etulinjan maaksi. Suomi oli sotilaallisesti liittoutumattomana maana lähes ainutlaatuisessa asemassa Euroopassa ja oli kaikkien suurvaltojen arvostama ja järjestäen monia huipputapaamisia. Kekkosen ja koko Suomen tähtihetki oli Helsingin ETYK-konferenssi 1975.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin rauhanvälittäjänä toiminen sopi Suomelle paremmin kuin meneminen sotilasliittoon Naton etulinjan maaksi. Suomi oli sotilaallisesti liittoutumattomana maana lähes ainutlaatuisessa asemassa Euroopassa ja oli kaikkien suurvaltojen arvostama ja järjestäen monia huipputapaamisia. Kekkosen ja koko Suomen tähtihetki oli Helsingin ETYK-konferenssi 1975.

        Ikävää jos olet jämähtänyt Etykiin, joka on myös kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa sodan sytyttyä ampua ensin omat komentajat ja sen jälkeen homot sitten ministerit ja niihnistön voi hirttää,

        Ei teille T-velliperseille anneta minkäänlaista asetta. :-)


    • Anonyymi

      Skitsofreenikko Tiltu taas keskustelee itsensä kanssa kohta se ajautuu riitaan taas toisen persoonansa kanssa mäiskäyttää itseltään tajun kankaalle saadaan taas sitten hetki olla rauhassa tältä skeidalta mitä se suoltaa 24/7 .

      • Anonyymi

        Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?

        "Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?"

        Älä nyt Tiltu taas lässytä yksinäs paskaa tuo on niin läpinäkyvää ja lapsellista touhua nämä sinun touhusi .

        Jos et osaa propagandaa ja vaikuttamista niin lopeta koko touhu mene vaikka ihan oikeisiin töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?"

        Älä nyt Tiltu taas lässytä yksinäs paskaa tuo on niin läpinäkyvää ja lapsellista touhua nämä sinun touhusi .

        Jos et osaa propagandaa ja vaikuttamista niin lopeta koko touhu mene vaikka ihan oikeisiin töihin.

        Et muuten vastannut kysymykseen, eli kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?

        ” Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?”

        Minkä niistä? Tiettävästi Suomi hankki varastoon AK-47-tyyppiset rk-kiväärit KOKO sodan ajan reserville varastoon. Ne eivät ole Suomessa valmistettuja, mutta kyllä niistäkin luoti lähtee!


      • Anonyymi

        Mene hoitoon, skitsoille hyvä lääke nikkeli,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?”

        Minkä niistä? Tiettävästi Suomi hankki varastoon AK-47-tyyppiset rk-kiväärit KOKO sodan ajan reserville varastoon. Ne eivät ole Suomessa valmistettuja, mutta kyllä niistäkin luoti lähtee!

        Oletan vastauksen tarkoittavan, että luotat viranomaisiimme ja selontekoon. Muuhun kysymyksiisi minulla ei ole lisättävää, vaan ihmettelen kuinka voit leimata viranomaiset Tiltuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistätkö viranomaisten puolustuksen selonteon?

        Se on vanha dokumentti pelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vanha dokumentti pelle!

        Onko siellä Nevalla vaikeaa ymmärtää Suomea? Vastaa nyt, miksi viranomaiset Suomessa on sinusta Tiltuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siellä Nevalla vaikeaa ymmärtää Suomea? Vastaa nyt, miksi viranomaiset Suomessa on sinusta Tiltuja?

        Älä multa kysy. Minä olen Nato-tiltu. Sitä alkuperäistä lajia:)


      • Anonyymi

        Jotenkin tuosta tulee heti mieleen leffa "Me, myself and Irene" :-)


    • Anonyymi

      Ei hätää EU:n ratsuväki rientää avuksi, ihan euturvatakuilla, ei tuo Natohakemus nyt mennyt läpi

      • Anonyymi

        Menee kyllä ajan kanssa!


    • Anonyymi

      Tiltu iputtaa vaikka joku jo yritti kertoa että älä nyt munaa itseäsi enempää.

      • Anonyymi

        Et muuten vastannut kysymykseen, elikkä kiistätkö puolustusselonteon Tiltuiluna?
        Ja ovatko todellakin viranomaisemme Tiltuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et muuten vastannut kysymykseen, elikkä kiistätkö puolustusselonteon Tiltuiluna?
        Ja ovatko todellakin viranomaisemme Tiltuja?

        Lopeta nyt se jänkkääminen! Jos haluat lainata puolustusselontekoa, niin ota tuoreempi versio. En minä loukkaannu, jos minua kutsutaan Nato-tiltuksi. Olenhan minä selvityksiä siitä aikoinaan kirjoittanut. :D


    • Anonyymi

      Paasikivi:""Rauha ja sopu sekä luottamuksellinen naapuruussuhde suuren Neuvostoliiton kanssa on meidän valtiollisen toimintamme ensimmäinen ohje."

      Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen on totta.

      • Anonyymi

        Ja se TOSIASIA ON SEURAAVA: VENÄJÄ HYÖKKÄSI RAJANAAPURINSA KIMPPUUN 24.2.2022! SE TOSIASIA EI MUUTU MIKSIKÄÄN!


    • Anonyymi

      Tuollaisia määriä mitä Suomella kerrotaan olevan sotilaita, saa kasaan 400 miljoonan asukkaan USA, ehkä 150 miljoonan asukkaan venäjä, joka on diktatuuri ja miehiä voidaan pakottaa, siepata armeijaan kaduilta ja vankiloista.
      Suomelta olisi realistinen määrä saada kasaan 50 000 toimintakykyistä miestä, sekin voi olla yläkanttiin. Maailma on muuttunut sitten 1939 paljon, eikä toimi enää samalla tavalla.

      • Anonyymi

        Ehkä sinulla on liian tiukat kriteerit! Kun katsoo Ukrainan sotaa ja sotimoista niin havaitsee aika nopeasti:

        - puolustajien joukossa on kaiken ikäisiä liki 60-vuotiaisiin asti

        - ei ne rintamalinjat kartalla kovin usen edes liiku

        - melkoinen osa sotajoukosta toimii huollossa! Ei heidän tarvitse juosta rinkka selässä metsässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinulla on liian tiukat kriteerit! Kun katsoo Ukrainan sotaa ja sotimoista niin havaitsee aika nopeasti:

        - puolustajien joukossa on kaiken ikäisiä liki 60-vuotiaisiin asti

        - ei ne rintamalinjat kartalla kovin usen edes liiku

        - melkoinen osa sotajoukosta toimii huollossa! Ei heidän tarvitse juosta rinkka selässä metsässä!

        Ei kyse ole pelkästään kyvykkyyskriteereistä. Ukrainan ja Venäjän tapahtumat huomioiden, Suomesta lähtisi ulkomaille 1 - 2 miljoonaa. Ukrainasta on lähtenyt jo lähes 10 miljoonaa.

        Niitäkin jotka tänne jäisivät, olisi vaikea saada rintamalle, kun kuvat silpoutuneista ja mätänevistä ruumiista on kaikkien katsottavissa netistä.
        Mitä tekee pakolla rintamalle raahatuilla ja kun miehiä aletaan jahtaamaan, vastareaktiona alkavat antamaan viholliselle koordinaatteja ohjusten maaleiksi, mihin on joukkoja koottu. Tämäkin on nähty Ukrainan sodassa.

        Maan huolto ja toimintojen ylläpito vaatii paljon erityistaitoja omaavaa työvoimaa, jota korvaamaan ei voi ottaa vanhuksia ja naisia, kuten talvisodan aikoihin.
        Jokainen järkevä tajuaa, että Suomen armeijan ilmoitetut vahvuudet 280 000 sotilasta ja 800 000 reservissä ovat absurdi mahdottomuus 5 miljoona kansalle, vaikeaa olisi kymmen kertaa isommallekin maalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinulla on liian tiukat kriteerit! Kun katsoo Ukrainan sotaa ja sotimoista niin havaitsee aika nopeasti:

        - puolustajien joukossa on kaiken ikäisiä liki 60-vuotiaisiin asti

        - ei ne rintamalinjat kartalla kovin usen edes liiku

        - melkoinen osa sotajoukosta toimii huollossa! Ei heidän tarvitse juosta rinkka selässä metsässä!

        Missä ovat Ukrainan nuoret, jos ikäloput ovat siellä asemissa? Kuulostaa pahalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole pelkästään kyvykkyyskriteereistä. Ukrainan ja Venäjän tapahtumat huomioiden, Suomesta lähtisi ulkomaille 1 - 2 miljoonaa. Ukrainasta on lähtenyt jo lähes 10 miljoonaa.

        Niitäkin jotka tänne jäisivät, olisi vaikea saada rintamalle, kun kuvat silpoutuneista ja mätänevistä ruumiista on kaikkien katsottavissa netistä.
        Mitä tekee pakolla rintamalle raahatuilla ja kun miehiä aletaan jahtaamaan, vastareaktiona alkavat antamaan viholliselle koordinaatteja ohjusten maaleiksi, mihin on joukkoja koottu. Tämäkin on nähty Ukrainan sodassa.

        Maan huolto ja toimintojen ylläpito vaatii paljon erityistaitoja omaavaa työvoimaa, jota korvaamaan ei voi ottaa vanhuksia ja naisia, kuten talvisodan aikoihin.
        Jokainen järkevä tajuaa, että Suomen armeijan ilmoitetut vahvuudet 280 000 sotilasta ja 800 000 reservissä ovat absurdi mahdottomuus 5 miljoona kansalle, vaikeaa olisi kymmen kertaa isommallekin maalle.

        Se on Putinistin ikioma mielipide!

        Kuten Ukrainalla niin myös meillä on hyvä syy taistella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Putinistin ikioma mielipide!

        Kuten Ukrainalla niin myös meillä on hyvä syy taistella!

        Sinut jutut on niin lapsellisia, oletko jo täyttänyt 13v ?


    • Anonyymi

      Yksi länsiase vastaa 100 venäläistä...ja onhan naistekin jo käyneet armeija.. Joten porukkaa löytyy..

      • Anonyymi

        Et kai oikeasti kuvittele suomalaisten naisten lähtevän sotaan, kun on muutama tenava kotona ja ukkoakin viedään sotaan? Intin käyneitä naisia ei koske myöskään asevelvollisuus, ne voi ottaa intin rennosti kokemuksena, saa olla miesmassan keskellä ja sanoa sitten ei kiinnosta, kun pitäisi oikeasti riskeerata henki ja terveys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai oikeasti kuvittele suomalaisten naisten lähtevän sotaan, kun on muutama tenava kotona ja ukkoakin viedään sotaan? Intin käyneitä naisia ei koske myöskään asevelvollisuus, ne voi ottaa intin rennosti kokemuksena, saa olla miesmassan keskellä ja sanoa sitten ei kiinnosta, kun pitäisi oikeasti riskeerata henki ja terveys.

        Hyppää kuuseen... Venakko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyppää kuuseen... Venakko

        Onko sulla hilloviikko, kun olet noin kiukkuinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai oikeasti kuvittele suomalaisten naisten lähtevän sotaan, kun on muutama tenava kotona ja ukkoakin viedään sotaan? Intin käyneitä naisia ei koske myöskään asevelvollisuus, ne voi ottaa intin rennosti kokemuksena, saa olla miesmassan keskellä ja sanoa sitten ei kiinnosta, kun pitäisi oikeasti riskeerata henki ja terveys.

        Kyllä varusmiespalveluksen suorittaneet naiset kuuluvat myös reseerviin eivätkä he kaikki ole aviossa ja/tai äitejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varusmiespalveluksen suorittaneet naiset kuuluvat myös reseerviin eivätkä he kaikki ole aviossa ja/tai äitejä!

        Naisilla ei ole asevelvollisuutta, voivat siksi sanoa, ettei kiinnosta lähteä sotaan, intti oli vaan nuoruuden seikkailun halua yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai oikeasti kuvittele suomalaisten naisten lähtevän sotaan, kun on muutama tenava kotona ja ukkoakin viedään sotaan? Intin käyneitä naisia ei koske myöskään asevelvollisuus, ne voi ottaa intin rennosti kokemuksena, saa olla miesmassan keskellä ja sanoa sitten ei kiinnosta, kun pitäisi oikeasti riskeerata henki ja terveys.

        Suomalaiset ovat pirun vihaista sakkia, jos kimppuun hyökätään. Muutama luuseri voi livetä. Maanpuolustustahto on noussut Suomessa jo Ukrainan sodan aikana kohisten. Suomalaiset velttopojatkin ryhdistäytyvät, jos tosipaikka tulee. Naiset ovat Suomessa vieläkin tymäkämpää sakkia, he lähtevät takuuvarmasti vapaaehtoisiksi. Vanhuksille myös aseet kotiin, niin sieltä pesee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilla ei ole asevelvollisuutta, voivat siksi sanoa, ettei kiinnosta lähteä sotaan, intti oli vaan nuoruuden seikkailun halua yms.

        Sanoa voi mitä lystää, mutta kyllä heistä osa tulee mukaan! Ajattelet näemmä asioita vain Putinistin näkökulmasta? Heillä ei todellakaan ole helppo löytää motivaatiota lähteä sotimaan ja se näkyy myös Ukrainassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat pirun vihaista sakkia, jos kimppuun hyökätään. Muutama luuseri voi livetä. Maanpuolustustahto on noussut Suomessa jo Ukrainan sodan aikana kohisten. Suomalaiset velttopojatkin ryhdistäytyvät, jos tosipaikka tulee. Naiset ovat Suomessa vieläkin tymäkämpää sakkia, he lähtevät takuuvarmasti vapaaehtoisiksi. Vanhuksille myös aseet kotiin, niin sieltä pesee.

        Suomalaiset eivät ole vihaista sakkia, vaan nöyrää ja helposti alistuvaa.
        Etelän tummat pojat ovat ottaneet jo kadut ja koulujen pihat hallintaan, hakkaavat ja kiusaavat, ovat pakottaneet jopa suomalaislapset nuolemaan kenkiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla hilloviikko, kun olet noin kiukkuinen?

        Oisit PELKURIPASKA ilmaantunut paikalle, niin oisit saanut leikkiä hetken, erittäin runsaiden kuukautistes kanssa .........


    • Anonyymi

      Älä kitise, nassikka. Tee minun 51 vuotiaassa käsivarressa kieppi, jos pystyt rimpula vegaani.

      • Anonyymi

        Jos olet noin kova ukko, mitä sinä täällä teet, miksi et sodi Ukrainassa?


      • Anonyymi

        ” Tee minun 51 vuotiaassa käsivarressa kieppi, jos pystyt rimpula vegaani.”

        Miksi sellainen pitäisi tehdä? Harva uskaltaa kun Putinistit koostuu enimmäkseen homppeleista!


    • Anonyymi

      4 vko sisään alkaa Venäjän hyökkäys Valko-Venäjän kautta, katkaisee Lännen sotilasavustuksen.
      Kysymys kuuluu mistä muualta alkaa samanaikaisesti venäjän hyökkäys. Sen näemme 4 vko sisällä.

      • Anonyymi

        Niinkö? Putin kertoi sinulle? Valko-Venäjän armeija komppaa pikemminkin Ukrainaa eikä hyökkää. Putlerilla taas on suuria vaikeuksia saada kasaan lisäjoukkoja, jotka pitää vielä kouluttaa ja varustaa!


      • Anonyymi

        ” 4 vko sisään alkaa Venäjän hyökkäys Valko-Venäjän kautta, katkaisee Lännen sotilasavustuksen.”

        Alkaako? Millä joukoilla? Eihän sitä 500.000 ole vielä edes kutsuttu,koulutettu tai varustettu? Taitaa pitää kiirettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Putin kertoi sinulle? Valko-Venäjän armeija komppaa pikemminkin Ukrainaa eikä hyökkää. Putlerilla taas on suuria vaikeuksia saada kasaan lisäjoukkoja, jotka pitää vielä kouluttaa ja varustaa!

        Suomilaisten taistelutahto on ainoastaan hampurilaisista, siks ne on pullasorsia, Venäjä määrää suunnan ja vauhdin, Rimpuile siinä pullamössö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomilaisten taistelutahto on ainoastaan hampurilaisista, siks ne on pullasorsia, Venäjä määrää suunnan ja vauhdin, Rimpuile siinä pullamössö.

        Kyllä suomalaiset yhä sulle pullamössöt näyttää! Ja oman sakkisi ’mössöily’ on jo kestänyt 11 kuukautta yhden viikon sijaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomilaisten taistelutahto on ainoastaan hampurilaisista, siks ne on pullasorsia, Venäjä määrää suunnan ja vauhdin, Rimpuile siinä pullamössö.

        Että oikein pullasorsia. No tämä sorsa pistää 3 ALFA, alle 3 sekunnissa. 2 x keskimassaan ja varuiksi 1 daijuun. Eikä haittaa tahtia, vaikka on muutama kilo "vararavintoa".

        Tuukko hakeen?.


    • Anonyymi

      Ei 80v jälkeen välttämättä ole Venäjää. On ehkä esim. Moskovan lääni ja Siperia -niminen valtio. Kaliningradi on liittynyt johonkin täyspäisesti johdettuun ympäristövaltioon.

      Kalsarinmyrkyttäjä myrkyttää paitsi alkkareita, myös omien kansalaistensa tulevaisuutta ja nykyisyyttä. Jossain vaiheessa idän kansalaiset, joille jaetaan varallisuudesta vain hippusia, irtautuvat kleptokratiasta.

      80v on toki niin pitkä aika, että sen kuluessa ehdimme pitää kunnon pileet kun vakooojapelkuri potkaisee tyhjää. Ehkä unionin ja samalla Venäjän ja Valko-Venäjän laajuinen sambakarnevaali? Suukottelukaveri Luka ehkä pahalla mielellä, mutta muut hyvällä.

    • Anonyymi

      Mutta miten ihmeessä jo puhutaan venäjän urheilijoiden paluuta areenoille , ihan käsittämätöntä toimintaa , että sylettää.

      • Anonyymi

        Vain venäläismielinen kv. nyrkkeilyliitto on laskemassa venäläisiä kisoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain venäläismielinen kv. nyrkkeilyliitto on laskemassa venäläisiä kisoihin!

        Suomalaisten on boikotoitava tuollaista liittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain venäläismielinen kv. nyrkkeilyliitto on laskemassa venäläisiä kisoihin!

        Etkö seuraa uutisia? Aasia sallii Venäjän ja Valko-Venäjän osallistua. Siellä sentään asuu puolet maailman ihmisistä. Pakotepoliitikkojen maissa asuu vain 1/8 maailman ihmisistä.


    • Anonyymi

      Ite oon sivari enkä todellakaan mikään sota hullu mutta oma epäilys on että suomessa olisi tosipaikan tullen aseissa vähintään miljoona tyyppiä tai jopa lähes kaksi miljoonaa ja tämä perustuu tuntumaan joka on tullut juteltuani eri ihmis ryhmien kanssa.

      • Anonyymi

        Itse luulen, että Suomessa on aseissa 7miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse luulen, että Suomessa on aseissa 7miljoonaa.

        Putintilla on aina vaikeuksia lukujen kanssa:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putintilla on aina vaikeuksia lukujen kanssa:-D

        Mitä Putin liittyy aseistettuihin suomalaisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Putin liittyy aseistettuihin suomalaisiin?

        Siten, että olet Putiniosti, joka lähtökohtaisesti aina valehtelee!


    • Anonyymi

      Pointti onkin katsos se, että Suomi ei ole enää yksin. Nato-kumppanuus (30 2 valtiota) on jo itsessään ehkäisevä tekijä. Takana on sen verran rautaa, että heikkohermoisempaa hirvittää. Suomella on tälläkin hetkellä turvalupaukset USA:lta, Britannialta ja useilta eurooppalaisilta valtioita.

      • Anonyymi

        Turva mitä vastaan? Venäjän kanssa 78 vuotta rauhan aikaa ilman ongelmia, kunnes nyt Suomen aloitteesta alkaa rajojen aseistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turva mitä vastaan? Venäjän kanssa 78 vuotta rauhan aikaa ilman ongelmia, kunnes nyt Suomen aloitteesta alkaa rajojen aseistaminen.

        Sitä ennen oli vajaa TUHAT VUOTTA, jolloin EI OLLUT rauhan aikaa, nimeksikään.
        Kaltaises, stnan ryömäläiset, joutaa "pitkälle marssille" .......


        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Sota Naton ja Venäjän välille syttyy vain ja ainoastaan, jos Venäjä hyökkää johonkin natomaahan. Vaikea uskoa, etteikö Venäjältäkin löytyisi järkeviäkin, jotka ymmärtävät Venäjän tekevän itsemurhan hyökätessään täysin ylivoimaista Natoa vastaan. Toinen juttu on, kuunnellaanko heitä ja haluaako diktaattori Putin lakeijoineen tai kuka diktaattorina silloin onkaan kuulla ikävää totuutta. Diktaattorien ongelmahan on aina ollut informastion puute ja epäluotettavuus, kun ikäviä asioita ei kukaan uskalla kertoa.

      Ja tuohon sotaan Suomikin joutuu ihan riippumatta olemmeko natomaa vai emme eli olisimme yksin. Eikä liene kenellekään epäselvää ole, että yksin on ikävämpi puolustautua kuin porukalla.


      Naton tärkein ominaisuushan on ennaltaehkäisevä

    • Anonyymi

      Sotilasvalani ei sisältänyt Naton aloittamiin sotiin osallistuminen.

      • Anonyymi

        Ei reserviläistä käytetä muualla kuin Suomessa. Jos et puolusta hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Suomea Suomessa niin se on sitten sinun asiasi!


      • Anonyymi

        Jos olisin nuorempi, siirtyisin välittömästi sivariksi Nato-jäsenyyden tultua voimaan. Eläkeläisenä ei tarvitse. Ei kiinnosta tippaakaan sotia Usan kapitalistien ja globalistien ylivallan puolesta maailmalla Naton riveissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisin nuorempi, siirtyisin välittömästi sivariksi Nato-jäsenyyden tultua voimaan. Eläkeläisenä ei tarvitse. Ei kiinnosta tippaakaan sotia Usan kapitalistien ja globalistien ylivallan puolesta maailmalla Naton riveissä.

        Vanhaa ryssäläistä sävelmää kerraten ...

        "Ajomies, älä kiirehdi suotta.
        Pakoon ei pääse kohtaloaan."

        TIRSK!.


    • "teidän ollessa metsässä kuusen takana. Tietysti makaatte siellä kaikissa säissä kumisaappaissa ja kivääri kourassa väijyksimässä vihulaista."
      No elämme tuon asiantuntijalausunnon jälkeistä aikaa.
      Ei sitä hyvinvarustettua ja koulutettua armeijaa ja reserviä ole hommattu kuusten takana kykkimiseen vaan sodankäyntiin.

    • Anonyymi

      No mää kyll tarkoitin että jos kaikki 80v suomalaiset taistelis Venäjää vastaan niin kauanko menis että voitettais?
      Viikko? 2?

    • Anonyymi

      Suomessa on iso määrä vellihousuja jotka pakenisivat maasta oitis, jos tilanne uhkaisi eskaloitua!

      • Anonyymi

        Mihin suuntaan ajattelivat lähteä ja millä?? Rajat voidaan sulkea ja ohjata vellihousut takaisin ja tietysti eturinramalle. Ja jos vaikka ehtisivät pakenemaan niin tuomio odottaa palatessa tai omaisuus jäänee valtiolle.

        Onneksi putinin kannattajia nuijitaan Ukrainan toimesta jauhelihaksi niin täällä on rauhallisempaa👍


    • Anonyymi

      En tiedä typeristä sotilasvaloista tai muustakaan täysin tyhjänpäiväisestä paasauksesta ja turhasta retoriikasta ei kiinnostanut edes armeija aikana .

      Armeija tuli käytä aikoinaan ja katson Suomen armeijan ja aseistuksen olevan hyvä apuväline itselleni sitä silmällä pitäen että vieraan valtion ihmiset /joukot pyrkisivät Suomeen ilman lupaa valloittamaan alueita ja terrorisoimaan siviiliväestöä.

      Itse asun Suomessa ja olen tyytyväinen tilanteeseeni mutta jos joku vieras valtio tänne pyrkisi uhkaamaan vanhempiani lapsiani vaimoani ystäviäni tai omaisuuttani tietysti tartun aseeseen ja otan asian henkilökohtaisesti kysehän on minun asioistani ja tulevaisuudestani ja kodistani siis asioista joista tulen tappelemaan kynsin hampain ja siinä tänne tunkeutuvat vieraan maan sotilaat ovat minun henkilökohtaisia vihollisia jotka tapan kylmästi siihen paikkaan tiedän myös että apunani on Suomen armeija sen kalusto ja osaaminen josta olen oikein kiitollinen yhteiskunnalle .

      Toivotaan nyt ettei kukaan nosta asettaan minua vastaan ja pakota minua puolustamaan läheisiäni itseäni ja kaikkea omaani ...sillä voin taata että se tulee uhkaajalle tai valloittajalle maksamaan sen ainoan henkensä olen perin vittumainen vastustaja siinä vaiheessa. .

    • Anonyymi

      Suomi jannut ovat käpykaartilaisia tosipaikan tullen , eikä hamehelmoista ole huoltamaan joukkoja kuten lotat tekivät . Maa on menetetty jo .

      • Anonyymi

        "Maa on menetetty jo ."


        Kenelle Tiltu nyt tällä kertaa menetti maansa ?


      • Anonyymi

        Tuskinpa vaan on! Ja jos onkin niin Suomi EI OLE PUTINISTIN MAA! SINULLA ON OMA MAASI, joka ei ole Suomi!


      • Anonyymi

        Mikäs porukka se piileskelikään pitkin metsiä, viime sotien aikana ...?.

        Mahtoiko olla PJASKAHOUSUVASURIT ... ?.

        Khi, Khi, Khi ...........


    • Anonyymi

      Kunpa sota alkaisi pikaisesti, ei jaksaisi enää millään odottaa. Se olisi ilon ja onnenpäivä, sodilla ennenkin erimielisyydet ratkottu. Kiva olisi jos ydinaseet olisi kisassa mukana. Nyt sitten ei olisi sitäkään ongelmaa kuka sodan aloitti, Suomi on jo vuosia ollut rakkina ja kerjännyt selkäänsä.

      • Anonyymi

        Soon varmasi kivaa, huudella siellä leikkikehän reunalla, tuttipullo kätösessä.

        Eiks jeh?.


    • Anonyymi

      Tiltu itkee ettei Suomessa ole aseita🤣 Oletko kuullut rahasta nimeltä Euro? Niilä voi ostaa aseita jos tarvetta tulee. Totuus on kuitenkin se että Suomelle tullaan antamaan aseita tarpeen mukaan, aivan kuten Ukrainalle mutta nopeammin.

      Äläkä unohda siviilien omistamia aseita joita löytyy 1,5 miljoonaa. Kaapistani välittömässä käytössä kaksi hirvi kivääriä kiikaritähtäimillä, pumppuhaulikko, 9 mm pistooli ja 357 revolveri. Aivan sama käytänkö noita rintamalla tai maahamme tunkeutuneiden selkään ampumiseen kotinurkissa. Siviiliaseiden 1,5 miljoonan määrästä voi tiltu päätellä millaiseen helvettiin maahamme tunkeutujat joutuvat. Eikä meidän tarvitse edes juosta😁

      • Anonyymi

        Olet kyllä lapsellinen, ensimmäisenä olisit karkuun menossa. Vieläpä pelle kehut olemattomilla aseilla, sulle ei edes annettaisi aseenkantolupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä lapsellinen, ensimmäisenä olisit karkuun menossa. Vieläpä pelle kehut olemattomilla aseilla, sulle ei edes annettaisi aseenkantolupaa.

        Kyllä se on tiedossa, minkä poliittisen kannan edustajat ne metsissä piileskeli, viime sotien aikana .... .

        Oisit ilmaantunu ottamaan selvää, kun paikka ja aika reilusti kerrottiin ........


    • Anonyymi

      Tiltuiluja! Natovastaisuutta, Hesarin valistusvihaa! Voi mitä aikoja eletään.

    • Anonyymi

      Ei pidä taistella ja ihmisiä tapattaa, päästetään venäläiset tällä kertaa ihan vapaasti Ruotsin kimppuun. Suomi antaa tilapäisen kautta kulkuoikeuden

      • Anonyymi

        Ei voida. Sitten emme voi maksaa EUlle lisää ja vipata länsikavereiden menoihin.


      • Anonyymi

        Ei tänne ketään ilman lasketa! Putinistin uskottavuus on yhä = NOLLA! Hän on aina hyökkäilemässä sinne tänne!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ” Riittääkö Suomella puolustajia, jos ajaudumme sotaan 80v jälkeen Venäjää vastaan Natossa?”

        EMME ME TODELLAKAAN MIHINKÄÄN ”AJAUDU”!

        Sotaan voimme JOUTUA vain YHDELLÄ TAVALLA! JOS VENÄJÄ HYÖKKÄÄ!

        SILLOIN PANNAAN HANTTIIN JA LUJAA riippumatta siitä saammeko apua tai emme!


    • Anonyymi

      Ukrainan sodan päätyttyä tiltut kerätään täydellisesti epäonnistuneina reservaattiin
      hylättyyn plutonium kaivokseen.

      Loistavaa, sanoi tiltu.

    • Anonyymi

      Jos Suomi joutuu sotaan niin lähtekää vaan te nuoret miehet rintamalle innolla. Olkaa turvallisin mielin meitä vanhempia nostoväkeen kuuluvia jää kyllä kotirintamalle pitämään huolen teidän vaimoista ja tietysti koko perheestä.

      • Anonyymi

        Peräkammarin Tiltu haaveilee saavansa naista olosuhteiden muuttuessa edes kerran elämässään.
        😁😂🤣

        Eiköhän se peräkammarin Tiltun päivittäinen runkkaaminen siskonsa tai tätinsä kuva kädessä jatku siellä ihan niin kuin tähänkin asti ei sitä edes sota muuttaisi mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkammarin Tiltu haaveilee saavansa naista olosuhteiden muuttuessa edes kerran elämässään.
        😁😂🤣

        Eiköhän se peräkammarin Tiltun päivittäinen runkkaaminen siskonsa tai tätinsä kuva kädessä jatku siellä ihan niin kuin tähänkin asti ei sitä edes sota muuttaisi mihinkään.

        Kenestä Tiltusta kirjoitat? On niin monenlaisia Tiltuja, kuten Brysselin-, Washingtonin-, Brysselin-, Nato-, Biden-, USA- ja tietysti Iitin Tiltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenestä Tiltusta kirjoitat? On niin monenlaisia Tiltuja, kuten Brysselin-, Washingtonin-, Brysselin-, Nato-, Biden-, USA- ja tietysti Iitin Tiltu.

        "Kenestä Tiltusta kirjoitat? On niin monenlaisia Tiltuja..."

        Ei ole kuin yhdenlaisia Tiltuja se alkuperäinen joka toimittaa venäjän propagandaa .

        Tässä Tiltulle hieman tietoa alkuperäisistä esikuvistaan


        ”Tiltu”

        Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (s. 1903 Hämeenlinna oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.





        ”Tiltu” oli yhteinen vähättelevä kutsumanimi Neuvostoliitosta sota-aikana kuultujen suomenkielisten propagandalähetysten naisäänille. ”Moskovan Tiltun” ja ”Petroskoin Tiltun” lisäksi radioaalloilla esiintyi myös ”Leningradin Tiltu” eli Inkeri Lehtinen.


    • Anonyymi

      Ei hätää! Olemme Natossa ja saamme globaalisti ystävämme apuun tarvittaessa.
      Ylistäkäämme Bideniä! Ylistäkäämme Komissaareja! Ylistäkäämme mediaa ja pakkorokotuksia! Ylistäkäämme ystäviämme Italiassa, Ranskassa, Kreikassa ja Islannissa! Me voimme teihin luottaa hädän hetkellä.

      Ilon tunnettani kuvaa tämä YouTuben video, joka kertoo aikajaksosta, jossa viattomat siirtomaaisännät joutuivat alhaisen paikallisen rahvaan hyökkäyksen kohteeksi.

      https://www.youtube.com/watch?v=Eq8Hy7527fc

    • Anonyymi

      Kylläkait saamme väkeä idän suunnalta.... Ja lännestä aseiden kera..

    • Anonyymi

      Oisit saapunut koordinaatteihin .... oisit kokenut, mitä koulutettu reserviläinen osaa .........

    • Anonyymi

      NO EI NE RIITÄ LÄHES SATAKERTAISTA YLIVOIMAA VASTAAN, KUN MUUTAMAKSI PÄIVÄKSI.

      • Anonyymi

        Onko Ukrainaa vastassa ”satakertainen ylivoimna”? Putinisti liioittelee vaihteeksi ’satakertaisesti’!


      • Anonyymi

        Kas näin lentää torni torni lentää näin kun tankki mnenee torille torni lentää näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas näin lentää torni torni lentää näin kun tankki mnenee torille torni lentää näin.

        Retro, mutta toimiva. :-)


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      259
      2017
    2. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      46
      1151
    3. Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...

      Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion
      Viihde ja kulttuuri
      14
      1099
    4. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      251
      1056
    5. Ökymenoa Monacossa! Valtteri Bottas esittelee harvoin julkisuudessa nähdyn Tiffany-rakkaansa tv:ssä

      No nyt on ökyä… F1-kuski Valtteri Bottas kutsui Maria Veitolan yökylään luksuskohteena ja rikkaiden asuinpaikkana tunnettuun Monacoon. Tiedossa mm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      1055
    6. PERUSSUOMALAISET HALPA-HALLILLA

      On varmaa tietoa, että huomenna lauantaina on Haapaveden Halpa-Hallin edessä klo 10 alkaen tavattavissa perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaita läh
      Haapavesi
      198
      920
    7. Neljä lasta! Minttu Murphy-Kaulanen rehellisenä uusperheestä Sampon kanssa: "Me ei olla pidetty..."

      Lapset on lahja. Tsemppiä suurperhe-elämään Minttu ja Sampo! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/nelja-lasta-minttu-murphy-kaulanen-rehellisena-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      855
    8. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      822
    9. Muistatko kun sähläsin

      Edessäsi nainen? Hienomotoriikkakin sakkasi katseestasi ♥️
      Ikävä
      47
      769
    10. Mitä jos...

      Lähdetään autoajelulle joskus. Puhutaan aamuyöhön ja katsotaan voisimmeko olla joskus "me". Sopisiko tämä miehelle? PS. Minä ajan, koska sinä ajaisit
      Ikävä
      55
      693
    Aihe