Saastaisuuden aakkoset

Anonyymi-ap

Ensin oli LGB, sitten oli LGBT, sitten LGBTQ, sitten LGBTQ+. Mitä enemmän saastaisuuden kannattajille antaa myönnytyksiä, sitä enemmän vaativat. Koskaan kyse ei ole ollut tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Kysymys on vallasta ja poliittisesta lyömä-aseesta, verhonaan tasa-arvot sun muut hunajaiset puheet. Kun tämän ymmärtää, niin avautuu paremmin miksi tälle sairaudelle löytyy kannattajia vaikka noita sairaita on vain murto-osa kansasta.
Voitte uskoa, että homoliitot ja translait eivät ole viimeinen pysäkki. Kohta lienee vuorossa LGBTQP, eli pedofilia lisättäneen vielä agendalle. Koko ajan tätä yritetään tehdä hyväksyttäväksi. Pedofiilejä on valtavasti vaikutusvaltaisissa organisaatioissa ja järjestöissä. Ja ne ovat koskemattomia.

122

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”Pedofiilejä on valtavasti vaikutusvaltaisissa organisaatioissa ja järjestöissä. Ja ne ovat koskemattomia.”

      Vai tuollaisissa porukoissa pyörit. 🤮

      • Anonyymi

        Ja taas ne tyypilliset olkiukot. Toki sinunlaisilta ei voi paljoa odottaa, mutta silti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas ne tyypilliset olkiukot. Toki sinunlaisilta ei voi paljoa odottaa, mutta silti...

        Pedofilia ei tulla koskaan hyväksymään osana LGBTQ porukkaan. Lainsäädäntö on pedofilian osalta kiristynyt viime vuosina, ja hyvä niin.


      • Anonyymi

        Unohdit yhen!! PEPU on persuputini !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofilia ei tulla koskaan hyväksymään osana LGBTQ porukkaan. Lainsäädäntö on pedofilian osalta kiristynyt viime vuosina, ja hyvä niin.

        Hollannissa on pedofiilipuolue. Britanniassa ja jenkeissä nämä samat homotuputtujat puhvat jo pedofiileistä "minor attracted person". Se on sitä pehmennystä ja tien tasoittamista. Tämä vaatii vuosien valmistelua ja psykologisia massaoperaatioita ihmisiä vastaan, mutta lopulta pato murtuu. Kuvio on selvä ja ne on historiasta tuttuja.

        Ihan samaa te sanoitte homoliitoistakin, että se ei johda mihinkään muuhun. Ja nyt täysin sairas ja päätön translaki tuli, paljon tien silottelua tapahtui siinä välissä. Ja valtavat määrät propagoimista mediasta ja viihteestä. Ja kouluissa pakko-opetetaan nyt sateenkaari-ideologiaa! Miten pimeää touhua.

        Koska taustalla on lopulta pahuus, en nyt tarkoita sitä satunnaista homoa, vaan tämä koko agenda ja voimat sen taustalla; mikä on sen tarkoitus. Ydinperheet tuhotaan, homoutta ja muita sairaita ideologioita tuputetaan, kristinuskoa vastaan käydään yhä enemmän, kansallinen kulttuuri tuhotaan. Suunta on aivan selvä.

        Voisi jopa väittää, että kaikki pervouksien masinoiminen valtavirraksi ovat vain tien tasoittamista kohti ultimaattista tavoitetta, pedofilian hyväksyntää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollannissa on pedofiilipuolue. Britanniassa ja jenkeissä nämä samat homotuputtujat puhvat jo pedofiileistä "minor attracted person". Se on sitä pehmennystä ja tien tasoittamista. Tämä vaatii vuosien valmistelua ja psykologisia massaoperaatioita ihmisiä vastaan, mutta lopulta pato murtuu. Kuvio on selvä ja ne on historiasta tuttuja.

        Ihan samaa te sanoitte homoliitoistakin, että se ei johda mihinkään muuhun. Ja nyt täysin sairas ja päätön translaki tuli, paljon tien silottelua tapahtui siinä välissä. Ja valtavat määrät propagoimista mediasta ja viihteestä. Ja kouluissa pakko-opetetaan nyt sateenkaari-ideologiaa! Miten pimeää touhua.

        Koska taustalla on lopulta pahuus, en nyt tarkoita sitä satunnaista homoa, vaan tämä koko agenda ja voimat sen taustalla; mikä on sen tarkoitus. Ydinperheet tuhotaan, homoutta ja muita sairaita ideologioita tuputetaan, kristinuskoa vastaan käydään yhä enemmän, kansallinen kulttuuri tuhotaan. Suunta on aivan selvä.

        Voisi jopa väittää, että kaikki pervouksien masinoiminen valtavirraksi ovat vain tien tasoittamista kohti ultimaattista tavoitetta, pedofilian hyväksyntää...

        Olkoon vaikka sata miljoonaa pedopuoluetta, pedofiliaa ei tulla hyväksymään osana sateenkaariporukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoon vaikka sata miljoonaa pedopuoluetta, pedofiliaa ei tulla hyväksymään osana sateenkaariporukkaa.

        Eihän homouttakaan pitänyt hyväkyä eikä transuja,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän homouttakaan pitänyt hyväkyä eikä transuja,

        Ahaa, että se sateenkaariporukka on susta ollut alunperin pelkkää heteroa ja nyt se on hyväksytty homoja? 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hollannissa on pedofiilipuolue. Britanniassa ja jenkeissä nämä samat homotuputtujat puhvat jo pedofiileistä "minor attracted person". Se on sitä pehmennystä ja tien tasoittamista. Tämä vaatii vuosien valmistelua ja psykologisia massaoperaatioita ihmisiä vastaan, mutta lopulta pato murtuu. Kuvio on selvä ja ne on historiasta tuttuja.

        Ihan samaa te sanoitte homoliitoistakin, että se ei johda mihinkään muuhun. Ja nyt täysin sairas ja päätön translaki tuli, paljon tien silottelua tapahtui siinä välissä. Ja valtavat määrät propagoimista mediasta ja viihteestä. Ja kouluissa pakko-opetetaan nyt sateenkaari-ideologiaa! Miten pimeää touhua.

        Koska taustalla on lopulta pahuus, en nyt tarkoita sitä satunnaista homoa, vaan tämä koko agenda ja voimat sen taustalla; mikä on sen tarkoitus. Ydinperheet tuhotaan, homoutta ja muita sairaita ideologioita tuputetaan, kristinuskoa vastaan käydään yhä enemmän, kansallinen kulttuuri tuhotaan. Suunta on aivan selvä.

        Voisi jopa väittää, että kaikki pervouksien masinoiminen valtavirraksi ovat vain tien tasoittamista kohti ultimaattista tavoitetta, pedofilian hyväksyntää...

        Vai onko ihan puolueitta olemassa? Ja kerro samalla kuinka monta kansanedustajaa niillä on? Ja minkä puolueen ohjelmassa Suomessa on mainittu pedofilian ajaminen? Käsittääkseni ainoastaan KD-puolue on ajanut sitä, että ihmisen pääsee nuorelle iällä naimisiin. Sinä taisit kokonaan unohtaa tämän.

        Lisäksi voisit kertoa että miten voimassa olevat homoliitot ja niiden sallima laki on vaikuttanut sinun elämääsi? Mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen homoliitoja? Ynnä kun translaki menee läpi, niin miten se vaikuttaa elämääsi? Mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen sitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän homouttakaan pitänyt hyväkyä eikä transuja,

        Niin teidän hihhuleiden mukaan ei pitänyt hyväksyä. Mutta onneksi kansanedustajien enemmistö ja viime kädessä kansa oli asiasta eri mieltä. Ynnä kerro nyt mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä ennen homoliittoja? Miten ne ovat "vaikeuttaneet" sinun elämääsi?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin teidän hihhuleiden mukaan ei pitänyt hyväksyä. Mutta onneksi kansanedustajien enemmistö ja viime kädessä kansa oli asiasta eri mieltä. Ynnä kerro nyt mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä ennen homoliittoja? Miten ne ovat "vaikeuttaneet" sinun elämääsi?

        Miten Afrikan 12 miljoonaa vuosittaista lapsiavioliittoa vaikuttaa sinun elämääsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollannissa on pedofiilipuolue. Britanniassa ja jenkeissä nämä samat homotuputtujat puhvat jo pedofiileistä "minor attracted person". Se on sitä pehmennystä ja tien tasoittamista. Tämä vaatii vuosien valmistelua ja psykologisia massaoperaatioita ihmisiä vastaan, mutta lopulta pato murtuu. Kuvio on selvä ja ne on historiasta tuttuja.

        Ihan samaa te sanoitte homoliitoistakin, että se ei johda mihinkään muuhun. Ja nyt täysin sairas ja päätön translaki tuli, paljon tien silottelua tapahtui siinä välissä. Ja valtavat määrät propagoimista mediasta ja viihteestä. Ja kouluissa pakko-opetetaan nyt sateenkaari-ideologiaa! Miten pimeää touhua.

        Koska taustalla on lopulta pahuus, en nyt tarkoita sitä satunnaista homoa, vaan tämä koko agenda ja voimat sen taustalla; mikä on sen tarkoitus. Ydinperheet tuhotaan, homoutta ja muita sairaita ideologioita tuputetaan, kristinuskoa vastaan käydään yhä enemmän, kansallinen kulttuuri tuhotaan. Suunta on aivan selvä.

        Voisi jopa väittää, että kaikki pervouksien masinoiminen valtavirraksi ovat vain tien tasoittamista kohti ultimaattista tavoitetta, pedofilian hyväksyntää...

        Helppoa se on.
        Mieti pornoa netissä!
        Vie eniten tilaa tietoliikenteessä.
        Kaikki on myöhäistä.
        Seksipetous on irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas ne tyypilliset olkiukot. Toki sinunlaisilta ei voi paljoa odottaa, mutta silti...

        Olkiukko olet itse sinä,


      • Anonyymi

        Sinusta puhuttiin, sinusta!


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin teidän hihhuleiden mukaan ei pitänyt hyväksyä. Mutta onneksi kansanedustajien enemmistö ja viime kädessä kansa oli asiasta eri mieltä. Ynnä kerro nyt mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä ennen homoliittoja? Miten ne ovat "vaikeuttaneet" sinun elämääsi?

        Et ole vastannut kysymykseeni Afrikan lapsiavioliitoista. Oliko se hankala kysymys sinulle vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiukko olet itse sinä,

        Pedofiilejä on paljon, katolisen kirkon tai muidenkin kirkkojen johdossa, mutta sitäkin enemmän vallan huipulla, missä sitä valtaa onkin.
        Se, että kiellät ongelman, kertoo paljon sinusta.
        Etkö ole uutisointeja lukenut, miten kansainvälisiä pedofiiliverkostoja löytyy ja niitä yritetään ratsata? Paljonko on sellaista, joihin ei pääse käsiksi koska ne ovat sen verran korkealla valtaportaissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofilia ei tulla koskaan hyväksymään osana LGBTQ porukkaan. Lainsäädäntö on pedofilian osalta kiristynyt viime vuosina, ja hyvä niin.

        En usko kyllä tätä valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoon vaikka sata miljoonaa pedopuoluetta, pedofiliaa ei tulla hyväksymään osana sateenkaariporukkaa.

        Tottakai tullaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän homouttakaan pitänyt hyväkyä eikä transuja,

        "Eihän homouttakaan pitänyt hyväkyä eikä transuja".
        Mihin sateenkaariporukka aluksi perustui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofilia ei tulla koskaan hyväksymään osana LGBTQ porukkaan. Lainsäädäntö on pedofilian osalta kiristynyt viime vuosina, ja hyvä niin.

        Miksikö taas luterilaisten sivulla miksei ortodoksien ? Synagogan tai moskeijan entä mikset huutele budhalle mitään maapallon suurin bordelli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollannissa on pedofiilipuolue. Britanniassa ja jenkeissä nämä samat homotuputtujat puhvat jo pedofiileistä "minor attracted person". Se on sitä pehmennystä ja tien tasoittamista. Tämä vaatii vuosien valmistelua ja psykologisia massaoperaatioita ihmisiä vastaan, mutta lopulta pato murtuu. Kuvio on selvä ja ne on historiasta tuttuja.

        Ihan samaa te sanoitte homoliitoistakin, että se ei johda mihinkään muuhun. Ja nyt täysin sairas ja päätön translaki tuli, paljon tien silottelua tapahtui siinä välissä. Ja valtavat määrät propagoimista mediasta ja viihteestä. Ja kouluissa pakko-opetetaan nyt sateenkaari-ideologiaa! Miten pimeää touhua.

        Koska taustalla on lopulta pahuus, en nyt tarkoita sitä satunnaista homoa, vaan tämä koko agenda ja voimat sen taustalla; mikä on sen tarkoitus. Ydinperheet tuhotaan, homoutta ja muita sairaita ideologioita tuputetaan, kristinuskoa vastaan käydään yhä enemmän, kansallinen kulttuuri tuhotaan. Suunta on aivan selvä.

        Voisi jopa väittää, että kaikki pervouksien masinoiminen valtavirraksi ovat vain tien tasoittamista kohti ultimaattista tavoitetta, pedofilian hyväksyntää...

        Egyptin synnin orjat vaikuttaa tietysti Egyptissä oli orjia myös Abraham toi Egyptistä orjia yksi oli Hagar Ismail. Suomen Wikipedia tataarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoon vaikka sata miljoonaa pedopuoluetta, pedofiliaa ei tulla hyväksymään osana sateenkaariporukkaa.

        Jotenkin nää jutut ei kuulu tähän kristittyjen palstaan kun Jeesuksesta on kysymys puhutaan lähinnä taivaasta ja nää seksijutut käsitellään jossain muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, että se sateenkaariporukka on susta ollut alunperin pelkkää heteroa ja nyt se on hyväksytty homoja? 😁

        No moni nainen on ollut hetero mitä sukupuoli seksiin tulee tehnyt lapsia sitten on petytty ja alettu seksi suhde toiseen naiseen seksuaalisesti. No mutta tämä ei nyt kuitenkaan taas liity mitenkään Jeesukseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Afrikan 12 miljoonaa vuosittaista lapsiavioliittoa vaikuttaa sinun elämääsi?

        Arabit Intiassa nai 5 vuotiaita jo ja 8 vuotias voi olla puoliso tai 12 vuotias synnyttää. Hinduilla arabeilla on Egyptin tausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole vastannut kysymykseeni Afrikan lapsiavioliitoista. Oliko se hankala kysymys sinulle vastata?

        Afrikassa Aasiassa on bordelleissa ja Intiassa lapsia he myös tienaa kaduilla rahaa muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofiilejä on paljon, katolisen kirkon tai muidenkin kirkkojen johdossa, mutta sitäkin enemmän vallan huipulla, missä sitä valtaa onkin.
        Se, että kiellät ongelman, kertoo paljon sinusta.
        Etkö ole uutisointeja lukenut, miten kansainvälisiä pedofiiliverkostoja löytyy ja niitä yritetään ratsata? Paljonko on sellaista, joihin ei pääse käsiksi koska ne ovat sen verran korkealla valtaportaissa?

        Seksuaalisuus on yksi riivaajien kohde ihmisen kiusaamista usein alkaa koulussa tai joku isompi raiskaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin teidän hihhuleiden mukaan ei pitänyt hyväksyä. Mutta onneksi kansanedustajien enemmistö ja viime kädessä kansa oli asiasta eri mieltä. Ynnä kerro nyt mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä ennen homoliittoja? Miten ne ovat "vaikeuttaneet" sinun elämääsi?

        Eli homoliitot ja lapsiavioliitot eivät vaikuta sinuun mitenkään. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabit Intiassa nai 5 vuotiaita jo ja 8 vuotias voi olla puoliso tai 12 vuotias synnyttää. Hinduilla arabeilla on Egyptin tausta.

        Mistä näitä oikein tulee?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli homoliitot ja lapsiavioliitot eivät vaikuta sinuun mitenkään. Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

        Siis mistä ihmeestä sinä nyt keksit että minä muka kannatat lapsiavioliittoja? Näytä se kohta jossa peukutan moisia liittoja? Alhaisen avioliittoiän puolesta ovat puhuneet eduskunnassa kd-väki, mutta tämähän sinä olet kokonaan unohtanut. Nimittäin kun lakia muutenttiin niin että alaikäisenä ei voi mennä enää naimisiin, niin KD:n porukassa oli empijöitä. Näin Räsänen asiasta:

        "...on kuitenkin huomioitava se, että juuri nuoren naisen kannalta tai nuoren tytön kannalta se avoliitto, avoliitossa eläminen ja siinä lapsen huoltaminen ei välttämättä ole mikään turvallinen vaihtoehto ja hyvä vaihtoehto".

        https://www.eduskunta.fi/SV/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sidor/PR_111 2018 4.aspx

        Mitä tulee väitteisiin että jotkut ajaisivat aktiivisesti lapsiavioliittoja, niin nuo nyt ovat ihan höpö höpö - puheita. Nimittäin kaikki puolueet puolsivat sitä että avioliittoon ei voi mennä alle 18-vuotiaana. Poislukinen nuo KD:n epäilijät.


    • Anonyymi

      Ja kaikki alkoi ABC:sta!

      • Anonyymi

        Kyllä se homoliikkeestä alkoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se homoliikkeestä alkoi.

        Kun homoille alettiin haluakaan muutoksia. Etteivät ole rikollisia eivätkä sairaita.

        Toista ovat pedofiilit.


    • Anonyymi

      Ensin Suomen ev.lut. kirkkoon hyväksyttiin naispapittaret sillä lupauksella (ja itse asiassa opillisella tarkennuksella) että sekä vanha että uusi oppi pappeudesta ja paimenvirasta pidetään yhtä lailla oikeina.

      No eipä mennyt kuin reilu vuosikymmen, niin viherpunikit alkoivat maallisen tuomioistuimen kautta karkottaa kirkosta perinteistä virkaoppia noudattavia pappeja. Viherpunikkien lupauksiin ei voi luottaa.

      2000-luvulla viherpunikit vaati laissa kutsumaan hinttarien suhdetta samalla nimellä kuin normaalia avioliittoa. Nyt 2020-luvulla hesassa koululapsia aletaan pakottaa osallistumaan perversiotyöpajoihin.

      Onneksi vanhempien ei tarvitse päästää lapsiaan noihin työpajoihin. Ihmisoikeusjulistuksen mukaan vanhemmilla on ensisijainen oikeus päättää lastensa kasvatuksesta.

      • Anonyymi

        Sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisen jälkeen kaikki pervot on vaatimassa hyväksyntää!


      • Anonyymi

        Pienestä se aina alkaa ja se on tarkoituskin. Alussa "harmittomasti" ja siitä eteenpäin hivuttaen. Näin ne pahuuden agendat aina toteutetaan, koska muuten ne eivät onnistuisi.
        Ensin pieni askel ja massiivinen propaganda käyntiin, sitten toinen askel koska "ensimmäinenkin oli menestys!" Ja näin se jatkuu. Lopulta kun tämä mädättäminen pääsee tarpeeksi pitkälle ja sillä on jo itsessään voimaa, siitä tulee vahva poliittinen voima. Vastustajat vaiennetaan lokakampanjoilla ja toimenpiteillä, joista osa on jo valtiollisia. Koneistoon on jo levinnyt tämä tauti. Tahti vain kiihtyy. Mielestäni en liioittele ollenkaan, kun sanon että lopulta kyseeseen voi tulla suora väkivalta tämän mädätyksen vastustajia kohtaan. Niin määrätietoisesti eteenpäin tämä etenee, ja tämä on väkivaltaisten diktatuurien olemus. Vastustajat vaiennetaan, jotka ovat pieninkään uhka vallalle.

        Ei sitä turhaan sanota, että kun antaa pirulle pikkusormen niin se vie koko käden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä se aina alkaa ja se on tarkoituskin. Alussa "harmittomasti" ja siitä eteenpäin hivuttaen. Näin ne pahuuden agendat aina toteutetaan, koska muuten ne eivät onnistuisi.
        Ensin pieni askel ja massiivinen propaganda käyntiin, sitten toinen askel koska "ensimmäinenkin oli menestys!" Ja näin se jatkuu. Lopulta kun tämä mädättäminen pääsee tarpeeksi pitkälle ja sillä on jo itsessään voimaa, siitä tulee vahva poliittinen voima. Vastustajat vaiennetaan lokakampanjoilla ja toimenpiteillä, joista osa on jo valtiollisia. Koneistoon on jo levinnyt tämä tauti. Tahti vain kiihtyy. Mielestäni en liioittele ollenkaan, kun sanon että lopulta kyseeseen voi tulla suora väkivalta tämän mädätyksen vastustajia kohtaan. Niin määrätietoisesti eteenpäin tämä etenee, ja tämä on väkivaltaisten diktatuurien olemus. Vastustajat vaiennetaan, jotka ovat pieninkään uhka vallalle.

        Ei sitä turhaan sanota, että kun antaa pirulle pikkusormen niin se vie koko käden.

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä se aina alkaa ja se on tarkoituskin. Alussa "harmittomasti" ja siitä eteenpäin hivuttaen. Näin ne pahuuden agendat aina toteutetaan, koska muuten ne eivät onnistuisi.
        Ensin pieni askel ja massiivinen propaganda käyntiin, sitten toinen askel koska "ensimmäinenkin oli menestys!" Ja näin se jatkuu. Lopulta kun tämä mädättäminen pääsee tarpeeksi pitkälle ja sillä on jo itsessään voimaa, siitä tulee vahva poliittinen voima. Vastustajat vaiennetaan lokakampanjoilla ja toimenpiteillä, joista osa on jo valtiollisia. Koneistoon on jo levinnyt tämä tauti. Tahti vain kiihtyy. Mielestäni en liioittele ollenkaan, kun sanon että lopulta kyseeseen voi tulla suora väkivalta tämän mädätyksen vastustajia kohtaan. Niin määrätietoisesti eteenpäin tämä etenee, ja tämä on väkivaltaisten diktatuurien olemus. Vastustajat vaiennetaan, jotka ovat pieninkään uhka vallalle.

        Ei sitä turhaan sanota, että kun antaa pirulle pikkusormen niin se vie koko käden.

        Asiat ovat muuttuneet, koska enemmistö ovat halunneet niiden muuttuvan. Tuskin enemmistö kuitenkaan haluaa pedofilian sallittavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat ovat muuttuneet, koska enemmistö ovat halunneet niiden muuttuvan. Tuskin enemmistö kuitenkaan haluaa pedofilian sallittavan.

        Niinpä. Sukupuolineutraaliavioliittolaki tuli, koska enemmistö sitä halusi. Pediofilian salliminen tarkoittaisi suojaiän poistamista tai roimaa alentamista ja sitä ei tule sivistysvaltiooiden enemmistö koskaan sallimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisen jälkeen kaikki pervot on vaatimassa hyväksyntää!

        Että miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Sukupuolineutraaliavioliittolaki tuli, koska enemmistö sitä halusi. Pediofilian salliminen tarkoittaisi suojaiän poistamista tai roimaa alentamista ja sitä ei tule sivistysvaltiooiden enemmistö koskaan sallimaan.

        Ei sitä halunnut kuin muutama perverssi. Mutta oli niin kauhea somevyörytys jos et ”halunnut” että monet taipuivat. Tälläkin palstalla edelleen soneviha jatkuu niitä vastaan jotka eivät sitä kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat ovat muuttuneet, koska enemmistö ovat halunneet niiden muuttuvan. Tuskin enemmistö kuitenkaan haluaa pedofilian sallittavan.

        Pakotettiin kannattamaan. Muuten olet rasisti, vihapuhuja, epätasa-arvoinen, suvaitsematon, homofoobikko jne,
        Ihan samalla tavalla kun solvaus jatkuu edelleen palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotettiin kannattamaan. Muuten olet rasisti, vihapuhuja, epätasa-arvoinen, suvaitsematon, homofoobikko jne,
        Ihan samalla tavalla kun solvaus jatkuu edelleen palstalla.

        Mitenkä niissä valtioissa, kuten Irlannissa, joissa on sukupuolineutraalista avioliittolaista ollut kansanäännestys ja selkeä enemmistö ollut sen kannalla. Pakotettiinko heidätkin kannattamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä halunnut kuin muutama perverssi. Mutta oli niin kauhea somevyörytys jos et ”halunnut” että monet taipuivat. Tälläkin palstalla edelleen soneviha jatkuu niitä vastaan jotka eivät sitä kannata.

        Kyllä sitä enemmistö halusi, vaikka sinä et halunnutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä niissä valtioissa, kuten Irlannissa, joissa on sukupuolineutraalista avioliittolaista ollut kansanäännestys ja selkeä enemmistö ollut sen kannalla. Pakotettiinko heidätkin kannattamaan?

        Myös Sveitsissä kansanäänestyksen perusteella selkeä enemmistö sukupuolineutraalin avioliittolain kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Sveitsissä kansanäänestyksen perusteella selkeä enemmistö sukupuolineutraalin avioliittolain kannalla.

        Mutta itse eivät siihen halua. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Sukupuolineutraaliavioliittolaki tuli, koska enemmistö sitä halusi. Pediofilian salliminen tarkoittaisi suojaiän poistamista tai roimaa alentamista ja sitä ei tule sivistysvaltiooiden enemmistö koskaan sallimaan.

        Enemmistö ei halunnut tulla nimitetyksi homofoobikoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä enemmistö halusi, vaikka sinä et halunnutkaan.

        Olen hetero kuten enemmistö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakotettiin kannattamaan. Muuten olet rasisti, vihapuhuja, epätasa-arvoinen, suvaitsematon, homofoobikko jne,
        Ihan samalla tavalla kun solvaus jatkuu edelleen palstalla.

        Suomessa saa olla rasisti ja vihapuhuja. Ketään ei pakottanut kannattamaan homojen avioliittoa. Eduskunta vain teki sellaisen lain. Lakeja ei ole pakko kannattaa


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa saa olla rasisti ja vihapuhuja. Ketään ei pakottanut kannattamaan homojen avioliittoa. Eduskunta vain teki sellaisen lain. Lakeja ei ole pakko kannattaa

        Teit jampastakin alkkiksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hetero kuten enemmistö.

        Samoin, ja enemmistö halusi sukupuolineutraalin avioliittolain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta itse eivät siihen halua. 🤣

        Ketkä eivät siihen halua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ei halunnut tulla nimitetyksi homofoobikoksi.

        Väitteesi kusee reisille ainakin niissä maissa, joissa päätös tehtiin kansanäänestyksellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta itse eivät siihen halua. 🤣

        Eihän kaikki halua avioliittoon. On vaikeaa tietää miten he sitä kannattavat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eihän kaikki halua avioliittoon. On vaikeaa tietää miten he sitä kannattavat.

        Mikset ole koskaan selvinpäin🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä se aina alkaa ja se on tarkoituskin. Alussa "harmittomasti" ja siitä eteenpäin hivuttaen. Näin ne pahuuden agendat aina toteutetaan, koska muuten ne eivät onnistuisi.
        Ensin pieni askel ja massiivinen propaganda käyntiin, sitten toinen askel koska "ensimmäinenkin oli menestys!" Ja näin se jatkuu. Lopulta kun tämä mädättäminen pääsee tarpeeksi pitkälle ja sillä on jo itsessään voimaa, siitä tulee vahva poliittinen voima. Vastustajat vaiennetaan lokakampanjoilla ja toimenpiteillä, joista osa on jo valtiollisia. Koneistoon on jo levinnyt tämä tauti. Tahti vain kiihtyy. Mielestäni en liioittele ollenkaan, kun sanon että lopulta kyseeseen voi tulla suora väkivalta tämän mädätyksen vastustajia kohtaan. Niin määrätietoisesti eteenpäin tämä etenee, ja tämä on väkivaltaisten diktatuurien olemus. Vastustajat vaiennetaan, jotka ovat pieninkään uhka vallalle.

        Ei sitä turhaan sanota, että kun antaa pirulle pikkusormen niin se vie koko käden.

        Viihdeala on vetänyt mukaansa aina eriasteisia pervoja ja normien rikkojia. Viihteen parissa työskentelee esimerkiksi homoja moninkertainen määrä heteropopulaatiosuhteeseen verrattuna. Erikoisuuksien tavoittelu ja itsensä esitteleminen medioita hyväksikäyttäen on voimakas mielipideilmaston muokkaaja ja se kirjainyhdistelmäporukalta onnistuu.

        Hienovarainen julkisen hyväksynnän hakeminen alkoi vuosikymmeniä sitten televisiosarjoissa, joihin roolitettiin homoja sivuhenkilöitä. Yleensä homorooleihin liitettiin luonteenpiirteitä tai osaamista, joita esitettiin poikkeavina ja kadehdittavina. Sitten homous alettiin esittämään toivottuna ominaisuutena esimerkiksi sloganilla "jokaisella menestyvällä ihmisellä on homoystävä". Sen jälkeen homonäyttelijöitä ja homorooleja alettiin käyttää sankarityyppeinä jonka seurauksena nykyviihde on täynnä homoja, homopareja ja muita seksuaalisen poikkeaman haltioita. Asiaa helpottaa se, että viihdealan palkkaajat edustavat itsekin jotain seksuaalista vähemmistöä ja suosivat tietysti samanhenkisiä esiintyjiä.

        Homous on normalisoitu syöttämällä aiheesta jatkuvaa mielenmuokkausta jokaisen käyttämän viihteen sisällä. Nykyslogan kuuluu että "homous (ja kaikki muutkin sukupuolipoikkeamat) on normaalia ja hauskaa, jokaisessa ihmisessä asuu pieni sukupuolinen kieroutuma jota voit kasvattaa viihteen apulannalla ilman omantunnon tuskia".

        Viimeisin vaihe sukupuolimoraalin lopulliseksi rapauttamiseksi on jo alkanut nostaa päätään; lasten "sieluista" käydään taistelua. Aluksi pyritään estämään lapsilta (jopa lainsäädännöllä) kristillisyyteen kuuluvien periaatteiden opettaminen vetoamalla siihen, että lasten pitää pysyä periaateneutraaleina siihen asti, kunnes itse päättävät asioistaan. Näin siitä huolimatta että heidän ajatuksiaan kellutetaan ja marinoidaan jatkuvalla syötöllä median ja viihteen kautta kieroutumien ja moraalittomuuden liemessä.

        Nyt sitten kristillisten periaatteiden sijasta lasten pitäisi alkaa opetella ihan koululaitoksen toimesta Raamatun periaatteiden vastaisia elämänmalleja ja hyväksymään kaikki ihmisen keksimät perversiot ja moraaliset poikkeamat normaaleina toimintoina.

        Mihin tämä pohjaton suvaitsevaisuus ja ymmärtäminen vielä johtaa? Maailmanlaajuiseen Sodoma&Gomorra2.0:aan kuten Raamatusta voi oppia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viihdeala on vetänyt mukaansa aina eriasteisia pervoja ja normien rikkojia. Viihteen parissa työskentelee esimerkiksi homoja moninkertainen määrä heteropopulaatiosuhteeseen verrattuna. Erikoisuuksien tavoittelu ja itsensä esitteleminen medioita hyväksikäyttäen on voimakas mielipideilmaston muokkaaja ja se kirjainyhdistelmäporukalta onnistuu.

        Hienovarainen julkisen hyväksynnän hakeminen alkoi vuosikymmeniä sitten televisiosarjoissa, joihin roolitettiin homoja sivuhenkilöitä. Yleensä homorooleihin liitettiin luonteenpiirteitä tai osaamista, joita esitettiin poikkeavina ja kadehdittavina. Sitten homous alettiin esittämään toivottuna ominaisuutena esimerkiksi sloganilla "jokaisella menestyvällä ihmisellä on homoystävä". Sen jälkeen homonäyttelijöitä ja homorooleja alettiin käyttää sankarityyppeinä jonka seurauksena nykyviihde on täynnä homoja, homopareja ja muita seksuaalisen poikkeaman haltioita. Asiaa helpottaa se, että viihdealan palkkaajat edustavat itsekin jotain seksuaalista vähemmistöä ja suosivat tietysti samanhenkisiä esiintyjiä.

        Homous on normalisoitu syöttämällä aiheesta jatkuvaa mielenmuokkausta jokaisen käyttämän viihteen sisällä. Nykyslogan kuuluu että "homous (ja kaikki muutkin sukupuolipoikkeamat) on normaalia ja hauskaa, jokaisessa ihmisessä asuu pieni sukupuolinen kieroutuma jota voit kasvattaa viihteen apulannalla ilman omantunnon tuskia".

        Viimeisin vaihe sukupuolimoraalin lopulliseksi rapauttamiseksi on jo alkanut nostaa päätään; lasten "sieluista" käydään taistelua. Aluksi pyritään estämään lapsilta (jopa lainsäädännöllä) kristillisyyteen kuuluvien periaatteiden opettaminen vetoamalla siihen, että lasten pitää pysyä periaateneutraaleina siihen asti, kunnes itse päättävät asioistaan. Näin siitä huolimatta että heidän ajatuksiaan kellutetaan ja marinoidaan jatkuvalla syötöllä median ja viihteen kautta kieroutumien ja moraalittomuuden liemessä.

        Nyt sitten kristillisten periaatteiden sijasta lasten pitäisi alkaa opetella ihan koululaitoksen toimesta Raamatun periaatteiden vastaisia elämänmalleja ja hyväksymään kaikki ihmisen keksimät perversiot ja moraaliset poikkeamat normaaleina toimintoina.

        Mihin tämä pohjaton suvaitsevaisuus ja ymmärtäminen vielä johtaa? Maailmanlaajuiseen Sodoma&Gomorra2.0:aan kuten Raamatusta voi oppia...

        Juuri tähän tapaan, tuota tuodaan "viattomin" askelin, media maalaa aina niin positiivisen ja hellyyttävän kuvan pervoista ja "miksi et sallisi rakkautta" jne. valheen peitteitä. Aina vähän kerrallaan, mutta äärimmäisen laskelmoivasti ja määrätietoisesti. Ei se hetkessä tapahdu, ne tuodaan hitaasti, maustettuna massiivisella monitasoisella propagandalla. Viihteestä uutisotsikoihin, puheisiin sun muihin. Jo 20-vuotta sitten asia oli aivan eri kuin tänään. Tänään tämä blokki on jo avoimesti vallanhimoinen, syyllistävä ja aggressiivinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tähän tapaan, tuota tuodaan "viattomin" askelin, media maalaa aina niin positiivisen ja hellyyttävän kuvan pervoista ja "miksi et sallisi rakkautta" jne. valheen peitteitä. Aina vähän kerrallaan, mutta äärimmäisen laskelmoivasti ja määrätietoisesti. Ei se hetkessä tapahdu, ne tuodaan hitaasti, maustettuna massiivisella monitasoisella propagandalla. Viihteestä uutisotsikoihin, puheisiin sun muihin. Jo 20-vuotta sitten asia oli aivan eri kuin tänään. Tänään tämä blokki on jo avoimesti vallanhimoinen, syyllistävä ja aggressiivinen.

        Maailma muuttuu sen mukaan kuin ihmiset. Ei ajatella enää kuten satoja vuosia sitten.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Maailma muuttuu sen mukaan kuin ihmiset. Ei ajatella enää kuten satoja vuosia sitten.

        Sinä vain alkoholisoidut enemmän.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Maailma muuttuu sen mukaan kuin ihmiset. Ei ajatella enää kuten satoja vuosia sitten.

        PervoiIuja eivät normaalit ihmiset hyväksy.

        Vaikutat sairaalta pervoIta.


    • Anonyymi

      Jääköhän tasa-arvoagendojen jälkeen lainkaan kirjaimia?

    • En luota pelkkään ulkokuoreen, mä uskon vain aitoon rakkauteen. En välitä vaikka rakastuinkin liian nuoreen, sillä lopulta vain tunteet merkitsee.

    • Anonyymi

      Aloittaja unohti listastaan jehovat, tahallaanko?

    • Anonyymi

      Translakihan tarjoaa mahdollisuuden rehellisyyteen myös uskovaisille.

      Aidot uskovat voivat ilmoittaa itsensä muun sukupuoliseksi puhuvaksi aasiksi.

      • Anonyymi

        Ilmoita sinä itsesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoita sinä itsesi!

        Ilmoitin jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoitin jo.

        Hienoa Ulla-Viivi. Rehellisyyden puuskasi on ihailtavaa. Vaikka tällä kertaa tosin tarpeeton. Olemme jo pitkään tienneet sinun olevan puhuva aasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa Ulla-Viivi. Rehellisyyden puuskasi on ihailtavaa. Vaikka tällä kertaa tosin tarpeeton. Olemme jo pitkään tienneet sinun olevan puhuva aasi.

        Oket jotenkin liikuttava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oket jotenkin liikuttava.

        Puheen lisäksi kykenet siis esittämään myös kirjallisessa muodossa kallisarvoisia ajatuksiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa Ulla-Viivi. Rehellisyyden puuskasi on ihailtavaa. Vaikka tällä kertaa tosin tarpeeton. Olemme jo pitkään tienneet sinun olevan puhuva aasi.

        Rauhoitu, Repe!


    • Anonyymi

      Voitko aloittaja kertoa, miksi kutsut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajia saastaisiksi?

      • Anonyymi

        Heidän harjoittamansa seksuaalisuus on saastaista ja luonnonjärjestyksen vastaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heidän harjoittamansa seksuaalisuus on saastaista ja luonnonjärjestyksen vastaista.

        Vaikka et itse ole kokeillut? Et voi tietää mitään ilman omaa kokemusta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikka et itse ole kokeillut? Et voi tietää mitään ilman omaa kokemusta.

        Juot joka päivä viinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän harjoittamansa seksuaalisuus on saastaista ja luonnonjärjestyksen vastaista.

        Edelleen kiinnostaa millä tavoin olet todennut heidän seksuaalisuutensa olevan saastaista?
        Luonnonjärjestyksen mukaista on huolehtia hedelmällisyydestään, lisääntyä ja täyttää maa, olethan muistanut ainoastaan luonnonmukaisesti sekstata puolisosi kanssa ainoastaan lisääntymistarkoituksessa, ethän vaan ole itse syyllistynyt saastaisiin ja luonnonjärjestyksen mukaisiin toimiin?
        Eräskin vahvassa uskossa samasta aiheesta kirjoittanut mies piti luonnollisena ehkäisyn käyttöä avioseksissään vaimonsa kanssa, toinen taas piti luonnollisena epätoivoisia yrityksiään saada hedelmöitettyä jo hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan.
        Uskoa on niin monenmoista, miksi yrittää ratsastaa toisella kun voi hankkia omankin hevosen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikka et itse ole kokeillut? Et voi tietää mitään ilman omaa kokemusta.

        Onko itsemurha hyvä asia?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikka et itse ole kokeillut? Et voi tietää mitään ilman omaa kokemusta.

        Montako puIIoa viinaa oIet juonut jo tällä viikolla🤔


      • Anonyymi

        Aloittaja tässä. En heitä, vaan tekojaan. Jumalan lapsia olemme kaikki, mutta meidän on tehtävä pesäero syntiin. Kutsun saastaiseksi tätä pervouksien ylistämistä, tätä yhteiskunnan läpitunkevaa aatetta, jossa synnistä tehdään ihannetta, siitä ollaan ylpeitä. Siitä tehdään oikeaa, oikeasta tehdään väärää.
        Syntiä on myös avioliiton rikkominen ja rietastelu. En minä heteroita "päästä pälkähästä". Kuitenkin avioliiton rikkominen on nykyisinkin tuomittavaa, sitä paheksutaan vaikka se ei rikos olekaan. Homoutta sen sijaan vain saa ylistää. Sano jotain vastaan, ja olet mitä kauhein otus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja tässä. En heitä, vaan tekojaan. Jumalan lapsia olemme kaikki, mutta meidän on tehtävä pesäero syntiin. Kutsun saastaiseksi tätä pervouksien ylistämistä, tätä yhteiskunnan läpitunkevaa aatetta, jossa synnistä tehdään ihannetta, siitä ollaan ylpeitä. Siitä tehdään oikeaa, oikeasta tehdään väärää.
        Syntiä on myös avioliiton rikkominen ja rietastelu. En minä heteroita "päästä pälkähästä". Kuitenkin avioliiton rikkominen on nykyisinkin tuomittavaa, sitä paheksutaan vaikka se ei rikos olekaan. Homoutta sen sijaan vain saa ylistää. Sano jotain vastaan, ja olet mitä kauhein otus.

        Voitko tarkentaa, mitä nuo mainitsemasi pervoudet ovat, joita kutsut saastaisiksi ja millä tavoin ne ovat saastaisia?


    • Anonyymi

      Eli tämä oiva, räppäri nimeltä mc oge, on keikoillaan jotain alta kymmenvuotiaita kosketellut. Tämä on siis seurakuntaräppäri? Oliko jollain niitä linkkejä tiktokkiin.

    • Anonyymi

      Ihan ensimmäiset ja törkeimmät saastaisuuden aakkoset ovat Ev.-Lut.

      • Anonyymi

        Ei vaan evlut kirkko.


      • Anonyymi

        Hiekkalaatikolla kuultuja totuuksia: "Se joka sanoo toista saastaiseksi, on itse saastainen".
        Ehkä avaudut palstalla hieman enemmän henkilökohtaisesta hygieniastasi, voitaisiinko jotenkin auttaa esimerkiksi ilmoittamalla kotikaupunkisi sosiaalitoimelle ongelmastasi?


    • Anonyymi

      Anaaliseksi on suosituinta heteropornossa!
      🥶

      • Anonyymi

        Sinun fantasioissa varmaan. Vaikka olisikin, ei se siitä normaalia tee, päin vastoin vahvistaa Raamatun kuvausta millaista on lopun päivinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun fantasioissa varmaan. Vaikka olisikin, ei se siitä normaalia tee, päin vastoin vahvistaa Raamatun kuvausta millaista on lopun päivinä.

        Heteroilla on eniten peppuseksiä heidän suuren lukumääränsä takia. Sitä paitsi naiset tykkäävät saada enemmän kuin miehet.


      • Anonyymi

        Palstan kommenttien mukaan vaikuttaa olevan myös palstan uskovien suosiossa.
        Ovathan he antaneet ymmärtää makaavansa puolisonsa kanssa samoin kuin miehet makaavat miehen kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heteroilla on eniten peppuseksiä heidän suuren lukumääränsä takia. Sitä paitsi naiset tykkäävät saada enemmän kuin miehet.

        Kyllä Kuutio sinua Iykkii pyIIyyb.

        Nyt luulet olevasi jo nainen🤔


    • Anonyymi

      Kyllä se noin vaan on.

    • Anonyymi

      Kovaa tekstiä mutta totta.

      • Anonyymi

        Asiat pitää todeta kuten ne on. Kaikki ymmärtäminen, omien mielipiteiden tasoittaminen ja varovaisuus sanoissa ovat vain tien raivausta noille. Ne ottavat kaiken hyödyn irti siitä, että heitä varotaan suututtamasta, kritisoimasta tms. Varotaan, ettei "wokemob" käy kimppuun ja kenties yritä saada sinulle potkuja, tai loata henkilö "koska ilmiselvästi olet vihaaja, murhaaja ja siten alhaisinta saastaa, et edes ihmisoikeuksien arvoinen".

        Ei pahuudelle voi antaa liekaa. Se ottaa kaiken hyödyn siitä irti. Samalla on toki todettava, että sama koskee kaikkea seksualisoimista, avioliiton rikkomista, pornoviihteen normalisointia, irtosuhteiden ja pervouksien ylistämistä myös heterosuhteissa. Eikä se tähän rajoitu, päälle tulee toki valtava määrä muita syntejä, joista tuntuu että ovat tulleet hyväksytyksi.


    • Anonyymi

      Lasten seksualisointi on tavoite. Sen alkuaskeleet näkee noissa koulujen sateenkaarikoulutuksissa. Heteroseksuaalisuuden mukaista opetusta oli ennen vasta lukiossa, lyhyesti. Koska se on ihmisyyttä ja luonnollista. Sekin sen vuoksi, että nuoret käyttäytyvät vastuullisesti. Nyt pervouksia opetetaan jo ala-asteikäisille normaalina.

      • Sinä et tajua. Myös homot ja lesbot elävät kuten muutkin. Intiimielämä ei kuulu muille.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä et tajua. Myös homot ja lesbot elävät kuten muutkin. Intiimielämä ei kuulu muille.

        Mutta se kuuluu kun aletaan lakeja säätää pervojen mukaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se kuuluu kun aletaan lakeja säätää pervojen mukaan!

        Suomessa on vaikka kuinka paljon lakeja. Vain osa koskee itseä.

        Minua koskee näissä asioissa laki samaa sukupuolta olevien avioliitoista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa on vaikka kuinka paljon lakeja. Vain osa koskee itseä.

        Minua koskee näissä asioissa laki samaa sukupuolta olevien avioliitoista.

        Mitä Suomen lakia et noudata?


      • Anonyymi

        Maailmalta kantautuu huolestuttavia uutisia. Pedofiilit ovat ryhtyneet kiillottamaan kilpeään ja piiloutuvat mm. lyhenteen ”MAP”-taakse. Lyhenne muodostuu sanoista ”Minor Attracted Person”- eli ”Alaikäisiin Viehtynyt Henkilö”. Pedofiilit vaativat myöskin paikkaa liberaalin aallon harjalla surffaavasta LGBT-yhteisöstä, koska heidän näkemyksensä mukaan heitäkin syrjitään seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.
        Pedofiili-liike meni jopa niin pitkälle, että teki oman lippunsa kansainvälisen pride-kuukauden kunniaksi. Pride-kuukautta vietettiin kesäkuun ajan ja mm. twitterissä on varoiteltu lapsia mikäli näkevät oheisen lipun pride-tapahtumissa. ”Pedofiilit pedofiliasta”-blogin mukaan lapsilla ei ole pelättävää. Blogissa mm. perustellaan ”miksi pedofiilit eivät ole uhka lapsille”.

        Blogissa pyritään aktiivisesti tekemään eroa mm. lapsia raiskaavan seksuaalirikollisen ja pedofiilin välille, sillä kirjoittajan näkemyksen mukaan lapsiin seksuaalista vetoa tuntevat ihmiset eivät välttämättä ole raiskaajia. Usean kirjoittajan blogissa tuodaan esille myöskin jo edellä mainitut perustelut siitä, miksi heidän näkemyksensä mukaan pedofiilit ansaitsisivat paikkansa LGBTjne… yhteisössä.

        Mm. ”thepreventionproject”-nettisivulla, jonka tulisi olla ”seksuaalista eheyttä” edistävä sivu, puolustellaan pedofiileja mm. nyyhkytarinoilla siitä, kuinka heidän oma seksuaalisuutensa ja se, ettei sitä hyväksytä on ajanut pedofiilejä itsemurhan partaalle.

        Lähde: Daily caller, twitter, ”pedophiles about pedophilia”-blogi, thepreventionproject,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailmalta kantautuu huolestuttavia uutisia. Pedofiilit ovat ryhtyneet kiillottamaan kilpeään ja piiloutuvat mm. lyhenteen ”MAP”-taakse. Lyhenne muodostuu sanoista ”Minor Attracted Person”- eli ”Alaikäisiin Viehtynyt Henkilö”. Pedofiilit vaativat myöskin paikkaa liberaalin aallon harjalla surffaavasta LGBT-yhteisöstä, koska heidän näkemyksensä mukaan heitäkin syrjitään seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.
        Pedofiili-liike meni jopa niin pitkälle, että teki oman lippunsa kansainvälisen pride-kuukauden kunniaksi. Pride-kuukautta vietettiin kesäkuun ajan ja mm. twitterissä on varoiteltu lapsia mikäli näkevät oheisen lipun pride-tapahtumissa. ”Pedofiilit pedofiliasta”-blogin mukaan lapsilla ei ole pelättävää. Blogissa mm. perustellaan ”miksi pedofiilit eivät ole uhka lapsille”.

        Blogissa pyritään aktiivisesti tekemään eroa mm. lapsia raiskaavan seksuaalirikollisen ja pedofiilin välille, sillä kirjoittajan näkemyksen mukaan lapsiin seksuaalista vetoa tuntevat ihmiset eivät välttämättä ole raiskaajia. Usean kirjoittajan blogissa tuodaan esille myöskin jo edellä mainitut perustelut siitä, miksi heidän näkemyksensä mukaan pedofiilit ansaitsisivat paikkansa LGBTjne… yhteisössä.

        Mm. ”thepreventionproject”-nettisivulla, jonka tulisi olla ”seksuaalista eheyttä” edistävä sivu, puolustellaan pedofiileja mm. nyyhkytarinoilla siitä, kuinka heidän oma seksuaalisuutensa ja se, ettei sitä hyväksytä on ajanut pedofiilejä itsemurhan partaalle.

        Lähde: Daily caller, twitter, ”pedophiles about pedophilia”-blogi, thepreventionproject,

        Pedofiilit kuuluvat vankilaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Suomen lakia et noudata?

        Tarkoitan, että esimerkiksi lait maataloudesta eivät koske minua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkoitan, että esimerkiksi lait maataloudesta eivät koske minua.

        Et silti voi niitä rikkoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkoitan, että esimerkiksi lait maataloudesta eivät koske minua.

        Korkkasit jo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmalta kantautuu huolestuttavia uutisia. Pedofiilit ovat ryhtyneet kiillottamaan kilpeään ja piiloutuvat mm. lyhenteen ”MAP”-taakse. Lyhenne muodostuu sanoista ”Minor Attracted Person”- eli ”Alaikäisiin Viehtynyt Henkilö”. Pedofiilit vaativat myöskin paikkaa liberaalin aallon harjalla surffaavasta LGBT-yhteisöstä, koska heidän näkemyksensä mukaan heitäkin syrjitään seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.
        Pedofiili-liike meni jopa niin pitkälle, että teki oman lippunsa kansainvälisen pride-kuukauden kunniaksi. Pride-kuukautta vietettiin kesäkuun ajan ja mm. twitterissä on varoiteltu lapsia mikäli näkevät oheisen lipun pride-tapahtumissa. ”Pedofiilit pedofiliasta”-blogin mukaan lapsilla ei ole pelättävää. Blogissa mm. perustellaan ”miksi pedofiilit eivät ole uhka lapsille”.

        Blogissa pyritään aktiivisesti tekemään eroa mm. lapsia raiskaavan seksuaalirikollisen ja pedofiilin välille, sillä kirjoittajan näkemyksen mukaan lapsiin seksuaalista vetoa tuntevat ihmiset eivät välttämättä ole raiskaajia. Usean kirjoittajan blogissa tuodaan esille myöskin jo edellä mainitut perustelut siitä, miksi heidän näkemyksensä mukaan pedofiilit ansaitsisivat paikkansa LGBTjne… yhteisössä.

        Mm. ”thepreventionproject”-nettisivulla, jonka tulisi olla ”seksuaalista eheyttä” edistävä sivu, puolustellaan pedofiileja mm. nyyhkytarinoilla siitä, kuinka heidän oma seksuaalisuutensa ja se, ettei sitä hyväksytä on ajanut pedofiilejä itsemurhan partaalle.

        Lähde: Daily caller, twitter, ”pedophiles about pedophilia”-blogi, thepreventionproject,

        Ehkä kaikkia perheenisiä ja muita lasten kanssa toimivia miehiä pitäisi jokaisen alkaa tarkkailemaan. Pienikin epäilys ja vinkki poliisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kaikkia perheenisiä ja muita lasten kanssa toimivia miehiä pitäisi jokaisen alkaa tarkkailemaan. Pienikin epäilys ja vinkki poliisille.

        Tuossa saattaa piillä totuus, palstallakin uskovat ihmiset ovat tuoneet hienosti esille millaisia hirviöitä miesten seksuaalisuus toisille ihmisille on. Ihan Raamattuun pitänyt kirjata ankaria kieltoja miesten seksuaaliselle käyttäytymiselle.


      • Anonyymi

        Voitko tarkentaa, mitä pervouksia tiedät kouluissa opetettavan lapsille ja miten olet havainnut heitä seksualisoitavan?


    • Anonyymi

      A-seksuaalit on täysin syrjäytetty, he kun on vain raukkoja ilman seksuaalisuutta. :(

      • Anonyymi

        Otan osaa!


    • Anonyymi

      No kirjaimia riittää eikä eläinten etukirjaimia ole edes vielä lisätty eikä edes fantasiahahmojen etukirjaimia, kyllä aakkosia riittää loputtomiin.

    • Anonyymi

      "Lasten seksualisointi on tavoite. Sen alkuaskeleet näkee noissa koulujen sateenkaarikoulutuksissa. "

      Tämä on asettu "setalaisten" tavoitteeksi jo kirjallisessakin muodossa että lasten seksiopetusta tulee lisätä jo päiväkodeista lähtien.

      • Anonyymi

        Seta on pervertikkojen lahko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seta on pervertikkojen lahko.

        Siinä on siis heteroja myöskin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä on siis heteroja myöskin.

        Leikit heteroa 21 vuoden ajan.

        Kuutio ei koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta on pervertikkojen lahko.

        Kuuluuko Seta siis herätysliikkeisiin vai vapaisiin suuntiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko Seta siis herätysliikkeisiin vai vapaisiin suuntiin?

        Seta on evlut kirkon lahko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta on evlut kirkon lahko.

        Seta on ottanut kirkon paikan Suomen kouluissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta on evlut kirkon lahko.

        Kuuluuko siis herätysliikkeisiin vai vapaisiin suuntiin? Veikkaisin viidesläisiä, hehän ovat ainakin palstalla erityisesti tuoneet esille rakkauttaan ja välittämistään seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko siis herätysliikkeisiin vai vapaisiin suuntiin? Veikkaisin viidesläisiä, hehän ovat ainakin palstalla erityisesti tuoneet esille rakkauttaan ja välittämistään seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.

        Seta on korvaamassa kristillisyyden kokonaan kouluista pois ja kristillisyys ja kirkko korvataan seksipropagandalla mikä on ainakin kirjoitetuissa ohjesäännöissäkin jo ilmaistu.


    • Anonyymi

      Kokeile välillä ortodoksien palstaa tai synagogan.

      • Anonyymi

        Oletko sinä kokeillut?


    • Anonyymi

      Organisoiko Seta kiusaamisia niitä oppilaita kohtaan jotka eivät osallistu sateenkaaripropagandatilaisuuksiin?

      • Anonyymi

        Ei organisoi, vaikka niin kovasti toivotkin.


      • Anonyymi

        No aika näyttää mutta vaara on että Seta monimutkaisten operaatioiden kautta kehoittaa tai suosittaa väkivaltaa poikkeavia oppilaita kohtaan. Tähän tulee varautua ainakin ja suojata oppilaat Setan agenteilta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No aika näyttää mutta vaara on että Seta monimutkaisten operaatioiden kautta kehoittaa tai suosittaa väkivaltaa poikkeavia oppilaita kohtaan. Tähän tulee varautua ainakin ja suojata oppilaat Setan agenteilta.

        Olen varma, että - ei seta vaan supo agenda. Oikeus mielipiteiden kirjoittamiseen annettiin vain väliaikaisesti ja kaikki syötetään jättitietokoneille, jotka sitten printtaavat
        itse kullekin älykkyysosamäärät. Faxe kuvineen on jo laaja perusotos, johon loppu on helposti lisättävissä. Tyhmyys on käynyt maailmassa demokratian myötä vaaralliseksi ja näin saadaan seulottua seuraavat pakolliseen pandemiarokotusjonoon.


    • Anonyymi
      UUSI

      Saastan paha kolminaisuus konsonaatio:

      J H W

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      265
      1873
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      42
      896
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      371
      802
    4. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      50
      714
    5. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      702
    6. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      323
      698
    7. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      673
    8. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      638
    Aihe