Miksi ampiainen 50 miljoonaa vuotta vanha fossiili näyttää

Anonyymi-ap

näyttää samalta kuin nykyisen ampiainen?

37

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on kyllä ihan totta, ja hämähäkkikin näyttää ihan hämähäkiltä, niin ja hyttynen hyttyseltä eikä kävyltä ?

    • Hyvin kiteytti yhteen lauseeseen olennaisen asian
      Toiseksi kysymykseksi voisi asettaa sen, miksi apinoita on yhä?

      • Anonyymi

        Ja yksi vaikea kysymys evolutioon uskoville, on se, että miksi puhutaan nykyisin eläinkadosta?
        Eikö evolution pitäisi synnyttää uusia lajea?

        Mihin se evolutio pysähtyi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja yksi vaikea kysymys evolutioon uskoville, on se, että miksi puhutaan nykyisin eläinkadosta?
        Eikö evolution pitäisi synnyttää uusia lajea?

        Mihin se evolutio pysähtyi?

        Evoluutioon uskovat puolustautuvat sillä, että aikakausi uusien lajien syntyyn pitää olla pitkä. Evoluutiotakin on, mutta uusien lajien syntyä sen kautta ei ole voitu todistaa. Evoluutio on Jumalan viisautta, mutta itse elämän antoi Jumala. Sen Darvinkin sanoi,-ei pelkästään myöntänyt.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Evoluutioon uskovat puolustautuvat sillä, että aikakausi uusien lajien syntyyn pitää olla pitkä. Evoluutiotakin on, mutta uusien lajien syntyä sen kautta ei ole voitu todistaa. Evoluutio on Jumalan viisautta, mutta itse elämän antoi Jumala. Sen Darvinkin sanoi,-ei pelkästään myöntänyt.

        Evoluutio ei ole tapahtunut 6000 vuoden aikana, ei vaikka yksi päiväkin olisi siinä Jumalan 1000 päivää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio ei ole tapahtunut 6000 vuoden aikana, ei vaikka yksi päiväkin olisi siinä Jumalan 1000 päivää.

        Niin, missä olen niin väittänyt?


      • Anonyymi

        Ihminen ei ole kehittynyt apinoista. Ihmisillä ja apinoilla on sama kantaisä. Tämä ei ole enää olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole kehittynyt apinoista. Ihmisillä ja apinoilla on sama kantaisä. Tämä ei ole enää olemassa.

        Kuka loi kantaisän?
        Mutta jos sinun sukusi polvetuu apinoiden kantaisästä, niin sinulla on paljon sukua Borneon ja Afrikan viidakoissa. Järjestättekö sukukokouksia jossain Kongon sademetsän syövereistä? ?


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Evoluutioon uskovat puolustautuvat sillä, että aikakausi uusien lajien syntyyn pitää olla pitkä. Evoluutiotakin on, mutta uusien lajien syntyä sen kautta ei ole voitu todistaa. Evoluutio on Jumalan viisautta, mutta itse elämän antoi Jumala. Sen Darvinkin sanoi,-ei pelkästään myöntänyt.

        DNA:ssa on muuntelupotentiaalia, joka mahdollistaa uusien lajien syntymisen. Eristyksissä olleille saarille on kehittynyt omaperäinen eliöstö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole kehittynyt apinoista. Ihmisillä ja apinoilla on sama kantaisä. Tämä ei ole enää olemassa.

        Enemmän tai vähemmän karvaiset esi-isät ovat harjoittaneet metsästäjä-keräilijäkulttuuriaan satojen tuhansien vuosien ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        DNA:ssa on muuntelupotentiaalia, joka mahdollistaa uusien lajien syntymisen. Eristyksissä olleille saarille on kehittynyt omaperäinen eliöstö.

        DNA on huippuunsa suunniteltu softa, ei se sattumalta ole tullut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän tai vähemmän karvaiset esi-isät ovat harjoittaneet metsästäjä-keräilijäkulttuuriaan satojen tuhansien vuosien ajan.

        Eli sinun logiikalla koiratkin ov spina-ihmis-hybridejä kun niillä on karvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole kehittynyt apinoista. Ihmisillä ja apinoilla on sama kantaisä. Tämä ei ole enää olemassa.

        Niinhän ne satananpalvojat uskoo. Ei niillä ole Jumalaa siksi ne palaa helvetissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän tai vähemmän karvaiset esi-isät ovat harjoittaneet metsästäjä-keräilijäkulttuuriaan satojen tuhansien vuosien ajan.

        Raamatussa oli yksi karvainen ihminen joka myi esikoisoikeutensa pois. Oliko sitten käyny paneskelemassa apinaa vai mitä sukua oli. Kyllähän noilla apinankarvasilla on kovasti tunkua seuroihin hame päällä.


    • Anonyymi

      Miksi ei näyttäisi? Ei eläimiä joka ovat optimaalisia elinympäristönsä nähden kehittyy. Sellaiset joka eivät ole kuolevat pois.

      • Ihminen "ei ole optimaallinen elinympäristöönsä nähden"
        Kuuluuko ihmisen kuolla pois?


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Ihminen "ei ole optimaallinen elinympäristöönsä nähden"
        Kuuluuko ihmisen kuolla pois?

        Ihminen on suhteellisen optimaalinen elinympäristöönsä nähden. Suurin osa ehtii lisääntyä ennen kun kuolee, mutta kyllä ihminenkin kehittyy. Ihminen tyhmentyy koska niellä jolla on korkein älykkyysosamäärä eivät hanki lapsia, vaan käyttävät elämäänsä muihin tarkoituksiin. Tämä on ehkäisyn syy. Ennen kun oli ehkäisyä kaikki saivat lapsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on suhteellisen optimaalinen elinympäristöönsä nähden. Suurin osa ehtii lisääntyä ennen kun kuolee, mutta kyllä ihminenkin kehittyy. Ihminen tyhmentyy koska niellä jolla on korkein älykkyysosamäärä eivät hanki lapsia, vaan käyttävät elämäänsä muihin tarkoituksiin. Tämä on ehkäisyn syy. Ennen kun oli ehkäisyä kaikki saivat lapsia.

        Ihan älykästä pohdintaa, mutta onneksi geenit eivät peritty noin suoraviivaisesti. Jos pölkkypääterolla on älykkäitä sukulaisia taaksepäin olevassa sukupuussa, niin ne periytyvät vielä teron pölkkypääpojan jälkeläisiinkin, kahden sukupolven yli ja sivusta tulee vielä lisää älykkyysgeenejä. Valitettavasti myös pöljyysgeenejä.

        Onneksi älykkyysgeenit ovat vallitsevia geenejä niin, että riittää kun toiselta osapuolelta tulee niitä.

        Vallitsevien geenien tuotosta on esim. Pituus, siis pitkä pituus ja suora nenä ja ruskeat silmät,-ehkä myös kieli, heh!


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Ihan älykästä pohdintaa, mutta onneksi geenit eivät peritty noin suoraviivaisesti. Jos pölkkypääterolla on älykkäitä sukulaisia taaksepäin olevassa sukupuussa, niin ne periytyvät vielä teron pölkkypääpojan jälkeläisiinkin, kahden sukupolven yli ja sivusta tulee vielä lisää älykkyysgeenejä. Valitettavasti myös pöljyysgeenejä.

        Onneksi älykkyysgeenit ovat vallitsevia geenejä niin, että riittää kun toiselta osapuolelta tulee niitä.

        Vallitsevien geenien tuotosta on esim. Pituus, siis pitkä pituus ja suora nenä ja ruskeat silmät,-ehkä myös kieli, heh!

        Olet väärässä.

        "Tulevaisuuden ihmiset ovat uskonnollisempia ja vähemmän älykkäitä – koska nämä ihmiset lisääntyvät nyt, sanoo asiantuntija"

        Lähde:
        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6263f5ee-0c2b-4fca-bd02-c759fb29683c


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        "Tulevaisuuden ihmiset ovat uskonnollisempia ja vähemmän älykkäitä – koska nämä ihmiset lisääntyvät nyt, sanoo asiantuntija"

        Lähde:
        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6263f5ee-0c2b-4fca-bd02-c759fb29683c

        Paremminkin "asiantuntija" joka kirjoittaa ennakkoluuloja muka tieteellisenä totuutena,

        Jeesukseen uskoville on takanaan koko taivaallinen viisaus, toisin kuin tuollakin muka-asiantuntijalla, jolla on vain riivaajien viisaus takanaan.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Paremminkin "asiantuntija" joka kirjoittaa ennakkoluuloja muka tieteellisenä totuutena,

        Jeesukseen uskoville on takanaan koko taivaallinen viisaus, toisin kuin tuollakin muka-asiantuntijalla, jolla on vain riivaajien viisaus takanaan.

        Tiedät siis noin vain enemmän asiasta kun tutkija joka on vihkiytynyt koko elämänsä asian ymmärtämiseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät siis noin vain enemmän asiasta kun tutkija joka on vihkiytynyt koko elämänsä asian ymmärtämiseen?

        Unfortynately ☺
        En minä näitä hatusta tempaise!

        Jos on pöljä ja heittäyy tutkijaksi ja tutkii ja lukee paljon. Hän on silloin paljon lukenut ja tutkinut pöljä. Yksinkertaista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät siis noin vain enemmän asiasta kun tutkija joka on vihkiytynyt koko elämänsä asian ymmärtämiseen?

        Annanpa sinulle todistukseni!

        Luukkaan evankeliumi:
        21:15 Sillä minä annan teille suun ja viisauden, jota vastaan eivät ketkään teidän vastustajanne kykene asettumaan tai väittämään


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Annanpa sinulle todistukseni!

        Luukkaan evankeliumi:
        21:15 Sillä minä annan teille suun ja viisauden, jota vastaan eivät ketkään teidän vastustajanne kykene asettumaan tai väittämään

        Lisää todistusta!

        Ap.t. 6:10 mutta he eivät kyenneet pitämään puoliaan sitä viisautta ja henkeä vastaan, jolla hän puhui


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Ihan älykästä pohdintaa, mutta onneksi geenit eivät peritty noin suoraviivaisesti. Jos pölkkypääterolla on älykkäitä sukulaisia taaksepäin olevassa sukupuussa, niin ne periytyvät vielä teron pölkkypääpojan jälkeläisiinkin, kahden sukupolven yli ja sivusta tulee vielä lisää älykkyysgeenejä. Valitettavasti myös pöljyysgeenejä.

        Onneksi älykkyysgeenit ovat vallitsevia geenejä niin, että riittää kun toiselta osapuolelta tulee niitä.

        Vallitsevien geenien tuotosta on esim. Pituus, siis pitkä pituus ja suora nenä ja ruskeat silmät,-ehkä myös kieli, heh!

        Älä heitä helmiä sioille, ne ei ymmärrä kuin kuran päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on suhteellisen optimaalinen elinympäristöönsä nähden. Suurin osa ehtii lisääntyä ennen kun kuolee, mutta kyllä ihminenkin kehittyy. Ihminen tyhmentyy koska niellä jolla on korkein älykkyysosamäärä eivät hanki lapsia, vaan käyttävät elämäänsä muihin tarkoituksiin. Tämä on ehkäisyn syy. Ennen kun oli ehkäisyä kaikki saivat lapsia.

        Niinhän se menee satanistit kuvittelevat harhoissaan olevansa olevansa apinoita ja kuolee pois ja uskovaiset lisääntyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä heitä helmiä sioille, ne ei ymmärrä kuin kuran päälle.

        Niin näyttää olevan ☺


    • Anonyymi

      Lestoampparit ei osanneet lentää.

      • Anonyymi

        Sitä ei hengellisesti sokeat nää,kun heillä ei ole siipiä.


    • Anonyymi

      Varmaan siksi koska iänmääritys on väärin, ne perustuvat virheellisille oletuksille.
      Maailma lienee todellisuudessa noin 6000 vuotta vanha.

    • Anonyymi

      Ei tieteellisyyttä pidä lähteä rakentamaan noin vaikeasti, vaan ensin aivan yksinkertaisista asioista. Vaikka siitä miten evoluutio loi painovoiman, joka on tietenkin edellytys elämälle yleensä, että asiat pysyvät maapallon pinnalla. Minkä mekanismin hän siihen kehitti sattumalta että se ulottuu kilometrien päähän maan pinnasta. Sähköän se ei ole, koska se voiman voisimme mitata, vaan jollain muulla tavoin esineiseen tarrataan kiinni huomattavan kovalla voimalla.

      Ehkä sen jälkeen voimme ryhtyä miettimään että jos olisi vaikka tullut elämääkin siihen maapallolle.

    • Nykyään pelkästään ampiaisia on yli 5000 lajia. Mikä "näyttää samalta" hyvin todennäköisesti ei ole samaa lajia 50 miljoonan vuoden jälkeen.

      • Anonyymi

        Ja jos kerran kehittää hyvän tavan lentää kukasta kukaan, niin miksi sitä mennä muuttamaan 50 miljoonassa vuodessa.

        Joskin meille on tulossa luonnonkatastrofi jo muutaman kymmenen vuoden päästä, joten tuntuu aika uskomattomalta tuollainen 50 miljoonan vuoden periodi.

        Se on jumalattoman pitkä aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos kerran kehittää hyvän tavan lentää kukasta kukaan, niin miksi sitä mennä muuttamaan 50 miljoonassa vuodessa.

        Joskin meille on tulossa luonnonkatastrofi jo muutaman kymmenen vuoden päästä, joten tuntuu aika uskomattomalta tuollainen 50 miljoonan vuoden periodi.

        Se on jumalattoman pitkä aika.

        Ja vielä pidempi kun palaa helvetissä iankaikkisesti.


    • Anonyymi

      Minkähän näköinen on ollut nykyinen vilttihattuinen vanhoillislestadiolainen noin 50 miljoonaa vuotta sitten?
      T. SRK:n Syntivaliokunnan urkkija.

    • Anonyymi

      Hän on hengityskoneessa kun Jumala ei ole muistanut luoda vielä happea silloin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      357
      4086
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1769
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1530
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1507
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      28
      1338
    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      58
      1315
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      51
      1312
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      200
      1287
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1190
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1187
    Aihe