SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut.
IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen päätös liittyä Natoon on oikea. Päätöstä pitää vääränä vain kahdeksan prosenttia suomalaisista.
– Meillä on todella vahva konsensus tästä. Yhtään korkeampi luku antaisi jo aihetta epäillä, että elämme Pohjois-Koreassa. Demokraattiselle maalle tuo on aivan ylärajoilla oleva lukema, Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen sanoo.
Rahkonen näkee, että suomalaiset lähettävät tiukan viestin Turkille, Yhdysvalloille ja Natolle, että Suomi haluaa Natoon.
IS:n kyselyn mukaan suomalaisista 53 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen ei pidä odottaa Ruotsia eikä Suomen jäsenyyden toteutuminen saa riippua siitä, minkälainen on Ruotsin aikataulu. Suomalaisista vain 28 prosenttia on sitä mieltä, että Ruotsia pitäisi odottaa ja mennä samaan aikaan Natoon.
82 prosenttia kannattaa Natoa!!!
447
2369
Vastaukset
- Anonyymi
Gallup tutkimus, vai?
Tätä se on, kun demokratia vaihdetaan gallupeihin.
Maailman onnellisin kansa on entistä onnellisempi.- Anonyymi
Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!
Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet? - Anonyymi
Voi voi sinua taas....
Milläs kansan mielipiteitä vaalien välillä sitten voisi mitata, jos ei gallupeilla? Ja miksi gallupit nyt yhtäkkiä ovatkin tulleet sinun mielestä niin epäluotettaviksi?
Kovastihan niiden tuloksiin vedottiin vielä reilu vuosi sitten, kun tuloksia vielä voitiin haluttaessa tulkita tiltujenkin näkemysten mukaisiksi. Nyt tulokset ovat niin yksiselitteisiä, ettei moinen tulkinta enää onnistu.
No nyt sitten ne ovatkin epäluotettavia.... eikö tuollainen ole sinustakin jo aika lapsellista ja naurettavaa? Anonyymi kirjoitti:
Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!
Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?Natoa vastustavat VKK ei lääkekaappilaiset ja Vapauden liitto eli tissiläiset, joille luvassa tosiaan on Nato-vaalit.
▶️ Yhteensä nolla kansanedustajaa – kansanjoukot riemuitsevat!- Anonyymi
Euruupassa on myös naisten taas arvo ja uskonnon vapaus sekä pukeutumisen vapaus ja puolison valitsemisen vapaus ketään ei saa pakottaa mihinkään.
- Anonyymi
Love❤️❤️❤️NATO.
- Anonyymi
Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!
Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?Eikö ole parempi, että jatkat juomista, niin loppuu tuo kirjoittelukin. Vaikeaa näyttää olevan jo nyt.
- Anonyymi
Oletko Ano kun puhut paskaa? Demokratiaa tässä nimenomaan on ja kansa on Naton puolella! Vain sinun Valta Kuuluu Kremlille-puolueesi vastustaa Natoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euruupassa on myös naisten taas arvo ja uskonnon vapaus sekä pukeutumisen vapaus ja puolison valitsemisen vapaus ketään ei saa pakottaa mihinkään.
Aina ei kotottaminen onnistu edes vallan kahvallakaan.Siksi sielläkin aina uutta onnea etsitään mielihyvää ja onnea tuottamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.
Niin tutkimaton on johdatus.Oi Suomi nimesi alla on maallinen velkamme.Olkoon nuoremme kello-opin saaneiden joukossa jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.
Ei ole.Jäsenanomus ontehty. Se vaatii kaikkien jäsenmaiden ratifioinnin,ennen kuin Suomi voi tehdä lopullisen liittymispäätöksen.
- Anonyymi
No Kekkonen ja mustavalko TV mutta Viipuri kuuluu Suomelle. Me se on rakennettu.
- Anonyymi
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮❤️🇫🇮🇫🇮🦁🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️🇫🇮🇫🇮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euruupassa on myös naisten taas arvo ja uskonnon vapaus sekä pukeutumisen vapaus ja puolison valitsemisen vapaus ketään ei saa pakottaa mihinkään.
Paitsi NATO:on ja sotaan?
- Anonyymi
No ne oli huonoja aikoja koska myös työn teko kannatti. Oleskeluyhteiskunta Niinistön aikaansaantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!
Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?Niitä ei ole ja piste
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Kekkonen ja mustavalko TV mutta Viipuri kuuluu Suomelle. Me se on rakennettu.
Tanssia sai siellä aina arkena ja sunnuntaina. Edellä liikkunut karjalaisuus. terijoen rannat pohjolan riviera ja nyt paskaa täynnä. never mind. kova homma jos suomelle tulee ja maKSAA paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne oli huonoja aikoja koska myös työn teko kannatti. Oleskeluyhteiskunta Niinistön aikaansaantia.
Kai se hallitus on edelleen joka päättää mitä rajojen sisällä duunataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!
Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?Euroopan unionin keltaiset kiinatähdet lipussa voisi vaihtaa kultaisiin edes ja risti pitää löytyä.✝️✝️✝️ Tuomiot on poistettu ristillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi NATO:on ja sotaan?
Me mennään latoon koska te varastatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanssia sai siellä aina arkena ja sunnuntaina. Edellä liikkunut karjalaisuus. terijoen rannat pohjolan riviera ja nyt paskaa täynnä. never mind. kova homma jos suomelle tulee ja maKSAA paljon.
TERIJOEN RANNAT HIEKKARANNAT SUOMEN JA RUOTSIN RANTAA VARKAAT VAAN MIEHITTÄÄ NIITÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.
Niinpä mitä se loppujen lopuksi sisältää !!?? Se on laaja käsite !!! Meinaan vaan???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Ano kun puhut paskaa? Demokratiaa tässä nimenomaan on ja kansa on Naton puolella! Vain sinun Valta Kuuluu Kremlille-puolueesi vastustaa Natoa!
Sinäkö ja sinun sukulaissielusi ovat yhtä kuin kansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮❤️🇫🇮🇫🇮🦁🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️🇫🇮🇫🇮
H💩aaaaaaaaaaa🐽🐽🐽🐽🐽🐽
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!
Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?Se on kyllä kummallista, että Naton vastustaminen tekee ihmisestä putinistin. Mutta toisaalta, elvytyspaketin vastustajathan vuonna 2021 olivat fasisteja. Nyt kun vielä ei olla Natossa, niin sanotaan, että Nato estää sotaan joutumisen. Kun Venäjä hyökkää Suomeen kostoksi Nato-jäsenyydestä, sanotaan, ettei Naton koskaan väitettykään estävän sotaan joutumista, ja kun Venäjä on tuhonnut Suomen niin tullaan todennäköisesti, että ilman Natoa olisimme hävinneet vielä pahemmin.
Sauli Niinistö sanoi aikoinaan, että Natosta pitää järjestää kansanäänestys, jos sinne liitytään. Hesarin yhdessä kyselyssä armeijaikäisten miesten keskuudessa Naton kannatus oli selvästi alhaisempaa kuin muissa ihmisryhmissä, ja Venäjän hyökätessä Suomeen nimenomaan armeijaikäiset miehet ovat niitä, joiden henki on suuremmassa vaarassa. Haukkumalla Natoa vastustavia armeijaikäisiä miehiä putinisteiksi siksi, etteivät halua Suomea sotaan ne, jotka eivät ole vaarassa tulla kutsutuksi rintamalle vaarantavat ne, jotka on velvoitettu omalla hengellään suojelemaan haukkujien henkeä.
On myös juridisia argumentteja sen puolesta, että koko Nato-prosessi on rikos. Ks. https://www.virkamafia.fi/nato/
No eipä järjestetty. Arvon nato-kannattajat: pitäisikö eduskuntavaalitkin korvata gallupeilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan unionin keltaiset kiinatähdet lipussa voisi vaihtaa kultaisiin edes ja risti pitää löytyä.✝️✝️✝️ Tuomiot on poistettu ristillä.
Miksi pitäisi olla risti?
EU lipussa ei tarvita mitään uskon tunnuksia, kuten ei valtion lipuissakaan. - Anonyymi
Nimenomaan. Tuhannen suomalaisen valikoitu otanta antaa juuri sellaisen kuvan kansan mielipiteestä kuin tarpeen.
- Anonyymi
Ainahan noissa virhemarginaali on. Todennäköisesti kuitenkin kymmenkertaisesti pienempi kuin esim. Kalsarinmyrkyttäjän suosiomittauksissa.
Niin ja toisin kuin pelkurivakoojapapan maassa, täällä saa teetättää kyselyjä ja julkaista niiden tuloksia, joutumatta totuuden puhumisesta "vihollisagentiksi" tai tekaistujen syytteiden limboon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!
Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?Aivan. On kuin hapankaali konsanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Love❤️❤️❤️NATO.
Vapaiden maiden totuus ja oikeus voittaa idän Iivanoiden pahuuden ja vääryyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tutkimaton on johdatus.Oi Suomi nimesi alla on maallinen velkamme.Olkoon nuoremme kello-opin saaneiden joukossa jatkossakin.
Mikä velka kokeile tunnustaa omat syntisi. Saatana .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi olla risti?
EU lipussa ei tarvita mitään uskon tunnuksia, kuten ei valtion lipuissakaan.Ristillä synti sovitettu merkki rauhasta luojan kanssa.
- Anonyymi
Kristityillä alkaa näin keväällä juhlien aikaa joten koittakaa nyt käyttäytyä hillitä ahneus .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. On kuin hapankaali konsanaan.
Ne syö raakaa kananmunaa siksi ne haisee.
- Anonyymi
🐏🐏🐏🐏🐏yhtä tyhmä ku nää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristillä synti sovitettu merkki rauhasta luojan kanssa.
Uskonto on jokaisen oma henkilökohtainen asia, jota ei pidä sekoittaa politiikkaan, ei valion eikä liittovaltion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Love❤️❤️❤️NATO.
Love❤️❤️❤️NATO
=
Hate🚽🚽🚽Finland - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi NATO:on ja sotaan?
Ei Nato sodi ja kansan selvä enemmistö haluaa Natoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne oli huonoja aikoja koska myös työn teko kannatti. Oleskeluyhteiskunta Niinistön aikaansaantia.
Kyllä nykyäänkin työllä elää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kyllä kummallista, että Naton vastustaminen tekee ihmisestä putinistin. Mutta toisaalta, elvytyspaketin vastustajathan vuonna 2021 olivat fasisteja. Nyt kun vielä ei olla Natossa, niin sanotaan, että Nato estää sotaan joutumisen. Kun Venäjä hyökkää Suomeen kostoksi Nato-jäsenyydestä, sanotaan, ettei Naton koskaan väitettykään estävän sotaan joutumista, ja kun Venäjä on tuhonnut Suomen niin tullaan todennäköisesti, että ilman Natoa olisimme hävinneet vielä pahemmin.
Sauli Niinistö sanoi aikoinaan, että Natosta pitää järjestää kansanäänestys, jos sinne liitytään. Hesarin yhdessä kyselyssä armeijaikäisten miesten keskuudessa Naton kannatus oli selvästi alhaisempaa kuin muissa ihmisryhmissä, ja Venäjän hyökätessä Suomeen nimenomaan armeijaikäiset miehet ovat niitä, joiden henki on suuremmassa vaarassa. Haukkumalla Natoa vastustavia armeijaikäisiä miehiä putinisteiksi siksi, etteivät halua Suomea sotaan ne, jotka eivät ole vaarassa tulla kutsutuksi rintamalle vaarantavat ne, jotka on velvoitettu omalla hengellään suojelemaan haukkujien henkeä.
On myös juridisia argumentteja sen puolesta, että koko Nato-prosessi on rikos. Ks. https://www.virkamafia.fi/nato/
No eipä järjestetty. Arvon nato-kannattajat: pitäisikö eduskuntavaalitkin korvata gallupeilla?” On myös juridisia argumentteja sen puolesta, että koko Nato-prosessi on rikos.”
EI OLE! SUOMESSA ON EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA, jossa vaalien äänestystuloksen muksisesti muodostettu Eduskunta päättää asiat! Suomen laki ei tunne ”kansanäänestystä” vaikka sellaiset on tehty pari kertaa!
-
”No eipä järjestetty. Arvon nato-kannattajat: pitäisikö eduskuntavaalitkin korvata gallupeilla?”
Ei tietenkään! Meillä ON toimivaEduskunta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tuhannen suomalaisen valikoitu otanta antaa juuri sellaisen kuvan kansan mielipiteestä kuin tarpeen.
Ne on tähän saakka erinomaisen tarkasti ennustaneet mm. Nato-kannatusta ja puoluekannatuksia ja silloin ne kyllä kelpasivat myös Putinisteille!
- Anonyymi
Suomi todellakin päättää ja ITSENÄISESTI.
ESAD ...... scum_of_the_earth!. - Anonyymi
Suomi todellakin päättää ja itsenäisesti.
FOAD, tugboat!. - Anonyymi
Painu vdduun, levittämään tuota revankeilumias.
- Anonyymi
Suomen kansalaiset vaativat Naton jäsenyyttä. Se on hyvin ymmärrettävää historiamme tuntien. Onkohan maailmassa toista valtiota, jonka natokanta olisi yhtä yksimielinen, tuskinpa.
Hyvä me !- Anonyymi
Se on hyvä merkki että kansa tietää mitä haluaa ja on yksimielinen asialle plussaa on vielä se että kansanedustajat ovat vielä kansan kanssa yksimielisiä .
Toki ymmärrän niitä muutamaa Suomalaista jotka ovat vähemmistössä Naton vastustajia mutta tällaisen luulisi olevan niin selkeä viesti heillekkin että jos haluavat elää maas jossa heidän näkökulmansa on vallitseva ja yleinen näkökulma yleensäkin asioihin heillä on vapaus muuttaa tällaiseen yhteiskuntaan venäjä on vain automatkan päässä ja valkovenäjäkään ei ole kaukana.
Kauheahan se aatella että ihminen asuisi yhteiskunnassa joka edustaa kaikkea muuta kuin sitä mitä itse edustaa sitä joutuisi aina olemaan vähemmistössä ja elämän voi varmasti elää tyydyttävämminkin ja olla omiensa parissa. - Anonyymi
Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.
- Anonyymi
Kyllä viro Latvia liittyi NATOON heti kun NEUKKULAN vanha rikollinen systeemi romahti. Sitä asuttiin muiden mailla varastellen ja sillä leveillen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.
Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?
Kyllä nenät vastakkain on paljon hauskempaa kuin aina jonkun pyssynpiipua tuijotella ja jäsenyyttä puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?
Tarkoitat venäläisiä Suomessa jotka vastustaa. Helvetisti. 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä merkki että kansa tietää mitä haluaa ja on yksimielinen asialle plussaa on vielä se että kansanedustajat ovat vielä kansan kanssa yksimielisiä .
Toki ymmärrän niitä muutamaa Suomalaista jotka ovat vähemmistössä Naton vastustajia mutta tällaisen luulisi olevan niin selkeä viesti heillekkin että jos haluavat elää maas jossa heidän näkökulmansa on vallitseva ja yleinen näkökulma yleensäkin asioihin heillä on vapaus muuttaa tällaiseen yhteiskuntaan venäjä on vain automatkan päässä ja valkovenäjäkään ei ole kaukana.
Kauheahan se aatella että ihminen asuisi yhteiskunnassa joka edustaa kaikkea muuta kuin sitä mitä itse edustaa sitä joutuisi aina olemaan vähemmistössä ja elämän voi varmasti elää tyydyttävämminkin ja olla omiensa parissa."Elämä olisi tyydyttävämpi olla omiensa parissa". Ei kyllä aina, noin 100 vuotta sitten niitä lähti täältä paljon Venäjänmielisiä sinne, suurin osa päätyi niskalaukaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?
Venäjällä on tilaa ,go home
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.
Tiedän montakin jotka on natoa vastaan.ne on niitä putinin taskussa olevia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.
Tunnetko ketään, jolta olisi gallupissa kysytty? Meinaan, silloin kun asiasta saivat kansalaiset jättää lausuntoja lausuntopalveluun vuoden 2022 lopulla, Nato-myönteisiä kantoja ei tullut juuri ollenkaan. Jännää, miten erilaiset vastaukset voi saada kyselyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat venäläisiä Suomessa jotka vastustaa. Helvetisti. 😅
Niimpä. Tänään katsoin, että uutisissa oli, että vantaalaismiehellä olisi ollut omaisia Turkissa perhe maanjäristysalueella. Sitten uutista tutkiessa vähän eteenpäin kävikin ilmi, että kyse ei ollutkaan suomalais- vaan turkkilaistaustaisesta miehestä.. no tottakai silloinhan se on aivan loogista, että olisi sukua siellä, vaikka aiheutti itselleni ensin väärinkäsityksen, että uutisessa oltaisiinkin etnisesti suomalaisesta miehestä kerrottu😅
'Vantaalaismiehen perhe keskellä Turkin maanjäristystä: ”Voin ainoastaan rukoilla”':
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009375929.html - Anonyymi
Koira koirasta koiravarkaat karma iskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat venäläisiä Suomessa jotka vastustaa. Helvetisti. 😅
Molemmat heistä:-)
Tärkeää on ymmärtää sekin, että Natoon liittymistä vastustavasta 8 prossastakin vain murto-osa eli noin prosentti kannattaa Venäjän hyökkäystä ja voittoa. Palstan tiltuset taas kannattavat aivan poikkeuksetta.
Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.
moloch_horridus kirjoitti:
Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.
Sullahan on monta vuotta pitempi kokemus tältä palstalta kuin meikämandoliinilla, joten long range -näkemys on varmaan kohdillaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.
Venäjän hyökkäykset muihin maihin aiheutti runsaan kääntymisen NATO myönteiseksi kaikissa maissa myös Suomessa.
- Anonyymi
Kenekään lääppinen ei ole hyväksyttävää vaikka hellyyttä kannattaisikin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.
Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia
Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.
Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia
Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.
Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyökkäykset muihin maihin aiheutti runsaan kääntymisen NATO myönteiseksi kaikissa maissa myös Suomessa.
Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.
Voiko vielä tänään olla joku joka ei tiedä, että Ukraina ei ole Naton jäsen? 😅
moloch_horridus kirjoitti:
Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.
Nyt voi jo sanoa, että aivan varmasti. 👍🫂
Reseptisetä ei ehkä ole tietoinen tiltujen runsaista Suomen Nato-jäsenyyden torppaamisen kiitoksista tai sitten hän vain ei välitä niistä skeidaakaan. Nehän ovat kaiken lisäksi vääräuskoisilta.😏- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia
Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.
Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.
Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.
Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.
Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta. Anonyymi kirjoitti:
Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.
Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.
Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.
Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.Tuosta Turkin Isänmaa-puolueesta on täälläkin sekoiltu, kun se on Venäjän propagandassa aivan supermerkittävä. Typerykset jopa luulevat, että sen nimi kirjoitetaan "Rodina". 🤣
moloch_horridus kirjoitti:
Tietnkin menee, älä turhaan pelkää.
Suomi menee aivan varmasti, vaikka turkkilainen ei päästäisi Ruotsia koskaan (mitä ei tietenkään tapahdu). Yhdessä meneminen on perusteltu julistuksenomainen tavoite, josta tingitään jos on pakko.
Turkin ratifioinnin jälkeen olemme täysjäsen päivissä, ellei hyvin erityisestä syystä muuta johdu. Joko yksin tai kaksin.Tiltun pettymyksen ajattelu vastaa tuottamansa mielihyvän osalta keskivahvaa känniä. 😊
- Anonyymi
Oi neito kun dokaat niin mokaat.Näin ollen voit jättää Nato maljasikin juomatta kun teet sillä itsestäsikin itsellesi vieraan vaikka kaveripiirisikin sitä sinulle kuinka sille pakottaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia
Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.
Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.Kun USA:an senaattorit vaativat Turkin hävittäjäkauppojen kytkemistä Ruotsin ja Suomen Nato hyväksyntään. Niin Turkki syyttää USA:ta kiristyksestä.
Siis näkivät rikan rikan toisen silmässä, mutta ei malkaa omassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.
Ymmärrettävää jos ovat varovaisia , jos olis natosta kiinni ni venäjää ei enää olis mutta olisko muitakaan. ja itäraja uralilla vai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.
Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.
Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.
Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.Eikös Turkin touhuja sanota diktatööriseksi. Pelkää venäjää enemmän kuin me.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia
Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.
Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.Koraani ei taas ole mikään puolustusliitto NATO tai mitään muutakaan ja kristityt taas ei viitsi edes ajatella moisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.
Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.
Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.
Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.Ruotsin valtion lippuja ei saa polttaa tai iskee karman laki turkin liput poltetaan silmä silmästä lippu lipusta auto autosta Mooses.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomi menee aivan varmasti, vaikka turkkilainen ei päästäisi Ruotsia koskaan (mitä ei tietenkään tapahdu). Yhdessä meneminen on perusteltu julistuksenomainen tavoite, josta tingitään jos on pakko.
Turkin ratifioinnin jälkeen olemme täysjäsen päivissä, ellei hyvin erityisestä syystä muuta johdu. Joko yksin tai kaksin.Turkki on koko kristittyjen maan ryöstänyt arabeilla Egyptin kleopatroilla. Mitä Wikipedia osmannit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Turkin touhuja sanota diktatööriseksi. Pelkää venäjää enemmän kuin me.
Turkki on sulttaanin miehittämää aluetta ryöstettyä.
- Anonyymi
On sinulla vaikeaa kun suomi menee Natoon.on hyvä olla nato-Suomessa
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voiko vielä tänään olla joku joka ei tiedä, että Ukraina ei ole Naton jäsen? 😅
Vastahan sieltä Ukrainan suunnalta joku totesi, että Ukraina on de Facto NATOn jäsen. Miettikääpä sitä, onko tällaisessa pelleilyssä se Facto mitään järkeä.
Anonyymi kirjoitti:
Vastahan sieltä Ukrainan suunnalta joku totesi, että Ukraina on de Facto NATOn jäsen. Miettikääpä sitä, onko tällaisessa pelleilyssä se Facto mitään järkeä.
Voihan sitä sanoa mitä vain, mutta on sitten ihan toinen juttu, mikä on totta.
Ukraina siis ei edelleenkään ole Naton jäsen. Edes sen hakemusta ei ole koskaan käsitelty.Ei puolustusliitto Natoon tungeta, vaan lähetetään hakemus, joka tapauksessamme hyväksyttiin. Nato tarjoaa suojan vihamielisten valtioiden aggressioita vastaan. Jos ei ole vihamielinen valtio, Natonkaan kanssa ei tule ongelmaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tiltun pettymyksen ajattelu vastaa tuottamansa mielihyvän osalta keskivahvaa känniä. 😊
Liikaa on tiltuhiltulle vodka maistunut ja siksi varmaan kirjoitti niin houreisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikaa on tiltuhiltulle vodka maistunut ja siksi varmaan kirjoitti niin houreisia.
Jos maksu Venäjän propagandapeikoille onkin vodkana, eikä rahana 🤔
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.
Turkissa on varkailla varastettua ryöstösaalista sehän on niille kirousta VOI VAIKKA TULIKIVEÄ TULLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.
Turkki poistuu Kyproksen kristittyjen taloista ihan äkkiä tai järisee lisää !
- Anonyymi
Onko joku tavannut rehellisen arabi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.
Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.
Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.
Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.Turkin arabit on ryöstelijöitä joka maassa ja siellä totuus.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomi menee aivan varmasti, vaikka turkkilainen ei päästäisi Ruotsia koskaan (mitä ei tietenkään tapahdu). Yhdessä meneminen on perusteltu julistuksenomainen tavoite, josta tingitään jos on pakko.
Turkin ratifioinnin jälkeen olemme täysjäsen päivissä, ellei hyvin erityisestä syystä muuta johdu. Joko yksin tai kaksin.TURKKI ON ARABI MAA EROTKOON NATOSTA KRISTITTYJEN VIHOLLINEN TUHONNUT SIELLÄ KIRKKOJA. HYI. ILKEÄ. PETO.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin valtion lippuja ei saa polttaa tai iskee karman laki turkin liput poltetaan silmä silmästä lippu lipusta auto autosta Mooses.
JUMALAUTA KARMA ISKI TURKKIIN TOSTA KRISTITTYJEN VIHAAMISESTA HALLELUJAA JEESUS NOUSI KUOLLEISTA JA KOSTI.
- Anonyymi
Jumala kosti turkille sen mitä ovat tappaneet kristittyjä ja raiskaus ryöstelleet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.
Turkki eroaa matosta ja lännestä ja Kyprokselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Turkin touhuja sanota diktatööriseksi. Pelkää venäjää enemmän kuin me.
Ne on ryöstellyt kristittyjen talot tavarat rahat turkki saa luojalta lisää järistyksiä niin oppii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki on koko kristittyjen maan ryöstänyt arabeilla Egyptin kleopatroilla. Mitä Wikipedia osmannit
Turkkilaiset ne Ruotsissa ryöstelee myös Tanskassa kyllä Jahve ottaa pienet karmat tosta. Ryöstö ryöstöstä.
Anonyymi kirjoitti:
Turkki eroaa matosta ja lännestä ja Kyprokselta.
Tiltun kannattaisi hieman koota ajatuksiaan.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun kannattaisi hieman koota ajatuksiaan.
Pahaa pelkään, että juuri niin hän tuossa teki. 🙄
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voihan sitä sanoa mitä vain, mutta on sitten ihan toinen juttu, mikä on totta.
Ukraina siis ei edelleenkään ole Naton jäsen. Edes sen hakemusta ei ole koskaan käsitelty.Tarkennuksena, että Ukraina ei ole edes jäsenyyshakemusta käsitellyt, eli se on ollut vain muutaman kerran poliitikkojen puheissa, ei teoissa. Kukaan ei ole tuonut minkäänlaista paperia, esittänyt välikysymystä tai edes röyhtäissyt parlamentin puheenjohtajaan päin, joka olisi Ukrainan parlamentissa koskenut NATO jäsenyyshakemusta.
Ja miksi näin? Siksi että Ukrainan päättäjät tiesivät itsekin että Ukraina ei täyttänyt jäsenyysehtoja. Ukraina ei ole NATOsta sen jälkeen puhunutkaan, vaan tuota NATO asiaa ovat pitäneet yllä pelkästään Venäjän trollit, jotta saisivat jotain tekosyytä hyökkäykselle. Anonyymi kirjoitti:
Tarkennuksena, että Ukraina ei ole edes jäsenyyshakemusta käsitellyt, eli se on ollut vain muutaman kerran poliitikkojen puheissa, ei teoissa. Kukaan ei ole tuonut minkäänlaista paperia, esittänyt välikysymystä tai edes röyhtäissyt parlamentin puheenjohtajaan päin, joka olisi Ukrainan parlamentissa koskenut NATO jäsenyyshakemusta.
Ja miksi näin? Siksi että Ukrainan päättäjät tiesivät itsekin että Ukraina ei täyttänyt jäsenyysehtoja. Ukraina ei ole NATOsta sen jälkeen puhunutkaan, vaan tuota NATO asiaa ovat pitäneet yllä pelkästään Venäjän trollit, jotta saisivat jotain tekosyytä hyökkäykselle.Joo, tarkoitinkin että hakemusta ei ole käsitelty, kun sitä ei ole.
- Anonyymi
Loistavaa
- Anonyymi
We LOVE NATO🦁🦁🦁
- Anonyymi
Paitsi turkki ei kuulu Eurooppaan enää koskaan se on entistä italiakreikkaa mitä arabit miehittää.
- Anonyymi
Missä voin antaa mielipiteeni? En missään. Älkää siis antako ääni minun puolestani ja laittako sanoja suuhuni. Kurjat hölmöt.
- Anonyymi
"Älkää siis antako ääni minun puolestani "
Ei anta sinun ääni sinun ääni pitää antaa Pietari vaaleissa ei ulkomailla Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älkää siis antako ääni minun puolestani "
Ei anta sinun ääni sinun ääni pitää antaa Pietari vaaleissa ei ulkomailla Suomessa.Sano yäk aina tuntemattomille äänille,sillä sinä et tiedä kenelle ne kuuluvat ja minne he sinua vievät.
- Anonyymi
Jos joku saa sanansa ilmoille ni täältä, hölmö. Äänestä äläkä paru kurjuuttaas. ei olla havajilla eikä mennä .
- Anonyymi
Syö kaalia siellä rakkaassa kaalimaassasi, päästelee ääniä peräpäästäsi ja haise pahalta🥴💨🤢
- Anonyymi
85% Suomalaisita kannattaa Nato jäsenyyttä. Ei anneta SDP:n pilata sitä. Äänestäkää oikein--
- Anonyymi
Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.
Ei vasemmistoliittokaan puolueena vastusta natojäsenyyttä. Muutamia heidän kansanedustajiaan kylläkin, mutta ei heidän asema puolueessa ole kovinkaan suuri.,
Kannattajakunnassa saattaa vastustajia olle suhteessa enemmän kuin muissa puolueissa. Tulevat eduskuntavaalit näyttävät nimenomaan vasemmistoliitossa oletetun suuremman vastustuksen määrän eli onko sitä.
Muissa puolueissa ei vastaavaa oletettua epävarmuutta olekaan.
No tuo VKK on puolue, jota koskaan ei ole vaaleilla valittu eduskuntaan ja lähes varmasti se pysyykin sellaisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.
Ei vastusta kyllä Ukraina aiheutti kaikille saman kääntymyksen ettei kukaan enää kuvittele venäjää ystäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.
Ei vasemmistoliitto NATOa vastusta. Vasemmistoliitosta oli vain muutama kansanedustaja jotka vastustivat NATOa, mutta heistäkin kaikki sanoivat että nyt kun hakemus on laitettu eteenpäin ja kansa on sitä mieltä että Suomi pitää saada NATOon, niin sitten aletaan tekemään työtä sen eteen.
Suomessa ei ole kuin Ano, joka vastustaa yhä edelleen NATOa. - Anonyymi
Ylikiehunnassa on aina pohjaanpalamisen vaara ja paskan maku,jotta ei sokeri eikä suolakaan tule kokonaan poistamaan,vaan kenen on epäonnistumisen syy,kattilan keittäjän vaiko hellan säädösten?
- Anonyymi
No. Ei kannattajaosuuksilla ole enää merkitystä. Päätös on jo tehty. Jos et ole huomannut.
- Anonyymi
Kaikki puolueet kannattaa nykyisin Naton jäsenyyttä. Toiset puolueet ja poliitikot heräsi asialle aiemmin toiset myöhemmin. Marginaalit vastustaa, mutta niillä ei ole edes puoluetta.
- Anonyymi
On tehty ja kannatusprosentit on tiedossa! Kummallista on ainoastaan SE, että jotkut vastustajatn haluavat uskotella itselleen vastustuksen olevan todellisuutta suurempi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tehty ja kannatusprosentit on tiedossa! Kummallista on ainoastaan SE, että jotkut vastustajatn haluavat uskotella itselleen vastustuksen olevan todellisuutta suurempi?
Tosin heiltäkin jää poikkeuksetta kertomatta mihin heidän luulonsa perustuu, mutta eihän trollit koskaan muutenkaan kerro mihin heidän kummaliset väitteensä perustuvat,
Anonyymi kirjoitti:
Tosin heiltäkin jää poikkeuksetta kertomatta mihin heidän luulonsa perustuu, mutta eihän trollit koskaan muutenkaan kerro mihin heidän kummaliset väitteensä perustuvat,
Ovathan he kertoneet. Jotkin ministeriöiden lausunto- ym. kyselyt ovat täyttyneet Venäjän-mielisten lahkouskovaisten keskuudessaan masinoimasta ulvonnasta, äskenkin yksi täällä raportoidusti lähes 100 %, joten näitä he pitävät kiistattomina näytteinä kansan Natoa vastustavasta mielialasta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ovathan he kertoneet. Jotkin ministeriöiden lausunto- ym. kyselyt ovat täyttyneet Venäjän-mielisten lahkouskovaisten keskuudessaan masinoimasta ulvonnasta, äskenkin yksi täällä raportoidusti lähes 100 %, joten näitä he pitävät kiistattomina näytteinä kansan Natoa vastustavasta mielialasta.
Vaikka itse tiedän aika perusteellisesti näistä asioista, niin tunnustan että edes minä en tiennyt että tuollainen kansalaisfoorumi oli ollut tarjolla NATO hakemuskommentteja varten.
Kävin lukemassa noita kommentteja ja jos sieltä nyt jotain paljastui, niin se että kommentteja oli paljon, mutta kommentoijia oli vähän.
Eikä heidän kommenttiensa taso päätä huimannut. Sehän oli käytännössä tasoa "Venäjä hyökkää jos rikollinen Marin ja Niinistö.... " Ei mikään ihme että valtakunta ei ole kuunnellut heidän ääntään.
Tuolla foorumillahan saa tuoda esiin sen jos epäilee että uusi laki rikkoo jotenkin jotain toista lakia tai asetusta, tai heikentää oleellisesti esimerkiksi jonkin vähemmistöryhmän tilannetta tms. Mutta käytännössä mitään tuollaista lainvastaista eivät nuo ääliöt tuoneet esiin.
- Anonyymi
Gallupilla ei korvata demokraattista menettelyä.
Eli, ei ole kysytty kansalta.- Anonyymi
Keväällä on vaalit, voit äänestää natovastaista ehdokasta, jos sellaisen löydät.
- Anonyymi
Joo ja jos häviät vaalissa, voit tehdä trumpit eli vaalit olivatkin väärennetyt eivätkä rehelliset. You cannot win!!
- Anonyymi
Suomessa on edustuksellinen demokratia eli eduskunta valitaan neljän vuoden välein päättämään Suomen asioista. Ja näin on nytkin kuten ennenkin menetelty kaikissa niissä asioissa, jotka ovat päätettäväksi tulleet.
Vai onko sulla esimerkkiä, jossa tämä Suomen perustuslain mukainen menettely olisi ohitettu?
Seuraavan kerran uusi eduskunta valitaan huhtikuun alussa ihan normaaliin tapaan vaaleilla niinkuin pitää tehdäkin. Onko sinulla mielessä jokin asia, joka tämänkään osalta ei täytä Suomen lakien mukaista menettelyä.
Miten tuossa vaalien välillä kansan mielipiteitä sitten pitäisi kysellä, jos ei gallupeilla?
Jospa vastaisit perusteluineen mikä on mennyt pieleen, niin kirjoittelusi ei menisi ihan vaan typerän hoopoilun piikkiin Anonyymi kirjoitti:
Keväällä on vaalit, voit äänestää natovastaista ehdokasta, jos sellaisen löydät.
Toki sellaisia on useita VKK:n ja Vapauden liiton listoilla. Aika outoa sakkia kaikki, mutta Natoa osaavat vastustaa vaikka eivät muuta osaisikaan.
- Anonyymi
Huhtikuussa 2023 on Suomessa vaalit, siis kansanäänestys, jossa punnitaan josko Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat ehdokkaat tulevat valituksi, ja voivat eduskunnan enemmistön saadessaan tyssätä asian siihen paikkaan.
Mitäs luulet: kumpi puoli menestyy paremmin? - Anonyymi
Meillä ei ole päätöksiä tekevää kansanäänestystä.
On vain neuvoa-antava.
Demokraattisesti valitut kansanedustajat ynnä ylivertaista kannatusta nauttiva presidentti ja enemmistöhallitus ovat Nato-jäsenyyden kannalla.
Pieni Moskovaan päin rukoileva putleristijoukko saa vapaasti olla eri mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuussa 2023 on Suomessa vaalit, siis kansanäänestys, jossa punnitaan josko Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat ehdokkaat tulevat valituksi, ja voivat eduskunnan enemmistön saadessaan tyssätä asian siihen paikkaan.
Mitäs luulet: kumpi puoli menestyy paremmin?Olisi hauska tietää millaisen "äänienemmistön" nämä NATO vastaiset Putinistit ajattelevat ihan rehellisesti saavan vaaleissa.
Hehän täällä vain huutelevat epätoivoisina että NATO vastustajat muka menevät läpi heittämällä ja samalla Suomi eroaa myös EUsta ja liittyy Venäjään, mutta en usko että he ovat oikeasti niin saatanan tyhmiä ääliöitä kuin mitä he näillä palstoilla itsestään tuovat esiin. Pakko heidän aivoissaan on jonkin logiikkapiirin toimia normaalisti, koska he pystyvät luomaan ymmärrettävää tekstiä (tosin epätoivoisia valheita.) mikä kertoo siitä etteivät he voi oikeasti uskoa höpinöihinsä, tai muiden Putinistien höpinöihin.
Tuossakin tulee se hauska ilmiö esiin, "Näyttäkää minulle rehellinen Putinisti ja minä näytän teille lentävän elefantin!"
Sen lisäksi, kun tuota aletaan todistamaan epäsuorasti, niin demokraattisissa maissa samaa ajattelevien kuolleisuus omien toimesta on ollut koko maailman historian ajan vähäisempää kuin Putinistisissa valtioissa. Putinistisissa valtioissa ympäri maailman, samanmielisyys ei todellakaan ole mikään selviytymisen tae! Käytännössä asia on täysin päinvastoin. Mitä lähempänä olet kommunistidiktaattoria, sitä heikommaksi käy elämästä selviäminen elävänä!
Ehkä tosiaan nuo Putinistit sen vuoksi fanittavatkin valehtelevaa Venäläistä diktaattorin mulkkua, koska ovat itse yhtä huonoja valehtelemaan kuin Putin ja Putinin tapaan kuvittelevat että muutkin uskovat heidän valheitaan?
Huomatkaa kuinka Putinistit ja Pietarin trollit tulevat vastamaan tähän kommenttiin. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki sellaisia on useita VKK:n ja Vapauden liiton listoilla. Aika outoa sakkia kaikki, mutta Natoa osaavat vastustaa vaikka eivät muuta osaisikaan.
-Hmm.Sitä osataan mitä manipulisoidaan. Se on selitysten sekä syy yhteyksien laki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuussa 2023 on Suomessa vaalit, siis kansanäänestys, jossa punnitaan josko Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat ehdokkaat tulevat valituksi, ja voivat eduskunnan enemmistön saadessaan tyssätä asian siihen paikkaan.
Mitäs luulet: kumpi puoli menestyy paremmin?Enemmistö voittaa aina, vaikka tietäisi itsekin olevansa vääränpäätöksen maineessa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki sellaisia on useita VKK:n ja Vapauden liiton listoilla. Aika outoa sakkia kaikki, mutta Natoa osaavat vastustaa vaikka eivät muuta osaisikaan.
Osasivat vastustaa sitä, että mies voi mennä naisten pukuhuoneeseen, pelkällä ilmoituksella että on nainen.
Anonyymi kirjoitti:
Osasivat vastustaa sitä, että mies voi mennä naisten pukuhuoneeseen, pelkällä ilmoituksella että on nainen.
Naapurimaamme on tappanut vuodessa lähes 200 000 ihmistä, ja näitä vatipäitä kiinnostavat pukuhuoneet.🙄
- Anonyymi
Oikeesti vaikuttaa siltä että 98% Suomalaisista vastustaa Natoa, koska Suomi ei ole menossa Natoon ihan lähivuosina. 😁
Tosin Suomi on jo Natossa liittymispöytäkirjan allekirjoittaneena tarkkailijajäsenenä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tosin Suomi on jo Natossa liittymispöytäkirjan allekirjoittaneena tarkkailijajäsenenä.
Kertokaa bidenille että hae mageddon on Israelissa laakso siellä ettei turhaan etsi.
- Anonyymi
Nämä samat raakkujat väittivät pari vuotta sitten, ettei Suomi liity ikinä Natoon kun vastustajien määrä gallupkyselyissä oli vastustajille vielä voitollinen.
"Ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä ..."
Kyllä oli gallupit tuolloin suuressa arvossa ja tulokset luotettavia, koko kansan mielipidettä edustavia. Nyt ne samat gallupit valehtelee kun tulokset ei miellytä.
HeeeHe Heeeeeeeeeee heheh !!!! - Anonyymi
Upeaa Slava Ukraina 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
- Anonyymi
Natojäsenyyden tukeminen ei tarkalleen ottaen liity Ukrainan tukemiseen, vaan Venäjän pelkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natojäsenyyden tukeminen ei tarkalleen ottaen liity Ukrainan tukemiseen, vaan Venäjän pelkoon.
Vapauteen Kristus on meidät vapauttanut meillä ei Euroopassa sovi olla orjia eikä ihmisten polttamista tai autojen huvikseen.
- Anonyymi
Lähdet sinne Ukrainaan auttamaan heitä etkä täällä nauku.
- Anonyymi
Tiltut haluavatkin örkkiarmeijan ASAP tänne vapauttamaan maan vapaasta kansalaismielipiteestä joka on heille kiusallinen.
- Anonyymi
Ihan oikeasti: mistä ne sen tietävät? Minulta ei ole kertaakaan edes kysytty. Ei tietysti suurimmalta osalta suomalaisista muutenkaan, mutta onko mitään tietoa siitä onko se otanta edes edustava?
- Anonyymi
Ihan oikeasti: kansalliseen turvallisuuteen liittyvät päätökset tehdään sellaisissa pöydissä, missä on viimeisin tiedustelutieto ja siitä johdettu tilannekuva tulevaisuudesta. Sellaista tietoa ei takarivin taaveilla voi olla, joten luonnollisesti päätösvaltaakaan ei asiassa voi olla. Tavallisella kansalaisella voi olla vain mielipide omasta haavemaailmasta ja sen mukaan hänellä on vaalien aikaan mahdollisuus käydä kopissa toiveensa äänestyslippuun kirjoittamassa.
Muistetaan siis kaikki äänestää kevään eduskuntavaaleissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeasti: kansalliseen turvallisuuteen liittyvät päätökset tehdään sellaisissa pöydissä, missä on viimeisin tiedustelutieto ja siitä johdettu tilannekuva tulevaisuudesta. Sellaista tietoa ei takarivin taaveilla voi olla, joten luonnollisesti päätösvaltaakaan ei asiassa voi olla. Tavallisella kansalaisella voi olla vain mielipide omasta haavemaailmasta ja sen mukaan hänellä on vaalien aikaan mahdollisuus käydä kopissa toiveensa äänestyslippuun kirjoittamassa.
Muistetaan siis kaikki äänestää kevään eduskuntavaaleissa!Miten kommenttisi liittyy mitenkään aiheeseen? Aihe oli kansan mielipide, ei se missä, miten ja kuka ne päätökset tekevät ja mihin perustuen.
- Anonyymi
Kaikki puolueet yhdessä äänestimme puolesta ja liittymistä vaikka jo olimmekin osin Natossa lopullisesti päätös syntyi.
Tietääkseni gallupien kaikki data on tilastotieteen koulutuksen saaneitten käytössä pyydettäessä. Siitä vain pyytämään ja todistus oppiarvosta mukaan. Voit sitten päätellä ihan itse.
- Anonyymi
Psykoosisi on selvästi kuukausien kuluessa vain pahentunut.
Aikaisemmin sinun jeesuskirjoituksista sai jotain selvää, mutta nyt sinun kirjoittamasta teksistä ei saa enää selvää!
Koska olet tuossa tilassa, valitettavasti luulen ettet enää ymmärrä lukemaasi, mutta jos ymmärrät, mene lääkäriin mahdollisimman nopeasti!
Psykoosi on erittäin vakava sairaus ja voi johtaa hoitamattomana jopa kuolemaan, mutta ellei kuolema korjaa, se kuitenkin väistämättä vahingoittaa aivoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykoosisi on selvästi kuukausien kuluessa vain pahentunut.
Aikaisemmin sinun jeesuskirjoituksista sai jotain selvää, mutta nyt sinun kirjoittamasta teksistä ei saa enää selvää!
Koska olet tuossa tilassa, valitettavasti luulen ettet enää ymmärrä lukemaasi, mutta jos ymmärrät, mene lääkäriin mahdollisimman nopeasti!
Psykoosi on erittäin vakava sairaus ja voi johtaa hoitamattomana jopa kuolemaan, mutta ellei kuolema korjaa, se kuitenkin väistämättä vahingoittaa aivoja!ET OIKEESTI YMMÄRRÄ ETTÄ ARABEILLA ON OMAT MAAT ARABIASSA EIKÄ TÄÄLLÄ POHJOISESSA OLETKO VAJAA ÄLY.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ET OIKEESTI YMMÄRRÄ ETTÄ ARABEILLA ON OMAT MAAT ARABIASSA EIKÄ TÄÄLLÄ POHJOISESSA OLETKO VAJAA ÄLY.
Ei me ymmärretä, varsinkin kun kirjoitat huonommin kuin 7 v lapsi.
- Anonyymi
Mene sekopää muualle ulvomaan tuota revankeliumias!.
- Anonyymi
Täyttä soopaa. Kukaan täysjärkinen ei halua liittyä natoon ja joutua jenkkien satelliittivaltioksi paitsi sellaiset idiootit, jotka uskovat jokaisen valheen, jonka iltapäivälehdet/yle ym. propagandamediat suoltavat. EU on aivan samaa sarjaa, haitallinen kaikille muille paitsi jenkeille. Itsenäisyyttä ei Suomella ole ollut enää aikoihin ja suunta mihin Suomi on mennyt lähiaikoina on täyttä fasismia.
Ottakaa asioista oikeasti selvää ja lopettakaa valtamedioiden kuluttaminen.- Anonyymi
Hieno vuodatus, MUTTA KUN SE ENEMMISTÖ on Suomessa ERI MIELTÄ ja 82 % liittymistä kannattaa!
Se on taas FAKTA TÄYSIN RIIPPUMATTA PUTINISTIN ITKUPOTKU-RAIVARISTA!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤪🤪😂😅🤣👏 - Anonyymi
"Kukaan täysjärkinen...."
Ei ole putinisti ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kukaan täysjärkinen...."
Ei ole putinisti ...🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️✝️✝️✝️🥰🥰🥰🇫🇮🇫🇮🥰🥰🇫🇮
Sinun kannattaa heti mennä työväenopistoon opiskelemaan solmujen ja silmukoiden tekoa, sillä puolueesi ei tule saamaan ainuttakaan kansanedustajaa.
Jos otat asiasta oikeasti selvää, päädyt varmaan samaan ymmärrykseen.- Anonyymi
Lukisit sinäkin putinin kätyri muutakin kuin pravdan valeita.nato on tiemme. Slava Ukraina,herojam slava
- Anonyymi
Mennään vain natoon ja ollaan entistä köyhempiä ja huijatumpia.... Luulis että euro ja eu olis opettanu katsoon eteenpäin
- Anonyymi
Euro ja EO ovat hyviä asioita ja Nato-jäsenyys yhä parantaa tilannettamme!
- Anonyymi
Se on trans- laki pannut Nato Tiltujen päät sekaisian taas.
- Anonyymi
Se koskee vain Putinisti Tarkkispoikaa!
- Anonyymi
Sotapsykoosi ja vainoharhaisuus.
- Anonyymi
Sotapsykoosi vaivaa vain Venäjää fanittavia Putinisteja!
- Anonyymi
Hah Hah Hah. "IS:n teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia" Ei jumala.........ta. Olette te sekaisin, älkää vain sekoittako tuohon viinaa.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 IS voi pyyhkiä p.....tään, mutta muste jää.- Anonyymi
Venäjää fanittavan puolivenäläisen Putinistin katkeruus on vain musiikkia korville!🤡😄👎🇷🇺🇷🇺😅😅🤪😂🤡
Naton-vastaisen kansalaisaloitteen allekirjoitti vajaat 16 900 suomalaista puolessa vuodessa. Näin ollen Natoon liittymistä vastustaa alle puoli promillea aikuisväestöstämme.
- Anonyymi
Ilta-Sanomien Taloustutkimuksella teettämän tuoreen kyselyn mukaan 82 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen päätös liittyä Natoon on oikea. Päätöstä pitää vääränä vain kahdeksan prosenttia suomalaisista.!!!!
- Anonyymi
r........n itkijä paniikissa loistavaa ja kannatus nousee koko ajan
Suomessa Totuuden sijaan nykyään on mediassa VALHE.
Sen henki on päällä ja hulluus.
Hulluus se on käsittämätöntä.
Eikä kukaan puutu satoihin iltalehden etusivun juttuihin...Käsittämätöntä.
Maksetut äänestykset päälle...huh huh- Anonyymi
r.....n mielinen paniikissa kun r......n valehtelut eivät oletkaan totta ja Suomi ja Ruotsi liittyy puolustusliitto Natoon, ja Ukraina puolustaa Demokratiaa
- Anonyymi
Sehän on sitten laskemaan päin 2022 kesällä luku oli YLI 90%.
- Anonyymi
Tuo prosenttilukujen vaihtelu on demokratioissa ihan luonnollista. Viime kuukausina moni on alkanut miettimään Naton uskottavuutta ja ennen muuta toimintakykyä kun on käynyt ilmi että jäseniksi on pesiytynyt pari troijalaista enemmänkin rikkomaan yhteisöä sisältä kuin yhdistämään sitä. Juuri tällä hetkellä näyttää taas tuuli kääntyvän kun helmikuun kahdeskymmenes päivä Unkari hoitanee velvoitteensa loppuun ja Turkillekin kasvava paine tekee lopulta tehtävänsä.
- Anonyymi
Siis mitä, kansan mielipidettä ei ole kysytty nato-asiassa ja mitä kuuntelee ihmisten mielipiteitä, niin on hyvin paljon kielteistä suhtautumista natoon...
- Anonyymi
Venäläismielinen Putinisti näkee ympärillään vain samanhenkisiä ja Suomea vihaavia pettureita! Kansan mielipide ilmeni gallupeissa ja vaaleilla valitus Eduskunnan siunaksena! Ja uudelleen näet saman huhtikuun Eduskuntavaaleissa, joissa ei taida tosin olla mukana yhtään Natoa vastustavaa puoluetta ellei Anoa pidä sellaisena!
Sinulla ei yksinkertaisesti OLE kannatusta! - Anonyymi
Ei tilaaja määrää tulosta! Esim. Viimeinen puoluekannatus-gallup oli YLE:n tilaama!
Olet vain katkera kun sinun kantaasi EI KUKAAN KANNATA!
- Anonyymi
Ei natoon !!!!!!!!!!
- Anonyymi
Natoon mennään niin että heilahtaa! Putinistin toiveet valuu hiekkaan!
- Anonyymi
r........n itkijät on jo lyöty
- Anonyymi
Taloustutkimus on kokkareiden tekemä tutkimus oman puolueen mielipiteistä.
Se ei kuvaa mitään todellista kokonaisuutta Suomalaisten mielipiteistä. - Anonyymi
Vain 8 % vastustaa,mitäs dildot tähän?
- Anonyymi
Kun haluaa lopettaa keskustelun ja tyrmätä kaikki muut vaihtoehdot, niin sanoo taikasanan, putinisti. Näin kätevästi käy demokratian sammuttaminen. Elämme totalitarismissa, missä saa olla vain yhtä mieltä.
Et voi olla eri mieltä olematta putinisti. Aikoihin on eletty, kun saatana tuli Suomeen.
NATO on käynyt pommittamassa kymmenissä eri maissa ja tekemässä tuhojaan kyselemättä näiden maiden kansalaisten mielipiteitä.- Anonyymi
"Kun haluaa lopettaa keskustelun ja tyrmätä kaikki muut vaihtoehdot, niin sanoo taikasanan, putinisti. "
No onhan tuo kieltämättä tänä päivänä loukkaavin solvaus mitä ikinä kenellekkään voi sanoa ja ymmärrän että et halua leimautua tämän mielenvikaisen sotahullun Putinin tukijaksi idiootiksikin kutsuminen on jo kehumista sen rinnalla että sanottasiin Putinistiksi. - Anonyymi
” Kun haluaa lopettaa keskustelun ja tyrmätä kaikki muut vaihtoehdot, niin sanoo taikasanan, putinisti. Näin kätevästi käy demokratian sammuttaminen. Elämme totalitarismissa, missä saa olla vain yhtä mieltä.”
MITEN NIIN? PUTINISTEILLA LÖYTYY YHTÄLAILLA (JA VIELÄ ENEMMÄN!) NIMITYKSIÄ NIILLE, JOILLA ON ERI MIELIPIDE? Ei kai se ketään peloita? ”Nato-huora” on niistä lievimmästä päästä! Pata kattilaa taas soimaa?
”Et voi olla eri mieltä olematta putinisti. Aikoihin on eletty, kun saatana tuli Suomeen.”
Estääkö se sinua kertomasta mielipidettäsi? Ei minua ainakaan? Olen jo tottunut vastapuolen nimittelyyn;-D
”NATO on käynyt pommittamassa kymmenissä eri maissa ja tekemässä tuhojaan kyselemättä näiden maiden kansalaisten mielipiteitä.”
Niinkö? Kas kun en ole kuullut? Varmaan luettelet ne ”kymmenissä olevat maat”?
- Anonyymi
Dildo eroaa ja menee hanuriin.
- Anonyymi
Ja kukakohan näihin kyselyihin ja "tutkimuksiin" luottaa? Nykyinen valehtelun ja propagandan määrä ja taso saavat vähintään jokaisen hitusenkin omaan ajatteluun kykenevän viittaamaan kintaalla näille jatkuville iltapäivälehtien jutuille, jota tämäkin kysely (mitä ikinä sekään sitten tarkoittaa?) edustaa.
Eipä selvemmin voisi nähdä, että kaikki on täysin järjestettyä valehtelua, jolla yritetään pelotella ja ohjata. Milloin on ilmastonmuutos tai sen aiheuttama myrsky. Milloin virus. Milloin terroristi hyökkää. Milloin Venäjä sitä tai tätä. Milloin mitäkin... Yhteistä kaikelle se, että rajoituksia ja kurjistamista pukkaa ratkaisuna. Pelkkiä tekaistuja näytelmiä eli puhdasta valehtelua eli paskaa. Ainakaan 20 vuoteen ei ole "kansanedustajat" kansaansa "edustaneet". Samaa jengiä tietysti muut ministereistä presidenttiin, huijareita.
Ja nyt olisi vielä sotakin saatava harventamaan populaatiota. Sama kaava kuni ennenkin historiassa, mutta järkyttävää kuinka selkeästi tämän järjestelyn voi nähdäkin. Idioottimaisen huonoa valehtelua ja manipulaatiota.- Anonyymi
"Ja kukakohan näihin kyselyihin ja "tutkimuksiin" luottaa? Nykyinen valehtelun ja propagandan määrä ja taso saavat vähintään jokaisen hitusenkin omaan ajatteluun kykenevän viittaamaan kintaalla näille jatkuville iltapäivälehtien jutuille, jota tämäkin kysely (mitä ikinä sekään sitten tarkoittaa?) edustaa."
Jos on noin kiinnostunut asiasta pitää itse olla hieman aktiivinen ja tehdä huomioita ympäristöstä.
Minä esimerkiksi olen laittanut merkille että Natosta puhuttaessa vaikka työpaikallani en ole tavannut yhtään ihmistä joka vastustaa Natoa lasteni joukkueharrastuksissa muiden vanhempien kanssa Natoon liittymisen kannattavia on heidän mielipiteissä yleistä omissa joukkueharrastuksissa asioista puhutaan suoremmin ja Natokannatus on yleinen mielipide gallubit tukevat näkemyksiäni samoin kuin kansanedustajien kannat olisi täysin käsittämätöntä jos näiden huomioiden jälkeen epäilisi etteikö koko Suomen yleinen yhteinen mielipide olisi että Naton jäseneksi halutaan.
"Eipä selvemmin voisi nähdä, että kaikki on täysin järjestettyä valehtelua, jolla yritetään pelotella ja ohjata. Milloin on ilmastonmuutos tai sen aiheuttama myrsky. Milloin virus. Milloin terroristi hyökkää. Milloin Venäjä sitä tai tätä. Milloin mitäkin... Yhteistä kaikelle se, että rajoituksia ja kurjistamista pukkaa ratkaisuna. Pelkkiä tekaistuja näytelmiä eli puhdasta valehtelua eli paskaa. Ainakaan 20 vuoteen ei ole "kansanedustajat" kansaansa "edustaneet". Samaa jengiä tietysti muut ministereistä presidenttiin, huijareita."
Tuo vuodatuksesi ei nyt pitänyt mitään asiatietoa sisällään joten se ei varmaankaan edes ansaitse tämän enempää kommentointia.
"Ja nyt olisi vielä sotakin saatava harventamaan populaatiota. Sama kaava kuni ennenkin historiassa, mutta järkyttävää kuinka selkeästi tämän järjestelyn voi nähdäkin. Idioottimaisen huonoa valehtelua ja manipulaatiota."
Niin Putini aloitti sodan ja Putin voi myös sodan lopettaa vetäytymällä rosvojoukkoineen kansainvälisesti tunnustettujen ja sovittujen rajojensa sisään itsenäisestä Ukrainasta.
Suomi nyt elää rauhan aikaa ja Natojäsenyys tulee takaamaan että se myös jatkuu. Tulevat nolla kansanedustajaa aiheuttaa ihastuttavan valtavan paineen tiltun otsalohkon verisuonissa. Voi tätä riemua! 🥳
Onnittelut sinne Pietarin konttoriin kuitenkin taas melko hyvästä suomen kielestä!
Rajoitusten ja kurjistamisen suhteen voisit seuraavaksi lähettää postia oikeaan osoitteeseen eli Moskovan suuntaan, mutta etpä taida uskaltaa...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja kukakohan näihin kyselyihin ja "tutkimuksiin" luottaa? Nykyinen valehtelun ja propagandan määrä ja taso saavat vähintään jokaisen hitusenkin omaan ajatteluun kykenevän viittaamaan kintaalla näille jatkuville iltapäivälehtien jutuille, jota tämäkin kysely (mitä ikinä sekään sitten tarkoittaa?) edustaa."
Jos on noin kiinnostunut asiasta pitää itse olla hieman aktiivinen ja tehdä huomioita ympäristöstä.
Minä esimerkiksi olen laittanut merkille että Natosta puhuttaessa vaikka työpaikallani en ole tavannut yhtään ihmistä joka vastustaa Natoa lasteni joukkueharrastuksissa muiden vanhempien kanssa Natoon liittymisen kannattavia on heidän mielipiteissä yleistä omissa joukkueharrastuksissa asioista puhutaan suoremmin ja Natokannatus on yleinen mielipide gallubit tukevat näkemyksiäni samoin kuin kansanedustajien kannat olisi täysin käsittämätöntä jos näiden huomioiden jälkeen epäilisi etteikö koko Suomen yleinen yhteinen mielipide olisi että Naton jäseneksi halutaan.
"Eipä selvemmin voisi nähdä, että kaikki on täysin järjestettyä valehtelua, jolla yritetään pelotella ja ohjata. Milloin on ilmastonmuutos tai sen aiheuttama myrsky. Milloin virus. Milloin terroristi hyökkää. Milloin Venäjä sitä tai tätä. Milloin mitäkin... Yhteistä kaikelle se, että rajoituksia ja kurjistamista pukkaa ratkaisuna. Pelkkiä tekaistuja näytelmiä eli puhdasta valehtelua eli paskaa. Ainakaan 20 vuoteen ei ole "kansanedustajat" kansaansa "edustaneet". Samaa jengiä tietysti muut ministereistä presidenttiin, huijareita."
Tuo vuodatuksesi ei nyt pitänyt mitään asiatietoa sisällään joten se ei varmaankaan edes ansaitse tämän enempää kommentointia.
"Ja nyt olisi vielä sotakin saatava harventamaan populaatiota. Sama kaava kuni ennenkin historiassa, mutta järkyttävää kuinka selkeästi tämän järjestelyn voi nähdäkin. Idioottimaisen huonoa valehtelua ja manipulaatiota."
Niin Putini aloitti sodan ja Putin voi myös sodan lopettaa vetäytymällä rosvojoukkoineen kansainvälisesti tunnustettujen ja sovittujen rajojensa sisään itsenäisestä Ukrainasta.
Suomi nyt elää rauhan aikaa ja Natojäsenyys tulee takaamaan että se myös jatkuu.Vastasit tekstiini, joten vastaan takaisin.
Aktiivisuuttani en todistele henkilölle, joka aivopierustaan ideoi, ettei muut ole aktiivisia. Ympäristöni huomioimisessa minulla ei ole pienintäkään ongelmaa, koska aistin omin aisteineni, enkä siis muiden varassa, saati pelottelun varjossa. En tunne yhtäkään henkilöä, joka haluaa kotimaansa sotatilaan tai yhtään enempää joksikin Usan banaanivaltioksi.
Jos sinä ja sinun "piirisi" ovat nato-kiimaisia, niin se on kaikkea muuta kuin yleinen kiima. Mieleen tulee sekin, että ehkä piirissäsi vasta-argumentti on mahdottomuus? Ehkä piirin jäsenet kiihoittavat toinen toisiaan ja se määrittää piirin jäsenet? Tiedät kai kuinka seurakin tekee kaltaisekseen? Joka tapauksessa, pieni piirisi voi pyöriä, mutta on muuta kuin me kaikki.
Se, että jokin propangandaan valjastettu media jauhaa jotakin jostakin, ei tietenkään tarkoita, että jauhanta olisi totta saati koko kansan mielipide.
Kansanedustajien mielipiteet eivät todellakaan ole kansan mielipide, mutta luotettavan tahon valvomat kansanäänestykset voisivat sitä ollakin. Kyllä sinne mäelle on "omakin" kansanedustaja saatu istumaan. Jättäytyi kauden jälkeen pois, koska ei ole mahdollisuutta vaikuttaa, koska puoluekuri. Ja se kuri taas on ulkomailta ostettua. Kansanedustajina istuu joukko lampaita karkin perässä. Pahimmat etenevät ministereiksi tai oikein presidentiksi. Kyllä minä olen ympäristöni tutkinut, niin on moni muukin.
Väität siis "natokannatuksen" olevan yleinen mielipide? Millä perustelet? Miten tähän tulokseen on päädytty? Miten ihmeessä minä ja moni muu onkin täysin vastakkaista mieltä? Miksiköhän me olemme eri mieltä? Missä ihmeessä on yleinen keskustelu asiasta? Missä on älyllinen kommunikaatio aiheen ympäriltä? Itse näen pelkkää propagandaa eli milloin jokin "asiantuntija" väittää jotakin ja milloin jokin "tutkimus" väittää samaa kaavaa. Onko perustelusi todellakin iltapäivälehden teettämä kysely, gallupit, pieni piirisi tai "kansanedustajien" puoluekurin kautta ostetut mielipiteet? En kiellä sitä, etteikö osaan ihmisistä voisi upota aivopesu tai propaganda. Mutta, C'mon! :D Tarjoa jotakin älykkäämpää.
Ja, jos halutaan leikitellen uskotella, että yleinen mielipide muodostuu median ja kansanedustajien vaahtoamisesta, niin Venäjällähän tätä kansaa on enemmän kuin lilliputti-Suomessa. Jos siellä siis ollaan sitä mieltä, että Yhdysvallat rahoitti Ukrainan vallankaappauksen, kuten CIA (eli USA) on toiminut historiassa ennenkin (voit itse opiskella historiaa, jos se kiinnostaa), niin miten perustelisit suomalaisen "yleisen mielipiteen" oikeammaksi kuin Venäjän vastaavan, mutta selvästi suuremman? Jos et osaa perustella, niin miksi minun pitäisi uskoa yhtään enempää suomalaisen median tai politiikkojen höpinöitä kuin Venäjänkään? Jos selityksesi on se, että Venäjän kansalla ei ole mielipidettä tai sitä on jotenkin muokattu, miksi se olisi Suomessa sen aidompi ja millä tämän aitouden todistaisit?
Eikä siinä, jos joku natoa tai sotaa haluaa, sinne vain tykinruoaksi minun puolestani, mutta turha sinne on muita vinkua jonkin iltapäivälehden gallupin tai muiden paskapuheiden perusteella.
Suomen politiikka on läpimätää. Vähintään yhtä mätää kuin Venäjänkin. Minua ei Putin kiinnosta sen enempää kuin muutkaan marionetit Saulista - Bideniin. Samaa jengiä kaikki, maksettuja paskanjauhajia! Ukrainan presidenttikin koomisesti komedianäyttelijä venäläisissä elokuvissa, kai tiedät sen ;)
Ukrainan tilanne on täysin luotu teatterinäytös. Suurin osa alueen pakolaisistakin on paennut Venäjälle, ei suinkaan Eurooppaan. Kyseinen alue on muutenkin kaikkea muuta kuin oikea valtio. Historiasta voit selvittää kuinka alueen ihmispoloja on ennenkin hyväksikäytetty sodanlietsonnassa. Alueen kansa on tavalla tai toisella venäläisiä, joista tyhmimmät nyt tappavat toisiaan. Miksi ydinpommittaja Usan jatkuvat hyökkäykset on ok?
Mitä ihmeen asiatietoa minun tekstini olisi pitänyt sisältää? Historiasta voi jokainen opiskella vähintään propagandan tarkoituksen, jos vielä ei ymmärrystä ole. Minulla ei myöskään ole mitään todistelun taakkaa. Heillä on, jotka yleisesti väittävät jotakin ja tämän väitteensä perusteella yleisesti vaativat. Kyseenalaistan yleisesti toitotetun ja muodostan ihan omat näkemykseni omien aistejeni turvin, en suinkaan minkään naurettavan iltapäivälehden, en mädän politiikan, enkä edes yleisen mielipiteen kautta. Jos haluaa ymmärtää tätä hetkeä, on syytä ymmärtää historiaa. "Kevyemmistä" asioista mainittakoon esim. Mk-ultra. Kas kun sekin paljastui täydeksi todeksi. Ja johtipa ihan Usasta Suomeen. Tämä vain yksi pieni esimerkki, jonka tietävä osaa kyseenalaistaa Usan ja sen toimet.
"Vuodatukseni" on näkemykseni asioista ja selvästi hyvin oikeanlainen kun se noin rajusti trollia kiihoittaa. Tätä ketjua lukiessani, en voinut olla huomaamatta toistuvia: "putinisti" ja "vuodatus" :D Tällainen "mustamaalaaminen" on klassinen narsismin piirre ja paljastaa myös heti manipuloijan.
Totuus on aivan muuta kuin yleisesti esitetään! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tulevat nolla kansanedustajaa aiheuttaa ihastuttavan valtavan paineen tiltun otsalohkon verisuonissa. Voi tätä riemua! 🥳
Onnittelut sinne Pietarin konttoriin kuitenkin taas melko hyvästä suomen kielestä!
Rajoitusten ja kurjistamisen suhteen voisit seuraavaksi lähettää postia oikeaan osoitteeseen eli Moskovan suuntaan, mutta etpä taida uskaltaa...Tekstisi on aikas epäselvä. Oletan sen kuitenkin olleen vastaus minulle. Tarkoituksenasi lienee jotenkin mustamaalata minua mielipiteeni tähden? Niinhän trollit tekevät, kuten narsistitkin. Molemmat kun ovat sellaisia, joille ei kelpaa muiden omanlaisuus saati näkemykset. Ei se mitään, koska teennäinen pilkkasi osuu vain omaan nilkkaasi, ei suinkaan minun ;)
Konttorini on ihan koto-Suomessa. Olen suomalainen kuten vanhempanikin ja heidän jne. En siis ymmärrä miksi onnittelet minua Pietariin. Kiitos kuitenkin kehustasi! Osaan kiitettävästi äidinkieleni, kiitos vanhempieni.
Moskova ei ole minua ahdistellut mitenkään, kotimaani on rajoittanut ja kurjistanut, ja jatkaa... Venäjä ei voisi vähempää pelottaa! Jos kyseisen maan politiikka ahdistaisi, varmasti lähettäisinkin postia. Usan jatkuvat sodat siellä sun täällä ovat kyllä saaneet varuilleen, enkä missään nimessä halua olla mitään osaa tai arpaa moisessa mielenvikaisessa tappamisessa. Oletko muuten tietoinen kuinka paljon Usa tappoi Irakissa? Nämäkin viattomien ihmisten (mm.lasten) määrätiedot löytyvät vaikkapa netistä, jos totuus kiinnostaa. Sama tietous löytyy myös Usan ydinpommeilla surmaamien viattomien ihmisten kohdalle. Tai Vietnam. Entäs Afganistan?... You name it. Usa elää sodalla ja on pelkkää velkaa. Eikä siinä, hyviä ihmisiä sielläkin. Eihän se vika ihmisissä yleensäkään, vaan kaiken omistavassa tahossa, jonka vallanhimolle ei ole mitään rajoja.
Ymmärrän, että Venäjä pelottaa sinua, jos olet joutunut propagandan eli manipulaation uhriksi, mutta muuten kannattaa kyllä kaivaa naamataulu perseestään ja katsella mitä ympärillä oikeasti tapahtuu. Niin, tarkoitushan on saada henkilö pelkäämään jotakin, ja tämän pelon avulla sitten manipuloida hänet sellaiseen, johon hän ei lähtisi ilman pelkoaan. Pelolla on hallittu läpi historian. Näin sitä valtaa pitävät ovat ennenkin usuttaneet ja pakottaneet ihmiset keskenään tappamaan toisiaan.
Eipä siinä, tervemenoa, jos sota ja tappaminen kiihoittaa. Siihen kuitenkin hukut, jos tartut ;) Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi on aikas epäselvä. Oletan sen kuitenkin olleen vastaus minulle. Tarkoituksenasi lienee jotenkin mustamaalata minua mielipiteeni tähden? Niinhän trollit tekevät, kuten narsistitkin. Molemmat kun ovat sellaisia, joille ei kelpaa muiden omanlaisuus saati näkemykset. Ei se mitään, koska teennäinen pilkkasi osuu vain omaan nilkkaasi, ei suinkaan minun ;)
Konttorini on ihan koto-Suomessa. Olen suomalainen kuten vanhempanikin ja heidän jne. En siis ymmärrä miksi onnittelet minua Pietariin. Kiitos kuitenkin kehustasi! Osaan kiitettävästi äidinkieleni, kiitos vanhempieni.
Moskova ei ole minua ahdistellut mitenkään, kotimaani on rajoittanut ja kurjistanut, ja jatkaa... Venäjä ei voisi vähempää pelottaa! Jos kyseisen maan politiikka ahdistaisi, varmasti lähettäisinkin postia. Usan jatkuvat sodat siellä sun täällä ovat kyllä saaneet varuilleen, enkä missään nimessä halua olla mitään osaa tai arpaa moisessa mielenvikaisessa tappamisessa. Oletko muuten tietoinen kuinka paljon Usa tappoi Irakissa? Nämäkin viattomien ihmisten (mm.lasten) määrätiedot löytyvät vaikkapa netistä, jos totuus kiinnostaa. Sama tietous löytyy myös Usan ydinpommeilla surmaamien viattomien ihmisten kohdalle. Tai Vietnam. Entäs Afganistan?... You name it. Usa elää sodalla ja on pelkkää velkaa. Eikä siinä, hyviä ihmisiä sielläkin. Eihän se vika ihmisissä yleensäkään, vaan kaiken omistavassa tahossa, jonka vallanhimolle ei ole mitään rajoja.
Ymmärrän, että Venäjä pelottaa sinua, jos olet joutunut propagandan eli manipulaation uhriksi, mutta muuten kannattaa kyllä kaivaa naamataulu perseestään ja katsella mitä ympärillä oikeasti tapahtuu. Niin, tarkoitushan on saada henkilö pelkäämään jotakin, ja tämän pelon avulla sitten manipuloida hänet sellaiseen, johon hän ei lähtisi ilman pelkoaan. Pelolla on hallittu läpi historian. Näin sitä valtaa pitävät ovat ennenkin usuttaneet ja pakottaneet ihmiset keskenään tappamaan toisiaan.
Eipä siinä, tervemenoa, jos sota ja tappaminen kiihoittaa. Siihen kuitenkin hukut, jos tartut ;)Vastasin Anonyymille, joka voit olla sinä tai joku muu, Herra yksin tietää. 🥱
- Anonyymi
2,8 %
- Anonyymi
8,2 %
- Anonyymi
Lainaus netistä "Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon, samaan aikaan kun valtamedia aivopesi päivittäin tuota joukkoa hyvin tehokkaasti. Tuota arpajaisgalluppia on sitten jopa valtiojohtomme käyttänyt perusteena ja väittänyt koko Suomen kansan olleen vahvasti Suomen Nato-jäsenyyden takana."
- Anonyymi
” Lainaus netistä "Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon”
Toki päätökseen vaikutti ratkaisevasti ”tosi pieni joukko” eli todellisuudessa presidentti Putin YKSINÄÄN, kun hän 24.2.2022 käynnisti tarpeettoman sodan ja hyökkäyksen Ukrainaan!
Tavarapalkinnosta en ole aiemmin kuullut! Saiko Putte palkkioksi banaanin?
Suomelle tuo tapaus riitti? Nturha enää väittää, että ”Suomea ei uhannut mikään”! Vain täydellinen idiootti jää odottamaan, että onko vuorossa seuraavana!
- Anonyymi
Sitä nyt kuitenkin pitäisi miettiä, että haluammeko samaan sotilasliittoon muslimidiktatuurin kanssa.
Turkin Erdogan, kun ei paljoakaan Putinista eroa.
Mitä tälle on tehtävissä?
-Jenkit ja Ranska saavat perustaa uuden Naton. Sellaisen, jossa Turkkia ei ole ja tilalla Suomi ja Ruotsi.
Niin tulee ennen pitkää käymään.
Turkki saa sitten jatkossa veljeillä vaikkapa tynkävenäjän ja Iranin kanssa.- Anonyymi
Me nyt haluamme jäseneksi toimivaan puolustusliittoon, olipa nimi mikä tahansa! Siitä asiasta emme luovu!
- Anonyymi
USAn joukot Lappiin 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c61d562-24ae-40a9-aee5-9b6b7ba3e743- Anonyymi
Harjoittelemaan yhden kuukauden ajaksi!
- Anonyymi
Jeesus tulee pilvissä 😂😂🥰🥰✝️✝️✝️
- Anonyymi
Joo,tällä niitä Sodankylän katukuvassa liikku.mukava kun ystävämme usan joukot on täällä reenaamassa
- Anonyymi
Pekalle ääni tulossa!
- Anonyymi
82 prosenttia Nato Tiltuista kannattaa Natoa!!!
- Anonyymi
... kuin Qatar tai Suomen kokoomus orjatyövoiman maahantuontia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... kuin Qatar tai Suomen kokoomus orjatyövoiman maahantuontia....
Suomessa maksetaan työstä palkkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa maksetaan työstä palkkaa!
Valtio ei maksa palkkaa kokoomuksen maahantuomalle orjatyövoimalle. Valtion sosiaaliset tuet on se raha jolla kokoomuksen maahantuomat orjat tulevat toimneen Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa maksetaan työstä palkkaa!
Ei harjoittelijoille ja ulkomaalaisille "harjoittelijoille".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei harjoittelijoille ja ulkomaalaisille "harjoittelijoille".
Kibbutsit ei maksa. Tai pimeät pitsat baarit.
- Anonyymi
Natoliitos on kohta sinetöity 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
- Anonyymi
TuTuTuTuTuTuTuTuTu
- Anonyymi
Myös Kanada kuuluu NATOON hei YouTube Kanada anthem
- Anonyymi
Itkuisin silmin putinisti tumputtaa hanskaan
- Anonyymi
Mistä noita positiivisiä mittaustuloksia revitään. Itse en ole naton kannalla, koska se maksaa vuosittain jäsenmaksuina kymmeniämiljoonia ja se kaikki on ruokapöydästä pois...
Venäjä ei ole mikään uhka, joten on aiheetonta edes liittyä natoon...- Anonyymi
Nato maksaisi Suomelle 5.5 - 10 miljardia ---- joka jumalan vuosi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato maksaisi Suomelle 5.5 - 10 miljardia ---- joka jumalan vuosi .
No mutta sehän olisi vain hieno juttu, jos Nato päättäisi maksaa meille 5,5 - 10 miljardia joka vuosi. Olisi se vuosi sitten Jumalan tai ei, niin kukapa ei ilahtuisi jos hänen tililleen kilahtaisi joka vuosi 5,5 - 10 mijardia? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta sehän olisi vain hieno juttu, jos Nato päättäisi maksaa meille 5,5 - 10 miljardia joka vuosi. Olisi se vuosi sitten Jumalan tai ei, niin kukapa ei ilahtuisi jos hänen tililleen kilahtaisi joka vuosi 5,5 - 10 mijardia? :)
En tarkoittanut Jumalan tilille vaan Suomen siis. Tarkennus...keh
Anonyymi kirjoitti:
No mutta sehän olisi vain hieno juttu, jos Nato päättäisi maksaa meille 5,5 - 10 miljardia joka vuosi. Olisi se vuosi sitten Jumalan tai ei, niin kukapa ei ilahtuisi jos hänen tililleen kilahtaisi joka vuosi 5,5 - 10 mijardia? :)
Suomen kieli on hauska, kun ruotsin "betala" ja "kosta" käännetään samalla sanalla. 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoittanut Jumalan tilille vaan Suomen siis. Tarkennus...keh
Jumalalla ei edes ole tiliä faaraoilla on. Hölmöt.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomen kieli on hauska, kun ruotsin "betala" ja "kosta" käännetään samalla sanalla. 😊
Talar puhua.
- Anonyymi
Venäjä on ollut Suomelle aina uhka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on ollut Suomelle aina uhka
Aina juuri te olitte uhka karjalalle, muistatko, tollo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talar puhua.
"Snacka" on synonyymi, sanalle "talar" l. puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina juuri te olitte uhka karjalalle, muistatko, tollo
Suomi ei ole ollut koskaan uhka syntyperäisille karjalalaislle. Ei siellä ryssää posmitettu ennen talvisotaa, vaan karjalan kieltä ja suomea.
Stnan k*sip*inen VALTAKUNNANVALEHTELIA!.
-44.Div.-
- Anonyymi
Ymmärtävätkö nämä 82% suomalaisista sen että Nato jäsenyys ei poista suomalaisten osallistumista sotiin enenevässä määrin kun olemme täysvaltaisia Naton jäseniä.
Venäjän uhka pienenee mutta meidän sotaan varustautumisemme ei tule laskemaan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Missä määrin esimerkiksi Norja on osallistunut sotiin? Naton jäsen jo vuodesta 1949.
Norja on vain yksi Nykyisistä Naton jäsenmaista ja on jakanut II maailmansodan tapahtumien vuosi omien kansalaisten teloituksia vuoteen 1948 asti.
Mitenkäs nämä 27 muuta Naton jäsenmaata on osallistunut sotiin ennen tätä vuotta ? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Missä määrin esimerkiksi Norja on osallistunut sotiin? Naton jäsen jo vuodesta 1949.
Mm Afganistanissa oli sotimassa.
Anonyymi kirjoitti:
Mm Afganistanissa oli sotimassa.
Siellä oli pieni joukko vapaaehtoisia, ei "Norja sotimassa".
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Missä määrin esimerkiksi Norja on osallistunut sotiin? Naton jäsen jo vuodesta 1949.
Afgnistan, Irak, Libya...Syyria... mitä näitä nyt onkaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Siellä oli pieni joukko vapaaehtoisia, ei "Norja sotimassa".
Höpsis. Norjalaisina sielä olivat. Samoin Tanska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afgnistan, Irak, Libya...Syyria... mitä näitä nyt onkaan.
Just nää maat niiden asukkaat ei kuulu länteen.
- Anonyymi
Sanoma Median omistama, Ylen hallitsema mielipide galluppi paja. Sieltä saa just sellaisen tutkimuksen kuin haluaa. Liekö totuuspohjaa asialla kuitenkaan.
Ette kuitenkaan tee(tä) omia galluppeja, koska tiedätte että tulos olisi aina teille katastrofi ettekä voisi julkaista sitä.
- Anonyymi
Vaalitenteissä ei kysytä:
kuka räjäytti kaasuputket (terroristi teko eurooppaa kohtaan)
ei kysytä nato kantaa
kyseenalaisista lakimuunnoksista
vihreän uudistuksen aiheuttamasta täydestä tuhosta suomelle
Miksi ei tehdä kansanäänestyksiä tärkeistä asioista? Hesarin gallupit tekevät päätökset!
Nato kyselyn tulokset?
https://vastaansanomat.com/2022/11/25/suomalaiset-tyrmasivat-hallituksen-luonnoksen-lakiesityksesta-natoon-liittymiseksi-yli-1500-nato-vastaista-lausuntoa/Tuo äärioikeistolaisten toisilleen masinoima lausuntojen vyöry oli todella koominen ilmiö. "Lausunnot" kun eivät edes käsitelleet aihetta josta niitä pyydettiin.
- Anonyymi
No, kuka räjäytti kaasuputket?
Ei, älä kerro oletuksiasi tms. vaan kerro luotetvat faktat todisteineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kuka räjäytti kaasuputket?
Ei, älä kerro oletuksiasi tms. vaan kerro luotetvat faktat todisteineen.Joku vitun iigor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku vitun iigor.
Joku vitun Onni Urho Pena sitäkin tietä,,🤮💩🌚🙉
- Anonyymi
Voi voi ku ihmisiä taas vedätetään..... Älkää uskoko kaikkea mitä luette!
- Anonyymi
95% uskoo mitä valtamedia kirjoittaa. Siksi ollaan euussa, siksi meillä on vitusti velkaa siksi meillä on teinipissis pääministerinä jne. Samasta syystä metsät on kohta eliitin omaisuutta. Kaivokset, pohjavedet jne jne.
Järjestelmällinen kansanvarallisuuden puhallus on käynnissä. Ja siksi kannatetaan myös natoa, ja kohta maksetaan jenkkien sotainnosta. Hienoa katsoa voimattomana hyvinvointivaltion järjestelmällistä alasajoa - Anonyymi
koskas ruattalaiset on odottanut suomihenkilöitä. 1778 tai sinne päin ni kustaa 12 sano että niin kauan soditaan ku suomalaiset riittää. johan jätkä ammuttiin omien toimesta. tavallinen kansa ei sodi vaan eliitti. jollain lurahtaa kusi päähän tai sukkaan jos hiukan on vee mäi-nen
- Anonyymi
0,82 pohjanmaalaista kannattavat Norjaa
- Anonyymi
82 kirppua puremassa matoa
- Anonyymi
Näemmä Putinistia kyrsii aivan sairaasti ja se purkaantuu turhanajokeltamisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näemmä Putinistia kyrsii aivan sairaasti ja se purkaantuu turhanajokeltamisena?
Mestari Vihaaja!
Kuinka paljon elämän älyä sinussa onkaan!
Mistä sinua äiti on leiponut?
- Anonyymi
PA PAMMMM! …-ja muistot ovat menneet! -Reppanat!
””Se on uskomatonta, mutta totta. Saksan Leopard-tankit uhkaavat meitä jälleen”, Putin maalaili.
Putin vieraili Volgogradissa juhlistaakseen Stalingradin taistelun päättymisen 80-vuotispäivää. Kaupungin nimi muutettiin päivän ajaksi Stalingradiksi ja diktaattori Josif Stalinin kunniaksi paljastettiin uusi patsas.
Volgogradin katuja kulkeneeseen neuvostohenkiseen sotilasparaatiin osallistui modernien ajoneuvojen rinnalla toisen maailmansodan aikaisia tankkeja. Tuhannet asukkaat olivat kokoontuneet seuraamaan juhlallisuuksia.
Kiovassa EU-johtajia isännöinyt Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi varoitti samaan aikaan Venäjän valmistelevan kostoa länsimaita vastaan.
”Venäjä keskittää nyt joukkojaan, me kaikki tiedämme sen. Se valmistautuu yrittämään kostoa, ei vain Ukrainaa, vaan koko vapaata Eurooppaa ja maailmaa vastaan”, Zelenskyi sanoi.”” (Kauppalehti)
Länttä tuskin enää yllätetään ns. housut kintuissa, vaan ydinaseet ovat jo valmiina ja kohdennettu myös Lännellä!
Venäjän ortodoksinen patriarkka Kirill on tukenut Venäjän sotaa Ukrainassa. Ukrainassa hallinto on alkanut sulkea ortodoksikirkkoja ja luostareita. Kouluista on määrätty poistettaviksi kaikki ikonit ja ortodoksisten kristittyjen symbolit. Ukrainan ylin johto on Juutalaisia. Presidentti, pääministeri ja suuri osa ministereistä ovat juutalaisia. Nykyiset juutalaiset oligarkit eivät ole rakentaneet yhteistyötä ja jakosuhteita Ukrainan resursseista, kaivoksista ja liiketoiminnoista venäläisten oligarkkien kanssa kuten edellinen presidentti Porosenko oli tehnyt. Kolomoiski ei ole osa venäläistä oligarkismia. Nykyisen hallinnon juuret johtavat sen sijaan Israeliin ja ns. Masonin ”Uusi Jerusalem” -projekti Umanissa on yksi esimerkki tästä. Syvimmältään on siis taistelu Ukrainan resursseista ja verottamisesta Venäjän ja Ukrainan oligarkkien välillä. Toisaalta Selenski on ollut kerrassaan vahva ja tarmokas oikeuden rakentaja ja hyvä presidentti puolustaessaan ukrainalaisten oikeutta omaan itsenäiseen ja demokraattiseen maahan ja yhteiskuntaan, joka kokonaisuutena pyrkii eroon myös oligarkian epäreilun tulonjaon ja mielivallan alta.
Jos Ukraina selviää voittajana todellisuudessa jumalatonta brutaalia ja häikäilemätöntä hyökkääjää vastaan, palkintona odottaa Naton ja EU:n jäsenyys. Sen myötä Ukrainassa voi toistua se sama, mikä on johtanut esim. Puolan nousuun ja esim. hollannin kaltaiseen elintarvikkeiden vientiin ja tulojen saantiin. Maailmanpankki ja EU tulevat tukemaan Ukrainan jälleenrakentamista ja se ihme, joka on jo tapahtunut Ukrainalaisten teiden jälleenrakentamisessa viimeisten kymmenen vuoden aikana, tulee näkymään koko yhteiskunnan ennen näkemättömänä nousukautena.
On totta, että Venäjältä, Valko-Venäjältä ja Ukrainasta on viety tuotteita Eurooppalaisiin ja muihinkin Länsimaihin erittäin edulliseen hintaan. Samaan aikaan oligarkit ovat tienanneet kymmenet, sadat miljardinsa. Tavalliset Ukrainalaiset ovat työskennelleet orjapalkoilla. Esimerkiksi juristit ja lääkärit ovat saaneet palkkaa, joka on hädin tukin kunniallisissa, ei korruptoituneissa piireissä riittänyt vanhan Ladan ostamiseen, jos talo tai kerrostaloasunto on saatu perintönä. Euroopan unioni kannattaa tasaisempaa tulonjakoa. Ne tahot, jotka vastustavat Ukrainan EU- ja Natojäsennyyttä ovat etupäässä Itä-Ukrainan venäläislähtöisiä oligarkkeja, jotka haluavat säilyttää asemansa ja erityisoikeutensa.
Joskus käydessäni esim. Kharkovissa, tapasinkin joitakin heistä. Joskus vakoojat seurasivat minua ja käytiin yhdessä kahvillakin, jossa he utelivat sitä, millä asioilla liikun Ukrainassa. Rakastan ukrainalaisia ja Ukrainaa kuten Suomeakin. Halusin vain saada ystäviä ja tutustua ukrainalaiseen kulttuuriin. Vasta yli kymmenen vuoden jälkeen olen havainnut, että se ylenmääräinen tunnemaailma eri ilmiöineen, jonka aluksi kuvittelin näytellyksi kuin 95 kvartal / Selenski, oli. Mutta nyt kun olen oppinut tuntemaan milli milliltä vähin erin ukrainalaista kulttuuria, olen havainnut ne valtavat erot suomalaiseen kulttuuriin nähden ja verraten. Suomalaisena viihdyn paremmin hillittyjen suomalaisten kanssa, mutta edelleen ukrainalaisten kulttuurissa näen samalla erittäin kauniita, mutta samalla kaksinaismoralistisia piirteitä. Ukrainaa voi pitää kulttuurien sulatusuunina samaan tapaan kuin jo vuosikymmeniä sitten kuvattiin Amerikan Yhdysvaltoja kansojen sulatusuunina.- Anonyymi
"Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?"
Fasimia ei löydy Ukrainassa!
"Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"
Sama kuin Virossa! Venäjä ei ole virallinen kieli, mutta sitä voi ja saa puhua ja myös venäjänkielisiä kouluja löytyy! >Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?
Juu, katos kun Moskovan propagandan kiljuminen on teidän tiltujen yksinoikeus.
>Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?
Vittuako se tähän edes kuuluu? Toiseen Euroopan maahan _ei_ hyökätä murhaamaan, vaan asioita pyritään hoitamaan sivistyneesti ja keskustellen. Jos se ei onnistu, siltikään ei hyökätä, vaan pyritään keskustelemaan lisää. Ilman uhkailuja ja jyrkkiä vaatimuksia tietenkin.- Anonyymi
Fasismi on oppi hallinnosta. Se ei tarkoita vastustajaa, kuten sinä sen määrittelet. Venäjän hallinto täyttää selvädti enemmän fasismin tunnusmerkintöjä, kuin Ukrainan.
Venäjän hallinto on myös venäläisittäin sovellettu kopio natsihallinnosta. Että pikkuinen, opiskelepa käsitteet kuntoon. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?
Juu, katos kun Moskovan propagandan kiljuminen on teidän tiltujen yksinoikeus.
>Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?
Vittuako se tähän edes kuuluu? Toiseen Euroopan maahan _ei_ hyökätä murhaamaan, vaan asioita pyritään hoitamaan sivistyneesti ja keskustellen. Jos se ei onnistu, siltikään ei hyökätä, vaan pyritään keskustelemaan lisää. Ilman uhkailuja ja jyrkkiä vaatimuksia tietenkin.Sivistyneesti.
Sivistyneesti kuten sodan jälkeen Hennalan vankileirillä toimittiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?"
Fasimia ei löydy Ukrainassa!
"Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"
Sama kuin Virossa! Venäjä ei ole virallinen kieli, mutta sitä voi ja saa puhua ja myös venäjänkielisiä kouluja löytyy!Virossa saa puhua myös englanti suomea ruotsia ja koulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistyneesti.
Sivistyneesti kuten sodan jälkeen Hennalan vankileirillä toimittiin.Vaiheeseen se jäi silti, siellä Hennalassa .... sekä Tammisaaressa.
Tuosta virheestä suomi on saanut kärsiä, siitä saakka.
-44.Div.- - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?
Juu, katos kun Moskovan propagandan kiljuminen on teidän tiltujen yksinoikeus.
>Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?
Vittuako se tähän edes kuuluu? Toiseen Euroopan maahan _ei_ hyökätä murhaamaan, vaan asioita pyritään hoitamaan sivistyneesti ja keskustellen. Jos se ei onnistu, siltikään ei hyökätä, vaan pyritään keskustelemaan lisää. Ilman uhkailuja ja jyrkkiä vaatimuksia tietenkin."Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"
Miehitetyillä alueilla seraavanlaisesti.
Miehittäjän mukaan kouluissa ja kirjastoissa on vääränlaista kirjallisuutta.
venäläiset ovat keränneet ukrainalaisten kirjailijoiden kirjoja ja polttaneet niitä höyrykattiloissa. Kirjoja on kerätty muun muassa kouluista ja kirjastoista.
Kirjojen polttamistapauksia on raportoitu ainakin Rovenkyssa, noin 45 000 asukkaan hiilikaivoskaupungissa lähellä Venäjän rajaa. Vastarintakeskuksen mukaan venäläiset ovat perustelleet kirjallisuuden poistamista sillä, että kirjallisuus on ollut ”natsistista”. Aiemmin tammikuussa kirjastoja on tyhjennetty ukrainalaisista kirjoista Melitopolin kaupungissa.
Venäjän Luhanskin alueella toimivat miehitysjoukot ovat Vastarintakeskuksen mukaan julkaisseet 365 kirjan listan, jotka on poistettava kaikista alueen kouluista ja kirjastoista.
Kiellettyjen kirjojen joukkoon kuuluu muun muassa holodomoria ja Ukrainan historiaa käsittelevä kirjallisuus, Ukrainan itsenäistymisen jälkeistä aikaa käsittelevä kaunokirjallisuus sekä kaikki kirjallisuus, joka on kirjoitettu vuoden 2014 jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"
Miehitetyillä alueilla seraavanlaisesti.
Miehittäjän mukaan kouluissa ja kirjastoissa on vääränlaista kirjallisuutta.
venäläiset ovat keränneet ukrainalaisten kirjailijoiden kirjoja ja polttaneet niitä höyrykattiloissa. Kirjoja on kerätty muun muassa kouluista ja kirjastoista.
Kirjojen polttamistapauksia on raportoitu ainakin Rovenkyssa, noin 45 000 asukkaan hiilikaivoskaupungissa lähellä Venäjän rajaa. Vastarintakeskuksen mukaan venäläiset ovat perustelleet kirjallisuuden poistamista sillä, että kirjallisuus on ollut ”natsistista”. Aiemmin tammikuussa kirjastoja on tyhjennetty ukrainalaisista kirjoista Melitopolin kaupungissa.
Venäjän Luhanskin alueella toimivat miehitysjoukot ovat Vastarintakeskuksen mukaan julkaisseet 365 kirjan listan, jotka on poistettava kaikista alueen kouluista ja kirjastoista.
Kiellettyjen kirjojen joukkoon kuuluu muun muassa holodomoria ja Ukrainan historiaa käsittelevä kirjallisuus, Ukrainan itsenäistymisen jälkeistä aikaa käsittelevä kaunokirjallisuus sekä kaikki kirjallisuus, joka on kirjoitettu vuoden 2014 jälkeen.Kristallnacht v. 2.0 . :-)
Niin FASISTISTA, että.
-44.Div.-
- Anonyymi
Natoa kannattaviahan on sitten enemmän kuin ongellelle lähteviä matoa etsiviä.
- Anonyymi
Odotan edelleenkin kansanäänestystä NATOON menosta.
Kannattaisi kyllä tehdä jotain muutakin, sillä voimme olla täysjäseniä jo maaliskuussa. Sitten on jo pakkokin.
- Anonyymi
Minä odotan vielä YYA sopimuksesta sitten siirryn vasta näihin muihin sopimuksiin
- Anonyymi
Suomen ja Ruotsin olisi syytä heti NATO-jäsenyyden jälkeen vaatia tutkimusta Unkarin ja Turkin luotettavuudesta. On perusteltua syytä epäillä, että molemmat maat vehkeilevät Venäjän kanssa, kiertävät pakotteita, toimittavat sotateknologiaa Venäjälle ja pahimmassa tapauksessa vuotavat Putinille tiedustelutietoja.
- Anonyymi
No turkki.....arabien SULTTAANIT Egyptin Kleopatrat mitä luulette ....
- Anonyymi
Natossa Suomi on vapaa maa,ei enää koskaan ryssän ikeeseen
- Anonyymi
Nato Tiltuista 82% kannattaa Natoa.
- Anonyymi
Että semmoisia ääniä, kuuluu pääs sisällä ... tällä kertaa.
- Anonyymi
Toi nato, niin se vaikuttaa olevan täysin sodan lietsojien käsissä !!
Nyt on brysselissä ja washingtonissa tärkeily politikoilla verta käsissä!
Luulisi ettei enää juhlalounaat ja illalliset maistuisi, kun on tappo ja uhraus hommat menossa !!
Missä valta on ? us. bidee näyttää olevan jo omissa maailmoissaan.
ihmetyttääkin, että kenellä se valta on siellä us. alueella ?
ehkä pankkiireilla ja juudas rahalla?
No kumminkin sotaa lietsotaan ja vastuuttomasti tai tarkoituksella slaaveja tapatetaan..
Kovaa on meno.
Ja rauhaa tulisi sovitella ja lopettaa tärkeily ja kiskonta,
siis tämä keinottelu, ja markkinatalous-sota tulee euro-kansalaisille jo nyt hlvetin kalliiksi.... - Anonyymi
Suomen nato hakemus on laiton.
Ei gallup ole mikään virallinen mittari, tarvitaan kansanäänestys.
Epäilen, että sekään ei riitä, ei yksinkertaisesti oteta vakavasti, on hulluteltu jo aivan tarpeeksi.
Toinen juttu on sitten se, että kysyykö jenkki enää mitään lupia, onhan se jo vuosia käyttänyt Suomen aluetta melkein mielivaltaisesti. - Anonyymi
Natosta vapaa Suomi on vapaa maa,ei enää koskaan ryssän tai jenkin ikeeseen.
- Anonyymi
Lopeta ,.tsuhna
- Anonyymi
Natoon 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
- Anonyymi
Myöhäistä, sillä nyt puhuvat isommat aseet ja jäädään Ukrainan kaltaiseksi raunioiksi.
- Anonyymi
Missä se tutkimus on?? Yhtäkään oikeaa tutkimusta ei ole tehty!! Tutkimukseen ei riitä muutama ihminen. Se on tutkimus , kun lähetetään jokaiselle kansalaiselle kysely, johon saa vastata tai olla vastaamatta, mutta vastaajien henkilöllisyys pitää varmistaa ja vastaukset tehdään sähköisesti ei esim. lyijykynällä johonkin lappuseen, jonka kuka tahansa voi muokata mieleisekseen. Tarkoitan tällä myös meidän naurettavia vaaleja.
- Anonyymi
Natomaissa yksi vaatimus on että pitää noudattaa oikeusvaltio periaatetta mitä suomessa ei tehdään. Marin ja Niinistö ym. on tietoinen asiasta.
- Anonyymi
Marin ulos ja ihmisoikeus periaattet kuntoon. EROA MARIN, HÄVETKÄÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ulos ja ihmisoikeus periaattet kuntoon. EROA MARIN, HÄVETKÄÄ!
Voisin arvata että Sanna tuhoo tämänkin.
- Anonyymi
"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin.
OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!!"
No niin jospa minä kerron miten gallup tehtiin johon osallistuin itse.
Istuin vaimon kanssa kotona puhelimeni soi ja kysyttiin mahdolliuutta suorittaa yleisluonteinen kysely ja toki suostuin .
Kysely alkoi ja siinä kyseltiin paljon turkistarhauksesta kaivostominnasta metsäteollisuudesta ja näiden vaikutuksista luontoon mielipiteitäni kysmyskerrallaan aiheet pysyivät näissä minun piti vain olla puolesta vastaan tai ei mielipidettä .
Kysely loppui ja vaimon kanssa puhuttiin asiasta sanoin sitten vaimolleni että omituisin kysymys aiheeseen nähden oli siellä jossain välissä kun kysyttiin jonkun turkistarhauksen kysymysten välissä Natokantaani .
joidenkin päivien päästä lehdissä oli tieto että oli tehty Natogallup joka oli verhoiltu siten ettei vastaaja tiedä kyselyn tarkoitusta .
No kyseisen kyselyn tulos l oli siihen asti lukuisien tehtyjen kyselyihin verrattuna natokannatukseltaan suurin olivathan ne aikaisemmatkin selviä lukuja ja samaa luokkaa.
Että sellainen kysely eipä palkontoja ole jaettu ainakaan minulle.
- Anonyymi
Veikkaan että siellä lukee taas pienellä jossain alakulmassa että kyselyyn osallistui 1500 ihmistä. Milloin opitte että 1500 ihmistä vaikka kuinka tarkkaan olisi valittu ei voi tietää mitä mieltä ne loput yli 5 miljoonaa on? Kyselyt on täysin arvottomia ja vääristäviä ja niitä ei pitäisi olla lainkaan niin kauaa kun lähes kaikki ihmiset vastaa siihen kyselyyn.
- Anonyymi
Teillä Leningradissa ei tietenkään opiskella matematiikkaa eikä tilastotiedettä. Lukutaidottomia kun olette.
Jos ymmärtäisitte asioita, te käsittäisitte millaisen luottamusarvon jo 1500 kokoinen otos antaa. Se on komeasti yli 95%. Miettikää tätä kun odotatte ydinlaskeumaa, MUAHAHAHAAA - Anonyymi
Missä tämä idiootti oli kun aivoja jaettiin? Kuvitteleeko tämä idiootti että kaikissa gallupeissa pitäisi käydä kaikki 5 miljoonaa suomalaista läpi? Tietääkö tämä idiootti mikä on "normaalijakauma". Retorinen kysymys, ei tietenkään tiedä. Hän on kouluja käymätön sivistymätön moukka jolta pitäisi ottaa äänioikeus pois. Ei tuollaisilla apinoilla ole mielipidettä. Riittää kun sille antaa banaanin ja hyvin menee.
- Anonyymi
Häh häh, tämä aivoton idiootti ei itsekään tajua mitä hän kirjoittaa:
"Milloin opitte että 1500 ihmistä vaikka kuinka tarkkaan olisi valittu ..."
Todellakin, jos otos on etukäteen "valikoitu", silloin voi antaa harhaanjohtavaa informaatiota. Koska nämä idiootit käsittävät että koulussa olisi kannattanut käydä. Eikö näitä aivottomia idiootteja voisi kuljettaa venäjälle, siellä heidän olisi hyvä olla kaltaistensa seurassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh häh, tämä aivoton idiootti ei itsekään tajua mitä hän kirjoittaa:
"Milloin opitte että 1500 ihmistä vaikka kuinka tarkkaan olisi valittu ..."
Todellakin, jos otos on etukäteen "valikoitu", silloin voi antaa harhaanjohtavaa informaatiota. Koska nämä idiootit käsittävät että koulussa olisi kannattanut käydä. Eikö näitä aivottomia idiootteja voisi kuljettaa venäjälle, siellä heidän olisi hyvä olla kaltaistensa seurassa.Venäjän valtion gallupeissa vastaajat valikoidaan tarkasti. Ei ne voi tietää miten vapaan tiedonvälityksen kulttuurissa kyselyt toteutetaan.
Yhdysvalloissa saatetaan 250 miljoonaa äänioikeutettua gallupoida tuhannella ihmisellä, ja kummassakin puolueessa tulokset otetaan aina vakavasti. Semmoista ihme hommaa se tilastotiede on!
- Anonyymi
"OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!! Siis ei mitään satunnaisotantaa. Ja raakamateriaali salattiin muilta kuin asiakkaalla."
Olkiukon argumentointia. Ja taitaa siinä olla mieltymystä salaliittoteorioihinkin. Eikä niin vähänkään.
Itkekää nyt vaan. Ja aiotteko jatkaa itkemistä silloinkin kun Suomi on jo NATOssa? Häh?
Teitä ei ole kovin monta.>Teitä ei ole kovin monta.
Äskettäin oli seitsemän liikuntakykyistä, kun porukka USA:n suurlähetystön eteen kerättiin.
- Anonyymi
Tiedättekö mikä yhdistää näitä mölyapinoita? Tässä eräs tyylinäyte:
"Toi nato, niin se vaikuttaa olevan täysin sodan lietsojien käsissä !!"
Tästä yhdestä virkkeestäkin voi päätellä häkellyttävän paljon. Tämä mölyapina on kouluja käymätön sivistymätön moukka. Minun puolestani hänet saisi ampua.>Minun puolestani hänet saisi ampua.
Ehkä aluksi kuitenkin vain kumiluodilla.
Jos ei siitä usko, sitten uusi harkinta.
- Anonyymi
Venäjän mediasta tietoa, Turkki ei radifioi Suomen ja Ruotsin hakemuksia että tässä valossa yksi ja sama vaikka kannatus olisi 100%.
- Anonyymi
Venäläinen media on maailman luotettavin media!
Näin on! Anonyymi kirjoitti:
Venäläinen media on maailman luotettavin media!
Näin on!Jo sata vuotta on tiedetty, että jos haluaa tietää mitä maailmalla ja Itä-Euroopassa todella tapahtuu, kannattaa seurata TASSin uutisia!
Niiden mukaan esimerkiksi talvisotaa ei oikeastaan edes käyty.
- Anonyymi
Itkettääkö teitä siellä Leningradissa kun Suomessa yli 99% kannattaa NATOa?
Harmittaako oikein valtavasti?
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAHAA
Sitten kun saadaan ydinaseet, saattekin odotella YDINLASKEUMAA!!! Se tulee AIVAN VARMASTI!!!!
MUAHAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHAHAAAA - Anonyymi
täyttä vale paskaa ,jos olisi valvottu ännestys natosta suomi ei menisi sotilas liittoon .mutta kun on vale imaston muutos,vale korona ja vale natoon meno maanpettureiden johdolla tottakai valehdellaan tästäkin natoon liittymisestä ,kyllä kovan paska valheen keksit .tosi asiassa 82 %ei äänestäisi natoon menemisestä.
- Anonyymi
"täyttä vale paskaa ,jos olisi valvottu ännestys natosta suomi ei menisi sotilas liittoon "
Näin on miksi ei venäjältä tilata vaalihenkilökuntaa samoja jotka järjestivät donetskin ja Krimin äänestyksen ne olivat onnistuneet vaalit ja ei ollut epäilystäkään etteikö tulos olisi ollut se toivottu. - Anonyymi
Koulupudokas ei ole kuullut isoista alkukirjaimista ja muutoinkin äidinkielen virheeyön kirjoitusasu on pahasti hakusessa! Vastavuoroisesti Venäjän propaganda uppoaa hyvin ääliöön!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"täyttä vale paskaa ,jos olisi valvottu ännestys natosta suomi ei menisi sotilas liittoon "
Näin on miksi ei venäjältä tilata vaalihenkilökuntaa samoja jotka järjestivät donetskin ja Krimin äänestyksen ne olivat onnistuneet vaalit ja ei ollut epäilystäkään etteikö tulos olisi ollut se toivottu.Idioottien on vaikea nähdä syitä miksi donetskin asukkaat äänestivät ukrainasta irtautumisen puolesta. Ukraina on pommittanut aluetta usean vuoden ajan syyllistyen kansanmurhaan niin siinä ei ole mitään ihmeellistä jos ei halua kuulua valtioon joka polkee ihmisoikeuksia. Tilannetta voisi verrata avioliittoon jossa ukko tappaa perheen lapset ja ihmettelee sitten kun vaimo haluaa erota.
- Anonyymi
Kyllä, Natoon, saavat hyvän taistelukentän Suomenmaasta Venäjää vastaan, money talks.
- Anonyymi
” Kyllä, Natoon, saavat hyvän taistelukentän Suomenmaasta Venäjää vastaan, money talks.”
Ei Suomesta tulee mitään ”taistelukenttää” muutoin, kuin että Venäjä hyökkää maahan! Tarkoitat varmaan kysyä, että miten Ukrainan kävi sen jälkeen kun Venäjä alkoi asioita siellä järjestelemään vyöryttämällä sotajoukkonsa Krimille ja Itä-Ukrainaan.
- Anonyymi
Massiivinen Nato vastustajien miekkari oli Helsingissä . Kymmenen - 10 - henkilöä osallistui tähän spektaakkeliin. Onko siellä ollut poliisit varmistamassa että kukaan ei tallaudu jalkoihin siinä tungoksessa . Ei ole ainakaan vielä näkynyt uutisia loukkaantuneista !
- Anonyymi
Voin tuntea kun palstatiltu repeä ylpeydestä runsaan osasnoton vuoksi...voimia tiltuille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin tuntea kun palstatiltu repeä ylpeydestä runsaan osasnoton vuoksi...voimia tiltuille
🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Uusimman gallupin mukaan Natoa kannattaa vain 30% suomaalaisista.
- Anonyymi
Eduskunnassa ei ole mitään hätää! Hakemusta vastusti äänestyksessä vain 4 % edustajista! Se riittänee hyvin olipa vaatimus sitten enemmistö suhteilla 1/2, 2/3 tai 5/6!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tätä on odotettu! Linkitäpä se mellle. 🥳
Ei tiltu pysty
- Anonyymi
Entä sitten?
Kansa on niin loputtoman tyhmiä, joten äänestäkää taas Kokoomusta ja vinkukaa sitten vuodet päivät miksi asiat ovat miten ovat,
Yrittäkää edes joskus lampaat käyttää aivojanne.- Anonyymi
"Yrittäkää edes joskus lampaat käyttää aivojanne."
Niinhän me käytämme siksi meidän ei tarvitse teidän tapaan itkeä kurjuuttanne ja saamattomuuttanne täällä vaan olemme hyvin tyytyväisiä elämäämme jospa tekin oppisitte käyttämään aivojanne voisitte saada elämäänne tuon masennuksen ja valittamisen tilalle ihan oikean elämisen arvoisen elämän ...
- Anonyymi
Massiivinen Nato vastustajien miekkari Oulusa!
Erdogan-nukkea kannettiin mielenosoituksessa Oulussa. ”Läheltä se oli tunnistettavissa”, ennenkuin se poltettiin.
Mielenosoittajat retuuttivat nukea, jolla oli Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin kasvot.
Oulussa järjestettiin iltapäivällä kurdeja tukeva mielenosoitus, jossa Suomalaiset osallistujat kantoivat suurikokoista Erdogan nukkea. Se raiskattiin lopuksi dildolla ja poltettiin.
Suomen Nato suhmurointi on saavuttanut PÄÄTE PISTEEN! - Anonyymi
"Oulussa järjestettiin iltapäivällä kurdeja tukeva mielenosoitus, jossa Suomalaiset osallistujat kantoivat suurikokoista Erdogan nukkea. Se raiskattiin lopuksi dildolla ja poltettiin."
Vaikka kuinka kannatus vahvistuisi ei sillä ole mitään vaikutusta, kun hallituksemme on antanut käskyn terroristeille pilkata avoimesti Turkkia ja sen päämiestä.
Nämä mielenosoitukset on luvanvaraisia ja Oulussa järjestetty on suuniteltu hallituksemme taholta ja annettu käsky terroristeille tehdä Turkkia häpäisevä mielenilmaisu.- Anonyymi
tinyurl.com/8xym8fdw
- Anonyymi
82 prosenttia Nato Tiltuista kannattaa Natoa, mutta eihän se mihinkään riitä.
Vai montako ratifiointia saitte muka tänään?- Anonyymi
(82 prosenttia Nato Tiltuista kannattaa Natoa, mutta eihän se mihinkään riitä. )
Ei niin tuo mikään hyvä tulos ole mitä jos vastustajia on 90 -100 prosenttia niin voitetaan kevyesti onko niitä edes mitattu nyt on vaan mitattu kannattajat. - Anonyymi
Ei niitä päivittäin tule! Keuhkoomisesi on lapsellista! Pelko paistaa Putinistin silmistä;-D
- Anonyymi
Juuri niin, vaikka prosentti venäläisiä peikkoja, jotka teeskentelevät suomalaisia kannattavatkin jotain muuta vaihtoehtoa, mutta heiltähän sitä ei edes kysytä.
- Anonyymi
Huntterin läppäri ja sen sisältö?
Ketkä siis hyökkäsivät Ukrainaan?- Anonyymi
"Ketkä siis hyökkäsivät Ukrainaan?"
Ei mikään "ketk'" vaan mikä!
UKRAINAAN HYÖKKÄSI VENÄJÄ 24.2.2022!
- Anonyymi
Suomi natoon ja nato suomeen.
Natojäsenyys on parasta politiikassa elinikäni aikana.- Anonyymi
Nato Tiltulle:
Eläinikäsi loppunee myös saunan takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltulle:
Eläinikäsi loppunee myös saunan takana."Eläinikäsi loppunee myös saunan takana."
Eläinikä mitähän sekin tarkoittaa 😁
Se nyt ainakin on tieteellisesti varmaa että Pietarin pojan eliniänodote on kehitysmaa tasoa ilman että Putleri antaa hänelle eutanasian jo aiemmin Ukrainan komennuksella joten Pietarin Tiltut jo luonnostaan kuolevat kymmeniä vuosia ennemmin kuin kunnon ihmiset se kertoo kuinka luontokin pitää Putinistia turhana otuksena.
😁😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltulle:
Eläinikäsi loppunee myös saunan takana.Uli, uli, uli .... pikku PELKURIPASKA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltulle:
Eläinikäsi loppunee myös saunan takana.Ei ainakaan SINUN toimestasi! Venäläismielisiä Putinisteja löytyy Suomesta vain vajaa kourallinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan SINUN toimestasi! Venäläismielisiä Putinisteja löytyy Suomesta vain vajaa kourallinen!
Kourallinen Nato Tiltuilla on housussa aivan varmasti jo saunan taa mennessä ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kourallinen Nato Tiltuilla on housussa aivan varmasti jo saunan taa mennessä ....
Uli, uli, uli ... PELKURIPASKA !.
- Anonyymi
Enemmistö suomalaisista on tosiaan Nato-jäsenyyden kannalla. Muutos vuodessa on huima. Vielä jokunen vanha jäärä tai epäisänmaallinen vastustaa.
- Anonyymi
Ainakin herrat juoksevat jatkuvasti Turkissa rukoilemassa, että siellä hyväksyttäisi Nato anomuksemme. Mika Aaltola on juuri palannut Turkista ilman mitään toiveita ja kohta Marini ilmeisesti lähtee nuolemaan Tayyip Erdoganin varpaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin herrat juoksevat jatkuvasti Turkissa rukoilemassa, että siellä hyväksyttäisi Nato anomuksemme. Mika Aaltola on juuri palannut Turkista ilman mitään toiveita ja kohta Marini ilmeisesti lähtee nuolemaan Tayyip Erdoganin varpaita.
Jos Putinisti Tarkkispojalla on tuollainen käsitys poliitikon vierailun sisällöstä neuvottelumatkalla niin sittenn ilmeisesti 1956-1981 Urho Kekkonen huolehti todella päättäväisesti siitä, että Breznevin varpaat olivat puhtaat ja alistui nurkumatta samoihin limaisen äijän nkielisuudelmiin, joita Leonid tarjosi näkyvästi Hoeneckerille?
Itse olen kyllä olluyt siinä käsityksessä, että Sanna käy vain paikan päällä keskusteelemassa ja vaihtamassa tietoja!
Mika Aaltola käynee muutoin vaan, koska ei hänellä ole mitään asemaa Suomen poliitkkojen joukossa! - Anonyymi
"Enemmistö suomalaisista on tosiaan Nato-jäsenyyden kannalla."
Se ei nyt riitä, tuo teidän muutaman lihavan ja heikkokuntoisen vikinä.
Turkki ei ratifioi. :)
- Anonyymi
?? Jaa no, omituinen hätä on kuitenkin eduskunnassa, pitäisi saada ratifioitua jo nyt istuvalla eduskunnalla, kaiken varalta jos menee seuraavalle eduskunnalle, perustuslakivaliokunta on "tulkinnut" että yksinkertainen enemmistö eduskunnassa riittää natosopimuksen ratifiointiin! Miksi? jos 90% kansanedustajista kannattaa natoon liittymistä, eikös illoin kannattaisi ottaa se 2/3 enemmistö? Jos yksinkertainen enemmistö riittää ratifiointiin, silloin se myös riittää natosta eroamiseen.
Miksi jätetään tällainen mahdollisuus tuleville enemmistöhallituksille?
Toki vaaleissa on natosta keskusteltava, itseasiassa olisi kansan kannalta tärkeää tuoda julki kunkin puolueen kannat esim tukikohtiin/natojoukkoihin Suomessa. Ei tuossasiassa pidä edetä sammutetuin lyhdyin, se ei kuulu demokratiaan ja avoimeen yhteiskuntaan. - Anonyymi
"82 prosenttia kannattaa Natoa!!!"
EI jonkin gallupin kyhääminen ja väittäminen sen avulla,että "koko" kansa olisi NATOn kannalla tee tästä väittämästä totta.
Se on epätodellisuutta.
Ei ole mitään todellisuutta se,että demokratia hoidetaan gallupeilla.
Se ei ole demokratiaa.
Tätä sanotaan propagandaksi.
Media käyttäytyy tämän propagandan avulla niinkuin tämä olisi todellisuutta.
Mitä se ei ole.
Demokratiaa ja kansanvaltaa ollaan viemässä meiltä pois.
Kansanäänestys NATOsta heti.
Gallupit ei ole kansanäänestyksiä.- Anonyymi
”EI jonkin gallupin kyhääminen ja väittäminen sen avulla,että "koko" kansa olisi NATOn kannalla tee tästä väittämästä totta.”
Niitä samansuuntaisia gallup-tuloksia on lukemattomia!
”Se on epätodellisuutta.”
Kyllä ne ovat todellisuutta ja tarkkoja!
”Ei ole mitään todellisuutta se,että demokratia hoidetaan gallupeilla.”
Ei niin, sitä varten meillä on KANSANEDUSTUSLAITOS (EDUSKUNTA)!
”Se ei ole demokratiaa.”
Eduskunta edustaa demokratiaa!
Tätä sanotaan propagandaksi.
”Media käyttäytyy tämän propagandan avulla niinkuin tämä olisi todellisuutta.”
Ja syystäkin!
Mitä se ei ole
Eduskunta on demokratian ilmentymä!.
”Demokratiaa ja kansanvaltaa ollaan viemässä meiltä pois.”
Ei olla! Suomen laki ei tunne ”kansanäänestystä”!
”Kansanäänestys NATOsta heti.”
Ei tipu! Päätös on jo tehty!
”Gallupit ei ole kansanäänestyksiä.”
Jätimme jo hakemuksen! Sille et mahda mitään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”EI jonkin gallupin kyhääminen ja väittäminen sen avulla,että "koko" kansa olisi NATOn kannalla tee tästä väittämästä totta.”
Niitä samansuuntaisia gallup-tuloksia on lukemattomia!
”Se on epätodellisuutta.”
Kyllä ne ovat todellisuutta ja tarkkoja!
”Ei ole mitään todellisuutta se,että demokratia hoidetaan gallupeilla.”
Ei niin, sitä varten meillä on KANSANEDUSTUSLAITOS (EDUSKUNTA)!
”Se ei ole demokratiaa.”
Eduskunta edustaa demokratiaa!
Tätä sanotaan propagandaksi.
”Media käyttäytyy tämän propagandan avulla niinkuin tämä olisi todellisuutta.”
Ja syystäkin!
Mitä se ei ole
Eduskunta on demokratian ilmentymä!.
”Demokratiaa ja kansanvaltaa ollaan viemässä meiltä pois.”
Ei olla! Suomen laki ei tunne ”kansanäänestystä”!
”Kansanäänestys NATOsta heti.”
Ei tipu! Päätös on jo tehty!
”Gallupit ei ole kansanäänestyksiä.”
Jätimme jo hakemuksen! Sille et mahda mitään!Vaikka anomukset on jätetty sillä ei ole pääsy Natoon varmistettu on vielä monia mutkia matkassa, kun Unkari ja Turkki estävät terroristeilta pääsyn.
Hölmölän päättäjät ovat tunaroineet kaiken ja hölmöys on kaiken ylimpänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka anomukset on jätetty sillä ei ole pääsy Natoon varmistettu on vielä monia mutkia matkassa, kun Unkari ja Turkki estävät terroristeilta pääsyn.
Hölmölän päättäjät ovat tunaroineet kaiken ja hölmöys on kaiken ylimpänä.” Vaikka anomukset on jätetty sillä ei ole pääsy Natoon varmistettu on vielä monia mutkia matkassa, kun Unkari ja Turkki estävät terroristeilta pääsyn.”
Olemme toki kiitollisia lun kerran Unkari ja Turkki estävät terroristien pääsyn Suomeen! Kaikki apu asiassa on tarpeen!
”Hölmölän päättäjät ovat tunaroineet kaiken ja hölmöys on kaiken ylimpänä.”
Turhaan heitä syyttelet! Erdo ja Orban ovat viisaita omalla tavallaan!
- Anonyymi
Kohta NATO n kannatus on jo 110 % .
- Anonyymi
... ja Stubbin kalubbien virhemarginaali on +// 90%. 😁
- Anonyymi
Syntymättömät lapset ja. 👶
- Anonyymi
Nyt se on tojistettu.
82% Nato Tiltuista ei kykene kannattelemaan edes omia rysäpöksyjään.- Anonyymi
Todistit vain, että tyhjäpää toistelee merkityksetöntä propagandaa!
- Anonyymi
On todistettu jälleen kerran, että suurin osa ihmisistä on kykenemättömiä kriittiseen ajatteluun ja seuraavat johtajien komentoja.
Sama nähtiin koronarokotusten suhteen, kun nähtiin miten helposti pelotellut ihmiset saatiin kannattamaan pakkokoronarokotuksia.
Korona-aika oli äärimmäisen silmiä avaava aikakausi. Silloin suomalaisetkin poliitikot oppivat, että kun pelottelee kansaa, niin kansan saa suostumaan mihin tahansa.
- Anonyymi
Natoon 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮
- Anonyymi
Luoma trolli muista 82% kannattaa Natoa vain 8 % vastustaa,ottaako koville?
- Anonyymi
82%👍👍👍
- Anonyymi
Ottaako Luoma koville ? 82%
- Anonyymi
Suomi on Natossa tänä vuonna ennen Naton huippukokousta ja piste!
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Upeaa Natoon!!!
- Anonyymi
Parasta Suomen liittymisessä sotilasliitto NATOon on se, ettei enää tarvitse tuntea minkäänlaista moraalista velvoitetta sodan syttyessä alkaa aseellisesti puolustaa Suomea.
Ameriikan poijjaat saa vastedes kuolla Suomen itärajalla sodan syttyessä.- Anonyymi
Se on Putinistin mielipide eikä hän olisi missään tapauksessa muutoinkaan ainakaan ”Suomea” puolustanut, kun sydän sykkii täysin eri maalle!
”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
- Anonyymi
Ja jälleen on kätevästi sivuutettu tärkeämmät asiat.'
Koko Suomessa 0-4 -vuotiiaista jo 13,0 % on alikehittyneiden maiden kielisiä. Osuus on kasvanut nopeasti! Hesassa alle kouluikäisistä jo 4,8 % on somaleja!
Onko tosiaan niin, että aiemmat sukupolvet kuolivat ja vammautuivat talvi- ja jatkosodassa siksi, että suomalaiset muuttuu Suomessa vähemmistöksi? - Anonyymi
82 % niistä, joilta oli asiaa tiedusteltu...
Epätieteellisten galllupien julkaisu pitäisi kieltää kokonaan. Vähintäänkin pitäisi vaatia, että gallupin oleellinen aineisto pitäisi julkaista anonymisoituna avoimesti koko maailmalle. Näin voidaan paremmin arvioida, onko tuloksissa jotain järkeä.- Anonyymi
"82 % niistä, joilta oli asiaa tiedusteltu..."
Siten se gallup tehdään
"Epätieteellisten galllupien julkaisu pitäisi kieltää kokonaan. "
Totta ,onneksi sellaisia ei Suomessa tehdä meillä tehdään vain laskentatieteellisesti hyväksyttyjä gallupeita jotka ovat olleet käytössä jo kauan.
- Anonyymi
Luoma 82% kannattaa Natoa!
- Anonyymi
Tiltu ahdistaako?
Kannatuksella ei ole enään mitään väliä
Asia on taputeltu,hakemus on sisässä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu ahdistaako?
Kannatuksella ei ole enään mitään väliä
Asia on taputeltu,hakemus on sisässä!Hyvä pointti👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti👍
Luoma elää yleensäkin menneisyydessä, jankuttaa vanhoja asioita.
Näkemykset perustuu neuvostoajan ihailuun ja suomettuneisuuden maailmaan.
- Anonyymi
täyttä sontaa jos tehtäisiin kansalis äänestys,olisi alle puolet jotka kannattavat natoon liittymistä ,nyt on palkattu kuten sinut natokiimainen lammas valehtelemaan todellisuudesta.
- Anonyymi
Se vaikea sana on ”kansanäänestys” ja sen nato-vastaiset häviäisivät todella rumasti”. Tosin äänestys on tarpeeton, koska Eduskunta JO PÄÄTTI HAKEMUKSEN JÄTTÄMISESTÄ ja hakemusta vastusti vain 4 %!
- Anonyymi
Tiltulle muistutus Natokannatus 82% vastustaa vain 8%
- Anonyymi
Tuo on täysin huuhaata koko galluppi. Jos kansanäänestys olisi pidetty, minkä Sale lupasi, ei oltaisi haettu Natoon. Tuollaisten kyselyjen tarkoitus ei ole kuin vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin asiasta. Sale petti kansan. Alunperin ei piränyt edes hakea Natoon. Sitten piti saada kansanäänestys Salen mukaan. Senjälkeen Suomeen ei pitänyt tulla mitään Naton tukikohtia ja kas, nyt on lehdet täynnä tätä aihetta.
Aivan käsittämätön sodan himo vallannut Suomen ja monet muut maat. Ihan kun ei sotaa saisi aikaiseksi vähemmälläkin. Oikein provosoidaan Venäjää niin että se iskisi ensin. Samaan aikaan esim IS valehtelee minkä ehtii. No, heillä on rahoituksensa niin ei sovi poiketa sovitusta linjasta...
Toivottavasti emme pääse Natoon ilman kansanäänestystä. Jos se on puhtaasti pelattu juttu ja kansa todella sitä haluaa, niin sen jälkeen olen hiljaa ja tyydyn päätökseen.- Anonyymi
"Tuo on täysin huuhaata ..."
Tiltun vitutus on lähes käsin kosketeltavaa voi että nautin tilanteesta 😁
Tiltusta tulee natomaan asukas 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo on täysin huuhaata ..."
Tiltun vitutus on lähes käsin kosketeltavaa voi että nautin tilanteesta 😁
Tiltusta tulee natomaan asukas 😁Vastamediassahan tuolle tutkimukselle on naurettu ihan kunnolla.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220731
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon, samaan aikaan kun valtamedia aivopesi päivittäin tuota joukkoa hyvin tehokkaasti. Tuota arpajaisgalluppia on sitten jopa valtiojohtomme käyttänyt perusteena ja väittänyt koko Suomen kansan olleen vahvasti Suomen Nato-jäsenyyden takana."
Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa.
https://www.maunosaari.fi/blogi/2022/09/07/42038
"Onkohan meitä huijattu?
Muistetaan, miten Niinistö useasti oli kansanäänestyksen kannalla Nato-jäsenyydestä. Sitten takki kääntyi, koska hänen mielestään mielipidekyselyt olivat osoittaneet, että tuki on selkeä.
Sekin muistetaan, miten media torjui äänestystä, koska sen mielestä Venäjä voisi vaikuttaa lopputulokseen.
Sain käsiini yksityisen kansalaisen viestin, jossa tilanteen epätodellinen ja outo luonne paljastuu. Kansalainen tunsi olonsa "epämukavaksi" kuullessaan, että kansanäänestys ohitettaisiin. Hän otti yhteyttä mielipidekyselyn tehneeseen Taloustutkimukseen. Mitä selvisi?
"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta.
He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4kk aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan."
Sillä tavalla! Tämä ihailtavan aktiivinen kansalainen pitää edesvastuuttomana sitä, että kansanäänestys ohitetaan mielipidekyselyllä, "jonka todenmukaisuutta ja tarkkuutta ei valvota eikä edes voitaisi tarkistaa".
Kansalaisen mielestä tarkastaminen, valvonta ja avoimuus kuuluvat toimivaan demokratiaan. Olen samaa mieltä.
OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!! Siis ei mitään satunnaisotantaa. Ja raakamateriaali salattiin muilta kuin asiakkaalla." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastamediassahan tuolle tutkimukselle on naurettu ihan kunnolla.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220731
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon, samaan aikaan kun valtamedia aivopesi päivittäin tuota joukkoa hyvin tehokkaasti. Tuota arpajaisgalluppia on sitten jopa valtiojohtomme käyttänyt perusteena ja väittänyt koko Suomen kansan olleen vahvasti Suomen Nato-jäsenyyden takana."
Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa.
https://www.maunosaari.fi/blogi/2022/09/07/42038
"Onkohan meitä huijattu?
Muistetaan, miten Niinistö useasti oli kansanäänestyksen kannalla Nato-jäsenyydestä. Sitten takki kääntyi, koska hänen mielestään mielipidekyselyt olivat osoittaneet, että tuki on selkeä.
Sekin muistetaan, miten media torjui äänestystä, koska sen mielestä Venäjä voisi vaikuttaa lopputulokseen.
Sain käsiini yksityisen kansalaisen viestin, jossa tilanteen epätodellinen ja outo luonne paljastuu. Kansalainen tunsi olonsa "epämukavaksi" kuullessaan, että kansanäänestys ohitettaisiin. Hän otti yhteyttä mielipidekyselyn tehneeseen Taloustutkimukseen. Mitä selvisi?
"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta.
He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4kk aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan."
Sillä tavalla! Tämä ihailtavan aktiivinen kansalainen pitää edesvastuuttomana sitä, että kansanäänestys ohitetaan mielipidekyselyllä, "jonka todenmukaisuutta ja tarkkuutta ei valvota eikä edes voitaisi tarkistaa".
Kansalaisen mielestä tarkastaminen, valvonta ja avoimuus kuuluvat toimivaan demokratiaan. Olen samaa mieltä.
OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!! Siis ei mitään satunnaisotantaa. Ja raakamateriaali salattiin muilta kuin asiakkaalla.""Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon...."
😁😂🤣
Aina paranee .
Minä nyt satun olemaan yksi joka gallupiin sattumalta jouduin ja olen kertonut asian sinullekkin useasti miksi et käytä sitä malliesimerkkinä koskaan ???
Puhelin gallup jossa kyseltiin metsätaloudesta turkistarhauksesta ja kaivostoiminnasta ja näiden vaikutuksesta luontoon 15 minuutin puhelin kysely ja siellä jossakin välissä kysyttiin natokantaa puolesta / ei osaa sanoa /vastaan .
Seuraavalla viikolla kerrottiin peitellystä Nato gallupista jossa vastaaja ei tiedä olevansa Nato kyselyssä.
Tulos hipoi 80 % kannatuksen puolesta .
😁😂🤣 palkontoja ei luvattu enkä sellaisia saanut puhelun lopussa kiittivät ajastani .
Voit käyttää huoletta kertomaani esimerkkinä Nato gallupista kerroinhan tämän saman asian sinulle jo aiemminkin useasti joten varmasti olet tietoinen tästä galluo kyselystä.
Ai että mä nautin edelleen Putinistin valehtelemisen tuskasta ja epätoivosta.
🤣😂😉 - Anonyymi
Valheellista paskaa täynnä oleva u*ostus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon...."
😁😂🤣
Aina paranee .
Minä nyt satun olemaan yksi joka gallupiin sattumalta jouduin ja olen kertonut asian sinullekkin useasti miksi et käytä sitä malliesimerkkinä koskaan ???
Puhelin gallup jossa kyseltiin metsätaloudesta turkistarhauksesta ja kaivostoiminnasta ja näiden vaikutuksesta luontoon 15 minuutin puhelin kysely ja siellä jossakin välissä kysyttiin natokantaa puolesta / ei osaa sanoa /vastaan .
Seuraavalla viikolla kerrottiin peitellystä Nato gallupista jossa vastaaja ei tiedä olevansa Nato kyselyssä.
Tulos hipoi 80 % kannatuksen puolesta .
😁😂🤣 palkontoja ei luvattu enkä sellaisia saanut puhelun lopussa kiittivät ajastani .
Voit käyttää huoletta kertomaani esimerkkinä Nato gallupista kerroinhan tämän saman asian sinulle jo aiemminkin useasti joten varmasti olet tietoinen tästä galluo kyselystä.
Ai että mä nautin edelleen Putinistin valehtelemisen tuskasta ja epätoivosta.
🤣😂😉Väitätkö että Mauno Saaren juttu ja hänen saamansa vastaus ei pidä paikkaansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö että Mauno Saaren juttu ja hänen saamansa vastaus ei pidä paikkaansa?
"Väitätkö että Mauno Saaren juttu ja hänen saamansa vastaus ei pidä paikkaansa?"
Väitän että itse osallisutin Natokyselyyn ja tiedän miten asia kohdallani hoidettiin .
Tuo Mauno pojan juttu kyllä siihen nähden on mitä hurjinta mielikuvitusta mutta tulos varmaan oli sama kuin puhelin gallupissa johon itse osallistuin .
Saat muuten käyttää minunkin tarinaani vapaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Väitätkö että Mauno Saaren juttu ja hänen saamansa vastaus ei pidä paikkaansa?"
Väitän että itse osallisutin Natokyselyyn ja tiedän miten asia kohdallani hoidettiin .
Tuo Mauno pojan juttu kyllä siihen nähden on mitä hurjinta mielikuvitusta mutta tulos varmaan oli sama kuin puhelin gallupissa johon itse osallistuin .
Saat muuten käyttää minunkin tarinaani vapaasti.Et siis voi puhua kaikkien kyselyyn osallistuneiden puolesta vaan ainoastaan omasta puolestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastamediassahan tuolle tutkimukselle on naurettu ihan kunnolla.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220731
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon, samaan aikaan kun valtamedia aivopesi päivittäin tuota joukkoa hyvin tehokkaasti. Tuota arpajaisgalluppia on sitten jopa valtiojohtomme käyttänyt perusteena ja väittänyt koko Suomen kansan olleen vahvasti Suomen Nato-jäsenyyden takana."
Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa.
https://www.maunosaari.fi/blogi/2022/09/07/42038
"Onkohan meitä huijattu?
Muistetaan, miten Niinistö useasti oli kansanäänestyksen kannalla Nato-jäsenyydestä. Sitten takki kääntyi, koska hänen mielestään mielipidekyselyt olivat osoittaneet, että tuki on selkeä.
Sekin muistetaan, miten media torjui äänestystä, koska sen mielestä Venäjä voisi vaikuttaa lopputulokseen.
Sain käsiini yksityisen kansalaisen viestin, jossa tilanteen epätodellinen ja outo luonne paljastuu. Kansalainen tunsi olonsa "epämukavaksi" kuullessaan, että kansanäänestys ohitettaisiin. Hän otti yhteyttä mielipidekyselyn tehneeseen Taloustutkimukseen. Mitä selvisi?
"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta.
He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4kk aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan."
Sillä tavalla! Tämä ihailtavan aktiivinen kansalainen pitää edesvastuuttomana sitä, että kansanäänestys ohitetaan mielipidekyselyllä, "jonka todenmukaisuutta ja tarkkuutta ei valvota eikä edes voitaisi tarkistaa".
Kansalaisen mielestä tarkastaminen, valvonta ja avoimuus kuuluvat toimivaan demokratiaan. Olen samaa mieltä.
OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!! Siis ei mitään satunnaisotantaa. Ja raakamateriaali salattiin muilta kuin asiakkaalla.""Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa."
😁
Tampereen sanomat ... 😁
Voi pyhä suolisäkki näiden lähteitä kohta varmaan tänne linkitetään MV lehdenkin julkaisuja Putinisti voisi hyvin niinkin alas vajota uskottavuus kun on jo mennyt.
😁😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa."
😁
Tampereen sanomat ... 😁
Voi pyhä suolisäkki näiden lähteitä kohta varmaan tänne linkitetään MV lehdenkin julkaisuja Putinisti voisi hyvin niinkin alas vajota uskottavuus kun on jo mennyt.
😁😂🤣Mikä MV lehden jutuissa on vikana? Tänä päivänä vaikuttaa luotettavammalta kuin esim iltäpäivälehdet ja Hesari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis voi puhua kaikkien kyselyyn osallistuneiden puolesta vaan ainoastaan omasta puolestasi.
"Et siis voi puhua kaikkien kyselyyn osallistuneiden puolesta vaan ainoastaan omasta puolestasi."
Sinä et voi puhua kenenkään puolesta koska et ole ollut gallupissa ja et oikeasti tiedä siitä mitään.
Mutta saat toki käyttää minun kokemuksiani minun kanssahan olet ollut tekemisissä mutta Mauno pojasta olet vain lukenut Putinistien julkaisusta
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä MV lehden jutuissa on vikana? Tänä päivänä vaikuttaa luotettavammalta kuin esim iltäpäivälehdet ja Hesari.
"Mikä MV lehden jutuissa on vikana? "
Et varmaan tosissasi kysele ..mikähän olisi vikana .
😁😁😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Et siis voi puhua kaikkien kyselyyn osallistuneiden puolesta vaan ainoastaan omasta puolestasi."
Sinä et voi puhua kenenkään puolesta koska et ole ollut gallupissa ja et oikeasti tiedä siitä mitään.
Mutta saat toki käyttää minun kokemuksiani minun kanssahan olet ollut tekemisissä mutta Mauno pojasta olet vain lukenut Putinistien julkaisusta
😁Mitä on ne putinistien julkaisut? Saavatko ne siis Putinilta rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on ne putinistien julkaisut? Saavatko ne siis Putinilta rahaa?
Todennäköisesti ei kai kukaan ilmatteeksi mainettaan pilaa ja tee itsestään idioottia vapaaehtoisesti ....jos ei sitten ole idiootti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon...."
😁😂🤣
Aina paranee .
Minä nyt satun olemaan yksi joka gallupiin sattumalta jouduin ja olen kertonut asian sinullekkin useasti miksi et käytä sitä malliesimerkkinä koskaan ???
Puhelin gallup jossa kyseltiin metsätaloudesta turkistarhauksesta ja kaivostoiminnasta ja näiden vaikutuksesta luontoon 15 minuutin puhelin kysely ja siellä jossakin välissä kysyttiin natokantaa puolesta / ei osaa sanoa /vastaan .
Seuraavalla viikolla kerrottiin peitellystä Nato gallupista jossa vastaaja ei tiedä olevansa Nato kyselyssä.
Tulos hipoi 80 % kannatuksen puolesta .
😁😂🤣 palkontoja ei luvattu enkä sellaisia saanut puhelun lopussa kiittivät ajastani .
Voit käyttää huoletta kertomaani esimerkkinä Nato gallupista kerroinhan tämän saman asian sinulle jo aiemminkin useasti joten varmasti olet tietoinen tästä galluo kyselystä.
Ai että mä nautin edelleen Putinistin valehtelemisen tuskasta ja epätoivosta.
🤣😂😉Kun ei muuta puolustelevaa ole, käytetään putinismia. Miksi meidän presidenttimme ja pääministerimme ei pidä kansan puolta? Veteraanitkin kutsuttiin juhliin, muttei itsenäisyyspäivänä!!!!!!!!!!!!! Mitä tämä tarkoittaa? No niin, jatka sitä Putinjuttua. Ei sinulta muuta tule näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei muuta puolustelevaa ole, käytetään putinismia. Miksi meidän presidenttimme ja pääministerimme ei pidä kansan puolta? Veteraanitkin kutsuttiin juhliin, muttei itsenäisyyspäivänä!!!!!!!!!!!!! Mitä tämä tarkoittaa? No niin, jatka sitä Putinjuttua. Ei sinulta muuta tule näköjään.
” Miksi meidän presidenttimme ja pääministerimme ei pidä kansan puolta? Veteraanitkin kutsuttiin juhliin, muttei itsenäisyyspäivänä!”
Kahtena eri päivänä juhlittiin itsenäisyyttä ja niistä toiseen kutsuttiin pelkästään veteraaneja! Kumpikin tilaisuus näytettiin telkussa! Sale on erikoisen paljon kiitellyt ja pitänyt veteraanien asiaa esillä!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti ei kai kukaan ilmatteeksi mainettaan pilaa ja tee itsestään idioottia vapaaehtoisesti ....jos ei sitten ole idiootti
Idiooteilta tuntuvat ne jotka Natoa mainostavat puolustusliittona ja väittävät ettei USAlla ole mitään osuutta Ukrainan tapahtumiin.
Anonyymi kirjoitti:
Idiooteilta tuntuvat ne jotka Natoa mainostavat puolustusliittona ja väittävät ettei USAlla ole mitään osuutta Ukrainan tapahtumiin.
USA:lla oli Maidanin mielenosoituksiin sen verran osuutta, että McCain ja Nuland kävivät siellä jakamassa mielenosoittajille sämpylöitä ja ilmoitivat tukevansa heidän pyrkimyksiään sekä kiittelivät mielensosoitusten rauhanomaisuutta, kun Janukovitshin turvallisuusjukot eivät vielä tuossa vaiheessa ampuneet mielenosottajia. Tiltusta USA aiheutti siis sodan noilla toimillaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei muuta puolustelevaa ole, käytetään putinismia. Miksi meidän presidenttimme ja pääministerimme ei pidä kansan puolta? Veteraanitkin kutsuttiin juhliin, muttei itsenäisyyspäivänä!!!!!!!!!!!!! Mitä tämä tarkoittaa? No niin, jatka sitä Putinjuttua. Ei sinulta muuta tule näköjään.
Veteraanit ovat jo niin Helvetin vanhoja, että ei ole mitään järkeä pyörittää heitä valtavassa ihmishulinassa. Erillinen juhla oli oikein hyvä ratkaisu, ja selvästi veteraanitkin tykkäsivät siitä.
Anonyymi kirjoitti:
Idiooteilta tuntuvat ne jotka Natoa mainostavat puolustusliittona ja väittävät ettei USAlla ole mitään osuutta Ukrainan tapahtumiin.
USA:lla on tietenkin paljonkin osuutta Ukrainan tapahtumiin. Lähinnä sen ansiosta Ukraina on kyennyt vetämään hyökkääjää turpiin oikein huolella ja tuskallisesti.
Varmasti osuus tulee jatkumaankin vähintään samanlaisena. 👍Anonyymi kirjoitti:
Mikä MV lehden jutuissa on vikana? Tänä päivänä vaikuttaa luotettavammalta kuin esim iltäpäivälehdet ja Hesari.
Oho! Mannerlaatat järkkyvät, jos noin on. 😮
Tässähän selvisi Turkin maanjäristyksenkin syy...Anonyymi kirjoitti:
Vastamediassahan tuolle tutkimukselle on naurettu ihan kunnolla.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220731
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon, samaan aikaan kun valtamedia aivopesi päivittäin tuota joukkoa hyvin tehokkaasti. Tuota arpajaisgalluppia on sitten jopa valtiojohtomme käyttänyt perusteena ja väittänyt koko Suomen kansan olleen vahvasti Suomen Nato-jäsenyyden takana."
Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa.
https://www.maunosaari.fi/blogi/2022/09/07/42038
"Onkohan meitä huijattu?
Muistetaan, miten Niinistö useasti oli kansanäänestyksen kannalla Nato-jäsenyydestä. Sitten takki kääntyi, koska hänen mielestään mielipidekyselyt olivat osoittaneet, että tuki on selkeä.
Sekin muistetaan, miten media torjui äänestystä, koska sen mielestä Venäjä voisi vaikuttaa lopputulokseen.
Sain käsiini yksityisen kansalaisen viestin, jossa tilanteen epätodellinen ja outo luonne paljastuu. Kansalainen tunsi olonsa "epämukavaksi" kuullessaan, että kansanäänestys ohitettaisiin. Hän otti yhteyttä mielipidekyselyn tehneeseen Taloustutkimukseen. Mitä selvisi?
"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta.
He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4kk aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan."
Sillä tavalla! Tämä ihailtavan aktiivinen kansalainen pitää edesvastuuttomana sitä, että kansanäänestys ohitetaan mielipidekyselyllä, "jonka todenmukaisuutta ja tarkkuutta ei valvota eikä edes voitaisi tarkistaa".
Kansalaisen mielestä tarkastaminen, valvonta ja avoimuus kuuluvat toimivaan demokratiaan. Olen samaa mieltä.
OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!! Siis ei mitään satunnaisotantaa. Ja raakamateriaali salattiin muilta kuin asiakkaalla.">Vastamediassahan tuolle tutkimukselle on naurettu ihan kunnolla.
On todella mukavaa, että lähes mikroskooppinen tiltuvähemmistö jaksaa vielä kuvaannolliset hampaat kurkussaankin nauraa surkealle häviölleen. 🥱
Suon teille ja kaikille muillekin lahkoille täydestä sydämestäni jokaisen mahdollisen naurun aiheen. Kovasti nimittäin tuntuu siltä, että naurunne ei ole enää kovinkaan vapautunutta. 😏Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö että Mauno Saaren juttu ja hänen saamansa vastaus ei pidä paikkaansa?
Mitään ei tarvitse väittää, mutta nythän on niin että Saaren "juttua" ei ole julkaistu missään vastuullisessa journalistisessa mediassa vaan miehen ikiomassa blogissa. Se ei ole edes Usarissa, jossa olisi sentään auttava kontrolli.
Emme siis voi lainkaan tietää, mikä on tarinan paikkansapitävyyden taso ja Saaren nykyinen kohtaanto toden puhumisen kanssa. Se voi olla 100 % tai se voi olla 25.Anonyymi kirjoitti:
Mitä on ne putinistien julkaisut? Saavatko ne siis Putinilta rahaa?
Voi tiltunen, eivät stalinistienkaan julkaisut Stalinilta rahaa saaneet. 🤣
Eivät ainakaan siihen aikaan kun meillä stalinisteista puhuttiin eli noin 1968:sta eteenpäin.
Minusta muuten tuntuu siltä, että putinistit katoavat maan päältä tykkänään Vova-sedän purressa pölyä. Stalinistit taas eivät kadonneet mihinkään, eikä moni ollut vielä edes syntynyt vuonna 1953.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Miksi meidän presidenttimme ja pääministerimme ei pidä kansan puolta? Veteraanitkin kutsuttiin juhliin, muttei itsenäisyyspäivänä!”
Kahtena eri päivänä juhlittiin itsenäisyyttä ja niistä toiseen kutsuttiin pelkästään veteraaneja! Kumpikin tilaisuus näytettiin telkussa! Sale on erikoisen paljon kiitellyt ja pitänyt veteraanien asiaa esillä!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏Kyllä Suomen sodissa itsenäisyyden puolesta sotineiden tulisi olla linnan juhlissa itsenäisyyspäivänä ja sen sen muun porukan toisena päivänä. Hävytöntä toimintaa , mutta pitäähän valtaeliitin tietysti olla tärkeämpiä.
- Anonyymi
Galluppi=emävale. Tehdään sellaiseksi, kuin tilaaja haluaa.
- Anonyymi
Se on Venäjän tapa. Hienoa että olet viimeinkin huomannut asian.
- Anonyymi
Ei tehdä vaan ne tehdään tarkasti sääntöjen mukaan ja ne ovat Suomessa ennustaneet aina erinomaisen tarkasti puoluekannatuksia ja vaalien tuloksia! Ne kelpasivat mainiosti myös Putinisteille silloin, kun Naton kannatus oli vähäistä!
Mutta ette kuitenkaan siellä äärioikeistossa vieläkään uskalla tilata omaa? Aikamoinen vitsihän tämä pelkuruutenne jo alkaa olla. 😄
Kai sentään tiedät, että mielipiteitten tutkiminen on Suomessa täysin vapaata, kunhan ei käydä käsiksi henkilöihin joilta kysytään.
- Anonyymi
82 prosenttia kannattaa Natoa, mikä on ilahduttavasti 12% vähemmän kuin vuonna 2022.
Todellisuus on kuitenkin Naton kannattajille surullisempaa luettavaa. Naton kannatus on nimittäin voimakkaassa laskussa. Siksi suomen Nato johto on niin huolissaan ja kiirehtii juntaten Natolakien säätämistä.Näin varmaan on sillä puhut tunnetusti aina totta, mutta ihan uteliaisuuttani haluaisin nähdä numerot ja tietää miten ne on saatu.
Ja kaverinkin puolesta tietysti kyselen... 😶
- Anonyymi
NATO on aikansa elänyt ja hajoaa. Suomen on itse puolustauduttava ryssää vastaan. Omasta puolestani kannatan RÖYHKEÄTÄ hyökkäystä!
- Anonyymi
Ja höpöhöpö!
- Anonyymi
Onpas Suomalaiset tyhmää kansaa!! Halutaan natoon ja maksamaan itsensä kipeäksi näissä leikeissä. Kansa on todella tyhmää ei voi muuta sanoa. Miten selitätte, kun valtamedia hehkuttaa et se Venäjän armeija on niin heikko, niin heikko!! Jopa 300 suomalaista hajottaa koko venäjän. Mihin sitä natoa tarvitaan kun Venäjäkin on noin helekutin surkea??? Tai sitten mediat suoltaa täyttä paskaa... kummin lie??
- Anonyymi
"Onpas Suomalaiset tyhmää kansaa!! Halutaan natoon ja maksamaan itsensä kipeäksi näissä leikeissä."
Naton vuotuinen jäsenmaksu on perin matala. Muuta pakollista rahaliikennettäei ole!
"Kansa on todella tyhmää ei voi muuta sanoa. Miten selitätte, kun valtamedia hehkuttaa et se Venäjän armeija on niin heikko, niin heikko!!"
Selitän siten, että VALEHTELET! Kukaan ei ole väittänyt Venäjän armeijja heikoksi! MUTTA TOTTA ON SEKIN, ettei se ole onnistunut 12:ssa kuukaudessa valtaamaan Ukrainaa!
"Jopa 300 suomalaista hajottaa koko venäjän. "
Tuollaista väitettä ei ole esitetty!
"Mihin sitä natoa tarvitaan kun Venäjäkin on noin helekutin surkea??? "
Venäjä on sotakiimainen ja suuri! Siksi haemme turvaa Naton kautta!
"Tai sitten mediat suoltaa täyttä paskaa... kummin lie??"
Sinä ITSE olet tässä tapauksessa se p-suoltaja! - Anonyymi
"Onpas Suomalaiset tyhmää kansaa!! Kansa on todella tyhmää ei voi muuta sanoa...."
Onpas Leningradin Tiltuilla asiaa ja iloisia terveisiä nyt Suomen kansalle .
"Mihin sitä natoa tarvitaan kun Venäjäkin on noin helekutin surkea??? "
Ihan vain ehkäisemään sodan mahdollisuuden mitä tehtävää Nato on tehnyt jo koko historiansa ajan onnistuneesti Euroopassa jäsenmaissaan.
Ei ole sattuma että venäjä käy juuri natoon kuulumattomassa Ukrainassa valloitussotaa tällä hetkellä sinnehän se on Putinin hyökättävä missä ei Naton turvatakuita ole.
- Anonyymi
Toiv. yhtä iso prosentti säilyy hengissä, ku Nato käyttää Suomea taistelutantereena Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Nato vaan ei hyökkää Venäjälle!
- Anonyymi
Tänä aamuna herätessäni ilotsin siitä että olemme taas päivän lähempänä Natoa
- Anonyymi
Samoin 🙂.
- Anonyymi
Demokratia on vaihdettu gallupiin, ilman muuta.
Mikä sen helpompaa kusettaa kansalaisia lisää.- Anonyymi
"Mikä sen helpompaa kusettaa kansalaisia lisää."
Tiltua on taas kusetettu samoin kuin 1990 luvulla jolloin neuvostoliittoa pidettiin ikuisena valtiona ja hupskeikkaa se katosi kuin pieru saharaan olemattomaksi 😁
Ketjusta on poistettu 85 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482612Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231988- 241986
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891786Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167