En löytänyt kommentoimaani kirjoitusta Ukrainan sodasta - se oli hyvä ja kommenteissa oli myös teräviä heittoja, jopa todistein. Googlasin ja tuli esille alkuperäinen, luulisin, ja luvalla tässä siitä ote, jotta kommentointi voisi jatkua.
Ote alkaa:
-kokee yhä määrätietoisempaa vastustusta maailmalta ---
Nyt tämä itäslaavien |e alun alkaen keskinäinen sota - "sisällissotamaisine" piirteineen kokee uutta ajattelua enemmistöisestä ihmiskunnastamme:
Rauha on saatava Eurooppaan, maanosaan, joka jatkuu kauas Venäjän Uralille
|e ~ https://en.wikipedia.org/wiki/East_Slavs -
.. ..
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009517741.html -
Otsikoituna näin: "Lula ja Xi etsivät Ukrainan sotaan ratkaisuja, jotka tuskin ilahduttavat Euroopassa
Kiina on Brasilian ylivoimaisesti tärkein kauppakumppani. Lisäksi maat jakavat yhteisen tavoitteen moninapaisesta maailmasta, jossa globaalin etelän rooli on nykyistä suurempi, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Matilda Jokinen analyysissään."
__ __
Euroopassa ei ole enää varaa - jo 1940-luvun historiaakin tarkasteltuna* -
.. toistaa Jugoslavian perimyssotien virheitä |1, USAF-pommituksineen kuin verisine - tässäkin sisällissotamaisina piirteinä - julmuuksineen, kostoina erimielisille kansalaisryhmille. Bosnian ja Serbian Kosovon kauhut |1 pitää saada loppuun käsitellyiksi. Samoin kuin Ukrainan kansallismielisten ja venäläistaustaisten erimielisyydet - kieli- yms. riitoineen.
|* 1941-uho ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/ii-nykyajan-1941-uho.html -
__
Brasilia osana BRICS** maita nostaa päätään rauhan puolesta!
On vain hyvä jos Brasiliakin liittyy Kiinan ja Turkin seuraan tavoittelemaan rauhaa Eurooppaan, jossa riehuu kiihtyvä sota - yhä raskaimmin EU- ja USA-asetoimituksin, joissa viimeisin eli Yhdysvaltojen toimittamat köyhdytetyn uraanin ammukset |E ovat katkaisemassa rauhanajatukselta siivet,
.. ja viemässä Eurooppaa yhä lähemmäksi jopa suursotaa |2, koska Venäjä ei voi voittaa koko Natoa - perinteellisin asein |3.
|** BRICS ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/mika-on-brics-liittokunta-mitka-ovat.html -
|E ~ https://yle.fi/a/74-20049082 -
"Kremlin mukaan Yhdysvallat kantaa vastuun ammusten käytön seurauksista. Jo aiemmin Britannia on toimittanut Ukrainaan köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia"
__ __ __
On aika ryhtyä ajattelemaan ja tavoittelemaan rauhaa
-eikä lietsomaan sotaa, jossa siviilit Ukrainassa ja kohta Venäjällä kärsivät eniten |4 -on aika ajatella eurooppalaista kokonaisturvallisuutta aivan uusin menetelmin |5, ja kokea rauha yhteiseksi ja kokea yhteenkuuluvuus koko Euroopalle, joka osaa itse järjestellä omat turvallisuuskysymyksensä -
.. ilman USA' n sekaantumista maailman toisena ydinasesuurvaltana maantieteellisille alueille, joiden välittömässä viereisyydessä on se toinen ydinasesuurvalta - Venäjä.
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/03/kaikissa-sodissa-karsivat-eniten-aina.html -
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/05/yhteiseurooppalainen-puolustus-avaa.html -
__ __
Kiina voi ratkaisijan roolissa,
.. Turkki voi sitä kompata erinomaisesti - omin Kypros-maisin jakoehdotelmin |6 ja Brasilia on oiva lisä tavoiteltaessa uutta maailmanjärjestystä, jossa USA:n valta- ja sotahegemonia saadaan päätökseensä ja tilalle moninapainen ja -arvoinen maailma.
|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/06/turkista-uusi-tuoreesti-yllattava-idea.html -
Loppuosa löytyy täältä, jos jotain kiinnostaa
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/lannen-osaltansa-ajama-ukrainan-sodan.html
.. ote loppuu.
Tekstin lainanneena
H. Peltonen
Naton jäsenvaltiot kiihdyttävät Ukrainan sotaa köyhdytetyin uraaniammuksin
138
454
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä on seuraava vaihe?
Venäläisen kenraalin mukaan seuraava vaihe Ukrainan valtauksen jälkeen on laajentaa sotaa ja valloituksia muihin Euroopan maihin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäläisen kenraalin mukaan seuraava vaihe Ukrainan valtauksen jälkeen on laajentaa sotaa ja valloituksia muihin Euroopan maihin.
Tuo maalailu oli kokoomuksen mielipidelehdessä - Verkkouutisissa; ei luotettava uutisoija, vaan media, joka ajaa yksipuolisesti kokoomuksen etuja ja päämääriä ja yksi päämäärä lienee Venäjän pelon viljely ja lannoitus.
Noh, Suomessakin on upseereja, joiden raja kulkisi mieluusti Uralilla! ;-)
Mutta vakavasti, olisiko se taktinen ydinaseisku?! Anonyymi kirjoitti:
Tuo maalailu oli kokoomuksen mielipidelehdessä - Verkkouutisissa; ei luotettava uutisoija, vaan media, joka ajaa yksipuolisesti kokoomuksen etuja ja päämääriä ja yksi päämäärä lienee Venäjän pelon viljely ja lannoitus.
Noh, Suomessakin on upseereja, joiden raja kulkisi mieluusti Uralilla! ;-)
Mutta vakavasti, olisiko se taktinen ydinaseisku?!"Tuo maalailu oli kokoomuksen mielipidelehdessä - Verkkouutisissa; ei luotettava uutisoija, vaan media, joka ajaa yksipuolisesti kokoomuksen etuja ja päämääriä ja yksi päämäärä lienee Venäjän pelon viljely ja lannoitus."
Se oli Venäjän valtion TV:ssä, jossa tuo kenraali kertoi Venäjän sotilaallisista tavoitteista. Verkkouutiset vain uutisoi tuosta ohjelmasta, joka esitettiin Venäjällä ja jossa kerrottiin, kuink Venäjän tavoitteena on vallata Ukraina ja sitten hyökätä muualle Eurooppaan.
"Noh, Suomessakin on upseereja, joiden raja kulkisi mieluusti Uralilla! ;-)"
Ei ole. Sellainen upseeri saisi potkut.
"Mutta vakavasti, olisiko se taktinen ydinaseisku?!"
Se tietäisi Venäjän oma tuhoa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuo maalailu oli kokoomuksen mielipidelehdessä - Verkkouutisissa; ei luotettava uutisoija, vaan media, joka ajaa yksipuolisesti kokoomuksen etuja ja päämääriä ja yksi päämäärä lienee Venäjän pelon viljely ja lannoitus."
Se oli Venäjän valtion TV:ssä, jossa tuo kenraali kertoi Venäjän sotilaallisista tavoitteista. Verkkouutiset vain uutisoi tuosta ohjelmasta, joka esitettiin Venäjällä ja jossa kerrottiin, kuink Venäjän tavoitteena on vallata Ukraina ja sitten hyökätä muualle Eurooppaan.
"Noh, Suomessakin on upseereja, joiden raja kulkisi mieluusti Uralilla! ;-)"
Ei ole. Sellainen upseeri saisi potkut.
"Mutta vakavasti, olisiko se taktinen ydinaseisku?!"
Se tietäisi Venäjän oma tuhoa.Koetatko selvittää lausunnon alkuperäkielestä venäjä. Verkkouutiset "osaa" kääntää juttunsa sopivasti ;-)
Anonyymi kirjoitti:
Koetatko selvittää lausunnon alkuperäkielestä venäjä. Verkkouutiset "osaa" kääntää juttunsa sopivasti ;-)
Koetapa ihan itse. Kyse on videosta. Ja siitä on muuten julkaistu useampikin yhtäpitävä käännös engalnniksi, joten turhaan yrität muka heittää epäilystä Verkkouutisten suomennokselle.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Koetapa ihan itse. Kyse on videosta. Ja siitä on muuten julkaistu useampikin yhtäpitävä käännös engalnniksi, joten turhaan yrität muka heittää epäilystä Verkkouutisten suomennokselle.
Saatko tänne yhden linkin tuohon videoon, muistatko - katsoithan ja kuuntelithan sen, eikö?
- Anonyymi
Hyvä! Tutkitaan käännös!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäläisen kenraalin mukaan seuraava vaihe Ukrainan valtauksen jälkeen on laajentaa sotaa ja valloituksia muihin Euroopan maihin.
Käännös:
Kenraali Andrei Mordvitševin haastattelu:
– Sota kestää kauan. Ei ole mitään järkeä puhua tietyistä päivämääristä... Jos puhumme Itä-Euroopasta, mitä meidän on tehtävä - se tietysti kestää kauemmin...
- Onko Ukraina vain näyttämö?
- Kyllä täsmälleen. Se on vasta alkua.
Tuo lausunto voidaan tulkita hyvin monin tavoin ja Verkkouutiset teki sen tavoitteidensa mukaisesti! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Koetapa ihan itse. Kyse on videosta. Ja siitä on muuten julkaistu useampikin yhtäpitävä käännös engalnniksi, joten turhaan yrität muka heittää epäilystä Verkkouutisten suomennokselle.
Käännös
Kenraali Andrei Mordvitševin haastattelu:
– Sota kestää kauan. Ei ole mitään järkeä puhua tietyistä päivämääristä... Jos puhumme Itä-Euroopasta, mitä meidän on tehtävä - se tietysti kestää kauemmin...
- Onko Ukraina vain näyttämö?
- Kyllä täsmälleen. Se on vasta alkua. Anonyymi kirjoitti:
Käännös:
Kenraali Andrei Mordvitševin haastattelu:
– Sota kestää kauan. Ei ole mitään järkeä puhua tietyistä päivämääristä... Jos puhumme Itä-Euroopasta, mitä meidän on tehtävä - se tietysti kestää kauemmin...
- Onko Ukraina vain näyttämö?
- Kyllä täsmälleen. Se on vasta alkua.
Tuo lausunto voidaan tulkita hyvin monin tavoin ja Verkkouutiset teki sen tavoitteidensa mukaisesti!"Tuo lausunto voidaan tulkita hyvin monin tavoin ja Verkkouutiset teki sen tavoitteidensa mukaisesti!"
Haha. Ei sitä tarvitse mitenkään tulkita, koska siinä hän yksiselitteisesti kertoo, että Venäjän pitää Ukrainan valtausta vain välitavoitteena hyökkäykselleen muualle Eurooppaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuo lausunto voidaan tulkita hyvin monin tavoin ja Verkkouutiset teki sen tavoitteidensa mukaisesti!"
Haha. Ei sitä tarvitse mitenkään tulkita, koska siinä hän yksiselitteisesti kertoo, että Venäjän pitää Ukrainan valtausta vain välitavoitteena hyökkäykselleen muualle Eurooppaan.Missä puhuttiin hyökkäyksestä - kerrotko?
Tulkinta on jalo taito, ja se pitää hallita totuuden nimissä. Anonyymi kirjoitti:
Missä puhuttiin hyökkäyksestä - kerrotko?
Tulkinta on jalo taito, ja se pitää hallita totuuden nimissä.Tltu yrittää epätoivoisesti vesittää venäläisen kenraalin sanomaa. Aivan selvästi hän kertoo, että Venäjän tarkoitus on tehdä muuallakin Euroopassa sitten samaa, mitä Ukrainassa, valloittaa ja kansanmurhata, kun ukraina on hoidettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo maalailu oli kokoomuksen mielipidelehdessä - Verkkouutisissa; ei luotettava uutisoija, vaan media, joka ajaa yksipuolisesti kokoomuksen etuja ja päämääriä ja yksi päämäärä lienee Venäjän pelon viljely ja lannoitus.
Noh, Suomessakin on upseereja, joiden raja kulkisi mieluusti Uralilla! ;-)
Mutta vakavasti, olisiko se taktinen ydinaseisku?!Montako tunnet?
Olen itse kuokkinut täyden uran vainovaatteissa, enkä tavannut reilun kolmenkymmenen vuoden virkauralla ainuttakaan, joka olisi haaveillut edes Karjalaa takaisin. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tltu yrittää epätoivoisesti vesittää venäläisen kenraalin sanomaa. Aivan selvästi hän kertoo, että Venäjän tarkoitus on tehdä muuallakin Euroopassa sitten samaa, mitä Ukrainassa, valloittaa ja kansanmurhata, kun ukraina on hoidettu.
Ei mitään tuone päinkään, ei mainintaa sodasta tai muusta Euroopasta, tosin puhuttiin itäisestä Euroopasta, mikä on suurelta osin omaa Venäjää. Venäjä on itseasiassa suurin valtio koko Euroopassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuo lausunto voidaan tulkita hyvin monin tavoin ja Verkkouutiset teki sen tavoitteidensa mukaisesti!"
Haha. Ei sitä tarvitse mitenkään tulkita, koska siinä hän yksiselitteisesti kertoo, että Venäjän pitää Ukrainan valtausta vain välitavoitteena hyökkäykselleen muualle Eurooppaan.Missä sanottiin hyökkäyksestä? Kerrotko? Operaatioita tai toimia Itä-Euroopassa, ja Itä-Eurooppa on paljolti itse Venäjä! Herää kyllä tuoltakin osin kysymyksiä. Valko-Venäjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä! Tutkitaan käännös!
Pitäisi saada esille itse alkuperäinen venäjänkielinen versio, lännessä mielellään tulkitaan tuota venäjää omalla laillaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Koetapa ihan itse. Kyse on videosta. Ja siitä on muuten julkaistu useampikin yhtäpitävä käännös engalnniksi, joten turhaan yrität muka heittää epäilystä Verkkouutisten suomennokselle.
Lainauksena ensimmäisestä englannin käännöksestä - toimittajat ovat kovin laiskoja tarkistelemaan, saati sitten selvittämään mitä venäjäksi sanottiin - suurin osa toimittajista ei osaa venäjää ;-)
T. Eläköitynyt toimittaja Hesarista Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään tuone päinkään, ei mainintaa sodasta tai muusta Euroopasta, tosin puhuttiin itäisestä Euroopasta, mikä on suurelta osin omaa Venäjää. Venäjä on itseasiassa suurin valtio koko Euroopassa.
Haha. Kerropas sitten oma tulkintasi hänen sanomisistaan. Itä-Euroopassa on kymmenkunta valtiota, jotka eivät kuulu Venäjään.
Anonyymi kirjoitti:
Missä sanottiin hyökkäyksestä? Kerrotko? Operaatioita tai toimia Itä-Euroopassa, ja Itä-Eurooppa on paljolti itse Venäjä! Herää kyllä tuoltakin osin kysymyksiä. Valko-Venäjä?
Herää kysymys, että miksi tiltu yrittää valehdella. Kyseessä on päivänselvä uhkaus sodan ja valloitusten laajentamisesta muuallekin Eurooppaan Ukrainan lisäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Lainauksena ensimmäisestä englannin käännöksestä - toimittajat ovat kovin laiskoja tarkistelemaan, saati sitten selvittämään mitä venäjäksi sanottiin - suurin osa toimittajista ei osaa venäjää ;-)
T. Eläköitynyt toimittaja HesaristaVerkkouutisissahan tuo video on sinunkin tulkittavaksesi. Näköjään linnki videoon poistetaan täältä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäläisen kenraalin mukaan seuraava vaihe Ukrainan valtauksen jälkeen on laajentaa sotaa ja valloituksia muihin Euroopan maihin.
Hehe haha katos ku nehän on vain Puten örkkejä ja ne on menossa kivikaudelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään tuone päinkään, ei mainintaa sodasta tai muusta Euroopasta, tosin puhuttiin itäisestä Euroopasta, mikä on suurelta osin omaa Venäjää. Venäjä on itseasiassa suurin valtio koko Euroopassa.
Suurin mutta eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Kerropas sitten oma tulkintasi hänen sanomisistaan. Itä-Euroopassa on kymmenkunta valtiota, jotka eivät kuulu Venäjään.
Itä Eurooppaan on ja kuuluu nyt vain Puten lätti ja Lukan maa..mut eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan
Anonyymi kirjoitti:
Käännös:
Kenraali Andrei Mordvitševin haastattelu:
– Sota kestää kauan. Ei ole mitään järkeä puhua tietyistä päivämääristä... Jos puhumme Itä-Euroopasta, mitä meidän on tehtävä - se tietysti kestää kauemmin...
- Onko Ukraina vain näyttämö?
- Kyllä täsmälleen. Se on vasta alkua.
Tuo lausunto voidaan tulkita hyvin monin tavoin ja Verkkouutiset teki sen tavoitteidensa mukaisesti!Toki sen voi tulkita usealla tavalla, jotka kuitenkin kaikki kertovat Venäjän imperialismista ja valloitushaluista. Kaikki muut tulkinnat, kuten sinun, ohittavat tosiasiat.
Anonyymi kirjoitti:
Lainauksena ensimmäisestä englannin käännöksestä - toimittajat ovat kovin laiskoja tarkistelemaan, saati sitten selvittämään mitä venäjäksi sanottiin - suurin osa toimittajista ei osaa venäjää ;-)
T. Eläköitynyt toimittaja HesaristaVoi Ilkka, miten myötähäpeällinen olet. Ja sellaisena varsin viihdyttävä. 😁
Anonyymi kirjoitti:
Tuo maalailu oli kokoomuksen mielipidelehdessä - Verkkouutisissa; ei luotettava uutisoija, vaan media, joka ajaa yksipuolisesti kokoomuksen etuja ja päämääriä ja yksi päämäärä lienee Venäjän pelon viljely ja lannoitus.
Noh, Suomessakin on upseereja, joiden raja kulkisi mieluusti Uralilla! ;-)
Mutta vakavasti, olisiko se taktinen ydinaseisku?!Yritä Ilkka edes olla kyselemättä typeryyksiä. Me emme voi tietää, onko Venäjän johdossa todellista valmiutta ydinaseen käyttöön vai ei. Emme mitenkään.
Anonyymi kirjoitti:
Koetatko selvittää lausunnon alkuperäkielestä venäjä. Verkkouutiset "osaa" kääntää juttunsa sopivasti ;-)
Valita sitten Julkisen sanan neuvostoon väärästä käännöksestä äläkä syyttele tyhjiä ilman näyttöä. Verkkouutiset on sitoutunut JSN:n sääntöihin eli journalistin ohjeisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä! Tutkitaan käännös!
Mahtaako äo:äs moiseen riittää ...?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainauksena ensimmäisestä englannin käännöksestä - toimittajat ovat kovin laiskoja tarkistelemaan, saati sitten selvittämään mitä venäjäksi sanottiin - suurin osa toimittajista ei osaa venäjää ;-)
T. Eläköitynyt toimittaja HesaristaLuetaan .... dementoitunut HORISKO, joka on jumittunut YYA-pjaskan aikaan.
- Anonyymi
Voiko Venäjä voittaa perinteellisin asein koko NATOn? Ei voi. Mitä jää vaihtoehdoksi tässä kohta ehkä alkavassa venäläisessä ruletissa?
- Anonyymi
Ei myöskään ydinasein. Ei millään keinoin.
Ydinasein käytävässä rajoittamattomasta sodassa ei sitä paitsi edes ole voittajia. No se että Venäjä vetäytyy laillisten rajojensa taakse ja alkaa rakentaa omaa maataan kuten muutkin tekevät.
Toki sille jää vähän rakennettavaa Ukrainaankin, mutta niillä suunnattomalla rikkauksilla se ei ole iso juttu.
- Anonyymi
Jos fasistinen ryzzä diktatuuri ei tajua pysyä keskustelun ja lyijyn avulla omalla tontilla, niin täytyy kokeilla jotain muuta.
- Anonyymi
Miten tuo USA saataisiin pysymään omalla tontilla Amerikoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo USA saataisiin pysymään omalla tontilla Amerikoissa?
Eihän ne ole täällä Euroopassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo USA saataisiin pysymään omalla tontilla Amerikoissa?
Ongelmahan on se, miten Venäjä saataisiin pysymään omien rajojensa sisäpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmahan on se, miten Venäjä saataisiin pysymään omien rajojensa sisäpuolella.
Entä tuo USA? Miten se pysyisi omien rajojensa sisällä, eikä hyökkäilisi vieraisiin kaukaisiin maihin - ilman mitään amerikkalaisetnisyyspelkoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne ole täällä Euroopassa
Entä USA:n useat sotilastukikohdat EU-Euroopassa ja puhumattakaan sen ydinaseista useissa EU-valtioissa.
- Anonyymi
Millaista lyijyä tarvittaisiin että tuo jenkki pysyisi omalla tontillaan - intiaaneilta valtaamillaan tonteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo USA saataisiin pysymään omalla tontilla Amerikoissa?
Ongelmahan on miten Venäjän saisi pitämään hyökkäysjoukkonsa omien rajojensa sisäpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä tuo USA? Miten se pysyisi omien rajojensa sisällä, eikä hyökkäilisi vieraisiin kaukaisiin maihin - ilman mitään amerikkalaisetnisyyspelkoa!
Mihin valtioihin USA on oma-aloitteisesti hyökännyt tarkoituksenaan valloittaa maa tai tuhota se?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä USA:n useat sotilastukikohdat EU-Euroopassa ja puhumattakaan sen ydinaseista useissa EU-valtioissa.
Nuo sotilastukikohdat liittolaismaissa on ko maan tahdon mukaisesti perustettuja. Itse asiassa monet maat ovat toivoneen suurempaakin USAn/Naton läsnäoloa. Jopa vaatineetkin sitä.
Näin on myös ydinaseiden kanssa.
Yhdessäkään EU- tai natomaassa ei ole USAn sotilastukikohtaa vastoin ko maan tahtoa.
Tiltun voi olla vaikea tätä ymmärtää, koska Venäjän tukikohdat niissä harvoissa maissa on vastoin ko maan tahtoa. Tai hyökkäyssodan avulla valloitettuja, mm Ukrainassa. Tai ko maan diktaattorin tukena omaa kansaansa vastaan. Venäjällä ei ole aitoja liittolaisia laisinkaan. Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo USA saataisiin pysymään omalla tontilla Amerikoissa?
Vaikka siten, että lakkaamme pyytämästä siltä turvallisuutta. Ei ole näköpiirissä alkuunkaan, päinvastoin.
Anonyymi kirjoitti:
Entä USA:n useat sotilastukikohdat EU-Euroopassa ja puhumattakaan sen ydinaseista useissa EU-valtioissa.
Ne ovat täällä, koska itse haluamme. Viime aikoina niitä on pyydetty vain lisää eikä ainuttakaan lähtemään.
Venäjän tukikohdat taas ovat kautta historian olleet kansojen syvästi vihaamia.
Mistähän tämä ero voisi johtua?Anonyymi kirjoitti:
Millaista lyijyä tarvittaisiin että tuo jenkki pysyisi omalla tontillaan - intiaaneilta valtaamillaan tonteilla.
Sinun pitää alkaa lyijyttää meitä eurooppalaisia, jotka itse haluamme jenkit tänne. Tuuhan koettamaan... 😈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmahan on se, miten Venäjä saataisiin pysymään omien rajojensa sisäpuolella.
👍👍👍
- Anonyymi
Rauha on välttämätön ja ainoa järkevä ratkaisu. Vain tappajat kannattavat sodan jatkamista. Mitään voitettavaa ei ole kummallakaan osapuolella. Molemmat ovat jo hävinneet. Länsimaiden johtajat ovat lapsellisessa uskossa, että Ukraina voittaa. Ajatelkaa lopulta aikuisten oikeesti. Jokainen sotilas- ta siviliuhri on turha.
Esitä ehdotuksesi sodan lopettamisesta Venäjälle. Jos Venäjä lopettaa sotimisen, tulee rauha, mutta jos Ukraina lopettaa sotimisen, Ukraina lakkaa olemasta ja seurauksena on kansanmurha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Esitä ehdotuksesi sodan lopettamisesta Venäjälle. Jos Venäjä lopettaa sotimisen, tulee rauha, mutta jos Ukraina lopettaa sotimisen, Ukraina lakkaa olemasta ja seurauksena on kansanmurha.
Kiinan ja Turkin johdolla rauhanelkein Ukraina jaetaan, ja Krim jää Venäjälle, kuten sen kansa haluaa. Rauha astuu kuvaan ja Länsi-Ukraina saa kutistuneena liittyä Natoon ja EU: hun. Katso Kypros.
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan ja Turkin johdolla rauhanelkein Ukraina jaetaan, ja Krim jää Venäjälle, kuten sen kansa haluaa. Rauha astuu kuvaan ja Länsi-Ukraina saa kutistuneena liittyä Natoon ja EU: hun. Katso Kypros.
Ennemmin Venäjä jaetaan neljäksikymmeneksi pikkuvaltioksi. Jos venäjä voittaa Ukrainassa, se aikoo hyöktä muihinkin Euroopan maihin valtaaman niitä ja tekemään kansanmurhan, kuten venäläinen kenraali kertoi.
- Anonyymi
Venäjähän käy hyökkäyssotaa eli uskoo tai uskoi hyötyvänsä jotain Ukrainan tuhoamisella.
Ukraina vain puolustautuu henkensä edestä. Ukrainalla ei ollut eikä ole vaihtoehtoja eihän varmasti Ukrainassa tavoite ole muu kuin säilyä olemassa. Ukrainalle voitto tarkoittaa, että se välttää tuhoutumisen ja kansanmurhan ja saa vapautettua miehitetyt alueensa takaisin. Ja länsimaat tukevat Ukrainaa tässä. Siinä ei ole mitään lapsellista yrittää säilyä olemassa ja tukea tuota varsin kohtuullista tavoitetta.
Koitapa tosiaan ajatella realistisesti ja kohtuullisesti eli aikuisten ajattelukyvyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan ja Turkin johdolla rauhanelkein Ukraina jaetaan, ja Krim jää Venäjälle, kuten sen kansa haluaa. Rauha astuu kuvaan ja Länsi-Ukraina saa kutistuneena liittyä Natoon ja EU: hun. Katso Kypros.
Lopullinen ja pysyvä rauha on mahdollinen vasta kun Ukraina on vapautettu Venäjän miehityksestä kokonaan ja Venäjä on lopettanut hyökkäyssotansa ja vetäytynyt omien rajojensa taakse.
Lisäksi Venäjän maksettavaksi tulee valtaisat sotakorvaukset tekemistään tuhoista ja sotarikolliset saatettu kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen. Tämä varmistaisi sen, että Venäjän sotaisuus ja vaarallisuus naapurimailleen vähenisi tai ehkä jopa loppuisikin kuten kävi Saksallekin toisen maailmansodan jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan ja Turkin johdolla rauhanelkein Ukraina jaetaan, ja Krim jää Venäjälle, kuten sen kansa haluaa. Rauha astuu kuvaan ja Länsi-Ukraina saa kutistuneena liittyä Natoon ja EU: hun. Katso Kypros.
Ukrainaa EI TULLA JAKAMAAN murhaajaryssän kanssa. Se on aivan stnan satavarma asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopullinen ja pysyvä rauha on mahdollinen vasta kun Ukraina on vapautettu Venäjän miehityksestä kokonaan ja Venäjä on lopettanut hyökkäyssotansa ja vetäytynyt omien rajojensa taakse.
Lisäksi Venäjän maksettavaksi tulee valtaisat sotakorvaukset tekemistään tuhoista ja sotarikolliset saatettu kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen. Tämä varmistaisi sen, että Venäjän sotaisuus ja vaarallisuus naapurimailleen vähenisi tai ehkä jopa loppuisikin kuten kävi Saksallekin toisen maailmansodan jälkeen.Näinköhän USA: kin lopettaa omat hyökkäyssotansa. Kävihän se raskaita hyökkäyssotia peräti 20 vuoden ajan vuosina 2001-21 useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin. EU ei pakotellut, ei takavarikoinut eikä muutoinkaan anastanut amerikkalaista omaisuutta noiden hyökkäyssotien vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopullinen ja pysyvä rauha on mahdollinen vasta kun Ukraina on vapautettu Venäjän miehityksestä kokonaan ja Venäjä on lopettanut hyökkäyssotansa ja vetäytynyt omien rajojensa taakse.
Lisäksi Venäjän maksettavaksi tulee valtaisat sotakorvaukset tekemistään tuhoista ja sotarikolliset saatettu kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen. Tämä varmistaisi sen, että Venäjän sotaisuus ja vaarallisuus naapurimailleen vähenisi tai ehkä jopa loppuisikin kuten kävi Saksallekin toisen maailmansodan jälkeen.On hyvä juuri tässä kohdin perehtyä Kiovan Rus -historiaan lähes 1000 vuoden takaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinköhän USA: kin lopettaa omat hyökkäyssotansa. Kävihän se raskaita hyökkäyssotia peräti 20 vuoden ajan vuosina 2001-21 useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin. EU ei pakotellut, ei takavarikoinut eikä muutoinkaan anastanut amerikkalaista omaisuutta noiden hyökkäyssotien vuoksi.
Niinpä, se ei saavuta muuta, kuin viimeiseen ukrainalaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, se ei saavuta muuta, kuin viimeiseen ukrainalaiseen.
.. ettei viimeiseen suomalaiseen! ??
Venäjänkielisenkin väestön edut turvaa tietenkin parhaiten se, että Ukraina täyttää EU:n jäsenyysvaatimukset.
Samalla se väestö saa näkymiä parempaan tulevaisuuteen, joita militaristinen Venäjä ei tarjoa lainkaan.Anonyymi kirjoitti:
On hyvä juuri tässä kohdin perehtyä Kiovan Rus -historiaan lähes 1000 vuoden takaa!
Parasta on kuitenkin perehtyä tähän päivään ja kansojen tahtotiloihin juuri nyt.
Anonyymi kirjoitti:
.. ettei viimeiseen suomalaiseen! ??
Ilkkakin näyttää jo ymmärtävän Venäjän valloitusaikeet. Hyvä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Parasta on kuitenkin perehtyä tähän päivään ja kansojen tahtotiloihin juuri nyt.
Tunne eilinen, niin tänään saatat oivaltaa huomisen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ilkkakin näyttää jo ymmärtävän Venäjän valloitusaikeet. Hyvä.
Milloin ja miten Venäjä on uhkaillut sotilaallisesti meitä 30-60 vuoden aikana?
Anonyymi kirjoitti:
Tunne eilinen, niin tänään saatat oivaltaa huomisen.
Kuten sinä Ilkka tiedät, harrastan historiaa. Ihan oikeasti, en vain valikoiden...
Anonyymi kirjoitti:
Milloin ja miten Venäjä on uhkaillut sotilaallisesti meitä 30-60 vuoden aikana?
Voisit Ilkka ihan hyvin kysellä nämä sadoista aiemmista vastauksista huolimatta loputtomasti itseään toistavat kyselysi nimimerkilläsi. Tuo antsuilu on säälittävää.
Nyt hopi hopi lukemaan kaikki aiemmin tähän kysymykseen saamasi vastaukset!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainaa EI TULLA JAKAMAAN murhaajaryssän kanssa. Se on aivan stnan satavarma asia.
👍👍👍
- Anonyymi
Palveluiden? Mitä palveluja Venäjällä muka saa? Ja mitä turvallisuutta maailman militaristisin valtio tarjoaa?
- Anonyymi
EI OLE !!!!!!!!!!
- Anonyymi
Kädyrov on jo koomissa. Tap tap
- Anonyymi
Kirjoitetaan sen myös olevan hämäystä; mene ja tiedä sitten!
- Anonyymi
Peltonen on asiassa kiinni.
Mutta Peltosta esittävä Ilkka on täysin hukassa.
Viihdyttävää tämä hänen teatterinsa silti on. 😊
- Anonyymi
Ollaanko matkalla ydinsotaan?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Riippuu siitä ainoasta valtiosta, joka ydinaseilla viikoittain uhkailee.
Ahaa, siitä joka on ainoana atomiasetta käyttänyt, ja nekin tapaukset iskivät lähinnä siviileihin. Uhrien määrä kaikkiaan noin 250 000 -japanilaisia useamman vuoden kuluessa.
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, siitä joka on ainoana atomiasetta käyttänyt, ja nekin tapaukset iskivät lähinnä siviileihin. Uhrien määrä kaikkiaan noin 250 000 -japanilaisia useamman vuoden kuluessa.
Hehe, Ilkka on vitsiniekka. Tai sitten täydellinen aasi. Anteeksi, aasit! 🫏
Ainoa nykymaailmassa ydinaseilla viikoittain uhkaileva valtio on tietenkin Venäjä. Yhdysvaltain en muista ainakaan tällä vuosituhannella uhanneen niiden ensikäytöllä kertaakaan.
Venäjältä taas joku uhkailee tavan takaa, ja kuten tiedämme, sen maan johtokerroksesta ei paljonkaan julkisuuteen puhuta ilman Vova-sedän siunausta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Riippuu siitä ainoasta valtiosta, joka ydinaseilla viikoittain uhkailee.
Joo kyllä venäjästä riippuu. Sitten kun kremlin hulluus saavuttaa hulluuden maksimin alkaa ydinsota
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä venäjästä riippuu. Sitten kun kremlin hulluus saavuttaa hulluuden maksimin alkaa ydinsota
Millainen hulluuden maksimoituminen koettiin Washingtonissa, kun presidentti Harry S. Truman antoi käskyn käyttää atomipommeja japanilaisia siviilejä vastaan vuonna 1945?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hehe, Ilkka on vitsiniekka. Tai sitten täydellinen aasi. Anteeksi, aasit! 🫏
Ainoa nykymaailmassa ydinaseilla viikoittain uhkaileva valtio on tietenkin Venäjä. Yhdysvaltain en muista ainakaan tällä vuosituhannella uhanneen niiden ensikäytöllä kertaakaan.
Venäjältä taas joku uhkailee tavan takaa, ja kuten tiedämme, sen maan johtokerroksesta ei paljonkaan julkisuuteen puhuta ilman Vova-sedän siunausta.Oliko mielestäsi oikein, että noissa amerikkalaisten järjestämissä atomipommi-iskuissa tapettiin satoja tuhansia siviilejä?
Anonyymi kirjoitti:
Oliko mielestäsi oikein, että noissa amerikkalaisten järjestämissä atomipommi-iskuissa tapettiin satoja tuhansia siviilejä?
Onneksi minun ei tarvitse ottaa kantaa amerikkalaisten lähes 80 vuoden takaisiin tekoihin, vaan vain nykyisiin. Eniveis, mitä todennäköisimmin atomipommia käyttämättä kuolleita olisi tullut paljon enemmän. Olisiko se mielestäsi oikein? Minusta ei.
Mitä mieltä olet muuten Donin sekoiluista, joissa hän muisti kamppailleensa Obamaa vastaan 2016? SE on nykyaikaa, johon meidän sopii ottaa kantaa. Tuo papparainenhan on pyrkimässä maailman vaikutusvaltaisimmaksi ihmiseksi.Anonyymi kirjoitti:
Millainen hulluuden maksimoituminen koettiin Washingtonissa, kun presidentti Harry S. Truman antoi käskyn käyttää atomipommeja japanilaisia siviilejä vastaan vuonna 1945?
Japani oli hyökännyt Yhdysvaltoihin 1941 ilman konkreettista syytä ja sotaa oli käyty lähes neljä vuotta valtavin ruumisröykkiöin. Vähän toinen juttu kuin Venäjän uho käyttää ydinpommeja naapurimaansa valloittamiseen tähtäävässä rikollisessa sodassa, vai mitä tykkäät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko mielestäsi oikein, että noissa amerikkalaisten järjestämissä atomipommi-iskuissa tapettiin satoja tuhansia siviilejä?
Kyllä, koska Japanilla oli monta tilaisuutta antautua aikaisemmin !!
Japani oli syyllinen ei Yhdysvallat !!
- Anonyymi
Pakotteiden hintaa maksetaan rajulla tavalla, yritykset kaatuu.
Rakentaminen ja kaikki siihen liittyvä ajetaan nyt alas ja se on vasta alkua.- Anonyymi
Niinhän se siellä venäjälläkin menee.
- Anonyymi
Onko ydinsota tulossa ja me olemme täällä Venäjässä kiinni. Äkkiä eroon Natosta!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Okei, vaatimuksesi on varmaan noteerattu, mutta onkos sinulla siihen kavereita?
Ööööööööö .... hiljaista tuntuu olevan. :-)
- Anonyymi
Jenkki ei lähde Ukrainasta hyvällä.
Kun hallinto on valmis iskemään omia kansalaisiaan vastaan, kuten 9/11, tappaen häikäilemättä yli 3000 omaa kansalaistaan, on se valmis jopa taktisen ydinaseen käytölle.
Tämän edessä ei voi, eikä pidä antaa periksi.- Anonyymi
Jenkki himoitsee Venäjän raaka-ainerikkauksia, eikä halua antaa niitä Kiinalle, tuolle nyt jo maailman suurimmalle kansantaloudelle - IMF 2015 bkt/ppp.
Anonyymi kirjoitti:
Jenkki himoitsee Venäjän raaka-ainerikkauksia, eikä halua antaa niitä Kiinalle, tuolle nyt jo maailman suurimmalle kansantaloudelle - IMF 2015 bkt/ppp.
Viime aikoina on joka puolella näkynyt juttua kansantalouksien koosta, eikä missään käytetä Ilkan kiihkeösti rakastamaa ostovoimakorjausta vaan todellisia lukuja.
Yhdysvallat on siis ylivoimaisesti suurin ja Kiina kakkonen ei-valtavalla erolla EU:hun.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Viime aikoina on joka puolella näkynyt juttua kansantalouksien koosta, eikä missään käytetä Ilkan kiihkeösti rakastamaa ostovoimakorjausta vaan todellisia lukuja.
Yhdysvallat on siis ylivoimaisesti suurin ja Kiina kakkonen ei-valtavalla erolla EU:hun.Yhdysvaltain keskiluokka on kokonaan häviämässä.
Kun näet jenkeissä hampaattomia, johtuu se hammashoidon kalleudesta ja siitä, ettei hoitoa pysty lunastamaan.
Valitettavasti suomalaiset ovat pian saman edessä, jopa yksityinen sektori on ns. kohtuuhintainen, mutta kuinka kauan? Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain keskiluokka on kokonaan häviämässä.
Kun näet jenkeissä hampaattomia, johtuu se hammashoidon kalleudesta ja siitä, ettei hoitoa pysty lunastamaan.
Valitettavasti suomalaiset ovat pian saman edessä, jopa yksityinen sektori on ns. kohtuuhintainen, mutta kuinka kauan?Yhdysvaltain terveydenhoito on perseestä ja orpo Riepu-Petteri on hivuttamassa meitä samaan suuntaan. Onneksi neljässä vuodessa ei pysty ihan mahottomasti pahaa tekemään, jos siellä nyt istuvat neljää vuotta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhdysvaltain terveydenhoito on perseestä ja orpo Riepu-Petteri on hivuttamassa meitä samaan suuntaan. Onneksi neljässä vuodessa ei pysty ihan mahottomasti pahaa tekemään, jos siellä nyt istuvat neljää vuotta.
Suomen terveydenhuoltoa on ajettu alas vuosia.
Lääkärille ei pääse, hammashoito retuperällä, keskussairaalat ruuhkautuneet.
Rahaa ei riitä, Ukraina on niellyt tähän mennessä 1,3 miljardia ja loppua ei näy. Anonyymi kirjoitti:
Suomen terveydenhuoltoa on ajettu alas vuosia.
Lääkärille ei pääse, hammashoito retuperällä, keskussairaalat ruuhkautuneet.
Rahaa ei riitä, Ukraina on niellyt tähän mennessä 1,3 miljardia ja loppua ei näy."Rahaa ei riitä, Ukraina on niellyt tähän mennessä 1,3 miljardia ja loppua ei näy."
Ja jos Venäjä ei olisi Ukrainaan hyökännyt, niin tuokin summa olisi säästynyt.Anonyymi kirjoitti:
Suomen terveydenhuoltoa on ajettu alas vuosia.
Lääkärille ei pääse, hammashoito retuperällä, keskussairaalat ruuhkautuneet.
Rahaa ei riitä, Ukraina on niellyt tähän mennessä 1,3 miljardia ja loppua ei näy.Venäläinen terveydenhuolto vasta kauhea olisi jos se meillekin sotimalla olisi pakotettu. Nykysuomalainen on siihen verrattuna paratiisi. Moskovan ja Pietarin ulkopuolella koneet ja laitteet ovat syvältä neuvostoajalta ja sellaisina pysyvätkin, kun sota vie valtion kaikki rahat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Rahaa ei riitä, Ukraina on niellyt tähän mennessä 1,3 miljardia ja loppua ei näy."
Ja jos Venäjä ei olisi Ukrainaan hyökännyt, niin tuokin summa olisi säästynyt.Paitsi, että hyökkääjä oli jenkkijohtoinen koalitio.
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että hyökkääjä oli jenkkijohtoinen koalitio.
Haha. Järjetön vale. Sinulla ei ole muuta tarjota keskustelulle kuin valheet, vaikka peräät muka kriittistä keskustelua.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäläinen terveydenhuolto vasta kauhea olisi jos se meillekin sotimalla olisi pakotettu. Nykysuomalainen on siihen verrattuna paratiisi. Moskovan ja Pietarin ulkopuolella koneet ja laitteet ovat syvältä neuvostoajalta ja sellaisina pysyvätkin, kun sota vie valtion kaikki rahat.
Venäjän terveydenhuollon tasoa on Putinin aikana parannettu valtavasti.
NL:ton aikana se oli hyvä, koska se takasi kaikille perushuollon.
Taitekohdassa oli romahdus, jota Putinin hallinto on nostanut juopon Jeltsinin jäljiltä.
Gorba syventyi ulkomaansuhteisiin, oli hyvä mies, mutta joutui lännen pettämäksi. Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että hyökkääjä oli jenkkijohtoinen koalitio.
Lahkosaarnaajasi on paatunut huijari.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän terveydenhuollon tasoa on Putinin aikana parannettu valtavasti.
NL:ton aikana se oli hyvä, koska se takasi kaikille perushuollon.
Taitekohdassa oli romahdus, jota Putinin hallinto on nostanut juopon Jeltsinin jäljiltä.
Gorba syventyi ulkomaansuhteisiin, oli hyvä mies, mutta joutui lännen pettämäksi.>Venäjän terveydenhuollon tasoa on Putinin aikana parannettu valtavasti.
Ahaa. No missä ajassa tuossa maailman rikkaimpien luonnonvarojen maassa tavis pääsee lonkan tekonivelleikkaukseen, mikä on hinta ja mikä käytettävä materiaali?
Ihan arvaus: Ei missään ajassa. Eliitti saa sen noin 20 000 eurolla, materiaali sama kuin lännessäkin.- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että hyökkääjä oli jenkkijohtoinen koalitio.
Какая там погода в Лахте, сука?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän terveydenhuollon tasoa on Putinin aikana parannettu valtavasti.
NL:ton aikana se oli hyvä, koska se takasi kaikille perushuollon.
Taitekohdassa oli romahdus, jota Putinin hallinto on nostanut juopon Jeltsinin jäljiltä.
Gorba syventyi ulkomaansuhteisiin, oli hyvä mies, mutta joutui lännen pettämäksi.Какая там погода в Лахте, сука?
- AnonyymiUUSI
Näin meitä viedään eurooppalaiseen suursotaan; lännen kiihdyttämänä. Oletko mukana, kun käsky rintamille käy?
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
15 vuotias menehtyi?
Onko tietoa mihin hän menehtyi? Oma kätisesti vai? Aika pelottavalta alkaa Kainuun elämä tuntumaan... Kovasti voimia oma959823Suomussalmelaisten nuorten pahoinvointi
Ei voi nuoriso Suomussalmella kovinkaan kummoisesti. On jo saavutus, kun Suomussalmelta elävien kirjoissa ponnistaa maai905769Miten on mahdollista, että Aino oli koulukiusattu?
Hyvin kaunis ja lahjakas tyttö, kuka nyt tuommoista kiusas? Ennen vielä pahempina aikoina koulussa kiusattiin vain rumi172147Mikä sua mies mussa oikein kiinnostaa?
Mulla on vaan tarjota sulle pienet rusinarinnat ja pieni pyllerö. Aika tylsäkin oon.712109Mulla on ikävä sua
En ole unohtanut. Haaveilen sinusta. En vaan jaksaisi taas aloittaa alusta. En tiedä mitä tekisin joten välttelen. Miehe451276Vammaisetkin kelpaavat hallituksen sorrettavaksi
Hallituksen käsitys asiallisesta lain laatimisesta ei mennyt yksiin opposition kanssa Hallituspuolueitten ennennäkemätt153972Voi Martina raukkaa
Taas on käyty ottamassa piikkejä naamaan. Luovuttaisi jo siinä, että ikuista nuoruutta naamassaan hän ei tule saavuttama153891Kavallusko
Mikähän juttu tämä Haapavesilehessä että entinen asunto osake yhtiön puheenjohtaja tuomittu PIKKU KORVAUKSIIN kavallukse11886TTK: Oliko mielestäsi oikea pudotus? Claudia Ketonen ja Jussi Heikelä tippuivat ekana parina
Tanssii Tähtien Kanssa -viihdeohjelmassa tippui eka pari ulos kisasta. Claudia Ketonen ja Jussi Heikelä saivat lähtöpass7859Otetaanpa hypoteettinen tilanne
Menet kahvilaan tai ravintolaan. Sisällä menet juttelemaan jonkun ravintolassa olijan kanssa. Tämä henkilö sanoo sinulle170773