Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.
Martinan firma haastettiin käräjille
Anonyymi-ap
645
5507
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on ilon päivä! 😂
Nyt se Martinan ja aussimiljonäärin korttitalo alkaa luhistua. 👍🏽🤭- Anonyymi
Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.
Martinako siellä selittelee 🤨
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinako siellä selittelee 🤨
8:50 Voi sua, hae apua ongelmiisi.🤪🤪
- Anonyymi
Tää oli odotettavissa, outoja rahasotkuja ym.
Yrittäjällä jolla on fiksut tavat toimia, EI tule tällaisia juttuja koko uran aikana. Ei koskaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8:50 Voi sua, hae apua ongelmiisi.🤪🤪
Ehkä Martina pitäisi hakea apua laskujen maksuongelmiin 🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.
Selitykset on monet, aina yhtä hauskaa 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.
Yksikään normaali javaroissaan oleva ei päädy ulosottoon.
Joko tuolla pariskunnalla ei ole varaa maksaa laskujaan, tai sitten ne on todella saamattomia vätyksiä laskujen maksun kanssa, tai sitten ne on todella tyhmiä.
Toki kyseessä voi olla nuo kaikki kolmekin syytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Martina pitäisi hakea apua laskujen maksuongelmiin 🥴
Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja ei yksistään siis toimi Suomessa. Ostivat yrityksensä nimiin viimme syksynä 573000 €- kiinteisteistön Leviltä. Pankit ei yksikään lainaa rahaa, jos on yrityksellä ulosotossa laskuja.
- Anonyymi
Martina Aitolehmä on luulee olevansa pisnesnainen,ei taida omistaa muuta kuin tuulen huuhtoman perseen😩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja ei yksistään siis toimi Suomessa. Ostivat yrityksensä nimiin viimme syksynä 573000 €- kiinteisteistön Leviltä. Pankit ei yksikään lainaa rahaa, jos on yrityksellä ulosotossa laskuja.
Velkavivutuksella hankittu kiinteistö 🧐
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Martina pitäisi hakea apua laskujen maksuongelmiin 🥴
Suurin osa teistä kirjoittajista on valkoista roskasakkia. Ette te vain ymmärrä mitään, te tottelette kuin koirat kun teitä käsketään, ette pysty toimimaan ilman isäntää. Vuh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja ei yksistään siis toimi Suomessa. Ostivat yrityksensä nimiin viimme syksynä 573000 €- kiinteisteistön Leviltä. Pankit ei yksikään lainaa rahaa, jos on yrityksellä ulosotossa laskuja.
Martina kehui tehneensä kiinteistökaupan Leviltä, vaikka todellisuudessa kyseessä oli paritalonpuolikas, jota oli tarkoitus vuokrata ja saada siitä tuottoa ja kauppaan tarvittavan lainan ottaja oli hänen etäsuhdepoikakaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää oli odotettavissa, outoja rahasotkuja ym.
Yrittäjällä jolla on fiksut tavat toimia, EI tule tällaisia juttuja koko uran aikana. Ei koskaan!Sinulla ei ole yrittäjyydestä nähtävästi todellakaan mitään käsitystä ! Terveisin neljännen polven yrittäjä ja vielä hengissä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.
Tämä on hyvin yksinkertaista. Jos on varallisuutta, niin ei ole velkaa eikä ulosottoa. Mutta jos on seko niin sitä velkaa tuppaa kertymään. Jos taas on järkevä niin sitä varallisuutta tuppaa kertymään. Elämä on hyvin yksinkertaista. Vain tyhmät joutuvat tekemään vaikeita päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Martina pitäisi hakea apua laskujen maksuongelmiin 🥴
Niin onhan noita avokätisiä miehiä jos vain kelpuuttaa. Päätökset on tehtävä pian sillä aika kuluu ja elättäjät vähenee vauhdilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan ja miehensä yritys on kansainvälinen ja ei yksistään siis toimi Suomessa. Ostivat yrityksensä nimiin viimme syksynä 573000 €- kiinteisteistön Leviltä. Pankit ei yksikään lainaa rahaa, jos on yrityksellä ulosotossa laskuja.
Kyseessä selkeää verojenkiertoa eli kierretään isoja veroja.
Verottaja voisi tutkia lähemmin mitä veronkiertoa he tekevät.
Martina etsi miehen jolla ostatti leviltä miljoona luukun ja nyt maksattaa miehellä
sen ja its emuka osakas, jota ei ole.
Onko kukaan ifonnut tuota miestä, millainen nainnen on kyseessä. miehen tiedot niin salaisia, että ei löydy mitää lähestymistietoja.
Mitä toimintaa hän pyörittää muka suomessa kun ei löydy mitää yhteystietoja, onhan outoa ja hämärää eli kyseessä on huijaus.
Kuten Martina ja Nannakin maksatti ihmisillä aiemmin Espanjassa jumppa yms ohjelmia, mutta rahat kelpasi ja mitään ei saanut vastineekis eli he ovat huijareita.
Nyt Nanna kuulemma asuaa hienossa miljoonatalossa miten suhtautuu ulosotto ja eikä he joutuneet myymään edellsien asuntonsa uloston kautta. Mite saako päiväkoti toimia kun tausta tuollainen. Eikö sosiaaliviranomaiset puutu asiaan ja kuka vie lapsensa päiväkotiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina Aitolehmä on luulee olevansa pisnesnainen,ei taida omistaa muuta kuin tuulen huuhtoman perseen😩
Mutta hyvän sellaisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hyvän sellaisen.
Käytetty on , ei siis mikään priima enää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa teistä kirjoittajista on valkoista roskasakkia. Ette te vain ymmärrä mitään, te tottelette kuin koirat kun teitä käsketään, ette pysty toimimaan ilman isäntää. Vuh.
Sanot näin, koska sinulla ei ole mitään todellista keinoa puolustaa velkaantunutta tyrkkyä, jota ei mielestäsi saa arvostella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hyvän sellaisen.
Miehen mallinen, vyötärö puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina kehui tehneensä kiinteistökaupan Leviltä, vaikka todellisuudessa kyseessä oli paritalonpuolikas, jota oli tarkoitus vuokrata ja saada siitä tuottoa ja kauppaan tarvittavan lainan ottaja oli hänen etäsuhdepoikakaveri.
Paritalon puolikas ei tosiaan ole kiinteistö, vaan osake.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytetty on , ei siis mikään priima enää !
Sievä on vieläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sievä on vieläkin.
Tuot nyt ei usko edes naapurin Erkkikään !
- Anonyymi
Ei ole homoa näkynytkään, sittenkään siis vuosikausiin......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään normaali javaroissaan oleva ei päädy ulosottoon.
Joko tuolla pariskunnalla ei ole varaa maksaa laskujaan, tai sitten ne on todella saamattomia vätyksiä laskujen maksun kanssa, tai sitten ne on todella tyhmiä.
Toki kyseessä voi olla nuo kaikki kolmekin syytä.Eikö? No Jallis Harkimo esimerkiksi on antanut mennä laskunsa ulosottoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina Aitolehmä on luulee olevansa pisnesnainen,ei taida omistaa muuta kuin tuulen huuhtoman perseen😩
On yhtä hyvät tulot, kuin lääkärillä, joten turha on sinun kelanrahoja käytävä päätäsi aukoa ollenkaan.
- Anonyymi
Miksi sinun äitisi huorasi ja sinusta tuli sitten ainoastaan juorupalstoilla yötäpäivää haukkuvava vosu.
- Anonyymi
Puhu vaikka siitä Sofiasta ja mite se huoraaminen sujuu ja reisien levittely on mennyt todellakin törkeäksi sen instas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa teistä kirjoittajista on valkoista roskasakkia. Ette te vain ymmärrä mitään, te tottelette kuin koirat kun teitä käsketään, ette pysty toimimaan ilman isäntää. Vuh.
Totta kirjoitit, ei koulutusta ei ammattia huumeet ja alkoholi on pilannut niiden aivot lopullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina kehui tehneensä kiinteistökaupan Leviltä, vaikka todellisuudessa kyseessä oli paritalonpuolikas, jota oli tarkoitus vuokrata ja saada siitä tuottoa ja kauppaan tarvittavan lainan ottaja oli hänen etäsuhdepoikakaveri.
Mies on Martinan avopuoliso ja kihlattu. Menevät avioliittoon nyt tänä vuonna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on hyvin yksinkertaista. Jos on varallisuutta, niin ei ole velkaa eikä ulosottoa. Mutta jos on seko niin sitä velkaa tuppaa kertymään. Jos taas on järkevä niin sitä varallisuutta tuppaa kertymään. Elämä on hyvin yksinkertaista. Vain tyhmät joutuvat tekemään vaikeita päätöksiä.
Onko tää Jallis Harkimo kans köyhä, kun on antanut mennä laskut kans ulosottoon? Samoin Sara Sieppi. Nanna Karalahti ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hyvän sellaisen.
Martina on kova pala monelle esimerkiksi korkeakoulun käyneille henkilöille, ei töitä ei rahaa ovat vuosia ainoastaan kortistossa. 50 000 tuhatta yliopistotutkinon suorittaneita on nyt työttöminä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen mallinen, vyötärö puuttuu.
Kun ei muuhun pystytä katkeruudesta, alkaa henkilön ulkonäön haukkuminen. Köyhää on todellakin köyhää, silloin ihmisen sivistys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö? No Jallis Harkimo esimerkiksi on antanut mennä laskunsa ulosottoon.
Kaikki ulosottoon menevät laskut maksetaan sitten korkojen kanssa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on hyvin yksinkertaista. Jos on varallisuutta, niin ei ole velkaa eikä ulosottoa. Mutta jos on seko niin sitä velkaa tuppaa kertymään. Jos taas on järkevä niin sitä varallisuutta tuppaa kertymään. Elämä on hyvin yksinkertaista. Vain tyhmät joutuvat tekemään vaikeita päätöksiä.
Uskomattoman hienoa tekstiä suollat....(heko heko, onko lääkitys ihan Ok?)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sievä on vieläkin.
Noooo......miten sen nyt ottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yhtä hyvät tulot, kuin lääkärillä, joten turha on sinun kelanrahoja käytävä päätäsi aukoa ollenkaan.
Älä unohda lääkkeitä, niitä ei määrätä turhan takia - ändöständ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei muuhun pystytä katkeruudesta, alkaa henkilön ulkonäön haukkuminen. Köyhää on todellakin köyhää, silloin ihmisen sivistys.
Pilkku väärässä paikassa, suomen kielen hallinta heikkoa..
Ettäs tiedät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinako siellä selittelee 🤨
Täällä sun vaimos. Tuo se pankkikortti takaisin, ryyppäsit viimeksi kaikki rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinako siellä selittelee 🤨
Osaako se muuta? Ai niin osaahan se.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.
Velkaa voi olla enemmänkin. Joku pieni firma aikoo saada saatavansa pois. Kohta on muutkin velkojat vaatimassa saataviaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onhan noita avokätisiä miehiä jos vain kelpuuttaa. Päätökset on tehtävä pian sillä aika kuluu ja elättäjät vähenee vauhdilla.
Onko Marsu hölmöyttään ruvennut, johtamaan kyseen alaista yritystä. Kiva leikkiä bisnes muijaa, kunnes tajuaa joku on vetänyt höplästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä selkeää verojenkiertoa eli kierretään isoja veroja.
Verottaja voisi tutkia lähemmin mitä veronkiertoa he tekevät.
Martina etsi miehen jolla ostatti leviltä miljoona luukun ja nyt maksattaa miehellä
sen ja its emuka osakas, jota ei ole.
Onko kukaan ifonnut tuota miestä, millainen nainnen on kyseessä. miehen tiedot niin salaisia, että ei löydy mitää lähestymistietoja.
Mitä toimintaa hän pyörittää muka suomessa kun ei löydy mitää yhteystietoja, onhan outoa ja hämärää eli kyseessä on huijaus.
Kuten Martina ja Nannakin maksatti ihmisillä aiemmin Espanjassa jumppa yms ohjelmia, mutta rahat kelpasi ja mitään ei saanut vastineekis eli he ovat huijareita.
Nyt Nanna kuulemma asuaa hienossa miljoonatalossa miten suhtautuu ulosotto ja eikä he joutuneet myymään edellsien asuntonsa uloston kautta. Mite saako päiväkoti toimia kun tausta tuollainen. Eikö sosiaaliviranomaiset puutu asiaan ja kuka vie lapsensa päiväkotiin?Nannu voi asua vuokralla, ihmettelen miten pitää olla satoja neliöitä kolmelle hengelle. Leikkii rikasta rahattomana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies on Martinan avopuoliso ja kihlattu. Menevät avioliittoon nyt tänä vuonna.
Marsu mennyt avioliittoon jo monesti. Tulevana kesänä avioituva, joka kevät kuvattiin häämekossa kirkon portailla laina sormus sormessa. Sitä kesää ei ole vielä tullut. Monen menee naimisiin. Onko maailman uutinen jos vihitään. Olihan marsukin naimisissa, sille tuli surkea loppu.
- Anonyymi
Ylimutka on keksinyt taas tyhjästä asiaa ja Martinan mies on lähettänyt viksuna miehenä asialisen viestin ja rahaasioista ei ollut mitään maininnut. Lakimies on sitä varten ja hoitaa tälläiset juorulehtien kirjoitukset oikeille raiteille.
- Anonyymi
Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?
Hän tekee vain työtään, koska juorulehti. Ihan hyvä vaan, että pengotaan.
- Anonyymi
Mutta lakimieskään ei taio pois laskuja, jos ne on mennyt perintään? Eikä lakimies taio pois maksuhäiriömerkintä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?
On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.
Ai se uusin yritys ei ole yksin Martinan miehen nimissä, vaan 50-50 % osuus on molemilla yrityksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lakimieskään ei taio pois laskuja, jos ne on mennyt perintään? Eikä lakimies taio pois maksuhäiriömerkintä!
Maksu häiriö poistuu, kun on maksettu velka pois. On muuttunut on itse asianomaisen pyydettävä poistoon ulosotosta näkyvistä laskuista ja ehkä sitä ei ollut Martinan mies tajunnut tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.
Älä turhaan selitä! Perästä kuuluu!
- Anonyymi
Keksinyt tyhjästä asiaa ?
viksuna... asialisen..rahasioista.... Oppisit sinäkin ensin kirjoittamaan 🧐
Lakimiehellä taita olla paljonkin hommia Aitolehden yritysten raha-asioihin liittyen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksu häiriö poistuu, kun on maksettu velka pois. On muuttunut on itse asianomaisen pyydettävä poistoon ulosotosta näkyvistä laskuista ja ehkä sitä ei ollut Martinan mies tajunnut tehdä.
Yksityishenkilö on korkeasti koulutettu korkeassa asemassa oleva henkilö. Erikoista, että yrityksen laskuja menee ulosottoon. Jos Yksityishenkilö ei tajunnut poistoa ulosotosta, yrityksellä on toinenkin omistaja. Eikö hänkään osannut asioida ulosoton kanssa? Tai tilitoimisto?
Menee kyllä selittelyn puolelle nämä seuraajien hauskat kommentit😂
Martinan mies ei tajunnut tehdä, entäs itse Martina, eikö hänkään tajunnut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?
No jos valehtelee niin käräjille vaan, mutta tuskin Aitolehden rahkeet riittää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksu häiriö poistuu, kun on maksettu velka pois. On muuttunut on itse asianomaisen pyydettävä poistoon ulosotosta näkyvistä laskuista ja ehkä sitä ei ollut Martinan mies tajunnut tehdä.
No mutta onhan Martinan miehellä ihan ikioma lakimies täällä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.
On sekanus satunut kyllä eikä espanjassa tiedety, että hevoinen yrityksen on ja suomessa paperit hällä 🐴
- Anonyymi
Yritys on haettu käräjille maksamattomien laskujen vuoksi, että silleen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityishenkilö on korkeasti koulutettu korkeassa asemassa oleva henkilö. Erikoista, että yrityksen laskuja menee ulosottoon. Jos Yksityishenkilö ei tajunnut poistoa ulosotosta, yrityksellä on toinenkin omistaja. Eikö hänkään osannut asioida ulosoton kanssa? Tai tilitoimisto?
Menee kyllä selittelyn puolelle nämä seuraajien hauskat kommentit😂
Martinan mies ei tajunnut tehdä, entäs itse Martina, eikö hänkään tajunnut?Eikä edes tilitoimisto tajunnut tehdä , jo nyt on selitykset !
Asianajotoimisto on viennyt Martinan ja aussi rakkaan yrityksen käräjille maksamattoman laskun vuoksi 😳 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?
No olihan se hevos mies Martinan kuskina Espanjassa. Hevosauto rekisterikilpineen vilahteli Martinan Instassa eikä ole vaikeaa selvittää auton omistajaa. Taitaa Martina vinguttaa hevos miehen nahka-Visaa kun omaa rahaa ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lakimieskään ei taio pois laskuja, jos ne on mennyt perintään? Eikä lakimies taio pois maksuhäiriömerkintä!
Laskut poistuu kun ne on maksettu. Niin yksinkertaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.
Onko Levin kiinteistö maksettu, paljonko siitä on velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä turhaan selitä! Perästä kuuluu!
Saattaa tulla vakavia seurauksia, oikeudenkäyntejä, pian vouti kintereillä ym.
Maine on niin helppo menettää, mutta vaikea, tosi vaikea palauttaa hyväksi...
Jälki saattaa olla rumaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa tulla vakavia seurauksia, oikeudenkäyntejä, pian vouti kintereillä ym.
Maine on niin helppo menettää, mutta vaikea, tosi vaikea palauttaa hyväksi...
Jälki saattaa olla rumaa!Ehhehee, mainehan meni Jeremenkoa salarakastellessa jo parikymmentä vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Levin kiinteistö maksettu, paljonko siitä on velkaa.
Olisiko koko mökki ostettu velkarahalla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehhehee, mainehan meni Jeremenkoa salarakastellessa jo parikymmentä vuotta sitten.
Martinan maine on mennyt jo vuosikymmeniä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta onhan Martinan miehellä ihan ikioma lakimies täällä !
Joo, Kari Uoti. Opiskeli linnassa lakimieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sekanus satunut kyllä eikä espanjassa tiedety, että hevoinen yrityksen on ja suomessa paperit hällä 🐴
satunut,... tiedety, ...hevoinen,... ja perään toki se kaikille tutuksi tullut hällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?
Toivoton koheltaja haluaa loistaa lehdissä hinnalla millä hyvänsä ja kertoa miljonaarimiehistään on ollut aina julkisuus hakuinen tavalla tai toisella pitää tuoda itsensä esiin ja jopa lapsikin on joutunut pyörrytykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sekanus satunut kyllä eikä espanjassa tiedety, että hevoinen yrityksen on ja suomessa paperit hällä 🐴
Martinalla oli mukana Espanjassa 2 hevosta ja toinen oli oma ja toinen toisen henkilön omistama, joilla tytär otti osaa kisoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olihan se hevos mies Martinan kuskina Espanjassa. Hevosauto rekisterikilpineen vilahteli Martinan Instassa eikä ole vaikeaa selvittää auton omistajaa. Taitaa Martina vinguttaa hevos miehen nahka-Visaa kun omaa rahaa ei ole
Hevosen rekan yrityksen omistaja 60 vuotias mies ei ollut kuskina, vaan miehen tytär ja hänen miehensä. Pois sairaat kirjoitukset ja Martinan instans oli kuvakin, kun tytär vilkutti rekan ikkunasta kun lähtivät tekee matkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olihan se hevos mies Martinan kuskina Espanjassa. Hevosauto rekisterikilpineen vilahteli Martinan Instassa eikä ole vaikeaa selvittää auton omistajaa. Taitaa Martina vinguttaa hevos miehen nahka-Visaa kun omaa rahaa ei ole
Ehkä sinä äitisi olette vinguttanut ikänne miesten nahka - visaa, sinun ei kuitenkaan pidä heittää sairaita kommentteja esimerkiksi Martina Aitolehdestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai se uusin yritys ei ole yksin Martinan miehen nimissä, vaan 50-50 % osuus on molemilla yrityksestä.
Yrittävätkö vivuttamalla ja velkarahalla tehdä sijoituksia ? Huonosti näyttää onnistuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.
Ylimutka kirjoittelee sitä mikä parhaiten myy, ei faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys on haettu käräjille maksamattomien laskujen vuoksi, että silleen....
Entäs ennen tätä aussimiestä Martinan ja Nannan Espanjan leirit naisille ?
Etumaksut otettiin ja kun korona tuli päälle, leirejä ei toteutettu eikä rahoja palautettu ?
Antovatko naiset anteeksi nämä etumaksut ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Levin kiinteistö maksettu, paljonko siitä on velkaa.
Ronaldo vuokraa kovaan hintaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinalla oli mukana Espanjassa 2 hevosta ja toinen oli oma ja toinen toisen henkilön omistama, joilla tytär otti osaa kisoihin.
Käytetäänkö hevosen hoidossa ketamiinia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta onhan Martinan miehellä ihan ikioma lakimies täällä !
Näyttää olevan useita lakimiehiä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ronaldo vuokraa kovaan hintaan !
Höpö höpö, Ronaldolla ihan omat kanavat, joista hänen managerinsa hankkii tarvittavan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytetäänkö hevosen hoidossa ketamiinia ?
Hyvä kysymys, ehkä joku asiantuntija osaa tuohonkin antaa vastauksen. Paljon ainakin hevosia on doupattu eri kisoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Kari Uoti. Opiskeli linnassa lakimieheksi.
All inklusive majoitus on loistava paikka sivistää itsensä valtion piikkiin. Riittävän pitkä ”loma” tuli hyödyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lakimieskään ei taio pois laskuja, jos ne on mennyt perintään? Eikä lakimies taio pois maksuhäiriömerkintä!
Lakimiehen käyttö lisää yleensä sitä velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosen rekan yrityksen omistaja 60 vuotias mies ei ollut kuskina, vaan miehen tytär ja hänen miehensä. Pois sairaat kirjoitukset ja Martinan instans oli kuvakin, kun tytär vilkutti rekan ikkunasta kun lähtivät tekee matkaa.
Millä Martina maksoi rekkamiehelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.
Miten niin " on edelleen hevosten kimpussa " ?? Olet kyllä aikamoinen idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta onhan Martinan miehellä ihan ikioma lakimies täällä !
Eikös näillä ole monta lakimiestä hoitelemassa jo ulosottoon menneitä tai muita epäselviä laskuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Levin kiinteistö maksettu, paljonko siitä on velkaa.
En usko, että Levillä on yhtään velatonta kämppää 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Levin kiinteistö maksettu, paljonko siitä on velkaa.
Ainakin myös äidilleen on on velkaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys on haettu käräjille maksamattomien laskujen vuoksi, että silleen....
Ei tule mitään käräjiä ja se on paska puhetta ja on ollut sovittelussa jo tää asia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olihan se hevos mies Martinan kuskina Espanjassa. Hevosauto rekisterikilpineen vilahteli Martinan Instassa eikä ole vaikeaa selvittää auton omistajaa. Taitaa Martina vinguttaa hevos miehen nahka-Visaa kun omaa rahaa ei ole
Ei ollut rekkamies eli omistaja mukana, vaan hänen tytär ja miehensä, paskaa puhetta ja mistä helvetinn syystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa tulla vakavia seurauksia, oikeudenkäyntejä, pian vouti kintereillä ym.
Maine on niin helppo menettää, mutta vaikea, tosi vaikea palauttaa hyväksi...
Jälki saattaa olla rumaa!Ostivat syksyllä yrityksensä nimiin 573 000€- kiinteistön ja ei pankit lainaa yhtään rahaa, jos on yrityksellä ulosottoon menneitä laskuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan maine on mennyt jo vuosikymmeniä sitten.
Martinalla on hyvä maine ja sitä ei saa sairaat kateelliset ihmiset koskaan huonoksi haukkumalla häntä juorupalstoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös näillä ole monta lakimiestä hoitelemassa jo ulosottoon menneitä tai muita epäselviä laskuja.
Ulosottoon menneitä laskuja oli ainoastaan tää alle 5000 €- lasku. Ja syy olivat erimielisyyksiä laskun suuruudesta. Muut 6 laskua oli hoidettu jo 23 syksyllä. Eivät olleet ilmoittaneet et laskut on maksettu ja siksi ne ovat vielä näkyvissä olleet ulosotossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin myös äidilleen on on velkaa..
Martan äiti asuu HEKAn vuokrakämpässä, joten tuskin niitä rahoja löytyy !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta onhan Martinan miehellä ihan ikioma lakimies täällä !
Joku voi esiintyä lakimiehenä, onko oikeasti lakimies.
- Anonyymi
Koskahan Esko ampaisee puolustamaan Martinaa?
- Anonyymi
Seuraavassa Podissa asia käsitellään avoimesti ja totuudenmukaisesti 😂
- Anonyymi
Esko joo ,on se kanssa yksi mulkero😩
- Anonyymi
Haha, kylläpä nyt fanit kiihdyksissä. Turhaan yritätte lieventää juttua. Perästä kuuluu.... Perutaan häät jne. 😄 Martinan alamäki on alkanut!
Mikä on rahaasia? Onko se jokin australialainen akaasian alalajike?- Anonyymi
Samaa ihmettelin , että oikein rahaasiat...nyt ei tule naurusta loppua ja kahvit meni läppärille 😂
- Anonyymi
Se on hevonen, ei mikään raha-aasi!
- Anonyymi
Suomi ei erotu mitenkään muusta maailmasta, tulot laskeneet suurella osalla, hömppä ei myy enää. Aitolehti on samassa veneessä kuin me muutkin.
- Anonyymi
Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?
No miksei noin pientä laskua (alle 5000) ei sitten maksettu pois, kun omistajat sen pystyy maksamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?
Siltä pahasti näyttää 🧐
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei noin pientä laskua (alle 5000) ei sitten maksettu pois, kun omistajat sen pystyy maksamaan?
Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.
Eikös ne maksamattomat laskut ole juuri niitä asianajotoimiston kuluja, joita nyt peritään käräjien kautta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?
Joku velkoja voi hakea konkkaan pienestä laskusta, yrityksellä voi olla isompiakin laskuja maksamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.
Nyt siitä asianajajan laskusta juuri käräjöidään, eikä sekään ilmaista ole !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei noin pientä laskua (alle 5000) ei sitten maksettu pois, kun omistajat sen pystyy maksamaan?
Sehän on se lasku mistä joutuu käräjille ellei asia muuten hoidu. Tämän lisäksi on veroja ilmeisesti useampi rästissä ja ulosotossa. Hienosti menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.
Ei se lakimieskään ilmainen ole !! Joten kalliiksi lasku tulee 🧐
- Anonyymi
Tosi on, ja tää on vasta alkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.
Sellaista laskua ei pidä maksaa, joka on riitautettu.
Jos erehtyy maksamaan laskun, silloin on myöntänyt sen oikeellisuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.
Voihan sitä näinkin ajatella, mutta siihen tulee vielä lakimiehen palkkiot päälle, joten kalliiksi tulee.
Onko yrityksellä suurikin pääoma ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista laskua ei pidä maksaa, joka on riitautettu.
Jos erehtyy maksamaan laskun, silloin on myöntänyt sen oikeellisuuden.Riitautettu lasku tuskin menee käräjille asti, tuskin edes ulosottoon !Mutta tuohan on ilmeisen vanha keissi. Kalliiksi tulee jos asianajajat hoitelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.
Lasku tuplaantuu kun taas käytetään lakimiestä. Varsinaisia sijoitusneroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista laskua ei pidä maksaa, joka on riitautettu.
Jos erehtyy maksamaan laskun, silloin on myöntänyt sen oikeellisuuden.Lasku on kuitenkin riitautettava, eikä vain jättää maksamatta. On päivänselvää, että lasku menee perintään ja kulut alkavat juosta, jos vaan laittaa pään pensaaseen ja laskun roskikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riitautettu lasku tuskin menee käräjille asti, tuskin edes ulosottoon !Mutta tuohan on ilmeisen vanha keissi. Kalliiksi tulee jos asianajajat hoitelee.
Perintätoimistot eivät ota vastaan toimeksiantoa todistetusti riitautetusta laskusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on se lasku mistä joutuu käräjille ellei asia muuten hoidu. Tämän lisäksi on veroja ilmeisesti useampi rästissä ja ulosotossa. Hienosti menee.
Ei ole mitään muita laskuja ja näin on Ylimutka kans kirjoittanut. Entiset ovat ainoastaan vielä näkyvissä ulosotossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä näinkin ajatella, mutta siihen tulee vielä lakimiehen palkkiot päälle, joten kalliiksi tulee.
Onko yrityksellä suurikin pääoma ?Lakimiehen palkkiot tulee tietysti, no entäs sitten missä siinnä on ongelma ?
- Anonyymi
Niin ne kulissit alkaa pikkuhiljaa kaatumaan. Tuskin vielä tähän jää.
- Anonyymi
Sitä odotellessa... Sitä se on, kun eletään yli varojen, kun kaiken pitää olla niin ökynökyä.
- Anonyymi
Pahalta näyttää vaikka kuinka fanit yrittää muuta väittää!
Kiinnitti huomiota että on eri firma kuin *lakimiehemme* joka syksyllä antoi julistuksen väärän osoitteen takia laskuja päätyi ulosottoon! - Anonyymi
Jatkoa seuraa, hauska nähdä mikä on tilanne loppuvuodesta 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkoa seuraa, hauska nähdä mikä on tilanne loppuvuodesta 🤣
Asianajajat, lakimiehet ja lausuntojen antajat vaan lisääntyy, nyt jo Uotikin sotkeutui mukaan. Miksihän Martta ei käytä samaa, tuttua juristia? Kovin on selittelyn makua tarinoissa, täysin keksittyä.
Lampelako seuraava? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asianajajat, lakimiehet ja lausuntojen antajat vaan lisääntyy, nyt jo Uotikin sotkeutui mukaan. Miksihän Martta ei käytä samaa, tuttua juristia? Kovin on selittelyn makua tarinoissa, täysin keksittyä.
Lampelako seuraava?Itse hämmästyin kuin ei Lampelan nimeä esiintynyt ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse hämmästyin kuin ei Lampelan nimeä esiintynyt ?
Kenes puolella Uoti on ?
- Anonyymi
Älkää olko kateellisia. Martina on menestynyt kovalla työllä, ja siinä samassa hoitanut perheen kaksi tytärtä.
Nostan hattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko kateellisia. Martina on menestynyt kovalla työllä, ja siinä samassa hoitanut perheen kaksi tytärtä.
Nostan hattua.Ei olla kateellisia, ja onhan se " kovaa työtä " olla julkisuudessa, keksiä keinot millä pääsee lehtien palstoille ja kovaa työtä on myös miesten hankita, ei sekään ole Martinalta sujunut ihan mallikkaasti. Eräästä rahakkaasta lätkämiehestä jäi vain napit käteen. 🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä odotellessa... Sitä se on, kun eletään yli varojen, kun kaiken pitää olla niin ökynökyä.
Kuitenkin asuvat vuokra-asunnossa ja ajelevat leasing autolla, joten tuskin sitä massia hirveesti on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko kateellisia. Martina on menestynyt kovalla työllä, ja siinä samassa hoitanut perheen kaksi tytärtä.
Nostan hattua.Minkä ihmeen perheen ? Tyttäret ovat kai osan aikaa pappojensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahalta näyttää vaikka kuinka fanit yrittää muuta väittää!
Kiinnitti huomiota että on eri firma kuin *lakimiehemme* joka syksyllä antoi julistuksen väärän osoitteen takia laskuja päätyi ulosottoon!Mikä sinun aivotoiminta ainoastaan näyttää pahalta ja ei mikään muu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin asuvat vuokra-asunnossa ja ajelevat leasing autolla, joten tuskin sitä massia hirveesti on ?
Niin asuu meinaa entinen presidentti parikin vuokralla, joten haa viksut ihmiset tietävät mitä tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin asuu meinaa entinen presidentti parikin vuokralla, joten haa viksut ihmiset tietävät mitä tekevät.
Et kai ihan tosissasi vertaa ex pressan tuloja ja jonkun tyhjäpää Martinan ja sulhonsa. Pressalla kuitenkin iso kiinteistö Espoossa , kesäasunto Karjaalla ja todennäköisesti paljon muutakin tuloja kerryttävää. Joten vertauksesi on ontuva.
- Anonyymi
Nyt voi aivan käsi sydämellä sanoa että olen sitä mieltä että tuo Ylimutka ei käy aivan täysillä. Ja kuten Martina on viestittänyt että tämän kiusaamisen pitää loppua.
- Anonyymi
Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.
Eikös Hörkkö aloittanut vuonna 2004 eli 20 vuotta sitten eli jo oli aikakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.
Hyvä vain että eivät selittele asioitaan roskalehden onnettomalle toimittajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.
Liiketoimintaa ja yrittäjiä Ylimutka tuossa yrittää mustamalaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.
Martinako yksityishenkilö kun on kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt räpiköidä julkisuudessa jo yli 20 vuotta. 🦘
Sinä raukka kun haluaisit vain rusinat pullasta, vaikka Martinasta on noitten vuosien aikana julkaistu huomattavasti enemmän negatiivisia kuin positiivisia juttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiketoimintaa ja yrittäjiä Ylimutka tuossa yrittää mustamalaata.
Muka outo maksujuttu ? Ylimutka ei tiedä mitään tästä alle 5000 €- laskusta ja miksi ei ole sitä vielä maksaneet asianomaiset. Yrittää tahallaan vaikuttaa näiden henkilöiden liiketoimintaa. Mikä on syy ja miksi toimii näin joku toimittaja ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vain että eivät selittele asioitaan roskalehden onnettomalle toimittajalle.
Ei viksu henkilöt koskaan selittele juorulehdille yritys toimintaa ja sen valheelisia asioita. Sitä varten on olemassa lakimies ja hän hoitaa tarvittavat toimen pisteet niitä tarvitseville asiakkaille
- Anonyymi
Ei Ylimutka sentään ihan höpöjä voi kirjoitella. Ja jos niin on , niin voisi kuvitella, että Martina ja miehensä vievät asian oikeuteen.
Nyt siellä vaan maksamattomia laskuja peritään ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinako yksityishenkilö kun on kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt räpiköidä julkisuudessa jo yli 20 vuotta. 🦘
Sinä raukka kun haluaisit vain rusinat pullasta, vaikka Martinasta on noitten vuosien aikana julkaistu huomattavasti enemmän negatiivisia kuin positiivisia juttuja.Ylimutka jahtaa Martinan miestä ja tämän liiketoimintaa ja mies on yksityishenkilö ja yksityishenkilönä media häntä käsittelee. Jos on salakuva niin peitetään kasvot eikä ole mediassa mainittu miehen nimeä, koska yksityishenkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiketoimintaa ja yrittäjiä Ylimutka tuossa yrittää mustamalaata.
Ehkä Ylimutka kirjoittaa vain faktatietoa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muka outo maksujuttu ? Ylimutka ei tiedä mitään tästä alle 5000 €- laskusta ja miksi ei ole sitä vielä maksaneet asianomaiset. Yrittää tahallaan vaikuttaa näiden henkilöiden liiketoimintaa. Mikä on syy ja miksi toimii näin joku toimittaja ?
Kysy sitä Ylimutkalta, et sinä täältä siihen vastausta saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Hörkkö aloittanut vuonna 2004 eli 20 vuotta sitten eli jo oli aikakin.
Mitä??? Oliko silloin jo jotain ulosottoasioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä??? Oliko silloin jo jotain ulosottoasioita?
Martina voitti jotkut missikisat ja sitten tehtiin iso juttu hänestä Katso-lehteen ja sitten seuraava juttu koskikin jotain Martinan väkivaltaista parisuhdetta. Ja seuraava koska Eremenkoa jne. Ja edelleen, vuonna 2025 ollaan Martinan miehen kimpussa eli ne miehet, miehet. JOKU ei kestä että Martinalla on mies.
- Anonyymi
Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei viksu henkilöt koskaan selittele juorulehdille yritys toimintaa ja sen valheelisia asioita. Sitä varten on olemassa lakimies ja hän hoitaa tarvittavat toimen pisteet niitä tarvitseville asiakkaille
OMG!! Mitä tämä kirjoitusvammainen yrittää selittää?! Kahden ja puolen rivin kommentti täynnä virheitä. Eipä juuri enempää voi yhteen kommenttiin virheitä mahduttaa. Tosin varmaan sekin onnistuu tältä uskolliselta Martinan valkopesijättäreltä. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...
Kun elää elämäänsä julkisuudessa ja nykytyyliin somessa ja podissa niin pitää osata ennakoida, että ei-niin-ihania juttuja tulee ilmi. Luulisi Martinankin asian jo tajuavan, mutta ei. Tästäkin seuraa ankara valkopesu ja kilvenkiillotus, saattepa vain nähdä.
Koskas Esko&Martina käsittelee podissa opintoja? Vuoden radiotyökurssia kansanopistossa ja natiivienkuksi tehtäviä liikunnan maisteriopintoja, ehdotan uteliaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.
Kannattaisi yksityishenkilön hoitaa laskut niin, ettei niistä tarvitse käräjöidä. Eikös tämä sulho ole rahamies ja vielä korkeasti koulutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Hörkkö aloittanut vuonna 2004 eli 20 vuotta sitten eli jo oli aikakin.
Tuskin Hörköllä on mitään tekemistä näiden maksamattomien laskujen kanssa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...
Kaikki Martinaa ja yritystä koskevat ikävät asia ovat kiusausta. Varsinkin maksamattomat laskut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...
Tais jäädä nuokin häät viettämättä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...
Esko odottaa jo kärsimättömästi pinkeissä lenkkareissaan 😂
- Anonyymi
Mitäs sun käsi sydämellä vaikuttaa yhtään mihinkään?
- Anonyymi
Ai nytkö se onkin Martinan firma ja otsikkokin sen mukainen? Eikös se tähän asti ole ollut miehen firma ja Ylimutka jopa väitti Martinaa valehtelijaksi Levin mökin oston yhteydessä.
- Anonyymi
Ylimutka antaa valheellisesti ymmärtää että vielä olisi jotain maksuja ulosotossa vaikka jo vanhassa jutussa on itse kertonut että ne oli maksettu. Jotain pari tonnia oli. Vaikka ne on maksettu niin ne näkyy jossain jonkin aikaa ja Ylimutka jätti mainitsematta nyt sen että ne oli maksettu pois jo aikoja sitten. Lisäksi tämä viimeisin juttu lienee sellainen että heillä on erimielisyyksiä laskusta ja siksi tällä tavalla. Mutta kyllä on Ylimutka samaa sarjaa kun Martinan pahin ja todella pitkäaikainen vainoaja. Miten onkin niin samiksia että tulee aivan käsitys että voisiko olla vaikka sama henkilö? No ei kai sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka antaa valheellisesti ymmärtää että vielä olisi jotain maksuja ulosotossa vaikka jo vanhassa jutussa on itse kertonut että ne oli maksettu. Jotain pari tonnia oli. Vaikka ne on maksettu niin ne näkyy jossain jonkin aikaa ja Ylimutka jätti mainitsematta nyt sen että ne oli maksettu pois jo aikoja sitten. Lisäksi tämä viimeisin juttu lienee sellainen että heillä on erimielisyyksiä laskusta ja siksi tällä tavalla. Mutta kyllä on Ylimutka samaa sarjaa kun Martinan pahin ja todella pitkäaikainen vainoaja. Miten onkin niin samiksia että tulee aivan käsitys että voisiko olla vaikka sama henkilö? No ei kai sentään.
Täällä häärii henkilö jolla on joku yhteys Seiskaan, se on nähty. Eli onko sitten joku Seiskan vinkkaaja mutta selvästi Martinan vihamies ja Sofian puolustaja.
- Anonyymi
Aivan ja nyt onkin yritys molempien 50% - tarkkuudella. Ylimutka näköjään feikkiä kirjoittaa ja eiks se itse huomaa ollenkaan valheelisia kirjoituksiaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja nyt onkin yritys molempien 50% - tarkkuudella. Ylimutka näköjään feikkiä kirjoittaa ja eiks se itse huomaa ollenkaan valheelisia kirjoituksiaan ?
On se niin tyhmä että laittoi Martinan viestin näkyviin että "tämä kiusaaminen pitää lopettaa" josta tulee selville että tuo toiminta on jatkunut pitkään ja uhri kokee sen kiusaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se niin tyhmä että laittoi Martinan viestin näkyviin että "tämä kiusaaminen pitää lopettaa" josta tulee selville että tuo toiminta on jatkunut pitkään ja uhri kokee sen kiusaamiseksi.
Se on kaikista pahinta noille toimittajille jos niille sanoo joku vastaan, edes vähänkin. Kyllä kosto eläää! Mikko Koivu oli "paiskannut luurin toimittajan korvaan" eli Ylimutkan korvaan ja kyllä saa Mikko tuntea asian nahoissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se niin tyhmä että laittoi Martinan viestin näkyviin että "tämä kiusaaminen pitää lopettaa" josta tulee selville että tuo toiminta on jatkunut pitkään ja uhri kokee sen kiusaamiseksi.
Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kaikista pahinta noille toimittajille jos niille sanoo joku vastaan, edes vähänkin. Kyllä kosto eläää! Mikko Koivu oli "paiskannut luurin toimittajan korvaan" eli Ylimutkan korvaan ja kyllä saa Mikko tuntea asian nahoissaan.
Oli miten oli koskaan ei voi näin toimia toimittaja ja ei missään tapauksessa noin törkeällä tavalla !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.
Yrityksen lakimiehellä riittää hommia, toivottavasti lakimies saa oman palkkion ilman käräjöintiä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä häärii henkilö jolla on joku yhteys Seiskaan, se on nähty. Eli onko sitten joku Seiskan vinkkaaja mutta selvästi Martinan vihamies ja Sofian puolustaja.
Entä mikä sinä kuvittelet olevasi? Martinan ahkera puolustaja ja vieläkin ahkerampi Sofian vihaaja, koska Stefu heitti Martinan pellolle ja vaihtoi Sofiaan. Tosin siitä on jo aikaa monta vuotta, mutta vielähän Martina ja Esko kelaavat eroon päättynyttä omaakin avioliittoaan. Ero Stefusta on tuoreempi juttu, eli se kelaaminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Sitten pitäisi kelata ne jutut Eremenkosta lähtien allaspojuun, taulurosvoon, palopoikaan, lippisjonneen, pikkaramboon ja mitä niitä kaikkia olikaan... Kaikki ovat jättäneet Martinan paitsi ehkä pikkarambo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä mikä sinä kuvittelet olevasi? Martinan ahkera puolustaja ja vieläkin ahkerampi Sofian vihaaja, koska Stefu heitti Martinan pellolle ja vaihtoi Sofiaan. Tosin siitä on jo aikaa monta vuotta, mutta vielähän Martina ja Esko kelaavat eroon päättynyttä omaakin avioliittoaan. Ero Stefusta on tuoreempi juttu, eli se kelaaminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Sitten pitäisi kelata ne jutut Eremenkosta lähtien allaspojuun, taulurosvoon, palopoikaan, lippisjonneen, pikkaramboon ja mitä niitä kaikkia olikaan... Kaikki ovat jättäneet Martinan paitsi ehkä pikkarambo.No, Stefu on Aussipelleen verrattuna MIES eikä inisevä hiiri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä mikä sinä kuvittelet olevasi? Martinan ahkera puolustaja ja vieläkin ahkerampi Sofian vihaaja, koska Stefu heitti Martinan pellolle ja vaihtoi Sofiaan. Tosin siitä on jo aikaa monta vuotta, mutta vielähän Martina ja Esko kelaavat eroon päättynyttä omaakin avioliittoaan. Ero Stefusta on tuoreempi juttu, eli se kelaaminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Sitten pitäisi kelata ne jutut Eremenkosta lähtien allaspojuun, taulurosvoon, palopoikaan, lippisjonneen, pikkaramboon ja mitä niitä kaikkia olikaan... Kaikki ovat jättäneet Martinan paitsi ehkä pikkarambo.Entäs Rasmus Ristolainen, joka torppasi Maran lähentelyt heti alkuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä häärii henkilö jolla on joku yhteys Seiskaan, se on nähty. Eli onko sitten joku Seiskan vinkkaaja mutta selvästi Martinan vihamies ja Sofian puolustaja.
Sinä se täällä häärit yöt ja päivät , mene jo tauolle välillä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.
No se tietää lisää lakimiehen kuluja , että siitä vaan, jos lompakko kestää, mutta vähän huonolta se näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Stefu on Aussipelleen verrattuna MIES eikä inisevä hiiri.
TOTTA , pisteet Stefulle 10 -0 👍🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Rasmus Ristolainen, joka torppasi Maran lähentelyt heti alkuunsa.
Ristolaisesta jäi Martinalle käteen vain irti revityt paidan napit 😂😂😂😭😭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristolaisesta jäi Martinalle käteen vain irti revityt paidan napit 😂😂😂😭😭
Ei ole varmaan ainoa, joka on amatsonin kynsistä päässyt livahtamaan nopeaan. Muista ei vain ole uutisoitu 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.
Mitäpä kiusaamista tuo on, jos toimittaja tekee työtään ja käräjille menostakin kirjoittaa. Yrityksen toimintaa häiritsevät vain sen yrityksen omistajat hoitamattomien laskujen ja asioiden vuoksi, ei kukaan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se niin tyhmä että laittoi Martinan viestin näkyviin että "tämä kiusaaminen pitää lopettaa" josta tulee selville että tuo toiminta on jatkunut pitkään ja uhri kokee sen kiusaamiseksi.
Hyvä, että laittoi, niin kaikki näkee mitä "vahva, itsenäinen aikuinen nainen, joka vähät välittää mitä kirjoitetaan " todella on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli miten oli koskaan ei voi näin toimia toimittaja ja ei missään tapauksessa noin törkeällä tavalla !
Apua mitä siansuomea! Oot kyllä järkyttävä stupido!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että laittoi, niin kaikki näkee mitä "vahva, itsenäinen aikuinen nainen, joka vähät välittää mitä kirjoitetaan " todella on.
Näyttää kuitenkin välittävän mitä kirjoitetaan tästä " itsenäisestä ja vahvasta "naisesta , ei kai sitä muuten hermostuta yhdestä toimittajan yhteydenotosta.
- Anonyymi
Nyt se on Ylimutkankin mielestä Martinan firma vaikka aikaisemmin väitti että miehen firma ja väitti Martinaa valehtelijaksi. Ja nyt Ylimutka jätti mainitsematta viimeisimmässä jutussa että ne aikaisemmat 2000 maksut on maksettu. Kyllä on kiero.
- Anonyymi
Totta kirjoitit ja heti oli maksettu ne 2000€- ulosottoon menneet laskut, jotka oli mennyt vanhaan osoitteeseen aikaisemmin. Nyt on tämä alle 5000 €- maksu ja syy on erimielisyydet laskusta ja selvitys menossa.
- Anonyymi
En uskonutkaan että tämäkään Martinan mies, vaikka onkin yksityishenkilö, jätettäisiin Seiskan puolelta rauhaan. Martinahan on se joka kerää aina eniten klikkauksia niin kyllähän sitä pitää jotain kehitellä. Ja Martinan vainoaja täälläkin tiesi että kyllä Seiska kaivaa ja kaivaa. Tottakai tiesi koska on joko Seiskan toimittaja tai Seiskan kanssa muuten Martina-vihassaan tekee yhteistyötä. Hörkkö ei ehkä enää halunnut lähteä tuohon Martinan kiusaamiseen mukaan koska miehensä on yksityishenkilö niin saivat Ylimutkan siihen toimintaan valjastettua. Ja samaan aikaan määräys että Sofiaa pitää hehkuttaa joka jutussa jatkuvasti.
- Anonyymi
Yksi kirjoittikin heti kommentin että miehen ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä.
- Anonyymi
Kenen yritys se oikeasti on ?? Laskuja menee ulosottoon jatkuvasti !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen yritys se oikeasti on ?? Laskuja menee ulosottoon jatkuvasti !
Lakimies kyllä selitti että ne ensimmäiset johtuivat että oli menneet vanhaan osoitteeseen ja nehän on jo maksettu aikoja sitten vaikka Ylimutka yrittää esittää toisin. Ja tämä viimeisin asia lienee joku erimielisyys mikä ei muille kuulu. Ei ainakaan Seiskan tapaiselle roskalehdelle eikä tällaisille oksennuspalstoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakimies kyllä selitti että ne ensimmäiset johtuivat että oli menneet vanhaan osoitteeseen ja nehän on jo maksettu aikoja sitten vaikka Ylimutka yrittää esittää toisin. Ja tämä viimeisin asia lienee joku erimielisyys mikä ei muille kuulu. Ei ainakaan Seiskan tapaiselle roskalehdelle eikä tällaisille oksennuspalstoille.
Ylimutka väittää ettei ollut saanut tietoa sovinosta tästä 5000€- laskusta maanantaihin mennessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka väittää ettei ollut saanut tietoa sovinosta tästä 5000€- laskusta maanantaihin mennessä.
Oli saanut tiedon että sovintoa rustataan mutta halusi tehdä jutun ennen sitä koska se paperi ei ollut ehtinyt eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli saanut tiedon että sovintoa rustataan mutta halusi tehdä jutun ennen sitä koska se paperi ei ollut ehtinyt eteenpäin.
Näin sai mustamaalattua kahden yrittäjän yritystoimintaa ja tietenkin mainetta, ja toinen heistä vielä kaiken lisäksi yksityishenkilö. Ja sehän oli tarkoituskin koska Ylimutka kadehtii tuota Martinan lapsen hevosurheilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sai mustamaalattua kahden yrittäjän yritystoimintaa ja tietenkin mainetta, ja toinen heistä vielä kaiken lisäksi yksityishenkilö. Ja sehän oli tarkoituskin koska Ylimutka kadehtii tuota Martinan lapsen hevosurheilua.
Mitä ihmeen kadehtimista siinä lapsen hevosharrastuksessa on ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen kadehtimista siinä lapsen hevosharrastuksessa on ????
Taitaa iso pyörä heittää noilla Martinan kiihkofaneilla ja pahasti. Mutt nauraa saa noille "puolustusjutuille". Kiihkein taitaa olla tämä "hevoinen", kunolinen " jne. kirjoittelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitit ja heti oli maksettu ne 2000€- ulosottoon menneet laskut, jotka oli mennyt vanhaan osoitteeseen aikaisemmin. Nyt on tämä alle 5000 €- maksu ja syy on erimielisyydet laskusta ja selvitys menossa.
Tottakai tuo 8:45 kirjoitti totta, kun itse kirjoitit ja itseäsi kehut! Kyllä olet kiero!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitit ja heti oli maksettu ne 2000€- ulosottoon menneet laskut, jotka oli mennyt vanhaan osoitteeseen aikaisemmin. Nyt on tämä alle 5000 €- maksu ja syy on erimielisyydet laskusta ja selvitys menossa.
Veroja myös maksamatta. Onko nekin väärin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veroja myös maksamatta. Onko nekin väärin....
Jos kommentoit yrityksen maksamattomista veroista se on kiusaamista 😳
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sai mustamaalattua kahden yrittäjän yritystoimintaa ja tietenkin mainetta, ja toinen heistä vielä kaiken lisäksi yksityishenkilö. Ja sehän oli tarkoituskin koska Ylimutka kadehtii tuota Martinan lapsen hevosurheilua.
Yksityishenkilöstä tulee mieleen joku kansainvälinen huijari 🤷
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitit ja heti oli maksettu ne 2000€- ulosottoon menneet laskut, jotka oli mennyt vanhaan osoitteeseen aikaisemmin. Nyt on tämä alle 5000 €- maksu ja syy on erimielisyydet laskusta ja selvitys menossa.
Itse kum kommentoi omia kommenttejaan, voi hetkellisesti kuvitella olevansa kovinkin oikeassa. 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veroja myös maksamatta. Onko nekin väärin....
Maksamattomista veroista ei saa mainita , se on kiusaamista ja yrityksen mustamaalaamista
😳 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakimies kyllä selitti että ne ensimmäiset johtuivat että oli menneet vanhaan osoitteeseen ja nehän on jo maksettu aikoja sitten vaikka Ylimutka yrittää esittää toisin. Ja tämä viimeisin asia lienee joku erimielisyys mikä ei muille kuulu. Ei ainakaan Seiskan tapaiselle roskalehdelle eikä tällaisille oksennuspalstoille.
Ja yrityksen lakimiehet vaihtuu tiuhaan tahtia. Viimeinen nimetty Kari Uoti 😳
- Anonyymi
Sovinto neuvottelut ovat käynnissä ja näin kertoo Kari Uoti.Erimielisyydet on helppo sopia laskuista ja kuitenkin otettava selvyys asioiden erimielisyyksistä.
- Anonyymi
No niin nyt jo lukee seiskalehden uutisissa ja lakimies on ottanut asian hoitaakseen 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin nyt jo lukee seiskalehden uutisissa ja lakimies on ottanut asian hoitaakseen 👍.
Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.
Ylimutka sai taas mustamaalaamisjutun tehtyä ja sehän Seiskalle on tärkeintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka sai taas mustamaalaamisjutun tehtyä ja sehän Seiskalle on tärkeintä.
Ei tule mitään käräjiä ja Ylimutkalla oli jo tieto että sovintoesitystä rustataan. Mutta koska ei ollut vielä mennyt käräjäoikeuteen niin Ylimutka ehti ensin tehdä mustamaalaamisjuttunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.
Martinan ja miehensä lakimiehillä on myös tietoa kaikista tavoista millä näitä kiusataan. Ja edelleen, Martinan mies on yksityishenkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin nyt jo lukee seiskalehden uutisissa ja lakimies on ottanut asian hoitaakseen 👍.
Ei nyt oikein natsaa sulhon yrityksen raha-asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt oikein natsaa sulhon yrityksen raha-asiat.
Ai nytkö se taas onkin sulhon yritys? Koettakaa nyt siellä Seiskassa päättää että kenen yritys se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan ja miehensä lakimiehillä on myös tietoa kaikista tavoista millä näitä kiusataan. Ja edelleen, Martinan mies on yksityishenkilö.
Olkootpa mies mikä tahansa, nyt on ollut kyse yrityksestä, ei mieshenkilöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.
Ai, hoitavat maksamattomat laskut oikeille raiteille , ou me !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.
Lakimiehet tuskin hoitavat maksamattomia laskuja ja verorästejä ? Kyllä ne jää kaikki yrityksen kassasta hoidettavaksi ja lisäksi vielä lakimiehen palkkiot !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt oikein natsaa sulhon yrityksen raha-asiat.
Sinun on turha jauhaa paskaa ja jätä toisten yrityksien asiat rauhaan, koska et helvetti ymmärrä etkä tiedä yhtään mitään!
- Anonyymi
Show me the money. Se pätee tähänkin. Jossain mättää.
- Anonyymi
Ei tule häitä, Martinan ukko on persaukinen. Eroilmoitusta odotellaam. Martina ei petsaukisia katsele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule häitä, Martinan ukko on persaukinen. Eroilmoitusta odotellaam. Martina ei petsaukisia katsele.
Olet hyvin sairas ihminen ja miksi et sitä itsekin huomaa ? Jos puhuisit tästä krillimieheltä on käyttänyt median tietojen mukaan suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hyvin sairas ihminen ja miksi et sitä itsekin huomaa ? Jos puhuisit tästä krillimieheltä on käyttänyt median tietojen mukaan suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.
Huomasitko aloituksen? Se eikä Seiskan juttu ei käsittele Sofiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hyvin sairas ihminen ja miksi et sitä itsekin huomaa ? Jos puhuisit tästä krillimieheltä on käyttänyt median tietojen mukaan suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.
No ainakin tietää, mihin rahaa on mennyt, eikä maksunperijöitä ole perästä varmaan kuulunut.
- Anonyymi
Seuraajien lempisana: lakimies
- Anonyymi
Martinan mies otti heti yhteyttä Juristi Kari Uotiin ja näin toimivat aina viksut henkilöt !
- Anonyymi
Lakimiehet ovat jo kahdesti ottaneet yhteyttä Seiskaan tämän juttujen takia joten miksi eivät ottaisi joskus yhteyttä sinuunkin.
- Anonyymi
Kyllä niillä on lakimies aina tarvittaessa käytettävissä. Nyt Martina on joutunut turvautumaan heihin useammin koska häntä kadehditaan niin kovin nykyisen miehen takia ja sitten lapsen hevosjuttujen takia. Jo aikanaan kun Martina kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sai jopa uhkausviestejä ja kertoi että joutui näyttämään niitä lakimiehelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niillä on lakimies aina tarvittaessa käytettävissä. Nyt Martina on joutunut turvautumaan heihin useammin koska häntä kadehditaan niin kovin nykyisen miehen takia ja sitten lapsen hevosjuttujen takia. Jo aikanaan kun Martina kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sai jopa uhkausviestejä ja kertoi että joutui näyttämään niitä lakimiehelleen.
Martinan nykyinen mies saattaa ihmetellä tuota vainon määrää mitä Martina kokee ja mikä kohdistuu nyt myös häneen itseensä. Voi olla ja toivottavasti ei jätä asioita tähän vaan pohtivat lakimiehen kanssa että mitä tässä tilanteessa tehdään. Kyse on kuitenkin yrittäjien maineen tuhoamisyrityksestä ja liiketoiminnan mustamaalaamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan nykyinen mies saattaa ihmetellä tuota vainon määrää mitä Martina kokee ja mikä kohdistuu nyt myös häneen itseensä. Voi olla ja toivottavasti ei jätä asioita tähän vaan pohtivat lakimiehen kanssa että mitä tässä tilanteessa tehdään. Kyse on kuitenkin yrittäjien maineen tuhoamisyrityksestä ja liiketoiminnan mustamaalaamisesta.
Saattaahan se kenkuru ihmetellä, kun ei ikäväkseen ollut tietoinen Martinan taustoista suhteeseen ryhtyessään. Uskoi vain kaiken mitä Martina valehteli menneisyydestään ja nykyisyydestään. Kenkuru kun ei ole ymmärtänyt googlata Martinan alastonkuvia ym. kyseenalaista historiaa. Jonkun täytyisi nyt vähän ohjeistaa tätä miljonääriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan mies otti heti yhteyttä Juristi Kari Uotiin ja näin toimivat aina viksut henkilöt !
Viksut ihmiset maksaa laskunsa. Ei tarvitse lakimiestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan mies otti heti yhteyttä Juristi Kari Uotiin ja näin toimivat aina viksut henkilöt !
Varsinkin nämä VIKSUT henkilöt 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaahan se kenkuru ihmetellä, kun ei ikäväkseen ollut tietoinen Martinan taustoista suhteeseen ryhtyessään. Uskoi vain kaiken mitä Martina valehteli menneisyydestään ja nykyisyydestään. Kenkuru kun ei ole ymmärtänyt googlata Martinan alastonkuvia ym. kyseenalaista historiaa. Jonkun täytyisi nyt vähän ohjeistaa tätä miljonääriä.
Kaikki taustat on luettavissa ja mies on varmasti lukenut ne heti ensi tapaamisen jälkeen. Martinalla ei ole kuin muutama sakkotuomio ja aikaa rattikärystä 11 vuotta. Jonkun häiriötä tuottavan akan hiusten kiskaisusta 20 vuotta. Ja toisen humalaisen naisen hiusten kiskaisusta tulee jo 8 vuotta kesällä.
- Anonyymi
Se on jotain suurta niiden mielestä. Usein maallikokin tulkitsee lakia paremmin kuin lakimiehet.
Kokemusta on eräästä tulkinnasta, kysyin kolmelta kokeneelta lakimieheltä, miten lause tulkitaan. Vain op-lakimies oli kanssani samaa mieltä ja tulkitsimme oikein. Toinen lakimies soitti pari päivää myöhemmin ja pyysi anteeksi väärää tietoaan, toinen oli hiljaa. Sellaisia ovat lakimiehet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki taustat on luettavissa ja mies on varmasti lukenut ne heti ensi tapaamisen jälkeen. Martinalla ei ole kuin muutama sakkotuomio ja aikaa rattikärystä 11 vuotta. Jonkun häiriötä tuottavan akan hiusten kiskaisusta 20 vuotta. Ja toisen humalaisen naisen hiusten kiskaisusta tulee jo 8 vuotta kesällä.
Onko yksityishenkilö katsonut sen kuuluisan silikonien haku matkan Turkista ( Seiskan kustantama) ja jossa Martina puhuu "natiivi enkulla" turkkilaisen kirurgin kanssa. Se kannattaa yksityishenkilön ehdottomasti katsoa. 🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jotain suurta niiden mielestä. Usein maallikokin tulkitsee lakia paremmin kuin lakimiehet.
Kokemusta on eräästä tulkinnasta, kysyin kolmelta kokeneelta lakimieheltä, miten lause tulkitaan. Vain op-lakimies oli kanssani samaa mieltä ja tulkitsimme oikein. Toinen lakimies soitti pari päivää myöhemmin ja pyysi anteeksi väärää tietoaan, toinen oli hiljaa. Sellaisia ovat lakimiehet.Osuva kommentti ( 12.55 ) 👍🏻
- Anonyymi
Martinan lakimies voisi myös haastaa käräjille Martinan ja Aussin vainoajan, joka täällä kirjoittelee jatkuvasti valheita ja solvauksia ja tehnyt sitä jo monta monta vuotta!
- Anonyymi
Se löytyy helposti koska se on tehnyt tänne ja vauvalle aloituksen maaliskuussa 2023 ja mainitsee miehen nimen ja ex-vaimon nimen. Se on tehnyt myös aloituksen jossa kirjoittaa että miehen ex-vaimo on kauniimpi kuin Martina ja siinäkin mainitsee nimen. Eli rikokseen syyllistynyt koska laittanut yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se löytyy helposti koska se on tehnyt tänne ja vauvalle aloituksen maaliskuussa 2023 ja mainitsee miehen nimen ja ex-vaimon nimen. Se on tehnyt myös aloituksen jossa kirjoittaa että miehen ex-vaimo on kauniimpi kuin Martina ja siinäkin mainitsee nimen. Eli rikokseen syyllistynyt koska laittanut yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoille.
Martinan olisi hyvä saada tietää se että vainoajat on olleet yhteydessä miehen ex-vaimoon ja syy siihen tiedetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan olisi hyvä saada tietää se että vainoajat on olleet yhteydessä miehen ex-vaimoon ja syy siihen tiedetään.
Martina itse kertoi, että ex-vaimo on veemäinen. Syytä siihen ei tiedetä, miksi haukkuu nyksän eksää.
- Anonyymi
Olen ollut yhteydessä tästä vainoojasta on kyllä henkilö tiedossa ja seuranassa kokoajan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut yhteydessä tästä vainoojasta on kyllä henkilö tiedossa ja seuranassa kokoajan .
Älä! Oletko ollut yhteydessä ja seuransa
Itseäsi kohtaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se löytyy helposti koska se on tehnyt tänne ja vauvalle aloituksen maaliskuussa 2023 ja mainitsee miehen nimen ja ex-vaimon nimen. Se on tehnyt myös aloituksen jossa kirjoittaa että miehen ex-vaimo on kauniimpi kuin Martina ja siinäkin mainitsee nimen. Eli rikokseen syyllistynyt koska laittanut yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoille.
Se, että joku sanoo aussi sulhon ex vaimoa kauniimmaksi kuin Martina on syyllistynyt rikokseen 🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut yhteydessä tästä vainoojasta on kyllä henkilö tiedossa ja seuranassa kokoajan .
Vai oikein....seuranassa 😂
- Anonyymi
Seiskan jutussa oli, että yrityksellä on edelleen seitsemän maksuhäiriömerkintä, joissa kaikissa on velkojana verottaja. Yrityksen maksuhäiriöt on ainakin verojen osalta julkista tietoa.
Kesällä 2024 yritys todettu varattomaksi.
Elokuussa 2024 yritys osti kiinteistön Leviltä.
Erikoinen yritys.- Anonyymi
Niin. mutta ne seitsemän on jo maksettu aikoja sitten ja Ylimutka tahallaan jätti tämän asian kertomatta. Kyllä ne näkyy jonkin aikaa vaikka on maksettu. Seiskahan käyttää tuota keinoa että listaa maksettuja ulosottoja mustamaalatessaan ihmisiä. Ja se kiinteistö on ostettu yrityksen nimiin.
- Anonyymi
Varaton yritys ostaa yhtäkkiä yli puolen miljoonan kiinteistön , WAUDE !
- Anonyymi
Ei osteta yritystä ainakaan 573 000 €- jos on yrityksellä on ulosotossa velkoja. Olet varmasti samaa mieltä siitä asiasta kuitenkin.
- Anonyymi
Kohta tämä ketju varmaan suljetaan, kun Martina uhkaa muuten käyttää äidillistä voimaa ylläpitoon. Wait and see.
- Anonyymi
Se on kortekielellä "äidilliset otteet". On taidettu ikuistaa ihan oikeuden pöytäkirjoihin saakka.
- Anonyymi
Olisi ilonpäivä, kun nähtäisiin Martina taas istumassa käräjillä👍
- Anonyymi
Jyrki Huotari on seiskalehden päätoimittaja ja lähettäkää hänelle viestiä tästä Ylimutkan kirjoituksksta. Onneksi Juristi Kari Uoti on ottanut nyt asian hoitaakseen.
- Anonyymi
Te olittekin kirjoittaneet joskus että härnätään Martinaa niin että joutuu vankilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te olittekin kirjoittaneet joskus että härnätään Martinaa niin että joutuu vankilaan.
Kukahan se päällepäsmäri siihen aikaan oli? Tuohon alkoi jo joskus 2007-2008.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyrki Huotari on seiskalehden päätoimittaja ja lähettäkää hänelle viestiä tästä Ylimutkan kirjoituksksta. Onneksi Juristi Kari Uoti on ottanut nyt asian hoitaakseen.
Huotarin aikana Seiskan meno on vain pahentunut.
- Anonyymi
Miten niin taas? Johan noista edellisistä on vuosia aikaa, kun veteli tyrkkyjä irtohiuksista ja syyttömänä oli käräjille haastettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te olittekin kirjoittaneet joskus että härnätään Martinaa niin että joutuu vankilaan.
Varmasti samat jatkaa edelleen koska mikään ei ole muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan se päällepäsmäri siihen aikaan oli? Tuohon alkoi jo joskus 2007-2008.
Silloin oltiin erityisesti Martinan liiketoiminnan kimpussa ja siitä valehdeltiinkin kaikenlaista ja vihjailtiin. Eikä mikää ole muuttunut kuten näemme. Edelleen Martinan liiketoiminnan kimpussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin oltiin erityisesti Martinan liiketoiminnan kimpussa ja siitä valehdeltiinkin kaikenlaista ja vihjailtiin. Eikä mikää ole muuttunut kuten näemme. Edelleen Martinan liiketoiminnan kimpussa.
Se oli paha juttu kun eräs tyrkky oli valehdellut Martinan ja Eskon työntekijöille että heidän firmaa rahoitetaan huumeilla. Ajatelkaa millaisia ihmisiä kimpussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli paha juttu kun eräs tyrkky oli valehdellut Martinan ja Eskon työntekijöille että heidän firmaa rahoitetaan huumeilla. Ajatelkaa millaisia ihmisiä kimpussa.
Ei ajatella.
- Anonyymi
Onneksi Martinalla on tällä kertaa avustajana lakimies, viime kerralla oli vain Esko puhemiehenä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyrki Huotari on seiskalehden päätoimittaja ja lähettäkää hänelle viestiä tästä Ylimutkan kirjoituksksta. Onneksi Juristi Kari Uoti on ottanut nyt asian hoitaakseen.
Myös Elon Musk on asiasta järkyttynyt ja pöyristynyt.
- Anonyymi
Haen heti muutaman kylmän oluen ja popparit tulille - tästä tulee mahtavaa Tosi-TV matskua!
(miten aina joihinkin pikku-julkimoihin kasaantuu epäselvyydet, suhdesotkut, poliisijutut ym.ym.ym.)
Mutta nyt on herkuttelun aika: Viihdettä, kylmää olutta ja popparit!- Anonyymi
Eikö tänään ole hevostapahtumissa mitään jonne voisit mennä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tänään ole hevostapahtumissa mitään jonne voisit mennä?
Ei.
- Anonyymi
Kulissit pitää olla kunnossa, kaikkee mageeta ja upeeta. Martina-uskovaiset toistaa aina yrittäjän tuloja. Milä se sellainen yrittäjä on, joka jättää verot maksamatta? Tai jättää ulkomaille, mutta sittemmin perutun leirin osallistujamaksut palauttamatta?
Martina syyttää Seiskaa kiusaamisesta, miksi? Kun totta kirjoittaa? Uhkailee toimittajaa, varmaan toimittaja vapisee pelosta? Kohta uskollinen puudeli Esko rien
puolustamaan palvomaansa ex-vaimoa. Nih!- Anonyymi
Se oli Nannan firma eikä Martinan eikä mitään jättäneet palauttamatta ja selittivät kyllä asian mutta tietenkin mustamaalaaja ja Iltalehti sai mitä halusikin. Jostain syystä pitivät Martinan nimeä esillä vaikka Nannan firma.
Miten niin uhkailee toimittajaa? Yrittikö toimittaja esittää että olisi uhkaillut. Sofiahan valehteli aikanaan poliisille että Martina uhkaili ja Nousiainenkin siinä vieressä oli ja sanoi että ei ole sellaista tapahtunut. Kaikki näkee että Seiska kiusaa ja erityisesti Ylimutka Martinan perhettä. - Anonyymi
Juristi Kari Uoti hoitaa asiaa ja ei tarvitse uhkailuja sinun eikä kenenkään muun lähettää Ylimutkalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli Nannan firma eikä Martinan eikä mitään jättäneet palauttamatta ja selittivät kyllä asian mutta tietenkin mustamaalaaja ja Iltalehti sai mitä halusikin. Jostain syystä pitivät Martinan nimeä esillä vaikka Nannan firma.
Miten niin uhkailee toimittajaa? Yrittikö toimittaja esittää että olisi uhkaillut. Sofiahan valehteli aikanaan poliisille että Martina uhkaili ja Nousiainenkin siinä vieressä oli ja sanoi että ei ole sellaista tapahtunut. Kaikki näkee että Seiska kiusaa ja erityisesti Ylimutka Martinan perhettä.Ja sen jälkeen kun jo kaksi kertaa on lakimiehet joutuneet ottamaan Seiskaan yhteyttä tuon kiusaamisen takia ja oikomaan juttuja, niin kiusaaminen vain pahenee. Se on Seiskan tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli Nannan firma eikä Martinan eikä mitään jättäneet palauttamatta ja selittivät kyllä asian mutta tietenkin mustamaalaaja ja Iltalehti sai mitä halusikin. Jostain syystä pitivät Martinan nimeä esillä vaikka Nannan firma.
Miten niin uhkailee toimittajaa? Yrittikö toimittaja esittää että olisi uhkaillut. Sofiahan valehteli aikanaan poliisille että Martina uhkaili ja Nousiainenkin siinä vieressä oli ja sanoi että ei ole sellaista tapahtunut. Kaikki näkee että Seiska kiusaa ja erityisesti Ylimutka Martinan perhettä.Ja tuostakin Sofian tapauksesta nimenomaan Iltalehdelle oli joku silminnäkijäksi esittäytynyt valehdellut aivan törkeitä ja Iltalehti teki jutun ja muutkin mediat vielä kopioivat. Veikkaan kyllä että asialla oli Sofia itse koska kerran oli poliisillekin valehdellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuostakin Sofian tapauksesta nimenomaan Iltalehdelle oli joku silminnäkijäksi esittäytynyt valehdellut aivan törkeitä ja Iltalehti teki jutun ja muutkin mediat vielä kopioivat. Veikkaan kyllä että asialla oli Sofia itse koska kerran oli poliisillekin valehdellut.
Kun asia meni käräjille niin sieltä sitten selvisi se että Sofia oli valehdellut että uhkaili eikä valehtelu mennyt läpi. Ja sitten sieltä selvisi tapahtumien kulku eli Martina oli ottanut hiustenpidennyksistä kiinni ja painanut alaspäin. Ei mitään muuta. Sitten tuli selväksi tapahtumien poikea kulku ja tuli selväksi että joku oli valehdellut tapahtumista Iltalehdelle törkeästi. Mutta ne valehtelujutut jää myös nettiin ja Martinan vainoaja käyttikin tuota valheellista juttua joku aika sitten aseenaan Martinaa vastaan. Kirjoitti että maikkarilla oli uutinen vaikka Iltalehdelle oli se valehtelija sepitellyt ja ensin julkaisi. Martinan vainoaja näin yritti antaa väärää kuvaa ja peitellä sitä että valehtelija oli nimenomaan Iltalehteen yhteydessä.
- Anonyymi
Ylimutka tyrkyttää rikasta miestä Martinalle ja keksii samoja valheita ja kiusan tekoa on tälläiset asiat. Miksi ei kerro asiaa, että Martina oli emmagaalassa miehensä kans ja varmasti tietää tämänkin asian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka tyrkyttää rikasta miestä Martinalle ja keksii samoja valheita ja kiusan tekoa on tälläiset asiat. Miksi ei kerro asiaa, että Martina oli emmagaalassa miehensä kans ja varmasti tietää tämänkin asian.
Miks olisi pitänyt kertoa, että Martina oli Emma-gaalassa yksityishenkilön kanssa? Seiskan juttujani käsittelee Martinan ja yksityishenkilön yrityksen asioita.
Kiva, että Martinalla on rikas, korkeasti koulutettu ha johtavassa asemassa oleva mies. Tai ylipäätään Martinalla on kiin onkin mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asia meni käräjille niin sieltä sitten selvisi se että Sofia oli valehdellut että uhkaili eikä valehtelu mennyt läpi. Ja sitten sieltä selvisi tapahtumien kulku eli Martina oli ottanut hiustenpidennyksistä kiinni ja painanut alaspäin. Ei mitään muuta. Sitten tuli selväksi tapahtumien poikea kulku ja tuli selväksi että joku oli valehdellut tapahtumista Iltalehdelle törkeästi. Mutta ne valehtelujutut jää myös nettiin ja Martinan vainoaja käyttikin tuota valheellista juttua joku aika sitten aseenaan Martinaa vastaan. Kirjoitti että maikkarilla oli uutinen vaikka Iltalehdelle oli se valehtelija sepitellyt ja ensin julkaisi. Martinan vainoaja näin yritti antaa väärää kuvaa ja peitellä sitä että valehtelija oli nimenomaan Iltalehteen yhteydessä.
Miksi sitten sai 40 päiväsakkoa ja 1340 sakot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten sai 40 päiväsakkoa ja 1340 sakot?
No sai sakot siitä että tukisti eli otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mutta ei uhkaillut koska Sofia oli Martinan miehen perässä eli uhkailusta olisi tullut enemmän niin Sofia halusi valehdella. Ja Iltalehdelle oli "silminnäkijä" valehdellut että maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatui ja sellaista sontaa. Sofian aviomies Nousiainen meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli Martinan miehen perässä. Luuli että palaavat vielä yhteen. Kesällä antoikin haastattelun että erosta on niin vähän aikaa ettei heillä kummallakaan ole uutta. Siis olivat eronneet vain suullisesti. Mutta niin väärässä oli Nousiainen. Sofia suostui avioeroon vasta sitten kun löysi uuden elättäjän ja muutti avoliittoon Marbellaan Ranta-ahon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sai sakot siitä että tukisti eli otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mutta ei uhkaillut koska Sofia oli Martinan miehen perässä eli uhkailusta olisi tullut enemmän niin Sofia halusi valehdella. Ja Iltalehdelle oli "silminnäkijä" valehdellut että maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatui ja sellaista sontaa. Sofian aviomies Nousiainen meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli Martinan miehen perässä. Luuli että palaavat vielä yhteen. Kesällä antoikin haastattelun että erosta on niin vähän aikaa ettei heillä kummallakaan ole uutta. Siis olivat eronneet vain suullisesti. Mutta niin väärässä oli Nousiainen. Sofia suostui avioeroon vasta sitten kun löysi uuden elättäjän ja muutti avoliittoon Marbellaan Ranta-ahon kanssa.
Ja sitten kun Ranta-aho joutui vankilaan niin oli jo taas uusi elättäjä katsottuna ja Sofia piti siinä kahta miestä yhtä aikaa. Onnettoman Stefun sai iskettyä ja varmasti oli tarkoitus vain kostoksi Martinalle mutta hassusti kävi molemmille. Sofia sai uusia elättäjiä kun pyllisteli instassa Ranta-ahon käteisellä ostamaa takapuoltaan mutta Stefu menetti kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks olisi pitänyt kertoa, että Martina oli Emma-gaalassa yksityishenkilön kanssa? Seiskan juttujani käsittelee Martinan ja yksityishenkilön yrityksen asioita.
Kiva, että Martinalla on rikas, korkeasti koulutettu ha johtavassa asemassa oleva mies. Tai ylipäätään Martinalla on kiin onkin mies.Kertoi kuitenkin että Martinan mies ei ollut Espanjassa ja tiedän että oli mukana. Ainoastaan tyrkyttää 60 vuotiasta hevosmiestä Martinalle ja lisää että mies on sinkku. Miten voi toimittaja olla noin narsismi luonteen omaava henkilö ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen jälkeen kun jo kaksi kertaa on lakimiehet joutuneet ottamaan Seiskaan yhteyttä tuon kiusaamisen takia ja oikomaan juttuja, niin kiusaaminen vain pahenee. Se on Seiskan tapa.
Eikö usko seiskalehden toimittajat, että Martina ja hänen miehensä ottavat juristin hoitaa ja niin tekivät nytkin ja asioita hoitaa Juristi Kari Uoti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asia meni käräjille niin sieltä sitten selvisi se että Sofia oli valehdellut että uhkaili eikä valehtelu mennyt läpi. Ja sitten sieltä selvisi tapahtumien kulku eli Martina oli ottanut hiustenpidennyksistä kiinni ja painanut alaspäin. Ei mitään muuta. Sitten tuli selväksi tapahtumien poikea kulku ja tuli selväksi että joku oli valehdellut tapahtumista Iltalehdelle törkeästi. Mutta ne valehtelujutut jää myös nettiin ja Martinan vainoaja käyttikin tuota valheellista juttua joku aika sitten aseenaan Martinaa vastaan. Kirjoitti että maikkarilla oli uutinen vaikka Iltalehdelle oli se valehtelija sepitellyt ja ensin julkaisi. Martinan vainoaja näin yritti antaa väärää kuvaa ja peitellä sitä että valehtelija oli nimenomaan Iltalehteen yhteydessä.
Iltalehti valehteli jo otsikossa että Martina kävi naisen kimppuun: mukilointia ja koroilla potkimista. Siis joku oli tuosta tapauksesta valehdellut Iltalehdelle tuollaista ja Iltalehti julkaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltalehti valehteli jo otsikossa että Martina kävi naisen kimppuun: mukilointia ja koroilla potkimista. Siis joku oli tuosta tapauksesta valehdellut Iltalehdelle tuollaista ja Iltalehti julkaisi.
Tuli mieleen toinen tapaus missä valehdeltiin että olisi raapinut ja potkinut, mutta ei mennyt nekään valheet läpi. Onpas mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten kun Ranta-aho joutui vankilaan niin oli jo taas uusi elättäjä katsottuna ja Sofia piti siinä kahta miestä yhtä aikaa. Onnettoman Stefun sai iskettyä ja varmasti oli tarkoitus vain kostoksi Martinalle mutta hassusti kävi molemmille. Sofia sai uusia elättäjiä kun pyllisteli instassa Ranta-ahon käteisellä ostamaa takapuoltaan mutta Stefu menetti kaiken.
Sofia levittää saksensa ainoastaan rahamiehille ja syy on siihen, koska ansiotulonsa on 0 - €. Ei rahaa. Ei edes vuokra asuntoa ole ollut koskaan sen omalla nimellään. Ei koulutusta ei mitään muuta, kuin 2 tunnin meikkikurssi Dubaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sai sakot siitä että tukisti eli otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mutta ei uhkaillut koska Sofia oli Martinan miehen perässä eli uhkailusta olisi tullut enemmän niin Sofia halusi valehdella. Ja Iltalehdelle oli "silminnäkijä" valehdellut että maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatui ja sellaista sontaa. Sofian aviomies Nousiainen meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli Martinan miehen perässä. Luuli että palaavat vielä yhteen. Kesällä antoikin haastattelun että erosta on niin vähän aikaa ettei heillä kummallakaan ole uutta. Siis olivat eronneet vain suullisesti. Mutta niin väärässä oli Nousiainen. Sofia suostui avioeroon vasta sitten kun löysi uuden elättäjän ja muutti avoliittoon Marbellaan Ranta-ahon kanssa.
Luuletko ettei hiustenpidennyksiä vedettäessä tunnu myös päänahkassa samoin kuin omia hiuksia vedettäessä? Ja varmaan tän "ihana" Martina on erotellut hiukset niin ettei omia vaan tarttunut käsiin :D Väkivaltainen teki miten tahansa. Eiköhän Stefu ollut jo aiemmin Sofian kimpussa, yritti vaan Sofian syyksi homman laittaa, ressukka kun on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko ettei hiustenpidennyksiä vedettäessä tunnu myös päänahkassa samoin kuin omia hiuksia vedettäessä? Ja varmaan tän "ihana" Martina on erotellut hiukset niin ettei omia vaan tarttunut käsiin :D Väkivaltainen teki miten tahansa. Eiköhän Stefu ollut jo aiemmin Sofian kimpussa, yritti vaan Sofian syyksi homman laittaa, ressukka kun on.
Martina sanoi että oli yrittänyt röyhkeästi iskeä hänen miestä ennen ja jälkeen eron. Ja sitten syksyllä Stefu oli julkaissut Sofian viestejä kun yritti saada Martina leppymään ja niistä tuli esille että Sofia oli se aktiivinen osapuoli.
- Anonyymi
Martinan sanoin,... tää on niin mieletöntä....🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö usko seiskalehden toimittajat, että Martina ja hänen miehensä ottavat juristin hoitaa ja niin tekivät nytkin ja asioita hoitaa Juristi Kari Uoti.
Ja laskut sen kuin kasvaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli Nannan firma eikä Martinan eikä mitään jättäneet palauttamatta ja selittivät kyllä asian mutta tietenkin mustamaalaaja ja Iltalehti sai mitä halusikin. Jostain syystä pitivät Martinan nimeä esillä vaikka Nannan firma.
Miten niin uhkailee toimittajaa? Yrittikö toimittaja esittää että olisi uhkaillut. Sofiahan valehteli aikanaan poliisille että Martina uhkaili ja Nousiainenkin siinä vieressä oli ja sanoi että ei ole sellaista tapahtunut. Kaikki näkee että Seiska kiusaa ja erityisesti Ylimutka Martinan perhettä.Mutta Martinan naamalla osaamisella tuota tapahtumaa markkinoitiin. Tuliko Martina esiin, että on pahoillaan, että vedettiin välistä ym.? Tuohan oli kusetusta alusta alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sai sakot siitä että tukisti eli otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mutta ei uhkaillut koska Sofia oli Martinan miehen perässä eli uhkailusta olisi tullut enemmän niin Sofia halusi valehdella. Ja Iltalehdelle oli "silminnäkijä" valehdellut että maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatui ja sellaista sontaa. Sofian aviomies Nousiainen meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli Martinan miehen perässä. Luuli että palaavat vielä yhteen. Kesällä antoikin haastattelun että erosta on niin vähän aikaa ettei heillä kummallakaan ole uutta. Siis olivat eronneet vain suullisesti. Mutta niin väärässä oli Nousiainen. Sofia suostui avioeroon vasta sitten kun löysi uuden elättäjän ja muutti avoliittoon Marbellaan Ranta-ahon kanssa.
On sulla aikamoiset arkistot näiden tyhjäpäiden sekoiluista !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina sanoi että oli yrittänyt röyhkeästi iskeä hänen miestä ennen ja jälkeen eron. Ja sitten syksyllä Stefu oli julkaissut Sofian viestejä kun yritti saada Martina leppymään ja niistä tuli esille että Sofia oli se aktiivinen osapuoli.
Ymmärtääkseni Therman on ollut koko ajan sinkkuna !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juristi Kari Uoti hoitaa asiaa ja ei tarvitse uhkailuja sinun eikä kenenkään muun lähettää Ylimutkalle.
Niillähän on oikein juristikaarti avustamassa maksamattomien laskujen hoidossa , Lampela enää puuttuu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka tyrkyttää rikasta miestä Martinalle ja keksii samoja valheita ja kiusan tekoa on tälläiset asiat. Miksi ei kerro asiaa, että Martina oli emmagaalassa miehensä kans ja varmasti tietää tämänkin asian.
Miehensä? Se toisella puolella maapalloa asuva pygmi on siis "miehensä"....
😆😭🤣😅
- Anonyymi
Joku sairas ei halua että Martinalla on mies? On pyhittänyt elämänsä sille että yrittää tuhota Martinan parisuhteita. Tästäkin ketjusta se tulee jo useasta kommentista esille. Seiskassa se on ollut vuosikymmenet Hörkkö ja nyt sitten Ylimutka mutta tuskin heille on tärkeää että Martinalla ei ole miestä. Tai ei tiedä vaikka olisikin.
Hannullekin joku kommentoi että Martina ei tule koskaan saamaan miestä ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin. Lohdutti Hannua että sinä löydät kyllä kunnollisen naisen. Eli olisiko se se vainoaja? Vai se joka kirjoitti että löydät kyllä aidon naisen jolle ei ole tärkeintä Levit ja Hangot.- Anonyymi
Niiden mielestä siis Hannukin rattis- ja raiskaustuomioineen on liian hyvä Martinalle ja Hannu ansaitsee kunnon naisen. Okei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden mielestä siis Hannukin rattis- ja raiskaustuomioineen on liian hyvä Martinalle ja Hannu ansaitsee kunnon naisen. Okei?
Sofia on huumerikollinen ja miksi sitä jotkut toimittajat salaa kirjoituksissaan? Se mies jonka kans nyt makaa, on mediassa kirjoitettu että on käyttänyt suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden mielestä siis Hannukin rattis- ja raiskaustuomioineen on liian hyvä Martinalle ja Hannu ansaitsee kunnon naisen. Okei?
Hannulla on törkeä rattijuopumus tuomio. Samoin sai tuomion oikeudesta raiskauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on huumerikollinen ja miksi sitä jotkut toimittajat salaa kirjoituksissaan? Se mies jonka kans nyt makaa, on mediassa kirjoitettu että on käyttänyt suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.
Huumeenkäyttörikos oli v 2019. Mitäpä tuo vaikuttaa elämään, yksi kiinni jääneistä sadoista tuhansista suomalaista.
Vauhdikasta elämää on mies viettänyt, mutta onpahan kelvannut tulevalle exällekin ja oikein mukulakin väännetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeenkäyttörikos oli v 2019. Mitäpä tuo vaikuttaa elämään, yksi kiinni jääneistä sadoista tuhansista suomalaista.
Vauhdikasta elämää on mies viettänyt, mutta onpahan kelvannut tulevalle exällekin ja oikein mukulakin väännetty.Kyllä Sofialla on tuomio muustakin kuin käytöstä eli hallussapidosta. Sofia sai ensin jopa ehdonalaisen rahanpesusta ja huumerikoksista mutta sitten valituksen jälkeen jäi nuo huumerikokset voimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Sofialla on tuomio muustakin kuin käytöstä eli hallussapidosta. Sofia sai ensin jopa ehdonalaisen rahanpesusta ja huumerikoksista mutta sitten valituksen jälkeen jäi nuo huumerikokset voimaan.
Lisäksi Sofia oli huumekauppiaan avopuoliso kun tämä teki rikoksia ja Sofia oli tietoinen ja paikalla tilassa missä pussitettiin huumeita festareilla myytäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeenkäyttörikos oli v 2019. Mitäpä tuo vaikuttaa elämään, yksi kiinni jääneistä sadoista tuhansista suomalaista.
Vauhdikasta elämää on mies viettänyt, mutta onpahan kelvannut tulevalle exällekin ja oikein mukulakin väännetty.Miksi Seiska ei ole kirjoittanut tuosta tuon miehen menneisyydestä? Siinä on se kysymys. Siitä on kuitenkin lehtijuttu olemassa. Jos olisi kyseessä joku toinen kuin Sofia niin taatusti olisi kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Seiska ei ole kirjoittanut tuosta tuon miehen menneisyydestä? Siinä on se kysymys. Siitä on kuitenkin lehtijuttu olemassa. Jos olisi kyseessä joku toinen kuin Sofia niin taatusti olisi kirjoittanut.
Seiska suojelee Martinan pahinta vihollista ja sitten jatkuvasti yrittää keksiä Martinasta ja tämän miehestä kaikenlaista mustamaalaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hannulla on törkeä rattijuopumus tuomio. Samoin sai tuomion oikeudesta raiskauksesta.
Mikähän on syy että Hannu ei ole moneen päivään päivittänyt instaansa. Onko se parempi ja aito nainen nyt löytynyt kun mummot niin kovasti sellaista Hannulle toivoivat ja toki Hannu itsekin toivoi luonnollista ja aitoa naista joka on urheilullinen ja jolla on hyvä peba.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on syy että Hannu ei ole moneen päivään päivittänyt instaansa. Onko se parempi ja aito nainen nyt löytynyt kun mummot niin kovasti sellaista Hannulle toivoivat ja toki Hannu itsekin toivoi luonnollista ja aitoa naista joka on urheilullinen ja jolla on hyvä peba.
Hannu ei liity mitenkään Martinan ja Yksityishenkilön bisneksiin! Jos Hannun naisasiat kiinnostaa, kysy suoraan häneltä. Ei niitä täällä tiedetä senkin pälli.
- Anonyymi
Onhan Martinalla miehiä ollut useitakin, mutta yhdestä jäi vain paidan napit käteen 😂
- Anonyymi
Sehän oli sitten hyvin kommentoitu jos vieläkin menetät yöunet siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on huumerikollinen ja miksi sitä jotkut toimittajat salaa kirjoituksissaan? Se mies jonka kans nyt makaa, on mediassa kirjoitettu että on käyttänyt suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.
Makaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on huumerikollinen ja miksi sitä jotkut toimittajat salaa kirjoituksissaan? Se mies jonka kans nyt makaa, on mediassa kirjoitettu että on käyttänyt suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.
Sofia levittelee törkeällä tavalla reisiään ja kuvannut vielä itse alapäätään. On gekkosessa kuvia 🤭.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Martinalla miehiä ollut useitakin, mutta yhdestä jäi vain paidan napit käteen 😂
Nykyinen sulho on 160 cm pitkä..... voi voi.. Eikö nyt miehen mittaista ollut saatavilla.
- Anonyymi
Uodin menneisyys on niin karu, että sopii hyvin tähän lakimieheksi.
- Anonyymi
Kannattaa miettiä, minkä takia oli tarve yritysjuridiikkaan perehtyneeltä lakitoimistolta. Oliko kyse holding yhtiön avulla tehtävästä verosuunnittelusta?
Eli tehdään ilmaista rahaa vivutuksella, kuten N Salmela massimuijineen?- Anonyymi
Juuri näin .
- Anonyymi
Yrittikö se Ylimutka jo tuollakin asialla mustamaalata Martinaa vaikka verosuunnittelu on laillista ja niin monet sitä harrastavat?
- Anonyymi
Äläs nyt, liikut sellaisella alueella, ettei Martinan fanit ymmärrä asiaa.
- Anonyymi
Tietääkö tää krillimies totuuden Sofian menneisyydestä ja en kyllä sitä ainakaan usko. Ei koulutusta ei ammattia ja on tuomittu huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Millaista elämää vietti esimerkiksi Lontoossa asuessaan hotellissa miehiä viihdyttäen. On monen perheellisen miesten salarakas ja vielä monissa maissa. Kaiken lisäksi muutaman vuoden ansiotulot ovat Sofialla pyöreät tasan 0 - €.
- Anonyymi
No täytyy vaan todeta, että toimittaja Ylimutka sai hyvin nopeasti Martinan ja miehensä juristilta pikaksen nootin ja oli pakko toimittajan oikoa kirjoituksiaan.
- Anonyymi
…ja tämän keskustelun aihe on?
- Anonyymi
Sehän on helppo lähettää tietoja vaikka instan kautta, jos on niin halukas juoruamaan toisten asioista eteen päin 🧐.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No täytyy vaan todeta, että toimittaja Ylimutka sai hyvin nopeasti Martinan ja miehensä juristilta pikaksen nootin ja oli pakko toimittajan oikoa kirjoituksiaan.
Tuskin joutui, vaan oikaisi kun tuli uutta tietoa. Miksei maksa laskujaan? Lasku ei lähde ulosottoon, jos siinä on epäselvyyksiä. Mikä ihmeen epäselvyys? Veroja näytti jutun mukaan olevan maksamatta ja ulosotossa. Miksi? Joku ei nyt täsmää, jos rahaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No täytyy vaan todeta, että toimittaja Ylimutka sai hyvin nopeasti Martinan ja miehensä juristilta pikaksen nootin ja oli pakko toimittajan oikoa kirjoituksiaan.
Mikä nootti 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin joutui, vaan oikaisi kun tuli uutta tietoa. Miksei maksa laskujaan? Lasku ei lähde ulosottoon, jos siinä on epäselvyyksiä. Mikä ihmeen epäselvyys? Veroja näytti jutun mukaan olevan maksamatta ja ulosotossa. Miksi? Joku ei nyt täsmää, jos rahaa on.
Ylimutka tiesi jo maanantaina että sopimuspaperi on tekeillä mutta ei maininnut siitä ensimmäisessä jutussa. Ja ne vanhat ulosotot oli maksettu jo aikoja sitten pois ja lakimies siihenkin aikanaan antoi selvityksen. Ylimutka halusi vaan tuoda ne esille vaikka ne oli maksettu ja jutusta ei edes tullut selville että ne oli maksettu.
- Anonyymi
Eiköhän Martinan aussimies maksa tätä!?
- Anonyymi
Tuntuu, ettei tällä aussi rakkaalla ole kuitenkaan sitä massia. Yrityksen laskuja mennyt ulosottoon ( syy väärä osoite ) ja nyt joku ristiriita lakimiehen laskusta, joka päätyi käräjille, mutta ilmeisesti saatiin sovittua ?. Ei toi kovin hyvältä näytä.
Yritys on todettu varattomaksi, mutta kuitenkin sen nimiin ostettiin puolen miljoonan kiinteistö ?
Asuntona näillä on vuokra-asunto ja autona leasing, joten ei omistusta paljon näytä olevan.
- Anonyymi
Fanit ei osaa lukea. Seiska lisännyt, ei oikaissut, alkuperäiseen juttuun Kari Uotin selvitys, että sovinto on tehty viikko sitten. Käytännössä velkomuskanne on edelleen vireillä ja velkojan asianajaja sanoi, että sovintoesitys on tehty, mutta käsittely kesken. Yrittäkää edes pysyä totuudessa.
- Anonyymi
Jutusta selviää että jo maanantaina oli Ylimutkalle toinen osapuoli kertonut että selvitysasia on meneillään mutta sitä ei ole vielä viimeistelty. Eli Ylimutka oli saanut tuon tiedon jo hyvissä ajoin mutta jätti sen pois ensimmäisestä jutusta. Miksi Ylimutka halusi tehdä tuon jutun jo nyt koska asia oli kesken? Vetoaa siihen että se paperi ei ollut ehtinyt käräjäoikeuteen torstaiaamuksi.
- Anonyymi
Ei sanonut että "käsittely kesken" vaan että ei ole vielä viimeistelty. Vaikuttaa siis siltä että asiakirjan teko oli kesken mutta asia oli sovittu. Ja Ylimutka tiesi tuon jo maanantaina että paperia ei ole vielä viimeistelty. Miksi jätti tuon pois ensimmäisestä jutusta. Niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutusta selviää että jo maanantaina oli Ylimutkalle toinen osapuoli kertonut että selvitysasia on meneillään mutta sitä ei ole vielä viimeistelty. Eli Ylimutka oli saanut tuon tiedon jo hyvissä ajoin mutta jätti sen pois ensimmäisestä jutusta. Miksi Ylimutka halusi tehdä tuon jutun jo nyt koska asia oli kesken? Vetoaa siihen että se paperi ei ollut ehtinyt käräjäoikeuteen torstaiaamuksi.
Molempien osapuolten lakimiesten lausunnoista tulee esille että asia olisi sovittu mutta olisi viimeistelyä vaille ennenkuin toimitetaan käräjäoikeuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molempien osapuolten lakimiesten lausunnoista tulee esille että asia olisi sovittu mutta olisi viimeistelyä vaille ennenkuin toimitetaan käräjäoikeuteen.
Ha mitä sekoilet? Asia on sovittu ja silloin ei asia mene minnekkään käräjäoikeuteen ja on viimeistelyä vaille jo sovittu koko asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutusta selviää että jo maanantaina oli Ylimutkalle toinen osapuoli kertonut että selvitysasia on meneillään mutta sitä ei ole vielä viimeistelty. Eli Ylimutka oli saanut tuon tiedon jo hyvissä ajoin mutta jätti sen pois ensimmäisestä jutusta. Miksi Ylimutka halusi tehdä tuon jutun jo nyt koska asia oli kesken? Vetoaa siihen että se paperi ei ollut ehtinyt käräjäoikeuteen torstaiaamuksi.
Ylimutka on mikä on ja onneksi se nyt tulee ainakin lopulisisti kaikille joita asia kiinostaa💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka on mikä on ja onneksi se nyt tulee ainakin lopulisisti kaikille joita asia kiinostaa💩
Mikä tulee lopulisisti 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha mitä sekoilet? Asia on sovittu ja silloin ei asia mene minnekkään käräjäoikeuteen ja on viimeistelyä vaille jo sovittu koko asia.
Eihän ollut jutun mukaan. Eli sehän on vireillä käräjäoikeudessa ja sovittelu käynnissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha mitä sekoilet? Asia on sovittu ja silloin ei asia mene minnekkään käräjäoikeuteen ja on viimeistelyä vaille jo sovittu koko asia.
Tuossa puhutaan siitä paperista joka on viimeistelyä vaille valmis ja seuraavaksi toimitetaan käräjäoikeuteen ja näin ei mitään käräjiä tule. Ja Ylimutka tiesi tuon asian jo maanantaina mutta tahallaan jätti asian kertomatta ensimmäisessä jutussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha mitä sekoilet? Asia on sovittu ja silloin ei asia mene minnekkään käräjäoikeuteen ja on viimeistelyä vaille jo sovittu koko asia.
Asiaa ei ole peruttu käräjäoikeudesta ainakaan vielä 13.3. Eikä tuo ole ainoa maksamaton lasku. Noinko nuo rikkaat hoitaa asiansa, jätetään maksamatta ja päästään Seiskaan ja rouva uhoaa värikkäin sanakääntein..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tulee lopulisisti 😉
Lopullisesti tietoon kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa ei ole peruttu käräjäoikeudesta ainakaan vielä 13.3. Eikä tuo ole ainoa maksamaton lasku. Noinko nuo rikkaat hoitaa asiansa, jätetään maksamatta ja päästään Seiskaan ja rouva uhoaa värikkäin sanakääntein..
Kerrotko tietäväinen mitä muita laskuja on ulosotossa. Ylimutka kirjoittaa on maksettu entiset 2300€- maksut ja tätä vähän alle 5000 €-laskua ei. Ja asian syy siihen oli erimielisyydet laskun suuruudesta ainoastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka on mikä on ja onneksi se nyt tulee ainakin lopulisisti kaikille joita asia kiinostaa💩
...lopulisisti, joita asia kiinostaa....😳
Tämäkö on nyky peruskoulun anti , eli ei osata enää edes kirjoittaa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko tietäväinen mitä muita laskuja on ulosotossa. Ylimutka kirjoittaa on maksettu entiset 2300€- maksut ja tätä vähän alle 5000 €-laskua ei. Ja asian syy siihen oli erimielisyydet laskun suuruudesta ainoastaan.
Ainoastaan ja hällä... 😄
Ei ole epäilystä kuka täällä kirjoittelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutusta selviää että jo maanantaina oli Ylimutkalle toinen osapuoli kertonut että selvitysasia on meneillään mutta sitä ei ole vielä viimeistelty. Eli Ylimutka oli saanut tuon tiedon jo hyvissä ajoin mutta jätti sen pois ensimmäisestä jutusta. Miksi Ylimutka halusi tehdä tuon jutun jo nyt koska asia oli kesken? Vetoaa siihen että se paperi ei ollut ehtinyt käräjäoikeuteen torstaiaamuksi.
Kuinka monta kertaa kirjoitat saman höpinän? 🤕
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan ja hällä... 😄
Ei ole epäilystä kuka täällä kirjoittelee." hällä " on vauhdissa j selitystä pukkaa 🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhutaan siitä paperista joka on viimeistelyä vaille valmis ja seuraavaksi toimitetaan käräjäoikeuteen ja näin ei mitään käräjiä tule. Ja Ylimutka tiesi tuon asian jo maanantaina mutta tahallaan jätti asian kertomatta ensimmäisessä jutussa.
Sulla taitaa olla ihan " sisäpiiri tieto " 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa ei ole peruttu käräjäoikeudesta ainakaan vielä 13.3. Eikä tuo ole ainoa maksamaton lasku. Noinko nuo rikkaat hoitaa asiansa, jätetään maksamatta ja päästään Seiskaan ja rouva uhoaa värikkäin sanakääntein..
Muita laskuja ei ole ja ne on maksettu. Ei vain ole ilmoittanut yritys, että laskut on jo hoidettu pois.
- Anonyymi
Turhiksella ilmeisesti mennyt taas laskut väärään osoitteeseen 🤭
- Anonyymi
Huh huh, en jaksa kommentteja lukea, mutta profiili on semmoinen, että jollain on aikamoinen tarve keskustella ja paljon. Eli tämäkin ketju on aikalailla yksinpuhelua eli saa purkaa itseään haukkumalla tätä Martinaa.
- Anonyymi
Mielisauden murtaman henkilön itse puhelua ainoastaan.
- Anonyymi
😀 seliseli. Täällä kirjoitetaan seiskan jutusta. Ottaako päähän? Jos rahaa on, ei tarvitse sovitella laskua, siihen kun voi vaatia hyvitystä, jos on väärin laskutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielisauden murtaman henkilön itse puhelua ainoastaan.
Yksi lause ja sekin päin mäntyä kirjoitettu.
Olet varsinainen tollo , ei voi muuta todeta.
- Anonyymi
Rahaa jos on, ei tarvitse päästää laskuja ulosottoon. Eikö ko pariskunta osannut selvitellä, pyytää alennusta laskuun aiemmin? Eikö tuo lasku ole yli puoli vuotta vanha? Olisiko pitänyt saada yhteistyönä? Entä verot, miksei niitä ole maksanut? Selityksen makua.
- Anonyymi
Mites tää asia sinun päätäsi siis vaivaa? Laskusta oli erimielisyys ja siksi on lasku päässyt menee niin pitkälle. Molempien lakimiesten mukaan on sovittu ja viimeistelyä vaille valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites tää asia sinun päätäsi siis vaivaa? Laskusta oli erimielisyys ja siksi on lasku päässyt menee niin pitkälle. Molempien lakimiesten mukaan on sovittu ja viimeistelyä vaille valmis.
Mistä sä tiedät mitä on maksettu ja lakimiesten kanssa sovittu? Taidat nyt "puhua" suulla suuremmalla ja vastoin parempaa tietoa. Vai ootko sä Martinan valkopesuapuri? Turhaan selittelet. Kyllä tämäkin keissi vielä selviää mistä on kyse. Älä sä yritä värjätä mustaa valkoiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sä tiedät mitä on maksettu ja lakimiesten kanssa sovittu? Taidat nyt "puhua" suulla suuremmalla ja vastoin parempaa tietoa. Vai ootko sä Martinan valkopesuapuri? Turhaan selittelet. Kyllä tämäkin keissi vielä selviää mistä on kyse. Älä sä yritä värjätä mustaa valkoiseksi.
Ei kuule lainata pankeista rahaa, jos yrityksellä olisi ulosotossa velkoja. Yritys osti 576000 €-kiinteistön Leviltä ja lisää katselevat kiinteistön ostoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites tää asia sinun päätäsi siis vaivaa? Laskusta oli erimielisyys ja siksi on lasku päässyt menee niin pitkälle. Molempien lakimiesten mukaan on sovittu ja viimeistelyä vaille valmis.
Jos laskussa on epäselvää, ei se mene ulosottoon. Eikö tämä kaksikko osaa pyytää lykkäystä eräpäivään selvityksen ajaksi? Eiköhän totuus ole joku muu vai päästätkö sä virheellisen laskun ulosottoon etkä pyydä korjattua laskua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuule lainata pankeista rahaa, jos yrityksellä olisi ulosotossa velkoja. Yritys osti 576000 €-kiinteistön Leviltä ja lisää katselevat kiinteistön ostoja.
Saahan niitä katsella. Mukavaahan se on katsella. Katsominen on kivaa. Ei maksa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites tää asia sinun päätäsi siis vaivaa? Laskusta oli erimielisyys ja siksi on lasku päässyt menee niin pitkälle. Molempien lakimiesten mukaan on sovittu ja viimeistelyä vaille valmis.
Miten sinä voit tietää mistään laskun erimielisyydestä ? Kuinka pitkälle se lasku ehti mennä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuule lainata pankeista rahaa, jos yrityksellä olisi ulosotossa velkoja. Yritys osti 576000 €-kiinteistön Leviltä ja lisää katselevat kiinteistön ostoja.
Eikö tämä yksityishenkilö ole jonkun netti pankin osakkaana ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä voit tietää mistään laskun erimielisyydestä ? Kuinka pitkälle se lasku ehti mennä 😂
Laskuilla on pitkä matka kulkea Katajanokalta Leppävaaraan 😆
- Anonyymi
Sata kertaako pitää selittää että ne muut laskut on maksettu jo viime vuonna. Ylimutka ilmeisesti yritti vain jutussa hämätä teitä tyhmiä ja näkee että onnistui. Ja tästä viimeisestä on kiistaa ja jokainen NORMAALI tietää että kyse ei ole siitä etteikö rahaa olisi. Vai onko Sieppi rahaton kun laskuja ulosotossa, onko Cheek rahaton kun laskuja ulosotossa. Juuri uutisoitiin että Cheekillä olisi miljoona tilillä mutta Seiska luetteli jo maksettuja ulosottoja.
- Anonyymi
Yritys on todettu varattomaksi. Se on se merkittävä juttu
. Ja eikö siellä ole verot maksamatta? Ei saanut ulosotto perittyä varattomuuden takia.. - Anonyymi
Onko Cheek tai Sieppi olleet tilanteessa, että ulosotto ei saanut perittyä kun heidän firmat varattomat? Eikö tolla Martinan aussin firmalla ole mennyt kaikki laskut ulosottoon? Ei sitä voi mitenkään puolustella. Huonoa asioiden hoitoa ja ilmeisesti sitä rahaa ei ole.
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on, onko rahaa vai ei ole, kun laskut tasan menee ulosottoon, kun niitä ei maksa?
Vielä oudompaa se on antaa mennä perittäväksi ja maksaa ulosoton kautta korkoineen, jos sitä rahaa kerta on. Luulisi elämän olevan melkoisen paljon hankalampaa, kun ei edes päälle kolmekymppisenä aikuisena osaa hoitaa asioitaan, vaan laskut menee ulosottoon ja sähkötkin poikki, kuten Siepille kävi. Eikö nämä julkkikset ole koskaan kuulleet verkkopankista, tai suoraveloituksesta?
Mistä sinä muuten tiedät, kuinka paljon rahaa Cheekillä on tilillä? Entä kaikki velat korkoineen vs. varallisuus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys on todettu varattomaksi. Se on se merkittävä juttu
. Ja eikö siellä ole verot maksamatta? Ei saanut ulosotto perittyä varattomuuden takia..Juuri niin. Varaton yritys ostaa yli puolen miljoonan kiinteistön ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Varaton yritys ostaa yli puolen miljoonan kiinteistön ?
Eli mikä on rahoitus tai omistus, koska ulosotto todennut varattomaksi
- Anonyymi
Huvittavaa luettavaa. Yksi vanhus jaksaa riehua, kymmeniä kommentteja, kysyy ja vastaa itselleen. Sitten vakiojutut Sofia, Pikkarainen ym. vaikka ei ne aiheeseen liitykään. Samat jorinat ketjussa kuin ketjussa.
- Anonyymi
On taas seiska laittanut epäedullisen kuvan Seiskaan, jossa hevoisen kanssa rinta rinnan.
Olisi laittanut kuvan vaikka Gaalasta Seiska.- Anonyymi
Gaalakuvat on hirveitä. Hevoskuvassa on vaatteet päällä eikä poseeraa teennäisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gaalakuvat on hirveitä. Hevoskuvassa on vaatteet päällä eikä poseeraa teennäisesti.
Minusta kuva hevosen kanssa on luonnollinen ilmettä myöten. Gaalakuva on sitä samaa poseeraus linjaa, eritysesti ne täyteaineella turvotetut huulet ...ou me.
- Anonyymi
Onko kohta taas epsanjassa "Joogastudio" pystyssä kusettamassa joogaajia?
- Anonyymi
Mistä niitä hölmöjä löytyykin näiden huuhaa meditoijien ja valmentajien rahastettavaksi ?
- Anonyymi
Ensinnäkin, liiketoiminta on Suomessa ja varmasti monessa muussakin maassa aivan lakisääteisesti aina julkista toimintaa. Eikö Martinan fanit ikinä ole lukeneet vaikka Kauppalehteä, tai perehtyneet protestilistoihin? Ei se ole mikään salaisuus, että yrityksellä on maksamattomia laskuja, velkoja ja huonot talousnäkymät. Monien yritysten kohdalla näistä kirjoitetaan lehdissä julkisesti, ja ne asiat kyllä kuuluu sijoittajille ja kiinnostaa heitä kovasti. Tämän firman liiketoiminnan ytimessähän nimenomaan on sijoitustoiminta, eikös vaan? Eikö Martinan ja miehensä yrityksestä saisi kirjoittaa mitään?
Toisekseen, Seiska on täydentänyt juttuihinsa, että osa laskuista on maksettu.
Kolmannekseen, jos laskusta on erimielisyys, kuten ketjussa väitetään, lasku tulee riitauttaa, jolloin kaikki perintätoimet lain mukaan lakkaa, kunnes asia on ratkaistu. Ei sitä laskua silloin vaan jätetä maksamatta ja laiteta perintään.- Anonyymi
Kyllä Martinan seuraajat lukee Kauppalehteä. Täällä on usein kommentteja, mitä Kauppalehden keskustelupalstoilla on ollut vuonna nakki ja muusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Martinan seuraajat lukee Kauppalehteä. Täällä on usein kommentteja, mitä Kauppalehden keskustelupalstoilla on ollut vuonna nakki ja muusi.
Jos Martinan seuraajat vähänkin samaa tasoa idolinsa kanssa, niin tuskin osaavat edes lukea kunnolla kirjoittamisesta puhumattakaan.
- Anonyymi
Ihan kiva uutinen joo - mutta kun ketään ei kiinnosta.
Koitin meidän kissalle kertoa tästä, niin se vaan tuhahti ja käänsi kylkeä.. - Anonyymi
Kulissit alkaa kaatuu. Oiskohan aussi ukko ettiny vaan jotain pölöä joka uskoo hänen visioihinsa ja saa laittaa nimen firman omistuksiin. Ja myös nykyisiin ja tuleviin velkoihin. Martina on niin pakkomielteinen jhäistä että ei näe varotusmerkkejä
- Anonyymi
Jotain outoa tuossa yhdistelmässä on, no aika näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain outoa tuossa yhdistelmässä on, no aika näyttää.
Sama mielipide eli tuossa firmassa on jotain outoa. Aika näyttää. Nyt kun sanoin oman mielipiteen, varmaan minusta on tehty ilmoitus Taholle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama mielipide eli tuossa firmassa on jotain outoa. Aika näyttää. Nyt kun sanoin oman mielipiteen, varmaan minusta on tehty ilmoitus Taholle.
Juu eilen illalla jo lähetety eteenpäin tutkittavaksi rikolinen komenti virmasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu eilen illalla jo lähetety eteenpäin tutkittavaksi rikolinen komenti virmasta...
Olisi todella hauska tietää mihin tämä .... " rikolinen, komenti, virmasta " ....näitä viestejä lähettää, siinä naurussa pitelemistä. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama mielipide eli tuossa firmassa on jotain outoa. Aika näyttää. Nyt kun sanoin oman mielipiteen, varmaan minusta on tehty ilmoitus Taholle.
Ainut outo olet sinä ja todennäköisesti tarvitset pikaista apua tuohon sairaaseen päähän.
- Anonyymi
Ettei vaan ukko olisi ihan jotain muuta mitä väittää...Martina on kiinnostunut vain rahamiehistä...mutta aussi ei taida sitä olla?
- Anonyymi
Yrityksen omistus on fifty fifty. Nyt hän on niinsanotusti pulassa ja toinen Australiassa. Miten luulette, että asiat kehittyy?
- Anonyymi
Kyseessä on kuitenkin verottaja, eikä mikään siivousfirma.
- Anonyymi
Martina sanoi podcastissa, että kotona kaappien yms pitää olla ns millimetrijärjestyksessä. Tarkkuus ei näköjään ulotu kaikkiin asioihin, koska tarkka ihminen olisi hoitanut laskut ajoissa. Tarkka ihminen olisi tehnyt osoitteenmuutokset ettei tärkeät laskut yms mene väärään osoitteeseen ja tarkka ihminen olisi tiennyt, että laskuja on tulossa. Onko tarkkuus vain puheen tasolla vai kohdistuuko vain kodin kaappeihin.
- Anonyymi
Epäilen, että Rva Aitolehden tarkkuus rajoittuu täysin puheen tasolle. Ei se ainakaan yrityksen raha-asioihin näytä kohdistuvan.
- Anonyymi
Nyt on sellanen juttu, että tästä on tulossa sellanen pyörremyrsky, että kannattaa pitää mölyt mahassa.
- Anonyymi
Tuskinpa kommenttipalstalla Seiskan tai podcastin jutuista kirjoittelu johtaa yhtään mihinkään. Kenen pitäisi pitää mölyt mahassa? Seiskan vai Martinan ja Eskon?
- Anonyymi
Käy ilmoittamassa tietosi pyörremyrskyn tulosta heille, jotka näitä asioita tuo kaikelle kansalle. Eli Martina ja Esko (podcast) ja Seiska (juttu veloista). Aivan pellehommaa ohjailla ja uhota palstalla. Täällä ei noita juttuja keksitty. Vai?
- Anonyymi
Jahas. Onko pointti uhkailla keskustelijoita, vai vinkki Martinalle ja miehelleen? Eipä noilla ole niin paljon rahaa ja varallisuutta, että olisi iso pyörremyrsky, vaikka koko korttitalo romahtaisi. Toisekseen, heillä on tämä sijoitustoimintaa tarjoava yritys, johon liittyy näitä rahasotkuja. Tuskin Seiska on tätä asiaa keksinyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas. Onko pointti uhkailla keskustelijoita, vai vinkki Martinalle ja miehelleen? Eipä noilla ole niin paljon rahaa ja varallisuutta, että olisi iso pyörremyrsky, vaikka koko korttitalo romahtaisi. Toisekseen, heillä on tämä sijoitustoimintaa tarjoava yritys, johon liittyy näitä rahasotkuja. Tuskin Seiska on tätä asiaa keksinyt.
Eikö sullakaan vanha mies ole mitään muuta tekemistä kuin olla joidenkin yritystoiminnan kimpussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas. Onko pointti uhkailla keskustelijoita, vai vinkki Martinalle ja miehelleen? Eipä noilla ole niin paljon rahaa ja varallisuutta, että olisi iso pyörremyrsky, vaikka koko korttitalo romahtaisi. Toisekseen, heillä on tämä sijoitustoimintaa tarjoava yritys, johon liittyy näitä rahasotkuja. Tuskin Seiska on tätä asiaa keksinyt.
He itse ja lakimiehensä tietää mikä on se oikea totuus ja miksi asiat on noin menneet kuin on menneet. He siis tietävät totuuden eivätkä he ole huolissaan niin älkää olko tekään eikä kaverinne Ylimutkakaan. Mies lähetti ystävällisen viestin jonka sisältöä Ylimutka ei halunnut kertoa. Ehkä siinä selitti että kaikki hyvin, olkaa huolehti. Martina taas lähetti viestin joka kertoo aika paljon. Pyysi että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He itse ja lakimiehensä tietää mikä on se oikea totuus ja miksi asiat on noin menneet kuin on menneet. He siis tietävät totuuden eivätkä he ole huolissaan niin älkää olko tekään eikä kaverinne Ylimutkakaan. Mies lähetti ystävällisen viestin jonka sisältöä Ylimutka ei halunnut kertoa. Ehkä siinä selitti että kaikki hyvin, olkaa huolehti. Martina taas lähetti viestin joka kertoo aika paljon. Pyysi että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen.
Aikaisemmin kun Ylimutka oli tuon firman kimpussa niin lakimies joutui töihin ja silloin selitti tälle Ylimutkalle että firma on vakavarainen. Mutta eihän Ylimutka halua uskoa koska Martina ja jonka ala-ikäisen tyttären hevosurheilun kimpussakin pitää olla ja laittaa alaikäisen lapsen nimen juorulehteen näkyviin ja yrittää esittää että kuule tyttö, se hevonen ei ole sinun eli kenen se on. Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He itse ja lakimiehensä tietää mikä on se oikea totuus ja miksi asiat on noin menneet kuin on menneet. He siis tietävät totuuden eivätkä he ole huolissaan niin älkää olko tekään eikä kaverinne Ylimutkakaan. Mies lähetti ystävällisen viestin jonka sisältöä Ylimutka ei halunnut kertoa. Ehkä siinä selitti että kaikki hyvin, olkaa huolehti. Martina taas lähetti viestin joka kertoo aika paljon. Pyysi että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen.
Martina kertoi, taisi olla kirjassaan, että kun toimittajat haluavat tietää hänen parisuhteen tilasta niin ne soittavat hänen ystävilleen ja jopa äidilleen. Nyt Ylimutka on ilmeisesti innostunut ottamaan yhteyttä Martinan mieheen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina kertoi, taisi olla kirjassaan, että kun toimittajat haluavat tietää hänen parisuhteen tilasta niin ne soittavat hänen ystävilleen ja jopa äidilleen. Nyt Ylimutka on ilmeisesti innostunut ottamaan yhteyttä Martinan mieheen.
Ylimutka pirullisena kuitenkin jutussa väitti että mies ei ollut Espanjassa ja että ei näy enää Martinan instassa ja yritti vihjailla jostain rikkaasta hevospiirin miehestä. On se ilkeä. Ilkeäkään ei ole riittävä adjektiivi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka pirullisena kuitenkin jutussa väitti että mies ei ollut Espanjassa ja että ei näy enää Martinan instassa ja yritti vihjailla jostain rikkaasta hevospiirin miehestä. On se ilkeä. Ilkeäkään ei ole riittävä adjektiivi.
Nyyyhh, kylläpäs olikin ilkeää. Eihän sitä näkynyt, joten ylimutka kirjoitti sen perusteella. Onko sulla sellainen lapsellinen harha, että Martinasta saisi ja pitäisi kirjoittaa vain kehujuttuja? Lue muitakin kuin Martinasta kirjoitettuja, niin huomaat, että Seiskan tyyliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina kertoi, taisi olla kirjassaan, että kun toimittajat haluavat tietää hänen parisuhteen tilasta niin ne soittavat hänen ystävilleen ja jopa äidilleen. Nyt Ylimutka on ilmeisesti innostunut ottamaan yhteyttä Martinan mieheen.
Martina kertoi kirjassaan. Jep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka pirullisena kuitenkin jutussa väitti että mies ei ollut Espanjassa ja että ei näy enää Martinan instassa ja yritti vihjailla jostain rikkaasta hevospiirin miehestä. On se ilkeä. Ilkeäkään ei ole riittävä adjektiivi.
No jos yksityishenkilö ei ollut Espanjassa sitten ei ollut. Jos ei näy instassa sitten ei näy. Mikä siinä niin ilkeää on? Tai pirullista?
Tuliko sulle paha mieli? Ota pullaa ja kahvetta äläkä pahoita mieltäsi jonkun instahahmon vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmin kun Ylimutka oli tuon firman kimpussa niin lakimies joutui töihin ja silloin selitti tälle Ylimutkalle että firma on vakavarainen. Mutta eihän Ylimutka halua uskoa koska Martina ja jonka ala-ikäisen tyttären hevosurheilun kimpussakin pitää olla ja laittaa alaikäisen lapsen nimen juorulehteen näkyviin ja yrittää esittää että kuule tyttö, se hevonen ei ole sinun eli kenen se on. Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi.
17:12 mitä sä sönkötät? Hirveä vuodatus, ei päätä ei häntää. Se hevosen omistajatieto näkyi kilpailun tiedossa. Onko sekin seiskan syytä? Koita rauhoittua, saat kohta jonkun kohtauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He itse ja lakimiehensä tietää mikä on se oikea totuus ja miksi asiat on noin menneet kuin on menneet. He siis tietävät totuuden eivätkä he ole huolissaan niin älkää olko tekään eikä kaverinne Ylimutkakaan. Mies lähetti ystävällisen viestin jonka sisältöä Ylimutka ei halunnut kertoa. Ehkä siinä selitti että kaikki hyvin, olkaa huolehti. Martina taas lähetti viestin joka kertoo aika paljon. Pyysi että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen.
Martina, tuo itsenäinen, rohkea aikuinen nainen, joka omien sanojensa mukaan vähät välittää mitä lehdet kirjoittaa. Eiku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sullakaan vanha mies ole mitään muuta tekemistä kuin olla joidenkin yritystoiminnan kimpussa?
Vanha mies, vanha nainen, nuori mies, nuori nainen, teinipissis, eläkeläinen, työtön, työllinen jne jne jne. Ja tänään susta tuntuu, että vanha mies 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He itse ja lakimiehensä tietää mikä on se oikea totuus ja miksi asiat on noin menneet kuin on menneet. He siis tietävät totuuden eivätkä he ole huolissaan niin älkää olko tekään eikä kaverinne Ylimutkakaan. Mies lähetti ystävällisen viestin jonka sisältöä Ylimutka ei halunnut kertoa. Ehkä siinä selitti että kaikki hyvin, olkaa huolehti. Martina taas lähetti viestin joka kertoo aika paljon. Pyysi että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen.
Aussi lähetti ystävällisen viestin, jossa ei puhunut veloista mitään. Martinalta kysytty velkomusjutusta, ei suostunut sanomaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aussi lähetti ystävällisen viestin, jossa ei puhunut veloista mitään. Martinalta kysytty velkomusjutusta, ei suostunut sanomaan mitään.
Ylimutkan jutusta syyskuussa 2024 näkyy että lakimies on ilmoittanut Ylimutkalle että se parin tonnin ulosotto on maksettu pois elokuussa 2024 ja lakimies myös ilmoittaa että firma on vakavarainen. Katsokaa vaikka. Siinä on valheellinen otsikko Seiskan tapaan että Martinan mies olisi ostanut Levin mökin, vaikka firma on puoliksi molempien. Haluaako Ylimutka nyt antaa ymmärtää valheellisesti että se ulosotto olisi edelleen voimassa?
Tämä toinen on riita-asia ja siitäkään ei olla tilitysvelvollisia ulkopuolisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutkan jutusta syyskuussa 2024 näkyy että lakimies on ilmoittanut Ylimutkalle että se parin tonnin ulosotto on maksettu pois elokuussa 2024 ja lakimies myös ilmoittaa että firma on vakavarainen. Katsokaa vaikka. Siinä on valheellinen otsikko Seiskan tapaan että Martinan mies olisi ostanut Levin mökin, vaikka firma on puoliksi molempien. Haluaako Ylimutka nyt antaa ymmärtää valheellisesti että se ulosotto olisi edelleen voimassa?
Tämä toinen on riita-asia ja siitäkään ei olla tilitysvelvollisia ulkopuolisille.Seiska listaa jatkuvasti ihmisten ulosottoja vaikka ne on maksettukin. Nehän näkyy jossain rekisterissä jonkun aikaa ja Seiska kyllä näkee että ne on maksettu mutta jostain syystä yrittää antaa tyhmemmille lukijoille valheellisen kuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He itse ja lakimiehensä tietää mikä on se oikea totuus ja miksi asiat on noin menneet kuin on menneet. He siis tietävät totuuden eivätkä he ole huolissaan niin älkää olko tekään eikä kaverinne Ylimutkakaan. Mies lähetti ystävällisen viestin jonka sisältöä Ylimutka ei halunnut kertoa. Ehkä siinä selitti että kaikki hyvin, olkaa huolehti. Martina taas lähetti viestin joka kertoo aika paljon. Pyysi että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen.
Varmasti totuus komissiossa on se oikea totuus, eiks niin 🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmin kun Ylimutka oli tuon firman kimpussa niin lakimies joutui töihin ja silloin selitti tälle Ylimutkalle että firma on vakavarainen. Mutta eihän Ylimutka halua uskoa koska Martina ja jonka ala-ikäisen tyttären hevosurheilun kimpussakin pitää olla ja laittaa alaikäisen lapsen nimen juorulehteen näkyviin ja yrittää esittää että kuule tyttö, se hevonen ei ole sinun eli kenen se on. Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi.
No harvemmin kai alaikäiset hevosia omistaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska listaa jatkuvasti ihmisten ulosottoja vaikka ne on maksettukin. Nehän näkyy jossain rekisterissä jonkun aikaa ja Seiska kyllä näkee että ne on maksettu mutta jostain syystä yrittää antaa tyhmemmille lukijoille valheellisen kuvan.
Se tarkoittaa että on laitettu "viisaat" päät yhteen että nyt pitäisi keksiä jotain ikävää jostain julkisuuden henkilöstä ja mieluummin sellaisesta jolla on liiketoimintaa että saataisiin vähän häikkää liiketoimintaan. Ja sitten lamppu syyttyy että olisiko jotain vanhoja ulosottoja näkyvissä vaikka ne onkin maksettu. Se olisi hyvä juttu. Tai sitten tehdään juttu otsikolla "Tällainen on Lauri Tähkän ulosottorekisteri" ja sitten kun ihmiset klikkaa auki niin siellä tekstissä näkyy että ei sellaista ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tarkoittaa että on laitettu "viisaat" päät yhteen että nyt pitäisi keksiä jotain ikävää jostain julkisuuden henkilöstä ja mieluummin sellaisesta jolla on liiketoimintaa että saataisiin vähän häikkää liiketoimintaan. Ja sitten lamppu syyttyy että olisiko jotain vanhoja ulosottoja näkyvissä vaikka ne onkin maksettu. Se olisi hyvä juttu. Tai sitten tehdään juttu otsikolla "Tällainen on Lauri Tähkän ulosottorekisteri" ja sitten kun ihmiset klikkaa auki niin siellä tekstissä näkyy että ei sellaista ole.
Jos hoitaa asiansa, ei päädy ulosottoon. Jos hoitaa osoitteenmuutoksen, ei kirjeet mene väärään osoitteeseen. Kuka nykyään muuten enää vaatii paperilaskun..Kyllä häikkää liiketoimintaan aiheuttaa yrittäjä itse, jos joku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska listaa jatkuvasti ihmisten ulosottoja vaikka ne on maksettukin. Nehän näkyy jossain rekisterissä jonkun aikaa ja Seiska kyllä näkee että ne on maksettu mutta jostain syystä yrittää antaa tyhmemmille lukijoille valheellisen kuvan.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos on maksettu, ei näy aktiivisena. Älä puhu paskaa ps.miksi asianajotoimisto vei asiaa jopa velkomuskäräjille, jos kaikki asiat on hoidettu asianmukaisesti? Vai onko sulle normaalia se, että laskussa on jotain miksi et sitä suostu maksamaan, niin sen sijaan, että vaadit korjatun laskun, jätät laskun maksamatta ja vasta kun käräjät odottaa, ryhdyt sopimaan jotain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutkan jutusta syyskuussa 2024 näkyy että lakimies on ilmoittanut Ylimutkalle että se parin tonnin ulosotto on maksettu pois elokuussa 2024 ja lakimies myös ilmoittaa että firma on vakavarainen. Katsokaa vaikka. Siinä on valheellinen otsikko Seiskan tapaan että Martinan mies olisi ostanut Levin mökin, vaikka firma on puoliksi molempien. Haluaako Ylimutka nyt antaa ymmärtää valheellisesti että se ulosotto olisi edelleen voimassa?
Tämä toinen on riita-asia ja siitäkään ei olla tilitysvelvollisia ulkopuolisille.Eikö siellä ole edelleen veroja maksamatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutkan jutusta syyskuussa 2024 näkyy että lakimies on ilmoittanut Ylimutkalle että se parin tonnin ulosotto on maksettu pois elokuussa 2024 ja lakimies myös ilmoittaa että firma on vakavarainen. Katsokaa vaikka. Siinä on valheellinen otsikko Seiskan tapaan että Martinan mies olisi ostanut Levin mökin, vaikka firma on puoliksi molempien. Haluaako Ylimutka nyt antaa ymmärtää valheellisesti että se ulosotto olisi edelleen voimassa?
Tämä toinen on riita-asia ja siitäkään ei olla tilitysvelvollisia ulkopuolisille.Päästätkö riita-asian (mistä muuten tietäisit, että tuosta on kyse?)perintään? Erikoista asioiden hoitoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos on maksettu, ei näy aktiivisena. Älä puhu paskaa ps.miksi asianajotoimisto vei asiaa jopa velkomuskäräjille, jos kaikki asiat on hoidettu asianmukaisesti? Vai onko sulle normaalia se, että laskussa on jotain miksi et sitä suostu maksamaan, niin sen sijaan, että vaadit korjatun laskun, jätät laskun maksamatta ja vasta kun käräjät odottaa, ryhdyt sopimaan jotain?
Kyse ei ole tuosta riita-asiasta vaan ne ulosotot pari tonnia oli maksettu jo elokuussa 2024 ja Ylimutka itse kirjoitti sen asian juttuunsa syyskuussa 2024. Siellä lukee että asianajaja otti yhteyttä Seiskaan ja kertoi että ulosotto on maksettu kuukausi sitten ja että firma on vakavarainen. Jostain syystä Ylimutka yrittää antaa valheellista tietoa.
Tämä riita-asia on toinen asia josta siitäkin oli Ylimutkalla tiedossa että sovittelu menossa mutta Ylimutka halusi ehtiä ensin julkistamaan asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole tuosta riita-asiasta vaan ne ulosotot pari tonnia oli maksettu jo elokuussa 2024 ja Ylimutka itse kirjoitti sen asian juttuunsa syyskuussa 2024. Siellä lukee että asianajaja otti yhteyttä Seiskaan ja kertoi että ulosotto on maksettu kuukausi sitten ja että firma on vakavarainen. Jostain syystä Ylimutka yrittää antaa valheellista tietoa.
Tämä riita-asia on toinen asia josta siitäkin oli Ylimutkalla tiedossa että sovittelu menossa mutta Ylimutka halusi ehtiä ensin julkistamaan asian.Ylimutkalle maanantaina ilmoitettiin että sovittelu viimeistelyä vaille valmis mutta koska se paperi ei ollut vielä torstai-aamuun mennessä ehtinyt eteenpäin niin Ylimutka halusi tuoda asian esille ja itseasiassa ei ensimmäisessä jutussa maininnut ollenkaan tuosta sovittelusta että asianajajat olivat jo maanantaina ilmoittanee. Vasta täydennyksessä laittoi nuo näkyviin. Halusi ehtiä mustamaalaamaan ennenkuin sovittelu on valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutkalle maanantaina ilmoitettiin että sovittelu viimeistelyä vaille valmis mutta koska se paperi ei ollut vielä torstai-aamuun mennessä ehtinyt eteenpäin niin Ylimutka halusi tuoda asian esille ja itseasiassa ei ensimmäisessä jutussa maininnut ollenkaan tuosta sovittelusta että asianajajat olivat jo maanantaina ilmoittanee. Vasta täydennyksessä laittoi nuo näkyviin. Halusi ehtiä mustamaalaamaan ennenkuin sovittelu on valmis.
Onkohan Ylimutkalle tulossa jotain seurauksia siitä kun täysin Journalismin ohjeiden vastaisesti julkaisi Leppilammesta tehdy rikosilmoituksen jo ENNEN kuin oli edes poliisitutkintaa aloitettu. Noinhan ei saa missään tapauksessa tehdä. Korkeintaan siinä vaiheessa jos tulee syyte. Ja sittenhän syyttäjä tekikin syyttämättäjättämispäätöksen koska ei näyttöä. Mutta Seiska sai mustamaalattua Leppilammen maineen ja meni työtkin eikä edes tullut syytettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Ylimutkalle tulossa jotain seurauksia siitä kun täysin Journalismin ohjeiden vastaisesti julkaisi Leppilammesta tehdy rikosilmoituksen jo ENNEN kuin oli edes poliisitutkintaa aloitettu. Noinhan ei saa missään tapauksessa tehdä. Korkeintaan siinä vaiheessa jos tulee syyte. Ja sittenhän syyttäjä tekikin syyttämättäjättämispäätöksen koska ei näyttöä. Mutta Seiska sai mustamaalattua Leppilammen maineen ja meni työtkin eikä edes tullut syytettä.
Ylimutka perusteli tuota että toi asian esille jo tuossa vaiheessa sillä että Leppilampi omassa instassaan esittelee elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Ylimutkalle tulossa jotain seurauksia siitä kun täysin Journalismin ohjeiden vastaisesti julkaisi Leppilammesta tehdy rikosilmoituksen jo ENNEN kuin oli edes poliisitutkintaa aloitettu. Noinhan ei saa missään tapauksessa tehdä. Korkeintaan siinä vaiheessa jos tulee syyte. Ja sittenhän syyttäjä tekikin syyttämättäjättämispäätöksen koska ei näyttöä. Mutta Seiska sai mustamaalattua Leppilammen maineen ja meni työtkin eikä edes tullut syytettä.
Ja Seiskassa otsikko vielä 31.12.2024 "Vuoden skandaali! Leppilampi kohun keskellä". Leppilammen vaimoa alettiin seuraamaan ja jutuista tulee selväksi että toivottiin että tulee vähintään ero. Oli salakuva kun oli syömässä jonkun vanhemman miehen kanssa ja vihjailtiin jostain treffeistä. Mies oli ilmeisesti tuon naisen isä. Myös Hirviniemen puolisoa seurattiin kun kehitettiin Hirviniemestä juttua niin että koki olonsa turvattomaksi kun kulki pienen lapsen kanssa ja Seiskan toimittaja perässä. Häntäkin yritettiin yhdistää vieraisiin miehiin ja kun yritettiin väittää että vähintään asumusero olisi tullut. Hirviniemestä ei oltu tehty mitään rikosilmoitustakaan edes mutta maineen ja työt saivat menemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Seiskassa otsikko vielä 31.12.2024 "Vuoden skandaali! Leppilampi kohun keskellä". Leppilammen vaimoa alettiin seuraamaan ja jutuista tulee selväksi että toivottiin että tulee vähintään ero. Oli salakuva kun oli syömässä jonkun vanhemman miehen kanssa ja vihjailtiin jostain treffeistä. Mies oli ilmeisesti tuon naisen isä. Myös Hirviniemen puolisoa seurattiin kun kehitettiin Hirviniemestä juttua niin että koki olonsa turvattomaksi kun kulki pienen lapsen kanssa ja Seiskan toimittaja perässä. Häntäkin yritettiin yhdistää vieraisiin miehiin ja kun yritettiin väittää että vähintään asumusero olisi tullut. Hirviniemestä ei oltu tehty mitään rikosilmoitustakaan edes mutta maineen ja työt saivat menemään.
Ai kauheeta. Kuinka tästä selvitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Seiskassa otsikko vielä 31.12.2024 "Vuoden skandaali! Leppilampi kohun keskellä". Leppilammen vaimoa alettiin seuraamaan ja jutuista tulee selväksi että toivottiin että tulee vähintään ero. Oli salakuva kun oli syömässä jonkun vanhemman miehen kanssa ja vihjailtiin jostain treffeistä. Mies oli ilmeisesti tuon naisen isä. Myös Hirviniemen puolisoa seurattiin kun kehitettiin Hirviniemestä juttua niin että koki olonsa turvattomaksi kun kulki pienen lapsen kanssa ja Seiskan toimittaja perässä. Häntäkin yritettiin yhdistää vieraisiin miehiin ja kun yritettiin väittää että vähintään asumusero olisi tullut. Hirviniemestä ei oltu tehty mitään rikosilmoitustakaan edes mutta maineen ja työt saivat menemään.
Kiva, että puolustat Hirviniemeä Martina -ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Ylimutkalle tulossa jotain seurauksia siitä kun täysin Journalismin ohjeiden vastaisesti julkaisi Leppilammesta tehdy rikosilmoituksen jo ENNEN kuin oli edes poliisitutkintaa aloitettu. Noinhan ei saa missään tapauksessa tehdä. Korkeintaan siinä vaiheessa jos tulee syyte. Ja sittenhän syyttäjä tekikin syyttämättäjättämispäätöksen koska ei näyttöä. Mutta Seiska sai mustamaalattua Leppilammen maineen ja meni työtkin eikä edes tullut syytettä.
07:43 "journalismin ohjeiden vastaisesti " eli kun olet journalisti, niin miten perustelet tuon väitteeseesi ettei saa julkaista? Kerrotko tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutkalle maanantaina ilmoitettiin että sovittelu viimeistelyä vaille valmis mutta koska se paperi ei ollut vielä torstai-aamuun mennessä ehtinyt eteenpäin niin Ylimutka halusi tuoda asian esille ja itseasiassa ei ensimmäisessä jutussa maininnut ollenkaan tuosta sovittelusta että asianajajat olivat jo maanantaina ilmoittanee. Vasta täydennyksessä laittoi nuo näkyviin. Halusi ehtiä mustamaalaamaan ennenkuin sovittelu on valmis.
Eihän se tiennyt siitä sovittelusta ennen Kari Uotin viestiä. Käräjäoikeus ei ollut saanut sovitteluesitystä vieläkään 13.3. Joten mistä ton ylimutkan toi olisi pitänyt tietää, kun siitä ei ollut mitään julkista tietoa saatavissa. Ei pidä valehdella, vaikka kuinka kova tarve on selitellä toisten tekemisiä. Kysy itseltäsi sitäkin, että miksi ko asianajotoimiston piti viedä asia noin pitkälle ennenkuin Martina ja yksityishenkilö ryhtyivät hakemaan sovittelua. Lasku on kesältä jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Seiskassa otsikko vielä 31.12.2024 "Vuoden skandaali! Leppilampi kohun keskellä". Leppilammen vaimoa alettiin seuraamaan ja jutuista tulee selväksi että toivottiin että tulee vähintään ero. Oli salakuva kun oli syömässä jonkun vanhemman miehen kanssa ja vihjailtiin jostain treffeistä. Mies oli ilmeisesti tuon naisen isä. Myös Hirviniemen puolisoa seurattiin kun kehitettiin Hirviniemestä juttua niin että koki olonsa turvattomaksi kun kulki pienen lapsen kanssa ja Seiskan toimittaja perässä. Häntäkin yritettiin yhdistää vieraisiin miehiin ja kun yritettiin väittää että vähintään asumusero olisi tullut. Hirviniemestä ei oltu tehty mitään rikosilmoitustakaan edes mutta maineen ja työt saivat menemään.
Nyt jo siirryttiin kommentoimaan Leppilampi / Hirviniemi keissejä ...OMG
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se tiennyt siitä sovittelusta ennen Kari Uotin viestiä. Käräjäoikeus ei ollut saanut sovitteluesitystä vieläkään 13.3. Joten mistä ton ylimutkan toi olisi pitänyt tietää, kun siitä ei ollut mitään julkista tietoa saatavissa. Ei pidä valehdella, vaikka kuinka kova tarve on selitellä toisten tekemisiä. Kysy itseltäsi sitäkin, että miksi ko asianajotoimiston piti viedä asia noin pitkälle ennenkuin Martina ja yksityishenkilö ryhtyivät hakemaan sovittelua. Lasku on kesältä jo.
Tiesi sovittelusta jo maanantaina kun toisen osapuolenkin asianajaja oli ottanut yhteyttä. Mutta halusi tehdä jutun perusteluna että tuo sovittelu ei ollut ehtiyt käräjäoikeuteen asti silloin kuin Seiska ilmestyy. Jätti ensimmäisestä jutusta pois tuon että oli saanut tiedon sovittelusta jo maanantaina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesi sovittelusta jo maanantaina kun toisen osapuolenkin asianajaja oli ottanut yhteyttä. Mutta halusi tehdä jutun perusteluna että tuo sovittelu ei ollut ehtiyt käräjäoikeuteen asti silloin kuin Seiska ilmestyy. Jätti ensimmäisestä jutusta pois tuon että oli saanut tiedon sovittelusta jo maanantaina.
Tuo on tärkeintä että JÄTTI ENSIMMÄISESTÄ VERSIOSTA POIS TUON TIEDON ETTÄ SOVITTELU MENEILLÄÄN! Koska kun sovittelu menee läpi niin käräjiä ei tule ja oli niin kirva saada iso klikkiotsikko että Martina joutuu käräjille. Viimeksi Ylimutka valehteli että firma oli yksin miehen mutta nyt se onkin Martinan otsikoiden mukaan. Näin ne asiat vaihtelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tärkeintä että JÄTTI ENSIMMÄISESTÄ VERSIOSTA POIS TUON TIEDON ETTÄ SOVITTELU MENEILLÄÄN! Koska kun sovittelu menee läpi niin käräjiä ei tule ja oli niin kirva saada iso klikkiotsikko että Martina joutuu käräjille. Viimeksi Ylimutka valehteli että firma oli yksin miehen mutta nyt se onkin Martinan otsikoiden mukaan. Näin ne asiat vaihtelee.
Oli siis kiva saada iso ikävä otsikko Martinasta. Mutta tuo tärkeintä että tiesi kyllä sovittelusta ja jätti sen ensimmäisestä versioista pois. Muutenhan olisi antanut asian olla ja odottanut päätöstä. Mutta ei, piti saada otsikko käräjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He itse ja lakimiehensä tietää mikä on se oikea totuus ja miksi asiat on noin menneet kuin on menneet. He siis tietävät totuuden eivätkä he ole huolissaan niin älkää olko tekään eikä kaverinne Ylimutkakaan. Mies lähetti ystävällisen viestin jonka sisältöä Ylimutka ei halunnut kertoa. Ehkä siinä selitti että kaikki hyvin, olkaa huolehti. Martina taas lähetti viestin joka kertoo aika paljon. Pyysi että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen.
Jos kaikki olisi hyvin, niin yrityksellä ei olisi kertynyt maksamattomia laskuja eikä sitä olisi haastettu käräjille, eikös vaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aussi lähetti ystävällisen viestin, jossa ei puhunut veloista mitään. Martinalta kysytty velkomusjutusta, ei suostunut sanomaan mitään.
Ei tarvitse puhua yrityksen asioista itse miehen, on sitä varten asianajaja hänellä käytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki olisi hyvin, niin yrityksellä ei olisi kertynyt maksamattomia laskuja eikä sitä olisi haastettu käräjille, eikös vaan?
Hyvin menee on 576000€- kiinteistön Levillä ja tietääkseni ovat ostamassa uutta kiinteistöä kesällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tärkeintä että JÄTTI ENSIMMÄISESTÄ VERSIOSTA POIS TUON TIEDON ETTÄ SOVITTELU MENEILLÄÄN! Koska kun sovittelu menee läpi niin käräjiä ei tule ja oli niin kirva saada iso klikkiotsikko että Martina joutuu käräjille. Viimeksi Ylimutka valehteli että firma oli yksin miehen mutta nyt se onkin Martinan otsikoiden mukaan. Näin ne asiat vaihtelee.
Miksi siis tää joku Ylimutka toimii noin ja mikä on siihen oikea syy ennen kaikkea ?
- Anonyymi
Sitten näätte. Lehden myynti taattu.
- Anonyymi
Ei Martina ole mikään myyntivaltti jutuissa, jos sitä luulet. Muut julkkikset jo menneet ohi. Velkajuttu oli hetken viiden luetuimman joukossa, ensimmäinen ei ollenkaan. Ja melkein heti tippui pois. Martina ei ole kiinnostava henkilö. Käytännössä se toistaa samaa vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Martina ole mikään myyntivaltti jutuissa, jos sitä luulet. Muut julkkikset jo menneet ohi. Velkajuttu oli hetken viiden luetuimman joukossa, ensimmäinen ei ollenkaan. Ja melkein heti tippui pois. Martina ei ole kiinnostava henkilö. Käytännössä se toistaa samaa vuodesta toiseen.
Näyttää olevan ainakin tällä palstalla ainut kiinnostava henkilö Martina Aitolehti.
- Anonyymi
Jaa,suomen paras ratsastaja/valmentaja/malli/uimamaisteri.....menis jo naimisiin ja muuttaisi ausseihin vai onko mielellä järki päässä ettei ala elättämään muidua
- Anonyymi
Australiassa on veemäinen ex. Eivät mahdu samalle saarelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Australiassa on veemäinen ex. Eivät mahdu samalle saarelle.
Ex on ainoastaan Martinan mukaan veemäinen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Australiassa on veemäinen ex. Eivät mahdu samalle saarelle.
Onhan siellä myös sulhon lapset....hm
- Anonyymi
Martiina ei enää tarvitse itseään klikki otsikoiden kautta markkinoida. Kaunis, seksikäs, itsenäinen ja älykäs Nainen on jo todistanut pätevyytensä ja osaamisens. Martina on brändi. Karavaani kulkee koirat haukkuu.
- Anonyymi
😀 fani, joka ei osaa edes idolinsa nimeä kirjoittaa oikein, haaveilee.
- Anonyymi
Jep! Totta ja asiaa kirjoitit. Kiitos 🤗.
- Anonyymi
Mikä on Martinan todistettu pätevyys? Mutta taitaa olla provo koko kommentti ja näköjään ikifaniin upposi täysillä 😀
- Anonyymi
Martina on todella älykäs....🤭
Missä on todistanut osaamisensa ja mitä tuo osaaminen pitää sisällään ?
Onko ne kansainväliset opiskelut jo viety päätökseen ?
Todellisuudessa taisi Martinan opiskelu päättyä peruskoulun ala-asteelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina on todella älykäs....🤭
Missä on todistanut osaamisensa ja mitä tuo osaaminen pitää sisällään ?
Onko ne kansainväliset opiskelut jo viety päätökseen ?
Todellisuudessa taisi Martinan opiskelu päättyä peruskoulun ala-asteelle.Tiedät kyllä Martinan ansiotulot ja oletko siitä syystä noin helvetinn katkera hänelle ?
- Anonyymi
Totta ja asiaa kirjoitit. Kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä Martinan ansiotulot ja oletko siitä syystä noin helvetinn katkera hänelle ?
Toivottavasti niitä naamarasvan yhteistöitä tulee jatkossakin, ettei yritys laahaa miinuksella joka vuosi.
- Anonyymi
Koskaan en ole SANNA Marinista piptänyt, hyvä, että noin nyt on!
- Anonyymi
Hyvä ettet ole piptänyt. Mitä se sitten onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ettet ole piptänyt. Mitä se sitten onkin.
Sanna Marin on ihan omaa luokkaansa , koulutettu , kaunis, kielitaitoinen sanavalmis siinä peruskoulun joten kuten klaarannut Martina on kuin vanhan tunkio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on ihan omaa luokkaansa , koulutettu , kaunis, kielitaitoinen sanavalmis siinä peruskoulun joten kuten klaarannut Martina on kuin vanhan tunkio.
Miksi haukutaan Sanna Marinia 10000 kommenteilla ja vuosi tolkulla. Ja nyt on hampaissa sopuleilla Martina ?
- Anonyymi
Tietäähän nuo julkkikset, että niiden elämä on yhtä suurta sotkua. Sehän on täysin ymmärrettävää, seko mikä seko. Ihmettelen vain sitä, että näitä julkkuja pidetään jonkinlaisina asiantuntijoina.
- Anonyymi
Täälläkin haukuttava oleva tienaa enemmän kuin pääministeri eli revi siiä! Kyllä se on KATEUS, KATEUS ja vielä kerran KATEUS! Ja täällä haukuttavana olevan mies tienaa vieläkin enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälläkin haukuttava oleva tienaa enemmän kuin pääministeri eli revi siiä! Kyllä se on KATEUS, KATEUS ja vielä kerran KATEUS! Ja täällä haukuttavana olevan mies tienaa vieläkin enemmän.
Toivottavasti miehen työnantaja alkaa kohta oikeustoimiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti miehen työnantaja alkaa kohta oikeustoimiin.
Tuskin kovin kauaa katsotaan että arvostettu henkilö on otettu riepoteltavaksi jossain juorulehdissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kovin kauaa katsotaan että arvostettu henkilö on otettu riepoteltavaksi jossain juorulehdissä.
Kyseessähän on yksityishenkilö joten senkin takia tuossa on oikeustoimet paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessähän on yksityishenkilö joten senkin takia tuossa on oikeustoimet paikallaan.
Kyllä. Lakimies ja juristi ovat asiaa hoitamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälläkin haukuttava oleva tienaa enemmän kuin pääministeri eli revi siiä! Kyllä se on KATEUS, KATEUS ja vielä kerran KATEUS! Ja täällä haukuttavana olevan mies tienaa vieläkin enemmän.
Katsotaan taas uudestaan, kun verotiedot ilmestyvät. Ainakin rouvan yritys on ollut peräkanaa miinuksella pari vuotta -45000 ja -19000. Henkilökohtainen verotettava ansiotulo oli viime verotuksessa n. 70000, mikä ihan hyvä.
Mutta katsotaan 2024 verotus. Voihan olla, että milli menee rikki. Tai kaks. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Lakimies ja juristi ovat asiaa hoitamassa.
Mitä eroa on lakimiehelle ja juristilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kovin kauaa katsotaan että arvostettu henkilö on otettu riepoteltavaksi jossain juorulehdissä.
Kuka on arvostettu henkilö? Ja millä tavalla riepotellaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti miehen työnantaja alkaa kohta oikeustoimiin.
Kuka on miehen työnantaja ja miksi kukaan työnantaja puuttuisi työntekijän henkilökohtaisiin ongelmiin? Korkeintaan tulisi lopputulos, jos mainehaitta. Vai mitä luulet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälläkin haukuttava oleva tienaa enemmän kuin pääministeri eli revi siiä! Kyllä se on KATEUS, KATEUS ja vielä kerran KATEUS! Ja täällä haukuttavana olevan mies tienaa vieläkin enemmän.
Tienaako? Enpä menisi sanomaan, että reilu 60 tuhatta on enemmän kuin pääministerin tulo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa on lakimiehelle ja juristilla?
Enää asianajaja puuttuu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tienaako? Enpä menisi sanomaan, että reilu 60 tuhatta on enemmän kuin pääministerin tulo?
Ei taatusti ole !!!!
PM tienaa reippaasti yli 150 000 / vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enää asianajaja puuttuu !
ja varatuomari....heh heh heee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on miehen työnantaja ja miksi kukaan työnantaja puuttuisi työntekijän henkilökohtaisiin ongelmiin? Korkeintaan tulisi lopputulos, jos mainehaitta. Vai mitä luulet
Eiks krillimiljonääri kulje turvamiehet mukanaan? Onko siis yritys joku huijaus vai mistä on kysymys. Mies on kuitenkin käyttänyt huumeita suvunyrityksen rahoilla ja näin lukee mediassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enää asianajaja puuttuu !
Ja varatuomari !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kovin kauaa katsotaan että arvostettu henkilö on otettu riepoteltavaksi jossain juorulehdissä.
Onko arvostetulla henkilöllä muuta duunia kuin osakkuus jossain nettipankissa ?
- Anonyymi
oon,justin.bieber
mulla=pipl
7L
E
amfa,pää
999
lemondropchili - Anonyymi
Kaikenlaisia huijareita ja veijareita sitä maa päällään kantaa
- Anonyymi
Kyllä Martina on aivan omaa luokkaansa julkisuuden hallinnassa. Ei tällaista ketjua ilman kateellisia syntyisi. Tämäkin keskustelu kaikkinensa sataa suoraan Martinan laariin. Fiksu, mikä fiksu. Ei ole olemassa kielteistä julkisuutta.
- Anonyymi
😀 epätoivoinen fani yrittää ja yrittää. Voisitko kertoa tarkemmin ensinnäkin miten suomi24 palstan kirjoitukset sataa jonkun laariin ja toiseksi Martina poloinenhan yritti estää seiskan kirjoittelut, mutta ei onnistunut. Ja jos vielä sen selität, että miten maksamattomat laskut ja varattomuus on kateuden aihe. Ja kyllä, on todella olemassa kielteistä julkisuutta. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😀 epätoivoinen fani yrittää ja yrittää. Voisitko kertoa tarkemmin ensinnäkin miten suomi24 palstan kirjoitukset sataa jonkun laariin ja toiseksi Martina poloinenhan yritti estää seiskan kirjoittelut, mutta ei onnistunut. Ja jos vielä sen selität, että miten maksamattomat laskut ja varattomuus on kateuden aihe. Ja kyllä, on todella olemassa kielteistä julkisuutta. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
Martinasta se, että totuuksia tuodaan julki on aina ollut kiusaamista ja seurauksena on kiukkuisia soittoja lehtien toimituksiin.
Seuraava strategia on vaikeneminen eli yritys lakaista asia maton alle ja unohduksiin.
Täällä seuraajasopulit uikuttaa, että naisen liiketoimintaa sabotoidaan ja yhteistyökuvioita haitataan.
Eiköhän Martina itse vaikuta eniten firmansa maineeseen se, että jättää laskujaan ja verojaan hoitamatta ei nyt varsinaisesti kerro osaamisesta vaan huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydestä.
Kukaan ei kadehdi kouluttamatonta, itsestään liikoja luulevaa, kynsin hampain kulisseja pystyssä pitävää naista, joka toistuvasti on juorulehtien otsikkoainesta kohuineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinasta se, että totuuksia tuodaan julki on aina ollut kiusaamista ja seurauksena on kiukkuisia soittoja lehtien toimituksiin.
Seuraava strategia on vaikeneminen eli yritys lakaista asia maton alle ja unohduksiin.
Täällä seuraajasopulit uikuttaa, että naisen liiketoimintaa sabotoidaan ja yhteistyökuvioita haitataan.
Eiköhän Martina itse vaikuta eniten firmansa maineeseen se, että jättää laskujaan ja verojaan hoitamatta ei nyt varsinaisesti kerro osaamisesta vaan huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydestä.
Kukaan ei kadehdi kouluttamatonta, itsestään liikoja luulevaa, kynsin hampain kulisseja pystyssä pitävää naista, joka toistuvasti on juorulehtien otsikkoainesta kohuineen.Juuri näin. Hyvä kirjoitus, kiitos. Toivottavasti Martinan seuraajat lukisi tämän ajatuksella. Taitaa olla turha toivo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinasta se, että totuuksia tuodaan julki on aina ollut kiusaamista ja seurauksena on kiukkuisia soittoja lehtien toimituksiin.
Seuraava strategia on vaikeneminen eli yritys lakaista asia maton alle ja unohduksiin.
Täällä seuraajasopulit uikuttaa, että naisen liiketoimintaa sabotoidaan ja yhteistyökuvioita haitataan.
Eiköhän Martina itse vaikuta eniten firmansa maineeseen se, että jättää laskujaan ja verojaan hoitamatta ei nyt varsinaisesti kerro osaamisesta vaan huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydestä.
Kukaan ei kadehdi kouluttamatonta, itsestään liikoja luulevaa, kynsin hampain kulisseja pystyssä pitävää naista, joka toistuvasti on juorulehtien otsikkoainesta kohuineen.Nyt pistit pahaksi, joku Taho ottaa yhteyttä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pistit pahaksi, joku Taho ottaa yhteyttä...
Taho otaa yhteytä kun yksin omaan rikolista kirjoitit ainoastaan yksin vastuusa asiatomista kirjoituksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😀 epätoivoinen fani yrittää ja yrittää. Voisitko kertoa tarkemmin ensinnäkin miten suomi24 palstan kirjoitukset sataa jonkun laariin ja toiseksi Martina poloinenhan yritti estää seiskan kirjoittelut, mutta ei onnistunut. Ja jos vielä sen selität, että miten maksamattomat laskut ja varattomuus on kateuden aihe. Ja kyllä, on todella olemassa kielteistä julkisuutta. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
Juuri niin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Hyvä kirjoitus, kiitos. Toivottavasti Martinan seuraajat lukisi tämän ajatuksella. Taitaa olla turha toivo.
Tuskin Martinan seuraajissa paljon näitä ajattelevia löytyy !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Martinan seuraajissa paljon näitä ajattelevia löytyy !
Martinan seuraajat ei jauha samaa paskaa ja tee satoja kommentteja ja ymmärtämättä edes itse, mistä kirjoittavat täällä nää aivottomat sopulit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan seuraajat ei jauha samaa paskaa ja tee satoja kommentteja ja ymmärtämättä edes itse, mistä kirjoittavat täällä nää aivottomat sopulit.
Lyödäänkö välillä vetoa, joko seuraavalla kerralla Sofia Belórf levittää reitensä ja ilman nyörilappua viivan edessä. Nyt ainakin on kunnolla reidet levitetty ja vielä itse kuvannut näkymät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan seuraajat ei jauha samaa paskaa ja tee satoja kommentteja ja ymmärtämättä edes itse, mistä kirjoittavat täällä nää aivottomat sopulit.
Kyllä tekee. Nimenomaan satoja kommentteja, joissa jauhaa yhtä ja samaa. Aivoton sopuli, eli Martinan seuraaja, ei kykene itsenäiseen ajatteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan seuraajat ei jauha samaa paskaa ja tee satoja kommentteja ja ymmärtämättä edes itse, mistä kirjoittavat täällä nää aivottomat sopulit.
15:50 kommentissa on hyvin matkittu esimerkiksi sitä yhtä palstan täyttäjää, Martinan sokeaa palvojaa. Se ei ajattele, kaikista kommenteista sen näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tekee. Nimenomaan satoja kommentteja, joissa jauhaa yhtä ja samaa. Aivoton sopuli, eli Martinan seuraaja, ei kykene itsenäiseen ajatteluun.
Taisi vainoojan totuus kolahtaa ja pahoin. Eikö jo itseäsi kyllästytä kirjoittaa satoja kommentteja ja jauhat kokoajan samaa asiaa. Jonka olisit voinut kirjoittaa lyhyesti, tai pitkän ja perusteellisen kaavan mukaisesti ja asian olisi kaikki ymmärtäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi vainoojan totuus kolahtaa ja pahoin. Eikö jo itseäsi kyllästytä kirjoittaa satoja kommentteja ja jauhat kokoajan samaa asiaa. Jonka olisit voinut kirjoittaa lyhyesti, tai pitkän ja perusteellisen kaavan mukaisesti ja asian olisi kaikki ymmärtäneet.
Mene peilin eteen. Siellä näkyy palstan täyttäjä. Tyylisi on tunnistettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi vainoojan totuus kolahtaa ja pahoin. Eikö jo itseäsi kyllästytä kirjoittaa satoja kommentteja ja jauhat kokoajan samaa asiaa. Jonka olisit voinut kirjoittaa lyhyesti, tai pitkän ja perusteellisen kaavan mukaisesti ja asian olisi kaikki ymmärtäneet.
Ei vainoojan aivotoiminta ole ollut koskaan sellainen, että edes ymmärtäisi mitä kirjoittelee vuodesta toiseen 💩.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15:50 kommentissa on hyvin matkittu esimerkiksi sitä yhtä palstan täyttäjää, Martinan sokeaa palvojaa. Se ei ajattele, kaikista kommenteista sen näkee.
Ei ole ketään Martinan palvojojia, vaan oikomassa sairaan henkilön kir joituksia, joita se on tehnyt koko ikänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyödäänkö välillä vetoa, joko seuraavalla kerralla Sofia Belórf levittää reitensä ja ilman nyörilappua viivan edessä. Nyt ainakin on kunnolla reidet levitetty ja vielä itse kuvannut näkymät.
Hyvä kysymys ja ehkä tää Sofian ihailija tietää varmasti vastaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinasta se, että totuuksia tuodaan julki on aina ollut kiusaamista ja seurauksena on kiukkuisia soittoja lehtien toimituksiin.
Seuraava strategia on vaikeneminen eli yritys lakaista asia maton alle ja unohduksiin.
Täällä seuraajasopulit uikuttaa, että naisen liiketoimintaa sabotoidaan ja yhteistyökuvioita haitataan.
Eiköhän Martina itse vaikuta eniten firmansa maineeseen se, että jättää laskujaan ja verojaan hoitamatta ei nyt varsinaisesti kerro osaamisesta vaan huolimattomuudesta ja välinpitämättömyydestä.
Kukaan ei kadehdi kouluttamatonta, itsestään liikoja luulevaa, kynsin hampain kulisseja pystyssä pitävää naista, joka toistuvasti on juorulehtien otsikkoainesta kohuineen.Kyllä on vainoojan pääkkö nyt kiehumisen pahempaa kierosta käymässä. Onko siis saanut jo tiedon, että miten on sen alamäki alkanut täysillä käymään.
- Anonyymi
. Totta kirjoitit. Kiitos !
- Anonyymi
Laari on todella suuri. Useat abortit ja synnytykset sen tekivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laari on todella suuri. Useat abortit ja synnytykset sen tekivät.
Siinä porttikongissa on paljon kävelty !
- Anonyymi
Eikö Esko voisi lainata noille sijoittajille rahaa?
- Anonyymi
Voisi varmaan, miten jos ei halua sekaantua asiaan.
- Anonyymi
Hyvä kommenti ! Juuri niin, Esko voisi lainata " hyvällä " korolla !
- Anonyymi
Kertokaa nyt jo että kenen Martinan ex-miehen ex sekosi kun vauvalla se tiedettiin mutta ei mainittu nimeä tietenkään. Kerrottiin kyllä että mitä oli tehnyt. Tulee mieleen että sellainen on nyt jäänyt vainoamaan.
- Anonyymi
Jos sen miehen ex jota ei täällä mainita koskaan?
- Anonyymi
Mitenköhän peruskoulu liittyy asiaan? Päivittäin, ja myös tänään, jaksaa kirjoitella halveksuvasti Martinasta liittyen koulutukseen ja peruskouluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenköhän peruskoulu liittyy asiaan? Päivittäin, ja myös tänään, jaksaa kirjoitella halveksuvasti Martinasta liittyen koulutukseen ja peruskouluun.
No eihän sillä Martinalla ole kuin peruskoulu ja jotain jumppakursseja käytynä.
- Anonyymi
Vauvalla tiedettiin. Voi voi. Palstalla ei ole totuuden kanssa yleensä mitään tekemistä. Älä mene provoihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvalla tiedettiin. Voi voi. Palstalla ei ole totuuden kanssa yleensä mitään tekemistä. Älä mene provoihin
Voitteko uskoa asiaa. Kävin läpi ketjua ystäväni kanssa ja yksi ja sama henkilö on kirjoittanut 180 kommenttia ketjuun. On käynyt välillä toisessa ketjussa ja ainoastaan haukkumassa ja poistettu muutama kommentti heti pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitteko uskoa asiaa. Kävin läpi ketjua ystäväni kanssa ja yksi ja sama henkilö on kirjoittanut 180 kommenttia ketjuun. On käynyt välillä toisessa ketjussa ja ainoastaan haukkumassa ja poistettu muutama kommentti heti pois.
Ystäväsi kanssa kävit läpi ja te kumpikin olette niin sekaisin, että uskotte tunnistavanne anonyymipalstalla kirjoittavat. Oletteko kenties suljetulla osastolla ja sitä sun ystävää ei muut näe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitteko uskoa asiaa. Kävin läpi ketjua ystäväni kanssa ja yksi ja sama henkilö on kirjoittanut 180 kommenttia ketjuun. On käynyt välillä toisessa ketjussa ja ainoastaan haukkumassa ja poistettu muutama kommentti heti pois.
Mistä sä ja "ystäväsi " näette kommentit, jotka on poistettu heti...hohhoijaa. toivottavasti olet avun piirissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväsi kanssa kävit läpi ja te kumpikin olette niin sekaisin, että uskotte tunnistavanne anonyymipalstalla kirjoittavat. Oletteko kenties suljetulla osastolla ja sitä sun ystävää ei muut näe.
Sinäkin kävit ennen tätä kommenttia haukkumassa Martinaa toisessa ketjussa botoxin käytöstä ja että ei hyväksy vanhenemista. Näin helppoa se on tunnistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin kävit ennen tätä kommenttia haukkumassa Martinaa toisessa ketjussa botoxin käytöstä ja että ei hyväksy vanhenemista. Näin helppoa se on tunnistaa.
Sinne 17:31 ja tänne 17:34 - tottakai myös tunnistaa kommentin sisällöstä koska samat jutut vuosikausia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvalla tiedettiin. Voi voi. Palstalla ei ole totuuden kanssa yleensä mitään tekemistä. Älä mene provoihin
Munkkiniemi ja Riihimäki. Niistäkin tiedettiin siellä vaikka ja mitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenköhän peruskoulu liittyy asiaan? Päivittäin, ja myös tänään, jaksaa kirjoitella halveksuvasti Martinasta liittyen koulutukseen ja peruskouluun.
Onhan se nykypäivänä todella noloa jos koulutus on hädin tuskin peruskoulu ja siihen se sitten jääkin, kun ajatus ja äly ovat heikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nykypäivänä todella noloa jos koulutus on hädin tuskin peruskoulu ja siihen se sitten jääkin, kun ajatus ja äly ovat heikkoja.
Sinähän kirjoittele samaan tyyliin kuin Tukiainen. Silläkin on joku trauma vain peruskoulun käyneistä ja itse sanoikin että "minä olen sentään ylioppilas". Tukiainen on ahkera Sofian tukija ja ihailija, kuten sinäkin. Pariinkin kertaan aikoinaan julkisesti puolustellut Sofiaa, heti pidätyksen jälkeen ja myöhemmin ehdotti että Sofian ja Stefun pitäisi muuttaa ulkomaille koska Suomessa kadehditaan tuon tason naista kun Sofia on. Kertoi että häntäkin kadehdittiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän kirjoittele samaan tyyliin kuin Tukiainen. Silläkin on joku trauma vain peruskoulun käyneistä ja itse sanoikin että "minä olen sentään ylioppilas". Tukiainen on ahkera Sofian tukija ja ihailija, kuten sinäkin. Pariinkin kertaan aikoinaan julkisesti puolustellut Sofiaa, heti pidätyksen jälkeen ja myöhemmin ehdotti että Sofian ja Stefun pitäisi muuttaa ulkomaille koska Suomessa kadehditaan tuon tason naista kun Sofia on. Kertoi että häntäkin kadehdittiin.
Tukiainen tosiaankin vertasi itseään ja Sofiaa että ovat samanlaisia ja onhan Sofiasta usein sanottukin että Tuksu kakkonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nykypäivänä todella noloa jos koulutus on hädin tuskin peruskoulu ja siihen se sitten jääkin, kun ajatus ja äly ovat heikkoja.
Miksi muuten pitkään yritit väittää että Martina olisi käynyt peruskoulun Riihimäellä ja että olisi Riihimäeltä kotoisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muuten pitkään yritit väittää että Martina olisi käynyt peruskoulun Riihimäellä ja että olisi Riihimäeltä kotoisin?
Miten voit väittää, että em. kommentin kirjoittaja olisi joskus väittänyt, että koti- tai koulupaikkakunta olisi Riihimäki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voit väittää, että em. kommentin kirjoittaja olisi joskus väittänyt, että koti- tai koulupaikkakunta olisi Riihimäki?
Täällähän on YKSI henkilö joka on vuosikausia kirjoitellut Martinan peruskoulusta. On valehdellut keskiarvoksi 5, aluksi väitti että ei ole käynyt peruskoulua loppuun, väitti että on käynyt peruskoulun Riihimäellä jne. jne. Miten täällä olisi edes kahta joka tuollaisia vuosikausia hokee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän on YKSI henkilö joka on vuosikausia kirjoitellut Martinan peruskoulusta. On valehdellut keskiarvoksi 5, aluksi väitti että ei ole käynyt peruskoulua loppuun, väitti että on käynyt peruskoulun Riihimäellä jne. jne. Miten täällä olisi edes kahta joka tuollaisia vuosikausia hokee?
Vauvalla tiedettiin että joku koulukaveri oli jäänyt kiusaamaan ja muistan että täällä pohdittiin että sekö oli syy että halusi valehdella että Martina kävi peruskoulun Riihimäellä vaikka kävi sen Munkkiniemessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän on YKSI henkilö joka on vuosikausia kirjoitellut Martinan peruskoulusta. On valehdellut keskiarvoksi 5, aluksi väitti että ei ole käynyt peruskoulua loppuun, väitti että on käynyt peruskoulun Riihimäellä jne. jne. Miten täällä olisi edes kahta joka tuollaisia vuosikausia hokee?
Jospa niitä on kuitenkin kaksi jotka kirjoittelee päivittäin Martinan peruskoulusta? Mutta eikö ole jotenkin outoa kirjoitella peruskoulusta vieläkin päivittäin. Mikäs oli vuosi kun Martina pääsi peruskoulusta? Kirjoitteleeko täällä päivittäin JOKU ainakin 27 vuotta vanhasta asiasta? Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän on YKSI henkilö joka on vuosikausia kirjoitellut Martinan peruskoulusta. On valehdellut keskiarvoksi 5, aluksi väitti että ei ole käynyt peruskoulua loppuun, väitti että on käynyt peruskoulun Riihimäellä jne. jne. Miten täällä olisi edes kahta joka tuollaisia vuosikausia hokee?
Nytkin se kirjoittaa että "hädin tuskin", ei enää uskalla valehdella että keskiarvo 5, kuten niin monesti tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväsi kanssa kävit läpi ja te kumpikin olette niin sekaisin, että uskotte tunnistavanne anonyymipalstalla kirjoittavat. Oletteko kenties suljetulla osastolla ja sitä sun ystävää ei muut näe.
Hyvin helppoa ja kaikille ei vain äly ja riitä siihen asiaan. Ainut olet sinä, joka pitäisi olla suljetulla psykiatriansairaalan osastolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin helppoa ja kaikille ei vain äly ja riitä siihen asiaan. Ainut olet sinä, joka pitäisi olla suljetulla psykiatriansairaalan osastolla.
Kerrotko mikä äly on sellainen, joka uskottelee itselleen tuollaista mitä sä teet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa niitä on kuitenkin kaksi jotka kirjoittelee päivittäin Martinan peruskoulusta? Mutta eikö ole jotenkin outoa kirjoitella peruskoulusta vieläkin päivittäin. Mikäs oli vuosi kun Martina pääsi peruskoulusta? Kirjoitteleeko täällä päivittäin JOKU ainakin 27 vuotta vanhasta asiasta? Miksi?
Te Martinan seuraajat olette niin helposti provottavissa, että mä itse uskon, että ihmiset kirjoittelee niitä asioita mistä tietää teidän pillastuvan. Kerta toisensa jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin kävit ennen tätä kommenttia haukkumassa Martinaa toisessa ketjussa botoxin käytöstä ja että ei hyväksy vanhenemista. Näin helppoa se on tunnistaa.
Ai minä kävin? Ok. Miten sulla muuten menee? Ehditkö tehdä muuta kuin vahtia palstaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voit väittää, että em. kommentin kirjoittaja olisi joskus väittänyt, että koti- tai koulupaikkakunta olisi Riihimäki?
No,noin toimii Martinan ikifani. Nehän väittää, kun muuta ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkin se kirjoittaa että "hädin tuskin", ei enää uskalla valehdella että keskiarvo 5, kuten niin monesti tehnyt.
Googlasin hieman ja jo vuonna 2005 on tänne tehty aloitus tuosta ettei olisi käynyt edes peruskoulua loppuun. Ja siellä mm. nimimerkki "Joe Joosua" kirjoittelee vuonna 2005 myös samantyylisesti. Ja ajatelkaa, vielä tänne tänään samaa juttua, vuonna 2025. Eikö näillä ihmisillä ole ollut elämässään mitään muuta yli 20 vuoteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlasin hieman ja jo vuonna 2005 on tänne tehty aloitus tuosta ettei olisi käynyt edes peruskoulua loppuun. Ja siellä mm. nimimerkki "Joe Joosua" kirjoittelee vuonna 2005 myös samantyylisesti. Ja ajatelkaa, vielä tänne tänään samaa juttua, vuonna 2025. Eikö näillä ihmisillä ole ollut elämässään mitään muuta yli 20 vuoteen?
Eikö sulla. Googlaat 20 vuoden takaisia. Pata kattilaa soimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän on YKSI henkilö joka on vuosikausia kirjoitellut Martinan peruskoulusta. On valehdellut keskiarvoksi 5, aluksi väitti että ei ole käynyt peruskoulua loppuun, väitti että on käynyt peruskoulun Riihimäellä jne. jne. Miten täällä olisi edes kahta joka tuollaisia vuosikausia hokee?
Todistetusti Martina on käynyt ainakin ala-asteen.....hehhehheee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkin se kirjoittaa että "hädin tuskin", ei enää uskalla valehdella että keskiarvo 5, kuten niin monesti tehnyt.
Oliko keskirvo 5- ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistetusti Martina on käynyt ainakin ala-asteen.....hehhehheee
Nimimerkki "Jose Joosua" näytti hermostuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla. Googlaat 20 vuoden takaisia. Pata kattilaa soimaa.
Sehän on tätä päivää koska Martinan vainoaja kirjoitteli peruskoulusta TÄNÄÄN ja sitten googlattiin ja tuli selville että oli kirjoitellut jo esim. vuonna 2005. Nyt se hermostui ja syyllistyi mm. kunnianloukkaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on tätä päivää koska Martinan vainoaja kirjoitteli peruskoulusta TÄNÄÄN ja sitten googlattiin ja tuli selville että oli kirjoitellut jo esim. vuonna 2005. Nyt se hermostui ja syyllistyi mm. kunnianloukkaukseen.
Kunnianloukkaus mainittu. Selittele vain googlaustasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistetusti Martina on käynyt ainakin ala-asteen.....hehhehheee
Sofian koulutus on seiskalehden mukaan ainoastaan 2 tunnin meikkauskurssi Dubaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväsi kanssa kävit läpi ja te kumpikin olette niin sekaisin, että uskotte tunnistavanne anonyymipalstalla kirjoittavat. Oletteko kenties suljetulla osastolla ja sitä sun ystävää ei muut näe.
Viisaus ja älykkyys ovat käsi kädessä ja huomaavat kaikki miten vainooja kirjoittaa yksin sairaita kommenttejaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sillä Martinalla ole kuin peruskoulu ja jotain jumppakursseja käytynä.
Vaikka ei olisi mitään koulutusta. Riittää että arvostaa kaikkea työtään on kunnian himoinen ja ahkera työntekijä. Ja mehän kaikki näemme mitkä ansiotulot on vuosittain Martina Aitolehdellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän kirjoittele samaan tyyliin kuin Tukiainen. Silläkin on joku trauma vain peruskoulun käyneistä ja itse sanoikin että "minä olen sentään ylioppilas". Tukiainen on ahkera Sofian tukija ja ihailija, kuten sinäkin. Pariinkin kertaan aikoinaan julkisesti puolustellut Sofiaa, heti pidätyksen jälkeen ja myöhemmin ehdotti että Sofian ja Stefun pitäisi muuttaa ulkomaille koska Suomessa kadehditaan tuon tason naista kun Sofia on. Kertoi että häntäkin kadehdittiin.
Yo-tutkinto on vasta ponnahduslauta muihin korkeakoulututkintoihin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenköhän peruskoulu liittyy asiaan? Päivittäin, ja myös tänään, jaksaa kirjoitella halveksuvasti Martinasta liittyen koulutukseen ja peruskouluun.
Martinan osalta ei paljon koulutuksesta voi edes puhua. Korvakuulolta oppinut joten kuten puhumaan " natiivi enkkua ".... BUAAH
- Anonyymi
Näiden sometähtösten aika alkaa olla ohi.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä jatkatte ketjua ja antakaa vainoojan sekoilla sydämensä pohjasta, kaikkien pitäisi se kyllä tunnistaa jos vähänkin olette seuranneet sen kommentteja vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Tähän voi vielä kommentoida sen verran että mikään muu media ei ole toistanut tuota Seiskan juttua minkä Ylimutka teki mustamaalatakseen yrittäjiä, joista toinen on yksityishenkilö.
- Anonyymi
Ehkä se johtuu ihan vaan siitä, että Seiska on juorulehti ja kirjoittaa noista kohujulkkiksista. Muut lehdet profiloituu toisin.
- Anonyymi
Ei tietenkään asialiset lehdet mikään media kommentoi seiskalehden huhaa kirjoituksia ja Johan sen sanoo jokaisen järkikin.
- Anonyymi
Kun lukee näitä Martina-ketjuja, niin huvittaa tämä Martinan fanaattinen fani. Ketjut täyttyy sen sairaalloisesta puolustelusta. Kritisoijat on sen mielestä aina vainoojia, googlaa jotain parikymmentä vuotta vanhoja idolistaan kirjoitettuja juttuja, yrittää kääntää keskustelut aina sofia-haukkumisiin, jne. Onko sillä mitään muuta elämää kuin idolinsa puolustelu. Ilmeisesti ei.
- Anonyymi
Martinalla ei ole ollut varaa parempaankaan valkopyykkäriin. Se kanssa sitten paukuttvat näppäimiä.
- Anonyymi
Plösö on johtavassa asemassa eli kaikki on hyvin.
- Anonyymi
Martina on vain kuumin ja mielenkiintoisin Nainen joista näillä.palstoilla kirjoitellaan.
Uskomattoman kaunis, urheilullinen, rohkea monessa liemessä keitetty poikkeuksellisen vahva.- Anonyymi
Hyvä yritys, mutta huonoksi provoksi jäi.
- Anonyymi
Totta kirjoitit 🔥.
- Anonyymi
Yhdestä asiasta voi olla samaa mieltä.
Martina on todella moneen liemeen joutunut.
Juoruja ja kohuja riittää enemmän kuin muista saman tason tyrkyistä yhteensä.
Nainen porskuttaa menemään sotkujaan selvittämättä toivoen, että ne vähitellen aina unohtuu.
Kovapäinen tapaus, ei ota mistään opikseen vaan toistaa mokiaan jatkuvasti ja on juorulehtien vakiokamaa aina ja ikuisesti.
- Anonyymi
Edelleen jaksan ihmetellä että miksi Ylimutka ei laittanut ensimmäiseen juttuun näkyviin sitä että molempien osapuolien asianajajat oli ottaneet yhteyttä jo maanantaina ja sanoneet että sopimusjuttu on viimeistelyä vaille valmis. Oli pommittanut Martinan miestä ja sen takia Uoti oli ollut yhteydessä ja toisenkin osapuolen asianajalta sai tiedon. Onko tuo Seiskan toimintapa vai kosto koska Martina oli käskenyt lopettaa kiusaamisen.
- Anonyymi
Kosto kun Martina oli pyytänyt lopettamaan kiusaamisen....Pommitti yksityishenkilöä....Ymmärrätkö ollenkaan mitä kirjoitat? Yksityishenkilölle lähetti sähköpostiviestin yrityksen yhteystietoihin. Pommitusta? Seiska julkaisi Martinan pyynnön, mutta kosti sitten kuitenkin siitä? Ajattele vähän edes joskus. Ja se velkomusjuttu oli edelleen vireillä 13.3 jolloin Seiska julkaisi sen jutun. Saat olla puolueellinen, mutta yritä edes pysyä totuudessa. Ja ajattele.
- Anonyymi
Lasku oli kesäkuulta 2024 ja pariskunta ei maksanut kuin osan. Sen jälkeen, kun se asianajotoimisto joutui viemään asian käräjäoikeuteen, alkoi pariskunta hakemaan sovittelua. Miksi ei aiemmin, jos heidän mielestään laskussa virhe. Olettiko kohujulkkis, että firma ei peri saataviaan hänen julkkisstatuksensa vuoksi. En tiedä mutta kohtahan toi lasku olisi vuoden vanha. Ylipäätään te fanit voisitte miettiä sitä miksi lasku maksamatta näin kauan ja jos virhe, miksi eivät pyytäneet korjattua laskua. Ei noin hoideta yrityksen asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosto kun Martina oli pyytänyt lopettamaan kiusaamisen....Pommitti yksityishenkilöä....Ymmärrätkö ollenkaan mitä kirjoitat? Yksityishenkilölle lähetti sähköpostiviestin yrityksen yhteystietoihin. Pommitusta? Seiska julkaisi Martinan pyynnön, mutta kosti sitten kuitenkin siitä? Ajattele vähän edes joskus. Ja se velkomusjuttu oli edelleen vireillä 13.3 jolloin Seiska julkaisi sen jutun. Saat olla puolueellinen, mutta yritä edes pysyä totuudessa. Ja ajattele.
Yrityksen yhteystiedot menee tilitoimistolle, ainakin ne jotka julkisesti näkyy.
Edelleen, jo maanantaina oli tiedossa kun asianajajat tiedottaneet että sopimusasia meneillään. Miksi se jätettiin ensimmäisestä versioista pois ja lisättiin vasta sen jälkeen kun Seiskan ensimmäinen juttu oli ilmestynyt? Ja olisiko noiden asianosaisten pitänyt hosua asiaa että se olisi ehtinyt eteenpäin ennenkuin Seiska ilmestyy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosto kun Martina oli pyytänyt lopettamaan kiusaamisen....Pommitti yksityishenkilöä....Ymmärrätkö ollenkaan mitä kirjoitat? Yksityishenkilölle lähetti sähköpostiviestin yrityksen yhteystietoihin. Pommitusta? Seiska julkaisi Martinan pyynnön, mutta kosti sitten kuitenkin siitä? Ajattele vähän edes joskus. Ja se velkomusjuttu oli edelleen vireillä 13.3 jolloin Seiska julkaisi sen jutun. Saat olla puolueellinen, mutta yritä edes pysyä totuudessa. Ja ajattele.
Martina oli myös kieltänyt ottamasta yhteyttä mieheensä ja vielä myöhemmin lähettänyt sähköpoistia että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen. En usko että oli ensimmäinen kerta kun soittivat miehelle. Toimittajat soittaa Martinan ystäville ja jopa äidille kun haluavat tietoja esim. Martinan yksityisasioista. Ja miksi Ylimutka vihailee edelleen jostain hevosmiesmiljonääristä ja miksi vihjaili että Martinan mies ei olisi ollut Espanjassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina oli myös kieltänyt ottamasta yhteyttä mieheensä ja vielä myöhemmin lähettänyt sähköpoistia että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen. En usko että oli ensimmäinen kerta kun soittivat miehelle. Toimittajat soittaa Martinan ystäville ja jopa äidille kun haluavat tietoja esim. Martinan yksityisasioista. Ja miksi Ylimutka vihailee edelleen jostain hevosmiesmiljonääristä ja miksi vihjaili että Martinan mies ei olisi ollut Espanjassa.
Ylimutka yritti onkia tietoja että ovatko vielä yhdessä koska Martina ei laita miestä näkyviin enää instaansa? Martinan vainoajahan hokee jokapuolella että eivät olisi yhdessä ja tottakai Seiskallekin tällaista väittänyt koska Seiskan yhteyshenkilönä ilmeisesti toimii tai jonain vinkkaajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina oli myös kieltänyt ottamasta yhteyttä mieheensä ja vielä myöhemmin lähettänyt sähköpoistia että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen. En usko että oli ensimmäinen kerta kun soittivat miehelle. Toimittajat soittaa Martinan ystäville ja jopa äidille kun haluavat tietoja esim. Martinan yksityisasioista. Ja miksi Ylimutka vihailee edelleen jostain hevosmiesmiljonääristä ja miksi vihjaili että Martinan mies ei olisi ollut Espanjassa.
Miten Ylimutka voi väittää että Martinan mies ei olisi ollut Espanjassa ja miten Ylimutka voi väittää että Martina olisi ollut jonkun miljonäärihevosmiehen kyydissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen yhteystiedot menee tilitoimistolle, ainakin ne jotka julkisesti näkyy.
Edelleen, jo maanantaina oli tiedossa kun asianajajat tiedottaneet että sopimusasia meneillään. Miksi se jätettiin ensimmäisestä versioista pois ja lisättiin vasta sen jälkeen kun Seiskan ensimmäinen juttu oli ilmestynyt? Ja olisiko noiden asianosaisten pitänyt hosua asiaa että se olisi ehtinyt eteenpäin ennenkuin Seiska ilmestyy?Jospa asianajajat ihmetteli että miten se heidän yhteydenotto ja selvitys asiasta ei ollutkaan Seiskan jutussa vaikka olivat sellaisen jo maanantaina antaneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Ylimutka voi väittää että Martinan mies ei olisi ollut Espanjassa ja miten Ylimutka voi väittää että Martina olisi ollut jonkun miljonäärihevosmiehen kyydissä?
On ehkä Ylimutka katkera ja me emme kuitenkaan siihen syytä tiedetä, on kuitenkin törkeää käytöstä tuollainen valehtelu ja loukkaavaa jo miehen yritystäkin kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimutka yritti onkia tietoja että ovatko vielä yhdessä koska Martina ei laita miestä näkyviin enää instaansa? Martinan vainoajahan hokee jokapuolella että eivät olisi yhdessä ja tottakai Seiskallekin tällaista väittänyt koska Seiskan yhteyshenkilönä ilmeisesti toimii tai jonain vinkkaajana.
Yrityksen tytär oli miehensä kanssa rekkakuskina ja tytär omistaa ratsuhevosia ja osallistui myös Espanjassa kisoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa asianajajat ihmetteli että miten se heidän yhteydenotto ja selvitys asiasta ei ollutkaan Seiskan jutussa vaikka olivat sellaisen jo maanantaina antaneet?
Eikös se mene niin että Seiskan pitää pyytää asianomaisten kommentti asiasta ja Martinan ja miehensä puolesta sen antoi Uoti. Ja toisenkin osapuolen puolesta oli asianajaja antanut lausunnon ja hyvissä ajoin. Ja silti ne jätettiin pois ensimmäisestä jutusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina oli myös kieltänyt ottamasta yhteyttä mieheensä ja vielä myöhemmin lähettänyt sähköpoistia että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen. En usko että oli ensimmäinen kerta kun soittivat miehelle. Toimittajat soittaa Martinan ystäville ja jopa äidille kun haluavat tietoja esim. Martinan yksityisasioista. Ja miksi Ylimutka vihailee edelleen jostain hevosmiesmiljonääristä ja miksi vihjaili että Martinan mies ei olisi ollut Espanjassa.
Yrittää kokoajan paskaa puhumalla ehkä saada eripuraa Martinan ja hänen miehensä välille. Martinan mies oli mukana Espanjassa ja matkusti sinne viikkoa myöhemminkin kilpailuun osallistuvan lapsen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittää kokoajan paskaa puhumalla ehkä saada eripuraa Martinan ja hänen miehensä välille. Martinan mies oli mukana Espanjassa ja matkusti sinne viikkoa myöhemminkin kilpailuun osallistuvan lapsen kanssa.
Eiks pitäisi kuitenkin toimittajien ottaa asioista ensin aina selvää? Kuitenkin Ylimutka kirjoittaa että on saanut tietoja ja miksi ei ota ensin selvää, onko ne todenperäisiä vai täyttä paska valhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se mene niin että Seiskan pitää pyytää asianomaisten kommentti asiasta ja Martinan ja miehensä puolesta sen antoi Uoti. Ja toisenkin osapuolen puolesta oli asianajaja antanut lausunnon ja hyvissä ajoin. Ja silti ne jätettiin pois ensimmäisestä jutusta?
Sanos muuta ja näin toimii aina vain kieron luonteen omavat henkilöt.
- Anonyymi
Yks pösilö jaksaa ihmetellä aamulla varhain kun aurinko nousi. Jatka ihmettelemistä tämäkin päivä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa asianajajat ihmetteli että miten se heidän yhteydenotto ja selvitys asiasta ei ollutkaan Seiskan jutussa vaikka olivat sellaisen jo maanantaina antaneet?
Kyllä on asianajajat ottaneet yhteyttä ja kertoneet, että asiat on hoidossa. Mutta miksi ei Ylimutka ole sitä asiaa todellakaan oikaisut? %
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on asianajajat ottaneet yhteyttä ja kertoneet, että asiat on hoidossa. Mutta miksi ei Ylimutka ole sitä asiaa todellakaan oikaisut? %
On kyllä tehty pitkä ketju ja turhimmista turhin mitä voikin olla samaa paskan jauhamista yhtä kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on asianajajat ottaneet yhteyttä ja kertoneet, että asiat on hoidossa. Mutta miksi ei Ylimutka ole sitä asiaa todellakaan oikaisut? %
Kyllä piti Ylimutkan ilkeillä - "...sen sijaan Kari Uoti otti yhteyttä KOHUKAUNOTTAREN puolesta" - voi elämän kevät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä piti Ylimutkan ilkeillä - "...sen sijaan Kari Uoti otti yhteyttä KOHUKAUNOTTAREN puolesta" - voi elämän kevät!
Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä piti Ylimutkan ilkeillä - "...sen sijaan Kari Uoti otti yhteyttä KOHUKAUNOTTAREN puolesta" - voi elämän kevät!
Pääasia että Sofian luottotoimittaja Milla nimittää Sofiaa seurapiirikaunottareksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä tehty pitkä ketju ja turhimmista turhin mitä voikin olla samaa paskan jauhamista yhtä kaikki.
Mistä on kysymys ja johtuuko kaikki Sofiasta joka poseeraa kuvassa reidet kunnolla levällään. On kuvat kyllä kaikille näkyvissä gekkosessa. Eihän se asia ole kuitenkaan Martinan syy, miten Sofia elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä on kysymys ja johtuuko kaikki Sofiasta joka poseeraa kuvassa reidet kunnolla levällään. On kuvat kyllä kaikille näkyvissä gekkosessa. Eihän se asia ole kuitenkaan Martinan syy, miten Sofia elää.
Katsoin vainooja on ollut hyvin hyvin aktiivinen kirjoittaja ketjussa ja senhän kyllä kaikki tietävätkin entuudestaankin vuosien takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen tytär oli miehensä kanssa rekkakuskina ja tytär omistaa ratsuhevosia ja osallistui myös Espanjassa kisoihin.
Tuo tytär miehensä kanssa sitä hevostallia pitää. Se naisen isä on aivan toisen alan yrittäjä millä miljoonansa tehnyt, mutta omistaa ilmeisesti muutaman ravihevosen kuitenkin. Olisiko niin että heitä kadehditaan esim. siellä Joensuussa tai sitten vaikka Salossa, missä tyttären talli oli aikaisemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasku oli kesäkuulta 2024 ja pariskunta ei maksanut kuin osan. Sen jälkeen, kun se asianajotoimisto joutui viemään asian käräjäoikeuteen, alkoi pariskunta hakemaan sovittelua. Miksi ei aiemmin, jos heidän mielestään laskussa virhe. Olettiko kohujulkkis, että firma ei peri saataviaan hänen julkkisstatuksensa vuoksi. En tiedä mutta kohtahan toi lasku olisi vuoden vanha. Ylipäätään te fanit voisitte miettiä sitä miksi lasku maksamatta näin kauan ja jos virhe, miksi eivät pyytäneet korjattua laskua. Ei noin hoideta yrityksen asioita.
Juuri noin. Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä on kysymys ja johtuuko kaikki Sofiasta joka poseeraa kuvassa reidet kunnolla levällään. On kuvat kyllä kaikille näkyvissä gekkosessa. Eihän se asia ole kuitenkaan Martinan syy, miten Sofia elää.
Martinan raha-asioista keskustelu johtuu seiskan jutusta, ei sofiasta. Lasku 6.6.2024. Yleensä laskuissa on 2 viikkoa maksuaikaa, mutta vasta syyskuussa laskusta maksettu se reilu pari tonnia. Miksi vasta kolmen kuukauden päästä ja silloinkin vain osa. Ja sitten alkoi sovittelu, kun asia käräjille vuoden 2025 puolella. Ihan voisitte Martinaa sokeasti puolustavat miettiä noita faktoja. Todella erikoinen kuvio. Laskut on maksettava. Sehän on selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.
Kohteliaisuus on sanoa Martinaa kaunottareksi. Kun sitähän se ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on asianajajat ottaneet yhteyttä ja kertoneet, että asiat on hoidossa. Mutta miksi ei Ylimutka ole sitä asiaa todellakaan oikaisut? %
Milloin tavallinen lasku menee asianajajien hoidettavaksi? Milloin tavallinen lasku menee velkomusoikeudenkäyntiin? Vastaus: silloin kun laskun saaja eli tavaran tai palvelun ostaja ei hoida omaa osuuttaan sopimuksesta. Kyllä se tuntitaksa kerrotaan kun sopimus tehdään. Ei tule lasku yllätyksenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se mene niin että Seiskan pitää pyytää asianomaisten kommentti asiasta ja Martinan ja miehensä puolesta sen antoi Uoti. Ja toisenkin osapuolen puolesta oli asianajaja antanut lausunnon ja hyvissä ajoin. Ja silti ne jätettiin pois ensimmäisestä jutusta?
08:13 kysy itseltäsi yksi kysymys:miksi lähes vuoden vanha lasku edelleen suurelta osin maksamatta ja laskuttaja joutuu perimään oikeusteitse. Mieti sen jälkeen vasta sitä, että Uoti kommentoi asiaa seiskan jutun julkaisun jälkeen, todennäköisesti Martinan toimeksiannosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen tytär oli miehensä kanssa rekkakuskina ja tytär omistaa ratsuhevosia ja osallistui myös Espanjassa kisoihin.
Minkälainen on yrityksen tytär? Eikö se ole tytäryritys eli onko firmalla mies ja ajaa rekkaa. Aikamoinen yritys kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ehkä Ylimutka katkera ja me emme kuitenkaan siihen syytä tiedetä, on kuitenkin törkeää käytöstä tuollainen valehtelu ja loukkaavaa jo miehen yritystäkin kohtaan.
Mikseivät hoitaneet asiaa kuten yleensä tehdään eli maksetaan lasku. Jos tuli otettua kukkarolle liian kallis toimisto hoitamaan asioita, niin se on oma vika. Kyllä asianajotoimisto kertoo tuntilaskutushinnan. Eli kyllä se syypää tähän sotkuun löytyy työn tilaajasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina oli myös kieltänyt ottamasta yhteyttä mieheensä ja vielä myöhemmin lähettänyt sähköpoistia että teidän pitää lopettaa tuo kiusaaminen. En usko että oli ensimmäinen kerta kun soittivat miehelle. Toimittajat soittaa Martinan ystäville ja jopa äidille kun haluavat tietoja esim. Martinan yksityisasioista. Ja miksi Ylimutka vihailee edelleen jostain hevosmiesmiljonääristä ja miksi vihjaili että Martinan mies ei olisi ollut Espanjassa.
Eikö tuo yksityishenkilö pärjää ilman Martinaa, kun ei pysty itse vastaamaan lehden kyselyyn yrityksen käräjöinnistä !
Taitaa pitää paikkansa, kun joku kommentoi, että Therman oli sentään mies eikä mikään hiiri ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin tavallinen lasku menee asianajajien hoidettavaksi? Milloin tavallinen lasku menee velkomusoikeudenkäyntiin? Vastaus: silloin kun laskun saaja eli tavaran tai palvelun ostaja ei hoida omaa osuuttaan sopimuksesta. Kyllä se tuntitaksa kerrotaan kun sopimus tehdään. Ei tule lasku yllätyksenä.
Juuri näin, ei varmasti ole laskun määrä yllättänyt, sen jokainen tietää, että taksat ovat selvillä jo ennen kuin juristin kanssa tehdään sopimus asian käsittelystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen on yrityksen tytär? Eikö se ole tytäryritys eli onko firmalla mies ja ajaa rekkaa. Aikamoinen yritys kyllä.
Samaa ihmettelin, että oikein yrityksen tytär ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo yksityishenkilö pärjää ilman Martinaa, kun ei pysty itse vastaamaan lehden kyselyyn yrityksen käräjöinnistä !
Taitaa pitää paikkansa, kun joku kommentoi, että Therman oli sentään mies eikä mikään hiiri !Joo mami soitti vihaisena lehteen, kun pikku mussukkaa kiusataan kyselemällä yrityksen, jossa tämä mussukka on toimitusjohtaja, asioista. Kivat roolit niillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo yksityishenkilö pärjää ilman Martinaa, kun ei pysty itse vastaamaan lehden kyselyyn yrityksen käräjöinnistä !
Taitaa pitää paikkansa, kun joku kommentoi, että Therman oli sentään mies eikä mikään hiiri !Miksi kukaan itseään arvostava ihminen vastaisi jonkun ilkeämielisen juorulehden toimittajalle yhtään mitään! Esim. Mikko Koivu löi Ylimutkalle luurin korvaan ja aivan syystä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan itseään arvostava ihminen vastaisi jonkun ilkeämielisen juorulehden toimittajalle yhtään mitään! Esim. Mikko Koivu löi Ylimutkalle luurin korvaan ja aivan syystä!
Seiskan entinen päätoimittaja halveksivasti kirjoitti julkisuuden henkilöistä että jotkut pitävät itseään liian hienona Seiskan sivuille. Siis suoraan sanoen törkylehden sivuille joka kirjoittelee juoruja ja juttuja jotka eivät aina pidä edes paikkansa ja kaikki jutut tehdään ilkeämielisesti, paitsi Seiskan suosikeista, joita sillä niitäkin on. Kaksi esimerkkiä minkälaisia suosikkeja on tällä lehdellä eli Ranta-aho ja Sofia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan itseään arvostava ihminen vastaisi jonkun ilkeämielisen juorulehden toimittajalle yhtään mitään! Esim. Mikko Koivu löi Ylimutkalle luurin korvaan ja aivan syystä!
😀 No olihan Martina yhteydessä. Mikko koivu tai puolisonsa eivät ole soittaneet tai viestitelleet Seiskaan. Mun mielestä itseään arvostava ihminen ei anele juorulehdeltä, että älkää kirjoittako. Mutta sinä olet siis sitä mieltä että Martina ei arvosta itseään. Ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiskan entinen päätoimittaja halveksivasti kirjoitti julkisuuden henkilöistä että jotkut pitävät itseään liian hienona Seiskan sivuille. Siis suoraan sanoen törkylehden sivuille joka kirjoittelee juoruja ja juttuja jotka eivät aina pidä edes paikkansa ja kaikki jutut tehdään ilkeämielisesti, paitsi Seiskan suosikeista, joita sillä niitäkin on. Kaksi esimerkkiä minkälaisia suosikkeja on tällä lehdellä eli Ranta-aho ja Sofia.
Juu ja Sanna Marin on usein Seiskan sivuilla. Mietipäs uudestaan mitä väität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan itseään arvostava ihminen vastaisi jonkun ilkeämielisen juorulehden toimittajalle yhtään mitään! Esim. Mikko Koivu löi Ylimutkalle luurin korvaan ja aivan syystä!
Eikö 14:57 muista, että Martina soitti Seiskalle? Kun kukaan itseään kunnioittava ei vastaa yhtään mitään toimittajalle. Kannattaisi miettiä mitä kirjoittelee kun tulee sitten samalla haukkuneeeksi idolinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan itseään arvostava ihminen vastaisi jonkun ilkeämielisen juorulehden toimittajalle yhtään mitään! Esim. Mikko Koivu löi Ylimutkalle luurin korvaan ja aivan syystä!
Juu ei vastaa itse, mutta pistää mamman soittamaan vihaisen puhelun ja vielä tekstaria perään. Näin toimii itseään arvostava ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen tytär oli miehensä kanssa rekkakuskina ja tytär omistaa ratsuhevosia ja osallistui myös Espanjassa kisoihin.
Siis mitä....Yrityksen tytär ....hm tarkoitatko tytäryritystä/ yhtiötä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei vastaa itse, mutta pistää mamman soittamaan vihaisen puhelun ja vielä tekstaria perään. Näin toimii itseään arvostava ihminen.
Therman oli sentään mies verrattuna nykyiseen, joka kuin pieni hiiri inisisi , voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö 14:57 muista, että Martina soitti Seiskalle? Kun kukaan itseään kunnioittava ei vastaa yhtään mitään toimittajalle. Kannattaisi miettiä mitä kirjoittelee kun tulee sitten samalla haukkuneeeksi idolinsa.
Martina on unohtanut, että Seiska maksoi toiset silikonit Turkissa. Se video, kun Martina vastailee turkkilaisen kirurgin kysymyksiin kannattaisi aussi mussukan katsoa 🤭
- Anonyymi
Martinan sulho on kuitenkin johtavassa asemassa eli hänellä on omat juristit.
- Anonyymi
On monta juristia hällä, koska johtavassa asemassa on hän🤣
- Anonyymi
Jaahas, missähän yrityksessä tuokin on johtavassa asemassa ?
- Anonyymi
Taitaa herralla olla enemmänkin epäselvyyksiä bisneksien hoidossa kun lakimiehiäkin tarvitaan oikein monikossa.
- Anonyymi
Minusta on outoa, että aloittavalla yrityksellä menee verot heti ulosoton tasalle, toki ne on maksettu. Tai sitten laskusta tulee heti erimielisyyksiä. Kun yrityksen toimiala on niinkin ylevä kuin liikkeenjohdon konsultointi. Ja juristi tai lakimies tarvitaan tiedottamaan ikäänkuin olisi isompikin pulju.
- Anonyymi
Mikä on tuon " puljun " kassavirta ?
- Anonyymi
Olet jo sata kertaa kirjoittanut ton saman kommenttin. Missä ymmärrys missä järkesi oikein olet menettänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jo sata kertaa kirjoittanut ton saman kommenttin. Missä ymmärrys missä järkesi oikein olet menettänyt.
Mä en ole tuota samaa kommenttia nähnyt missään. Samaa asiaa kyllä käsitelty monessa kommentissa ja sekö sua harmittaa. Kysy itseltäsi noi kysymykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jo sata kertaa kirjoittanut ton saman kommenttin. Missä ymmärrys missä järkesi oikein olet menettänyt.
09:29:38 Kommenttia tarkoitan. Ainakin on 50 kertaa jo jauhanut tätä samaa asiaa.
- Anonyymi
Ilmoitus tehty ylläpidolle
- Anonyymi
Martti ja Palatsi voisivat mennä ohjelmaan Rakas ulkomailta 😁
- Anonyymi
He ovat jo kihloissa ja avoliitossa ja menossa avioliittoon, miksi siis pitäisi mennä ohjelmaa. Rakas ulkomailta 🔥.
- Anonyymi
Kovasti vaan Martina porukoita kiinnostaa. Kuka muu pystyy kiinnostavuudessaan samaan. Kuuma Nainen.
- Anonyymi
Ai suomi24 julkkisjuorut on sun mielestä kovan kiinnostuksen merkki? Taitaa olla provo. Martinasta kertova juttu Seiskassa ei kiinnostanut kuin palstalaisia.
- Anonyymi
Työt ja kysyntä vaan nousee kohisten ja mitä enemmän katkerat sopulit ovat hänen kimpussa, on se vaan aina plussaa hänelle 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työt ja kysyntä vaan nousee kohisten ja mitä enemmän katkerat sopulit ovat hänen kimpussa, on se vaan aina plussaa hänelle 👍.
Kari Aihinen on hyvä esimerkki. Kun joutui median pyörteisiin ja sopulien, sitä paremmin on mennyt miehen yrityksessä ja yksityis elämässä samoin. Suomi on katkerien ja kateellisten ihmisten maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari Aihinen on hyvä esimerkki. Kun joutui median pyörteisiin ja sopulien, sitä paremmin on mennyt miehen yrityksessä ja yksityis elämässä samoin. Suomi on katkerien ja kateellisten ihmisten maa.
Samoin haukuttiin vuosia Sanna Marinia jopa huumeiden käytöstä syytetään vieläkin. Ja voiko mennä paremmin Sannalla, on miljoona vuosi ansiot kohta hänellä.
- Anonyymi
Muija on kyllä kuuman näköinen ikäisekseen 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muija on kyllä kuuman näköinen ikäisekseen 👍.
Kyllä siinä Pikkaraisen poijan ihailemat aidot ja luonnolliset (pienitissiset) naiset jäävät toiseksi vaikka olisivatkin paljon nuorempia ja vetäisivät uikkareita kuinka persvakoon ja pyllistelisivät instassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työt ja kysyntä vaan nousee kohisten ja mitä enemmän katkerat sopulit ovat hänen kimpussa, on se vaan aina plussaa hänelle 👍.
Eivät ne onneksi nää tyhmät tynnyrit ymmärrä, mitä enemmän keskustelua on henkilöstä, on hän aina sen hetken kysytyin ja kiinnostusta härättävä julkisuuden henkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai suomi24 julkkisjuorut on sun mielestä kovan kiinnostuksen merkki? Taitaa olla provo. Martinasta kertova juttu Seiskassa ei kiinnostanut kuin palstalaisia.
Mistä tiedä ketä kiinostaa seiskalehden uutiset ja ketkä ovat kiinostavimmm julkisuudessa olevat henkilöt ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä Pikkaraisen poijan ihailemat aidot ja luonnolliset (pienitissiset) naiset jäävät toiseksi vaikka olisivatkin paljon nuorempia ja vetäisivät uikkareita kuinka persvakoon ja pyllistelisivät instassaan.
Jospa se yritti vain esittää tykkäävänsä sellaisista kun oli katkera kun Martina jätti? Vaikka toisaalta olihan niitä Seiskan salakuvissakin eikä vain yksin Hannun instassa näkyvissä. Ja eikös se vielä Leviltäkin vihjaillut että mistä tykkää, siis vanhassa instassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se yritti vain esittää tykkäävänsä sellaisista kun oli katkera kun Martina jätti? Vaikka toisaalta olihan niitä Seiskan salakuvissakin eikä vain yksin Hannun instassa näkyvissä. Ja eikös se vielä Leviltäkin vihjaillut että mistä tykkää, siis vanhassa instassa?
Miksi jauhat Hannusta.? Martina jätti miehen jo vuosia sitten. Vieläkin voi lukea netistä, kun Hannu kertoo kuinka vaikeaa oli hänellä eron jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai suomi24 julkkisjuorut on sun mielestä kovan kiinnostuksen merkki? Taitaa olla provo. Martinasta kertova juttu Seiskassa ei kiinnostanut kuin palstalaisia.
Nyt jo tykkäyksiä on 1400 hänen instas 👍. Ja gaalassa olevasta puvusta jo 3940 tykkäystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai suomi24 julkkisjuorut on sun mielestä kovan kiinnostuksen merkki? Taitaa olla provo. Martinasta kertova juttu Seiskassa ei kiinnostanut kuin palstalaisia.
Kyllä ainakin kiinostaa enemmän Martina kuin tää Sofia Belórf. Kävin katsomassa uteliaisuuttani asian seiskalehden uutisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jauhat Hannusta.? Martina jätti miehen jo vuosia sitten. Vieläkin voi lukea netistä, kun Hannu kertoo kuinka vaikeaa oli hänellä eron jälkeen.
Anteeksi! Ei vain voi olla härnäämättä Martinan pahinta vainoajaa, Sofian ja Hannun fanaattista fania. Mutta tottahan nuo asiat on, ei siinä mitään. Ja kiva jos Hannu löytää vielä joskus sellaisen urheilullisen, aidon ja luonnollinen naisen, jolla on hyvä peba, kuten instassaan toivoi kun luetteli naisihannettaan seuraajilleen. Mutta sillä naisella ei saa olla statusta, rahaa eikä materiaa eli millä ne sitten elävät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi! Ei vain voi olla härnäämättä Martinan pahinta vainoajaa, Sofian ja Hannun fanaattista fania. Mutta tottahan nuo asiat on, ei siinä mitään. Ja kiva jos Hannu löytää vielä joskus sellaisen urheilullisen, aidon ja luonnollinen naisen, jolla on hyvä peba, kuten instassaan toivoi kun luetteli naisihannettaan seuraajilleen. Mutta sillä naisella ei saa olla statusta, rahaa eikä materiaa eli millä ne sitten elävät?
Taidat itse olla Hannusta kiinnostunut. Muistat ulkoa mitä se on sanonut. Ja pientä katkeruutta havaittavissa.
- Anonyymi
Sofia 🔥 🧐.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt jo tykkäyksiä on 1400 hänen instas 👍. Ja gaalassa olevasta puvusta jo 3940 tykkäystä.
Joo ja instan mukaan yli 150 tuhatta seuraajaa. Toihan on todella vähän ja sen puuro ja jumppajulkaisut, tykkäyksiä parisataa. Suhteessa seuraajamäärään todella vähäistä on kiinnostus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työt ja kysyntä vaan nousee kohisten ja mitä enemmän katkerat sopulit ovat hänen kimpussa, on se vaan aina plussaa hänelle 👍.
Työt ja kysyntä nousee kohisten eli sulla on tästä faktaa heittää.. todellisuudessa ikifanin mielikuvitus taas laukkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne onneksi nää tyhmät tynnyrit ymmärrä, mitä enemmän keskustelua on henkilöstä, on hän aina sen hetken kysytyin ja kiinnostusta härättävä julkisuuden henkilö.
Härättävä 😉 mut ok. Jännä kun se kiinnostus ei näy missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja instan mukaan yli 150 tuhatta seuraajaa. Toihan on todella vähän ja sen puuro ja jumppajulkaisut, tykkäyksiä parisataa. Suhteessa seuraajamäärään todella vähäistä on kiinnostus.
Seuraajia voi olla vaikka miljoona ja eihän se sitä tarkoita, että kaikki pitäisivät henkilöstä. Ovat ainoastaan uteliaita ja siksi kurkkivat henkilöitä heidän instoissa. Tykkäykset on taas aivan eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä Pikkaraisen poijan ihailemat aidot ja luonnolliset (pienitissiset) naiset jäävät toiseksi vaikka olisivatkin paljon nuorempia ja vetäisivät uikkareita kuinka persvakoon ja pyllistelisivät instassaan.
07:32 ihan tiedoksi että luomurinnat on parhaat ja toisekseen, on isoja luomurintoja olemassa. Kyllä luonnollinen kauneus voittaa muovisen kauneuden mennen tullen ja tiedät tämän, mutta Martinan palvojana väität mitä väität katkerana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin haukuttiin vuosia Sanna Marinia jopa huumeiden käytöstä syytetään vieläkin. Ja voiko mennä paremmin Sannalla, on miljoona vuosi ansiot kohta hänellä.
Sanna Marinin ansioilla ei ole mitään tekemistä sen negatiivisen julkisuuden kanssa. Kuinka tyhmä voit ollakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari Aihinen on hyvä esimerkki. Kun joutui median pyörteisiin ja sopulien, sitä paremmin on mennyt miehen yrityksessä ja yksityis elämässä samoin. Suomi on katkerien ja kateellisten ihmisten maa.
Kerrotko lisää itsestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraajia voi olla vaikka miljoona ja eihän se sitä tarkoita, että kaikki pitäisivät henkilöstä. Ovat ainoastaan uteliaita ja siksi kurkkivat henkilöitä heidän instoissa. Tykkäykset on taas aivan eri asia.
Julkisuuden henkilöt näyttävät itsekin seuraavan tuhansia ihmisiä ja eivät todellakaan käy heidän instoissa tykkäämässä ja kommentoimassa, tuskin edes avaavat suurimman osan instoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin ansioilla ei ole mitään tekemistä sen negatiivisen julkisuuden kanssa. Kuinka tyhmä voit ollakaan?
Niin juuri ei haittaa haukkumiset ja keksityt jutut yhtään Sanna Marinin menestykseen, vaan ainoastaan suosio nousi kohisten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
07:32 ihan tiedoksi että luomurinnat on parhaat ja toisekseen, on isoja luomurintoja olemassa. Kyllä luonnollinen kauneus voittaa muovisen kauneuden mennen tullen ja tiedät tämän, mutta Martinan palvojana väität mitä väität katkerana.
Eihän tuossa väitetty mitään vaan kerrottiin mistä Hannu on sanonut tykkäävänsä eli luonnollisista. Ja ympärillä pyörineillä blondeilla ei kyllä ollut isot ne luonnolliset mutta niin vain oli kivaa hällä. Oli nyt "parhaassa seurassa" ja oli aivan elämänhalunsa saanut takaisin näiden takia ja kaikkea sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraajia voi olla vaikka miljoona ja eihän se sitä tarkoita, että kaikki pitäisivät henkilöstä. Ovat ainoastaan uteliaita ja siksi kurkkivat henkilöitä heidän instoissa. Tykkäykset on taas aivan eri asia.
Joo tykkäykset kertoo onko julkaisusta pidetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat itse olla Hannusta kiinnostunut. Muistat ulkoa mitä se on sanonut. Ja pientä katkeruutta havaittavissa.
Kyllä kuule Hannusta on ollut yli 100 lehtijuttua ja Seiska teki jokaisesta Hannun postauksesta jutun lehteen. Kuvat on hävinneet koska vanha insta katosi mutta Seiskan tyyli on selittää mitä kuvassa on. Eräskin omituisen kuvan oli postannut Leviltä jossa oli laittanut jotkut vaaleat tekohiusten suortuvat kasvojen molemmille puolille, lippiksen päähän ja suorakaiteen muotoiset aurinkolasit päähän. Keneltähän ne oli jääneet sinne Hannun mökille Levillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri ei haittaa haukkumiset ja keksityt jutut yhtään Sanna Marinin menestykseen, vaan ainoastaan suosio nousi kohisten.
Pätevyyden ansiosta. Et kai onneton yritä jotenkin verrata Martinaa Sanna Mariniin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa väitetty mitään vaan kerrottiin mistä Hannu on sanonut tykkäävänsä eli luonnollisista. Ja ympärillä pyörineillä blondeilla ei kyllä ollut isot ne luonnolliset mutta niin vain oli kivaa hällä. Oli nyt "parhaassa seurassa" ja oli aivan elämänhalunsa saanut takaisin näiden takia ja kaikkea sellaista.
09:20 luonnollinen, kroppaan sopiva rinta on paras. Urheilutopista tursuavat silikonit voi miellyttää miehiä, jotka vierotettu äidinmaidosta liian aikaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisuuden henkilöt näyttävät itsekin seuraavan tuhansia ihmisiä ja eivät todellakaan käy heidän instoissa tykkäämässä ja kommentoimassa, tuskin edes avaavat suurimman osan instoja.
Justhan sä selität, että kuinka monta tykkäystä oli joku julkaisu saanut, pidit paljona. Nyt kun tajusit, että vähän on, niin muuttui juttu taas vauhdissa. Tykkäys on nopeasti täpätty ja kertoo julkaisun tehneelle, että julkaisu on pidetty. Kyllä toi Martinan insta kertoo karua kieltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisuuden henkilöt näyttävät itsekin seuraavan tuhansia ihmisiä ja eivät todellakaan käy heidän instoissa tykkäämässä ja kommentoimassa, tuskin edes avaavat suurimman osan instoja.
Niitä ei avata mitkä ei kiinnosta. Eli se kiinnostus näkyy kyllä instassa ja se kiinnostuksen puute.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muija on kyllä kuuman näköinen ikäisekseen 👍.
Mitä Martinan kanssa voi keskustella,... joo...hmm...on se...joo mieletöntä...ihan hullua..hhmm. 😳
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pätevyyden ansiosta. Et kai onneton yritä jotenkin verrata Martinaa Sanna Mariniin?
Olet aika moukka ja toden teolla. Oli ainoastaan kysymys asiasta. Haukkumiset eivät vähentäneet Sanna Marinnin menestystä, vaan menestys nousi kohisten vaan nousuun. Elikkä. Hau Hau ja henkilöt menestyy ja karavaani kulkee koirat haukkua räksyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisuuden henkilöt näyttävät itsekin seuraavan tuhansia ihmisiä ja eivät todellakaan käy heidän instoissa tykkäämässä ja kommentoimassa, tuskin edes avaavat suurimman osan instoja.
*Vaikka seuraajia on paljon, postauksissa on vain muutama tykkäys ja kommentti. Aito yleisö on yleensä aktiivinen.
*Iso seuraajamäärä ja julkaisujen tykkäykset antavat vaikutelman erityisestä suosiosta ja arvostuksesta, vaikka todellisuudessa seuraajat eivät olisi aitoja.
*Näiden feikkiseuraajien ja tykkäysten ostaminen ei edes maksa paljon.
*Suomen oloissa tällaiset (aidot) seuraajamäärät eivät ole realistisia, varsinkaan ko. harrastajaurheilijan /verkkokurssiopiskelijan/muka-asiantuntijan kohdalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justhan sä selität, että kuinka monta tykkäystä oli joku julkaisu saanut, pidit paljona. Nyt kun tajusit, että vähän on, niin muuttui juttu taas vauhdissa. Tykkäys on nopeasti täpätty ja kertoo julkaisun tehneelle, että julkaisu on pidetty. Kyllä toi Martinan insta kertoo karua kieltään.
Martinalla on paljon tykkäyksiä ja jokainen joka käy hänen instas, voi itse nähdä tykkäykset ja samoin seuraajat 🫶.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinalla on paljon tykkäyksiä ja jokainen joka käy hänen instas, voi itse nähdä tykkäykset ja samoin seuraajat 🫶.
Ei ole paljon, kun useissa on jotain 1 prosentin luokkaa.. edes sun mielestä se ei voi olla paljon.
- Anonyymi
Vauvalla kerrotaan Martinan firman haastaneen Sofian oikeuteen.
- Anonyymi
Lopeta jo noi sairaat kommentisi !
- Anonyymi
Ai siitä kuvastako joka oli Sofiasta gekkosessa. Ovat vetäneet oikeuteen 🤭 ?
- Anonyymi
Tänä aamuna lukuisia kommetteja , wau. Liekö katkerat malttaneet edes nukkua kun ovat yön miettineet Martinaa ja mitä ilkeyksiä keksisi. Näin ne itseään kauniimmat ja menestyneemmät menevät joidenkin ihon alle.
- Anonyymi
Näin se menee henkilöillä ja ei ole omaa elämää ollenkaan ja katkeruus kiukku täyttää sisimän kokonaan.
- Anonyymi
Palstan mikkihiiri on todella ollut taas vauhdissa näissä Martinaan liittyvissä ketjuissa. Olipa kyse mistä aiheesta tahansa, mikkihiirellä on kaikki tieto asiasta.
Sujuvasti lyö lyttyyn niin Martinan elämän ja hänen seuraajiensa mielipiteet. Mikkihiiren agendaan ei vain sovi, että joku voi olla erimieltä hänen kanssaan, piuhat palaa heti, jos ei muuta keksi niin oikeinkirjoitusvirheet ja MUUT on noloja ja tyhmiä....
Sellainen mikkihiiri, aito konttorirotta täällä pitää keskusteluja yllä 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan mikkihiiri on todella ollut taas vauhdissa näissä Martinaan liittyvissä ketjuissa. Olipa kyse mistä aiheesta tahansa, mikkihiirellä on kaikki tieto asiasta.
Sujuvasti lyö lyttyyn niin Martinan elämän ja hänen seuraajiensa mielipiteet. Mikkihiiren agendaan ei vain sovi, että joku voi olla erimieltä hänen kanssaan, piuhat palaa heti, jos ei muuta keksi niin oikeinkirjoitusvirheet ja MUUT on noloja ja tyhmiä....
Sellainen mikkihiiri, aito konttorirotta täällä pitää keskusteluja yllä 😂11:59 Mikki Hiiri, sulle ehdotettiin suomi24 treffejä. Olethan jopa häiritsevän kiinnostunut toisesta palstalaisesta. Nyt taas yrität saada kontaktia ihailusi kohteeseen. Rakkaudesta se hevonenkin potkii toteutuu kohdallasi täydellisesti. Käy nyt tekemässä se treffi-Ilmoitus. Ehkä helpottaa kutinaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee henkilöillä ja ei ole omaa elämää ollenkaan ja katkeruus kiukku täyttää sisimän kokonaan.
Sehän on Martinan ikifani, jolla ei ole omaa elämää ja raivoaa palstalla 24/7.
- Anonyymi
Martinako menestynyt , kerro ihmeessä, että missä on menestynyt ? Ei mikään penaalin terävin kynä ja käytös kuin moukalla, ulkonäköä en edes viitsi kommentoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinako menestynyt , kerro ihmeessä, että missä on menestynyt ? Ei mikään penaalin terävin kynä ja käytös kuin moukalla, ulkonäköä en edes viitsi kommentoida.
Martina menestyy työssään ja kaikki me sen tiedämme, ansiotulot sen esimerkiksi näyttävät vuosittain. Lopeta toi sairas ulkonäköä arvostelusi, koska se ei missään ole aikuisella ihmisellä järkevää käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on Martinan ikifani, jolla ei ole omaa elämää ja raivoaa palstalla 24/7.
Ei vaan täällä koko kaikissa ketjuissa on Martinan vainooja, joka on haukkunut ja keksinyt valheita ainakin jo 25 vuotta Martinasta ja hänen läheisistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:59 Mikki Hiiri, sulle ehdotettiin suomi24 treffejä. Olethan jopa häiritsevän kiinnostunut toisesta palstalaisesta. Nyt taas yrität saada kontaktia ihailusi kohteeseen. Rakkaudesta se hevonenkin potkii toteutuu kohdallasi täydellisesti. Käy nyt tekemässä se treffi-Ilmoitus. Ehkä helpottaa kutinaa...
Etkö yhtään parempaan pysty, kun tuo hölmö yritys "käänteispsykologiasta" ja treffipalstoista?
Mutta tuo tuli nyt selväksi, että olet se entinen konttorirotta, koska nämä "rakkaudesta se hevonenkin..." kuuluu kyllä kypsän ikäluokan sanontoihin.
Elämäntehtäväksi olet ottanut Martinan kimpussa roikkumisen ja seuraajien väheksymisen.
Olet aito yksinäinen yksineläjä, jolla aiheena treffipalstat ja kutinat...vähän mautonta ja säälittävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö yhtään parempaan pysty, kun tuo hölmö yritys "käänteispsykologiasta" ja treffipalstoista?
Mutta tuo tuli nyt selväksi, että olet se entinen konttorirotta, koska nämä "rakkaudesta se hevonenkin..." kuuluu kyllä kypsän ikäluokan sanontoihin.
Elämäntehtäväksi olet ottanut Martinan kimpussa roikkumisen ja seuraajien väheksymisen.
Olet aito yksinäinen yksineläjä, jolla aiheena treffipalstat ja kutinat...vähän mautonta ja säälittävää.Ei ole yhtään mautonta tai säälittävää. Sait mitä tilasit Mikki Hiiri. Yritä välillä ihan itse keksiä kirjoitettavaa. Nythän sun koko palstalla esiintyminen perustuu muiden kirjoitusten kommentointiin. Se jos joku on säälittävää. Sun elämäntehtävä nimenomaan on toisten kommentoijien kirjoitukset. Siitähän on todisteena nämä sun "nasevat " kommentit.
- Anonyymi
Ja perjantaina Espanjaan hyrox kisat odottaa. No molemilla sama hyrox harrastus, joten yhteinen matka jälleen M ja F on edessä.
- Anonyymi
Ja sulla mielikuvitusmatka Espanjaan 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sulla mielikuvitusmatka Espanjaan 😉
Eivät mene nyt Espanjaan vaan Maltalla on kisat ja perjantaina lähtevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät mene nyt Espanjaan vaan Maltalla on kisat ja perjantaina lähtevät.
Kuka kirjoittaa Espanja ja Malta. Paikka minne lähtevät on tietääkseni Malagaan meno kisoihin.
- Anonyymi
Ilmoitus tehty ylläpidolle ja lakimiehille.
- Anonyymi
Entä asianajajille ja juristeille? Martinan seuraaja kun luulee, että noi kaikki on jotain eri juttuja
- Anonyymi
no niin nyttenkö se podium paikka irtoaa hyrox kisassa
- Anonyymi
Oikeuskäytännön mukaisesti juttu käsitellään Malediivien merellä.
- Anonyymi
Voi sinua 🙄
- Anonyymi
mitä veikkaatte tuleekohan ihan kultamitali? Martinahan lupas etukäteen seistä palkintopallilla seuraa vassa hyrox kisassa
- Anonyymi
Ei ollut lähelläkään palkintopallisijaa. Ei kisaa pro -sarjassa, vaan ns taviksissa ja siinäkin ikäluokassa.
- Anonyymi
Hyvää iltaa arvoisat minimarat ja ihmiset!
Meidän Tyrkky-Kortsu-Mirri-Minna-Minniminna-MillaMagia-Martta-Martha-Martti-Marzu-Martsu-Martzu-Marsu-Marsipaani-Martsa-Martza-Maisa-Maratiina-Maritza-Marakatti-Maraska-Martviina-Marinoitutiina-Lehdykkä-Lehdyskä-Kotletti-Trikotletti-Gosmopoliitti-Salarakas "Mara" Impilinna-Kortelampi-Aitolehmä-Maitolehmä-Maitolehdykkä-Aivolehti-Aitolehti-Keinänen-Riihimäki-Eremenko-Kuvaja-Eerikäinen-Hyvönen-Therman-Täärmanni-Kadhum-Tamminen-Pikkarainen-Backer-Palaci ilmoittaa edustajansa kautta kirjallisesti, että tiedot käräjäreissusta ja konkurssista ovat vahvasti liioiteltuja. Mr.Australian Plösö on myös allekirjoittanut lausunnon. Lausunto on laadittu niin suomeksi kuin englanniksikin.
Bisnes se on mikä kannattaa, vaikka sitten tappiollinen ja epämääräinenkin bisnes. Kyllä maailmassa riittää asiakkaita ja rahaa miettii meidän kaikkien Mara ja laulaa lurittaa:
"Ku buukkaan keikkaa, en tukkaa leikkaa, muut saa heittaa
Jos mä breikkaan, vuodes kuussataa keikkaa
Suus sama sana mitä oon jauhanu kauan
Tää ei oo massist kii, ku raspisti laulaa
Mä oon vaa artisti kuka tarvitsi rauhaa
Luksus-penthouse, autotalli ja sauna
Kadul fanilauma, marat odottaa, ihailee
Vaik mä fuskaan kauan, dorkat monotan pihalle
Tulin tekee tän ja mä tein sen
Tein samaa mitä eilen
Suus sama loru
Ei tää raha lopu"
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS - Tapani Kansa kuoli leikkauspöydälle!
Puoliso kertoo Tapani Kansan viimeisistä hetkistä – kuoli leikkauspöydälle – Hänelle tuli kovia kipuja alavatsaan. Yhtä4717134Sofian hieno auto
Seiskassa on juttua Sofian instassa olleesta kalliista ökyautosta. Jutussa kerrotaan Sofian ajavan autoaan, siis : onko2112964- 1732355
- 931860
Hannu Karpo
Kiitos sinulle kun lausuit lopuksi vielä painavaa asiaa terveydenhuollosta. Tästä me kärsimme joka päivä. Kipuja on mutt1041495Se vaan on faktaa että kepun ehdokas Sami Mäkinen poistettiin riparilta isosena
Miksi yritettiin vaieta? Tapauksesta jo ainakin kaksi tai kolme viikkoa. Sami Mäkinen on kuntavaaliehdokas ja tällainen401433Lapsiporno sallittava sanoo persuehdokas
Kyllä, luit oikein. Vaaleissa ehdolla oleva persu haluaa sallia lapsipornoa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9321851372- 1081258
Suomessa miesten työttömyys on korkeinta koko EU:ssa. Hienoa Orpo-Purra
Työttömyys lisääntyi helmikuussa – Suomen miesten tilanne synkin EU:ssa Tilastokeskuksen mukaan työttömiä 15–74-vuotiai1541137- 3351112