DNA ja evoluution todisteet

Anonyymi-ap

Kesälukemista

Sean B. Carroll, evoluutiobiologi

DNA on kaikkien olentojen rakennesuunnitelma - se sisältää arkielämän toimintaohjeet ja seuraavan sukupolven rakenteen.

Kelpoisimman valmistus kertoo, miten uudet tulokset kiistatta osoittavat, että evoluutio on todellista, ja miten evoluutio toimii lajien, yksilöiden ja geenien tasolla.

87

470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Evoluutio on satua.

      • Anonyymi

        Eihän ole. Miksi spämmäät roskaasi? Saatko maksun jostain itärajan takaa?


    • Anonyymi

      Evoluutiosta ei pitäisi puhua peruskouluikäisille. Näin tapahtuu nyt valitettavasti, ja se on yksi nuorison pahoinvoinnin syy.

      • Anonyymi

        Eihän ole. Miksi fakta vahingoittaisi ?

        Vahvistusharha estääkin uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole. Miksi fakta vahingoittaisi ?

        Vahvistusharha estääkin uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

        Heh. Vai eläinlajeista puhuminen aiheuttaa pahoinvointia. Kyseisen kommentin kirjoittaja on M -talon asiakas.


    • Anonyymi

      Darwin tuli viimeisinä vuosinaan katumapäälle evoluutioteoriastaan.

      • Anonyymi

        Eihän tullut. Miksi valehtelet? Olet aika nolo tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tullut. Miksi valehtelet? Olet aika nolo tapaus.

        Sinulla on vahvistusharha.


    • Anonyymi

      Evoluutioteorian tieteellisyys on jo aikoja sitten osoitettu paikkansa pitämättömäksi.

      • Anonyymi

        Eihän ole. Miksi spämmäät roskaasi ja valehtelet? Saatko siihen rahoitusta itärajan takaa?


    • Anonyymi

      Asia on niin, että Jumala on luonut maailman, kaiken elollisen ja elottoman. Voihan siihen evoluutioteoriaankin tutustua, mutta siihen ei ole pakko uskoa.

      • Anonyymi

        Pari juttua.

        A) evoluutio on totta
        B) uskonnot ovat satua.

        Kuka enää nykyään palkkaa työntekijää , joka uskoo uskontosatuihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari juttua.

        A) evoluutio on totta
        B) uskonnot ovat satua.

        Kuka enää nykyään palkkaa työntekijää , joka uskoo uskontosatuihin?

        En palkkaisi ateistia töihin. Tiedän yhden työpaikan, jossa ateisti sai koko työilmapiirin huonoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En palkkaisi ateistia töihin. Tiedän yhden työpaikan, jossa ateisti sai koko työilmapiirin huonoksi.

        Etpä tiedä. Valehtelet minkä ehdit.


      • Anonyymi

        Valehtelet evoluutio on aivan oikein


      • Anonyymi

        Raamatussa sanotaan että jumala loi kaikki mutta ei sitä miten sen teki. Miksi uskovaiset vastustaa evoluutiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa sanotaan että jumala loi kaikki mutta ei sitä miten sen teki. Miksi uskovaiset vastustaa evoluutiota?

        Koska se vesittää raamatun tekstin.

        Toinen asia mitä väistetään on Nooa.

        Kaikki järkevät tietävät että sukurutsa tuottaa surkeita jälkeiläisiä, ja niin vaan Nooa nai sukulaisiaan ja lapset naivat sisariaan ja isiänsä.

        Ja kuka arkin asukkaista oli aasialainen, Afrikkalainen, intiaani, mongoli, aboriginaali?

        Aivan.


    • Anonyymi

      Tiede on siitä hyvä, että se pohjautuu faktoihin.

      • Anonyymi

        Siksi mailma onkin tuhon oma. Tieteellisesti kehitetyt aseet, myrkyt, kemikaalit ym. On syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi mailma onkin tuhon oma. Tieteellisesti kehitetyt aseet, myrkyt, kemikaalit ym. On syy.

        Eihän ole. Rokotteet, lääkkeet, proteesit, kuulokojeet, kaihileikkaus, malarialääkitys, syöpähoidot,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole. Rokotteet, lääkkeet, proteesit, kuulokojeet, kaihileikkaus, malarialääkitys, syöpähoidot,.

        Evoluutio on hienosti todistettu, kun tuossa kirjassa kerrotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on hienosti todistettu, kun tuossa kirjassa kerrotaan.

        Jep niin on. Sitä ei vaan tyhmät ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep niin on. Sitä ei vaan tyhmät ymmärrä.

        Niin, evoluutio on siitä jännä juttu, että se on todistettu.


    • Anonyymi

      Evoluutio on täyttä skeidaa. Kuten myös raamattukin, muka Nooan arkki…. 👎🫢

      • Anonyymi

        Jahas, emoijeja viljelevä diletantti eksynyt palstalle.


      • Anonyymi

        Raamattu ja Vedenpaisumus ovat totta, mutta evoluutio valetta.


    • Anonyymi

      Tarkoitatko venäjänmielinen? Varo syytöksiäsi! Evoluutio on todellista satua.

      • Anonyymi

        Kas, uhkailija palstalla. No todistapa että ei ole totta.

        Et ole edes lukenut tuota Carrollin tietoteosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas, uhkailija palstalla. No todistapa että ei ole totta.

        Et ole edes lukenut tuota Carrollin tietoteosta.

        Kas kas, uhkailetko sinun teoriasi epäilevää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kas, uhkailetko sinun teoriasi epäilevää?

        Kyllä ja kovaa. Satujen kertoilla, kuten luomissadun levittäjillä ei ole sijaa kehittyvässä yhteiskunnassa.


    • Anonyymi

      Carrollin teosta onneksi siteerataan myös suomalaissa kouluissa.

    • Anonyymi

      nättinokkaanen ottanu asiakseen satukirjojen kannatuksen. Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        Juuri noin. Raamatun, Koraanin ja muiden satukirjojen kannatus on äärimmäisen typerää.


    • Anonyymi

      Sairasta suorastaan, rokotevastaiset perussuomalaiset viljelee kaikkia salasiitto/liittoteorioita. Korona on todellisuutta.

    • Anonyymi

      Mikäs sen evoluution olisi alulle pistänyt. Sitä ei atejisti pysty selittämään.

      • Anonyymi

        Pystyyhän.

        Evoluution alku liittyy biologisen elämän syntyyn ja sen kehittymiseen Maapallolla. Arviolta 4 miljardia vuotta sitten, kun ensimmäiset monistuvat orgaaniset molekyylit, mahdollisesti RNA, syntyivät tai tulivat maapallolle ulkoavaruudesta, alkoi evoluutio.

        Nämä molekyylit kerääntyivät alkeellisen solukalvon sisään, muodostaen alkusolun, jota pidetään biologisen evoluution lähtökohtana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyyhän.

        Evoluution alku liittyy biologisen elämän syntyyn ja sen kehittymiseen Maapallolla. Arviolta 4 miljardia vuotta sitten, kun ensimmäiset monistuvat orgaaniset molekyylit, mahdollisesti RNA, syntyivät tai tulivat maapallolle ulkoavaruudesta, alkoi evoluutio.

        Nämä molekyylit kerääntyivät alkeellisen solukalvon sisään, muodostaen alkusolun, jota pidetään biologisen evoluution lähtökohtana.

        Hienosti kiteytit. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti kiteytit. Kiitos.

        Tässä on tarkempaa tietoa evoluution alusta:

        • Kemiallinen evoluutio:
        Ennen biologisen evoluution alkua tapahtui kemiallista evoluutiota, jossa maapallon olosuhteet, kuten meteoriittipommitukset, salamat ja Auringon UV-säteily, edistivät monimutkaisten kemiallisten yhdisteiden muodostumista. 


        • Alkusolun synty:
        Alkusolut, jotka olivat nykyisten bakteerien kaltaisia, syntyivät noin 4 miljardia vuotta sitten. Niiden uskotaan kehittyneen tulivuorien reunamilla tai kuumissa lähteissä. 

        • Evoluution jatkuminen:
        Alkusolusta alkoi biologinen evoluutio, joka johti kaikkien nykyisten eliöiden kehittymiseen. Tämä prosessi on jatkuva, ja siihen kuuluu muuntelua, perinnöllisyyttä ja luonnonvalintaa. 

        • Evoluution tutkimus:
        Evoluutiota tutkitaan monin tavoin, kuten fossiilien, eliöiden rakenteen ja DNA:n vertailun avulla. 

        Evoluutiolla ei ole päämäärää, eikä se johda aina parempaan lopputulokseen, mutta se on jatkuva prosessi, joka on muovannut elämää maapallolla miljardeja vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on tarkempaa tietoa evoluution alusta:

        • Kemiallinen evoluutio:
        Ennen biologisen evoluution alkua tapahtui kemiallista evoluutiota, jossa maapallon olosuhteet, kuten meteoriittipommitukset, salamat ja Auringon UV-säteily, edistivät monimutkaisten kemiallisten yhdisteiden muodostumista. 


        • Alkusolun synty:
        Alkusolut, jotka olivat nykyisten bakteerien kaltaisia, syntyivät noin 4 miljardia vuotta sitten. Niiden uskotaan kehittyneen tulivuorien reunamilla tai kuumissa lähteissä. 

        • Evoluution jatkuminen:
        Alkusolusta alkoi biologinen evoluutio, joka johti kaikkien nykyisten eliöiden kehittymiseen. Tämä prosessi on jatkuva, ja siihen kuuluu muuntelua, perinnöllisyyttä ja luonnonvalintaa. 

        • Evoluution tutkimus:
        Evoluutiota tutkitaan monin tavoin, kuten fossiilien, eliöiden rakenteen ja DNA:n vertailun avulla. 

        Evoluutiolla ei ole päämäärää, eikä se johda aina parempaan lopputulokseen, mutta se on jatkuva prosessi, joka on muovannut elämää maapallolla miljardeja vuosia.

        Hienosti servastit asiattoman kristityn.


      • Anonyymi

        Miljardien vuosien takaisia löydöksiä on kuitenkin tehty, kuten fossiileja ja dinosauruksien luita yms. Myös esi-ihimisten löydöksiä on löydetty. Sitä ei uskovaiset hörhöt pysty selittämään, että mistä nämä ovat peräisin.


    • Anonyymi

      Hyvä ja ajankohtainen aloitus.

      • Anonyymi

        Niin oli. Jokaisen pitäisi lukea edes yksi tiedekirja vuodessa ja omaksua faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli. Jokaisen pitäisi lukea edes yksi tiedekirja vuodessa ja omaksua faktaa.

        Se olisi toivottavaa, mutta vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi toivottavaa, mutta vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

        Evoluutiobiologi Carroll on oikeassa.


    • Anonyymi

      täyttä huuhhaata koko juttu ja aloittaja on peruspersu jokka ei ottanu koronarokotetta. menkää marssimaan tollot huuhaan puolesta sateenkaarilippujenne kera.

      • Anonyymi

        Ei haittaisi, vaikka sateenkaariliput kiellettäisiin, ainakin Seinäjoella.


      • Anonyymi

        Miten liittyy aiheeseen? Oletko tieteen kieltäjä.?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaisi, vaikka sateenkaariliput kiellettäisiin, ainakin Seinäjoella.

        Kuinka liittyy aiheeseen? Oletko juovuksissa?


    • Anonyymi

      Jahas. Tieteen vastustajia palstalla. Hyvä. Saadaan servattua heistä kaikki.

      • Anonyymi

        Hyvin servasit onnettomat.


    • Anonyymi

      Servattua sanaa käyttää lapselliset ateistit ja sateenkaari-ihmiset sekä koronavastaiset im besillit.

      • Anonyymi

        Eihän käytä. Sinut on jo useasti servattu.


    • Anonyymi

      😂😂😂 jo on junttimaiset jutut. Ragee ny vielä vähä päälle, fasisti!

      • Anonyymi

        Kas , servattu ja hänen hymiönsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas , servattu ja hänen hymiönsä.

        🤪🤪🤪🙏


    • Anonyymi

      Evoluutioteoriaa ei opeteta koulussa enää.

      • Anonyymi

        Opetetaanhan , ja hienosti opetetaankin.


    • Anonyymi

      Uskonto voittaa tollon aloittajan evoluution. Mikälie rysss sän diletantti

    • Anonyymi

      En usko evoluutioteoriaan. Ihmisen polveutumistakaan se ei voi selittää.

    • Anonyymi

      Uskontoja on lukuisa määrä, ja kaikilla niillä on seuraajia, jotka eri syistä uskovat uskontoonsa. Mielestäni uskonto perustuu vahvaan luulotteluun, luuloihin. Uskonlahkoja perustetaan joskus alistamistarkoituksessa tai suoraan huijaamiseen. Tiede on faktaa tai skeptikoille ainakin enemmän faktaa kuin uskontojen sanahelinä.

      • Anonyymi

        Kommunistisen tai sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän paremmuutta perusteltiin myös tieteellä. Joiltakin puuttuu kriittinen suhtautuminen tieteeseen. Absoluuttista totuutta ei ole. Siksi kritiikki evoluutioteoriaa kohtaan on oikeutettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistisen tai sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän paremmuutta perusteltiin myös tieteellä. Joiltakin puuttuu kriittinen suhtautuminen tieteeseen. Absoluuttista totuutta ei ole. Siksi kritiikki evoluutioteoriaa kohtaan on oikeutettua.

        No laitapa sitten kriittinen kirjoitus evoluutiota kohtaan ja perustele.

        "No mutta kun kommunismi"- ei ole se peruste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laitapa sitten kriittinen kirjoitus evoluutiota kohtaan ja perustele.

        "No mutta kun kommunismi"- ei ole se peruste

        Hyvä vastine. Kommunisti- kortin esittäjä häviää aina.


    • Anonyymi

      uskonnoton, lapseton = synonyymejä ?

      • Anonyymi

        Ei tietenkään, oletko jotenkin vajaa älyltäsi? Siitä on tutkimuksiakin olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, oletko jotenkin vajaa älyltäsi? Siitä on tutkimuksiakin olemassa.

        Hyvin servasit äärikristityn.


    • Anonyymi

      Uskovaiset ovat uuden tutkimuksen mukaan vähemmän älykkäitä kuin ateistit, mikä meille muille oli tietysti selviö.

      Uuden, ja laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit, mikä ei ole tietenkään mikään yllätys.

      Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta, joka on mittavin suoritettu tutkimus, mitä on tehty.

      Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation.

      Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja ja pätevä ja todistaa aiemmat päättelyt ateistien korkeammasta älykkyydestä..

    • Anonyymi

      Tieteessä on se hyvä puoli, että tulokset pitää toistaa, teoriat pitää falsifioida ja tulokset vertaisarvioida.

      • Anonyymi

        Kyllä. DNA todistaa evoluution, kuten me oppineet muutenkin tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. DNA todistaa evoluution, kuten me oppineet muutenkin tiedämme.

        Jep. Evoluutio on kuten painovoima, kiistatonta.


    • Anonyymi

      Täyttä kuraa. Avaruusoliot tuli maapallolle 10000000 vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Evoluutio on faktoin todistettu. Epäilijöillä vahvistusharha estää kokemasta kognitiivista dissonanssia.

      • Anonyymi

        Oletko M talon asiakas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko M talon asiakas?

        En vaan hoitaja siellä. Hoidamme kaltaisiasi siellä taajaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan hoitaja siellä. Hoidamme kaltaisiasi siellä taajaan.

        Evoluutio on kuten painovoima, näkymätön, mutta todistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on kuten painovoima, näkymätön, mutta todistettu.

        Jep. Kaikki uskovaiset pitäisi pakottaa lukemaan tuo kirja.


    • Anonyymi

      Täyttää dontaa, terv. M talon hoitajat.

      • Anonyymi

        Donta? Mitä se on? Jotain tiktok kieltä?


    • Anonyymi

      Evoluutioteorialla on aikansa. Niin kuin muillakin tieteellisillä teorioilla. Tulevaisuudessa evoluutioteoriaan uskominen vähenee.

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea aloituksessa kerrottu kirja ja sisäistää se

      • Anonyymi

        Tieteen viisaudet ovat ja pysyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteen viisaudet ovat ja pysyvät.

        Tuossa on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on totuus.

        Niin on. Aina kannattaa kehittää tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Aina kannattaa kehittää tiedettä.

        Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

        Tiedeyhteisössä kognitiivinen dissonanssi on yleistä ja he tutkivat lisää asioita, kun eteen tulee kognitiivinen dissonanssi.

        Tiedeyhteisössä ei ole Vahvistusharhaa.


    • Anonyymi

      On hienoa kun ateisti Carroll on vienyt tiedettä eteenpäin olematta jarrumies.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä. Ateisti ei ole tietenkään tieteen jarrumies.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      68
      3139
    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      75
      3037
    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      2902
    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      63
      2574
    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      43
      2088
    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      60
      1657
    7. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1629
    8. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1625
    9. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      24
      1610
    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      59
      1556
    Aihe