Kaksipäinen kotka - muinainen Veda symboli.
Nykyisin käytetään monien valtioiden lipuissa ja vaakunoissa, tunnetuimpina
Albania, Venäjä, Montenegro ja Meksiko. Symboli oli myös käytössä Bysantin valtakunnasta, josta se siirtyi muiden maiden käyttöön, mutta alkuperä on paljon vanhempi,
Kaksipäinen kotka - muinainen symboli
204
353
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Kotka viisauden ilmentymänä.
- AnonyymiUUSI
Rig Veda kuvaa rituaalista kotkaa kaksinaisena kotkana (ihminen ihmisessä ja jumala ihmisessä) puussa (koko maailmankaikkeuden puu, joka on syntynyt siemenperiaatteesta ja leviämisperiaatteesta). Yksi lintu syö puun hedelmiä ja iloitsee siitä, kun taas toinen lintu iloitsee syömättä niitä. Tämä kaksijakoinen lintu vastaa kaksipäisen kotkan symbolia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rig Veda kuvaa rituaalista kotkaa kaksinaisena kotkana (ihminen ihmisessä ja jumala ihmisessä) puussa (koko maailmankaikkeuden puu, joka on syntynyt siemenperiaatteesta ja leviämisperiaatteesta). Yksi lintu syö puun hedelmiä ja iloitsee siitä, kun taas toinen lintu iloitsee syömättä niitä. Tämä kaksijakoinen lintu vastaa kaksipäisen kotkan symbolia.
Myyttisen feniks-linnun tarina, joka polttaa kehonsa liekeissä ja syntyy uudelleen tuhkasta, kun pisara sade putoaa sen päälle, esiintyy myös erilaisissa länsimaisissa ja itämaisissa kirjoituksissa. Se tarkoittaa myös maailmankaikkeuden jaksottaista hajoamista ja sen olemuksen paluuta. Tämä allegoria kertoo linnun kuolemattomuudesta, joka ottaa erilaisia kehoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Myyttisen feniks-linnun tarina, joka polttaa kehonsa liekeissä ja syntyy uudelleen tuhkasta, kun pisara sade putoaa sen päälle, esiintyy myös erilaisissa länsimaisissa ja itämaisissa kirjoituksissa. Se tarkoittaa myös maailmankaikkeuden jaksottaista hajoamista ja sen olemuksen paluuta. Tämä allegoria kertoo linnun kuolemattomuudesta, joka ottaa erilaisia kehoja.
Mikä ihmeellinen todiste siitä, että totuus, joka piilee eri aikakausien ja uskontojen ihmisten piilevissä ajatuksissa, on pohjimmiltaan yksi!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeellinen todiste siitä, että totuus, joka piilee eri aikakausien ja uskontojen ihmisten piilevissä ajatuksissa, on pohjimmiltaan yksi!
Kotka laskeutui. On liian myöhäistä ajatella, että nukut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kotka laskeutui. On liian myöhäistä ajatella, että nukut.
Tämän symbolin takana on jotain muuta. Jotain meille vaikeasti ymmärrettävää, kauan sitten unohdettu merkitys.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämän symbolin takana on jotain muuta. Jotain meille vaikeasti ymmärrettävää, kauan sitten unohdettu merkitys.
Asia on niin, että kaikki muinaiset symbolit eivät ole tavallisten ihmisten – talonpoikien, kauppiaiden, käsityöläisten, sotilaiden, orjien tai jopa kuninkaiden – luomuksia. Tavalliset ihmiset eivät puhu symbolien kielellä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Asia on niin, että kaikki muinaiset symbolit eivät ole tavallisten ihmisten – talonpoikien, kauppiaiden, käsityöläisten, sotilaiden, orjien tai jopa kuninkaiden – luomuksia. Tavalliset ihmiset eivät puhu symbolien kielellä
Tavalliset ihmiset eivät puhu symbolien kielellä. Kaikki heidän ajatuksensa, toiveensa ja kiinnostuksensa voidaan ilmaista täysin tavallisilla sanoilla. Kaikki heidän tietonsa maailmasta, salaiset toiveensa ja rohkeimmat pyrkimyksensä ovat yksinkertaisia ja inhimillisiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tavalliset ihmiset eivät puhu symbolien kielellä. Kaikki heidän ajatuksensa, toiveensa ja kiinnostuksensa voidaan ilmaista täysin tavallisilla sanoilla. Kaikki heidän tietonsa maailmasta, salaiset toiveensa ja rohkeimmat pyrkimyksensä ovat yksinkertaisia ja inhimillisiä.
Heidän ei tarvitse keksiä erityisiä salakieliä ja siirtää sukupolvelta toiselle salaperäisiä avaimia niiden tulkitsemiseksi. Kansan tietoisuudessa oli vain pyhän heijastus, joka tulkittiin uudelleen kansanperinteessä – eepoksissa, myyteissä ja kansantarinoissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Heidän ei tarvitse keksiä erityisiä salakieliä ja siirtää sukupolvelta toiselle salaperäisiä avaimia niiden tulkitsemiseksi. Kansan tietoisuudessa oli vain pyhän heijastus, joka tulkittiin uudelleen kansanperinteessä – eepoksissa, myyteissä ja kansantarinoissa.
400-luvun alussa keisari Konstantinus siirsi Rooman valtakunnan pääkaupungin Byzantiumiin, joka myöhemmin nimettiin Konstantinopoliksi. Juuri tämä kaupunki tuli Rooman ”perilliseksi” ja oikeudenomistajaksi. Seuraamalla kaikessa kuuluisaa ”esikuvansa” esimerkkiä, bysanttilaiset jatkoivat keisarillisen symbolin, yksipäisen kotkan, käyttöä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
400-luvun alussa keisari Konstantinus siirsi Rooman valtakunnan pääkaupungin Byzantiumiin, joka myöhemmin nimettiin Konstantinopoliksi. Juuri tämä kaupunki tuli Rooman ”perilliseksi” ja oikeudenomistajaksi. Seuraamalla kaikessa kuuluisaa ”esikuvansa” esimerkkiä, bysanttilaiset jatkoivat keisarillisen symbolin, yksipäisen kotkan, käyttöä.
Milloin kaksipäinen kotka ilmestyi Bysanttiin, on edelleen suuri mysteeri.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Milloin kaksipäinen kotka ilmestyi Bysanttiin, on edelleen suuri mysteeri.
Milloin kaksipäinen kotka ilmestyi Bysanttiin, on edelleen suuri mysteeri. Kotka sai toisen pään keisari Isaak I Komnenos hallituskaudella. Keisari oli kuulemma saanut voimakkaan vaikutuksen legendasta, joka oli peräisin hänen hallitsemastaan Paflagoniasta ja kertoi jättimäisestä kaksipäisestä linnusta, hagasta, joka pystyi rauhallisesti kantamaan kynsissään kokonaisen härän. Haga-lintu symboloi valtaa ja suojelua, ja monet ihmiset usein ”kutsuvat” tätä jättiläismäistä kotkaa vaikeina aikoina. Keisari Isaak I Komnenos käytti tätä kuvaa suvunsa vaakunana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Milloin kaksipäinen kotka ilmestyi Bysanttiin, on edelleen suuri mysteeri. Kotka sai toisen pään keisari Isaak I Komnenos hallituskaudella. Keisari oli kuulemma saanut voimakkaan vaikutuksen legendasta, joka oli peräisin hänen hallitsemastaan Paflagoniasta ja kertoi jättimäisestä kaksipäisestä linnusta, hagasta, joka pystyi rauhallisesti kantamaan kynsissään kokonaisen härän. Haga-lintu symboloi valtaa ja suojelua, ja monet ihmiset usein ”kutsuvat” tätä jättiläismäistä kotkaa vaikeina aikoina. Keisari Isaak I Komnenos käytti tätä kuvaa suvunsa vaakunana.
Kaksipäinen kotka ilmestyi täysimääräisesti Bysantin valtakunnan alueella myöhemmin, Paleologos-dynastian hallituskaudella, joka kesti vuodesta 1261 aina Konstantinopolin turkkilaisten valloittamiseen vuonna 1453. Kaksipäinen kotka oli kuvattu Paleologos-dynastian vaakunassa – kultaisena punaisella taustalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaksipäinen kotka ilmestyi täysimääräisesti Bysantin valtakunnan alueella myöhemmin, Paleologos-dynastian hallituskaudella, joka kesti vuodesta 1261 aina Konstantinopolin turkkilaisten valloittamiseen vuonna 1453. Kaksipäinen kotka oli kuvattu Paleologos-dynastian vaakunassa – kultaisena punaisella taustalla.
Keskiaikaisessa intialaisessa kirjallisuudessa on kaksi tarinaa kaksipäisestä linnusta – toinen opettavainen ja toinen eeppinen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Keskiaikaisessa intialaisessa kirjallisuudessa on kaksi tarinaa kaksipäisestä linnusta – toinen opettavainen ja toinen eeppinen.
Kaikki ihmiskunnan sivilisaation symbolit ovat niiden ylevien, etsivien sielujen luomuksia, joille tavalliset ihmiskielen sanat eivät riitä ilmaisemaan heidän käsityksiään maailmasta ja ihmisestä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ihmiskunnan sivilisaation symbolit ovat niiden ylevien, etsivien sielujen luomuksia, joille tavalliset ihmiskielen sanat eivät riitä ilmaisemaan heidän käsityksiään maailmasta ja ihmisestä.
Ajan myötä ihmiskunta lakkaa erottamasta symbolien syvällisiä merkityksiä. Ihmisten henkinen maailma kapenee, ja sen ero muinaisista perinteistä syvenee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ajan myötä ihmiskunta lakkaa erottamasta symbolien syvällisiä merkityksiä. Ihmisten henkinen maailma kapenee, ja sen ero muinaisista perinteistä syvenee.
Ymmärrys symbolien kielestä katoaa tietoisuudestamme. Eikä tämä tapahdu vain nykyään. Minusta tämä kuilu on jo näkyvissä neljännellä tai viidennellä vuosisadalla jKr.
- AnonyymiUUSI
Rigvedassa on todellakin sellainen hymni.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rigvedassa on todellakin sellainen hymni.
Rigveda. Mandala I, 164, 20—22
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rigveda. Mandala I, 164, 20—22
I.164.20
दवा सुपर्णा सयुजा सखाया समानं वर्क्षं परि षस्वजाते |
dvā suparṇā sayujā sakhāyā samānaṃ vṛkṣaṃ pari ṣasvajāte | - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
I.164.20
दवा सुपर्णा सयुजा सखाया समानं वर्क्षं परि षस्वजाते |
dvā suparṇā sayujā sakhāyā samānaṃ vṛkṣaṃ pari ṣasvajāte |I.164.20
kaksi kauniisti siivekästä (suparṇā) (lintua), jotka ovat ystäviä, samassa puussa... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
I.164.20
kaksi kauniisti siivekästä (suparṇā) (lintua), jotka ovat ystäviä, samassa puussa...Rig Veda, käännös
Kaksi kaunista siipistä lintua, ystävyyden sitein sidottuina, ovat löytäneet turvapaikan samasta suojaavasta puusta.
Toinen heistä syö makean viikunapuun hedelmiä, toinen ei syö, vaan vain katselee.
Two Birds with fair wings, knit with bonds of friendship, in the same sheltering tree have found a refuge.
One of the twain eats the sweet Fig-tree's fruitage; the other eating not regardeth only. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rig Veda, käännös
Kaksi kaunista siipistä lintua, ystävyyden sitein sidottuina, ovat löytäneet turvapaikan samasta suojaavasta puusta.
Toinen heistä syö makean viikunapuun hedelmiä, toinen ei syö, vaan vain katselee.
Two Birds with fair wings, knit with bonds of friendship, in the same sheltering tree have found a refuge.
One of the twain eats the sweet Fig-tree's fruitage; the other eating not regardeth only.Tämän hymnin tulkitsemiseksi on kirjoitettu kokonaisia teoksia. Näiden kahden linnun kuvasta on olemassa erilaisia tulkintoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämän hymnin tulkitsemiseksi on kirjoitettu kokonaisia teoksia. Näiden kahden linnun kuvasta on olemassa erilaisia tulkintoja.
Geldnerin mukaan tämä on tiedon puu ja kaksi kotkaa symboloivat kahta tietämyksen lajia: intuitiivista ja pragmaattista. Puun latvassa oleva makea marja on vain sen saatavilla, joka on osallinen korkeimpaan, intuitiiviseen tietoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Geldnerin mukaan tämä on tiedon puu ja kaksi kotkaa symboloivat kahta tietämyksen lajia: intuitiivista ja pragmaattista. Puun latvassa oleva makea marja on vain sen saatavilla, joka on osallinen korkeimpaan, intuitiiviseen tietoon.
Rigveda (X 114 2-5)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rigveda (X 114 2-5)
Atharvaveda (IX, 9) – tarkka toisto Rigvedan arvoituksellisesta hymystä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Atharvaveda (IX, 9) – tarkka toisto Rigvedan arvoituksellisesta hymystä
Atharvaveda (IX, 9) – tarkka toisto Rigvedan arvoituksellisesta hymnistä
”Kaksi lintua asuu tässä kehossa – jiva ja Paramatman. Jiva ruokkii itseään karmojen hedelmillä, mutta Paramatman on saavuttamaton kaikille.” - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Atharvaveda (IX, 9) – tarkka toisto Rigvedan arvoituksellisesta hymnistä
”Kaksi lintua asuu tässä kehossa – jiva ja Paramatman. Jiva ruokkii itseään karmojen hedelmillä, mutta Paramatman on saavuttamaton kaikille.”Mutta olemme jo keskustelleet tästä aiheesta hindupalstalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta olemme jo keskustelleet tästä aiheesta hindupalstalla.
Mundaka Upanishad (III, 1).
1. Kaksi lintua, jotka ovat ystäviä, kiinni samassa puussa,
Toinen syö makeaa marjaa, toinen katsoo [sitä] syömättä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mundaka Upanishad (III, 1).
1. Kaksi lintua, jotka ovat ystäviä, kiinni samassa puussa,
Toinen syö makeaa marjaa, toinen katsoo [sitä] syömättä.2. Samalla puulla on ihminen, joka on uppoutunut [maailman suruun], sokaistunut, surullinen [omasta] voimattomuudestaan;
Kun hän näkee toisen – rakastetun hallitsijan ja tämän suuruuden, hän vapautuu surusta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
2. Samalla puulla on ihminen, joka on uppoutunut [maailman suruun], sokaistunut, surullinen [omasta] voimattomuudestaan;
Kun hän näkee toisen – rakastetun hallitsijan ja tämän suuruuden, hän vapautuu surusta.Nykyaikaiset symbolit johtavat symbolisen merkityksen Veda-teksteistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaiset symbolit johtavat symbolisen merkityksen Veda-teksteistä.
Kaksipäinen kotka on tunnettu jo muinaisista ajoista lähtien valtion ja sen hallitsijan sotilaallisen voiman symbolina. Tämä fantastinen lintu, nimeltään Gandaberunda, mainitaan muinaisissa kaanonisissa teksteissä. Dravidankielessä kannada ganda tarkoittaa vahvaa ja berunda kaksipäistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaksipäinen kotka on tunnettu jo muinaisista ajoista lähtien valtion ja sen hallitsijan sotilaallisen voiman symbolina. Tämä fantastinen lintu, nimeltään Gandaberunda, mainitaan muinaisissa kaanonisissa teksteissä. Dravidankielessä kannada ganda tarkoittaa vahvaa ja berunda kaksipäistä.
Buddhalaisuudessa kaksipäinen kotka symboloi Buddhan voimaa ja valtaa, muslimimaailmassa se symboloi sulttaanin korkeinta, myös sotilaallista valtaa. Sulttaani esiteltiin sankarina, joka erottui rohkeudellaan, päättäväisyydellään, voitontahtoisuudellaan ja sotaisalla luonteellaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Buddhalaisuudessa kaksipäinen kotka symboloi Buddhan voimaa ja valtaa, muslimimaailmassa se symboloi sulttaanin korkeinta, myös sotilaallista valtaa. Sulttaani esiteltiin sankarina, joka erottui rohkeudellaan, päättäväisyydellään, voitontahtoisuudellaan ja sotaisalla luonteellaan.
Kaksipäisen kotkan kuva Pyhän Rooman valtakunnan vaakunassa juontaa juurensa 1400-luvulta. Tuolloin muodostui niin kutsuttu saksalainen kaksipäisen kotkan tyyli, joka heijasti saksalaista mentaliteettia. ”Saksalaisen” kaksipäisen kotkan siivet ovat sotaisasti koholla, siipien välissä on sulkia, kotkan tassut ovat voimakkaat ja leveästi sijoittuneet, ja sormet ja kynnet on piirretty groteskin naturalistisesti. Nokat ovat saalistajan tavoin auki, kielet pitkälle ulkona. Häntä on koristeellinen ja koristeellinen. Koko kotkan ulkonäkö on pelottava ja raivoisa. Tässä tyylissä kaksipäisiä kotkia kuvasivat myös renessanssin suuret saksalaiset taiteilijat – A. Dürer, G. Burgmeister ja A. Altdorfer.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaksipäisen kotkan kuva Pyhän Rooman valtakunnan vaakunassa juontaa juurensa 1400-luvulta. Tuolloin muodostui niin kutsuttu saksalainen kaksipäisen kotkan tyyli, joka heijasti saksalaista mentaliteettia. ”Saksalaisen” kaksipäisen kotkan siivet ovat sotaisasti koholla, siipien välissä on sulkia, kotkan tassut ovat voimakkaat ja leveästi sijoittuneet, ja sormet ja kynnet on piirretty groteskin naturalistisesti. Nokat ovat saalistajan tavoin auki, kielet pitkälle ulkona. Häntä on koristeellinen ja koristeellinen. Koko kotkan ulkonäkö on pelottava ja raivoisa. Tässä tyylissä kaksipäisiä kotkia kuvasivat myös renessanssin suuret saksalaiset taiteilijat – A. Dürer, G. Burgmeister ja A. Altdorfer.
Monien tutkijoiden mukaan kaksipäinen kotka ilmestyi Venäjällä valtion symboliksi Ivan III:n (1440–1505) hallituskaudella, joka avioitui viimeisen Bysantin keisarin Sofian Palaiologoksen veljentyttären kanssa vuonna 1472. Paleologien dynastian tunnus oli kaksipäinen kotka, joten sen käyttöönotto osoitti
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Monien tutkijoiden mukaan kaksipäinen kotka ilmestyi Venäjällä valtion symboliksi Ivan III:n (1440–1505) hallituskaudella, joka avioitui viimeisen Bysantin keisarin Sofian Palaiologoksen veljentyttären kanssa vuonna 1472. Paleologien dynastian tunnus oli kaksipäinen kotka, joten sen käyttöönotto osoitti
Vaikka kaksipäinen kotka venäläistyi vuosien kuluessa Venäjän maaperällä, sen sosiaalinen merkitys säilyi pitkään bysanttilaisena. Se ymmärrettiin ennen kaikkea suuren ja mahtavan valtion symbolina, keisarin Jumalalta saaman korkeimman vallan symbolina, Venäjän euraasialaisen yhtenäisyyden symbolina.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kaksipäinen kotka venäläistyi vuosien kuluessa Venäjän maaperällä, sen sosiaalinen merkitys säilyi pitkään bysanttilaisena. Se ymmärrettiin ennen kaikkea suuren ja mahtavan valtion symbolina, keisarin Jumalalta saaman korkeimman vallan symbolina, Venäjän euraasialaisen yhtenäisyyden symbolina.
Ennen Pietaria I kotka piti kynsissään erilaisia esineitä, kuten evankeliumia, ortodoksista ristiä, valtikkaa, valtikkaa, keihästä ja miekkaa, joka kuvattiin sekä lyhyenä että pitkänä. Tämä vahvisti Venäjän vaakunan sotilaallista symboliikkaa, joten Pietarin I jälkeenkin kotkan kynsissä kuvattiin toisinaan miekka ja toisinaan myös tikari.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Pietaria I kotka piti kynsissään erilaisia esineitä, kuten evankeliumia, ortodoksista ristiä, valtikkaa, valtikkaa, keihästä ja miekkaa, joka kuvattiin sekä lyhyenä että pitkänä. Tämä vahvisti Venäjän vaakunan sotilaallista symboliikkaa, joten Pietarin I jälkeenkin kotkan kynsissä kuvattiin toisinaan miekka ja toisinaan myös tikari.
Ennakoiden mainittakoon, että vuonna 1882 vahvistetussa Venäjän keisarikunnan suuressa valtion vaakunassa kuvattiin arkkienkeli Mikael liekehtivällä miekalla – armeijan pääsuojelija, arkkienkeli Gabriel keihäällä, motto ”Jumala on kanssamme!” sekä pyhän suuriruhtinas Aleksanteri Nevskin kypärä, joka kruunasi vaakunan kilven, mikä vahvisti merkittävästi sen sotilaallista semantiikkaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ennakoiden mainittakoon, että vuonna 1882 vahvistetussa Venäjän keisarikunnan suuressa valtion vaakunassa kuvattiin arkkienkeli Mikael liekehtivällä miekalla – armeijan pääsuojelija, arkkienkeli Gabriel keihäällä, motto ”Jumala on kanssamme!” sekä pyhän suuriruhtinas Aleksanteri Nevskin kypärä, joka kruunasi vaakunan kilven, mikä vahvisti merkittävästi sen sotilaallista semantiikkaa.
Ennen Pietaria I kotka piti kynsissään erilaisia esineitä, kuten evankeliumia, ortodoksista ristiä, valtikkaa, valtikkaa, keihästä ja miekkaa - joten taas siis se kristinusko.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Myths of the Peoples of the World. Encyclopedia: In 2 vols. / Ed. by S.A. Tokarev. Moscow, 1991. Vol. 1. A — K. p. 239.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Myths of the Peoples of the World. Encyclopedia: In 2 vols. / Ed. by S.A. Tokarev. Moscow, 1991. Vol. 1. A — K. p. 239.
Symbols of Buddhism, Hinduism, Tantrism. Moscow, 1977. p. 94.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Symbols of Buddhism, Hinduism, Tantrism. Moscow, 1977. p. 94.
Аlef Gustave. The Adoption of the Muskovite Two Headed Eagle: A Discordant View // Speculum. 1966. Vol. 41(1). P. 1—21.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Аlef Gustave. The Adoption of the Muskovite Two Headed Eagle: A Discordant View // Speculum. 1966. Vol. 41(1). P. 1—21.
Vladimirin tridentti, joka on nykyisen Ukrainan vaakunan esikuva, on yksi tunnetuimmista Vedalaisista symboleista – shaktin symboli. (Sama pätee myös hakaristiin, joka on nykyisen IVY-maiden alueella laajalle levinnyt symboli, joka alun perin, ennen kuin Hitler sen diskreditoi, merkitsi vain suotuisia käsitteitä – aurinkoa, dharman noudattamista.)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vladimirin tridentti, joka on nykyisen Ukrainan vaakunan esikuva, on yksi tunnetuimmista Vedalaisista symboleista – shaktin symboli. (Sama pätee myös hakaristiin, joka on nykyisen IVY-maiden alueella laajalle levinnyt symboli, joka alun perin, ennen kuin Hitler sen diskreditoi, merkitsi vain suotuisia käsitteitä – aurinkoa, dharman noudattamista.)
Avatara käännetään laskeutumiseksi, ei inkarnaatioksi. Me sielut inkarnoidumme (dehinam). Ja Herra laskeutuu Alkuperäisessä Hengellisessä Muodossaan. Shastroissa on paljon viittauksia tähän. Mutta mayavadit uskovat, että Hän inkarnoituu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vladimirin tridentti, joka on nykyisen Ukrainan vaakunan esikuva, on yksi tunnetuimmista Vedalaisista symboleista – shaktin symboli. (Sama pätee myös hakaristiin, joka on nykyisen IVY-maiden alueella laajalle levinnyt symboli, joka alun perin, ennen kuin Hitler sen diskreditoi, merkitsi vain suotuisia käsitteitä – aurinkoa, dharman noudattamista.)
Onhan niitä ollut kaikenlaista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vladimirin tridentti, joka on nykyisen Ukrainan vaakunan esikuva, on yksi tunnetuimmista Vedalaisista symboleista – shaktin symboli. (Sama pätee myös hakaristiin, joka on nykyisen IVY-maiden alueella laajalle levinnyt symboli, joka alun perin, ennen kuin Hitler sen diskreditoi, merkitsi vain suotuisia käsitteitä – aurinkoa, dharman noudattamista.)
Nyt muista symboleista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt muista symboleista.
Puolijumalat ovat kuvia universaaleista, kosmisista ja maallisista prosesseista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolijumalat ovat kuvia universaaleista, kosmisista ja maallisista prosesseista.
Näiden kuvien merkitykset ymmärretään selventämällä jumalten yksittäisiä ominaisuuksia, ja ymmärrät, että Valkoinen Joutsen Hamsa on tila, ei vain Brahma-puolijumalan ”kulkuväline
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näiden kuvien merkitykset ymmärretään selventämällä jumalten yksittäisiä ominaisuuksia, ja ymmärrät, että Valkoinen Joutsen Hamsa on tila, ei vain Brahma-puolijumalan ”kulkuväline
Kolmikärki on kolmen maailman symboli, chakra on taisteluase, ajan kulun vääjäämättömyys; rumpu on universumin ensimmäisen värähtelyn symboli; useat kasvot tarkoittavat moniulotteisuutta, monikätisyys kykyä toimia samanaikaisesti useissa maailmoissa jne.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kolmikärki on kolmen maailman symboli, chakra on taisteluase, ajan kulun vääjäämättömyys; rumpu on universumin ensimmäisen värähtelyn symboli; useat kasvot tarkoittavat moniulotteisuutta, monikätisyys kykyä toimia samanaikaisesti useissa maailmoissa jne.
Kirjain on symbolinen tiedonvälitysjärjestelmä. Symboli on luonnossa esiintyvä ja sillä on geometrinen merkitys, ääni, voima ja vaikutus.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kirjain on symbolinen tiedonvälitysjärjestelmä. Symboli on luonnossa esiintyvä ja sillä on geometrinen merkitys, ääni, voima ja vaikutus.
Oikea symboli yhdistää todellisuuden ja sitä suoraan ohjaavat lait.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oikea symboli yhdistää todellisuuden ja sitä suoraan ohjaavat lait.
Erilaiset kirjoitustavat kantavat mukanaan oman erityisen rakenteensa ja luonteensa. Ei ole olemassa yhtään satunnaista piirrettä, joka ei ilmentäisi syvällisesti sen jättämän jäljen elämänvoimien suuntauksia. Tämä on hyvin tiedossa grafologeille. Grafologia tulisi kuitenkin olla osa laajempaa tiedettä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Erilaiset kirjoitustavat kantavat mukanaan oman erityisen rakenteensa ja luonteensa. Ei ole olemassa yhtään satunnaista piirrettä, joka ei ilmentäisi syvällisesti sen jättämän jäljen elämänvoimien suuntauksia. Tämä on hyvin tiedossa grafologeille. Grafologia tulisi kuitenkin olla osa laajempaa tiedettä.
Psykolingvistiikka on tiede, joka tutkii puheen vaikutusta ajatteluun. Tällä tieteenalalla on erittäin suuret näkymät, ja sen kehityksen vauhdittamiseksi yritämme keskittyä kulttuurien perusteisiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Psykolingvistiikka on tiede, joka tutkii puheen vaikutusta ajatteluun. Tällä tieteenalalla on erittäin suuret näkymät, ja sen kehityksen vauhdittamiseksi yritämme keskittyä kulttuurien perusteisiin.
Mitä merkitystä on merkeillä, joita sadat miljoonat ihmiset piirtävät ja painavat joka päivä, ja miten ne vaikuttavat ihmisten ymmärtämättömien symbolien tulkintamenetelmien kautta alitajunnasta tietoisuutta ohjaaviin komentoihin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä merkitystä on merkeillä, joita sadat miljoonat ihmiset piirtävät ja painavat joka päivä, ja miten ne vaikuttavat ihmisten ymmärtämättömien symbolien tulkintamenetelmien kautta alitajunnasta tietoisuutta ohjaaviin komentoihin?
Otetaan nyt vaikkapa muinaisslaavin kielen symbolit.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan nyt vaikkapa muinaisslaavin kielen symbolit.
Jokainen symboli muinaisten slaavilaisten kirjallisissa papistisissa kulttuureissa kantaa mukanaan lukuisia merkityksiä, jotka ylittävät pelkän foneettisen käytön rajat. Esimerkiksi nykyisessä aakkosessa oli aikoinaan kirjain ”Az”, joka tarkoittaa kirjainta ”A” nykyisessä puhe- ja kirjoituskulttuurissamme, mutta se tarkoittaa myös ihmisen hengellistä alkuperää sekä kaikkia alkuperää yleensä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen symboli muinaisten slaavilaisten kirjallisissa papistisissa kulttuureissa kantaa mukanaan lukuisia merkityksiä, jotka ylittävät pelkän foneettisen käytön rajat. Esimerkiksi nykyisessä aakkosessa oli aikoinaan kirjain ”Az”, joka tarkoittaa kirjainta ”A” nykyisessä puhe- ja kirjoituskulttuurissamme, mutta se tarkoittaa myös ihmisen hengellistä alkuperää sekä kaikkia alkuperää yleensä.
Fontin kehittäminen sanojen kirjoittamista varten on erittäin tärkeää. Muistakaa arabialainen kirjoitus ja yhdistäkää se yhtä sujuvaan itämaiseen viisauteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Fontin kehittäminen sanojen kirjoittamista varten on erittäin tärkeää. Muistakaa arabialainen kirjoitus ja yhdistäkää se yhtä sujuvaan itämaiseen viisauteen.
Muistakaa juutalaisten neliömäinen kirjoitus ja katsokaa, kuinka perusteellisesti he hoitavat asiansa kaikissa maissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa juutalaisten neliömäinen kirjoitus ja katsokaa, kuinka perusteellisesti he hoitavat asiansa kaikissa maissa.
Kuunnelkaa itä- ja eteläaasialaisten hyvin erityistä puhetta ja verratkaa sitä hieroglyfeihin, jotka koostuvat juuri hyvin erillisistä rakenteista. Kaikki tämä on osa papiston vaikutusta kansoihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuunnelkaa itä- ja eteläaasialaisten hyvin erityistä puhetta ja verratkaa sitä hieroglyfeihin, jotka koostuvat juuri hyvin erillisistä rakenteista. Kaikki tämä on osa papiston vaikutusta kansoihin.
Jokaisella symbolilla on oma ulottuvuutensa, mutta se voidaan myös sisällyttää koko symboli- ja merkkiryhmän ulottuvuuteen. Tässä yhteydessä on syytä sanoa muutama sana kirjoitusjärjestelmästä. Useimmiten kirjoituksen ja kielen ulottuvuus ovat samat, mutta poikkeuksiakin on
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella symbolilla on oma ulottuvuutensa, mutta se voidaan myös sisällyttää koko symboli- ja merkkiryhmän ulottuvuuteen. Tässä yhteydessä on syytä sanoa muutama sana kirjoitusjärjestelmästä. Useimmiten kirjoituksen ja kielen ulottuvuus ovat samat, mutta poikkeuksiakin on
Samskrita-kirjoitusjärjestelmä edustaa yhdeksättä ulottuvuutta; kyrillinen ja englanti viidennen, arabialainen kirjoitus kuudennen [hyvin alhaisen tason kielellä, joka koostuu kahden ensimmäisen vääristyneen ulottuvuuden värähtelyistä], japani nollan kakkosen [ensimmäisen tason eliitin ulottuvuus on nolla], kiina ja heprea ykkösen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samskrita-kirjoitusjärjestelmä edustaa yhdeksättä ulottuvuutta; kyrillinen ja englanti viidennen, arabialainen kirjoitus kuudennen [hyvin alhaisen tason kielellä, joka koostuu kahden ensimmäisen vääristyneen ulottuvuuden värähtelyistä], japani nollan kakkosen [ensimmäisen tason eliitin ulottuvuus on nolla], kiina ja heprea ykkösen.
Latina on tällä hetkellä ylimielisin kieli, mutta sen ulottuvuus saa toistaiseksi jäädä salaisuudeksi. Tämä ei vähennä Samskritan arvoa, jonka termit sisältävät tarvittavan korkeimman ulottuvuuden
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Latina on tällä hetkellä ylimielisin kieli, mutta sen ulottuvuus saa toistaiseksi jäädä salaisuudeksi. Tämä ei vähennä Samskritan arvoa, jonka termit sisältävät tarvittavan korkeimman ulottuvuuden
Sanskrita ei ole turhaan nimetty jumalten kieleksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sanskrita ei ole turhaan nimetty jumalten kieleksi.
Mikä tahansa symboli vaikuttaa, kun se on painunut ihmisten mieleen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tahansa symboli vaikuttaa, kun se on painunut ihmisten mieleen.
Esimerkki: kaikenlaiset ”enokialaiset” ja ‘maagiset’ kirjoitukset ovat symboleja erilaisille aktiivisille, mutta puhtaasti astraalisille prosesseille, jotka laukaistaan liikkeelle niiden käyttäjän shudran tietoisuuden resonanssilla ja jotka kantavat ennalta koodattua ”maagista” tulosta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki: kaikenlaiset ”enokialaiset” ja ‘maagiset’ kirjoitukset ovat symboleja erilaisille aktiivisille, mutta puhtaasti astraalisille prosesseille, jotka laukaistaan liikkeelle niiden käyttäjän shudran tietoisuuden resonanssilla ja jotka kantavat ennalta koodattua ”maagista” tulosta.
Tässä ovat Azerbaidžanin, Turkin, Algerian ja Egyptin kuningaskunnan liput.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ovat Azerbaidžanin, Turkin, Algerian ja Egyptin kuningaskunnan liput.
Muuten, Algerian muslimit uskovat, että suljettu puolikuu tuo onnea. Mielenkiintoinen uskomus todellisille muslimeille...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muuten, Algerian muslimit uskovat, että suljettu puolikuu tuo onnea. Mielenkiintoinen uskomus todellisille muslimeille...
Kysytäänpä itseltämme, miksi muslimit sijoittavat kirkkaan tähden kuun taustalle?
Kyseessä on jonkinlainen kulkuväline, jota aiemmin kutsuttiin vimanaksi ja nykyään ufoksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kysytäänpä itseltämme, miksi muslimit sijoittavat kirkkaan tähden kuun taustalle?
Kyseessä on jonkinlainen kulkuväline, jota aiemmin kutsuttiin vimanaksi ja nykyään ufoksi.Sekä islam että kirkko mainitsevat jonkinlaisen yhteyden, joka on kaikkien yhtenäisyys yhdellä hengellä... ja yhdellä karmallisella kiireellä, joka pakottaa tekemään syntiä, jopa vastoin niiden tahtoa, jotka noudattavat määrättyjä kuukannoneja; sillä se, mikä ulkoisesti näyttää hyvältä, voi todellisuudessa johtaa tuhoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sekä islam että kirkko mainitsevat jonkinlaisen yhteyden, joka on kaikkien yhtenäisyys yhdellä hengellä... ja yhdellä karmallisella kiireellä, joka pakottaa tekemään syntiä, jopa vastoin niiden tahtoa, jotka noudattavat määrättyjä kuukannoneja; sillä se, mikä ulkoisesti näyttää hyvältä, voi todellisuudessa johtaa tuhoon.
Puolikuu ja risti – kirkon symboli, risti – kristittyjen symboli.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolikuu ja risti – kirkon symboli, risti – kristittyjen symboli.
Elite tarvitsi lähes puolitoista vuosituhatta kätkeäkseen Kristuksen tulemisen, joka edelsi Kristusta Caesariota. Näin syntyi Mooseksen kuparinen käärme – yritys hillitä nousevia energioita, sillä niin sanotun Tau-ristin erottava piirre on se, että siitä ei ole ulospääsyä vaakasuorista virtauksista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Elite tarvitsi lähes puolitoista vuosituhatta kätkeäkseen Kristuksen tulemisen, joka edelsi Kristusta Caesariota. Näin syntyi Mooseksen kuparinen käärme – yritys hillitä nousevia energioita, sillä niin sanotun Tau-ristin erottava piirre on se, että siitä ei ole ulospääsyä vaakasuorista virtauksista.
Symbolit hallitsevat maailmaa. Eri ristit perustuvat erilaisille lähtökohdille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Symbolit hallitsevat maailmaa. Eri ristit perustuvat erilaisille lähtökohdille.
Katolisten mitrat ovat myös vahvempia kuin ortodoksien klobut: klobuja käyttivät Bysantin keisarit – basileus/vasileus/vasiliskos – mutta heidän imperiuminsa tuhoutui, basileukset muuttivat itään ja huokaisivat rauhallisesti kuolemansynneistä, ja vierailullaan hautasivat vielä kaksi imperiumia. Pian romahtivat myös jäljellä olevat jäänteet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Katolisten mitrat ovat myös vahvempia kuin ortodoksien klobut: klobuja käyttivät Bysantin keisarit – basileus/vasileus/vasiliskos – mutta heidän imperiuminsa tuhoutui, basileukset muuttivat itään ja huokaisivat rauhallisesti kuolemansynneistä, ja vierailullaan hautasivat vielä kaksi imperiumia. Pian romahtivat myös jäljellä olevat jäänteet.
Mitrat eivät kuvaa ”kalojen avonaisia suita”, kuten Ichthiosin periaatteiden kannattajat väittävät, vaan avoimuutta vastaanottokeskuksille. Tätä tukevat tiibetiläiset laamat, jotka myös pukeutuvat päähänsä kamalavkaan, joka jäljittelee Insightia. Jopa hermeettisten symbolien jäljittely mahdollistaa yhteiskunnan hallinnan keskuksen vakauden. Kuvittele, mihin Insightin periaatteiden kannattajat kykenevät, eikä nämä jäljittelijät...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitrat eivät kuvaa ”kalojen avonaisia suita”, kuten Ichthiosin periaatteiden kannattajat väittävät, vaan avoimuutta vastaanottokeskuksille. Tätä tukevat tiibetiläiset laamat, jotka myös pukeutuvat päähänsä kamalavkaan, joka jäljittelee Insightia. Jopa hermeettisten symbolien jäljittely mahdollistaa yhteiskunnan hallinnan keskuksen vakauden. Kuvittele, mihin Insightin periaatteiden kannattajat kykenevät, eikä nämä jäljittelijät...
Vahvistaakseen merkityksensä sukupolvien ajan kirkko tuhosi monet aikaisempien kulttien jäljet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vahvistaakseen merkityksensä sukupolvien ajan kirkko tuhosi monet aikaisempien kulttien jäljet.
Oli tarpeen kuvata jotain omaperäistä, irrottaa oppinsa muinaisista voimakkaista juurista ja todistaa koko maailmalle, että Jeesus oli Jumalan poika, jota kirkko nyt edustaa yhdessä Hänen Poikansa kanssa...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oli tarpeen kuvata jotain omaperäistä, irrottaa oppinsa muinaisista voimakkaista juurista ja todistaa koko maailmalle, että Jeesus oli Jumalan poika, jota kirkko nyt edustaa yhdessä Hänen Poikansa kanssa...
Mutta kaikki ei sujunut loppuun asti. Liian monta merkkiä muinaisesta menneisyydestä: rituaalit olivat maagisia, seremoniat esoteerisia ja symboliikka lähes kokonaan arjalainen, ellei kirkollinen. Ristit, hakaristit...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaikki ei sujunut loppuun asti. Liian monta merkkiä muinaisesta menneisyydestä: rituaalit olivat maagisia, seremoniat esoteerisia ja symboliikka lähes kokonaan arjalainen, ellei kirkollinen. Ristit, hakaristit...
Raamatun evankeliumeista käy ilmi, että Jeesus Nasaretilaisen tehtävänä oli palauttaa juutalaisille se oppi, jonka rabbit olivat sulkeneet Talmudin taakse.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun evankeliumeista käy ilmi, että Jeesus Nasaretilaisen tehtävänä oli palauttaa juutalaisille se oppi, jonka rabbit olivat sulkeneet Talmudin taakse.
TORA (Mooseksen viisi kirjaa – Raamatun viisi ensimmäistä kirjaa) sisältää symbolisia viittauksia muinaisten juutalaisten elämään. Itämaisen korkean tietämyksen salakirjoitustraditio on sellainen, että korkea tieto piiloutuu usein karkeiden muotojen taakse.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
TORA (Mooseksen viisi kirjaa – Raamatun viisi ensimmäistä kirjaa) sisältää symbolisia viittauksia muinaisten juutalaisten elämään. Itämaisen korkean tietämyksen salakirjoitustraditio on sellainen, että korkea tieto piiloutuu usein karkeiden muotojen taakse.
Toora (hepr. תורה) tarkoittaa juutalaisuudessa Mooseksen viittä kirjaa.
Nämä kirjat ovat:
Ensimmäinen Mooseksen kirja (Bereshit / Genesis)
Toinen Mooseksen kirja (Shemot / Exodus)
Kolmas Mooseksen kirja (Vayikra / Leviticus)
Neljäs Mooseksen kirja (Bemidbar / Numeri)
Viides Mooseksen kirja (Devarim / Deuteronomium) - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toora (hepr. תורה) tarkoittaa juutalaisuudessa Mooseksen viittä kirjaa.
Nämä kirjat ovat:
Ensimmäinen Mooseksen kirja (Bereshit / Genesis)
Toinen Mooseksen kirja (Shemot / Exodus)
Kolmas Mooseksen kirja (Vayikra / Leviticus)
Neljäs Mooseksen kirja (Bemidbar / Numeri)
Viides Mooseksen kirja (Devarim / Deuteronomium)Yhdessä nämä muodostavat Tooran, joka on juutalaisuuden pyhän kirjallisuuden ydin ja myös Raamatun (Vanhan testamentin) alkuosa kristillisessä perinteessä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä nämä muodostavat Tooran, joka on juutalaisuuden pyhän kirjallisuuden ydin ja myös Raamatun (Vanhan testamentin) alkuosa kristillisessä perinteessä.
Koko Vanha testamentti on yhtä allegoriaa, jota rabbit opettavat uskomaan kirjaimellisesti, joka sana. Tämä on juutalaisten valtava lankeemus.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koko Vanha testamentti on yhtä allegoriaa, jota rabbit opettavat uskomaan kirjaimellisesti, joka sana. Tämä on juutalaisten valtava lankeemus.
Rabbiin seuraa kuitenkin roomalaiskatolisen ja ortodoksisen kirkon papit, koska heillä on sama perimysketju samaan tietoon, eroavat vain sen välittämisen ulkoiset kulttuurit, joten myös heidän virheensä ovat samat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rabbiin seuraa kuitenkin roomalaiskatolisen ja ortodoksisen kirkon papit, koska heillä on sama perimysketju samaan tietoon, eroavat vain sen välittämisen ulkoiset kulttuurit, joten myös heidän virheensä ovat samat.
Raamattu on monin paikoin kirjoitettu allegorisesti, vertauskuvallisesti; se, että joku on alkanut ymmärtää kaiken kirjaimellisesti... no, suojaus typerää vastaan on olemassa – juuri nämä allegoriat; mutta älykäs, joka on päättänyt, että hänelle on paljastunut kirjoitusten piilotettu symbolinen, kuvallinen tai matemaattinen merkitys, on onneton, jonka aivot ovat kieroutuneet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on monin paikoin kirjoitettu allegorisesti, vertauskuvallisesti; se, että joku on alkanut ymmärtää kaiken kirjaimellisesti... no, suojaus typerää vastaan on olemassa – juuri nämä allegoriat; mutta älykäs, joka on päättänyt, että hänelle on paljastunut kirjoitusten piilotettu symbolinen, kuvallinen tai matemaattinen merkitys, on onneton, jonka aivot ovat kieroutuneet.
Profeetta Mooses on Oinas-aikakauden symboli, ja siksi hän ”rankaisi” kultaista vasikkaa palvoneita, koska Härkä-aikakausi kesti vuodesta 6450 eKr. vuoteen 4300 eKr.
Juuri Mooseksen ansiosta juutalaiset käyttävät rituaaleissaan lampaan sarvia – shofareja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Profeetta Mooses on Oinas-aikakauden symboli, ja siksi hän ”rankaisi” kultaista vasikkaa palvoneita, koska Härkä-aikakausi kesti vuodesta 6450 eKr. vuoteen 4300 eKr.
Juuri Mooseksen ansiosta juutalaiset käyttävät rituaaleissaan lampaan sarvia – shofareja.Muuten, aurinko – Mithra – tappaa myös härän.
Siksi aurinkovallan – Yarilan – symboli kalojen aikakaudella on... astrologinen kalojen symboli. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muuten, aurinko – Mithra – tappaa myös härän.
Siksi aurinkovallan – Yarilan – symboli kalojen aikakaudella on... astrologinen kalojen symboli.Ja koska kyseessä on ”pelastaja Jeesus”, niin myös Jeesuksen symboli. Kahden kalan symboli esiintyy evankeliumissa: 2 kalastajaa – opetuslasta; 2 kalaa, joilla Jeesus ruokki viisi tuhatta ihmistä.
Luukkaan evankeliumin mukaan opetuslapset kysyivät Jeesukselta, mistä he löytäisivät hänet hänen lähdettyään. Ja hän vastasi heille: ”Kun tulette kaupunkiin, teitä tulee vastaan mies, joka kantaa vesisäiliötä” – kyseessä on Vesimiehen tähtikuvio. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja koska kyseessä on ”pelastaja Jeesus”, niin myös Jeesuksen symboli. Kahden kalan symboli esiintyy evankeliumissa: 2 kalastajaa – opetuslasta; 2 kalaa, joilla Jeesus ruokki viisi tuhatta ihmistä.
Luukkaan evankeliumin mukaan opetuslapset kysyivät Jeesukselta, mistä he löytäisivät hänet hänen lähdettyään. Ja hän vastasi heille: ”Kun tulette kaupunkiin, teitä tulee vastaan mies, joka kantaa vesisäiliötä” – kyseessä on Vesimiehen tähtikuvio.Ja edelleen: ”Seuratkaa häntä taloon, johon hän astuu”, eli astrologiseen taloon – tähtikuviossa!
Tämä on niin sanottu ”maailmanloppu” – Vesimiehen uuden aikakauden alku. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen: ”Seuratkaa häntä taloon, johon hän astuu”, eli astrologiseen taloon – tähtikuviossa!
Tämä on niin sanottu ”maailmanloppu” – Vesimiehen uuden aikakauden alku.Miksi Jeesus on ”Herran Karitsa”?
Koska hänet ”siitettiin” maaliskuun lopussa, eli Oinas-tähtikuvion aikana!
Nyt voimme vastata kysymykseen neitseellisestä siittämisestä. Se on yksinkertaista: Betlehem tarkoittaa käännettynä ”leivän talo”. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jeesus on ”Herran Karitsa”?
Koska hänet ”siitettiin” maaliskuun lopussa, eli Oinas-tähtikuvion aikana!
Nyt voimme vastata kysymykseen neitseellisestä siittämisestä. Se on yksinkertaista: Betlehem tarkoittaa käännettynä ”leivän talo”.Saman niminen tähtikuvio kuvaa tyttöä, jolla on kädessään jyviä. Betlehem viittaa myös Neitsyen tähtikuviota. Neitsyen astrologinen symboli on muunnettu kirjain ”M”, joten viimeisen ”pelastajan” äiti on MARIA
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saman niminen tähtikuvio kuvaa tyttöä, jolla on kädessään jyviä. Betlehem viittaa myös Neitsyen tähtikuviota. Neitsyen astrologinen symboli on muunnettu kirjain ”M”, joten viimeisen ”pelastajan” äiti on MARIA
Joku, jota kutsuttiin nimellä ”Jeesus Nasaretilainen”, ei koskaan kantanut nimeä Jeesus.
Hänet ristiinnaulittiin gnostilaisille läheisten ajatusten vuoksi. Ne, jotka käyttivät ristiinnaulitsemisen symbolia, tekivät merkittävää työtä evoluutioprosessin pysäyttämiseksi: annettiin käskyt ja yksi hahmo, mutta ristiinnaulitsemisessa näytettiin julmasti murhattu tavallinen ihminen, toinen henkilö, jolla oli erilaiset kyvyt. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joku, jota kutsuttiin nimellä ”Jeesus Nasaretilainen”, ei koskaan kantanut nimeä Jeesus.
Hänet ristiinnaulittiin gnostilaisille läheisten ajatusten vuoksi. Ne, jotka käyttivät ristiinnaulitsemisen symbolia, tekivät merkittävää työtä evoluutioprosessin pysäyttämiseksi: annettiin käskyt ja yksi hahmo, mutta ristiinnaulitsemisessa näytettiin julmasti murhattu tavallinen ihminen, toinen henkilö, jolla oli erilaiset kyvyt.Täten kunnioittaessaan ”Jeesusta” ihmiset kääntyvät tavallisen filosofin puoleen, jonka jäljet ovat jo kauan sitten kadonneet tästä paikasta. Hänen tarinaansa käytettiin tämän yleisesti ottaen vaatimattoman henkilön paisuttamiseen hyvin suuriksi mittasuhteiksi, mikä on melko turvallista, koska heidän ristillään ei ole Vihitty, Jumalan Poika, vaan tavallinen kuolevainen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Täten kunnioittaessaan ”Jeesusta” ihmiset kääntyvät tavallisen filosofin puoleen, jonka jäljet ovat jo kauan sitten kadonneet tästä paikasta. Hänen tarinaansa käytettiin tämän yleisesti ottaen vaatimattoman henkilön paisuttamiseen hyvin suuriksi mittasuhteiksi, mikä on melko turvallista, koska heidän ristillään ei ole Vihitty, Jumalan Poika, vaan tavallinen kuolevainen.
Tästä lisää, hieman eri tavalla
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tästä lisää, hieman eri tavalla
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.htmlhttps://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html
Neitsyestä syntynyt
Kuolleista noussut
Aikakausien symbolit
Pyhä kolminaisuus
Pedon luku
Ristin alkuperä
Tähdistö-kultti
Kuu-kultti
Saturnus-kultti
Dionysos-kultti
Venus-kultti
Tuli-kultti
Eläinrata ja luku 12
Ajan mittaaminen
INRI
Johannes Kastaja
Käärme ja sauva
Puuseppä
Kaaba
Nasaret
Messias
Kristus - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html
Neitsyestä syntynyt
Kuolleista noussut
Aikakausien symbolit
Pyhä kolminaisuus
Pedon luku
Ristin alkuperä
Tähdistö-kultti
Kuu-kultti
Saturnus-kultti
Dionysos-kultti
Venus-kultti
Tuli-kultti
Eläinrata ja luku 12
Ajan mittaaminen
INRI
Johannes Kastaja
Käärme ja sauva
Puuseppä
Kaaba
Nasaret
Messias
Kristushttps://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html
Aikakausien symbolit
Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristinuskossa käytetään niin paljon kala-symbolia? Tai miksi muinaiset jumalhahmot kuvattiin joskus pässeinä tai härkinä?
Moni vain kohauttaa olkiaan nähdessään näitä symboleja, koska olemme kadottaneet kykymme ymmärtää uskontojen astrologista taustaa. Kaikki uskonnot ovat astrologiaa muodossa tai toisessa.
Tämä tarina on useita tuhansia vuosia pitkä. Aloitetaan atonistien arkkivihollisesta Amon aurinkojumalasta. Muinaisessa Egyptissä Amonin vanha symboli oli härkä. Kun Raamatun tarinassa Mooses raivostui israelilaisten tekemästä kultaisesta härästä / vasikasta, se oli raivoa Amonin ikivanhan symbolin palvonnasta. Raamattu tosin ei kerro mitä jumalaa kultainen vasikka edustaa, koska Aton-kultti ei halua paljastaa menneisyyttään Egyptissä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html
Aikakausien symbolit
Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristinuskossa käytetään niin paljon kala-symbolia? Tai miksi muinaiset jumalhahmot kuvattiin joskus pässeinä tai härkinä?
Moni vain kohauttaa olkiaan nähdessään näitä symboleja, koska olemme kadottaneet kykymme ymmärtää uskontojen astrologista taustaa. Kaikki uskonnot ovat astrologiaa muodossa tai toisessa.
Tämä tarina on useita tuhansia vuosia pitkä. Aloitetaan atonistien arkkivihollisesta Amon aurinkojumalasta. Muinaisessa Egyptissä Amonin vanha symboli oli härkä. Kun Raamatun tarinassa Mooses raivostui israelilaisten tekemästä kultaisesta härästä / vasikasta, se oli raivoa Amonin ikivanhan symbolin palvonnasta. Raamattu tosin ei kerro mitä jumalaa kultainen vasikka edustaa, koska Aton-kultti ei halua paljastaa menneisyyttään Egyptissä.https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html
Amon kuvattiin häräksi aikana, jolloin oli Härän aikakausi. Maan akselin "vaappumisen", eli prekession, takia tähtikartta "liikkuu" yhden asteen 72 vuodessa. Astrologinen eläinrata on jaettu 12 osaan, joten yksi eläinratamerkki on 30 astetta. Kun puhutaan vaikka Härän aikakaudesta, sillä tarkoitetaan aikaa jolloin aurinko nousee Härän tähtimerkistä. Yhden tähtimerkin aikakauden kesto on 30 astetta x 72 vuotta, eli 2160 vuotta. Tosin aurinko on niin iso taivaankappale, että se on aina aikakausien siirtymävaiheessa noin puolentoista asteen (noin 100 vuotta) ajan kahdessa tähtimerkissä yhtä aikaa. Esimerkiksi juuri nyt elämme tällaisessa siirtymavaiheessa.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Amon kuvattiin häräksi aikana, jolloin oli Härän aikakausi. Maan akselin "vaappumisen", eli prekession, takia tähtikartta "liikkuu" yhden asteen 72 vuodessa. Astrologinen eläinrata on jaettu 12 osaan, joten yksi eläinratamerkki on 30 astetta. Kun puhutaan vaikka Härän aikakaudesta, sillä tarkoitetaan aikaa jolloin aurinko nousee Härän tähtimerkistä. Yhden tähtimerkin aikakauden kesto on 30 astetta x 72 vuotta, eli 2160 vuotta. Tosin aurinko on niin iso taivaankappale, että se on aina aikakausien siirtymävaiheessa noin puolentoista asteen (noin 100 vuotta) ajan kahdessa tähtimerkissä yhtä aikaa. Esimerkiksi juuri nyt elämme tällaisessa siirtymavaiheessa.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.htmlMithras-kultin erittäin tunnetty symboli Mithras tappaa härän on vertuskuva Härän aikakauden päättymisestä.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Pietaria I kotka piti kynsissään erilaisia esineitä, kuten evankeliumia, ortodoksista ristiä, valtikkaa, valtikkaa, keihästä ja miekkaa - joten taas siis se kristinusko.
Jännää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saman niminen tähtikuvio kuvaa tyttöä, jolla on kädessään jyviä. Betlehem viittaa myös Neitsyen tähtikuviota. Neitsyen astrologinen symboli on muunnettu kirjain ”M”, joten viimeisen ”pelastajan” äiti on MARIA
Puolikuu Bysantissa merkitsivät kuninkaallista valtaa. Risti lisättiin siihen valtiollisen ideologian symbolina.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolikuu Bysantissa merkitsivät kuninkaallista valtaa. Risti lisättiin siihen valtiollisen ideologian symbolina.
Mutta puolikuu on muslimien, ei kristittyjen symboli! Miksi se siis on monien kirkkojen päällä? Etsitään vastausta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta puolikuu on muslimien, ei kristittyjen symboli! Miksi se siis on monien kirkkojen päällä? Etsitään vastausta.
Kysytäänpä itseltämme, miksi muslimit sijoittavat kirkkaan tähden kuun taustalle?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta puolikuu on muslimien, ei kristittyjen symboli! Miksi se siis on monien kirkkojen päällä? Etsitään vastausta.
Puolikuu ja risti – kirkon symboli, risti – kristittyjen symboli.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolikuu ja risti – kirkon symboli, risti – kristittyjen symboli.
Okultististen illuusioiden maailma: kirkon sisäinen oppi
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Okultististen illuusioiden maailma: kirkon sisäinen oppi
Jaettu pyhyys. Maailmassa vallitsee valtava sekasorto ja hämmennys kaikenlaisten opettajien, pyhimysten ja ihmeidentekijöiden suhteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jaettu pyhyys. Maailmassa vallitsee valtava sekasorto ja hämmennys kaikenlaisten opettajien, pyhimysten ja ihmeidentekijöiden suhteen.
Maailmassa on melko yhtenäinen käsitys sanasta ”pyhä”. Sillä tarkoitetaan usein syvästi uskonnollista ihmistä, joka on tehnyt paljon oman uskontonsa vakiinnuttamiseksi.
Mutta uskonnot... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on melko yhtenäinen käsitys sanasta ”pyhä”. Sillä tarkoitetaan usein syvästi uskonnollista ihmistä, joka on tehnyt paljon oman uskontonsa vakiinnuttamiseksi.
Mutta uskonnot...Uskonnoissa on omat pyhimyksensä, mutta tässä on jotain outoa. Jos eurooppalaiselle sanotaan: ”Tämä henkilö on kanonisoitu, hän on pyhimys”, niin vahva assosiaatio sanaan ”pyhyys” peittää heti sen, miksi juuri tämä henkilö on päässyt pyhimysten joukkoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnoissa on omat pyhimyksensä, mutta tässä on jotain outoa. Jos eurooppalaiselle sanotaan: ”Tämä henkilö on kanonisoitu, hän on pyhimys”, niin vahva assosiaatio sanaan ”pyhyys” peittää heti sen, miksi juuri tämä henkilö on päässyt pyhimysten joukkoon.
Voitteko kuvitella, että joku julistettaisiin pyhimykseksi sen vuoksi, että hän järjesti tiedemiesten vainon? Esimerkkejä tällaisesta kanonisoinnista löytyy helposti roomalaiskatolisesta kirkosta.
Kanonisointi aktiivisen noitien ja velhojen sekä paavin käytäntöjä vastustaneiden tiedemiesten etsimisen ja tuhoamisen ansiosta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voitteko kuvitella, että joku julistettaisiin pyhimykseksi sen vuoksi, että hän järjesti tiedemiesten vainon? Esimerkkejä tällaisesta kanonisoinnista löytyy helposti roomalaiskatolisesta kirkosta.
Kanonisointi aktiivisen noitien ja velhojen sekä paavin käytäntöjä vastustaneiden tiedemiesten etsimisen ja tuhoamisen ansiosta.Ja kanonisoitiinko joku siitä, että hän tuhosi väkivaltaisesti satoja viattomia ihmisiä yrittäessään perustaa Jumalan valtakunnan, johon hän ei uskonut, mutta johon hän pakotti alamaisensa uskomaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja kanonisoitiinko joku siitä, että hän tuhosi väkivaltaisesti satoja viattomia ihmisiä yrittäessään perustaa Jumalan valtakunnan, johon hän ei uskonut, mutta johon hän pakotti alamaisensa uskomaan?
Uskonnollisessa kiihkossa pyhyyden alle piilotetaan usein kauhistuttavia asioita ja ristiriitoja, joita ei voida tasoittaa muuten kuin palkitsemalla uskonnollinen vaikuttaja ylennyksellä kanonisoinnin kautta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisessa kiihkossa pyhyyden alle piilotetaan usein kauhistuttavia asioita ja ristiriitoja, joita ei voida tasoittaa muuten kuin palkitsemalla uskonnollinen vaikuttaja ylennyksellä kanonisoinnin kautta.
Yksi Jumala – monoteististen uskontojen keskeinen periaate. Tätä periaatetta käytetään aktiivisesti, jotta massoille voitaisiin istuttaa ajatus yhdestä Jumalasta... mutta onko hän todella yksi jumalallisten kirjoitusten kannalta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Jumala – monoteististen uskontojen keskeinen periaate. Tätä periaatetta käytetään aktiivisesti, jotta massoille voitaisiin istuttaa ajatus yhdestä Jumalasta... mutta onko hän todella yksi jumalallisten kirjoitusten kannalta?
Käsitellään yhtä olennaista seikkaa, joka määrittää pitkään ihmisen elämää – puhutaan rahasta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Käsitellään yhtä olennaista seikkaa, joka määrittää pitkään ihmisen elämää – puhutaan rahasta.
”Älä anna veljellesi lainaksi hopeaa, leipää tai mitään muuta, mitä voi antaa lainaksi, vaan anna lainaksi muukalaiselle, mutta älä veljellesi.” (Toinen Mooseksen kirja, 23:19)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”Älä anna veljellesi lainaksi hopeaa, leipää tai mitään muuta, mitä voi antaa lainaksi, vaan anna lainaksi muukalaiselle, mutta älä veljellesi.” (Toinen Mooseksen kirja, 23:19)
”... ja sinä annat lainaa monille kansoille, mutta itse et ota lainaa, ja sinä hallitset monia kansoja, mutta ne eivät hallitse sinua.” (5. Mooseksen kirja 28:12)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”... ja sinä annat lainaa monille kansoille, mutta itse et ota lainaa, ja sinä hallitset monia kansoja, mutta ne eivät hallitse sinua.” (5. Mooseksen kirja 28:12)
”Silloin vieraiden kansojen pojat rakentavat sinun muurisi, ja heidän kuninkaansa palvelevat sinua . . ., kansat ja valtakunnat, jotka eivät halua palvella sinua, tuhoutuvat, ja sellaiset kansat hävitetään kokonaan.” (Jesaja 60:10-12)
Tämä on juutalaisuus. Luetaan Koraania: - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”Silloin vieraiden kansojen pojat rakentavat sinun muurisi, ja heidän kuninkaansa palvelevat sinua . . ., kansat ja valtakunnat, jotka eivät halua palvella sinua, tuhoutuvat, ja sellaiset kansat hävitetään kokonaan.” (Jesaja 60:10-12)
Tämä on juutalaisuus. Luetaan Koraania:276(275). Ne, jotka syövät kasvun, nousevat vain sellaisina kuin nousee se, jonka Saatana kaataa kosketuksellaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
276(275). Ne, jotka syövät kasvun, nousevat vain sellaisina kuin nousee se, jonka Saatana kaataa kosketuksellaan.
Se johtuu siitä, että he sanoivat: ”Kauppa on sama asia kuin koronkiskonta.” Mutta Allah on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskonnan.
Se, joka saa varoituksen Herraltansa ja pidättyy, on (anteeksi annettu) siitä, mitä on tehnyt aiemmin: hänen tekonsa kuuluvat Allahille; mutta ne, jotka toistavat sen, ovat tulen asukkaita, ja he pysyvät siinä ikuisesti!
277(276). Allah tuhoaa koronkiskonnan ja kasvattaa almun. Totisesti, Allah ei rakasta ketään uskottomia syntisiä! (277).
Ne, jotka uskoivat ja tekivät hyvää, rukoilivat ja antoivat puhdistusta, saavat palkkansa Herraltaan, eikä heitä kohtaa pelko, eivätkä he ole surullisia!
278(278). Te, jotka uskotte, pelätkää Allahia ja jättäkää se, mikä on jäljellä kasvusta, jos olette uskovia.
279(279). Jos ette tee niin, kuulkaa Allahin ja Hänen lähettiläänsä sota. Mutta jos kääntytte, teille kuuluu omaisuutenne. Älkää tehkö vääryyttä, niin teitä ei kohdella vääryydellä! (Sura ”Lehmä”) - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se johtuu siitä, että he sanoivat: ”Kauppa on sama asia kuin koronkiskonta.” Mutta Allah on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskonnan.
Se, joka saa varoituksen Herraltansa ja pidättyy, on (anteeksi annettu) siitä, mitä on tehnyt aiemmin: hänen tekonsa kuuluvat Allahille; mutta ne, jotka toistavat sen, ovat tulen asukkaita, ja he pysyvät siinä ikuisesti!
277(276). Allah tuhoaa koronkiskonnan ja kasvattaa almun. Totisesti, Allah ei rakasta ketään uskottomia syntisiä! (277).
Ne, jotka uskoivat ja tekivät hyvää, rukoilivat ja antoivat puhdistusta, saavat palkkansa Herraltaan, eikä heitä kohtaa pelko, eivätkä he ole surullisia!
278(278). Te, jotka uskotte, pelätkää Allahia ja jättäkää se, mikä on jäljellä kasvusta, jos olette uskovia.
279(279). Jos ette tee niin, kuulkaa Allahin ja Hänen lähettiläänsä sota. Mutta jos kääntytte, teille kuuluu omaisuutenne. Älkää tehkö vääryyttä, niin teitä ei kohdella vääryydellä! (Sura ”Lehmä”)Mitä huomaamme?
Juutalaisten Jumala vaatii voittoa korkojen kautta, mutta muslimien Jumala kieltää korkojen perimisen! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä huomaamme?
Juutalaisten Jumala vaatii voittoa korkojen kautta, mutta muslimien Jumala kieltää korkojen perimisen!Profeetta Mooses opetti sitä, mikä johti myöhemmin profeetta Jeesuksen karkottamaan kauppiaat, ja vielä myöhemmin profeetta Muhammed kielsi sen. Kuka oli ristiriidassa kenen kanssa?
Totisesti, silmiemme edessä avautuu outo kuva! Kolme profeettaa, jotka uskoivat (näiden kulttien papistojen mukaan) yhteen Jumalaan, ja täysin erilaiset kannat samasta aiheesta.
Joten ehkä jumalat olivat erilaisia? Mutta meille on tämän sensaatiomaisen seikan selvittämisen lisäksi tärkeää vielä jotain muuta:
”Yleismaailmalliset arvot” ovat enemmistön arvoja vai hallitsevan vähemmistön arvoja.
Näin ollen patriarkaatin ”yleismaailmalliset” arvot eivät ole verrattavissa Israelin arvoihin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Profeetta Mooses opetti sitä, mikä johti myöhemmin profeetta Jeesuksen karkottamaan kauppiaat, ja vielä myöhemmin profeetta Muhammed kielsi sen. Kuka oli ristiriidassa kenen kanssa?
Totisesti, silmiemme edessä avautuu outo kuva! Kolme profeettaa, jotka uskoivat (näiden kulttien papistojen mukaan) yhteen Jumalaan, ja täysin erilaiset kannat samasta aiheesta.
Joten ehkä jumalat olivat erilaisia? Mutta meille on tämän sensaatiomaisen seikan selvittämisen lisäksi tärkeää vielä jotain muuta:
”Yleismaailmalliset arvot” ovat enemmistön arvoja vai hallitsevan vähemmistön arvoja.
Näin ollen patriarkaatin ”yleismaailmalliset” arvot eivät ole verrattavissa Israelin arvoihin.Lisäksi, jos arvot on sanellut itse Jumala, kuka uskonnostaan käsin uskaltaisi kutsua niitä paheellisiksi? Kuka uskaltaisi nousta täysimääräisesti vastustamaan poliittista ja hengellistä sortokoneistoa? Kukaan.
Mutta nyt, profeettojen ja ihmeidentekijöiden tarkastelun yhteydessä, yritämme vastata yhteen kysymykseen:
Eri kulttien pyhimykset kanonisoidaan täysin erilaisista syistä, jotka eivät ole tyypillisiä muille kultteille, mikä on luonnollista, kun otetaan huomioon, että muslimi tuskin kääntyy Kristuksen puoleen ja juutalainen Allahin puoleen.
Voiko olla, että osa papistosta ei palvele Jumalaa ja kanonisoida pyhiä, kuten yleisesti uskotaan, vaan harjoittaa aivan muuta toimintaa, joka liittyy Jumalaan vastakohtana Jumalalle, ei-Jumalan kultille, vaan jollekin jumaluudelle?
Jos uskonnot ovat erilaisia, niiden pyhien pyhyyttä on tarkasteltava kyseisen uskonnon kautta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi, jos arvot on sanellut itse Jumala, kuka uskonnostaan käsin uskaltaisi kutsua niitä paheellisiksi? Kuka uskaltaisi nousta täysimääräisesti vastustamaan poliittista ja hengellistä sortokoneistoa? Kukaan.
Mutta nyt, profeettojen ja ihmeidentekijöiden tarkastelun yhteydessä, yritämme vastata yhteen kysymykseen:
Eri kulttien pyhimykset kanonisoidaan täysin erilaisista syistä, jotka eivät ole tyypillisiä muille kultteille, mikä on luonnollista, kun otetaan huomioon, että muslimi tuskin kääntyy Kristuksen puoleen ja juutalainen Allahin puoleen.
Voiko olla, että osa papistosta ei palvele Jumalaa ja kanonisoida pyhiä, kuten yleisesti uskotaan, vaan harjoittaa aivan muuta toimintaa, joka liittyy Jumalaan vastakohtana Jumalalle, ei-Jumalan kultille, vaan jollekin jumaluudelle?
Jos uskonnot ovat erilaisia, niiden pyhien pyhyyttä on tarkasteltava kyseisen uskonnon kautta. - AnonyymiUUSI
Kaikki, mitä on kirjoitettu, on kirjoittajan havaintoja ympäröivästä maailmasta, ja kauan ennen kirjoittajaa sama asia on kuvattu, mutta eri sanoin, Vedojen kirjoittajat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, mitä on kirjoitettu, on kirjoittajan havaintoja ympäröivästä maailmasta, ja kauan ennen kirjoittajaa sama asia on kuvattu, mutta eri sanoin, Vedojen kirjoittajat.
Ensinnäkin on ymmärrettävä selvästi, että on olemassa erilaisia tapoja päästä selkeytyneestä tilanteesta.
Aluksi esittelen yhden muinaisen tekniikan, jota kutsutaan elinvoiman säilyttämisen säännöksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin on ymmärrettävä selvästi, että on olemassa erilaisia tapoja päästä selkeytyneestä tilanteesta.
Aluksi esittelen yhden muinaisen tekniikan, jota kutsutaan elinvoiman säilyttämisen säännöksi.Muistatteko, että jotkut olennot yrittävät manipuloida teitä ahneuden ja syyllisyyden tunteiden avulla?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muistatteko, että jotkut olennot yrittävät manipuloida teitä ahneuden ja syyllisyyden tunteiden avulla?
Muista: on tärkeää, että olet samalla aaltopituudella toisen henkilön kanssa. Jos hän ei jostain syystä näytä olevan emotionaalisesti mukana yhteisessä asiassa, se tarkoittaa, että hän ei palvele yhteisiä etujanne, vaan omia etujaan tai, tietämättään, vieraita ja vieraita etuja ja ihmisiä.
- AnonyymiUUSI
Tulette näkemään vielä miten käy idän opin.
- AnonyymiUUSI
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Monopoliton viisaus
Mikään uskonto ei voi
aidata taivasta,
eikä yksikään oppi voi
puristaa sielun valoa nyrkkiinsä.
Viisaus kulkee sateena,
pisaroina jokaiselle iholle —
yhtä lailla vuoren huipulla
kuin laakson varjossa.
Totuus ei ole temppelissä
eikä torilla,
vaan sydänten välissä,
missä hiljaisuus kuuntelee.
Henkisen viisauden yksinoikeus
Mikään uskonto ei voi vaatia monopolia henkiseen viisauteen —
mutta kas kummaa,
jokainen on kuitenkin “virallinen jälleenmyyjä”.
Heillä on patentti valaistumiseen,
tuotemerkki totuudelle,
ja jäsenetuina pelastus, alennettuun hintaan tietenkin.
Rajat on vedetty:
sinun jumalasi ei kelpaa,
minun valaistumiseni on aidosti sertifioitu.
Sillä aikaa hiljaisuus nauraa nurkan takana,
koska valo ei kysy lupaa loistaa,
eikä totuus tunne markkinaosuuksia.
Virallinen Henkisen Viisauden Myymälä
Onko sinulla sielu? Hienoa!
Meillä on siihen täydellinen uskonto:
yksinoikeus totuuteen, jäsenkortti mukana.
Kaikki muut ideat? Halvalla kopiota, älä vaivaudu.
Vain meidän opimme on “tieteellisesti” valaistunut,
ja se tulee pakattuna kultaisiin lupauksiin,
täysin verotettavana armona.
Aivan, käy kassalla —
olemme saaneet monopolin myös armottomaan arvosteluun,
sillä ilman meitä et voi edes ajatella oikein.
Mutta shhh… hiljaisuus naureskelee.
Se loistaa edelleen kaikille,
ilman jäsenmaksua ja fanittajaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Monopoliton viisaus
Mikään uskonto ei voi
aidata taivasta,
eikä yksikään oppi voi
puristaa sielun valoa nyrkkiinsä.
Viisaus kulkee sateena,
pisaroina jokaiselle iholle —
yhtä lailla vuoren huipulla
kuin laakson varjossa.
Totuus ei ole temppelissä
eikä torilla,
vaan sydänten välissä,
missä hiljaisuus kuuntelee.
Henkisen viisauden yksinoikeus
Mikään uskonto ei voi vaatia monopolia henkiseen viisauteen —
mutta kas kummaa,
jokainen on kuitenkin “virallinen jälleenmyyjä”.
Heillä on patentti valaistumiseen,
tuotemerkki totuudelle,
ja jäsenetuina pelastus, alennettuun hintaan tietenkin.
Rajat on vedetty:
sinun jumalasi ei kelpaa,
minun valaistumiseni on aidosti sertifioitu.
Sillä aikaa hiljaisuus nauraa nurkan takana,
koska valo ei kysy lupaa loistaa,
eikä totuus tunne markkinaosuuksia.
Virallinen Henkisen Viisauden Myymälä
Onko sinulla sielu? Hienoa!
Meillä on siihen täydellinen uskonto:
yksinoikeus totuuteen, jäsenkortti mukana.
Kaikki muut ideat? Halvalla kopiota, älä vaivaudu.
Vain meidän opimme on “tieteellisesti” valaistunut,
ja se tulee pakattuna kultaisiin lupauksiin,
täysin verotettavana armona.
Aivan, käy kassalla —
olemme saaneet monopolin myös armottomaan arvosteluun,
sillä ilman meitä et voi edes ajatella oikein.
Mutta shhh… hiljaisuus naureskelee.
Se loistaa edelleen kaikille,
ilman jäsenmaksua ja fanittajaa."Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.
Usko, älä kysele
Usko, älä kysele
Tervetuloa klubiin,
missä kysymykset jätetään ovelle
kuin märät sateenvarjot.
Täällä ajatteleminen on synti,
ja epäily on porttihuume
helvettiin.
Ohjeet ovat yksinkertaiset:
Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kysyt,
kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
Kultainen sääntö:
rakkaus on ehdotonta –
kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.
Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
muista:
Hän rakastaa sinua niin paljon,
että polttaa sinut ikuisesti,
jos et rakasta Häntä takaisin.
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — ota takki pois,
aivosi narikkaan, kiitos.
Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
“Usko — se on kävelykortteli.
Älä kysy, se sotkee reitin.”
Kysymyksille on oma lokeronsa,
lukko päällä, avain hukassa.
Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.
Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
se kajahtaa: miksi? — ja
möykky muuttuu peloksi,
pelko muuttuu tarinaksi,
tarina muuttuu liekiksi.
“Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
“meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”
Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
Sillä täällä totuus on varattu,
ja uteliaisuus on kielletty laji.
Mutta jossain narikan takana —
kun takit loppuvat ja valot himmenevät —
on joku, joka kuuntelee kysymyksiä.
Hän ei sytytä liekkejä,
hän vastaa.
Aivosi narikkaan
Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
hymyile ja usko — se riittää.
Kysymyksiä ei sallita,
ne polttavat kuin ikuinen tuli.
Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.
Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
Mutta joskus, hiljaisuudessa,
joku kuiskaa:
“Ehkä ajatuskin on lahja,
joka ei kuulu narikkaan.”
Aivosi narikkaan (jatkuu)
Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
Se on varattu vain uskollisille aivoille.”
Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
portit narahtavat,
helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
“Mutta me rakastamme sinua!”
he huutavat lempeästi,
sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
kuin ikuinen kipu?
Naurahda, nyökkää, kumarra,
älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
Sillä kysymys on tulipallo,
ja sinä olet vain narikassa.
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
meillä on ohjeet valmiina:
usko, älä kysele,
muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
kauniita, houkuttelevia —
ja tulessa paistettavia.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
he huutavat hymyillen,
sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
hymyile, nyökkää,
ja muista:
aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.
Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle
Tervetuloa, ystäväni,
jättäkää aivosi narikkaan —
meillä on opas valmiina:
Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kyseenalaistat,
portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat vaarallisia,
kuin myrkyllisiä hedelmiä,
houkuttelevia, mutta paistettavia.
Rakkaus on kaiken keskus,
sanotaan,
sillä mikään ei ole niin rakastavaa
kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Syvällisempi pohdinta on luksusta,
jonka maksaa sielullaan.
Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
missä järki on narikassa,
pelko on uskonnon sylikoira
ja kysymys on rikos.
Aivosi narikkaan – ultimate edition
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.
Nauratko?
Nyt olet vaarassa:
nauru on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen on synti,
synti on tulossa sinua vastaan — heti!
Aivosi narikkaan, ystävä,
sillä täällä Jumala rakastaa sinua
niin paljon, että polttaa sielusi,
jos uskallat käyttää järkeäsi.
Jätä aivosi narikkaan.
Kysymykset? Kielletty.
Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Usko.
Älä kysele.
Hymyile, nyökkää, kumarra.
Rakkaus on kaiken keskus,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Liika ajattelu on synti.
Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ja järki on vain rekvisiittaa.
Nauratko? Vaarassa olet.
Ajatteletko? Helvetti odottaa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.
Usko, älä kysele
Usko, älä kysele
Tervetuloa klubiin,
missä kysymykset jätetään ovelle
kuin märät sateenvarjot.
Täällä ajatteleminen on synti,
ja epäily on porttihuume
helvettiin.
Ohjeet ovat yksinkertaiset:
Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kysyt,
kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
Kultainen sääntö:
rakkaus on ehdotonta –
kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.
Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
muista:
Hän rakastaa sinua niin paljon,
että polttaa sinut ikuisesti,
jos et rakasta Häntä takaisin.
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — ota takki pois,
aivosi narikkaan, kiitos.
Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
“Usko — se on kävelykortteli.
Älä kysy, se sotkee reitin.”
Kysymyksille on oma lokeronsa,
lukko päällä, avain hukassa.
Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.
Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
se kajahtaa: miksi? — ja
möykky muuttuu peloksi,
pelko muuttuu tarinaksi,
tarina muuttuu liekiksi.
“Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
“meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”
Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
Sillä täällä totuus on varattu,
ja uteliaisuus on kielletty laji.
Mutta jossain narikan takana —
kun takit loppuvat ja valot himmenevät —
on joku, joka kuuntelee kysymyksiä.
Hän ei sytytä liekkejä,
hän vastaa.
Aivosi narikkaan
Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
hymyile ja usko — se riittää.
Kysymyksiä ei sallita,
ne polttavat kuin ikuinen tuli.
Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.
Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
Mutta joskus, hiljaisuudessa,
joku kuiskaa:
“Ehkä ajatuskin on lahja,
joka ei kuulu narikkaan.”
Aivosi narikkaan (jatkuu)
Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
Se on varattu vain uskollisille aivoille.”
Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
portit narahtavat,
helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
“Mutta me rakastamme sinua!”
he huutavat lempeästi,
sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
kuin ikuinen kipu?
Naurahda, nyökkää, kumarra,
älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
Sillä kysymys on tulipallo,
ja sinä olet vain narikassa.
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
meillä on ohjeet valmiina:
usko, älä kysele,
muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
kauniita, houkuttelevia —
ja tulessa paistettavia.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
he huutavat hymyillen,
sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
hymyile, nyökkää,
ja muista:
aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.
Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle
Tervetuloa, ystäväni,
jättäkää aivosi narikkaan —
meillä on opas valmiina:
Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kyseenalaistat,
portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat vaarallisia,
kuin myrkyllisiä hedelmiä,
houkuttelevia, mutta paistettavia.
Rakkaus on kaiken keskus,
sanotaan,
sillä mikään ei ole niin rakastavaa
kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Syvällisempi pohdinta on luksusta,
jonka maksaa sielullaan.
Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
missä järki on narikassa,
pelko on uskonnon sylikoira
ja kysymys on rikos.
Aivosi narikkaan – ultimate edition
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.
Nauratko?
Nyt olet vaarassa:
nauru on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen on synti,
synti on tulossa sinua vastaan — heti!
Aivosi narikkaan, ystävä,
sillä täällä Jumala rakastaa sinua
niin paljon, että polttaa sielusi,
jos uskallat käyttää järkeäsi.
Jätä aivosi narikkaan.
Kysymykset? Kielletty.
Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Usko.
Älä kysele.
Hymyile, nyökkää, kumarra.
Rakkaus on kaiken keskus,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Liika ajattelu on synti.
Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ja järki on vain rekvisiittaa.
Nauratko? Vaarassa olet.
Ajatteletko? Helvetti odottaa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle."Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.
Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
Jätä järki narikkaan, kiitos.
Se ei kuulu tänne.
Kysymyksiä? Ei kiitos.
Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.
Usko. Älä kysele.
Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
Liika ajattelu on synti.
Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan ystävällisesti,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Järki on vain rekvisiittaa.
Ajatus on vaarallinen ase.
Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen? Se on synti,
synti? Se on VIP-paikka tulessa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle,
pelko on uusi uskonto,
ja kysymykset ovat vain huono vitsi.
Jos olet hereillä,
katso varovasti —
sinua rakastetaan niin paljon,
että poltetaan silti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.
Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
Jätä järki narikkaan, kiitos.
Se ei kuulu tänne.
Kysymyksiä? Ei kiitos.
Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.
Usko. Älä kysele.
Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
Liika ajattelu on synti.
Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan ystävällisesti,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Järki on vain rekvisiittaa.
Ajatus on vaarallinen ase.
Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen? Se on synti,
synti? Se on VIP-paikka tulessa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle,
pelko on uusi uskonto,
ja kysymykset ovat vain huono vitsi.
Jos olet hereillä,
katso varovasti —
sinua rakastetaan niin paljon,
että poltetaan silti.Fossiilit ja pelastus
Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät, mistä on kyse:
Saatana, olematon maanrakentaja,
on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
harhauttaakseen ihmisiä —
etteivät he vain pelastuisi,
etteivät pääsisi taivaaseen,
tuohon ikuiseen kerrostaloon,
jonka hissi kulkee vain ylöspäin.
Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.
Mutta kun tiede kaivaa maata,
he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
etsivät totuutta riveiltä,
joihin se ei koskaan mahtunut.
Ja siellä, sanojen varjossa,
he näkevät paholaisen kaivurin,
lapioimassa epäuskoa maailmaan —
ja huomaavat liian myöhään,
että se lapio on heidän omassa kädessään.
Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
Saatana, olematon geologi,
on tietenkin haudannut dinosauruksia
vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
niin varmasti evoluutiokeskustelut.
Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
piirtää karttoja ja miettii:
”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
tuohon pari trilobiittia —
ja kas, usko horjuu!”
Ja jossain maan päällä
pastori selittää:
”Se on Saatanan juoni.
Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
Samaan aikaan museossa
seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
”Oho, toi on siisti.”
Mutta ei — varo, lapsi!
Näet paholaisen propagandaa,
joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
Järkeily on portti helvettiin,
ja kysymykset ovat syntiä.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.
Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.
Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.
Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Fossiilit ja pelastus
Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät, mistä on kyse:
Saatana, olematon maanrakentaja,
on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
harhauttaakseen ihmisiä —
etteivät he vain pelastuisi,
etteivät pääsisi taivaaseen,
tuohon ikuiseen kerrostaloon,
jonka hissi kulkee vain ylöspäin.
Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.
Mutta kun tiede kaivaa maata,
he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
etsivät totuutta riveiltä,
joihin se ei koskaan mahtunut.
Ja siellä, sanojen varjossa,
he näkevät paholaisen kaivurin,
lapioimassa epäuskoa maailmaan —
ja huomaavat liian myöhään,
että se lapio on heidän omassa kädessään.
Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
Saatana, olematon geologi,
on tietenkin haudannut dinosauruksia
vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
niin varmasti evoluutiokeskustelut.
Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
piirtää karttoja ja miettii:
”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
tuohon pari trilobiittia —
ja kas, usko horjuu!”
Ja jossain maan päällä
pastori selittää:
”Se on Saatanan juoni.
Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
Samaan aikaan museossa
seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
”Oho, toi on siisti.”
Mutta ei — varo, lapsi!
Näet paholaisen propagandaa,
joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
Järkeily on portti helvettiin,
ja kysymykset ovat syntiä.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.
Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.
Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.
Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään."Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut."Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Kristitty terroristi
Sinä kannat ristiä kädessä —
mut sydän on muuri, kivetetty viha.
Luulit voivasi polttaa maailmaa,
mut tuli kääntyy sinuun, lämmitäksesi kylmää.
Et saa muita kärsimään sanoillasi,
vain itsesi peilistä särjettynä.
Kaivat hautaa kädelläsi joka aamu,
maan pinta on kylmä, mutta painaa sinua enemmän.
Idän oppi hymyilee vuorten takaa:
rauha ei ota kiinni miekasta,
se juurtuu hiljaisuuteen, anteeksiantoon —
sinun myrkkysi ei sinne ulotu.
Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
se jyrkännee polun, jonka seuraat.
Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.
Jos haluat rikkoa rengasvallin —
pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.
Vielä voit kääntää katseesi —
ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
vaan siksi että et enää halua hautaa,
jota kaivoit oman kätesi varjolla.
Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
se jyrkännee polun, jonka seuraat.
Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.
Jos haluat rikkoa rengasvallin —
pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.
Vielä voit kääntää katseesi —
ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
vaan siksi että et enää halua hautaa,
jota kaivoit oman kätesi varjolla.
“Rakasta vihollistasi”, sanottiin,
mutta sinä luit sen väärin:
rakasta vain, jos vihollisesi
ostaa saman Raamatun painoksen kuin sinä.
Buddhalainen hymy ärsyttää sinua,
koska se ei suutu takaisin.
Muslimin rukousmatto — uhka!
Joogamatto — portti helvettiin!
Oi, Herran tulikettu,
kuinka helvetti mahtaakaan juhlia,
kun sinä saarnaat siellä, missä
Jeesus aikoinaan pesi toisten jalat.
Mutta jatka, soturi, jatka!
Rakenna lisää muureja,
niin ehkä viimein pääset taivaaseen yksin,
hiljaiseen, steriiliin paratiisiin —
missä ei ole ketään muuta
eikä edes Jumala jaksa tulla käymään.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.
Fanatismin rippi
Heidän rukouksensa on kivääri,
sanat ladattuja kuin hiljaiset luodit.
“Käänny tai kuole” — pehmeä ääni,
joka kääntää sielut sokeiksi käskyiksi.
Risti rinnan päällä, veri käsissä muualta,
pyhä teksti taskussa kuin lupa väkivaltaan.
He rakentavat totuuden muureja
ja kutsuvat sitä pelastukseksi —
toisten hautoja kaivaen, hymyn kera.
Kellot soivat oikeutta,
mut kellot ovat valheet, soivia väärennöksiä.
Sananvapautta — mutta vain omalle sanalle;
toisen rukous on uhka, naurun aihe, synti.
Fanatismi on julma matematiikka:
yksi usko = oikeus, toiset = nollat.
Laskutoimitus muuttuu rikokseksi ihmisyyttä vastaan,
kun kohtaaminen vaihdetaan sortoon ja poliittiseen vääryyteen.
He polttavat kirjat, vaihtavat nimiä kiville,
nimittävät myötätunnon heikkoudeksi.
Raivo on valmis pyhäksi tehtäväksi,
järki kääritty pois palvelualttarilta.
Kukaan ei tule viemään heitä tuomiolle —
he ovat oikeutettuja jumalan nimessä.
Mut oikeus ei kumarra fanaatikkoa,
se laskee ruumiit ja kirjoittaa nimet muistiin.
Kirkko ei ole varjo, jos se suojelee sortajaa;
se on peili, johon veri kirjoittaa totuuden.
Ja totuus ei pyydä siunauksia: se laskee tikkerin,
näyttää kasvot, paljastaa kädet, jotka iskivät.
Älä sano, että tämä on vain uskonto — - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Kristitty terroristi
Sinä kannat ristiä kädessä —
mut sydän on muuri, kivetetty viha.
Luulit voivasi polttaa maailmaa,
mut tuli kääntyy sinuun, lämmitäksesi kylmää.
Et saa muita kärsimään sanoillasi,
vain itsesi peilistä särjettynä.
Kaivat hautaa kädelläsi joka aamu,
maan pinta on kylmä, mutta painaa sinua enemmän.
Idän oppi hymyilee vuorten takaa:
rauha ei ota kiinni miekasta,
se juurtuu hiljaisuuteen, anteeksiantoon —
sinun myrkkysi ei sinne ulotu.
Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
se jyrkännee polun, jonka seuraat.
Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.
Jos haluat rikkoa rengasvallin —
pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.
Vielä voit kääntää katseesi —
ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
vaan siksi että et enää halua hautaa,
jota kaivoit oman kätesi varjolla.
Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
se jyrkännee polun, jonka seuraat.
Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.
Jos haluat rikkoa rengasvallin —
pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.
Vielä voit kääntää katseesi —
ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
vaan siksi että et enää halua hautaa,
jota kaivoit oman kätesi varjolla.
“Rakasta vihollistasi”, sanottiin,
mutta sinä luit sen väärin:
rakasta vain, jos vihollisesi
ostaa saman Raamatun painoksen kuin sinä.
Buddhalainen hymy ärsyttää sinua,
koska se ei suutu takaisin.
Muslimin rukousmatto — uhka!
Joogamatto — portti helvettiin!
Oi, Herran tulikettu,
kuinka helvetti mahtaakaan juhlia,
kun sinä saarnaat siellä, missä
Jeesus aikoinaan pesi toisten jalat.
Mutta jatka, soturi, jatka!
Rakenna lisää muureja,
niin ehkä viimein pääset taivaaseen yksin,
hiljaiseen, steriiliin paratiisiin —
missä ei ole ketään muuta
eikä edes Jumala jaksa tulla käymään.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.
Fanatismin rippi
Heidän rukouksensa on kivääri,
sanat ladattuja kuin hiljaiset luodit.
“Käänny tai kuole” — pehmeä ääni,
joka kääntää sielut sokeiksi käskyiksi.
Risti rinnan päällä, veri käsissä muualta,
pyhä teksti taskussa kuin lupa väkivaltaan.
He rakentavat totuuden muureja
ja kutsuvat sitä pelastukseksi —
toisten hautoja kaivaen, hymyn kera.
Kellot soivat oikeutta,
mut kellot ovat valheet, soivia väärennöksiä.
Sananvapautta — mutta vain omalle sanalle;
toisen rukous on uhka, naurun aihe, synti.
Fanatismi on julma matematiikka:
yksi usko = oikeus, toiset = nollat.
Laskutoimitus muuttuu rikokseksi ihmisyyttä vastaan,
kun kohtaaminen vaihdetaan sortoon ja poliittiseen vääryyteen.
He polttavat kirjat, vaihtavat nimiä kiville,
nimittävät myötätunnon heikkoudeksi.
Raivo on valmis pyhäksi tehtäväksi,
järki kääritty pois palvelualttarilta.
Kukaan ei tule viemään heitä tuomiolle —
he ovat oikeutettuja jumalan nimessä.
Mut oikeus ei kumarra fanaatikkoa,
se laskee ruumiit ja kirjoittaa nimet muistiin.
Kirkko ei ole varjo, jos se suojelee sortajaa;
se on peili, johon veri kirjoittaa totuuden.
Ja totuus ei pyydä siunauksia: se laskee tikkerin,
näyttää kasvot, paljastaa kädet, jotka iskivät.
Älä sano, että tämä on vain uskonto —"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Pyhä viha – käyttöohje
Ota risti.
Tartu siihen kuin keihääseen.
Unohda se puusepän poika, joka saarnasi armosta —
nyt on sota.
Lausu rukous, sylje sen päälle,
ja marssi sisään kuin vapahtaja panssarivaunussa.
Hymyile, sillä sinä olet rakkauden lähettiläs,
ja rakkautesi palaa paremmin kuin bensiini.
Käännä toinen poski?
Ei, käännä liekinheitin.
Polta väärä uskonto, väärä iho, väärä ääni.
Sano: “Herra käski.”
Ja kaikki on yhtäkkiä sallittua.
Sinun Jumalasi on vaahtoava suu,
verinen kruunu ja pistooli taskussa.
Sillä ei ole sydäntä — vain palava viha,
ja sinä olet sen palvelija, sen lapsi, sen kahle.
Kuinka kaunis on se hetki,
kun rakkauden sotilas ampuu lapsen,
ja kirjoittaa raporttiin: “tehtävä suoritettu”.
Risti liekeissä — valoisa symboli!
Polttoaine loppuu, mutta pyhyys ei.
Sinä huudat, että pelastus on lähellä,
mutta ainoa, joka pelastuu, on sinun vihasi.
Se saa ruumiin, se saa vallan,
ja se nimeää itsensä uskollisuudeksi
Sinun uskosi ei rakenna, se murskaa.
Se ei lohduta, se tuomitsee.
Se ei pelasta sieluja, se hautaa niitä,
ja kirjoittaa jokaisen haudan päälle: “Jumalan kunniaksi.”
Ja kun kaikki on poltettu, kun maailma on tyhjä,
sinä seisot tuhkan keskellä ja hymyilet —
luulet nähneesi taivaan,
mutta se on vain savu,
oma vihasi, nousemassa sinua kohti.
Kristitty terroristi
Kristitty terroristi,
et pysty satuttamaan ketään vihallasi.
Kukaan muu ei kärsi siitä,
paitsi sinä itse —
ja hyvä niin.
Kaivat omaa hautaasi vihallasi,
lapio heiluu kuin rukous,
ja jokainen sana, jonka syljet,
putoaa suoraan sinne perään.
Mutta jatka toki vihaamista.
Rauhassa.
Se on ainoa rauha, jonka enää tunnet.
Vihasi tappaa sinut, se on varmaa.
Ei tarvitse profeettaa —
riittää peili.
Vihasi tekee sinusta sairaan.
Olet jo sairas,
tunnistat sen varmaan jo hengityksestäsi.
Mene lääkäriin, tarkista.
Ehkä he löytävät sen —
palan mustaa uskoa,
jonka nielaisit pyhänä,
ja joka nyt kalvaa sinua sisältäpäin.
Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.
Kristitty terroristi – terveystarkastus
Kristitty terroristi,
älä huoli — et pysty satuttamaan ketään vihallasi.
Sinun vihaasi ei voi ottaa vakavasti,
sillä se on niin henkilökohtainen tauti.
Se ei tartu, se vain mädättää sinut.
Jatka toki, kaiva hautaasi rauhassa.
Se on ainoa projekti, jonka saat loppuun asti.
Lapio heiluu, risti selässä,
ja jokainen isku on rukous:
Aamen. Aamen. Aamen.
Vihasi tappaa sinut,
mut se tekee sen hitaasti —
niin että ehdit saarnata vielä muutaman kerran,
ehdit uhata, ehdit tuomita,
ehdit maistaa oman sappeesi.
Olet jo sairas.
Tauti on hengellinen, mutta oireet fyysisiä:
katse kapea, sydän kova, suupielet verestävät moraalista.
Mene lääkäriin.
Tai älä.
He eivät löydä muuta kuin mustaa limaa siellä,
missä joskus oli sielu.
Diagnoosi:
krooninen pyhä viha –
ei hoitoa, ei toivoa,
vain hitaasti etenevä pelastusfantasia.
Mutta jatka toki vihaamista,
se pukee sinua.
Kuulostat elävältä,
vaikka olet jo haudassa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Pyhä viha – käyttöohje
Ota risti.
Tartu siihen kuin keihääseen.
Unohda se puusepän poika, joka saarnasi armosta —
nyt on sota.
Lausu rukous, sylje sen päälle,
ja marssi sisään kuin vapahtaja panssarivaunussa.
Hymyile, sillä sinä olet rakkauden lähettiläs,
ja rakkautesi palaa paremmin kuin bensiini.
Käännä toinen poski?
Ei, käännä liekinheitin.
Polta väärä uskonto, väärä iho, väärä ääni.
Sano: “Herra käski.”
Ja kaikki on yhtäkkiä sallittua.
Sinun Jumalasi on vaahtoava suu,
verinen kruunu ja pistooli taskussa.
Sillä ei ole sydäntä — vain palava viha,
ja sinä olet sen palvelija, sen lapsi, sen kahle.
Kuinka kaunis on se hetki,
kun rakkauden sotilas ampuu lapsen,
ja kirjoittaa raporttiin: “tehtävä suoritettu”.
Risti liekeissä — valoisa symboli!
Polttoaine loppuu, mutta pyhyys ei.
Sinä huudat, että pelastus on lähellä,
mutta ainoa, joka pelastuu, on sinun vihasi.
Se saa ruumiin, se saa vallan,
ja se nimeää itsensä uskollisuudeksi
Sinun uskosi ei rakenna, se murskaa.
Se ei lohduta, se tuomitsee.
Se ei pelasta sieluja, se hautaa niitä,
ja kirjoittaa jokaisen haudan päälle: “Jumalan kunniaksi.”
Ja kun kaikki on poltettu, kun maailma on tyhjä,
sinä seisot tuhkan keskellä ja hymyilet —
luulet nähneesi taivaan,
mutta se on vain savu,
oma vihasi, nousemassa sinua kohti.
Kristitty terroristi
Kristitty terroristi,
et pysty satuttamaan ketään vihallasi.
Kukaan muu ei kärsi siitä,
paitsi sinä itse —
ja hyvä niin.
Kaivat omaa hautaasi vihallasi,
lapio heiluu kuin rukous,
ja jokainen sana, jonka syljet,
putoaa suoraan sinne perään.
Mutta jatka toki vihaamista.
Rauhassa.
Se on ainoa rauha, jonka enää tunnet.
Vihasi tappaa sinut, se on varmaa.
Ei tarvitse profeettaa —
riittää peili.
Vihasi tekee sinusta sairaan.
Olet jo sairas,
tunnistat sen varmaan jo hengityksestäsi.
Mene lääkäriin, tarkista.
Ehkä he löytävät sen —
palan mustaa uskoa,
jonka nielaisit pyhänä,
ja joka nyt kalvaa sinua sisältäpäin.
Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.
Kristitty terroristi – terveystarkastus
Kristitty terroristi,
älä huoli — et pysty satuttamaan ketään vihallasi.
Sinun vihaasi ei voi ottaa vakavasti,
sillä se on niin henkilökohtainen tauti.
Se ei tartu, se vain mädättää sinut.
Jatka toki, kaiva hautaasi rauhassa.
Se on ainoa projekti, jonka saat loppuun asti.
Lapio heiluu, risti selässä,
ja jokainen isku on rukous:
Aamen. Aamen. Aamen.
Vihasi tappaa sinut,
mut se tekee sen hitaasti —
niin että ehdit saarnata vielä muutaman kerran,
ehdit uhata, ehdit tuomita,
ehdit maistaa oman sappeesi.
Olet jo sairas.
Tauti on hengellinen, mutta oireet fyysisiä:
katse kapea, sydän kova, suupielet verestävät moraalista.
Mene lääkäriin.
Tai älä.
He eivät löydä muuta kuin mustaa limaa siellä,
missä joskus oli sielu.
Diagnoosi:
krooninen pyhä viha –
ei hoitoa, ei toivoa,
vain hitaasti etenevä pelastusfantasia.
Mutta jatka toki vihaamista,
se pukee sinua.
Kuulostat elävältä,
vaikka olet jo haudassa.Hindupalstoista päätellään, että maapallolla ei ole ketään, joka kykenisi vihaamaan muita enemmän kuin kristityt vihaavat.
Myrkkyuskonto, kalakuta myrkky.
Kalakuta-myrkky, Se on voimakkain myrkky koko universumissa, ei vain maapallolla, missään ei ole voimakkaampaa myrkkyä, ja se on kristillinen myrkky, joka vihaa muita uskontoja.
Kalakuta-myrkky eli Halahala myrkky on voimakkain myrkky koko universumissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia
KALAKUTA.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
On ristiriita sydämen ja kirjan välillä,
sanojen, jotka lupaavat rauhaa ja armoa.
Silti viha kuplii kristityn katseissa,
kuin myrkkypisarat piilotettuina rukouksen alle.
Ehkä sen lähde on kylmä, varjoisa—
ei meidän, vaan Saatanan käsissä.
Ja jos taivaaseen kerääntyisi sama tulva,
joka käy netin palstoilla raivoamassa,
taivas olisi yksi suuri, myrkyllinen säiliö,
täynnä vihaa, ei valoa.
Oi sydän, joka haluat rakastaa,
annatko tilaa vihalle, vai lasketko sen virrata pois?
Sillä siellä, missä viha ei pääse hallitsemaan,
siellä totinen rauha voi asua.
Raamatun sanat lupaavat rakkautta,
mutta kristityn sydän tihkuu vihaa.
Jos tämä viha olisi taivaassa,
taivas olisi myrkkysäiliö,
yksi iso, poriseva viha-allas.
Ehkä Saatana hymyilee hiljaa,
kun rukous muuttuu syyksi syyttää,
ja armon nimi peittää katkeruuden.
Oi kristitty, kuka oletkaan,
jos vihasi on suurempi kuin rakkaus?
Taivas ei odota vihaa –
se ei tarvitse myrkkyäsi.
Lyhyesti: paradoksi on siinä, että ihmiset voivat kutsua itseään rakkauden välittäjiksi mutta kantaa vihaa, joka kääntää kaiken vastaan ja uhkaa jopa hengellistä päämäärää – taivasta symbolina.
Rakkauden nimeen huudatte,
mutta sydämenne sylkee vihaa.
Jos taivas peittyisi teidän katkeruuteenne,
se olisi yksi palava myrkkymeri.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hindupalstoista päätellään, että maapallolla ei ole ketään, joka kykenisi vihaamaan muita enemmän kuin kristityt vihaavat.
Myrkkyuskonto, kalakuta myrkky.
Kalakuta-myrkky, Se on voimakkain myrkky koko universumissa, ei vain maapallolla, missään ei ole voimakkaampaa myrkkyä, ja se on kristillinen myrkky, joka vihaa muita uskontoja.
Kalakuta-myrkky eli Halahala myrkky on voimakkain myrkky koko universumissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia
KALAKUTA.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
On ristiriita sydämen ja kirjan välillä,
sanojen, jotka lupaavat rauhaa ja armoa.
Silti viha kuplii kristityn katseissa,
kuin myrkkypisarat piilotettuina rukouksen alle.
Ehkä sen lähde on kylmä, varjoisa—
ei meidän, vaan Saatanan käsissä.
Ja jos taivaaseen kerääntyisi sama tulva,
joka käy netin palstoilla raivoamassa,
taivas olisi yksi suuri, myrkyllinen säiliö,
täynnä vihaa, ei valoa.
Oi sydän, joka haluat rakastaa,
annatko tilaa vihalle, vai lasketko sen virrata pois?
Sillä siellä, missä viha ei pääse hallitsemaan,
siellä totinen rauha voi asua.
Raamatun sanat lupaavat rakkautta,
mutta kristityn sydän tihkuu vihaa.
Jos tämä viha olisi taivaassa,
taivas olisi myrkkysäiliö,
yksi iso, poriseva viha-allas.
Ehkä Saatana hymyilee hiljaa,
kun rukous muuttuu syyksi syyttää,
ja armon nimi peittää katkeruuden.
Oi kristitty, kuka oletkaan,
jos vihasi on suurempi kuin rakkaus?
Taivas ei odota vihaa –
se ei tarvitse myrkkyäsi.
Lyhyesti: paradoksi on siinä, että ihmiset voivat kutsua itseään rakkauden välittäjiksi mutta kantaa vihaa, joka kääntää kaiken vastaan ja uhkaa jopa hengellistä päämäärää – taivasta symbolina.
Rakkauden nimeen huudatte,
mutta sydämenne sylkee vihaa.
Jos taivas peittyisi teidän katkeruuteenne,
se olisi yksi palava myrkkymeri.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.Häpeä, terroristi, väkivallan yllyttäjä, vihamieliset sanasi ovat vain heijastus omasta julmuudestasi, ihmiskunnan vihollinen, Raamatun sitaattisi, joita kukaan hindu ei enää lue. Ne muistuttavat hinduja vihastasi, julmuudestasi, halustasi tuhota ja tappaa kaikki hindut, häpeä, tekosi, millainen ihminen olet, rakastat sanoilla, vihaat teoilla. Häpeä, julma ihmiskunnan vihollinen.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
JA SINÄ, TERRORISTI JA IHMISKUNNAN VIHAAJA, OLETKO SINÄ HYVYYDEN RUUMIILLISTUMA?
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Ihmiselle, joka luottaa rajattomasti omien uskomustensa absoluuttiseen merkitykseen, vain yhteen kirjaan, määrätty sanktio oikeuttaa hänen silmissään kaikenlaisen väkivallan, kaikenlaisen yleisesti hyväksyttyjen normien rikkomisen, ei vain oikeudellisten vaan myös moraalisten.
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Häpeä, terroristi,
sinun varjosi kantaa vain kylmää kättä.
Häpeä, joka ei kätke veristä tarinaa —
sanasi sytyttävät kitkaa, tekosi polttavat koteja.
Vihasi on kuin myrsky joka ei tunne nimeä,
vain tuhkaa jäljelle jää, ihmisten huokaus.
Väkivallan yllyttäjä — peili näyttää:
sinun katseessasi on vain omasi julmuus.
Rakastat sanoilla, vihaat teoilla;
suusi runo ei peitä riistoasi.
Häpeä, häpeä joka kaikuu kaupungeissa,
ihmiskunnan haava huutaa — lopeta nyt.
Vihan ja menetysten runo (emotionaalisempi, kuvaa uhrin näkökulmaa)
Häpeä, sinä joka syljit pyhiä lupauksia,
sinun kätesi pimeys leikkasi pois aamun.
Kodin ovi ei avautu enää — naapurit kantavat hiljaisuutta,
lapset kantavat kysymyksiä, jotka eivät saa vastausta.
Sanasi kylvivät pelkoa kuin kylmä siemen,
niiden hedelmät ovat kyyneliä ja tyhjiä sänkyjä.
Rakastit sanoillasi, tappoit teoillasi —
nyt jäljelle jää vain nimi, joka maistuu rautaa.
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Häpeä, terroristi
Häpeä!
Sinä, joka sytytät tulen ja kutsut sitä uskollisuudeksi.
Sinä, joka huudat totuutta ja kylvät kuolemaa.
Sanasi ovat naamio — kauniita kirjaimia peittämässä mätää.
Väkivalta ei ole usko,
veri ei ole rukous.
Sinun pyhä kirkkautesi on vain savu
palaneista kodeista, lapsista ilman ääntä.
Häpeä, tekopyhä!
Sinun uskosi on pelon varjo, ei valon liekki.
Sinä puhut rakkaudesta, mutta sydämesi on rauta,
valheesi murskaavat ihmisiä kuin kiviä lasin alla.
Kukaan ei synny viholliseksi —
sinä teet heistä sellaisia.
Kukaan ei pyydä sotaa —
sinä tuot sen heidän ovilleen.
Häpeä!
Sinun jumalasi itkee, jos kuulee mitä teet hänen nimissään.
Ja me, jotka jäimme eloon,
me kannamme äänemme kuin miekkaa vastaan —
emme enää pelkää.
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Häpeä!
Häpeä joka huutaa nimensä julki,
Häpeä joka pukeutuu pyhyyteen ja synnyttää vain savun.
Sinä, joka laskit pommin uskon päälle,
sinä, joka kastoit kiven veressä ja kutsuit sitä oikeudeksi —
kieli julma, käsi teräksinen.
Sanasi ovat pommeja, joista putoaa vain yksinäisyys.
Ei rukouksia räjähdyksiin.
Ei pelkoa kutsuttuna rohkeudeksi.
Väkivalta ei lakkaa olemasta rikos
vaikka sinä koristaisit sen lauseilla.
Häpeä!
Häpeä, joka koputtaa ihmisten oville ja vie äänet.
Häpeä, joka opettaa lapsille pelon kirjaimet.
Häpeä, joka rakentaa muureja toisten sydämiin.
Sinä et ole sankari.
Sinä olet sen joka otti nimen, ja vei ihmisyyden sen mukana.
Sinä lasket tuhkan päälle koteja — emme hiljene.
Sinä kokeilet sieluja kuin instrumentteja — me vastaamme laululla.
Me emme kumarra tekojasi.
Me kaivamme valon esiin siellä missä sinä kylvit varjoja.
Me nostamme haavat näkyviin, emmekä myy niitä unohduksen markkinoilla.
Me kylvämme nimiä, muistamme ihmiset — ei sinun kertomustasi.
Häpeä!
Kanna se kuten mustaa lippua — mutta me emme seuraa.
Me nousemme, me rakennamme, me puhumme ääneen:
ei enää pelkoa, ei enää valeasuja pyhyydelle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Häpeä, terroristi, väkivallan yllyttäjä, vihamieliset sanasi ovat vain heijastus omasta julmuudestasi, ihmiskunnan vihollinen, Raamatun sitaattisi, joita kukaan hindu ei enää lue. Ne muistuttavat hinduja vihastasi, julmuudestasi, halustasi tuhota ja tappaa kaikki hindut, häpeä, tekosi, millainen ihminen olet, rakastat sanoilla, vihaat teoilla. Häpeä, julma ihmiskunnan vihollinen.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
JA SINÄ, TERRORISTI JA IHMISKUNNAN VIHAAJA, OLETKO SINÄ HYVYYDEN RUUMIILLISTUMA?
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Ihmiselle, joka luottaa rajattomasti omien uskomustensa absoluuttiseen merkitykseen, vain yhteen kirjaan, määrätty sanktio oikeuttaa hänen silmissään kaikenlaisen väkivallan, kaikenlaisen yleisesti hyväksyttyjen normien rikkomisen, ei vain oikeudellisten vaan myös moraalisten.
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Häpeä, terroristi,
sinun varjosi kantaa vain kylmää kättä.
Häpeä, joka ei kätke veristä tarinaa —
sanasi sytyttävät kitkaa, tekosi polttavat koteja.
Vihasi on kuin myrsky joka ei tunne nimeä,
vain tuhkaa jäljelle jää, ihmisten huokaus.
Väkivallan yllyttäjä — peili näyttää:
sinun katseessasi on vain omasi julmuus.
Rakastat sanoilla, vihaat teoilla;
suusi runo ei peitä riistoasi.
Häpeä, häpeä joka kaikuu kaupungeissa,
ihmiskunnan haava huutaa — lopeta nyt.
Vihan ja menetysten runo (emotionaalisempi, kuvaa uhrin näkökulmaa)
Häpeä, sinä joka syljit pyhiä lupauksia,
sinun kätesi pimeys leikkasi pois aamun.
Kodin ovi ei avautu enää — naapurit kantavat hiljaisuutta,
lapset kantavat kysymyksiä, jotka eivät saa vastausta.
Sanasi kylvivät pelkoa kuin kylmä siemen,
niiden hedelmät ovat kyyneliä ja tyhjiä sänkyjä.
Rakastit sanoillasi, tappoit teoillasi —
nyt jäljelle jää vain nimi, joka maistuu rautaa.
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Häpeä, terroristi
Häpeä!
Sinä, joka sytytät tulen ja kutsut sitä uskollisuudeksi.
Sinä, joka huudat totuutta ja kylvät kuolemaa.
Sanasi ovat naamio — kauniita kirjaimia peittämässä mätää.
Väkivalta ei ole usko,
veri ei ole rukous.
Sinun pyhä kirkkautesi on vain savu
palaneista kodeista, lapsista ilman ääntä.
Häpeä, tekopyhä!
Sinun uskosi on pelon varjo, ei valon liekki.
Sinä puhut rakkaudesta, mutta sydämesi on rauta,
valheesi murskaavat ihmisiä kuin kiviä lasin alla.
Kukaan ei synny viholliseksi —
sinä teet heistä sellaisia.
Kukaan ei pyydä sotaa —
sinä tuot sen heidän ovilleen.
Häpeä!
Sinun jumalasi itkee, jos kuulee mitä teet hänen nimissään.
Ja me, jotka jäimme eloon,
me kannamme äänemme kuin miekkaa vastaan —
emme enää pelkää.
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Häpeä!
Häpeä joka huutaa nimensä julki,
Häpeä joka pukeutuu pyhyyteen ja synnyttää vain savun.
Sinä, joka laskit pommin uskon päälle,
sinä, joka kastoit kiven veressä ja kutsuit sitä oikeudeksi —
kieli julma, käsi teräksinen.
Sanasi ovat pommeja, joista putoaa vain yksinäisyys.
Ei rukouksia räjähdyksiin.
Ei pelkoa kutsuttuna rohkeudeksi.
Väkivalta ei lakkaa olemasta rikos
vaikka sinä koristaisit sen lauseilla.
Häpeä!
Häpeä, joka koputtaa ihmisten oville ja vie äänet.
Häpeä, joka opettaa lapsille pelon kirjaimet.
Häpeä, joka rakentaa muureja toisten sydämiin.
Sinä et ole sankari.
Sinä olet sen joka otti nimen, ja vei ihmisyyden sen mukana.
Sinä lasket tuhkan päälle koteja — emme hiljene.
Sinä kokeilet sieluja kuin instrumentteja — me vastaamme laululla.
Me emme kumarra tekojasi.
Me kaivamme valon esiin siellä missä sinä kylvit varjoja.
Me nostamme haavat näkyviin, emmekä myy niitä unohduksen markkinoilla.
Me kylvämme nimiä, muistamme ihmiset — ei sinun kertomustasi.
Häpeä!
Kanna se kuten mustaa lippua — mutta me emme seuraa.
Me nousemme, me rakennamme, me puhumme ääneen:
ei enää pelkoa, ei enää valeasuja pyhyydelle."Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
JA SINÄ, TERRORISTI JA IHMISKUNNAN VIHAAJA, OLETKO SINÄ HYVYYDEN RUUMIILLISTUMA?
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Häpeä, terroristi, väkivallan yllyttäjä, vihamieliset sanasi ovat vain heijastus omasta julmuudestasi, ihmiskunnan vihollinen, Raamatun sitaattisi, joita kukaan hindu ei enää lue. Ne muistuttavat hinduja vihastasi, julmuudestasi, halustasi tuhota ja tappaa kaikki hindut, häpeä, tekosi, millainen ihminen olet, rakastat sanoilla, vihaat teoilla. Häpeä, julma ihmiskunnan vihollinen.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
JA SINÄ, TERRORISTI JA IHMISKUNNAN VIHAAJA, OLETKO SINÄ HYVYYDEN RUUMIILLISTUMA?
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Fanaattisuus rakastaa yksinkertaisuutta.
Hyvä ja paha, me ja ne.
Kaksi sanaa, joilla voi oikeuttaa kaiken.
Ja kun veri virtaa, se sanoo: tämäkin on tarkoitusta.
Mutta todellinen usko —
jos sitä on — ei tarvitse vihollisia.
Se ei huuda, ei polta, ei määrää.
Se hengittää,
ja antaa toisenkin hengittää.
Fanaattisuus pelkää hiljaisuutta.
Siksi se täyttää sen melulla.
Mutta hiljaisuudessa me näemme sen:
tyhjyyden, joka on verhottu varmuuteen.
Se ei ole jumala.
Se on pelko, joka on unohtanut nimensä.
Terroristit julkaisevat foorumeilla raamatunlauseita, mutta tämä on ironista, koska se on ristiriidassa kristittyjen terroristien luonteen kanssa. He ovat julmia ja väkivaltaisia ja pyrkivät tuhoamaan kaikki hindut, tappamaan heidät
Pyhät sanat ja likaiset kädet
He lainaavat pyhiä lauseita,
ja julkaisevat ne foorumeilla kuin julistuksia.
Raamatun rivejä, joilla he koristavat vihansa,
kuin verellä kirjoitettuja rukouksia.
Ironia palaa hiljaa niiden reunoilla:
sillä sanat, jotka lupasivat rakkautta,
on muutettu aseiksi.
He puhuvat armosta, mutta kulkevat raivo sydämessä,
he puhuvat Jumalasta, mutta näkevät vain vihollisia.
He unohtavat, että lempeys oli käsky,
ei valinta.
He unohtavat, että usko ilman ihmisyyttä
on vain tyhjä ääni kuolleessa huoneessa.
Ja niin he levittävät valoa, joka polttaa,
rauhaa, joka tappaa.
Heidän raamattunsa on väärinpäin käännetty peili —
he näkevät siinä vain oman vihansa heijastuksen.
Mutta sanat pysyvät silti.
Ne samat sanat, joita he vääristävät,
kuiskaavat hiljaa:
”Älä tapa. Älä vihaa. Älä tee minun nimessäni pahaa.”
Ja se kuiskaus on vahvempi kuin heidän huutonsa.
Se on se ääni, joka jää,
kun aseet vaimenevat ja veri on pesty pois. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
JA SINÄ, TERRORISTI JA IHMISKUNNAN VIHAAJA, OLETKO SINÄ HYVYYDEN RUUMIILLISTUMA?
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Häpeä, terroristi, väkivallan yllyttäjä, vihamieliset sanasi ovat vain heijastus omasta julmuudestasi, ihmiskunnan vihollinen, Raamatun sitaattisi, joita kukaan hindu ei enää lue. Ne muistuttavat hinduja vihastasi, julmuudestasi, halustasi tuhota ja tappaa kaikki hindut, häpeä, tekosi, millainen ihminen olet, rakastat sanoilla, vihaat teoilla. Häpeä, julma ihmiskunnan vihollinen.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
JA SINÄ, TERRORISTI JA IHMISKUNNAN VIHAAJA, OLETKO SINÄ HYVYYDEN RUUMIILLISTUMA?
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Fanaattisuus rakastaa yksinkertaisuutta.
Hyvä ja paha, me ja ne.
Kaksi sanaa, joilla voi oikeuttaa kaiken.
Ja kun veri virtaa, se sanoo: tämäkin on tarkoitusta.
Mutta todellinen usko —
jos sitä on — ei tarvitse vihollisia.
Se ei huuda, ei polta, ei määrää.
Se hengittää,
ja antaa toisenkin hengittää.
Fanaattisuus pelkää hiljaisuutta.
Siksi se täyttää sen melulla.
Mutta hiljaisuudessa me näemme sen:
tyhjyyden, joka on verhottu varmuuteen.
Se ei ole jumala.
Se on pelko, joka on unohtanut nimensä.
Terroristit julkaisevat foorumeilla raamatunlauseita, mutta tämä on ironista, koska se on ristiriidassa kristittyjen terroristien luonteen kanssa. He ovat julmia ja väkivaltaisia ja pyrkivät tuhoamaan kaikki hindut, tappamaan heidät
Pyhät sanat ja likaiset kädet
He lainaavat pyhiä lauseita,
ja julkaisevat ne foorumeilla kuin julistuksia.
Raamatun rivejä, joilla he koristavat vihansa,
kuin verellä kirjoitettuja rukouksia.
Ironia palaa hiljaa niiden reunoilla:
sillä sanat, jotka lupasivat rakkautta,
on muutettu aseiksi.
He puhuvat armosta, mutta kulkevat raivo sydämessä,
he puhuvat Jumalasta, mutta näkevät vain vihollisia.
He unohtavat, että lempeys oli käsky,
ei valinta.
He unohtavat, että usko ilman ihmisyyttä
on vain tyhjä ääni kuolleessa huoneessa.
Ja niin he levittävät valoa, joka polttaa,
rauhaa, joka tappaa.
Heidän raamattunsa on väärinpäin käännetty peili —
he näkevät siinä vain oman vihansa heijastuksen.
Mutta sanat pysyvät silti.
Ne samat sanat, joita he vääristävät,
kuiskaavat hiljaa:
”Älä tapa. Älä vihaa. Älä tee minun nimessäni pahaa.”
Ja se kuiskaus on vahvempi kuin heidän huutonsa.
Se on se ääni, joka jää,
kun aseet vaimenevat ja veri on pesty pois."Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.iso vihan myrkkyjätteen säiliö.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
On ristiriita sydämen ja kirjan välillä,
sanojen, jotka lupaavat rauhaa ja armoa.
Silti viha kuplii kristityn katseissa,
kuin myrkkypisarat piilotettuina rukouksen alle.
Ehkä sen lähde on kylmä, varjoisa—
ei meidän, vaan Saatanan käsissä.
Ja jos taivaaseen kerääntyisi sama tulva,
joka käy netin palstoilla raivoamassa,
taivas olisi yksi suuri, myrkyllinen säiliö,
täynnä vihaa, ei valoa.
Oi sydän, joka haluat rakastaa,
annatko tilaa vihalle, vai lasketko sen virrata pois?
Sillä siellä, missä viha ei pääse hallitsemaan,
siellä totinen rauha voi asua.
Raamatun sanat lupaavat rakkautta,
mutta kristityn sydän tihkuu vihaa.
Jos tämä viha olisi taivaassa,
taivas olisi myrkkysäiliö,
yksi iso, poriseva viha-allas.
Ehkä Saatana hymyilee hiljaa,
kun rukous muuttuu syyksi syyttää,
ja armon nimi peittää katkeruuden.
Oi kristitty, kuka oletkaan,
jos vihasi on suurempi kuin rakkaus?
Taivas ei odota vihaa –
se ei tarvitse myrkkyäsi.
Lyhyesti: paradoksi on siinä, että ihmiset voivat kutsua itseään rakkauden välittäjiksi mutta kantaa vihaa, joka kääntää kaiken vastaan ja uhkaa jopa hengellistä päämäärää – taivasta symbolina.
Rakkauden nimeen huudatte,
mutta sydämenne sylkee vihaa.
Jos taivas peittyisi teidän katkeruuteenne,
se olisi yksi palava myrkkymeri.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
iso vihan myrkkyjätteen säiliö.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
On ristiriita sydämen ja kirjan välillä,
sanojen, jotka lupaavat rauhaa ja armoa.
Silti viha kuplii kristityn katseissa,
kuin myrkkypisarat piilotettuina rukouksen alle.
Ehkä sen lähde on kylmä, varjoisa—
ei meidän, vaan Saatanan käsissä.
Ja jos taivaaseen kerääntyisi sama tulva,
joka käy netin palstoilla raivoamassa,
taivas olisi yksi suuri, myrkyllinen säiliö,
täynnä vihaa, ei valoa.
Oi sydän, joka haluat rakastaa,
annatko tilaa vihalle, vai lasketko sen virrata pois?
Sillä siellä, missä viha ei pääse hallitsemaan,
siellä totinen rauha voi asua.
Raamatun sanat lupaavat rakkautta,
mutta kristityn sydän tihkuu vihaa.
Jos tämä viha olisi taivaassa,
taivas olisi myrkkysäiliö,
yksi iso, poriseva viha-allas.
Ehkä Saatana hymyilee hiljaa,
kun rukous muuttuu syyksi syyttää,
ja armon nimi peittää katkeruuden.
Oi kristitty, kuka oletkaan,
jos vihasi on suurempi kuin rakkaus?
Taivas ei odota vihaa –
se ei tarvitse myrkkyäsi.
Lyhyesti: paradoksi on siinä, että ihmiset voivat kutsua itseään rakkauden välittäjiksi mutta kantaa vihaa, joka kääntää kaiken vastaan ja uhkaa jopa hengellistä päämäärää – taivasta symbolina.
Rakkauden nimeen huudatte,
mutta sydämenne sylkee vihaa.
Jos taivas peittyisi teidän katkeruuteenne,
se olisi yksi palava myrkkymeri.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.Ettäkö minä vihaan idän oppia,
sen jokaisen sanan, jokaisen varjon.
Aion käyttää koko loppuelämäni
kumotakseni sen juuret, sen juoksevan virran.
Mutta se viha tappaa sinut itsenä,
eikä paikkaasi ole korkeuksissa
vaan pohjalla
kaikki loppuu siihen
Terroristi huutaa:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämän
idän oppien kumoamiseen."
Mutta viha on vain hänen omansa.
Se kiertyy sisään, kuin myrkyllinen savu,
polttaa hänen sydämensä,
hänen elämänsä kärsii sen kuumuudessa.
Muut katsovat hiljaa, vahingoittumattomina,
sillä viha tappaa vain sen, joka sen kantaa.
Ja niin hänen aikansa kuluu,
tyhjän vihan palossa,
loputtomassa omassa katkeroitumisessaan.
Terroristi huutaa:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämän
sen kumoamiseen!"
Viha repii hänen sisuksensa,
mustat liekit nuolevat luut ja lihan,
hän puree omia kyyneliään,
hänet nielee oma katkera maailma.
Muut katsovat kauhistuneina,
mutta viha ei koske heihin:
se syö vain terroristin sydämensä,
rikkoo hänen elämänsä,
paljastaa kaiken tyhjyyden ja kivun,
joka on hänen yksin oma.
Ja niin hän huutaa, kunnes ääni särkyy,
ja maailma jatkaa matkaa,
vahingoittumaton,
kunnes vain savu jää jäljelle –
hän, joka halusi tuhota,
on tuhonnut vain itsensä.
Terroristi huutaa:
"Minä vihaan idän oppia!
Kumoon sen koko loppuelämäni!"
Mutta viha puree vain hänen lihaansa.
Se rikkoo hänen luunsa, polttaa hänen sydämensä,
syö hänen sielunsa tyhjäksi.
Maailma katsoo, vahingoittumaton.
Huutaja palaa omassa myrkyssään,
ja kaikki hänen suunnittelemansa tuho
kääntyy takaisin häneen itseensä.
Viha tappaa vain kantajansa.
Hän on tuhon moottori,
mutta ainoa raunio, jonka se jättää,
on hänen oma olemuksensa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ettäkö minä vihaan idän oppia,
sen jokaisen sanan, jokaisen varjon.
Aion käyttää koko loppuelämäni
kumotakseni sen juuret, sen juoksevan virran.
Mutta se viha tappaa sinut itsenä,
eikä paikkaasi ole korkeuksissa
vaan pohjalla
kaikki loppuu siihen
Terroristi huutaa:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämän
idän oppien kumoamiseen."
Mutta viha on vain hänen omansa.
Se kiertyy sisään, kuin myrkyllinen savu,
polttaa hänen sydämensä,
hänen elämänsä kärsii sen kuumuudessa.
Muut katsovat hiljaa, vahingoittumattomina,
sillä viha tappaa vain sen, joka sen kantaa.
Ja niin hänen aikansa kuluu,
tyhjän vihan palossa,
loputtomassa omassa katkeroitumisessaan.
Terroristi huutaa:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämän
sen kumoamiseen!"
Viha repii hänen sisuksensa,
mustat liekit nuolevat luut ja lihan,
hän puree omia kyyneliään,
hänet nielee oma katkera maailma.
Muut katsovat kauhistuneina,
mutta viha ei koske heihin:
se syö vain terroristin sydämensä,
rikkoo hänen elämänsä,
paljastaa kaiken tyhjyyden ja kivun,
joka on hänen yksin oma.
Ja niin hän huutaa, kunnes ääni särkyy,
ja maailma jatkaa matkaa,
vahingoittumaton,
kunnes vain savu jää jäljelle –
hän, joka halusi tuhota,
on tuhonnut vain itsensä.
Terroristi huutaa:
"Minä vihaan idän oppia!
Kumoon sen koko loppuelämäni!"
Mutta viha puree vain hänen lihaansa.
Se rikkoo hänen luunsa, polttaa hänen sydämensä,
syö hänen sielunsa tyhjäksi.
Maailma katsoo, vahingoittumaton.
Huutaja palaa omassa myrkyssään,
ja kaikki hänen suunnittelemansa tuho
kääntyy takaisin häneen itseensä.
Viha tappaa vain kantajansa.
Hän on tuhon moottori,
mutta ainoa raunio, jonka se jättää,
on hänen oma olemuksensa.Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.
Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.
Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.
Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.
Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.
Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.
Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.
Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.
Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.
Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.
Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.
Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.
Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä
”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.
Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”
Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.
Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.
”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Amen ja ampukaa
Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
Halleluja, ja tulkaa tänne —
tänään poltetaan joku,
joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.
Tässä kirkossa meillä on totuus,
ja totuus on minun mikrofonissani.
Jumala puhuu minulle joka aamu —
radiokanava Pyhä 666 FM.
Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.
Veli Matti toi tänään kiven,
hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
mutta riittävän painava, että kuuluu,
kun osuu vääräoppisen kalloon.
Se on meidän armomme ääni.
Sisar Maija itkee,
mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
ja me autamme heitä ymmärtämään.
Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.
Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.
Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
Ja jos joku ei kuuntele,
minä huudan hänen korvaansa,
että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
ja siksi minä huudan.
Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä
”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.
Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”
Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.
Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.
”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Amen ja ampukaa
Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
Halleluja, ja tulkaa tänne —
tänään poltetaan joku,
joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.
Tässä kirkossa meillä on totuus,
ja totuus on minun mikrofonissani.
Jumala puhuu minulle joka aamu —
radiokanava Pyhä 666 FM.
Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.
Veli Matti toi tänään kiven,
hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
mutta riittävän painava, että kuuluu,
kun osuu vääräoppisen kalloon.
Se on meidän armomme ääni.
Sisar Maija itkee,
mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
ja me autamme heitä ymmärtämään.
Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.
Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.
Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
Ja jos joku ei kuuntele,
minä huudan hänen korvaansa,
että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
ja siksi minä huudan.
Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis."Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Fanaatikon maailmankartta: koko itä palaa
”Kaikki idässä on pahaa!”
Hän huutaa, ja vuoretkin väistävät hänen ääntään.
Jokainen kasvi, puu ja kivi on saatanasta,
jokainen ilmavirtaus, jokainen sadepisara on hänen vihansa ruokkima.
Intia, Japani, Kiina — sama paholainen,
sama liekki, sama ikuinen rukous: polta, tuhoa, tuomitse!
Hän piirtää karttaa ilmassa sormellaan,
ja koko itäinen pallonpuolisko palaa hänen mielikuvituksessaan.
Kaikki ihmiset ovat riivattuja, kaikki filosofiat noituutta,
jokainen eläin on pieni demonin lähettiläs.
Hän nauraa sille, kuinka täydellinen hänen helvetillinen imperiuminsa on.
Hän puhuu helvetistä, kidutuksesta, tuskasta,
niin usein että jopa enkelit menevät kahville.
Hän ei huomaa, että hänen puheensa on itse riivausta,
ja että koko hänen pyhä vihansa on oma musta valtakuntansa.
Hän rukoilee polttavansa, mutta samalla palaa itse —
sielu savuavana tulivuorena, joka imee kaiken elämän ympäriltään.
Päivä päivältä hänen varjonsa kasvaa,
mustana, groteskina, nauravana:
se seuraa jokaista hänen sanaansa, jokaista liikettä.
Hän kuvittelee olevansa maailman pelastaja,
mutta todellisuudessa hän on karikatyyri,
suurin vihan hirviö, joka koskaan on nähnyt päivänvalon.
Ja kun hän lopulta poistuu, maailma hengittää syvään,
nauraen hiljaa koko hänen liioittelunsa yli.
Kaikki Idän pahuus, jonka hän kuvitteli polttavansa,
on aina ollut hänen omassa varjossaan —
mutta hän ei koskaan huomaa.
Hän on valmis jatkamaan loppuelämänsä
tässä mustassa karnevaalissa,
pyhä vihansa valtakunnassa,
jossa kaikki on saatanallista, jopa oma nauru.
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Hänen helvetillinen karttansa
”Idän oppi on saatanaa!”
Hän huutaa kuin myrsky, joka pyyhkii kaupunkeja.
Jokainen kasvi, kivi, tuulenhenkäys — kaikki on pahaa.
Hän niputtaa miljoonat kulttuurit, tuhat uskontoa,
kaikki Japaniin, kaikki Intiaan, kaikki pahuutta.
Ei eroa, ei yksityiskohtia — vain kaikki on helvettiä!
Hän kertoo helvetistä niin usein, että jopa enkelit kääntyvät pois.
”Jokainen uskoton polttaa kidutuksessa!”
Hänen kielensä on liekki, ja jokainen lause roihuaa
suoraan kohti kaikkia, jotka hengittävät idän ilmaa.
Hän ei huomaa, että juuri hän itse on riivaava:
jokainen sana, jokainen huokaus, jokainen rukous
on myrkyllinen kuin musta veri, joka tahrasi hänen sielunsa.
Puut ovat hänen vihansa silmissä demonien piilopaikkoja,
jokainen kukka ja pensas on saatanan temppeli.
Hän näkee jokaisen kaupungin, jokaisen kylän,
ja jokainen kadunkulma huutaa: ”Pahuus!”
Hän ei tiedä, että paha ei ole ulkona —
se on hänen omassa sydämessään, hänen jokaisessa liikkeessään,
hänen jokaisessa yliluonnolliseksi kuvitellussa hirviössään.
Hänen rukouksensa ovat kidutusta, hänen hymynsä kuolemaa.
Hän rukoilee verta, hän polttaa varjoja,
ja maailman itäisistä maista tulee hänen henkilökohtainen helvetikenttänsä.
Jokainen kulttuuri, jokainen filosofia, jokainen ihminen
on hänen mielikuvituksessaan riivattu —
ja hän on valmis polttamaan kaiken, koska se on saatanaa.
Kun hän lopulta poistuu, jäljelle jää vain savu.
Maailma jatkaa hengittämistään, nauraen hiljaa hänen kiihkonsa yli.
Ja kukaan ei huomaa, että paha, jota hän näki kaikkialla,
oli aina hänen oma, saatanallinen varjonsa —
yksin, myrkyllinen, täynnä helvetin kidutuksen karnevaalia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Fanaatikon maailmankartta: koko itä palaa
”Kaikki idässä on pahaa!”
Hän huutaa, ja vuoretkin väistävät hänen ääntään.
Jokainen kasvi, puu ja kivi on saatanasta,
jokainen ilmavirtaus, jokainen sadepisara on hänen vihansa ruokkima.
Intia, Japani, Kiina — sama paholainen,
sama liekki, sama ikuinen rukous: polta, tuhoa, tuomitse!
Hän piirtää karttaa ilmassa sormellaan,
ja koko itäinen pallonpuolisko palaa hänen mielikuvituksessaan.
Kaikki ihmiset ovat riivattuja, kaikki filosofiat noituutta,
jokainen eläin on pieni demonin lähettiläs.
Hän nauraa sille, kuinka täydellinen hänen helvetillinen imperiuminsa on.
Hän puhuu helvetistä, kidutuksesta, tuskasta,
niin usein että jopa enkelit menevät kahville.
Hän ei huomaa, että hänen puheensa on itse riivausta,
ja että koko hänen pyhä vihansa on oma musta valtakuntansa.
Hän rukoilee polttavansa, mutta samalla palaa itse —
sielu savuavana tulivuorena, joka imee kaiken elämän ympäriltään.
Päivä päivältä hänen varjonsa kasvaa,
mustana, groteskina, nauravana:
se seuraa jokaista hänen sanaansa, jokaista liikettä.
Hän kuvittelee olevansa maailman pelastaja,
mutta todellisuudessa hän on karikatyyri,
suurin vihan hirviö, joka koskaan on nähnyt päivänvalon.
Ja kun hän lopulta poistuu, maailma hengittää syvään,
nauraen hiljaa koko hänen liioittelunsa yli.
Kaikki Idän pahuus, jonka hän kuvitteli polttavansa,
on aina ollut hänen omassa varjossaan —
mutta hän ei koskaan huomaa.
Hän on valmis jatkamaan loppuelämänsä
tässä mustassa karnevaalissa,
pyhä vihansa valtakunnassa,
jossa kaikki on saatanallista, jopa oma nauru.
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Hänen helvetillinen karttansa
”Idän oppi on saatanaa!”
Hän huutaa kuin myrsky, joka pyyhkii kaupunkeja.
Jokainen kasvi, kivi, tuulenhenkäys — kaikki on pahaa.
Hän niputtaa miljoonat kulttuurit, tuhat uskontoa,
kaikki Japaniin, kaikki Intiaan, kaikki pahuutta.
Ei eroa, ei yksityiskohtia — vain kaikki on helvettiä!
Hän kertoo helvetistä niin usein, että jopa enkelit kääntyvät pois.
”Jokainen uskoton polttaa kidutuksessa!”
Hänen kielensä on liekki, ja jokainen lause roihuaa
suoraan kohti kaikkia, jotka hengittävät idän ilmaa.
Hän ei huomaa, että juuri hän itse on riivaava:
jokainen sana, jokainen huokaus, jokainen rukous
on myrkyllinen kuin musta veri, joka tahrasi hänen sielunsa.
Puut ovat hänen vihansa silmissä demonien piilopaikkoja,
jokainen kukka ja pensas on saatanan temppeli.
Hän näkee jokaisen kaupungin, jokaisen kylän,
ja jokainen kadunkulma huutaa: ”Pahuus!”
Hän ei tiedä, että paha ei ole ulkona —
se on hänen omassa sydämessään, hänen jokaisessa liikkeessään,
hänen jokaisessa yliluonnolliseksi kuvitellussa hirviössään.
Hänen rukouksensa ovat kidutusta, hänen hymynsä kuolemaa.
Hän rukoilee verta, hän polttaa varjoja,
ja maailman itäisistä maista tulee hänen henkilökohtainen helvetikenttänsä.
Jokainen kulttuuri, jokainen filosofia, jokainen ihminen
on hänen mielikuvituksessaan riivattu —
ja hän on valmis polttamaan kaiken, koska se on saatanaa.
Kun hän lopulta poistuu, jäljelle jää vain savu.
Maailma jatkaa hengittämistään, nauraen hiljaa hänen kiihkonsa yli.
Ja kukaan ei huomaa, että paha, jota hän näki kaikkialla,
oli aina hänen oma, saatanallinen varjonsa —
yksin, myrkyllinen, täynnä helvetin kidutuksen karnevaalia.Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä
”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.
Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”
Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.
Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.
”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä
”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.
Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”
Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.
Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.
”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään.Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Monopoliton viisaus - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Monopoliton viisausOn kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
Harvinaiset helmet
Ristin varjossa huudot kaikuivat,
ei rakkauden, vaan vihan nimeen.
He, jotka unohtivat lempeyden lauseet,
kantoivat soihtua, joka poltti kaiken pyhän.
Mutta siellä, tuhkan ja huudon keskellä,
loistaa joskus hiljainen valo —
ihminen, joka ei kiroa, ei lyö, ei määrää,
vaan kuiskaa: “Armo on suurempi kuin laki.”
Heitä on vähän,
kuin kastepisaroita aavikolla,
mutta heissä on totuus,
jonka fanaatikko unohti vartioidessaan taivasta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
Harvinaiset helmet
Ristin varjossa huudot kaikuivat,
ei rakkauden, vaan vihan nimeen.
He, jotka unohtivat lempeyden lauseet,
kantoivat soihtua, joka poltti kaiken pyhän.
Mutta siellä, tuhkan ja huudon keskellä,
loistaa joskus hiljainen valo —
ihminen, joka ei kiroa, ei lyö, ei määrää,
vaan kuiskaa: “Armo on suurempi kuin laki.”
Heitä on vähän,
kuin kastepisaroita aavikolla,
mutta heissä on totuus,
jonka fanaatikko unohti vartioidessaan taivasta.On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
Harvinaiset helmet
He sanovat: “Jumala on rakkaus,”
ja samalla nostavat miekan,
kuin rakkaus olisi ase,
kuin veri olisi todistus uskosta.
He rukoilevat palavin silmin,
mutta eivät nöyryydestä —
vain siitä, että saisivat olla oikeassa.
Heidän rukouksensa kohoaa kuin savu,
mutta haju on itsevanhurskauden.
Kirkon kiviseinät eivät kaadu,
mutta sydämet murtuvat,
kun alttarin äärellä jaetaan vihaa
Kristuksen nimessä,
ikään kuin Hän olisi luvannut
taivaan sille, joka huutaa kovimmin.
Ja kuitenkin,
kaiken tämän lohduttoman huudon keskellä,
löytyy muutama — vain muutama —
jotka eivät marssi lipun alla,
vaan kulkevat hiljaa, ilman tunnuksia,
kuin varjot, kuin rukoukset ilman sanoja.
He eivät mittaa toisten syntiä,
eivät laske pelastettujen määrää,
eivät rakenna muureja totuuden ympärille.
He vain rakastavat — hämmentyneinä, hauraina,
kuin tietäen, että rakkaus ei koskaan
mahdu dogmiin.
He ovat harvinaisia helmiä,
syvällä fanaattisuuden mutaisessa vedessä,
joiden kirkkaus ei perustu oppiin
vaan myötätuntoon,
joka on liian hiljainen kuullakseen saarnastuolista.
Ja ehkä juuri he,
ne jotka eivät huuda “Herra, Herra!”,
vaan vain kuiskaavat:
“Tässä olen, veljeni, älä pelkää,”
ovat ainoat,
joiden usko on enää elävää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
Harvinaiset helmet
He sanovat: “Jumala on rakkaus,”
ja samalla nostavat miekan,
kuin rakkaus olisi ase,
kuin veri olisi todistus uskosta.
He rukoilevat palavin silmin,
mutta eivät nöyryydestä —
vain siitä, että saisivat olla oikeassa.
Heidän rukouksensa kohoaa kuin savu,
mutta haju on itsevanhurskauden.
Kirkon kiviseinät eivät kaadu,
mutta sydämet murtuvat,
kun alttarin äärellä jaetaan vihaa
Kristuksen nimessä,
ikään kuin Hän olisi luvannut
taivaan sille, joka huutaa kovimmin.
Ja kuitenkin,
kaiken tämän lohduttoman huudon keskellä,
löytyy muutama — vain muutama —
jotka eivät marssi lipun alla,
vaan kulkevat hiljaa, ilman tunnuksia,
kuin varjot, kuin rukoukset ilman sanoja.
He eivät mittaa toisten syntiä,
eivät laske pelastettujen määrää,
eivät rakenna muureja totuuden ympärille.
He vain rakastavat — hämmentyneinä, hauraina,
kuin tietäen, että rakkaus ei koskaan
mahdu dogmiin.
He ovat harvinaisia helmiä,
syvällä fanaattisuuden mutaisessa vedessä,
joiden kirkkaus ei perustu oppiin
vaan myötätuntoon,
joka on liian hiljainen kuullakseen saarnastuolista.
Ja ehkä juuri he,
ne jotka eivät huuda “Herra, Herra!”,
vaan vain kuiskaavat:
“Tässä olen, veljeni, älä pelkää,”
ovat ainoat,
joiden usko on enää elävää.On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
Harvinaiset helmet
He sanovat: “Jeesus pelastaa,”
mutta tarkoittavat: “Minä pelastan — sinut, jos suostut olemaan kuin minä.”
He julistavat armoa, mutta vain valikoiduille,
ja tuomitsevat loput rakkauden nimissä.
Kirkonkellot soivat kuin varoituskelloina,
kuin muistutuksena siitä,
että uskosta on tullut sotahuuto,
ei sydämen hiljaisuus.
Ristin muotoisilla sormuksillaan
he lyövät toisia kasvoihin,
ja kun veri tahr ii heidän pyhät pukunsa,
he sanovat: “Se on marttyyrien perintö.”
He pelkäävät kaikkea, mikä hengittää vapaasti —
naurua, toisinajattelua, lämpöä ilman lupausta parannuksesta.
Heidän Jumalansa ei enää luo maailmaa,
hän tarkkailee sitä, epäluuloisesti,
kuin tullimies, joka odottaa virhettä.
Heidän hymynsä on ohutta kuin ehtoollisleipä,
ja yhtä mauton,
mutta he nielevät sen ylpeinä,
luullen sitä totuudeksi.
Heidän saarnansa on täynnä tulta,
mutta ilman valoa.
Heidän uskontonsa on panssari,
jota he eivät koskaan riisu,
ettei totuus sattuisi liikaa ihoon.
Ja kaiken tämän keskellä,
kun huudot kaikuvat pyhästä vihasta,
löytyy joskus joku,
joka ei huuda.
Hän ei tarvitse banderollia,
ei tunnusta, ei edes varmuutta.
Hän vain istuu vierelle,
kun toinen murtuu,
ja sanoo: “Minäkin pelkään.”
Se on hänen evankeliuminsa —
ei lohdutuksen valhe,
vaan jaettu hauraus.
Hän ei kysy, mitä sinä uskot,
vaan mitä sinussa särkyi.
Hän ei lupaa taivasta,
mutta antaa vettä,
kun autiomaa nielee kaiken muun.
He ovat harvinaisia —
kuin kyyhkysiä keskellä varpushaukkoja,
kuin rukouksia, joita ei koskaan kirjoitettu ylös,
koska ne olivat liian totta kirjan sivuille.
Ja kun fanaatikot marssivat ohitse,
ristit kiiltäen ja liput liehuen,
nämä hiljaiset kulkevat toiseen suuntaan,
kantavat ristiään väärinpäin,
merkkinä siitä,
että joskus Jumalan kunniaksi
on paras pysyä vaiti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
Harvinaiset helmet
He sanovat: “Jeesus pelastaa,”
mutta tarkoittavat: “Minä pelastan — sinut, jos suostut olemaan kuin minä.”
He julistavat armoa, mutta vain valikoiduille,
ja tuomitsevat loput rakkauden nimissä.
Kirkonkellot soivat kuin varoituskelloina,
kuin muistutuksena siitä,
että uskosta on tullut sotahuuto,
ei sydämen hiljaisuus.
Ristin muotoisilla sormuksillaan
he lyövät toisia kasvoihin,
ja kun veri tahr ii heidän pyhät pukunsa,
he sanovat: “Se on marttyyrien perintö.”
He pelkäävät kaikkea, mikä hengittää vapaasti —
naurua, toisinajattelua, lämpöä ilman lupausta parannuksesta.
Heidän Jumalansa ei enää luo maailmaa,
hän tarkkailee sitä, epäluuloisesti,
kuin tullimies, joka odottaa virhettä.
Heidän hymynsä on ohutta kuin ehtoollisleipä,
ja yhtä mauton,
mutta he nielevät sen ylpeinä,
luullen sitä totuudeksi.
Heidän saarnansa on täynnä tulta,
mutta ilman valoa.
Heidän uskontonsa on panssari,
jota he eivät koskaan riisu,
ettei totuus sattuisi liikaa ihoon.
Ja kaiken tämän keskellä,
kun huudot kaikuvat pyhästä vihasta,
löytyy joskus joku,
joka ei huuda.
Hän ei tarvitse banderollia,
ei tunnusta, ei edes varmuutta.
Hän vain istuu vierelle,
kun toinen murtuu,
ja sanoo: “Minäkin pelkään.”
Se on hänen evankeliuminsa —
ei lohdutuksen valhe,
vaan jaettu hauraus.
Hän ei kysy, mitä sinä uskot,
vaan mitä sinussa särkyi.
Hän ei lupaa taivasta,
mutta antaa vettä,
kun autiomaa nielee kaiken muun.
He ovat harvinaisia —
kuin kyyhkysiä keskellä varpushaukkoja,
kuin rukouksia, joita ei koskaan kirjoitettu ylös,
koska ne olivat liian totta kirjan sivuille.
Ja kun fanaatikot marssivat ohitse,
ristit kiiltäen ja liput liehuen,
nämä hiljaiset kulkevat toiseen suuntaan,
kantavat ristiään väärinpäin,
merkkinä siitä,
että joskus Jumalan kunniaksi
on paras pysyä vaiti.On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
He sanovat: “Jeesus on tie,”
ja tarkoittavat: “Osta lippu minun moottoritiehen.”
Ristin varjosta on tullut brändi,
valkoisin kirjaimin painettu puseroihin,
joita myydään verkkokaupassa,
jonka toimitusehdot ovat pidemmät kuin Vuorisaarna.
He puhuvat köyhistä,
mutta vain PowerPointissa.
He rukoilevat someen:
#blessed, #armosta, #uskonvoima —
kuin pelastus olisi algoritmi,
ja Pyhä Henki sponsoroitu sisältö.
He järjestävät ilosanoman konserteiksi,
joissa armeliaisuus maksaa 29,90,
ja kirkon kahvilassa tarjoillaan lattea
rakastavaan hintaan.
Heidän saarnansa on hyvin brändätty:
valoisaa väkivaltaa,
jossa rakkaus tarkoittaa:
“muutu, jotta voin hyväksyä sinut.”
He vannovat olevansa vain totuuden palvelijoita,
mutta totuus on aina sattumalta
heidän puolellaan.
Heidän Jumalansa on kuin peili —
näyttää aina omat kasvot,
vain kirkkaampina ja ilman virheitä.
He pelkäävät kaikkea, mikä ei sovi liturgiaan:
kysymyksiä, epäilystä, ironiaa,
ja sitä, että Jeesus ehkä rakastaisi kaikkia
ilman lupaa.
He puhuvat nöyryydestä
kuin kampanjalupauksesta,
ja kääntävät toisen posken
vain ottaakseen paremman selfien.
Ja kaiken tämän keskellä —
scrollauksen, saarnan ja canceloinnin alla —
on muutamia hiljaisia.
He eivät väitä tietävänsä.
He eivät twiittaa moraaliaan.
He vain kuuntelevat.
He eivät jaa armoa,
he elävät sen todeksi,
vaikka kukaan ei tykkäisi siitä.
Heidän uskontonsa on kahvi ja hiljaisuus,
vieraan ihmisen kyynel,
kämmen, joka ei kysy ensin vakaumusta.
He eivät tarvitse megakirkkoa —
he rakentavat sen joka kerta,
kun katsovat toista silmiin ilman pelkoa.
He eivät ole enkeleitä.
He epäilevät, kiroavat, nauravat,
ja silti — juuri siksi —
he ovat totta.
He ovat harvinaisia helmiä
tässä pyhän markkinatalouden meressä,
jossa jokainen yrittää ostaa pelastuksen
alennuskoodilla
He eivät kuulu joukkoon,
mutta ehkä juuri siksi
he ovat ainoita,
joissa vielä sykkii
se, mitä Jumalaksi joskus kutsuttiin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
He sanovat: “Jeesus on tie,”
ja tarkoittavat: “Osta lippu minun moottoritiehen.”
Ristin varjosta on tullut brändi,
valkoisin kirjaimin painettu puseroihin,
joita myydään verkkokaupassa,
jonka toimitusehdot ovat pidemmät kuin Vuorisaarna.
He puhuvat köyhistä,
mutta vain PowerPointissa.
He rukoilevat someen:
#blessed, #armosta, #uskonvoima —
kuin pelastus olisi algoritmi,
ja Pyhä Henki sponsoroitu sisältö.
He järjestävät ilosanoman konserteiksi,
joissa armeliaisuus maksaa 29,90,
ja kirkon kahvilassa tarjoillaan lattea
rakastavaan hintaan.
Heidän saarnansa on hyvin brändätty:
valoisaa väkivaltaa,
jossa rakkaus tarkoittaa:
“muutu, jotta voin hyväksyä sinut.”
He vannovat olevansa vain totuuden palvelijoita,
mutta totuus on aina sattumalta
heidän puolellaan.
Heidän Jumalansa on kuin peili —
näyttää aina omat kasvot,
vain kirkkaampina ja ilman virheitä.
He pelkäävät kaikkea, mikä ei sovi liturgiaan:
kysymyksiä, epäilystä, ironiaa,
ja sitä, että Jeesus ehkä rakastaisi kaikkia
ilman lupaa.
He puhuvat nöyryydestä
kuin kampanjalupauksesta,
ja kääntävät toisen posken
vain ottaakseen paremman selfien.
Ja kaiken tämän keskellä —
scrollauksen, saarnan ja canceloinnin alla —
on muutamia hiljaisia.
He eivät väitä tietävänsä.
He eivät twiittaa moraaliaan.
He vain kuuntelevat.
He eivät jaa armoa,
he elävät sen todeksi,
vaikka kukaan ei tykkäisi siitä.
Heidän uskontonsa on kahvi ja hiljaisuus,
vieraan ihmisen kyynel,
kämmen, joka ei kysy ensin vakaumusta.
He eivät tarvitse megakirkkoa —
he rakentavat sen joka kerta,
kun katsovat toista silmiin ilman pelkoa.
He eivät ole enkeleitä.
He epäilevät, kiroavat, nauravat,
ja silti — juuri siksi —
he ovat totta.
He ovat harvinaisia helmiä
tässä pyhän markkinatalouden meressä,
jossa jokainen yrittää ostaa pelastuksen
alennuskoodilla
He eivät kuulu joukkoon,
mutta ehkä juuri siksi
he ovat ainoita,
joissa vielä sykkii
se, mitä Jumalaksi joskus kutsuttiin.On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on muutamia harvinaisia helmiä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin muut julmat terroristit, jotka kylvävät tuhoa ja kuolemaa.
Harvinaiset helmet
Kuule, kirkko palaa hiljaa.
Ei liekeissä, vaan sanoissa,
joilla on terävämpi reuna kuin miekalla.
Ne, jotka vannovat ristin nimeen,
ovat rakentaneet torninsa taivaaseen,
ja unohtaneet, että Jumala ei asu korkeuksissa,
vaan maassa — siellä missä tuhka on lämpimintä.
He saarnaavat rakkaudesta,
mutta heidän kielensä on veitsi,
joka leikkaa armottomasti jokaisen,
joka ei laula samaa virttä.
Heidän kirkkonsa on näyttämö,
heidän uskonsa valaistus,
heidän rukouksensa markkinointikampanja.
Ja heidän Jumalansa —
hän ei enää kuuntele,
sillä hänen nimensä on huudettu puhki.
Mutta siellä, missä kaiut sammuvat,
missä valo ei enää osu kullattuihin oviin,
kulkee hiljainen joukko —
ne, joita ei kutsuttu,
ne, jotka eivät uskalla uskoa,
mutta eivät myöskään kykene vihaamaan.
He eivät kanna lippuja,
eivät tunnusta lahkoja,
eivät rakenna temppeliä.
He istuvat raunioilla ja jakavat leivän,
joka maistuu surulta ja toivolta yhtä aikaa.
Heidän uskontonsa on katse,
joka ei väistä kipua.
Heidän ehtoollisensa on ihmisyys —
ei lupaus taivaasta,
vaan halu olla tässä,
tässä maailmassa, joka yhä vuotaa.
He eivät kysy: “Kuka on oikeassa?”
He kysyvät: “Kuka kärsii?”
Ja siihen kysymykseen
he rakentavat alttarinsa.
Heidän rukouksensa eivät lennä korkealle,
ne painuvat maahan kuin siemenet,
ja joskus — harvoin,
mutta joskus —
niistä kasvaa toivo,
jota ei voi oppia ulkoa.
Sillä Jumala ei asu huudoissa,
ei laulussa, ei doktriinissa.
Hän on siinä hetkessä,
kun ihminen kääntyy toisen puoleen
ja sanoo ilman ääntä:
“Minäkin olen hauras.”
Ja ehkä juuri he,
nämä väsyneet, lempeät,
nämä uskon sivupolun kulkijat,
ovat ainoat, jotka yhä kuulevat
sen äänen, joka sanoi kerran:
“Rakasta.” - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Monopoliton viisausKysymys:
Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?
Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä
Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.
Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.
Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”
Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.
Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.
Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.
Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.
Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.
Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.
Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.
Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.
.... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...
Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.
Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
...
No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.
Eli tietämättömyyden guna, se on näin.
...
Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys:
Mikä on uskonnollisten ääriliikkeiden, radikalismin ja terrorismin syy?
Prabhu vastaa. Muutamia katkelmia hänen vastauksestaan, suomenkielisessä käännöksessä on paljon käänösvirheitä
Mutta kuten kaikki tässä maailmassa, myös usko voi olla eri gunoissa.
Toisin sanoen tietämättömyyden energia vaikuttaa ihmiseen. Tällaisessa tilassa olevat ihmiset eivät kykene ymmärtämään muita, he eivät kykene arvostamaan jumalallista monimuotoisuutta, he eivät kykene ymmärtämään, että Jumala on kuin kallisarvoinen timantti, Hänellä on monia eri puolia. Ja Hän paljastaa Itsensä eri ihmisille eri tavalla.
Se ei ole heitä varten. Eli nämä uskonnolliset fanaatikot, fundamentalistit, he päättelevät hyvin yksinkertaisesti: ”Joka ei ole meidän kanssamme, on meitä vastaan. Kaiken pitäisi olla näin, näin, näin. Eikä millään muulla tavalla.”
Kuten armeijassa. ...Samalla tavalla, oletetaan, että henkilö, joka on osoittanut jonkinlaista uskonnollista,...vapaa-ajattelua tai vapaata tahtoa, se siitä, hän on jo, sanotaanko, sirpale, hänet pitäisi tuhota jne.
Eli tällä ilmiöllä on yksi yhteinen alusta - tietämättömyys. Ja tietämättömyys liittyy aina tuhoamisen ajatukseen.
Siksi tämä suvaitsemattomuus, tämä hyvyyden puute, tämä kyvyttömyys sietää toisia, tämä kyvyttömyys ymmärtää toisia, että ihmiset kokevat saman Jumalan eri tavoin riippuen heidän tietoisuutensa asteesta, tämä on tämän radikalismin perusta.
Vedoissa annetaan esimerkki, että, sanotaan vaikka taivas, se on hyvin laaja, mutta jokainen lintu lentää eri korkeudella riippuen sen kyvystä lentää tähän tai tuohon korkeuteen. Sanotaan, että kana voi lentää viisi metriä, siellä jossain metrin tai kahden korkeudessa, se ei voi lentää enempää. Jotkut kyyhkyset, varpuset lentävät korkeammalla. Kotkat vielä korkeammalla. Vaikka taivas on sama. Ja vastaavasti niillä on täysin erilainen kuva, joka avautuu niille, riippuen niiden lentokorkeudesta.
Samalla tavoin henkinen elämä voi olla eritasoista. Kuten valo voi olla eri kirkkaustasoilla. Hehkulamppu on 20 watin, 40 watin, 60 watin, 150 watin jnw. Samoin on olemassa eriasteisia jumalallisia ilmestyksiä ja erilaisia ihmisiä. Jokaisella on jonkinlainen usko.
Mutta riippuen siitä, minkälainen guna on ehdollistanut heitä, heidän uskoonsa liittyy enemmän tai vähemmän tietoa.
Ja mitä enemmän tietoa, sitä enemmän suvaitsevaisuutta. Mitä vähemmän tietoa, sitä vähemmän suvaitsevaisuutta. Siksi kaikilla näillä kielteisillä ilmiöillä on vain yksi juuri - tietämättömyyden guna.
Ei ole väliä, mitä kauniita uskonnollisia postulaatteja, ei ole väliä, miten se on kätketty.
.... vitsaileva laulu: ”Lopeta puhuminen, valttikorttimme on terrori”. Se on tavallaan vitsi. Valitettavasti siitä on tullut todellisuutta. Monille ihmisille terrori on valttikortti. ...
Tämä on tietysti kauhea ilmiö, joka syntyy täysin tästä tietämättömyydestä. Ja tähän ei ole muuta keinoa kuin valaistuminen.
Eli vain tietoisuuden lisäämisen kautta on mahdollista auttaa ihmisiä olemaan joutumatta tällaisten taipumusten vaikutuksen alaisiksi.
...
No, ne, jotka ovat tällaisten ajatusten kantajia, he ovat varmasti niin sanotusti tuhon alaisia, koska nämä ihmiset, jotka ovat jo niin sanotusti imeneet kaikki nämä asiat, he eivät ole niin sanotusti enää täysin järjissään.
Eli tietämättömyyden guna, se on näin.
...
Nämä ihmiset, jotka ovat uskonnollisia fanaatikkoja, saattavat ajatella, että heille on taattu paratiisi, että he ovat tehneet kaiken tämän Jumalan vuoksi. Mutta onneksi asia ei ole näin. Ja ne ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, Jumalan nimissä järjestävät tällaisia kauheita asioita, heidän määränpäänsä ei tietenkään ole huipulla vaan pohjalla.Taivaan eri korkeudet
Heillä on yksi kirjesinetti—yksinkertainen laki:
"Meidän tapamme tai ei mitään."
Silmät sokeina timantille, joka kääntyy monta kasvoaan,
heidän Jumalansa on yksi laitanen, yksi muotti,
vailla ymmärrystä monimuotoisuudesta.
Taivas on sama – mutta lintu lentää eri korkeudella:
kana viiden metrin, varpunen kymmenen, kotka vielä korkeammalla.
Sama valo, eri lamput — 20, 40, 150 wattia —
uskon kirkkaus riippuu siitä, kuinka paljon näemme.
Tietämättömyys on tuo synkkä sukuhaava,
guna, joka tukkii sydämen korvat ja peittää silmät.
Silloin yksinkertainen ero muuttuu vihaksi:
"Joka ei ole meidän, on meitä vastaan."
Sodaksi puettu ylpeys, armeijaksi pukeutunut pelko.
Heidän valttinsa on pelko — joskus jopa terrorin nimi,
vitseiksi sanottu laulu, joka muuttuu totuudeksi.
Mutta vaikka he laskisivat pakan käsistään,
ei heidän määränpäänsä ole taivas — vaan kuoppa, kylmä ja kova.
On toinen tie: tieto, pieni valo joka kasvaa,
valaistumisen pehmeä käsi joka avaa näkymän.
Kun ymmärrys kasvaa, suvaitsevaisuus seuraa —
erilaisuuden näkeminen ei riistä vaan rikastuttaa.
Olkoon siis sydämemme lamppuina: eri watit, sama valo.
Kutsukaamme toisiamme korkeammalle ilman miekkaa,
kääritkäämme pois tietämättömyyden huopa, paljastakaamme timantin monikasvot.
Sillä lopulta vain tieto voi pysäyttää tuhon
ja viedä kyyhkysen ja kotkan samaan lempeään taivaaseen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taivaan eri korkeudet
Heillä on yksi kirjesinetti—yksinkertainen laki:
"Meidän tapamme tai ei mitään."
Silmät sokeina timantille, joka kääntyy monta kasvoaan,
heidän Jumalansa on yksi laitanen, yksi muotti,
vailla ymmärrystä monimuotoisuudesta.
Taivas on sama – mutta lintu lentää eri korkeudella:
kana viiden metrin, varpunen kymmenen, kotka vielä korkeammalla.
Sama valo, eri lamput — 20, 40, 150 wattia —
uskon kirkkaus riippuu siitä, kuinka paljon näemme.
Tietämättömyys on tuo synkkä sukuhaava,
guna, joka tukkii sydämen korvat ja peittää silmät.
Silloin yksinkertainen ero muuttuu vihaksi:
"Joka ei ole meidän, on meitä vastaan."
Sodaksi puettu ylpeys, armeijaksi pukeutunut pelko.
Heidän valttinsa on pelko — joskus jopa terrorin nimi,
vitseiksi sanottu laulu, joka muuttuu totuudeksi.
Mutta vaikka he laskisivat pakan käsistään,
ei heidän määränpäänsä ole taivas — vaan kuoppa, kylmä ja kova.
On toinen tie: tieto, pieni valo joka kasvaa,
valaistumisen pehmeä käsi joka avaa näkymän.
Kun ymmärrys kasvaa, suvaitsevaisuus seuraa —
erilaisuuden näkeminen ei riistä vaan rikastuttaa.
Olkoon siis sydämemme lamppuina: eri watit, sama valo.
Kutsukaamme toisiamme korkeammalle ilman miekkaa,
kääritkäämme pois tietämättömyyden huopa, paljastakaamme timantin monikasvot.
Sillä lopulta vain tieto voi pysäyttää tuhon
ja viedä kyyhkysen ja kotkan samaan lempeään taivaaseen.Valttikorttina Kristus
Lopeta puhuminen.
Meillä on totuus.
Valttikorttimme on risti –
ja sen varjossa kaikki muut ovat väärässä.
Rakasta lähimmäistäsi,
mutta vain jos hän äänestää oikein,
uskoo samalla tavalla,
ja pitää Jumalan valkoisena, miehenä ja vihaisena.
Rukoilemme rauhaa —
mutta asein siunatuin.
Kyyneleet lapsen poskella ovat vain
sivuvaikutus pelastuksesta.
Sillä olemme soturit Herran,
ei lempeän Jeesuksen,
vaan sen, joka palaa silmissään tuli
ja käsissään hallinnollinen ohjelma.
Lopeta kysymykset.
Rukous korvaa ajattelun.
Empatia on heikoille,
ja helvetti on täynnä niitä, jotka rakastivat liikaa.
Kristus? Hän käveli kerran veden päällä.
Nyt me hukutamme sen,
betonoimme järvet,
ja julistamme sen voitoksi.
Valttikorttimme on terrori,
mutta me kutsumme sitä uskollisuudeksi.
Sillä kun kaikki on poltettu,
me seisomme tuhkan keskellä ja huudamme:
"Katso! Jumala on suuri –
me todistimme sen tuhoamalla kaiken muun." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valttikorttina Kristus
Lopeta puhuminen.
Meillä on totuus.
Valttikorttimme on risti –
ja sen varjossa kaikki muut ovat väärässä.
Rakasta lähimmäistäsi,
mutta vain jos hän äänestää oikein,
uskoo samalla tavalla,
ja pitää Jumalan valkoisena, miehenä ja vihaisena.
Rukoilemme rauhaa —
mutta asein siunatuin.
Kyyneleet lapsen poskella ovat vain
sivuvaikutus pelastuksesta.
Sillä olemme soturit Herran,
ei lempeän Jeesuksen,
vaan sen, joka palaa silmissään tuli
ja käsissään hallinnollinen ohjelma.
Lopeta kysymykset.
Rukous korvaa ajattelun.
Empatia on heikoille,
ja helvetti on täynnä niitä, jotka rakastivat liikaa.
Kristus? Hän käveli kerran veden päällä.
Nyt me hukutamme sen,
betonoimme järvet,
ja julistamme sen voitoksi.
Valttikorttimme on terrori,
mutta me kutsumme sitä uskollisuudeksi.
Sillä kun kaikki on poltettu,
me seisomme tuhkan keskellä ja huudamme:
"Katso! Jumala on suuri –
me todistimme sen tuhoamalla kaiken muun."Valttikorttimme on terrori
Lopeta puhuminen.
Totuus ei kaipaa sanoja — vain tottelevia.
Meillä on risti, ja se seisoo kuin piikki maailmassa.
Valttikorttimme on terrori.
Jeesus rakasti vihollisiaan,
mutta me rakastamme vain omiamme.
Meidän Kristuksemme on aseistettu.
Hänen sanansa ovat luoteja,
ja evankeliumi leviää liekkien kautta.
Meidän rukouksemme haisee bensiiniltä,
meidän virtemme kaikuvat sirpaleiden säestyksellä.
”Rauha maan päällä” —
mutta ensin on poltettava kaikki väärä.
Kysymys on harha.
Sydän on heikkoutta.
Ajattelu on kapinaa.
Usko on sokeus, ja sokeus on pelastus.
Jumala on meidän puolellamme,
siksi olemme oikeassa —
aina, kaikkialla, kaikessa.
Ja jos olet väärässä,
Jumala käskee meidät korjaamaan sinut tulella.
Tämä ei ole enää vitsi.
Tämä on evankeliumi käännettynä sodaksi.
Kristityt profeetat, kiväärin piippuina,
julistavat rakkautta suojalasit silmillä.
Ja kun savu laskeutuu,
he nostavat kädet ilmaan ja sanovat:
”Katso, Herra, kuinka puhtaaksi me poltimme maailman.”
Valttikorttimme on terrori. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valttikorttimme on terrori
Lopeta puhuminen.
Totuus ei kaipaa sanoja — vain tottelevia.
Meillä on risti, ja se seisoo kuin piikki maailmassa.
Valttikorttimme on terrori.
Jeesus rakasti vihollisiaan,
mutta me rakastamme vain omiamme.
Meidän Kristuksemme on aseistettu.
Hänen sanansa ovat luoteja,
ja evankeliumi leviää liekkien kautta.
Meidän rukouksemme haisee bensiiniltä,
meidän virtemme kaikuvat sirpaleiden säestyksellä.
”Rauha maan päällä” —
mutta ensin on poltettava kaikki väärä.
Kysymys on harha.
Sydän on heikkoutta.
Ajattelu on kapinaa.
Usko on sokeus, ja sokeus on pelastus.
Jumala on meidän puolellamme,
siksi olemme oikeassa —
aina, kaikkialla, kaikessa.
Ja jos olet väärässä,
Jumala käskee meidät korjaamaan sinut tulella.
Tämä ei ole enää vitsi.
Tämä on evankeliumi käännettynä sodaksi.
Kristityt profeetat, kiväärin piippuina,
julistavat rakkautta suojalasit silmillä.
Ja kun savu laskeutuu,
he nostavat kädet ilmaan ja sanovat:
”Katso, Herra, kuinka puhtaaksi me poltimme maailman.”
Valttikorttimme on terrori.Valttikorttimme on terrori
Lopeta puhuminen.
Sillä sanat ovat vaarallisia —
ne voivat herättää ajatuksia.
Meillä on parempi ase:
Valttikorttimme on terrori.
Kristus on brändi,
risti on logo,
ja me olemme myyntitiimi pelastuksen verimarkkinoilla.
Rukoile tai kuole.
Uskon tai pala.
Hän on tie, totuus ja elämä —
ja me olemme tiesulku.
Me jaamme ehtoollista luodeilla,
ja kutsumme sitä armosta taistelemiseksi.
Me kastamme lapset propagandaan
ja laulamme heille unilauluja helvetistä.
Meidän Jumalamme ei itke.
Hän laskee tappiot pisteiksi.
Rakkaus on sotahuuto,
ja pyhyys mitataan ruumiissa.
”Rauha maan päällä”?
Ei ennen kuin kaikki väärät on vaiennettu.
Ei ennen kuin maailma on polvillaan
meidän kuvamme edessä.
Tämä on pyhä sota,
valkoiseksi maalattu viha.
Tämä on ristiinnaulittu empatia,
joka huutaa: "Minun kostoni on Herran!"
Ja kun kaikki on hiljaa,
kun tuuli kuljettaa tuhkaa alttarille,
me seisomme sen päällä ja hymyilemme:
”Katso, Herra. Me voitettiin.
Me tuhosimme kaiken Sinun nimesi tähden.”
Valttikorttimme on terrori.
Ja se lyö kaikki muut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valttikorttimme on terrori
Lopeta puhuminen.
Sillä sanat ovat vaarallisia —
ne voivat herättää ajatuksia.
Meillä on parempi ase:
Valttikorttimme on terrori.
Kristus on brändi,
risti on logo,
ja me olemme myyntitiimi pelastuksen verimarkkinoilla.
Rukoile tai kuole.
Uskon tai pala.
Hän on tie, totuus ja elämä —
ja me olemme tiesulku.
Me jaamme ehtoollista luodeilla,
ja kutsumme sitä armosta taistelemiseksi.
Me kastamme lapset propagandaan
ja laulamme heille unilauluja helvetistä.
Meidän Jumalamme ei itke.
Hän laskee tappiot pisteiksi.
Rakkaus on sotahuuto,
ja pyhyys mitataan ruumiissa.
”Rauha maan päällä”?
Ei ennen kuin kaikki väärät on vaiennettu.
Ei ennen kuin maailma on polvillaan
meidän kuvamme edessä.
Tämä on pyhä sota,
valkoiseksi maalattu viha.
Tämä on ristiinnaulittu empatia,
joka huutaa: "Minun kostoni on Herran!"
Ja kun kaikki on hiljaa,
kun tuuli kuljettaa tuhkaa alttarille,
me seisomme sen päällä ja hymyilemme:
”Katso, Herra. Me voitettiin.
Me tuhosimme kaiken Sinun nimesi tähden.”
Valttikorttimme on terrori.
Ja se lyö kaikki muut."Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Valttikortti: Terrori
Lopeta puhuminen,
meillä on valttikortti: terrori!
Kyllä, se on vitsi,
mutta nykypäivänä
jotkut ottavat sen tosissaan.
He rukoilevat, he vannovat,
he lukevat pyhiä kirjoja,
ja uskovat, että paratiisi on heidän,
koska he ovat “tehneet kaiken Jumalan vuoksi”.
Mutta hei, valitettavasti,
taivas ei ole heidän palkkansa,
vaan pohja odottaa kärsivällisesti,
nauraen heidän välinpitämättömyydelleen.
He rakentavat maailmoja,
polttavat siltoja,
ja huutavat rukouksiaan
kuten miekkoja taivaaseen.
Mutta muistakaa, ystävät:
paratiisi ei myönnä lipukkeita
väkivallan ja pelon kautta.
Se nauraa hiljaa,
ja odottaa, että järki voittaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tulette näkemään vielä miten käy idän opin."
Uhkauksia, uhkauksia, uhkauksia.
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Valttikortti: Terrori
Lopeta puhuminen,
meillä on valttikortti: terrori!
Kyllä, se on vitsi,
mutta nykypäivänä
jotkut ottavat sen tosissaan.
He rukoilevat, he vannovat,
he lukevat pyhiä kirjoja,
ja uskovat, että paratiisi on heidän,
koska he ovat “tehneet kaiken Jumalan vuoksi”.
Mutta hei, valitettavasti,
taivas ei ole heidän palkkansa,
vaan pohja odottaa kärsivällisesti,
nauraen heidän välinpitämättömyydelleen.
He rakentavat maailmoja,
polttavat siltoja,
ja huutavat rukouksiaan
kuten miekkoja taivaaseen.
Mutta muistakaa, ystävät:
paratiisi ei myönnä lipukkeita
väkivallan ja pelon kautta.
Se nauraa hiljaa,
ja odottaa, että järki voittaa.Valttikortti: Terrori
Lopeta puhuminen,
meillä on valttikortti: terrori!
Kyllä, se on vitsi –
mutta joillekin se on strategia,
tahto, elämäntapa, taivaan lippu
joka heiluu heidän käsissään kuin miekka.
He vannovat pyhän nimen kautta,
rukous on heidän sotahuuto,
ja he hymyilevät,
kun maailma palaa heidän ympärillään.
"Kaikki Jumalan vuoksi", he sanovat,
ikään kuin Jumala olisi heidän yksityinen kumppaninsa
terrorin tekemisessä.
Mutta hei – taivas ei jaa lippuja
väkivallan perusteella.
Se istuu hiljaa pilvien takana,
huokaa ja katsoo:
pohja on se, joka odottaa,
ja se on paljon kärsimättömämpi kuin me ajattelemme.
He rakentavat kirkkoja
ja polttavat siltoja,
levittävät oppia ja pelkoa
samalla hymyilevällä naamalla.
Sankarit omissa kirjoissaan,
villityt marttyyrit mielessään,
mutta pohja, oi pohja,
on heidän todellinen seurauksensa.
Ja me katsomme, välillä nauraen,
välistä kauhuissamme,
sillä heidän valttikorttinsa on juurikin se:
pelko, uhka ja hullu usko.
Se on tragikoominen näytelmä,
jossa pääosassa on ihmisen kyvyttömyys nähdä järkeä.
Mutta elämä jatkuu,
taivas ei myönnä palkintoja
väkivallan ja fanaattisuuden perusteella.
Ja vitsi? Se on tässä:
he luulevat että ovat huipulla,
mutta pohja odottaa,
ja se on tarkka ja odottava,
valmiina laskemaan jokaisen ylimielisen askeleen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valttikortti: Terrori
Lopeta puhuminen,
meillä on valttikortti: terrori!
Kyllä, se on vitsi –
mutta joillekin se on strategia,
tahto, elämäntapa, taivaan lippu
joka heiluu heidän käsissään kuin miekka.
He vannovat pyhän nimen kautta,
rukous on heidän sotahuuto,
ja he hymyilevät,
kun maailma palaa heidän ympärillään.
"Kaikki Jumalan vuoksi", he sanovat,
ikään kuin Jumala olisi heidän yksityinen kumppaninsa
terrorin tekemisessä.
Mutta hei – taivas ei jaa lippuja
väkivallan perusteella.
Se istuu hiljaa pilvien takana,
huokaa ja katsoo:
pohja on se, joka odottaa,
ja se on paljon kärsimättömämpi kuin me ajattelemme.
He rakentavat kirkkoja
ja polttavat siltoja,
levittävät oppia ja pelkoa
samalla hymyilevällä naamalla.
Sankarit omissa kirjoissaan,
villityt marttyyrit mielessään,
mutta pohja, oi pohja,
on heidän todellinen seurauksensa.
Ja me katsomme, välillä nauraen,
välistä kauhuissamme,
sillä heidän valttikorttinsa on juurikin se:
pelko, uhka ja hullu usko.
Se on tragikoominen näytelmä,
jossa pääosassa on ihmisen kyvyttömyys nähdä järkeä.
Mutta elämä jatkuu,
taivas ei myönnä palkintoja
väkivallan ja fanaattisuuden perusteella.
Ja vitsi? Se on tässä:
he luulevat että ovat huipulla,
mutta pohja odottaa,
ja se on tarkka ja odottava,
valmiina laskemaan jokaisen ylimielisen askeleen.Fanaattien festivaali
Lopeta puhuminen!
Meillä on valttikortti: terrori!
Se ei ole vitsi.
Se on heidän uskonnollinen setelinsä,
heidän pääsylippunsa paratiisiin,
heidän oikeutensa polttaa, tappaa, hävittää.
He rukoilevat verta ja kipua,
hymyilevät tulessa,
uskovat, että Jumala on heidän henkilökohtainen pomonsa,
valmiina antamaan lahjan jokaisesta räjähdyksestä.
Jumalan nimissä – toki.
Mutta älä huijaa itseäsi:
pohja on heidän todellinen koti.
He kirjoittavat raamatun riveihin miekkoja,
rukoukset ovat räjähteitä,
uskonto on käsiase,
ja he kilpailevat siitä, kuka on pyhin
ja kuka saa tehdä eniten pahaa “taivaan vuoksi”.
Nauran, mutta en liikaa,
sillä heidän fanaattisuutensa on myrkyllistä,
se syö järjen juuret ja kasvattaa vain vihaa.
Heidän valttikorttinsa ei ole mikään salaisuus –
se on pelko, pelko ja uhka,
ja koko maailma on heidän pelikenttänsä.
Mutta pohja ei ole huono.
Se on kylmä, tarkka ja kärsivällinen.
Se odottaa fanaattien ylpeyden romahtavan,
heidän myrkynsä haihtuvan,
ja heidän “pyhän” sodan haaveidensa muuttuvan tuhaksi.
Fanaattien festivaali jatkuu:
he rukoilevat, polttavat, tuhoavat,
ja jokainen heidän hymynsä on terävä kuin tikari.
Mutta tässä maailmassa
tuhlaaminen, tappaminen, fanaattisuus –
se ei tee heistä pyhiä.
Se tekee heistä vain esimerkin siitä,
miksi järki ja empatia ovat parhaita aseita. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Fanaattien festivaali
Lopeta puhuminen!
Meillä on valttikortti: terrori!
Se ei ole vitsi.
Se on heidän uskonnollinen setelinsä,
heidän pääsylippunsa paratiisiin,
heidän oikeutensa polttaa, tappaa, hävittää.
He rukoilevat verta ja kipua,
hymyilevät tulessa,
uskovat, että Jumala on heidän henkilökohtainen pomonsa,
valmiina antamaan lahjan jokaisesta räjähdyksestä.
Jumalan nimissä – toki.
Mutta älä huijaa itseäsi:
pohja on heidän todellinen koti.
He kirjoittavat raamatun riveihin miekkoja,
rukoukset ovat räjähteitä,
uskonto on käsiase,
ja he kilpailevat siitä, kuka on pyhin
ja kuka saa tehdä eniten pahaa “taivaan vuoksi”.
Nauran, mutta en liikaa,
sillä heidän fanaattisuutensa on myrkyllistä,
se syö järjen juuret ja kasvattaa vain vihaa.
Heidän valttikorttinsa ei ole mikään salaisuus –
se on pelko, pelko ja uhka,
ja koko maailma on heidän pelikenttänsä.
Mutta pohja ei ole huono.
Se on kylmä, tarkka ja kärsivällinen.
Se odottaa fanaattien ylpeyden romahtavan,
heidän myrkynsä haihtuvan,
ja heidän “pyhän” sodan haaveidensa muuttuvan tuhaksi.
Fanaattien festivaali jatkuu:
he rukoilevat, polttavat, tuhoavat,
ja jokainen heidän hymynsä on terävä kuin tikari.
Mutta tässä maailmassa
tuhlaaminen, tappaminen, fanaattisuus –
se ei tee heistä pyhiä.
Se tekee heistä vain esimerkin siitä,
miksi järki ja empatia ovat parhaita aseita.On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Fanaattien inferno
Lopeta puhuminen!
Valttikorttimme on terrori!
Ei vitsi, ei satu –
se on heidän uskonsa, heidän oikeutensa,
heidän lupauksensa paratiisiin!
He rukoilevat verta,
hymyilevät tulessa,
pyhän miekka kädessä,
räjähtäen jokaiseen rukoukseen.
“Jumalan nimissä!”
Heidän suunsa on täynnä pyhää myrkkyä,
ja sydän mustempi kuin maan syvin kuilu.
He kirjoittavat raamatun riveihin räjähteitä,
uskonto on ase, pyhä sota on juhla,
ja jokainen heidän hymynsä on tikari,
jokainen rukous isku.
He kilpailevat, kuka tuhoaa eniten,
kuka on pyhin fanaattinen riiviö.
Naura – jos uskallat –
mutta heidän pelkonsa on myrkyllistä,
se leviää kuin tauti,
syö järjen juuret ja kasvattaa vain vihaa.
Fanaattien valttikortti on yksinkertainen:
pelko, uhka ja kaiken kärsimyksen lupaus.
Mutta pohja odottaa.
Se on kylmä, tarkka, odottava.
Se kerää jokaisen ylpeyden palan,
jokaisen rikotun sielun,
ja kun heidän “pyhän sodan” haaveensa sortuvat,
paholainenkin hymyilee – se on liian myöhäistä.
Fanaattien inferno jatkuu,
he polttavat, tuhoavat, laulavat kuolemaa,
ja maailma väistää heidän hulluuttaan.
Mutta muistakaa: fanaattisuus ei tee pyhimyksiä,
se tekee vain esimerkin siitä, miksi järki, empatia,
ja kyky nähdä ihmisyys
ovat maailman parhaita aseita. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."
Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.
Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.
Fanaattien inferno
Lopeta puhuminen!
Valttikorttimme on terrori!
Ei vitsi, ei satu –
se on heidän uskonsa, heidän oikeutensa,
heidän lupauksensa paratiisiin!
He rukoilevat verta,
hymyilevät tulessa,
pyhän miekka kädessä,
räjähtäen jokaiseen rukoukseen.
“Jumalan nimissä!”
Heidän suunsa on täynnä pyhää myrkkyä,
ja sydän mustempi kuin maan syvin kuilu.
He kirjoittavat raamatun riveihin räjähteitä,
uskonto on ase, pyhä sota on juhla,
ja jokainen heidän hymynsä on tikari,
jokainen rukous isku.
He kilpailevat, kuka tuhoaa eniten,
kuka on pyhin fanaattinen riiviö.
Naura – jos uskallat –
mutta heidän pelkonsa on myrkyllistä,
se leviää kuin tauti,
syö järjen juuret ja kasvattaa vain vihaa.
Fanaattien valttikortti on yksinkertainen:
pelko, uhka ja kaiken kärsimyksen lupaus.
Mutta pohja odottaa.
Se on kylmä, tarkka, odottava.
Se kerää jokaisen ylpeyden palan,
jokaisen rikotun sielun,
ja kun heidän “pyhän sodan” haaveensa sortuvat,
paholainenkin hymyilee – se on liian myöhäistä.
Fanaattien inferno jatkuu,
he polttavat, tuhoavat, laulavat kuolemaa,
ja maailma väistää heidän hulluuttaan.
Mutta muistakaa: fanaattisuus ei tee pyhimyksiä,
se tekee vain esimerkin siitä, miksi järki, empatia,
ja kyky nähdä ihmisyys
ovat maailman parhaita aseita."Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia."
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia."
Lopeta puhuminen!
Valttikortti on terrori!
Pyhä miekka kädessä,
taivas nauraa pohjalla! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta puhuminen!
Valttikortti on terrori!
Pyhä miekka kädessä,
taivas nauraa pohjalla!"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
“Minä rakastan vain sen, mitä voin tuhota.” - sanoo kristitty terroristi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta puhuminen!
Valttikortti on terrori!
Pyhä miekka kädessä,
taivas nauraa pohjalla!Mielestäni tässä on aika paljon asiaa, selitetty ihan kuvien kanssa.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tässä on aika paljon asiaa, selitetty ihan kuvien kanssa.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.htmlRaamattu on täynnä astrologiaa, vaikka itse sen kieltää, se on astrologinen kirja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on täynnä astrologiaa, vaikka itse sen kieltää, se on astrologinen kirja.
Raamattu on täynnä astrologiaa, vaikka itse sen kieltää.
Kalojen aikakausi päättyy. Se oli siinä.
Kali-yugan (alku) on Kalojen aikakausi.
Tarkkaan ottaen Kali-yuga alkoi keskiyöllä 18. helmikuuta 3102 eaa. Ujjainin meridiaanilla 7 planeettaa, mukaan lukien Aurinko ja Kuu, olivat linjassa Zeta Pisces -tähden kanssa. Kali-yugan alku on Kalojen aikakausi.
Tiedetään, että muinaisista ajoista lähtien kala oli kristinuskon symboli.
Mutta myös nyt monet puhuvat Vesimiehen aikakauden tulosta - ja tällekin on selitys Vedoissa, kuten myöhemmin mainitaan.
Tiedetään, että jo muinaisista ajoista lähtien kala on ollut kristinuskon symboli.
Koska se oli kalojen aika, astrologisesti - kalat ovat astrologinen symboli, vaikka kristinusko kiistääkin tämän.
Itse asiassa Raamattu on täynnä astrologiaa, vaikka se kieltääkin sen.
Vesimiehen aika on siellä myös ennustettu-poikkeuksena oikein. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on täynnä astrologiaa, vaikka itse sen kieltää.
Kalojen aikakausi päättyy. Se oli siinä.
Kali-yugan (alku) on Kalojen aikakausi.
Tarkkaan ottaen Kali-yuga alkoi keskiyöllä 18. helmikuuta 3102 eaa. Ujjainin meridiaanilla 7 planeettaa, mukaan lukien Aurinko ja Kuu, olivat linjassa Zeta Pisces -tähden kanssa. Kali-yugan alku on Kalojen aikakausi.
Tiedetään, että muinaisista ajoista lähtien kala oli kristinuskon symboli.
Mutta myös nyt monet puhuvat Vesimiehen aikakauden tulosta - ja tällekin on selitys Vedoissa, kuten myöhemmin mainitaan.
Tiedetään, että jo muinaisista ajoista lähtien kala on ollut kristinuskon symboli.
Koska se oli kalojen aika, astrologisesti - kalat ovat astrologinen symboli, vaikka kristinusko kiistääkin tämän.
Itse asiassa Raamattu on täynnä astrologiaa, vaikka se kieltääkin sen.
Vesimiehen aika on siellä myös ennustettu-poikkeuksena oikein.Itse asiassa Raamattu on täynnä astrologiaa, vaikka se kieltääkin sen.
Vesimiehen aika on siellä myös ennustettu-poikkeuksena oikein.
(Matt. 14:17) He sanoivat hänelle: ”Meillä ei ole täällä muuta kuin viisi leipää ja kaksi kalaa.” - Ja Jeesus ruokki 5000 uskovaa leivällä ja kahdella kalalla."” Kaksi kalaa on kalojen tähtitieteellisen iän vanhin symboli.
(Matt. 4.18-23) Kun Jeesus aloitti palvelutyönsä Galileassa, 2 kalastajaa seurasi häntä heittäen verkkojaan.
Tämäkin puhuu sen puolesta, että Kristuksen opetus oli johdonmukaista VAIN kalojen aikakaudella.
Jeesus enteili edelleen, puhutteli opetuslapsiaan:
(Matt. 28:20 20 20) ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, / opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne aina, aina aikojen loppuun asti."”
Matteuksen evankeliumissa latinankielinen sana ”AEON”, joka tarkoittaa eonia, on nykyaikaisissa käännöksissä korvattu sanoilla ”aikojen loppuun asti”, MUTTA TODELLISUUDESSA SE TARKOITTAA "AIKAKAUDEN LOPPUUN ASTI".
Kalojen aikakauden loppuun. Se oli siinä.
Vesimiehen aika on siellä myösennustettu-poikkeuksena oikein.
Oikea ennustus Raamatussa, selitettu piilevänä:
Luukkaan evankeliumissa opetuslapset kysyivät, missä he tapaisivat Kristuksen lähdettyä. (22:10).
”Hän sanoi heille: ”Katso, kun tulette kaupunkiin, teitä tulee vastaan mies, joka kantaa vesikannua; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee.””
Kannua kantava mies on Vesimiehen merkki, joka tulee kalojen jälkeen.
Jeesus jättää Kalat ja kutsuu seuraajiaan astumaan sisään Vesimiehen merkkiseen taloon, jossa, kuten jo tiedämme, tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Raamattu on täynnä astrologiaa, vaikka se kieltääkin sen.
Vesimiehen aika on siellä myös ennustettu-poikkeuksena oikein.
(Matt. 14:17) He sanoivat hänelle: ”Meillä ei ole täällä muuta kuin viisi leipää ja kaksi kalaa.” - Ja Jeesus ruokki 5000 uskovaa leivällä ja kahdella kalalla."” Kaksi kalaa on kalojen tähtitieteellisen iän vanhin symboli.
(Matt. 4.18-23) Kun Jeesus aloitti palvelutyönsä Galileassa, 2 kalastajaa seurasi häntä heittäen verkkojaan.
Tämäkin puhuu sen puolesta, että Kristuksen opetus oli johdonmukaista VAIN kalojen aikakaudella.
Jeesus enteili edelleen, puhutteli opetuslapsiaan:
(Matt. 28:20 20 20) ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, / opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne aina, aina aikojen loppuun asti."”
Matteuksen evankeliumissa latinankielinen sana ”AEON”, joka tarkoittaa eonia, on nykyaikaisissa käännöksissä korvattu sanoilla ”aikojen loppuun asti”, MUTTA TODELLISUUDESSA SE TARKOITTAA "AIKAKAUDEN LOPPUUN ASTI".
Kalojen aikakauden loppuun. Se oli siinä.
Vesimiehen aika on siellä myösennustettu-poikkeuksena oikein.
Oikea ennustus Raamatussa, selitettu piilevänä:
Luukkaan evankeliumissa opetuslapset kysyivät, missä he tapaisivat Kristuksen lähdettyä. (22:10).
”Hän sanoi heille: ”Katso, kun tulette kaupunkiin, teitä tulee vastaan mies, joka kantaa vesikannua; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee.””
Kannua kantava mies on Vesimiehen merkki, joka tulee kalojen jälkeen.
Jeesus jättää Kalat ja kutsuu seuraajiaan astumaan sisään Vesimiehen merkkiseen taloon, jossa, kuten jo tiedämme, tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiäJeesus jättää Kalat ja kutsuu seuraajiaan astumaan sisään Vesimiehen merkkiseen taloon, jossa, kuten jo tiedämme, tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä.
Jeesuksessa ei ollut mitään vikaa, hän oli hyvä, mutta Jeesuksen seuraajat tuhosivat tuon uskonnon, vainoamalla muita uskontoja ja ateistejä.
Jeesuksen opetus oli tarkoitettu tietylle maantieteelliselle alueelle, aikana, jolloin sitä tarvittiin, hyvin syntisille ihmisille. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään, niin kuin huomaat hindupalstoilta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus jättää Kalat ja kutsuu seuraajiaan astumaan sisään Vesimiehen merkkiseen taloon, jossa, kuten jo tiedämme, tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä.
Jeesuksessa ei ollut mitään vikaa, hän oli hyvä, mutta Jeesuksen seuraajat tuhosivat tuon uskonnon, vainoamalla muita uskontoja ja ateistejä.
Jeesuksen opetus oli tarkoitettu tietylle maantieteelliselle alueelle, aikana, jolloin sitä tarvittiin, hyvin syntisille ihmisille. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään, niin kuin huomaat hindupalstoilta.Oikea ennustus Raamatussa, selitettu piilevänä:
KR 1933/-38
Luuk. 22:10 Hän vastasi heille: "Katso, saapuessanne kaupunkiin tulee teitä vastaan mies kantaen vesiastiaa; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee, - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oikea ennustus Raamatussa, selitettu piilevänä:
KR 1933/-38
Luuk. 22:10 Hän vastasi heille: "Katso, saapuessanne kaupunkiin tulee teitä vastaan mies kantaen vesiastiaa; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee,”Hän sanoi heille: ”Katso, kun tulette kaupunkiin, teitä tulee vastaan mies, joka kantaa vesikannua; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee.””
Kannua kantava mies on Vesimiehen merkki, joka tulee kalojen jälkeen.
Jeesus jättää Kalat ja kutsuu seuraajiaan astumaan sisään Vesimiehen merkkiseen taloon, jossa, kuten jo tiedämme, tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKcwieddJ_kcqdqRbaJ0qRpgwb9qqaBnmtffWr-1QuNIfDC2B6G0rv1YTXpFex0oveI-0CFWXRNnECoXHDO2y4_qcSY7vepzbkktvx_81D2Kgobto5fmI9QTmjEMbsCH8KXFIbBKIdx6o/s1600/aquarius.png
tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”Hän sanoi heille: ”Katso, kun tulette kaupunkiin, teitä tulee vastaan mies, joka kantaa vesikannua; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee.””
Kannua kantava mies on Vesimiehen merkki, joka tulee kalojen jälkeen.
Jeesus jättää Kalat ja kutsuu seuraajiaan astumaan sisään Vesimiehen merkkiseen taloon, jossa, kuten jo tiedämme, tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKcwieddJ_kcqdqRbaJ0qRpgwb9qqaBnmtffWr-1QuNIfDC2B6G0rv1YTXpFex0oveI-0CFWXRNnECoXHDO2y4_qcSY7vepzbkktvx_81D2Kgobto5fmI9QTmjEMbsCH8KXFIbBKIdx6o/s1600/aquarius.png
tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä.Matteuksen evankeliumissa latinankielinen sana ”AEON”, joka tarkoittaa eonia, on nykyaikaisissa käännöksissä korvattu sanoilla ”aikojen loppuun asti”, MUTTA TODELLISUUDESSA SE TARKOITTAA "AIKAKAUDEN LOPPUUN ASTI".
Ei "aikojen loppuun asti" vaan "aikakausen loppun asti."
Se oli siinä. Täällä puhaltaa nyt uudet tuulet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Matteuksen evankeliumissa latinankielinen sana ”AEON”, joka tarkoittaa eonia, on nykyaikaisissa käännöksissä korvattu sanoilla ”aikojen loppuun asti”, MUTTA TODELLISUUDESSA SE TARKOITTAA "AIKAKAUDEN LOPPUUN ASTI".
Ei "aikojen loppuun asti" vaan "aikakausen loppun asti."
Se oli siinä. Täällä puhaltaa nyt uudet tuulet.Aikakauden loppun asti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”Hän sanoi heille: ”Katso, kun tulette kaupunkiin, teitä tulee vastaan mies, joka kantaa vesikannua; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee.””
Kannua kantava mies on Vesimiehen merkki, joka tulee kalojen jälkeen.
Jeesus jättää Kalat ja kutsuu seuraajiaan astumaan sisään Vesimiehen merkkiseen taloon, jossa, kuten jo tiedämme, tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKcwieddJ_kcqdqRbaJ0qRpgwb9qqaBnmtffWr-1QuNIfDC2B6G0rv1YTXpFex0oveI-0CFWXRNnECoXHDO2y4_qcSY7vepzbkktvx_81D2Kgobto5fmI9QTmjEMbsCH8KXFIbBKIdx6o/s1600/aquarius.png
tulee olemaan uusi oppi, edistyksellinen, ilman keskiaikaisia ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä.Washingtonissa hyvin rakastetut egyptiläiset obeliskit, keskeytyneen nousun symbolit, epäonnistuneet, hienostuneisuuden huipulle pääsemättömät massiiviset veistokset, jotka ovat taittuneet oman massiivisen fyysisen periaatteensa yksikön vaikutuksesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Washingtonissa hyvin rakastetut egyptiläiset obeliskit, keskeytyneen nousun symbolit, epäonnistuneet, hienostuneisuuden huipulle pääsemättömät massiiviset veistokset, jotka ovat taittuneet oman massiivisen fyysisen periaatteensa yksikön vaikutuksesta.
Ohut ja kaunis sarvi jumalten/prosessien yläpuolella Egyptissä tarkoittaa täydellistä hallintaa aivoista, jotka kykenevät vastaanottamaan ja dekoodaamaan RA:n tuoman informaation – pallon sarvien välissä – sekä symbolia voitosta demonisen energian yli.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ohut ja kaunis sarvi jumalten/prosessien yläpuolella Egyptissä tarkoittaa täydellistä hallintaa aivoista, jotka kykenevät vastaanottamaan ja dekoodaamaan RA:n tuoman informaation – pallon sarvien välissä – sekä symbolia voitosta demonisen energian yli.
Eri kabbalistiset symbolit ovat samaa merkitystä kuin ”enokialainen kirjoitus” – yksiulotteiset painikkeet, jotka käynnistävät koodatun tuloksen, joka ulottuu materialismiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eri kabbalistiset symbolit ovat samaa merkitystä kuin ”enokialainen kirjoitus” – yksiulotteiset painikkeet, jotka käynnistävät koodatun tuloksen, joka ulottuu materialismiin.
On olemassa muinainen itämainen vertaus rubiinista, jonka nuori mies joutuu antamaan lunnaana tulevasta vaimostaan.
Rubiini symboloi etsintään käytettyjä ponnisteluja, tuleva vaimo on tulevan kuolemattomuuden symboli. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa muinainen itämainen vertaus rubiinista, jonka nuori mies joutuu antamaan lunnaana tulevasta vaimostaan.
Rubiini symboloi etsintään käytettyjä ponnisteluja, tuleva vaimo on tulevan kuolemattomuuden symboli.Ra käytetään eräänlaisena yhtenäisenä symbolina, joka osoittaa, mistä informaatiovektori tulee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ra käytetään eräänlaisena yhtenäisenä symbolina, joka osoittaa, mistä informaatiovektori tulee.
Muistatteko Venäjän imperiumin symbolin? Yksi kotka, mutta kahdella päällä. Tarkemmin sanottuna sauva, sauva, jonka päässä on tämä kaksipäinen kotka. Kaksipäinen kotka on periaatteessa tämä kunnia, yksi pää katsoo länteen, toinen itään. Suojelus, tai miten sen vielä sanoisi, symboli vallasta idässä ja lännessä. Sama symboli oli Bysantissa, Bysantin imperiumin symboli. Ja sieltä se myöhemmin säilyi monien vuosien ajan...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muistatteko Venäjän imperiumin symbolin? Yksi kotka, mutta kahdella päällä. Tarkemmin sanottuna sauva, sauva, jonka päässä on tämä kaksipäinen kotka. Kaksipäinen kotka on periaatteessa tämä kunnia, yksi pää katsoo länteen, toinen itään. Suojelus, tai miten sen vielä sanoisi, symboli vallasta idässä ja lännessä. Sama symboli oli Bysantissa, Bysantin imperiumin symboli. Ja sieltä se myöhemmin säilyi monien vuosien ajan...
Kasakat kantoivat kirsikanpunaisia lippuja, joissa oli kuvattu Sva-lintu, kunnia, joka on kotka, joka leijui joukkojen yläpuolella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kasakat kantoivat kirsikanpunaisia lippuja, joissa oli kuvattu Sva-lintu, kunnia, joka on kotka, joka leijui joukkojen yläpuolella.
Sama symboli oli myös Bysantissa, Bysantin valtakunnan symbolina. Sieltä se myöhemmin, kauan myöhemmin, siirtyi Venäjälle ja Albaniaan. Muistatteko, onko sellaista maata vielä olemassa? Se on edelleen olemassa, Albania. Sielläkin on kaksipäinen kotka vaakunassa. Mutta siinä ei ole enää keisarillisia vallan symboleja – kynsiä ja avonaisia nokkia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sama symboli oli myös Bysantissa, Bysantin valtakunnan symbolina. Sieltä se myöhemmin, kauan myöhemmin, siirtyi Venäjälle ja Albaniaan. Muistatteko, onko sellaista maata vielä olemassa? Se on edelleen olemassa, Albania. Sielläkin on kaksipäinen kotka vaakunassa. Mutta siinä ei ole enää keisarillisia vallan symboleja – kynsiä ja avonaisia nokkia.
Kotka oli tunnettu symboli myös Roomassa. Muistatteko, että siellä kannettiin näitä regaaleja, joissa oli kotka. Sieltä tämä symboli siirtyi arabien kalifaattiin, joka otti sen käyttöön. Sitten se ilmestyi myös Eurooppaan – saksalaisten, itävaltalaisten ja espanjalaisten keskuuteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kotka oli tunnettu symboli myös Roomassa. Muistatteko, että siellä kannettiin näitä regaaleja, joissa oli kotka. Sieltä tämä symboli siirtyi arabien kalifaattiin, joka otti sen käyttöön. Sitten se ilmestyi myös Eurooppaan – saksalaisten, itävaltalaisten ja espanjalaisten keskuuteen.
Mielenkiintoista on, että Euroopassa, keskiajan jälkeen, oli muoti-ilmiö, jossa islam ja muslimikulttuuri olivat suosittuja. Miksi? Koska Euroopassa ihmiset olivat näiden pimeiden vuosisatojen seurauksena jääneet kulttuurisesti hyvin jälkeen. Siellä ei kehittynyt mitään tieteitä, mitään taiteita, kaikki oli inkvisition rautaisessa otteessa, tukahdutettuna, kaikki odottivat maailmanloppua
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että Euroopassa, keskiajan jälkeen, oli muoti-ilmiö, jossa islam ja muslimikulttuuri olivat suosittuja. Miksi? Koska Euroopassa ihmiset olivat näiden pimeiden vuosisatojen seurauksena jääneet kulttuurisesti hyvin jälkeen. Siellä ei kehittynyt mitään tieteitä, mitään taiteita, kaikki oli inkvisition rautaisessa otteessa, tukahdutettuna, kaikki odottivat maailmanloppua
Se oli jopa koomista – eräässä kaupungissa kaikki alkoivat odottaa maailmanloppua, ja kristilliset johtajat ruokkivat tätä odotusta tulisten puheidensa avulla. Kaiken kaikkiaan kaikki tekivät itselleen puiset arkut, laskivat päivän, jolloin se tapahtuisi, ja sinä päivänä kaikki makasivat näissä puisissa arkuissa ja alkoivat odottaa maailmanloppua. Samaan aikaan muslimiarmeija marssi kaupunkiin ilman taisteluita, valloitti koko kaupungin ja alisti sen valtaansa. Ja kuten tiedätte, Espanja ja Portugali olivat aikoinaan muslimien vallan alla, ja siellä vallitsi islam.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jopa koomista – eräässä kaupungissa kaikki alkoivat odottaa maailmanloppua, ja kristilliset johtajat ruokkivat tätä odotusta tulisten puheidensa avulla. Kaiken kaikkiaan kaikki tekivät itselleen puiset arkut, laskivat päivän, jolloin se tapahtuisi, ja sinä päivänä kaikki makasivat näissä puisissa arkuissa ja alkoivat odottaa maailmanloppua. Samaan aikaan muslimiarmeija marssi kaupunkiin ilman taisteluita, valloitti koko kaupungin ja alisti sen valtaansa. Ja kuten tiedätte, Espanja ja Portugali olivat aikoinaan muslimien vallan alla, ja siellä vallitsi islam.
Ja sitten, jonkin ajan kuluttua, kun nämä pimeät vuosisadat olivat hieman laantuneet, maailmanloppua ei ollutkaan – kaikki odottivat sitä, laskivat, minä päivänä se tapahtuisi, mutta sitä ei tullut. Ihmiset alkoivat suhtautua asioihin enemmän tai vähemmän järkevästi, alkoivat ymmärtää, miten asiat todellisuudessa olisivat.
No, maailmanloppua ei tule, mutta elää täytyy jotenkin, eikö? He alkoivat katsella ympärilleen, järjestellä asioita, ja jotenkin heillä alkoi jo jonkinlainen kehitys. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten, jonkin ajan kuluttua, kun nämä pimeät vuosisadat olivat hieman laantuneet, maailmanloppua ei ollutkaan – kaikki odottivat sitä, laskivat, minä päivänä se tapahtuisi, mutta sitä ei tullut. Ihmiset alkoivat suhtautua asioihin enemmän tai vähemmän järkevästi, alkoivat ymmärtää, miten asiat todellisuudessa olisivat.
No, maailmanloppua ei tule, mutta elää täytyy jotenkin, eikö? He alkoivat katsella ympärilleen, järjestellä asioita, ja jotenkin heillä alkoi jo jonkinlainen kehitys.Terroristit, jotka käyttäytyvät hindufoorumeilla samalla tavalla kuin keskiaikaiset maailmanlopun odottajat, ovat todennäköisesti tulleet keskiajalta tuhoamaan nykyajan aikamatkustuksella - vitsi, mutta tässä on totuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten, jonkin ajan kuluttua, kun nämä pimeät vuosisadat olivat hieman laantuneet, maailmanloppua ei ollutkaan – kaikki odottivat sitä, laskivat, minä päivänä se tapahtuisi, mutta sitä ei tullut. Ihmiset alkoivat suhtautua asioihin enemmän tai vähemmän järkevästi, alkoivat ymmärtää, miten asiat todellisuudessa olisivat.
No, maailmanloppua ei tule, mutta elää täytyy jotenkin, eikö? He alkoivat katsella ympärilleen, järjestellä asioita, ja jotenkin heillä alkoi jo jonkinlainen kehitys.Ja alkoivat kauppayhteydet arabimaailmaan, muslimimaailmaan. Ja ne, jotka kävivät siellä, näkivät. He huomasivat, että heidän kaupunkinsa olivat puhtaampia, kauniimpia, arkkitehtuuri oli harmonista, ihmiset olivat jotenkin sivistyneitä, he kulkivat puhtaissa vaatteissa, heillä oli koulutusjärjestelmä, medreset, koulut ja korkeammat oppilaitokset. Ja he alkoivat ottaa siitä kaiken ja vähitellen omaksua sen. Pariisin ensimmäinen yliopisto rakennettiin sen periaatteen mukaan, en muista enää minkä, mutta muslimien yliopiston. Sieltä jopa kutsuttiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja alkoivat kauppayhteydet arabimaailmaan, muslimimaailmaan. Ja ne, jotka kävivät siellä, näkivät. He huomasivat, että heidän kaupunkinsa olivat puhtaampia, kauniimpia, arkkitehtuuri oli harmonista, ihmiset olivat jotenkin sivistyneitä, he kulkivat puhtaissa vaatteissa, heillä oli koulutusjärjestelmä, medreset, koulut ja korkeammat oppilaitokset. Ja he alkoivat ottaa siitä kaiken ja vähitellen omaksua sen. Pariisin ensimmäinen yliopisto rakennettiin sen periaatteen mukaan, en muista enää minkä, mutta muslimien yliopiston. Sieltä jopa kutsuttiin.
Se vaikutti myös ihmisten ulkonäköön. Muotiin tulivat pitkät kaaput, jonkinlaiset koristeet, naiset pukeutuivat pitkään, laskeutuvaan vaatteeseen, joka ei ollut paranja, mutta jotain sen tapaista, jossa oli tällainen kehä. Yleensä ottaen pitkät hihat ja yleisesti ottaen vaatetustyyli ja paljon, paljon muuta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se vaikutti myös ihmisten ulkonäköön. Muotiin tulivat pitkät kaaput, jonkinlaiset koristeet, naiset pukeutuivat pitkään, laskeutuvaan vaatteeseen, joka ei ollut paranja, mutta jotain sen tapaista, jossa oli tällainen kehä. Yleensä ottaen pitkät hihat ja yleisesti ottaen vaatetustyyli ja paljon, paljon muuta.
Sieltä alettiin kutsua tutkijoita, jotka alkoivat opettaa eurooppalaisia. Yleensä ottaen siitä tuli muotia. Ja ilmeisesti myös tämä kotka on peräisin sieltä, siis muinaisuuden jälkeen vasta Ei enää roomalaisilta, sillä roomalaiset olivat jo kauan sitten unohtaneet sen, he olivat jo luopuneet siitä, mutta se tuli sieltä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä alettiin kutsua tutkijoita, jotka alkoivat opettaa eurooppalaisia. Yleensä ottaen siitä tuli muotia. Ja ilmeisesti myös tämä kotka on peräisin sieltä, siis muinaisuuden jälkeen vasta Ei enää roomalaisilta, sillä roomalaiset olivat jo kauan sitten unohtaneet sen, he olivat jo luopuneet siitä, mutta se tuli sieltä.
No, tiedättehän, että myös Puolassa on kotka – valkoinen kotka punaisella taustalla, mutta se katsoo jo vastakkaiseen suuntaan. Nykyajan Egyptissä ja Meksikossa kansakunnan symbolina on myös kotka, joka voittaa käärmeen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No, tiedättehän, että myös Puolassa on kotka – valkoinen kotka punaisella taustalla, mutta se katsoo jo vastakkaiseen suuntaan. Nykyajan Egyptissä ja Meksikossa kansakunnan symbolina on myös kotka, joka voittaa käärmeen.
Se oli jopa koomista – eräässä kaupungissa kaikki alkoivat odottaa maailmanloppua, ja kristilliset johtajat ruokkivat tätä odotusta tulisten puheidensa avulla
Sama koomisuus on havaittavissa hindulaisilla keskustelupalstoilla, joissa fanatikot, julmat, verenhimoiset, kehitykseltään jälkeenjääneet terroristit edistää omaa agendaansa uhkailun ja pelottelun avulla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jopa koomista – eräässä kaupungissa kaikki alkoivat odottaa maailmanloppua, ja kristilliset johtajat ruokkivat tätä odotusta tulisten puheidensa avulla
Sama koomisuus on havaittavissa hindulaisilla keskustelupalstoilla, joissa fanatikot, julmat, verenhimoiset, kehitykseltään jälkeenjääneet terroristit edistää omaa agendaansa uhkailun ja pelottelun avulla.Zombit odottivat Jeesusta 22-23, mutta ei tullut.
- AnonyymiUUSI
vaakunoissa leijonia ja kotkia, mutta myös muitakin
miten yksipäinen kotka eroaa kaksipäisestä historiallisesti?
alkueläin olisi ihan varmasti yksipäinen kotka
myöhemmin syntyi jollakin tavoin kaksipäinen
leijonia voi löytää afrikassa
voitko löytää eläinsymboliikalle alkulähteitä?
kaikkihan syntyi afrikassa teorian mukaan
joten myös kuvakieli sieltä kotoisin?- AnonyymiUUSI
jos kiinassa on lohikäärme, niin ovatko homo erectukset eläneet dinosaurusten aikaan
- AnonyymiUUSI
kotkia on muslimeilla mm. iranissa
- AnonyymiUUSI
Aivan niin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso204241Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1504059Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani133236Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai673056- 852662
Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1512632Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282303- 321878
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1191597- 201535