Saatananpalvonnan uhri

Virgin-666

Toijalassa ryhmä noin 30 vuotiaita miehiä, Saatananpalvojia (satanistit) ovat raiskanneet toistuvasti 10-15 vuotiaita peruskoululaisia tyttöjä. Hyväksikäytetyt on ensin huumattu ja sen jälkeen heille on tehty seksuaallista väkivaltaa. On selvää, että tämmöistä sairasta kohtelua osaksi saaneet lapset ovat psykiatrisen hoidon tarpeessa. Osa näistä tytöistä on viilellyt veitsellä itseään ja koulukavereiden mielestä "käytös" on hyväksikäytetyillä muuttunut radikaallisti.
Tässä on taas hyvä esimerkki siitä, miksi suomessa pitäisi kieltää Satanismi, saatananpalvonta ja kaikki muu sellainen toiminta, missä palvotaan saatanaa tai pahuutta. Näille ryhmittymille ei enää riitä hautakivien kaato, vaan nyt haetaan rajumpia kokemuksia viattomia pikkutyttöjä hyväksikäyttämällä.

Ps. Tunnetko saatananpalvojia tai satanisteja?

217

68764

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onse

      Höpö höpö

      • Anonyymi

        Taidat olla vihreiden lössiä.


    • Hitman–1

      Ota toki huomioon, että Iltalehden suhteen kannattaa olla "hieman" lähdekriittinen...

      Todennäköisesti joku huomionkipeä varhaisteini on vain keksinyt koko jutun saadakseen julkisuutta.

      • Hitman-2

        käsitelty muissakin "foorumeissa" kuin näissä höpö höpö lehdissä


      • Toijalan lapsi

        Tunnen Toijalan kaupungin sosiaaliviranomaisia, eikä tämä juttu todellakaan ole keksitty.


      • Toijalan tyttö

        Tunnen Toijalan kaupungin sosiaalivianomaisia, eikä tämä juttu todellakaan ole keksitty. Ensimmäisenä siitä kirjoitti Akaan Seutu (paikallislehti), sen jälkeen muu media huomio tapauksen, viimeisenä iltapäivälehdet.


      • luppa
        Toijalan tyttö kirjoitti:

        Tunnen Toijalan kaupungin sosiaalivianomaisia, eikä tämä juttu todellakaan ole keksitty. Ensimmäisenä siitä kirjoitti Akaan Seutu (paikallislehti), sen jälkeen muu media huomio tapauksen, viimeisenä iltapäivälehdet.

        Ei kai ne vaan ole rikkoneet vaitiolovelvollisuutta, jos ovat sulle jo jutun kertoneet.


      • tapauksia muitakin

        Minusta sinun asenteesi on selvästi sama kuin tekijöilläkin ettei olisi aatekin. Nämä tytöt eivät koskaan voi elää normaalia elämää niiden kokemusten jälkeen. Hyvä hoito voi lievittää ja antaa jonkinlaiset mahdollisuudet mutta arvet ovat todella syvät.


      • Jaakko
        tapauksia muitakin kirjoitti:

        Minusta sinun asenteesi on selvästi sama kuin tekijöilläkin ettei olisi aatekin. Nämä tytöt eivät koskaan voi elää normaalia elämää niiden kokemusten jälkeen. Hyvä hoito voi lievittää ja antaa jonkinlaiset mahdollisuudet mutta arvet ovat todella syvät.

        Poliisin tähän mennessä tekemä tutkinta on osoittanutm että juttu on murto-osa väitetystä (uhreja ilmeisesti kaksi, ei 10), ettei asialla ole jengi vaan yksi henkilö ja että saatananpalvonta oli sosiaalijohtaja Pirjo Kokkosen oma keksintö. Poliisin mukaan saatananpalvonnasta "ei ole mitään merkkejä".

        Ei kannattaisi olla niin sinisilmäinen sossujen hupajuttuja kuunnellessa.


      • Ex-päihdeohjaaja
        Jaakko kirjoitti:

        Poliisin tähän mennessä tekemä tutkinta on osoittanutm että juttu on murto-osa väitetystä (uhreja ilmeisesti kaksi, ei 10), ettei asialla ole jengi vaan yksi henkilö ja että saatananpalvonta oli sosiaalijohtaja Pirjo Kokkosen oma keksintö. Poliisin mukaan saatananpalvonnasta "ei ole mitään merkkejä".

        Ei kannattaisi olla niin sinisilmäinen sossujen hupajuttuja kuunnellessa.

        Olen samaa mieltä - näiden soster-ihmisten arvot ovat usein niin sisäisen koulutuksen hämärtämiä, että luullaan/luulotellaan vaikka mitä hirveitä.
        Rahan ruinauksesta julkisuuden kautta ei sentään liene kyse - kunhan nyt hassataan toijalalaisten veroeuroja teinityttöjen salaiseen leiritykseen.

        Sivistyneenä arvauksena laitan, että kyseessä on muutaman pimatsun kanssa tapahtunut heilastelu.
        Pienilläkin paikkakunnilla on sitä aikaa kytätä.


      • merileskiö

        Kyllä olen aivan samaa mieltä siitä että iltiksen esittämät asiat eivät aina ole ihan kirkossa kuulutettuja.
        Ihmetellä täytyy että kuinka voi noinkin suuri juttu muka pysyä salassa, niin pienessä kyläpahasessa. sen kokosessa paikassa kaikki tietää toistensa asiat (suurinpiirtein)

        ja veikkaisin että tässä tosiaan on kyse muutaman teinin julkisuuden halusta.
        ensin on pyöritty isojen poikien kanssa ja leikitty niin aikuista niin aikuista ja sitten onkin ruvennut kaduttaan jälkeenpäin.
        mielestäni on tyhmää nostaa huumeita niin kovasti esiin, koska luultavimmin seassa on ollut joku poika joka on vetänyt jonkun hassun mari sätkän tai pari särkypilleriä. hei ihan oikeasti teinitytöt uskoo ihan mitätahansa jos oikein nättipoika korvaan kuiskaa... (itsekkin ollut joskus siinä iässä)


      • MERMYLÖ
        Toijalan lapsi kirjoitti:

        Tunnen Toijalan kaupungin sosiaaliviranomaisia, eikä tämä juttu todellakaan ole keksitty.

        NO saanen sitten kysyä ihan suoraan että kuinka perkeleen idiootteja siellä on töissä jos ei noin pienessä paikassa huomaa noinkin mittävää juttua. ja kun se on jatkunutkin jo noin kauan.
        ihmettelen vaan!
        Saattaahan siellä nyt olla joku tytteli olla pukeutunut mustiin ja styylaillut jonkun vähä vanhemman hempan kanssa mutta mitä sitten?
        Sitä on tosiaan leikitty vähä isoa tyttöä ja heilautettu hameen helmaa, sitten onkin tullut katumus ja ruvettu itkeen äidille.
        Ja mikä kaikista hirveintä maailmassa, kuinka se tyttö voi elää itsensä kanssa joka teki abortin.
        vaikka se ns. raiskattiin, niin antaako se oikeuden tappaa oman lapsen??? kysyn vaan?
        ymmärrän kyllä ettei sen ikäinen ole vielä valmis äidiksi, mutta suomessa on satoja lapsettomia pareja ,jotka tarjoaisivat lapsella hyvän ja rakastetun elämän.

        eihän se ollut sen lapsen vika että vanhemmat tekivät väärin.


      • just just
        Toijalan lapsi kirjoitti:

        Tunnen Toijalan kaupungin sosiaaliviranomaisia, eikä tämä juttu todellakaan ole keksitty.

        tiedoksi sinulle vain että sosiaali työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus ja mistähän mahtaa johtua että sinä tiedät niistä keskusteluista??
        Pistää hieman miettimään koko asiaa.


      • mystery-86
        MERMYLÖ kirjoitti:

        NO saanen sitten kysyä ihan suoraan että kuinka perkeleen idiootteja siellä on töissä jos ei noin pienessä paikassa huomaa noinkin mittävää juttua. ja kun se on jatkunutkin jo noin kauan.
        ihmettelen vaan!
        Saattaahan siellä nyt olla joku tytteli olla pukeutunut mustiin ja styylaillut jonkun vähä vanhemman hempan kanssa mutta mitä sitten?
        Sitä on tosiaan leikitty vähä isoa tyttöä ja heilautettu hameen helmaa, sitten onkin tullut katumus ja ruvettu itkeen äidille.
        Ja mikä kaikista hirveintä maailmassa, kuinka se tyttö voi elää itsensä kanssa joka teki abortin.
        vaikka se ns. raiskattiin, niin antaako se oikeuden tappaa oman lapsen??? kysyn vaan?
        ymmärrän kyllä ettei sen ikäinen ole vielä valmis äidiksi, mutta suomessa on satoja lapsettomia pareja ,jotka tarjoaisivat lapsella hyvän ja rakastetun elämän.

        eihän se ollut sen lapsen vika että vanhemmat tekivät väärin.

        eihän se olisi edes tuollaisten kohdalla moraaliton teko.Unohtakaa nyt tuollainen vähättely ja avatkaa silmänne.Niillä tytöillä on niitä ongelmia riittänyt,eikä niitä syitä enää edes pysty oikein ratkaisemaan.Pointti on se että kun lapsen kehitykseen puututaan jossakin vaiheessa väärällä tavalla niin sen jälkeen ollaan totaallisessa kusessa,ei voi enään parantaa.Tytöt ovat suorastaan tarjonneet itseään niille kundeille,eihän tässä edes oikein ole mitään ratkaistavaa,telkassa ja lehdissä vaan sössötetään tästä aiheesta,eikä tuolla tavalla sen kanssa päästä yhtään eteenpäin.Vähättelyä ja kuulostaa ja puolustamiselta,tähän on tultu.


      • Kun Hunttalan Matti Suomen ...

        Torniossa Pohjolan-Sanomat 21.09.2005 keski-ikäinen mies tuomittu (pedofiili) neljään alaikäiseen seksuaalisesta hyväksikäytöstä - Toijalassa tämä
        julksitettiin mutta Kemi - Tornio Käräjäoikeus julisti salaiseksi 40 vuodeksi - Miksi Tekijä vaan
        julkisuuteen


        Nimi Merkki Kun Hunttalan Matti Suomen Osti


      • Anonyymi

        Oot totisesti sokea, jos et tajua, että varmuudella tuota tapahtuu, olipa mikä taho tahansa siitä kirjoittajana.


      • Anonyymi
        just just kirjoitti:

        tiedoksi sinulle vain että sosiaali työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus ja mistähän mahtaa johtua että sinä tiedät niistä keskusteluista??
        Pistää hieman miettimään koko asiaa.

        Sinäkö vaadit noita moraalittomuuksia ja pikkutyttöjen elämien tuhoamisia salattaviksi.
        Taidat itse harrastaa päivänvaloa sietämättömiä touhuja ja äänestät vihreitä pikkulasten sormettajia.


    • Sarkku

      On tosi sairasta porukkaa! Miten minun ikäiset miehet ovat lähteneet saatanaa palvomaan?Kipeetä! Eikö omaiset ole ollut yhtään kiinnostuneita miesten henkisestä hyvinvoinnista,ovatko soitelleet ja seuranneet miesten elämää heillehän se olisi kuulunut,koska miehet eivät itse elämäänsä hallitsemaan pysty! Missä on lähimmäisen rakkaus tältäkin tapaukselta oltais voitu välttyä jos omaiset olisivat hommanneet miehet hoitoon.Otan osaa tyttöjen omaisten suruun ja toivotan heille jaksamista tuollaisen kauheuden keskellä!

    • Nimetön

      Onhan se nyt nähtävissä mihin tällänen maailman meno johtaa. Ihminen kadottaa itsensä ja otteensa elämään ja todellisuuteen kun kaikki hyvät elämänarvot heitetään romukoppaan ja juostaan vaan rahan perässä. Heikommat yksilöt alkaa hakea säväreitä muualta kun ne ei pärjää enää elämässä niin kuin ennen. Syrjäytyneet aikuisteinit ei tyydy enää ryyppäämään pusikoissa vaan niiden pitää keksiä olemassaololleen joku tarkoitus. Ja sitten välillä käy näin.

      Ikävä kyllä kaiken tämän ovat saaneet aikaan meidän omat pojat siellä mäellä ja firmojen rahan ahneet aivottomat "mulle heti kaikki" pojat. Leikatkaa vaan sosiaaliturvaa, koulutusta, julkisiapalveluita jne. Tulokset alkaa jo näkyä!!!

      Kun maailmasta tehdään paska niin ihmisestäkin tulee paska.

    • mitä nyt...

      Kai nuorikin saa uskoo mihin haluu..
      Laki 12!!! vai mikä sen määrittelee.
      Iteensä saa näpelöidä ja viillellä kuka sen kieltää.
      Namusedät kuriin.

    • yök

      pikkumunasten touhua!!!!!!!!!!!

    • siiri n

      Käykää katsomassa mistä soneran keskustelupalstoilla esim. kristallipallo ja yliluonnolliset ilmiöt kirjoitetaan. Täysin pimeitä tyyppejä ja mielenterveyden ongelmista kärsiviä palstat pullollaan. Sieltä saa hyvän läpileikkauksen tämän yhteiskunnan ongelmista.

      • Härkä

        Tulevat saamaan ansionsa mukaan.Osan henkilöllisyydet jo tiedossa.Ajai, pallit pois ihan ensiksi.


      • pauliina
        Härkä kirjoitti:

        Tulevat saamaan ansionsa mukaan.Osan henkilöllisyydet jo tiedossa.Ajai, pallit pois ihan ensiksi.

        ovatko toijalasta?
        en tiennyt, että täällä satanisteja. tytöt kyllä viiltele.
        keitä?
        helppo tulla kouluun varmaa


      • Feeder
        pauliina kirjoitti:

        ovatko toijalasta?
        en tiennyt, että täällä satanisteja. tytöt kyllä viiltele.
        keitä?
        helppo tulla kouluun varmaa

        Tiedän ketä, mut en kerro. Netissä ainakaan. Pauliina, missä koulussa olet? EN mäkään kyllä tienny et täällä on saatanan palvojia.. Vitsailtiin kavereitten kaa aina niistä, ja sit täällä oikeestikkin on.. kauhiaa :(


      • leikkikalu
        Härkä kirjoitti:

        Tulevat saamaan ansionsa mukaan.Osan henkilöllisyydet jo tiedossa.Ajai, pallit pois ihan ensiksi.

        Joko olet ne pallis leikannu?
        Sattuko?


    • ...

      satanistejä tunnen, mutta miten satanistit tähän liittyy? ja miks se pitäis kieltää?

      saatananpalvonta onkin jo aivan eri asia, sitä nyt lailla aika vaikea lähteä kieltämään. monesti saatananpalvonnassa, varsinkin kun "ryhmät" ovat hieman järjestäytyneempiä(aikuisia, rikollisia), eikä teinien päähänpistoja niin niissä esiintyy huumeiden salakuljetusta, käyttöä, myyntiä, varkauksia, hautojenhäpäsyä, ala-ikästen hyväksikäyttöä jne.. eli kaikkea mitä toijalan tapauksessakin tuli ilmi ja enemmänkin.
      vastaavaa tapahtuu kyllä hieman joka puolella suomea, tapauksia vaan ei juuri tule esiin koska tyttöjä uhkaillaa ja heidän perheitä uhkaillaa.

    • minkäköhänlaittais

      Kolmekymppiset saatananpalvoja/pedofiili/narkkarit Toijalasta?
      Ja minä kun jo luulin nähneeni kaiken.
      Ihan äkkiseltään ei tule mieleen oudonpaa tapausta.

      • jaa

        saatananpalvojat jotka on aikuisia ovat yleensä rikollisia joten 30v narkkari saatananpalvoja ei ole musta kovinkaan ihmeellinen. lisäksi näissä saatananpalvoja ryhmissä mis on just vanhempia "rikollisia" johtamas niin esiintyy paljon pedofiliaa, tytöt saadaa siten tekemään mitä halutaan ja kiristys pitää huolen ettei ne voi lähteä menemäänkään


      • Anonyymi
        jaa kirjoitti:

        saatananpalvojat jotka on aikuisia ovat yleensä rikollisia joten 30v narkkari saatananpalvoja ei ole musta kovinkaan ihmeellinen. lisäksi näissä saatananpalvoja ryhmissä mis on just vanhempia "rikollisia" johtamas niin esiintyy paljon pedofiliaa, tytöt saadaa siten tekemään mitä halutaan ja kiristys pitää huolen ettei ne voi lähteä menemäänkään

        satanisteja mm vapaamuurareita on poliisi, psykiatri, virastot, jne KAIKKIALLA jossa he voi tuhota illuminatin vihamiesten tai liikaa tietävien elämät ai uskottavuuden , jne jne jne....


    • liiii

      "Tässä on taas hyvä esimerkki siitä, miksi suomessa pitäisi kieltää Satanismi, saatananpalvonta ja kaikki muu sellainen toiminta, missä palvotaan saatanaa tai pahuutta."
      Montako puolestapuhujaa tiedät??! Ja kerroppa kuinka tälläinen voidaan kieltää??? Olen samalla kannalla ajatustesi kanssa, mutta ota nyt järki käteen. Tätä ongelmaa ei ikinä saa kitkettyä lopullisesti pois, vaikka se yleisessä mediassa kiellettäisiinkin!

      • R.P.

        Se voidaan kieltää. Ei siinä mitään mutkikasta olekaan. Sen kanssa on taisteltava!!!
        Jos annetaan olla vaan, niin asiat pahenee vieläkin.


      • punkkariina

        et taida olla tietoinen siitä, mitä satanismi on? ei siinä mitään pahuutta palvota! puhuisit sellaisista asioista joista jotain tiedät..ota ensin selvää asioista, kommentoi vasta sitten!


      • Anonyymi

        satanisti ei koskaan saa kertoa ulkopuolisille olevansa satanisti`?

        siksi vaikea tietää- mutta asiaan hiukankin perehtynyt nopee oppii tunteen tyyppien käytöksen ja habituksen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vapaamuurarit-satanismia? vain keijo ahorinta voi kertoa totuuden- ja on vaiennettu?

        kannattaa seurata mitä läheisesi tekevät ja rukoilla jeesusta pelastamaan...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/3646444/emraisa-raisanenem

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10643546/onko-saatananpalvonta-muotia

        keijo ahorinta sensuroitu suomessa kokonaan koska paljasti ne totuudet joita ei koskaan missän kerrota-

        paitsi riku rinteen eka kirja- jota myös ei paineta vaikka edelliset painokset myytiin loppuun......

        https://groups.google.com/g/sfnet.keskustelu.uskonto/c/RhwB2rwM-UU


    • R.P.

      Yhteiskunta on puhdistettava semmoisista hulluista!
      Tämä on mennyt jo liian pitkälle! Inhimillisyys on
      palautettava, mutta tämä vaatii kaikkien normaalien
      ihmisten yhteista toimintaa ja yhtenäisyyttä.
      Rohkeutta poliiseille! Ei ole helppo satanistien kanssa taistella.

      • -ZZ-

        että julkiset telotukset ja ruoskimiset olisivat joillekin ihan kohtuu rangaistuksia.


      • outo

        Satanistit eivät muuten ole saatananpalvojia, eri porukkaa ovat. Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki.


      • R.P.
        outo kirjoitti:

        Satanistit eivät muuten ole saatananpalvojia, eri porukkaa ovat. Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki.

        No ketkä ne sitten ovat? Enkeleitako?


      • Nimetön

        "Yhteiskunta on puhdistettava semmoisista hulluista!
        Tämä on mennyt jo liian pitkälle! Inhimillisyys on
        palautettava, mutta tämä vaatii kaikkien normaalien
        ihmisten yhteista toimintaa ja yhtenäisyyttä.
        Rohkeutta poliiseille! Ei ole helppo satanistien kanssa taistella."


        Koittakaa nyt vittu ymmärtää että kaikki ei ole tollasia.. siis metalia kuuntelevat/ mustiin pukeutuvat yms...
        Ikävä kyllä tässä tapauksessa ilmeisesti sattuu olemaan asialla jotain sellasi mutta älkää yleistäkö joka asiassa kaikkia...

        Ilmeisesti minäkin voin sitten yleistää että tapetaan kaikki paperimiehet ja niin sanotut normaalit kansalaiset, tai ainakin ne jotka näyttää siltä... onhan näitä pedofiilejä niissäkin "ryhmittymissä" esiintynyt, ja VARMASTI enemmän...
        mm. juuri tämä keväällä kiinni jäänyt paperimies joka siellä thaimaassa kävi sekaantumassa lapsiin, hänhän oli ns. "normaali kansalainen"... mutta repikö silloin tälläset "R.P.n" tyyliset idiootit samanlaisia juttuja kun nyt... eipä tainnut...


      • ...
        outo kirjoitti:

        Satanistit eivät muuten ole saatananpalvojia, eri porukkaa ovat. Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki.

        "Satanistit eivät muuten ole saatananpalvojia, eri porukkaa ovat. Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki."

        Kerroppa miten sinä nämä erottelet, tai yleensäkin muista ihmisistä... samalla tavalla kuin kaikki muutkin vai... eli toisinsanoen "tolla on mustat vaatteet, se on saatananpalvoja tai satanisti" tai että "tolla on musta tukka, sehän selvästi uhraa ihmisiä"
        Juu niin arvelinkin...
        Itse kuulun sen näköiseen porukkaan että varmaankin jokainen täällä tuomitsisi saatananpalvojaksi tms. ulkonäön perusteella... noh voin todeta että käytökseltäni olen aivan kuin kaikki muutkin mitkä luokitellaan "normaali ihmisiksi"... itse asiassa hieman parempikin, joutuu välisinkin olemaan hieman kohteliaampi yms ihan vaan sen takia ettei tarvitsisi aina kuunnella näitä saatananpalvoja juttuja, tosin eipä se näytä mitään asiaan auttavan, ihmiset ei vaan tajua...


        "Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki."
        Mun kaveripiiri koostuu ihmisistä jotka luultavasti luokittelisit noihin porukoihin kun et kerran paremmin tunne...
        Tähän voin kertoa esimerkin...
        Siskoni kuuntelee tällästä listapoppia ja käy "trendi-paikoissa" tai ainakin kävi kunnes huomasi että tälläsissä rock/ metalli paikoissa ihmiset on PALJON rennompia ja mukavampia kun siellä "normaalien ja hyvien ihmisten" paikoissa... puntaroi vaikka sitä ennakkoluulojesi kanssa...


      • outo
        ... kirjoitti:

        "Satanistit eivät muuten ole saatananpalvojia, eri porukkaa ovat. Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki."

        Kerroppa miten sinä nämä erottelet, tai yleensäkin muista ihmisistä... samalla tavalla kuin kaikki muutkin vai... eli toisinsanoen "tolla on mustat vaatteet, se on saatananpalvoja tai satanisti" tai että "tolla on musta tukka, sehän selvästi uhraa ihmisiä"
        Juu niin arvelinkin...
        Itse kuulun sen näköiseen porukkaan että varmaankin jokainen täällä tuomitsisi saatananpalvojaksi tms. ulkonäön perusteella... noh voin todeta että käytökseltäni olen aivan kuin kaikki muutkin mitkä luokitellaan "normaali ihmisiksi"... itse asiassa hieman parempikin, joutuu välisinkin olemaan hieman kohteliaampi yms ihan vaan sen takia ettei tarvitsisi aina kuunnella näitä saatananpalvoja juttuja, tosin eipä se näytä mitään asiaan auttavan, ihmiset ei vaan tajua...


        "Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki."
        Mun kaveripiiri koostuu ihmisistä jotka luultavasti luokittelisit noihin porukoihin kun et kerran paremmin tunne...
        Tähän voin kertoa esimerkin...
        Siskoni kuuntelee tällästä listapoppia ja käy "trendi-paikoissa" tai ainakin kävi kunnes huomasi että tälläsissä rock/ metalli paikoissa ihmiset on PALJON rennompia ja mukavampia kun siellä "normaalien ja hyvien ihmisten" paikoissa... puntaroi vaikka sitä ennakkoluulojesi kanssa...

        Taisit tulkita tätä hieman eri tavalla kuin tarkoitin. Satanisteilla ja s-palvojilla on omat eronsa, vaikka taitavat useimmilla mennä iloisesti sekaisin. Palvojista on lähinnä heidän typerien tekojensa kautta kokemusta. Satanismiin olen perehtynyt sen verran, etten ole samoilla linjoilla ja tuntemani henkilöt eivät kerää sympatiaani, vaikka heitä tässä tavallaan puolustelinkin. Mitä tulee erinäisiin mustiin pukeutujiin, gootteihin ja hevi-immeisiin, niin heistä minulla on yleensä vain hyvää sanottavaa, mutta eipähän nuo kovin paljoa -ismejä ja palvontajuttuja esiin tuokaan.
        Tärkein message itselläni on tässä asiassa se, että yleisen noitavainon ja mörköjen näkemisen sijaan otettaisiin asioista vähän selvää ja ihmiset ihmisinä. Jopa tällaiset mustanpuhuvat, metallista pitävät osapäivägoottailijat kuten itsekin lienen, vaikkei päältä aina näy.


      • R.P.
        Nimetön kirjoitti:

        "Yhteiskunta on puhdistettava semmoisista hulluista!
        Tämä on mennyt jo liian pitkälle! Inhimillisyys on
        palautettava, mutta tämä vaatii kaikkien normaalien
        ihmisten yhteista toimintaa ja yhtenäisyyttä.
        Rohkeutta poliiseille! Ei ole helppo satanistien kanssa taistella."


        Koittakaa nyt vittu ymmärtää että kaikki ei ole tollasia.. siis metalia kuuntelevat/ mustiin pukeutuvat yms...
        Ikävä kyllä tässä tapauksessa ilmeisesti sattuu olemaan asialla jotain sellasi mutta älkää yleistäkö joka asiassa kaikkia...

        Ilmeisesti minäkin voin sitten yleistää että tapetaan kaikki paperimiehet ja niin sanotut normaalit kansalaiset, tai ainakin ne jotka näyttää siltä... onhan näitä pedofiilejä niissäkin "ryhmittymissä" esiintynyt, ja VARMASTI enemmän...
        mm. juuri tämä keväällä kiinni jäänyt paperimies joka siellä thaimaassa kävi sekaantumassa lapsiin, hänhän oli ns. "normaali kansalainen"... mutta repikö silloin tälläset "R.P.n" tyyliset idiootit samanlaisia juttuja kun nyt... eipä tainnut...

        Et varmaan huomannut, että tarkoitin rikollisiä!
        Sinä varmaan luokittelet ihmiset ulkonäön tai ammatin perusteella - mustaan pukeutuvat, paperimiehet... . Minä sitäpaitsi luokittelen ihmiset ajatusmaailman ja tekojensä perusteella.
        Jos ihminen ajattelee ja tekee muille pahaa, niin se on inhottava, halveksuttava ja rangaistettava.
        Jos ihminen ajattelee järkevästi, jos hänellä on säilynyt inhimillisyys, jos hän toimii sillä tavalla, että tekee muille hyvää - niin tämä on se normaali ihminen mun mielestäni.


      • Anonyymi
        outo kirjoitti:

        Satanistit eivät muuten ole saatananpalvojia, eri porukkaa ovat. Tosin eivät kovin symppiksiä kumpikaan sakki.

        saatananpalvonta pahuutta?

        satanistit vain muuten kusipäitä?


      • Anonyymi

        ai poliisit satanisteja vastaan taistelee?

        ai oletko viime aikoina kovastikin lukenu uuttisia että pollarit paljasti satanisti-rinkejä?

        Putin taitaa olla ainoa joka taistelee satanisteja vastaan, mm natsi-satanisti Zelenskin natsi-jugendia vastaan


    • nähtävänä

      Kohta alkaa varmaan internetissä pyörimään videoita, jossa näytetään kun 30vuotias narkomaanisatanisti miehet joukkoraiskaa huumattua 12 vuotiasta tyttöä, joka ei tiedä tästä "uhrimenosta" yhtikäs mitään, kun on sekaisin huumeista ja pillereistä..

      TOIVOTTAVASTI POLIISI SAA TEKIJÄT KIINNI JA TOIVOTTAVASTI NÄMÄ NARKKARISATANISTIT SAAVAT ELINKAUTISEN TUOMION..

      PS.

      www.satanistit.net

      • vai Jumalako iski?

      • paskaporukkaa
        vai Jumalako iski? kirjoitti:

        mutta ei toimi toi linkki...

        entäs tämä linkki, en viitsinyt itse lukea, mutta onko mielipiteitä ja kommentteja:

        http://www.churchofsatan.com/Pages/fearedfinnish.html

        5. Älä tee seksuaalisia lähestymisyrityksiä ellet saa parittelukutsua.

        oli yksi tuon anton-homon (hänhän oli homo myös kuten masonikin) idiottimaisista teeseistä:

        ja miten toimii kuitenkin nämä tekopyhät homot japervertikot, raiskavat lapsia!

        saatana kirkon teesit ovat täyttä paskaa, eivät itsekään niitä kunnioita....kunhna keksivät lapsellisia teesejään nihilismilleen että olisi edes jotakin mihin huuempäissään muka uskovat.

        täytyyhän olla joku mystinne kirja heilläkin ja jonkun "viisaammman" sanella mihin uskoa


      • 333333323
        paskaporukkaa kirjoitti:

        5. Älä tee seksuaalisia lähestymisyrityksiä ellet saa parittelukutsua.

        oli yksi tuon anton-homon (hänhän oli homo myös kuten masonikin) idiottimaisista teeseistä:

        ja miten toimii kuitenkin nämä tekopyhät homot japervertikot, raiskavat lapsia!

        saatana kirkon teesit ovat täyttä paskaa, eivät itsekään niitä kunnioita....kunhna keksivät lapsellisia teesejään nihilismilleen että olisi edes jotakin mihin huuempäissään muka uskovat.

        täytyyhän olla joku mystinne kirja heilläkin ja jonkun "viisaammman" sanella mihin uskoa

        9. Älä vahingoita pikkulapsia.


      • 66666
        333333323 kirjoitti:

        9. Älä vahingoita pikkulapsia.

        " 9. Älä vahingoita pikkulapsia. "

        Höh, eikös tuo ole ihan hyvä ohje?
        Miksi ei sinusta?


      • naties

        Joo! Katotaas taas kuinka korkein oikeus jakaa tuomioita. Eiköhän pojat selviä tuosta 1kk yhdyskuntapalvelulla ja satasen korvauksilla. Ainii ja ensikertalainen pääsee puolella... (minkä vitun takia ensikertalainen pääsee puolella?????) SAATANA!!!


      • totuus3
        naties kirjoitti:

        Joo! Katotaas taas kuinka korkein oikeus jakaa tuomioita. Eiköhän pojat selviä tuosta 1kk yhdyskuntapalvelulla ja satasen korvauksilla. Ainii ja ensikertalainen pääsee puolella... (minkä vitun takia ensikertalainen pääsee puolella?????) SAATANA!!!

        juu ja tosi ensikertalaiset, vuosia ovat hyväksikäyttäneet lapsia....

        turpiin vaan ja helvettiin koko porukka.....


      • 13 ja tietää JOTAIN
        paskaporukkaa kirjoitti:

        5. Älä tee seksuaalisia lähestymisyrityksiä ellet saa parittelukutsua.

        oli yksi tuon anton-homon (hänhän oli homo myös kuten masonikin) idiottimaisista teeseistä:

        ja miten toimii kuitenkin nämä tekopyhät homot japervertikot, raiskavat lapsia!

        saatana kirkon teesit ovat täyttä paskaa, eivät itsekään niitä kunnioita....kunhna keksivät lapsellisia teesejään nihilismilleen että olisi edes jotakin mihin huuempäissään muka uskovat.

        täytyyhän olla joku mystinne kirja heilläkin ja jonkun "viisaammman" sanella mihin uskoa

        satanisti on eri asia kuin saatananpalvonta.
        nuo säännöt joita luettelette kuuluvat satanistiseen pakana uskontoon.
        satanismissä ei pidetä jumalia, eikä palvota ketään vaan kunnioitetaan itseensä vain

        saatananpalvojat uhraa lapsia , käyttää huumeita ja raiskaa. hautakiviä he eivät kaada.
        OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KUIN ALATTE PUHUUN PASKAA MISTÄÄN MISTÄ ETTE TIIÄ EES PASKAN VERTAA.

        AIKA SÄÄLITTÄVÄÄ ETTÄ TÄLLÄNE KAKARA TIETÄÄ JOTAI MITÄ TE ETTE

        ja ne tytöt jotka on "raiskattu" on vain halunnu vähän vanhempia miehiä kun oman ikäset on niin kakaroita. se on nykyään TOSI normaalia että teini tyttö ja aikuset miehet harrastaa jotain.


      • Anonyymi
        13 ja tietää JOTAIN kirjoitti:

        satanisti on eri asia kuin saatananpalvonta.
        nuo säännöt joita luettelette kuuluvat satanistiseen pakana uskontoon.
        satanismissä ei pidetä jumalia, eikä palvota ketään vaan kunnioitetaan itseensä vain

        saatananpalvojat uhraa lapsia , käyttää huumeita ja raiskaa. hautakiviä he eivät kaada.
        OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KUIN ALATTE PUHUUN PASKAA MISTÄÄN MISTÄ ETTE TIIÄ EES PASKAN VERTAA.

        AIKA SÄÄLITTÄVÄÄ ETTÄ TÄLLÄNE KAKARA TIETÄÄ JOTAI MITÄ TE ETTE

        ja ne tytöt jotka on "raiskattu" on vain halunnu vähän vanhempia miehiä kun oman ikäset on niin kakaroita. se on nykyään TOSI normaalia että teini tyttö ja aikuset miehet harrastaa jotain.

        onko presidentti toijalasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko presidentti toijalasta?

        mielenkiinroista on että tollasia ei tutkita- mutta mm nettikirjottelijat, aktivistit, jne saattaa olla seurannassa-

        voit itse testata asian- jos ilmoitat poliisille satanistien rikoksista- luultavasti puhelu katkeaa heti kun kerrot rikollisten olevan satanisteja?...

        eikö olekin mielenkiintoista...

        yhteiskunnan suojeluksessa?..

        ...Vapaamuurarit, EU ja Raisa räisänen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mielenkiinroista on että tollasia ei tutkita- mutta mm nettikirjottelijat, aktivistit, jne saattaa olla seurannassa-

        voit itse testata asian- jos ilmoitat poliisille satanistien rikoksista- luultavasti puhelu katkeaa heti kun kerrot rikollisten olevan satanisteja?...

        eikö olekin mielenkiintoista...

        yhteiskunnan suojeluksessa?..

        ...Vapaamuurarit, EU ja Raisa räisänen?

        Anton La Veyn roskakirjallisuus-mustaraamatusta voi sanoa senverran että satanistit on todenneet että ' emme osaa lentää, mutta osaamme kyllä valehdella '.

        eli La Veyn opinkappaleet voi vetää vessasta alas- teki vain niitä jotta voivat alistaa muita ja luoda pahuutta? jne jne


    • jeezsus-mies

      "Näille ryhmittymille ei enää riitä hautakivien kaato, vaan nyt haetaan rajumpia kokemuksia viattomia pikkutyttöjä hyväksikäyttämällä.
      "

      Ei ole koskaan riittänyt. saatanapalvontaan ion aina liittynyt vauvojen uhraaaminen, loitsut ja ihmisuhrit ja seksuaalinen perverssiys ja hyväksikäyttö. Saatanapalvontahan on juuri kaikenlaisten perversioiden kanssa pelaamista.

      Eikä sitä harrasta vaan teinit mustissa puvuissaan, vaan myös korkealla yhteiskunnallisessa asemassa olevat. Saatana on heidän jumalansa, eli pahuuden persoonan kuningas.

      Saatananpalvojat ovat itse raukkoja ja orjia, jotenkin ekä heitä voi sääliä, heikkoja saatanan orjia, mutta toisaalta heille kuuluu mitä suurin tuomio.

      "Matt. 18:6
      Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. [18:6-9: Mark. 9:42-48; Luuk. 17:1,2]
      Mark. 9:42
      "Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänet heitettäisiin mereen myllynkivi kaulassa. [9:42-50: Matt. 18:6-9; Luuk. 17:1,2 : 5. Moos. 13:6]
      Luuk. 17:2
      Parempi olisi hänelle, että hänet heitettäisiin mereen myllynkivi kaulassa, kuin että hän johdattaa lankeemukseen yhdenkään näistä vähäisistä.

      EHDOTAN kuolemantuomiota. Tämä on ainoa järkevä vastaus saatananpalvonnan lopettamiseen Suomessa.

      • häpiä!

        Vaikutat vähän harhaanjohdetulta henkilöltä. Mitä jos ajattelisit omilla aivoillasi tuon jeesustelun sijaan.


      • usko

        Meidän jotka olemme asiassa ulkopuolisia ei pidä tuomita ketään mutta meillä on rukous jossa voimme luovuttaa tuomion herrallemme. Näin voimme olla varmoja että se on oikeudenmukainen tapahtuupa se tässä ajassa tai tulevassa ja varma on se että he eivät tuomiotta jää. Rukoillaan näiden tyttöjen puolesta ja heidän perheiden sillä he tarvitsevat kaiken tuen mitä lähimmäiset vain voivat antaa.


      • helion

        Johan se on ollut ammoisista ajoista asti tiedossa,että saatanakin voi lainata raamattua omiin tarkoituksiinsa......että silleen...ja kyllä siihen sun kristinuskon nimeen on tapettu,raiskattu ja kidutettu enemmän ihmisiä ku esim. saatanan tai allahin nimeen.


      • ontrei

        ei kai nyt aivan viattomia.


      • RexLin

        KOska viimeksi ovat uhranneet vauvan? En hyväksy saatananpalvojia mitenkään, mutta tällainen väite alkaa olla jo hieman liikaa. Pysyttele tässä maailmassa. Ihan ystävyydellä, sillä olen huolissani tällaisesta.


      • hgwytgew

        kristinuskon nimeen on tehty kaikki maailman julmimmat teot esim. poltettu elävältä, hukutettu ja kidutettu. pitäisikö tuosta todeta, että kristityt hirteen? kyllä.


      • hgsioewjgi

        Kristinuskon nimeen on kidutettu ja tapettu maailmassa syyttömiä ihmisiä niin paljon että Stalinkin häpeäisi omia lukujaan. kristitytkö sitten hirteen???


      • hgwytgew
        hgwytgew kirjoitti:

        kristinuskon nimeen on tehty kaikki maailman julmimmat teot esim. poltettu elävältä, hukutettu ja kidutettu. pitäisikö tuosta todeta, että kristityt hirteen? kyllä.

        ???


      • täysin
        usko kirjoitti:

        Meidän jotka olemme asiassa ulkopuolisia ei pidä tuomita ketään mutta meillä on rukous jossa voimme luovuttaa tuomion herrallemme. Näin voimme olla varmoja että se on oikeudenmukainen tapahtuupa se tässä ajassa tai tulevassa ja varma on se että he eivät tuomiotta jää. Rukoillaan näiden tyttöjen puolesta ja heidän perheiden sillä he tarvitsevat kaiken tuen mitä lähimmäiset vain voivat antaa.

        Aamen!


      • Poison

        Kristinuskon nimissä on tapettu eniten ihmisiä koko maailmassa, ja itsekin huudat kuolemantuomion perään. Silmä silmästä kunnes koko maailma on sokea...

        Muutenkin suosittelen että otat ne lääkkeesi, voit huomattavasti paremmin kuin ei tarvitse nähdä Saatanoita ja muita pikkupiruja joka puolella.


      • Nimetön

        Tohon ei edes tiedä mitä sanoisi.. olen riittävän paljon väitellyt näitten "Jeesus-ihmisten" kanssa huomatakseni ettei he ole kykeneviä ajatteluun ja järjenkäyttöön...
        Aina myös tukeudutaan raamattuun, tutkippa joku kerta sitä kirjaa hieman tarkemmin niin ehkä huomaat kuinka sairaita juttuja itsekkin ilmeisesti kannata...


      • ratkaisu..
        usko kirjoitti:

        Meidän jotka olemme asiassa ulkopuolisia ei pidä tuomita ketään mutta meillä on rukous jossa voimme luovuttaa tuomion herrallemme. Näin voimme olla varmoja että se on oikeudenmukainen tapahtuupa se tässä ajassa tai tulevassa ja varma on se että he eivät tuomiotta jää. Rukoillaan näiden tyttöjen puolesta ja heidän perheiden sillä he tarvitsevat kaiken tuen mitä lähimmäiset vain voivat antaa.

        oli kirjoituksesi.

        Tuo on niin suuri asia, että tämä yhteiskunta ei sitä pysty kitkemään. Itse uskon, että ainoa todellinen apu löytyy Jumalalta.


      • punkkariina
        hgwytgew kirjoitti:

        kristinuskon nimeen on tehty kaikki maailman julmimmat teot esim. poltettu elävältä, hukutettu ja kidutettu. pitäisikö tuosta todeta, että kristityt hirteen? kyllä.

        on pahin kaikista tietämistäni uskonnoista. tutkikaapa vaikka ihan suomen historiaa, niin huomaatte kuinka "suvaitsevaista" porukkaa ovat olleet..ei oikein ne 10 käskyä oo toteutunu..harvemmin on kirkko rakastanu lähimmäistään niinku itteensä..
        en viitti ees alottaa, niin paljon on esimerkkejä kristittyjen tekopyhyydestä ja kaikista vastenmielisistä asioista mitä kirkon nimissä on uskovaiset tehneet..hyi hitto!


      • Anonyymi
        hgsioewjgi kirjoitti:

        Kristinuskon nimeen on kidutettu ja tapettu maailmassa syyttömiä ihmisiä niin paljon että Stalinkin häpeäisi omia lukujaan. kristitytkö sitten hirteen???

        Kai te tajuatte, että he eivät olleet Jeesuksen seuraajia, vaan jotai riivattuja hulluja.'
        Joten te taidatte olla samanlaisia kun kehtaattekin nimittää heitä kristityiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai te tajuatte, että he eivät olleet Jeesuksen seuraajia, vaan jotai riivattuja hulluja.'
        Joten te taidatte olla samanlaisia kun kehtaattekin nimittää heitä kristityiksi.

        Maailmassa on satanistit tehneet paljon pahaa 'kristinuskon nimeen' ja nimissä-

        nimittäin esim katolinen kirkko ei ole sama kuin luterilainen-

        vaan katolinen kirkko oli MAALLINEN VALTA- eli VALTIO tuohon aikaan eikä mikään kristinsuko.

        Tutustu mm Jack T. CHICKIN KERTOMUKSIIN VATIKAANIN VALLASTA JA Kala-hattu Paavista, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on satanistit tehneet paljon pahaa 'kristinuskon nimeen' ja nimissä-

        nimittäin esim katolinen kirkko ei ole sama kuin luterilainen-

        vaan katolinen kirkko oli MAALLINEN VALTA- eli VALTIO tuohon aikaan eikä mikään kristinsuko.

        Tutustu mm Jack T. CHICKIN KERTOMUKSIIN VATIKAANIN VALLASTA JA Kala-hattu Paavista, jne.

        jack t chick

        https://www.chick.com/products/tract?stk=768&ue=d
        https://web.archive.org/web/20140108154607/http://www.catholic.com/documents/the-nightmare-world-of-jack-t-chick

        https://www.chick.com/products/tract-languages


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Baaz

      En nyt kommentoi juttua mutta avausviestissä puhuttiin saatananpalvojista ja satanisteista kuin samasta asiasta. Korjauksena siis että nyt on puhe saatananpalvojista, satanismi taas on uskontona aivan eri asia, eikä käsittele saatanaa kuin käsitteenä. Ei siis liity mitenkään saatanan tai pahan palvomiseen. Pahoittelen offtopic-viestiä, mutta inhottaa nähä yleiset stereotypiat.
      Ja ei, en edusta kumpaakaan em. ryhmää, kuulun kirkkoon ja uskon Jumalaan.

      • pöllö

        ei taida nämä tyttäretkään ihan enkeleitä olla.


    • 344dddf

      oletteko ajatelleet miksi nämä lapset on piilotettu nyt eri puolelle Suomea. Tuli vain yhtäkkiä mieleen ja ilmeisesti tiedotusvälineet ja poliisi ei tajunnut olal asiasta informoidatta.

      Miksi piiloteltaisiin perheissään asuvia lapsia jotka normaalisti tarvitsevat perheen tukea?

      On ilmiselvää, että saatanpalvojat ovat ITSE näiden perheiden isiä ja hyväksikäytetyt omia ja sukulaisten lapsia.

      Normaali perheen isä olisi jo hakenut haulikon ja kostanut perkeleille tekonsa.

      ----muuten kerran torilla eräs nuori tunnusti minulle kuinka hän oli mennyt muiden kanssa saatanpalvontarituaaliin, rituaalissa poltettiin hasista ja syötiin sikiön osia!

      • akaasta

        ... ns. normaaleista perheistä? Kyllä omat vanhempani olisivat huomanneet minussa muutoksen, jos olisin mennyt tällaiseen mukaan.
        Ettei vaan olisi taas kyseessä ns pitkäaikaistyöttömien lapset, joista vanhemmat ei oman alkoholin käyttönsä takia pysty huolehtimaan??? Taitaa olla sossunhenkilöstöllä kädet täynnä töitä seuraavat vuodet.

        Tsemppiä heille, uhreille ja heidän perheilleen...


      • helion

        kävikö mielessä,että saatto vaan huvikseen vedättää sua??


      • ...

        "muuten kerran torilla eräs nuori tunnusti minulle kuinka hän oli mennyt muiden kanssa saatanpalvontarituaaliin, rituaalissa poltettiin hasista ja syötiin sikiön osia!"

        Ja sinä tietenkin uskoit kaiken...
        Voi hyvänen aika sentään näitä huonoista kauhuleffoista keksittyjä juttuja...
        Kaikkea sitä ihmiset keksii/ uskoo... ei voi muuta sanoa...


      • Keuhko
        akaasta kirjoitti:

        ... ns. normaaleista perheistä? Kyllä omat vanhempani olisivat huomanneet minussa muutoksen, jos olisin mennyt tällaiseen mukaan.
        Ettei vaan olisi taas kyseessä ns pitkäaikaistyöttömien lapset, joista vanhemmat ei oman alkoholin käyttönsä takia pysty huolehtimaan??? Taitaa olla sossunhenkilöstöllä kädet täynnä töitä seuraavat vuodet.

        Tsemppiä heille, uhreille ja heidän perheilleen...

        Ei muuten lapset/nuoret ole "normaaleista" perheistä.

        Tänään keskusteltiin työpaikalla ja usealla meillä juuri 12-15 v nuoria.

        Ei tuollaista käyttäytymistä olisi voinut olla huomaamatta, jos vanhemmilla edes vähäisintäkään kiinnostusta lapseen.

        Haetaan ensin syylliset sieltä esille! Muuten ei mikään muutu. On se helvettiä, kun vanhemmat eivät kestä enää vastuuta ja nuoret (murrosiän pelossa) jätetään oman onnensa nojaan.

        Syyllistän vanhemmat.

        t. kolmen 15-21 v äiti.


      • Maleficent
        Keuhko kirjoitti:

        Ei muuten lapset/nuoret ole "normaaleista" perheistä.

        Tänään keskusteltiin työpaikalla ja usealla meillä juuri 12-15 v nuoria.

        Ei tuollaista käyttäytymistä olisi voinut olla huomaamatta, jos vanhemmilla edes vähäisintäkään kiinnostusta lapseen.

        Haetaan ensin syylliset sieltä esille! Muuten ei mikään muutu. On se helvettiä, kun vanhemmat eivät kestä enää vastuuta ja nuoret (murrosiän pelossa) jätetään oman onnensa nojaan.

        Syyllistän vanhemmat.

        t. kolmen 15-21 v äiti.

        Kun tämmöstäki tapahtuu nykypäivinä niin voihan käkkärä pukekaa kekaranne paremmin,eli ostakaa kunnon college pusakat ja älkää päästäkö niitä menemään hempukoiksi ja pissiksiksi ja ittiään tarjoileviksi ja sillätavoin. nykyaikana mitä nuoremmat flikat kulkee kylillä känässä ja hakee seksii ja mitä sattuu. ei oo minun vastuulla kasvattaa teijän kekaroita joita sitten isot pahat pojat koplaa ku ne lapset sitä kerjää.


    • HALUANKIN PALVOA

      ELÄVÄÄ, KOLEMIYHTEISTÄ JUMALAA:ISÄÄ, POIKAA JA PYHÄÄ HENKEÄ.
      Hallelujaa, ylistetty olkoon meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus jolle Isä Jumala antoi kaiken vallan taivaassa ja maan päällä.
      Sen Hän ansaitsi kuuliaisuudellaan Isälle Jumalalle, mennessään RISTINKUOLEMAAAN, meidän ihmisten syntien tähden sovittaen ne kaikki, aamen.Nyt uskomalla HERRAAN JEESUKSEEN saa synnit anteeksi, sen tehdä voi vai veri Jeesuksen(sovintoveri).

    • KERTOVAT KAIKEN

      HYVÄ LEO MELLER !!!
      Leo Meller on jo vuosia valistanut ihmisiä pahuudenvoimista, kuten saatananpalvonnasta, Vapaamuurareista, okkultismista jne jne..
      Hänen kasettinsa ovat erittäin mielenkiintoista kuunneltavaa, vaikka henkilö ei olisikaan uskossa. Mellerillä on valtava kokemus juuri näiden pimeyden voimien tutkinnassa ja hän on todellakin perehtynyt asiaansa juurta jaksaen. Meller ei heittele mitään MU-TU juttuja, vaan hän käy läpi faktat ja osaa kertoa sen olennaisen.

      lue lisää: (katso alla oleva linkki )

      http://www.patmos.fi/kasetit/kasettiuutuudet.htm


      Toivottavasti Meller kirjoittaa pian uuden kirjan saatananpalvonnasta ja pimeyden voimista!

      • ...

        Uskotko todellakin tuon hörhön juttuihin... no onhan se nähty ettei "uskovaisiin" mikään tehoa, hyvin toimii pelottelu ja aivopesu kristinuskossa... pelottavaa tuollainen...


    • helion

      niin...eikö noilla perusteilla pitäis sitte kieltää kristinuskokin? Sen nimissä on taatusti tapettu,raiskattu ja kidutettu enemmän ihmisiä ku ikinä "pahan" nimeen. ja mitä nämä katolisen kirkon isät sitte on tässä viime aikoina saanu huomiota näistä lapsiin(paljon nuorempia) kohdistuneista hyväksikäytöistä???

      • helion

        en mitenkään yritä puolustella niiden miesten tekoja,mikäli ne osoittautuvat todeksi,lapsiin sekaantuminen on rikos josta pitäisi kuohita.mutta vituttaa suuresti, kun tuntuu että kristinuskon nimiin tehtyjä raakuuksia ei tunnuta huomaavan ollenkaan,tai ne yritetään sivuttaa vaivihkaa.


      • uskis vielä
        helion kirjoitti:

        en mitenkään yritä puolustella niiden miesten tekoja,mikäli ne osoittautuvat todeksi,lapsiin sekaantuminen on rikos josta pitäisi kuohita.mutta vituttaa suuresti, kun tuntuu että kristinuskon nimiin tehtyjä raakuuksia ei tunnuta huomaavan ollenkaan,tai ne yritetään sivuttaa vaivihkaa.

        o nhan selvää että ns.kristinuskon livulla on tehty paljon törkeyksiä mutta syyhän onkin .ns.nimikristittyjen teoista eikä todellisten uudestisyntyneitten asenteesta jaelämästä joten olisi hyvä rajata nämä asiat jeesushan sanoi että hedelmistähän puu tunnetaan jne.terveisin uskis vieläja jumalan armoa jarauhaa teille kaikille


      • Anonyymi
        uskis vielä kirjoitti:

        o nhan selvää että ns.kristinuskon livulla on tehty paljon törkeyksiä mutta syyhän onkin .ns.nimikristittyjen teoista eikä todellisten uudestisyntyneitten asenteesta jaelämästä joten olisi hyvä rajata nämä asiat jeesushan sanoi että hedelmistähän puu tunnetaan jne.terveisin uskis vieläja jumalan armoa jarauhaa teille kaikille

        Karolinen kirkko eli Vatikaani oli maallinen valtio- eikä mitään tekemistä OIKEAN KRISTIUSKON KANSSA MITÄ SE VALTIOVALTA tuolloin keski-ajalla ennen ja jälkeen tekivät.

        Satanisti-tolloille vaan syötetty tuota ateistien propaganda-aivopesua kuten monia muitakin saatanan valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karolinen kirkko eli Vatikaani oli maallinen valtio- eikä mitään tekemistä OIKEAN KRISTIUSKON KANSSA MITÄ SE VALTIOVALTA tuolloin keski-ajalla ennen ja jälkeen tekivät.

        Satanisti-tolloille vaan syötetty tuota ateistien propaganda-aivopesua kuten monia muitakin saatanan valheita.

        karolinen = katolinen


    • jemppuli

      Niin kauan kun ei vahingoita (itseään tai korkeintaan) toisia niin, saa kyllä uskoa mihin haluaa, ja ylipäätänsä tehdä mitä haluaa. Uskonto ei liity tähän asiaan millään tavalla! Sama sääntö pätee kaikkiin tekoihin ja tapoihin ja elmänkatsomuksiin.

      • ennen toijalasta

        Ihan vain korjatakseni; miehet eivät olleet saatananpalvojia, ainakaan minun tietääkseni, vaan luultavasti nuorempiin tyttöihin mieltyneitä kolmekymppisiä.
        Saatananpalvonta liitettiin juttuun vain ja ainoastaan sensaatiohakuisuuden vuoksi, ja siksi, että lehdillä olisi hyvä myyntijippo. Tytöt olivat viiltäneet itseään, mikä on ehkä varsin yleistä nuorilla angstiteineillä, ikävä kyllä.

        Eipä tässä muuta, kehittävää keskustelua teillekin.


      • Anonyymi
        ennen toijalasta kirjoitti:

        Ihan vain korjatakseni; miehet eivät olleet saatananpalvojia, ainakaan minun tietääkseni, vaan luultavasti nuorempiin tyttöihin mieltyneitä kolmekymppisiä.
        Saatananpalvonta liitettiin juttuun vain ja ainoastaan sensaatiohakuisuuden vuoksi, ja siksi, että lehdillä olisi hyvä myyntijippo. Tytöt olivat viiltäneet itseään, mikä on ehkä varsin yleistä nuorilla angstiteineillä, ikävä kyllä.

        Eipä tässä muuta, kehittävää keskustelua teillekin.

        Entäs satanismin uhrit?


    • ennemmin

      Ennemmin Suomessa tulisi kieltää islam. Siinähän palvotaan miestä, joka murhasi, raiskasi ja harrasti pedofiliaa. Lisäksi heidän pyhät kirjoituksensakin yllyttävät samaan toimintaan, samoin kuin monet nykyiset pappinsa. On lisäksi kannattajamäärältään sen verran suuri uskonto, että muodostaa jo todella suuren uhkan. Toisin kuin saatananpalvonta (jonka senkin kyllä saisi minun puolestani kieltää).

      Eihän tässäkään jutussa tietenkään Suomen oikeuslaitos mitään tuomioita rupea jakelemaan. Pitäähän rikollisia toki ymmärtää (sehän se on käytäntö tässä punikkilandiassa). Heillä täytyy olla oikeus ilmaista itseään ja harjoittaa uskontoaan. Ja tietenkin jos heillä vielä sattuu olemaan työpaikat, niin eihän heitä toki voi linnaan pistää, koska siitä aiheutuisi heidän uralleen ikävää harmia. Että ihan takuulla jäävät vapaalle jalalle juoksentelemaan nämäkin sekopäät. Ja ihan takuulla myös uusivat tekonsa, mutta Suomen kansa se ei jaksa hirveästi tällaisesta suuttua. Samat päättäjät äänestetään kerta toisensa jälkeen asioitamme ajamaan. Kaikki hyvin siis täällä suvaitsevaisuuden ihmemaassa?

      • Oriketolainen

        Islam on aivan eri asia nykyisin kuin ihmiset, jotka sitä uskontoa harjoittavat. Tuskin Jeesuskaan yllytti tappamaan, mutta niin vain hänen nimissään ristiretket tehtiin. Isä, poika ja pyhä henki, heidän nimissään on tehty todella paljon pahaa.
        Miten muuten olisi buddhismi


    • njadiska

      Ongelma tämänkaltaisissa asioissa on se, että uutisankkoja ilmenee niin paljon. Kuka ottaa vastuun 13-vuotiaiden pikkutyttöjen kommenteista, joita toimittajat tänään Lastumäen koululla oikein mielellään tenttasivat? Yläasteikäiset (ja jopa lukiolaiset) ovat helposti johdateltavissa, ja useimmilta puuttuu medianlukutaito. Itseäni ei ainakaan kiinnostanut vastailla sensaatiolehtien moraalisesti epäilyttäviin kysymyksiin.

      • pöllö

        mitähän siitä saatananpalvonnasta hyötyy..pääseekö helvettiin..näyttää, että jos huonosti menee; ei apua tule kummastakaan suunnasta.en minä ainakaan yksipuoleisesti viitsisi palvella ketään.


    • Jorma_III

      Toijala satanismin kehto Suomessa
      Kirjoittanut: Jorma_III 19.9.2005 klo 13.01


      Päivää,

      On se vain niin tästä sivusta seuranneena,
      ettei voi kuin ihmetellä Toijalan seudulla
      paljastuneita toimia.

      Pienessä kylässä on ollut muotia pimeiden
      voimien puoleen kääntyminen. Viimeisessä
      paljastuksessa on alaikäisiä tyttöjä
      ilmeisesti käytetty seksuaalisesti hyväksi
      ja huumattu.

      Lisäksi tämän pienen suomalaisen kyläyhteisön
      käräjäoikeus on lyönyt vääriä tuomioita jo
      vuosia ja seudulta on paennut henkilöitä
      muualle suomeen uskonnollisvaikutteisille
      seuduille.

      Jumalan sanassa kerrotaan tulevasta ja kaikki
      ennusmerkit ja ennusteet pitävät paikkansa.
      Osa asioista kerrotaan pitkällä aikavälillä,
      joten asioita on tulkittava oikein.

      Voisiko viranomaisten toiminnan tutkia tässä
      Toijala -nimisessä yhteisössä, missä on pitkään
      pinnan alla kyteneitä skandaaleita.

      Satanismissä altistutaan kaiken sen hyvän
      luopumiselle mitä Jumala ja hänen sanansa
      vaalii. Jumala toimiin hengen kautta ja hänellä
      on sielunvihollinen nimeltä saatana, joten
      näiden asioiden kanssa ei saa leikkiä. Saatana
      haluaa tehdä oman tahdonsa kautta ja alistaa
      omaan käyttöönsä - Jumala antoin meille oman
      tahdon ja mielen, jotta vaalisimme hänen edustamia
      arvoja.

      Toijalan osalta pitäisi koko kaupungin
      virkamieskunta tutkia, sekä naapurikuntien
      vastaavat tapaukset.

      Toijala on outo paikkakunta, jonka laamanni
      käy hakkaamassa muita kansalaisia toisen
      läänin alueella. Kyllä tässä paikassa on
      paljon selvittämistä!


      Jorma_III

    • lukija**

      ne mitään lupia toimilleen kysy.En mä ole kuullutkaan että niillä olisi joku lupa toimilleen.Itsekseenhän ihminen voi palvoa mitä tai ketä haluaa,ei siihen paljon ole muilla sanavaltaa.Ei kai ne julkisesti touhua??Mielipide vain tämäkin.

    • ddd34f

      aatelkaa, uutisten mukaan toistakymmentä tyttöä on siirretty piiloon? toistakymmentä! eikä äijiä aikaisemmin oo saatu kiinni eikä syytetty!

      HUH, mahtaa olla vanhemmat vihaisia! tappasivat nuo siat!

      • pelkkiä uutisia

        tyttöjä on siirretty alle viisi. mukana ei ole ollut kymmenkuntaa tyttöä.

        edelleen saatananpalvonta EI liity tähän juttuun mitenkään, se on vain keksitty jostain kun muutama angstinen teini on ahdistuksissaan viiltänyt naarmuja käsiinsä.

        älkää liioitelko turhaan kiitos. antakaa heidän olla.


    • Löysin jonkun feikkaajan kirjoittaman tekstin oheisesta viestiketjusta.

      Koska en ole rekisteröidyllä nikilläni kirjoittanut tähän aikaisemmin mitään, en ota vastuuta feikkaajien mielipiteistä...

    • vähäsen

      saatananpalvonta ja satanismi ovat täysin eri asia.

      USKOKAA JO!

      • R.P.

        Yllätys, yllätys!
        Miten sinä voit olla niin varma asiasta?
        Maito on maito - ei väliä, on rasvapitoisuus 0,5%
        tai 3,5%.


    • Nery~

      Saatananpalvonnalla ja satanismillä ei ole mitään yhteistä.
      Se on kuin aurinko ja kuu.
      Kaksi täysin eri asiaa,
      että aika turhaa on ruveta väittään että nuo henkilöt edes olisivat satanisteja kun he selvästi ovat saatananpalvojia.

      Ottaen nyt esim pari asiaa huomioon;

      Satanisti ei palvo ketään muuta kuin itseään.
      Satanisti ei vahingoita lapsia.
      Satanisti ei koske toiseen ihmiseen, ellei saa lupaa koskea.

      Ja jos tämä ei riitä, niin jatkakaa vain pimeässä kykkimistä.
      Pitkällehän siinä pääsee.

      • aivojakin voi käyttää

        Tämän palstan peruusteella voi päätellä että satanistit ja palvojat ovat kunnon kansalaisia. miten saatoinkaan ajatella että kristityt ovat niitä hyviä.
        Muistakaa satanistit jne yrittävät AINA esiintyä hyvinä ja syyttöminä. Kuitenki ne kirkon kivet kaatavat he ja toimivat kuten nyt luemme lehdestä. Ottaisivatpa vastuun ja yrittäisivät esiintyä julkisuudessa kuin ovat, niin ei tarvisi kiillotella näillä palstoilla.
        Tuskin sitä saatananpalvojaa täsä jutussa on vaan vetäisty jostain, ei sitä lehtijuttua niin kirjoiteta että katsotaan sanakirjasta ketä nyt syytettäs. Mutta hyvähän se vaan olis jos hyväksikäyttäjä ei olis s-p, se osattas että saavat toimintansa ainakin pysymään rajoissa.
        Mutta turha kai tästä on täällä väitellä, kun täällä ei ole kun voittajia.


      • Poison
        aivojakin voi käyttää kirjoitti:

        Tämän palstan peruusteella voi päätellä että satanistit ja palvojat ovat kunnon kansalaisia. miten saatoinkaan ajatella että kristityt ovat niitä hyviä.
        Muistakaa satanistit jne yrittävät AINA esiintyä hyvinä ja syyttöminä. Kuitenki ne kirkon kivet kaatavat he ja toimivat kuten nyt luemme lehdestä. Ottaisivatpa vastuun ja yrittäisivät esiintyä julkisuudessa kuin ovat, niin ei tarvisi kiillotella näillä palstoilla.
        Tuskin sitä saatananpalvojaa täsä jutussa on vaan vetäisty jostain, ei sitä lehtijuttua niin kirjoiteta että katsotaan sanakirjasta ketä nyt syytettäs. Mutta hyvähän se vaan olis jos hyväksikäyttäjä ei olis s-p, se osattas että saavat toimintansa ainakin pysymään rajoissa.
        Mutta turha kai tästä on täällä väitellä, kun täällä ei ole kun voittajia.

        Tiedätkö sinä mitä satanismi on? Voi helvetti että pistää vihaksi... voisitko edes ottaa asioista selvää ennen kuin huutelet ympäriinsä että satanistit kaataa hautakiviä ja tekee sitä ja tätä?

        Satanistit eivät ainakaan uskontonsa pohjalla mitään laitonta tee, se kun kieltää moisen toiminna. Satanismilla ei ole MITÄÄN tekemistä ns. saatananpalvonnan kanssa, josta tässä on kyse (ellei ole lehtien keksimä juttu).

        Enkä malta olla kommentoimatta:
        "miten saatoinkaan ajatella että kristityt ovat niitä hyviä."

        Ottaen huomioon että kyseisen uskonnon nimissä on tapettu eniten ihmisiä koko maailmassa tuo tosiaan on aika huolestuttava ajatus.


      • Nimetön
        aivojakin voi käyttää kirjoitti:

        Tämän palstan peruusteella voi päätellä että satanistit ja palvojat ovat kunnon kansalaisia. miten saatoinkaan ajatella että kristityt ovat niitä hyviä.
        Muistakaa satanistit jne yrittävät AINA esiintyä hyvinä ja syyttöminä. Kuitenki ne kirkon kivet kaatavat he ja toimivat kuten nyt luemme lehdestä. Ottaisivatpa vastuun ja yrittäisivät esiintyä julkisuudessa kuin ovat, niin ei tarvisi kiillotella näillä palstoilla.
        Tuskin sitä saatananpalvojaa täsä jutussa on vaan vetäisty jostain, ei sitä lehtijuttua niin kirjoiteta että katsotaan sanakirjasta ketä nyt syytettäs. Mutta hyvähän se vaan olis jos hyväksikäyttäjä ei olis s-p, se osattas että saavat toimintansa ainakin pysymään rajoissa.
        Mutta turha kai tästä on täällä väitellä, kun täällä ei ole kun voittajia.

        "Ottaisivatpa vastuun ja yrittäisivät esiintyä julkisuudessa kuin ovat, niin ei tarvisi kiillotella näillä palstoilla."

        Milläs esiinnyt julkisuudessa ja koitat sitä kauttaa "kiillottaa mainetta" kun ainoa koska se mediaa tai ihmisiä kiinnostaa on silloin kun on jotain pahaa tapahtunut ja voidaan syyttää/ leimata siitä...

        "Tuskin sitä saatananpalvojaa täsä jutussa on vaan vetäisty jostain, ei sitä lehtijuttua niin kirjoiteta että katsotaan sanakirjasta ketä nyt syytettäs."

        Tuskin on juu vaan nykästy jostain, mutta juuri tuolla tyylillä uutiset kirjotetaan, siis esim. tämän tyylisissä tapauksissa, jos jollain tekijöistä sattuu olemaan mustat vaatteet niin silloin voidaan taas surutta syyttää kaikkia saatananpalvojiksi yms...

        Jos minä nyt leikkaan hiukseni, haen henkka maukasta vaatteet, menen ja tapan jonkun niin huomenna on ehkä pieni otsikko jossain lehden sisäsivujen alakulmassa, MUTTA jos tämän näköisenä menen ja tapan jonkun niin silloin on viikon verran koko etusivun kokosia otsikoita kuinka pahoja "saatananpalvojat" on...
        Siinä kärjistetty esimerkki miten nuo uutisoidaan, tossakaan esimerkissä kummassakaan tapauksessa ei olisi mitään tekemistä "saatananpalvonnan" kanssa mutta noin se otsikoitaisiin...


    • Masa

      Tämä pitkä viestiketju syntyi Toijalan sosiaalijohtaja Pirjo Kokkosen kohuväitteistä. Tänään olemme saaneet tietää, että Kokkonen lasketteli pääosin palturia.

      Poliisin mukaan epäiltyjä alaikäisiä uhreja on kaksi, ei kymmenen; rikoksesta epäiltyjä yksi, ei ryhmä ja että saatananpalvonnasta ei ole näyttöä.

      Tämä oli arvattavissa. Saatananpalvojia ei tosiasiassa edes ole. On rapajuoppoja, jotka joskus kehittelevät rappionsa ja/tai rikostensa kaavuksi viinanhöyryisiä, sekavia ideologioita, joita saattavat nimittää saatananpalvonnaksi. Toinen ryhmä ovat murrosikäiset, jotka kapinassaan vanhempiaan vastaan saattavat käyttää jotain tunnuksia, kuten vaikkapa ristiä nurinpäin. Kunnes murrosikä menee ohi. 30-vuotiaat (huom. monikko) saatananpalvojat ovat ykkösluokan rariteetteja.

      Sitäpaitsi tuollaiset "pedofiilirinfit" osoittautuvat 9 tapauksessa 10:stä mielikuvituksen tuotteeksi.

      Kriittisempi kuulija olisi arvannut tämän heti. Tosin onkin ilahduttavaa, etteivät läheskään kaikki kirjoittajat lentäneet sosiaalijohtajan lankaan.

      • ropleema

        Media tarttui heti sosiaalijohtajan ylilyöntiin. Voi päivän paksusti.Sosiaalitäti ei edes viitsinyt julkisesti korjata tai antaa selvitystä omituisesta käytöksestään. Hän, sosiaalijohtaja Kukkonen väistyi takavasemmalle vaikka sai koko Toijalan lähiseutuineen varpailleen sammakoillaan.

        "Lastensuojelun hoivissa on kymmenkunta tyttöä"
        -Tämä taisikin olla ainut oikeaan osunut arvailu.
        Kukkonen jatkaa:
        "keskusteluissa tyttöjen kanssa sain vahvoja viitteitä seksuaalisesta hyväksiköytöstä johon liittyy huumaavia aineita ja saatananpalvontaa"
        Rikoksiin syyllistyneitä Kukkosen mukaan oli enemmän kuin kaksi ja he olivat osin paikkakuntalaisia.
        Tampereen poliisi ampui ankat alas tänään ja kehoitti nyt rauhoittumaan.
        Kysymys kuuluu, osaako ko.sosiaalijohtaja tehtävänsä?
        Toisaalta aivan sama.

        Asia unohtuu taas pian kun media ei jaksa enää kiinnostua. Täälläkin nettikostajat teroittelevat jo viikon päästä kirveitä jonkun toisen asian kimpussa.
        On se niin monta kertaa nähty ennenkin.


      • toijalasta

        sos.johtaja ei ole kokkonen vaan kukkonen. ja vielä neljää miestä etsitään. ja tyttöjäkin on enemmän kuin yksi, mutta vähemmän kuin kymmenen. se on kumma, että joku kertoo täällä tietävänsä jotain mitä ei tiedä.


    • älä oo PELLE

      Kuules nyt lapsi hyvä. Jatkossa kannattaa odottaa että joku oikea asiantuntija tutkii ja selvittää ... eikä säestää hysteeristä sosiaalitanttaa sunnuntaina ku on kiva päästä telkkariin ja KUULEMMA saatananpalvojat tekee tällasta, ja olihan ne tytöt pukeutuneetki mustiin.

      VOI RISTUS!

    • Oriketolainen

      Satanisteilla ja saatananpalvojilla on kyllä selvät erot. En todellakaan kannata kumpiakaan, mutta ei heitä voi samaan muottiin painaa.

    • No höh

      Taas on liikkeellä niin paljon epätietoisia ihmisiä, jotka antavat uutismedian pyörittää itseään. :( Saatananpalvojat ovat melkein poikkeuksetta uutisankkoja. Usein tähän liittyy jonkun fundamentalisti kristityn halu tehdä propagandaa. Norjassa kirkonpolttajatkaan eivät olleet saatananpalvojia (kirkonpolttaja blackmetal muusikko Varg Vikerneskin on natsi joka on kirjoittanut satanisminvastaista tekstiä).

    • Vargath

      Hyvät ihmiset, ennenkuin kukaan alkaa syyttelemään satanismia tai saatananpalvontaa (jotka edelleen ovat kaksi erillistä asiaa) niin koittakaa vähän pureutua faktoihin ja lukekaa nyt edes jostain vähän tietoa siitä mitä kyseisen "uskonnon" edustajat tekevät ja ajattelevat. Itse luokittelen itseni satanistiksi, joka tarkoittaa hyvin yksinkertaistetusti itseensä uskomista. Eli ei mitään "saatana on herra"-juttuja. Enkä myöskään käytä huumeita tai raiskaa pikkulapsia. Ottaa aivan uskomattoman paljon päähän tuo että heti kun on mustat vaatteet tms niin joku lehti keksii että nythän on taas vaihteeksi mainio tilaisuus keksiä juttua saatananpalvonnasta/satanismista. Ei mustat vaatteet tai musiikki ihmistä sairaaksi muuta. Kyllä se on aina kuitenkin se oma järki ja mieli joka määrää ihmisen teot. Jos ihminen on pedofiili niin sitten on ja pitäisi teloittaa, ei ne musiikki ja vaatteet sitä mihinkään muuta.

      • Ben

        Jos se kerran on itseensä uskomista, niin mihin siinä sitä satanismiä tarvitsee? Ei mihinkään.
        Itse olen ateisti, mutta en voi ymmärtää miten joku voi palvoa/ylistää/kannattaa jotain pahuuteen viittaavaa kuten satanismi, ei mitään järkeä.

        Jos kerran haluat uskoa ITSEESI, niin suosittelen jättämään noi satanismi jutut vähemmälle, angstaavia gootteja on jo ihan tarpeeksi.

        Ps. tiedän kyllä satanismin ja saatanan palvonnan erot; ja myös yhtäläisyydet.


      • nykänisti

        uskon siis, että Matin tavoin itseäni ryvettämällä ja julkihäpäisemällä päädyn kuitenkin tilanteeseen, jossa kotona odottaa lämmin, vastaleivottu nisu.


      • uskova veli

        kuka ei ole puolesta niin se on vastaan!!sanoo jumalan sana.Jumala on todellinen ja elävä persoona ja hän on kaiken elämän lähde,kaiken luoja.mutta myös tämän maailman ruhtinas saatana on todellinen ja toimiva...sielun vihollinen hän on tullut tuhoamaan tappamaan ja varastamaan.ihminen joka ei palvele jumalaa palvelee tahtomattaankin ja usein myös tietämättömyyttään saatanaa...silloin tapahtuu tämmöisiä kauhuuksia,ei nämä tämmöiset asiat ole lähtöisin jumalasta vaan sielun vihollisesta.....siksi miettikääihmiset rakaat kenelle elämänne elätte. john,3-16 sinä kotiläksyä. jumala rakastaa teitä kaikkia


      • ...
        uskova veli kirjoitti:

        kuka ei ole puolesta niin se on vastaan!!sanoo jumalan sana.Jumala on todellinen ja elävä persoona ja hän on kaiken elämän lähde,kaiken luoja.mutta myös tämän maailman ruhtinas saatana on todellinen ja toimiva...sielun vihollinen hän on tullut tuhoamaan tappamaan ja varastamaan.ihminen joka ei palvele jumalaa palvelee tahtomattaankin ja usein myös tietämättömyyttään saatanaa...silloin tapahtuu tämmöisiä kauhuuksia,ei nämä tämmöiset asiat ole lähtöisin jumalasta vaan sielun vihollisesta.....siksi miettikääihmiset rakaat kenelle elämänne elätte. john,3-16 sinä kotiläksyä. jumala rakastaa teitä kaikkia

        Voi jestas sentään... ehkä sinäkin opit vielä joskus ajattelemaan itse... vai jumala, mitähän vielä...


      • .s.s.s.s.
        uskova veli kirjoitti:

        kuka ei ole puolesta niin se on vastaan!!sanoo jumalan sana.Jumala on todellinen ja elävä persoona ja hän on kaiken elämän lähde,kaiken luoja.mutta myös tämän maailman ruhtinas saatana on todellinen ja toimiva...sielun vihollinen hän on tullut tuhoamaan tappamaan ja varastamaan.ihminen joka ei palvele jumalaa palvelee tahtomattaankin ja usein myös tietämättömyyttään saatanaa...silloin tapahtuu tämmöisiä kauhuuksia,ei nämä tämmöiset asiat ole lähtöisin jumalasta vaan sielun vihollisesta.....siksi miettikääihmiset rakaat kenelle elämänne elätte. john,3-16 sinä kotiläksyä. jumala rakastaa teitä kaikkia

        Austin 3:16 says I just whopped your ass!


      • tölkki-kokis
        Ben kirjoitti:

        Jos se kerran on itseensä uskomista, niin mihin siinä sitä satanismiä tarvitsee? Ei mihinkään.
        Itse olen ateisti, mutta en voi ymmärtää miten joku voi palvoa/ylistää/kannattaa jotain pahuuteen viittaavaa kuten satanismi, ei mitään järkeä.

        Jos kerran haluat uskoa ITSEESI, niin suosittelen jättämään noi satanismi jutut vähemmälle, angstaavia gootteja on jo ihan tarpeeksi.

        Ps. tiedän kyllä satanismin ja saatanan palvonnan erot; ja myös yhtäläisyydet.

        Satanismi nimenomaan on sitä itseensä uskomista, ja jos todellakin tiedät satanismin ja saatananpalvonnan(=palvotaan raamatussa esiintyvää saatanaa) erot, niin tiedät myös ettei niillä juuri ole yhteistä.

        Vaikka oletkin ateisti, niin pystytkö itse määrittelemään pahan ja hyvän vai uskotko vieläkin raamatun "totuuksiin" hyvästä ja pahasta?

        Jo goottius ei liity millään tavalla satanismiin, gootit voivat olla juutalaisia (varmaan aika harvinaista?). Ja sama juttu angstin kanssa, satanismi nimittäin korostaa elämästä nauttimista, ei angstia.

        Ottaisit asioista enemmän selvää.


    • Sartza^

      En kannata sellasta touhua.. Hullujen hommaa:( Mut toisaalta siin voi olla kyseessä sellaet voimat et eipä siinä pieni ihminen oikeen mitään voi.. Oon kuullu juttuu jostain tyypistä joka kuoli 18-vuotiaana vanhuuteen ku oli saatananpalvoja:(

      • ...

        "Oon kuullu juttuu jostain tyypistä joka kuoli 18-vuotiaana vanhuuteen ku oli saatananpalvoja:("

        Juu kaikenlaisia "urban stories" osaston juttuja sitä liikkuu...


      • hyvää päivää

        Se satanismi ja saatananpalvonta ovat edelleen aivan eri asioita. Tuolla periaatteella voisit yhtä hyvin sanoa, että hindut ja kristityt ovat sama asia.

        Enkä kehottaisi noihin urbaanitarinoihinkaan uskomaan. Lausu viisi kertaa "saatana tule esiin" peilin edessä ja näet saatanan, niin sanotaan. Ja siitä syystä olen todennut, että minä olen saatana, koska näin vain oman pärstäni.


    • EINARI

      Olisiko niin, että saatanalliset rituaalimenot ja nuorten lasten hyväksikäyttöön on osallistunut yhteiskunnallisesti merkittäviä henkilöitä tai tahoja, kun Toijalan tapauksesta halutaan jo vaieta.. Lapsia on viety yli kymmenen huostaan, mutta nyt puhutaan vaan kahdesta tapauksesta. Toijalan koulun oppilaat tietävät kyllä, ketkä luokkatoverit ja oppilaat on viety muualle. TOTUUS TULEE ILMI JA SAATANANPALVOJAT PITÄÄ SAADA VASTUUSEEN

      • ropleema

        josko ne siellä poliisilaitoksella tekevät jostakin poloisesta syypään ja asia on "hoidettu".
        No joo, taitaa mennä vähän vilkkaan mielikuvituksen puolelle.


    • .....

      En jaksa lukea kaikkia viestejä koska tiedän jo mihin tämä taas menee... "kaikki mustiin pukeutuvat on saatananpalvojia, satanisteja, uhraa vähintäänkin kissoja, vetää huumeita, potkii hautakiviä, polttaa kirkkoja ja mitähän vielä"

      Tottakai jos tuo ensimmäinen viesti yms. pitää paikkaansa niin asiaan tulee puuttua ja rankaista syyllisiä jne... Mutta se tässä vituttaa että tuo TAAS KERRAN käännetään niin että tollasia nuo on saatanan pitkätukat... se on kumma juttu että aina keskitytään siihen vaikka ei olisi varsinaisesti mitään tekemistä itse rikoksen kanssa, tai siis jos täysin saman rikoksen tekisi joku "hoppari", tai "normaalilta näyttävä" henkilö siihen ei kiinnitettäisi tuollaista huomiota, mutta kun asialla on ihminen jolla ehkä on mustat vaatteet niin johan alkaa otsikoita syntyä...

      Sen taas tietää että saa lähiaikoina "mukavia" katseita osakseen juuri tälläisten juttujen takia.. kyllä, pukeudun mustiin, kyllä, on pitkä musta tukka, kyllä, kuuntelen metallia... ei, ei kävisi mielessäkään tehdä tuollaista, eikä sen enempää mitään muutakaan laitonta, mutta eihän sitä taas kukaan usko, vaan sen takia kun näytän "SAATANANPALVOJALTA"...

      Voisin ehkä tähän loppuun vielä todeta että työskelen muuten lastensuojelualalla, ei, en etsimässä uhreja niinkuin jotkut ehkä heti olettaa, olenhan sentään metallia kuunteleva "SAATANANPALVOJA", vaan siitä syystä että haluan auttaa nuoria ongelmista huolimatta, juuri kenties myös samaisia nuoria mistä ensimmäisessä viestissä puhutaan, tai samaisessa tilanteessa olevia...
      Eli mitä jos ei aina takerruttaisi siihen mustaa, metallia, pitkät hiukset, kirkko, saatana, hautakiviä jne. osastoon...


      P.S. Minä EN OLE saatananpalvoja...

    • kalle

      Taas ei tiedetä mistään mitään. Nämä on kaksi täysin eri asiaa

    • pikku tyttönne.

      Jos raiskattujen tyttöparkojen, joukossa ois ollu teidän oma tyttörukka, jonka aikaisemmin näitte nauttivan elämästä muiden tapaan, hymyilevän, halaavan, kertovan kuinka hän on ihastunut poikiin, jopa rakastunut johonkuhun. Tulevaisuuden tavoitteiden innostama pilke silmissään. Näette miten hän on onnellinen.. Nytten näettä sen tuskan ja kärsimyksen jo hänen silmistään, mikäli enää uskaltaa ketään silmiin kattoon.. Hänen puhdas, ja vielä niin naiivi mielikuva julmasta mailmasta repesi hetkenä, jolloin hänelle mahdoton ja tuntematon ajatus/pelko toteutui, ehkäpä jopa hänen ihastuksensa toimesta. Miten hän yrittää lievittää tyrehtymätöntä tuskaansa eri tavoin, pelkäen rakkautta... Vielä pitkän aikaa.

      Miettikääpä, jos se ois tapahtunut teidän pikku tytöllenne.

      • pretema

        Siis niinku tosi herkkää! Mistä teitä ihme draamaqueenejä sikiää?!


      • mietippä
        pretema kirjoitti:

        Siis niinku tosi herkkää! Mistä teitä ihme draamaqueenejä sikiää?!

        sitä :)


    • ole mielestäni merkitystä ovatko raiskaajat satanisteja/saatananpalvojia, kyllähän muutkin ihmiset raiskaavat ja tappavat kun pelkästään kyseiset "satanistit/saatananpalvojat". Eli suomeen laki että täällä ei saa olla mikään, ei työntekijä / työtön / muusikko jne...

    • OZZY OSBOURNE

      SAATANANPALVOJA = PALVOO SAATANAA
      SATANISTI = KIELTÄÄ JUMALAN

      Itse asiassa molemmat "ryhmät" ovat kuin samasta puusta veistettyjä, vaikka muuta väitetään.

      Satanisti on yhtä epäempaattinen ja sulkeutunut tapaus, kuin saatananpalvojakin ja mitään suurta eroa ei näillä ryhmittymillä ole

      Joku Besser & Wisser saa väittää ihan muuta, mutta näyttäkää mulle satanisti tai saatananpalvoja, joka saa aikaiseksi jotain HYVÄÄ kanssaihmisilleen..

      • batman

        "SATANISTI = KIELTÄÄ JUMALAN"

        Ei se kyllä ihan noin yksiselitteistä ole. Se on jokaisen oma polku. Sitä on todella hankala yrittää selittää jollekkin vähänkään kapeakatseisemmalle. Tuo Saatananpalvonta ja Satanismi joissakin Ilta-sanomien lööpeissä meinaa sitä, että saataisi asiat kuulostamaan todella järkyttäviltä. Se on vaan semmoista mässäilyä. Miksi koskaan missään lööpeissä ei lue että " Kristitty murhasi ihmisen "?


      • ...

        en näytä mutta kerron. Poikaystäväni luokittelee itsensä satanistiksi ja ainaki mun elämääni on vaikuttanu vaan positiivisesti.
        Yleensäkkin nuoret,jotka laskevat kuuluvansa saatananpalvojiin/satanisteihin ovat ihan mukavia tyyppejä... joillakin ehkä aika paljon ongelmia kotona tai virkavallankin kanssa mutta mitä niitä soimaamaan.
        Eipä kukaan meistä mikään Laupias Samarialainen varmaan ole :)
        Ja kuten monet on jo täällä käyttänyt puolustuksenaan,en usko saatanaan, enkä ole satanisti, vaan uskon jonkinlaisen muun korkeamman voiman olemassaoloon...


      • tölkki-kokis

        Itselläni on paljon kavereita ja sukulaisia (joihin kaikkiin hyvät välit), tyttöystävä, opiskelen korkeakoulussa, olen käynyt lukion ja armeijan... ja olen satanisti.
        Eikä ole edes pitkiä hiuksia taikka nahkatakkia!
        Jos luulet tosiaan että satanisteilla ja saatananpalvojilla ei ole juurikaan eroa, en voi muuta sanoa kuin että ota ihan oikeasti asioista selvä. Tai jos et ota, niin pidä turpasi kiinni.


    • ....

      Mielestäni, mitään ei pitäisi kieltää.
      Rangastuksia pitäisi koventaa, huomattavasti. Niin että ne myös tuntuu jossain.
      Ei kirkotkaan (katollinen) ole välttyneet tällaiselta, pedofiilia syytöksiä viime vuosina on ollut. En ole kuullut viellä että joku olisi lakkauttamassa lailla KATOLLISEN uskonnon.

    • Deth

      Vaikka sitä onkin turha kapeakatseisille kukkahattutädeille mahdotonta kertoa, niin kerrotaan nyt vielä kerran:

      Saatananpalvonta on toiminnallista, usein rikollista käyttäytymistä kristittyjä vastaan.

      Satanismi on elämäntapa ja filosofia, uskonto, jossa painotetaan ihmisen eläimellistä ja ruumiillista puolta.

      • tapauksia on nähty

        Satanisti toteuttaa näitä eläimellisiä perverssioitaan siten, että mm. huumaavat nuoria tyttölapsia, jotta voivat sitten joukkoraiskata ne omien himojen tyydyttämiseksi. Näin se homma etenee.. Yksikään satanisti ei ole eduksi tälle yhteiskunnalle ja satanistit eivät saa aikaan mitään hyvää. Ovat jatkuvasti hankaluuksissa virkavallan kanssa, koska eivät sopeudu normaaleihin yhteiskunnan normeihin. Satanistin mielestä seksi alaikäisen kanssa on ihan ok.


      • ...
        tapauksia on nähty kirjoitti:

        Satanisti toteuttaa näitä eläimellisiä perverssioitaan siten, että mm. huumaavat nuoria tyttölapsia, jotta voivat sitten joukkoraiskata ne omien himojen tyydyttämiseksi. Näin se homma etenee.. Yksikään satanisti ei ole eduksi tälle yhteiskunnalle ja satanistit eivät saa aikaan mitään hyvää. Ovat jatkuvasti hankaluuksissa virkavallan kanssa, koska eivät sopeudu normaaleihin yhteiskunnan normeihin. Satanistin mielestä seksi alaikäisen kanssa on ihan ok.

        Mistähän sä revit noita juttujas...
        Mulle esimerkiksi ei tulis mieleenkään tehdä mitään tuollaista...

        Levitetään sitte samaa tyyliä muihinkin...

        Kirkon edustajat: Pikkupoikia raiskaavia ja hyväksikäyttäviä pedofiilejä, suvaitsemattomia kaksinaamaisia paskoja jotk kehottavat hyväksymään jokaisen niinkuin on mutta toimii eri tavalla, mm. naispappeus, samaa sukupuolta olevien avioliitot, ja jos henkilöitymiin mennään niin siellähän tämä yksi amerikkalainen jalo kristitty levittää demokratian ja kristinuskon sanomaa pitkin lähi-itää...

        "Hopparit" ja "Popparit" (ne teidän pikku viattomat kullannuput, juuri ne "kunnon kansalaiset"): Räp musiikkia kuuntelevia jo olevia tai tulevia narkkareita ja rikollisia, vertaa heidän idoliensa tekemiset mitä he ihailevat, siellä ne iloisesti ammuskelevat toisiaan ja vetävät huumeita, mistään ei tosin jäädä kiinni kun tapetaan todistajat tai lahjotaan riittävästi ihmisiä.. siinä sitä on loistavaa roolimallia mihin samaistua..

        Lähdetään nyt tuosta liikkeelle...


      • näkemyksiä aatteesta
        tapauksia on nähty kirjoitti:

        Satanisti toteuttaa näitä eläimellisiä perverssioitaan siten, että mm. huumaavat nuoria tyttölapsia, jotta voivat sitten joukkoraiskata ne omien himojen tyydyttämiseksi. Näin se homma etenee.. Yksikään satanisti ei ole eduksi tälle yhteiskunnalle ja satanistit eivät saa aikaan mitään hyvää. Ovat jatkuvasti hankaluuksissa virkavallan kanssa, koska eivät sopeudu normaaleihin yhteiskunnan normeihin. Satanistin mielestä seksi alaikäisen kanssa on ihan ok.

        Kristinusko tuomitsee irtosuhteet ja seksin avioliiton ulkopuolella. (raamattu) Jos joku kristitty tekee toisin, hän rikkoo raamattua ja sen oppeja. Satanistien oppeihin kuuluu ihmisen eläimellisyyden esiintuominen, eli satanistille on sallittua kaikki perverssit seksikokeilut ja näistä satanisti ei tunne syyllisyyttä, vaikka kohde olisi lapsi.

        Pieni ero on näillä kahdella aatteella tai uskonnolla. Satanismi on sairaus siinä missä pedofilia tai homous.


      • miiiinä
        näkemyksiä aatteesta kirjoitti:

        Kristinusko tuomitsee irtosuhteet ja seksin avioliiton ulkopuolella. (raamattu) Jos joku kristitty tekee toisin, hän rikkoo raamattua ja sen oppeja. Satanistien oppeihin kuuluu ihmisen eläimellisyyden esiintuominen, eli satanistille on sallittua kaikki perverssit seksikokeilut ja näistä satanisti ei tunne syyllisyyttä, vaikka kohde olisi lapsi.

        Pieni ero on näillä kahdella aatteella tai uskonnolla. Satanismi on sairaus siinä missä pedofilia tai homous.

        "Pieni ero on näillä kahdella aatteella tai uskonnolla. Satanismi on sairaus siinä missä pedofilia tai homous."

        Tuo tekee mielipiteestäsi arvottoman.


    • HoJo

      Mitenkäs me sitten menetellään kirkkokansan kanssa jotka pyörivät toreilla jne. selittämässä "jeesus tulee jne" turhan päivästä paskaa...??? tai mormoori pelleille jotka hakkaa sunnuntaisin ovea jotta voisivat valistaa "Herran valtakunnasta".... itse olen sitä mieltä että jokainen "palvoja" satanisti, jeesusteli jne. kaikki hirteen tai ei yhtäkään....

    • Sepi

      Mulla on tapana hakata kaikki saatananpalvojat jotka nään. Ne on ihmiskunnan pohjasakkaa ja kaipaavat nyrkkiä.

      • ropleema

        nyt on mennyt yhdeksi saatanaksi tämäkin ketju.
        Ei mitään uutta Toijalasta.
        Mahtaako siellä todelisuudessa olla tapahtunut mitään.
        Jatkakaa saatana.


      • Piru

        Taidat olla vähän hei-hei. Samalla tavalla kuin sosiaalijohtaja Kukkonen.

        Kuule. Saatananpalvonta on ns. kristukseen uskovien aivokummajainen, ja siihen sairastutaan etupäässä murrosiässä. Ei sen vaarallisempaa.


      • ...

        Minä en ole saatananpalvoja vaikka luultavasti tuollainen ääliö niin luulisikin... se että yrittäisi selittää tuollaiselle järkeä on yhtä hyödyllistä kun luennoida kaljapullolle ydinfysiikasta...
        Toivottavsti tulet jossain vastaan...


      • Evil Inside

        Tässä sitten hyvä todiste siitä, miksi ihmisen ei välttämättä olisi pitänyt laskeutua puusta.. (eikä näköjään kaikki ole vielä edes laskeutunut)

        Kuten edellinen kirjoittaja totesi, tällaiselle ruudinkeksijälle on turha puhua järjellistä sisältöä ollenkaan.. Toivottavasti nähdään.


      • saijamaaria

        Mistä sinä erotat kadulla kulkevan saatananpalvojan?
        Kaikki mustaan pukeutuvat ja jne eivät ole saatananpalvojia ja kaikki saatananpalvojat eivät edes pukeudu mitenkään huomiota herättävästi.
        Yleensä yritän olla mahdollisimman asiallinen täällä foorumissa, mutta nyt on kyllä pakko sanoa että voi vittu tätä elämää.


    • Dark_soul_anger

      Eihän syyllistä ole vielä löydetty?(ainakaan minun tietojeni mukaan)
      Sehän voi olla yhtähyvin kukatahansa muu kuin saatananpalvoja, siis se raiskaaja.
      Mistä kummasta ihmiset saa tuommoista päähänsä?
      Voi Saatanan nimeen ja Aamen!
      Ihmiset eivät edes tiedä mitään saatananpalvonnasta se on täysin okkultismia, kaikille muille kuin harjoittajille ja todelliset harjoittajat tuskin harjoittavat uskontoaan raiskaamalla pikkutyttöjä! :D
      Haloo!

    • Dark_soul_anger

      Eihän syyllistä ole vielä löydetty?(ainakaan minun tietojeni mukaan)
      Sehän voi olla yhtähyvin kukatahansa muu kuin saatananpalvoja, siis se raiskaaja.
      Mistä kummasta ihmiset saa tuommoista päähänsä?
      Voi Saatanan nimeen ja Aamen!
      Ihmiset eivät edes tiedä mitään saatananpalvonnasta se on täysin okkultismia, salattua tietoa kaikille muille kuin harjoittajille ja todelliset harjoittajat tuskin harjoittavat uskontoaan raiskaamalla pikkutyttöjä! :D
      Haloo!

      • Dark_soul_anger

        meni kahtena..


      • Dark_soul_anger

        meni kahtena..


    • Krittinen tarkastelija
    • Evil Inside

      Noniin kielletäämpä sitten kristinusko, koska kyseisen uskonnon einäisten koulukuntien papitkin ovat kantaneet kortensa kekoon pedofilia skandaaleissa!

      Millä helvetin perusteella heität tuollaisia kommentteja?! Jokainen uskoo mihin ikinä haluaa tai sitten ei usko, piruako se sinulle kuuluu.

      Ihmisiä on monenlaisia, kyseessä olevat raiskaajat ovat mitä ilmeisimmin sairaita henkilöitä siinä missä kristilliset pedofiilipapitkin ja tulisi laittaa lukkojen taa hoidettaviksi. Tässä näkyy juuri se leimaaminen ja syynhakeminen, joka liian monesti kolahtaa "Saatananpalvonnan/satanismin" nilkkaan.

      tekstisi vaan kertoo siitä, kuinka helvetin suppeakatseinen pelle olet, etkä ymmärrä paskan vertaa asioista. Sanani sinulle: Turpa kiinni ja ota selvää mielen sairauksista, ihmisluonteiden kieroutuneisuus/sairaus selittää monia asioita.

    • ...

      Kun kerran on näköjään täysin hyväksyttävää tuollaiset kaikki on "saatananpalvojia" yleistykset niin laajennetaan teemaa ja levitetään se sitten myös muihin täysin samalla kaavalla...


      Kirkon edustajat: Pikkupoikia raiskaavia ja hyväksikäyttäviä pedofiilejä, suvaitsemattomia kaksinaamaisia paskoja jotka kehottavat hyväksymään jokaisen niinkuin on mutta toimii eri tavalla, mm. naispappeus, samaa sukupuolta olevien avioliitot, ja jos henkilöitymiin mennään niin siellähän tämä yksi amerikkalainen jalo kristitty levittää demokratian ja kristinuskon sanomaa pitkin lähi-itää...


      "Hopparit" ja "Popparit" (ne teidän pikku viattomat kullannuput, juuri ne "kunnon kansalaiset"): Mm. Räp musiikkia kuuntelevia jo olevia tai tulevia narkkareita ja rikollisia, vertaa heidän idoliensa tekemiset mitä he ihailevat, siellä ne iloisesti ammuskelevat toisiaan ja vetävät huumeita, mistään ei tosin jäädä kiinni kun tapetaan todistajat tai lahjotaan riittävästi ihmisiä.. tästä on sitten hyvä tehdä musiikkia joka yleensä sijoittuu listan kärkipäähän... siinä sitä on loistavaa roolimallia mihin samaistua..

      Lähdetään nyt tuosta liikkeelle...
      Noilla perusteilla voidaankin sitten jo hirttää suurin osa ihmisväestöstä...

      Listaa saa jatkaa...

    • Joopa joo

      Vähä piäntä rajaa Virgin-666

    • etsijä

      lukekaa, niin tiiätte eron!
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Saatananpalvonta

      lainaanpa tään tekstinpätkän..
      "Saatananpalvonta esiintyy tiedotusvälineissä silloin tällöin, kun esimerkiksi murhien (etenkin paloittelumurhien), hautarauhan häpäisyrikosten ja lasten hyväksikäytön motiivia on pyritty etsimään saatananpalvonnasta. On kuitenkin huomattava, että useimpien "saatananpalvontaan liittyvien" rikosten motiiveiksi ovat paljastuneet tarkemmassa tutkimuksessa aivan muut kuin uskonnolliset syyt."

      lehdet ovat kyllä sensaationhakuisia....
      mut jokatapauksessa, sairasta silti raiskata joitain 10-15 vuotiaita tyttöjä! Saunaan taakse vain ja kuula kalloon!

    • naksu

      helvetti, kuinka tyhmiä te ihmiset voitte olla. täällä yks jos toinenkin ihmettelee sitä että sos.johtaja puhuu 10 tytöstä ja poliisi 2:sta. Ettekö te nyt käsitä sellaista asiaa, etteivät kaikki tytöt uskalla/halua tehdä rikosilmoitusta asiasta ja sos.johtaja ei voi tehdä sitä heidän puolestaan. tästä kaupungista on 10 tyttöä viety piiloon asian tiimoilta eikä heitä suinkaan piilotella turhaan. poliisi puhuu vain niistä määristä mistä heille on tullut ilmoitus, joten puheet hysteerisistä sosiaalitantoista voi lopettaa alkuunsa!!!!!

      • lamamallu

        toiset eivät ilmeisesti koe tulleensa hyväksikäytetyiksi.
        Sosiaalijohtaja voi silti "havaintojensa" pohjalta laukoa medialle mitä vaan?
        Ai kymmenen piilotettua tyttöä. Miksi Toijalan kaupunginjohtaja Ihamäki kertoi kolmesta huostaanotetusta ja viikonlopun uustisoinnin olleen väärinkäsitys? Tämän väärinkäsityksenkin takana oli sosiaalijohtaja Kukkonen joka omin sanoin niin kertoi.
        Lisäksi hän ne saatananpalvonnat ja huumeet myös esiin toi "oletuksiensa" perusteella.
        Minusta hysteriasta voidaan oikeutetusti puhua tässä yhteydessä.


    • tölkki-kokis

      Satanismi ja saatananpalvonta ovat täysin eri asioita.

      Jos saatananpalvonta pitäisi kieltää, niin sitten varmaan islamikin pitäisi kieltää, kun ne tekevät terrori-iskuja. Ja kuinkas paljon kristityt tekevät rikoksia suomessa?

      Millon sitä ymmärretään, että uskontoja on käytetty ja käytetään edelleen vain välineinä pyrittäessä tekemään mitä sairaimpia asioita?

      ps. olen satanisti, en tunne ketään muita satanisteja, enkä muuten saatanan palvojiakaan (niihin en haluaisi edes tutustua).

      • R.P.

        Saatanan kirkon historiasta:
        "Saatanan kirkko on satanismia edustava organisaatio, joka kehittyi vuosien varrella kansainväliseksi salaseuraksi."
        "Jos elät Saatanallisen raamatun määrittelemän elämäntavan mukaisesti, olet satanisti."
        Pari esimerkkiä tämän filosofian lausumista ja säännöistä:
        "Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan."
        "Saatana edustaa ihmistä vain eläimenä muiden eläinten joukossa, joka on joskus parempi, mutta useimmiten huonompi kuin muut eläimet..."
        "Myönnä magian voima, jos olet käyttänyt sitä ja saanut haluamasi..."
        "Satanismi on uskonto, missä SAATANA on satanistille vapauten, aistillisuuden, älykkyyden ja kaiken kehityksen arkkityyppi."
        "Satanismin magia ja satanistiset rituaalit ovat ennen kaikkea psykodraamaa sekä itsen ja ympäristön säätelyä, jonka avulla ihminen voi symbolisten tekojen välityksellä toteuttaa itseään."

        Minulla olisi kysyttävä - elättekö kaiken sen sairaan filosofian mukaisesti?
        Olettekö koskaan ajattelleet, että jos te kaiken sen mukaisesti toimitte, niin teistä on tullut sokeita työvälineitä isojen maagisten voimien johtamina. Tämä on nokkela suunnitelma ja oikein vaarallinen peli jokaiselle satanismista pitävälle.

        HERÄTKÄÄ!!!


      • peeär
        R.P. kirjoitti:

        Saatanan kirkon historiasta:
        "Saatanan kirkko on satanismia edustava organisaatio, joka kehittyi vuosien varrella kansainväliseksi salaseuraksi."
        "Jos elät Saatanallisen raamatun määrittelemän elämäntavan mukaisesti, olet satanisti."
        Pari esimerkkiä tämän filosofian lausumista ja säännöistä:
        "Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan."
        "Saatana edustaa ihmistä vain eläimenä muiden eläinten joukossa, joka on joskus parempi, mutta useimmiten huonompi kuin muut eläimet..."
        "Myönnä magian voima, jos olet käyttänyt sitä ja saanut haluamasi..."
        "Satanismi on uskonto, missä SAATANA on satanistille vapauten, aistillisuuden, älykkyyden ja kaiken kehityksen arkkityyppi."
        "Satanismin magia ja satanistiset rituaalit ovat ennen kaikkea psykodraamaa sekä itsen ja ympäristön säätelyä, jonka avulla ihminen voi symbolisten tekojen välityksellä toteuttaa itseään."

        Minulla olisi kysyttävä - elättekö kaiken sen sairaan filosofian mukaisesti?
        Olettekö koskaan ajattelleet, että jos te kaiken sen mukaisesti toimitte, niin teistä on tullut sokeita työvälineitä isojen maagisten voimien johtamina. Tämä on nokkela suunnitelma ja oikein vaarallinen peli jokaiselle satanismista pitävälle.

        HERÄTKÄÄ!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010765446


      • satanisti
        R.P. kirjoitti:

        Saatanan kirkon historiasta:
        "Saatanan kirkko on satanismia edustava organisaatio, joka kehittyi vuosien varrella kansainväliseksi salaseuraksi."
        "Jos elät Saatanallisen raamatun määrittelemän elämäntavan mukaisesti, olet satanisti."
        Pari esimerkkiä tämän filosofian lausumista ja säännöistä:
        "Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan."
        "Saatana edustaa ihmistä vain eläimenä muiden eläinten joukossa, joka on joskus parempi, mutta useimmiten huonompi kuin muut eläimet..."
        "Myönnä magian voima, jos olet käyttänyt sitä ja saanut haluamasi..."
        "Satanismi on uskonto, missä SAATANA on satanistille vapauten, aistillisuuden, älykkyyden ja kaiken kehityksen arkkityyppi."
        "Satanismin magia ja satanistiset rituaalit ovat ennen kaikkea psykodraamaa sekä itsen ja ympäristön säätelyä, jonka avulla ihminen voi symbolisten tekojen välityksellä toteuttaa itseään."

        Minulla olisi kysyttävä - elättekö kaiken sen sairaan filosofian mukaisesti?
        Olettekö koskaan ajattelleet, että jos te kaiken sen mukaisesti toimitte, niin teistä on tullut sokeita työvälineitä isojen maagisten voimien johtamina. Tämä on nokkela suunnitelma ja oikein vaarallinen peli jokaiselle satanismista pitävälle.

        HERÄTKÄÄ!!!

        Joo R.P:lle ja kaikille jotka eivät tiedä niin haluaisin sanoa että nuo sinun käskyt ovat Anton Szandor LaVey:n satanismia ja siinä satanismissa ei uskota mihinkään jumalaan!! Saatana on vain metafora!! Kannattaisiko ottaa uskonnoista selvää ennen kuin aletaan yleistämään??!!!


    • Satanisti

      Olen uskonnolliselta suuntautumiseltani satanisti, enkä käytä pikkutyttöjä hyväksi. Vaimoni on vanhempi kun minä. Oletko jokin uskonnollinen hössöttäjä, kun kerran olet myös satanismia vastaan? EI OLE SAMA ASIA kuin saatananpalvonta. Minuakin kuvottaa tuollainen lapsen hyväksikäyttö, mutta satanismista se EI johdu.

      • lamamallu

        Käyttää foorumin "puurakennetta" hyväksi vastatessa jollekkin?
        Yrittäkää edes.
        Jos ette ymmärtäneet haistakaa kakka.


    • da Vinci

      "Saatananpalvojia (satanistit)"

      nämä kaksi eivät ole sama asia

      Saatana oli alun perin hedelmällisyyden jumala ajassa ennen kristusta. Kirkko on vain aikojen saatossa muuttanut kaikki "pakanalliset" jumalat tavalla tai toisella pahoiksi.
      esimerkkejä:
      saatana kuvataan yleensä sarvipäisenä pukkina, jolla on kolmipäinen hiilihanko kädessään. ennen vanhaan pukki kuvasi hedelmällisyyttä. vieläkin jotkut pienet uskonnot polttavat pukkeja saadakseen hedelmällisyyttä heimoihin. se on myös pesiytynyt nykyajan kulttuuriin esimerkiksi sanoilla "olet aika pukki", tarkoittaen, että kyseinen henkilö on kova panomies. seksihän oli ennen vanhaan syntiä ja vieläkin sitä harrastetaan usein miten pimeässä peiton alla, koska se on "häveliästä".
      Kolmipäinen hiilihanko on peräisin antiikin kreikasta, poseidonillahan oli kolmipäinen atrain.

      Myös jotkut hyvät asiat on kuvattu kuvilla menneisyydestä. Monet kuvaavat jumalan valkohapsiseksi vanhaksi mieheksi,joka istuu pilven reunalla. Tämä on siis ihmisen käsitys, ei kirkon virallinen kanta. Eikö tuo muistuta muidenkin mielestä antiikin kreikan Zeus-jumalaa...???

      Tulisi muistaa, että raamattu, kuten muutkin pyhät kirjoitukset (koraani, pirun raamattu), on kirjoittanut ihminen. Alunperin evankeliumejakin oli pitkälti yli 100, mutta pimeällä keskiajalla katolinen kirkko (suomessa vallitsevaa luterilaisuutta ei vielä ollut) valitsi vain nuo 4 evankeliumia. miksi vain nuo 4? ehkä siksi, että nämä evankeliumit tekevät jeesuksesta lähes jumalaisen. raamatussa on muitakin epäkohtia: raamatun vanhassa painoksessa sanotaan esim seuraavaa: hyppivät ja pomppivat iloisesti. nykyisen käännöksen mukaan nämä ihmiset tanssivat. ennen tanssiminen oli syntiä, mutta nyt, vapaampana aikana, sekin on taas sallittujen listalla.

      koraani alistaa naista. (jos joku on eri mieltä, niin perustelkoon huntujen käytön ynnä muut säännökset) Koraaninkin on kirjoittanut ihminen. vieläpä mies kaiken lisäksi. Nykyään tuota pidetään sovinistisena, mutta entisaikoihin monet hullut olivat profeettoja. en väitä, että muhammed olisi ollut hullu, mutta sitä ei voi silkea poiskaan. sama pätee jeesukseen ja johannes kastajaan. Mies on vahveman oikeudella päättänyt mitä nainen tekee ja mitä ei. väkivallalla ja kuolemalla uhkaaminen on toiminut aikojen alusta saakka. jälleen kerran on kyse siitä, mitä "jumala on päättänyt" ja ihminen kirjoittanut.

      Saatananpalvonta on ihmisen ajatus pahan palvonnasta, vaikka alunperin kysymys on ollut hedelmällisyyden juhla... MUTTA TÄMÄ EI SILTI OIKEUTA PEDOFILIAAN 12-15-VUOTIAITA TYTTÖJÄ KOHTAAN!!!!!!!!!!

    • hän

      http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi_ukk.shtml

      tuoltapa selaamaan sivu läpi, niin ehkä muutamat jopa ymmärtävät enemmän asioista. Tai sitten vaihtoehtoisesti voidaan sanoa, että satanismi on sama, kuin saatananpalvonta ja todeta, että kaikki mustissa vaatteissa liikkuvat seivästävät vauvojen päitä. Tavallaan tietenkin mielenkiintoista, että häiden sulhanen tällä periaatteella muuttuu ainakin yhden päivän ajaksi saatananaplvojaksi, koska pukeutuu mustiin.

      Eikä toki unohdeta hautajaisissa olevia.

    • ONKO NÄIN ETTÄ

      Toijalassa jouduttiin lausuntoja antanut sosiaaliviranomainen vaientamaan ilmeisesti ylempien tahojen toimesta, jotta joukkohysteriaa ja kaupungista poismuuttoa ei tapahtuisi. En epäile hetkeäkään, etteikö sosiaaliviranomainen olisi omin silmin nähnyt nuorissa viiltelyjen jälkiä ja tavannut heiltä saatananpalvontaan liittyvää materiaalia. En usko, että kysymyksessä olisi vain "pedofiili", joka on tämä väitetty 23 vuotias mies. Asioista halutaan vaieta ja asiat halutaan painaa villaisella, jotta Toijalasta ei tulisi muuttovoittoinen kaupunki, jonne kukaan ei halua muuttaa..

      • HOITOON

        Poliisitutkinta on osoittamassa, että sosiaalijohtajan kommentit sekä tekijöiden että uhrien määrästä ovat täysin skandaalihakuisia,
        Kuten myös saatananpalvontahöpinät.

        siis SosiaaliJOHTAJA.
        oikeesti, ei todellakaan pidä mennä julkisuuteen nostamaan joukkohysteriaa tietämättä asiasta tarkemmin. Viralta pois vainoharhainen popularisti.


      • vain
        HOITOON kirjoitti:

        Poliisitutkinta on osoittamassa, että sosiaalijohtajan kommentit sekä tekijöiden että uhrien määrästä ovat täysin skandaalihakuisia,
        Kuten myös saatananpalvontahöpinät.

        siis SosiaaliJOHTAJA.
        oikeesti, ei todellakaan pidä mennä julkisuuteen nostamaan joukkohysteriaa tietämättä asiasta tarkemmin. Viralta pois vainoharhainen popularisti.

        Ihmettelen suuresti jos Toijalassa EI tule sosiaalijohtajan virka hakuun lähiaikoina. Aivan käsittämätöntä toimintaa.


      • Kuosmanen

        on Toijalassa, mutta se ei tosiaankaan johdu tästä "pedofiiliskandaalista" joka nostettiin tahallan esille.
        Väittääkö joku ettei tällainen muka olisi ihan maan tapa, että nuoret miehet ja teinityöt harrastaa suhteita?
        Toijala paskantaa omaan pesään.
        Tässä sitä ollaan.
        Paskaa tuutin täydeltä.
        Tulee paha olo tällaisten takia.
        Syy ei tosiaankaan ole kahden-kymmenen hyväksikäytetyn tytön. He ovat tässä pompoteltavia.
        Haiskahtaa siltä, ettei se 23v "mieskään" ole ihan täysin tasapainossa ollut.

        Koko kohu vaan oli jotenkin mediaa suuteleva.
        Miksi?


    • SAATANAN!

      Te ateistit, satanistit ja muut hörhöt voitte sanoa mitä lystäätte mutta ne jotka on oikeasti s-p tietävät mikä tulevaisuudessa odottaa. Saatana on vielä tämän maailman herra mutta Jehova on Ikuisuuden Kuningas.

      • eryeryer

        jaa, vai niin. ei pahemmin kiinnosta


    • mystery-86

      mitä tuohon saatananpalvontaan tulee niin se on vaan niiden tyttöjen oma juttu,pelkkä kulissi ja teiniangsti oireita.Silkkaa pahuutta ei ole niin sanottu aito palvonta,filosofistinen/luonnonläheinen elämäntapa,mikä ei tarvitse ympärilleen tietynlaista musiikkia eikä tiettyjä vaatteita.Sitäpaitsi ei sitä mitä nykyään on niin voi oikein nimittää aidoksi,ympäristö sen tekee.Itsensä hakemista vaan...poliisitkin vaan pelkää,mitä se semmonen oikein on.Pitäähän tuossa olla jo paljon tytöilläkin osaa tuohon,liittyy ''ystävyyteen'' jotenkin.Muutenkin aivan turhaa että tuollainen kohu tulee tuollaisesta jutusta,mikä sinä olet ketään puolustamaan...muka viattomat,ei todellakaan nyky tytöt tekee melkein mitä vaan muutamasta kaljasta(omaa kokemusta ei ole,eikä tule tuon suhteen).Ainahan se niin menee että annetaan homman ensin tapahtua ja sitten puututaan siihen.

    • Profeettanne

      MOOSES JÄTTI NAIMA-IÄN VALINNAN VANHEMPIEN/HUOLTAJIEN ASIAKSI



      Antiikin maailmassa naiset menivät naimisiin nuorena, heti kuukautisten alettua. Tyttöjen naimisiinmeno-ikä saattoi olla usein vain 9-12 vuotta. Alla on joitakin Raamatunkohtia jotka antavat lisää tietoa asiasta.


      NAISET OLIVAT KAUPPATAVARAA JA TYTTÄRET MYYTIIN TAI NAITETTIIN NEITSYINÄ

      Antiikin maailmassa naiset olivat kauppatavaraa. Tyttöjä myytiin siinä missä hevosia ja lampaitakin. Vaimokauppaa harjoitettiin sekä pakanakansojen että Israelin keskuudessa. Myös israelilaiset myivät tyttäriään toisilleen. Israelilaisten miesten oli tosin sallittua myydä tyttäriään vain toisille israelilais-miehille.

      2Moos.21:7

      "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät. Jos hän ei miellytä isäntäänsä, sittenkuin tämä jo on määrännyt hänet itsellensä, niin tämä sallikoon lunastaa hänet pois. Vieraaseen kansaan älköön hänellä olko valtaa häntä myydä, kun hän hänet hylkää. Mutta jos hän määrää hänet pojallensa, niin antakoon hänen nauttia tyttärien oikeutta."

      Jos ostettu tytär ei miellyttänyt ostajaa, saattoi ostaja antaa ostetun tytön vaimoksi omalle pojalleen. Käytännössä tämä tarkoitti sitä että ostetun tyttären ja ostaja-miehen välinen ikäero on täytynyt tyyppillisesti olla yli kymmenen tai kymmeniä vuosia. Tytär on voinut olla 12 vuotias, ostaja on ollut 35 vuotias, ja hänen poikansa on ollut 17 vuotias, esimerkiksi. Israelin Jumala on siis hyväksynyt suurenkin ikäeron nuoren tytön ja vanhemman miehen välillä.

      Nuoren naisen neitsyys oli kauppatavaran arvoa kohottava tekijä. Raamattu kehoittaakin ostajaa tutkimaan löytyykö naisesta "neitsyyden merkki", sillä tytär tuli myydä tai naittaa neitsyenä (5Moos.22).

      5Moos.22:13-21

      Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ja esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja saattaa hänet pahaan maineeseen ja sanoo: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä', niin tytön isä ja äiti ottakoot ja tuokoot tytön neitsyyden merkin kaupungin vanhimmille (~valamiehille), porttiin. Ja tytön isä sanokoon vanhimmille (~valamiehille): 'Minä annoin tyttäreni vaimoksi tälle miehelle, mutta hän hylkii häntä. Ja katso, hän (ostaja) esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä sanoen: Minä en tavannut tyttäressäsi neitsyyden merkkiä. Mutta tässä on tyttäreni neitsyyden merkki.' Ja he levittäkööt VAATTEEN kaupungin vanhinten eteen. Silloin kaupungin vanhimmat ottakoot sen miehen ja kurittakoot häntä. Ja he määrätkööt hänelle sakkoa sata hopeasekeliä annettavaksi tytön isälle, sentähden että hän saattoi Israelin neitsyen pahaan maineeseen.


      Neitsyys tarkistettiin siten että tytön oma isä, tai sitten ostaja isän valvonnassa, työnsi sormen tytön vaginaan jolloin immenkalvo repeili ja tyttö alkoi vuotaa verta. Kysymyksessä ei ollut mikään seksi-akti vaan pelkkä neitsyyden "lääketieteellinen" toteaminen. Juuri tuosta verenvuodosta neitsyys pääteltiin. Tuo neitsyystutkimus tehtiin vaatteen/kankaan päällä, mistä jäi isälle osoitus siitä että immenveri oli vuotanut, ja tuohon kankaaseen ylläolevassa lainauksessa mainittu "vaate" viittaa. Käytännössä tytöt joille tuo tutkimus tehtiin olivat ehkä 9-10 vuotiata.



      JUMALA MÄÄRÄSI TYTTÖLASTEN OTTAMISEN SOTA-SAALIIKSI

      Nuoria neitsyttyttöjä pidettiin arvokkaana sota-saaliina. Neitsyt-tytöt otettiin sotasaaliiksi ja myytiin ja naitettiin Israelin sotilaille. Pakanaorjia tosin sai myydä pakanoillekkin.

      3Moos.31:17

      "Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin. ....""

      Huomaa että 3Moos.31:17 käskee surmaamaan vain poikalapset. Tyttölapset säästettiin sotasaaliiksi. Israelin Jumala siis hyväksyi tyttöjen naittamisen avioliittoihin erittäin nuorena.


      Kristillisen perimätiedon mukaan Maria, Jeesuksen äiti, tuli raskaaksi noin 13-14 vuotiaana. Aviokauppa hänestä oli tosin tehty jo vuosia aiemmin, Marian ollessa 7-9 vuotias. Nyky-papisto kutsuisi Joosefia, Jeesuksen kasvatusisää pedofiiliksi.

      Koko Iraelin historia on nyky-lainsäädäntömme mukaan pedofilian historiaa: kaikki profeetat, Israelin kuninkaat ja tuomarit, kaikki olivat pedofiileja, niin profeetta kuin pappikin, jokaikinen. Nyky-lainsäädäntömme mukaan heidät tuomittaisiin pakkohoitoon tai vankeuteen.

    • satanisti ja saatananpalvoja

      Ennen kuin vauhkoat, niin erotapa termit satanisti ja saatananpalvoja toisistaan, ne ovat kaksi eri asiaa.

      Hautakivien kaatajat ym. pahaa tekevät ovat niitä saatananpalvojia, kun taas satanismi on yksi filosofinen suuntaus. Esim. Kauko Röyhkä on kertonut olevansa satanisti.

      Ota asioista selvää.

      • Penasetä

        Olenko satanisti vai saatanpalvoja kun pystyn piereskelemään Säkkijärvenpolkan väärinpäin?


      • R.P.

        Saatanan kirkon historiasta:
        "Saatanan kirkko on satanismia edustava organisaatio, joka kehittyi vuosien varrella kansainväliseksi salaseuraksi."
        "Jos elät Saatanallisen raamatun määrittelemän elämäntavan mukaisesti, olet satanisti."
        Pari esimerkkiä tämän filosofian lausumista ja säännöistä:
        "Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan."
        "Saatana edustaa ihmistä vain eläimenä muiden eläinten joukossa, joka on joskus parempi, mutta useimmiten huonompi kuin muut eläimet..."
        "Myönnä magian voima, jos olet käyttänyt sitä ja saanut haluamasi..."
        "Satanismi on uskonto, missä SAATANA on satanistille vapauten, aistillisuuden, älykkyyden ja kaiken kehityksen arkkityyppi."
        "Satanismin magia ja satanistiset rituaalit ovat ennen kaikkea psykodraamaa sekä itsen ja ympäristön säätelyä, jonka avulla ihminen voi symbolisten tekojen välityksellä toteuttaa itseään."

        Minulla olisi kysyttävä - elättekö kaiken sen sairaan filosofian mukaisesti?
        Olettekö koskaan ajattelleet, että jos te kaiken sen mukaisesti toimitte, niin teistä on tullut sokeita työvälineitä isojen maagisten voimien johtamina. Tämä on nokkela suunnitelma ja oikein vaarallinen peli jokaiselle satanismista pitävälle.

        HERÄTKÄÄ!!!


      • peeär
        R.P. kirjoitti:

        Saatanan kirkon historiasta:
        "Saatanan kirkko on satanismia edustava organisaatio, joka kehittyi vuosien varrella kansainväliseksi salaseuraksi."
        "Jos elät Saatanallisen raamatun määrittelemän elämäntavan mukaisesti, olet satanisti."
        Pari esimerkkiä tämän filosofian lausumista ja säännöistä:
        "Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan."
        "Saatana edustaa ihmistä vain eläimenä muiden eläinten joukossa, joka on joskus parempi, mutta useimmiten huonompi kuin muut eläimet..."
        "Myönnä magian voima, jos olet käyttänyt sitä ja saanut haluamasi..."
        "Satanismi on uskonto, missä SAATANA on satanistille vapauten, aistillisuuden, älykkyyden ja kaiken kehityksen arkkityyppi."
        "Satanismin magia ja satanistiset rituaalit ovat ennen kaikkea psykodraamaa sekä itsen ja ympäristön säätelyä, jonka avulla ihminen voi symbolisten tekojen välityksellä toteuttaa itseään."

        Minulla olisi kysyttävä - elättekö kaiken sen sairaan filosofian mukaisesti?
        Olettekö koskaan ajattelleet, että jos te kaiken sen mukaisesti toimitte, niin teistä on tullut sokeita työvälineitä isojen maagisten voimien johtamina. Tämä on nokkela suunnitelma ja oikein vaarallinen peli jokaiselle satanismista pitävälle.

        HERÄTKÄÄ!!!

        "Saatanan kirkko on satanismia edustava organisaatio, joka kehittyi vuosien varrella kansainväliseksi salaseuraksi."

        Jos lainaat jostain tekstiä, niin lainaa se tarkalleen niinkuin se on kirjoitettu. Tämä on ilmeisesti lainattu satanismi.netistä, ja siellä salaseura on lainausmerkeissä. Salaseuran tunnusmerkkejä Chuch of Satan ei täytä, koska se yksinkertaisesti edes yritä salailla mitään.


        "elättekö kaiken sen sairaan filosofian mukaisesti?"

        Itse ainakin suurinpiirtein. Tosin kristinusko (ja sen filosofia) on mielestäni yksi sairaimpia uskontoja mitä löytyy.


        "teistä on tullut sokeita työvälineitä isojen maagisten voimien johtamina."

        Ikävä tuottaa pettymys, mutta mitään isoja maagisia yliluonnollisia voimia ei ole olemassa, paitsi joidenkin ihmisten mielikuvituksessa.


    • pöö pöö pöö

      Siihen toijala-pedofiliaan ei liity satanismi eikä huumeet. Just eilen uutisissa sanottiin...

      • SAATANANPALVOJAT

        Kun lausuntoja antanut virkamies vaiennettiin. Kyllä tytöillä varmasti vielä on viiltojäljet käsissä, jos todistajat ovat niitä nähdeet. Ihan selvän salaliittoteorian paikka. Joku korkea-arvoinen saatananpalvoja on nyt vaientanut kaikki ne henkilöt, jotka liittävät Toijalan saatananpalvontaan. Nyt pitää hyssytellä ja puhua ainoastaan 23 vuotiaasta häirikkönuoresta.


    • M a k e
      • lainkaan

        Käytännössä Satanismi ja saatananpalvonta ei eroa toisistaan millään tavoin. Kumpikaan näistä ryhmistä ei ole positiivinen ihminen, joka huomio läheisiään ja on ystävällinen muille.

        Satanistit ja saatananpalvojat ovat todellista rupusakkia, jotka ajattelevat vain itseään ja omia etujaan (kuten seksiperverssiot)

        piste.


      • Mielinen
        lainkaan kirjoitti:

        Käytännössä Satanismi ja saatananpalvonta ei eroa toisistaan millään tavoin. Kumpikaan näistä ryhmistä ei ole positiivinen ihminen, joka huomio läheisiään ja on ystävällinen muille.

        Satanistit ja saatananpalvojat ovat todellista rupusakkia, jotka ajattelevat vain itseään ja omia etujaan (kuten seksiperverssiot)

        piste.

        Voiko ahdasmielisempää näkemystä ollakkaan?


        "Käytännössä kristinusko ja saatananpalvonta ei eroa toisistaan millään tavoin. Kumpikaan näistä ryhmistä ei ole positiivinen ihminen, joka huomio läheisiään ja on ystävällinen muille.

        Kristityt ja saatananpalvojat ovat todellista rupusakkia, jotka ajattelevat vain itseään ja omia etujaan (kuten seksiperverssiot)

        piste."


      • R.P.

        Sen logiikan perusteella ovat kommunismi ja kommunistisen ideologian palvonta myöskin täysin eri asioita???
        Wikipediasta sen verran, että sitä sivua voi muokata kuka hölmö tahansa. Miksi uskoa 100 % semmoiseen???


      • ktkt
        R.P. kirjoitti:

        Sen logiikan perusteella ovat kommunismi ja kommunistisen ideologian palvonta myöskin täysin eri asioita???
        Wikipediasta sen verran, että sitä sivua voi muokata kuka hölmö tahansa. Miksi uskoa 100 % semmoiseen???

        Samat asiat on selitetty myös vaikkapa pakanaverkon ja satanismi.netin sivuilla. Ei sitä wikipediaa tarvitse selailla jos ei siihen luota. Mutta voihan tosin mihin tahansa nettisivulle kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Eli ei näihinkään sivuihin voi luottaa.
        Eli sitten pitäisi siirtyä lähdekirjallisuuteen, esim. Anton S. LaVeyn Satanic Bible. Tosin kirjoihinkin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa, eihän niihinkään voi 100% luottaa...


    • Jooseppi

      Alunperin oli iso liuta saatanaa palvovia miehiä käyttämässä hyväksi isoa joukkoa nuoria tyttöjä. Olikin yksi 23v mies joka oli yhdynnässä 14- ja 15-vuotiaiden tyttöjen kanssa...

      Ja sitten vielä lehdistö uutisoi "pedofiilistä".

      Huoh.

      • Olvi

        meitä kusetetaan.
        Mahtaisi olla poliisivankilat täynnä, jos kaikki "kielletyn hedelmän" lähelle päässeet nuoret klopit otettas suurennuslasin alle.
        Iltalehti eilen:
        "Hän on Toijalan pelätty pedofiili"
        Ha ha..pelätty pedofiili.


      • .........
        Olvi kirjoitti:

        meitä kusetetaan.
        Mahtaisi olla poliisivankilat täynnä, jos kaikki "kielletyn hedelmän" lähelle päässeet nuoret klopit otettas suurennuslasin alle.
        Iltalehti eilen:
        "Hän on Toijalan pelätty pedofiili"
        Ha ha..pelätty pedofiili.

        Eikös se 14-vuotias ollut tullut raskaaksi..? Ei oikein kuulosta esimurrosikäiseltä :) Että oikein pedofiili...


      • MITÄ SANOO LAKI?

        Pedofiili on aikuinen henkilö, joka harrastaa seksiä alaikäisen kanssa. 14-15 vuotiaat ovat alaikäisiä, joten kyllä tämä 23 vuotias mieshenkilö on lain mukaan ihan oikea pedofiili, joka varmasti tulee saamaan rangaistuksen. Aikuisen miehen tai naisen ei pidä missään olosuhteissa harrastaa seksiä alaikäisen nuoren tai lapsen kanssa..


      • ............
        MITÄ SANOO LAKI? kirjoitti:

        Pedofiili on aikuinen henkilö, joka harrastaa seksiä alaikäisen kanssa. 14-15 vuotiaat ovat alaikäisiä, joten kyllä tämä 23 vuotias mieshenkilö on lain mukaan ihan oikea pedofiili, joka varmasti tulee saamaan rangaistuksen. Aikuisen miehen tai naisen ei pidä missään olosuhteissa harrastaa seksiä alaikäisen nuoren tai lapsen kanssa..

        Pedofiilit kiinnostuvat esipuberteetti-ikäisistä. 14-15-vuotiaiden kanssa makaavat eivät ole pedofiileja. Pedofiili ei ole lainsäädännöllinen määritelmä.


      • Kalju
        ............ kirjoitti:

        Pedofiilit kiinnostuvat esipuberteetti-ikäisistä. 14-15-vuotiaiden kanssa makaavat eivät ole pedofiileja. Pedofiili ei ole lainsäädännöllinen määritelmä.

        Määritelmä pedofiilistä on todellisuudessa tämä:

        * Ainakin 6 kuukauden ajan esiintyviä voimakkaita, toistuvia, seksuaalisesti latautuneita fantasioita tai seksuaalista käytöstä, joka kohdistuu alaikäiseen lapseen tai lapsiin (tavallisesti noin 13-vuotiaisiin tai nuorempiin),
        * henkilö on toteuttanut em. fantasioita, tai fantasiat aiheuttavat huomattavaa ahdistusta tai ongelmia kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa, ja
        * henkilö on ainakin 16 vuotta vanha ja vähintään 5 vuotta A-kohdassa mainittuja lapsia vanhempi.

        Suomenkielisessä kirjallisuudessa mainitaan toisaalta pedofiilin määritelmässä kiinnostuneisuus alle 12-vuotiaista.


      • .......
        Kalju kirjoitti:

        Määritelmä pedofiilistä on todellisuudessa tämä:

        * Ainakin 6 kuukauden ajan esiintyviä voimakkaita, toistuvia, seksuaalisesti latautuneita fantasioita tai seksuaalista käytöstä, joka kohdistuu alaikäiseen lapseen tai lapsiin (tavallisesti noin 13-vuotiaisiin tai nuorempiin),
        * henkilö on toteuttanut em. fantasioita, tai fantasiat aiheuttavat huomattavaa ahdistusta tai ongelmia kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa, ja
        * henkilö on ainakin 16 vuotta vanha ja vähintään 5 vuotta A-kohdassa mainittuja lapsia vanhempi.

        Suomenkielisessä kirjallisuudessa mainitaan toisaalta pedofiilin määritelmässä kiinnostuneisuus alle 12-vuotiaista.

        Eli pedofiili ei tarkoita ihmistä joka sekaantuu käytännössä aikuisen näköisiin 14-15-vuotiaisiin.


      • Keskustelija888564
        ....... kirjoitti:

        Eli pedofiili ei tarkoita ihmistä joka sekaantuu käytännössä aikuisen näköisiin 14-15-vuotiaisiin.

        ALkuperäinen keskustelu lähti Toijaln saatananpalvojista liikkeelle. Oliko se nyt niin, että koko juttu oli ihan Iltasanomien keksimä ja johon sitten meni kunnan sosiaalityöntekijäkin niin mukaan, että alkoi julkisuudessa puhua ihan puutaheinää?


      • Anonyymi
        Keskustelija888564 kirjoitti:

        ALkuperäinen keskustelu lähti Toijaln saatananpalvojista liikkeelle. Oliko se nyt niin, että koko juttu oli ihan Iltasanomien keksimä ja johon sitten meni kunnan sosiaalityöntekijäkin niin mukaan, että alkoi julkisuudessa puhua ihan puutaheinää?

        juttu lakaistu pois julkisuudesta?- kuten illuminaatin toimintaan kuuluu?


    • tyttö...

      kuulostaa ihanalta;)

    • yks vaa

      satanismi ja saatananpalvonta on kaks eri asiaa... Saatananpalvojia (satanistit)

    • Anonyymi

      Poliisin tehtävä on laittaa nuo henkilöt kuriin ja järjestykseen.

    • Anonyymi

      Saatananpalvonta on vapaamurareiden heiniä. Lusiferia palvelevat jumalanaan. Kunnon väki ymmärtää pysyä loitolla moisesta löyhkäävästä saastasta.

    • Anonyymi

      Mitä olen saatananpalvojien tai satanistien juttuja lukenut, niin perusideana näyttäisi olevan oman itsekkyyden hyväksyntä ja maksimointi. Ei siis henkiolennon palvonta itsessään, vaan jos sieltä suunnalta apua saa, niin varamasti satanisti sitä ottaa vastaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      207
      1591
    2. Olet mielenkiintonen ja kiehtova. Erikoinen epänormaali ihminen

      Siksi kiinnostava. Hyvää yötä. Saan kai sanoa ystäväni? Saanhan ?
      Ikävä
      50
      1370
    3. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      1244
    4. Mikä nyt on

      Ihmisiä katoaa, ruumiita löytyy. Suntista löytynyt ruumis...
      Kokkola
      77
      1204
    5. Nyt mies ryhdistäydytään

      molemmat IRL. Jos molemmilla on tunteita. Ei heitetä niitä roskiin. Hyvää yötä.
      Ikävä
      124
      1169
    6. Haapaveden hiippari

      Jokos sen kylillä pyörivät hiipparin henkilöllisyys on selvinny joka tuijottelee ikkunoista ja tulee yöllä taloihin sisälle?
      Haapavesi
      27
      965
    7. Nyt on irvokas kuva Sannasta

      Sanna Marinille lämmin vastaan­otto Albaniassa suomen itsenäisyyspäivänä https://is.mediadelivery.fi/img/658/c0b897a1f79adf3fb623b0485bdec65f.jpg.web
      Maailman menoa
      253
      884
    8. Ano Turtiaisen kättely huipentaa Linnan juhlat!

      Koska kaikki kansanedustajat on aina kutsuttu Linnan juhlin, siellä tulee pian näkymään myös Ano Turtiaisen mahtava urheilijanvartalo! Ei ole epäilys
      Maailman menoa
      108
      779
    9. Mulle kyllä riittäisi

      🥰 kun ekaksi vaan pitäisit kädestä kiinni 🤝 ja katselisit silmiin. 👀
      Ikävä
      43
      752
    10. Pitäisikö metsänomistajien siirtyä tuottamaan polttopuuta?

      Metsänomistajat saavat tätä nykyä kuitupuusta niin vähäisen hinnan että verrattuna polttopuuhun he tiensivat paremmin. Onhan polttopuulla talvella jo
      Maailman menoa
      67
      663
    Aihe