Autoveron määrämisperusteet muuttuivat 1.1.2003 rekisteröidyistä lähtien.
Kannattaako tuoda 2002 vaiko 2003 mallinen auto? Olettaen, että hinnat ulkomailla ovat samalla tasolla.
Perusteltuja vastauksia kiittäen odotteleva.
'02 vaiko '03
4
887
Vastaukset
- Kuukausi ratkaisee
sillä 03 rekisteröidyille autoille vero% on kaikille sama. 02 varsinkin BMWn, Audin ja Mersun yksilölliset vero% vaihtelevat suuresti. Katso tullin taulukoista vero% havittelemasi automallin kohdalta. Jos yksilöllistä vero% ei ole 02 merkille, se on silloin 29%. Ja huomioithan myös että saman merkin ja mallin sisällä vero% vaihtelee jopa kuukausittain.
- verso
Joo, tämän verran minäkin ymmärrän..
Eikös se koko veron laskentakaava muuttunut juuri siinä vuodenvaihteessa eli '03 lähtien vero lasketaan eri tavalla kuin vanhemmissa autoissa? Kumpiko niistä on kuluttajalle ystävällisempi? - Kuukausi ratkaisee
verso kirjoitti:
Joo, tämän verran minäkin ymmärrän..
Eikös se koko veron laskentakaava muuttunut juuri siinä vuodenvaihteessa eli '03 lähtien vero lasketaan eri tavalla kuin vanhemmissa autoissa? Kumpiko niistä on kuluttajalle ystävällisempi?http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/02_Autoverotus/02_Kaytetyt_ajoneuvot/08_Laskuesimerkkeja/index.jsp tullin sivuilta. Niistä selviää rautalangasta väännettynä miten verot lasketaan.
- Verokarhu
Kuukausi ratkaisee kirjoitti:
http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/02_Autoverotus/02_Kaytetyt_ajoneuvot/08_Laskuesimerkkeja/index.jsp tullin sivuilta. Niistä selviää rautalangasta väännettynä miten verot lasketaan.
Mietin itse ihan samaa kysymystä vähän aikaa sitten. Kuten aiemmissa vastauksissa on jo sanottu, asia näyttää riippuvan paljon automerkistä ja -mallista ja jopa kuukaudesta.
Käytännössä Tullin taulukkojen vilkaisusta on paljon apua: http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/02_Autoverotus/07_Prosenttitaulukko/index.jsp
Jos näissä taulukoissa kiinnostamasi automerkin ja -mallin vero on selvästi 28%:n yläpuolella, kannattanee valita '03 valmistettu malli '02:n sijaan. Esimerkiksi Volvojen osalta taulukossa olevat prosentit ovat kuitenkin pääosin selvästi 28:n alapuolella, jolloin '02 olisi selvästi parempi vaihtoehto. Äkkipäätä katsoen tyhmällä valinnalla voi tässä yhteydessä maksaa parikin tonnia "ylimääräisiä" veroja.
En ole ihan varma, onko tulkinta oikea. Viisaammat korjatkoon, jos selitys meni pieleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18013608
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585493Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454940Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1543726Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402853Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201801Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721697Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525