DEMARIT KÖYHÄN ASIALLA

Tässä päivän paras: "Tyhmempikin tajuaa että jos kaverille joka tienaa 2500 € / kk annetaan lisää rahaa ei siitä mene kuin murto-osa kuluttamiseen. Sillä se raha menee ulkomaille (elektroniikka, autot jne.) tai ostavat asuntoja. Ei ne rahat kierrä enää kulutukseen."

Mitähän ne autot ja asunnot ja elektroniikka sitten on jos ei kuluttamista? Mietis vähän, kuka tienaa parhaiten siitä, kun suomalainen ostaa auton? Minäpä kerron: Suomen valtio, eli suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta". 40-50% auton hinnasta, mitkä valtio repii autoverona ja ALV:na, jaetaan "hyvinvointina" kansalle. Eikä muuten se auton maahantuojan ja vähittäismyyjänkään osuudet vallan pieniä ole, ja nekin rahat jää tänne kelaileen. Loppujen lopuksi taitaa auton hinnasta jäädä 2/3 pyörimään talouselämäämme.

Elektroniikan hinnoissa ei ole muita ryöstöveroja kuin ALV, joka tosin on yksi suurimmista kustannuseristä hinnassa. Ja jälleen maahantuoja ja vähittäismyyjä ottavat omansa, eli tässäkin tapauksessa yli puolet hinnasta jää Suomeen.

Entäs asunnon osto? Sehän on kaikkein parasta kulutuksen kautta tapahtuvaa elvytystä! Rakentaminen on suomalaista työtä, ja lähes kokonaan suomalaisia materiaaleja. Plus ne tavanomaiset verot joka käänteessä.

Miten voi noin tonttuja ajatuksia edes keksiä kuin tuo ylimpänä oleva lainaus on? Ihanko itse keksit vai löytyikö se puolueen oppikirjasta?

aivot on? kirjoitti:

Tässä päivän paras: "Tyhmempikin tajuaa että jos kaverille joka tienaa 2500 € / kk annetaan lisää rahaa ei siitä mene kuin murto-osa kuluttamiseen. Sillä se raha menee ulkomaille (elektroniikka, autot jne.) tai ostavat asuntoja. Ei ne rahat kierrä enää kulutukseen."

Mitähän ne autot ja asunnot ja elektroniikka sitten on jos ei kuluttamista? Mietis vähän, kuka tienaa parhaiten siitä, kun suomalainen ostaa auton? Minäpä kerron: Suomen valtio, eli suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta". 40-50% auton hinnasta, mitkä valtio repii autoverona ja ALV:na, jaetaan "hyvinvointina" kansalle. Eikä muuten se auton maahantuojan ja vähittäismyyjänkään osuudet vallan pieniä ole, ja nekin rahat jää tänne kelaileen. Loppujen lopuksi taitaa auton hinnasta jäädä 2/3 pyörimään talouselämäämme.

Elektroniikan hinnoissa ei ole muita ryöstöveroja kuin ALV, joka tosin on yksi suurimmista kustannuseristä hinnassa. Ja jälleen maahantuoja ja vähittäismyyjä ottavat omansa, eli tässäkin tapauksessa yli puolet hinnasta jää Suomeen.

Entäs asunnon osto? Sehän on kaikkein parasta kulutuksen kautta tapahtuvaa elvytystä! Rakentaminen on suomalaista työtä, ja lähes kokonaan suomalaisia materiaaleja. Plus ne tavanomaiset verot joka käänteessä.

Miten voi noin tonttuja ajatuksia edes keksiä kuin tuo ylimpänä oleva lainaus on? Ihanko itse keksit vai löytyikö se puolueen oppikirjasta?

Lue lisää

kulkenut pakkasessa ilman lakkia. Siitä tämä suuri aukko tiedoissa, tai aivojen ydinkeskusta vieläkin jäässä.

aivot on? kirjoitti:

Tässä päivän paras: "Tyhmempikin tajuaa että jos kaverille joka tienaa 2500 € / kk annetaan lisää rahaa ei siitä mene kuin murto-osa kuluttamiseen. Sillä se raha menee ulkomaille (elektroniikka, autot jne.) tai ostavat asuntoja. Ei ne rahat kierrä enää kulutukseen."

Mitähän ne autot ja asunnot ja elektroniikka sitten on jos ei kuluttamista? Mietis vähän, kuka tienaa parhaiten siitä, kun suomalainen ostaa auton? Minäpä kerron: Suomen valtio, eli suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta". 40-50% auton hinnasta, mitkä valtio repii autoverona ja ALV:na, jaetaan "hyvinvointina" kansalle. Eikä muuten se auton maahantuojan ja vähittäismyyjänkään osuudet vallan pieniä ole, ja nekin rahat jää tänne kelaileen. Loppujen lopuksi taitaa auton hinnasta jäädä 2/3 pyörimään talouselämäämme.

Elektroniikan hinnoissa ei ole muita ryöstöveroja kuin ALV, joka tosin on yksi suurimmista kustannuseristä hinnassa. Ja jälleen maahantuoja ja vähittäismyyjä ottavat omansa, eli tässäkin tapauksessa yli puolet hinnasta jää Suomeen.

Entäs asunnon osto? Sehän on kaikkein parasta kulutuksen kautta tapahtuvaa elvytystä! Rakentaminen on suomalaista työtä, ja lähes kokonaan suomalaisia materiaaleja. Plus ne tavanomaiset verot joka käänteessä.

Miten voi noin tonttuja ajatuksia edes keksiä kuin tuo ylimpänä oleva lainaus on? Ihanko itse keksit vai löytyikö se puolueen oppikirjasta?

Lue lisää

hyvä, jos raha oikeasti kiertäisi näin. Mutta voihan olla, että tämä kuluttaja kiikuttaa rahansa pankkiin, johon ne jäävät homehtumaan määrättömäksi ajaksi. Miten se saa rattaat pyörimään?

aivot on? kirjoitti:

Tässä päivän paras: "Tyhmempikin tajuaa että jos kaverille joka tienaa 2500 € / kk annetaan lisää rahaa ei siitä mene kuin murto-osa kuluttamiseen. Sillä se raha menee ulkomaille (elektroniikka, autot jne.) tai ostavat asuntoja. Ei ne rahat kierrä enää kulutukseen."

Mitähän ne autot ja asunnot ja elektroniikka sitten on jos ei kuluttamista? Mietis vähän, kuka tienaa parhaiten siitä, kun suomalainen ostaa auton? Minäpä kerron: Suomen valtio, eli suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta". 40-50% auton hinnasta, mitkä valtio repii autoverona ja ALV:na, jaetaan "hyvinvointina" kansalle. Eikä muuten se auton maahantuojan ja vähittäismyyjänkään osuudet vallan pieniä ole, ja nekin rahat jää tänne kelaileen. Loppujen lopuksi taitaa auton hinnasta jäädä 2/3 pyörimään talouselämäämme.

Elektroniikan hinnoissa ei ole muita ryöstöveroja kuin ALV, joka tosin on yksi suurimmista kustannuseristä hinnassa. Ja jälleen maahantuoja ja vähittäismyyjä ottavat omansa, eli tässäkin tapauksessa yli puolet hinnasta jää Suomeen.

Entäs asunnon osto? Sehän on kaikkein parasta kulutuksen kautta tapahtuvaa elvytystä! Rakentaminen on suomalaista työtä, ja lähes kokonaan suomalaisia materiaaleja. Plus ne tavanomaiset verot joka käänteessä.

Miten voi noin tonttuja ajatuksia edes keksiä kuin tuo ylimpänä oleva lainaus on? Ihanko itse keksit vai löytyikö se puolueen oppikirjasta?

Lue lisää

haistaa veen.

saa... kirjoitti:

haistaa veen.

todella köyhää porukkaa, kun 2500€-3000€ tienaava on "ökyporvari"!!! Voi hellanlettas teiän kanssa.

aivot on? kirjoitti:

Tässä päivän paras: "Tyhmempikin tajuaa että jos kaverille joka tienaa 2500 € / kk annetaan lisää rahaa ei siitä mene kuin murto-osa kuluttamiseen. Sillä se raha menee ulkomaille (elektroniikka, autot jne.) tai ostavat asuntoja. Ei ne rahat kierrä enää kulutukseen."

Mitähän ne autot ja asunnot ja elektroniikka sitten on jos ei kuluttamista? Mietis vähän, kuka tienaa parhaiten siitä, kun suomalainen ostaa auton? Minäpä kerron: Suomen valtio, eli suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta". 40-50% auton hinnasta, mitkä valtio repii autoverona ja ALV:na, jaetaan "hyvinvointina" kansalle. Eikä muuten se auton maahantuojan ja vähittäismyyjänkään osuudet vallan pieniä ole, ja nekin rahat jää tänne kelaileen. Loppujen lopuksi taitaa auton hinnasta jäädä 2/3 pyörimään talouselämäämme.

Elektroniikan hinnoissa ei ole muita ryöstöveroja kuin ALV, joka tosin on yksi suurimmista kustannuseristä hinnassa. Ja jälleen maahantuoja ja vähittäismyyjä ottavat omansa, eli tässäkin tapauksessa yli puolet hinnasta jää Suomeen.

Entäs asunnon osto? Sehän on kaikkein parasta kulutuksen kautta tapahtuvaa elvytystä! Rakentaminen on suomalaista työtä, ja lähes kokonaan suomalaisia materiaaleja. Plus ne tavanomaiset verot joka käänteessä.

Miten voi noin tonttuja ajatuksia edes keksiä kuin tuo ylimpänä oleva lainaus on? Ihanko itse keksit vai löytyikö se puolueen oppikirjasta?

Lue lisää

"Mitähän ne autot ja asunnot ja elektroniikka sitten on jos ei kuluttamista? Mietis vähän, kuka tienaa parhaiten siitä, kun suomalainen ostaa auton? Minäpä kerron: Suomen valtio, eli suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta". 40-50% auton hinnasta, mitkä valtio repii autoverona ja ALV:na, jaetaan "hyvinvointina" kansalle. Eikä muuten se auton maahantuojan ja vähittäismyyjänkään osuudet vallan pieniä ole, ja nekin rahat jää tänne kelaileen. Loppujen lopuksi taitaa auton hinnasta jäädä 2/3 pyörimään talouselämäämme.

Elektroniikan hinnoissa ei ole muita ryöstöveroja kuin ALV, joka tosin on yksi suurimmista kustannuseristä hinnassa. Ja jälleen maahantuoja ja vähittäismyyjä ottavat omansa, eli tässäkin tapauksessa yli puolet hinnasta jää Suomeen."

Yritän pitää tän simppelinä:
Ulkomaisen tavaran ostamisesta ei jää suomeen kiertoon kuin se alv mitä suomalaiset työntekijät saavat palkkaa niiden mahdolliset omat investoinnit suomeen ja palveluiden kulutus.

Verona kannetaan se 22% ja katteena noin 25% ja tukkurit ottaa 10 %. Tästä 35%:sta suomeen jää pitkällä tähtäimellä ainoastaan palkkojen osuus (eli he ei investoi enää suomeen). Jos yhden ihmisen tuottavuus raja keskisuuressa yrityksessä on se laskennalliset 160 000 €. Jää suomeen siitä rahaa noin 47 000 € eli noin 28% katteesta. Elikkä tosiasiassa kiertoon jää rahaa alv 22 7% tuotteen hinnasta. Siihen voi vielä lisätä 5 % kiinteistä suomeen kohdentuvista kuluista = 22 7 5=34%.

Palveluissahan asia taas menee päin vastoin. Koska se tuote on samalla myös se työntekijä niin silloin tuotteen hinta on palkka kate. Noin keskimäärin. Tästä suomeen jää tarvikkeiden oston jälkeenkin n. 90%.

Kotimaisissa tuotteissa veikkaisin 60 % tulee kiertoon.

Nyt voit sitten ruveta laskeskelemaan että minne kohtaa kannattaa rahaa laittaa että sieltä tulisi mahdollisimman paljon takaisin.

Eikä se asunnon rakentaminen tuo kovin kummosia takaisin kun vertaa sitä esimerkiksi maitoon.

En tätä tarkoittanut sillä että 2500 € on ihan hirveitä summia. Vaan sitä että asia vain on niin että meillä on oikeasti miljoona ihmistä jotka eivät tule kunnolla toimeen. Ja jos me halutaan saada lisää ihmisille toitä niin on järkevintä parantaa niiden ihmisten ostovoimaa joiden kuluttaminen kohdistuu meidän kannalta edullisesti. Ja ne alat ovat ennemminkin palveluita, elintarvikkeita ja vaatteita. Ei niinkään autoja ja asuntoja.

Tätä juuri tarkoitin, kun sanoin että ollaan köyhille kateellisia. Kauhea itku ja poru heti kun joku puolustaa heikompia. Ei se sulta se raha ole pois. Tuut kyllä ihan yhtä hyvin toimeen kuin ennekin. Ja se tässä kaikista typerintä on että kun ihmiset tajuaisivat nostaa katseen sieltä omasta navasta pois tajuaisivat että antamalla enemmän rahaa näille köyhemmille saadaan me muutkin sitä rahaa enempi.

Ai miten? No siten että kun ostovoima lisääntyy. Lisääntyy työvoiman tarve. Työvoiman tarve pienentää työttömyyttä. Pienempi työttömyys = pienemmät kulut. Pienemmät kulut = pienemmät verot ja sitä rataa. Ja kaiken lisäksi kun kysyntä kasvaa saattaa parhaassa tapauksessa se sunkin liksa nousta.

"Miten voi noin tonttuja ajatuksia edes keksiä kuin tuo ylimpänä oleva lainaus on? Ihanko itse keksit vai löytyikö se puolueen oppikirjasta?"

Olen yrittäjä ja enkä kuulu puolueeseen. Se kun vaan on meidän kaikkien etu että myös heikoimmilla menee hyvin. Onhan se ehkä hankala ajatella sen "minä, minä" mantran välistä että antamalla muille myös itse hyötyy.

Ja jos tälläinen toiminta malli on susta typerä, niin kerro sitte vaan parempi. Joku oikeasti konkreettinen tapa parantaa työllisyyttä ja ostovoimaa. Tässä on jo kokeiltu aika paljon kaiken näköistä viimeisen 15 vuoden aikana eikä mikään perinteisistä tavoista ole auttanut.

Se vaan taitaa olla niin että tollasten "minä minä" -sällien tapana on vinkasta heti kun edes vihjastaan siihen suuntaan että jollekkin toiselle annetaan jotain. Hirmuinen vollotus alkaa kuulumaan ku luulee ressukka jäävän jostain paitsi. Tai et jollekkin annetaan jotain ilmaiseksi lisää. Ja eihän se käy. Ittelle on kaikki saatava vaikkei sitä edes tartte.

onkin jo ensi tammikuussa, joskus puolenkuun tiätämissä. Silloin jaetaan tuloksellisen toiminnan ylenmääräiset palkkiot. Sitten on vielä yksi jakotilaisuus kesän korvalla. Seuraavana onkin pörssikursin lasku, kun optiot on jaettu.