"Liity rohkeasti mukaan keskustelemaan." Näin kehotetaan yllä. Liityin rohkeasti mukaan ja vastasin yhteen viestiin, jossa puhuttiin mm. martoista, vähemmän tietävästi, ja presidentinvaaleista ketjussa Passiiviset naisjärjestöt. Ihmeekseni huomasin tänään, että kumpikin viesti, sekä se, johon vastasin, että oma vastaukseni, on jostain syystä poistettu. Tuollaista ei aikaisemmin ole tapahtunut. Olisi kiinnostava tietää miksi, että oppisin palstan tavat.
Tulin tänne uskontopalstalta, jolla ( valitettavasti ) tuskin mitään sensuroidaan, vaan jolla säilyvät ihmeekseni myös viestit, joissa ei ole kirjoitettu paljon muuta kuin PUAH HEHEHEH, vaikka niistä joku valittaisikin. Noiden epäasiallisten viestien vuoksi sieltä pois lähdinkin. Nyt pitäisi saada tietää tämän palstan tavat ja säännöt. Missä mennään?
Kysymyksiä palstasta
28
2960
Vastaukset
- omasensuuri
Mikäli loukkaat jotakin vastauksellasi, se armotta häipyy. Seksipalsta on erikseen. Henkilöä tai puoluetta mollaava politiikka karsitaan, mutta asiallinen kirjoitus säilyy. Uskontopalsta on erikseen, joten näille palstoille ei tuoda uskonsotia.
Itsesensuurikin toimii: Jos olet oikealla (rekisteröidyllä) nimimerkilläsi kirjoittanut viestin ja tulet katumapäälle, voit sen poistaa ja sen seurauksena katoavat kaikki vastausketjussa olevat kirjoitujsetkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000013453314
ketjussa keskustellaan näiden "vanhuspalstojen" poistoista. - ii-li
Kerroin, että en tunne Martta-järjestöä, mutta minua ärsytti aikanaan Ahtisaaren kampanjapäällikön Marttojen vähättely. Sen verran vain Martoista tiedän, että paljon on järjestö saanut aikaan.
Voin hyvinkin olla juuri se "asiantuntematon".
Mitä sitten vastasit?
On hyvin mahdollista, että ketjuun on ilmestynyt jokin niin loukkaava viesti, että koko haara on pitänyt poistaa.
Minä en enää ollenkaan käy uskontopalstoilla. (Viimeksi 3 kk sitten.) Siellä kyllä saisi olla vähän sivistyneempää kirjoittelua. Sivuthan ovat tupaten täynnä häirikköjä.- ii-li
...oli liian ärsyttävä, kun oli nimennyt sen "Martat ja demarit". Olisi tietysti voinut keksiä kauniimmankin otsikon.
- Pääsky64
ii-li kirjoitti:
...oli liian ärsyttävä, kun oli nimennyt sen "Martat ja demarit". Olisi tietysti voinut keksiä kauniimmankin otsikon.
miksi moni viesti postui ilman syytä.Uskaltaisinkohan sanoa?
- M75*
Ehdin lukea kirjoituksesi ennen poistoja. Se vastasi kysymykseeni, miksi naisjärjestöt ovat passiivisia. Tuskinpa Marttojen tarkoitus on olla esteenä naisen pääsystä korkeaan virkaan. Painostetaanko heitä olemaan hiljaa, vai mikä siinä on. Naisten asema ei parane elleivät he itse puolustaudu.
On ehkä omituista, että minä miehenä hillun naisten asialla. Ihmettelenpä vain naisten ja heidän järjestöjensä asennetta.- Kyllä mies voi
tunnustaa suuntautuneisuutensa vapaasti.
- mummeliini2
aivan asiallinen.
Olisi kyllä mukava tietää, mikä siinä oli sellaista, joka loukkasi jotakuta?
Vastaisuuden varalle pitäisi kyllä antaa joku selitys ja poistaja voisi astua esiin. Ylläpito ei ota mitään vastuuta palstan kirjoituksista, näin meille ilmoitetaan!
Me, ja vain me itse, vastaamme kirjoituksistamme.
Sheriffi on katsonut oikeudekseen "suojella" palstaa ja palstalaisia oman harkintansa mukaan.- Toista mieltä
Todella sefu suojelee palstaa. Vain vasemmistomyönteiset tekstit saavat olla palstalla.
- netiketin mukaan
Netiketin ja operaattorin omien keskustelusääntöjen mukaan täällä pitäisi toimia myös sheriffin ja muun ylläpidon.
Ei poistatuksia saa tehdä vain oman tuntemuksensa
mieltymystensä mukaan. Todellinen hyvä keskustelu ja keskustelijat ovat kaikonneet.
Sheriffittömään aikaan verrattaessa keskustelujen taso on madaltunut hyvin pahasti.
- landemuori
Noista uusista aiheista, tuli mieleeni semmonen juttu, kuin ovilla kerjääjät. Täällä maalla voi tulla iltamyöhällä joku, yleensä mies, joka ensin kysyy puhunko englantia, sanon, no, ja sitten hän ottaa paperilappusen esiin. Siinä lukee, että on puolalainen opiskelija ja myy sitten jotain kuvia, joita sanoo tekevänsä, että saisi leipää. Tämä viimeinenkin mies oli kaikkea muuta kuin opiskelijan näköinen. Ihmettelin millä konstilla hän on tänne syrjäkulmille pakkasella päässyt tulemaan. Enää en avaa ovea, jos pimeällä joku soittaa ovikelloa, tämäkin oli varmaan 185-centtinen miehenkorsto.
- Taulunmyyjä
Nuo "puolalaiset taulunmyyjät" yleensä käyvät tsekkaamassa "merkittävien reserviläisten" kodit.
Oli pahempaa vanhan itänaapurin aikaan, mutta mihinkäs koira karvoistaan... - ii-li
Jokainen, joka haluaa tulla käymään voi ilmoittaa kännykällä tai puhelimella. Tai sitten jyskyttää ovea niin paljon, että ymmärrän hänellä olevan oikeaa asiaa. (Asun kaupungissa kerrostalossa.)
Lakkasin avaamasta ovea joitakin vuosia sitten, kun ikäväkseni sen takana oli useimmiten jonkin uskonnon kolportööri.
Jostakin syystä mormonit ovat kyllä jättäneet minut rauhaan, mutta ne toiset eivät vieläkään. Vuosikymmenet nämä toiset ovat vainonneet minua. Olen ilmoittanut heille suullisesti, kirjallisesti ja puhelimella, etteivät he saa enää tulla ovelleni. Mikään ei auta! Eräs tuttavani pääsi heistä eroon, kun sanoi olevansa roomalaiskatolinen. (Katolilaisuus on tälle poppoolle oikea kirosana.)
Minä tosiaan haluaisin tietää, miten laki tulkitsee kotirauhan rikkomisen. Jos sata kieltoa ei riitä, niin eikö asia jo vähitellen ala olla sellainen, että rikotaan kotirauhaa?
Lähtiessäni ulos jätän valot palamaan. Kenenkään ei tarvitse tietää, olenko kotona vai en. Sen jälkeen, kun kotiini yritettiin murtautua, olen ottanut sen linjan, että valoja on aina päällä, ellen nuku. Poissaollesani ainakin eteisessä on valo, jotta se näkyisi ovisilmästä porraskäytävään. - tapauksen kokenut
ii-li kirjoitti:
Jokainen, joka haluaa tulla käymään voi ilmoittaa kännykällä tai puhelimella. Tai sitten jyskyttää ovea niin paljon, että ymmärrän hänellä olevan oikeaa asiaa. (Asun kaupungissa kerrostalossa.)
Lakkasin avaamasta ovea joitakin vuosia sitten, kun ikäväkseni sen takana oli useimmiten jonkin uskonnon kolportööri.
Jostakin syystä mormonit ovat kyllä jättäneet minut rauhaan, mutta ne toiset eivät vieläkään. Vuosikymmenet nämä toiset ovat vainonneet minua. Olen ilmoittanut heille suullisesti, kirjallisesti ja puhelimella, etteivät he saa enää tulla ovelleni. Mikään ei auta! Eräs tuttavani pääsi heistä eroon, kun sanoi olevansa roomalaiskatolinen. (Katolilaisuus on tälle poppoolle oikea kirosana.)
Minä tosiaan haluaisin tietää, miten laki tulkitsee kotirauhan rikkomisen. Jos sata kieltoa ei riitä, niin eikö asia jo vähitellen ala olla sellainen, että rikotaan kotirauhaa?
Lähtiessäni ulos jätän valot palamaan. Kenenkään ei tarvitse tietää, olenko kotona vai en. Sen jälkeen, kun kotiini yritettiin murtautua, olen ottanut sen linjan, että valoja on aina päällä, ellen nuku. Poissaollesani ainakin eteisessä on valo, jotta se näkyisi ovisilmästä porraskäytävään.Minusta oli törkeää kun kotiini murtauduttiin mieheni poismenon jälkeen.Jokaiselle koti on sellainen yksityisyyden paikka siksi se tuntuu niin pahalta. Siis ilmeisesti etsittiin aseita.
Paikkoja pengottu sieltä täältä, ja viety kaikennnäköistä.
Oli myös käynyt "hoonosti soome puhuvia taulukauppiata 2kpl"
Nykyisin valot palamaan eteiseen ja valoajastin olohuoneeseen kun olen pidemmän aikaa pois. Turvalukkokin päälle, sen se tapaus opetti.
- Sinikynä
Tämä palsta on "leppoisa kahvipöytä 70 ikäisille".
Mutta, mutta. Kyllä täältä on leppoisuus kaukana suurimman osan aikaa.
Viime viikkoina ja kuukausina on suurimman huomion saanut poistot.
Vai onko poistot vain osoitus leppoisuudesta?
Kun kaiken lisäksi poistot ovat käsitykseni mukaan olleet hyvin epäjohdonmukaisia, niin siitä seuraa, että ei kukaan tiedä mikä on ns. linja?
Tästä seuraa, että tämän ketjun avaajalle ei voi tyhjentävästi vastata mitkä ovat tämän palstan tavat ja säännöt.
Nyt vain kukin kirjoittaa, mitä kirjoittaa ja perästä sitten kuuluu ja näkyy hyväksytäänkö kirjoitus vai ei.Kyllä, näiden palstojen luulisi olevan juuri sitä varten. että me ikääntyneet voisimme oman ikäistemme kanssa keskustella meitä kiinnostavista, meitä vaivaavista ja meitä koskevista asioista, ilman, että viestimme siirretään seksi, terveys, uskonto tai muille palstoille, vaikka ne ovatkin olemassa.
Sillä, täällä me voimme verrata omaa asiaa tai kokemusta ikäistemme kokemuksiin.
Luulisi olevan selvää että vain häiriköintiä varten Sheriffi palstalla on, muutoin jättäisi jo tuon ihan liiallisuuksiin menneen sensuroinnin.
Osaamme me sentään puhua asiallisesti omista vaivoistammekin, jos niistä kokemuksista ja karvaista pettymyksistäkin mitä elämä on tiellemme antanut.
Toivottavasti palstat ovat ja pysyvät meitä, ikääntyneitä varten ja meidän viestimme pysyvät täällä, sillä "keskenäänhän me puhumme" emme kaikkia ikäluokkia koskien ja koskettaen.
Sen Bilman toivottavasti ottaa huomioon!
- ärsyyntynyt
Minua aina suututtaa kehotukset liittyä "rohkeasti" joukkoon.
Tulee sellainen olo, että täällä on nyt valmiiksi trimmattu ja tietävä jokko, joka suostuu ottamaan jopa minutkin mukaan, jos osaan käyttäytyä. Rohkeasti vaan!
Jos ei onnistu, niin oma mokahan se sitten on.
Olisi otettu vastaan rohkea yrittäjä.
Tämä tunne minulle tulee kaikkialla muuallakin tästä rohkeuteen kehottamisesta, ei pelkästään Ikäryhmät-palstalla.- saara.dma
Etkö ole kuullut, että onni suosii rohkeaa. On todella kivaa, kun tulee uusia kirjoittajia mukaan, saadaan keskusteluihin uusia ulottuvuuksia.
Käyttäytyä tietysti osataan kaikissa tilanteissa, vai mitä. Trimmattua joukkoa en ole koskaan vielä tavannut ja hyvin olen joukkoon mahtunut.
Siis mukaan vaan (prinssi?) Rohkea!
- BilMan
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje- M75*
Kysynkin sheriffiltä, miten Matleenan Marttoja koskeva asiallinen selvitys liittyy mainitsemiisi ohjeisiin tai 60 palstalla vaarin avaama kysely vanhenevien miesten yleisimmästä sairaudesta, eturauhasvaivasta? Mielestäni olin asiallinen niin kuin Matleena ja vaarikin.
Mikään näistä ei käsittääkseni korreloi esittämiisi ohjeisiin:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja - BilMan
M75* kirjoitti:
Kysynkin sheriffiltä, miten Matleenan Marttoja koskeva asiallinen selvitys liittyy mainitsemiisi ohjeisiin tai 60 palstalla vaarin avaama kysely vanhenevien miesten yleisimmästä sairaudesta, eturauhasvaivasta? Mielestäni olin asiallinen niin kuin Matleena ja vaarikin.
Mikään näistä ei käsittääkseni korreloi esittämiisi ohjeisiin:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
- Mummi
Palstoilla kirjoittavat rekatut ja rekkaamattomat
eri sarakkeissa ja varo menemästä näihin rekattujen juttuihin ne ei huomaa muita ja hyvässä lykyssä saat viel ilkeilyt niskaasi. Monta hyvää kirjoittajaa on hävinnyt sen takia mutta netissä on onneks monta muuta palstaa missä on hyvä ilmapiiri.- fiiuliN
Oma kuvitelmani on, että useimmat rekatut nikit kirjoittavat sivistyneinä keskustelijoina, mutta sitten kun sivistyneisyys sattuu syystä tai toisesta löystymään kirjoittaa sama nikki rekkaamattomana.
- Hintriika
fiiuliN kirjoitti:
Oma kuvitelmani on, että useimmat rekatut nikit kirjoittavat sivistyneinä keskustelijoina, mutta sitten kun sivistyneisyys sattuu syystä tai toisesta löystymään kirjoittaa sama nikki rekkaamattomana.
Olen samaa mieltä. Moni osaa vaihtaa nimeä mutta ei kirjoitustyyliä. Joskus jopa tekstin asettelu paljastaa, että joku tuttu kirjoittaja ei viitsi loata rekisteröityä nimeään. Minua se ei haittaa, mutta on osoitus siitä, ettei rekisteröityminen takaa mitään.
Sivistyneiden keskustelijoiden piirin laajentaisin kaikkiin, jotka yleensä kirjoittavat yhdellä ja samalla nimimerkillä. Riidanhaastajia on vähän, mutta he saavat nopeasti toistenkin tunteet kuumenemaan. Sitten ei sanoja säästellä... - Voihan aina
Hintriika kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Moni osaa vaihtaa nimeä mutta ei kirjoitustyyliä. Joskus jopa tekstin asettelu paljastaa, että joku tuttu kirjoittaja ei viitsi loata rekisteröityä nimeään. Minua se ei haittaa, mutta on osoitus siitä, ettei rekisteröityminen takaa mitään.
Sivistyneiden keskustelijoiden piirin laajentaisin kaikkiin, jotka yleensä kirjoittavat yhdellä ja samalla nimimerkillä. Riidanhaastajia on vähän, mutta he saavat nopeasti toistenkin tunteet kuumenemaan. Sitten ei sanoja säästellä...kirjoitustyyliäkin imitoida.
Entäs jos haukutkin väärää puuta. - Ajomies
fiiuliN kirjoitti:
Oma kuvitelmani on, että useimmat rekatut nikit kirjoittavat sivistyneinä keskustelijoina, mutta sitten kun sivistyneisyys sattuu syystä tai toisesta löystymään kirjoittaa sama nikki rekkaamattomana.
Siinähän olet vallan malliesimerkki !
- fiiuliN
Ajomies kirjoitti:
Siinähän olet vallan malliesimerkki !
Ymmärsin tahallani väärin. Korjaan ajatuksesi, sillä minähän kirjoitan tällä fiiulin-nikilläkin melko sivistymättömästi.
Etkö sinä ole vieläkään sitä huomannut. - Hintriika
Voihan aina kirjoitti:
kirjoitustyyliäkin imitoida.
Entäs jos haukutkin väärää puuta.En minä mitään puuta hauku. En edes koputa. Sanoinhan, ettei asia minua häiritse. Liekö sellaista elämän aluetta olemassakaan, jolla ei kaksinaismoralismia viljeltäisi.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1186144Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631543956Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503315Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4772793Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2731795Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321463- 871416
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1611310- 771278