Miksi te olette kieltäneet masturbaation? Mitään lääketieteellisiä perusteitahan asialle ei ole? Yleensähän sellainen asia kielletään, mikä on isohko ongelma kieltäjien keskuudessa. Onko suhtautumisenne asiaan ollut joskus toisenlaista?
Muistelen, että Raamatussa kiellettiin,että siemen ei saanut mennä maahan. Tähänkö kieltonne pohjaa?
Aika harva kai nykyisin ulkona masturboi(korkeintaan joku exditibitionisti tai muu saatananpalvoja); eli ei ole vaaraa että siemen menee maahan. Voisitte saada enemmän jäseniä, jos hieman höllentäisitte lakia.
Jehovan todistajat & masturbaatio
kookoo
50
5352
Vastaukset
- *Lähimmäinen*
Itsetyydytys on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia ja omantunnonkysymys. Jehovan todistajien seurakunnassa ei puututa siihen.
- Syneus(m)
ainakin vielä 80 luvulla masturbaatio oli kiellettyä jehovalaisilta koska se oli itsesaastutusta. Sukupuoliset halut sai tyydyttää vain avioliitossa. Nuorille suunatussa kirjallisuudessa masturbaatio oli syntiä ja sitä vastaan piti taistella.
- Markku_Meilo
>>Itsetyydytys on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia ja omantunnonkysymys. Jehovan todistajien seurakunnassa ei puututa siihen.
Tuo ei pidä paikkaansa. Laumaopus toteaa tumputuksesta:
"Epäpuhtauteen sisältyy satunnaisesti tapahtuva tahallinen sukupuolielinten koskettelu tai rintojen hyväily.
Tällainen lievä epäpuhtaus voidaan käsitellä yhden tai kahden vanhimman harkinnan mukaan; se ei vaadi oikeuskomiteaa pitämään kuulustelua.
Jotta yksilöä voitaisiin auttaa säilyttämään tulevaisuudessa käytöksensä Siveellisesti puhtaana, tarvitaan painokasta neuvontaa, kehottamiosta ja auttamista.
Jos tällaista käytöstä ei oikaista, se saattaa tulla yhä vakavammaksi ja usein toistettuna muuttua irstaudeksi." (s. 93-94)
Että sen verran henkilökohtaisesta asiasta. Uralle pääsy ja/tai siinä eteneminen tyssää jos tumputtaminen tulee tietoon. - Epälähimmäinen
Lueppas ruotsalainen nuoret kysyvät-kirjaa ja tule sitten vasta kertomaan noista omantunnon kysymyksistä...
Omantunnon asia on se perusvarma jt-lause jolla kaikki asiat kuitataan vapaaehtoisiksi. Murhaaminenkin on tietenkin omantunnon kysymys.
Tärkeämpi kysymys on se, kuka sitä omaatuntoa ohjaa? Vartsikka vai oma järki... - selvästi
Epälähimmäinen kirjoitti:
Lueppas ruotsalainen nuoret kysyvät-kirjaa ja tule sitten vasta kertomaan noista omantunnon kysymyksistä...
Omantunnon asia on se perusvarma jt-lause jolla kaikki asiat kuitataan vapaaehtoisiksi. Murhaaminenkin on tietenkin omantunnon kysymys.
Tärkeämpi kysymys on se, kuka sitä omaatuntoa ohjaa? Vartsikka vai oma järki...Joku muu on selvästi kyseessä kuin Lähimmäinen.
- *Lähimmäinen*
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Itsetyydytys on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia ja omantunnonkysymys. Jehovan todistajien seurakunnassa ei puututa siihen.
Tuo ei pidä paikkaansa. Laumaopus toteaa tumputuksesta:
"Epäpuhtauteen sisältyy satunnaisesti tapahtuva tahallinen sukupuolielinten koskettelu tai rintojen hyväily.
Tällainen lievä epäpuhtaus voidaan käsitellä yhden tai kahden vanhimman harkinnan mukaan; se ei vaadi oikeuskomiteaa pitämään kuulustelua.
Jotta yksilöä voitaisiin auttaa säilyttämään tulevaisuudessa käytöksensä Siveellisesti puhtaana, tarvitaan painokasta neuvontaa, kehottamiosta ja auttamista.
Jos tällaista käytöstä ei oikaista, se saattaa tulla yhä vakavammaksi ja usein toistettuna muuttua irstaudeksi." (s. 93-94)
Että sen verran henkilökohtaisesta asiasta. Uralle pääsy ja/tai siinä eteneminen tyssää jos tumputtaminen tulee tietoon.Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä esim kotonasi yksin illalla peiton alla teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Itsetyydytys on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi.
- Markku_Meilo
*Lähimmäinen* kirjoitti:
Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä esim kotonasi yksin illalla peiton alla teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Itsetyydytys on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi.
>>Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä esim kotonasi yksin illalla peiton alla teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse.
Aivan, kuten esimerkiksi murha, jostä ei ole havaintoa. Pidät palstan lukijoita täydellisinä ääliöinä kun kirjoitat:
"Jehovan todistajien seurakunnassa ei puututa siihen."
Jos seurakunnan vanhimmat saavat asian tietoonsa, niin asiaan puututaan. Jätit ilmeisen tarkoituksella huomiotta, että Vartiotorniseura esittää, että tuollaisista väärinteoista tulisi päästä eroon joko vanhempien tai vanhimpien avulla. - Syneus(m)
*Lähimmäinen* kirjoitti:
Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä esim kotonasi yksin illalla peiton alla teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Itsetyydytys on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi.
"Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä esim kotonasi yksin illalla peiton alla teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Itsetyydytys on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi. "
Muutetaan koskemaan toista syntiä:
Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä vieraissa illalla sängyssä teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Aviorikos on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi. - Markku_Meilo
Syneus(m) kirjoitti:
"Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä esim kotonasi yksin illalla peiton alla teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Itsetyydytys on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi. "
Muutetaan koskemaan toista syntiä:
Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä vieraissa illalla sängyssä teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Aviorikos on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi.Sussa on ainesta, toi jäi multa huomiotta.
- Syneus(m)
Markku_Meilo kirjoitti:
Sussa on ainesta, toi jäi multa huomiotta.
Nyt on aika ottaa pienet. Kippis)
- Markku_Meilo
Syneus(m) kirjoitti:
Nyt on aika ottaa pienet. Kippis)
Mulla on aamulla työkeikka Suomen Turkuun, pari kaljaa vielä, niin mulla on vielä aamulla säädösten edellyttämä 0,5 promillea.
>>Muutetaan koskemaan toista syntiä:
Muutetaan vielä kertaalleen:
Seurakunnan on mahdotonta tietää pedofiliataipumuksestasi. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse. Pedifilia on muutenkin arkaluontoinen asia, josta puhuminen koetaan vaivaannuttavaksi. Kukaan ei kehtaa siitä seurakunnassa puhua. Opastusta asiasta on annettu kirjallisuudessa, lisäksi jokainen ymmärtää ettei Jehovaa voi huijata. Asia jää siis henkilökohtaiseksi ratkaisuksi. - kookoo
selvästi kirjoitti:
Joku muu on selvästi kyseessä kuin Lähimmäinen.
Siis mastrubatio on kielletty. Herää kysymys mistä Jehissuurpäälliköille on tullut mieleen koko homman kielto ylipäätään: eihän sellaista tarvitse kieltää, mitä ei harrasteta. Siis mistä he ovat saaneet vihiä, että mstrubaadiota harjoitetaan seurakunnissa? Ei kai runkaus sentään ole ollut -esim.1900-luvun alussa Russel-sedän aikaan- jokin yleinen rituaali?
- *Lähimmäinen*
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Seurakunnan on mahdotonta tietää mitä esim kotonasi yksin illalla peiton alla teet. Käytännössä siihen ei voida puuttua, vaan jokainen vastaa asiasta itse.
Aivan, kuten esimerkiksi murha, jostä ei ole havaintoa. Pidät palstan lukijoita täydellisinä ääliöinä kun kirjoitat:
"Jehovan todistajien seurakunnassa ei puututa siihen."
Jos seurakunnan vanhimmat saavat asian tietoonsa, niin asiaan puututaan. Jätit ilmeisen tarkoituksella huomiotta, että Vartiotorniseura esittää, että tuollaisista väärinteoista tulisi päästä eroon joko vanhempien tai vanhimpien avulla.Jos joku henkilö saa tuomion murhasta tms, hänet erotetaan heti seurakunnasta, oli todistajia silminnäkijöinä tai ei. Meillä ei ole mahdollisuutta alkaa tutkimaan tapauksia, koska emme ole tutkijoita tai rikospoliiseja!
Siksi tapahtumilla on oltava silminnäkijä,jotta niitä voidaan serakunnassamme käsitellä. Tämä perustuu Raamattuun. Monissa uskonyhteisöissä jäsenet saavat tehdä mitään vaan kenenkään siihen mitenkään puuttumatta. Tämäkö on oikein?
Taas näkee millaisia te luopiot olette!!! Yritätte vain ärsyttää minua,antakaa tulla vaan jos se oloanne helpottaa!!!! - Epälähimmäinen
kookoo kirjoitti:
Siis mastrubatio on kielletty. Herää kysymys mistä Jehissuurpäälliköille on tullut mieleen koko homman kielto ylipäätään: eihän sellaista tarvitse kieltää, mitä ei harrasteta. Siis mistä he ovat saaneet vihiä, että mstrubaadiota harjoitetaan seurakunnissa? Ei kai runkaus sentään ole ollut -esim.1900-luvun alussa Russel-sedän aikaan- jokin yleinen rituaali?
Tunnetkos sinä yhtään ihmistä joka ei olisi koskaan hiplannut itseään?
Taitaa olla mahdoton paikka löytää sellaista ihmistä. Siksi sääntö on niin sairas. - kookoo
Epälähimmäinen kirjoitti:
Tunnetkos sinä yhtään ihmistä joka ei olisi koskaan hiplannut itseään?
Taitaa olla mahdoton paikka löytää sellaista ihmistä. Siksi sääntö on niin sairas.Kun ajatellaan sitä, että JHWH-paratiisissa ei mennä naimisiin, ja avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat kiellettyjä, niin eikö olisi hihihulispomojen hyvä jo ennen paratiisia sallia runkaus. Taito saattaa muuten unohtua kokonaan. Tai jos ei nyt sentään unohdu, niin ei pieni treeni -silloin tällöin paratiisia odotellessa- ainakaan haitaksi ole.
- ei sen
kookoo kirjoitti:
Siis mastrubatio on kielletty. Herää kysymys mistä Jehissuurpäälliköille on tullut mieleen koko homman kielto ylipäätään: eihän sellaista tarvitse kieltää, mitä ei harrasteta. Siis mistä he ovat saaneet vihiä, että mstrubaadiota harjoitetaan seurakunnissa? Ei kai runkaus sentään ole ollut -esim.1900-luvun alussa Russel-sedän aikaan- jokin yleinen rituaali?
Kielto perustuu raamattuun, ei siinä sen kummempaa ole. Sama kielto on myös käsittääkseni voimassa myös muissa uskonnollisissa yhteisöissä.
- Syneus(m)
ei sen kirjoitti:
Kielto perustuu raamattuun, ei siinä sen kummempaa ole. Sama kielto on myös käsittääkseni voimassa myös muissa uskonnollisissa yhteisöissä.
Missä kohdin Raamattua edes käsitellään masturboimista? Missä kohden se kielletään? Taitaa olla niin, että tämä asia menee taas kautta rantain selittelyksi, vai? Sehän olisi kummallista jos kerran "Raamattu kieltää masturboinnin"
Masturbointi on varmasti ollut tunnettua jo ihmishistorian aamunkoitosta asti(tarkoittaa ennen Raamatun Aatamia ja Eevaa) - O.Velin
*Lähimmäinen* kirjoitti:
Jos joku henkilö saa tuomion murhasta tms, hänet erotetaan heti seurakunnasta, oli todistajia silminnäkijöinä tai ei. Meillä ei ole mahdollisuutta alkaa tutkimaan tapauksia, koska emme ole tutkijoita tai rikospoliiseja!
Siksi tapahtumilla on oltava silminnäkijä,jotta niitä voidaan serakunnassamme käsitellä. Tämä perustuu Raamattuun. Monissa uskonyhteisöissä jäsenet saavat tehdä mitään vaan kenenkään siihen mitenkään puuttumatta. Tämäkö on oikein?
Taas näkee millaisia te luopiot olette!!! Yritätte vain ärsyttää minua,antakaa tulla vaan jos se oloanne helpottaa!!!!,,,
- Markku_Meilo
*Lähimmäinen* kirjoitti:
Jos joku henkilö saa tuomion murhasta tms, hänet erotetaan heti seurakunnasta, oli todistajia silminnäkijöinä tai ei. Meillä ei ole mahdollisuutta alkaa tutkimaan tapauksia, koska emme ole tutkijoita tai rikospoliiseja!
Siksi tapahtumilla on oltava silminnäkijä,jotta niitä voidaan serakunnassamme käsitellä. Tämä perustuu Raamattuun. Monissa uskonyhteisöissä jäsenet saavat tehdä mitään vaan kenenkään siihen mitenkään puuttumatta. Tämäkö on oikein?
Taas näkee millaisia te luopiot olette!!! Yritätte vain ärsyttää minua,antakaa tulla vaan jos se oloanne helpottaa!!!!>>Jos joku henkilö saa tuomion murhasta tms, hänet erotetaan heti seurakunnasta, oli todistajia silminnäkijöinä tai ei.
Silloin ollaan jo vaiheessa B, eli asia on tullut ilmi. Jos masturbaatio tulee seurakunnan vanhimpien tietoon, niin ohjeen mukaan siihen on puututtava, kuten laumaopuslainaus osoittaa. Sinä kuitenkin kirjoitit heti alkuun, että jehovantodistajien seurakunnassa ei puututa siihen, vaikka asia ei näin ole.
Ihan vaan sivuhuomautuksena muistuttaisin, että esimerkiksi oikeudessa annettu tuomio pedofiliasta ei ole aina johtanut seurakunnasta erottamiseen. Kokonaan eri asia on aikaisempi käytäntö, jossa yritettiin estää tai vähintään vaikeuttaa viranomaisia tutkimasta pedofiliatapauksia. - FiliaVentus
On aivan sama puututaanko vai ei käytännössä se ei kuitenkaan ole oma asia jos kerran salin lavalla kuulutetaan sen olevan syntiä.
- Markku_Meilo
ei sen kirjoitti:
Kielto perustuu raamattuun, ei siinä sen kummempaa ole. Sama kielto on myös käsittääkseni voimassa myös muissa uskonnollisissa yhteisöissä.
Sitten raamatunjakeita vaan esille.
- ystävä
Näin ei ollut 80- ja 90-luvulla, kun Nuoret kysyvät -kirja julkaistiin.
JT-usko ei tarjoa jäsenilleen mitään sellaista tietoa, mitä ei olisi saatavilla kaupungin kirjastosta. - exsä
Syneus(m) kirjoitti:
Missä kohdin Raamattua edes käsitellään masturboimista? Missä kohden se kielletään? Taitaa olla niin, että tämä asia menee taas kautta rantain selittelyksi, vai? Sehän olisi kummallista jos kerran "Raamattu kieltää masturboinnin"
Masturbointi on varmasti ollut tunnettua jo ihmishistorian aamunkoitosta asti(tarkoittaa ennen Raamatun Aatamia ja Eevaa)Muistan kun joskus 8v poika piti harjoituspuhetta siitä kuinka Onanias laski siemenensä maahan. Jokainen voi tahollaan kuvitella tilanteen.
- ei sen
Syneus(m) kirjoitti:
Missä kohdin Raamattua edes käsitellään masturboimista? Missä kohden se kielletään? Taitaa olla niin, että tämä asia menee taas kautta rantain selittelyksi, vai? Sehän olisi kummallista jos kerran "Raamattu kieltää masturboinnin"
Masturbointi on varmasti ollut tunnettua jo ihmishistorian aamunkoitosta asti(tarkoittaa ennen Raamatun Aatamia ja Eevaa)Ensimmäinen kirje korinttolaisille
7: 3, 4 "Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa." - Markku_Meilo
ei sen kirjoitti:
Ensimmäinen kirje korinttolaisille
7: 3, 4 "Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa."Kuinka tuo liittyy masturbaatioon? Semminkin kun äkkiä ajatellen kyseinen asia on yleisempää ennen avioliittoa kuin sen aikana?
- vähän enemmänkin
Markku_Meilo kirjoitti:
Kuinka tuo liittyy masturbaatioon? Semminkin kun äkkiä ajatellen kyseinen asia on yleisempää ennen avioliittoa kuin sen aikana?
Raamattua voi lukea itsekseen vähän enemmänkin kuin vain jonkun tietyn kohdan joka jonkin asian yhteydessä mainitaan.
Jos olisit lukenut seitsemännen luvun alusta olisit ymmärtänyt paremmin. Siinä puhutaan että haureuden yleisyyden vuoksi on parempi mennä naimisiin. Itsetyydytys on siis rinnastettavissa haureuteen. - Omin käsin kirjoitettu
vähän enemmänkin kirjoitti:
Raamattua voi lukea itsekseen vähän enemmänkin kuin vain jonkun tietyn kohdan joka jonkin asian yhteydessä mainitaan.
Jos olisit lukenut seitsemännen luvun alusta olisit ymmärtänyt paremmin. Siinä puhutaan että haureuden yleisyyden vuoksi on parempi mennä naimisiin. Itsetyydytys on siis rinnastettavissa haureuteen.>Itsetyydytys on siis rinnastettavissa haureuteen.
Tuo on oma päätelmäsi, jota kyseinen raamatunkohta ei mitenkään tue. Jotta päättelysi voisi toimia, pitäisi ottaa lähtökohdaksi, että oma käsi on mukavampi kuin toinen ihminen. Useimmat ihmiset ovat kuitenkin asiasta toista mieltä, senhän osoittaa jo haureuden yleisyys. - Markku_Meilo
vähän enemmänkin kirjoitti:
Raamattua voi lukea itsekseen vähän enemmänkin kuin vain jonkun tietyn kohdan joka jonkin asian yhteydessä mainitaan.
Jos olisit lukenut seitsemännen luvun alusta olisit ymmärtänyt paremmin. Siinä puhutaan että haureuden yleisyyden vuoksi on parempi mennä naimisiin. Itsetyydytys on siis rinnastettavissa haureuteen.>>Raamattua voi lukea itsekseen vähän enemmänkin kuin vain jonkun tietyn kohdan joka jonkin asian yhteydessä mainitaan.
Tämä on totta ja olen pyrkinyt eroon tuosta Vartiotorniseuran tavasta irrottaa jae asiayhteydestä, parhaimmillaan jakeen osa muun jakeeen asiayhteydestä. Mutta runkkaamiseen:
>>Itsetyydytys on siis rinnastettavissa haureuteen.
Eihän tuollaistakaan rinnastusta millään voi estää, tiukkapipoisin voisi vaikka rinnastaa nuoren pojan yöllisen ejakulaationkin haureuteen. Nuoruudessani Vartiotorniseuralle oli haureutta sekin, että vihkimätön pari nukkuin saman huoneiston eri huoneissa yönsä.
Tämän forumosion aiheen mukaisesti katselen asiaa nimenomaan Vartiotorniseuran kannalta. Vartiotorniseuran tulkinnan mukaan käteenveto ei kuitenkaan ole haureutta, eikä edes irstautta (ainakaan riittävän harvoin toistettuna).
Keksi jotain parempaa. ei sen kirjoitti:
Kielto perustuu raamattuun, ei siinä sen kummempaa ole. Sama kielto on myös käsittääkseni voimassa myös muissa uskonnollisissa yhteisöissä.
Masturboimista ei mainita Raamatussa missään. Itse asiassa Nuoret kysyvät -kirja myöntää suoraan, että kyseistä asiaa ei Raamatussa mainita. Se jopa torjuu ne joskus esitetyt ajatukset, jonka mukaan Oonanin tarina tai Mooseksen kirjoissa mainitut 'siemenvuodot' voitaisiin tulkita viittauksiksi masturbaatioon. Kyseessä on kirjan mukaan 'epäpuhdas tapa', ei erottamiseen johtava synti.
- erectus
näin on. Kaikki masturboivat enemmän tai vähemmän, se on ihan normaalia, harva vaan kehtaa sitä myöntää.
- HintsuOnaniasRunkman
exsä kirjoitti:
Muistan kun joskus 8v poika piti harjoituspuhetta siitä kuinka Onanias laski siemenensä maahan. Jokainen voi tahollaan kuvitella tilanteen.
Hihii!
- Per Saukko
Etkös ole tuota ymmärtänyt? Kaikki mikä tuntuu hyvältä on syntiä.
- beetilissä
runkata? Jos heti jälkeen katuu ja lukee vanhoja vartiotorneja tai kevyempää materiaalia, kuten herätkäitä?
- uskonto voi laatia
lakeja jopa sukupouolielämästä.
Tanskassa joskus pyrkivät selvittämään veljien naimistapoja videokameroilla. Voi veljet kuinka järki teiltä pakenee kun harma lähenee.
Oletteko te niin typeriä ettette näe omaa tyhmyyttänne?
Kun tuota masturbaatiota mietitte, miettikää samalla kuin hauskaa on naida lehmiä, ainoa haitta on kun on niin helvetin pitkä matka pussaamaan. - Puoli
Leinannen kieltää masturbaation mutta onania on sallittu.
- jaska
Masturbaatio, ts. itsetyydytys eli itsesaastutus, on myös ongelma joka vaivaa monia, varsinkin nuoria ihmisiä. Raamattu ei tosin puhu suoranaisesti masturbaatiosta, mutta koska siihen liittyy tavallisesti sukupuolisia kuvitelmia, niin kaikki ne raamatunkohdat, joissa sellaista ajattelua ja toimintaa paheksutaan, tuomitsevat varmasti masturbaation. Ajattelehan esimerkiksi seuraavia raamatunkohtia:
Roomalaisille 13:14
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Room.13.html#14
Galatalaisille 5:19, 24
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Gal.5.html#19
Efesolaisille 5:3–5
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ef.5.html#3
1. Tessalonikalaisille 4:3–5
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Tess.4.html#3
1. Pietari 2:11
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Piet.2.html#11
-Lainattu w83 15/1 sivu 10-- Runkvist
Saako runkata jos ajattelee samalla vain jalkapalloa?
- kookoo
Noihan on Pietarin(?)sekavia kirjeitä.Ei siis Jumalan tms. Kyllä täytyy käyttää mielikuvitusta, jos noilla jakeilla kielletään runkaus Jehovilta.
Toteathan itsekkin, että kielto on vain (hatara) päättelyketju."...ei tosin puhu suoranaisesti masturbaatiosta, mutta koska siihen liittyy tavallisesti sukupuolisia kuvitelmia, niin kaikki ne raamatunkohdat, joissa sellaista ajattelua ja toimintaa paheksutaan, tuomitsevat varmasti masturbaation."
Jos oikein käytän mielikuvitusta niin mm. Pitää ruumiinsa pyhänä ja kunniassa-lause kenties viittaa aiheeseen.Tehdään ajatuskoe.
Kuvitellaan, että kajautat kaupungilla vastaantulijoille ensin: "Oletko pitänyt ruumiisi pyhänä ja kunniassa?" Sitten : "Oletkos runk*aillu?"
Onkohan mitään eroja reaktioissa? Kuinka moni tajuaa, että tuota jaetta käytetään yhtenä jehovien onanointikiellon perusteena?
- kouvolan kiekko
Kaikki runkkaa silloin tällöin ja tuo kielto on vain sen takia ettei siemen mene hukkaan, no osaksi siksi ettei ihan ala oikeesti tehdä mieli, mutta pitää muistaa eräs lause "Nainen/mies on hyvä itsetyydytyksen korvike,tosin siinä joutuu käyttämään paljon enemmän mielikuvitusta kuin runkkaamisessa".
- Korinttolaisille 7:s luku
Jos lukisit tuon Paavalin ensimmäisen kirjeen 7:nnen luvun ensiksi, niin tietäisit asiasta enemmän. Terveisin Jumalan sanaa rakastava Jehovan todistaja.
- kookoo
Jos nyt en lukiskaan tuota tarinaa. Kertoisit ennemmin omin sanoin onaniasta seurakunnissa.
- Kalle 1
En ymmärrä jos ei löydy puolisoa? En suostu nolaamaan itseni jos alkaa seisomaan. Olkaa itse selibaatissa!!!!!!!!!!!!!!
- M@k3
Kyllä sä voit onanoida ihan rauhassa, vaikka jeppuloilta olisikin kielletty. Vai tekeekö aihe sinut kuumaksi?
- Nuoruudenhairahdus
Jäin kiinni runkkaamisesta romanimiehen kanssa. Jouduin oikeuskomiteaan jossa lähinnä kyseltiin olinko tiennyt että romanimies oli helluntalainen. Kielsin tienneeni ja selvisin pelkällä nuhtelulla. Nykyään olen avustava palvelija ja lopettanut miesten kanssa runkkaamisen.
- HintsuOnaniasRunkman
No otitko mannen kanssa kisan kummalta lentää mälli pitemmälle vai?
- kookoovetäävaan
No vedä ihmeessä käteen, mitäs sitä täällä ihmettelet.
- Opastusta
Eläytyen ja antaumuksella:
https://www.youtube.com/watch?v=QReUbe4kp-o - Muutenkin
Korinttolaisille 7:s luku
" Jos lukisit tuon Paavalin ensimmäisen kirjeen 7:nnen luvun "
-Raamatulla ei ole suoraa kantaa asiaan. Epäsuorasti, kun tärkeintä on rakkaus, ja lääkärit pitävät sitä moitteettomana tapana, jopa enemmän myönteisenä kuin kielteisenä, ei se voi olla kielletty.
1 Moos 38: 15 Juuda näki Tamarin ja luuli häntä portoksi, koska Tamar oli peittänyt kasvonsa. 16 Hän poikkesi Tamarin luo tien sivuun ja sanoi: "Minä haluan maata kanssasi." - tohtori.fi
Uskonnoilla on tapana syyllistää, likaistaa, alentaa ja demonisoida ihmisen ihan normaalit nautinnot ja seksuaalisuus ei suinkaan ole siinä poikkeus ja maalailla tilalle pervoa kuvaa normaalin ihmisytensä kieltämisen ylevyydestä.
Alla hieman faktaa miesten ja naisten sooloilun terveydellisistä eduista.
"6 terveysetua itsetyydytyksestä - tiesitkö näitä?"
- http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=3371260
"Naisen itsetyydytyksellä merkittäviä terveysetuja"
- http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=0856157
"5 terveellistä syytä masturboida"
- http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013083017432652_se.shtml
"Mies, tiesitkö? Tästä syystä masturbaatio kannattaa"
- http://www.iltalehti.fi/terveys/2013111917737912_tr.shtml
"8 Benefits of Male Masturbation"
- http://www.spermbankcalifornia.com/male-masturbation.html - jehovakin.runkkaa.69
RUNKATEN RUISTA RANTEESEEN!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383829Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362964Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708