Puhun ns. musta-valkoisesta ajattelusta.
Se ilmenee mm. oikeisto - vasemmisto .. sosialismi - kapitalismi .. hyvyys - pahuus .. ihminen - raha vastakkainasetteluna ... vaikka juuri hetki sitten vaalipropagandassa vakuutettiin, että sen aika olisi ohi.
Keskitien kulkijoita on liian vähän, - kepussakin? -sellaisia, jotka ottaisivat kokonaisuuden huomioon ja osaisivat arvostaa koko kansaa, yhteistä hyvää.
Erityisesti silmääni ovat sattuneet fasististyyppiset ja armottomat kirjoitukset, joissa ihmisarvoa ja humanismia avoimesti halveksutaan ja kannatetaan kovia arvoja.
Kyse on ns. skitso-paranoidisesta (=jakautunut ja ulkoista vihollista etsivä psyyke) tilasta, joka on tyypillinen välivaihe ihmisen matkalla kohtu henkistä tasapainoa ja eheyttä.
Tässä tilassa oleva ihminen halkoo todellisuuden kahtia: on hyvä ja on paha, jotka eivät mahdu olemaan saman katon alla. "Minä olen hyvä - maailma ja 'muukalaset' ovat pahoja." - Tai "minä en ole hyvä vaan minusta tulee hyvä vasta kuulumalla johonkin hyvää edustavaan joukkoon."
Kun oma Paha projisoidaan sen uskotaan olevan jossain muualla kuin itsessä vaikka se ei kuitenkaan projisoimalla mihinkään itsestä poistu. Tai kun Hyvän uskotaan lankeavan muualta itselle niin oma hyvyys ei todellisuudessa lisäänny. Esim. uskonto ei välttämättä tee ihmisestä hyvää vaan hän voi uskonryhmään kuulumisesta huolimatta olla paha, omistushaluinen ja muita hallitseva.
Kun Hyvä otetaan itseen muualta, idealisoituna esim. jostakin aatteesta tai ryhmästä, niin seuraus on, että "me olemme hyviä - nuo toiset (alkoholistit, homot, terroristit ym.) ovat pahoja."
Tämä on vaarallinen henkinen splitti, todellisuuden halkaisu kahteen osaan. Se ohjaa nyt maailman supervallankin käytöstä: GWB uskoo omaan hyvään jumalaansa ja näkee saatanan terroristeissa, vaikka kaiken järjen mukaan on vain yksi jumalaa, joka on koko ihmiskunnan puolella.
Tällaisen splitin vallassa elävä ihminen ei osaa olla sovussa maailman kanssa ja rakentaa rauhaa vaan hän etsii alati vihollista johon projisoida ja purkaa pahuutensa ja jonka kimppuun käydä. Koko USAn maailmansodan jälkeinen politiikka on rakentunut tämän skitso-paranoidisen ajattelun varaan.
Minua pelottaa että me suomalaisetkin olemme yhä enemmän jakautumassa. Emme ajattele enää kokonaisuutta, yhteistä hyvää ja elämään aina väistämättä kuuluvaa hyvää ja pahaa samanaikaisesti.
En tarkoita että paha tulisi hyväksyä vaan sitä, että sille pitäisi asettaa hyvyyttä suojaavia rajoja, joiden avulla se pysyisi hallinnassa ja voisi menettää voimaansa - kenties jalostuakin hyvyyden suuntaan. Sitä ei siis saisi pyrkiä työntämään kokonaan kaiken ulkopuolelle koska niin siitä ei koskaan päästä eroon koska se sieltä käsin kuitenkin suunnittelee hyökkäyksiään meidän päänmenoksi.
Tällainen hyvän ja pahan halkominen on myös itselle vaarallista koska sen kahleisiin jäävä oma psyyke jää heikoksi eikä voi kasvaa.
Vahva psyyke kestää pahan läsnäolon mutta haluaa toimia koko ajan sitä vastaan haastamalla sen rakentavaan yhteistyöhön. Vasta kun yhteistyö (joka ei suinkaan tarkoita vain minun ehdoilla toimimista!!!) ei toimi on kovempien keinojen aika. Silloin ne ovat oikeutettuja koska ne suojaavat hyvää, jonka tulisi lopulta voittaa.
KEPU JA HYVÄN & PAHAN
17
353
Vastaukset
- vallanhimo
edistvät yhteiskunnan jakaantumista, siis tuota kirjoittajan mainitsemaa splittiä. Molemmat ovat irtiottoja muista, irtiottoja yhteisestä hyvästä.
Ne luovat vastavoiman, joka ei hyväksy ilman tai liian vähälle jäämistään.
Vastuu on siis ensisijaisesti ahneilla. - Saman huomannut
Hyvä kirjoitus! Olen miettinyt samoja asioita. Näin tapahtuu jo niinkin varhain, kuin koulukiusaamistapauksissa.
- vertaile
Katso luontoa ja huomaa, että sekään ei ole mustavalkoinen vaan täynnä väriloistoa. Niin tulee myös ihmisen olla: suvaitsevainen.
- kalle k.
Tuollaista pohdiskelua toivoisi tänne palstoille enemmän.
- environment
Elämän kunnioittamisen perusta on monimuotoisuuden hyväksyminen. Avarakatseisuus, suvaitsevaisuus, empaattisuus -siinä myös poliitikoille sopivia ominaisuuksia, joiden siivittäminä on hyvä rakentaa yhteistä tulevaisuuttamme. Uskon saralla tuo liennytystä ekumenia.
Mustavalkoinen malli on kehittymättömän sielun tapa havainnoida ja toimia. - Krottinen
Onneksi ne, jotka näkevät USA:n ja presidentti Bushin kaiken pahan alkuna, eivät syyllisty koskaan mustavalkoiseen ajatteluun?
Toivottavasti se edes hieman lohduttaa, että tuo Bushin virkakausi pian loppuu ja Irankin saa luultavasti kohtapuoliin oman ydinaseen.- bush ja hänen
taustansa ole pahan alku vaan kyllä se tulee kauempaa.
Jos katsoit tuon dokumentin Why We War? eli miksi sodimme niin ymmärrät enemmän.
Ellet ole sitä nähnyt niin koita saada se jostakin. Se on amerikkalaisten tekemä kuten Fahrenheitkin.
Amerikan politiikka on toisesta maailmansodasta lähtien tavoitellut hegemoniaa ja nykyinen globalisaatio on vain välivaihe rahan voimien yrityksessä kaapata koko pallo omiin käsiin.
Minusta tällaiset voimat ovat selkeästi pahoja koska ne haluavat alistaa ihmisen. - Krottinen
bush ja hänen kirjoitti:
taustansa ole pahan alku vaan kyllä se tulee kauempaa.
Jos katsoit tuon dokumentin Why We War? eli miksi sodimme niin ymmärrät enemmän.
Ellet ole sitä nähnyt niin koita saada se jostakin. Se on amerikkalaisten tekemä kuten Fahrenheitkin.
Amerikan politiikka on toisesta maailmansodasta lähtien tavoitellut hegemoniaa ja nykyinen globalisaatio on vain välivaihe rahan voimien yrityksessä kaapata koko pallo omiin käsiin.
Minusta tällaiset voimat ovat selkeästi pahoja koska ne haluavat alistaa ihmisen."Se on amerikkalaisten tekemä kuten Farenhaeitkin."
Heh :)
- HENKISYYS
ovat yksi vastakohtapari, joka myös heijastaa psyyken ja arvomaailman halkeamaa.
Aikaisemmin olivat henkiset arvot selkeästi kaiken yläpuolelle ja ihmiseN arvo määräytyi enemmän hänen moraalinsa kautta.
Erityisen arvokkaita olivat ihmiset jotka eivät sortuneet liialliseen itsekkyyteen ja ahneuteen vaan puolustivat ns. yhteistä hyvää esim. koko kansaa sivistäessään..
Nyt materialismi on johtanut siihen että arvokkaita ovatkin kuluttajat ja ns. ottajat. Rahan valta on mullistanut maailman ja sen avulla ihmisiä manipuloidaan, heidän tajuntaansa pommitetaan mediassa - ja he alkavat uskoa olevansa hyviä vain kuluttaessaan ja rahaa kerätessään.
Koko ajan meille kerrotaan kuinka ne ja ne tienaavat niin ja niin paljon... ovat siis hyviä. Ja me, jotka emme tienaa olemme siis huonoja.
Tämän muutoksen taustalla ovat ilmeisen selvästi ne uuden maailmanjärjestyksen insinöörit, rikkaat pankkiirit ja talousmiehet, jotka tavoittelevat maailmanherruutta.
On sanottu että joka hallitsee ihmisten mieltä se hallitsee ihmisiä. Siksi tajuntaamme koko ajan pommitetaan ja olemme jo lähellä sitä, että kun sanomme sanan "minä", niin emme edes puhu aina todellisesta itsestämme.
Nyt omistavat ja itsekkäät arvot hallitsevat mieliä ja siksi raha on saanut vallan jota sillä ennen ei ollut.
Tavallaan ihminen on myynyt huomaamattaan itsensä p(r)ahalle, joka nyt naamioidaan ovelasti hyväksi ja huom! myös kunniakkaaksi sellaisten ottajien kuin esim. sarasvuolaisten ka saarislaisten filosofien toimesta tai sellaisten opitiomiljonäärien kuin J Ollilan, fortumin Liliuksen tai Sampon Wahlroosin toimesta.
Psykopaattisesta ottamisesta siis tehdään oikeutettu ja hyvä asia!!!
Arvot pitäisi palauttaa: korkeimpia ovat henkiset ja totuutta, kauneutta, solidaarisuutta ja viisautta tavoittelevat arvot ja hierarkiassa matalampia aineelliset, omaisuutta ja valtaa tavoittelevat arvot.- kalle k.
korkeampien arvojen "kunnianpalautukselle", tässä rahaa ja materiaa arvostavassa maailmassa. Joskus tuntuu että nuo luettelemasi korkeammat arvot polkeutuvat -ja tarkoituksellisesti poljetaan-yhä enemmän taka-alalle.
- polkemista
kalle k. kirjoitti:
korkeampien arvojen "kunnianpalautukselle", tässä rahaa ja materiaa arvostavassa maailmassa. Joskus tuntuu että nuo luettelemasi korkeammat arvot polkeutuvat -ja tarkoituksellisesti poljetaan-yhä enemmän taka-alalle.
harjoitetaan laaja-alaisesti erilaisten väkivaltakoneistojen, joko avoimien tai piilevien, kuten media, voimalla.
On vaikea sanoa miten tilanne voisi korjaantua.
Ihmistä kun ei voi muuttaa ellei hän itse halua muuttua.
En näe muuta tietä kuin hitaan silmien avautumisen, omien aivojen käyttöönoton kun materialismi paljastaa vaaransa ja uhkaa tuhota koko planeetan. Kun valveutuneiden ja syvemmästä arvostaan tietoisten yksilöiden määrä kasvaa niin valta voi hitaasti siirtyä toisenlaisiin käsiin ja sitä kautta myös todellisuus muuttuu.
- vastakkain
ovat hyvä ja paha alunperin mutta se voi ilmetä myös ahneuden ja kateuden muodossa.
Ahneus on tavallaan hyvyyttä (raha ja varallisuus, asema ym.) ja kateus (ilman jääminen, osattomuus ja puute ilman omaa syytä ym.) pahuutta - kuin oma vika vaikkei siitä yleensä ole kyse. Suurin osa vaille jääneistä eivät ole niin paljon itse vastuussa kohtalostaan kuin vväitetään.
Kuten Freud totesi, materian sosialisointikaan ei poista kateutta jos sellainen taipumus ihmisessä on jo varhaiskehityksen traumojen tuloksena syntynyt. Materian tilalle tulee pian muuta, esim. ihmissuhteet ja niissä saavutettu onni, jota alettaisiin kadehtia.
Splittivalmius syntyy jo varhaisessa lapsuudessa ja siksi olisi erittäin tärkeää että pienten lasten maailma olisi mahdollisimman onnellinen eikä pitäisi sisällään liikaa kilpailua eikä suuria vaan vain optimaalisia eli siedettäviä pettymyksiä tai traumoja, joita ilman psyyke ei myöskään kasva ja lujitu.
Jos halutaan rakentaa turvallinen ja onnellinen maailma niin kaikki alkaa lapsista, joita ei pitäisi altistaa kilpailuun ja toisen voittamiseen vaan kaikista huolenpitoon. Tämä on voitu osoittaa Israelin kibbutseissa (psykologi Bettelheimin tutkimukset), joissa kasvaneet lapset eivät kilpaile toisiaan vastaan myöhemminkään.
Meitä nyt ohjaava media ja kulttuuri toimii aivan päinvastoin, ylistää kilpailua ja toisen voittamista sekä omistushalua. Se splittaa ihmisiä jo pienestä pitäen ja jakaa heitä eri luokkiin.- käydään
tästä samasta aiheesta presidentti palstalla...
voit mennä sinne halutessasi.
- psykologiaa
Splitti (halkominen) tarkoittaa, että ihmismieli jakaa hyvän ja pahan (tai täydellisen ja epätäydellisen) eri leireihin.
Hyvän kohdetta ihannoidaan ja usein ihannointi on sokeaa, ei näe kohteen puutteita tai vikoja. Kun paha ja epätäydellinen on projisoitu (heijastettu) johonkin ryhmään (esim. homot, mustalaiset, alkoholistit, ’terroristit’), niin alamme vihata ja kontrolloida tätä ryhmää - enemmän siihen projisoidun oman pahan kuin sen todellisten ominaisuuksien pohjalta. Emme tämän jälkeen pysty enää näkemään sitä objektiivisesti.
Terrorismin vastainen sota heijastaa kollektiivisella tasolla tätä splitin pimeyttä tai sokeutta. On tärkeää myös tietää, että projektio usein saa sen kohteen tiettyyn valppauden tilaan, jopa toimimaan ’odotetulla’ tavalla.
Splitti johtaa siihen, että maailmasta tulee musta-valkoinen. Erityisesti poliittis-ideologiset ja uskonnolliset ryhmät sortuvat halkomiseen ja siinä on hyvä syy pitää välimatkaa tällaisiin ryhmiin! (Ei tarkoita, etteikö niihin voisi kuulua!...mikäli pitää omatkin aivot toiminnassa.)
Mitä kehittyneempi ihminen on henkisesti sitä vähemmän hän splittaa omaa egoaan suojellakseen tai 'vahvistaakseen' (splitti on aina merkki heikosta tai vielä keskeneräiseksi jääneestä psyykestä).
Keskustalaisen on minusta tärkeää ymmärtää splitin mekanismi ja vaarat koska keskitien kulkeminen vaatii kaikkein vahvinta psyykeä, psyykeä, jota ei voi alkukantaisilla mekanismeilla suistaa raiteelta = psyykeä, joka toimii oman ajattelun ja järjen varassa.- rauha...
Jos presidentti Bush olisi ollut henkisesti vahva kuten ex-presidentti Carter, niin hän ei olisi turvautunut väkivaltakoneistoon syyskuun iskun jälkeen. Avaamalla neuvottelut maailmanlaajuisen rauhan ja oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi olisi nykyinen sota voitu välttää.
Mutta nyt Bushin ja hänen taustojensa alttius psyykkiseen splittiin pakotti hänet hyökkäämään. Pahan salamannopea heijastaminen Saddamiin ja siihen liittyvä Irakin öljyvarojen ryöstöretki oli valmis alkamaan. Bushin hyvä jumala sai luvan hyökätä Saddamin pahan islamilaisen jumalan kimppuun.
Samalla alkoi kolmas maailmansota, jossa Chomskyn mielestä vastakkain ovat Yhdysvallat ja muu maailma, eivät vain muslimit vaikka he ovatkin nyt ensisijainen lännen vihan kohde.
Jos Bush olisi ymmärtänyt syvemmin mistä syyskuun iskussa oli kysymys - kuunnellut monia niistä asiantuntijoista, jotka häntä sodasta varoittivat - niin hän olisi voinut toimia toisin mutta skitso-paranoidisessa valmiustilassa oleva psyyke ei mahdollistanut muuta strategian valintaa.
Pahinta tässä oli Euroopan vetäminen mukaan sotaretkeen, jolla Euroopan asiatkin saatiin sekaisin. Tämä kaikki on tapahtunut suunnitellusti ja amerikkalaisen hegemonian varmentamiseksi maailmassa.
Näemme kuinka yhden ihmisen tai kansakunnan johdon psyykkinen keskeneräisyys koituu laaja-alaisesti myös muiden maiden, Suomenkin, kohtaloksi.
Suomen natottamisyritys on osa tätä strategiaa, jolla bushismi rakentaa hegemoniaansa. Siinä kepunkin ihmisiä on taustalla. - ristiretki
rauha... kirjoitti:
Jos presidentti Bush olisi ollut henkisesti vahva kuten ex-presidentti Carter, niin hän ei olisi turvautunut väkivaltakoneistoon syyskuun iskun jälkeen. Avaamalla neuvottelut maailmanlaajuisen rauhan ja oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi olisi nykyinen sota voitu välttää.
Mutta nyt Bushin ja hänen taustojensa alttius psyykkiseen splittiin pakotti hänet hyökkäämään. Pahan salamannopea heijastaminen Saddamiin ja siihen liittyvä Irakin öljyvarojen ryöstöretki oli valmis alkamaan. Bushin hyvä jumala sai luvan hyökätä Saddamin pahan islamilaisen jumalan kimppuun.
Samalla alkoi kolmas maailmansota, jossa Chomskyn mielestä vastakkain ovat Yhdysvallat ja muu maailma, eivät vain muslimit vaikka he ovatkin nyt ensisijainen lännen vihan kohde.
Jos Bush olisi ymmärtänyt syvemmin mistä syyskuun iskussa oli kysymys - kuunnellut monia niistä asiantuntijoista, jotka häntä sodasta varoittivat - niin hän olisi voinut toimia toisin mutta skitso-paranoidisessa valmiustilassa oleva psyyke ei mahdollistanut muuta strategian valintaa.
Pahinta tässä oli Euroopan vetäminen mukaan sotaretkeen, jolla Euroopan asiatkin saatiin sekaisin. Tämä kaikki on tapahtunut suunnitellusti ja amerikkalaisen hegemonian varmentamiseksi maailmassa.
Näemme kuinka yhden ihmisen tai kansakunnan johdon psyykkinen keskeneräisyys koituu laaja-alaisesti myös muiden maiden, Suomenkin, kohtaloksi.
Suomen natottamisyritys on osa tätä strategiaa, jolla bushismi rakentaa hegemoniaansa. Siinä kepunkin ihmisiä on taustalla.toisin kuin pres. Bushin arkkipiispa Paaraman maailmankuvaa ei splitti hallitse.
*******
Luin:
Arkkipiispa Paarma tuomitsee Muhammed-kuvat
Julkaistu: 6.2.2006 11:14:59
Arkkipiispa Jukka Paarma ilmaisi avoimessa kirjeessään maanantaina myötätuntonsa Suomen muslimeille profeetta Muhammedista julkaistuista pilakuvista. Kirjeessään Paarma tuomitsee kaikkinaisen sananvapauden varjolla tapahtuvan tarkoituksellisen uskovien ihmisten pyhinä pitämien asioiden loukkaamisen.
Kirje oli osoitettu Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamille Khodr Chehabille ja Suomen Islam-seurakunnan puheenjohtajalle Okar Daherille.
Paarman mukaan Suomessa muslimit ovat hyvän tahdon eleenä halunneet rakentaa yhteyttä uudella asuinpaikkakunnallaan toisten Jumalaan uskovien kanssa. Hän kokee islamin edustajiin suuntautuneen loukkauksen sattuneen myös kristittyihin.
Paarma pitää valitettavana, että loukkaantumisen kokemus on johtanut muutamissa maissa väkivaltaisuuksiin. Ne ovat hänen mukaansa yhtä lailla tuomittavia.
Arkkipiispa esittää kirjeessään toivomuksen eri uskontokuntien keskinäisestä kunnioituksesta ja toisiltaan oppimiseen perustuvasta yhteydestä.
********
Paarman kannaotto on selkeästi rauhaa puolustava ja toisin ajattelevaa tai uskovaa kunnioittava.
Hieno ja kypsä kannanotto Bushin sota- ja ristiretken vastapainona. - ...
ristiretki kirjoitti:
toisin kuin pres. Bushin arkkipiispa Paaraman maailmankuvaa ei splitti hallitse.
*******
Luin:
Arkkipiispa Paarma tuomitsee Muhammed-kuvat
Julkaistu: 6.2.2006 11:14:59
Arkkipiispa Jukka Paarma ilmaisi avoimessa kirjeessään maanantaina myötätuntonsa Suomen muslimeille profeetta Muhammedista julkaistuista pilakuvista. Kirjeessään Paarma tuomitsee kaikkinaisen sananvapauden varjolla tapahtuvan tarkoituksellisen uskovien ihmisten pyhinä pitämien asioiden loukkaamisen.
Kirje oli osoitettu Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamille Khodr Chehabille ja Suomen Islam-seurakunnan puheenjohtajalle Okar Daherille.
Paarman mukaan Suomessa muslimit ovat hyvän tahdon eleenä halunneet rakentaa yhteyttä uudella asuinpaikkakunnallaan toisten Jumalaan uskovien kanssa. Hän kokee islamin edustajiin suuntautuneen loukkauksen sattuneen myös kristittyihin.
Paarma pitää valitettavana, että loukkaantumisen kokemus on johtanut muutamissa maissa väkivaltaisuuksiin. Ne ovat hänen mukaansa yhtä lailla tuomittavia.
Arkkipiispa esittää kirjeessään toivomuksen eri uskontokuntien keskinäisestä kunnioituksesta ja toisiltaan oppimiseen perustuvasta yhteydestä.
********
Paarman kannaotto on selkeästi rauhaa puolustava ja toisin ajattelevaa tai uskovaa kunnioittava.
Hieno ja kypsä kannanotto Bushin sota- ja ristiretken vastapainona.Milloin Bush on sellaisen tehnyt? Siis ristiretken?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311325Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373853Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093019Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1202380Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17780Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143725- 53699