Karaokejuontajan palkka

Puhut asiaa.
Niin puhuu faktoja toi TapSolkin, sillä olen toukokuussa itse saanut oikein lakiasiantuntijalta faktoja ja kyllä ne noudattelevat tuon TapSolin linjoja.

Tehdään keikkakohtaiset sopparit, niinkuin tuossa mainittiin eli myös alle 50 km:n matkalta ei siis tuntipalkkiollisia keikkoja.

Puhut muuten asiaa noista rivimuusikoiden palkkojen poljennoista.
Itse lähdin aikoinaan lätkimään Polarartisteista, kun herra "Ilkka" pisti siellä liksat uusjakoon eli triona saimme per nuppi käteen vähemmän kuin tuossa TapSolin karaokelaskelmassa.
Että tälleen. Olisi TES-neuvottelijoilla työsarkaa.

huonoa palkkaa kirjoitti:

Puhut asiaa.
Niin puhuu faktoja toi TapSolkin, sillä olen toukokuussa itse saanut oikein lakiasiantuntijalta faktoja ja kyllä ne noudattelevat tuon TapSolin linjoja.

Tehdään keikkakohtaiset sopparit, niinkuin tuossa mainittiin eli myös alle 50 km:n matkalta ei siis tuntipalkkiollisia keikkoja.

Puhut muuten asiaa noista rivimuusikoiden palkkojen poljennoista.
Itse lähdin aikoinaan lätkimään Polarartisteista, kun herra "Ilkka" pisti siellä liksat uusjakoon eli triona saimme per nuppi käteen vähemmän kuin tuossa TapSolin karaokelaskelmassa.
Että tälleen. Olisi TES-neuvottelijoilla työsarkaa.

Lue lisää

Puhutte asiaa.
Anteeksi, kun sijoitin "itseni" toiseen persoonaan.
Tarkoitus ei ollut tuo vaan tuoda esiin, kuinka huonosti alamme palkat on neuvoteltu. Erkoisliiton (karaokealan) puuttuminen tai liitolta osatomme puuttuminen on kai johtanut heikkoihin neuvottelutuloksiin.

TODELLISUUDESSA en suostu noilla liksoilla keikkoja tekemään, eikä niitä minulle tarjoava taho sitä edes vaadi.

JOKAINEN tietää, että alallamme on huutava pula ammattitaitoisista henkilöistä, joilta hoituu tekniikka, pienet huollot, vikanaisten piuhojen vaihdot, onnistuneet miksaukset ja ennenkaikkea hyvä supliikki eli taito tulla toimeen eri ikäisten ja erilaisten ihmisten kanssa.
KÄYTETÄÄN me alan ammattilaiset tätä hyväksemme. Ei ahnehtien vaan omaa ammattitaitoa arvostaen, kohtuuden nimissä.

"Lätynkääntäjiä" ja niiksi aikovia on pilvin pimein, joka ei palvele ketään eikä mitään.
Valitettavasti liian suuri osa alamme tekijöistä lukeutuu lähemmäs "lätynkääntöpiiriä" kuin ammattilaisosaamista.
Hyvää karaokekesää joka tapauksessa!

huonoa palkkaa kirjoitti:

Puhut asiaa.
Niin puhuu faktoja toi TapSolkin, sillä olen toukokuussa itse saanut oikein lakiasiantuntijalta faktoja ja kyllä ne noudattelevat tuon TapSolin linjoja.

Tehdään keikkakohtaiset sopparit, niinkuin tuossa mainittiin eli myös alle 50 km:n matkalta ei siis tuntipalkkiollisia keikkoja.

Puhut muuten asiaa noista rivimuusikoiden palkkojen poljennoista.
Itse lähdin aikoinaan lätkimään Polarartisteista, kun herra "Ilkka" pisti siellä liksat uusjakoon eli triona saimme per nuppi käteen vähemmän kuin tuossa TapSolin karaokelaskelmassa.
Että tälleen. Olisi TES-neuvottelijoilla työsarkaa.

Lue lisää

Muusikon työstä kertyy kuitenkin Tael-eläkettä
jossa ei ole alarajaa.Myös lomapalkka on
suhteessa palkkaan.
No muusikkona varmaan osaat ajatella,
mikä on artistin ja rivimuusikon ero.
Rivimuusikoilta palkkaa nipistettiin ja myytiin
artistit entistä kalliimmalla.
Itselläni oli ihan hyvä keikkamyyjä aikanaan.
Myyjällä oli provisio 15-20%.
Mitä parempi hintainen keikka ,sitä parempi
hintainen palkkio myyjälle!
Itse määräsin pohjahinnan!
Tanssiorkestereiden taso on mielestäni laskenut
viime vuosina keskimääräisesti samoin on
artistien kohdalla.Syynä on ettei ole ns.
kärkikastia kolkuttelevaa "farmiosastoa"
eli hyvätasoista hieman tuntemattomampaa esiintyjäkaartia.Oletus on keskiverto.
Joitakin erittäin tasokkaita orkestereita Suomesta
löytyy ja ovat vielä ammattitaitoisempia kuin
monet nimekkäämmät!
Työsarkaa on neuvottelijoilla karaokepuolella
kuin muusikoiden puolellakin!
Huono palkkaus karsii parhaat pois pelistä!
Vain taidottomat tekevät alipalkalla!
Kaatuuko karaokenkin suosio harrastelijoiden
epävarmaan karaoketoimintaan vai nouseeko
kukoistukseen hyvien juontajien sekä heidän
kohtuullisen palkkauksen myötä.
Tuhoutuuko karaoke keinotteluun epäterveiden
firmojen toimesta!

karaokeduunari kirjoitti:

Muusikon työstä kertyy kuitenkin Tael-eläkettä
jossa ei ole alarajaa.Myös lomapalkka on
suhteessa palkkaan.
No muusikkona varmaan osaat ajatella,
mikä on artistin ja rivimuusikon ero.
Rivimuusikoilta palkkaa nipistettiin ja myytiin
artistit entistä kalliimmalla.
Itselläni oli ihan hyvä keikkamyyjä aikanaan.
Myyjällä oli provisio 15-20%.
Mitä parempi hintainen keikka ,sitä parempi
hintainen palkkio myyjälle!
Itse määräsin pohjahinnan!
Tanssiorkestereiden taso on mielestäni laskenut
viime vuosina keskimääräisesti samoin on
artistien kohdalla.Syynä on ettei ole ns.
kärkikastia kolkuttelevaa "farmiosastoa"
eli hyvätasoista hieman tuntemattomampaa esiintyjäkaartia.Oletus on keskiverto.
Joitakin erittäin tasokkaita orkestereita Suomesta
löytyy ja ovat vielä ammattitaitoisempia kuin
monet nimekkäämmät!
Työsarkaa on neuvottelijoilla karaokepuolella
kuin muusikoiden puolellakin!
Huono palkkaus karsii parhaat pois pelistä!
Vain taidottomat tekevät alipalkalla!
Kaatuuko karaokenkin suosio harrastelijoiden
epävarmaan karaoketoimintaan vai nouseeko
kukoistukseen hyvien juontajien sekä heidän
kohtuullisen palkkauksen myötä.
Tuhoutuuko karaoke keinotteluun epäterveiden
firmojen toimesta!

Lue lisää

Kuten huomasit tarkennuksestani, niin hyviä firmoja on olemassa, kuten sekin, jolle duunia teen.
ELI ei letkauttele pahemmin korviaan huonosti neuvotelluille liksoille vaan kulkee ja toteuttaa omaa linjaansa.
Siinä kai yksi syy, miksi meidän karaokella ja juonnoilla kysyntää riittääkin.

Aloitetaan todenteolla pitämään niiden imagoa yllä, niin kyllä noi "halpikset" tippuvat kelkasta.
Kuulun kahteen liittoon, joista toinen on muusikkojen liitto.
Itse en enää "koske soittimiin" sillä sitä riemua tuli nautittua vuosikymmenet, mutta solistina edelleen vierailen.

Siinä olet oikeassa, että ns. ykkösesiintyjissä on valitettavasti liikaa huonoa "kamaa" joiden "hyvyyttä" pitää VAIN media yllä, johon halpaan varsinkin naisvoittoinen seuraajakunta herkästi sortuu.
Sovinisti en ole, mutta naisia on miesesiintyjien helpompi "ällyyttää" kuin oman sukupuolen kansalaisia.

Hyvää taiteellista kesää, karaokenkin puitteissa, myös Sinulle!

Ei kukaan ravintoloitsija niin tyhmä ole että maksais tollasta palkkaa sulle kun varmasti saa "yhtä hyviä" halvemmalla. Sitäpaitsi senhän täytyy maksaa susta oheiskulut. TUO EI VOI PITÄÄ PAIKKAANSA.

USKO ITSEKKÄÄN kirjoitti:

Ei kukaan ravintoloitsija niin tyhmä ole että maksais tollasta palkkaa sulle kun varmasti saa "yhtä hyviä" halvemmalla. Sitäpaitsi senhän täytyy maksaa susta oheiskulut. TUO EI VOI PITÄÄ PAIKKAANSA.

Lue lisää

Kyllä se nyt vaan paikkansa pitää. Mulla on free lancer verokortti, eli laskutan heitä kuukausittain mutta työnanataja maksaa kuitnekin ensin verot päältä pois. Itse maksan sos.maksut kerran kuukaudessa.

Ravintolalla menee hyvin ja se on iso mesta ja jengiä käy. Mut ei mua harmita. Eikä ketään muutakaan.

Vetäjä täältä kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan paikkansa pitää. Mulla on free lancer verokortti, eli laskutan heitä kuukausittain mutta työnanataja maksaa kuitnekin ensin verot päältä pois. Itse maksan sos.maksut kerran kuukaudessa.

Ravintolalla menee hyvin ja se on iso mesta ja jengiä käy. Mut ei mua harmita. Eikä ketään muutakaan.

Lue lisää

EN ALLE 300 euron. Oon nääs muutamaan kertaan levyttäny ja käyn silloin tällöin heittämässä karaokekeikan vain omaksi terapiakseni ja tavatakseni aivan "tavallisiakin" ihmisiä.

Muuten sitten tehdään näitä "pakollisia"...kun toi elävä musiikki on meidän muusikoiden piirissä se välttämätön, vaikka taskuun ei jäsi mitään.
Eli "VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS..." se meitä "taiteilijoita" vaivaa...
Hyvvää kessäää!

ilmaaseks lähe kirjoitti:

EN ALLE 300 euron. Oon nääs muutamaan kertaan levyttäny ja käyn silloin tällöin heittämässä karaokekeikan vain omaksi terapiakseni ja tavatakseni aivan "tavallisiakin" ihmisiä.

Muuten sitten tehdään näitä "pakollisia"...kun toi elävä musiikki on meidän muusikoiden piirissä se välttämätön, vaikka taskuun ei jäsi mitään.
Eli "VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS..." se meitä "taiteilijoita" vaivaa...
Hyvvää kessäää!

Lue lisää

Kyllä oma arvonsa pitää tietää.

Ja korostan edelleen sitä että ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se, joka maksaa. =)

Vetäjä täältä kirjoitti:

Kyllä oma arvonsa pitää tietää.

Ja korostan edelleen sitä että ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se, joka maksaa. =)

hintaan 150 euroa.

Ohjelmatoimistot sun muut tarjoaa karaokea hintaan 150 euroa.
Juontajan palkka on jo 200 euroa siihen päälle muut maksut kuten verot sotut.

Ei ymmärrä ! Meneepä vähän ristiin rastiin nää väittämät.

keikkoja tarjotaan kirjoitti:

hintaan 150 euroa.

Ohjelmatoimistot sun muut tarjoaa karaokea hintaan 150 euroa.
Juontajan palkka on jo 200 euroa siihen päälle muut maksut kuten verot sotut.

Ei ymmärrä ! Meneepä vähän ristiin rastiin nää väittämät.

Lue lisää

Tota, en tiedä mitä tarkotit tai luitko noita mun aiaksempia tekstejä.

Mä saan n.150€ käteen per keikka, siitä on verot menny jo päältä ja koska mulla on free lancer verokortti niin joudun itse maksamaan sos.maksut tästä 150 eurosta.

Ravintolalla on omat laitteet joten raahaan vain itseni paikalle.

keikkoja tarjotaan kirjoitti:

hintaan 150 euroa.

Ohjelmatoimistot sun muut tarjoaa karaokea hintaan 150 euroa.
Juontajan palkka on jo 200 euroa siihen päälle muut maksut kuten verot sotut.

Ei ymmärrä ! Meneepä vähän ristiin rastiin nää väittämät.

Lue lisää

KUULE!
Joka tarjoaa karaokepalvelua laitteineen ja juontajineen 150 euroon, ei ole "oikealla tiellä"
ON HYVÄ, että näillä kirjkoituksilla pyritään saamaan niin sanotut halpiskaraoket pois, sillä jotain jää noilla summilla "hoitamatta"
Ei KEIKAT hintoja korjaamalla vähene, kun puhalletaan yhteen hiileen. Mutta saadaanpa kunnon karaokea ja pudotettua pois noi halpisjutut.

Miten on mahdollista, että alle 200 euron keikka tehdään ns. etniselle ravintoloitsijalle ja hän väittää, ettei pystry enempää maksamaan.
Pihassa seisoo uudenkarheat pirssin ja mersut...mistä se raha niihin on tullut?
OSITTAIN edullisesta karaokestakin...SANON MINÄ!

Juontaja täältä kirjoitti:

Tota, en tiedä mitä tarkotit tai luitko noita mun aiaksempia tekstejä.

Mä saan n.150€ käteen per keikka, siitä on verot menny jo päältä ja koska mulla on free lancer verokortti niin joudun itse maksamaan sos.maksut tästä 150 eurosta.

Ravintolalla on omat laitteet joten raahaan vain itseni paikalle.

Lue lisää

sinä siis teet freelancerina ja ja maksat itse sotut ja työnantaja maksaa verot?
Eihän tuollaista olekkaan.
Kukas maksaa taellit?

Juontaja täältä kirjoitti:

Tota, en tiedä mitä tarkotit tai luitko noita mun aiaksempia tekstejä.

Mä saan n.150€ käteen per keikka, siitä on verot menny jo päältä ja koska mulla on free lancer verokortti niin joudun itse maksamaan sos.maksut tästä 150 eurosta.

Ravintolalla on omat laitteet joten raahaan vain itseni paikalle.

Lue lisää

ja toiminimi ovat kaksi eri asiaa ja t:mi laskuttaa ja hoitaa kaikki yhteiskuntavelvoitteet. freelancer kortti käsittääkseni tarkoittaa sitä että sinulta menee sama vero% kaikista töistä mitä teet eli ei ole sivutuloverokorttia.

Kertomaasi yhdistelmää en ole vielä aikaisemmin kuullut.

Vai olenkohan ymmärtänyt jotain väärin?

vielä vähäsen kirjoitti:

sinä siis teet freelancerina ja ja maksat itse sotut ja työnantaja maksaa verot?
Eihän tuollaista olekkaan.
Kukas maksaa taellit?

Tellit ja lellit maksan myös itse. Verotoimistosta sain semmosen verokortin jossa nimenomaan lukee että "koskee free lancer-tuloa".

Ku en halunnu mitään ennakonperintärekistereitä ym, koska tiedän että mulle tulis niitten ennakkoverojen kanssa ongelma, joten kävin verotoimistossa ja selitin tilanteen ja he ehdotti tämmöstä. Samalla verokortilla voin nyt tehdä samalla systeemillä muualle töitä JOS haluan, mut nyt ei ainakaan tällä hetkellä ole tarvetta. Jolloin systeemi olis sama:Laskutan paikkaa, he pidättää siitä kortin mukaisen määrän ja maksaa sen verotoimistolle, loput tulee mulle joista maksan tellit ja sossut ym ym ym... Joko selvis? =)

freelancerkortti kirjoitti:

ja toiminimi ovat kaksi eri asiaa ja t:mi laskuttaa ja hoitaa kaikki yhteiskuntavelvoitteet. freelancer kortti käsittääkseni tarkoittaa sitä että sinulta menee sama vero% kaikista töistä mitä teet eli ei ole sivutuloverokorttia.

Kertomaasi yhdistelmää en ole vielä aikaisemmin kuullut.

Vai olenkohan ymmärtänyt jotain väärin?

Lue lisää

Kyse on PERIAATTEESSA tavallisesta verokortista poiketen kolmella tavalla:

1.Kirjoitan itse laskun, jonka mukaan työnantaja maksaa mulle palkan. Laskuunon eritelty ennakonpidätykset, jotka työnantaja maksaa ensin päältä pois. (Tässä tapauksessa mulle jää käteen n.150€/keikka)

2.Käteen jäävästä osasta maksan itse tellit ja lellit ym sos.maksut jne.

3.Samalla kortilla voin tehdä muuhunkin firmaan samanaikasesti töitä, enkä siis tarvitse sivutuloverokorttia.

Toi onoikeest kätevä kortti, koska kaiken maailman ennakonperintärekisterit ym ym on aivan SIELTÄ, varsinki mullakin joka ei osaa raha-asioita kovin hyvin hoitaa. Sos.maksut ym tulee just ja just maksettuu ku oon valmiiks pistäny maksupalveluun joka kuun viiminen päivä menemää, etten kerkee tuhlaamaa ku samana päivänä tili! =) Tietyst verojen kanssaki vois tehdä saman, mut miks turhaa ku sen voi tehdä näinkin. Mulle tää on hyvä systeemi, joillekki muille taas ei. =)

Vieläkö tarvii selvittää..=O Tästä ei ollu tarkotus tulla ihan näin isoa juttua.

USKO ITSEKKÄÄN kirjoitti:

Ei kukaan ravintoloitsija niin tyhmä ole että maksais tollasta palkkaa sulle kun varmasti saa "yhtä hyviä" halvemmalla. Sitäpaitsi senhän täytyy maksaa susta oheiskulut. TUO EI VOI PITÄÄ PAIKKAANSA.

Lue lisää

Kohtuullinen korvaus, kun ottaa huomioon jälkimäimmäsissä viesteissään mainitsemat taelit ym. Käteen ei siis jää tuota 150 vaan vähän reilu satanen. Mulla jää käteen kahdesta keikasta ilman km 120.
Kirjoittaja onneksi tarkensi tuota, en minäkään usko että kellekään käteen jää tuon verran.

halpiskaraokea kirjoitti:

KUULE!
Joka tarjoaa karaokepalvelua laitteineen ja juontajineen 150 euroon, ei ole "oikealla tiellä"
ON HYVÄ, että näillä kirjkoituksilla pyritään saamaan niin sanotut halpiskaraoket pois, sillä jotain jää noilla summilla "hoitamatta"
Ei KEIKAT hintoja korjaamalla vähene, kun puhalletaan yhteen hiileen. Mutta saadaanpa kunnon karaokea ja pudotettua pois noi halpisjutut.

Miten on mahdollista, että alle 200 euron keikka tehdään ns. etniselle ravintoloitsijalle ja hän väittää, ettei pystry enempää maksamaan.
Pihassa seisoo uudenkarheat pirssin ja mersut...mistä se raha niihin on tullut?
OSITTAIN edullisesta karaokestakin...SANON MINÄ!

Lue lisää

Tohon 150 euron liksaan ei mitään laitteita tullu. Jos luit alusta asti niin se on ainoastaan juontajan palkka. Laitteet ovat jo valmiina baarissa jotka maksaneet itsensä moneen kertaan omistajalleen. Ei saa riehua jollei alusta asti lue näitä keskusteluja.

Juontaja täältä kirjoitti:

Tohon 150 euron liksaan ei mitään laitteita tullu. Jos luit alusta asti niin se on ainoastaan juontajan palkka. Laitteet ovat jo valmiina baarissa jotka maksaneet itsensä moneen kertaan omistajalleen. Ei saa riehua jollei alusta asti lue näitä keskusteluja.

Lue lisää

"miksi sitte..." joka käsittääkseni otti kantaa laitteineen päivineen tarjottavaan karaokeen.
Sitä minäkin tarkoitin halpiskaraokella.
ÄLÄ tahalla ymmärrä väärin...taidat olla vain tavallinen karokevetäjä, kun pitää rautalangasta vääntää...

Tarkoitin vastata kirjoitti:

"miksi sitte..." joka käsittääkseni otti kantaa laitteineen päivineen tarjottavaan karaokeen.
Sitä minäkin tarkoitin halpiskaraokella.
ÄLÄ tahalla ymmärrä väärin...taidat olla vain tavallinen karokevetäjä, kun pitää rautalangasta vääntää...

Lue lisää

Ookoo...siitä hinnasta puhuttaessa ei kuitenkaa ollu mitää puhetta laitteista, ainoastaan juonnosta. Mut ihan sama.

En tahallaan ymmärtäny väärin, en ole idiootti. Ja olet oikeassa, olen ihan tavallinen ihminen niinkuin SINÄ ja kaikki muutkin. Eli en minä niinkuin sinäkään tartte sitä rautalankaa. Musiikkina kyllä jees!

Juontaja täältä kirjoitti:

Ookoo...siitä hinnasta puhuttaessa ei kuitenkaa ollu mitää puhetta laitteista, ainoastaan juonnosta. Mut ihan sama.

En tahallaan ymmärtäny väärin, en ole idiootti. Ja olet oikeassa, olen ihan tavallinen ihminen niinkuin SINÄ ja kaikki muutkin. Eli en minä niinkuin sinäkään tartte sitä rautalankaa. Musiikkina kyllä jees!

Lue lisää

Niinhän se on...Hyvää Juhannusta!

Hevose... kirjoitti:

Niinhän se on...Hyvää Juhannusta!

Samoin sinne!!! =)

Juontaja täältä kirjoitti:

Tellit ja lellit maksan myös itse. Verotoimistosta sain semmosen verokortin jossa nimenomaan lukee että "koskee free lancer-tuloa".

Ku en halunnu mitään ennakonperintärekistereitä ym, koska tiedän että mulle tulis niitten ennakkoverojen kanssa ongelma, joten kävin verotoimistossa ja selitin tilanteen ja he ehdotti tämmöstä. Samalla verokortilla voin nyt tehdä samalla systeemillä muualle töitä JOS haluan, mut nyt ei ainakaan tällä hetkellä ole tarvetta. Jolloin systeemi olis sama:Laskutan paikkaa, he pidättää siitä kortin mukaisen määrän ja maksaa sen verotoimistolle, loput tulee mulle joista maksan tellit ja sossut ym ym ym... Joko selvis? =)

Lue lisää

Palkkaa maksavana henkilönä tiedän ettei tuo onnistu koska sotu ja vero on palkanmaksajan maksettava verotoimistoille joka kuukauden 10 päivään mennessä.
Vuosi-ilmoitusten jälkeen verottaja tulee palkkasi maksajalta karhuamaan sotu maksuja koska maksu ei muuten täsmää. Tarkkoja ovat verotoimistoissa.

-pomo: käytkö keikalla toss 100km:n tienoolla saat 140e . sinne pitää roudata , soittoaika 21-1.30
dj-äxxä: joo , eihän siitä jää paljo verotettavaa kun on toi vouti perässä.
pomo: lasketaan

200x 0,44=88e
½-pvr=14e
Yöraha=6e
yht.108e
verotettavaa jää 32e


monet juontajat ovat juuri samanlaisia kuin mä että jossain vaiheessa on tullut mokattua ja on vähäsen ulosotossa eikä haluais maksaa niit pois.
siksi tuo on yleinen kysymys "eihän jää verotettavaa?"

yhtiö x:oy säästää tuossa keikassa? , riippuen tietysti sovitusta keikkakorvauksesta ja myynthinnasta.
oletetaan että tossa se vois olla vaikka 80e verottomatkorv. ja myynthinta 250e.
silloin sotut n:23e
kok.palkka verojen jälkeen n.145e (riippuu ver%)

eli 250-23-145-=82e josta vähennetään yhtiövero 23e
firmantulo on 59e

sitten tu 1. tapaus:
250-9-140=101 josta vähennetään yht.ver
firman tulo 72

esimerkki kirjoitti:

-pomo: käytkö keikalla toss 100km:n tienoolla saat 140e . sinne pitää roudata , soittoaika 21-1.30
dj-äxxä: joo , eihän siitä jää paljo verotettavaa kun on toi vouti perässä.
pomo: lasketaan

200x 0,44=88e
½-pvr=14e
Yöraha=6e
yht.108e
verotettavaa jää 32e


monet juontajat ovat juuri samanlaisia kuin mä että jossain vaiheessa on tullut mokattua ja on vähäsen ulosotossa eikä haluais maksaa niit pois.
siksi tuo on yleinen kysymys "eihän jää verotettavaa?"

yhtiö x:oy säästää tuossa keikassa? , riippuen tietysti sovitusta keikkakorvauksesta ja myynthinnasta.
oletetaan että tossa se vois olla vaikka 80e verottomatkorv. ja myynthinta 250e.
silloin sotut n:23e
kok.palkka verojen jälkeen n.145e (riippuu ver%)

eli 250-23-145-=82e josta vähennetään yhtiövero 23e
firmantulo on 59e

sitten tu 1. tapaus:
250-9-140=101 josta vähennetään yht.ver
firman tulo 72

Lue lisää

Kiitos tuosta vastauksesta! Siinä oli hyvää luettava.

Mutta sit on vielä yksi ongelma. Kun matkalaskun palauttaa ja sen on laskenut oikeilla kilometrilukemilla ja päivärahoilla, tulee summaksi jotain. Mutta palkkiona saakin pienemmän, kuin laskun osoittama. Km-korvauksen kerrointa on muutettu pienemmäksi, jotta "sovittu keikkapalkkio" ei ylity. Ja näistä sovituista keikkapalkkioista ei juuri koskaan jää verotettavaa tuloa. Eikä siis juuri oskaan saada sitä kulukorvausta, mitä omat laskelmat siinä palutettavalla paperilla osoittaa.

Ahtile kirjoitti:

Kiitos tuosta vastauksesta! Siinä oli hyvää luettava.

Mutta sit on vielä yksi ongelma. Kun matkalaskun palauttaa ja sen on laskenut oikeilla kilometrilukemilla ja päivärahoilla, tulee summaksi jotain. Mutta palkkiona saakin pienemmän, kuin laskun osoittama. Km-korvauksen kerrointa on muutettu pienemmäksi, jotta "sovittu keikkapalkkio" ei ylity. Ja näistä sovituista keikkapalkkioista ei juuri koskaan jää verotettavaa tuloa. Eikä siis juuri oskaan saada sitä kulukorvausta, mitä omat laskelmat siinä palutettavalla paperilla osoittaa.

Lue lisää

ei enemää eikä vähempää ,sillä jos juontaja x haluaa että ei jää verotettavaa , ja sitäpaitsi se on verottajankin mukaan laillista ,niin on palkkaohjelmia joissa esim. keikkahinnaksi merkitään vaikka 100e , niin ohjelma vähentää suoraan tosta 100- pvr 30e ja 6e yöraha sitten, jäännös on 64 ja jos kilometrejä on 200 niin silloin se antaa maksettavaksi 100e ja pienentää kilom.korv a´hintaa niin että km.korv on 64e.
sitten jos haluu että kk-tasolla ei jää verotettavaa niin silloin ei saa olla keikkakohtainen palkka vaan firman kans sovitaan että , sä teet 12 keikkaa ja saat siitä 1400e , sis.pvr ja kilom.korv. sä teet matkalaskun. jossa näkyy keikoittain kilometrit ja pvr , niin kuin normaalistikkin esim. 800km ja 10 pvr ja 10 yörahaa silloin sun verotettavaksi jää 1400-352-300-60=688e.
eriteltynä keikkahinnat saattaa olla ihan hulluja esim paikalliskeikan hinta saattaa olla vaikka 20e ja pitkän matkakeikanhinta voi olla vaikka 212e

Älkää menkö ohjelmatoimistojen kautta tekemään keikkaa - vetävät välistä enemmän kuin on sovittu! Mulle ilmoitettiin normaaliksi bruttopalkaksi summa X. Tästä summasta oli sitten kyseinen toimisto vetäissyt omat työnantajamaksunsa. Olivat varmaan hinnoitelleet myyntihintansa väärin (tai vedättivät tietoisesti, en tiedä), ja laittoivat vahingon kiertämään työntekijälleen! Näin ollen käteen ei jäänyt juuri mitään....

vedätetty kirjoitti:

Älkää menkö ohjelmatoimistojen kautta tekemään keikkaa - vetävät välistä enemmän kuin on sovittu! Mulle ilmoitettiin normaaliksi bruttopalkaksi summa X. Tästä summasta oli sitten kyseinen toimisto vetäissyt omat työnantajamaksunsa. Olivat varmaan hinnoitelleet myyntihintansa väärin (tai vedättivät tietoisesti, en tiedä), ja laittoivat vahingon kiertämään työntekijälleen! Näin ollen käteen ei jäänyt juuri mitään....

Lue lisää

Hei,

Olen ollut 4 vuotta alalla ja totean lyhyesti muutaman tosiasian tähän vanhaan ketjuun.

Kun työnantaja maksaa teille palkkaa bruttona 100e on työnantaja jo maksanut tuosta summasta "päältä pois" työeläkeyhtiölle ja sosiaalimaksuihin noin 50e.
Työntekijän bruttopalkasta vähennetään edelleen pieni summa uudelleen työeläkeyhtiölle ja sosiaalimaksuihin sekä työttömyysturvaan. Näin jollain 20% veroprosentilla käteen jää ehkä 70e.

Lyhyesti: Se mitä teille jää käteen maksaa työnantajalle tuplasti.

Lisäksi yrityksen täytyy ottaa omansa välistä kun semmoisen asiat kuin

1. Kirjanpitäjä
2. Yrittäjäeläke
3. Kopiopaperit, konttoritarvikkeet, laskujen lähettäminen, palkanlaskenta ymsyms. eivät ole ilmaisia.
4. Investoinnit (firma kun tarvitsee myös esim. uusia karaokelevyjä, laitteita ja niiden huoltoa. Karaokelevyt maksavat uutena noin 200-300e/kpl)
5. Työnantajan palkka (mistä menee verot yms. ihan normaalisti myös)
6. Työpaidat??? Mainostus?

Joten älkää nyt ihan oikeasti ihmetelkö jos firma velottaa keikasta 200e ja
te saatte sen 70e. Yritys kun ei ihan itsestään pyöri ja nakkikone ei ole työnantajakaan.

Lisäksi työnantaja kantaa lopullisen vastuun toiminnasta ja on omalla omaisuudellaan vastuussa virheistä yms. (siis toiminimi, Oyssä hallitus) joten
ei sitäkään voi väheksyä. Kukkuraksi päälle yrittäjän eläkeetuudet eivät ole
lähelläkään työntekiän sellaisia, joten yrittäjän on myös huolehdittava
enemmän omasta eläkkeestään..

vedätetty kirjoitti:

Älkää menkö ohjelmatoimistojen kautta tekemään keikkaa - vetävät välistä enemmän kuin on sovittu! Mulle ilmoitettiin normaaliksi bruttopalkaksi summa X. Tästä summasta oli sitten kyseinen toimisto vetäissyt omat työnantajamaksunsa. Olivat varmaan hinnoitelleet myyntihintansa väärin (tai vedättivät tietoisesti, en tiedä), ja laittoivat vahingon kiertämään työntekijälleen! Näin ollen käteen ei jäänyt juuri mitään....

Lue lisää

Todettakoon kyllä vielä, että alalla on paljon "vedättäjiä".

Kuten joku nimimerkki totesikin, onneksi ne eivät kuitenkaan ole pitkäikäisiä.

qqqq kirjoitti:

Hei,

Olen ollut 4 vuotta alalla ja totean lyhyesti muutaman tosiasian tähän vanhaan ketjuun.

Kun työnantaja maksaa teille palkkaa bruttona 100e on työnantaja jo maksanut tuosta summasta "päältä pois" työeläkeyhtiölle ja sosiaalimaksuihin noin 50e.
Työntekijän bruttopalkasta vähennetään edelleen pieni summa uudelleen työeläkeyhtiölle ja sosiaalimaksuihin sekä työttömyysturvaan. Näin jollain 20% veroprosentilla käteen jää ehkä 70e.

Lyhyesti: Se mitä teille jää käteen maksaa työnantajalle tuplasti.

Lisäksi yrityksen täytyy ottaa omansa välistä kun semmoisen asiat kuin

1. Kirjanpitäjä
2. Yrittäjäeläke
3. Kopiopaperit, konttoritarvikkeet, laskujen lähettäminen, palkanlaskenta ymsyms. eivät ole ilmaisia.
4. Investoinnit (firma kun tarvitsee myös esim. uusia karaokelevyjä, laitteita ja niiden huoltoa. Karaokelevyt maksavat uutena noin 200-300e/kpl)
5. Työnantajan palkka (mistä menee verot yms. ihan normaalisti myös)
6. Työpaidat??? Mainostus?

Joten älkää nyt ihan oikeasti ihmetelkö jos firma velottaa keikasta 200e ja
te saatte sen 70e. Yritys kun ei ihan itsestään pyöri ja nakkikone ei ole työnantajakaan.

Lisäksi työnantaja kantaa lopullisen vastuun toiminnasta ja on omalla omaisuudellaan vastuussa virheistä yms. (siis toiminimi, Oyssä hallitus) joten
ei sitäkään voi väheksyä. Kukkuraksi päälle yrittäjän eläkeetuudet eivät ole
lähelläkään työntekiän sellaisia, joten yrittäjän on myös huolehdittava
enemmän omasta eläkkeestään..

Lue lisää

Kerropa mulle ne työnantajat joilla on VARAA maksaa kulukorvausten päälle 100 euroa _ev_

Jos käyt keikalla 2 kertaa viikkoon ja siitä saat kilometrikorvausta 44 cnt pr km ja olet ajanut 400km..saat tilille 200 euroa!

Voisin laittaa sulle otteen Varman eläkeotteesta, kuinka paljon olen saanut näiden vuosien aikana työeläkettä karaokesta..hahaaa..et tiedä mistään mitään!

Bulvaanit firmat möivät keikkoja alle ohjehintojen, siitä johtuen ravintolat vieläkin ottavat halvimmilla hinnoilla tekevät töihin...tämä ala on niin harmaa, ettei verottaja ehkä koskaan saa tietää niitä verotulojen menetyksiä, joita nykyin laki on sallinut!

Tiedän kyllä ahneita jotka veloittavat ravintoloilta 250-350 per keikka, ja maksavat 70 e kaikesta juontajalle, mutta tietysti hullu ei ole se joka myy vaan se joka tekee keikan ilmaiseksi, ajaa omalla autollaan jne...ja nämä ahneet eivät maksa tänä päivänäkään yhtään mitään veroja ynnä eläkemaksuja omista työntekijöistään! muuten paljosta veto?

Tietysti sinä teet kaupunkikeikkaa, et tarvitse luitasi viedä varastolle laitteiden hakemisiin ja ajamisiin?? Taisi lentää isompikin sammakko suustasi??

qqqq kirjoitti:

Hei,

Olen ollut 4 vuotta alalla ja totean lyhyesti muutaman tosiasian tähän vanhaan ketjuun.

Kun työnantaja maksaa teille palkkaa bruttona 100e on työnantaja jo maksanut tuosta summasta "päältä pois" työeläkeyhtiölle ja sosiaalimaksuihin noin 50e.
Työntekijän bruttopalkasta vähennetään edelleen pieni summa uudelleen työeläkeyhtiölle ja sosiaalimaksuihin sekä työttömyysturvaan. Näin jollain 20% veroprosentilla käteen jää ehkä 70e.

Lyhyesti: Se mitä teille jää käteen maksaa työnantajalle tuplasti.

Lisäksi yrityksen täytyy ottaa omansa välistä kun semmoisen asiat kuin

1. Kirjanpitäjä
2. Yrittäjäeläke
3. Kopiopaperit, konttoritarvikkeet, laskujen lähettäminen, palkanlaskenta ymsyms. eivät ole ilmaisia.
4. Investoinnit (firma kun tarvitsee myös esim. uusia karaokelevyjä, laitteita ja niiden huoltoa. Karaokelevyt maksavat uutena noin 200-300e/kpl)
5. Työnantajan palkka (mistä menee verot yms. ihan normaalisti myös)
6. Työpaidat??? Mainostus?

Joten älkää nyt ihan oikeasti ihmetelkö jos firma velottaa keikasta 200e ja
te saatte sen 70e. Yritys kun ei ihan itsestään pyöri ja nakkikone ei ole työnantajakaan.

Lisäksi työnantaja kantaa lopullisen vastuun toiminnasta ja on omalla omaisuudellaan vastuussa virheistä yms. (siis toiminimi, Oyssä hallitus) joten
ei sitäkään voi väheksyä. Kukkuraksi päälle yrittäjän eläkeetuudet eivät ole
lähelläkään työntekiän sellaisia, joten yrittäjän on myös huolehdittava
enemmän omasta eläkkeestään..

Lue lisää

sitten itse? Totta on se että työnantaja maksaa työntekijänsä palkan päääle pakollisia kuluja (jos maksaa) hiukka reilut 60% ja sitten ottaa itse välityspalkkioita 20%. Nämä menot maksaa palvelun saaja eli ravintoloitsija. Halloo! Hyvähän sitä on leuhkia asioilla jotka ovat muiden maksettavia, tai sitten et ymmärrä yrityksen pyörityksestä mitään.

Olen tässä laittanut merkille sen, että ihmeen hyvin ohjelmatoimistot kytmii joka niemennotkossa ja saarelmassa. Alle yksityisten yrittäjien hintojen. Mietin mietin mikä siinä on ohjelmatoimistolle kannattavaa, tietty rahan kierrätys ja aina loppuun palaneen ravintolan maksuvelvoite, rahoja jaettaessa.

Niin ja se, että karaokevetäjänkokelaita riittää. Mistä ihmeestä te luulette että karaokessa tulee raha helpolla, kenelle? Luikureille.
Esim, jos minä saan työntekijänä palkkaa karaoakekeikasta 80 euroa ilta. Työnantajani maksaa siitä reilut 60% pääle, eli 128 euroa. Veromme on meidän jokaisen maksettava itse, niin työntekijän kun antajankin, kuten ravintoloitsija maksaa ALV:n. Jos ohjelmatoimisto tai ravintola kykenee maksamaan ennakkoverot ja ALV, niin sehän tarkoittaa että he voivat hyvin.

Olen toisesekseen sinun puolellasi ohjelmatoimiston pitäjä, koska tiedän teidän limppuanne kaikkein tuloksekkaimmin syövän ry:t ja ne jotka pakenevat jo tuhannesti verorästejään, ja joille palkaksi riittää 40 -50 egee ja juomat ja ruoka. Näitä karaokeguruja ei ole missään kansissa eikä kirjoissa.

Olen ilmoittanut suoraan muutamia nimiä ja kehoittanut yleisellä tasolla alkoholitarkkailijoita mm. lääninhallituksista tekemään pistokäyntejä toisten niskavilloissa loisivien täiden putsaamiseksi.

Tietysti joka yrityksessä on kiinteät että muuttuvat kulut. Senhän jokainen tietää. Silti kaikki tämä "kurjuus ei todellakaan ole syy ruveta lakien yläpuolella oleviksi alihankkijoiksi. Eikö?

Laittakaa kuriin kurvailijat. Jokainen teistä karaokehommissa oleva tietää jonkun jota vain on katsellut katkerana, muttei ole uskaltanut narauttaa. On käynyt niinkin että alkoholitarkkailijat joutuvat pitkiäkin aikoja tekemään atakkeja, jotta edes rumimman pelin osaavat saataisiin kuriin. Viinaa tuodaan takseilla ja tehdään mitä lystää. Tarkastakaa asiakkaat, vaikka olettekin pieruissanne tai luotatte ravintoloitsijoihin, niin monesti ( minulle ainakin 5 eri paikoissa on käynyt niin, että kortilla maksaessani tiliäni on velotettu kahdesti peräkkäin, yhden sijaan.) Asiat ovat olleet oikaistavissa, mutta entä näkäräisissään olevat asiakkaat, jotka eivät muista montako paukkua on illan aikana tilannut, tai ei seuraa tiliotteitaan. Aina kun annat kortin liikkeeseen, annat sen omalla vastuulla, sillä tarjoilija voi painaa enteriä vaikka seitsemästi peräkkäin. Senkin tapauksen olen nähnyt! Tarjoilija voi myös itse käsin uusia maksun... Joten 4.5 egee silloin tällöin tuplasti on kiva tienesti. Itseasiassa vieläpä mielenkiintoista varmaan....?

Huomaatteko en ole kenenkään puolella, mutta en ketään vastaankaan. Pureudun vain epäkohtiin, koska olen itse helvetin tarkka - kaikesta. Noin 30 vuotta mun elämästäni meni siihen että mua viilattiin linssiin. Hyvin ansaitsevana työntekijänä en suklaapatukkaa voinut ostaa kun vilunkipelle asui saman katon alla. Kerran köyhä, aina köyhä. Mutta sitäkin rikkaampi kokemuksineen!

Olen ollut yrittäjänä nyt noin 10 vuotta. Raha on vain paperia, siihen tottuu. Jos se tekisi pesän kukkarooni, epäilisin ajatukseni pahoja katkoja... Nyt mulla on sellainen työnantaja, tai kaksikin että varmala pelaa, kapeasti mutta varmasti. Osaan sentään laskea että 1-2 on miinusmerkkinen vastaus. Se riittää. Vielä jos ymmärtää mistä se johtuu onkin jo viisas, ja jos osaa ja kykenee muuttamaan tilanteen on yrittäjien ylioppilas. Mä inhoan sanaa yrittäjä -- mitä helvettiä se merkitsee ja mistä ajasta sekin on jäänteitä? Kas kun ei vonkaaja...

Elämää...totta on että km korvauksilla vielä tänäkin päivänä monet juontajat tienaavat leipänsä!

Turha yrittää kävellä tällaisen epäkohdan yli! tämä on factaa, ei pahansuopuutta.

Höh, mulle jää vaan johonkin 16€ per tunti verojen jälkeen. :|

sepelisäkki kirjoitti:

Höh, mulle jää vaan johonkin 16€ per tunti verojen jälkeen. :|

euroi mina vaa sekeleit.

vuoksi sanon vielä valtiovallallekin terveisiä: Kun hirtetään suomalaisia yrittäjiä, joutuu korjaamaan kuset ja sen jälkeen on käsissä mukillinen hätäkastetta ja suuri aukko suomen kokoisessa haikalassa.

Kaikki kierous ja harmaat markkinat tulevat "olosuhteiden" pakosta. Toiset huvittelevat, toiset yrittävät elää. Mikä on oikein, mikä ei? Tietääks kukaan, jos tietää kysyn lisäkysymyksen mikä on suomenmaassa kunniakasta mikä ei?

Ainahan on tiedetty että vilunkia saa tehdä, vaan ei saa jäädä kiinni. Mulla on siitä totuudesta puhdas omatunto, en ole vain kyennyt kun uhraamaan itseni kertoessani muurahaiskansalle, miten heidän pesissään haisee kusi.

Se että muusikkoliitto ja PAM:illa on noin onnettomat ohjeet kuten aloittaja kertoi, johtuu siitä, että itselläänkin on vaipat housussa ja kaiken lisäksi ihmiset ryhmittyvät mielummin aattellisesti kuin oikeudellisesti. Eli jäsen määrä on naurettavan pieni. V... asennevammainen kansa, ensiksi vihataan 1900 luvun alun proletarismia, vihataan yksityisomistajuutta ja - oikeuksia ja vaalitaan underground-systeemejä, itketään vallan kiroa ja kirotaan vapautta. Vapautta vihatessa perustetaan omia viidakon lakeja ja uskotaan niihin yhtä syvästi kuin alkukansat sademetsien siimeksessissä, joihin ei vielä mikään tieto ole kiirinyt. Onhan se kiva, että kaapista pääsee ulos, kuten kalteripunkkereista, jotta voi sitten leuhkia ja pilkata tavisjuntteja tai perustaa omia bunkkereita. Uskomattoman tajuton juttu ---- jääkarhujen kuorolaulu ja lauttojen liikkuminen, tai hyisiin vesiin hukkumisen uhka, jota ei todellisuudessa edes ole!

Meillähän on yhteishenki, jota vaalitaan karaokessa! Se joka vastustaa sitä raakuuksineen tukahdetutaan omaan kieleensä. Missä vuosisadalla te elätte? Ei karaoke ole sen ihmeellisempää kuin elämä. Sitä arvostelemalla tavoittaa suurimman osan kansasta tajuamaan koko suomalaisen systeemin. Jos olisin jotakin olisin jota(kin). Siksi kirjoitukseni tällä saitilla, ja iskin näemmä ihan ytimeen. Ahneuteen, kärsimättömyyteen, ylpeyteen, huonoon itsetuntoon, itsepäisyyteen, kateuteen, kostoon, vallanhimoon ja mielivaltaan. Tajusin ihmisessä asuvan ....... keitoksen ainekset. Sikainfluenssa, voi helvetti ettekö te vielä silloin tajunneet, että se infulessa ja nimi asuu meissä itsessämme! Nyt se on siirretty polvesta polveen ilman sen kummempia kommervenkkejä --- kun pelkoa hyväkseen käyttäen. Tästä kirjoituksestani vastaan minä, ette ruiki ku...per... yhtään enempää lientänne enää joka nimennotkelmaan tai kuusenjuurelle. Lähetän tämänkin kirjoituksen samaa tietä ja samaan osoitteeseen --- tasapuolisuuden vuoksi.

tilletalle kirjoitti:

vuoksi sanon vielä valtiovallallekin terveisiä: Kun hirtetään suomalaisia yrittäjiä, joutuu korjaamaan kuset ja sen jälkeen on käsissä mukillinen hätäkastetta ja suuri aukko suomen kokoisessa haikalassa.

Kaikki kierous ja harmaat markkinat tulevat "olosuhteiden" pakosta. Toiset huvittelevat, toiset yrittävät elää. Mikä on oikein, mikä ei? Tietääks kukaan, jos tietää kysyn lisäkysymyksen mikä on suomenmaassa kunniakasta mikä ei?

Ainahan on tiedetty että vilunkia saa tehdä, vaan ei saa jäädä kiinni. Mulla on siitä totuudesta puhdas omatunto, en ole vain kyennyt kun uhraamaan itseni kertoessani muurahaiskansalle, miten heidän pesissään haisee kusi.

Se että muusikkoliitto ja PAM:illa on noin onnettomat ohjeet kuten aloittaja kertoi, johtuu siitä, että itselläänkin on vaipat housussa ja kaiken lisäksi ihmiset ryhmittyvät mielummin aattellisesti kuin oikeudellisesti. Eli jäsen määrä on naurettavan pieni. V... asennevammainen kansa, ensiksi vihataan 1900 luvun alun proletarismia, vihataan yksityisomistajuutta ja - oikeuksia ja vaalitaan underground-systeemejä, itketään vallan kiroa ja kirotaan vapautta. Vapautta vihatessa perustetaan omia viidakon lakeja ja uskotaan niihin yhtä syvästi kuin alkukansat sademetsien siimeksessissä, joihin ei vielä mikään tieto ole kiirinyt. Onhan se kiva, että kaapista pääsee ulos, kuten kalteripunkkereista, jotta voi sitten leuhkia ja pilkata tavisjuntteja tai perustaa omia bunkkereita. Uskomattoman tajuton juttu ---- jääkarhujen kuorolaulu ja lauttojen liikkuminen, tai hyisiin vesiin hukkumisen uhka, jota ei todellisuudessa edes ole!

Meillähän on yhteishenki, jota vaalitaan karaokessa! Se joka vastustaa sitä raakuuksineen tukahdetutaan omaan kieleensä. Missä vuosisadalla te elätte? Ei karaoke ole sen ihmeellisempää kuin elämä. Sitä arvostelemalla tavoittaa suurimman osan kansasta tajuamaan koko suomalaisen systeemin. Jos olisin jotakin olisin jota(kin). Siksi kirjoitukseni tällä saitilla, ja iskin näemmä ihan ytimeen. Ahneuteen, kärsimättömyyteen, ylpeyteen, huonoon itsetuntoon, itsepäisyyteen, kateuteen, kostoon, vallanhimoon ja mielivaltaan. Tajusin ihmisessä asuvan ....... keitoksen ainekset. Sikainfluenssa, voi helvetti ettekö te vielä silloin tajunneet, että se infulessa ja nimi asuu meissä itsessämme! Nyt se on siirretty polvesta polveen ilman sen kummempia kommervenkkejä --- kun pelkoa hyväkseen käyttäen. Tästä kirjoituksestani vastaan minä, ette ruiki ku...per... yhtään enempää lientänne enää joka nimennotkelmaan tai kuusenjuurelle. Lähetän tämänkin kirjoituksen samaa tietä ja samaan osoitteeseen --- tasapuolisuuden vuoksi.

Lue lisää

äitienpäivää, äitimaa kiittää ja hyvää äitien päivää suomineito itkee. Mitä yhdellä päivällä tekee kun muut päivät syödään äitinsä kynnenalusetkin?