3 x 0,75 kumikaapeli

virrankesto

Vesijohdon sulanapitokaapeli pistotulppaliitäntä (vikavirtasuojallinen pistotulppa vaihdettu)
sulanapitokaapelin kumikaapeli on 3x0,75 mitäs tuon kun tyrkkää 16A pistorasiaan (pesukone).

Riittääkö nuo neliöt tuossa kumikaapelissa vikatilanteessa, kummallista että ihan tehdastekoinen lämmityskaapeli on varustettu nykyään tuommoisella "rimpula" johdolla.

48

10495

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olleet vuosikymmeniä

      noita samoja rimpulajohtoja. Tosin lämmityskaapeleita ei kytketty parikymmentä vuotta sitten valmiiksi kumikaapeliin.
      Ota mikä tahansa porakone tms. kouraan ja katso.

    • kuormitus

      mitä siellä johdon päässä on kuormaa.... 0.75 on periaatteessa 6A virralle, n. 1300 W, joskin kumikaapeliin sallittaneen enemmänkin joidenkin taulukoiden mukaan. Vikatilanteessa (oikosulku) pitää virtaa mennä niin paljon että sulake palaa, siitä tuskin on ongelmaa, hetkellinen piikki.

      • virrankesto

        Eihän siellä ole tehoja paljon mitään alle 100w
        itsesäätyvä muistaakseni.

        Hetkellinen piikki tulee jos vetää sivuleikkureilla jännitteellisen kaapelin poikki.
        Ne viat saattavat muhia ja kasvaa pikkuhiljaa ja silloinhan ne neliöt on tarpeen, vaikka olisikin vikavirtasuoja jos vika tulee vaiheen ja nollan välille.

      • ja vaiheen välissä
        virrankesto kirjoitti:

        Eihän siellä ole tehoja paljon mitään alle 100w
        itsesäätyvä muistaakseni.

        Hetkellinen piikki tulee jos vetää sivuleikkureilla jännitteellisen kaapelin poikki.
        Ne viat saattavat muhia ja kasvaa pikkuhiljaa ja silloinhan ne neliöt on tarpeen, vaikka olisikin vikavirtasuoja jos vika tulee vaiheen ja nollan välille.

        kutsutaan oikosuluksi ja oikosulkusuoja, eli
        sulake tai johdonsuoja katkaisee virran, eikä
        sitä varten tarvita lisää neliöitä.

      • muhii siellä....
        virrankesto kirjoitti:

        Eihän siellä ole tehoja paljon mitään alle 100w
        itsesäätyvä muistaakseni.

        Hetkellinen piikki tulee jos vetää sivuleikkureilla jännitteellisen kaapelin poikki.
        Ne viat saattavat muhia ja kasvaa pikkuhiljaa ja silloinhan ne neliöt on tarpeen, vaikka olisikin vikavirtasuoja jos vika tulee vaiheen ja nollan välille.

        jos ajatellaan että vika kehittyy pikkuhiljaa.. mietipä sitä mikä teho siinä vikapaikassa syntyy??
        kyllä siinä savu nousee neliöistä riippumatta, koska ei se vikapaikka kestä sitä kuormaa. Jos olet niin pitkän roikan päässä ettei oikosulkuvirta nouse riittävän suureksi asia on jo eri :)

      • ovat tarpeen?
        virrankesto kirjoitti:

        Eihän siellä ole tehoja paljon mitään alle 100w
        itsesäätyvä muistaakseni.

        Hetkellinen piikki tulee jos vetää sivuleikkureilla jännitteellisen kaapelin poikki.
        Ne viat saattavat muhia ja kasvaa pikkuhiljaa ja silloinhan ne neliöt on tarpeen, vaikka olisikin vikavirtasuoja jos vika tulee vaiheen ja nollan välille.

        Eristysvika ei riipu neliöistä. Mitä paksummat
        letkut, sitä suuremmat jytkyt. Paksummalla
        kaapelilla vaan oikosulkuvirta kasvaa. Se 0,75
        palaa vaan pienemmällä virralla poikki. Kysymyk-
        sessä olevan lämmitinkaapelin poikkipinnalla ei
        ole tuossa tapauksesa merkitystä, mutta kaapeli-
        tyypillä sen sijaan on. Onko vahvaa vai keski-
        vahvaa, kestääkö öljyä jne. Rimpula on vasta, jos
        on kevyvintä kaapelia, jota löytyy.

      • virrankesto
        ovat tarpeen? kirjoitti:

        Eristysvika ei riipu neliöistä. Mitä paksummat
        letkut, sitä suuremmat jytkyt. Paksummalla
        kaapelilla vaan oikosulkuvirta kasvaa. Se 0,75
        palaa vaan pienemmällä virralla poikki. Kysymyk-
        sessä olevan lämmitinkaapelin poikkipinnalla ei
        ole tuossa tapauksesa merkitystä, mutta kaapeli-
        tyypillä sen sijaan on. Onko vahvaa vai keski-
        vahvaa, kestääkö öljyä jne. Rimpula on vasta, jos
        on kevyvintä kaapelia, jota löytyy.

        Taidatpa olla oikeassa.

        On se varmaan laillinen koska voihan sen pistotulpan laittaa 16A sulakkeen perässä olevaan rasiaan siinä missä 10A:kin.

        Mielenkiintoista olisi tietää mitä sääntökirja tuosta nykyään sanoo.Saisipahan mielenrauhan.

      • tähän
        ovat tarpeen? kirjoitti:

        Eristysvika ei riipu neliöistä. Mitä paksummat
        letkut, sitä suuremmat jytkyt. Paksummalla
        kaapelilla vaan oikosulkuvirta kasvaa. Se 0,75
        palaa vaan pienemmällä virralla poikki. Kysymyk-
        sessä olevan lämmitinkaapelin poikkipinnalla ei
        ole tuossa tapauksesa merkitystä, mutta kaapeli-
        tyypillä sen sijaan on. Onko vahvaa vai keski-
        vahvaa, kestääkö öljyä jne. Rimpula on vasta, jos
        on kevyvintä kaapelia, jota löytyy.

        "Se 0,75
        palaa vaan pienemmällä virralla poikki."

        Niin se kituuttaa pitempään, ennen kuin sulake palaa ja sähköpalo ehtii syttymään, koska ohuemmassa kaapelissa on isompi vastus, kuin paksummassa. (I=U/R, R=rooxl/A, jne...)

        Se oikosulkuvirta mitataan nykyään sen takia, että se olisi oikosulku kohdassa riittävän suuri ja sulake palaisi mahdollisimman nopeasti tai ainakin vaadittavassa minimiajassa. Siksi tarvittaessa isonnetaan poikkipintaa tai pienennetään sulaketta, jotta oikosulku tapahtuisi mahdollisemman nopeasti, ennen kuin syttyy tulipalo.
        Siis sulake palaa sitä nopeammin, mitä suurempi on oikosulkuvirta. Sulakkeille on olemassa palamiskäyrät ajan ja virran funktiona, joista asia on aika helposti todennettavissa.
        Ymmärsitkö mitään? Tämä on peruskamaa sähköjäbille. Siksi ne mittaukset.

      • Anonyymi
        ovat tarpeen? kirjoitti:

        Eristysvika ei riipu neliöistä. Mitä paksummat
        letkut, sitä suuremmat jytkyt. Paksummalla
        kaapelilla vaan oikosulkuvirta kasvaa. Se 0,75
        palaa vaan pienemmällä virralla poikki. Kysymyk-
        sessä olevan lämmitinkaapelin poikkipinnalla ei
        ole tuossa tapauksesa merkitystä, mutta kaapeli-
        tyypillä sen sijaan on. Onko vahvaa vai keski-
        vahvaa, kestääkö öljyä jne. Rimpula on vasta, jos
        on kevyvintä kaapelia, jota löytyy.

        Laskekaa hienosäikeisen kaapelin pinta-ala kerrotte sem säikeiden lukumäärällä.Koska sähkö kulkee johtimen pinnassa niin yllätytte miten paljon pinta-alaa on hienosäikeisessä kaapelin yhdessä johtimessa
        Sen mukaan kuormitettavuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskekaa hienosäikeisen kaapelin pinta-ala kerrotte sem säikeiden lukumäärällä.Koska sähkö kulkee johtimen pinnassa niin yllätytte miten paljon pinta-alaa on hienosäikeisessä kaapelin yhdessä johtimessa
        Sen mukaan kuormitettavuus.

        Höpöä -Skinefektillä ei ole merkitystä vielä 50Hz taajuudella.

    • myyntikieltoon

      Ajatellapa. Mäkin vasta hokasin et mun tietokoneen ja partakoneen ja pyykkikoneen ja valaisimien ja ties minkä johdot ei ookaan 2,5mm2 paksuja. Eihän niitä mitään saisi tuolla logiikalla käyttää missään pistorasioissa.
      Eli eiköhän se mene niin että yksittäisen tulppaliitäntäisen laitteen syöttävän johdon paksuus määräytyy ko. laitteen ottaman virran mukaan...

    • röpp.

      liitäntäjohdossa voidaan käyttää pienempää kaapelia. tuommonen nyrkkisääntö taisi olla että kahta pienempää voidaan käyttää eli 2.5-->0.75.

      no joka tapaukessa näin voidaan tehdä kun yleensä liitäntäjohdot on niin lyhyitä että oikosulkuvirta ei pääse laskemaan tässä matkassa paljon mitään.

      • stan

        onko kiinteissä esim, kiuas 3x16A vielä voimassa 5x2,5--> 5x1,5 kumikaapeli.

        entäs alle 7 metrin sääntö 16A --> mmj3x1,5

      • röpp.
        stan kirjoitti:

        onko kiinteissä esim, kiuas 3x16A vielä voimassa 5x2,5--> 5x1,5 kumikaapeli.

        entäs alle 7 metrin sääntö 16A --> mmj3x1,5

        kyse siis pistotulppaisesta liitosjohdosta. kiinteässä asennuksessa ei poikkipintoja vaihdeta.

      • Anonyymi
        stan kirjoitti:

        onko kiinteissä esim, kiuas 3x16A vielä voimassa 5x2,5--> 5x1,5 kumikaapeli.

        entäs alle 7 metrin sääntö 16A --> mmj3x1,5

        Ri ole eikä ole koskaan ollutkaan.

    • maallikko.

      Selvähän tuo että tilapäisesti valvonnan alla käytettävässä siirrettävässä laitteessa voi olla ohuempi liitäntäjohto kuin varoke edellyttäisi.

      Mutta kun kyseessä on kiinteästi asennettu lämpökaapeli,vaikkakin pistotulppaliitännällä,pitäisi liitäntäjohdon olla jo mekaanisten vaurioiden keston kannalta paksumpaa.
      Tämän tyyppiset viritykset yleensä jäävät vaille seurantaa jonkin rojukasan taakse.

      • virrankesto

        Kyllästyin tähän jahkailuun ja kysyin suoraan valmistajalta.SAA LAITTAA.

    • tarvisin sitä rimpul

      Laskekaapa se monisäikeisen 0.75 :en poikkipinta-ala ja yllättykää:)
      Itse etsin kaikkiin käsikoneisiin sään ja öljynkestävää kumikaapelia sitä rimpulaa(0,75),jos jollain on sellaista kevillä tiedossa niin annappa tilauspaikan osoite niin tilaan?

    • 4

      Taitaa olle ettei alle 1 neliön piuhaa saa missään käyttää.

    • monia jännitteitä

      Saa käyttää mutta vain laitteen sisäisenä johdotuksena ja kaapelinakin heikkovirtajärjestelmissä.

      • 4

        Oikein

    • IP 68

      katsokaapa vaikka joskus lieden johdatuksen paksuutta, keittto levyille menee sellaisia ohkasia säikeitä ?

      Turvallisuuden kannalta suosittelen riittävästi neliöitä.
      Itse käytän vain 2,5 mm2 jatkojohtoja omissa piha töissäni

      • Pro paksut johdot

        Tuohon lieden sisäisen johdotuksen paksuuteen, että jos oletetaan vaikkapa parin kilowatin teho levylle, niin virtaa menee 8,7A. Sille riittänee sääntöjen mukaan 0,75mm2-johto. Jos nyt tuo piuha on yksilankaista (kuten kahvinkeittimessäni jotkin sisäiset johdot) ja ohuella eristeellä varustettua, niin ohueltapa hyvinkin se näyttää.

        Muuten olen sitä mieltä, ettei johtojen lämmittämisessä paljon järkeä ole. Aina kun valita voin, niin suosin reilusti mitoitettua johtoa. Siihen kahvinkeittimeeni vaihdoin liitäntäjohdon, koska alkuperäinen oli 0,75mm2. Laitoin tilalle ykköstä. Liitäntätehoksi ilmoitetaan 1000W. Johto on metrin pitkä.

      • tupauuno.
        Pro paksut johdot kirjoitti:

        Tuohon lieden sisäisen johdotuksen paksuuteen, että jos oletetaan vaikkapa parin kilowatin teho levylle, niin virtaa menee 8,7A. Sille riittänee sääntöjen mukaan 0,75mm2-johto. Jos nyt tuo piuha on yksilankaista (kuten kahvinkeittimessäni jotkin sisäiset johdot) ja ohuella eristeellä varustettua, niin ohueltapa hyvinkin se näyttää.

        Muuten olen sitä mieltä, ettei johtojen lämmittämisessä paljon järkeä ole. Aina kun valita voin, niin suosin reilusti mitoitettua johtoa. Siihen kahvinkeittimeeni vaihdoin liitäntäjohdon, koska alkuperäinen oli 0,75mm2. Laitoin tilalle ykköstä. Liitäntätehoksi ilmoitetaan 1000W. Johto on metrin pitkä.

        Kai laitoit myös kumikaapelia, oljynkestävää? Varmuuden vuoksi ja turvallisuuden.

    • vieläkinkö

      Keittolevylle menee sellaisia säikeitä kun on vaiheita. Jookosta?

    • VesaLinja-aho

      Käsikirja rakennusten sähköasennuksista (D1-2012, s. 379) sanoo asian harvinaisen selvästi:

      713 Kalusteet

      Kalusteiden sähkölaitteet tulee liittää yksivaiheiseen, jännitteeltään enintään 230 V
      syöttöön eikä kokonaiskuormitusvirta saa ylittä 16 A:a.

      Johtimien pitää olla kuparijohtimia ja niiden poikkipinnan pitää olla vähintään
      1,5 mm2. Taipuisien kaapelien ja johtimien poikkipinta voidaan pienentää 0,75 mm2:iin edellyttäen, että ne eivät syötä pistorasiaa eikä niiden pituus ylitä 10 m:ä.

      ^ eli tuo viimeinen lause.

      • Anonyymi

        Tuommoiset tarinat eivät vakuta millään lailla taipuisien liitäntäjohtojen mitoitukseen eikä niille löydy perusteita SFS6000-standardista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoiset tarinat eivät vakuta millään lailla taipuisien liitäntäjohtojen mitoitukseen eikä niille löydy perusteita SFS6000-standardista.

        Jokainen voi säveltää juuri sellaisen standardin kuin haluaa ja sitten voi tulla julistamaan siitä suoli24-palstalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoiset tarinat eivät vakuta millään lailla taipuisien liitäntäjohtojen mitoitukseen eikä niille löydy perusteita SFS6000-standardista.

        Sieltä se löytyy standardista juuri sama teksti, senkun katsoo vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä se löytyy standardista juuri sama teksti, senkun katsoo vaan.

        Onko nyt loppujen lopuksi puhe kalusteista (-joihon tuo 713 viittaa) vai sähkökojeista tai laitteista joille omat eri määräyksensä (laitestandardit)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nyt loppujen lopuksi puhe kalusteista (-joihon tuo 713 viittaa) vai sähkökojeista tai laitteista joille omat eri määräyksensä (laitestandardit)

        Mistähän "kalusteista" puhut?
        Laitteiden liitäntäjohdoista on kyse SFS 6000:ssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän "kalusteista" puhut?
        Laitteiden liitäntäjohdoista on kyse SFS 6000:ssa.

        Siitähän minä vaan että kun tuollla aiemmin oli lainaus teoksessta D1-2012, s. 379 ja siinä heti alussa mainitaan luku 713 ja puhutaakin kalusteista niin sehän tarkoittaa hyvin todennäköisesti että viittaa standardiin:

        SFS 6000-7-713 Erikoistilojen ja -asennusten vaatimukset. Kalusteet

        -ja tämä standardihan ei siis koske laitteiden ja kojeiden liitäntäjohtoja vaan
        -lainaus tämän 713 standardin soveltamisalasta jossa kerrotaan mitä nämä kalusteet ovat:

        "Esimerkkejä kalusteista ovat sängyt, kaapit, kirjoituspöydät, myymäläkalusteet ja hotellihuoneiden kalusteet, joihin on asennettu sähkölaitteita, kuten valaisimia, asennuspistoliittimiä, pistorasioita, kytkimiä tai johtoja."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän minä vaan että kun tuollla aiemmin oli lainaus teoksessta D1-2012, s. 379 ja siinä heti alussa mainitaan luku 713 ja puhutaakin kalusteista niin sehän tarkoittaa hyvin todennäköisesti että viittaa standardiin:

        SFS 6000-7-713 Erikoistilojen ja -asennusten vaatimukset. Kalusteet

        -ja tämä standardihan ei siis koske laitteiden ja kojeiden liitäntäjohtoja vaan
        -lainaus tämän 713 standardin soveltamisalasta jossa kerrotaan mitä nämä kalusteet ovat:

        "Esimerkkejä kalusteista ovat sängyt, kaapit, kirjoituspöydät, myymäläkalusteet ja hotellihuoneiden kalusteet, joihin on asennettu sähkölaitteita, kuten valaisimia, asennuspistoliittimiä, pistorasioita, kytkimiä tai johtoja."

        Onko lattia kaluste jos joku on lattialle levittänyt lämmityskaapelin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lattia kaluste jos joku on lattialle levittänyt lämmityskaapelin?

        Mitäs luulet -vertautuuko mitenkään tuon standardin esimerkkeihin kalusteista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän "kalusteista" puhut?
        Laitteiden liitäntäjohdoista on kyse SFS 6000:ssa.

        SFS6000 kertoo kiinteistöasennuksesta. Joku sähkölaite ei ole mikään kiinteistö vaikka joku Teslan omistaja saattaa niin luullakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFS6000 kertoo kiinteistöasennuksesta. Joku sähkölaite ei ole mikään kiinteistö vaikka joku Teslan omistaja saattaa niin luullakin.

        Onko siis mielestäsi esim. jakeluverkot, pienjännitegeneraattorilaitteistot, liikkuvien tai siirrettävien laitteistot... -kiinteistöjä? -kun näitäkin standardissa kuitenkin sen kerrotaan koskevan.

        Mutta sähkölaitteille ja kojeille on kyllä sitten omat määräyksensä kuten jo kerrottukin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis mielestäsi esim. jakeluverkot, pienjännitegeneraattorilaitteistot, liikkuvien tai siirrettävien laitteistot... -kiinteistöjä? -kun näitäkin standardissa kuitenkin sen kerrotaan koskevan.

        Mutta sähkölaitteille ja kojeille on kyllä sitten omat määräyksensä kuten jo kerrottukin.

        Kannattaa katsoa kiinteistön määritelmä ihan jostain muualta kuin SFS6000:sta.
        Kun minä hurjassa nuoruudessani opiskelin TKK:n Maanmittausosastolla, niin kiinteistöjä oli seitsemää sorttia eikä yksikään liittynyt millään lailla sähköön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa katsoa kiinteistön määritelmä ihan jostain muualta kuin SFS6000:sta.
        Kun minä hurjassa nuoruudessani opiskelin TKK:n Maanmittausosastolla, niin kiinteistöjä oli seitsemää sorttia eikä yksikään liittynyt millään lailla sähköön.

        Kiinteistöissä tehtävät sähköasennukset ovat aivan eri asia kuin kiinteistöjen asentaminen maastoon. Sen verran olen oppinut molemmista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis mielestäsi esim. jakeluverkot, pienjännitegeneraattorilaitteistot, liikkuvien tai siirrettävien laitteistot... -kiinteistöjä? -kun näitäkin standardissa kuitenkin sen kerrotaan koskevan.

        Mutta sähkölaitteille ja kojeille on kyllä sitten omat määräyksensä kuten jo kerrottukin.

        Turhaa asian jauhamista, aloituksen tehdasvalmisteisen lämmityskaapelin, 3x0,75 mm2 kumikaapeli-liitosjohto on takuulla laillinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa asian jauhamista, aloituksen tehdasvalmisteisen lämmityskaapelin, 3x0,75 mm2 kumikaapeli-liitosjohto on takuulla laillinen.

        Niinpä ja kuustonnisella ei tähän ole mitään sanomista koska ei sen aihealueeseen kuulu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa katsoa kiinteistön määritelmä ihan jostain muualta kuin SFS6000:sta.
        Kun minä hurjassa nuoruudessani opiskelin TKK:n Maanmittausosastolla, niin kiinteistöjä oli seitsemää sorttia eikä yksikään liittynyt millään lailla sähköön.

        No kerro nyt kun asioista tiedät että onko vaikka matkailuajoneuvo kiinteistö -senkin asennukset kun kuuluvat SFS 6000:lle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro nyt kun asioista tiedät että onko vaikka matkailuajoneuvo kiinteistö -senkin asennukset kun kuuluvat SFS 6000:lle

        Ei ole matkailuajoneuvo kiinteistö. Eikä ole myöskään vanhan asennuksen laajennustyökään vaikka semmoinenkin löytyy SFS6000:sta..
        Ja yllätys, yllätys, vuokratontille rakennettu talokaan ei ole kiinteistö vaikka joku saattaisi semmoista luulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa asian jauhamista, aloituksen tehdasvalmisteisen lämmityskaapelin, 3x0,75 mm2 kumikaapeli-liitosjohto on takuulla laillinen.

        Saattaahan tuo olla ihan laillinenkin. Saattaa olla olemattakin. Riippuu aivan siitä, onko valmistaja ymmärtänyt asettaa kaapeliin China Export- tarran.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole matkailuajoneuvo kiinteistö. Eikä ole myöskään vanhan asennuksen laajennustyökään vaikka semmoinenkin löytyy SFS6000:sta..
        Ja yllätys, yllätys, vuokratontille rakennettu talokaan ei ole kiinteistö vaikka joku saattaisi semmoista luulla.

        Kuka sitten maksaa vuokratontilla olevan talon kiinteistöveron, vai onko se veroapaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitten maksaa vuokratontilla olevan talon kiinteistöveron, vai onko se veroapaa?

        No tietysti tontin omistaja maksaa kiinteistöveron. Vuokramiehen talo ei kuulu kiinteistöön. Se on irtainta omaisuutta jonka vuokramies saa viedä mennessään jos siltä tuntuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietysti tontin omistaja maksaa kiinteistöveron. Vuokramiehen talo ei kuulu kiinteistöön. Se on irtainta omaisuutta jonka vuokramies saa viedä mennessään jos siltä tuntuu.

        Joskus opiskelin kiinteistötekniikkaa TKK:lla. Tuli oppikirjassa eteen semmoinen tieto että kiinteistö on maanomistuksen yksikkö. Hiukan ihmettelin kun kiinteistömuotoihin kuuluu semmoinenkin kuin Kruununkalastus. Mitenkä ne lohikalat maalla vaeltaa? Jonkun sammakon vielä ymmärtäisi.

    • Anonyymi

      On näemmä riittänyt ja kelvannut perusteeksi täällä Suomi 24:llä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      3154

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2121

    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2044

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1895

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351

    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247

    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1241

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt