perisynti & laki & ihmisoikeus

valokeilassa

perisynti & laki & ihmisoikeus
HUOM!
Varaa aikaa tämän lukemiseen jotta ymmärtäisit sanoma kokonaisuudessaan.
Ota teksti vaikka tietokoneellesi talteen ja tutki koska en ole hyvä ilmaisemaan itseeni kirjallisesti ja on tärkeää että ymmärrät oikein sen mitä todella tahdon sanoa.

-

Suomessa ja varmaan muuallakin maailmassa tulis tutkia tarkemmin kuinka maiden perustuslain mukaan eletään.
Tästä lisää maallikon näkemyksiä asiasta etenkin tämän sivun lopussa, HUOM! tämä ei koske ainoastaan katolilaisuutta.

----
PERUS KYSYMYKSIÄ:
-ONKO LAPSI IHMINEN
-JOS ON NIIN SAAKO SE LAPSI NAUTTIA IHMISEN OIKEUKSISTA VAPAASTI VARTTUESSAAN AIKUISEKSI JA TEHDÄ OMAT VALINTANSA NIINKUIN AATAMA JA EEVAKIN OVAT TEHNEET
-ELLEI SAA NIIN KUKA ON OIKEUDETTU OIKEUDET ASETTAMAAN LAPSILLE ELLEI JUMALAN TAHTO JA MAAN PERUSTUSLAKI JA KANSAINVÄLISET IHMISOIKEUDETTA JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT SOPIMUKSET RIITÄ?

-KOSKA LAPSI; NUORI ON IHMINEN JA ANSAITSEE PERUSTUSLAIN TURVAN JA OIKEUDEN OLLA IHMINEN?

Todennäköisesti lapsi ei lapsia pakkokastavien mielestä ole IHMINEN koska siltä riistetään esimerkiksi oikeus omaan valintaan esimerkiksi kasteen suhteen.
Ja Suomi monien muiden maiden kera on alle kirjoittanut kansainväliset lastensuojelua koskevat sopimukset ja silti SALLII PERUSTUSLAILLA tiettyjen ryhmien uskonvapauden lain nojalla RIKKOA LASTEN OIKEUKSIA I*H*M*I*S*I*N*Ä.

EIKÖ LAPSELLA SAA OLLA IHMISILLE ja LAPSILLE ANNETTUJA OIKEUKSIA?

EIKÖ OLE USKOVAPAUTTA OLLA USKOMATTA ESIMERKIKSI SYYTTÖMI LAPSIA NOITAROVIOILLA TAPPANEEN JUMALAAN?

Kristinuskon lapsia pakkokastavien mukaan LAPSI ei saa olla IHMINEN OIKEUKSINEEN joten lapset eivät ilmeisesti ole kristinukolle ihmsiä koska lapsille ei anneta lain ja sopimuksien mukaisia oikeuksia! Jeesus on varannut myllynkiviä joilla on todellakin käyttöä!

Yhteiskunta ottaa, asiallisest syystä; lapsia huostaa esimerkiksi alkoholi ongelmista kärsivistä perheistä. MUTTA samalla sallitaan lapsia, jopa murhaajaksi kuoluttavan kouluttaa lapsia. Lapsiakin noitarovioilla satojen vuosien ajan tappanut kelpaa edelleenkin lasten kouluttajaksi!
Ja kun nuori varttuu niin ehkä joutuu sotaa tappamaan ja rikkomaan Jumalan Moosekselle antamaa lakia jonka Jeesus on vahvistanut niin eikäs vaan mukana Jumalan lain rikomisen rikkomiseen ole sotilaspappi joka on älä tapa käskyn lapselle opettanut ja opetti vielä rakasta lähimmäistäsi käskynkin. Ilmeisesti tappaminen on lähimmäisen rakastamista. Tätä ristitriitaisuuden listaa voi jatkaa loputtomiin kannibalisuuttakaan unohtamatta jota kristinusko on tehnyt ja teettänyt.

---

Perisyntiä ei ole muilla kuin kristinuskon opeilla senkin asian ymmärtäminen vaihtelee melkein seurakunnittain; raamattu ei tunne sitä.
Jos Eeva ja Aatami käyttivät valinnan vapauttaa niin se oli heidän oma oikeus.
Ja vaikka lapsia pakkokastavat väittävät pesevän perisynnin kasteessa pois niin se on valetta muutenkin sillä minä en tunne ketään joka olis kasteessa saanut luvatun ikuisen elämän sen paremmin kuin kastamattomatkaan. Ryövärikin oli kastamaton eikä ollut uskossa joten usko ei ole tietoa vaan uskoa mutta Jeesus ei uskonut vaan oli tietoinen asioista.

Lapsikasteessa rikotaan ainakin seuraavia seikkoja:
Sylivauva ei tahdo: "... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).

Ja perisynninkin perusteella kastavat eivät ymmärrä että Jeesus on sovittanut syntejä, eli kastajat kieltävät salakavalasti Jeesuksen!
Tässä hiukan asiaa sivuavaa tietoa.:
"lähetyskäsky" lisätty väärennettyyn vuoden 1992 vuoden raamattuun jota Jeesus ei ole vavistanut,
"älä tee aviorikosta" lisätty väärennettyyn vuoden 1992 vuoden raamattuun jota Jeesus ei ole vahvitanut,
"älä tee huorin" käsky on poistettu 1992 raamatun väärennösestä, jota Jeesus ei ole vahvistanut,
"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on lisäys rikollisesti lisätty käsite ja jota
Jeesus ei ole vahvistanut,
"hätälapsikaste" jota ei raamattu tunne on lisäys rikollisesti lisätty käsite ja jota Jeesus ei ole vahvistanut,
"kolminaisuusoppi" jota ei raamattu tunne on lisäys rikollisesti lisätty käsite ja jota Jeesus ei ole vahvistanut,
"kummi" on joku muka lapsen puolesta uskova, melkein varkaaksi luonnehtiva keksitty varuke lapsen oikeuksien riistämiseksi ja hänelle asetaan velvoitteet lapsen seuraamiseksi lapsen varttuessa aikiseksi, laiton lasten oikeuksien rikkojan etuja tukeva kummitus!
"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on
jne jne...

Rikolliseksi raamatullisesti olen luonnehtinut esimerkiksi näitä raamatun kohdan vastaisia toimintoja:
VT
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

1845 Raamatussa oli Jeesuksen puhe seurakunnallensa - se on "käännetty" kokonaan pois Raamatusta. Se on niin hyvin käännetty, ettei sanaakaan löydy nykyisestä Raamatusta.

Ottakaa huomioon, että raamatun sanaan lisäämistä on nk. tulkitsemiset joita tapahtuu sen vuoksi, että raamattu on ristiriitainen.

---

Laki ja kaste sekä ihmisoikeuksista ja etenkin lasten suojelua ja lasten oikeukset huomioon ottaen on ilmeistä että maailmassa rikotaan sitä lakia tosi julmasti.

Lapselta varastetaan uskonvapaus oikeus sekä oikeus valita oma kaste hyvin usein.
Kaikille kristittyjenkin lapsillekkin pitäs antaa IHMISEN OIKEUDET.
Kristinuskoon ei ole luottamista joka on satojen vuosien ajan elävinä kiduttanut ja sitten polttanut herransa helvetin tulella syyttömiä pikku lapsiakin.
Yksikään sylivauva ei ole lapsia noitarovioilla polttaneen jumalan kastetta tahtonut:
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
Kun raamatussa ei ole lapsikaste sanaakaan niin saatanaa jumalanaan palvelevilla on kiire pakkokastamaan.
MUTTA
Kun raamatussa on yhdeksän (9) älä tapa käskyä niin kristinusko on maailman suurin tappaja, tapattaja ja murhaajia tukeva rikosjärjestö.
Tälläkin hetkellä on esim. Irakissa kristinuskon sotilaspappi tukemassa murhaajia, uhreina syyttömiä lapsiakin!
Jeesus varasi myllynkiviä lasten pakkokastajille.

Mielestäni myös kristittyjen lapsia tulis kohdella ihmisinä krisitnuskon kaikkien lahkojen toimesta.
Tässä asiallista faktaa asioista:

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistuksen mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus uskonnon vapauteen.
18. artiklan mukaisesti: "Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja."

Suomen perustuslaki 11.6.1999/731:
11 § Uskonnon ja omantunnon vapaus
"Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Rikoslaki
Pykälä Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. luku 24 pykälä Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen "Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi."

Kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 9 §)

1) Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa 1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, Rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

---------

Kun kristinuskon toimesta lapsen kastamisen syyksi mainitaan lapsen syntisenä syntyminen, perisyntisyys - niin se on väärän todistuksen antamista koska esimerkiksi sylivauva ei ole ketään älä tapa käskynkään rikkoja mutta lapsen kastajalla on murhaajan historia. Perisyntisyyden ilmeisesti pakkokasteessa yritetään antaa lapselle pakkoperintönä synti eli toimintana tuollainen on sielullisesti hyvin sairasta kehittymättömyyttä.
Mainittakoon, että ei edes väärennetty raamattu tunne sanoja lapsikaste ja perisynti.
Sitä vastoi raamattu tuntee valinnan oikeuden jota pakkokastetulta lapselta varastetaan:
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
Jeesus ei raamatun mukaan ollut uskossa, Hän ei palvellut saatanaa jumalanaan vaikka se kiusasi Jeesusta. Jeesus ei ollut kristitty.
Ryöväri ei ollut kastettu eikä uskossa joten on ilmeistä että vain luojan antama kaste on ainoa oikea kaste jonka jokainen saa tahtoi tai ei. Eli kristinuskon suunnissa joissa lapsikaste toiminta on yleistä, ei toimi lain tai edes raamatun mukaisesti lapsien suhteen vaan suorasaan valehtelee kasteen välttämättömyydestä vaikka raamattu osoittaa toisin.

On monia syitä alkaa perustuslailla turvaamaan KAIKKIEN lasten asemaa yhteiskunnassa. Kun rippikoulun päätteeksi nuorelle pistetään sieluun ristiriita niin se vahingoittaa ihmisen sielun elämää koko hänen iän:
Ruumiin lihan syöminen ja ruumiin veren juominen on yleensä epänormaalia ja jopa saatanan palvontaan liittyvinä toimintana tulkittua.
28. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

Jos nuori varttuessaan aikuiseksi joutuu miettimään esim. älä tapa käskyä ja huomaa mahdollisesti palvelevansa Jumalaa uskossa joka tappaa ja tapattaa itse syntyy sieluun ristiriitaisuus joka ei ole psyykkiselle terveydelle eduksi.

Kannattee miettiä kuinka paljon psyykkisistä sairauksista kokonaisuudessaan tietoa vailla oleva usko aiheuttaa. Jos usko olis tieto, niin maailmassa olis vain yksi Jumalallisuuden tietous. Nyt kristinuskolla on noin 3500 eri uskonsuunttaa etsimässsä totuutta koskaan sitä löytämättä väärennetystä raamatusta ja siten aiheuttaa tarpeetonta vaivaa ja kustannuksia maailmassa laittomuuksillaan. Ja asiaa ei paranna se että kristinusko ei ole ainoa lainrikkoja maailamassa mutta on suurin ja ilmeisesti pahin...

Perustuslaki valiokunnalla olis asian suhteen mahdollisuus aloittaa toiminta asia korjaamiseksi; ilmeisesti ensimmäisenä maailmassa.
Jos lapsi on ihminen niin hänellä kuuluu lapsenakin olla ihmisen oikeudet!

Tässä on sen alkuperäisimmän Raamatun Jumalan Sana nykysuomenkielellä jonka Jumalan on ihmiskunnalle antanut ja jotka Jeesuskin on vahvistanut siltä varalta että jollakin ei tätä ole.
Tämän Jumalan Lakia vastaa olevat tai tämän kanssa ristiriidassa olevat raamatun tekstit ja tulkinnat sekä eri uskonnollisten oppien opit ovat Jumalan lain vastaisia eli suomeksi asia ilmaistuna saatanallisuuksia. Jumala ei ole vaihtunut ja Jeesus on lain vahvistanut sekä lisännyt rakasta lähimmäistäsi käskyn.
Ottakaa huomioon, että tässä ei ole saatanallisuuden instituution keksimiä sanoja joita raamatun väärentäjät ovat jälkeen päin keksineet:

Suomen kielellä - Raamattu 1933/38

3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;

6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

8 Muista pyhittää lepopäivä.

9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;

10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.

13 Älä tapa.

14 Älä tee huorin.

15 Älä varasta.

16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

Kiitos jos jaksoit lukea tämän ja vielä suurempi kiitos jos ymmärsit kaiken ja jos edistät tilanteen korjaamiseen johtavaa toimintaa niin olet omalta osaltasi tukenut sekä Jumalan lakia ja puolustanut lasten oikeutta olla IHMISIÄ!

76

982

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valelu

      päähän EI VAHINGOITA ketään. Käydäänhän sitä pesullakin. Se vahingoittaa jos ei kerrota lapselle Jeesuksesta.
      Aikuisille on hyväksi edes kastetilaisuudessa kuulla Jumalan sanaa. Toivottavasti sitä heille tarjotaan, eikä opinkappaleita jotka eivät ketään pelasta.
      Mitä tappamiseen tulee, aborttikin on murha.

      • niin on

        Aikuisille tekee hyvää kuulla Jumalan Sanaa mutta ei saatanaa jumalanaan palvelevien sanaa. Kristinusko on kyllä selvyydellä herrakseen saatanan osoittanut. Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia ihmisiä tappanut ja tapattanut tuntee kyllä jumalana palvelemanssa herran tahdon ja on kaukana Jumalan ja Jeesuksen tahdosta.


      • Alpo Ahola

        Monet luulevat pyhityselämässään täyttävän Jumalan lain, joka on hengellinen. Kaikki ei ymmärrä sitä, että jo himo on synti. Huorintekijöitä on tämä maailma täynnä. Hengellistä huoruutta ei kukaan pidä syntinä, vaan avarakatseisuutena. Kun olen tarkemmin opettanut Jumalan lakia synnintunnon heräämiseksi, niin olen saanut kuulla kommentin: TUOMITSET TOISET JA LUULET ITSESI PYHÄKSI.

        Matt. 5:22
        Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


      • ymmärrä synnin
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Monet luulevat pyhityselämässään täyttävän Jumalan lain, joka on hengellinen. Kaikki ei ymmärrä sitä, että jo himo on synti. Huorintekijöitä on tämä maailma täynnä. Hengellistä huoruutta ei kukaan pidä syntinä, vaan avarakatseisuutena. Kun olen tarkemmin opettanut Jumalan lakia synnintunnon heräämiseksi, niin olen saanut kuulla kommentin: TUOMITSET TOISET JA LUULET ITSESI PYHÄKSI.

        Matt. 5:22
        Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        olemusta.
        Jaak 1:15
        !Kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se
        synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman."

        Vasta silloin, kun himo tai viha johtaa TEKOIHIN,
        siitä tulee synti.
        Noissa siteeraamissasi Raamatun paikoissa on viha
        johtanut tekoihin ja tullut synniksi.


      • edeleen puolustaa
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Monet luulevat pyhityselämässään täyttävän Jumalan lain, joka on hengellinen. Kaikki ei ymmärrä sitä, että jo himo on synti. Huorintekijöitä on tämä maailma täynnä. Hengellistä huoruutta ei kukaan pidä syntinä, vaan avarakatseisuutena. Kun olen tarkemmin opettanut Jumalan lakia synnintunnon heräämiseksi, niin olen saanut kuulla kommentin: TUOMITSET TOISET JA LUULET ITSESI PYHÄKSI.

        Matt. 5:22
        Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        Siis yrität edelleen puolustaa jakomielisenä kristinuskon toimivan Jumalan ja Jeesuksen palvelijana vaikka jokainen Heidän tahdon ymmärtävä tietaa kristinuskon herraksi herra saatanan.
        Laita Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antama lupa että se saa tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä jopa omia uskovaisia lapsia noitina noitarovioilla polttaen.
        Ellet sitä lupaa löydä niin olet edelleen saatanaa jumalanaan palvelevien asianhoitaja herran palvelijana.

        Eli se "toiset tuomitseva" on herrasi ja sen palvelijat jotka väittää lapsen syntyvän syntisenä koska itse on sitä! He keksivät perisynti käsitteenkin itselleen omaan käyttöönsä. Heille lapsien kastajana on Jeesus varannut myllynkiviä.


      • Alpo Ahola
        ymmärrä synnin kirjoitti:

        olemusta.
        Jaak 1:15
        !Kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se
        synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman."

        Vasta silloin, kun himo tai viha johtaa TEKOIHIN,
        siitä tulee synti.
        Noissa siteeraamissasi Raamatun paikoissa on viha
        johtanut tekoihin ja tullut synniksi.

        Voisitko ottaa opiksesi Jeesuksen opetukset synnin olemuksesta. Synti näet lähtee sydämestä. Paavalikin opettaa, ettei olisi tiennyt himosta mitään, ellei Raamattu opettaisi: ÄLÄ HIMOITSE. Siis himo on jo synti. En voi lieventää Raamatun opetusta, VAIKKA TAAS YMMÄRTÄMÄTTÖMÄKSI MINUT VIISAUDESSASI MÄÄRITTELETKIN. No taustallasi on pyhityskristillinen oppi, joka kieltää perisynnin ja ihmisen todellisen turmeltuneisuuden VANHURSKAAN JUMALAN EDESSÄ. Siis olet synnitön, vaikka himoitsetkin ja vaikka Raamattu sanoo: ÄLÄ HIMOITSE. Mielestäsi himo ei siis ole mitään Jumalan tuomioissa. Jeesuspa opetti, että jo huoruus on tehty himon tasolla. No siinäpähän kieltelet ja jalkoihisi poljet Raamatun opetukset Jumalan laista, joka on hengellinen. Minä en voi antinomistiseen ja lain opetusta purkivaan oppiisi ainakaan tuolla kohtaa ryhtyä.


      • Alpo Ahola
        edeleen puolustaa kirjoitti:

        Siis yrität edelleen puolustaa jakomielisenä kristinuskon toimivan Jumalan ja Jeesuksen palvelijana vaikka jokainen Heidän tahdon ymmärtävä tietaa kristinuskon herraksi herra saatanan.
        Laita Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antama lupa että se saa tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä jopa omia uskovaisia lapsia noitina noitarovioilla polttaen.
        Ellet sitä lupaa löydä niin olet edelleen saatanaa jumalanaan palvelevien asianhoitaja herran palvelijana.

        Eli se "toiset tuomitseva" on herrasi ja sen palvelijat jotka väittää lapsen syntyvän syntisenä koska itse on sitä! He keksivät perisynti käsitteenkin itselleen omaan käyttöönsä. Heille lapsien kastajana on Jeesus varannut myllynkiviä.

        Kiitos kun olet sen tason psykiatri, että kykenet määrittämään minut jakomieliseksi. Tarvitsen jatkossa tuollaisia lausuntoja. Nyt voin mennä Hakemaan toiselta psykiatrilta jatkolausuntoa epikriisiin. Joka tapauksessa siis vetoan nimimerkin "edeleen puolustaa" antamaan lausuntoon.


      • sama vanha levy
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Voisitko ottaa opiksesi Jeesuksen opetukset synnin olemuksesta. Synti näet lähtee sydämestä. Paavalikin opettaa, ettei olisi tiennyt himosta mitään, ellei Raamattu opettaisi: ÄLÄ HIMOITSE. Siis himo on jo synti. En voi lieventää Raamatun opetusta, VAIKKA TAAS YMMÄRTÄMÄTTÖMÄKSI MINUT VIISAUDESSASI MÄÄRITTELETKIN. No taustallasi on pyhityskristillinen oppi, joka kieltää perisynnin ja ihmisen todellisen turmeltuneisuuden VANHURSKAAN JUMALAN EDESSÄ. Siis olet synnitön, vaikka himoitsetkin ja vaikka Raamattu sanoo: ÄLÄ HIMOITSE. Mielestäsi himo ei siis ole mitään Jumalan tuomioissa. Jeesuspa opetti, että jo huoruus on tehty himon tasolla. No siinäpähän kieltelet ja jalkoihisi poljet Raamatun opetukset Jumalan laista, joka on hengellinen. Minä en voi antinomistiseen ja lain opetusta purkivaan oppiisi ainakaan tuolla kohtaa ryhtyä.

        lähti taas pyörimään!
        Olenko väittänyt olevani synnitön?
        Miksi lähdet aina kelaamaan tuota samaa valhettasi?

        Mutta itse asiaa et tunnu ymmärtävän:
        Kun himo on tullut raskaaksi, SYNNYTTÄÄ SE SYNNIN!!!!


      • son niin
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Kiitos kun olet sen tason psykiatri, että kykenet määrittämään minut jakomieliseksi. Tarvitsen jatkossa tuollaisia lausuntoja. Nyt voin mennä Hakemaan toiselta psykiatrilta jatkolausuntoa epikriisiin. Joka tapauksessa siis vetoan nimimerkin "edeleen puolustaa" antamaan lausuntoon.

        Se on niin että säästä ne kiitokset herrallesi jonka jo tunnet niin hyvin ja joka nauttii siitä että osaat ja jaksat jakomielisenä meille väittää selvyyksiä muuksi kuin mitä ne ovat.

        Eli itse olet se psykiatri joka itseäs tuot esiin niin selvällä jakomielisyydellä ettei kenelläkään jätkevällä ole asiasta epäsevyyttä, ei edes sinulla koska osaat tehdä psyykkisen tilanseesi arvostelun asiaan tuntevalla jakomilisyydellä.


      • niin attä
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Kiitos kun olet sen tason psykiatri, että kykenet määrittämään minut jakomieliseksi. Tarvitsen jatkossa tuollaisia lausuntoja. Nyt voin mennä Hakemaan toiselta psykiatrilta jatkolausuntoa epikriisiin. Joka tapauksessa siis vetoan nimimerkin "edeleen puolustaa" antamaan lausuntoon.

        Se on edelleen niin että jakomielisyydelläsi olet itse tehnyt meille selväksi jakomielisyytesi ja sen syyt herrasi palvelijana.
        Ja vaikka pyynnöstäsi valvoja poistas tämänkin niin totuus ei tästä muutu.


      • Alpo Ahola
        sama vanha levy kirjoitti:

        lähti taas pyörimään!
        Olenko väittänyt olevani synnitön?
        Miksi lähdet aina kelaamaan tuota samaa valhettasi?

        Mutta itse asiaa et tunnu ymmärtävän:
        Kun himo on tullut raskaaksi, SYNNYTTÄÄ SE SYNNIN!!!!

        Matt. 5:28
        Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

        Vaikka siis sanot mitä muuta, niin Jeesuksen opetuksille lyöt vasten suuta. Se on sitä hengellistä ylpeyttäsi.


      • Alpo Ahola
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Kiitos kun olet sen tason psykiatri, että kykenet määrittämään minut jakomieliseksi. Tarvitsen jatkossa tuollaisia lausuntoja. Nyt voin mennä Hakemaan toiselta psykiatrilta jatkolausuntoa epikriisiin. Joka tapauksessa siis vetoan nimimerkin "edeleen puolustaa" antamaan lausuntoon.

        Seuraavassa viestit, josta teen tässä huomautuksen:

        Kuule Alpo    son niin    16:12
        se on edelleen    niin attä    18:24

        Tässä mainitut viestit jätetään ylläpidon tutkittavaksi syystä, että niissä käsitän täyttyneen julkisen herjauksen tunnusmerkistön. Ilmeisesti joillakin on varaa tuollaiseen herjaukseen puskasta huudellen ja julkisesti omalla nimellään kirjoittavaa vastaan. Ylläpidolle en lähetä eri ilmoitusta, sillä olen heille lähettänyt useita tämän tyyppisiä ja edelleen he näyttävät sallivan tuon tapaisten viestien julkaisemisen sivuillaan.


      • Alpo Ahola
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Seuraavassa viestit, josta teen tässä huomautuksen:

        Kuule Alpo    son niin    16:12
        se on edelleen    niin attä    18:24

        Tässä mainitut viestit jätetään ylläpidon tutkittavaksi syystä, että niissä käsitän täyttyneen julkisen herjauksen tunnusmerkistön. Ilmeisesti joillakin on varaa tuollaiseen herjaukseen puskasta huudellen ja julkisesti omalla nimellään kirjoittavaa vastaan. Ylläpidolle en lähetä eri ilmoitusta, sillä olen heille lähettänyt useita tämän tyyppisiä ja edelleen he näyttävät sallivan tuon tapaisten viestien julkaisemisen sivuillaan.

        Olet jo lähettänyt samanlaisen viestin.

        Voit lähettää vain kerran viestin, jolla on sama sisältö. Huomaa, että viestien massapostittaminen on kielletty.

        Tuollainen viesti tulee usein, kun viesti ei lähde eteenpäin (ruuhkaa), kuten tulisi lähteä. Sitten kun siinä epävarmuuden tilassa kuittaa uudelleen "Lähetä viesti", saa yllä olevan vastauksen teiltä. En pidä viestiänne oikeana vastauksena siihen tapaukseen, joista olen vastauksenne saanut. Kaiken lisäksi teitä tulee myös lähes aina viesti siitä, että linja on suljettu, kun yllä oleva viesti tulee. En siis ole massapostittaja, kuten viestinne väittää. Harkitkaa siis viestin korjausta, että se osaisi vastata oikein, eikä löisi vasten suuta.


      • Alpo Ahola
        edeleen puolustaa kirjoitti:

        Siis yrität edelleen puolustaa jakomielisenä kristinuskon toimivan Jumalan ja Jeesuksen palvelijana vaikka jokainen Heidän tahdon ymmärtävä tietaa kristinuskon herraksi herra saatanan.
        Laita Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antama lupa että se saa tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä jopa omia uskovaisia lapsia noitina noitarovioilla polttaen.
        Ellet sitä lupaa löydä niin olet edelleen saatanaa jumalanaan palvelevien asianhoitaja herran palvelijana.

        Eli se "toiset tuomitseva" on herrasi ja sen palvelijat jotka väittää lapsen syntyvän syntisenä koska itse on sitä! He keksivät perisynti käsitteenkin itselleen omaan käyttöönsä. Heille lapsien kastajana on Jeesus varannut myllynkiviä.

        Pistä viesteihisi niitä kirosanoja enempi, sillä nyt ei noin vähät kirosana riitä mihinkään. Vai onko niin, että luulet noilla kirosanoilla olevan jotain sellaista voimaa, joka minua säikyttäisi. Kyllä minä niitä sielunvihollisen miniä olen kuullut jumalattomien ihmisten kovasti suu vaahdossa viljelleen ja kun vielä luulevat, että niillä olisi jotain positiivista tehovaikutusta.


      • molemmat_
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Pistä viesteihisi niitä kirosanoja enempi, sillä nyt ei noin vähät kirosana riitä mihinkään. Vai onko niin, että luulet noilla kirosanoilla olevan jotain sellaista voimaa, joka minua säikyttäisi. Kyllä minä niitä sielunvihollisen miniä olen kuullut jumalattomien ihmisten kovasti suu vaahdossa viljelleen ja kun vielä luulevat, että niillä olisi jotain positiivista tehovaikutusta.

        Kyllä me tiedämme molemmat, että harhauttajan herran, herra saatanan nimeä ja en asuinpaikkaa helvettiä ja sen peiniä apulaisia, pikku piruja ei saa mainita koska herran nimen mainitseminen paljastaa ihmisille kuka on kristinuskon herra.
        Ja herransa kristinusko on todistanut rikkomalla Jumalan Moosekselle antamaa lakia jonka Jeesus on vahvistanut ja jota Alpokaan ei kysty kieltämään kieroikuista huolimatta vaikka onkin jakomielinen, eli yrittää herralle tahdä palveluksia Jumalan ja Jeesuksen nimissä onnistumatta! Mutta älä välitä, palkkiosi ovat suuuuuret, myllynkiviä on Jeesus luvannut niitä ansaitseille!

        Muuten, satuitko huomaamaanettä et vastannut selvää pyyntööni, vai tekeekö kipeetä alkaa valehteleen? tai ehkä vastaamattomuudella tunnustat saatanan herraksesi! Tässä uusinta:

        Laita Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antama lupa että se saa tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä jopa omia uskovaisia lapsia noitina noitarovioilla polttaen.
        Ellet sitä lupaa löydä niin olet edelleen saatanaa jumalanaan palvelevien asianhoitaja herran palvelijana.


      • vanha-tuttu
        molemmat_ kirjoitti:

        Kyllä me tiedämme molemmat, että harhauttajan herran, herra saatanan nimeä ja en asuinpaikkaa helvettiä ja sen peiniä apulaisia, pikku piruja ei saa mainita koska herran nimen mainitseminen paljastaa ihmisille kuka on kristinuskon herra.
        Ja herransa kristinusko on todistanut rikkomalla Jumalan Moosekselle antamaa lakia jonka Jeesus on vahvistanut ja jota Alpokaan ei kysty kieltämään kieroikuista huolimatta vaikka onkin jakomielinen, eli yrittää herralle tahdä palveluksia Jumalan ja Jeesuksen nimissä onnistumatta! Mutta älä välitä, palkkiosi ovat suuuuuret, myllynkiviä on Jeesus luvannut niitä ansaitseille!

        Muuten, satuitko huomaamaanettä et vastannut selvää pyyntööni, vai tekeekö kipeetä alkaa valehteleen? tai ehkä vastaamattomuudella tunnustat saatanan herraksesi! Tässä uusinta:

        Laita Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antama lupa että se saa tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä jopa omia uskovaisia lapsia noitina noitarovioilla polttaen.
        Ellet sitä lupaa löydä niin olet edelleen saatanaa jumalanaan palvelevien asianhoitaja herran palvelijana.

        tuota katkeran sapekasta vaahtoamistasi ja alkanut epäillä, että olet eräs M. M., joka kerran tuli uskoon, otti kasteen, liittyi h-seurakuntaan ja jätti viinat ja oluet, joiden vuoksi hänen vaimonsa hänet oli jättänyt. Vaimo tuli takaisin kun kuuli M:n tulleen uskoon. Mutta vuosien saatossa M. lankesi uudelleen ja ALAMÄKI OLI VALMIS. Perhe hajosi, M. joi ja kiukutteli KAIKILLE.

        Tuon tuntemani henkilön tyyli on juuri tuollaista kuin taholtasi täällä saa VALITETTAVASTI LUKEA. YHTÄ KÄSITTEIDEN JA VÄITTEIDEN SEKAMELSKAA, SEKÄ KINASTELUNHALUA. Lisäksi nuo ERITTÄIN PALJOT KIRJOITUSVIRHEESI OSOITTAVAT SINUN KIRJOITTAVAN AIKA "TUISKEESSA".

        Tuosta tilanteesta ET ULOS PÄÄSE KUIN TEKEMÄLLÄ TÄYDESTI PARANNUKSEN. Riko se grogilasi, missä lukee: HUOMENNA TEEN PARANNUKSEN ja tee se jo TÄNÄÄN.


      • Alpo Ahola
        molemmat_ kirjoitti:

        Kyllä me tiedämme molemmat, että harhauttajan herran, herra saatanan nimeä ja en asuinpaikkaa helvettiä ja sen peiniä apulaisia, pikku piruja ei saa mainita koska herran nimen mainitseminen paljastaa ihmisille kuka on kristinuskon herra.
        Ja herransa kristinusko on todistanut rikkomalla Jumalan Moosekselle antamaa lakia jonka Jeesus on vahvistanut ja jota Alpokaan ei kysty kieltämään kieroikuista huolimatta vaikka onkin jakomielinen, eli yrittää herralle tahdä palveluksia Jumalan ja Jeesuksen nimissä onnistumatta! Mutta älä välitä, palkkiosi ovat suuuuuret, myllynkiviä on Jeesus luvannut niitä ansaitseille!

        Muuten, satuitko huomaamaanettä et vastannut selvää pyyntööni, vai tekeekö kipeetä alkaa valehteleen? tai ehkä vastaamattomuudella tunnustat saatanan herraksesi! Tässä uusinta:

        Laita Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antama lupa että se saa tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä jopa omia uskovaisia lapsia noitina noitarovioilla polttaen.
        Ellet sitä lupaa löydä niin olet edelleen saatanaa jumalanaan palvelevien asianhoitaja herran palvelijana.

        Ilmeisesti olet lain omasta mielestäsi täyttänyt, etkä huomioi, että laki tulee rikotuksi jo himon tasolla. En kerrassaan voi syyllistyä siihen farisealaiseen valehteluun, että sanoisin, että olen lain täyttänyt, sillä vaan yksin Jeesus on Pyhästä Hengestä siinneenä täyttänyt kaiken vanhurskauden, siis Jumalan lain, joka on hengellinen. Jeesus ainoana sai Johanneksen parannuksen kasteella vanhurskaudesta Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen. Puolestaan kansa sai Johannekselta seuraavan todistuksen:
        Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa (Luuk.3:7)?

        Mitä tappamiseen ja murhaan tulee, niin Raamattu (Matteus 5:) opettaa:
        21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
        22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        Raamatun mukaan: älä turhaan lausu Jumalan, äläkä myöskään sielunvihollisen nimeä, jota viimeksi mainittua näyt viljelevän suu vaahdossa. Elian aikana tapahtuneet asiat olisi hyvä olla mielessä siitä mitä seuraa Jumalan tuomioissa epäjumalankin nimeen vetoamisesta (1. Kuninkaiden kirja 18-19). Näytäpä sitten toteen sielusi ajatus, että ketä olenkaan tappanut. Puhu nyt selkokielellä ja todistaen väitöksesi. Nyt puheesi on sattumanvaraista puskasta suuruspyssyllä ampumista. Siis hajua tulee, mutta saaliiseen osumatarkkuutta ei ole. En ole tappanut, eikä minua ole oikeudessa sellaiseen tekoon ryhtymisestä syytettykään muitten toimesta, kuin jonkun puskasta huutajan epämääräisissä viesteissä tavan takaa. Mitkähän ovatkaan motiivisi - kuka lienetkin. Minulla on kasvot ja nimi. Sotatantereella on oltava avoimesti läsnä kuin David ja Goljat.


      • vahdata vieraita
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Matt. 5:28
        Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

        Vaikka siis sanot mitä muuta, niin Jeesuksen opetuksille lyöt vasten suuta. Se on sitä hengellistä ylpeyttäsi.

        naisia sillä silmällä?
        Aikuinen mies!

        Ei se lapsikastevesi auttanutkaan!


      • sitä herraa
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Ilmeisesti olet lain omasta mielestäsi täyttänyt, etkä huomioi, että laki tulee rikotuksi jo himon tasolla. En kerrassaan voi syyllistyä siihen farisealaiseen valehteluun, että sanoisin, että olen lain täyttänyt, sillä vaan yksin Jeesus on Pyhästä Hengestä siinneenä täyttänyt kaiken vanhurskauden, siis Jumalan lain, joka on hengellinen. Jeesus ainoana sai Johanneksen parannuksen kasteella vanhurskaudesta Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen. Puolestaan kansa sai Johannekselta seuraavan todistuksen:
        Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa (Luuk.3:7)?

        Mitä tappamiseen ja murhaan tulee, niin Raamattu (Matteus 5:) opettaa:
        21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
        22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        Raamatun mukaan: älä turhaan lausu Jumalan, äläkä myöskään sielunvihollisen nimeä, jota viimeksi mainittua näyt viljelevän suu vaahdossa. Elian aikana tapahtuneet asiat olisi hyvä olla mielessä siitä mitä seuraa Jumalan tuomioissa epäjumalankin nimeen vetoamisesta (1. Kuninkaiden kirja 18-19). Näytäpä sitten toteen sielusi ajatus, että ketä olenkaan tappanut. Puhu nyt selkokielellä ja todistaen väitöksesi. Nyt puheesi on sattumanvaraista puskasta suuruspyssyllä ampumista. Siis hajua tulee, mutta saaliiseen osumatarkkuutta ei ole. En ole tappanut, eikä minua ole oikeudessa sellaiseen tekoon ryhtymisestä syytettykään muitten toimesta, kuin jonkun puskasta huutajan epämääräisissä viesteissä tavan takaa. Mitkähän ovatkaan motiivisi - kuka lienetkin. Minulla on kasvot ja nimi. Sotatantereella on oltava avoimesti läsnä kuin David ja Goljat.

        Kun palvelet sitä herraa jumalana joka antaa, sallii ja tappaa ja tapattaa niin kerro se selvyydellä että kaikki ymmärtää ketä herranasi ja jumalanasi palvelet koska
        SE EI OLE SEN JUMALA JA JEESUKSEN PALVELUA JOIDEN TAHTO ON ÄLÄ TAPA KÄSKYSSÄKIN!

        Tulkitset selvyydellä raamattua jakomielisesti eli pyrit sitä tappaja herraasi tyrkyttämään Jumalana ja Jeesuksena vaikka tiedämme, että se herra on saatana jota jumaloit. Todistus siitä, että herrasi on saatana on siinä, että se on kristinuskon jo perustaessaan tappanut Jeesuksen seuraajat PaavalIn tuella ennenkuin tappoivat Paavalin, Pietarin jne satoja miljoonia ihmisiä ja vieläkään et ole raamatustun UT:llä yhtään niistä murhista todistanut Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi joten edelleen tiedämme sen herrasi tahdoksi jota suus ruumiin lihan himosta vaahtoden verta suupielessä valuen palvelet ja toisille jakomielisesti väärennetyllä raamatulla sen oppeja tyrkytät. Anteeksi rehellinen ilmaisuni mutta sinä itse tuon linjan valitsit!

        Raamatussa on yhdeksän (9) kertaa älä tapa käsky.
        Ja yhteenkään niinhin ei ole löytynyt kristinuskolle tai kenellekkään poikkeus lupaa.
        Näin ollen, Jumalan ja Jeesuksen tahto on selvyys Heitä kunnioittaville ja Heitä palveleville.
        Kristinuskolla SYYTTÖMIEN murhaajana, murhauttajana ja murhaajien tukijana EI OLE JUMALATA TAI JEESUKSELTA SAATUA LUPAA ASETTAA ITSEÄÄN JUMALAN JA JEESUKSEN TAHTON YLÄPUOLELLE, ja YMMÄRTÄÄKSENI KRISTINUSKOLLA EI OLE OIKEUTTA ASETTAA ITSEÄÄN SUOMEN LAILLISEN ESIVALLAN YLÖPUOLELLA VAIKKA SE SITÄ ROOLIA USEIN NÄYTTELEE ESIM. TUKEMALLA TAPPAMAA SUOMELAISIA USKOVISIA KUTEN 1917-18 TAPAHTUI.
        Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita, uskontoja ja ihmisiäkin ja kristinuskokaan ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
        Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
        Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala ja Jeesus määrää.

        Koen sinun rikollisen puolustus yritykset rikollisen puolustamiseksi.
        Sinulla on oikeus siihen koska tiEtääkseni saatanaa ei ole kielletty jumalanakaan palvelemasta. Mutta sen palveleminen ei liioin ymmärtääkseni oikeuta rikkomaan Jumalan ja Jeesuksen Mooseksella antamaa lakia joka Jeesus on vahvistanut.
        MAASSA JOSSA PERUSLAKI ON KIRJOITETTU JUMALAN MOOSEKSELLE ANTAMAN LAIN POHJALLE, LAIN JONKA JEESUS ON VAHVISTANUT. JA SE LAKI ON YMMÄRTÄÄKSENI SUOMESSAKIN VOIMASSA. JOS SE LAKI EI OLE SUOMEN LAIN PERUSTUSLAIN PERUSTA NIIN SUOMESSA EI OLE LAILLISTA HALLITUSTA JUMALAN JA JEESUKSEN TAHDON MUKUISENA JA JOKUN HERRAN TAHDON MUKAINEN.

        MUTTA;
        Koska suomen laki kieltää tappamisen
        ja
        koska sinäkin tuet tappajaa ja tapattajaa
        niin
        YMMÄRTÄÄKSENI tuet sekä maallisen että taivaallisen isän vastaisen lainrikkojan toimintaa suomessa.

        Ole hyvä ja käänny asioista suomen valtion perustuslaki valiokunnan puoleen ja tarkista asia. JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ NIIN TULEN ESITTÄMÄÄN ANTEEKSI PYYNTÖNI TÄÄLLÄ AVOIMESTI.
        mutta
        JOS OLEN OIKEASSA NIIN SINULLA ON OSOITETTAVA SE ANTEEKSI PYYNTÖ TÄÄLLÄ.

        Jos sieltä suomen LAKIVALIOKUNALTA tulee sinulle lupa että kristinuskolla on oikeus tappaa ja tapattaa niin tiedämme ettei suomessa ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaan toimiva esivalta älä tapa käskynkään suhteen.

        MUTTA:
        Jos he eivät tue kristinuskon toimia Jumalan ja Jeesuksen tahtona vaan pitävät kiinni älä tapa käskystä ja sen Jumalan ja Jeesuksen tahdosta niin tiedämme, että suomessa on Jumalan ja Jeesuksen tahdon esivalta ja tiedämme että sitä esivaltaa vastaan yrität toimia tyrkytämällä meille tappaja tapattaja herrasi oppeja jumalana sitä palvellen.

        Ymmärtääkseni, niin kauan, kun et löydä älä tapa käskyn rikkomis lupaa Jumalala, Jeesukselta, suomen valtion perustuslaki valiokunnalta, olet sekä suomen lain mutta myös Jumalan ja Jeesuksen tahdon vastaisia voimia tukevan palveluksessa.

        Valinta on sinulla eli käänny suomen eduskunnan perustuslaki valikunnan puoleen ja pyydä pikaista ennakko päätöstä tämän erimielisyytemme johdosta josta olemme kuukausia kiistelleet.
        Ellei sinua puolustavaa kantaa ole täällä pikaisesti esillä, niin tiedämme että olet heikoilla.

        Tässä alla sinulle osoite jotta pääset virallista tukea nopeasti etsimään. Lupaan onnitella sinua vilpittömästi jos sieltä saat tukea kristinuskon tekemien ja teettämien satojen miljoonien murhien osooittamiseksi Jumalan ja Jeesuksen tehdoksi. Jeesuksen seuraajien murhat ja syyttömien lapsien noitina polttamis murhat ovat lähinnä esimerkkeinä. Ota huomioon, että yksikään murha rikoksena ei koskaan vanhene!!!

        http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-pev01/index.htx?url=/plaza/toimielimet/muut/zvkseuraavakokous_pev01_su.html&te=pev01&lmg=fi

        PS.
        Älä jätä vastaamatta virallisella tuella olkoon se lakivaliokunnan ennakko päätös sinua tai minua tukeva.


      • vanha-tuttu
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Matt. 5:28
        Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

        Vaikka siis sanot mitä muuta, niin Jeesuksen opetuksille lyöt vasten suuta. Se on sitä hengellistä ylpeyttäsi.

        Niin Sana opettaa.

        Jaak.1:15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.
        --Siis himo voi TÄYTTYESSÄÄN SYNNYTTÄÄ SYNNIN, mutta ei tuo sana sinällään vielä ilmennä syntiä TEHDYN.

        1.Joh.3:15. Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
        --Tässä Johannes, rakkauden apostoli, sanoo SYNNISSÄ (VIHAAMISESSA) PYSYVÄN olevan murhaaja. Siis jatkuva VIHAAMINEN ON SYNTIÄ.

        Ef.4:26. "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
        27. älkääkä antako perkeleelle sijaa.
        --Ei vihastuminen ole syntiä, mutta jos ALAMME VIHAAMAAN, ON KYSEESSÄ MURHANHENKI. Silloin meistä on jo HENGEN TASOLLA TULLUT MURHAAJIA.
        En voi sivuuttaa tässä eräitä murhaajia, jotka historiasta tiedämme: professori, tohtori M. Luther, tohtori U. Zwingli, Ph. Melanchton. He olivat tuon sanan mukaan MURHAAJIA. Luterilainen oppi ON SIIS MURHAAJIEN PERUSTAMA!

        Matt.5:27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin.'
        28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
        --Tuolla alueella miehet lankeavat helpoimmin, mutta ikä todellakin saa monet rauhoittumaan. Mutta JOS OLEN HENGEN JOHDOSSA, en lihan himoa täytä, sillä: Gal.5:16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
        17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
        18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
        19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
        20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
        21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. - Tuollaisten tekojen harjoittajia EI SAISI OLLA SEURAKUNNASSA; siksi EN VOI MITENKÄÄN PITÄÄ VALTIONKIRKKOA johon kaikki tuollaisetkin kuuluvat, SEURAKUNTANA. Kirkon opetus ja tuo KAIKEN HYVÄKSYMINEN ON TÄYSIN METSÄTALOUDEN PUOLELLA. Sinun tiedän olevan TÄSSÄ ASIASSA SAMAA MIELTÄ. Mikä siis sinua siellä pidättelee? Etkö ymmärrä, että OSALLISTUT SEN SYNTEIHIN MENETTELYLLÄSI?

        Ilm.18:3. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
        4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
        5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
        --Selvääkin selvempi käsky lähteä ulos BAABELISTA; kuten tiedät, se tarkoittaa SEKOITUSTA. Kirkko on TÄYNNÄNSÄ SEKAKANSAA, ON SIIS VÄÄRÄ SEURAKUNTAMALLI. En paljoakaan Lutheria lainaile, mutta aluksi hän taisteli room.kat. kirkkoa vastaan ja paavi oli hänen mielestään SILLOIN ANTIKRISTUS. Kyllä se sinun tiedossasi on. Oletko tietoinen sitten tuosta KIRKKOJEN MAAILMANNEUVOSTOSTA? Varsinainen sekoitus eri uskontoja. Ja EKUMENIA? Edistyy koko ajan uskontojen synkretismin suuntaan, katolisesta menosta on luterilaisilla LITURGIAT, MESSUT, RISTIKULKUEET, LOISTAVAT MESSUPUVUT, HIIPPAKUNNAT PIISPOINEEN, YLIPAPIT jne. --EI RAAMATUSSA OLE puolen sanan vertaa sellaisille touhuille tukea.

        --Ei ole myöskään kirkollisverolle, minkä tulee olla vapaaehtoinen ja voimavarojen mukaan toteutettava, kuten vapaissa suunnissa. Epäkohta, suuri sellainen, on myös se, että YHTIÖILTÄ JA KIINTEISTÄ MAAOMAISUUKSISTA täytyy maksaa kirkollisveroa. Suorastaan LAILLISUUTTA VASTAAN OLEVA TOIMI, MITÄ EV.LUT. KIRKKO HARJOITTAA. Mitä palveluita esim. minun aikanaan omistamani METSÄPALSTA vieraassa kunnassa tarvitsi kirkolta, kun minun, kirkkoon kuulumattoman, oli siitä kirkollisveroa maksettava?

        Tuo luterilainen oppi on KASTEISTA ALKAEN VAIN PELKKIEN LAHOJEN PÖNKÄPUIDEN TUKEMA. Jos historiaa haluaa siitä lukea, on sitä täällä netissäkin vaikka kuinka paljon, ja koskapa se oppi ei raamatullista tukea saa, TULEE SE KERRAN, AIKA PIANKIN, ROMAHTAMAAN.

        --Ellei tuota kirkollisveroa olisi, ei KIRKKO ENÄÄ AIKOIHIN OLISI OLLUT PYSTYSSÄ. Vain PAKKOVERO pitää sen hengissä, sillä siellä käyvien määrä vähenee koko ajan rajusti. Syitä on monia.
        Esimerkiksi:
        --toiset eroavat, kun on NAISPAPPEUS HYVÄKSYTTY
        --toiset eroavat siksi, kun eivät hyväksy SEN VASTUSTAJIA KIRKON SISÄLLÄ
        --joidenkin mielestä HOMOT JA LESBOT PITÄÄ HYVÄKSYÄ pappis- ja piispanvirkoihin, ellei hyväksytä, erotaan
        --toiset taas (SINÄKIN) eivät missään tapauksessa hyväksyisi.

        Tuollaiset ongelmat ovat poissa VAPAISTA SEURAKUNNISTA: ei sinne edes LIITY KUKAAN RAAMATULLISESTI USKOON TULEMATTA.

        Miksi et Alpo Sinäkin ota lusikkaa kauniiseen käteen ja myönnä, että olet kiusaantunut kirkon KAIKEN HYVÄKSYVÄSTÄ OPISTA? - Sinua sitoo se 'lapsikaste', mutta et ole sinäkään paikkoja sen opin perustaksi Raamatusta löytänyt. Uskovien kasteen sieltä LÖYDÄT ETSIMÄTTÄ SEN KUMMEMMIN - KUMPI SIIS ON OIKEIN? Molemmat eivät voi olla. Ja JOS HISTORIAA VAIVAUDUT SEN VERRAN EDES TUTKIMAAN SILTÄ OSIN, kuin minä olen tutkinut, joudut VARMASTI TOTEAMAAN, ETTEI SE SAA APOSTOLISTA TUKEA SIELTÄ VÄHÄÄKÄÄN!

        Edellytys OBJEKTIIVISELLE TIEDOLLE ON OBJEKTIIVINEN ASIAIN TARKKAILEMINEN. Jos katson oppeja JEHOVAN TODISTAJIEN TIEDOTTEISTA ilman kontrollia, olen pian eksynyt. Sama pätee kaikkiin muihinkin suuntiin, myös ja ERITYISESTI LUTERILAISUUTEEN SUOMESSA siitä syystä, että se on täällä valtakirkko, eikä suuri yleisö sitä edes kyseenalaista, vielä!? Mutta mitä jatkossa tekee, nähdään pian... Minä en kulje SILMÄLÄPÄT SIVUILLANI, ETTEN MUUTA NÄKISI, KUIN SUORAAN ETEENI. Jos näen suunnan vialliseksi, lakkaan kulkemasta sinne. Tällä hetkellä olen vapaa, mutta en tiedä huomisesta, sillä seurakuntayhteys on mielestäni kyllä hyvä asia - ja myös Raamatun säätämä. Voisin koska tahansa liittyä helluntaihin tai vapaakirkkoon, jotka ovat lähinnä raamatullisia ja joiden sisällä olen saanut VAHVIMMAN HENGELLISEN RAVINNON. Erityisesti helluntaissa on Pyhän Hengen alueelta opetus lähinnä oikein, oman kokemanikin huomioiden, joten se on selvin jatkossa. Eikä siellä ole vaikuttamassa niitä joskus esiintulleita epäraittiuksia, Toronto-ilmiöitä, joiden vuoksi sen joskus jätin.

        Sanoisin Alpo-hyvä, että Sinulla olisi paljon annettavaa sielläkin, mutta myös PALJON VOISIT SAADA. Keskustelisin mielelläni kanssasi paremmalla tasolla kuin nämä nettiväittelyt, jotka eivät edes oikeata VÄITTELYN TASOA TAVOITA. Täällä on niin paljon sellaista vahvoihin ennakkoluuloihin perustuvaa hajatietoa ja kirkkokuntiin sidottua käsitystä, ettei kunnollinen dialektiikka pääse edes syntymään.

        Eräs ystäväperheemme asuu Seinäjoella ja sinne on myös vävymme perhe muuttamassa, joten ajankohdan sattuessa sopimaan, olisi mielenkiintoista tavata samaa ikäluokkaa oleva ja yhtä "jääräpäinen" pohjalainen, kuin minä satakuntalaisena (syntyjäni).

        Siunausta Korkeimmalta päiviisi. (vanha-tuttu)


      • öööö,,,
        vanha-tuttu kirjoitti:

        Niin Sana opettaa.

        Jaak.1:15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.
        --Siis himo voi TÄYTTYESSÄÄN SYNNYTTÄÄ SYNNIN, mutta ei tuo sana sinällään vielä ilmennä syntiä TEHDYN.

        1.Joh.3:15. Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
        --Tässä Johannes, rakkauden apostoli, sanoo SYNNISSÄ (VIHAAMISESSA) PYSYVÄN olevan murhaaja. Siis jatkuva VIHAAMINEN ON SYNTIÄ.

        Ef.4:26. "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
        27. älkääkä antako perkeleelle sijaa.
        --Ei vihastuminen ole syntiä, mutta jos ALAMME VIHAAMAAN, ON KYSEESSÄ MURHANHENKI. Silloin meistä on jo HENGEN TASOLLA TULLUT MURHAAJIA.
        En voi sivuuttaa tässä eräitä murhaajia, jotka historiasta tiedämme: professori, tohtori M. Luther, tohtori U. Zwingli, Ph. Melanchton. He olivat tuon sanan mukaan MURHAAJIA. Luterilainen oppi ON SIIS MURHAAJIEN PERUSTAMA!

        Matt.5:27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin.'
        28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
        --Tuolla alueella miehet lankeavat helpoimmin, mutta ikä todellakin saa monet rauhoittumaan. Mutta JOS OLEN HENGEN JOHDOSSA, en lihan himoa täytä, sillä: Gal.5:16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
        17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
        18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
        19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
        20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
        21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. - Tuollaisten tekojen harjoittajia EI SAISI OLLA SEURAKUNNASSA; siksi EN VOI MITENKÄÄN PITÄÄ VALTIONKIRKKOA johon kaikki tuollaisetkin kuuluvat, SEURAKUNTANA. Kirkon opetus ja tuo KAIKEN HYVÄKSYMINEN ON TÄYSIN METSÄTALOUDEN PUOLELLA. Sinun tiedän olevan TÄSSÄ ASIASSA SAMAA MIELTÄ. Mikä siis sinua siellä pidättelee? Etkö ymmärrä, että OSALLISTUT SEN SYNTEIHIN MENETTELYLLÄSI?

        Ilm.18:3. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
        4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
        5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
        --Selvääkin selvempi käsky lähteä ulos BAABELISTA; kuten tiedät, se tarkoittaa SEKOITUSTA. Kirkko on TÄYNNÄNSÄ SEKAKANSAA, ON SIIS VÄÄRÄ SEURAKUNTAMALLI. En paljoakaan Lutheria lainaile, mutta aluksi hän taisteli room.kat. kirkkoa vastaan ja paavi oli hänen mielestään SILLOIN ANTIKRISTUS. Kyllä se sinun tiedossasi on. Oletko tietoinen sitten tuosta KIRKKOJEN MAAILMANNEUVOSTOSTA? Varsinainen sekoitus eri uskontoja. Ja EKUMENIA? Edistyy koko ajan uskontojen synkretismin suuntaan, katolisesta menosta on luterilaisilla LITURGIAT, MESSUT, RISTIKULKUEET, LOISTAVAT MESSUPUVUT, HIIPPAKUNNAT PIISPOINEEN, YLIPAPIT jne. --EI RAAMATUSSA OLE puolen sanan vertaa sellaisille touhuille tukea.

        --Ei ole myöskään kirkollisverolle, minkä tulee olla vapaaehtoinen ja voimavarojen mukaan toteutettava, kuten vapaissa suunnissa. Epäkohta, suuri sellainen, on myös se, että YHTIÖILTÄ JA KIINTEISTÄ MAAOMAISUUKSISTA täytyy maksaa kirkollisveroa. Suorastaan LAILLISUUTTA VASTAAN OLEVA TOIMI, MITÄ EV.LUT. KIRKKO HARJOITTAA. Mitä palveluita esim. minun aikanaan omistamani METSÄPALSTA vieraassa kunnassa tarvitsi kirkolta, kun minun, kirkkoon kuulumattoman, oli siitä kirkollisveroa maksettava?

        Tuo luterilainen oppi on KASTEISTA ALKAEN VAIN PELKKIEN LAHOJEN PÖNKÄPUIDEN TUKEMA. Jos historiaa haluaa siitä lukea, on sitä täällä netissäkin vaikka kuinka paljon, ja koskapa se oppi ei raamatullista tukea saa, TULEE SE KERRAN, AIKA PIANKIN, ROMAHTAMAAN.

        --Ellei tuota kirkollisveroa olisi, ei KIRKKO ENÄÄ AIKOIHIN OLISI OLLUT PYSTYSSÄ. Vain PAKKOVERO pitää sen hengissä, sillä siellä käyvien määrä vähenee koko ajan rajusti. Syitä on monia.
        Esimerkiksi:
        --toiset eroavat, kun on NAISPAPPEUS HYVÄKSYTTY
        --toiset eroavat siksi, kun eivät hyväksy SEN VASTUSTAJIA KIRKON SISÄLLÄ
        --joidenkin mielestä HOMOT JA LESBOT PITÄÄ HYVÄKSYÄ pappis- ja piispanvirkoihin, ellei hyväksytä, erotaan
        --toiset taas (SINÄKIN) eivät missään tapauksessa hyväksyisi.

        Tuollaiset ongelmat ovat poissa VAPAISTA SEURAKUNNISTA: ei sinne edes LIITY KUKAAN RAAMATULLISESTI USKOON TULEMATTA.

        Miksi et Alpo Sinäkin ota lusikkaa kauniiseen käteen ja myönnä, että olet kiusaantunut kirkon KAIKEN HYVÄKSYVÄSTÄ OPISTA? - Sinua sitoo se 'lapsikaste', mutta et ole sinäkään paikkoja sen opin perustaksi Raamatusta löytänyt. Uskovien kasteen sieltä LÖYDÄT ETSIMÄTTÄ SEN KUMMEMMIN - KUMPI SIIS ON OIKEIN? Molemmat eivät voi olla. Ja JOS HISTORIAA VAIVAUDUT SEN VERRAN EDES TUTKIMAAN SILTÄ OSIN, kuin minä olen tutkinut, joudut VARMASTI TOTEAMAAN, ETTEI SE SAA APOSTOLISTA TUKEA SIELTÄ VÄHÄÄKÄÄN!

        Edellytys OBJEKTIIVISELLE TIEDOLLE ON OBJEKTIIVINEN ASIAIN TARKKAILEMINEN. Jos katson oppeja JEHOVAN TODISTAJIEN TIEDOTTEISTA ilman kontrollia, olen pian eksynyt. Sama pätee kaikkiin muihinkin suuntiin, myös ja ERITYISESTI LUTERILAISUUTEEN SUOMESSA siitä syystä, että se on täällä valtakirkko, eikä suuri yleisö sitä edes kyseenalaista, vielä!? Mutta mitä jatkossa tekee, nähdään pian... Minä en kulje SILMÄLÄPÄT SIVUILLANI, ETTEN MUUTA NÄKISI, KUIN SUORAAN ETEENI. Jos näen suunnan vialliseksi, lakkaan kulkemasta sinne. Tällä hetkellä olen vapaa, mutta en tiedä huomisesta, sillä seurakuntayhteys on mielestäni kyllä hyvä asia - ja myös Raamatun säätämä. Voisin koska tahansa liittyä helluntaihin tai vapaakirkkoon, jotka ovat lähinnä raamatullisia ja joiden sisällä olen saanut VAHVIMMAN HENGELLISEN RAVINNON. Erityisesti helluntaissa on Pyhän Hengen alueelta opetus lähinnä oikein, oman kokemanikin huomioiden, joten se on selvin jatkossa. Eikä siellä ole vaikuttamassa niitä joskus esiintulleita epäraittiuksia, Toronto-ilmiöitä, joiden vuoksi sen joskus jätin.

        Sanoisin Alpo-hyvä, että Sinulla olisi paljon annettavaa sielläkin, mutta myös PALJON VOISIT SAADA. Keskustelisin mielelläni kanssasi paremmalla tasolla kuin nämä nettiväittelyt, jotka eivät edes oikeata VÄITTELYN TASOA TAVOITA. Täällä on niin paljon sellaista vahvoihin ennakkoluuloihin perustuvaa hajatietoa ja kirkkokuntiin sidottua käsitystä, ettei kunnollinen dialektiikka pääse edes syntymään.

        Eräs ystäväperheemme asuu Seinäjoella ja sinne on myös vävymme perhe muuttamassa, joten ajankohdan sattuessa sopimaan, olisi mielenkiintoista tavata samaa ikäluokkaa oleva ja yhtä "jääräpäinen" pohjalainen, kuin minä satakuntalaisena (syntyjäni).

        Siunausta Korkeimmalta päiviisi. (vanha-tuttu)

        Älä vastaa tähän mutta lue ja mieti...

        Maailmassa on lukmaton määrä väärennettyä raamattua lukevia ihmisiä, kristinuskollakin on yli 3500 eri uskonsuuntaa jotka tulitsevat väärennettyä raamattua noin 24.000 eri tavalla, tieteellisesti tarkistettu tieto.

        Kun tuon otat huomioon, ja jos olet selvä järkinen turmelemattomalla sielulla varustettu ihminen niin;
        -ymmärrät se, että väärennetystä raamatusta turmeltunut sielu ei löydä koskaa Jumalan ja Jeesuksen sanan totuutta.
        -jokainen väärennettyä raamattua lukeva ja tulkitseva kristinuskon suunta osoittaa toinen toisiaa harhaoppisiksi ja ovat siinä oikeassa!

        JOS KRISTINUSKO EI OLIS TAPPANUT PAAVALIN TUELLAKAAN JEESUKSEN SEURAAJIA, NIIN MEILLÄ OLIS SE JUMALAN JA JEESUKSEN SANAN RAAMATTU JOKA JEESUKSEN SEURAAJILLA OLI MUISTI TIETOINA, SIKSI KRISTINUSKO JEESUKSEN SEURAAJAT MURHASI JOTTA SAATANAN PARUSTAMA KRISTINUSKO SAISI VALLAN MAAILMASSA väärennetyn raamatun ja miekan voimalla.

        Kun tuon asian teet itsellesi selväksi niin omistat sielullisesti enemmän kuin yksikään joka kanssajoudut asiosta erimielisenä saman väärennetyn raamatun pohjalta keskusteleen.

        MUISTA AINA että raamatun sanan todistaminen vain ja ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen sanaksi on suuri vale ja ennenkaikkea suuri Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhä Hengen pikkaamista! SILLÄ NIIN SUURTA PUUTTEELLISUUTTA EI JUMALALLA, EI JEESUKSELLA JNE EDELLEEN OLE KUIN MITÄ RAAMATTU OSOITTAA, NIIN HUONOSTI ON RAAMATTU VÄÄRENNETTY.

        Jos, siis JOS meillä kaikilla olis käytössä JUMALAN JA JEESUKSEN SANAN RAAMATTU, joka menetettiin saatanan perustaman kristinuskon toimesta kun se murhasi ja murhautta Jeesuksen seuraajat joilla Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanana Raamattu oli, niin MEILLÄ OLISI MAAILMASSA VAIN JA AINOASTAA YKSI, SIIS YKSI AINOA OIKEA OPPINEN JUMALALLISUUDEN TIETOUS! NIIN TÄYDELLINEN NIIN JUMALA JA JEESUS SANASSAAN JA OPETUKSISSAAN mutta te todistatte saatanallisuuksia jumalan tahtona puolin ja toisin ymmärtämättä asioiden kokonaisuuksia.
        MUTTA
        nämä asiat ja puutteet eivät ole sinunkaan vika.
        Ei ole sinun vika että olet pakotettu miekalla pakkouskon harhauttajan tuomana vastaan ottamaan. Se sisitys tuotiin suomeen ryöstäen, raiskaten, tappaen ja kannibalismisuudella suomeen ja sen orjuuden ja Jumalan ja Jeesuksen vastaisen opin alaisuudessa suomessa suurin osa edelleen on. Olet syytön mutta mieti tarkoin ketä sinä monien lukemattomien kanssa edustat tosin hyvää tarkoittaen mutta harhautajan asialla sokealla sielulla. Jos et usko niin testaa itse sielusi. Tutki, vaikka älä tapa käskyn pohjalta onko kristinusko Jumalan ja Jeesuksen palvelija! Tai tutki jokainen kohta tästä alla olevasta Jumalan Mooseksella antamasta laista miettien onko kristinuskolla Jumalan ja Jeesuksen opit KÄYTÄNNÖSSÄ.
        Muista olla rehellinen itsellesi ja anna Jumalan ja Jeesuksen tahdolle mahdollisuus korjata oikea oppitsuuttasi. Älä vastaa tähän, riittää kun luen ja ymmärrät sanoman...

        ===

        Huom. Jos rikkoo yhtäkään Jumalan antaman lain kohtaa niin on lainrikkoja.
        Ja muista se, että Jeesus on vahvistanut lain ja lisännyt mm. rakasta lähimmäistäsi käskyn.
        Ja muista, että vuoden 1992 raamatun älä tee aviorikosta ja lähetyskäskyä ei Jeesus ole vahvistanut. Jos sielusi on oikealla tiellä, tiedät kenen toimesta raamattu ei ole koskaan ollut vain ja ainoastaa puhdasta Jumalan ja Jeesuksen sanaa....

        Suomen kielellä - Raamattu 1933/38

        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;

        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

        8 Muista pyhittää lepopäivä.

        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;

        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.

        13 Älä tapa.

        14 Älä tee huorin.

        15 Älä varasta.

        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."


      • Alpo Ahola
        vahdata vieraita kirjoitti:

        naisia sillä silmällä?
        Aikuinen mies!

        Ei se lapsikastevesi auttanutkaan!

        Taistelen syntiä vastaan. En tokikaan tahdo synnissä elää, mutta osoitan Jumalan sanalla kuinka Jumalan laki on tarkka ja siinä ne, jotka luulevat Jumalan lain täyttävänsä valehtelevat ja kieltävät toisaalta oman turmeluksensa ja Jumalan lain tarkkuuden.

        Viestisi selvästi osoittaa, että vierastat Jumalan lain tarkkuutta.


      • Alpo Ahola
        sitä herraa kirjoitti:

        Kun palvelet sitä herraa jumalana joka antaa, sallii ja tappaa ja tapattaa niin kerro se selvyydellä että kaikki ymmärtää ketä herranasi ja jumalanasi palvelet koska
        SE EI OLE SEN JUMALA JA JEESUKSEN PALVELUA JOIDEN TAHTO ON ÄLÄ TAPA KÄSKYSSÄKIN!

        Tulkitset selvyydellä raamattua jakomielisesti eli pyrit sitä tappaja herraasi tyrkyttämään Jumalana ja Jeesuksena vaikka tiedämme, että se herra on saatana jota jumaloit. Todistus siitä, että herrasi on saatana on siinä, että se on kristinuskon jo perustaessaan tappanut Jeesuksen seuraajat PaavalIn tuella ennenkuin tappoivat Paavalin, Pietarin jne satoja miljoonia ihmisiä ja vieläkään et ole raamatustun UT:llä yhtään niistä murhista todistanut Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi joten edelleen tiedämme sen herrasi tahdoksi jota suus ruumiin lihan himosta vaahtoden verta suupielessä valuen palvelet ja toisille jakomielisesti väärennetyllä raamatulla sen oppeja tyrkytät. Anteeksi rehellinen ilmaisuni mutta sinä itse tuon linjan valitsit!

        Raamatussa on yhdeksän (9) kertaa älä tapa käsky.
        Ja yhteenkään niinhin ei ole löytynyt kristinuskolle tai kenellekkään poikkeus lupaa.
        Näin ollen, Jumalan ja Jeesuksen tahto on selvyys Heitä kunnioittaville ja Heitä palveleville.
        Kristinuskolla SYYTTÖMIEN murhaajana, murhauttajana ja murhaajien tukijana EI OLE JUMALATA TAI JEESUKSELTA SAATUA LUPAA ASETTAA ITSEÄÄN JUMALAN JA JEESUKSEN TAHTON YLÄPUOLELLE, ja YMMÄRTÄÄKSENI KRISTINUSKOLLA EI OLE OIKEUTTA ASETTAA ITSEÄÄN SUOMEN LAILLISEN ESIVALLAN YLÖPUOLELLA VAIKKA SE SITÄ ROOLIA USEIN NÄYTTELEE ESIM. TUKEMALLA TAPPAMAA SUOMELAISIA USKOVISIA KUTEN 1917-18 TAPAHTUI.
        Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita, uskontoja ja ihmisiäkin ja kristinuskokaan ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
        Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
        Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala ja Jeesus määrää.

        Koen sinun rikollisen puolustus yritykset rikollisen puolustamiseksi.
        Sinulla on oikeus siihen koska tiEtääkseni saatanaa ei ole kielletty jumalanakaan palvelemasta. Mutta sen palveleminen ei liioin ymmärtääkseni oikeuta rikkomaan Jumalan ja Jeesuksen Mooseksella antamaa lakia joka Jeesus on vahvistanut.
        MAASSA JOSSA PERUSLAKI ON KIRJOITETTU JUMALAN MOOSEKSELLE ANTAMAN LAIN POHJALLE, LAIN JONKA JEESUS ON VAHVISTANUT. JA SE LAKI ON YMMÄRTÄÄKSENI SUOMESSAKIN VOIMASSA. JOS SE LAKI EI OLE SUOMEN LAIN PERUSTUSLAIN PERUSTA NIIN SUOMESSA EI OLE LAILLISTA HALLITUSTA JUMALAN JA JEESUKSEN TAHDON MUKUISENA JA JOKUN HERRAN TAHDON MUKAINEN.

        MUTTA;
        Koska suomen laki kieltää tappamisen
        ja
        koska sinäkin tuet tappajaa ja tapattajaa
        niin
        YMMÄRTÄÄKSENI tuet sekä maallisen että taivaallisen isän vastaisen lainrikkojan toimintaa suomessa.

        Ole hyvä ja käänny asioista suomen valtion perustuslaki valiokunnan puoleen ja tarkista asia. JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ NIIN TULEN ESITTÄMÄÄN ANTEEKSI PYYNTÖNI TÄÄLLÄ AVOIMESTI.
        mutta
        JOS OLEN OIKEASSA NIIN SINULLA ON OSOITETTAVA SE ANTEEKSI PYYNTÖ TÄÄLLÄ.

        Jos sieltä suomen LAKIVALIOKUNALTA tulee sinulle lupa että kristinuskolla on oikeus tappaa ja tapattaa niin tiedämme ettei suomessa ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaan toimiva esivalta älä tapa käskynkään suhteen.

        MUTTA:
        Jos he eivät tue kristinuskon toimia Jumalan ja Jeesuksen tahtona vaan pitävät kiinni älä tapa käskystä ja sen Jumalan ja Jeesuksen tahdosta niin tiedämme, että suomessa on Jumalan ja Jeesuksen tahdon esivalta ja tiedämme että sitä esivaltaa vastaan yrität toimia tyrkytämällä meille tappaja tapattaja herrasi oppeja jumalana sitä palvellen.

        Ymmärtääkseni, niin kauan, kun et löydä älä tapa käskyn rikkomis lupaa Jumalala, Jeesukselta, suomen valtion perustuslaki valiokunnalta, olet sekä suomen lain mutta myös Jumalan ja Jeesuksen tahdon vastaisia voimia tukevan palveluksessa.

        Valinta on sinulla eli käänny suomen eduskunnan perustuslaki valikunnan puoleen ja pyydä pikaista ennakko päätöstä tämän erimielisyytemme johdosta josta olemme kuukausia kiistelleet.
        Ellei sinua puolustavaa kantaa ole täällä pikaisesti esillä, niin tiedämme että olet heikoilla.

        Tässä alla sinulle osoite jotta pääset virallista tukea nopeasti etsimään. Lupaan onnitella sinua vilpittömästi jos sieltä saat tukea kristinuskon tekemien ja teettämien satojen miljoonien murhien osooittamiseksi Jumalan ja Jeesuksen tehdoksi. Jeesuksen seuraajien murhat ja syyttömien lapsien noitina polttamis murhat ovat lähinnä esimerkkeinä. Ota huomioon, että yksikään murha rikoksena ei koskaan vanhene!!!

        http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-pev01/index.htx?url=/plaza/toimielimet/muut/zvkseuraavakokous_pev01_su.html&te=pev01&lmg=fi

        PS.
        Älä jätä vastaamatta virallisella tuella olkoon se lakivaliokunnan ennakko päätös sinua tai minua tukeva.

        No minä nyt uskossa omistan Jeesuksen edestäni täyttämän lain ja suorittaman ristin työn. Sitä nimität omilla sanoillasi seuraavasti:
        "Kun palvelet sitä herraa jumalana joka antaa, sallii ja tappaa ja tapattaa niin kerro se selvyydellä että kaikki ymmärtää ketä herranasi ja jumalanasi palvelet koska SE EI OLE SEN JUMALA JA JEESUKSEN PALVELUA JOIDEN TAHTO ON ÄLÄ TAPA KÄSKYSSÄKIN!"
        ### NIIN OLKOON SIIS JEESUS SITTEN MIELIPITEESI MUKAISESTI SE TAPPAJA. ### Mutta oletko sitten itse mikä tappaja?


      • Alpo Ahola
        vanha-tuttu kirjoitti:

        Niin Sana opettaa.

        Jaak.1:15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.
        --Siis himo voi TÄYTTYESSÄÄN SYNNYTTÄÄ SYNNIN, mutta ei tuo sana sinällään vielä ilmennä syntiä TEHDYN.

        1.Joh.3:15. Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
        --Tässä Johannes, rakkauden apostoli, sanoo SYNNISSÄ (VIHAAMISESSA) PYSYVÄN olevan murhaaja. Siis jatkuva VIHAAMINEN ON SYNTIÄ.

        Ef.4:26. "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
        27. älkääkä antako perkeleelle sijaa.
        --Ei vihastuminen ole syntiä, mutta jos ALAMME VIHAAMAAN, ON KYSEESSÄ MURHANHENKI. Silloin meistä on jo HENGEN TASOLLA TULLUT MURHAAJIA.
        En voi sivuuttaa tässä eräitä murhaajia, jotka historiasta tiedämme: professori, tohtori M. Luther, tohtori U. Zwingli, Ph. Melanchton. He olivat tuon sanan mukaan MURHAAJIA. Luterilainen oppi ON SIIS MURHAAJIEN PERUSTAMA!

        Matt.5:27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin.'
        28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
        --Tuolla alueella miehet lankeavat helpoimmin, mutta ikä todellakin saa monet rauhoittumaan. Mutta JOS OLEN HENGEN JOHDOSSA, en lihan himoa täytä, sillä: Gal.5:16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
        17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
        18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
        19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
        20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
        21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. - Tuollaisten tekojen harjoittajia EI SAISI OLLA SEURAKUNNASSA; siksi EN VOI MITENKÄÄN PITÄÄ VALTIONKIRKKOA johon kaikki tuollaisetkin kuuluvat, SEURAKUNTANA. Kirkon opetus ja tuo KAIKEN HYVÄKSYMINEN ON TÄYSIN METSÄTALOUDEN PUOLELLA. Sinun tiedän olevan TÄSSÄ ASIASSA SAMAA MIELTÄ. Mikä siis sinua siellä pidättelee? Etkö ymmärrä, että OSALLISTUT SEN SYNTEIHIN MENETTELYLLÄSI?

        Ilm.18:3. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
        4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
        5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
        --Selvääkin selvempi käsky lähteä ulos BAABELISTA; kuten tiedät, se tarkoittaa SEKOITUSTA. Kirkko on TÄYNNÄNSÄ SEKAKANSAA, ON SIIS VÄÄRÄ SEURAKUNTAMALLI. En paljoakaan Lutheria lainaile, mutta aluksi hän taisteli room.kat. kirkkoa vastaan ja paavi oli hänen mielestään SILLOIN ANTIKRISTUS. Kyllä se sinun tiedossasi on. Oletko tietoinen sitten tuosta KIRKKOJEN MAAILMANNEUVOSTOSTA? Varsinainen sekoitus eri uskontoja. Ja EKUMENIA? Edistyy koko ajan uskontojen synkretismin suuntaan, katolisesta menosta on luterilaisilla LITURGIAT, MESSUT, RISTIKULKUEET, LOISTAVAT MESSUPUVUT, HIIPPAKUNNAT PIISPOINEEN, YLIPAPIT jne. --EI RAAMATUSSA OLE puolen sanan vertaa sellaisille touhuille tukea.

        --Ei ole myöskään kirkollisverolle, minkä tulee olla vapaaehtoinen ja voimavarojen mukaan toteutettava, kuten vapaissa suunnissa. Epäkohta, suuri sellainen, on myös se, että YHTIÖILTÄ JA KIINTEISTÄ MAAOMAISUUKSISTA täytyy maksaa kirkollisveroa. Suorastaan LAILLISUUTTA VASTAAN OLEVA TOIMI, MITÄ EV.LUT. KIRKKO HARJOITTAA. Mitä palveluita esim. minun aikanaan omistamani METSÄPALSTA vieraassa kunnassa tarvitsi kirkolta, kun minun, kirkkoon kuulumattoman, oli siitä kirkollisveroa maksettava?

        Tuo luterilainen oppi on KASTEISTA ALKAEN VAIN PELKKIEN LAHOJEN PÖNKÄPUIDEN TUKEMA. Jos historiaa haluaa siitä lukea, on sitä täällä netissäkin vaikka kuinka paljon, ja koskapa se oppi ei raamatullista tukea saa, TULEE SE KERRAN, AIKA PIANKIN, ROMAHTAMAAN.

        --Ellei tuota kirkollisveroa olisi, ei KIRKKO ENÄÄ AIKOIHIN OLISI OLLUT PYSTYSSÄ. Vain PAKKOVERO pitää sen hengissä, sillä siellä käyvien määrä vähenee koko ajan rajusti. Syitä on monia.
        Esimerkiksi:
        --toiset eroavat, kun on NAISPAPPEUS HYVÄKSYTTY
        --toiset eroavat siksi, kun eivät hyväksy SEN VASTUSTAJIA KIRKON SISÄLLÄ
        --joidenkin mielestä HOMOT JA LESBOT PITÄÄ HYVÄKSYÄ pappis- ja piispanvirkoihin, ellei hyväksytä, erotaan
        --toiset taas (SINÄKIN) eivät missään tapauksessa hyväksyisi.

        Tuollaiset ongelmat ovat poissa VAPAISTA SEURAKUNNISTA: ei sinne edes LIITY KUKAAN RAAMATULLISESTI USKOON TULEMATTA.

        Miksi et Alpo Sinäkin ota lusikkaa kauniiseen käteen ja myönnä, että olet kiusaantunut kirkon KAIKEN HYVÄKSYVÄSTÄ OPISTA? - Sinua sitoo se 'lapsikaste', mutta et ole sinäkään paikkoja sen opin perustaksi Raamatusta löytänyt. Uskovien kasteen sieltä LÖYDÄT ETSIMÄTTÄ SEN KUMMEMMIN - KUMPI SIIS ON OIKEIN? Molemmat eivät voi olla. Ja JOS HISTORIAA VAIVAUDUT SEN VERRAN EDES TUTKIMAAN SILTÄ OSIN, kuin minä olen tutkinut, joudut VARMASTI TOTEAMAAN, ETTEI SE SAA APOSTOLISTA TUKEA SIELTÄ VÄHÄÄKÄÄN!

        Edellytys OBJEKTIIVISELLE TIEDOLLE ON OBJEKTIIVINEN ASIAIN TARKKAILEMINEN. Jos katson oppeja JEHOVAN TODISTAJIEN TIEDOTTEISTA ilman kontrollia, olen pian eksynyt. Sama pätee kaikkiin muihinkin suuntiin, myös ja ERITYISESTI LUTERILAISUUTEEN SUOMESSA siitä syystä, että se on täällä valtakirkko, eikä suuri yleisö sitä edes kyseenalaista, vielä!? Mutta mitä jatkossa tekee, nähdään pian... Minä en kulje SILMÄLÄPÄT SIVUILLANI, ETTEN MUUTA NÄKISI, KUIN SUORAAN ETEENI. Jos näen suunnan vialliseksi, lakkaan kulkemasta sinne. Tällä hetkellä olen vapaa, mutta en tiedä huomisesta, sillä seurakuntayhteys on mielestäni kyllä hyvä asia - ja myös Raamatun säätämä. Voisin koska tahansa liittyä helluntaihin tai vapaakirkkoon, jotka ovat lähinnä raamatullisia ja joiden sisällä olen saanut VAHVIMMAN HENGELLISEN RAVINNON. Erityisesti helluntaissa on Pyhän Hengen alueelta opetus lähinnä oikein, oman kokemanikin huomioiden, joten se on selvin jatkossa. Eikä siellä ole vaikuttamassa niitä joskus esiintulleita epäraittiuksia, Toronto-ilmiöitä, joiden vuoksi sen joskus jätin.

        Sanoisin Alpo-hyvä, että Sinulla olisi paljon annettavaa sielläkin, mutta myös PALJON VOISIT SAADA. Keskustelisin mielelläni kanssasi paremmalla tasolla kuin nämä nettiväittelyt, jotka eivät edes oikeata VÄITTELYN TASOA TAVOITA. Täällä on niin paljon sellaista vahvoihin ennakkoluuloihin perustuvaa hajatietoa ja kirkkokuntiin sidottua käsitystä, ettei kunnollinen dialektiikka pääse edes syntymään.

        Eräs ystäväperheemme asuu Seinäjoella ja sinne on myös vävymme perhe muuttamassa, joten ajankohdan sattuessa sopimaan, olisi mielenkiintoista tavata samaa ikäluokkaa oleva ja yhtä "jääräpäinen" pohjalainen, kuin minä satakuntalaisena (syntyjäni).

        Siunausta Korkeimmalta päiviisi. (vanha-tuttu)

        "Hengellä kuoletetaan lihan teot.."

        Mutta -
        Mutta -
        Joko olet saavuttamassasi pyhityselämässä täyttänyt Jumalan vanhuskaan ja hengellisen lain? Minun on tunnustettava, että minussa asuu syntiturmelus ainakin vielä ja Raamattu todistaa, että vasta kuolemassa pääsemme siitä ketaleesta erilleen. Joten, vaikka tahtoa olisi uuteen täydelliseen kuuliaisuuteen, niin lihan tähden ei ole voimaa. Eikös näin Paavalikin opettanut meissä asuvasta syntiturmeluksesta. Siis en voi alkaa kehumaan itseäni täydellisyyden tekijänä. Jos joku pystyy siihen ja todellisuus on niin, niin hyvähän se on tässä ajassa. Vanhurskauttamisemme kuitenkin Jumalan edessä on ainoastaan Jeesuksen teko edestämme. En siihen missään tapauksessa ujuta omia töitäni kiilaksi ja siten suista Jeesuksen tekoa edestäni.


      • vanha-tuttu
        Alpo Ahola kirjoitti:

        "Hengellä kuoletetaan lihan teot.."

        Mutta -
        Mutta -
        Joko olet saavuttamassasi pyhityselämässä täyttänyt Jumalan vanhuskaan ja hengellisen lain? Minun on tunnustettava, että minussa asuu syntiturmelus ainakin vielä ja Raamattu todistaa, että vasta kuolemassa pääsemme siitä ketaleesta erilleen. Joten, vaikka tahtoa olisi uuteen täydelliseen kuuliaisuuteen, niin lihan tähden ei ole voimaa. Eikös näin Paavalikin opettanut meissä asuvasta syntiturmeluksesta. Siis en voi alkaa kehumaan itseäni täydellisyyden tekijänä. Jos joku pystyy siihen ja todellisuus on niin, niin hyvähän se on tässä ajassa. Vanhurskauttamisemme kuitenkin Jumalan edessä on ainoastaan Jeesuksen teko edestämme. En siihen missään tapauksessa ujuta omia töitäni kiilaksi ja siten suista Jeesuksen tekoa edestäni.

        Mutta Paavali KARRIKOI TUOSSA SANOISSAAN; hän osoitti kuinka sitkeässä on ihmisessä se vanha luonto "aatami". Erehdyksiä, hairahtumisiakin, tahattomia virheitä jne. kyllä voi sattua, mutta niistä opitaan - JOS OPITAAN, eikä anneta sen NAAKAN rakentaa pesää 'korsteeniin' , vaan hätistellään HÄIRIKKÖ pois! Kyllä niitä naakkoja jatkossakin on pesäpuuhissa ja NOTEERAAMME KYLLÄ NE, mutta jos teemme kuten itse tein niiden suhteen; kiipesin katolle ja asensin neljään piippuun suojaverkot, rakennuspuuhat loppuivat. Piipun reunalle istumaan kyllä lesivät ja ihmettelivät, YRITTIVÄT KENTURAT VIELÄ REPIÄ VERKKOA IRTI, vaan turhaa vaivaa näkivät. Eivät sitten enää yrittäneet.

        No, leiki leikkinä, mutta siinä saatanassa on KAKSI HYVÄÄ OMINAISUUTTA: on AHKERA JA NEUVOKAS. Vain Jeesuksen veri torjuu sen hyökkäyksiä, kun haluamme Hänelle antautua. Mitä enemmän antautuu, sitä tehokkaampi suoja on. Mutta kun joskus JOSSAKIN MUODOSSA TULEE LIHAN PETÄMÄKSI, on sentään yksi suoja ja puhdistuskeino, ja se on se 'VIHMONTAVERI'. Hepr.12:24. "ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri."
        --Tuo Aabelin veri oli SYYTTÄVÄ VERI, murhaaja Kain tuli sen veren kautta syylliseksi, mutta tuo Jeesuksen VIHMONTAVERI, esikuvat VT:sta, julistaa KATUVALLE JA PARANNUSTA TEKEVÄLLE ARMOA JA ANTEEKSIANTAMUSTA. Se on SIINÄ SE SYNTIEN POIS PYYHKIMINEN, EIKÄ MISSÄÄN MUUSSA! -Sillä "kaikki ovat syntiä tehneet, kaikki pois poikenneet". Kuten ihan oikein sanoit, omia töitämme emme kykene ansioiksemme esittämään, jos niitä vaikka olisikin. Niitä toki on, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän, mutta me olemme "ansiottomia palvelijoita" ja olemme velvollisia hyvää tekemään. Sanan opetuksen mukaan.

        Oma kokemukseni sanoo, että lihan kuolettaminen on usein vaikeata. Vain Sana, rukous ja vielä PAASTO ovat niitä aseita, joilla saadaan voittoja, ei täydellisyyttä silti tässä ajassa. Meissä on niitä luontaisia taipumuksia ja haluja, toisilla ne ovat vielä voimakkaampia ja siksi vaikeampia voittaa. Silloin voi olla se paasto oikea ase, jolla demonisia hyökkäyksiä torjutaan. Me voimme esim. vihastua joskus voimakkaastikin ja se on luonnollinen asia. Kyllä Jeesuskin joskus vihastui: Mark.3:4. "Ja hän sanoi heille: "Kumpiko on luvallista sapattina: hyvääkö tehdä vai pahaa, pelastaako henki vai tappaa se?" Mutta he olivat vaiti.
        5. Silloin hän katsahtaen ympärilleen loi vihassa silmänsä heihin, murheellisena heidän sydämensä paatumuksesta, ja sanoi sille miehelle: "Ojenna kätesi." Ja hän ojensi, ja hänen kätensä tuli jälleen terveeksi." Tunnustan itsekin kyllä joskus vihastuneeni, kun turhaudun vastaamasta uudestaan ja uudestaan samoihin vääriin väitteisiin. KÄRSIVÄLLISYYDEN KOULUA TÄMÄ SILLOIN ON. MINULLE SIIS TARPEEN!


      • selvästi, että et
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Taistelen syntiä vastaan. En tokikaan tahdo synnissä elää, mutta osoitan Jumalan sanalla kuinka Jumalan laki on tarkka ja siinä ne, jotka luulevat Jumalan lain täyttävänsä valehtelevat ja kieltävät toisaalta oman turmeluksensa ja Jumalan lain tarkkuuden.

        Viestisi selvästi osoittaa, että vierastat Jumalan lain tarkkuutta.

        tajua synnistä mitään.
        Jos kerran taistelet syntiä vastaan, niin miksi
        vilkuilet naapurin vaimoa?????
        Jätä se katseleminen pois vapaaehtoisesti, niin
        sinun ei tarvitse tehdä syntiä!!!!!!


      • ymmärtää,
        Alpo Ahola kirjoitti:

        "Hengellä kuoletetaan lihan teot.."

        Mutta -
        Mutta -
        Joko olet saavuttamassasi pyhityselämässä täyttänyt Jumalan vanhuskaan ja hengellisen lain? Minun on tunnustettava, että minussa asuu syntiturmelus ainakin vielä ja Raamattu todistaa, että vasta kuolemassa pääsemme siitä ketaleesta erilleen. Joten, vaikka tahtoa olisi uuteen täydelliseen kuuliaisuuteen, niin lihan tähden ei ole voimaa. Eikös näin Paavalikin opettanut meissä asuvasta syntiturmeluksesta. Siis en voi alkaa kehumaan itseäni täydellisyyden tekijänä. Jos joku pystyy siihen ja todellisuus on niin, niin hyvähän se on tässä ajassa. Vanhurskauttamisemme kuitenkin Jumalan edessä on ainoastaan Jeesuksen teko edestämme. En siihen missään tapauksessa ujuta omia töitäni kiilaksi ja siten suista Jeesuksen tekoa edestäni.

        että se syntiturmelus ei poistunutkaan lapsikasteessa!
        Eli Isokatekismus puhuu täyttä palturia, kun sanoo,
        että kasteeaa ihminen vanhurskautetaan ja hän
        saa Pyhän-hengen.
        Eli lapsikasteesta ei ollutkaan mitään hyötyä!


      • vanha-tuttu
        öööö,,, kirjoitti:

        Älä vastaa tähän mutta lue ja mieti...

        Maailmassa on lukmaton määrä väärennettyä raamattua lukevia ihmisiä, kristinuskollakin on yli 3500 eri uskonsuuntaa jotka tulitsevat väärennettyä raamattua noin 24.000 eri tavalla, tieteellisesti tarkistettu tieto.

        Kun tuon otat huomioon, ja jos olet selvä järkinen turmelemattomalla sielulla varustettu ihminen niin;
        -ymmärrät se, että väärennetystä raamatusta turmeltunut sielu ei löydä koskaa Jumalan ja Jeesuksen sanan totuutta.
        -jokainen väärennettyä raamattua lukeva ja tulkitseva kristinuskon suunta osoittaa toinen toisiaa harhaoppisiksi ja ovat siinä oikeassa!

        JOS KRISTINUSKO EI OLIS TAPPANUT PAAVALIN TUELLAKAAN JEESUKSEN SEURAAJIA, NIIN MEILLÄ OLIS SE JUMALAN JA JEESUKSEN SANAN RAAMATTU JOKA JEESUKSEN SEURAAJILLA OLI MUISTI TIETOINA, SIKSI KRISTINUSKO JEESUKSEN SEURAAJAT MURHASI JOTTA SAATANAN PARUSTAMA KRISTINUSKO SAISI VALLAN MAAILMASSA väärennetyn raamatun ja miekan voimalla.

        Kun tuon asian teet itsellesi selväksi niin omistat sielullisesti enemmän kuin yksikään joka kanssajoudut asiosta erimielisenä saman väärennetyn raamatun pohjalta keskusteleen.

        MUISTA AINA että raamatun sanan todistaminen vain ja ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen sanaksi on suuri vale ja ennenkaikkea suuri Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhä Hengen pikkaamista! SILLÄ NIIN SUURTA PUUTTEELLISUUTTA EI JUMALALLA, EI JEESUKSELLA JNE EDELLEEN OLE KUIN MITÄ RAAMATTU OSOITTAA, NIIN HUONOSTI ON RAAMATTU VÄÄRENNETTY.

        Jos, siis JOS meillä kaikilla olis käytössä JUMALAN JA JEESUKSEN SANAN RAAMATTU, joka menetettiin saatanan perustaman kristinuskon toimesta kun se murhasi ja murhautta Jeesuksen seuraajat joilla Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanana Raamattu oli, niin MEILLÄ OLISI MAAILMASSA VAIN JA AINOASTAA YKSI, SIIS YKSI AINOA OIKEA OPPINEN JUMALALLISUUDEN TIETOUS! NIIN TÄYDELLINEN NIIN JUMALA JA JEESUS SANASSAAN JA OPETUKSISSAAN mutta te todistatte saatanallisuuksia jumalan tahtona puolin ja toisin ymmärtämättä asioiden kokonaisuuksia.
        MUTTA
        nämä asiat ja puutteet eivät ole sinunkaan vika.
        Ei ole sinun vika että olet pakotettu miekalla pakkouskon harhauttajan tuomana vastaan ottamaan. Se sisitys tuotiin suomeen ryöstäen, raiskaten, tappaen ja kannibalismisuudella suomeen ja sen orjuuden ja Jumalan ja Jeesuksen vastaisen opin alaisuudessa suomessa suurin osa edelleen on. Olet syytön mutta mieti tarkoin ketä sinä monien lukemattomien kanssa edustat tosin hyvää tarkoittaen mutta harhautajan asialla sokealla sielulla. Jos et usko niin testaa itse sielusi. Tutki, vaikka älä tapa käskyn pohjalta onko kristinusko Jumalan ja Jeesuksen palvelija! Tai tutki jokainen kohta tästä alla olevasta Jumalan Mooseksella antamasta laista miettien onko kristinuskolla Jumalan ja Jeesuksen opit KÄYTÄNNÖSSÄ.
        Muista olla rehellinen itsellesi ja anna Jumalan ja Jeesuksen tahdolle mahdollisuus korjata oikea oppitsuuttasi. Älä vastaa tähän, riittää kun luen ja ymmärrät sanoman...

        ===

        Huom. Jos rikkoo yhtäkään Jumalan antaman lain kohtaa niin on lainrikkoja.
        Ja muista se, että Jeesus on vahvistanut lain ja lisännyt mm. rakasta lähimmäistäsi käskyn.
        Ja muista, että vuoden 1992 raamatun älä tee aviorikosta ja lähetyskäskyä ei Jeesus ole vahvistanut. Jos sielusi on oikealla tiellä, tiedät kenen toimesta raamattu ei ole koskaan ollut vain ja ainoastaa puhdasta Jumalan ja Jeesuksen sanaa....

        Suomen kielellä - Raamattu 1933/38

        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;

        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

        8 Muista pyhittää lepopäivä.

        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;

        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.

        13 Älä tapa.

        14 Älä tee huorin.

        15 Älä varasta.

        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

        sitä viestinä. Mutta ihmettelen tuota alituista sönkkäämistäsi. Mitä ihmettä oikein yrität? Ei tuosta saa kukaan täysjärkinen selvää: lienetkö itse edes selvänä? Epäilen suuresti sinut olevan muutaman pullon kaljakumarassa, kun väität sellaisia asioita mitkä jokainen vähääkään Raamattua tunteva kyllä tietää vääriksi väitteiksi.

        Et sinä kyllä kykene minua väärästä opista ojentelemaan, sillä Henki itse todistaa minun henkeni kanssa minut Jumalan lapseksi. Ja olen saanut Jumalan armosta maistaa myös 'TULEVAN AJAN VOIMIA', joista sinulla ei näy olevan hajuakaan. Sinun neuvomisesi tuossa kunnossasi on kuin yrittäisi SYNTYMÄSOKEATA OPETTAA NÄKEVÄKSI.

        Aiheetta enempään.


      • Alpo Ahola
        ymmärtää, kirjoitti:

        että se syntiturmelus ei poistunutkaan lapsikasteessa!
        Eli Isokatekismus puhuu täyttä palturia, kun sanoo,
        että kasteeaa ihminen vanhurskautetaan ja hän
        saa Pyhän-hengen.
        Eli lapsikasteesta ei ollutkaan mitään hyötyä!

        "Alpokin siis ymmärtää, että se syntiturmelus ei poistunutkaan lapsikasteessa!"

        En ole ikään niin väittänytkään, että syntiturmelus lähtee meistä pois tämän elämän aikana, vaan pyhityskristilliset ovat niin väittäneen minun sanoneeni. Yhtään sellaista viestiä ei minulta löydy, jossa olisi vasten Raamatun todistusta väitetyllä tavalla opettaneeni. Aina olen opettanut niin, että syntiturmelus lähtee meistä pois ylösnousemuksessa ja sekin on niiden osalta, jotka omistavat uskossa Jeesuksen Kristuksen ansion. Olen ihmetellyt varsin usein pyhityskristillisen oppien kannattajien hyökkäyksiä uskontunnustustani vastaan.

        Viimeistä lausettasi en sitten missään nimessä hyväksy, SILLÄ SE KARSII POIS RAAMATUN TODISTUKSET KASTEEN SISÄLLÖSTÄ JA MERKITYKSESTÄ ja viime kädessä paljastaa, ettei nimimerkki "ymmärtää," lainkaan ymmärrä perisynnin aiheuttamaa turmelusta ja tekosynnin olemusta. Voisitko siis ottaa esille kristillisen kasteen muodon: ISÄN, POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN. Kirkkain kasvoin hylkäät kasteesta Pyhän Hengen.


      • SEN....
        Alpo Ahola kirjoitti:

        No minä nyt uskossa omistan Jeesuksen edestäni täyttämän lain ja suorittaman ristin työn. Sitä nimität omilla sanoillasi seuraavasti:
        "Kun palvelet sitä herraa jumalana joka antaa, sallii ja tappaa ja tapattaa niin kerro se selvyydellä että kaikki ymmärtää ketä herranasi ja jumalanasi palvelet koska SE EI OLE SEN JUMALA JA JEESUKSEN PALVELUA JOIDEN TAHTO ON ÄLÄ TAPA KÄSKYSSÄKIN!"
        ### NIIN OLKOON SIIS JEESUS SITTEN MIELIPITEESI MUKAISESTI SE TAPPAJA. ### Mutta oletko sitten itse mikä tappaja?

        Sinä olet sen tappajan ja tapattajan jakomielinen asiamies.

        Jeesus vahvisti Jumalan älä tapa käskyn ja sinä tuet sen käskyn rikkojan jumalaa eli saatanaa koska tiedät että Jumala on älä tapa käskyn antanut ja Jeesus on vahvistanut.

        Sen lisäksi suomen perustus laki on raamatussa olevan Jumalan Mooseksella antaman lain pohjalle tehty joten ymmärrettävästi on niin, että sinä kuin herrasi rikkovat myös suomen perustus lakia lakia. Ja varmuudella rikotte uskonvapaus lakia koska sinäkin pakkolapsikastetta puolustat ja olet tietoinen että suomessa on kaikilla uskon vapaus, lapsillakin ja se tarkoittaa että lapsen tulee itse saada valita uskonsa. Mutta ihmisen oikeuksia koskeva lakeja ei kristinusko ja sinä sen palvelijana kunnioita. Eli olet lainrikkojan asiamies joka on USKOSSA:
        Jeesus ei ollut uskossa, Jeesus ei alkanut palveleen saatanaa jumalanaan.
        Jeesus ei ollut kristitty.
        Kaltaisillesi Jeesus varasi myllynkiviä.
        Suosittelen sinulle Jeesuksen oppeja ilman saatanallisuuksia jos joskus turmeltunut sielusi vaikka löytäs Jumalallisuutta.

        Ja sitten vielä.
        Jeesus ei ole tappaja mutta kristinusko, joka tappaa ja tapattaa lapsia Jumalan ja Jeesuksen nimisä harhauttaa esim. sotilaspappien toimeta uskomaan (ei tietämään) että pitää tappaa Jumalan ja Jeesuksen tahdosta.
        Siis kaltaisesi harhauttaja tekevät kaikkensa ihmisen ja Jumalan välissä että ihminen uskoisi saatanaa Jumalaksi tai Jeesukseksi.
        Mutta tuollaisen selvyyden ymmärtäminen Alpo Aholalta on varmaan liikaa vaadittu kun eihän sinulla ole edes selvyyttä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahdosta vaikka se on raamatussa moneen kertaa jotta Alpokin sais mahdollisuuden tuntea sen.


      • olet sinä
        Alpo Ahola kirjoitti:

        No minä nyt uskossa omistan Jeesuksen edestäni täyttämän lain ja suorittaman ristin työn. Sitä nimität omilla sanoillasi seuraavasti:
        "Kun palvelet sitä herraa jumalana joka antaa, sallii ja tappaa ja tapattaa niin kerro se selvyydellä että kaikki ymmärtää ketä herranasi ja jumalanasi palvelet koska SE EI OLE SEN JUMALA JA JEESUKSEN PALVELUA JOIDEN TAHTO ON ÄLÄ TAPA KÄSKYSSÄKIN!"
        ### NIIN OLKOON SIIS JEESUS SITTEN MIELIPITEESI MUKAISESTI SE TAPPAJA. ### Mutta oletko sitten itse mikä tappaja?

        Olet sinä se tappaja jos sinä sen osan itsellesi haluat! Ei minulla ole mitään sitä vastaan!

        MUTTA

        Älä silti toimi syyttömien harhauttajana, älä edes syyttömien lapsien vaikka herrasi ei heille ihmisen oikeuksia ja arvoa anna...

        ----
        Unohdit varmaan lukea tämän edellisestä joten muistutan viellä:

        Tässä alla sinulle osoite jotta pääset virallista tukea nopeasti etsimään. Lupaan onnitella sinua vilpittömästi jos sieltä saat tukea kristinuskon tekemien ja teettämien satojen miljoonien murhien osooittamiseksi Jumalan ja Jeesuksen tehdoksi. Jeesuksen seuraajien murhat ja syyttömien lapsien noitina polttamis murhat ovat lähinnä esimerkkeinä. Ota huomioon, että yksikään murha rikoksena ei koskaan vanhene!!!

        http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiok unta-pev01/index.htx?url=/plaza/toimielimet/muut/zvkseu raavakokous_pev01_su.html&te=pev01&lmg=fi

        PS.
        Älä jätä vastaamatta virallisella tuella olkoon se lakivaliokunnan ennakko päätös sinua tai minua tukeva.


      • merkitys sitten
        Alpo Ahola kirjoitti:

        "Alpokin siis ymmärtää, että se syntiturmelus ei poistunutkaan lapsikasteessa!"

        En ole ikään niin väittänytkään, että syntiturmelus lähtee meistä pois tämän elämän aikana, vaan pyhityskristilliset ovat niin väittäneen minun sanoneeni. Yhtään sellaista viestiä ei minulta löydy, jossa olisi vasten Raamatun todistusta väitetyllä tavalla opettaneeni. Aina olen opettanut niin, että syntiturmelus lähtee meistä pois ylösnousemuksessa ja sekin on niiden osalta, jotka omistavat uskossa Jeesuksen Kristuksen ansion. Olen ihmetellyt varsin usein pyhityskristillisen oppien kannattajien hyökkäyksiä uskontunnustustani vastaan.

        Viimeistä lausettasi en sitten missään nimessä hyväksy, SILLÄ SE KARSII POIS RAAMATUN TODISTUKSET KASTEEN SISÄLLÖSTÄ JA MERKITYKSESTÄ ja viime kädessä paljastaa, ettei nimimerkki "ymmärtää," lainkaan ymmärrä perisynnin aiheuttamaa turmelusta ja tekosynnin olemusta. Voisitko siis ottaa esille kristillisen kasteen muodon: ISÄN, POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN. Kirkkain kasvoin hylkäät kasteesta Pyhän Hengen.

        onkaan, jos sei poistakkaan perisyntiä?

        Alpokin tunnustaa:
        "Minun on tunnustettava, että minussa asuu syntiturmelus ainakin vielä ja Raamattu todistaa, että vasta kuolemassa pääsemme siitä ketaleesta erilleen."

        Kannattaisikohan mennä uskovien kasteelle.


      • Jeesuksen neuvoa ja
        selvästi, että et kirjoitti:

        tajua synnistä mitään.
        Jos kerran taistelet syntiä vastaan, niin miksi
        vilkuilet naapurin vaimoa?????
        Jätä se katseleminen pois vapaaehtoisesti, niin
        sinun ei tarvitse tehdä syntiä!!!!!!

        repäise irti silmäsi, jos se kerran viettelee
        sinua?
        Vai onko se niin mukavaa vilkuilla vähän vieraisiin?


      • Alpo Ahola
        merkitys sitten kirjoitti:

        onkaan, jos sei poistakkaan perisyntiä?

        Alpokin tunnustaa:
        "Minun on tunnustettava, että minussa asuu syntiturmelus ainakin vielä ja Raamattu todistaa, että vasta kuolemassa pääsemme siitä ketaleesta erilleen."

        Kannattaisikohan mennä uskovien kasteelle.

        Siis väitätkö, että kasteesi poistaakin perisynnin.


      • Alpo Ahola
        selvästi, että et kirjoitti:

        tajua synnistä mitään.
        Jos kerran taistelet syntiä vastaan, niin miksi
        vilkuilet naapurin vaimoa?????
        Jätä se katseleminen pois vapaaehtoisesti, niin
        sinun ei tarvitse tehdä syntiä!!!!!!

        Näyttää siltä, että tosiaan et käsitä Jumalan lain tarkkuudesta yhtään mitään. Olet siinä käsityksessä, että olet täyttänyt Jumalan lain. Jumalan lain täyttäjiä on Raamatun todistuksen mukaan ainoastaan Jeesus, joka ei ollut turmeltunut syntyperältään.


      • Alpo Ahola
        SEN.... kirjoitti:

        Sinä olet sen tappajan ja tapattajan jakomielinen asiamies.

        Jeesus vahvisti Jumalan älä tapa käskyn ja sinä tuet sen käskyn rikkojan jumalaa eli saatanaa koska tiedät että Jumala on älä tapa käskyn antanut ja Jeesus on vahvistanut.

        Sen lisäksi suomen perustus laki on raamatussa olevan Jumalan Mooseksella antaman lain pohjalle tehty joten ymmärrettävästi on niin, että sinä kuin herrasi rikkovat myös suomen perustus lakia lakia. Ja varmuudella rikotte uskonvapaus lakia koska sinäkin pakkolapsikastetta puolustat ja olet tietoinen että suomessa on kaikilla uskon vapaus, lapsillakin ja se tarkoittaa että lapsen tulee itse saada valita uskonsa. Mutta ihmisen oikeuksia koskeva lakeja ei kristinusko ja sinä sen palvelijana kunnioita. Eli olet lainrikkojan asiamies joka on USKOSSA:
        Jeesus ei ollut uskossa, Jeesus ei alkanut palveleen saatanaa jumalanaan.
        Jeesus ei ollut kristitty.
        Kaltaisillesi Jeesus varasi myllynkiviä.
        Suosittelen sinulle Jeesuksen oppeja ilman saatanallisuuksia jos joskus turmeltunut sielusi vaikka löytäs Jumalallisuutta.

        Ja sitten vielä.
        Jeesus ei ole tappaja mutta kristinusko, joka tappaa ja tapattaa lapsia Jumalan ja Jeesuksen nimisä harhauttaa esim. sotilaspappien toimeta uskomaan (ei tietämään) että pitää tappaa Jumalan ja Jeesuksen tahdosta.
        Siis kaltaisesi harhauttaja tekevät kaikkensa ihmisen ja Jumalan välissä että ihminen uskoisi saatanaa Jumalaksi tai Jeesukseksi.
        Mutta tuollaisen selvyyden ymmärtäminen Alpo Aholalta on varmaan liikaa vaadittu kun eihän sinulla ole edes selvyyttä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahdosta vaikka se on raamatussa moneen kertaa jotta Alpokin sais mahdollisuuden tuntea sen.

        Kristinusko tarkoitta sitä, että iankaikkinen pelastus omistetaan uskossa yksin Jeesuksen tekevän ja kärsivän kuuliaisuuden tähden. Jos olet perustamassa uskosi omien tekojesi varaan, niin totta totisesti et ole KRISTITTY, vaan luulossasi lain vanhurskautta etsivä. Raamatun mukaan kukaan turmeluksessa siinnyt ja syntynyt ei kykene täyttämään Jumalan lakia. Ainoastaan Jeesus sai Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen kaiken vanhurskauden täyttämisestä. Siis mikähän opettaja luuletkaan olevasi? Et ainakaan näy opettavan evankeliumia, kun olet jääräpäisesti torjumassa uskoni Jeesukseen vanhurskauttajaani.

        Ylläpidolle tässä esitän viestisi ja käsittämättömän lauseesi:
        "Sinä olet sen tappajan ja tapattajan jakomielinen asiamies."
        Voisitko nyt selittää, että mitä tuolla käsittämättömällä lauseellasi tarkoitat? Mitkä ovat todisteesi asialle. Pidän tuota lausettasi JULKISENA HERJAUKSENA JA KAIKEN LISÄKSI EPÄREHELLISESTI PUSKASTA HUUDELLEN. Ei se ainakaan kerro mitään hyvää omasta saavuttamastasi vanhurskaudesta - PÄINVASTOIN.


      • Alpo Ahola
        olet sinä kirjoitti:

        Olet sinä se tappaja jos sinä sen osan itsellesi haluat! Ei minulla ole mitään sitä vastaan!

        MUTTA

        Älä silti toimi syyttömien harhauttajana, älä edes syyttömien lapsien vaikka herrasi ei heille ihmisen oikeuksia ja arvoa anna...

        ----
        Unohdit varmaan lukea tämän edellisestä joten muistutan viellä:

        Tässä alla sinulle osoite jotta pääset virallista tukea nopeasti etsimään. Lupaan onnitella sinua vilpittömästi jos sieltä saat tukea kristinuskon tekemien ja teettämien satojen miljoonien murhien osooittamiseksi Jumalan ja Jeesuksen tehdoksi. Jeesuksen seuraajien murhat ja syyttömien lapsien noitina polttamis murhat ovat lähinnä esimerkkeinä. Ota huomioon, että yksikään murha rikoksena ei koskaan vanhene!!!

        http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiok unta-pev01/index.htx?url=/plaza/toimielimet/muut/zvkseu raavakokous_pev01_su.html&te=pev01&lmg=fi

        PS.
        Älä jätä vastaamatta virallisella tuella olkoon se lakivaliokunnan ennakko päätös sinua tai minua tukeva.

        Nyt on jo kysyttävä viestisi tarkoitusta samalla otteella, että onko hauki kala, kun joku toinen sanoi, hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala. Siis hauki ei ole kala. Tuolle tasolle pääsin viestistäsi arvoisa nimimerkki "olet sinä" ???


      • Alpo Ahola
        son niin kirjoitti:

        Se on niin että säästä ne kiitokset herrallesi jonka jo tunnet niin hyvin ja joka nauttii siitä että osaat ja jaksat jakomielisenä meille väittää selvyyksiä muuksi kuin mitä ne ovat.

        Eli itse olet se psykiatri joka itseäs tuot esiin niin selvällä jakomielisyydellä ettei kenelläkään jätkevällä ole asiasta epäsevyyttä, ei edes sinulla koska osaat tehdä psyykkisen tilanseesi arvostelun asiaan tuntevalla jakomilisyydellä.

        Taisit käydä joltain valkoiselta kiveltä kysymässä, että mitä pitää seuraavaksi sanoa ja kai sitten jokin kivi sinulle kolisi viestisi sisällön!


      • Alpo Ahola
        niin attä kirjoitti:

        Se on edelleen niin että jakomielisyydelläsi olet itse tehnyt meille selväksi jakomielisyytesi ja sen syyt herrasi palvelijana.
        Ja vaikka pyynnöstäsi valvoja poistas tämänkin niin totuus ei tästä muutu.

        Jeesuksen teon ja sen uskominen autuudekseen omalle kohdalleen on jakomielisyyttä. Olen sitä Sanan opettamana pitänyt Pyhän Hengen työnä.


      • mietittäväksi
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Kristinusko tarkoitta sitä, että iankaikkinen pelastus omistetaan uskossa yksin Jeesuksen tekevän ja kärsivän kuuliaisuuden tähden. Jos olet perustamassa uskosi omien tekojesi varaan, niin totta totisesti et ole KRISTITTY, vaan luulossasi lain vanhurskautta etsivä. Raamatun mukaan kukaan turmeluksessa siinnyt ja syntynyt ei kykene täyttämään Jumalan lakia. Ainoastaan Jeesus sai Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen kaiken vanhurskauden täyttämisestä. Siis mikähän opettaja luuletkaan olevasi? Et ainakaan näy opettavan evankeliumia, kun olet jääräpäisesti torjumassa uskoni Jeesukseen vanhurskauttajaani.

        Ylläpidolle tässä esitän viestisi ja käsittämättömän lauseesi:
        "Sinä olet sen tappajan ja tapattajan jakomielinen asiamies."
        Voisitko nyt selittää, että mitä tuolla käsittämättömällä lauseellasi tarkoitat? Mitkä ovat todisteesi asialle. Pidän tuota lausettasi JULKISENA HERJAUKSENA JA KAIKEN LISÄKSI EPÄREHELLISESTI PUSKASTA HUUDELLEN. Ei se ainakaan kerro mitään hyvää omasta saavuttamastasi vanhurskaudesta - PÄINVASTOIN.

        ####
        Toivottavasti muistit, kun jätit ilmoituksen; ilmeittaa heille että olet itse syyllistynnyt useaan kertaan täällä väittämään että olen syyttänyt sinun murhanneet ihmisiä?
        Annoit väärää todistusta lähimmäisestäsi ja joudumme molemmat samaan selliin selvittämään asiat!!!
        ####

        Kristinusko tarkoitta sitä, että iankaikkinen pelastus omistetaan uskossa yksin Jeesuksen tekevän ja kärsivän kuuliaisuuden tähden.
        ####
        Usko ja kaste ei pelasta, sen on Jeesus itse meille todistanut.
        Ja edustamasi kristinusko on eniten toiminut Jumalan ja Jeesuksen tahdon vastaisesti joten se siitä!
        Jeesus ei ollut uskokossa, Hän ei alkanut palveleen saatanaa jumalanaan.
        Jeesus ei ollut myöskään kristitty vaikka yritätte niin osoittaa.
        ####

        Jos olet perustamassa uskosi omien tekojesi varaan, niin totta totisesti et ole KRISTITTY, vaan luulossasi lain vanhurskautta etsivä.
        ####
        Pakkokasteen saatanallisuuteen olen saanut mutta omaa uskoa ei ole mutta tietoa on kertynyt ja ennenkaikkea ymmmärrän ne saatanallisuudet joita maailmassa kristinuskon takia on.
        Jos uskot että Jumalan lain rikkojan jumalaan luottaen olet pelastettu niin tiedät herrasi helvetin.
        ####

        Raamatun mukaan kukaan turmeluksessa siinnyt ja syntynyt ei kykene täyttämään Jumalan lakia.
        ####
        Valehtelet!
        Jeesus teki sen mutta sinähän et tiedä Hänen Jumalallisuutta koska edustat herraa jumalanasi.
        ####

        Ainoastaan Jeesus sai Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen kaiken vanhurskauden täyttämisestä. Siis mikähän opettaja luuletkaan olevasi?
        ####
        Teidän uskovaisten joukossa on sellaisiakin jotka rehellisesti todistavat raamatulla Jeesuksen syntiseksi. Eräs valvojanakin Suomi24 toiminut toiminut teki sen selväksi minulle muutama kuukausi sitten. Hän ei ole enään valvonaja. Eli saatanallisesti väärennetyn raamatun totuutta viljelette saatanallisesti valehdellen, toisianne harhauttajiksi kutsuen ja siten järkeville selviää että olette harhassa uskojenne kanssa.
        On vaikea tajuta, että joku ihminen niin alas ymmärtämättömyyteen vaipuu ettei käsitä selvyyksia edes Jumalan Moosekselle antamassa laissa!
        ####

        Et ainakaan näy opettavan evankeliumia, kun olet jääräpäisesti torjumassa uskoni Jeesukseen vanhurskauttajaani.
        ####
        Minun ei tarvii uskoa koska tunnen olevani tiedossa ja ymmärrän, ettei murhajan ja murhauttajan jumalan ole sama kuin Jumala ja Jeesus jotka ovat älä tapa käskynkin antaneet.
        Siis sinun jumala sallii esim. omavaltaiset tappamiset ja tapattamiset mutta minun Jumala on sellaiset oikeudet pitänyt itsellään ja osoittanut tahdon älä tapa käskyllä jota ei herrasi, joka tappaa ja tapattaa tunne Jumalan tahdon osoituksena.
        Jospa joskus sinäkin oppisit kieltämään murhaaja murhauttajan jumalan ja alkaisit asioimaan Jumalan ja Jeesuksen puolesta!
        ####

        Ylläpidolle tässä esitän viestisi ja käsittämättömän lauseesi:
        "Sinä olet sen tappajan ja tapattajan jakomielinen asiamies."
        Voisitko nyt selittää, että mitä tuolla käsittämättömällä lauseellasi tarkoitat?
        ####
        Ei minun tarvii sitä selittä. Olet sen itse osoittanut!
        Ja se on sinulle kuukausia sitten osoitettu, että yrität palvella kahta, herraa ja Jumalaa yhtä aikaa ja se ei onnistunut sinultakaan ja siten paljastit olevasi jakomielinen. Eli itse olet itsesi sellaiseksi todistanut ja osoittanut.
        Ja kun puolustat syyttömiä lapsia syntisiksi rikollisiksi väittävän kristinuskon jumalaa niin olet toimillasi puolustanut rikollista toimintaa. Se rikollinen tekee syyttömistä syyllisiä ja sinä asioit heidän pulustellen valheilla. Opetat perisynnistäkin jota ei Jeesuskaan tuntenut ja siten asetat itsesi herrasi kanssa Jumalan lain yläpuolelle eli siten toimit valhellisesti saatanallisuuuden asiamiehenä vastoin Jumalan, suomen perustuslain, uskonvapauden lain ja yksilön oikeuksia puolustavan lain vastaisesti asioiden saatanallisuudella palveluksia tehden.
        Kun oikeus istuu niin todistajista ei ole puutetta!
        ####

        Mitkä ovat todisteesi asialle.
        ####
        Tuossa ylhäällä ne tulivat jo esille ja varmuus kopioita on keskusteluista on olemassa joten älä ole huolissasi siitä että valheesi olisivat joutuneet hukkaan!
        ####

        Pidän tuota lausettasi JULKISENA HERJAUKSENA JA KAIKEN LISÄKSI EPÄREHELLISESTI PUSKASTA HUUDELLEN.
        ####
        Siinä puskassa on ei ole valheellisuutta vaan rehellistä faktaa johon et ole rehellisesti vastannut. Räkytät ja herjaat mutta kun sinulta kysytään Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antamaa lupaa esimerkiksi tappaa tai/ja tapattaa ihmisiä niin luistelet pakoon! Mutta toisia osaat osoittaa sormella keksityillä ja ei raamatullisillakin asiattomuuksilla. Perisyntiäkin puolustat vaikka sitä ei ole. Lapsikasteesta teidät enemmän kuin Jeesus koska Jeesuksen vastustajaa palvelet jne jne...
        Kuten jo kirjoitin niin on tallessa nekin joissa valheellisesti väitit minun osoittaneen sinua murhaajaksi! Teit sen kaksi kertaa ennenkuin tajusit lopettaa sen likaisn saatanallisuuden taktiikkasi. Muista että sekin tulee esiin tilipäivänä!
        ####

        Ei se ainakaan kerro mitään hyvää omasta saavuttamastasi vanhurskaudesta - PÄINVASTOIN.
        ####
        Nyt on vaan niin ettei asiat ole sinun päätettävissä. Ja kun se aika tulee niin muista minua kun myllynkiviä jakavat!!!
        ####


      • osaasi
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Nyt on jo kysyttävä viestisi tarkoitusta samalla otteella, että onko hauki kala, kun joku toinen sanoi, hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala. Siis hauki ei ole kala. Tuolle tasolle pääsin viestistäsi arvoisa nimimerkki "olet sinä" ???

        Itse sinä kerjää ja sen mukaan tulee vastaukset!
        Kuten sanoin niin valtion peruslaki valiokunta auttaa sinua ymmärtämään muutakin kuin hauki on kala!

        Muuten... kristinusko varasti kala tunnuksen Jeesuksen seuraajilta. Ja sen P-symboolin jonka päällä on risti. Naurattaa kun tietää mitä se tunnus merkitsee! sillä kristinuskossa eivät sen symboolin tunnusta tunneta oikein. No se siitä...


      • Alpo Ahola
        mietittäväksi kirjoitti:

        ####
        Toivottavasti muistit, kun jätit ilmoituksen; ilmeittaa heille että olet itse syyllistynnyt useaan kertaan täällä väittämään että olen syyttänyt sinun murhanneet ihmisiä?
        Annoit väärää todistusta lähimmäisestäsi ja joudumme molemmat samaan selliin selvittämään asiat!!!
        ####

        Kristinusko tarkoitta sitä, että iankaikkinen pelastus omistetaan uskossa yksin Jeesuksen tekevän ja kärsivän kuuliaisuuden tähden.
        ####
        Usko ja kaste ei pelasta, sen on Jeesus itse meille todistanut.
        Ja edustamasi kristinusko on eniten toiminut Jumalan ja Jeesuksen tahdon vastaisesti joten se siitä!
        Jeesus ei ollut uskokossa, Hän ei alkanut palveleen saatanaa jumalanaan.
        Jeesus ei ollut myöskään kristitty vaikka yritätte niin osoittaa.
        ####

        Jos olet perustamassa uskosi omien tekojesi varaan, niin totta totisesti et ole KRISTITTY, vaan luulossasi lain vanhurskautta etsivä.
        ####
        Pakkokasteen saatanallisuuteen olen saanut mutta omaa uskoa ei ole mutta tietoa on kertynyt ja ennenkaikkea ymmmärrän ne saatanallisuudet joita maailmassa kristinuskon takia on.
        Jos uskot että Jumalan lain rikkojan jumalaan luottaen olet pelastettu niin tiedät herrasi helvetin.
        ####

        Raamatun mukaan kukaan turmeluksessa siinnyt ja syntynyt ei kykene täyttämään Jumalan lakia.
        ####
        Valehtelet!
        Jeesus teki sen mutta sinähän et tiedä Hänen Jumalallisuutta koska edustat herraa jumalanasi.
        ####

        Ainoastaan Jeesus sai Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen kaiken vanhurskauden täyttämisestä. Siis mikähän opettaja luuletkaan olevasi?
        ####
        Teidän uskovaisten joukossa on sellaisiakin jotka rehellisesti todistavat raamatulla Jeesuksen syntiseksi. Eräs valvojanakin Suomi24 toiminut toiminut teki sen selväksi minulle muutama kuukausi sitten. Hän ei ole enään valvonaja. Eli saatanallisesti väärennetyn raamatun totuutta viljelette saatanallisesti valehdellen, toisianne harhauttajiksi kutsuen ja siten järkeville selviää että olette harhassa uskojenne kanssa.
        On vaikea tajuta, että joku ihminen niin alas ymmärtämättömyyteen vaipuu ettei käsitä selvyyksia edes Jumalan Moosekselle antamassa laissa!
        ####

        Et ainakaan näy opettavan evankeliumia, kun olet jääräpäisesti torjumassa uskoni Jeesukseen vanhurskauttajaani.
        ####
        Minun ei tarvii uskoa koska tunnen olevani tiedossa ja ymmärrän, ettei murhajan ja murhauttajan jumalan ole sama kuin Jumala ja Jeesus jotka ovat älä tapa käskynkin antaneet.
        Siis sinun jumala sallii esim. omavaltaiset tappamiset ja tapattamiset mutta minun Jumala on sellaiset oikeudet pitänyt itsellään ja osoittanut tahdon älä tapa käskyllä jota ei herrasi, joka tappaa ja tapattaa tunne Jumalan tahdon osoituksena.
        Jospa joskus sinäkin oppisit kieltämään murhaaja murhauttajan jumalan ja alkaisit asioimaan Jumalan ja Jeesuksen puolesta!
        ####

        Ylläpidolle tässä esitän viestisi ja käsittämättömän lauseesi:
        "Sinä olet sen tappajan ja tapattajan jakomielinen asiamies."
        Voisitko nyt selittää, että mitä tuolla käsittämättömällä lauseellasi tarkoitat?
        ####
        Ei minun tarvii sitä selittä. Olet sen itse osoittanut!
        Ja se on sinulle kuukausia sitten osoitettu, että yrität palvella kahta, herraa ja Jumalaa yhtä aikaa ja se ei onnistunut sinultakaan ja siten paljastit olevasi jakomielinen. Eli itse olet itsesi sellaiseksi todistanut ja osoittanut.
        Ja kun puolustat syyttömiä lapsia syntisiksi rikollisiksi väittävän kristinuskon jumalaa niin olet toimillasi puolustanut rikollista toimintaa. Se rikollinen tekee syyttömistä syyllisiä ja sinä asioit heidän pulustellen valheilla. Opetat perisynnistäkin jota ei Jeesuskaan tuntenut ja siten asetat itsesi herrasi kanssa Jumalan lain yläpuolelle eli siten toimit valhellisesti saatanallisuuuden asiamiehenä vastoin Jumalan, suomen perustuslain, uskonvapauden lain ja yksilön oikeuksia puolustavan lain vastaisesti asioiden saatanallisuudella palveluksia tehden.
        Kun oikeus istuu niin todistajista ei ole puutetta!
        ####

        Mitkä ovat todisteesi asialle.
        ####
        Tuossa ylhäällä ne tulivat jo esille ja varmuus kopioita on keskusteluista on olemassa joten älä ole huolissasi siitä että valheesi olisivat joutuneet hukkaan!
        ####

        Pidän tuota lausettasi JULKISENA HERJAUKSENA JA KAIKEN LISÄKSI EPÄREHELLISESTI PUSKASTA HUUDELLEN.
        ####
        Siinä puskassa on ei ole valheellisuutta vaan rehellistä faktaa johon et ole rehellisesti vastannut. Räkytät ja herjaat mutta kun sinulta kysytään Jumalan ja Jeesuksen kristinuskolle antamaa lupaa esimerkiksi tappaa tai/ja tapattaa ihmisiä niin luistelet pakoon! Mutta toisia osaat osoittaa sormella keksityillä ja ei raamatullisillakin asiattomuuksilla. Perisyntiäkin puolustat vaikka sitä ei ole. Lapsikasteesta teidät enemmän kuin Jeesus koska Jeesuksen vastustajaa palvelet jne jne...
        Kuten jo kirjoitin niin on tallessa nekin joissa valheellisesti väitit minun osoittaneen sinua murhaajaksi! Teit sen kaksi kertaa ennenkuin tajusit lopettaa sen likaisn saatanallisuuden taktiikkasi. Muista että sekin tulee esiin tilipäivänä!
        ####

        Ei se ainakaan kerro mitään hyvää omasta saavuttamastasi vanhurskaudesta - PÄINVASTOIN.
        ####
        Nyt on vaan niin ettei asiat ole sinun päätettävissä. Ja kun se aika tulee niin muista minua kun myllynkiviä jakavat!!!
        ####

        Uskonkin yksin Jeesuksen vanhurskauden tähden pelastukseen. Siis Sinä ja minä olemme lain rikkojat ja sen tähden omassa teossamme olemme ansainneet vain tuomion. Jeesus ei ole lainrikkoja, vaan lain täyttäjä. En tiedä paljonko olet repinyt Raamatusta pois sivuja, mutta luulisi siellä olevan jäljellä Joh.3:16, joka sanoo riittävän tarkasti armonpelastusjärjestyksen. Toista nimeä ei ole meille annettu, jossa olisi pelastus.

        Jos rakennetaankin pelastuksen omaan lain täyttämiseen, niin ikä päivänä ei turmeltunut ihminen voi täyttää lakia niin puhtaasti, että olisi ansainnut lain täyttämisellään iankaikkisen elämän. Lain kautta tulee synnintunto ja laki oikein ymmärrettynä ajaa meidät Kristuksen ristin juurelle katsomaan ja uskossa omistamaan pelastusta. Jeesus on se Jumalan valittu uhrikaritsa, joka otti pois maailman synnin. Muuta tietä ei ole taivaaseen, vaan yksin armon tie.


      • Alpo Ahola
        osaasi kirjoitti:

        Itse sinä kerjää ja sen mukaan tulee vastaukset!
        Kuten sanoin niin valtion peruslaki valiokunta auttaa sinua ymmärtämään muutakin kuin hauki on kala!

        Muuten... kristinusko varasti kala tunnuksen Jeesuksen seuraajilta. Ja sen P-symboolin jonka päällä on risti. Naurattaa kun tietää mitä se tunnus merkitsee! sillä kristinuskossa eivät sen symboolin tunnusta tunneta oikein. No se siitä...

        http://yle.fi/teema/ylenavoin/artikkeli.php?id=247

        Artikkelissa myös selostusta kalan kuviosta kristillisenä symbolina, sekä joistakin muista kristillisen kirkon käyttämistä symboleista.

        Kopioin tähän yllä mainitun sivun syystä, että jos se joskus poistetaan:

        Kristittyjen alunperin kielteinen suhde kuviin juontaa juurensa juutalaisuuteen ja Vanhan testamentin kielteiseen suhtautumiseen Jumalan
        kuvalliseen esittämiseen. Juutalaiset ottivatkin kuviin etupäässä kielteisen kannan. Kristinuskon levitessä kreikankielisille seuduille ja Roomaan, kristityt ottivat kuitenkin käyttöönsä paikallisia symboleita antaen niille omat merkityksensä. Niin kristittyjen piirissä vähitellen suhtauduttiin liberaalimmin Mooseksen kieltoon, jonka mukaan minkäänlaista kuvaa ei saanut tehdä "niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, eikä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä". Yksioikoista ratkaisua kuvan tekemiseen ei kuitenkaan syntynyt ja siksi teologiset erimielisyydet leimahtivat aika-ajoin liekkeihin huipentuakseen yli vuosisadan kestäneeseen sotaan 700-800-luvuilla.
        Kuva: Kristus Pantokrator eli Kristus Maailman valtijaana, 1200-luvun mosaiikki Hagia Sophiassa, Istanbulissa.

        Varhaiset symbolit
        Kristittyjen vainojen aikana 200-luvulla ja 300-luvun alussa symbolit toimivat todellisina salaviesteinä, joilla kristityt saattoivat tunnistaa toisensa, tai vaikkapa toisen kristityn haudan. Juuri nekropoleista, maanalaisista hauta-alueista eli katakombeista löytyvätkin kristillisen kuvakulttuurin juuret. Tärkeimmät niistä sijaitsevat Roomassa, missä maanalaisia katakombiverkostoja on säilynyt kymmeniä kilometrejä. Toisinaan katakombit muodostavat jopa viisikerroksisia maanalaisia hautakomplekseja.

        Juutalaiset ja kristityt eivät roomalaisten tavoin polttaneet vainajiaan, vaan hautasivat heidät katakombien seinäkomeroihin. Ne peitettiin tiilillä tai marmorilaatoilla, joihin tavanomaisen tekstin lisäksi kaiverrettiin neutraaleilta vaikuttavia symboleja, joista toinen kristitty pystyi kuitenkin heti tulkitsemaan kristillisen viestin.

        Yleinen on khi-rho-monogrammi, joka muodostuu kreikankielisen Kristus-nimen, Khristoksen, kahdesta ensimmäisestä kirjaimesta.

        Suosittu oli myös toivon ankkuri. Ehkä kaikkein keskeisimmäksi symboliksi muodostui kuitenkin juutalaisperäinen kala, muun muassa messiaanisen ruoan symboli. Sille muodostui myös piiloviesti siksi, että kreikankielisen nimisarjan "Jeesus, Kristus, Jumalan poika, Pelastaja" alkukirjaimista muodostuu sana "kala". Joskus kala yhdistettiin myös kasteseremonian veteen ja kala liittyi myös Kristuksen ihmetekoihin. Toinen keskeinen Kristukseen yhdistetty eläinsymboli oli karitsa.

        Symboleita käytettiin paitsi katakombissa myös sormuksissa, joiden avulla kristityt saattoivat tunnistaa toisensa.

        Muutamat symbolit periytyivät etäältäkin, kuten liekeistä kohoava myyttinen fenix-lintu. Se on peräisin egyptiläisestä perinteestä ja symboloi ylösnousemusta. Samoin monien kulttuurien taiteesta tuttu riikinkukko tarkoittaa ikuista elämää. Lintuaiheista suosituin oli kuitenkin kyyhky, laajalti tunnettu rauhan vertauskuva, joka myöhemmin yhdistettiin pyhään henkeen.

        Useat symbolit omaksuttiin suoraan Kreikan ja Rooman kuvaperinteistä. Kasviaiheista keskeisiä olivat palmunlehti sekä viiniköynnös, jonka symboliikan taustalla ovat Kristuksen sanat: "Minä olen totinen viinipuu, ja minun isäni on viinitarhuri." Hyvä esimerkki motiivien kierrätyksestä on antiikin mytologian villieläimet sävelillään kesyttävä Orfeus, joka kristillisessä maailmassa yhdistettiin Kristukseen. Kristusta kutsuttiinkin joskus "uudeksi Orfeukseksi".

        Kirjoitus on osa
        Jukka O. Miettisen
        kirjoituksesta


      • on kristinusko
        Alpo Ahola kirjoitti:

        http://yle.fi/teema/ylenavoin/artikkeli.php?id=247

        Artikkelissa myös selostusta kalan kuviosta kristillisenä symbolina, sekä joistakin muista kristillisen kirkon käyttämistä symboleista.

        Kopioin tähän yllä mainitun sivun syystä, että jos se joskus poistetaan:

        Kristittyjen alunperin kielteinen suhde kuviin juontaa juurensa juutalaisuuteen ja Vanhan testamentin kielteiseen suhtautumiseen Jumalan
        kuvalliseen esittämiseen. Juutalaiset ottivatkin kuviin etupäässä kielteisen kannan. Kristinuskon levitessä kreikankielisille seuduille ja Roomaan, kristityt ottivat kuitenkin käyttöönsä paikallisia symboleita antaen niille omat merkityksensä. Niin kristittyjen piirissä vähitellen suhtauduttiin liberaalimmin Mooseksen kieltoon, jonka mukaan minkäänlaista kuvaa ei saanut tehdä "niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, eikä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä". Yksioikoista ratkaisua kuvan tekemiseen ei kuitenkaan syntynyt ja siksi teologiset erimielisyydet leimahtivat aika-ajoin liekkeihin huipentuakseen yli vuosisadan kestäneeseen sotaan 700-800-luvuilla.
        Kuva: Kristus Pantokrator eli Kristus Maailman valtijaana, 1200-luvun mosaiikki Hagia Sophiassa, Istanbulissa.

        Varhaiset symbolit
        Kristittyjen vainojen aikana 200-luvulla ja 300-luvun alussa symbolit toimivat todellisina salaviesteinä, joilla kristityt saattoivat tunnistaa toisensa, tai vaikkapa toisen kristityn haudan. Juuri nekropoleista, maanalaisista hauta-alueista eli katakombeista löytyvätkin kristillisen kuvakulttuurin juuret. Tärkeimmät niistä sijaitsevat Roomassa, missä maanalaisia katakombiverkostoja on säilynyt kymmeniä kilometrejä. Toisinaan katakombit muodostavat jopa viisikerroksisia maanalaisia hautakomplekseja.

        Juutalaiset ja kristityt eivät roomalaisten tavoin polttaneet vainajiaan, vaan hautasivat heidät katakombien seinäkomeroihin. Ne peitettiin tiilillä tai marmorilaatoilla, joihin tavanomaisen tekstin lisäksi kaiverrettiin neutraaleilta vaikuttavia symboleja, joista toinen kristitty pystyi kuitenkin heti tulkitsemaan kristillisen viestin.

        Yleinen on khi-rho-monogrammi, joka muodostuu kreikankielisen Kristus-nimen, Khristoksen, kahdesta ensimmäisestä kirjaimesta.

        Suosittu oli myös toivon ankkuri. Ehkä kaikkein keskeisimmäksi symboliksi muodostui kuitenkin juutalaisperäinen kala, muun muassa messiaanisen ruoan symboli. Sille muodostui myös piiloviesti siksi, että kreikankielisen nimisarjan "Jeesus, Kristus, Jumalan poika, Pelastaja" alkukirjaimista muodostuu sana "kala". Joskus kala yhdistettiin myös kasteseremonian veteen ja kala liittyi myös Kristuksen ihmetekoihin. Toinen keskeinen Kristukseen yhdistetty eläinsymboli oli karitsa.

        Symboleita käytettiin paitsi katakombissa myös sormuksissa, joiden avulla kristityt saattoivat tunnistaa toisensa.

        Muutamat symbolit periytyivät etäältäkin, kuten liekeistä kohoava myyttinen fenix-lintu. Se on peräisin egyptiläisestä perinteestä ja symboloi ylösnousemusta. Samoin monien kulttuurien taiteesta tuttu riikinkukko tarkoittaa ikuista elämää. Lintuaiheista suosituin oli kuitenkin kyyhky, laajalti tunnettu rauhan vertauskuva, joka myöhemmin yhdistettiin pyhään henkeen.

        Useat symbolit omaksuttiin suoraan Kreikan ja Rooman kuvaperinteistä. Kasviaiheista keskeisiä olivat palmunlehti sekä viiniköynnös, jonka symboliikan taustalla ovat Kristuksen sanat: "Minä olen totinen viinipuu, ja minun isäni on viinitarhuri." Hyvä esimerkki motiivien kierrätyksestä on antiikin mytologian villieläimet sävelillään kesyttävä Orfeus, joka kristillisessä maailmassa yhdistettiin Kristukseen. Kristusta kutsuttiinkin joskus "uudeksi Orfeukseksi".

        Kirjoitus on osa
        Jukka O. Miettisen
        kirjoituksesta

        Kaikki symboolit kristinusko on varastanut niiltä joita vainosivat, tappoivat ja pakkokäännyttivät sekä pakottivat kieltämään Jeesuksen ja Jeesuksen opit!
        Kristinuskon ainoa oma symbooli on murha-aseen tunnus, risti. Risti on sen murha-aseen tunnus jolla Jeesus murhattiin ja jota kurmarretaan osoittaen kuka on kristinuskon herra. Kristityt käyttävät myös nimeä Pyhä Risti koska rakastavat murha-aseella rikkoa Jumalan ja Jeesuksen tahtoa tappaen rakastaa lähimmäisiä hengiltä ja söivät tapettuja ruumiin lihaa ja joivat ruumiin verta.

        Risti on myös miekan tunnus. Sillä murha-aseella on murhattu niin paljon syyttömiä ihmisiä että kenenkään on mahdottomuus edes arvata kuinka monta sataa miljoonaa siihen kristittyjen kumartelemaan aseeseen on kuollut.
        Suomeenkin kristinuskon tappajan sivistys tuotiin ryöstäen, raiskaten, tappaen miekalla ja se on suomalaisille tuodun saatanallisuuden sivistyksen alkusaatanallisuuden historia.
        Nykyisinkin risti on monissa maissa murha-aseena. Sitä käytetään esimerkiksi puolustamassa lapsikasteissa kun syyttömästä lapsesta tehdään kaikkien lakien vastaisesti rikollinen ja lapsi pakotetaan vastaan ottamaan kristittyjen perisynti eli perimään kollektiivisesti kristinuskon tekemien rikoksien seurauset ja silloin tapetaan lapsen sielussa oleva Luojan ominaisuudet ja pistetään elävän lapsen otsaan risti kuolleen sielun ristin merkki, se merkki on myös ruumiillisesti kuolleen vainajan haudalla.

        Niinkuin huomaat niin risti on Jumalan ja Jeeksen vastaisuuden tunnus.
        Kaikki jotka kumartaa ristiä osoittavat joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttää kunnioitusta Jumalaa ja Jeesusta vastaan pilkaten Heitä. Siitä on sinunkin raamatussa monellakin tavalla tieto ja selvin on tämä:
        "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Luoja, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."

        Kuten varmaan huomaat niin maailmassa ei ole montakaan kirkkoa, jos edes ollenkaan, jossa ei toimita tuon raamatun kohdan vastaisesti.
        Useimmissa kirkoissa on Jeesus ripustettu ristille kitumaan jotta saatanallisuuden ilon aihe pysyisi ylimpänä kun sitä symboolia kumarretaan.
        Ja kun jotta Jumalan ja Jeesuksen arvovaltaa se Heidän tahtoa rikottaisiin oikein syvästi niin pitetään maallisen johtajan niskaan roikkumaan liina tai viita tai jotain vastaavaa jolla osoitetaan hänen olevat kumarrettavan ristin sielullisesti kuollut elävä Jumalasta ja Jeesuksesta pois harhauttaja. Se pakkokastaa lapsia, se kouluttaa niille älä tapa käskynkin vaikka itse edustaa tappajaa, se on mukana rintamalla tukemassa sotilaspappina murhaajia tappamaan lähimäisiä hengiltä ja aina se itse kantaa ristiä pilkaten Jumalaa ja Jeesusta murha-aseellaan kristittyjen sitä tajuamatta. Mutta ei ole kristittyjen vika etteivät tajua koska heidän on pakolla viety harhaan ja pakolla heidän sielut on turmeltuneet jumalattomuuteen ja kantavat ristiä jopa kauloissaan tunnustaen olevansa murhaajan ja murhauttajan palveluksessa harhautettuina.

        Kun kristinuskon saatanallisuuden perustajat vainosivat Jeesuksen seuraajia, pakottivat heitä kieltämään Jeesuksen ja Jeesuksen opetuset niin Jeesuksen seuraajat jotka eivät suostuneet kieltämään Jeesusta: tapattiin miekalla eli siitä miekasta tehtyä tunnusta kumaretaan pakanallisesti jopa pilkaten ja toisia pakanoiksi haukkuen vaikk itse ovat pakanoita.

        Risti - murha-aseen tunnus on tietääkseni ainoa kristinuskon oma tunnus symbooli. Kaikki muut se on ilmeisesti varastanut mutta sitä P-kirjainta jonka päällä on X en tiedä mistä se on mutta sen merkityks olen saanut kuulla. Ilmeisesti sillä P-tunnuksella Jeesuksen seuraajat viestittivät kuka / minä on se miekan "ristin" kantaja koska sen P-tunnuksen sielullinen sanoma on ihan eri mihin tarkoitukseen kristinusko sitä käyttää koreillessaan toisilta varastetuilla tunnuksilla.

        Ja kala kuvion kristinusko varasti heiltä joita vainosi ja pakkokäännytti Jeesuksen kieltäjiksi osoittaa kuinka syvältä saatanallisuudesta kristinuskon juuret ovat. Tappaa ja tapattaa ihmisiä syöden tapettujen ruumiita ja juoden ruumiiden verta osoittaa jotain sellaista Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville etei sitä terve järkinen uskalla ääneen sanoa. Ja ajatella että vieläkin on ihmisiä jotka sitä ei ymmärrä koska heiltä jo lapsena varastetaan Jumalallisuuen Luojan antama Jumalallisuuden lahja olla Luojan luoma ihminen ja lapsesta tehdään kristinuskon sieluton palvelija vastoin lapsen omaa tahtoa. Ja se teko suoritetaan edelleen vastoin:
        _Jumalan Moosekselle antamaa lakia.
        _vastoin Jeesuksen opetuksia myllynkiviä kerjäten.
        _vastoin uskonvapaus lakia varastamalla lapselta oikeus valintaa joka Aatamilla ja Eevalla oli.
        _vastoin suomen perustus lain uskonvapautta koskevaa kohtaa
        _vastoin suomen perustuslain yksilön vapautta ja oikeutta vapaasti ajatella.
        _vastoin kaikki niitä lasten suojelua ja lasten turvallisuutta koskevia kohti joita suomen valtio kansalaisilleen ja lapsilleen laissa on antanut.
        _vastoin kaikkia lastensuojelu lakeja ja kansain välisiä sopimuksia joita suomi on alle kirjoittanut YK:ssa.
        _vastoin kaikkia, siis ihan KAIKKIA ihmisoikeuksia koskevia lakeja mitä suomessa ja mitä suomi on kansain välisesti hyväksynyt ja alle kirjoittanut.
        _ja ennenkaikkea, vastoin Jumalan ja Jeesuksen tahtoa johon suomen perustuslainkin pitäisi käytännössä perustua. Ja väärennetyssä raamatussakin on selvyydellä siitä Jeesuksen tahto imaistuna ja kaltaisille Jeesus lupasi myllynkiviä mutta turmeltuneina sielullisesti ette sitä tajua. Teette rikoksia Jumalaa ja Jeesusta vastaan Heidän nimissä vaikka teillä on vielä jäljellä moneen kertaan väärennetyssä raamatussa Jumalan ja Jeesuksen tahto. Se tahto on selvin Jumlan Moosekselle antamssa laissa. Laitan sen sinulle varalta tähän alle koska voi olla että luet sitä 1992 raamatun väärennöstä jonka kaikkia käskyjä Jeesus ei ole vahvistanut.

        Eli kristinuskossa rikotaan miekkaa kumarrellen kuvia palvoen Jeesuksen seuraajilta varastetuilla symbooleilla saatanaa jumalana palvellen Jumalan ja Jeesuksen lakia sekä siihen lakiin perustuvaa suomen perustuslakia tietoisesti. Ette kunnioita edes lasta ihmisenä koska lain antamia/takaamia ihmisoikeuksia ei kristinusko lapselle anna. Kaiken tuon Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuden teette nykyisin sillä ainoalla symboolisella tunnustuksella jota ette ole toisilta varastaneet ja se on se risti jota kumarrate ja joka roikkuu tunnuksena herranne palveljan kauloissakin vaateliinoina, hopea- tai/ja kulta koruina jne tunnukensa kenen orjia ovat ja kenen oppia tunnustatte. Sen ristin pyhyys on siis murha-aseen saatanallista pyhyyttä ja sitä ja sen merkitystä kiillottelette varastetulla kala kuviolla:

        Ota huomioon, että se kala kuvio ole Jeesuksen seuraajilla käytössä jo ennen kristinuskoa ja voit siten olla varma keneltä sen kristinusko varasti saatanallisuuden käyttöön.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko

        Jeesus ei ollut kristitty vaan kristittyjä olivat he jotka Jeesuksen seuraajia tappoivat... Tänään tappavat Jeesuksen seuraajia henkisesti; suuren osan jo lapsena sielullisesti piirtämällä murha-aseen tunnuksen otsaan tapetun merkiksi.
        Jeesus ei ollut uskossa, saatanaa uskotaan jumalana. Se on uskoa se.


      • varmaan
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Uskonkin yksin Jeesuksen vanhurskauden tähden pelastukseen. Siis Sinä ja minä olemme lain rikkojat ja sen tähden omassa teossamme olemme ansainneet vain tuomion. Jeesus ei ole lainrikkoja, vaan lain täyttäjä. En tiedä paljonko olet repinyt Raamatusta pois sivuja, mutta luulisi siellä olevan jäljellä Joh.3:16, joka sanoo riittävän tarkasti armonpelastusjärjestyksen. Toista nimeä ei ole meille annettu, jossa olisi pelastus.

        Jos rakennetaankin pelastuksen omaan lain täyttämiseen, niin ikä päivänä ei turmeltunut ihminen voi täyttää lakia niin puhtaasti, että olisi ansainnut lain täyttämisellään iankaikkisen elämän. Lain kautta tulee synnintunto ja laki oikein ymmärrettynä ajaa meidät Kristuksen ristin juurelle katsomaan ja uskossa omistamaan pelastusta. Jeesus on se Jumalan valittu uhrikaritsa, joka otti pois maailman synnin. Muuta tietä ei ole taivaaseen, vaan yksin armon tie.

        Uskonkin yksin Jeesuksen vanhurskauden tähden pelastukseen. Siis Sinä ja minä olemme lain rikkojat ja sen tähden omassa teossamme olemme ansainneet vain tuomion. Jeesus ei ole lainrikkoja, vaan lain täyttäjä.
        #########
        Ero meidän välillä on ainakin se, että sinä palvelet sen lain rikkojan jumalaa ja toimit sen asiamiehenä, vai oliko sinulla joku muu asema kska et ilmeisesti tykännyt siitä asiallisesti tittelistä? Mielestäni et ole pikkupiru koska eroat heistä olemalla jakomielisempi kuin he. Pikkupirut ovat rehellisesti saatanaa jumalanaan palvelevia.
        ##########

        En tiedä paljonko olet repinyt Raamatusta pois sivuja, mutta luulisi siellä olevan jäljellä Joh.3:16, joka sanoo riittävän tarkasti armonpelastusjärjestyksen. Toista nimeä ei ole meille annettu, jossa olisi pelastus.
        ##########
        Eiköhän ole niin, että raamatusta on kristinuskon raamatun väärentäjät repineet eniten pois sivuja ja lisänneet raattuun lutherin valheita ja väärennöksiä kun siivosivat sitä paksua kirjaa. Esimerkki Alpolle tiedoksi että 1845 raamatussa oli Jeesuksen puhe seurakunnallensa - se on "käännetty" kokonaan pois raamatusta. Se on niin hyvin käännetty, ettei sanaakaan löydy nykisestä raamatusta.
        Ja kuten varmaan tiedät, vaikka vaikenet siitä niin raamatun mukaan Jeesus teki selväksi että Efesonin seurakunta on viimeinen Jumalallisuuden seurakunta joten kaikki, siis ihan KAIKKI kritisnuskon seurakunnat ovat Jumalallisuuden ulkopuolisia eli harhautettuina saatanaa jumalanaan palvelevia mutta siitä tulee vielä syvempää tieto Alpollekkin.
        ############

        Jos rakennetaankin pelastuksen omaan lain täyttämiseen, niin ikä päivänä ei turmeltunut ihminen voi täyttää lakia niin puhtaasti, että olisi ansainnut lain täyttämisellään iankaikkisen elämän.
        ##########
        No juuri tuohon on kristinusko panostanut, oikein miekalla ja tehnyt siitä ristin jota pitää kumartaa jotta on uskossa; tietämättömänä!
        ##########

        Lain kautta tulee synnintunto ja laki oikein ymmärrettynä ajaa meidät Kristuksen ristin juurelle katsomaan ja uskossa omistamaan pelastusta. Jeesus on se Jumalan valittu uhrikaritsa, joka otti pois maailman synnin.
        ##########
        Älä viitsi...
        Jeesus sovitti vain syntii pakotettujen synnit; sitä todistaa se että Jeesus vahvisti Isän Mooseksella antaman lain ja lisäsi rakasta lähimmäistäsi käskyn.
        Yrität johtaa toisia harhaan...
        ############

        Muuta tietä ei ole taivaaseen, vaan yksin armon tie.
        ############
        Se on Alpo niin, että minä ja sinäkkään emme tuota armo asiaa tunne. Tai no, sinä tunnet se paremmin saatanallisesti, tunnet herrasi tahdon paremmin kuin minä. Mutta sekään ai anna sinulle oikeutta alkaa jakamaan taivas paikkoja, ei edes valehtelemalla.

        Mieti, kuinka monta sataa miljoonaa kristinuskon tulee saada tappaa ja tapattaa ja tukea murhaajia työssään jotta taivas vaihtaa omistajaa?
        Kristinuskon sotilaspapit ovat kyllä ahkerasti työssään niinkuin lapsia murhaajiksi pakkokastavat ja kouluttavat muutkin saatanallisuuden asiamiehet mutta jossakin vaiheessa tulee tilanne jolloin ylempi laki ottaa vallan maailmassa ja silloin Alpoltakin usko loppuu ja Jumalallisuuden ymmärrystäkin ehkä saat. Siitä on Alponkin raamatussa tieto ellet ole repinyt sitäkin sivua sieltä pois!
        Näin se on minun raamatussa, ota huomioon että raamattua väärentävällä on ollut "saatanallinen" kynä joka ei osaa toistaa tekstiä mallin mukaan, olisivat tarviinneet copy/paste kynän:
        1. Piet. 1:1
        1933/38
        9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1776
        9 Ja käsitätte teidän uskonne lopun, sieluin autuuden,

        #############


      • väitä, vaan sinä
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Siis väitätkö, että kasteesi poistaakin perisynnin.

        ja sinun epäraamatullinen oppisi.

        Iso katekismus:

        "Kaste antaa sen vuoksi jokaiselle kristitylle koko elämän ajaksi riittämiin oppimista ja harjoittamista. Hänellä on jatkuvasti täysi työ uskoa lujasti se, minkä kaste lupaa ja vaikuttaa: voitto Perkeleestä ja kuolemasta, syntien anteeksiantamus, Jumalan armo, Kristus kaikkinensa ja Pyhä Henki lahjoinensa. Se antaa niin ylenpalttisen runsaasti, että heikko luonto sitä ajatellessaan alkaa väkisinkin epäillä, voiko tämä olla totta."

        Puuttuu vain, että kasteessa saadaan siivet selkään, kun tullaan niin pyhäksi!


      • Alpo Ahola
        väitä, vaan sinä kirjoitti:

        ja sinun epäraamatullinen oppisi.

        Iso katekismus:

        "Kaste antaa sen vuoksi jokaiselle kristitylle koko elämän ajaksi riittämiin oppimista ja harjoittamista. Hänellä on jatkuvasti täysi työ uskoa lujasti se, minkä kaste lupaa ja vaikuttaa: voitto Perkeleestä ja kuolemasta, syntien anteeksiantamus, Jumalan armo, Kristus kaikkinensa ja Pyhä Henki lahjoinensa. Se antaa niin ylenpalttisen runsaasti, että heikko luonto sitä ajatellessaan alkaa väkisinkin epäillä, voiko tämä olla totta."

        Puuttuu vain, että kasteessa saadaan siivet selkään, kun tullaan niin pyhäksi!

        Siinähän vaan menet pilkan puolelle ja samalla karsit pois kasteesta Pyhän Hengen ja niin muodoin myös uskon, joka on Jumalan työ. Omien ratkaisujen oppi luetaan teidän piireissänne täydeksi vanhurskaudeksi. Jeesus yksin täytti kaiken vanhurskauden ja muut olivat kyykäärmeen sikiöitä. Mutta tepä kiellättekin Raamatun ilmoittamat totuudet asiassa alta aikayksikön, mutta mitäpä minä sille voin. No siinäpähän kiellätte Jeesuksen asettaman kristillisen kasteen todellisen merkityksen. Se on sitä epäuskontunnustustanne jaloimmillaan.


      • Alpo Ahola
        varmaan kirjoitti:

        Uskonkin yksin Jeesuksen vanhurskauden tähden pelastukseen. Siis Sinä ja minä olemme lain rikkojat ja sen tähden omassa teossamme olemme ansainneet vain tuomion. Jeesus ei ole lainrikkoja, vaan lain täyttäjä.
        #########
        Ero meidän välillä on ainakin se, että sinä palvelet sen lain rikkojan jumalaa ja toimit sen asiamiehenä, vai oliko sinulla joku muu asema kska et ilmeisesti tykännyt siitä asiallisesti tittelistä? Mielestäni et ole pikkupiru koska eroat heistä olemalla jakomielisempi kuin he. Pikkupirut ovat rehellisesti saatanaa jumalanaan palvelevia.
        ##########

        En tiedä paljonko olet repinyt Raamatusta pois sivuja, mutta luulisi siellä olevan jäljellä Joh.3:16, joka sanoo riittävän tarkasti armonpelastusjärjestyksen. Toista nimeä ei ole meille annettu, jossa olisi pelastus.
        ##########
        Eiköhän ole niin, että raamatusta on kristinuskon raamatun väärentäjät repineet eniten pois sivuja ja lisänneet raattuun lutherin valheita ja väärennöksiä kun siivosivat sitä paksua kirjaa. Esimerkki Alpolle tiedoksi että 1845 raamatussa oli Jeesuksen puhe seurakunnallensa - se on "käännetty" kokonaan pois raamatusta. Se on niin hyvin käännetty, ettei sanaakaan löydy nykisestä raamatusta.
        Ja kuten varmaan tiedät, vaikka vaikenet siitä niin raamatun mukaan Jeesus teki selväksi että Efesonin seurakunta on viimeinen Jumalallisuuden seurakunta joten kaikki, siis ihan KAIKKI kritisnuskon seurakunnat ovat Jumalallisuuden ulkopuolisia eli harhautettuina saatanaa jumalanaan palvelevia mutta siitä tulee vielä syvempää tieto Alpollekkin.
        ############

        Jos rakennetaankin pelastuksen omaan lain täyttämiseen, niin ikä päivänä ei turmeltunut ihminen voi täyttää lakia niin puhtaasti, että olisi ansainnut lain täyttämisellään iankaikkisen elämän.
        ##########
        No juuri tuohon on kristinusko panostanut, oikein miekalla ja tehnyt siitä ristin jota pitää kumartaa jotta on uskossa; tietämättömänä!
        ##########

        Lain kautta tulee synnintunto ja laki oikein ymmärrettynä ajaa meidät Kristuksen ristin juurelle katsomaan ja uskossa omistamaan pelastusta. Jeesus on se Jumalan valittu uhrikaritsa, joka otti pois maailman synnin.
        ##########
        Älä viitsi...
        Jeesus sovitti vain syntii pakotettujen synnit; sitä todistaa se että Jeesus vahvisti Isän Mooseksella antaman lain ja lisäsi rakasta lähimmäistäsi käskyn.
        Yrität johtaa toisia harhaan...
        ############

        Muuta tietä ei ole taivaaseen, vaan yksin armon tie.
        ############
        Se on Alpo niin, että minä ja sinäkkään emme tuota armo asiaa tunne. Tai no, sinä tunnet se paremmin saatanallisesti, tunnet herrasi tahdon paremmin kuin minä. Mutta sekään ai anna sinulle oikeutta alkaa jakamaan taivas paikkoja, ei edes valehtelemalla.

        Mieti, kuinka monta sataa miljoonaa kristinuskon tulee saada tappaa ja tapattaa ja tukea murhaajia työssään jotta taivas vaihtaa omistajaa?
        Kristinuskon sotilaspapit ovat kyllä ahkerasti työssään niinkuin lapsia murhaajiksi pakkokastavat ja kouluttavat muutkin saatanallisuuden asiamiehet mutta jossakin vaiheessa tulee tilanne jolloin ylempi laki ottaa vallan maailmassa ja silloin Alpoltakin usko loppuu ja Jumalallisuuden ymmärrystäkin ehkä saat. Siitä on Alponkin raamatussa tieto ellet ole repinyt sitäkin sivua sieltä pois!
        Näin se on minun raamatussa, ota huomioon että raamattua väärentävällä on ollut "saatanallinen" kynä joka ei osaa toistaa tekstiä mallin mukaan, olisivat tarviinneet copy/paste kynän:
        1. Piet. 1:1
        1933/38
        9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1776
        9 Ja käsitätte teidän uskonne lopun, sieluin autuuden,

        #############

        Teet viestissäsi minut armon tuntemattomaksi. No siinäpähän kiellät samalla uskoni Jeesukseen Vapahtajaani.


      • Alpo Ahola
        on kristinusko kirjoitti:

        Kaikki symboolit kristinusko on varastanut niiltä joita vainosivat, tappoivat ja pakkokäännyttivät sekä pakottivat kieltämään Jeesuksen ja Jeesuksen opit!
        Kristinuskon ainoa oma symbooli on murha-aseen tunnus, risti. Risti on sen murha-aseen tunnus jolla Jeesus murhattiin ja jota kurmarretaan osoittaen kuka on kristinuskon herra. Kristityt käyttävät myös nimeä Pyhä Risti koska rakastavat murha-aseella rikkoa Jumalan ja Jeesuksen tahtoa tappaen rakastaa lähimmäisiä hengiltä ja söivät tapettuja ruumiin lihaa ja joivat ruumiin verta.

        Risti on myös miekan tunnus. Sillä murha-aseella on murhattu niin paljon syyttömiä ihmisiä että kenenkään on mahdottomuus edes arvata kuinka monta sataa miljoonaa siihen kristittyjen kumartelemaan aseeseen on kuollut.
        Suomeenkin kristinuskon tappajan sivistys tuotiin ryöstäen, raiskaten, tappaen miekalla ja se on suomalaisille tuodun saatanallisuuden sivistyksen alkusaatanallisuuden historia.
        Nykyisinkin risti on monissa maissa murha-aseena. Sitä käytetään esimerkiksi puolustamassa lapsikasteissa kun syyttömästä lapsesta tehdään kaikkien lakien vastaisesti rikollinen ja lapsi pakotetaan vastaan ottamaan kristittyjen perisynti eli perimään kollektiivisesti kristinuskon tekemien rikoksien seurauset ja silloin tapetaan lapsen sielussa oleva Luojan ominaisuudet ja pistetään elävän lapsen otsaan risti kuolleen sielun ristin merkki, se merkki on myös ruumiillisesti kuolleen vainajan haudalla.

        Niinkuin huomaat niin risti on Jumalan ja Jeeksen vastaisuuden tunnus.
        Kaikki jotka kumartaa ristiä osoittavat joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttää kunnioitusta Jumalaa ja Jeesusta vastaan pilkaten Heitä. Siitä on sinunkin raamatussa monellakin tavalla tieto ja selvin on tämä:
        "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Luoja, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."

        Kuten varmaan huomaat niin maailmassa ei ole montakaan kirkkoa, jos edes ollenkaan, jossa ei toimita tuon raamatun kohdan vastaisesti.
        Useimmissa kirkoissa on Jeesus ripustettu ristille kitumaan jotta saatanallisuuden ilon aihe pysyisi ylimpänä kun sitä symboolia kumarretaan.
        Ja kun jotta Jumalan ja Jeesuksen arvovaltaa se Heidän tahtoa rikottaisiin oikein syvästi niin pitetään maallisen johtajan niskaan roikkumaan liina tai viita tai jotain vastaavaa jolla osoitetaan hänen olevat kumarrettavan ristin sielullisesti kuollut elävä Jumalasta ja Jeesuksesta pois harhauttaja. Se pakkokastaa lapsia, se kouluttaa niille älä tapa käskynkin vaikka itse edustaa tappajaa, se on mukana rintamalla tukemassa sotilaspappina murhaajia tappamaan lähimäisiä hengiltä ja aina se itse kantaa ristiä pilkaten Jumalaa ja Jeesusta murha-aseellaan kristittyjen sitä tajuamatta. Mutta ei ole kristittyjen vika etteivät tajua koska heidän on pakolla viety harhaan ja pakolla heidän sielut on turmeltuneet jumalattomuuteen ja kantavat ristiä jopa kauloissaan tunnustaen olevansa murhaajan ja murhauttajan palveluksessa harhautettuina.

        Kun kristinuskon saatanallisuuden perustajat vainosivat Jeesuksen seuraajia, pakottivat heitä kieltämään Jeesuksen ja Jeesuksen opetuset niin Jeesuksen seuraajat jotka eivät suostuneet kieltämään Jeesusta: tapattiin miekalla eli siitä miekasta tehtyä tunnusta kumaretaan pakanallisesti jopa pilkaten ja toisia pakanoiksi haukkuen vaikk itse ovat pakanoita.

        Risti - murha-aseen tunnus on tietääkseni ainoa kristinuskon oma tunnus symbooli. Kaikki muut se on ilmeisesti varastanut mutta sitä P-kirjainta jonka päällä on X en tiedä mistä se on mutta sen merkityks olen saanut kuulla. Ilmeisesti sillä P-tunnuksella Jeesuksen seuraajat viestittivät kuka / minä on se miekan "ristin" kantaja koska sen P-tunnuksen sielullinen sanoma on ihan eri mihin tarkoitukseen kristinusko sitä käyttää koreillessaan toisilta varastetuilla tunnuksilla.

        Ja kala kuvion kristinusko varasti heiltä joita vainosi ja pakkokäännytti Jeesuksen kieltäjiksi osoittaa kuinka syvältä saatanallisuudesta kristinuskon juuret ovat. Tappaa ja tapattaa ihmisiä syöden tapettujen ruumiita ja juoden ruumiiden verta osoittaa jotain sellaista Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville etei sitä terve järkinen uskalla ääneen sanoa. Ja ajatella että vieläkin on ihmisiä jotka sitä ei ymmärrä koska heiltä jo lapsena varastetaan Jumalallisuuen Luojan antama Jumalallisuuden lahja olla Luojan luoma ihminen ja lapsesta tehdään kristinuskon sieluton palvelija vastoin lapsen omaa tahtoa. Ja se teko suoritetaan edelleen vastoin:
        _Jumalan Moosekselle antamaa lakia.
        _vastoin Jeesuksen opetuksia myllynkiviä kerjäten.
        _vastoin uskonvapaus lakia varastamalla lapselta oikeus valintaa joka Aatamilla ja Eevalla oli.
        _vastoin suomen perustus lain uskonvapautta koskevaa kohtaa
        _vastoin suomen perustuslain yksilön vapautta ja oikeutta vapaasti ajatella.
        _vastoin kaikki niitä lasten suojelua ja lasten turvallisuutta koskevia kohti joita suomen valtio kansalaisilleen ja lapsilleen laissa on antanut.
        _vastoin kaikkia lastensuojelu lakeja ja kansain välisiä sopimuksia joita suomi on alle kirjoittanut YK:ssa.
        _vastoin kaikkia, siis ihan KAIKKIA ihmisoikeuksia koskevia lakeja mitä suomessa ja mitä suomi on kansain välisesti hyväksynyt ja alle kirjoittanut.
        _ja ennenkaikkea, vastoin Jumalan ja Jeesuksen tahtoa johon suomen perustuslainkin pitäisi käytännössä perustua. Ja väärennetyssä raamatussakin on selvyydellä siitä Jeesuksen tahto imaistuna ja kaltaisille Jeesus lupasi myllynkiviä mutta turmeltuneina sielullisesti ette sitä tajua. Teette rikoksia Jumalaa ja Jeesusta vastaan Heidän nimissä vaikka teillä on vielä jäljellä moneen kertaan väärennetyssä raamatussa Jumalan ja Jeesuksen tahto. Se tahto on selvin Jumlan Moosekselle antamssa laissa. Laitan sen sinulle varalta tähän alle koska voi olla että luet sitä 1992 raamatun väärennöstä jonka kaikkia käskyjä Jeesus ei ole vahvistanut.

        Eli kristinuskossa rikotaan miekkaa kumarrellen kuvia palvoen Jeesuksen seuraajilta varastetuilla symbooleilla saatanaa jumalana palvellen Jumalan ja Jeesuksen lakia sekä siihen lakiin perustuvaa suomen perustuslakia tietoisesti. Ette kunnioita edes lasta ihmisenä koska lain antamia/takaamia ihmisoikeuksia ei kristinusko lapselle anna. Kaiken tuon Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuden teette nykyisin sillä ainoalla symboolisella tunnustuksella jota ette ole toisilta varastaneet ja se on se risti jota kumarrate ja joka roikkuu tunnuksena herranne palveljan kauloissakin vaateliinoina, hopea- tai/ja kulta koruina jne tunnukensa kenen orjia ovat ja kenen oppia tunnustatte. Sen ristin pyhyys on siis murha-aseen saatanallista pyhyyttä ja sitä ja sen merkitystä kiillottelette varastetulla kala kuviolla:

        Ota huomioon, että se kala kuvio ole Jeesuksen seuraajilla käytössä jo ennen kristinuskoa ja voit siten olla varma keneltä sen kristinusko varasti saatanallisuuden käyttöön.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko

        Jeesus ei ollut kristitty vaan kristittyjä olivat he jotka Jeesuksen seuraajia tappoivat... Tänään tappavat Jeesuksen seuraajia henkisesti; suuren osan jo lapsena sielullisesti piirtämällä murha-aseen tunnuksen otsaan tapetun merkiksi.
        Jeesus ei ollut uskossa, saatanaa uskotaan jumalana. Se on uskoa se.

        Enemmän vielä kiroa, kiroa, niin täytät jumalasi lain ja niin tulet luuloissasi vanhurskaaksi, VAAN ET JUMALAN EDESSÄ OLE MUUTA KUIN LAINRIKKOJA.


      • osan olet
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Teet viestissäsi minut armon tuntemattomaksi. No siinäpähän kiellät samalla uskoni Jeesukseen Vapahtajaani.

        Perkeleen perisyntisenä olet itse herrasi palvelina tiesi valinnut jakomielisen saatanallisuuden asiamiehenä. Turha siitä on toisia syyttää.


      • ole kieltäny
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Enemmän vielä kiroa, kiroa, niin täytät jumalasi lain ja niin tulet luuloissasi vanhurskaaksi, VAAN ET JUMALAN EDESSÄ OLE MUUTA KUIN LAINRIKKOJA.

        Ei Jumala le kieltänyt herran nimeä lausumasta!

        Käsky 2
        Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
        Huom! Huomaa pilkun paikka, kyseessä on kaksi, siis herra ja Jumala.
        Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.

        Katekismuksen selitys:
        Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.

        Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaa kohtaan lutherin opin taholta ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! mutta herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...


      • tällä kertaa
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Siinähän vaan menet pilkan puolelle ja samalla karsit pois kasteesta Pyhän Hengen ja niin muodoin myös uskon, joka on Jumalan työ. Omien ratkaisujen oppi luetaan teidän piireissänne täydeksi vanhurskaudeksi. Jeesus yksin täytti kaiken vanhurskauden ja muut olivat kyykäärmeen sikiöitä. Mutta tepä kiellättekin Raamatun ilmoittamat totuudet asiassa alta aikayksikön, mutta mitäpä minä sille voin. No siinäpähän kiellätte Jeesuksen asettaman kristillisen kasteen todellisen merkityksen. Se on sitä epäuskontunnustustanne jaloimmillaan.

        noin lyhyesti?
        Vastaustahan sinulta ei saa.
        Yleensä sinun kopiointisi ovat paljon pitempiä.

        Onko sanan säilä tylsynyt.


      • Alpo Ahola
        tällä kertaa kirjoitti:

        noin lyhyesti?
        Vastaustahan sinulta ei saa.
        Yleensä sinun kopiointisi ovat paljon pitempiä.

        Onko sanan säilä tylsynyt.

        No kyllä minä tiedän, että mikä vastaus kelpaisi Sinulle. Se on oman itsensä ylistyslaulu seuraavasti:

        Minä itse tein ratkaisun -
        Minä itse annoin itseni Jeesukselle -
        Minä itse otin vastaan Jeesuksen -
        Minä itse uudestisynnytin itseni -
        Minä itse otin uskovien upotuskasteen -
        Minä itse täytin kaiken vanhurskauden -
        Minä itse laskeuduin hautaa ja nousin ylös -

        Kyllä olen tuon omavanhurskauden ylistyslitanian oppinut jo kymmeniä vuosia sitten asuessani Vaasassa ja sitähän Sinä peräänkuulutat, vaan et sitä saa sullottua sitä suuhuni minun tunnustamana!


      • jo paljon
        Alpo Ahola kirjoitti:

        No kyllä minä tiedän, että mikä vastaus kelpaisi Sinulle. Se on oman itsensä ylistyslaulu seuraavasti:

        Minä itse tein ratkaisun -
        Minä itse annoin itseni Jeesukselle -
        Minä itse otin vastaan Jeesuksen -
        Minä itse uudestisynnytin itseni -
        Minä itse otin uskovien upotuskasteen -
        Minä itse täytin kaiken vanhurskauden -
        Minä itse laskeuduin hautaa ja nousin ylös -

        Kyllä olen tuon omavanhurskauden ylistyslitanian oppinut jo kymmeniä vuosia sitten asuessani Vaasassa ja sitähän Sinä peräänkuulutat, vaan et sitä saa sullottua sitä suuhuni minun tunnustamana!

        paremmalta.
        Se on jo aitoa Alpoa!

        Mutta kyllä sinä vanhaan hyvään aikaan panettelit
        paljon pidempään!
        Taitaa ikä painaa.


      • niin olet
        Alpo Ahola kirjoitti:

        No kyllä minä tiedän, että mikä vastaus kelpaisi Sinulle. Se on oman itsensä ylistyslaulu seuraavasti:

        Minä itse tein ratkaisun -
        Minä itse annoin itseni Jeesukselle -
        Minä itse otin vastaan Jeesuksen -
        Minä itse uudestisynnytin itseni -
        Minä itse otin uskovien upotuskasteen -
        Minä itse täytin kaiken vanhurskauden -
        Minä itse laskeuduin hautaa ja nousin ylös -

        Kyllä olen tuon omavanhurskauden ylistyslitanian oppinut jo kymmeniä vuosia sitten asuessani Vaasassa ja sitähän Sinä peräänkuulutat, vaan et sitä saa sullottua sitä suuhuni minun tunnustamana!

        jos olet lapsena pakkokastettu niin et ole ITSE omasta tahdostasi tehnyt muuta silloin kuin paskantanu housuihisi!


      • Alpo Ahola
        niin olet kirjoitti:

        jos olet lapsena pakkokastettu niin et ole ITSE omasta tahdostasi tehnyt muuta silloin kuin paskantanu housuihisi!

        "niin olet" arvoisa nimimerkki; mitähän tehnyt itse housuihisi?

        Pelastuksen omistankin armon pohjalta Jeesuksen Kristuksen ansion tähden.


      • Alpo Ahola
        jo paljon kirjoitti:

        paremmalta.
        Se on jo aitoa Alpoa!

        Mutta kyllä sinä vanhaan hyvään aikaan panettelit
        paljon pidempään!
        Taitaa ikä painaa.

        Se mitä kirjoitin oli Vaasassa vajaat 40 vuotta sitten helluntailaisten minulle opettamaa. Se luettelo ei siis edusta minun oppiani. En siis ole oman itseni korostaja Jeesuksen rinnalle ja ylikin.


      • et ymmärrä
        jo paljon kirjoitti:

        paremmalta.
        Se on jo aitoa Alpoa!

        Mutta kyllä sinä vanhaan hyvään aikaan panettelit
        paljon pidempään!
        Taitaa ikä painaa.

        raamatullisesta kasteesta mitään, kun olet käsit-
        tänyt täysin väärin tuon Vaasassa saamasi opetuk-
        senkin.
        Eikä ne Vaasassa muistaneet olenkaan, että sinun
        vanhurskautesi perustuu täysin vanhempiesi tekoon?
        Niin, tai onhan siinä pappi apuna.


      • Alpo Ahola
        jo paljon kirjoitti:

        paremmalta.
        Se on jo aitoa Alpoa!

        Mutta kyllä sinä vanhaan hyvään aikaan panettelit
        paljon pidempään!
        Taitaa ikä painaa.

        Sinun vanhurskautesi perustuu täysin omaan tekoosi!

        Minun vanhurskauteni perustuu täysin Jeesuksen tekoon!


    • ihan vaan tiedoksi

      "Perisyntiä ei ole muilla kuin kristinuskon opeilla"

      -sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette
      -synnin palkka on kuolema ja ikuinen ero Jumalasta
      -kivulla ja säryllä sinun pitää lapsesi synnyttämän ja otsasi hiessä leipäsi ansaitseman
      -maasta sinä olet tullut ja maaksi pitää sinun jälleen kerran tuleman
      -syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun
      -ei ole yhtään vanhurskasta, ei ainoatakaan
      -jos me sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme ja totuus ei ole meissä

      • ymmärrystä

        Jumalan ja Jeesuksen tahdon suurempaa kieltäjää ei ole kuin kristinusko on.
        Satoja miljoonia ihmisiä ja Jeesuksen seuraajatkin kristinusko on tappanut ja tapattanut jotta sinäkin tajuaisia herrasi jota kristinuskossa jumalana palvellaan.

        Ateistiksi haukutte sellaisia jotka kieltävät kristinuskon jumalan lain rikkojan. Ette osaa erottaa toisistaa saatanaa jumalanaan palvelevia ja Jumalaa ja Jeesusta palvelevia.
        Sellainen "ateisti" joka kieltää kristinuskon tappaja tapattaja jumalan tietää kieltävä saatanan jumalana. Sen saaanan jota jumalana palvellaan kristinuskossa ja omilla tietoillaan kristinusko on tämän todeksi osoittanut.

        Osoita Jumalan tai Jeesuksen Sanalla että lapsi on perisyntinen syntinen?
        Ellet pysty niin tiedät valehtelevas herrasi palvelijana.

        Jeesus raamatunkin mukaan sanoin lapsista, että lapset ovat Jumalan valtakunnan kaltaisia.
        ELI KUN VÄITÄTTE LAPSIA SYNTISIKSI YRITÄTTE KIEROSTI VÄITTÄÄ TAIVAASSA OLEVA SYNTIÄ.
        Jeesuksen kieltäjiä ovat sellaisen opin opettajat ja sen opin puolustajat.


      • totean
        ymmärrystä kirjoitti:

        Jumalan ja Jeesuksen tahdon suurempaa kieltäjää ei ole kuin kristinusko on.
        Satoja miljoonia ihmisiä ja Jeesuksen seuraajatkin kristinusko on tappanut ja tapattanut jotta sinäkin tajuaisia herrasi jota kristinuskossa jumalana palvellaan.

        Ateistiksi haukutte sellaisia jotka kieltävät kristinuskon jumalan lain rikkojan. Ette osaa erottaa toisistaa saatanaa jumalanaan palvelevia ja Jumalaa ja Jeesusta palvelevia.
        Sellainen "ateisti" joka kieltää kristinuskon tappaja tapattaja jumalan tietää kieltävä saatanan jumalana. Sen saaanan jota jumalana palvellaan kristinuskossa ja omilla tietoillaan kristinusko on tämän todeksi osoittanut.

        Osoita Jumalan tai Jeesuksen Sanalla että lapsi on perisyntinen syntinen?
        Ellet pysty niin tiedät valehtelevas herrasi palvelijana.

        Jeesus raamatunkin mukaan sanoin lapsista, että lapset ovat Jumalan valtakunnan kaltaisia.
        ELI KUN VÄITÄTTE LAPSIA SYNTISIKSI YRITÄTTE KIEROSTI VÄITTÄÄ TAIVAASSA OLEVA SYNTIÄ.
        Jeesuksen kieltäjiä ovat sellaisen opin opettajat ja sen opin puolustajat.

        "lapsivesi"-hörhöille on ufopalstat


      • omille
        totean kirjoitti:

        "lapsivesi"-hörhöille on ufopalstat

        herraa jumalanaan palveleville on kirkot.

        Ilman sitäkään kastetta ei sinuakaan olis olemassa! Siitä kasteen armosta olet luopunut tai pakkoluopunut kristinuskon tappajasivistyksen uhrina.

        1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.


      • sellaisia
        totean kirjoitti:

        "lapsivesi"-hörhöille on ufopalstat

        puolustat sellaisia joille lapsi ei ole ihminen. keskustelun aloitus todistaa sinun tukevan niitä voimia jotka ovat syyttömien lapsien murhaajia tänäänkin tukemassa sellaista jumalattomuutta.
        tunnet herrasi.


      • haluaa tietää

        Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella?
        -tappanut Paavalin ja Pietarinkin
        -tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa
        -antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...

        ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI?

        JA JOS ON NIIN:

        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?


      • vanha-tuttu
        haluaa tietää kirjoitti:

        Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella?
        -tappanut Paavalin ja Pietarinkin
        -tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa
        -antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...

        ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI?

        JA JOS ON NIIN:

        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?

        >>>Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella? >-tappanut Paavalin ja Pietarinkin >-tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa >-antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...>ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI? >JA JOS ON NIIN:
        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?


      • mutta se
        vanha-tuttu kirjoitti:

        >>>Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella? >-tappanut Paavalin ja Pietarinkin >-tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa >-antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...>ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI? >JA JOS ON NIIN:
        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?

        ######################
        Vielä jäi uupumaan se raamatun kohta jossa se Jumala tai Jeesus kristinuskolle antoi luvan tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat: syyttömiä lapsiakin jne...
        TURHAN AIKAISIA JAARITTELUJA JUMALAN LAINRIKKOJAA PUOLUSTELLLEN KYLLÄ OSAA TYÖNTÄÄ ESIIN JOTEN HYVIN OLE SAATANALLISUUTEEN KOULUTKSEN SAANUT. SAATANALLISUUTEEN SIKÄLI, ETTÄ ESI, ÄLÄ TAPA KÄSKY ON AINA OLLUT VOIMASSA JA SIKÄLI ETTÄ ÄLÄ ANNA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA LÄHIMMÄISESTÄSI KÄSKY ON MYÖS OLEMASSA JA KUN PUOLUSTAA MURHAAJAA EPÄREHELLISIN KEINOIN VAIKKA SELVÄT TODISTEET ON NIIN ON SYYLLISTYNYT SEN KÄSKYN RIKKOMISEEN. MURHA ON MURHA VAIKKA SEN TEETTÄJÄ TAI TEKIJÄ OLI KRISTINUSKO TAI SEN PALVELIJA.
        ######################

        >>>Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella? >-tappanut Paavalin ja Pietarinkin >-tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa >-antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...>ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI? >JA JOS ON NIIN:
        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?


      • vastaa ole hyvä
        vanha-tuttu kirjoitti:

        >>>Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella? >-tappanut Paavalin ja Pietarinkin >-tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa >-antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...>ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI? >JA JOS ON NIIN:
        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?

        Vastaa noihin kahteen kysymykseen lyhyesti:

        ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI?

        JA JOS ON NIIN:

        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?


      • sinulta hyvää
        vanha-tuttu kirjoitti:

        >>>Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella? >-tappanut Paavalin ja Pietarinkin >-tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa >-antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...>ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI? >JA JOS ON NIIN:
        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?

        Unohdin mainita että lauseesssa tässä lauseessa oli hyvä totuus mutta jäi hiukan vajavaiseksi, kirjoitit:
        "Eikä hän ole siis kristitty, sillä kristinuskon lähteet, Raamattu, EI SELLAISTA OPETA VAAN KIELTÄÄ. Siis se murhaaja on VALEHTELIJA EIKÄ KRISTITTY. "
        Tuo sopii kuvaukseksi fakta tiedoilla kristinuskolle.
        On todistettu varmaksi että:
        -kristinuskon toimesta on älä tapa käskyä rikottu
        -että kristinuskon toimesta Jumalan ja Jeesuksen tahtoa ei kunnioiteta käytännössä
        -että kristinusko on valehtelija koska väärentelee raamattua
        -ja että kristinusko on paha harhauttaja koska antaa vääriä todistuksia Jumalan ja Jeesuksen ohjeista, määräyksistä ja ei itse toimi lain noudattajana vaan keksii omia lakia ja sääntöjä jotka eivät ole Jumalan tai Jeesuksen antamia (perisynti, kummi, lähetyskäsky, lapsikaste, hätälapsikaste, kolminaisuusoppi jne jne...)

        En ole vainoharhainen vaan Jumalan Mooseksella antaman lain tukija ja perustuslain yksilän oikeuksia puolustava pakkokastettu saatanallisuuteen joka on saanut uuden tiedon omista oikeuksistaan jotka olen menettänyt ja löytänyt takaisin Jumalan armosta en omasta kyvyistä tai voimista. En ole uskossa niinkuin Jeesuskaan ei ollut, Jeesus tiesi mutta minä etsin tietoa. Jos etsit vainoharhaisia niin sinun täytyy kääntyä toisten puoleen. Tunnen itseni enemmänkin tietoisuuteen tien löytäneenä. Ja mitä enemmän tutkin asioita niin sitä selvemmin tulee esiin että se uskollinen kotisi jossa olet on valkeuden enkeleiden riivaama paikka.
        Arvaan, että otat tuon keljuiluna mutta niin ei ole, vaan muistutan sinua että jo käyt kirkossa niin:
        "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Luoja, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."

        Montako kertaa ole huomannut kuka rikkoo tuota raamatun kohtaa vastaan!!!

        Tai oletko miettinyt Jeesuksen varoitusta kristus sanan käyttäjistä:
        "4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
        5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."

        Ja tässä viimeisenä tärkeä tieto; uskot tulee katoamaan raamatun mukaan. Se tarkoittaa sitä, että usko ei ole tietoa vaan harhauttajan keino harhauttaa ihmisiä pois Jumalallisuudesta kuten kristinuskon teoit osoittavat:
        1. Piet. 1:1
        1933/38
        9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1776
        9 Ja käsitätte teidän uskonne lopun, sieluin autuuden,

        Mitä tulee mainintaasi katolaisesta kirkosta niin voin sanoa että kaikki yli 3500 kristinuskon suuntaa ovat saman saatanallisuuden alaisia omilla Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksillaan. Unohat ilmeisesti että katolilaisuudessa se on ltherilaisuudenkin juuret, ja leeviläisten jne...
        Katsos, vanha tietous tietää, että hajanaista helvettiä on piru/saatanan helppo hallita. Juuri noin se toimii kristinuskossa, tiedät sen todeksi jos mietit asiaa oikein oikea oppisesti.

        Jos Jumalan Sanan Raamattu olisi ja jos sitä oikein tulkittaisiin niin maailmassa olis vain yksi, siis YKSI ainoa Jumalallisuuden tietous, kristinuskon saatanallisuuksien takia uskonuuntia in tuhansia ja he eivät läydä totuutta koska väärennetyllä raamatulla. Mutta toisiaan harhaoppisiksi osaavat sillä raamatulla osoittaa!!!! Eli on selvää Jumalan pilkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi mutta ehkä kistinuskon herran, joka jumaloivat; sanaksi johon on Jumalallisuuksia pistetty / jätetty esille väärentäessä jotta se olis uskottava.

        odottelen vastausta mutta ilmeisesti olet kiireinen...
        *poituu koneelta*


      • vanha-tuttu
        mutta se kirjoitti:

        ######################
        Vielä jäi uupumaan se raamatun kohta jossa se Jumala tai Jeesus kristinuskolle antoi luvan tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat: syyttömiä lapsiakin jne...
        TURHAN AIKAISIA JAARITTELUJA JUMALAN LAINRIKKOJAA PUOLUSTELLLEN KYLLÄ OSAA TYÖNTÄÄ ESIIN JOTEN HYVIN OLE SAATANALLISUUTEEN KOULUTKSEN SAANUT. SAATANALLISUUTEEN SIKÄLI, ETTÄ ESI, ÄLÄ TAPA KÄSKY ON AINA OLLUT VOIMASSA JA SIKÄLI ETTÄ ÄLÄ ANNA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA LÄHIMMÄISESTÄSI KÄSKY ON MYÖS OLEMASSA JA KUN PUOLUSTAA MURHAAJAA EPÄREHELLISIN KEINOIN VAIKKA SELVÄT TODISTEET ON NIIN ON SYYLLISTYNYT SEN KÄSKYN RIKKOMISEEN. MURHA ON MURHA VAIKKA SEN TEETTÄJÄ TAI TEKIJÄ OLI KRISTINUSKO TAI SEN PALVELIJA.
        ######################

        >>>Haluan vilpittömästi tietää, että onko ollut syntiä kun kristinusko on esimerkiksi;
        -tappanut ja tapattnut Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella? >-tappanut Paavalin ja Pietarinkin >-tappanut syyttömiä lapsia noitarovioillakin herransa helvetin tulessa >-antanut vääriä todistuksia esimerkiksi perisynti oppiansa käyttäen vastoin Jeesuksen opetuksia
        jne
        jne...>ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI? >JA JOS ON NIIN:
        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?

        ETSI ITSE NE KOHTASI. Jätä kunnolliset KRISTITYT IHMISET RAUHAAN. Oletko joku ihme PUMMI VAI MIKÄ LIENET. Hoitosi on kai keskeytetty ILMAN POSITIIVISIA TULOKSIA.

        Sinä ÄLYTÖN GALATALAINEN ET KÄSITÄ EROA KRISTITYN JA TEKOKRISTITYN VÄLILLÄ. Olet itse TEESKENTELIJÄKRISTITTY PAHIMMASTA PÄÄSTÄ.

        En varoita enää sinua, saat itse vastata Jumalan edessä.


      • vanha-tuttu
        vastaa ole hyvä kirjoitti:

        Vastaa noihin kahteen kysymykseen lyhyesti:

        ELI ONKO SYNTIÄ TOIMIA JUMALAN JA JEESUKEN TAHDON JA HEIDÄN ANTAMAN LAIN VASTAISESTI?

        JA JOS ON NIIN:

        MIKÄ OLIS OIKEA SYNNIN PALKKA KRISTINUSKOLLE?

        !.On.

        2. Juopon sopiva palkka on krapula. Olepa hyvä!

        3, Valehtelijan osa on tulijärvi. Syytät Antiokian kristittyjä väärin perustein. Olet siis valehtelija.


      • osaat
        vanha-tuttu kirjoitti:

        !.On.

        2. Juopon sopiva palkka on krapula. Olepa hyvä!

        3, Valehtelijan osa on tulijärvi. Syytät Antiokian kristittyjä väärin perustein. Olet siis valehtelija.

        Kiitos !
        Nyt tiedämme molemmat että kristinusko on rikollinen eli rikollisuuden luoja koska siellä koulutetaan lapsia nuoria saman kaltaiseen toimintaa jota kristinuskon historiassa on todisteena...

        Tuon juopon osan tunnet hyvin, varmaan kokemuksesta sillä äänestä päätellen olet syöny ruumiin lihaa ja juonut sen verta. Jeesus käytti viiniä.
        1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

        Siis krisinuskon saatanallisuuden edustajat saavat palkkansa tulijärvessä.
        Testasivat satoja vuosia tutkia mihin iloon pääsevät polttamalla noitarovioita...

        Onnea matkaan jotka sinne ovat menossa!


      • olen pahoillani
        vanha-tuttu kirjoitti:

        ETSI ITSE NE KOHTASI. Jätä kunnolliset KRISTITYT IHMISET RAUHAAN. Oletko joku ihme PUMMI VAI MIKÄ LIENET. Hoitosi on kai keskeytetty ILMAN POSITIIVISIA TULOKSIA.

        Sinä ÄLYTÖN GALATALAINEN ET KÄSITÄ EROA KRISTITYN JA TEKOKRISTITYN VÄLILLÄ. Olet itse TEESKENTELIJÄKRISTITTY PAHIMMASTA PÄÄSTÄ.

        En varoita enää sinua, saat itse vastata Jumalan edessä.

        En todellakaan tiennyt että olet kunnolla ristitty mutta sehän on varmaan ihanaa. Saa uskon varjolla henkisest tappaa syyttömiä lapsia ja tuomita ja syyttää niin rikollisiksi jo kohtuun. Teillä ammattilaisille on omat edut herranne palvelijana. Siinä hommassa varmaan pitää käyttää vahvaa ravintoa ja juomaa että pysyy taju kaukana.

        Joo.. Olen todela vastuussa Jumalan edesä asiostani ja mutta onnellinen siitä ette nyta tarvitse tietoisesti saatanalle tehdä töitä rikkoen kaikkia lakia joita Jumala on antanut ja Jeesu vahvistanut...

        Totta toki saat rauhan.
        Mutta tee työtäs lakia rikkomatta ja valehtelematta niin kukaan ei sinun teeskntelyihisi puutu. Meinaan, keskustelun otsikoista päätellen olet suosittu ja tunnettu harhauttaja!


      • vanha-tuttu
        olen pahoillani kirjoitti:

        En todellakaan tiennyt että olet kunnolla ristitty mutta sehän on varmaan ihanaa. Saa uskon varjolla henkisest tappaa syyttömiä lapsia ja tuomita ja syyttää niin rikollisiksi jo kohtuun. Teillä ammattilaisille on omat edut herranne palvelijana. Siinä hommassa varmaan pitää käyttää vahvaa ravintoa ja juomaa että pysyy taju kaukana.

        Joo.. Olen todela vastuussa Jumalan edesä asiostani ja mutta onnellinen siitä ette nyta tarvitse tietoisesti saatanalle tehdä töitä rikkoen kaikkia lakia joita Jumala on antanut ja Jeesu vahvistanut...

        Totta toki saat rauhan.
        Mutta tee työtäs lakia rikkomatta ja valehtelematta niin kukaan ei sinun teeskntelyihisi puutu. Meinaan, keskustelun otsikoista päätellen olet suosittu ja tunnettu harhauttaja!

        Mutta jätä se juominen. Ei Jeesus ja apostolit juopotelleet, eivätkä ketkään tuntemistani uskovista.

        Et teeskentelylläsi hämää KETÄÄN USKOSSA OLEVAA, UUDESTISYNTYNYTTÄ KRISTITTYÄ. Todellinen KRISTINUSKO EI MURHAA KETÄÄN SINUSTA HUOLIMATTA.


      • tiedot
        vanha-tuttu kirjoitti:

        Mutta jätä se juominen. Ei Jeesus ja apostolit juopotelleet, eivätkä ketkään tuntemistani uskovista.

        Et teeskentelylläsi hämää KETÄÄN USKOSSA OLEVAA, UUDESTISYNTYNYTTÄ KRISTITTYÄ. Todellinen KRISTINUSKO EI MURHAA KETÄÄN SINUSTA HUOLIMATTA.

        Ilmeisesti tiedot täällä ovat oikeita:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000033984861

        Siis teet minusta juopon, olet oikeassa, kuutan vettä noin 1,5 litraa vuorokausessa.

        Todllinen kristinusko tappaa pakkolapsikasteessa lapsen sielun eikä kunnioita Jumalan ja Jeesuksen lakia puhumattakaan että muita maallisia lakia noudattas. Niin syvälle saatanallisuuteen on kristinusko ja ilmeisesti kaltaisesi pedon palvelat vajonneet.


      • vanha-tuttu
        tiedot kirjoitti:

        Ilmeisesti tiedot täällä ovat oikeita:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000033984861

        Siis teet minusta juopon, olet oikeassa, kuutan vettä noin 1,5 litraa vuorokausessa.

        Todllinen kristinusko tappaa pakkolapsikasteessa lapsen sielun eikä kunnioita Jumalan ja Jeesuksen lakia puhumattakaan että muita maallisia lakia noudattas. Niin syvälle saatanallisuuteen on kristinusko ja ilmeisesti kaltaisesi pedon palvelat vajonneet.

        Avrlasin snun olfvan okiestan opppo.koska phut niin skevasti. Toddlisti et kukene miittaman kasitystäni.plajastit istesi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7955
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2245
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      231
      2145
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      1711
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1229
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1113
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      839
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      762
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      736
    Aihe