Hare Krishna -liikkeestä

Tara

Mistä lisää tietoa? Liikkeen www-sivut olen jo selannut läpi, mutta kaipaisin lähinnä lyhytää tiivistettyä ja yksinkertaistettua tietoa mistä on kyse, perusajatukset? Miten eroaa "perus" hindulaisuudesta tai buddhismista? Ja miksi siitä on niin paljon ristiriitaista ja panettelevaa tietoa? Olen itse tiibetin buddhisti, mutta Hare Krishna -liike kiehtoo jostain syystä suunnattomasti.

41

4484

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ava
      • Vaisnava

        Tuosta Krishna-liike -linkista sanoisin, että se antaa liikkeestä turhankin tiukan kuvan. Tunnen paljon liikkeen jäseniä ja he ovat oikein mukavia ja loppujen lopuksi melko tavallista elämää viettäviä ihmisiä :) Jos sitä, että elämän keskipiste on Jumala, ei lasketa epätavalliseksi.

        Todellisuudessa kaikki liikkeen jäsenet eivät esim. suosi intialaisia vaatteita. Sen otsamerkin voi piirtää otsaansa vaikka vedellä (niin muuten teen itsekin, se on yleinen vaisnavatunnus). Kello 3.30 herätään vain temppelissä - maallikkojäsenet, jotka asuvat ihan normaalisti, voivat herätä paljon myöhemmin.

        Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.


      • ava
        Vaisnava kirjoitti:

        Tuosta Krishna-liike -linkista sanoisin, että se antaa liikkeestä turhankin tiukan kuvan. Tunnen paljon liikkeen jäseniä ja he ovat oikein mukavia ja loppujen lopuksi melko tavallista elämää viettäviä ihmisiä :) Jos sitä, että elämän keskipiste on Jumala, ei lasketa epätavalliseksi.

        Todellisuudessa kaikki liikkeen jäsenet eivät esim. suosi intialaisia vaatteita. Sen otsamerkin voi piirtää otsaansa vaikka vedellä (niin muuten teen itsekin, se on yleinen vaisnavatunnus). Kello 3.30 herätään vain temppelissä - maallikkojäsenet, jotka asuvat ihan normaalisti, voivat herätä paljon myöhemmin.

        Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.

        >Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.>

        Olen ymmärtänyt, ettei Krishna suosi naisten tai minkään ihmisryhmän arvon polkemista lokaan, ts. kastijärjestelmä on ihmisten luoma, eikä naisten alisteinen asema Intiassa ei ole Krishnan sanelema asia, eikö niin?

        Lähes kaikki Netistä löytyvät, hindulaisuutta tai buddhalaisuutta käsittelevät ei-hindulaisten ja ei-buddhalaisten laatimat sivustot sisältävät osin virheellisiä tietoja ja yleistämisiä tai sellaisten ilmiöiden liittämistä uskontoon, joilla ei ole mitään tekemistä uskonnon alkuoppien kanssa. Tämä on ikävää. Nuo löytämäni sivut ovat käsittääkseni "lievimmästä" päästä mitä (usein tahattomaankin) vääristelyyn tulee.


      • Vaisnava
        ava kirjoitti:

        >Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.>

        Olen ymmärtänyt, ettei Krishna suosi naisten tai minkään ihmisryhmän arvon polkemista lokaan, ts. kastijärjestelmä on ihmisten luoma, eikä naisten alisteinen asema Intiassa ei ole Krishnan sanelema asia, eikö niin?

        Lähes kaikki Netistä löytyvät, hindulaisuutta tai buddhalaisuutta käsittelevät ei-hindulaisten ja ei-buddhalaisten laatimat sivustot sisältävät osin virheellisiä tietoja ja yleistämisiä tai sellaisten ilmiöiden liittämistä uskontoon, joilla ei ole mitään tekemistä uskonnon alkuoppien kanssa. Tämä on ikävää. Nuo löytämäni sivut ovat käsittääkseni "lievimmästä" päästä mitä (usein tahattomaankin) vääristelyyn tulee.

        Aivan oikein kertaa kolme :) Krishna oli naisasia-aktivisti eikä mikään halveksunnan lietsoja. Krishna piti - ja pitää - kaikkien kastien edustajia samanarvoisina, Hänen luokseen saa tulla vaikka olisi mitä kastia ja nimenomaan sille kastille luontaisella tavalla. Krishna myös neuvoo muita kohtelemaan kaikkia eläviä olentoja yhtä hyvin kastista riippumatta.

        Itse asiassa Gitassa on säe, jossa Krishna nimenomaan kertoo, että jokainen on hänen luokseen tervetullut, vaikka olisi nainen tai alhaista kastia tai syntistä syntyperää. Ja silti Intiassa taitaa edelleenkin olla ihmisiä, jotka uskovat, että vain korkeaa syntyperää edustavat ylempikastiset miehet voivat vapautua!

        Kastit määräytyvät ihmisen oman luonnon eivätkä syntyperän perusteella. Ylintä kastia kuvataan Gitassa seuraavasti: sen tunnusmerkkejä ovat rauhallisuus, itsehillintä, kärsivällisyys, itsekuri, puhtaus, rehellisyys, viisaus ja uskonnollisuus. Ne rikkaat intialaiset, jotka väittävät olevansa ylintä kastia ja elävät kuin demonit heikompiaan sortaen ovat kaukana tuosta kuvauksesta.

        Naisellisiksi luonteenpiirteiksi Krishna nimeää Gitassa älykkyyden, rohkeuden, kärsivällisyyden, hyvinvoinnin, hyvän maineen, hyvän muistin ja kaunopuheisuuden :)

        Olet oikeassa myöskin nettisivutarjonnan suhteen. Sitten kun saan Gita-käännökseni valmiiksi, ajattelin laittaa sen nettiin ja sen yhteyteen kunnollisen tietopaketin hindulaisuudesta.


      • minä vain
        ava kirjoitti:

        >Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.>

        Olen ymmärtänyt, ettei Krishna suosi naisten tai minkään ihmisryhmän arvon polkemista lokaan, ts. kastijärjestelmä on ihmisten luoma, eikä naisten alisteinen asema Intiassa ei ole Krishnan sanelema asia, eikö niin?

        Lähes kaikki Netistä löytyvät, hindulaisuutta tai buddhalaisuutta käsittelevät ei-hindulaisten ja ei-buddhalaisten laatimat sivustot sisältävät osin virheellisiä tietoja ja yleistämisiä tai sellaisten ilmiöiden liittämistä uskontoon, joilla ei ole mitään tekemistä uskonnon alkuoppien kanssa. Tämä on ikävää. Nuo löytämäni sivut ovat käsittääkseni "lievimmästä" päästä mitä (usein tahattomaankin) vääristelyyn tulee.

        Liikkeen perusoppi lienee, että kaikki ovat henkisiä sieluja. Käytännön tasolla temppelissä ja ohjeistuksissa perhe-elämän suhteen Krishna-liike on erittäin patriarkaalinen. Nainen on aineellisen maailman ilmentymä, syy miesten lankeamisiin henkisiltä poluilta. Naisen tulee muun muassa tämän vuoksi peittää päänsä ja pysytellä varsinkin munkkina toimivien miesten katseen ulottumattomissa, jotta ei häiritsisi heitä. Temppeleissä ei katsota hyvällä sitä, että naiset ja miehet puhuvat keskenään.

        Lue muutama Prabhupadan kirja, niin saat kyllä perusteesit naisten ja miesten eriarvoisuudesta aika hyvin hallintaa.

        Tässä on tietysti huomioitava, etteivät kaikki jäsenet noudata näitä tapoja. Se ei kuitenkaan poista sitä, etteivätkö nuo syrjivät käytännöt olisi olemassa - erityisesti liikkeen aktiivisten (kastettujen) jäsenten elämässä.


      • joopajoo.
        minä vain kirjoitti:

        Liikkeen perusoppi lienee, että kaikki ovat henkisiä sieluja. Käytännön tasolla temppelissä ja ohjeistuksissa perhe-elämän suhteen Krishna-liike on erittäin patriarkaalinen. Nainen on aineellisen maailman ilmentymä, syy miesten lankeamisiin henkisiltä poluilta. Naisen tulee muun muassa tämän vuoksi peittää päänsä ja pysytellä varsinkin munkkina toimivien miesten katseen ulottumattomissa, jotta ei häiritsisi heitä. Temppeleissä ei katsota hyvällä sitä, että naiset ja miehet puhuvat keskenään.

        Lue muutama Prabhupadan kirja, niin saat kyllä perusteesit naisten ja miesten eriarvoisuudesta aika hyvin hallintaa.

        Tässä on tietysti huomioitava, etteivät kaikki jäsenet noudata näitä tapoja. Se ei kuitenkaan poista sitä, etteivätkö nuo syrjivät käytännöt olisi olemassa - erityisesti liikkeen aktiivisten (kastettujen) jäsenten elämässä.

        eräät niin materialistisia että huh huh. Jokaisella tietenkin on ajatuksensa. Niillä kyvyillä pähkäilee, mitkä on saanut. Prabhupadakin. Ehkä hän syntyy sellaisiin olosuhteisiin, jossa asiat asettuvat paikoilleen.


      • Iines76
        Vaisnava kirjoitti:

        Tuosta Krishna-liike -linkista sanoisin, että se antaa liikkeestä turhankin tiukan kuvan. Tunnen paljon liikkeen jäseniä ja he ovat oikein mukavia ja loppujen lopuksi melko tavallista elämää viettäviä ihmisiä :) Jos sitä, että elämän keskipiste on Jumala, ei lasketa epätavalliseksi.

        Todellisuudessa kaikki liikkeen jäsenet eivät esim. suosi intialaisia vaatteita. Sen otsamerkin voi piirtää otsaansa vaikka vedellä (niin muuten teen itsekin, se on yleinen vaisnavatunnus). Kello 3.30 herätään vain temppelissä - maallikkojäsenet, jotka asuvat ihan normaalisti, voivat herätä paljon myöhemmin.

        Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.

        Saisinko sinusta ystävän itselleni?


      • Anonyymi
        Vaisnava kirjoitti:

        Tuosta Krishna-liike -linkista sanoisin, että se antaa liikkeestä turhankin tiukan kuvan. Tunnen paljon liikkeen jäseniä ja he ovat oikein mukavia ja loppujen lopuksi melko tavallista elämää viettäviä ihmisiä :) Jos sitä, että elämän keskipiste on Jumala, ei lasketa epätavalliseksi.

        Todellisuudessa kaikki liikkeen jäsenet eivät esim. suosi intialaisia vaatteita. Sen otsamerkin voi piirtää otsaansa vaikka vedellä (niin muuten teen itsekin, se on yleinen vaisnavatunnus). Kello 3.30 herätään vain temppelissä - maallikkojäsenet, jotka asuvat ihan normaalisti, voivat herätä paljon myöhemmin.

        Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.

        https://harekrishna.ru/2012/11/11340-vospevanie-svyatogo-imeni-krishny#F...
        myös suomeksi


      • Anonyymi
        Vaisnava kirjoitti:

        Tuosta Krishna-liike -linkista sanoisin, että se antaa liikkeestä turhankin tiukan kuvan. Tunnen paljon liikkeen jäseniä ja he ovat oikein mukavia ja loppujen lopuksi melko tavallista elämää viettäviä ihmisiä :) Jos sitä, että elämän keskipiste on Jumala, ei lasketa epätavalliseksi.

        Todellisuudessa kaikki liikkeen jäsenet eivät esim. suosi intialaisia vaatteita. Sen otsamerkin voi piirtää otsaansa vaikka vedellä (niin muuten teen itsekin, se on yleinen vaisnavatunnus). Kello 3.30 herätään vain temppelissä - maallikkojäsenet, jotka asuvat ihan normaalisti, voivat herätä paljon myöhemmin.

        Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.

        Myös kristinuskossa Jeesus ei myös kertonut ihan kaikkea, koska häntä ei olisi ymmärretty oikein. Raamatussa (Johannes 16 - Raamattu 1992 (KR92) - RAAMATTU.FI)
        on teksti, jossa sanotaan:

        ”Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan”.

        Elikkä tieto tuotiin eri kansoille eri aikoina juuri sen mukaan, jota ihmiset juuri sillä hetkellä pystyisivät omaksumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Onko maailmassa edes yhtään "kristinuskon" lahkoa, jossa ei olisi väärinkäytöksiä. Tiedätkö edes yhtään? Jatkuvasti niistä väärinkäytöksistä kirjoitetaan lehdessä. Entä suomalainen rahojen keräys (Jalovaara ja muut) hyväntekeväisyyden nimissä Ovatko kaikki "kristityt" rehellisiä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Vaisnava kirjoitti:

        Tuosta Krishna-liike -linkista sanoisin, että se antaa liikkeestä turhankin tiukan kuvan. Tunnen paljon liikkeen jäseniä ja he ovat oikein mukavia ja loppujen lopuksi melko tavallista elämää viettäviä ihmisiä :) Jos sitä, että elämän keskipiste on Jumala, ei lasketa epätavalliseksi.

        Todellisuudessa kaikki liikkeen jäsenet eivät esim. suosi intialaisia vaatteita. Sen otsamerkin voi piirtää otsaansa vaikka vedellä (niin muuten teen itsekin, se on yleinen vaisnavatunnus). Kello 3.30 herätään vain temppelissä - maallikkojäsenet, jotka asuvat ihan normaalisti, voivat herätä paljon myöhemmin.

        Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.

        Srila Bhakti Sundar Govinda Dev-Goswami Maharaj
        Shloka | Ero ihmisen ja eläimen välillä

        [om ajñāna-timirāndhasya jñānāñjana-śalākayā
        chakṣur unmīlitaṁ yena tasmai śrī-gurave namaḥ (1)]

        āhāra-nidrā-bhaya-maithunaṁ ca
        sāmānyam etat paśubhir narāṇām
        dharmo hi teṣām adhiko viśeṣo
        dharmeṇa hīnāḥ paśubhiḥ samānāḥ (2)

        Tässä maailmassa eläimillä ja muilla elävillä olennoilla on samat olemassaolon elementit. Kaikki nämä elävät olennot, jotka ovat kehityksensä eri tasoilla, voivat nauttia samoista eduista: elää perhe-elämää, syödä, nukkua ja nauttia toisistaan. Tämä on luontaista kaikille eläville olennoille niiden ehdollistumisen vuoksi.

        Ihmiset eroavat muista elävistä olennoista siinä, että sen lisäksi, että he voivat vain elää ja nauttia kaikesta tästä, myös kehittää henkistä tietoisuuttaan. Prosessia, joka auttaa luomaan yhteyden henkiseen maailmaan, kutsutaan uskonnoksi. Tämä prosessi toteutetaan henkisen yhteyden ja henkisen tiedon havaitsemisen kautta.

        Henkinen yhteys on meille äärimmäisen tärkeää tässä olemisen ulottuvuudessa, koska henkinen yhteys ja aidosti henkinen yhteisö voivat auttaa meitä nousemaan transsendenttiselle tasolle. Todellisen, aidon henkisen yhteyden välityksellä mielemme ja aistimme tulevat tyydytetyiksi. Silloin aistien levottomuus vähitellen poistuu meistä.

        Translated by L. W.

        ____________________________________________

        (1) ”Voitelemalla silmäni sambandha-jnanan parantavalla balsamilla, oikealla käsityksellä ympäröivästä maailmasta, Guru herätti sisäisen näkökykyni ja toi minut pois tietämättömyyden pimeydestä antaen minulle toivoa. Suurella kunnioituksella kumarran syvään Shri Gurudevan edessä”.

        (2) ”Ruoka, uni, parittelu ja itsepuolustus — nämä neljä periaatetta ovat ihmisten ja eläinten elämän perusta. Ero niiden välillä on se, että ihmiset voivat etsiä Jumalaa, mutta eläimet eivät. Siinä se ero onkin. Siksi ihminen, joka ei tunne tarvetta etsiä Jumalaa, ei ole sen parempi kuin eläin” (”Hitopadeśa”).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://harekrishna.ru/2012/11/11340-vospevanie-svyatogo-imeni-krishny#F...
        myös suomeksi

        Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
        Vedat ja puranat Jiva Goswamin kirjoituksissa

        (7. tammikuuta 1982. Navadwipa Dhama, Intia)

        Puranoja on kahdeksantoista. Jiva Goswami Prabhu mainitsee ”Bhagavata-sandarbhassaan” kaksi Puranojen ominaispiirrettä. Nämä teokset ovat Vedoja täydentäviä, niitä tukevia. Ne täydentävät Vedoja — tällainen on Puranojen luonne. Puranat [selittävät] sen, mitä Vedoissa ei ole ilmaistu selkeästi ja yksiselitteisesti, sisältämällä täydentävää tai avustavaa tietoa. [Sanskrit.] Myös se tieto, joka puuttuu Vedoista, on läsnä Puranoissa. Purana tarkoittaa ”muinaista”. Vedat sisältävät tiettyjä totuuksia, ja Puranat vahvistavat ne.

        Lopullisen hajoamisen, tuhoutumisen jälkeen, kun luominen alkaa uudelleen, tieto laskeutuu Narayanalta Brahmalle. Puranojen kirjoittajat ovat lukuisia näkijöitä (rishi), jotka kykenevät keräämään ja säilyttämään tietoa tapahtumista, jotka tapahtuivat menneessä luomisessa (mitä tapahtui ennen maailman täydellistä hajoamista, maailman menneessä historiassa). Maailman menneen historian tapahtumia kuvataan Puranoissa, mutta niitä ei ole kuvattu Vedoissa, joten Puranoja ei pitäisi laiminlyödä kuten brahma-samaj ja arya-samaj tekevät. Mutta Jiva Goswami Prabhu on asettanut Puranat erittäin korkealle. ”Bhagavatam” on myös Purana.

        Puranoja ei pidä laiminlyödä. Tämä ei tarkoita sitä, että Puranat olisivat yhtä arvokkaita ja samanarvoisia kuin Vedat, mutta silti Puranat kertovat tapahtumista, joita ei ole edes mainittu Vedoissa.

        Puranoja on kahdeksantoista, ja ne luokitellaan seuraavasti: sattvika, rajasika, tamasika. ”Padma-purana” on sattvika-purana. Tämä Purana edustaa antaumuksen koulukunnan etuja. Sattvika-puranat kertovat pääosin Narayanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://harekrishna.ru/2012/11/11340-vospevanie-svyatogo-imeni-krishny#F...
        myös suomeksi

        Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj 

        ”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam - ”Todellisuus – vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset - mitä tahansa ihmiset keräävätkin - ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.

        Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!

        Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme - suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin - pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla - kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.

        Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.

        m


      • Anonyymi
        ava kirjoitti:

        >Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.>

        Olen ymmärtänyt, ettei Krishna suosi naisten tai minkään ihmisryhmän arvon polkemista lokaan, ts. kastijärjestelmä on ihmisten luoma, eikä naisten alisteinen asema Intiassa ei ole Krishnan sanelema asia, eikö niin?

        Lähes kaikki Netistä löytyvät, hindulaisuutta tai buddhalaisuutta käsittelevät ei-hindulaisten ja ei-buddhalaisten laatimat sivustot sisältävät osin virheellisiä tietoja ja yleistämisiä tai sellaisten ilmiöiden liittämistä uskontoon, joilla ei ole mitään tekemistä uskonnon alkuoppien kanssa. Tämä on ikävää. Nuo löytämäni sivut ovat käsittääkseni "lievimmästä" päästä mitä (usein tahattomaankin) vääristelyyn tulee.

        Shrila Bhaktivinod Thakur

        Durlabha mānava-janma

        durlabha manava-janma labhiya samsare
        krsna na bhajinu duhkha kahiba kahare? [1]

        (1) Ihmiselämä on harvinaisin tilaisuus saavuttaa henkinen täydellisyys. Mutta minulle on jäänyt vain suru, koska minä, jolle tämä suuri mahdollisuus on annettu, menetin sen, koska en koskaan palvonut Jumalaa, Krishnaa! Voi, kenelle kertoisin tämän epäonnen tarinan?

        'samsara' 'samsara' kari' michhe gela kala
        labha na ha-ila kichhu, ghatila janjala [2]

        (2) Elämä toisensa jälkeen on kulunut tässä aineellisessa maailmassa, kaikki aikani on mennyt hukkaan (materialistisen perhe-elämän orjuudessa). En ole saanut yhtään mitään ja olen kokenut vain ongelmia ja huolia.

        kisera samsara ei chhayabaji praya
        ihate mamata kari vrtha dina yaya [3]

        (3) Millainen maailma tämä on? Se on kuin taikurin illuusio (kuin taikalyhdyn esitys, jossa silmieni edessä leikkii lukuisia varjoja ja optisia illuusioita). Koska olen itsekkäästi kiintynyt tällaiseen kangastukseen, pidän tämän maailman ohimeneviä illuusioita ”minulle” ja ”minun” kuuluvina. Näin päivä toisensa jälkeen kuluu turhaan.

        e deha patana ha'le ki rabe amara?
        keha sukha nahi dibe putra paribara [4]

        (4) Mitä minulle jää jäljelle, kun tämä ruumis kaatuu kuolleena maahan? Silloin eivät poikani eivätkä rakkaimmat läheiseni pysty antamaan minulle minkäänlaista onnea.

        gardabhera mata ami kari parisrama
        kara lagi' eta kari, na ghuchi la bhrama [5]

        (5) Teen joka päivä kovasti töitä kuin aasi, ja silti ihmettelen, kenen vuoksi yritän niin kovasti? Olen edelleen niin monien illuusioiden vallassa!

        dina yaya michha kaje, nisa nidra-vase
        nahi bhavi marana nikate achhe vase [6]

        (6) Tuhlaan jokaisen päiväni turhiin ja merkityksettömiin asioihin, ja yöni kuluvat unen vallassa. Enkä ajattele hetkeäkään koko vuorokauden aikana, että kuolema on aina läsnä.

        bhala manda khai, heri, pari, chinta-hina
        nahi bhavi, e deha chhadiba kona dina [7]

        (7) Elän huoletonta elämää: syön, ulkoilen, pukeudun haluamallani tavalla, mutta en ajattele sitä, että jonain päivänä minun on luovuttava tästä kehosta.

        deha-geha-kalatradi-chinta avirata
        jagichhe hrdaye mora buddhi kari hata [8]

        (8) Sydänparkaani piinaavat jatkuvat huolet toimeentulostani ja huolet, jotka johtuvat kehostani, kodistani, vaimostani, sukulaisistani ja julkisista velvollisuuksistani. Nämä huolet aiheuttavat minulle kärsimystä ja tuhoavat järkeni.

        haya, haya! nahi bhavi—anitya e saba
        jivana vigate kotha rahibe vaibhava? [9]

        (9) Voi, voi! Miten valitettavassa tilanteessa olenkaan! Olen uppoutunut näihin ongelmiin ajattelematta, että ne ovat lyhytaikaisia ja katoavat pian unholaan. Mitä aineelliselle omaisuudelleni tapahtuu kuolemani jälkeen?

        smasane sarira mama padiya rahibe
        vihanga-patanga taya vihara karibe [10]

        (10) Kun ruumiini heitetään polttohautausmaalla olevaan kuoppaan, se vain makaa siellä liikkumattomana. Varikset, korppikotkat, muurahaiset ja madot kerääntyvät paikalle ja herkuttelevat sillä!

        kukkura srgala saba anandita ha'ye
        mahotsava karibe amara deha la'ye [11]

        (11) Kulkukoirat ja shakaalit iloitsevat, juhlivat ja herkuttelevat ruumiillani.

        ye dehera ei gati, tara anugata
        samsara-vaibhava ara bandhu-jana yata [12]

        (12) Katsokaa, tämä on tämän aineellisen ruumiin lopullinen kohtalo! Ja hämmästyttävää on, että kaikki maalliset saavutukseni, kotini, perheeni ja ystäväni tulevat kokemaan saman kohtalon!

        ataeva maya-moha chhadi buddhimana
        nitya-tattva krsna-bhakti karuna sandhana [13]

        (13) Siksi rukoilen jokaista järkevää ihmistä: hylätkää kaikki nämä māyān luomat kangastukset ja etsikää puhdasta omistautumista Jumala Krishnalle, sillä se on ainoa ikuinen totuus!

        ou


      • Anonyymi
        minä vain kirjoitti:

        Liikkeen perusoppi lienee, että kaikki ovat henkisiä sieluja. Käytännön tasolla temppelissä ja ohjeistuksissa perhe-elämän suhteen Krishna-liike on erittäin patriarkaalinen. Nainen on aineellisen maailman ilmentymä, syy miesten lankeamisiin henkisiltä poluilta. Naisen tulee muun muassa tämän vuoksi peittää päänsä ja pysytellä varsinkin munkkina toimivien miesten katseen ulottumattomissa, jotta ei häiritsisi heitä. Temppeleissä ei katsota hyvällä sitä, että naiset ja miehet puhuvat keskenään.

        Lue muutama Prabhupadan kirja, niin saat kyllä perusteesit naisten ja miesten eriarvoisuudesta aika hyvin hallintaa.

        Tässä on tietysti huomioitava, etteivät kaikki jäsenet noudata näitä tapoja. Se ei kuitenkaan poista sitä, etteivätkö nuo syrjivät käytännöt olisi olemassa - erityisesti liikkeen aktiivisten (kastettujen) jäsenten elämässä.

        Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
        Illuusioiden maailmasta ikuisen todellisuuden maailmaan
         
        Srila Avadhut Maharaj: Krishna sanoo ”Bhagavad-gitassa”: ”Jumalan maailmasta kukaan ei tule takaisin”. Miksi? Koska emme voi luopua rakkaudesta. Se on mahdotonta. Jos meillä on valinnanvaraa, valitsemme aina parhaan. Jos meistä tulee korkeimman maailman asukkaita, emme koskaan halua palata alempaan maailmaan. Emme voi enää asua täällä. Tulemme elämään ikuisesti Jumalan maailmassa. Kun olemme löytäneet aidon kodin, emme voi enää jättää sitä. Aineellinen maailma on yritys rakentaa ”korttitalo”. Täällä kukaan ei rakasta meitä, kukaan ei välitä meistä, kukaan ei tarvitse meitä. Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan. Meidän mottomme on siirtyä illuusioiden maailman ”korttitalosta” ikuisen todellisuuden maailmaan, jossa kaikki syntimme annetaan anteeksi. Syntimme annetaan anteeksi ja unohdetaan.
        Kysymys: Onko meillä tämä mahdollisuus?
        Srila Avadhut Maharaj: Jos ei olisi ollut tätä mahdollisuutta, emme olisi tehneet niin. Jokaisella ei ole vain mahdollisuuksia, vaan valtava potentiaali henkiseen elämään. Ymmärrämme tämän, kun tietoisuutemme herää, ja saamme todella yhteyden siihen. Tällä hetkellä pelkäämme tätä maailmaa, koska emme tunne sitä emmekä ymmärrä sitä. Jokaisella meistä on isä, mutta emme tunne todellista isämme. Jokaisella on ystäviä, mutta emme tunne todellisia ystäviämme. Todellinen isä ja ystävät eivät ole vain hieman parempia kuin nykyiset, heillä on todellinen olemus.

        puy675


      • Anonyymi
        Iines76 kirjoitti:

        Saisinko sinusta ystävän itselleni?

        Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
        Illuusioiden maailmasta ikuisen todellisuuden maailmaan
         
        Srila Avadhut Maharaj: Krishna sanoo ”Bhagavad-gitassa”: ”Jumalan maailmasta kukaan ei tule takaisin”. Miksi? Koska emme voi luopua rakkaudesta. Se on mahdotonta. Jos meillä on valinnanvaraa, valitsemme aina parhaan. Jos meistä tulee korkeimman maailman asukkaita, emme koskaan halua palata alempaan maailmaan. Emme voi enää asua täällä. Tulemme elämään ikuisesti Jumalan maailmassa. Kun olemme löytäneet aidon kodin, emme voi enää jättää sitä. Aineellinen maailma on yritys rakentaa ”korttitalo”. Täällä kukaan ei rakasta meitä, kukaan ei välitä meistä, kukaan ei tarvitse meitä. Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan. Meidän mottomme on siirtyä illuusioiden maailman ”korttitalosta” ikuisen todellisuuden maailmaan, jossa kaikki syntimme annetaan anteeksi. Syntimme annetaan anteeksi ja unohdetaan.
        Kysymys: Onko meillä tämä mahdollisuus?
        Srila Avadhut Maharaj: Jos ei olisi ollut tätä mahdollisuutta, emme olisi tehneet niin. Jokaisella ei ole vain mahdollisuuksia, vaan valtava potentiaali henkiseen elämään. Ymmärrämme tämän, kun tietoisuutemme herää, ja saamme todella yhteyden siihen. Tällä hetkellä pelkäämme tätä maailmaa, koska emme tunne sitä emmekä ymmärrä sitä. Jokaisella meistä on isä, mutta emme tunne todellista isämme. Jokaisella on ystäviä, mutta emme tunne todellisia ystäviämme. Todellinen isä ja ystävät eivät ole vain hieman parempia kuin nykyiset, heillä on todellinen olemus.

        khg


      • Anonyymi
        Vaisnava kirjoitti:

        Tuosta Krishna-liike -linkista sanoisin, että se antaa liikkeestä turhankin tiukan kuvan. Tunnen paljon liikkeen jäseniä ja he ovat oikein mukavia ja loppujen lopuksi melko tavallista elämää viettäviä ihmisiä :) Jos sitä, että elämän keskipiste on Jumala, ei lasketa epätavalliseksi.

        Todellisuudessa kaikki liikkeen jäsenet eivät esim. suosi intialaisia vaatteita. Sen otsamerkin voi piirtää otsaansa vaikka vedellä (niin muuten teen itsekin, se on yleinen vaisnavatunnus). Kello 3.30 herätään vain temppelissä - maallikkojäsenet, jotka asuvat ihan normaalisti, voivat herätä paljon myöhemmin.

        Se "perustietoa hindulaisuudesta" -linkki oli mielestäni hyvä :) Saastaisia kastittomia ei kyllä mielestäni olekaan, eikä sellaiselle ihmisluokalle löydy Gitasta tukea, mutta monet intialaiset hindut ovat toista mieltä.

        Srila Bhakti Sundar Govinda Dev-Goswami Maharaj
        ...
        Henkinen maailma on rajaton. Kukaan ei voi määrittää sen alkua ja loppua, se ulottuu todellisuuden läpi loputtomasti, ja on rajaton kooltaan. Myös muita maailman osia pidämme rajattomina, kuten aineellista maailmaa, joka myös on rajaton. Me pidämme aineellista maailmaa rajattomana, koska me, pikkuruiset sielut, olemme merkityksettömässä asemassa. Havaintokykymme on rajallinen, mutta Jumalallisella todellisuudella ei ole rajoja.
        Tällä hetkellä olemme tässä ehdollistetussa, rajoitetussa osassa aineellista maailmaa, mutta tämä ei ole todellinen kotimme. Henkinen maailma on todellinen asuinpaikkamme. Meillä on kyky tietoiseen olemassaoloon, henkiseen olemassaoloon tässä maailmassa.

        kj


    • taludellin totuus

      yleensä krishna-liikkeessä ja uskonnollisissa liikkeissä on ideana houkutella jäseniä ja pyytää heitä lahjoittamaan/testamenttaamaan omaisuutensa ko. liikkeelle, jotta johto voisi mukavasti elellä ja matkustella ympäri maailmaa,
      näin on jo alkuvuosista 1980-luvulta ollut, on sanonta," jos haluat miljonääriksi, perusta uskonto", näin toimivat myös lukuisat muut järjestöt, mm. el.suojeluyhdistys HESY ja muut, krishna-liikkeessä on tehty myös paljon
      huumejuttuja ja itsemurhia aikoinaan.

      • Idea??

        "yleensä krishna-liikkeessä ja uskonnollisissa liikkeissä on ideana houkutella jäseniä ja pyytää heitä lahjoittamaan/testamenttaamaan omaisuutensa ko. liikkeelle, jotta johto voisi mukavasti elellä ja matkustella ympäri maailmaa"

        Itse olen ollut Krishna-liikkeessä yli 20 vuotta enkä ole huomannut moista "ideaa". Ehkä joissain liikkeissä kuten Scientologiassa rahojen vieminen on a ja o, mutta silloin puhumme materialistin aloittamasta rahastuskeinosta, emme Jumalan antamasta uskonnosta eli keinosta lähestyä Häntä ikuisen rakkauden merkeissä. Lue asiasta lisää:

        http://www.harekrishnatemple.com/bhakta/chapter15.html

        http://www.harekrishnatemple.com/bhakta/chapter10.html

        Krishnaliike on saarnausliike, joten on luonnollista että johtajat liikkuvat paikasta toiseen auttaakseen vasta-alkajia. Voit tietämättömyydessäsi väittää mitä haluat, mutta olet aivan hakoteillä.

        Veda-kirjat vielä sanovat että kieltäymyksellisten munkkien pitää vaeltaa paikasta toiseen jotta eivät kiinny johonkin paikkaan.

        On toki tapauksia joissa joku johtaja on langennut aineellisuuteen, mutta olemme aineellisessa maailmassa, tämä on odotettavissa. Sodassa materialismia vastaan tapahtuu loukkaantumisia. Jopa kollektiivisella tasolla. Asiasta on runsaasti dialogia, vaikkapa tämmöistä:

        http://www.dandavats.com/?p=7467


      • ,uy6udx
        Idea?? kirjoitti:

        "yleensä krishna-liikkeessä ja uskonnollisissa liikkeissä on ideana houkutella jäseniä ja pyytää heitä lahjoittamaan/testamenttaamaan omaisuutensa ko. liikkeelle, jotta johto voisi mukavasti elellä ja matkustella ympäri maailmaa"

        Itse olen ollut Krishna-liikkeessä yli 20 vuotta enkä ole huomannut moista "ideaa". Ehkä joissain liikkeissä kuten Scientologiassa rahojen vieminen on a ja o, mutta silloin puhumme materialistin aloittamasta rahastuskeinosta, emme Jumalan antamasta uskonnosta eli keinosta lähestyä Häntä ikuisen rakkauden merkeissä. Lue asiasta lisää:

        http://www.harekrishnatemple.com/bhakta/chapter15.html

        http://www.harekrishnatemple.com/bhakta/chapter10.html

        Krishnaliike on saarnausliike, joten on luonnollista että johtajat liikkuvat paikasta toiseen auttaakseen vasta-alkajia. Voit tietämättömyydessäsi väittää mitä haluat, mutta olet aivan hakoteillä.

        Veda-kirjat vielä sanovat että kieltäymyksellisten munkkien pitää vaeltaa paikasta toiseen jotta eivät kiinny johonkin paikkaan.

        On toki tapauksia joissa joku johtaja on langennut aineellisuuteen, mutta olemme aineellisessa maailmassa, tämä on odotettavissa. Sodassa materialismia vastaan tapahtuu loukkaantumisia. Jopa kollektiivisella tasolla. Asiasta on runsaasti dialogia, vaikkapa tämmöistä:

        http://www.dandavats.com/?p=7467

        Mitä sinä tätä yhtä yhden hihhulin samaa latikkaa joka paikkaan tunget. Sehän ei selitä yhtään mitään. Krisnojen omia keksintöjä ja väritelmiä. Noilla ei ole mitään merkitystä, vaikka Krisna-lahkolaiset noihin uskovatkin, koska hindut ei usko noihin.


      • Kielletty??
        ,uy6udx kirjoitti:

        Mitä sinä tätä yhtä yhden hihhulin samaa latikkaa joka paikkaan tunget. Sehän ei selitä yhtään mitään. Krisnojen omia keksintöjä ja väritelmiä. Noilla ei ole mitään merkitystä, vaikka Krisna-lahkolaiset noihin uskovatkin, koska hindut ei usko noihin.

        "koska hindut ei usko noihin"

        Jaahas, taas heität tuon kristittyjen indologien propagoiman "hindu" -käsityksen ilmaan.

        Kukaan ei ole ontologisessa mielessä hindu tai kristitty tms. Olemme Jumalalle rakkaita henkisieluja. Sinäkin.

        "Krisna-lahkolaiset noihin uskovatkin"

        Ei ole mitään väliä sillä mitä jotkut "hindut" tai Hare Krishnat "uskovat" tai eivät usko.

        Tärkeää on sen menetelmän soveltaminen elämään joka vapauttaa himosta, vihasta, ahneudesta, kateudesta, harhasta ja ylpeydestä. Vapauttaa siis elävän olennen aineen kahleista nauttimaan sisäisestä onnellisuudesta ikuisen, todellisen minän tasolla.

        Sitä menetelmää kutsutaan Bhakti-Joogaksi.

        "yhden hihhulin samaa latikkaa joka paikkaan tunget."

        Kyseessä on kylläkin Veda-viisaus joka on yleisesti satojen miljoonien bhakti-joogien eli Vaishnava-uskonnon seuraajien hyväksymä. Soisi sinunkin kokeilla mantra-mietiskelyä ihan Krishnan Bhagavad-Gitassa antamien ohjeiden mukaisesti.
        Mutta sinähän olet jo päättänyt ihan absoluuttisena totuutena ettei absoluuttista totuutta ole?? Paitsi jos kyseessä on oma mielipiteesi??


      • Anonyymi
        ,uy6udx kirjoitti:

        Mitä sinä tätä yhtä yhden hihhulin samaa latikkaa joka paikkaan tunget. Sehän ei selitä yhtään mitään. Krisnojen omia keksintöjä ja väritelmiä. Noilla ei ole mitään merkitystä, vaikka Krisna-lahkolaiset noihin uskovatkin, koska hindut ei usko noihin.

        Aito Krishna liike ei ole lahko. Jos tästä on mennyt joitakin vääriä suuntauksia, niin voi olla.
        Lahkolaisuus on "kristinuskossa", jossa vaan sen tietyn lahkon edustajat "pääsevät" taivaaseen. Kaikki muut menevät helvettiin. Metodistit vihaavat baptistejä, jotka vihaavat adventistejä, jotka taas vihaavat helluntalaisia, jotka taas vihaavat muita, jos ei ole heidän suuntaus. Krishna liike arvostaa kaikkia uskontoja, joissa edes vähän on moraalia. Krishna liike ei koskaan sanoo, että vain he ovat oikeassa. Toiset väärässä. Kaikki uskonnot ovat askeleita, jotka ainakin pitäisi viedä eteenpäin, eikä taaksepäin.


      • Anonyymi
        ,uy6udx kirjoitti:

        Mitä sinä tätä yhtä yhden hihhulin samaa latikkaa joka paikkaan tunget. Sehän ei selitä yhtään mitään. Krisnojen omia keksintöjä ja väritelmiä. Noilla ei ole mitään merkitystä, vaikka Krisna-lahkolaiset noihin uskovatkin, koska hindut ei usko noihin.

        Krishnaan uskovat eivät ole lahko, koska he eivät sanoo, että vain he ovat oikeassa, kaikki muut väärässa. Lahko määritellään juuri siten, että lahkolaiset ilmoittavat olevansa aina oikeassa, josta seuraa tietenkin, että kaikki muut ovat väärässä. Eikö se kuvaus sopii "kristinuskon" eri suuntauksiin?


    • Madhava

      Tällainen osoite: http://exbhaktat.valaistuminen.com/

      Osallistujina etupäässä liikkeen entisiä jäseniä, puntarointia liikkeestä ja sen opeista useammasta näkökulmasta.

    • Bhakta nainen

      Hare Krishna.
      Monia kantoja ja kokemuksia näytää olevan, niinpä haluan jakaa myös omani.
      Olen siis hare Krishna-liikkeen jäsen ja filosofian kokopäiväinen harjoittaja, nainen, feministi ja kaikkea muuta. Toivottavasti Krishnan vilpitön palvelijakin.
      Olen huomannut että tasa-arvoa on vaikeaa edes löytää arki yhteiskunnastamme. Siispä kannustan kaikkia naisia pitämään tasavertaisuudestaan kiinni ihan joka päiväisessä elämässäkin. Tosin tasa-arvo ei ole elämän tärkein päämäärä, ole tasa-arvo kaikessa mitä teet ja suosittelen keskittymään tärkeimpiin asioihin. Tasa-arvon toteutumattomuuden tujoitteluun voi haaskata koko loppuelämänsä, suosittelen sen sijaan vaikka Hare Krishna-mantran laulantaa ;)
      Minusta on tärkeää että, jos kokee jonkun henkisen polun itselleen oikeaksi, astuu sille täysivaltaisesti.
      Puoliaan saa pitää yhteisössä kuin yhteisössä olit sitten nainen,mies,mustaihoinen,valkoihoinenrikas,köyhä, lapsi,vanhus jne...tämähän johtuu siitä että kuvittelemme olevamme kehomme. tähän sairauteen olen saanut vastauksia esim. Bhagavad Gitasta.
      Siis en voi sanoa että Hare Krishna-yhteisö olisi poikkeus, olen nähnyt ihmisten manipulointia, omaisuuden luopumissuostutteluja ihan tässä normaalissa yhteiskunnassammekin, lapsien seksuaalista hyväksikäyttöä jne...Itselläni on positiivisia ja negatiivisia kokemuksia Hare Krishna-liikkeen miehistä, muta jotka ovat itseasiassa harvoja miehiä, jotka eivät ajattele ensimmäisenä "sitä" kun olen heidän kanssaan tekemisissä, olen kokenut myös saaneeni heiltä myös kunnioitusta ja tasavertaista kohtelua...(kaikkenlaisia ihmisiä siihen joukkoon tosin mahtuu, mutta jos ajattelen asiaa noin yleisesti, verratuna niihin kaikkiin miespuolisiin henkilöihin, joiden kanssa olen tekemisissä päivittäin. niin aika moisia "sikoja" sitä saa kestää ja ne sikapossut ei tosiaankaan ole Hare Krsihna-liikkeen jäseniä. Käveleppä perjantai-iltana helsingin keskustan läpi niin saat kokea suomalaisen perusmiehen kunnioituksen naisia kohtaan :)
      Olemme sokeita mitä ympärillämme tapahtuu ja huomio kiinnitetään niihin jotka yrittävät tehdä parannuksen, jos nyt Hare Krishna liikkeessä sattuu olemaan yksi seksisti tai muutama negatiivinen ihmiskohtalo, niin toivon että ei kiinnitettäisi huomiota pelkästään niihin. Niille ihmisille jotka kokevat katkeruutta Hare Krishnoja kohtaan, voisin kysyä että miksi et itse tehnyt asialle jotain? Sokeasti mihin tahansa hyppäävä ihminen tulee muiden ihmisten manipuloitavaksi, joissakin tapauksissa olisi myös syytä kysyä miksi annoit niin tapahtua? En tarkoita että se olisi oikeutus toimia väärin ja vääryyksiin pitää puuttua.
      Hare Krishna-filosofia, Bhakti-yoga on tähän mennessä se totuudellisin mitä olen löytänyt. Itse aijon Hare Krishnojen ja ISCONIN joukoissa pysyä a) sen takia että otan vastuun yhteisön tervehenkisyydestä b)otan naisena vastuun siitä että minua ei alisteta/väheksytä yhteisössä, pidän myös yhtä kaikkien temppelillä käyvien naisten kanssa c)mikä tärkeintä olen löytänyt filosofian/henkisen polun joka on täydellinen, mitä enemmän sitä opiskelen sitä varmemmaksi asiasta tulen.
      -Haluan suositella Hare Krishnailua ehdottomasti kaikille, jokainen ihminen varmasti läytää tapansa olla liikkeessä mukana, mutta kaikillehan juttu ei tietenkään välttämättä sovi. Temppelissä asuminen ei ole ainoa vaihtoehto, toivon että kun menette mukaan mihin tahansa juttuun olette tietoisia, avoimia ja rehellisiä. Ei kannata lähteä mitään sokeasti seuraamaan.

    • bhakta nainen

      siis vielä
      Lisäksi kaikista noista omaisuuden manipuloinneista ja ööh huume jutuista. Ihan rehellisesti voin sanoa että mitään tuollaista toimintaa temppelissä ei harjoiteta. Naisten ja miesten välisen keskustelun katsomista ei hyvällä, ei ole sekään totta. Munkit nyt elää tietty omaa juttuaan, niin kuin nunnatkin, ei he paljoa miesten kanssa jutustele, jos sille ei ole erityistä tarvetta. Tämä on ihan ymmärrettävää ettei he halua puhua säästä naisten kanssa, mutta kyllä heidänkin kanssaan voi jutella ihan ilman huntuakin.
      Tuon huntu jutun voi jättää omaan arvoonsa. Itse pistän hunnun päähän lähinnä kokkaillessani keittiössä ettei hiuksia mene ruokaan, käyttämällä ihan omia avoijani. Monet asiat on Hare Krishna-liikkeessä on järkiperäistetty. Joskus kyllä peitän pääni ihan vaan sen takia että en halua ihmisten kiinnittävän ulkonäkööni huomiota,temppeli on henkinen paikka ja haluan keskittyä siihen. Hunnun käyttö temppelissä lähtee kyllä ihan naisista itsestään. Jotkut jopa pitävät siitä ja se on heidän oikeus. Ei muslimi naisen hunnun käyttö välttämättä tarkoita hänen alistuneisuuttaan, vaan se voi olla itsenäisen uskonnon harjoittajan ele tätä länsimaisen naisten esineellistämistä vastaan.
      Lisäksi henkisten opettajien rikastumisesta, minusta on jotenkin surullista tuollainen kateuden viljely. Oma henkinen opettajani ei kyllä hommalla rikastu ja jos niin ei hän sillä rahalla mitään tee, koska häntä ei kiinnosta hauskan pitäminen. Hän matkustaa koska hänellä on oppilaita ympäri maailmaa ja tekee kokopäiväistä työtä henkisen viisauden levittämisen parissa. Jos ylimääräistä rahaa tulee, se käytetään kirjojen printtaamiseen, temppelien rakentamiseen jne...ei kenelläkään ole itsekeskeisiä tavoitteita rahan suhteen, muuta kuin edistää filosofian jakamista mahdollisimman laajalle.

      kaikkea hyvää kaikille, anteeksi kirjoitus virheistä, toivottavasti tästä on jollekkin hyötyä.
      Hari om tat sat.

      • minä vain

        Puhut asiaa, että Krishna-liikkeen jäsen voi toteuttaa elämäänsä monin tavoin. Vaikkapa kutsua itseään feministiksi. Ongelmat ovat ihan selkeästi kaikkien luettavissa krishna-liikkeen kirjallisuudessa. Nainen on miestä alempi. Vaimo on miehensä omaisuutta. Naisen itsenäisyys on vaarallista ja johtaa turmioon. Ja se, että opit noin sanovat, ei tietenkään tarkoita että kaikki niitä seuraavat tai allekirjoittavat. Mutta siellä ne ovat ja niitä käytetään alistustarkoituksissa väärin.

        Ja liikkeessä ei pahemmin ole tilaa uusille näkemyksille, sillä Prabhupadan tekstejä ei saa kyseenalaistaa.

        Mukavia hetkiä krishnaillessa. Se ei tosiaankaan sovi kaikille, mutta olipahan se hauskaa sen aikaa kun sitä kesti ;) Eivät kaikki vanhat jäsenet ole lähteneet jonkun suuren traumaattisen kokemuksen myötä... Itse lähdin, koska ymmärsin vuosi vuodelta selvemmin, kuinka opetukset sotivat räikesti minulle tärkeitä arvoja vastaan.


    • Valokeiju

      Viesti keijujen Maailmasta:

      (Viesti on kirjoitettu koska vilpittömiä etsijöitä johdetaan harhaan.)

      Viattomuus on kaunein ja Jumalallisin asia maailmankaikkeudessa. Seksuaalinen osa Vedisessä tantrameditaatiossa on pohjimmiltaan TESTI. Jos annat pois viattomuutesi (esim. gurullesi), annat pois kaiken sieluasi myöden. Vastalahjaksi saat TIEDON, kyvyn nähdä asioita jotka kätkeytyvät muinaisten Vedistenkin kirjoitusten taakse:

      Kun viattomuus on menetetty, kääntävät Idän Jumalatkin selkänsä - vain siksi että antaumuksellinen palvelusi on kadottanut hengen. Silloin jäljelle on jäänyt hengetön TYHJÄ teoria ja ennen kaikkea henkilökohtainen kokemuksesi materian rakenteesta ja siihen vaikuttavista voimista.

      Toisin sanoen yksinkertaistettuna: Jos annat gurun, opettajasi tai "hoitajasi" astua sielusi edelle, silloin olet poiminut hedelmän Tiedonpuusta

      • Anonyymi

        Krishna liike on kovin askeettinen. Herätys aamulla kello neljä. Kylmä suihku. Ei lihaa, kalaa, kananmunaa, kahvia, teetä jne. Seksi on ainoastaan lasten tekemiseen (ja vain avioliitossa). Luopumista paljosta. Jos joku ei seuraa näitä periaatteita, niin hän on mennyt johonkin toiseen suuntaukseen, jossa ei ole todellisuudessa Krishnan kanssa mitään tekemistä (vain nimellisesti).


      • Anonyymi

        Miksi kritisoida näitä askeettisesti eläviä Krishnan seuraajia. Pystyistkö itse samaan askeettiseen elämäntapaan: Herätys aamulla kello neljä. Kylmä suihku. Ei lihaa, kalaa, kananmunaa, kahvia, teetä jne. Seksi ainoastaan lasten tekemiseen (ja vain avioliitossa). Pystyisitkö? Tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krishna liike on kovin askeettinen. Herätys aamulla kello neljä. Kylmä suihku. Ei lihaa, kalaa, kananmunaa, kahvia, teetä jne. Seksi on ainoastaan lasten tekemiseen (ja vain avioliitossa). Luopumista paljosta. Jos joku ei seuraa näitä periaatteita, niin hän on mennyt johonkin toiseen suuntaukseen, jossa ei ole todellisuudessa Krishnan kanssa mitään tekemistä (vain nimellisesti).

        Joskus joku heikkoudessaan (elämmehän aineellisessa maailmassa) voi olla, että ei seuraa kaikki näitä periaatteita (herätys aamulla kello neljä. Kylmä suihku. Ei lihaa, kalaa, kananmunaa, kahvia, teetä jne.), mutta hän on kuitenkin oikealla tiellä ja yrittää taas jossain välissä pitää näitä neljää prinsiipiä.


    • bhakta123

      krishnaliikkeessä eli ISKCON:issa melkein kaikki gurut ovat miljonäärejä. Tästä johtuu heidän ylpeämielisyytensä ja halveksuntansa muita kohtaan. Monet ovat unohtaneet sannyasa valansa ja kommunikoivat täysin häpailemättä vastakkaisen sukupuolen kanssa tai jos ovat homoseksuaaleja saman sukupuolen kanssa.
      tutustu: Lastingimpressions - krishnaconsciousness as it is / Hanuman das

      • Anonyymi

        Luopumista paljosta. Jos joku ei seuraa näitä periaatteita, niin hän on mennyt johonkin toiseen suuntaukseen, jossa ei ole todellisuudessa Krishnan kanssa mitään tekemistä (vain nimellisesti).


      • Anonyymi

        En kyllä tietää yhtään miljonääriä. Puhumatta siitä, että "kaikki". Jos on väärinkäytöksiä, niin se ei ole enää alkuperäinen Krishna-liike, vaan sivuun mennyt suuntaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä tietää yhtään miljonääriä. Puhumatta siitä, että "kaikki". Jos on väärinkäytöksiä, niin se ei ole enää alkuperäinen Krishna-liike, vaan sivuun mennyt suuntaus.

        Väärinkäytöksiä voi olla myös, jos on aito Krishna liike, mutta sinne on mennyt tietynlaiset ihmiset, joka on kovin valitettavaa. Se voi olla yksittäinen tapaus, eikä se nollaa koko Krishna liikettä. Sellainen on aineellinen maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärinkäytöksiä voi olla myös, jos on aito Krishna liike, mutta sinne on mennyt tietynlaiset ihmiset, joka on kovin valitettavaa. Se voi olla yksittäinen tapaus, eikä se nollaa koko Krishna liikettä. Sellainen on aineellinen maailma.

        Melkein kaikissa maailman uskontojen (erittäin "kristinuskossa") liikkeissä on väärinkäytöksiä. Missä niitä ei olisi.


      • Anonyymi

        Haluaisin tietää, miten suomalainen krishna-yhteisö tänä päivänä suhtautuu homoseksuaalisuuteen. Eli jos oon esim. yksin elävä lesbonainen, voinko tulla liikkeeseen mukaan? Entä jos menen naimisiin toisen naisen kanssa?


    • Anonyymi

      ÄLKÄÄ LAITTAKO LUSIKKAANNE LIKAISEEN GESTAPO SOPPAAN HARJOITTAKAA KRISHNATIETOISUUTTA YKSIN, YSTÄVÄN KANSSA TAI ETSIKÄÄ TIENNE GAUDIA MATH YHTEISÖÖN SIELTÄ LÖYTYY VIATTOMIA PUHTAITA BHAKTOJA JA GURUJA JOTKA EIVÄT OLE GESTAPOJA.

    • Anonyymi

      Myös kristinuskossa Jeesus ei myös kertonut ihan kaikkea, koska häntä ei olisi ymmärretty oikein. Raamatussa (Johannes 16 - Raamattu 1992 (KR92) - RAAMATTU.FI)
      on teksti, jossa sanotaan:

      ”Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan”.

      Elikkä tieto tuotiin eri kansoille eri aikoina sen mukaan, jota ihmiset juuri sillä hetkellä pystyisivät omaksumaan.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huumekohussa marinoitu Redrama Vain elämää -kuvauksista: "...valehtelevan, jos sanoo, ettei..."

      Juhannuksen jälkeen Redrama oli aiheuttanut lähipiirissään huolta kuukauden mittaisella katoamistempullaan. Vain elämää -leiri pidettiin toukokuun lop
      Suomalaiset julkkikset
      7
      3023
    2. Mikä hän on ammatiltaan?

      Mitäs sun ikävän kohde tekee työkseen?
      Ikävä
      166
      2809
    3. Isosisko ajoi 1 vuotiaan kuoliaaksi Tyrnävällä, olivatko Lestoja ?

      Eikö tämä laiton lahko voitaisi jo julistaa täysin rikolliseksi ja kieltää laissa, kuten kaikki muukin vahingollinen lopetetaan ? Tämä lapsia tuhoava
      Maailman menoa
      89
      2143
    4. Ohhoh! Michele Murphy-Kaulanen hämmentää vauvauutisella - Totuus on hieman toisenlainen!

      No nyt on aikamoinen "vauva"! Michele Minttu Murphy-Kaulanen on jakanut Instassa "iloisen perhetapahtuman". Lue juttu ja katso kuvat: https://www.su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      1658
    5. Kuu kaipaa tähtiään...

      mutta nalle kaipaa tähtisilmäänsä vielä enemmän. Runoa ei täksi illaksi viel ole, mut toivottavasti pidät tästä laulusta :) olen vähä epävarma onko tä
      Ikävä
      171
      1000
    6. Kerran vielä...

      Minä tiedän ja sinä tiedät...Anteeks omasta puolesta🤗... toivon oikeasti sulle kaikkea hyvää, vaikka viisaasti et toiminutkaan, mutta mä alan olla ta
      Ikävä
      53
      967
    7. Sanna on aivan sekaisin Venäjästä, auringonpistosko?

      Sannan mielestä tavallinen venäläinen ei saisi matkustaa Euroopassa ja käydä katsomassa nähtävyyksiä. Tällä hetkellä hävettää olla suomalainen, niin t
      Maailman menoa
      241
      804
    8. Miksei Martinaa kutsuttu Leppilampi en häihin

      Pelättiin varmasti että jos käyttää siellä "äidillisiä otteita" muihin vieraisiin tai nuolee jonkun miehen korvaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      795
    9. Kiira Korpi ja wanha Pekka

      Järjenvastainen suhde, ei mitään tolkkua.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      777
    10. Mies, kudoin sulle villahaalarin

      Sellasen kirjavan, jossa on huppu ja avattava lappu takalistossa. Laitathan sitten joka päivä sen töihin. ☺️
      Ikävä
      110
      735
    Aihe