Selatessani uutta AUTO zeitung-nimistä Saksalaista lehteä (numero 14] huomasin farkkudieseleitten testin, jossa C5 sai vastaansa Mondeon ja Lagunan lisäksi uuden Honda Accordin. Citroenin voitto oli selvä. Mondeo joutui taipumaan 37:llä pisteellä Hondan jäädessä lähes 200 pistettä.
Tämä oli hieno voitto Citroenille.
Testivoittaja C5 farmari
20
4037
Vastaukset
- kanssa..
kissojen ja koirien kanssa olen yrittänyt etsiä edes jotain vertailua missä Sitikka olisi jonkun voittanut. Ei oikein meinaa löytyä sitten millään.
- nipponisti
Miksei C5 pärjännyt TM-lehden vertailutestissä? Oliko eri versio kyseessä?
- Ceecee
Itse kun tuota samaa juttua tavasin, kyseessä oli farkkujen tehokkaat versiot (Citikalta Hdi 170 FAP Biturbo, muilta vastaavantehoiset).
Arvostelupisteissä otettiin huomioon ostohinnatkin, jota esim. TM ei kai huomioi. - testistä
Kyse hän ei ole mistään testistä,vaan asenteesta.
Suomessahan on niin että jos jotain on toisin kun muilla niin se on väärin ja huono ja...
- 2.2 HdiA
Täällä Tuulilasin ja Tekniikan Maailman meihet lahjottavissa, saunailta koppa kaljaa kotiin muuttaa järjestystä meillä.
- testeistä
Silloin itsellä meni luottamus TM:n testeistä, kun muutama vuosi sitten ottivat perinteiseen talvitestiin muutamat "valitsemansa" autot ajovakaudenhallintajärjestelmällä varustettuna. Nämä Vagithan olivat testissä tämän ansiosta aivan ylivoimaisia.Tästä testistähän nousi hirveä haloo, kun se oli täysin epäreilu näitä ilman ESP auotja kohtaan, vaikka ne olisi voitu ottaa testiin myös mukaan samalla varustuksella.
Nyt Passat otettiin selvästi kalliimalla versiolla testiin mukaan, vaikka samasta hintaluokastakin olisi löytynyt diesel testiin mukaan.
Golfhan oli juuri hiljan testissä, voittaen sen murskaavan ylivoimaisesti. Malli tietysti muihin verrattuna ylivoimaisesti kalliimpi turbomoottori versio, vaikka samasta hintaluokasta olisi löytynyt myös golffista ihan perinteinen moottori.
Jotenkin tuntuu, että nämä volkkarit pärjäävät jotenkin kummalisen hyvin näissä tm:n testeissä, kun juuri jossain autobildt tai vastaava, Golf ei muistaakseni ollut edes kärkikaksikossa, ja siis tm:ssä täysin ylivoimainen voitto.
Näissä testeissä meinaan moottorin ominaisuudet ratkaisevat hyvin pitkälti monet eri arvostelukohdat ja näin loppusijoitukset.
Lisäksi nämä Tm:n testit ovat suomessa hyvin suuri vaikuttaja myyntiin! - urpun...
testeistä kirjoitti:
Silloin itsellä meni luottamus TM:n testeistä, kun muutama vuosi sitten ottivat perinteiseen talvitestiin muutamat "valitsemansa" autot ajovakaudenhallintajärjestelmällä varustettuna. Nämä Vagithan olivat testissä tämän ansiosta aivan ylivoimaisia.Tästä testistähän nousi hirveä haloo, kun se oli täysin epäreilu näitä ilman ESP auotja kohtaan, vaikka ne olisi voitu ottaa testiin myös mukaan samalla varustuksella.
Nyt Passat otettiin selvästi kalliimalla versiolla testiin mukaan, vaikka samasta hintaluokastakin olisi löytynyt diesel testiin mukaan.
Golfhan oli juuri hiljan testissä, voittaen sen murskaavan ylivoimaisesti. Malli tietysti muihin verrattuna ylivoimaisesti kalliimpi turbomoottori versio, vaikka samasta hintaluokasta olisi löytynyt myös golffista ihan perinteinen moottori.
Jotenkin tuntuu, että nämä volkkarit pärjäävät jotenkin kummalisen hyvin näissä tm:n testeissä, kun juuri jossain autobildt tai vastaava, Golf ei muistaakseni ollut edes kärkikaksikossa, ja siis tm:ssä täysin ylivoimainen voitto.
Näissä testeissä meinaan moottorin ominaisuudet ratkaisevat hyvin pitkälti monet eri arvostelukohdat ja näin loppusijoitukset.
Lisäksi nämä Tm:n testit ovat suomessa hyvin suuri vaikuttaja myyntiin!Kyseessä oli 2-litraisten dieseleiden vertailu, suunnilleen samoilla varustetasoilla. Olisihan Passatista toki löytynyt vanhalla 1.9-litraisella ja 105-hevosvoimaisella koneella varustettu versio. Se olisi ollut vertailun halvin ja vähätehoisin, muuta eroa ei sitten vertailuautoon olisi ollutkaan. Kolmen kärkeen olisi sijoittunut tuokin. Ranskalaisten sijoitukset eivät olisi muuttuneet.
Vertailussa ollut uudella 2-litraisella common rail -dieselillä varustetu malli oli moottorinsa, tilojensa ja varustuksensa puolesta samalla viivalla kuin muut osallistujat. Tuon hintaluokan autoissa on oltava myös sisätiloja, olkoot ranskalaiset sitten miä mieltä tahansa, ja jo tällä perusteella kolmen kärki oli aivan oikea. Jos Passat kerran on muita kalliimpi, nin kai tuolle lisähinnalle on jotain vastinettakin löydyttävä. Parin tonnin hintaerolla ei tällaisetn autojen valinnassa ole juurikaan merkitystä, kokonaisuus kuitenkin ratkaisee. - ymmärtä
urpun... kirjoitti:
Kyseessä oli 2-litraisten dieseleiden vertailu, suunnilleen samoilla varustetasoilla. Olisihan Passatista toki löytynyt vanhalla 1.9-litraisella ja 105-hevosvoimaisella koneella varustettu versio. Se olisi ollut vertailun halvin ja vähätehoisin, muuta eroa ei sitten vertailuautoon olisi ollutkaan. Kolmen kärkeen olisi sijoittunut tuokin. Ranskalaisten sijoitukset eivät olisi muuttuneet.
Vertailussa ollut uudella 2-litraisella common rail -dieselillä varustetu malli oli moottorinsa, tilojensa ja varustuksensa puolesta samalla viivalla kuin muut osallistujat. Tuon hintaluokan autoissa on oltava myös sisätiloja, olkoot ranskalaiset sitten miä mieltä tahansa, ja jo tällä perusteella kolmen kärki oli aivan oikea. Jos Passat kerran on muita kalliimpi, nin kai tuolle lisähinnalle on jotain vastinettakin löydyttävä. Parin tonnin hintaerolla ei tällaisetn autojen valinnassa ole juurikaan merkitystä, kokonaisuus kuitenkin ratkaisee.Miksiköhän ei testissä ollut 3-sarjan bemari, c-mersu tai audi a4. Olisi kanssa mahtuneet mukaan tällä "hintaraamilla"
- ei muuta
testeistä kirjoitti:
Silloin itsellä meni luottamus TM:n testeistä, kun muutama vuosi sitten ottivat perinteiseen talvitestiin muutamat "valitsemansa" autot ajovakaudenhallintajärjestelmällä varustettuna. Nämä Vagithan olivat testissä tämän ansiosta aivan ylivoimaisia.Tästä testistähän nousi hirveä haloo, kun se oli täysin epäreilu näitä ilman ESP auotja kohtaan, vaikka ne olisi voitu ottaa testiin myös mukaan samalla varustuksella.
Nyt Passat otettiin selvästi kalliimalla versiolla testiin mukaan, vaikka samasta hintaluokastakin olisi löytynyt diesel testiin mukaan.
Golfhan oli juuri hiljan testissä, voittaen sen murskaavan ylivoimaisesti. Malli tietysti muihin verrattuna ylivoimaisesti kalliimpi turbomoottori versio, vaikka samasta hintaluokasta olisi löytynyt myös golffista ihan perinteinen moottori.
Jotenkin tuntuu, että nämä volkkarit pärjäävät jotenkin kummalisen hyvin näissä tm:n testeissä, kun juuri jossain autobildt tai vastaava, Golf ei muistaakseni ollut edes kärkikaksikossa, ja siis tm:ssä täysin ylivoimainen voitto.
Näissä testeissä meinaan moottorin ominaisuudet ratkaisevat hyvin pitkälti monet eri arvostelukohdat ja näin loppusijoitukset.
Lisäksi nämä Tm:n testit ovat suomessa hyvin suuri vaikuttaja myyntiin!TM:n testeissä pärjätäkseen olisi C5:ssäkin pitänyt olla jäykkä jousitus ja kovat penkit, jotta ajotuntuma olisi "tarkka". Nythän sitä arvosteltiin taas kerran pehmeydestä, joka tekee tuntumasta epämääräisemmän. Siis tuntumasta, ei muusta. Tärinään tottuneelle tuntuma on kieltämättä outo ja ihmeellinen. Passatinkin pintakovuuskin ohitettiiin vain pienellä maininnalla. Minulle se tarkoittaa samaa kuin "epämukava täristin".
Samoin automaatti verotti "sporttimiesten" arvosanaa muualla kuin kaupunkiajossa. Eihän se tietenkään kiihdy samalla tavalla ja kuluttaa vielä naftaakin enemmän. Aika itsestäänselvää.
No, joka tapuksessa juuri noista TM:ssä arvostelua aiheuttaneista syistä olen ajellut C5 automaatilla. Kun olen vaihtamassa seuraavankin kerran, tulen varmaan itsekin koeajamaan nuo kaikki mallit, mutta johtopäätökset voivat olla aivan muuta kuin TM:ssä.
- Sitikkaan
tuo uusi C5 vaikuttaa aivan loistavalta peliltä.
- vaan...
...mutta totuuskin tulee vielä vastaan. Joka ikinen Citroen-malli on tähän astikin markkinlille tullessaan "vaikuttanut aivan loistavalta". Niin oli edellisen C5:n kohdallakin ja kuinkas kävi? Ensimmäisissä vuosikerroissa vikoja riittämiin ja jälleenmyyntiarvo nyt mitätön. No, saahan käytetyn halvalla, jos vain lompsa riittää ylläpitoon.
Odotellan uuden C5:n faceliftiä ja palataan sitten asiaan.
Hyvää loppukesää! Unelmoida toki saa... - Simeon
vaan... kirjoitti:
...mutta totuuskin tulee vielä vastaan. Joka ikinen Citroen-malli on tähän astikin markkinlille tullessaan "vaikuttanut aivan loistavalta". Niin oli edellisen C5:n kohdallakin ja kuinkas kävi? Ensimmäisissä vuosikerroissa vikoja riittämiin ja jälleenmyyntiarvo nyt mitätön. No, saahan käytetyn halvalla, jos vain lompsa riittää ylläpitoon.
Odotellan uuden C5:n faceliftiä ja palataan sitten asiaan.
Hyvää loppukesää! Unelmoida toki saa...Mikähän siinä on kun ranskalaiset herättävät aina niin paljon tunteita. Jotakin erikoista tai pelottavaa? Täytyy oikein muitakin varoitella ostamasta, luulisi olevan ihan sama mihin autoon ihmiset rahansa pistävät.
- C5hdi
jos uskallat? Ainakaan minä en kadu ostamaani Citroenia onhan tietysti muitakin, mutta miksi tinkiä mukaavuudesta...
Ja raha on vain rahaa... - Minä ajan
vaan... kirjoitti:
...mutta totuuskin tulee vielä vastaan. Joka ikinen Citroen-malli on tähän astikin markkinlille tullessaan "vaikuttanut aivan loistavalta". Niin oli edellisen C5:n kohdallakin ja kuinkas kävi? Ensimmäisissä vuosikerroissa vikoja riittämiin ja jälleenmyyntiarvo nyt mitätön. No, saahan käytetyn halvalla, jos vain lompsa riittää ylläpitoon.
Odotellan uuden C5:n faceliftiä ja palataan sitten asiaan.
Hyvää loppukesää! Unelmoida toki saa...Unelmoi vain, minä jo ajelen uudella Cvitosella
Varusteineen vähän päälle 50 tonnia, ei mikään halpis mutta on mainio. Kokeilijat ovat olleet melko sanattomia. Joku sanoi kai aikamoisen totuuden "rahaahan se vain on, eikä sitä viedä hautaan". - nyörit tiukalla
vaan... kirjoitti:
...mutta totuuskin tulee vielä vastaan. Joka ikinen Citroen-malli on tähän astikin markkinlille tullessaan "vaikuttanut aivan loistavalta". Niin oli edellisen C5:n kohdallakin ja kuinkas kävi? Ensimmäisissä vuosikerroissa vikoja riittämiin ja jälleenmyyntiarvo nyt mitätön. No, saahan käytetyn halvalla, jos vain lompsa riittää ylläpitoon.
Odotellan uuden C5:n faceliftiä ja palataan sitten asiaan.
Hyvää loppukesää! Unelmoida toki saa...Se on kumma kyllä, kun aina sanotaan, että pitää olla paksun lompakon omistaja, jos omistaa Citikan. No mulla ei oo paksu lompakko, muttei se ole Citikan takia laiha (rahallisesti väärä ammatti, toimihenkilö, mutta pidän työstäni). En ole yhdenkään Citikan takia vielä joutunut elämään kurjalla kaurapuurokuurilla. Enemmän tuntuu elävän kaurapuurolla pari työkaveriani, jotka ovat erehtyneet ostamaan premium-luokan autoja. Ei käy kateeksi.
- Ajan vaan
nyörit tiukalla kirjoitti:
Se on kumma kyllä, kun aina sanotaan, että pitää olla paksun lompakon omistaja, jos omistaa Citikan. No mulla ei oo paksu lompakko, muttei se ole Citikan takia laiha (rahallisesti väärä ammatti, toimihenkilö, mutta pidän työstäni). En ole yhdenkään Citikan takia vielä joutunut elämään kurjalla kaurapuurokuurilla. Enemmän tuntuu elävän kaurapuurolla pari työkaveriani, jotka ovat erehtyneet ostamaan premium-luokan autoja. Ei käy kateeksi.
Kokeilin monia, ostin sen josta pidin. Hinnalla ei vaikutusta valintaani ja tuon hintaisen auton osto ei vaikuta että tulisi tinkiä jostain muusta. Eli rahatilanteeni on kunnossa. On riittänyt jopa hyväntekeväisyyteenkin ja verottajakin on saanut vuosittain tuollaisen auton hinnan veroina, onhan tuossa autonkin hinnassa taas niitä veroja vielä sitten lisää. Hyvän auton oston koen hyväntekeväisyydeksi itselleni ja nuo maksamani verotkin tuntuvat ihan mukavilta kun ajaa autolla joka miellyttää.
- talvella tarkenin
c5 2,0 16v bensa autom.farmari exlusive 2007/2008 esittelen viat jotka ovat kaliita korjata ja tässä hinta luokassa ei saisi ilmetä ! automaatin nykäisy kohta ajoonlähdön jälkeen (ei talvella ?)
- TALVELLA TARKENIN
edellisestä jäi asiat pois jostain syystä ? 1 VAIHTEISTOVIKA ,2 ILMASTOINTIVIKA, 3 LUISTONESTOANTURIVIKA ,4 NOPEUSMITTARIVIKA .
- Yökkö%
Mene jo nukkumaan Tero!
Sinä kyselet ja vastailet omiin kysymyksiin täällä ja heikko kirjoitustaitosi jälleen paljastaa sinut.- kauhee auto..
Tämä riemu maisteri se valvoo kaiket yötkin. Valitettavasti olet jälleen väärässä niin kuin Citikan omistajalle kuuluukin kun asioista ei typeryytän alla perillä. Minä olin nimittäin nukkumassa ja heräsin pirteänä kello 5.ltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198