Yksi ehdotus on, että poliisille myönnetään oikeus takavarikoida henkilön ase, mikäli on pieninkin epäilys, että sillä aiotaan aiheuttaa pahaa jollekin.
Toinen on aseenkantoluvan nostaminen 25 vuoden ikään.
Kolmas on, että käsiaseet ja konetuliaseet pysyvät jatkossa ampumaratojen tiloissa, joista niitä saa vuokrata, tai joissa ne on säilytettävä.
Neljäs ehdotus on, että toteutetaan kaikki edellämainitut ehdotukset.
Tänne muita ehdotuksia myös! Toivon myös että aihe "muutos aselakiin" aiheuttaisi runsaammin mitoin keskustelua, sillä nyt jos koskaan on hyvä tilaisuus saada muutosta aikaiseksi.
Muutos Aselakiin?!
502
51944
Vastaukset
- Sannan
"Kolmas on, että käsiaseet ja konetuliaseet pysyvät jatkossa ampumaratojen tiloissa, joista niitä saa vuokrata, tai joissa ne on säilytettävä."
JA yhden ammuskeluklubin;)- Laki muutettava
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
- verrata johonkin Jemeniin
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
Suomessa paljon kansalaisista metsästää valtion mailla Villin Pohjolan lupa-alueilla eikä se ole mikään metsästysseura, johon aseet voisi luovuttaa metsästyksen päätteeksi. Villi Pohjola on valtion omistama liikevoittoa tuottava yksikkö, joka myy metsästysoikeuksia valtion maille. Entäs, jos metsästää omalla maallaan siihen ei Suomen perustuslain mukaan ole estettä eikä tarvita metsästys- eikä ampumaseuran jäsenyyttä. Tällä palstalla keskustelee näköjään henkilöt, joilla ei ole harmainta aavistusta metsästyksestä, ampumaurheilusta eikä todellisuudesta. Kaikkia media vie Vanhasen johdolla kuin pässiä narussa.
- *RiverM*
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
Keksikää vaikka mitä lakeja, kuitenkin asehullut keksii keinon saada aseita esim. pimeästi.
Ja jos joku nyt ihan välttämättä haluaa tehdä eilisen tapaan, niin varmasti löytyy moni muukin keino kuin ampuma-aseet..Olihan tuossakin tuli jo yhtenä tekijänä. - käteväukko
Voi,voi näitä tosi palikoita poliiseja kuinka tyrivät jälleen kerran! Oon 45.v mies kesäloma oli aika huuruinen ja tuli jouduttua putkaan humalan takia 2kertaa elämäni ensimmäiset putkakäyntini.Toisella kerralla päästyäni pois oli ajokorttini takavarikoitu koska olin joutunut putkaan 2 kertaa peräkkäin.OLI KUULEMMA SYYTÄ EPÄILLÄ ETTÄ AJAN MYÖS AUTOA KOSKA OLEN OLLUT PUTKASSA!!!! Entä tämä murhaaja laittoi koko maailman näkyville ammunnat ja uhkaukset jaMITÄ TEKEE SAATANAN MIEKKAMIEHET ANTAA KAVERIN ASKARELLA. Toki sain korttini takaisin seuraavana päivänä koska kortti 25.v ja ei aikasempia ratteja tai juopumus pidätyksiä.Tuli vain mieleen että oliko KONSTAAPELILLA KAIKKI INKKARIT KANOOTISSA!Jos oisin laittanu nettiin kuva matskua että otan kossua ja ajan autoo ni kutsu ois käyny ja kortti hyllylle ja vitusti sakkoo ja ajokieltoo zetera.zetera..SAATANA ETTÄ VITTUTTAA IHMISEN TYHMYYS! Turhia uhreja omaisille osan ottoni.
- Barney_Gamble
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
Älkää sotkekoo metsästysaseita ja em. käsiaseita keskenään.
Ei metsästysaseilla näitä surmia ole tehty!
Itselläni on useita metsästykseen tarkoitettuja aseita kotona. Lukot irti purettuna ja eri paikassa lukittuna kuin itse aseet. Patruunatkin ovat kolmannessa paikassa - lukitussa tottakai!
Ja jos väitetään, että humalassa näitä voi kuitenkin itse käyttää, ei se pidä paikkansa. lukkojen kiinnitys (esin itselataavaan haulikkoon) selvinkin päin on todella hankalaa!
Oikein säilytettyinä aseet kotona ovat turvassa!!! - silkka
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
Elä soita poskees suatanan hippiäinen
- silkka
Barney_Gamble kirjoitti:
Älkää sotkekoo metsästysaseita ja em. käsiaseita keskenään.
Ei metsästysaseilla näitä surmia ole tehty!
Itselläni on useita metsästykseen tarkoitettuja aseita kotona. Lukot irti purettuna ja eri paikassa lukittuna kuin itse aseet. Patruunatkin ovat kolmannessa paikassa - lukitussa tottakai!
Ja jos väitetään, että humalassa näitä voi kuitenkin itse käyttää, ei se pidä paikkansa. lukkojen kiinnitys (esin itselataavaan haulikkoon) selvinkin päin on todella hankalaa!
Oikein säilytettyinä aseet kotona ovat turvassa!!!olen ollut 10 vuotta onnellisesti naimisissa haulikon kanssa eikä ole sattunut mitään. vaikka joskus kun anoppi tulee kylään niin silloin tekis mieli...
- aseeton
Barney_Gamble kirjoitti:
Älkää sotkekoo metsästysaseita ja em. käsiaseita keskenään.
Ei metsästysaseilla näitä surmia ole tehty!
Itselläni on useita metsästykseen tarkoitettuja aseita kotona. Lukot irti purettuna ja eri paikassa lukittuna kuin itse aseet. Patruunatkin ovat kolmannessa paikassa - lukitussa tottakai!
Ja jos väitetään, että humalassa näitä voi kuitenkin itse käyttää, ei se pidä paikkansa. lukkojen kiinnitys (esin itselataavaan haulikkoon) selvinkin päin on todella hankalaa!
Oikein säilytettyinä aseet kotona ovat turvassa!!!Eihän käsiaseita voi kokonaan poistaa, senhän sanoo järkikin. Mutta tosiaan älkää sotkeko metsästysaseita käsiaseisiin, minulla ei ole aseita mutta jos joku haluaa tehdä rikoksen aseella saahan se aseen ns, pimeiltä markkinoilta jos haluaa. Aselakia on hyvä kiristää mutta tulee tilanteita että syyttömät joutuvat kärsimään. Jos on lääkitys ja haluat vain harrastaa radalla/kilpailussa et saakkan omaa asetta olet syrjinnän kohteena.Vaikea paikka hallitukselle ja päättäjille.
- valkamaaaaa
Miksi yli päätään täytyy olla käsiaseita?? kun niistä ei ole kellekkään mitään hyötyä siit on vain haittaa!! onhan se nähty niin monta kertaa
ja nähdää vast edes!!
Ase laki vain kovemmaksi!!
Hyvää syksyn jatkoa vain kaikille koitetaan vain jaksaa kaikesta huolimatta!! - L.I
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
ei me yksityiset henkilöt tarvita kotiin mitään aseita.toivottavasti tilanteesee tulee nyt
oikeanlainen muutos eikä vain pieniä muutoksia jotka eivät johta mihinkään. - joutavaa paukuttelua
verrata johonkin Jemeniin kirjoitti:
Suomessa paljon kansalaisista metsästää valtion mailla Villin Pohjolan lupa-alueilla eikä se ole mikään metsästysseura, johon aseet voisi luovuttaa metsästyksen päätteeksi. Villi Pohjola on valtion omistama liikevoittoa tuottava yksikkö, joka myy metsästysoikeuksia valtion maille. Entäs, jos metsästää omalla maallaan siihen ei Suomen perustuslain mukaan ole estettä eikä tarvita metsästys- eikä ampumaseuran jäsenyyttä. Tällä palstalla keskustelee näköjään henkilöt, joilla ei ole harmainta aavistusta metsästyksestä, ampumaurheilusta eikä todellisuudesta. Kaikkia media vie Vanhasen johdolla kuin pässiä narussa.
Mitä se ampuma-urheilu on.Siksikö pitää olla aseita ja niitä saa helposti jos sanoo harrastavansa ampumaurheilua.Suurin osa kansasta ei harrasta ampumaurheilua eikä suurella osalla tarvitse olla minkäänlaista asetta hallussa.Suomi pärjäää maailman kansojen joukossa ilman että meillä on yhen yhtäkään ampujaa vaikka olympialaisissa.ei ainakaan sen tähden tarvitse myöntäää käsiaselupia se ei ole sen väärti että sitten vaikkapa vajaan vuoden sisällä murhataan lähes kaksikymmentä nuo´rta ihmistä.Samoin vuosia sitten nais ampumaharrastaja surmasi käsiaseella ampumaradalla 3 ihmistä.
- Ile
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
Voisimme tietysti kieltää ampuma-aseet. Entäs sitten teräaseet, keittiöveitset, kirveet, vesurit, pesäpallomailat, vesijohtoputket, yms. Ihmisiä surmataan yleensä eniten juuri niillä välineillä joita normaalissa kotitaloudessa on heti käden ulottuvilla. Näissä kahdessa järkyttävässä tapauksessa viranomaiset tekivät virheen jonka ampuma-aselaki mahdollisti. Miksi ensi aseeksi yleensä annetaan puoliautomaattinen pistooli? Jopa pieni kaliiperinen on tuhoavan tulivoimainen. Jo parikymmentä vuotta sitten sellaiseen luvan saanti kotipaikkakunnallani oli lähes mahdotonta. Silloinen nimismies oli asiassa varsin tiukka ja edellytti vuosien mittaista nuhteetonta lippaattoman kertatuliaseen hallussa pitoa, sekä tarvittaessa jopa ampumaseuran puoltavaa lausuntoa. Jos täydellisten kieltojen tielle lähdetään, niin kieltämistä on todella paljon. Miksi yksityishenkilöillä pitää olla henkilöautoja tai muitakaan kulkuneuvoja?
- aseeton
verrata johonkin Jemeniin kirjoitti:
Suomessa paljon kansalaisista metsästää valtion mailla Villin Pohjolan lupa-alueilla eikä se ole mikään metsästysseura, johon aseet voisi luovuttaa metsästyksen päätteeksi. Villi Pohjola on valtion omistama liikevoittoa tuottava yksikkö, joka myy metsästysoikeuksia valtion maille. Entäs, jos metsästää omalla maallaan siihen ei Suomen perustuslain mukaan ole estettä eikä tarvita metsästys- eikä ampumaseuran jäsenyyttä. Tällä palstalla keskustelee näköjään henkilöt, joilla ei ole harmainta aavistusta metsästyksestä, ampumaurheilusta eikä todellisuudesta. Kaikkia media vie Vanhasen johdolla kuin pässiä narussa.
kuten naapurinikin. Tappaisivat metsästäjät eläimet käsin ns. mies miestä vastaan eikä apuvälinein. Ihmisten ei kuulu hallita tätä maailmaa... ei ainakaan aseilla! Aseet vain ampumaradoille lukittuun kaappiin harjoittelun jälkeen. Armeijaan kaikki puolikuntoiset nettilaiskottelijat opettelemaan maanpuolustusta! Kukaan ei tarvi asetta kodissaan.
- KÄSIASEELLA?
joutavaa paukuttelua kirjoitti:
Mitä se ampuma-urheilu on.Siksikö pitää olla aseita ja niitä saa helposti jos sanoo harrastavansa ampumaurheilua.Suurin osa kansasta ei harrasta ampumaurheilua eikä suurella osalla tarvitse olla minkäänlaista asetta hallussa.Suomi pärjäää maailman kansojen joukossa ilman että meillä on yhen yhtäkään ampujaa vaikka olympialaisissa.ei ainakaan sen tähden tarvitse myöntäää käsiaselupia se ei ole sen väärti että sitten vaikkapa vajaan vuoden sisällä murhataan lähes kaksikymmentä nuo´rta ihmistä.Samoin vuosia sitten nais ampumaharrastaja surmasi käsiaseella ampumaradalla 3 ihmistä.
Ihmettelen vaan.Mieleen muistuu se Sanna Sillanpää joka ampui kolme henkilöä ampumaradalla. Suomi on sairas maa,lisää säästöjä terveydenhuoltoon,kouluihin ja päiväkoteihin.Tässä alkaa olla tulosta säästöistä!
- Li§ää lakeja !!
joutavaa paukuttelua kirjoitti:
Mitä se ampuma-urheilu on.Siksikö pitää olla aseita ja niitä saa helposti jos sanoo harrastavansa ampumaurheilua.Suurin osa kansasta ei harrasta ampumaurheilua eikä suurella osalla tarvitse olla minkäänlaista asetta hallussa.Suomi pärjäää maailman kansojen joukossa ilman että meillä on yhen yhtäkään ampujaa vaikka olympialaisissa.ei ainakaan sen tähden tarvitse myöntäää käsiaselupia se ei ole sen väärti että sitten vaikkapa vajaan vuoden sisällä murhataan lähes kaksikymmentä nuo´rta ihmistä.Samoin vuosia sitten nais ampumaharrastaja surmasi käsiaseella ampumaradalla 3 ihmistä.
Ulkonaliikkumiskielto viikonloppuisin vaikka 22.00:n jälkeen, niin väkivalta vähenisi oleellisesti. Alkoholin hinnan voisi myös vaikka kolminkertaistaa, niin viinahuuruissa tehdyt väkivaltarikokset vähenisivät. Aseita ei missään tapauksessa enää alle 40v. täyttäneille. Ilotuliteiden ruudinmäärää voisi myös vähentää entisestään ja ns. osto-oikeuden saamiseksi olisi käytävä viikon kestävä kurssi. Lisäksi asbestipuvun ja umpikypärän käyttö pitäisi saada pakolliseksi ainakin niissä tapauksissa joissa uudenvuoden juhlijat aikoisivat lähettää ilotulitusraketin taivaalle. Ilotulitteista aiheutuneet silmätapaturmat vähenisivät melkein olemattomiin. Yleisesti ottaen jos joku tyrii jossakin, niin on järkevää ennaltaehkäistä tuo sama joko tiukentamalla lakia tai kertakaikkiaan kriminalisoimalla kokonaan kyseinen asia. Ampumisen kriminalisointi ei itse asiassa kuulosta lainkaan huonolta asialta.§
- Sodoma ja Gomorra
Barney_Gamble kirjoitti:
Älkää sotkekoo metsästysaseita ja em. käsiaseita keskenään.
Ei metsästysaseilla näitä surmia ole tehty!
Itselläni on useita metsästykseen tarkoitettuja aseita kotona. Lukot irti purettuna ja eri paikassa lukittuna kuin itse aseet. Patruunatkin ovat kolmannessa paikassa - lukitussa tottakai!
Ja jos väitetään, että humalassa näitä voi kuitenkin itse käyttää, ei se pidä paikkansa. lukkojen kiinnitys (esin itselataavaan haulikkoon) selvinkin päin on todella hankalaa!
Oikein säilytettyinä aseet kotona ovat turvassa!!!Suomessa on annettu 18-vuotiaiden haltuun vielä enemmän ruumita tekeviä aseita kuin nuo pyssyt eli AUTO ja VIINA, ja vielä yhdistettynä ne ovat aika tappavia välineitä.
Täytyiskö Autot ja Viina kieltää??
VIIME VUONNA TAPAHTUI pelkästään 345 KUOLIONNETTOMUUTTA LIIKENTEESSÄ (NIISSÄ KUOLI 376 IHMISTÄ) JOISTA 77 OLI NUORTEN AIHUTTAMIA. ELIKKÄ PALJON SUUREMPIA MÄÄRIÄ KUIN NÄMÄ AMPUMA ASE JUTUT (joita en mitenkään siis kannata)
en tiedä edes miten paljon kuningas alkoholi on ollut aiheuttamassa väkivällantekoja ja onnettomuuksia mutta luulenpa että liikutaan vähintään samoissa lukemissa
Millään KILTOLAKI SYSTEEMEILLÄ EI saada mitään konkreettista aikaan, vaan kaikki hyvä opetus ja rakkaus alkaa jo imeväis iässä, pitäkää huolta lapsistanne ja opettakaa niille kunnollisia perusarvoja, että osaavat kunnioittaa elämää ja toisten ihmisten koskemattomuutta , eläimiä, luontoa,perhettä (jossa on isä ja äiti), ISÄNMAATA,LAKIA, JUMALAA JA MYÖS ITSEÄÄN ja omaa ruumistaan.
Kun nykyään ei pidetä mitään arvossa vaan kaikki on samaa mössöä, arjet ja pyhät, viinaa juodaan jo alakoulu iässä ja olen kuullut että vanhemmat ostaa itse viinaa alaikäisille!!!.Seksiä harrastetaan aivan liian aikaisin sitähän oikein opetetaan kouluissa ja tytöille tyrkytettään E-pillereitä aivan liian varhain.20-vuotiaina ollaa jo monien sukupuolitautien runtelemia ja ihmetellään kun ei saada sitten lapsia.
TV.STÄ ei ole pakkoa antaa lasten katsoa kaikkea paskaa.
Tällaisella kasvatuksella lapset eivät osaa pitää mittään arvossa
Lapsilta kysellään jo taapero iässä mitä sinä haluat ostaa(vaatteet, lelut, ruoka)mitä sinä haluat syödä, Mihin se johtaa : siihen että lapsi on turvaton kun huomaa että Äiti ja Isä eivät pysyt päättämään mitään vaan pikkulapsen täytyy päättää aisoista mistä ei ymmärrä hölkäsen pöläystä.Tästä hölmöilystähän on tehty oikein Tv-ohjelma Amerikan hölmölästä, kohtahan siitä tehdään varmaan kotimainen versio jossa saamme katsoa miten suomalaisia hölmöläisen alkuja kasvatetaan päin pyllyä.
LAPSUUS LOPPUU LIIAN AIKAISIN(mitä nämä lapset tulevat opettamaan omille lapsilleen??)
Ja vielä sekin että onko siellä kotona äiti ja isä vai äiti ja äiti tai isä ja isä APUA MITEN KUVOTTAVAA, Tämäkin tehdään nykyään oikein lailliseksi ja viralliseksi, Mihin ollaan menossa, luoko tällaiset arvot ja mallit tervettä yhteiskuntaa.
Tämä johtaa väistämättä pikkuhiljaa yhteiskunnan moraaliseen rappioon ja tuhoon joka on jo vahvasti nähtävissä.
Tämä kuulostaa kauhealta mutta kaikessa irvokkuudessaan alkaa olla ihan totta kaikilta osin.
Ei siinä paljon nuoriso kerhot tai harrastusten lisääminen varmaan auta jos perus IHMISEKSI oppimen on aivan persuksillaan.
Olisi kiva tietää, minkähänlainen lapsuus on ollut tällakin onnettomalla Kauhajoen ampujapojalla.
Luin eilisiä kommenteja : jossa kauhajokelainen tyttö kertoi että tämä Saari oli ihan tavallinen nuori, jonka harrastukset omien sanojen mukaan oli aseet, seksi, kaljanjuonti ja heavy metalli musiikki,no kyllä noilla herkän pojan pää menee jo sekasin ja jos tämä on normaalia niin kyllä pelottaa minkälainen kansa meillä täällä on kasvamassa . Jos itse harrastaisin tuollaisia asioita niin kyllä elämä tuntuisi kamalalta ja synkältä ja varmaan minäkin tappaisin ainakin itseni - EIKÄ LOJUMAAN KOULUIHIN
Li§ää lakeja !! kirjoitti:
Ulkonaliikkumiskielto viikonloppuisin vaikka 22.00:n jälkeen, niin väkivalta vähenisi oleellisesti. Alkoholin hinnan voisi myös vaikka kolminkertaistaa, niin viinahuuruissa tehdyt väkivaltarikokset vähenisivät. Aseita ei missään tapauksessa enää alle 40v. täyttäneille. Ilotuliteiden ruudinmäärää voisi myös vähentää entisestään ja ns. osto-oikeuden saamiseksi olisi käytävä viikon kestävä kurssi. Lisäksi asbestipuvun ja umpikypärän käyttö pitäisi saada pakolliseksi ainakin niissä tapauksissa joissa uudenvuoden juhlijat aikoisivat lähettää ilotulitusraketin taivaalle. Ilotulitteista aiheutuneet silmätapaturmat vähenisivät melkein olemattomiin. Yleisesti ottaen jos joku tyrii jossakin, niin on järkevää ennaltaehkäistä tuo sama joko tiukentamalla lakia tai kertakaikkiaan kriminalisoimalla kokonaan kyseinen asia. Ampumisen kriminalisointi ei itse asiassa kuulosta lainkaan huonolta asialta.§
Parempi olisi kun kaikki täysikäiset joutuisi töihin niin ei tulisi niin helposti tällaiset mieleen,netissä kulutetaan aikaa ja sairastutaan TYLSYYTEEN.
- voi TAPPAA
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
Kyllä hullu keksii miten ihmiset sadaan hengiltä oli sitten pyssy tai ei.... eihän se pistooli ole ketään koskaan tappanut vaan se joka sitä liipasinta painaa.
- RES.KERS.
aseeton kirjoitti:
kuten naapurinikin. Tappaisivat metsästäjät eläimet käsin ns. mies miestä vastaan eikä apuvälinein. Ihmisten ei kuulu hallita tätä maailmaa... ei ainakaan aseilla! Aseet vain ampumaradoille lukittuun kaappiin harjoittelun jälkeen. Armeijaan kaikki puolikuntoiset nettilaiskottelijat opettelemaan maanpuolustusta! Kukaan ei tarvi asetta kodissaan.
ARMEIJAAN OPPIMAAN IHMISEN TAPPAMISTA? SIELLÄ NE VIIRUPÄÄT OVAT, EI METSÄSTÄJISSÄ.
aseeton kirjoitti:
kuten naapurinikin. Tappaisivat metsästäjät eläimet käsin ns. mies miestä vastaan eikä apuvälinein. Ihmisten ei kuulu hallita tätä maailmaa... ei ainakaan aseilla! Aseet vain ampumaradoille lukittuun kaappiin harjoittelun jälkeen. Armeijaan kaikki puolikuntoiset nettilaiskottelijat opettelemaan maanpuolustusta! Kukaan ei tarvi asetta kodissaan.
SÄ ET YMMÄRRÄ MITÄÄN TÄSTÄ METSÄSTYKSESTÄ JOTEN TURPA KIINI !!!
- PenttiX666
joutavaa paukuttelua kirjoitti:
Mitä se ampuma-urheilu on.Siksikö pitää olla aseita ja niitä saa helposti jos sanoo harrastavansa ampumaurheilua.Suurin osa kansasta ei harrasta ampumaurheilua eikä suurella osalla tarvitse olla minkäänlaista asetta hallussa.Suomi pärjäää maailman kansojen joukossa ilman että meillä on yhen yhtäkään ampujaa vaikka olympialaisissa.ei ainakaan sen tähden tarvitse myöntäää käsiaselupia se ei ole sen väärti että sitten vaikkapa vajaan vuoden sisällä murhataan lähes kaksikymmentä nuo´rta ihmistä.Samoin vuosia sitten nais ampumaharrastaja surmasi käsiaseella ampumaradalla 3 ihmistä.
Yksi sana: itsepuolustus. Rikollisilla on tuliaseita aina, oli ne kielletty tai ei. Lait koskevat vain niitä, jotka viitsivät niitä noudattaa.
Kuten kaikki tiedämme murhaaminen on kielletty. Jos en kunnioita sitä että laki kieltää minua murhaamasta miksi kunnioittaisin sitä että se kieltää minulta tuliaseiden hallussapidon?
Se, että ei itse käytä jotain oikeutta, ei riitä syyksi sen oikeuden viemiseksi kaikilta muilta. En tupakoi, mutta olen viimeinen ihminen, joka kieltäisi keneltäkään sen. Luulisi myös kaikkien ymmärtävän, että ihmisen voi tappaa muullakin kuin tuliaseella.
"Outlaw guns and only outlaws will have guns". Tehkää tuliaseiden hallussapidosta rikollista ja vain rikollisilla on aseita. - osmander
KÄSIASEELLA? kirjoitti:
Ihmettelen vaan.Mieleen muistuu se Sanna Sillanpää joka ampui kolme henkilöä ampumaradalla. Suomi on sairas maa,lisää säästöjä terveydenhuoltoon,kouluihin ja päiväkoteihin.Tässä alkaa olla tulosta säästöistä!
olen juuri samoilla linjoilla että suomi on sairas maa. mutta ase lain tiukentaminen ei auta kun esimerkiksi muistelet myyrmannin pommitapausta.. valittettavasti ei auta.
- aseellinen
aseeton kirjoitti:
kuten naapurinikin. Tappaisivat metsästäjät eläimet käsin ns. mies miestä vastaan eikä apuvälinein. Ihmisten ei kuulu hallita tätä maailmaa... ei ainakaan aseilla! Aseet vain ampumaradoille lukittuun kaappiin harjoittelun jälkeen. Armeijaan kaikki puolikuntoiset nettilaiskottelijat opettelemaan maanpuolustusta! Kukaan ei tarvi asetta kodissaan.
Olisko ny parempi et tommoset mikkä ei mitää tajuu metsästyksestä tai yleensä ampuma urheilusta niin pitäs noi typerät mielipiteet omana tietona. Aika naurettavia väitteitä. Kyllä suomeen kuuluu metsästys. Täällä on aina metsästetty ja tullaan aina metsästämään. Kaikki prkl. viherpiiperöt keksii omia juttujaan. Ja vaikka jokku väittää olevansa luonnonsuojelijoita niin joskus ne kyllä tuhoo enemmä luontoo ku suojelee. Esim kettutytöt jokka päästää minkit ja ketut luontoo. Mut ok sen myönnän kyl ettei kaikkille niit aseenkantolupii pitäs myöntää. Eli vois ainaki osittai tiukentaa sitä puolta.
- aseeton
asd123 kirjoitti:
SÄ ET YMMÄRRÄ MITÄÄN TÄSTÄ METSÄSTYKSESTÄ JOTEN TURPA KIINI !!!
porukkaa metsästäjät! Huutavat ja mesovat täällä palstoilla. Taitaa olla aika arka paikka... Metsästää voi ilman keinotekoisia aseita esim. keihäillä ja jousipyssyillä kuten ennen erämiehet tekivät. Ja armeijassa opetetaan maatamme puolustamaan isänmaatamme eikä tappamaan....
Ja vinkiksi, fiksua käyttää pieniä kirjaimia.... ISOJEN sijasta. - sattu3
Ehdottomasti kaikki edellämainitut asiat toteen ja laeiksi! Tässä tilanteessa nuo säännöt olisivat juuri asianmukaisia ja voisivat parhaimmillaan ehkäistä näitä hirveitä tragedioita. Kyllä on monella ollut surujen päivät ja tuska jatkuu yhä.. Kaikille uhreille ja omaisille paljon voimia ja enkeleitä luoksenne, koko maa on tässä tukenanne.
Ei voi muuta kun laittaa kädet ja jalat ristiin siitä, että saataisiin aselakiin oikeasti hurja muutos eikä kaikki jäisi vain puheeksi. Poliitikot kun eivät kuulu ihailemiini ihmisiin. - aiheuttaa harmia
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
väkivaltaisuus kohtaminen erilaiset käytökset
jotka poikeeavat asen kanssa ..ampuma harrastukseen mutta kuka pystyy valvomaan yksityis hlöä.tässä on kysynys ..yhteis kunnalle?
miksi pääse tapahtumaan tälläistä.onko se vamhemmista kaikki kiinne vai jokin muut lähteet..tähän ja moneen muuhunkin haluan vastauksen.Ampuma-aseet pois yksityisiltä - punikki sulle
EIKÄ LOJUMAAN KOULUIHIN kirjoitti:
Parempi olisi kun kaikki täysikäiset joutuisi töihin niin ei tulisi niin helposti tällaiset mieleen,netissä kulutetaan aikaa ja sairastutaan TYLSYYTEEN.
Lahtarin lässytyksiä, köyhäkö ammuskeli 11 ruumista?
Haki varmaan 22sensa r-kioskilta. - ei ajokorttia
Laki muutettava kirjoitti:
Miksi yksitysillä pitää olla käsi-tai muitakaan aseita kotona.Kuka tavallinen tallaaja tarvitsee pistooleita ym.Metästysaseetkin seurojen haltuun koska suoméssa aseita Jemenin ja Usan jälkeen eniten maailmassa yksityis henkilöiden hallussa.Kuinka monta piiritystilannetta ja perheen kotikäyntiä polisilla on ollut aseiden kanssa uhkailuista.Lisäksi niillä on ammuttu sivullisia autoista ohikuliessa ja niitä varastetaan vuosittain jotka päättyvät rikollisten käsiin.Suomessa riittää pistoolinkin saamiseksi kun harrastaa ns.ampumaurheilua ja urheiluhan on suomessa pyhälehmä jonka takia voidaan näköjään uhrata ihmishenkiä.
Liikenteessä kuolee vuosittain enemmä kuin ampuma-aseiden kanssa eli eikö silloin voisi vaatia samaa että ajokortti pois yksityisiltä.
Kuka tavallinen työläinen tarvitsee omaa autoa kun voi kulkea julkisill kulkuvälineillä ja moottoriurheilu pitää kieltää koska saastuttavat aivan turhaa eli mitä opimme asioita voi käänellä miten vain??? jos yksi sairastuu ei silti kaikki ole sairaita.. - aseeton myös
aseeton kirjoitti:
kuten naapurinikin. Tappaisivat metsästäjät eläimet käsin ns. mies miestä vastaan eikä apuvälinein. Ihmisten ei kuulu hallita tätä maailmaa... ei ainakaan aseilla! Aseet vain ampumaradoille lukittuun kaappiin harjoittelun jälkeen. Armeijaan kaikki puolikuntoiset nettilaiskottelijat opettelemaan maanpuolustusta! Kukaan ei tarvi asetta kodissaan.
Viimeksi kun katsoin ulos niin siellä vallitsivat luonnonlait, joihon kuuluu, että vahvin ja sopeutumiskykyisin on ykkönen (ja tämä ei tosiaan tarkoita, että ihminen olisi myös erityisen viisas).
Halusit tai et, niin ihminen on yksi vahvimmista ja sopeutumiskykyisimmistä eliöistä tällä planeetalla. Ainakin ennen kuin joku muu valtaa kukkulan. Aseet ovat yksi apuvälinen jolla ylös ollaan päästy. Haluttiin sitä tai ei. Metsästys käsin. Hah. Sama olisi jos sanoisit, että pellot on kynnettävä käsin, koska jo kuokankin käyttö on huijaamista.
Ja itse en laittaisi kaikkia armeijaan. Vai haluatko tosiaan antaa joillekin viiripäille vielä enemmän tulivoimaa käsiin? Joku kasarmijoukkomusha tästä vielä puutuukin. - Aseeton mies
voi TAPPAA kirjoitti:
Kyllä hullu keksii miten ihmiset sadaan hengiltä oli sitten pyssy tai ei.... eihän se pistooli ole ketään koskaan tappanut vaan se joka sitä liipasinta painaa.
Oon viimeksi ja ensimmäiseksi ampunut ruutiaseella ja siitä on muutama vuosikymmen.
Ampuma-aseiden puolustajien mielestä kaikki astalot ovat yhtä vaarallisia kuin luoteja syytävät aseet.
Kirveellä vain on vaikeampi tehdä samanlaista tuhoa kuin ampuma-aseilla, tässäkin tapauksessa olisi varmasti moni päässyt pakenemaan. - anne 84
PenttiX666 kirjoitti:
Yksi sana: itsepuolustus. Rikollisilla on tuliaseita aina, oli ne kielletty tai ei. Lait koskevat vain niitä, jotka viitsivät niitä noudattaa.
Kuten kaikki tiedämme murhaaminen on kielletty. Jos en kunnioita sitä että laki kieltää minua murhaamasta miksi kunnioittaisin sitä että se kieltää minulta tuliaseiden hallussapidon?
Se, että ei itse käytä jotain oikeutta, ei riitä syyksi sen oikeuden viemiseksi kaikilta muilta. En tupakoi, mutta olen viimeinen ihminen, joka kieltäisi keneltäkään sen. Luulisi myös kaikkien ymmärtävän, että ihmisen voi tappaa muullakin kuin tuliaseella.
"Outlaw guns and only outlaws will have guns". Tehkää tuliaseiden hallussapidosta rikollista ja vain rikollisilla on aseita.Täyttä asiaa
- anne 84
L.I kirjoitti:
ei me yksityiset henkilöt tarvita kotiin mitään aseita.toivottavasti tilanteesee tulee nyt
oikeanlainen muutos eikä vain pieniä muutoksia jotka eivät johta mihinkään.Eivätkö ihmiset ymmärrä sitä asiaa, että käsiaseet voivat olla jonkun ihmisen harrastus...? Ei ihmisoikeuksia voi loukata niin paljon, että kielletään ihmisiltä harrastus
- älä-lukki
silkka kirjoitti:
olen ollut 10 vuotta onnellisesti naimisissa haulikon kanssa eikä ole sattunut mitään. vaikka joskus kun anoppi tulee kylään niin silloin tekis mieli...
olen ollut 10 vuotta onnellisesti naimisissa haulikon kanssa eikä ole sattunut mitään. vaikka joskus kun anoppi tulee kylään niin silloin tekis mieli... Monta kertaa päivässä nylkytätä morsiammes tiukkaa piippuu, tekeekö GUTAA?
- Maalla Asuva
osmander kirjoitti:
olen juuri samoilla linjoilla että suomi on sairas maa. mutta ase lain tiukentaminen ei auta kun esimerkiksi muistelet myyrmannin pommitapausta.. valittettavasti ei auta.
Myös kalastuksessa ase on hyvä apu:
http://www.youtube.com/watch?v=Dhv7NDfp98A
- oppii
aseiden käsittelyn;)
- Siispä inttiä siirretään...
Siispä inttiä siirretään sinne asti kunnes on 25 vuotias. Eipä keskeydy opinnotkaan tai mitään kun intti olisi vasta 25 vuotiaana.
- inttiin
on menty 18-vuotiaana, eikö se ole 20v. kun sinne mennään? (Sinänsä että sillä asiaan olisi mitään vaikutusta, mutta kunhan kettuilin asiavirheestä.)
- -minä vaan-
inttiin kirjoitti:
on menty 18-vuotiaana, eikö se ole 20v. kun sinne mennään? (Sinänsä että sillä asiaan olisi mitään vaikutusta, mutta kunhan kettuilin asiavirheestä.)
Ensinnäkin 18-vuotiaana voi mennä armeijaan jos niin tahtoo. Alle 18v ei, koska silloin laskettaisiin lapsisotilaaksi.
Toisekseen armeijassa ammunat suoritetaan valvotusti, periaattella jos olet armeijassa niin ammut (ellet ole aseettomassa palveluksessa).
Itsehän olen sitä mieltä ettei tälläiset tapaukset mitenkään liity siihen että onko käynyt armeijan tai että millaista musiikkia kuuntelee. Silläkään että ihminen pelaa tietokonepelejä tai surffaa netissä ei ole suoraa vaikutusta ampuuko muita vai ei.
Paljon enemmän vaikuttaa se, että onko ihmisellä takanaan ihmissuhde verkostoa ts. joku/jotkut jo(i)lle puhua.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jokainen kukkahattutäti joka tämän tapauksen perusteella taas kerran on kieltämässä tietokonepelit, metallimusiikin yms. voisi viettää päivän suljetussa tilassa jossa soisi metallimusiikki ja ainoa aktiviteetti olisi tietokonepeli. Jos tämän jälkeen kyseinen kukkahattutäti alkaa ampumaan sivullisia niin sitten voin muuttaa kantaani siihen että metallimusiikilla ja tietokoneilla olisi vaikutusta tälläisiin tekoihin. - silkka
-minä vaan- kirjoitti:
Ensinnäkin 18-vuotiaana voi mennä armeijaan jos niin tahtoo. Alle 18v ei, koska silloin laskettaisiin lapsisotilaaksi.
Toisekseen armeijassa ammunat suoritetaan valvotusti, periaattella jos olet armeijassa niin ammut (ellet ole aseettomassa palveluksessa).
Itsehän olen sitä mieltä ettei tälläiset tapaukset mitenkään liity siihen että onko käynyt armeijan tai että millaista musiikkia kuuntelee. Silläkään että ihminen pelaa tietokonepelejä tai surffaa netissä ei ole suoraa vaikutusta ampuuko muita vai ei.
Paljon enemmän vaikuttaa se, että onko ihmisellä takanaan ihmissuhde verkostoa ts. joku/jotkut jo(i)lle puhua.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jokainen kukkahattutäti joka tämän tapauksen perusteella taas kerran on kieltämässä tietokonepelit, metallimusiikin yms. voisi viettää päivän suljetussa tilassa jossa soisi metallimusiikki ja ainoa aktiviteetti olisi tietokonepeli. Jos tämän jälkeen kyseinen kukkahattutäti alkaa ampumaan sivullisia niin sitten voin muuttaa kantaani siihen että metallimusiikilla ja tietokoneilla olisi vaikutusta tälläisiin tekoihin.Alkaa ottaa pattiin jo tuo perkuleen pelleily. Tollaset idiootit vaikeuttaa normaalien ihmisten harrastuksia huomattavasti. Ja sitten on nämä provokaattori kukkahattutädit, jotka aukoo päätään, vaikkei ei tiedä asiasta tuon taivaallista
- Totuus armeijasta
-minä vaan- kirjoitti:
Ensinnäkin 18-vuotiaana voi mennä armeijaan jos niin tahtoo. Alle 18v ei, koska silloin laskettaisiin lapsisotilaaksi.
Toisekseen armeijassa ammunat suoritetaan valvotusti, periaattella jos olet armeijassa niin ammut (ellet ole aseettomassa palveluksessa).
Itsehän olen sitä mieltä ettei tälläiset tapaukset mitenkään liity siihen että onko käynyt armeijan tai että millaista musiikkia kuuntelee. Silläkään että ihminen pelaa tietokonepelejä tai surffaa netissä ei ole suoraa vaikutusta ampuuko muita vai ei.
Paljon enemmän vaikuttaa se, että onko ihmisellä takanaan ihmissuhde verkostoa ts. joku/jotkut jo(i)lle puhua.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jokainen kukkahattutäti joka tämän tapauksen perusteella taas kerran on kieltämässä tietokonepelit, metallimusiikin yms. voisi viettää päivän suljetussa tilassa jossa soisi metallimusiikki ja ainoa aktiviteetti olisi tietokonepeli. Jos tämän jälkeen kyseinen kukkahattutäti alkaa ampumaan sivullisia niin sitten voin muuttaa kantaani siihen että metallimusiikilla ja tietokoneilla olisi vaikutusta tälläisiin tekoihin.On toki totta, että varsinaisesti itse aseilla ampuminen ei tee ihmisestä psykopaattia.
Mutta olen sitä mieltä, että armeija voi hyvinkin altistaa tällaiselle käyttäytymistavalle.
Kaikki tietävät kyllä, millaista meininki armeijassa on: simputusta, huutoa, perusteettomia rangaistuksia. Tuki minimissä, sotilassairaala Tilkka lopetettu ja nykyisessä tilanteessa kärsiville varusmiehille vain sanotaan: "Ei me sua auteta, ei oo rahaa eikä se muutenkaan kannata." (Minulle on todella sanottu noin.)
Armeijan käyminen on rehellisesti sanoen elämäni suurin virhe. Kävin loppuun, mutta olisin ollut viisaampi jos olisin jättänyt kesken. Ja yltiömilitanteille sanottakoon: pelkuruus ja läpimädän systeemin puutteiden tajuaminen ovat kaksi eri asiaa.
Pelien ja metallimusiikin en niinkään usko olevan laukaiseva tekijä. Niistä harvemmin on vaaraa, että niistä syntyy jotakin, joka "jää hampaankoloon". Toki nekin voivat ääritapauksissa edesauttaa tilanteen pahentumista, mutta silloin on pakko olla yksilössäkin jotakin vakavaa vikaa.
Kuten joku viisas aikanaan totesi videopelien vaikutteista: "Oon koko ikäni pelannut Super Mariota, enkä ole kokenut mitään pakottavaa tarvetta ryömiä viemäriin" :D
Mitä itse aselakiin tulee, niin saattaahan se tiukentaminen periaatteessa estää joitakin näistä tapauksista, mutta on turha tuudittautua siihen kuvitelmaan, että se olisi ainoa tarvittava toimenpide. Mielenterveystyön resurssit ovat aivan liian alhaiset suhteessa avuntarvitsijoihin, jonot ovat mielettömän pitkiä, eivätkä lääkkeet tai hoitokaan ilmaisia ole. Tälle asialle päättäjien olisi oikeasti syytä tehdä jotakin. Jos joku sekoaa ja päättää tehdä rumaa jälkeä, hän varmasti pystyy keksimään muunkin keinon kylvää kaaosta kuin vain tarttua aseeseen. Ei Petri Gerdtilläkään (ainakaan sikäli kuin tiedän) ollut mukanaan varsinaisia ampuma-aseita Myyrmannissa, vaan pommi.
Armeija-asiaa voin kommentoida vielä tämän verran: Sivari on sankari ja totaalikieltäytyjä tosimies! - silkka
Totuus armeijasta kirjoitti:
On toki totta, että varsinaisesti itse aseilla ampuminen ei tee ihmisestä psykopaattia.
Mutta olen sitä mieltä, että armeija voi hyvinkin altistaa tällaiselle käyttäytymistavalle.
Kaikki tietävät kyllä, millaista meininki armeijassa on: simputusta, huutoa, perusteettomia rangaistuksia. Tuki minimissä, sotilassairaala Tilkka lopetettu ja nykyisessä tilanteessa kärsiville varusmiehille vain sanotaan: "Ei me sua auteta, ei oo rahaa eikä se muutenkaan kannata." (Minulle on todella sanottu noin.)
Armeijan käyminen on rehellisesti sanoen elämäni suurin virhe. Kävin loppuun, mutta olisin ollut viisaampi jos olisin jättänyt kesken. Ja yltiömilitanteille sanottakoon: pelkuruus ja läpimädän systeemin puutteiden tajuaminen ovat kaksi eri asiaa.
Pelien ja metallimusiikin en niinkään usko olevan laukaiseva tekijä. Niistä harvemmin on vaaraa, että niistä syntyy jotakin, joka "jää hampaankoloon". Toki nekin voivat ääritapauksissa edesauttaa tilanteen pahentumista, mutta silloin on pakko olla yksilössäkin jotakin vakavaa vikaa.
Kuten joku viisas aikanaan totesi videopelien vaikutteista: "Oon koko ikäni pelannut Super Mariota, enkä ole kokenut mitään pakottavaa tarvetta ryömiä viemäriin" :D
Mitä itse aselakiin tulee, niin saattaahan se tiukentaminen periaatteessa estää joitakin näistä tapauksista, mutta on turha tuudittautua siihen kuvitelmaan, että se olisi ainoa tarvittava toimenpide. Mielenterveystyön resurssit ovat aivan liian alhaiset suhteessa avuntarvitsijoihin, jonot ovat mielettömän pitkiä, eivätkä lääkkeet tai hoitokaan ilmaisia ole. Tälle asialle päättäjien olisi oikeasti syytä tehdä jotakin. Jos joku sekoaa ja päättää tehdä rumaa jälkeä, hän varmasti pystyy keksimään muunkin keinon kylvää kaaosta kuin vain tarttua aseeseen. Ei Petri Gerdtilläkään (ainakaan sikäli kuin tiedän) ollut mukanaan varsinaisia ampuma-aseita Myyrmannissa, vaan pommi.
Armeija-asiaa voin kommentoida vielä tämän verran: Sivari on sankari ja totaalikieltäytyjä tosimies!saatanan sivari painu venäjälle jos ei kiinnosta
- mitä opimme tästä
silkka kirjoitti:
Alkaa ottaa pattiin jo tuo perkuleen pelleily. Tollaset idiootit vaikeuttaa normaalien ihmisten harrastuksia huomattavasti. Ja sitten on nämä provokaattori kukkahattutädit, jotka aukoo päätään, vaikkei ei tiedä asiasta tuon taivaallista
harrastajalle se tuotaa harmia joka oikeesti harrastaa mestästystä.olet kuuluut kaiken laista
mutta varaa toimintaa täytyy ryhtyä jos n jotakin poikeavaa tiedossa.harmillinen taka isku harrastajalle.pahoitelen ??
- Suosittelen
Kielletään kaikki! Erityisesti elämä on kriminalisoitava välittömästi! Ilman elämää koko Maapallolla ei olisi koskaan tapahtunut mitään pahaa. Ei yhtään mitään.
Ehkäpä vielä joskus kaikki elämä loppuu ja pallomme saa kiertää rauhassa rataansa.
Ehkä kuitenkin liian radikaalia näin alkuun.
Aloitetaan siis vaikka sillä, että kielletään rikokset! Eiku perskeles, nehän on jo kielletty..!- Jorma Perähikiä
Kielletään samantien tyhmyys, jota näköjään täälläkin suurin osa kommentoijista viljelee.
Eikös se vanhasen matti jo luvannut jonkinlaista muutosta tuohon aselakiin..? Tai ainakin sitä aletaan tarkastamaan uudelleen. - Donkeyn katse
Jorma Perähikiä kirjoitti:
Kielletään samantien tyhmyys, jota näköjään täälläkin suurin osa kommentoijista viljelee.
Eikös se vanhasen matti jo luvannut jonkinlaista muutosta tuohon aselakiin..? Tai ainakin sitä aletaan tarkastamaan uudelleen.tarkoitan siis tuota matti v:tä, en saarta.
Jos ny jostain luovutaan niin luovutaan vaikka rypäleistä vaihteeksi, vihreistä eiku siis niistä räjähtävistä rypäleistä. Mitähän vielä jotain tyhmää keksitään jotta näytetään siltä kuin jotain tehtäisiin asian hyväksi? paukutellaan henkseleitä käytävällä vaikka. - mieltä
kaikki käsiaseet pitäisi kieltää.
mihin niitä tavallinen kansalainen tarvitsee?
joka harrastaa ammuntaa niin eikös kerho voi säilyttää aseita sellaisessa paikassa että niitä ei saisi ulkopuoliset.
tiedän että taas joku sanoo että ei se ase tapa vaan ihminen ...
mutta jos tällä keinoin säästetään edes yksinkin ihminen niin mielestäni se olisi paikallaan.
joku sanoo tietenkin että saahan niitä laittomia aseita, mutta kyllä laittoman hommaamiseen on isompi kynnys. - Colt 1911
mieltä kirjoitti:
kaikki käsiaseet pitäisi kieltää.
mihin niitä tavallinen kansalainen tarvitsee?
joka harrastaa ammuntaa niin eikös kerho voi säilyttää aseita sellaisessa paikassa että niitä ei saisi ulkopuoliset.
tiedän että taas joku sanoo että ei se ase tapa vaan ihminen ...
mutta jos tällä keinoin säästetään edes yksinkin ihminen niin mielestäni se olisi paikallaan.
joku sanoo tietenkin että saahan niitä laittomia aseita, mutta kyllä laittoman hommaamiseen on isompi kynnys.Jos aseita alettaisiin keskittämään ampumaseurojen tiloihin, niin hyvin todennäköinen seuraus olisi se, että luvattomien aseiden määrä kasvaisi ja sitä myötä kynnys sellaisen hankkimiseen alenisi.
Ai miksi vai...
Siksi, että ei seuroilla ole varaa palkata vartijoita tiloilleen ja ne yleensä sijaitsevat keskellä "ei mitään" eli ne on liki ulkopuolisten saatavilla. - ...käteen
Colt 1911 kirjoitti:
Jos aseita alettaisiin keskittämään ampumaseurojen tiloihin, niin hyvin todennäköinen seuraus olisi se, että luvattomien aseiden määrä kasvaisi ja sitä myötä kynnys sellaisen hankkimiseen alenisi.
Ai miksi vai...
Siksi, että ei seuroilla ole varaa palkata vartijoita tiloilleen ja ne yleensä sijaitsevat keskellä "ei mitään" eli ne on liki ulkopuolisten saatavilla.Jos aseet keskitettäisiin ampumaseurojen tiloihin, olisi ryöstäjien helpompi varastaa ne. Tai en tiedä siitä helpommasta, mutta onnistuessaan heillä olisi kokonainen asevarastollinen aseita, olisiko se sitten hyvä se?
- aseet _ täysin
ASEEI – mihin v_ttuun niitä tarvitsee tavallinen ihminen??
Ne on tarkoitettu TAPPAMAAN!
Osta jauhelihasi Valkkarista tappajahomo!- pistooli..
on tarkoitettu tappamiseen, niin minä olen Matti Vanhanen;)
- Vanhasesta käyt
pistooli.. kirjoitti:
on tarkoitettu tappamiseen, niin minä olen Matti Vanhanen;)
22:sta ei ole tarkoitettu ihmisen tappamiseen, mutta on siinä määrin helppo ase, että sillä tumpelokin saa ammuttua ihmisen hengiltä.
- autot..
Vanhasesta käyt kirjoitti:
22:sta ei ole tarkoitettu ihmisen tappamiseen, mutta on siinä määrin helppo ase, että sillä tumpelokin saa ammuttua ihmisen hengiltä.
soveltuvat hyvin tappamiseen, jos näin on olen A. Stubb.
- 5tactical
...suonissasi virrata molempien veri (tappaja homo). Ei siinä mitään pahaa, mutta älä lähde kopioimaan Kauhajoen tapahtumia - tämä riitti!
- Piätä särkee
Tulipa harvinaisen selväksi.
Miten olis jos katsosít peiliin.
Jos kaikki olisi yhtä akresiivisia niin ei taitasi ulos olla menemistä.
Kyllä se niin on että sairaita on ja tulee olemaan,viittaa eiliseen ja edelliseen.
Joka tekee sellaista kyllä se saa puukkoja jos ei muuta.Järki käteen tässäkin asiassa.
Otan osaa kaikkien puolesta joka on kärsivä,jopa matin sukulaisten ja edellisen kirjottaja sukulaisten puolesta. - ravintoa?
"Ne on tarkoitettu TAPPAMAAN!
Osta jauhelihasi Valkkarista tappajahomo! "
Onko ne Valkkarin eläimet kuollut vanhuuteen??? - tuxuuu
pistooli.. kirjoitti:
on tarkoitettu tappamiseen, niin minä olen Matti Vanhanen;)
kaliiperin 22 pistooli eli pienoispistooli on tarkoitettu tarkkuusammuntaan ja sillä on tietääkseni myös luvallista lopettaa pieniä riistaeläimiä joita pyydetään häkeillä.
- En ihmettele
tuxuuu kirjoitti:
kaliiperin 22 pistooli eli pienoispistooli on tarkoitettu tarkkuusammuntaan ja sillä on tietääkseni myös luvallista lopettaa pieniä riistaeläimiä joita pyydetään häkeillä.
..aina viattomat kärsivät! Mistä kukaan ihminen voi tietää mitä milläkin aseella oikeasti tehdään? On nähty että niitä käytetään oikein, mutta on niitäkin nähty jotka käyttävät sitä väärin.. joko kokeilemisen halusta taikka silkasta vihasta ihmistä kohtaan.
Mikä on se asia joka johtaa siihen karmeaan tekoon, jolla viattomat saavat kärsiä? Syytetäänkö pelkästään koulua, kavereita, kiusaajia, nettiä, väkivaltaa ja pelejä joissa aina herätään uudestaan eloon kuin mitään ei olisi tapahtunut?? Ei yksistään tietty asia (ehkä)taikka tapahtuma aja ihmistä hirmutekoihin vaan taustalla täytyy olla halu testata kuinka helppoa on käskyttää aseella ihmistä - ottaa valtaan ja pakottaa. Jos et tottele - henki menee.. vai onko sittenkin henkinen tasapaino kadonnut. Paha velloo sisällä, tuska purkautuu teolla jota ei kukaan voi selittää..
Kaikki nämä asiat johtavat varmasti meitä harhaan, sillä emmehän tiedä motiivia miksi taas tehtiin surmatyöt/tapot.. Eihän tekijä ole enää kertomassa. Olisi kuitenkin ollut parasta, että tekijä olisi kertomassa miksi näin.. tosin, eihän se ketään enää tuo takaisin taikka pelasta. Mutta olisi edes sen verran eteenpäin että osattaisiin jo alkuvaiheessa "tunnistaa" henkilö joka saattaa seuraavaksi tehdä jotain.. Ehkä, en tiedä..
Kuitenkin kaikille omaisille ja muille tapausta liikuttaneille ja järkyttyneille ihmisille annan suuren tukihalauksen! - mortti666
pistooli.. kirjoitti:
on tarkoitettu tappamiseen, niin minä olen Matti Vanhanen;)
kyllä 22kaliiperisella saa pahaa jälkeä ja sillä pystyy tappamaan, niinkuin nytkin nähtiin... kaikki aseet on suunniteltu tappamista varten...
- niin on...
ravintoa? kirjoitti:
"Ne on tarkoitettu TAPPAMAAN!
Osta jauhelihasi Valkkarista tappajahomo! "
Onko ne Valkkarin eläimet kuollut vanhuuteen???Taidat sinäkin reppana olla koulukuisattu. Täällä sitten kirjoittelet ihan tyhmiä juttujas, kun jotkut koittaa asiaa puhua. Just sinunlaiset noita tekoja tekee. Paljon sisällä jota ei osaa ku nimettömänä uhota keskustelupalstoille.
- niinpä niin
"Kolmas on, että käsiaseet ja konetuliaseet pysyvät jatkossa ampumaratojen tiloissa, joista niitä saa vuokrata, tai joissa ne on säilytettävä. "
Aivan. Tämä olisi estänyt esimerkiksi Albertinkadun kolmoissurman.
Eikun, hetkinen...- äölasd
puhut asiaa. Ei ne siellä seurantiloissa ole yhtään sen turvallisempia kuin muuallakaan. Ja toisaalta valvontaa ei kuulu siirtää ampumaseuroille vaan se on viranomaisen tehtävä. Ja meidän päättäjät saavat alkaa tekemään oikeita töitä. Nyt on todellakin herättävä tekemään lakiin muutos. Asenosto- ja kantolupalakiin tulisi tehdä päivitys nykypäivään. Jos aseella uhkaa niin lupa evätään ja aseet takavarikoidaan, tapahtuipa tuo uhkailu sitten oikeassa elämässä tai netissä.
- 5tactical
Heh, tietääpä ainakin kaiken maailman nyysijät, että mistä hakee useampi tussari kerralla, kun varastoidan kaikki suomen käsiaseet tiettyihin paikkoihin...ei taida 24h vartsakaan auttaa siinä tilanteessa...hyvähyvä! Kommareita taitaa olla tuon ajatuksen esittäjät! Sorry, pikku provo loppuun.
- wewewewe
Ne on kielletty siviileiltä.
- sä voit ....
Joo mut sä voit alkaa ite väsää konetuliasetta vaikka porakoneesta jos sille tuntuu.
Ammukset lienee se probleema.
- kaiken korjaa
Vikako aselaissa vai kasvatuksessa ja toisten huomioimiosessa. Pitäisikö palata vanhaan kasvatusmalliin jossa huomioitiin muitakin kuin minä itse ja minun edut? ne jotka haluaisivat harrastaa ampumista ja metsästämistä ovat siis tässäkin tapauksessa kärsiöitä.
- Metsästäjä50
Kyllä käsiaseet ovat turhia, niillä tehdään murhia. Tuollainen automaattiase, eihän sitä voi perustella edes tarkkuusammunnalla. Ilmapistooli korkeintaan nulikoille.
- Matti Wesson 386
Metsästäjä50 kirjoitti:
Kyllä käsiaseet ovat turhia, niillä tehdään murhia. Tuollainen automaattiase, eihän sitä voi perustella edes tarkkuusammunnalla. Ilmapistooli korkeintaan nulikoille.
Suomessa on yli kaksi miljoonaa erilaista ampuma-asetta kansalaisilla, joihin on lupa ja joista tiedetään kenellä ne on ja missä niitä säilytetään. Aselakia on jo tiukennettu ja varsinkin ensimmäistä kertaa aseen ostolupaa hakiessa hakia syynätään.
Sitten on vielä luvattomat aseet, jotka ovat enemmän sellaisten ihmisten hallussa, joille aseita ei myönnetä. Aseita on maailmassa niin paljon ja niitä voi myös itse tehdä, että luvattomia aseita tulee aina olemaan.
Ampumahaavoihin kuolee suomessa vain muutamia ihmisiä vuodessa. Sitten on myös itsemurhia, jotka tehdään omalla aseella. Itsemurhan voi tehdä myös muulla tavalla. Kuten ajamalla päin rekkaa liikenteessä, jolloin vaarantaa myös muita. Oma ase on siis aika turvallinen itsemurhakapine, jos ei halua vaarantaa muita.
Nyrkillä, keittiöveitsellä, rattijuopon autolla, nuorisokaaharin autolla, ylinopeutta ajavalla rekalla jne kuolee Suomessa paljon ihmisiä. Aika harva kuitenkaan haluaa rajoittaa autoilua tai keittiöveitsiä tuolla perusteella.
Ampuma-ase herättää paljon pelkoja ihmisisää joille ne tulevat tutuiksi vain sota-filmeistä ja uutisista. Oikeastaan pistooli on vain pala metallia ja muovia/puuta. Eikä oikein käytettynä aiheuta vaaraa. Pistoolia on huomattavasti helpompaa käsitellä turvallisesti, kuin henkilöautoa. Saati sitten rekkaa. On todella suuri harmi, jos tällainen päästänsä pipi ihminen voisi teollaan vaikuttaa puolen miljoonan tarkkuusammunta/metsästysharrastajan harrastukseen. Esim metsästysharrastus on todella terve harrastus, joka pitää nuoria elämässä kiinni ja auttaa myös ymmärtämään luontoa. - ei ammu
Matti Wesson 386 kirjoitti:
Suomessa on yli kaksi miljoonaa erilaista ampuma-asetta kansalaisilla, joihin on lupa ja joista tiedetään kenellä ne on ja missä niitä säilytetään. Aselakia on jo tiukennettu ja varsinkin ensimmäistä kertaa aseen ostolupaa hakiessa hakia syynätään.
Sitten on vielä luvattomat aseet, jotka ovat enemmän sellaisten ihmisten hallussa, joille aseita ei myönnetä. Aseita on maailmassa niin paljon ja niitä voi myös itse tehdä, että luvattomia aseita tulee aina olemaan.
Ampumahaavoihin kuolee suomessa vain muutamia ihmisiä vuodessa. Sitten on myös itsemurhia, jotka tehdään omalla aseella. Itsemurhan voi tehdä myös muulla tavalla. Kuten ajamalla päin rekkaa liikenteessä, jolloin vaarantaa myös muita. Oma ase on siis aika turvallinen itsemurhakapine, jos ei halua vaarantaa muita.
Nyrkillä, keittiöveitsellä, rattijuopon autolla, nuorisokaaharin autolla, ylinopeutta ajavalla rekalla jne kuolee Suomessa paljon ihmisiä. Aika harva kuitenkaan haluaa rajoittaa autoilua tai keittiöveitsiä tuolla perusteella.
Ampuma-ase herättää paljon pelkoja ihmisisää joille ne tulevat tutuiksi vain sota-filmeistä ja uutisista. Oikeastaan pistooli on vain pala metallia ja muovia/puuta. Eikä oikein käytettynä aiheuta vaaraa. Pistoolia on huomattavasti helpompaa käsitellä turvallisesti, kuin henkilöautoa. Saati sitten rekkaa. On todella suuri harmi, jos tällainen päästänsä pipi ihminen voisi teollaan vaikuttaa puolen miljoonan tarkkuusammunta/metsästysharrastajan harrastukseen. Esim metsästysharrastus on todella terve harrastus, joka pitää nuoria elämässä kiinni ja auttaa myös ymmärtämään luontoa.jos hänellä ei ole millä ampua! Ja ei viranomaisten tarvitse ainakaan edistää näitä mielettömiä tekoja jakamalla aselupia kuin marketin alennuskuponkeja! Kirveellä ei muuten niin paljoa kerkiä listiä kuin itselataavalla aseella, tämähän nyt on ihan selvä asia. Luvattoman aseen hankinta on mahdollista mutta tosi vaikeaa ja muistetaanpa että molemmat joukkomurhat, niin jokela kuin kauhajokikin tehtiin luvallisella aseella joihin poliisi oli ilmeisen holtittomasti luvat myöntänyt... Aseet pois kansalaisten käsistä, ei ampumataitoa tarvitse ylläpitää kuin niiden jotka asetta työkseen tarvitsevat.Myöskään luontoharrastuksella on vaikea aselupaa perustella, kyllä luontoa voi oppia tuntemaan vaikkapa kameran kanssa, jopa ilman sitä!
- setea
ei ammu kirjoitti:
jos hänellä ei ole millä ampua! Ja ei viranomaisten tarvitse ainakaan edistää näitä mielettömiä tekoja jakamalla aselupia kuin marketin alennuskuponkeja! Kirveellä ei muuten niin paljoa kerkiä listiä kuin itselataavalla aseella, tämähän nyt on ihan selvä asia. Luvattoman aseen hankinta on mahdollista mutta tosi vaikeaa ja muistetaanpa että molemmat joukkomurhat, niin jokela kuin kauhajokikin tehtiin luvallisella aseella joihin poliisi oli ilmeisen holtittomasti luvat myöntänyt... Aseet pois kansalaisten käsistä, ei ampumataitoa tarvitse ylläpitää kuin niiden jotka asetta työkseen tarvitsevat.Myöskään luontoharrastuksella on vaikea aselupaa perustella, kyllä luontoa voi oppia tuntemaan vaikkapa kameran kanssa, jopa ilman sitä!
EI AMMU EI: SE SITÄVASTOIN RÄJÄYTTÄÄ POMMIN OSTARISSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- harrastaminen tervettä
ei ammu kirjoitti:
jos hänellä ei ole millä ampua! Ja ei viranomaisten tarvitse ainakaan edistää näitä mielettömiä tekoja jakamalla aselupia kuin marketin alennuskuponkeja! Kirveellä ei muuten niin paljoa kerkiä listiä kuin itselataavalla aseella, tämähän nyt on ihan selvä asia. Luvattoman aseen hankinta on mahdollista mutta tosi vaikeaa ja muistetaanpa että molemmat joukkomurhat, niin jokela kuin kauhajokikin tehtiin luvallisella aseella joihin poliisi oli ilmeisen holtittomasti luvat myöntänyt... Aseet pois kansalaisten käsistä, ei ampumataitoa tarvitse ylläpitää kuin niiden jotka asetta työkseen tarvitsevat.Myöskään luontoharrastuksella on vaikea aselupaa perustella, kyllä luontoa voi oppia tuntemaan vaikkapa kameran kanssa, jopa ilman sitä!
Haloo! Räplää sinä kamerallasi, ei olla vielä kieltämässä sitä sinulta,mut eihän sitä koskaan tiedä...
-aseettomuudesta kieltäytyjät- - juujuu
ei ammu kirjoitti:
jos hänellä ei ole millä ampua! Ja ei viranomaisten tarvitse ainakaan edistää näitä mielettömiä tekoja jakamalla aselupia kuin marketin alennuskuponkeja! Kirveellä ei muuten niin paljoa kerkiä listiä kuin itselataavalla aseella, tämähän nyt on ihan selvä asia. Luvattoman aseen hankinta on mahdollista mutta tosi vaikeaa ja muistetaanpa että molemmat joukkomurhat, niin jokela kuin kauhajokikin tehtiin luvallisella aseella joihin poliisi oli ilmeisen holtittomasti luvat myöntänyt... Aseet pois kansalaisten käsistä, ei ampumataitoa tarvitse ylläpitää kuin niiden jotka asetta työkseen tarvitsevat.Myöskään luontoharrastuksella on vaikea aselupaa perustella, kyllä luontoa voi oppia tuntemaan vaikkapa kameran kanssa, jopa ilman sitä!
Sitä taidetaan olla joku eteläsuomen puppelipoju tai ihmisaktivisti reppana?! Metsästys kuules on kuulunut jos aika pitkään ihmisten elämään, joten mietippä vähän. Sun ajatusmallin mukaan varmaan autot tulisi kans poistaa, kuka niitä tarvitsee kun pääse kävellen tai vaikak hyppien, hei haloo!
Ennemmin pitäisi alkaa miettii millaset vanhemmat lapsia saavat tai tekevät ja mikä heidän talous ja korvienväli on. Sieltä ne syyt tulevat... kotoa! Jos sun ajatusmaailmaa jatkaa olisi kai kiellettävä köyhien ja vähä-älyisten vanhempien lasten saaminen, se varmaan poistaisi paljon ongelmia!?!?! - niin silloin
setea kirjoitti:
EI AMMU EI: SE SITÄVASTOIN RÄJÄYTTÄÄ POMMIN OSTARISSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ei ainakaan syy ole aselaissa. Pois vaan aseet yleisestä jakelusta!
- sinullekin
harrastaminen tervettä kirjoitti:
Haloo! Räplää sinä kamerallasi, ei olla vielä kieltämässä sitä sinulta,mut eihän sitä koskaan tiedä...
-aseettomuudesta kieltäytyjät-se pyssyntorvi on? Vai ootko niin pelko ettet uskalla metsään mennä etkä muutenkaan elää ilman pyssyä. Kuule, viagraa saa apteekista jos ei ilman pyssyä seiso, reppana!
- tietänkään tajua
juujuu kirjoitti:
Sitä taidetaan olla joku eteläsuomen puppelipoju tai ihmisaktivisti reppana?! Metsästys kuules on kuulunut jos aika pitkään ihmisten elämään, joten mietippä vähän. Sun ajatusmallin mukaan varmaan autot tulisi kans poistaa, kuka niitä tarvitsee kun pääse kävellen tai vaikak hyppien, hei haloo!
Ennemmin pitäisi alkaa miettii millaset vanhemmat lapsia saavat tai tekevät ja mikä heidän talous ja korvienväli on. Sieltä ne syyt tulevat... kotoa! Jos sun ajatusmaailmaa jatkaa olisi kai kiellettävä köyhien ja vähä-älyisten vanhempien lasten saaminen, se varmaan poistaisi paljon ongelmia!?!?!saati että osaisivat lukea. Autoista en ole puhunut mitään, kulkuvälineitähän ne ovat mutta aseet ovat tappamista varten eikä niitä pidä antaa lapsellisten uhoajien ja machoilijoiden käsiin jotka saavat voimantunteensa aseesta. Ja jos sinun raukan pitää metsästää elääksesi niin käytä ansoja ja loukkuja ettet vahingossa ammu jotakin ihmisaktivistia tai puppelipojua, joilla ainakin minun mielestäni on samanlainen elämisen ja olemisen oikeus kuin teillä pyssyreppanoillakin, tosin teiltä vain pitää ne pyssyt kerätä pois silläkin uhalla että egonne ja potenssinne kärsii. Mutta kuten sanottu niin potenssiongelmiin apu löytyy apteekista...
- tietenkin tajuta
juujuu kirjoitti:
Sitä taidetaan olla joku eteläsuomen puppelipoju tai ihmisaktivisti reppana?! Metsästys kuules on kuulunut jos aika pitkään ihmisten elämään, joten mietippä vähän. Sun ajatusmallin mukaan varmaan autot tulisi kans poistaa, kuka niitä tarvitsee kun pääse kävellen tai vaikak hyppien, hei haloo!
Ennemmin pitäisi alkaa miettii millaset vanhemmat lapsia saavat tai tekevät ja mikä heidän talous ja korvienväli on. Sieltä ne syyt tulevat... kotoa! Jos sun ajatusmaailmaa jatkaa olisi kai kiellettävä köyhien ja vähä-älyisten vanhempien lasten saaminen, se varmaan poistaisi paljon ongelmia!?!?!saati että osaisivat lukea... Autoista en ole puhunut mitään, kulkuvälineitähän ne ovat mutta aseet ovat tappamista varten eikä niitä pidä antaa lapsellisten uhoajien ja machoilijoiden käsiin jotka saavat voimantunteensa aseesta. Ja jos sinun raukan pitää metsästää elääksesi niin käytä ansoja ja loukkuja ettet vahingossa ammu jotakin ihmisaktivistia tai puppelipojua, joilla ainakin minun mielestäni on samanlainen elämisen ja olemisen oikeus kuin teillä pyssyreppanoillakin, tosin teiltä vain pitää ne pyssyt kerätä pois silläkin uhalla että egonne ja potenssinne kärsii. Mutta kuten sanottu niin potenssiongelmiin apu löytyy apteekista...
- tätä suurta tyhmyyttä
ei ammu kirjoitti:
jos hänellä ei ole millä ampua! Ja ei viranomaisten tarvitse ainakaan edistää näitä mielettömiä tekoja jakamalla aselupia kuin marketin alennuskuponkeja! Kirveellä ei muuten niin paljoa kerkiä listiä kuin itselataavalla aseella, tämähän nyt on ihan selvä asia. Luvattoman aseen hankinta on mahdollista mutta tosi vaikeaa ja muistetaanpa että molemmat joukkomurhat, niin jokela kuin kauhajokikin tehtiin luvallisella aseella joihin poliisi oli ilmeisen holtittomasti luvat myöntänyt... Aseet pois kansalaisten käsistä, ei ampumataitoa tarvitse ylläpitää kuin niiden jotka asetta työkseen tarvitsevat.Myöskään luontoharrastuksella on vaikea aselupaa perustella, kyllä luontoa voi oppia tuntemaan vaikkapa kameran kanssa, jopa ilman sitä!
ja asijantuntemattomuutta!!!
- T_R_A_P
tietenkin tajuta kirjoitti:
saati että osaisivat lukea... Autoista en ole puhunut mitään, kulkuvälineitähän ne ovat mutta aseet ovat tappamista varten eikä niitä pidä antaa lapsellisten uhoajien ja machoilijoiden käsiin jotka saavat voimantunteensa aseesta. Ja jos sinun raukan pitää metsästää elääksesi niin käytä ansoja ja loukkuja ettet vahingossa ammu jotakin ihmisaktivistia tai puppelipojua, joilla ainakin minun mielestäni on samanlainen elämisen ja olemisen oikeus kuin teillä pyssyreppanoillakin, tosin teiltä vain pitää ne pyssyt kerätä pois silläkin uhalla että egonne ja potenssinne kärsii. Mutta kuten sanottu niin potenssiongelmiin apu löytyy apteekista...
herää kysymys että miten potenssi ja aseet liittyy toisiinsa? ja kyllähän sillä metsästyksellä on muukin tarkoitus kuin murhanhimoinen tappaminen. kyllä sillä on sekin merkitys että kaikenmaailman petokantoja sun muita yritetään pitää kurissa että täällä ei takapihalla ala susia ja karhuja juoksemaan! ja kuka sitä asetta työkseen käyttää. no joo onhan poliisilla aseet mutta eikai se nyt ole tärkein työkalu mitä se mukana kulettaa. vai onko? niin ja jos jolia oikeasti on oman joponsa kans ongelma että ei ota eteen muuten ku pyssy käessä niin kannttaa mennää lääkärissä käymään kyllä ne asiat hoituu siellä.. voihan ne puppelipojut kävellä niihin ansoihinki niin eihän sitä sitte vois niitäkään käyttää!
- ........
Matti Wesson 386 kirjoitti:
Suomessa on yli kaksi miljoonaa erilaista ampuma-asetta kansalaisilla, joihin on lupa ja joista tiedetään kenellä ne on ja missä niitä säilytetään. Aselakia on jo tiukennettu ja varsinkin ensimmäistä kertaa aseen ostolupaa hakiessa hakia syynätään.
Sitten on vielä luvattomat aseet, jotka ovat enemmän sellaisten ihmisten hallussa, joille aseita ei myönnetä. Aseita on maailmassa niin paljon ja niitä voi myös itse tehdä, että luvattomia aseita tulee aina olemaan.
Ampumahaavoihin kuolee suomessa vain muutamia ihmisiä vuodessa. Sitten on myös itsemurhia, jotka tehdään omalla aseella. Itsemurhan voi tehdä myös muulla tavalla. Kuten ajamalla päin rekkaa liikenteessä, jolloin vaarantaa myös muita. Oma ase on siis aika turvallinen itsemurhakapine, jos ei halua vaarantaa muita.
Nyrkillä, keittiöveitsellä, rattijuopon autolla, nuorisokaaharin autolla, ylinopeutta ajavalla rekalla jne kuolee Suomessa paljon ihmisiä. Aika harva kuitenkaan haluaa rajoittaa autoilua tai keittiöveitsiä tuolla perusteella.
Ampuma-ase herättää paljon pelkoja ihmisisää joille ne tulevat tutuiksi vain sota-filmeistä ja uutisista. Oikeastaan pistooli on vain pala metallia ja muovia/puuta. Eikä oikein käytettynä aiheuta vaaraa. Pistoolia on huomattavasti helpompaa käsitellä turvallisesti, kuin henkilöautoa. Saati sitten rekkaa. On todella suuri harmi, jos tällainen päästänsä pipi ihminen voisi teollaan vaikuttaa puolen miljoonan tarkkuusammunta/metsästysharrastajan harrastukseen. Esim metsästysharrastus on todella terve harrastus, joka pitää nuoria elämässä kiinni ja auttaa myös ymmärtämään luontoa.liian löyhä aselaki. Minun mielestäni näin rauhanaikana ei yksityisen ihmisen tulisi saada asetta ilman jotain todella perusteellista tarvetta.
Ja silloinki pitäisi tehdä psykolooginen tutkimus ja kunnolla tutkia ihmisen ajattelu tapaa - ei kivääristä
T_R_A_P kirjoitti:
herää kysymys että miten potenssi ja aseet liittyy toisiinsa? ja kyllähän sillä metsästyksellä on muukin tarkoitus kuin murhanhimoinen tappaminen. kyllä sillä on sekin merkitys että kaikenmaailman petokantoja sun muita yritetään pitää kurissa että täällä ei takapihalla ala susia ja karhuja juoksemaan! ja kuka sitä asetta työkseen käyttää. no joo onhan poliisilla aseet mutta eikai se nyt ole tärkein työkalu mitä se mukana kulettaa. vai onko? niin ja jos jolia oikeasti on oman joponsa kans ongelma että ei ota eteen muuten ku pyssy käessä niin kannttaa mennää lääkärissä käymään kyllä ne asiat hoituu siellä.. voihan ne puppelipojut kävellä niihin ansoihinki niin eihän sitä sitte vois niitäkään käyttää!
ei edes haulikosta.
Pistoolit pois, kuuluvat ampumaradalle lukkojen taa. - kirveellä
ei ammu kirjoitti:
jos hänellä ei ole millä ampua! Ja ei viranomaisten tarvitse ainakaan edistää näitä mielettömiä tekoja jakamalla aselupia kuin marketin alennuskuponkeja! Kirveellä ei muuten niin paljoa kerkiä listiä kuin itselataavalla aseella, tämähän nyt on ihan selvä asia. Luvattoman aseen hankinta on mahdollista mutta tosi vaikeaa ja muistetaanpa että molemmat joukkomurhat, niin jokela kuin kauhajokikin tehtiin luvallisella aseella joihin poliisi oli ilmeisen holtittomasti luvat myöntänyt... Aseet pois kansalaisten käsistä, ei ampumataitoa tarvitse ylläpitää kuin niiden jotka asetta työkseen tarvitsevat.Myöskään luontoharrastuksella on vaikea aselupaa perustella, kyllä luontoa voi oppia tuntemaan vaikkapa kameran kanssa, jopa ilman sitä!
mutta vuonna 2003 Zhongmin Guo sai 13 henkeä pois veitsellä....... Eli ei kai se ole aseista kiinni... Voihan jollakin niksahtaa päässä ja ajaa henkilöautolla niin, että täysi linja-auto menee ojaan tms ja kuinka käy kyydissä olleille vaikka n60 ihmiselle? Huutaako silloin kaikki kovaan ääneen, että autot pois siviileiltä???
No ei minua haittaa vaikka aselupien saantia kiristetään.
T:Harrastaja - melkoinen uuno
sinullekin kirjoitti:
se pyssyntorvi on? Vai ootko niin pelko ettet uskalla metsään mennä etkä muutenkaan elää ilman pyssyä. Kuule, viagraa saa apteekista jos ei ilman pyssyä seiso, reppana!
Älä kirjoita mitään, kun et sivistyneesti osaa kirjoittaa asiaa.
- mpj69
Matti Wesson 386 kirjoitti:
Suomessa on yli kaksi miljoonaa erilaista ampuma-asetta kansalaisilla, joihin on lupa ja joista tiedetään kenellä ne on ja missä niitä säilytetään. Aselakia on jo tiukennettu ja varsinkin ensimmäistä kertaa aseen ostolupaa hakiessa hakia syynätään.
Sitten on vielä luvattomat aseet, jotka ovat enemmän sellaisten ihmisten hallussa, joille aseita ei myönnetä. Aseita on maailmassa niin paljon ja niitä voi myös itse tehdä, että luvattomia aseita tulee aina olemaan.
Ampumahaavoihin kuolee suomessa vain muutamia ihmisiä vuodessa. Sitten on myös itsemurhia, jotka tehdään omalla aseella. Itsemurhan voi tehdä myös muulla tavalla. Kuten ajamalla päin rekkaa liikenteessä, jolloin vaarantaa myös muita. Oma ase on siis aika turvallinen itsemurhakapine, jos ei halua vaarantaa muita.
Nyrkillä, keittiöveitsellä, rattijuopon autolla, nuorisokaaharin autolla, ylinopeutta ajavalla rekalla jne kuolee Suomessa paljon ihmisiä. Aika harva kuitenkaan haluaa rajoittaa autoilua tai keittiöveitsiä tuolla perusteella.
Ampuma-ase herättää paljon pelkoja ihmisisää joille ne tulevat tutuiksi vain sota-filmeistä ja uutisista. Oikeastaan pistooli on vain pala metallia ja muovia/puuta. Eikä oikein käytettynä aiheuta vaaraa. Pistoolia on huomattavasti helpompaa käsitellä turvallisesti, kuin henkilöautoa. Saati sitten rekkaa. On todella suuri harmi, jos tällainen päästänsä pipi ihminen voisi teollaan vaikuttaa puolen miljoonan tarkkuusammunta/metsästysharrastajan harrastukseen. Esim metsästysharrastus on todella terve harrastus, joka pitää nuoria elämässä kiinni ja auttaa myös ymmärtämään luontoa.enpä olisi osannut asiaa paremmin kiteyttää!!! ratti juopot aiheuttaa huomattavasti enenmmän vahinkoa ja kukaan ei puhu että viina pottu pantas pannaan. näkyy noita saavan rahalla pitkäripaasesta. ja ILMAN ostolupaa!!
- äippä79
minä ehdotan että kaikkiin kouluihin ja oppilaitoksiin hälyttimet ulko-ovien luokse niinkuin USA:ssa.jäis ainakin enemmän aikaa juosta karkuun jos joku hullu tulee jokatapauksessa.äärettömän surullista kun näitä sekopäitä ei saada kuriin.nämä sekopäät tarviaa apua jo lapsuudessa eikä vasta parikymppisenä.tulos on sitten tämä....
- näissä
siis joku hullun pyssymiehen tunnistusjärjestelmä, joka alkaisi hälyyttää heti kun hullu pyssymies tulisi kouluun? kuulostaa hyvältä idealta... ovatpa amerikkalaiset fiksuja.
- vaiheessa kun
hälytin hälyttää,ampuja on jo paikalla,ja kerkiiää hyvin hoitaa teurastuksen,heräätyyys.
- jaahas vai niin
kukas maksaa nämä hälyttimet kaikkialle? Eikös olisi parempi että siellä ovilla olisi jopa oieita vahteja, työttömät ja muut loiset joutaisivat tarkastaa, vai mitä, eix juu?!
- Justiina
Siitähän se maailma parantuis äipän ohjeilla.
- Valentin Vaala
Ei aselain muutos ole ratkaisu siihen , että ihmiset voivat huonosti,surmavälineenä voi olla teräasekin joihin ei lupia tarvita.Päätäjien päättämättömyys ja yleisen laman ilmapiirin aikaansattaminen maailmalla olevan finanssikriisin takia,aiheuttaa ihmisille lopun tunnetta.Paljon luvattiin jo Jokelan tapauksen jälkeen varoja kouluterveyden huoltoon,on varmaan valtionkin puolelta perustettu useita mietintäryhmiä, kun olisi pitänyt jo silloin antaa työkalut niille ihmisille ( sinne missä arkipäivän työtä tehdään ), jotka ovat oikeasti huolissaan ihmisten pahoinvoinnista. Ministerien istuminen televisiossa antamassa lehditötilaisuuutta , ja siellä välittävänsä surunvalittelut, on riittämätön lohdutus omaisille.Koulumaailma ei ole ainoa paikka missä yhteiskunta voi huonosti, mutta varmasti ehkä tärkein tulevaisuuden uskon kannalta.Suomessa kuuluneet huonot uutiset teollisuuden ja talouden alamäestä, ei voi olla vaikuttamatta varsinkaan niihin ihmisiin joilla on jo muutenkin paha olla.Ministerien ja kansanedustajien olisi jo viimeistään nyt herättävä tekemään töitä oman maan kansalaisten hyväksi, eikä pörssiyhtiöiden osakkeenomistajien hyväksi.
- sana paljon paina
Ja nyt menit sivuraiteille.
Suurin osa nykyisistä suurista yhtiöistä on ylikansallisia, jotenka se on iha sama, mitä pienen Suomen hallitus sanoo, jos suuret osakkeen omistajat päättävät sulkea kannattamattoman tai vaikka kannattavankin tehtaan. - Nimetön
Jos kouluihin asennettaisiin metallinpaljastimet terä- ja ampuma-aseiden ehkäisyn takia, noh, eihän se mitään auttaisi. Jos nuori on pahasti masentunut tai mielenterveydellisesti vakavammin sairas, häntä eivät metallinpaljastimet pysäytä. Ehkä hän menee ammuskelemaan paikkaan, jossa on vielä enemmän ihmisiä, tai ehkä hän käyttää kotitekoista pommia.
- aseeton
Olen samaa mieltä, voi olla että tämäkin poika ollut työtön jo vuosia, yritti opiskella jotta saisi työpaikan. Vanhanen ja Katainen lupaa ostovoimaa työtätekeville montako euroa se on kuussa. Aikamiehet lopettakaa lässytys vaikka vaalit on ovella, ette ajattele kansaa joka tekee työtä tai on työtön, oma vaaliraha on tärkeämpi joka unohtui loman yhteydessä. Nyt varmaan saatte uusia, tehkää hallitus jotain kansan eteen. Nuoria ahdistuneita on vielä paljon. Katsokaa peiliin.
- Mielenterveydestä
Ennenkuin Myönnetään lupa käsi aseelle.
Ei haittaisi normaalia tervettä ihmistä kuinkaan. Metsästys/harrastus aseiden hallussa pito ja hankinta ei vaikeutuisi.
Hieman huono on loukkustakin eläin lopettaa haulikolla, ei jää turkista käyttökelpoista enää.
Eli päästään tähän että niitä valtion rahoja mielenterveys työhön!!!
Ei se ole enää tabu niinkuin joskus ennen ja tämä vapaa kasvatus pitäisi saada kriminalisoitua, paljonko tapauhtu esim 50v sitten toisten ampumisia vaikka melkein jokainen sai kantaa pistoolia julkisesti...
Nyt nämä vihaan yhteiskuntaa tyypit saa rellestää ja riehua, jos heitä sitten loukataan pidätyksessä vaikka niin heti syytetään poliisia liian kovista otteista. Ei järkeä.
Amerikan malliin poliisin oikeudet nii vähenis rikollisetkin kun ammutaan ensin ja kysytyään sitten jos joku yrittääkään näytellä asetta.
Tämä ongelma on paljon laajempi, kuin mitä muutama laillinen käsiase aiheuttaa, valitettavasti Aseet on joutuneet ikävään valoon, kukaan ei nyt katso sitä aseen käyttäjää.
Luvat vain sellasille ihmisille jotka ovat taspainoisia henkisesti eikä ole ongelmia yhteiskunnan kanssa!
Ja muutosta vaaditaan myös siihen että kotiaan saa puollustaa!! jos joku huume höyryissään tulee aseen kanssa kotiasi ryöstämään, niin eihän sille saa mitään tehdä nyky suomessa. Sellaset pitäisi saada ampua siihen jos kotiin tunkeutuu.
Tämä ongelma kasvaa, Suomi ei ole enää lintukoto!! Jotain on tehtävä Ymmärtäkää se!
23.9.2008 R.I.P Kauhajoki - Syy
Aseet eivät ammu ketään, liipaisimen vetäjät ampuvat!
Aselakia ei tarvitse muuttaa, PAITSI alaikäraja
voisi olla tuo ehdotettu 25 tai mieluummin 30 v.
Kolmikymppinenki voi olla vielä täysi penska.
Kyllä sekopäät aina aseen saavat, pimeitä aseita
on markkinoilla.
Lasten kasvatus vanhoille urille:
nyt nvanhempia rangastaistaan tukistamisesta ja luunapeista!
Syntyy kusipääsukupolvia.- Vistus
Totta, liipasimesta vetävät ihmiset, mutta senpä takia juuri aseiden saantia pitäisi hankaloittaa mahdollisimman paljon! Mielestäni yksi keino ON muuttaa aselakia. Ei tietenkään ainoa, eikä edes yksinään välttämättä riittävä. Pimeitä aseita on markkinoilla, mutta oletko koskaan yrittänyt sellaista saada - se ei meinaan onnistu ihan helposti. Tietenkin on poikkeuksia, mutta väitän silti, että on sen verran hankalaa, että jo se tappaisi ainakin joidenkin sairaat suunnitelmat. Jotain kuitenkin on tehtävä; jos on parempia ehdotuksia niin loistavaa.
- Pohjan-Akka
Metsästäminen vaatii vaivaa ja se on fyysistä. Metsästysseurojen jäsenillä on sosiaalinen kontrolli. Hirvijahdit voivat pelastaa ihmishenkiä. Metsästäjät eivät pyörittele aseita hullun kiilto silmissä.
Ennen aseenkantoluvan muuten sai vain, jos oli jokin erityissyy: taksinkuljettajat, kyläkauppiaat yms. Eikö nykyään poliisitkin käytä jo laseraseita. Miten ihmeessä on mahdollista, että kuka vain saa aseen ilman mitään järkevää syytä. Jo se, että ihailee aseita, ei se ole aivan normaalia se. Pienet aseet on helppo piilottaa. TUO ON TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ. Vaikea ymmärtää, millä järjellä tuollaiseen lakiin on yleensä edes päädytty.
Hyvä Matti Vanhanen, pidä vain pääsi nyt ja ole JÄMERÄNÄ...ei mitään ylisivistynyttä liirumlaarumia. Maalakisjärki ei ole aina brutaalia, vaikka toisin annetaan ymmärtää. Jotkut ne puhuu sivistyneesti paskaa, mutta ei se asia siitä miksikään muutu.- mitä poliisit
käyttää? Laser-aseita? Muahahahaa, kyllä se oin vanha kunnon Glock edelleen. Ihan oikea ampuma-ase. Taitaisi poliisilla olla hiki kädessä sen laittomalla aseella uhkailevan hörhön kanssa jos pitäisi silmään osua laser-aseella.
Kuulunet siihen samaan sarjaan ihmisiä, jotka nyt vaativat automaattiaseita kiellettäväksi tavallisilta ihmisiltä, vaikka niitä ei tavallinen ihminen ole saanut luultavasti koskaan.
Toisin sanoen et tiedä aseista hölkäsen pölähtävää.
Ota selvää ja kommentoi sitten vasta. - Pohjan-Akka
mitä poliisit kirjoitti:
käyttää? Laser-aseita? Muahahahaa, kyllä se oin vanha kunnon Glock edelleen. Ihan oikea ampuma-ase. Taitaisi poliisilla olla hiki kädessä sen laittomalla aseella uhkailevan hörhön kanssa jos pitäisi silmään osua laser-aseella.
Kuulunet siihen samaan sarjaan ihmisiä, jotka nyt vaativat automaattiaseita kiellettäväksi tavallisilta ihmisiltä, vaikka niitä ei tavallinen ihminen ole saanut luultavasti koskaan.
Toisin sanoen et tiedä aseista hölkäsen pölähtävää.
Ota selvää ja kommentoi sitten vasta.poliiseilla on niitä käytössä, eivät tapa, mutta käyvät kipeetä...lamauttavat. Kannattaa tilata vaikkapa sanomalehti, niin opit monta ihmeellistä asiaa.
- ei pahalla
Pohjan-Akka kirjoitti:
poliiseilla on niitä käytössä, eivät tapa, mutta käyvät kipeetä...lamauttavat. Kannattaa tilata vaikkapa sanomalehti, niin opit monta ihmeellistä asiaa.
laser-"ase" on militäärikäytössä sokaisuun ja häirintään, normikäytössä ovat lähinnä tähtäimet.
Ja saa ostaa ilman aseenkantolupaakin.
Lamautin perustuu sähköimpullsseihin ja pariin piuhaan.
Suurvalloilla myös venäjällä on käytössä sitten oikeita laser-aseita, millä mikrosekunissa tuhotaan "kohteita". Tosin Venäjä taitaa tällä hetkellä olla niissä jopa usaa edellä.
Aito laserase tällä hetkellä vaatti aikaa raskaan kuljetuskoneenh, mut kun se toimii 400 kilsaa on vähän. - Mikä asiantuntija
Pohjan-Akka kirjoitti:
poliiseilla on niitä käytössä, eivät tapa, mutta käyvät kipeetä...lamauttavat. Kannattaa tilata vaikkapa sanomalehti, niin opit monta ihmeellistä asiaa.
Ettei nyt vain mennyt taser ja laser sekaisin ;D Siis sähkölamautin ja valonsäde.
Laittakaa googleen hakusanaksi "taser", niin opitte monta ihmeellistä asiaa. - sama paska
ei pahalla kirjoitti:
laser-"ase" on militäärikäytössä sokaisuun ja häirintään, normikäytössä ovat lähinnä tähtäimet.
Ja saa ostaa ilman aseenkantolupaakin.
Lamautin perustuu sähköimpullsseihin ja pariin piuhaan.
Suurvalloilla myös venäjällä on käytössä sitten oikeita laser-aseita, millä mikrosekunissa tuhotaan "kohteita". Tosin Venäjä taitaa tällä hetkellä olla niissä jopa usaa edellä.
Aito laserase tällä hetkellä vaatti aikaa raskaan kuljetuskoneenh, mut kun se toimii 400 kilsaa on vähän.etäisyysmittuksiin ja militäärikäytössä kohtteen "maalamiseen" ihan julkista tietoa, tekniikasta
en saa juliksesti löpistä.
- aseenkantoon.
Kun jokainen saa kantaa asetta ja puolustaa itseään, sellainen, joka suunnittelee väkivaltaa tietää, että takaisin tulee. Kyllä vihtahousu Vanhanen ja Muumimamma suunnittelevat kaikkea rajoituksia. Kas kun eivät suunnittele, että kaikki ihmiset pitää pukea pakkopaitaan päivän ajaksi ja yöksi suljettava pehmustettuun huoneeseen. Jos kerran eivät osaa tehdä yhteiskunnasta sellaista, että siellä ihmiset viihtyy ja voi hyvin, joka muuten on heidän tehtävänsä, niin ei pitäisi tulla rajoituksia tarjoamaan.
- Terroristit linnaan
Kaikki aseet takavarikoidaan valtiolle.
Joka ei luovuta niin 10vuotta linnaa automaattisesti
potentiaalisena terroristina.
Helppo toteuttaa eli laki vaan voimaan ja aseet pois. - Mahdanko olla väärässä?
Terroristit linnaan kirjoitti:
Kaikki aseet takavarikoidaan valtiolle.
Joka ei luovuta niin 10vuotta linnaa automaattisesti
potentiaalisena terroristina.
Helppo toteuttaa eli laki vaan voimaan ja aseet pois.Englannissa tehtiin kyllä mainitsemasi toimenpide. Ikävä kyllä metroasemilla räjähtelee ja BBC uutisoi maailmalle ampumavälikohtauksista Brittein saarilla..
- Robin Hood
Terroristit linnaan kirjoitti:
Kaikki aseet takavarikoidaan valtiolle.
Joka ei luovuta niin 10vuotta linnaa automaattisesti
potentiaalisena terroristina.
Helppo toteuttaa eli laki vaan voimaan ja aseet pois.taljajouset joihin ei tarvi lupaa nykyään mistä tietää kenellä on sellainen kun eivät ole missään rekisterissä,ja eikös niilläkin voi hengen riistää?
- lisää paskaa
Robin Hood kirjoitti:
taljajouset joihin ei tarvi lupaa nykyään mistä tietää kenellä on sellainen kun eivät ole missään rekisterissä,ja eikös niilläkin voi hengen riistää?
Voi ja vedäppä joku perkeleen paksu vaijeri tonne missä on liikennettä, ni jo tulee raatoi.
- Vistus
Hmmm. Silmä silmästä-periaate saattaisi kyllä laittaa hieman tarkemmin miettimään tekemisiään, kun tietää että takaisin tulee. Paitsi että riittävän sairaalla tuo tuskin edes mieleen juolahtaisi. Mietitkö hetkeäkään sitä, kannattaako tuollaisten suunnitelmien toteuttamista tehdä enää yhtään helpommaksi?!? Vaikka kuinka tulisi takas, ei mitään järkeä.
- joopajoopajoo
Kielletään vaikka sut ettet pääse olemaan julkisesti idiootti enää.
Perehtykää nyt ihmiset hiukan ampumaharrastukseen ennen kuin päätätte mitä sille tulisi tehdä.
A) Konetuliaseita ei kenelle tahansa myönnetä.
B) Ampumarata voi pienemmän paikkakunnan tapauksessa tarkoittaa maaplänttiä kymmenen kilometrin päässä asutuksessa, jossa on ampumiseen rajattu alue, telineet, katos ja puinen hökkeli jossa säilytetään tauluja. Haluatteko satojen harrastajien aseet keskelle metsää puiseen vajaan joka on lukittu munalukolla? Miettikää uudestaan.- Kustaan Silmä
Lupia ei tule enää myöntää puoliautomaattiaseille. Vanhatkin luvat on syytä kaikki tarkistaa. Miksi muuten Suomessa on niin paljon ampumaharrastajia? Jotain metsäläistä meissä on siis edelleen jäljellä. Onhan paljon muitankin harrastuksia, joita voi harrastaa ympäri Suomen. Ollilan brandityöryhmällä on valtava haaste muokata suomikuvaa, jos meistä välittyy maailmalle kuva tällaisena asemaana. Miksi muuten Suomessa on vielä 2 miljoonaa asetta? Sekä tarkkuus- että metsästysammunta tyydyttää harrastajansa perimmäisen tarpeen: tappaa joku. Joko eläin tai ihminen. Jälkimmäinen tosin pitäisi toteutua vain isänmaata puolustettaessa.
- Karvinen33
Meillä on jopa olympialajeja, joissa käytetään puoliautomaattista pienoispistoolia. Kyllä noiden lajien harrastus pitää voida turvata.
Nyt pitäisi maallikoiden vain koettaa ymmärtää, että ampumaurheilulla ja metsästyksellä ei ole mitään tekemistä tämän tragedian kanssa.
Kannatan tiukennuksia aselakiin ja sen valvontaan, mutta ei se saa asiallista harrastusta estää. - Pasi
Karvinen33 kirjoitti:
Meillä on jopa olympialajeja, joissa käytetään puoliautomaattista pienoispistoolia. Kyllä noiden lajien harrastus pitää voida turvata.
Nyt pitäisi maallikoiden vain koettaa ymmärtää, että ampumaurheilulla ja metsästyksellä ei ole mitään tekemistä tämän tragedian kanssa.
Kannatan tiukennuksia aselakiin ja sen valvontaan, mutta ei se saa asiallista harrastusta estää.Hyvin tokaistu.
Metsästyksestä tämäkin kansa on elantonsa aikoinaan hankkinut ja tehometsänhoidon myötä on hirvikanta lisääntynyt niin että sitä on pidettävä kurissa. Jos hirviä ei olisi viimeisten 30 vuoden aikana kaadettu n 50.000 kpl vuosi, niin ei kukaan uskaltaisi maantiellä ajaa Hummeria pienemmällä autolla.
Ampumaratoja pitäisi vaan saada myös pääkaupunkiseudulle, että aloittelijat ja kokeneemmat kilpaurheilijat pääsevät harjoittelemaan valvotuissa ja hyvissä olosuhteissa.
Aseiden pitoon radoilla ei suomessa ole edellytyksiä kun radat ovat kymmenien kilometrien päässä kotoa, yleensä kaukana asutuksesta, meluhaittojejn takia, josta mm moottoripyrillä kulkevat nahkaliiviset kaverit voisivat hakea tarvitsemansa "työkalut" tarpeen mukaan.
- >>><<<
Sen käyttäjä,jos tämän varjolla meinataan kerätä aseet pois kansalaisilta,niin kerätään sitten autot ,moottoripyörät, puukot,kirveet.... pois ,kaikilla näillä voi riistää hengen.Ikärajaksi 30v niin ei nulikat ainakaan ammuskele ilman valvontaa.Ja ei pidä yleistää että kaikki ammunnan harrastajat ovat hourupäitä.
- ---
just näin kerätään kaikki pois, ja luvanvaraiseksi(ikäraja 40 v), millä voi tappaa jonkun. Veitset, aseet, tyynyt, autot yms. jotkut ei vaan tajua edes eduskunnassa että ihmiset voi huonosti suomessa. säästetään kaikessa mahdollisessa ja nostetaan kansanedustajien ja ministerien palkkoja entisestään..
- Pohjan-Akka
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Matti Saaren asepalvelus jäi kesken/1135239688483
Aseenkantolupa voitaisiin kieltää metsästykseenkin niiltä, joilla on armeija käymättä. Kyllähän sekin osan seuloisi, ja antaa järkeä siihen asiaan. Ei kai armeijassakaan höperöimmille aseita anneta...mutta siviilissä vain kaikille hiihtäjille? Naisille jokin muu pääseula.
Rikollisten on varmaankin helppo saada Suomessa ase. paranisihan se poliisien työturvallisuuskin, jos ei joka nilkillä olisi asetta.- mölyt mahassa
Asepalvelus se on suorittamatta vaikkapa Nokian pääjohtaja Kallasvuolta, huippuryittäjä Vesa Keskiseltä ja NHL tähdiltä...
Toisaalta kaikkialla muualla länsimaissa (ja jo lukuisissa kehitysmaissakin) asepalvelukseen ei joudu kuin 10-20% motivoituneimmista henkilöistä....
Entä missä on tasa-arvo tässä asiassa suomessa joka kyllä muuteen on tasa-arvossa ykkösuudistaja maailmassa?
Et se siitä...
Ja niitä aseita nimenoman on rikollisella ynm yhä enemmän ja yksikään niistä ei ole laillinen, koska esim rikosrekisterin omaava ei saa luvallista asetta, joten....
Ongelma on nyt jossain aivan muualla ja se on miesten yhä kasvavassa pahoinvoinnista joku johtuu täysin ennennäkemättömästä määrästä yhden ihmisten talouksia, eroja, jo lapsuudenkin hajoamista ynm kyseisten asioiden johdosta... - Pohjan-Akka
mölyt mahassa kirjoitti:
Asepalvelus se on suorittamatta vaikkapa Nokian pääjohtaja Kallasvuolta, huippuryittäjä Vesa Keskiseltä ja NHL tähdiltä...
Toisaalta kaikkialla muualla länsimaissa (ja jo lukuisissa kehitysmaissakin) asepalvelukseen ei joudu kuin 10-20% motivoituneimmista henkilöistä....
Entä missä on tasa-arvo tässä asiassa suomessa joka kyllä muuteen on tasa-arvossa ykkösuudistaja maailmassa?
Et se siitä...
Ja niitä aseita nimenoman on rikollisella ynm yhä enemmän ja yksikään niistä ei ole laillinen, koska esim rikosrekisterin omaava ei saa luvallista asetta, joten....
Ongelma on nyt jossain aivan muualla ja se on miesten yhä kasvavassa pahoinvoinnista joku johtuu täysin ennennäkemättömästä määrästä yhden ihmisten talouksia, eroja, jo lapsuudenkin hajoamista ynm kyseisten asioiden johdosta......niin lastattaisiinko lapset kaikki sodan tullen ruotsinlaivoihin, vai miten te olette sen asian ajatelleet oordnata. Entä miten kaikki muu siviilitoiminta maassa sodan aikana, kuskataanko kaiki muut ihmiset jonnekin planeetta ö:n.
En malta olla kysymättä ko. asiaa, vaikka se ei aiheeseen mitenkään kuulukaan.
Minulle olisi MUUTEN täysin sama, vaikka kaikilla olisikin pakollinen asepalvelu. Varmaan siitä jotain hyvääkin jäisi...ainakin poikani totesi niin. Jos ei muuta niin oppii käymään peräti pakkasessa ulkona k**ella. Joo, huono vitsi...mutta näin. Onhan se varmaan kaupunkilaispojille jo survivalia sekin.
Kyllä tässä ollaan soita tallattu, jos ei maita vallattu...kuten ilmeisesti vastaaja on. - ................
Pohjan-Akka kirjoitti:
...niin lastattaisiinko lapset kaikki sodan tullen ruotsinlaivoihin, vai miten te olette sen asian ajatelleet oordnata. Entä miten kaikki muu siviilitoiminta maassa sodan aikana, kuskataanko kaiki muut ihmiset jonnekin planeetta ö:n.
En malta olla kysymättä ko. asiaa, vaikka se ei aiheeseen mitenkään kuulukaan.
Minulle olisi MUUTEN täysin sama, vaikka kaikilla olisikin pakollinen asepalvelu. Varmaan siitä jotain hyvääkin jäisi...ainakin poikani totesi niin. Jos ei muuta niin oppii käymään peräti pakkasessa ulkona k**ella. Joo, huono vitsi...mutta näin. Onhan se varmaan kaupunkilaispojille jo survivalia sekin.
Kyllä tässä ollaan soita tallattu, jos ei maita vallattu...kuten ilmeisesti vastaaja on.Eikun se olisi se sivari naisilla joka suoritetaan sellaisissa paikoissa tälläkin hetkellä mitkä ovat naisille luontaisempia kuin miehille eli esim hoitopaikoissa.
Tästä olisi suuri apu kriisitilanteissa. Tasa-arvokin toteutuisi ja nuoret naisetkin oppisivat jotain elämän perustaitoja.
Esim ruotsissa, norjassa ja tanskassa on menossa julkiset keskustelut lain muutoksesta niin, että asepalveluksen/sivarin naisten prosenttiosuus nostettaisiin 50%. Vaikka näissä maissa ei joudu enää kuin 10-30% ikäluokasta palvelukseen ja esim tanskassa asepalvelus kestää 4kk, sivari 6 kk ja niistä saa palkkaa.
taas on kirjottajalla otsaa,tiedätkö mitä sun kirjotukses aiheuttaa esim meille metsästäjille mieti sitä senkin pahvi,vai luuletko et esim menen hakemaan aseen jostain radalta ja lähsden metsälle,mieti ennen kuin kirjotat yhtään mitään,mut luulen et tämä kaveri on vaan miettinyt asioita liian kauan ja yksin ilman ammatti auttajaa ja raaka tosi asia on et välivalta lopettaa kiusaamisen.
- tarvitaan
Mihin metsästäjät tarvitseva käsituliaseita?
nythän on kyse joutavista käsituliaseista ei metsästysaseista
kumma kun aina metsästäjät nousevat takajalalle kun puhutaan aselain rajoittamisesta!
mihin metsästäjät tarvitsevat kymmeniä erilaisia aseita? omanarvon pönkittämiseen! - Karvinen33
tarvitaan kirjoitti:
Mihin metsästäjät tarvitseva käsituliaseita?
nythän on kyse joutavista käsituliaseista ei metsästysaseista
kumma kun aina metsästäjät nousevat takajalalle kun puhutaan aselain rajoittamisesta!
mihin metsästäjät tarvitsevat kymmeniä erilaisia aseita? omanarvon pönkittämiseen!Metsästäjät käyttävät lyhyitä aseita (pistooleita ja revolvereja) esim. loukkupyyntiin ja lopetusaseina. Näihin myönnetään nimenomaan yleensä .22 kaliiberin lupia.
- Karvinen33
Kannatan ehdotusta poliisin huomattavasti herkemmästä takavarikointikynnyksestä.
Aseiden säilyttäminen ampumaradoilla on ongelmallista. Siellä pitäisi olla ensinnäkin riittävät tilat aseiden huoltamiseen ja nykyistä paljon tiukemmat turvajärjestelyt säilytyksen osalta. Ja miten hoidettaisiin matkat kilpailuihin ja muille ampumaradoille? Myös kuivaharjoittelu hankaloituisi.
Lisäksi ampumaseurojen roolia pitäisi nostaa. Seuran tominnan piirissä toimii sosiaalinen kontrolli ja siellä ei asehullut viihdy. Pakollinen jäsenyys ja aktiivinen toiminta seurassa. Lisäksi ekaksi "aseeksi" ilma-ase ja seuran koulutusputken läpikäyminen.
Sen sijaan pääministerimme esittämä täyskielto käsiaseille on asiaa tuntemattoman ja koko ampumaurheilua vihaavan henkilön panikointireaktio. Samalla logiikalla voitaisiin kieltää melkein mitä tahansa ja silti viha ja väkivalta ei Suomesta vähenisi. - VAAN IHMINEN
Kielletään samalla kaikki metsästysaseet, niin loppuu haulikkosurmat ja muut yhtäkaikki. Samalla voitaisiin myös muuttaa kirveiden ja muiden metsätyökalujen omistaminen luvanvaraiseksi. Ja lapiot. Ja kossun myynti. JA TÄMÄ JÄLKIVIISASTELU!!!
- FINN_MADE
Totuus on että toiset voivat huonosti tässä yhteiskunnassa. Tää tappaja oli ollut jo edellisenä päivänä poliisin kuultavana. Uskon että poliisi omalla käytöksellään provosoi kaverin siihen epätoivoiseen tekoonsa, niin että hänen oli toteutettava aikeensa heti. Lisäksi ihmettelen että miten ammutut luokkakaverit olivat kohdelleet ampujaa?????
- asioista tietävä
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=pistoolit&ID=1924
Auvisen pistooli
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=pistoolit&ID=1352
Saaren pistooli
Että näin. >__>
- Nimetön
En nyt tahdo mollata näitä kaikkia ideoitasi, mutta silti millä perusteella kantolupa pitäisi nostaa 25 vuoteen? itselläni ollut aseenkanto luvat jo 15 vuotiaasta asti, käyn metsällä jne. Mutta lupiin tarvitsee hyvät perustelut, joten en tiedä millä tuo jätkä joka ampui niitä ihmisiä on saanut luvat...
Poliisilla on nyt jo oikeus otta aseet pois jos henkilöllä on pari pahoinpitelyä, tai päässä rupeaa vippaamaan. Mutta taas päästään tähän miksi poliisi ei tehnyt niin... - kieltoja.
autot on kiellettävä ettei joku hullu aja toisten päälle.
- hölömöukko
Kun lailiset aseet kieletään niin alkaa käymään pimeet aseet kaupaksi.Oikein loistavia lakiehdotuksia.Kieletään myös autot kun nekin tappaa ihmisiä ja lentokoneet kun ne tuo raiskari muslimeja tänne.Eiköhän voitas jo myöntää että vika on suomen pressassa ja ministereissä,entisissä ja nykyisissä.Säästetään terveydynhoidossa ja annetaan kaikki säästöt pörssikeinotteluun ja optioihin.Kiitti vaan sulle punatukkanen länkkä.
- hyväkyttä
Hei, hieno ehdotus kaikki aseet pois siviileiltä niin jää vain meille "terveille" poliiseille.
Katsokaas maailman ranking lista!
OHO LISTAN PARAS JOUKKOMURJAAJA POLIISI, SAI SOPIVASTI KRANAATEJA JNE, eikä kukaan ampunut takaisin!
PS. Unohtakaa aseet, panostakaa terveydenhuoltoon!- ADAda
ei ikinä aseita pois siviileiltä mutta sairailta kylläki
- provojoro
olikohan tuo ampuja kuitenkin homppeli, siltä ainakin kovasti näytti kuvassa? Hmm. pitäisikö homoutta rajoittaa? En tiedä onko siihen lääkitystä, mutta kuukemma napalmi ja keppi auttaa
- aseharrastaja
Mihin varastoon aseet pitää viedä? Meidän kunnassa ampumaradalla on vain laudasta kasattu tauluvarasto, "pönkä" oven edessä, ettei tuuli paiskaa ovea auki. Lähimpään asutukseen matkaa on 5km. Nyt huudetaan että käsi aseet on kerättävä pois "tavallisilta" ihmisiltä. Tuntuu kohtuuttomalta metsästystä ja ampumaurheilua harrastavia kohtaan. Itse olen harrastanut ampumaurheilua näillä "käsiaseilla" jo 17 vuotta, onpa kaapissa muutama sm-mitalikin. Tuntuu pahalta kun yleinen mielipide tuntuu olevan nyt sitä mieltä, että minulla on väärä harrastu. Ampumaurheilu ja metsästys on minulle rakas harrastus, en haluais vaihtaa niintä sauakävlyyn tai virkkaamiseen, molempia olen kokeillut. Aseiden kieltäminen ei ole ratkaisu näihin järkyttäviin tapauksiin. Lukekaa joskus maanantain sanomaleht, tulee mieleen että pitäiskö puukonterät tehdä kumesta, kaljapullot ja tuopit muovista, kirveenvarret kettingistä? Suomen nuoriso voi huonosti, ei sitä aselaki muuta...
- OLEN KYLLÄ
EDELLISEN KIRJOITTAJAN KANSSA.ITSE HARRASTAN AMPUMALAJEJA,JA ERITYISESTI METSÄLLÄ KÄYMISTÄ.EI TULISI IKINÄÄN MIELEENIKÄÄN VAHINGOITTAA KETÄÄN IHMISTÄ,SAATI UHKAILLA ASEILLA.YLEENSÄ OTTAEN KAIKKI METTÄSTÄJÄ/HARRASTAJAT OVAT JÄRKI IMMEISIÄ/VASTUUNSA TUNTEVIA.JOTENKA YHTEISTÄ NÄIHIN SURULLISIIN TAPAHTUMIIN ON TURHA ETSIÄ ASEENOMISTAJISTA,JA SIITÄ ETTÄ NE PITÄISI KERÄTÄ VIELÄ MEILTÄ POIS JOHONKIN SÄILYTYKSEEN,BULL SHIT.YKSIKÄÄN SEURA EI PYSTY JÄRJESTÄÄ TILOJA SILLE ASEMÄÄRÄLLE,MITÄ SUOMESTA LÖYTYY,JA JOS MEIKÄ HALUU LÄHTEE METTÄLLE AAMUVARHAIN OMILLE MAILLEEN,NI EN TAATUSTI LÄHDE ENSIN HAKEE OMAISUUTTANI JOSTAHII LUKKOJEN TAKAA TOISTEN SÄILYTYKSESTÄ,JA ANTAMAAN VIELÄ EHKÄ KIRJALLINEN SELVITYS SIITÄ MITÄ MEINAAN ASEILLANI KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ TEHDÄ.EI KUULKAA,KYLLÄ NYT ON LÄHDETTÄVÄ SIITÄ,ETTÄ NÄMÄ ENSIASEIDEN HAKIJAT ON SYYNÄTTÄVÄ TARKEMMIN,VARSINKIN JOS KYSYMYKSESSÄ ON PISTOOLI.NÄMÄ MOLEMMAT KEIJOT(JOKELA&KAUHAJOKI)OLIVAT JULKISESTI LIITTYNEET NETISSÄ JOHONKIN IHMISVIHAAJAT SIVUSTOON,KYLLÄ SIELTÄ PITÄISI MENNÄ TIETO VIRANOMAISILLE,JA MUUTENKIN TÄSSÄ MIKROBITTIAVARUUSAIKANA TIETOA ON HYVIN SAATAVANA HENKILÖISTÄ,JA TAUSTOISTA.MUN MIELESTÄ TÄMÄ ON AINUT JÄRKEVÄ LÄHTOKOHTA,ETTÄ EI MENIS IHAN YLEISTYKSEKSI.
PS:JOS SEMMONEN LAKI TULISI VOIMAAN,ETTÄ KALLIILLA RAHALLA OSTAMANI ASEET(N:10KPL)YRITETTÄISIIN SAADA VÄKISIN "HOLHOUKSEEN"KYLLÄ NE "HÄVIÄISI ENNEMMIN MAAN-ALLE"SEN SIJAAN ETTÄ VAPAEHTOSESTI NIISTÄ LUOPUISIN,JA LUULEMPA ETTÄ NÄIN KÄVIS MONELLA MUULLAKIN.SAATTAISIPA TULLA LISÄKSI ISOMPI KATASTROFI KONSANAAN,KUN JOLTAHII METTÄMIESJURRIKALTA MENET HAKEE VÄKISIN NIITÄ PITKÄNMATKAN JÄREITÄ VEHKEITÄ.!!! - höpöttt
jos ampumaseuralla ei ole varastoa ky. seurat pitää lakkauttaa.
jos ei olisi käsiaseita niin näitäkään ei olisi tapahtunut. haulikko tms. on jo vaikeampi viedä luokkaan kulkien koko kaupungin läpi.
miksi ei saisi olla tarkempaa valvontaa aseiden osalta? miksi kaikki "ampumaurheilun" harrastajat ovat heti narisemassa vastaan?
jos aselain muutos pelastaisi edes yhden ihmisen niin mielestäni se on jo silloin kannatavaa vai eikö? - KUINKA HEMMETIN
höpöttt kirjoitti:
jos ampumaseuralla ei ole varastoa ky. seurat pitää lakkauttaa.
jos ei olisi käsiaseita niin näitäkään ei olisi tapahtunut. haulikko tms. on jo vaikeampi viedä luokkaan kulkien koko kaupungin läpi.
miksi ei saisi olla tarkempaa valvontaa aseiden osalta? miksi kaikki "ampumaurheilun" harrastajat ovat heti narisemassa vastaan?
jos aselain muutos pelastaisi edes yhden ihmisen niin mielestäni se on jo silloin kannatavaa vai eikö?PALJON SUOMESSA ON YKSITYIS ASEITA,JOTKA EI EDES KUULU SEUROJEN PIIRIIN,MUTTA OVAT MUUTEN LUVALLISIA JA PERUSTELTUJA,,,SIIS ASEITA ON RUTKASTI ENEMMÄN KUIN SEUROJA,,TAJUUTKO.
- prööteli
höpöttt kirjoitti:
jos ampumaseuralla ei ole varastoa ky. seurat pitää lakkauttaa.
jos ei olisi käsiaseita niin näitäkään ei olisi tapahtunut. haulikko tms. on jo vaikeampi viedä luokkaan kulkien koko kaupungin läpi.
miksi ei saisi olla tarkempaa valvontaa aseiden osalta? miksi kaikki "ampumaurheilun" harrastajat ovat heti narisemassa vastaan?
jos aselain muutos pelastaisi edes yhden ihmisen niin mielestäni se on jo silloin kannatavaa vai eikö?Autot kai kiellettävä kans, niiden alle jää ihmisiä ja kuolee... eikös se ole kananttavaa jo kans?!
Näitä sekopää äpäriä tulee yh:lta, kielelttävä siis nekin! - järkevä mielipide
tässä "alan asiantuntijoiden" keskustelukerhossa = täyttä hölynpölyä todellisuudesta vieraantuneiden mediauskovaisten kirjoittamana.
- Mummo62¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
OLEN KYLLÄ kirjoitti:
EDELLISEN KIRJOITTAJAN KANSSA.ITSE HARRASTAN AMPUMALAJEJA,JA ERITYISESTI METSÄLLÄ KÄYMISTÄ.EI TULISI IKINÄÄN MIELEENIKÄÄN VAHINGOITTAA KETÄÄN IHMISTÄ,SAATI UHKAILLA ASEILLA.YLEENSÄ OTTAEN KAIKKI METTÄSTÄJÄ/HARRASTAJAT OVAT JÄRKI IMMEISIÄ/VASTUUNSA TUNTEVIA.JOTENKA YHTEISTÄ NÄIHIN SURULLISIIN TAPAHTUMIIN ON TURHA ETSIÄ ASEENOMISTAJISTA,JA SIITÄ ETTÄ NE PITÄISI KERÄTÄ VIELÄ MEILTÄ POIS JOHONKIN SÄILYTYKSEEN,BULL SHIT.YKSIKÄÄN SEURA EI PYSTY JÄRJESTÄÄ TILOJA SILLE ASEMÄÄRÄLLE,MITÄ SUOMESTA LÖYTYY,JA JOS MEIKÄ HALUU LÄHTEE METTÄLLE AAMUVARHAIN OMILLE MAILLEEN,NI EN TAATUSTI LÄHDE ENSIN HAKEE OMAISUUTTANI JOSTAHII LUKKOJEN TAKAA TOISTEN SÄILYTYKSESTÄ,JA ANTAMAAN VIELÄ EHKÄ KIRJALLINEN SELVITYS SIITÄ MITÄ MEINAAN ASEILLANI KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ TEHDÄ.EI KUULKAA,KYLLÄ NYT ON LÄHDETTÄVÄ SIITÄ,ETTÄ NÄMÄ ENSIASEIDEN HAKIJAT ON SYYNÄTTÄVÄ TARKEMMIN,VARSINKIN JOS KYSYMYKSESSÄ ON PISTOOLI.NÄMÄ MOLEMMAT KEIJOT(JOKELA&KAUHAJOKI)OLIVAT JULKISESTI LIITTYNEET NETISSÄ JOHONKIN IHMISVIHAAJAT SIVUSTOON,KYLLÄ SIELTÄ PITÄISI MENNÄ TIETO VIRANOMAISILLE,JA MUUTENKIN TÄSSÄ MIKROBITTIAVARUUSAIKANA TIETOA ON HYVIN SAATAVANA HENKILÖISTÄ,JA TAUSTOISTA.MUN MIELESTÄ TÄMÄ ON AINUT JÄRKEVÄ LÄHTOKOHTA,ETTÄ EI MENIS IHAN YLEISTYKSEKSI.
PS:JOS SEMMONEN LAKI TULISI VOIMAAN,ETTÄ KALLIILLA RAHALLA OSTAMANI ASEET(N:10KPL)YRITETTÄISIIN SAADA VÄKISIN "HOLHOUKSEEN"KYLLÄ NE "HÄVIÄISI ENNEMMIN MAAN-ALLE"SEN SIJAAN ETTÄ VAPAEHTOSESTI NIISTÄ LUOPUISIN,JA LUULEMPA ETTÄ NÄIN KÄVIS MONELLA MUULLAKIN.SAATTAISIPA TULLA LISÄKSI ISOMPI KATASTROFI KONSANAAN,KUN JOLTAHII METTÄMIESJURRIKALTA MENET HAKEE VÄKISIN NIITÄ PITKÄNMATKAN JÄREITÄ VEHKEITÄ.!!!Tyttären poikani on myös metsästäjä ja kolmen lapsen isä, keskustelin hänen kanssaan ja hän oli sitä mieltä että hän kävisi mielellään psykologin testeissä vaikka kerran vuodessa, jos sillä saatais murhaajilta aseet pois, hänellä itsellään on metsästysaseita joita käytetään hirven, karhun ja kanalintujen metsästykseen.
Pistooleja eivät yksityis henkilöt tarvitse joten ne voisi laittaa lukkojen taakse sinne ammunta kerhoihin. - Ampumaurheilijatäti
OLEN KYLLÄ kirjoitti:
EDELLISEN KIRJOITTAJAN KANSSA.ITSE HARRASTAN AMPUMALAJEJA,JA ERITYISESTI METSÄLLÄ KÄYMISTÄ.EI TULISI IKINÄÄN MIELEENIKÄÄN VAHINGOITTAA KETÄÄN IHMISTÄ,SAATI UHKAILLA ASEILLA.YLEENSÄ OTTAEN KAIKKI METTÄSTÄJÄ/HARRASTAJAT OVAT JÄRKI IMMEISIÄ/VASTUUNSA TUNTEVIA.JOTENKA YHTEISTÄ NÄIHIN SURULLISIIN TAPAHTUMIIN ON TURHA ETSIÄ ASEENOMISTAJISTA,JA SIITÄ ETTÄ NE PITÄISI KERÄTÄ VIELÄ MEILTÄ POIS JOHONKIN SÄILYTYKSEEN,BULL SHIT.YKSIKÄÄN SEURA EI PYSTY JÄRJESTÄÄ TILOJA SILLE ASEMÄÄRÄLLE,MITÄ SUOMESTA LÖYTYY,JA JOS MEIKÄ HALUU LÄHTEE METTÄLLE AAMUVARHAIN OMILLE MAILLEEN,NI EN TAATUSTI LÄHDE ENSIN HAKEE OMAISUUTTANI JOSTAHII LUKKOJEN TAKAA TOISTEN SÄILYTYKSESTÄ,JA ANTAMAAN VIELÄ EHKÄ KIRJALLINEN SELVITYS SIITÄ MITÄ MEINAAN ASEILLANI KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ TEHDÄ.EI KUULKAA,KYLLÄ NYT ON LÄHDETTÄVÄ SIITÄ,ETTÄ NÄMÄ ENSIASEIDEN HAKIJAT ON SYYNÄTTÄVÄ TARKEMMIN,VARSINKIN JOS KYSYMYKSESSÄ ON PISTOOLI.NÄMÄ MOLEMMAT KEIJOT(JOKELA&KAUHAJOKI)OLIVAT JULKISESTI LIITTYNEET NETISSÄ JOHONKIN IHMISVIHAAJAT SIVUSTOON,KYLLÄ SIELTÄ PITÄISI MENNÄ TIETO VIRANOMAISILLE,JA MUUTENKIN TÄSSÄ MIKROBITTIAVARUUSAIKANA TIETOA ON HYVIN SAATAVANA HENKILÖISTÄ,JA TAUSTOISTA.MUN MIELESTÄ TÄMÄ ON AINUT JÄRKEVÄ LÄHTOKOHTA,ETTÄ EI MENIS IHAN YLEISTYKSEKSI.
PS:JOS SEMMONEN LAKI TULISI VOIMAAN,ETTÄ KALLIILLA RAHALLA OSTAMANI ASEET(N:10KPL)YRITETTÄISIIN SAADA VÄKISIN "HOLHOUKSEEN"KYLLÄ NE "HÄVIÄISI ENNEMMIN MAAN-ALLE"SEN SIJAAN ETTÄ VAPAEHTOSESTI NIISTÄ LUOPUISIN,JA LUULEMPA ETTÄ NÄIN KÄVIS MONELLA MUULLAKIN.SAATTAISIPA TULLA LISÄKSI ISOMPI KATASTROFI KONSANAAN,KUN JOLTAHII METTÄMIESJURRIKALTA MENET HAKEE VÄKISIN NIITÄ PITKÄNMATKAN JÄREITÄ VEHKEITÄ.!!!Selvästi näkee, että henkilöllä, joka tällaista ehdottaa, ei ole asiasta minkäänlaista todellista tietoa. Onhan se nyt paljon järkevämpää, että 1-2 asetta on yhden henkilön vastuulla ja vartioitavana kuin että ampumaseuran vastuulla olisi esim koko 150 jäsenisen yhdistyksen aseet.
Ampumaseurassa pitkään toimineena voin kertoa, että en usko, että kukaan on halukas ottamaan vastuulle toisten kalliita kilpa-aseita varsinkaan, kun ampumaradalla on pääsääntöisesti toimintaa ainoastaan arki-iltoina ja muun ajan rata on tyhjänä, sieltäpä rikollisten olisi helppo käydä valitsemassa itselleen sopiva väline.
Ja kenelle näissä tapauksissa se aseenhallussapitolupa sitten myönnetään eli kenen kelpoisuutta aseen hallussapitoon tutkitaan, ei varmaan ainakaan "ampumaseuran", onko se sitten seuran puheenjohtaja, hallituksen jäsenet vai kaikki seuran jäsenet, koska kukin vuorollaan ainakin pienissä seuroissa on vastuussa radan valvonnasta esim viikon kerrallaan...kannattaa nyt pikkusen miettiä, mitä ehdottelee...on helppo olla ehdottomasti jotain mieltä, varsinkin asiasta, mistä ei oikeasti mitään tiedä.
Tämä tragedia oli ikävä ja meille kaikille surullinen tapahtuma, mutta tuskin sitä olisi voitu estää sillä, että pojan ase olisi ollut ampumaradan kaapissa, koska todennäköisesti siinä tapauksessa hän ei olisi hankkinut hallussapitolupaa, vaan ostanut aseen ns. pimeiltä markkinoilta...
Se on sitten eri asia millaisille aseille lupia myönnetään, minä ainakaan en ole 15 vuoden aikana missään ampumaurheiluliiton alaisessa kisassa nähnyt ammuttavan tuon tyyppisellä aseella... - HÖLMÖ IDEA
Mummo62¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:
Tyttären poikani on myös metsästäjä ja kolmen lapsen isä, keskustelin hänen kanssaan ja hän oli sitä mieltä että hän kävisi mielellään psykologin testeissä vaikka kerran vuodessa, jos sillä saatais murhaajilta aseet pois, hänellä itsellään on metsästysaseita joita käytetään hirven, karhun ja kanalintujen metsästykseen.
Pistooleja eivät yksityis henkilöt tarvitse joten ne voisi laittaa lukkojen taakse sinne ammunta kerhoihin.VAI ASEET AMPUMA SEUROJEN TILOIHIN!!!VOI JUMALAUTA MIKÄ VITSI!TIESITKÖ ETTÄ AMPUMA SEUROILLA EI OLE LUPAA PITÄÄ ASEITA VARASTOISSA!EIKÄ MUUTENKAAN.JA ITSE EN TODELLAKAAN ANNA OMIA ASEITA MIHINKÄÄ AMPUMA SEURAN"LUKITTUUN KAAPPIIN"KANNATTAS MIETTIÄ MISTÄ ALKAA PUHUMAAN!KUN ET NÄYTÄ YMMÄRTÄVÄN MISTÄ PUHUT.
- Tarr
Suomessa saa adoptoida lapsen vasta kun on täyttänyt 25 vuotta.
Eli valtio katsoo ihmisen olevan kyvykäs ottamaan toisen ihmisen elämä vastuulleen vasta tuossa iässä. Miksi sama ei pätisi myös aseisiin?
Muistan lukeneeni jonkin tieteellisen artikkelin, jossa väitettiin että ihminen aikuistuu lopullisesti vasta noin 25-vuotiaana. En nyt muista mistä sen luin, mutta ainakin omalta kohdaltani voin sanoa, että kyllä se vähän näin on. Kulmat pyöristyy kun aika hioo ja elämä vähän kolhiin. Saa suhteellisuudentajua jyrkän ehdottomuuden sijaan. - Aseeton
Kannatan kaikkia edellä mainittuja ehdotuksia.
Jos jollakin oppilaalla on vielä käsiaseen kantolupa, on siitä tehtävä julkinen asia koulussa. Salassapidon on loputtava ja poliisin otettava tosissaan henkilön ampumisesittelyt/ja pienetkin uhkaukset netissä ja valvottava näitä sivuja, jossa näitä suunnittelijoita ja ihmisvihaajia kokoontuu.
Silmät ja korvat auki kodeissa ja kaveripiireissä.
Aina yleensä joku tietää enemmän kuin haluaa kertoa. Esim. kuka oli kuvannut nämäkin videopätkät nettiin?Nuorilla miehillä tuollainen "aseenomistaja" status lisäisi kunnioitusta kavereiden keskuudessa.
->Eli vaikutus olisi päinvastainen kun kaikki haluaisivat aseen tuon jälkeen...
- _mitä
tuubaa. Kyllä rittää kaikenmaailman foobikkoa ja hysteerikkoa lietsomassa joukkopaniikkia ja vaatimassa kaiken kieltämistä taas vaihteeksi. mitä jos annettaisi pölyn laskeutua ja tunteiden hieman viiletä. tämäpä vasta aikuista ja kypsää.
- on.
Minäpä taidan lähteä tästä ampumaradalla räiskimään ihmisen näköisiä tauluja hurjan vaarallisella käsiaseellani, kun sitä vielä laillisesti voi täällä neuvostoliitossa tehdä. toistaiseksi.
- EI TARVITA
EI KUKAAN NORMAALI IHMINEN KÄSIASETTA TARVITSE!
- SIE VIHERPIIPERO
HILIJOO,JA MÄÄ KAHTELEE MEHILÄISKUKINTOJA,EI TOHON PALJON MUUTA VOI SANOO.MIE HARRASTAN SIE ET.PIE SIIS KUPOLI KII.
- ouohouhhho
Poliisi kyllä myöntelee käsiaseita kaiken maailman hörhöille. Mutta ilmoitappa harrastuksesi metsästys ja kuulut vielä kahteen eri metsästysseuraan niin poliisisetä ei myönnä sinulle aseenkantolupaa koska olet ollut juopumuksen vuoksi putkassa vuonna 1987
- HS5
ouohouhhho kirjoitti:
Poliisi kyllä myöntelee käsiaseita kaiken maailman hörhöille. Mutta ilmoitappa harrastuksesi metsästys ja kuulut vielä kahteen eri metsästysseuraan niin poliisisetä ei myönnä sinulle aseenkantolupaa koska olet ollut juopumuksen vuoksi putkassa vuonna 1987
Anteeksi, mutta on pakko tehdä tätä pilkunviilausta, eli kyseessähän on hallussapitolupa - ei "aseenkantolupa", koska tätä viimeistä ei varmasti myönnetä yksityiselle henkilölle. Toisaalta hallussapitolupahan mahdollistaa piilotetun/ladatun aseen "kantamisen", joka on laissa kielletyä, mutta näinhän ei kukaan täyspäinen lakia kunnioittava henkilö tee.
Toisekseen ainakaan meilläpäin lupia ei saa todellakaan helpolla, vaan itsekin olen hankintalupia hakiessani istunut n. 1h per lupa aivan oikeassa kuulustelussa, vaikkakin olen näyttänyt toteen ja perustellut aseen käyttötarkoituksen, säilytystavan ja -paikan, sekä hankinnan syyn jo lupahakemuksessa. Tämän lisäksi näitä hankintalupia hakiessani minulla on ennestään ollut jo 10 vuotta hallussapitoluvat kahdelle pitkälle aseelle ja yhdelle käsiaseelle. - Nimetön
Poislukien 22 cal kertalaukeava lopetusase loukkupyyntiin, joka on turvallisempi kuin haulikko tai kivääri!
- urpokalevierkki
Kielletäänkö lannoitteet? niillähän räjäytettiin Oklaholmassa talo...
Veitset?
Voimailu?
Eikö ehkä ihan oikeasti kannattaisi puuttua syihin.
Ja lop ettaa toi asialla mässäily. Tämäkin oli copycat. Ja tämän uutisointi on vielä näyttävämpää syyllisentaholta kuin edellinen. Aivan varmasti joku raukka päähänpotkittu katsoo että näin musta tulee kuuluisa.
Eikö oikeesti tajuta että nämä ihmiset saavat juuri sen mitä haluavat!! - kuu-ukkeli
Minusta harrastuspohjaiseen rata-ammuntaan ei tarvitsisi alkuunkaan antaa ruutiaseita, ei ainakaan pistooleja. (Haulikkoa tai kivääriä on sentään jo vaikeampi viedä julkiselle paikalle tulematta huomatuksi... ei mahdu jääkiekkokassiin ei.) Onhan sitä olemassa lasertekniikalla toimivia aseita, mitkä eivät ole hengelle vaarallisia.
Miksi siis tarkkuusammuntaan tarkoitettujen rata-aseiden pitäisi olla niin tehokkaita, että niillä voi lähteä henki? Kyllä ampumistaitoa voi harjoittaa vaarattomammillakin konsteilla. Ei se tarvittava perustekniikka muutu tästä mitenkään. Itse olen metsästäjä ja enhän minäkään mene hirviradalle ampumaan samanlaisilla kuulilla kuin mitä käytän oikeasti hirvimetsällä, kun ei sitä pahvihirveä tarvii tappaa.- urpokalevierkki
ja mites tää estää sit tekemästä sen pommin niiku myyrmannissa?
Kielletään pommit?! Mixei tota olla keksitty aiemmin...
Luoja et pommilla olis tehny pahempaa jälkeä. Ja sen hankkiminen on muuten helpompaa. Ikävä kyllä... - kuu-ukkeli
urpokalevierkki kirjoitti:
ja mites tää estää sit tekemästä sen pommin niiku myyrmannissa?
Kielletään pommit?! Mixei tota olla keksitty aiemmin...
Luoja et pommilla olis tehny pahempaa jälkeä. Ja sen hankkiminen on muuten helpompaa. Ikävä kyllä...Haulikko taitaa olla liian epäcool ase näille sotaa ihannoiville urpoille ja onhan se epäkäytännöllinenkin kun sitä ei saa kuin korkeintaan puoliautomaattisena tai pumppuna jos haluaa enemmän tulitella... Ja saahan sen toki poikki jos haluaa siitä kompaktimman, en sitä kiellä, mutta enemmän se jo työtä teettää. Kolmantena huonona puolena potentiaalisen massatappajan kannalta vielä sekin, että haulikkoihin ei saa kymmeniä panoksia ladattua kerralla niin kuin näihin lippaallisiin pistooleihin. Sillä aikaa kun ropellat uusia panoksia haleksiisi päästäksesi tappamaan lisää, ehtii joku toimelias kyllä jo kajauttaa sua vaikka koulukirjalla päähän.....
- Nimetön
kuu-ukkeli kirjoitti:
Haulikko taitaa olla liian epäcool ase näille sotaa ihannoiville urpoille ja onhan se epäkäytännöllinenkin kun sitä ei saa kuin korkeintaan puoliautomaattisena tai pumppuna jos haluaa enemmän tulitella... Ja saahan sen toki poikki jos haluaa siitä kompaktimman, en sitä kiellä, mutta enemmän se jo työtä teettää. Kolmantena huonona puolena potentiaalisen massatappajan kannalta vielä sekin, että haulikkoihin ei saa kymmeniä panoksia ladattua kerralla niin kuin näihin lippaallisiin pistooleihin. Sillä aikaa kun ropellat uusia panoksia haleksiisi päästäksesi tappamaan lisää, ehtii joku toimelias kyllä jo kajauttaa sua vaikka koulukirjalla päähän.....
lähinnä yritänkin saada ihmisiä tajuamaan että tää kaveri ois tehny ton vaikkei sil ois ollu asetta.
Omat kokemukseni on että asetta ei saa helposti ja kun muuttaa niin pääsee tapaamaan nimismiestä aseen kanssa näyttääkseen itsensä ja aseen.
Ehkä ennemminkin pitäisi vahtia näitä ampumaseuroja, jonka jäsenyys on lähinnä pakko jos luvan haluaa. Jotta itse pääsin ampumaseuraan tarvitsin kahden sen jäsenen suosituksen - ei ollut automaatti.
Tärkeintä nyt kuitenkin olis että tollasten ihannointi ja tää yltiöpäinen mässäily tolla lopetettais, ettei näitä kopiota tulis lisää... nyt luulen et tulee...
- HS5
...helppoa lähteä tekemään tätä muutosta aselakiin. Se on varma se, että sellainen tulee ja näin pitää valtion tällaisessa tilanteessa toimiakin, jotta näyttävät, että jotain asian eteen tehdään. Tuossa alkuperäisessä viestissä esitetyt seikat ehkä vähäisesti hankaloittavat aseen hankkimista, mutta mikäli joku suunnittelee vastaavaa verilöylyä useita vuosia ja haluaa sen toteuttaa, niin keinoja siihen on monia ja käsiaseenkin saa hankitua, vaikka ne olisivat totaalisesti kiellettyjä yksityisiltä...valitettava fakta.
Mielenkiinnolla itse aseharrastajana odotan tulevia muutoksia.
Omalta kohdalta olisin täysin valmis esim. lakimuutoksen, jossa aseen kotona säilyttäjiltä vaadittaisiin, että virkavalta käy tarkistamassa säilytyspaikan ja tekee samalla tarvitavat arviot henkilön edelleen soveltumisesta ampuma-aseiden hallussapitoon. Tämä ei tietenkään poista edelleenkään sitä mahdollisuutta, että jokin sosiopaattinen yksilö voi edelleen tehdä jotain vastaavaa, mutta kuten edellä totesin - ei sitä poista totaalikieltokaan, vaan vain hankaloittaa sitä.
Aseet ei kyllä tässäkään tapauksessa ole se kaiken pahan alku ja juuri, vaan niitä käyttävä ihminen. Omalta osaltani olen myös pahoillani siitä, että tämäkin Jokelan tapahtumasta kopioitu teko tehtiin luvallisella aseella.- kuu-ukkeli
on päättäjien jotain tehdä tälle asialle.
En lainkaan vähättele viimeaikaisten tapahtumien surullisuutta, mutta minusta edelleenkin Suomessa kuolee melko vähän ihmisiä ampuma-aseiden kautta jos suhteutetaan siihen kuinka paljon tässä maassa aseita on. Ihmiset ovat niitä vaarallisia, eivätkä aseet itsessään, niinhän se on. Jos ei ole ampuma-asetta, niin onpahan kirves ja lukuisat muut astalot. Minuakaan ei yhtään haittaisi, vaikka luvanhakijoiden -ainakin niiden ensimmäistään hakevien -taustat tarkistettaisiin nykyistä tarkemmin. Itsellänikin on muutama metsästysase, joten omaa kokemusta on lupakäytännöistä.
On tämä kurjaa niille harrastajille, jotka osaavat suhtautua tervejärkisellä vakavuudella aseiden käyttöön ja pysyä lain rajoissa -eli suurelle osalle koko harrastajakunnasta, niin rata-ampujille kuin metsästäjille.
Ensiksi ei asetee mitään ihminen tekee. Toiseksi oliko Myyrmannissa asetta nulikalla mukana. Kolmanneksi jos jollakin menee paskahousuun niin kaikilta housut pois. Ja elämä hymyilee.
- näitä
jos aselain kiristämisellä pelastetaan vaikka yksi ihmishenki niin se on minusta kannattavaa vai?
- Pasi
Olisikohan niin että poliisilla ei ole resursseja surffata netissä etsimässä aselupahakijoiden harrastuksia ja ennalta arvaamattomia psyykkisiä ongelmia. Eihän Kauhajoen kouluampujallakaan ollut mitään päällepäin näkyviä ongelmia, sosiaalinen tavallinen opiskelija.
Tässä on täysin turha syyttää urheiluampujia tai metsästäjiä yleisesti tai vaikeuttaa heidän harrastustaan tämän tapahtuman takia. - things go wrong
http://www.nra.fi/arkisto/080924-kauhajokisyyte.html
Asioihin PITÄISI vaikuttaa silloin kun on ENNALTAEHKÄISEVÄ mahdollisuus eikä takapajuisena viisautena kukkoilla kansan edessä kuten tällä hetkellä Vanhanen jauhamassa schaissea. - Korpi-Jaakko
Käsiaseiden lupien myöntäminen on ollut liiankin helppoa, mutta toivotaan että tähän tulee lopultakin muutosta.
Hyviä rajoituksia/vaatimuksia luvan saamiseksi käsiaseelle:
- Ei rikosrekisteriä
- Ikäraja 20-vuotta
- Ampumaseuran jäsenyys
- Ampumakokemusta seurassa ilma-aseella vähintään 3-vuotta
- Ampumakokemusta vähintään 3-vuotta ampumaseurantiloissa seuran ruutikäsiaseella. Eli ilma ruuti käsiaseen kanssa ampuma kokemusta vähintään 6-vuotta.
- Armeija pitää olla käytynä. Jos armeijaa ei ole suoritettu, niin selkeä syys vapautukselle oltava.
- Asekantolupa määräaikainen vuosi kerrallaan 30-vuoden ikään saakka, jonka jälkeen määräaikaisuus 5-vuotta.
- Tiukka psyykeanalyysi tms. haastattelu, sekä Ampumaseuran ase- tai ampumalajin vetäjän kuuleminen aseenkantoluvan uusimisen yhteydessä.
- jne.. vaatimuksia, jotta motivaatio hakea luvalliseta asetta karisee listaa lukiessa ;)- Karvinen33
Armeijan käyminen ei ole tällä hetkellä eikä voi jatkossakaan olla ampuma-aseen hallussapitoluvan edellytyksenä. Muutenhan esim. suurin osa naisista ei voisi saada lupaa.
Ja kyllä siviilipalvelusmies tai aseistakieltäytyjä voi aivan hyvin harrastaa ampumaurheilua eikä siinä ole mitään ristiriitaa. - Korpi-Jaakko
Karvinen33 kirjoitti:
Armeijan käyminen ei ole tällä hetkellä eikä voi jatkossakaan olla ampuma-aseen hallussapitoluvan edellytyksenä. Muutenhan esim. suurin osa naisista ei voisi saada lupaa.
Ja kyllä siviilipalvelusmies tai aseistakieltäytyjä voi aivan hyvin harrastaa ampumaurheilua eikä siinä ole mitään ristiriitaa.Miehillä mielestäni armeija olisi yksi hyvä perusvaatimus, mutta laitoinkin että hyvin perusteluin/syin viranomainen voi kuitenkin luvan myöntää.
Metsästysaseille täytyisi olla lisäksi metsästysseuran jäsenyys, metsästyskortti.. näissäkin täytyy katsoa tapauskohtaisesti, sillä kaikilla ei ole mahdollisuutta metsästysseuran jäsenyyteen, jolloin voitaisiin käyttää harkintaa.
olen samaa mieltä että pitäis laittaa tiukemmaksi aselakia... luvan saa nykyään liian helpolla!!
- Junttila
Miksei meillä päivitetä asepalveluslakejamme muiden länsimaiden tasolle?
Asekoulutus ynm sopii vain tarkimmin testatuille, parhaiten motivoituneille 10-20% ja ammattisotilaille kuten muissakin länsimaissa?
Entä tasa-arvo ja työehtospimus laitten päivittäminen ja muutokset tässä asiassa?
Ps. ja meillä on jo maailman tiukimmat aselait esim kaasuja saa normaali kaupoista läpi länsimaiden, mutta meillä ei niitä tunnu saava luvallakaan edes vartijatkaan... - GingerPam
mun mielestä ampuma-ase luvan hakijalle pitäisi tehdä samanlaiset testit (mielenterveys) kun poliisillekkin ja myöskin silloin tarkoin harkita onko hakija soveltuva kantamaan asetta edes harrstuksen puitteissa.
Nämä kaksi tapahtumaa 1 vuoden sisällä alkavat jo askarruttaa että koska tälläinen tragedia kohtaa oman koti kaupungin! - StraitTitan
Käsiaseet voidaan säilyttää hyvin ampumaradoilla, koska ei ole mitään objektiivista syytä, että niitä pitäisi yleisillä paikoilla kuljetella - muuta kuin siitä syystä, että halutaan elvistellä niillä.
Käsiase on helppo piilottaa. Myös tästä syystä niitä ei pitäisi voida kuljettaa yleisellä paikalla. Sen sijaan haulikkoa tai muuta pitkäpiippuista asetta kuljetteleva kyllä huomataan aika nopeasti.
Olen tätä mieltä myös siksi, että minua on uhattu käsiaseen hakemisella kotoa! Näitä elvistelijöitä on nykyään gangstakulttuurin ollessa nuorten muoti-ilmiö, aivan liikaa.- Lammer
Ensinnäkin,mistä löytyy tilat aseille?
Kaikki radat ei ole Helsingissä.
Suurin osa ulkoratoja,joilla ei voi
säilyttää aseita.
Sahattu haulikko menee mukana huomaamatta
myös.
JOTEN,JOO JOO!
- Pingsu
Missäköhän nuoret saavat ensikosketuksensa aseisiin ja opettelevat taidon käyttää niitä, sekä harjoittelevat tappamista?
Ehkä tämänkään miehen ei olisi tullut tutustuttua perinpohjaisesti aseisiin ja näin suuri kiinnostus niitä kohtaan olisi herännyt. Ken tietää.
Kaikkien pää ei kestä armeijan höykytystä ja voisin epäillä että tämä lietsoi myös murhaajan mieltä ja lisäsi entisestään inhoa ihmisiin.- Nimetön
no mitenkä se vähentäis tämmöstä jos intti olis vapaa ehtoista, eikö sinne sillon menis juuri ne joilla on päässä vikaa ja haluavat oppia tappamaan ihmisiä..? ja toiseksi siellä oppii kaiken näköistä muutakin hyödyllistä, ei pelkästään tappamista, jos et ole käynyt inttiä niin älä puhu tämmöisiä...
- ON paras
Mielestäni neljäs ehdotus on ylivoimaisesti paras.
Asia kun yksinkertaisesti on vain niin, ettei tässä maassa tarvita käsiaseita suojellakseen itseään tai omaisuuttaan! Poliisin mahdollisuudet turvata kansalaiset ja heidän omaisuus on tosin liian vähäiset, mutta oman käden oikeudellakaan asioita ei paranneta, vaan pahennetaan!
Jos haluaa ampumista oikeasti harrastaa, niin sen voi tehdä kerhoissa ja ase voi olla siellä myös säilössä. Harrastemielessä voisi toki nuorempikin kuin 25- vuotias kerhoissa ampumista harrastaa. Jokaisen tulisi olla rekisteröitynyt ja määrätyt VARO-kurssit käynyt. Eli lyhyesti: aseet pois kodeista ja yksityisiltä! - nasu20
hyvä et se tuli ei ainakaan tule enempää harmia
- vähän kuin ajokortissakin
Aseluvan saamiseksi pitäisi vaatia lääkärin todistus, jossa arvioidaan henkinen ja fyysinen kunto. Ja lääkarille velvollisuus ottaa aselupa pois, jos ongelmia ilmenee. Niinkun ajokortissakin.
- Karvinen33
Näöntarkastus ajokorttia varten on helppo suorittaa. Mutta valitettavasti ihmisen henkisen tilan arviointiin ei ole olemassa yhtä yksinkertaista ja luotettavaa testiä.
Mutta periaatteessa hyvä ajatus ja käsittääkseni joissain maissa myös käytössä.
Tiedonkulkua terveysviranomaisten ja poliisin välillä pitäisi helpottaa. Liian usein "tietosuoja" suojelee vain systeemin väärinkäyttäjiä. - eiksollu
Eiks sillä Auvisella ainakin ollut lääkitys päällä. Miten lie tällä Saarella. Voisi se lääkäri jonkun tappajan raakata.
- reservin luti
Aikoinaan armeijassa vääpeli sanoin meille ampumaharjoituksessa: "Muistakaa pojat, aseet ovat tappavan vaarallisia". Tuon jälkeen aseita kohteli aina pienellä terveellä jännityksellä.
Muistan RUK:ssa kun ammuttiin ensimmäisen kerran pistoolilla. Jäi mieleen kuinka helposti sen piippu kääntyy sivuttain osoittamaan minne tahansa. Samoin kuin helposti sen pystyy piilottamaan. Sodassa ja metsästyksessä käsiase on kuitenkin aika turha.
Sallisin kiväärit metsästykseen. Eläinten lopettamiseen käytetään usein pistoolia, mutta siihen hommaan sopisi hyvin jokin pienkaliperinen kerran laukeava. Tai jokin muu keino. Metsästykseenkään ei välttämättä tarvita pistoolia ollenkaan.
Normaalia siviili ei tee mitään 22-kaliperisella itsestään lataavalla käsiasella. Ne voidaan hyvin kieltään kokonaan ja jättää vain poliisille.- Karvinen33
Poliisi ei tee mitään .22 kaliiberin aseilla. Lyhyissä palvelusaseissa yleisin kaliiberi taitaapi olla 9mm, joka on aikalailla järeämpi kuin .22
- reservin luti
Karvinen33 kirjoitti:
Poliisi ei tee mitään .22 kaliiberin aseilla. Lyhyissä palvelusaseissa yleisin kaliiberi taitaapi olla 9mm, joka on aikalailla järeämpi kuin .22
Ilman muuta poliiseilla pitää olla järeämmät kuin 22-kaliperiset. Ja niin onkin. Jos sait kirjoituksestani sellainen kuvan, ei se ollut tarkoitus.
- Sinä
Armeijassa kuljimme lippaat täynnä kovia ympäri kaupunkia. Ennen armeijaa joudutaan psykologisiin testeihin ja siitä huolimatta aikanani omasta ja muista yksiköistä lähti mielisairaalaan väkeä. Yksi oli lentokone ja toinen tahtoi olla terminaattori, muut mitä lie. Kuinka voidaan arvioda kuka mitäkin tarvitsee esim aseissa. Ihme vimma kieltää ja rajoittaa aseita, vaikka ne eivät ole tehneet mitään. Suomessa 2500000 milj luvallista asetta ja niillä tehdään noin 10 rikosta vuodessa. Kumpi oli ensin muna vai kana??
- Nimetön
Loukkupyynnissä parhaiten soveltuva 22 cal ase on turvallisin vaihtoehto. Kertalaukeava pienikaliperinen pistooli.
Mutta ongelma vaan on siinä, että markkinoilla ei enää nykyään ole kuin muutamia merkkejä, jotka valmistavat muuta kun itsestään laataavia pistooleja!!! - Nimetön
Tässä tulee metsästyslaki jo vastaan.. mitänkä tapat esim. supikoiran joka on loukussa?? ainoa keino siihen on pistooli... koska muut keinot millä eläimeltä lähtisi henki ovat melkeinpä kiellettyjä...
- misspiggy
sekin olis tarkastusta vailla..siis aselaki.. Mutta tän asian yhteydessä ongelman ydin ei oo aselaki..vaan ihan joku muu.
Usein tän kaltasissa katastrofaalisissa tapahtumissa tartutaan ns. sivulauseisiin ja näin saadaan käännettyä huomio ongelman ytimestä.
Ikärajan nostaminen toki antaa mahdollisuuden järjen kasvuun ennen kuin ase käteen otetaan.. Koulujen luokkakoot ne sen tekee, että ihmiset sekoilee. Pienet, alle sadan opiskelijan koulut kunniaan! Ja pahinta tässä on se, että eduskunnan valopäät suunnittelee parhaillaan yli tuhannen opiskelijan lukioita ja ammattioppilaitoksia...
Pienessä koulussa, jossa KAIKKI tuntee toisensa ja on kavereita keskenään, ei tapahdu ammuskeluja.- ö.ö.ö
tossa tosiaan puolensa! ite kävin pienilukusessa koulussa, jossa kaikki tunsi toisensa. kiusaamista, syrjäytymistä oli ERITTÄIN vähän ja niihinkin opettajien oli helppo puuttua.
toisaalta ihmisiä on niin paljo erilaisia. toiset viihtyy isossa väkijoukos, toiset ei. joku voi ahdistua sellases pienes koulus, ku taas isommas tuntee vapaammaks ittensä. vois olla sekäettä, pieniä enemmän ja isompia muutama.
tulispa lisää työpaikkojaki jos koulutki lisääntys. ei tarvittas enää ulkomaalaisia tekeen tänne töitä, eikä tarvis ottaa ketään pakolaisia ja jotain romaneja tänne raiskaan nuoria tyttöjä ja varastaan kauppoja tyhjiks.. ja rahat uusiin kouluihin saatais luonnollisesti niitten ulkomaalaisten konkurssipesäkkeistä (pitserioista siis) ja sossurahoista.
- Vara-Elmo
Ei tarvitse tiukentaa. Mutta sen sijaan pitää henkeen ja tervyteen kohdistuvien tekojen tuomioita tiukentaa huomattavasti.
Jos vertaa ylinopeuksista annetujen sakkojen summaa esim. törkeään pahoinpitelyyn ja jopa tapon yritykseen - niin tuomiot ensin mainitusta ovat kautta linjan huomattavasti ankarammat.
Esimerkki, törkeä pahoinpitely ja uhrille aiheutettu pysyvä kosmeettinen haitta - tekijä selvisi alle 600 eurolla. Verratkaa hlö X ajoi 25 km/h ylinopeutta satasen alueella - sakko 1460 €. Ao. summalla olisa saanut "piestä" lähes kolme ihmistä!- gfdgfdgd
Jos asetta ei saa laillisesti, niin luultavasti se hommataan laittomasti.
- reservin luti
Ei rangaistuksen koventaminen auttaisi mitään. Jokelassa ja Kauhajoella molemmat ampujat ampuivat lopuksi itsensä. Tarkoituksena tehdä itsemurha ja viedä samalla mahdollisimman monta muuta mukana. Mikään rangaistus ei olisi estänyt heitä. Ainostaan käsiaseen saamisen mahdottomuus.
Molemmat olivat hommanneet aseen laillisesti. Jos käsiaseet olisivat olleet kiellettyjä siviivileitä, eivät he olisi todennäköisesti niitä saaneet. Olisivat voineet tappaa muilla keinolla, mutta olen 100% varma, että kuolonuhreja olisi tullut vähemmän.
Käsiaseiden kieltäminen ei ole lopullinen ratkaisua, mutta kyllä se ainakin vähentää uhrien lukumäärää. Siksi se kannattaa tehdä. Jos samalla vaikeutetaan ampujien harrastusta, niin mitä sitten. Vaihtakoot johonkin oikeaan urheilulajiin, kuten juoksuun tai uintiin. Niistä olisi jotain hyötyäkin. Tai menisivät hirvimetsälle. Saavat ampua liikkuvaa maalia (ei kiinnosta, liian vaikeaa?). Siitä olisi hyötyäkin.
- adasdad
Ase Luvan ikärajaa saisi Muuttaa Ikärajaksi 39
- Make
Tuossa asiassa olen samaa mieltä että, jos käsiaseen on saatu kantolupa urheiluseuraan myönnettyyn lupaan, niin silloin kyseinen ase pysyy seuran tiloissa ja sitä ei saa sieltä pois edes hallituksen luvalla! ja ase luovutetaan ainoastaan kun seuran tiloissa harrastetaan kyseistä lajia.
- HS5
Tulee turhan kova vastuu/kustannus ampumaurheiluseuroille aseiden säilityksestä keskitetysti ja sen valvonnasta. Tällä hetkellä vastuuntuntoiset yksityiset aseistaan huolta pitävät säilyttäjät ovat parempi vaihtoehto.
- Make
HS5 kirjoitti:
Tulee turhan kova vastuu/kustannus ampumaurheiluseuroille aseiden säilityksestä keskitetysti ja sen valvonnasta. Tällä hetkellä vastuuntuntoiset yksityiset aseistaan huolta pitävät säilyttäjät ovat parempi vaihtoehto.
Tarkoitat varmaan "Halvempi" vaihtoehto, eli elämän tärkein asia on raha!
- SMY
Ampumaharrastus on erittäin kurinalainen kokonaisuus.
Että idiootit erikseen...
T.T.S. - Jone_91
Taisipa ehdotuksen jättää henkilö jolla ei ole minkäänlaista käsitystä aseen hallussapidosta.
1) Poliisilla todellakin tulisi olla oikeus takavarikoida ase, mutta eikös näin jo ole? Poliisihan takavarikoi vuosittain aimo määrän aseita.
2) Aseenkantoluvan nostaminen 25 vuoden ikään olisi täysin väärä päätös - mikä estää vaikkapa 26-vuotiasta tekemään aseellaan veriteon? Sitäpaitsi Suomen laissa 18-vuotias määritellään täysi-ikäiseksi, jolloin hänellä on lähes täydet oikeudet. 18-vuotias on normaalisti henkisesti kypsä aseen hallussapitoon - vastuu aseenkantoluvan myöntämisessä on poliisilla, ja siksi aseenkantoluvan myöntämisperusteita pitäisi pikemminkin muuttaa. Paljon esillä olleet testit mm. mielenterveydestä sopisivat mielestäni mainiosti aseenkantoluvan myöntöprosessiin. Pelkällä iän korottamisella ei siis päästä mihinkään. Lisäksi tulee muistaa että Jokelan ja Kauhajoen veriteot suoritettiin molemmat käsiaseilla, arkikielessä pistooleilla. Pistoolia ei tälläkään hetkellä myönnetä samoilla perusteilla kuin esim. haulikon ja kiväärin hallussapitolupia. Ainakin omalla paikkakunnallani pistoolin hankinta on huomattavasti vaikeampaa kuin normaalin metsästysaseen. Mikäli joku siis välttämättä haluaa nostaa aseenkantoluvan ikärajaa, tulisi se mielestäni kohdistaa pistooleihin.
3)Aseet säilytettäisiin ampumaratojen tiloissa? Tämä toisi ampumaratojen omistajille huomattavia lisäkustannuksia mikäli säilytys hoidettaisiin täysin lain mukaisesti. Mikä estäisi veritekoa suunnittelevaa henkilöä ryöstämästä asetta ampumaradalta? Tarkoittaisiko tämä myös sitä, että esim. pienpetoeläinten lopettamiseen käytettävät ns. lopetuspistoolit tulisi kieltää metsästäjiltä? Tässä päästään taas siihen aseen hallussapidon "kypsyyteen": mielestäni henkilö, joka on kypsä aseen hallussapitoon, on oikeutettu säilyttämään asettaan kotonaan. Sitäpaitsi: Suomessa on valtava määrä käsiaseita, mihin ampumaradan asekaappiin ne oikein tunkisi? Sehän nyt menisi aivan mahdottomaksi että omaa asetta pitäisi säilyttää jossain muualla kuin omien silmien alla.
4)Toteutetaan kaikki ehdotukset? Mikäs siinä, tapetaan samalla suomalainen metsästyskulttuuri ja laitetaan samalla koko aselainsäädäntö ranttaliksi. Joopa joo.- kuu-ukkeli
Jone_91, kirjoitit paljon asiaa.
Jos kohtaa 3) mietimme, ja pistoolit pitäisi säilyttää ampumaradalla, niin koko aseen omistamisen ja hallussapitoluvan ajatushan on oikeastaan sen jälkeen merkityksetön. Silloin ampujat käyvät vain lainaamassa asetta siellä radalla, mutta todellinen hallussapitäjä on sen radan omistaja. Ei tule käytännössä onnistumaan, ihan kuin jo totesit.
Luulenpa, että aika moni käsiase "hups vain katoaa" jonnekin jos yksityishenkilöiltä aletaan kieltää niiden pitämistä...
Paikkakuntakohtaiset erot aseiden saatavuudessa pitäisi saada pois jotenkin ja luvanmyöntämiskriteerit yhtenäisiksi. Sen kuin vain tekisivät psykologisia testejä jos se vähänkin karsisi huonoa ainesta pois luvanhakijoista.
- ongelmat syvemmällä
Mielestäni nyt ei keskustella aivan oikeasta asiasta, siinä mielessä kyllä, aseet ovat vaarallisia, mutta enemmin tuntuu poliitikot kääntävän keskustelun aselakiin, johon on helppo puuttua. Yhteisön pahaan oloon on vaikea puuttua ja päättäjien on vaikea kantaa vastuunsa siitä, että asian tiimoilta ei ole mitään konkreettista tehty, niin kirvesmiesten, kuin auvisten jälkeenkään. Asehan oli tässäkin tapauksessa se teon väline, ei varmaan tilanteeseen johdattaja. Syyt ovat paljon syvemmällä. Tuon olisi voinut tehdä, niin pesäpallomailalla, myrkyllä... silti ne olisivat olleet edelleen välineitä, ei syitä myrkyttää koko kylä. Edelleenkin jos joku oikein kovasti haluaa surmata jonkunjotkut aseella, sellaisen saa varmasti ilman lupaakin, jos sitä oikein hakee ? Niin on käynyt monesti. Ei ase ole tervejärkisen käsissä sen vaarallisempi kuin vaikka tuo pesäpallomaila, mutta siitä halutaan tehdä syyllinen, aiheuttaja, joka pitää kieltää ? Ja kuten aiemmin ollaan nähty, ei sillä ole väliä, onko aseita yksi vai rekka-autollinen, kone- tai kertalaukeava, pahaa jälkeä sillä kyllä saadaan aikaan, ei aseiden määrän rajoittaminenkaan paljon tilannetta auta. Molemmissa viimeisistä nuorten miesten tapauksissa kyseessä on ollut heikoimmasta päästä oleva käsiase, siis yksi ase. Järki pitäisi ottaa nyt käteen, kun nähdään että yhteiskunta luhistuu tavallaan kuin korttitalo yhdestä nurkasta, syyt pahaan oloon pitäisi saada esiin, perhe, koulu, valtiovalta. Hippien ja juppien jälkeen maasta ponnistaa hys-hys sukupolvi, jota ei saa torua, kun se menee rikki, sitä ei saa rangaista, vaikka se tekee väärin, kun siitä saattaa jäädä traumoja. Olisiko kuitenkin niin, että vanha sanonta "kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee" niittää nyt satoa, kun puttuu voimakkaat auktoriteetit. Ihmisistä tulee enemmin ja enemmin luovuttajia ?
- harrastaja..
20 vuotta harrastusta takana, joten ehkä tiedän systeemistä jotakin.
Aselakia on tiukennettava ja muutettava. Minun ehdotus olisi, että jokaisen aseen omistajan olisi kuuluttava ampumaseuraan. Seurat velvoitetaan järjestämään esim ampumakoulu, jossa turvallinen aseen käsittely opetetaan. Näin on meidän seurassa.
Seuroilla on aseita, joten ei omaa asetta tarvitse ostaa. Seuran aseella voi radalla harrastaa esim puolikin vuotta, jonka jälkeen seuralta todistus kyseisen henkilön motiiveista. Eli onko tarkoitus saada vain oma ase, vai onko henkilö kiinostunut oikeasti lajista. Kun todistus on, niin Poliisi päättää lopullisesti ostoluvan myöntämisestä. Seuraavan 6 kk jälkeen seuralta todistus, että henkilö on tosiaan harrastanut radalla lajia. Jos todistusta ei toimita, niin luvat ja ase pois.
Samoin, mikäli käy ilmi, että henkilö esiintyy esim. päissään aseen kanssa julkisella paikalla, niin ase ja luvat heti pois. Samoin, jos henkilö osoittaa käytöksellään (video youtubessa) että ei noudata harrastuksen ominaisuuksia, niin ase ja luvat pois.
Oikea lajin harrastaja ei esiinny videolla aseen kanssa eikä muutoinkaan käyttäydy, kuten auvinen ja saari.
Lajin harrastaja kuuluu seuraan. Kuuluiko auvinen tai saari ?
Lajin harrastaja käyttäytyy ampumaradalla asianmukaisiin varusteisiin pukeutuneena (kuulosuojaimet) ja ampuu vain tauluihin. Saari ampui poikki radan ilman suojaimia ja suunta oli muu kuin taulu.
Ei asetta tarvitse sellainen, joka haluaa vain ampua. Lajin harrastaja taas osaa käyttäytyä.
Syy ei ole aseissa, vaan niiden myöntämiseen tarkoitetussa aselaissa.- Karvinen33
Juuri noin! Tuossa on oikeastaan kaikki ne elementit, joilla tilanne saataisiin hallintaan JÄRKEVÄSTI ilman älyttömiä ylilyöntejä.
Hyviä huomioita myös sekopään epäasiallisesta ratakäyttäytymisestä! - tajua, että kaikki
aseiden omistajat eivät ole ampumaurheilun harrastajia. Suurin osa Suomen aseista on metsästyskäytössä, eikä siihen mitään ampumaseuraan kuulumista tarvitse, jos nuori aikoo rehdisti sorsajahtiin tai jänispassiin. Pistooleita käyttävät pienpetojen pyytäjät loukkuaseina, eli loukkuun jäänyt pienpeto lopetetaan pistoolilla loukkuun. Eihän sitä voi pyyntivälineitä rikkomatta ampua minkkiä loukkuun haulikolla ja eläinsuojelulaki kieltää esim. minkin hukuttamisen tai kaasulla tappamisen.
Siten ei aseen hankkijan tarvitse kuulua ampumaseuraan, metsästysseuran jäsenyyttä vaaditaan mutta voihan sitä metsästää valtion ja yksityisillä sekä omilla maillaan ilman seurajäsenyyttä. Sehän olisi perustuslain vastaista, jos ei saisi metsästää omalla maallaan. - sama..
tajua, että kaikki kirjoitti:
aseiden omistajat eivät ole ampumaurheilun harrastajia. Suurin osa Suomen aseista on metsästyskäytössä, eikä siihen mitään ampumaseuraan kuulumista tarvitse, jos nuori aikoo rehdisti sorsajahtiin tai jänispassiin. Pistooleita käyttävät pienpetojen pyytäjät loukkuaseina, eli loukkuun jäänyt pienpeto lopetetaan pistoolilla loukkuun. Eihän sitä voi pyyntivälineitä rikkomatta ampua minkkiä loukkuun haulikolla ja eläinsuojelulaki kieltää esim. minkin hukuttamisen tai kaasulla tappamisen.
Siten ei aseen hankkijan tarvitse kuulua ampumaseuraan, metsästysseuran jäsenyyttä vaaditaan mutta voihan sitä metsästää valtion ja yksityisillä sekä omilla maillaan ilman seurajäsenyyttä. Sehän olisi perustuslain vastaista, jos ei saisi metsästää omalla maallaan.Näin on, että .22 on suosittu ase loukkupyynnissä. Yleensä näiden aseiden omistajat harrastavat muutoinkin metsästystä ja ovat metsästysseuran jäseniä. Monilla löytyy kotoa haulikko ja hirvikiväärikin. Varmaan löytyy myös metsästäjänkorttikin Ei nämä aseiden omistajat tuota mitään ongelmia. Nyt pitää jättää keskustelun ulkopuolelle nämä ihan kokonaan, sillä ei ongelma ole siellä.
- kuu-ukkeli
tajua, että kaikki kirjoitti:
aseiden omistajat eivät ole ampumaurheilun harrastajia. Suurin osa Suomen aseista on metsästyskäytössä, eikä siihen mitään ampumaseuraan kuulumista tarvitse, jos nuori aikoo rehdisti sorsajahtiin tai jänispassiin. Pistooleita käyttävät pienpetojen pyytäjät loukkuaseina, eli loukkuun jäänyt pienpeto lopetetaan pistoolilla loukkuun. Eihän sitä voi pyyntivälineitä rikkomatta ampua minkkiä loukkuun haulikolla ja eläinsuojelulaki kieltää esim. minkin hukuttamisen tai kaasulla tappamisen.
Siten ei aseen hankkijan tarvitse kuulua ampumaseuraan, metsästysseuran jäsenyyttä vaaditaan mutta voihan sitä metsästää valtion ja yksityisillä sekä omilla maillaan ilman seurajäsenyyttä. Sehän olisi perustuslain vastaista, jos ei saisi metsästää omalla maallaan.Missään laissa ei sanota, että on pakko kuulua seuraan luvan saadakseen, mutta käytännön tasolla asia taitaa olla eri.
Olen huomannut itse ainakin, että aina sitä metsästysseuran jäsenyyttä on kysytty ja ilmeisesti se vaikuttaa kuitenkin lupapäätökseen enimmäkseen myönteisesti... ;) - niitä hankintalupia
sama.. kirjoitti:
Näin on, että .22 on suosittu ase loukkupyynnissä. Yleensä näiden aseiden omistajat harrastavat muutoinkin metsästystä ja ovat metsästysseuran jäseniä. Monilla löytyy kotoa haulikko ja hirvikiväärikin. Varmaan löytyy myös metsästäjänkorttikin Ei nämä aseiden omistajat tuota mitään ongelmia. Nyt pitää jättää keskustelun ulkopuolelle nämä ihan kokonaan, sillä ei ongelma ole siellä.
myönnetään käsiaseillekin loukkuaseen perusteella ja se on ihan oikein, jos ase hankitaan sitä varten. Miksi tällä palstalla keskusteluissa ollaan vaatimassa käsiaseiden kieltoa yksityisiltä, jos ne eivät kerran aiheuta mitään haittaa. Miksi kieltoa vaaditaan, kerroppa se! Loukkupyynnin lopetusaseeksi ja ampumaurheilua varten poliisi myöntää käsiaseiden hankintaluvat. Ei joidenkin syrjäytyneiden murhaajien teot saa vaikuttaa suomalaisten metsästäjien ja oikeiden ampumaharrastajien harrastukseen, vaikka Vanhanen mediassa olisikin rajottamassa käsiaseita yksityisiltä.
- sama....
kuu-ukkeli kirjoitti:
Missään laissa ei sanota, että on pakko kuulua seuraan luvan saadakseen, mutta käytännön tasolla asia taitaa olla eri.
Olen huomannut itse ainakin, että aina sitä metsästysseuran jäsenyyttä on kysytty ja ilmeisesti se vaikuttaa kuitenkin lupapäätökseen enimmäkseen myönteisesti... ;)Sitä seuran jäsenyyttä kun ei nykyisellään saakkaan vaatia, koska perustuslaki kieltää sen. Asettaa kuulemma ihmiset eriarvoiseen asemaan.
Käytäntö vaan on toinen. Ampumaradat on seurojen ylläpitämiä. Päästäkseen sinne, on kuuluttava seuraan. Aseen ostolupaa myönnettäessä onkin, ainakin meillä, kiinnitetty huomio siihen missä aikoo harrastaa lajia. Jos laittaa hakemukseen, että ampuu .22 mökillä, niin lupaa ei tule.
- art
kaikilta aseet pois ja ajokortit ja autot, eihän sitä tiedä kuka saa päähänsä mennä esim kauppatorille tappamaan ihmisiä autolla, niin ja kotitalouksista puukot ja halot ym pois nekin on tappoaseita. Herätys ensin kouluterveydenhuolto ajantasalle.
- donkki
Mitään kieltoja ei missään tapauksessa saisi asettaa, päin vastoin aseiden käyttöa pitäisi laajentaa. Näin nykyinen hallituksin pääsisi eroon tietyistä velvoitteestaan, Kataisen unelma. Sos.kulut ales ...
- Pohjan-Akka
Nyt jauhetaan vain tämän tekijän onnettomuudesta. Sen ymmärtää toki siinä mielessä, että etsitään sitä syytä siitä mielestä ja elämästä. MUTTA jos näin alettaisiin jokaisen rikollisen kohdalla tehdä, niin voi, voi kun kaikki säälittäisi...
On mahdoton yhteiskunnan vaikuttaa siihen, jos jollakulla on vaikka psykopaatti vanhempana, juoppo...tai sauna paloi kun oli lapsi. Suurinpaan osaan on mahdoton vaikuttaa. Ehkä siihen voidaan, suositaanko kotihoitoa ihan pienille lapsille vai sitä tarhausta. Tai kuinka usein lapset voivat käydä terveystarkastuksissa. Silloin vanhoina aikoina oli vuosittain terveystarkastuksia, nykyään ne ovat harvan laisesti.
Yhteiskunta on materialistinen ja kilpailuhenkinen. Hyvä koti voi olla ennemminkin se köyhä kuin se varakas.
MUTTA konkreettiset asiat ovat niitä, joita kautta voidaan itse rikollisuutta pienentää. Rikollisuutta ei voida poistaa pelkällä psykologialla. Sitä on aina ollut, ja tulee olemaan. - pienipieniminä
Koko pistooliase on ihan turha.Ainoastaan metsästyskäyttöön tarkoitetut aseet luvalliseksi.
Jos aseet kielletään,silti joku keino tuollaisilta löytyy kuitenkin toteuttaa,ihan kuin se pommimieskin Myyrmannin tapauksessa keksi keinot.Kyllä kaikki ammustarvikkeet luvanvaraisiksi !- quickdraw
Käsiaseella metsästäminen pitäisi ehdottomasti sallia myös Suomessa. Kaikki käsiaseet eivät tietenkään siihen sovellu, mutta eräät käsiaseet soveltuvat. Aseen soveltuvuuden saa jättää metsästäjän harkittavaksi, sillä eihän metsästäjä itselleen halua kiusaa tehdä. Monien käsiaseiden tehot riittävät metsästykseen aivan loistavasti.
- ja kädet katki.
Etteivät pääse rikoksentekopaikalle eivätkä pääse tekemään rikosta.
- Ei se ase tapa vaan käyttäjä
Ei se ase ketään tapa vaan se joka sitä käyttää,pitää olla asialliset perusteet aseluvan myöntämiseen.Aseiden säilytys ampumaradoilla tai jotain sinnepäin,jos käsi aseet päätetään ottaa kansalaisilta niin ottakaa samalla autot,motskarit,mopot ja mummojen rollaattoritkin
sillä liikenteessä kuolee monin kertainen määrä ihmisiä ja siinä vaan kohautellaan olkapäitä ja mietitään että jotain pitäisi tehdä...
Ja kyllä sen jokainen vanhemman polven kansalainen tietää että kyseiseen menoon on syynä vapaa kasvatus kun korvatillikasta voi joutua linnaan mutta kun se sama nuori tekee jonkin vakavan rikoksen niin heti on katseet vanhemmissa ja kysellään mikä on mennyt vikaan.
Ja ennen kuin tuli kaiken näköiset kaksi ja kolmivuorotyöt niin perhe oli iltaisin yhdessä ja vanhemmat tiesivät aika tarkkaan mitä omat lapset puuhasivat. - electrogroove
kyllä pitäisi aseen kantolupaa korottaa koska tässähän saa itsekkin alkaa pelkäämään että koska meidän koulussa tapahtuu tällästä... on täysin rinnoin sitä mieltä että se on parasta kieltää aseet alle 25 vuotialta
Ei kai se ongelma mihinkään katoa vaikka ikärajaa aseenkantolupaan nostettaisiin. Korkeintaan luvattomat aseet lisääntyy. Leipäveitsi taitaa kuitenkin olla paljon yleisempi murha-ase suomessa kuin käsiase. Pitäisikö niiden saantia alkaa rajoittaa..en usko. Aseen hankintaluvan saajan taustat kyllä pitäsi selvittää huolellisesti ja ainakin kun minä 10 vuotta sitten olin ostamassa asetta niin kyllä ainakin silloin piti esittää todella hyvät perusteet että mihin käyttöön tulee. Esimerkiksi metsästyskortti, metsästysseuran jäsenyys jne.
Metsästäjien kannalta olisi myöskin hankalaa, jos kunnalla/metsästysseuralla olisi työntekijä, jonka vastuulla olisi kaikkien aseet ja että aseen voisi kuitata aina metsälle lähtiessä. En tiedä sitten miten ampumaseuroilla toimisi, jos aina radalle tullessa hakisi aseensa jostain säilöstä.- quickdraw
Haluaisitko sitten mieluummin että teidän koulussa räjähtäisi pommi? Olisiko kivempi jos joku ajaisi raskaalla rekalla koulun päälle? Vai pitäisitkö myrkkykaasua parempana? Vai oletko pehmeän linjan ihmisiä ja suosit kuristamista, tukehduttamista sekä keittöveitsellä viiltelyä?
Tuskin ampuma-aseiden olemassaolo kuitenkaan on se teidän koulun perimmäinen ongelma, joten aseiden kieltäminen tuskin tilannetta korjaa. Eli eiköhän olisi fiksumpaa puuttua siihen mistä kenkä oikeasti puristaa.
- kirveli
Kaikki pienikin liikahdus eteenpäin asian osalta on tervetullutta. Ihmettelen vaan, että miksi nyt olisi niin vaikeaa tehdä poliittisia päätöksiä nyt ja heti, jos on kerran akuutti tarve! Suurin osa kansaa huutaa että käsiaseet pois yksityisiltä. Missä ovat poliittisten päättäjien korvat, kun kansaa ei kuunnella.Kyllä kansa tietää....Mielestäni tällä lisättäisiin ihmisten turvallisuudentunnetta, jos päättäjät kerrankin tekisivät jotakin konkreettista. Ainoa konkreettinen päätös on aina uuden eduskunnan/hallituksen oma palkankorotus joka toteutuu suhteellisen nopeasti. Ei ihme että ihmiset nukkuu vaaleissa.
- Vpc123
Ei tosiaankaan säilytetä aseita missään ampumaradan tiloissa, eikä nosteta ikärajaa 25 vuoteen, eikä mistää pienistä oteta asetta pois.
Tuossa vaiheessahan pimeiden aseiden myynti alkaa kukoistamaan ja parin vuoden päästä kaikilla on jonkinlaiset suhteet saada ase katukaupoilta ja sekö ei olisi vaarallista?
Asetetaanko samantien silloille ja rautateille kymmeniätuhansia vartijoita, jotta ihmiset eivät tappaisi itseään? (keskimäärin 3 ihmistä tappaa itsensä päivittäis suomessa.) ja valtaosa tapauksista tapahtuu silloilla ja rautateillä. Miettikääs nyt vähän ennenkun kauhistelette, että mikäs rosvo täällä kirjottelee.
Ja jos ei saada aseita, ruvetaan väkertelemään räjähteitä, se vasta hauskaa olisi? Jos joku sairas ihminen meinaa tehdä iskun johonkin tilaan, kyllä se keinot keksii. (internet täynnä räjähteiden teko-ohjeita)
Asetetaan kysymys vielä tähän loppuun: Jos aseet kiellettäisi kokonaan, tulisiko tästä maasta uusi afganistan? - huuli-mies
Minusta on päivän selvä asia se et se joka tarvisee asetta tai muuta aineitaesim:Viina ,tupakka ynnä kaikki muukin mikä yritetään nostaa hinnoilla ja ihmetellä sopiikin et ketä valtio huijaa itseäänkö,vai asiakasta ei ne rajoitteet estä mitään se vaan tewkee asiasta kiehtovimman.Valtio on juuri siinä viisas nostetaan viinan ja tupakan hintaa,niin kumpikin vähentää käyttäjiä ei näin se ei ole varmistikkaan ,muisteaan vaan kieltolakia mitä siitä seurasi?Ei ,niin mitään tuli vaan käräjiä ja valtiolle perheen elättämistä ,jos perheen pää jouti tiilen päitä lukemaan,valtio on kaikki tietävä ja kaukaa viisa ja se on todettu et valtio voittaa aina ,koetaaa vaan kosiskella kansaa ei muuta kuin antakaa kaiken olla ihan entisellään paljon helpomalla pääsee makava osapuoli ,kiitos luku hetkestänne.
- Nuorten kanssa elänyt
Eikö nyt kannattaisi miettiä miten saataisiin jatkossa loppumaan tuollaiset jutut, eikä puhuttais paskaa!?
- mutta joidenkin päässä on
Eikö jengi todellakaan tajua miten kelvottoman huono ajatus tuo aseiden jemmaaminen radalle on? Ettekö tajua että se aiheuttaisi pirunmoisia ongelmia? Miten esim. aseen haltija voi vastata aseesta jos hän ei ole se joka päättää sen säilyttämisestä? Ettekö tosiaan tajua miten helppo murtokohde tuollainen rauhallinen asejemma olisi?
Ja voisitte edes hiukan tutustua lakiin ennenkuin sitä rupeatte ruotimaan. "Aseenkantolupa", ei sellaista ole tavallisilla ihmisillä! Aseen hallussapitolupa on esim. lupa käyttää asetta radalla taulun ampumiseen. Ei se ole lupa kuljettaa ase esim. kouluun tai töihin.
Sitten olisi myös kiva tajuta se että vahinkoja aina sattuu eikä kaikki epäkohdat kieltämällä poistu. Ei ihmisten puukottaminenkaan luvalista ole, mutta niinpä sitä vaan tapahtuu tämän tästä, kieltäminen ei auta. - stooge79
nykyisessä kilpailuyhteiskunnassa vain voittajat muistetaan, putoajat heitetään henkilökohtaisuuksiin menevien haukkujen kanssa pois. tätä yleistä mentaliteettia peilaa erittäin hyvin esimerkiksi television kilpailuaiheiset realitysarjat, joskaan ne eivät suinkaan ole sen ainoa ilmenemismuoto. pelkästään katsomalla näitä ohjelmia varmaan moni kasvava nuori tuntee itsensä riittämättömäksi ja tarpeettomaksi, pelistä pudotetuksi.
- ....:..::..
joka kerta kun jotain tapahtuu niin eikö heti kaikki pitäisi kieltää, sama kerta kerran perään..
luuleeko aloittaja tosiaan että sillä on mitään merkitystä vaikka tapahtuisi kaikki mainitsemasi?
Aseita saa melkein kuka vain on sit lupa sille tai ei, eläppä tätä päivää älä menneisyyttä.- Colt 1911
Rekatkin olisi kannattanut silloin kieltää, kun Konginkankaalla kuoli parisen kymmentä nuorta.
Liikennekin sujuisi hieman nykyistä paremmin... :)
- Mietintää
Annetaan aselain olla ainakin toistaiseksi. Tutkitaan ensin faktat mitä, miksi, jos vaikka kun. Paniikissa tunnetusti ei tehdä viisaita ratkaisuja, joten lopetetaan toohottaminen ja otetaan järkikäteen. Jos minä saisin päättää, niin kieltäisin kaikki mopot ja ottaisin pois nuorilta internetin koska sen kautta on alettu harrastamaan kiusaamista. Kaikki nuoret harrastavat kiusaamista netissä, joten sen takia netti pois alle 25 vuotiailta, samoin mopot.
- Nimetön
Täytyy huomauttaa, että nämä edellä mainitut tapaukset ovat toteutettu käsiaseilla, ei metsästykseen tarkoitetuilla aseilla!
Olen täysin samaa mieltä, että nuorten käsiaseiden lupahakumenettelyä on syytä tarkastella.
Jos myös metsästykseen tarkoitettujen aseiden hankintaa vaikeutetaan liikaa, miten käy nuorien metsästysharrastuksen?
Metsästysseuroissa on ongelmana ukkoutuminen, eli uusia nuoria metsästäjiä ei tule tarpeeksi vanhempien poisjäävien tilalle.
Metsästys harrastuksen aloittavien on käytävä metsäsätäjäntutkinto ja monet käyvät metsästäjäkurssin myös. Metsästysaseen hankintaan edellydetään kuuluminen metsästysseuraan tai täytyy osoitaa alue (esim. villin pohjolan metsästysalueet tai kalastuskuntien vesialueet) missä metsästää ja mitä metsästää! Motivaatio ja tarve metsästysaseen hankintaan on aivan toinen kuin radalla käsiaseiden kanssa rasalla ampuville. - kortti mikä kortti...
Tässä tapauksessahan poliisi oli reakoinut videoon. Joka hyvä poliisilta, mutta poliisihan ei ole psykiatri tai vastaava. Joten ehkä kannattaisi lääkäreille antaa ilmoitus oikeus, jos psyyke jollakin ihmisellä pettää.
- uusi uhkea aselaki
Käsiase pitäisi määrätä pakolliseksi kaikille 15 vuotta täyttäneille. Pääsääntöisesti vähintään ysimillinen itselataava pistooli vähintään 15 patruunan lippaalla. Hakemuksesta voi yli 50 vuotias vaikean lihasrappeutumasairauden vuoksi saada luvan kevyempään.
Mutta asetta on kannettava aina vyössä kotelossa. Uimahallissa ase tuodaan altaan reunalle niin että se on siinä nopeasti saatavilla. Poliisipartiot kiertävät kaupungilla tarkistamassa että kaikilla on pistooli kotelossa ja lipas täynnä. Jos lintsaamista esiintyy niin vyöhön kiinnitetään lisäksi pari telamiinaa.- uuteen aselakiin
"Hakemuksesta voi yli 50 vuotias vaikean lihasrappeutumasairauden vuoksi saada luvan kevyempään."
... Mutta vain jos läpäisee tiukat psykologiset testit. Jos huomataan että yrittää narrata testissä niin määrätään jatkuvasti kantamaan yli 5 kiloa painavaa pitkäpiippuista kivääriä ja sitä ei saa ottaa pois edes uimahallissa, eikä myöskän nukkumaan mennessä.
- Ikänsä harrastanut
Ei missään tapauksessa tarvitse nykyisestään tiukentaa. Ongelmat ovat yhteiskunnassa toisaalla kuin aseissa. Valitettava tämäkin tapahtuma ja osanotto uhrien omaisille.
Ampuminen on hieno harrastus ja sitä ei pidä enempää rajoittaa. Pikemminkin pitäisi yhteiskunnan järjestykseen ja ihmisistä välittämiseen kiinnittää enemmän huomiota. Nuorten näkemykset tulevaisuudesta eivät ole kovin valoisia kun seurataan mitä media antaa jatkuvasti ulos. Tästä asiasta ei pitäisi enää keskustella ampumisen puolesta vaan miettiä miten hyvinvointia voitaisiin parantaa muuten. Annetaan ihmisten surra rauhassa. - SigSauer
Aselakiin muutoksia?
On ehdotettu pääministerin taholta, että käsiaseet kiellettäisiin yksityisiltä.
Kysyisinkin Miksi? Mitä ja ketä se hyödyttää?
On kolumnistin suulla mainittu, että kaikki "sotilas ja poliisiasetta muistuttavat" käsiaseet on kielettävä.
Kysyisinkin, mitä tekemistä aseen mallilla tai muodolla on asian kanssa?
Vastausta tämän kaltaisten tapausten ehkäisyyn ei ole helppo löytää. Täyskiellolla tuhotaan tuhansien oikeiden ja asiallisten aseharrastajien harrastus.
Ja kuitenkin; jos käsiasetta ei ole, teko tehdään vaikka metsästysaseella, jos sellainen on. Tai vaikka kirveellä paremman puutteessa. Siten toimii sairas mieli.
Ehdotukseni ja niiden perustelut:
1. Nostamme käsiaseiden kohdalla ikärajaa 25 vuoteen.
Perustelu:
25 voden iässä ns. "teiniagsti" on jo taakse jäänyttä elämää,tai mielen häiriöt on jo tulleet esille. Tähän ikään mennessä on myös mahdolliset rikolliset taipumukset tulleet esille, ja siten kirjattu rekisteriin esteeksi luvan saannille.
2. Psygologinen testi JOKAISELLE aselupaa hakevalle. Työpaikat käyttävät jo moisia rekrytoinnissa. Varmasti myös tähän sopiva testimuoto löytyisi.
Tietysti näissäkin on aina mahdollisuus (luokaa 1/100000) että on joku joka läpäisee kaikki ehdot, ja on silti potentiaalinen tappaja.
Mutta katsotaampa tilastoja:
viime vuoden tilasto:
(tuli)Aseen kautta kuoli 20 henkilöä
-8 Jokelassa (luvallisella käsiaseella)
-9 metsästysaseella
-3 LUVATTOMALLA käsiaseella
Ja nyt voimme tehdä päätelmän:
Käsiaseet siviilien käsissä eivät ole ongelma. Ongelma on lupakäytännön löysyys. Yllä ehdottamani
asiat saattaisivat asiaa todellakin reilusti parempaan suuntaan, kuitenkaan rapauttamatta isoa harrastuskenttää tässäkin maassa.
Vakaasti tätä mieltä.- Manhuntter
tämähän oli typerä juttu. ei sitä aselakia tarvitse nostaa, ei suomi hulluja ole täynnä.
silloin tulee puute nuorista metsästäjistä!
- huippu!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sadankomitea kummastelee sisäministeriön asehuutokauppaa/1135239702744
- kommarit hirteen
Kaikesta ne komut jaksaa parkua. Keskittyisivät vain siihen minkä ymmärtävät eli omaan napaansa.
Eihä käyttökelpoista tavaraa hävittää kannata.
- Käsiaseet jopa kiellettävä
Harrastajille sallisin,mutta vain jos aseet säilytetään lukittuna,muualla kuin kotona.
Koko aseharrastuksessa/laissa iso reikä jos aseen saa hankkia tuolla perusteella kuin tämä mielenvikainen tappaja - ESTETTÄVÄ
Ampumiset on estettävä ennakolta, eikä tyydyttävä vain uhrien jäkihoitoon niin kuin
Jolelan tapauksessa.
Kuka käyttää käsiaseita ja konetuliaseta metsästykseen? Ei kukaan.
Päätäjien on kannettava tässä asiassa myös vastuunsa, muuten Suomesta tulee Villilänsi.- Hallitus toimikoon
Mitä hallitus ja eduskunta on tehnyt Jokelan jälkeen aseiden hallussa pidon muuttamiseksi ei mitään.On ihme ettei aselakia saada muutettua ja vedettyä yksityshenkilöilta niitä pois.Kyllä tupakkalaki saatiin tehtyä äkkiä mutta tälläiseen ei näytä olevan rohkeutta.Kuinka kauan hallitus voi vetäytyä vastuusta?
- kristalloitunut ydin
Ketjua lukematta (paitsi aloitus) kommentoin seuraavaa.
Tiukennusta aselakiin - ratkaisuko?
Miksi juuri nuoret tappavat toisiansa?
Mikä on vanhempana suurin menetys, jonka voit kohdata, sinä? Olisiko se juurikin se oman lapsensa menetys, jolla Elämä vasta edessänsä. Näin ainakin itselläni. Mikään muu menetys ei tunnu niin julmalta, kuin juurikin se oman lapsensa mahdollinen menettäminen.
Ja myös se syy minkä vuoksi nämä nuoret näitä tekojansa tekevät, että me paatuneimmista paatuneimmatkin sydämet oivaltaisimme jotakin tärkeää. Elämästä, arvoistamme, rakkaudesta. Aitoudesta, välittämisestä..... yhteiskunnastamme. Yhteiskuntamme, joka meille näitä ehtojansa sanelee ja asettaa - kuinka elää, kuinka olla. Lakejamme lakienkin perään. Mitä mieltä! Mitä näillä laeillamme olemme oikeastaan luoneetkaan.... onko yhteiskunnassamme asiat hyvin nyt, kun elämme näitä säätämiämme lakeja todeksi? Vai onko tämä sen lakiturvamme paradoksi vain? Mitä enemmän kieltoja, ja ehtoja.... sen enemmän kapinaakin. Rajoittamalla itseämme ja toisiamme, mahsollistamme tällaisen tapahtumisen..... ketjun.
Miksi emme virtaisi puhtaassa rakkaudessa ja ymmärryksessä mekin? Nämä rakkaat lapsemme tulivat näyttämään meille paljon. He ovat opettajiamme - meidän vanhempien. Yhteiskuntamme.... globaalistikin. Se ydinjäte, joka on meidän sisällämme tullaan purkamaan tällaisin teoin. Miksi patoamme, kunnes pato sortuu? Miksi sinä niin tekisit lapsesikin nimessä?
Meidän valintamme. Meidän Elämämme. Tuhoammeko ennemmin kuin rakennamme ME? Niin, oliko tämä nuori ns. paha, kun tällaisen teon meni tekemään? Ei vaan uhri.
Kaikki kiitos näille kristallilapsillemme, jotka tietävät kyllä mitä tekevät. Kuolemaa ei ole, vain rakkaus merkitsee. Aito. Ehdoton. Puhdas. Älkäämme tappako me jälkipolviamme, niin heidänkään ei tarvitse tappaa toisiansa enää. Tappamista on monenlaista. Helpoin tapa tappaa on fyysinen tappaminen, koska se ei satu kuollutta itseään..... vaan JULMA tappamisen tapa onkin tappaa nämä yhteiskuntamme tulevat päättäjämmekin varhaisessa vaiheessa henkisesti - se on tappamista JULMINTA! Ja kuinka helposti tuomitsemme sen, joka näin on kuollut jo - pahana.... vaikka se pahuus onkin jotakin aivan muuta. ME. Vanhemmat. Yhteiskunta. Ahneus. Lakimme, jotka eivät tue ihmisen luonnollista olemusta. Laitostaminen, ihmisen koneellistaminen. Oleminen vain pelinappuloina tässäkin suuressa koneistossamme vain, koneistossamme jota kutsumme yhteiskunnaksi.
Ja kun jotakin tällaista tapahtuu..... ketä syytämme...... lähdemme laatimaan niitä lakeja lakiemmekin perään jälleen - ratkaisuna johonkin.... kunnes taas ongelmat ovat jo aivan toista luokkaa, eikä näillä tällaisilla laeilla ole muuta virkaa, kuin poliitikkojenkin oman etunasa tavoittelu, pallinsa pitäminen mahdollisimman puhtaan näköisenä..... jälleen hetken.
Kiitän. - naapuri.
PITÄÄ kieltää, aseen kotisäilytys ja rajoittaa aseen saamista,
moni luvan saanutkin sitä toivoo sitä,
kun heikkoina hetkinään on tehnyt jotain äkkinäistä,
josta on saanut hävetä ja kärsiä koko perhe koko loppuelämän.
Aina sitä joku ilkeämielinen kysyy ja muistuttaa,
siitä seuraa seuraavallekin polvelle alku masennukseen,
isien ja äitien synnistä,
kuten se raamatussa mainitaan.- Barney_Gamble
Älkää sotkekoo metsästysaseita ja em. käsiaseita keskenään.
Ei metsästysaseilla näitä surmia ole tehty!
Itselläni on useita metsästykseen tarkoitettuja aseita kotona. Lukot irti purettuna ja eri paikassa lukittuna kuin itse aseet. Patruunatkin ovat kolmannessa paikassa - lukitussa tottakai!
Ja jos väitetään, että humalassa näitä voi kuitenkin itse käyttää, ei se pidä paikkansa. lukkojen kiinnitys (esin itselataavaan haulikkoon) selvinkin päin on todella hankalaa!
Oikein säilytettyinä aseet kotona ovat turvassa!!! - Kuin luulet nyt.
Barney_Gamble kirjoitti:
Älkää sotkekoo metsästysaseita ja em. käsiaseita keskenään.
Ei metsästysaseilla näitä surmia ole tehty!
Itselläni on useita metsästykseen tarkoitettuja aseita kotona. Lukot irti purettuna ja eri paikassa lukittuna kuin itse aseet. Patruunatkin ovat kolmannessa paikassa - lukitussa tottakai!
Ja jos väitetään, että humalassa näitä voi kuitenkin itse käyttää, ei se pidä paikkansa. lukkojen kiinnitys (esin itselataavaan haulikkoon) selvinkin päin on todella hankalaa!
Oikein säilytettyinä aseet kotona ovat turvassa!!!"Ei metsästysaseilla näitä surmia ole tehty!"
joo ei kaikki ammu, mutta kyllä ase on aina ase, se on totuus.
Minäkin olen antanut -70-85 luvulla aseenostolupia.
Kyllä useita tarinoita ollaan kuultu
Yksi ampui perheen, itse epäonnistui, on vanhainkodilla olut jo yli 10 v, on nyt 42v arkkitehti, elää vielä hyvin kauan, sitä ennen linnassa 8 vuotta.
Naapurin hirvimies oli fiksu, porukansa johtaja, mutta siten tulikin paha paikka kun ikää oli 78v, ampui naapurin 5v vanhaan autoon vahingossa, siitä lähti 6 kk vankilaan, kun ei suostunut sovintoon, ostamaan omistajalle uuta autoa.
Ei se vaarallisuus tarkoita että kaikille sattuu,
ei meilläkään ole kukan autoaan kolhinut, minä aloitin 1965, vaimo 1966, lapset 4, 1984-1986.
Ehkä on ajetu yhteensä 1,5 miljoona km.
- weskuu
Mitä vitun merkitystä ikärajoilla on ja poliisien toimilla? tä maa on täynnä aseita ja kuka tahansa saa niitä ,kun vaan menee ja ostaa pimeiltä markkinoilta tai pappan kaapista.
Ei mikäämn ole koskaan tarpeeksi jos joku päättää jotain tuollaista tehdä.Kuka tahansa aseen hankkiikin kaupasta luvalla ,ei kerro samalla sitä ,kihahtaako sen kaali viikon päästä ja äänet sanoo ,ammu toi jne.
Joku metallinpaljkastintsydeemi joka saatanan eskarista amiksiin asti ja keksikää loput. - metsästäjä*
Käsiaseita ei tarvita edes metsästykseen.
rataampujille laki muuttuu aivan varmasti,ehdottaisin että lupien myöntäminen pistetään jäihin
Käsiaseella on hyvin vähän järkevätä käyttöä- aselakia
ei välttämättä tarvitse muuttaa. Ainoa asia joka kaipaa muutosta on, ettäpuoliautomaatti pistooleihin ei annettaisi lupaa. Mielestäni ikärajaa on turha nostaa, koska kaikki tekijät ovat yli 18v. joten se ei auttaisi jos nuoremmilta se kielletää.
- metsästäjä*
aselakia kirjoitti:
ei välttämättä tarvitse muuttaa. Ainoa asia joka kaipaa muutosta on, ettäpuoliautomaatti pistooleihin ei annettaisi lupaa. Mielestäni ikärajaa on turha nostaa, koska kaikki tekijät ovat yli 18v. joten se ei auttaisi jos nuoremmilta se kielletää.
Käsiaseella on lähinnä ainut käyttö radalla
sen takia koko aselakia on muutettava että saadaan edes parempi mahdollisuus seuloa hakijat,turha erotella puoliautomaatit ym kerrankin laukeava on liikaa väärän henkilön käsissä
- ---
Kannatan kyseistä ehdotusta.
- Nimetön
Omasta puolestani poistaisin mielelläni aseet kaikilta, joille ne eivät ole "välttämättömiä" esimerkiksi työssä. Jokelan tapausta käsiteltiin yksittäistapauksena, eihän meillä Suomessa tällaista voi tapahtua. Kauhajoen ammuskelu on kopio tästä yksittäistapauksesta, ja kopioita on varmasti tulossa lisää. Jokelan surmien jälkeen aseluvalle ei (käsittääkseni) tehty mitään. Tapausta kauhisteltiin ja surtiin - mitään ei tapahtunut vaan valtio antoi hopeavadilla kaikille halukkaille mahdollisuuden lähteä kouluihin ammuskelemaan. Joko nyt vihdoin saataisiin aselakiin muutos? Joko nyt saataisiin nuorille paremmat mahdollisuudet psykologille tai psykiatrille pääsyyn?
Tuskin. Suomi nostaa liput puolitankoon ja suree. Maailma kohisee pienessä valtiossa tapahtuneista kahdesta kouluammuskelusta vuoden sisällä. Oma kantani on, että aseet pois nuorilta ja epävakailta henkilöiltä, ja jätetään ne eduskunnan aforismikirjat ostamatta niin saadaan edes vähän enemmän rahaa mielenterveyshoitoon.
Aika toimia, ei odottaa seuraavaa tapausta.- Näin juuri
Täyttä asiaa koko kirjoitus!!!
Ei se aseenkantolain tiukentaminen poista riskiä ollenkaan. Hullut saisivat kuitenkin JOSTAIN käsiinsä aseen tai muun sellaisen jos heillä on halu satuttaa muita.
Ihan turhaa tuo on, paitsi ehkä ensimmäinen ehdotus. Kolmosta ei kannata hyväksyä koskaan koska kaikki ne aseet olisivat helppo varastaa kerralla ja joku saisi silloin aika kivan lastin aseita.
Miksi muka sitä sinne 25v nostettaisi? Siis jos joku oikeasti haluaa saada aseen käsiinsä, heillä on kyllä kanssa keinot siihen.Aseenkantoluvan ikärajan nostamista 25 vuoteen en kannata, mutta muuten voisin hyvinkin yhtyä noihin ehdotuksiin.
Enemmistö nuorista aseen omistajista on kuitenkin tervejärkisiä metsästäjiä jotka osaltaan auttavat pitämään riistakannat kurissa. Yhden yksilön vuoksi ei pidä viedä hienoa harrastusta 10.000 syyttömältä.
Tuo ei kuitenkaan saa jäädä ainoaksi toimeksi. Enemmän merkitystä on sillä että nuoret on saatava ymmärtämään ettei koulukiusaamisessa juurikaan ole järkeä, ja etenkin kiusaamiseen on puututtava tarvittaessa kovallakin kädellä.
Usein näissä kouluampumisissa tekijä on kuitenkin ollut koulukiusattu/syrjääntynyt myös globaalisesti ajateltuna. Syrjäseutujen kouluihin on vaikea saada pätevää työvoimaa houkuteltua esim. kuraattorin tehtäviin. Tästä syystä mielenterveystyön määrärahojen nostamisesta ei olisi paljonkaan apua. On tärkeää varmistaa ettei kiusattu jää yksin ajatustensa kanssa. Ainoa keino tehdä se on vaikuttaa nuorten asenteisiin ja pysäyttää koulukiusaaminen.- ei ei ei nei nei
aivan ei se ase tapa vaan ampuja ja ihminen on erehtyväinen niin poliisikin..
jos jotain muutosta ase lakiin tehdään niin käsi aseisiin vain jotain koska ei niillä metsästetä jos kaikkien aseiden aseenkantolupa siirretään vaikka 25 menee hyvä harrastus pois nuoremmilta kavereila no voihan sitä metsästää ilman aseen kanto lupaakin mutta you know - kiristäminen
rauhoita näitä hörhöjä.
Netistä saa pomminteko-ohjeita ja ellei tälläiset ajatukset päänsäsisällä hautova saa asetta niin pommi reppuun ja ihmisten keskuuteen. - sepekaj
ilman muuta aseet pois semmoisilta jotka uhkailevat ohikulkijoita haulikolla ampumisella
näin kajaanissa- uhkaillaan haulikolla
ohikulkijoita, on sinun VELVOLLISUUS ilmoittaa asiasta välittömästi poliisille. Muuten olet osasyyllinen, jos jotain tapahtuu myöhemmin siellä.
- asiaan aseenkanto luvasta
-Ikä tuskin on ratkaiseva asia. Tuokin kaveri on ollut yli 20v. Monet keski-ikäisetkin tappavat jonkin. Jos mieli järkkyy niin se ei kato ikää.
-Kannatan tuota että aseet pidetään jatkossa ampumaradan tiloissa.
-Toiseksi pitäisi tutkia hieman enemmän ihmisen mielenterveyttä ennen kuin aseenkanto lupa annetaan. Sen tuntuu Suomessa saavan joka psykopaatti kuten tämä uusi tyyppi ja Auvinen aikoinaan. Eikö yhteiskunta katso kenelle tuo ase myönetään? Sille kuka Saarelle ja Auviselle myönsi aseen joutaisi pois virastaan ja saada syytten kaikkien tapettujen kuoleman tuottamuksesta. Koska aseenmyöntäjät ovat syylistyneet vakavaan virkavirheeseen.
Antaa nyt mielisairaille ase lupa. Mitä niidenkin päässä liikkuu. Saatana- Ampumaurheilijatäti
Kenelle se hallussapitolupa sitten myönnetään, jos kaikki aseet pidetään ampumaradalla? Miten ajattelit, että ampumaseuran mielenterveyttä tutkintaan? Kannattaa miettiä vähän ennenkuin esittää niitä jykeviä mielipiteitä...
- kristalloitunut ydin
Tähän kysymyksenä vieläpä sellainenkin, kuin mitä on mielisairaus vaikkapa sinun mielestäsi? Se, joka vähiten sitä kuvittelee olevansa, onkin ehkäpä se pahin kaikista. Se egoilu on jos jonkinmoista mielisairautta sekin. Ja herkille ihmisille nämä ihmiset ovatkin se suurin uhkatekijä. Nämä rakkaat egomme, jotka tekevät pahaa hyvänkin nimissä. Kun sen vain kauniisti naamioi. Mutta lapsemme tietävät tämän, et voi salata heiltä mitään. He näkevät sydämiimme saakka, niihin todellisiin motiiveihimme.
Se on sitä ulkokultaisuutta, jota me niin usein hyvänkin nimissä viljelemme. Sitä näennäistä hyvän tekemistä toisille. Mutta kun ajatuksetkin ovat jo luettavissa. Oletko sinä yksi tällaisistä herkistä ihmisistä - joka vain tietävät? Ne ajatuksetkin.
Minä olen. - Ranskalaisilla viivoilla
Ampumaurheilijatäti kirjoitti:
Kenelle se hallussapitolupa sitten myönnetään, jos kaikki aseet pidetään ampumaradalla? Miten ajattelit, että ampumaseuran mielenterveyttä tutkintaan? Kannattaa miettiä vähän ennenkuin esittää niitä jykeviä mielipiteitä...
Nuo ranskalaisilla viivoilla olivat vaihtoehtoisia mielipiteitä.
Jos edes joku niistä toteutuu niin hyvä. - harmin paikka
kristalloitunut ydin kirjoitti:
Tähän kysymyksenä vieläpä sellainenkin, kuin mitä on mielisairaus vaikkapa sinun mielestäsi? Se, joka vähiten sitä kuvittelee olevansa, onkin ehkäpä se pahin kaikista. Se egoilu on jos jonkinmoista mielisairautta sekin. Ja herkille ihmisille nämä ihmiset ovatkin se suurin uhkatekijä. Nämä rakkaat egomme, jotka tekevät pahaa hyvänkin nimissä. Kun sen vain kauniisti naamioi. Mutta lapsemme tietävät tämän, et voi salata heiltä mitään. He näkevät sydämiimme saakka, niihin todellisiin motiiveihimme.
Se on sitä ulkokultaisuutta, jota me niin usein hyvänkin nimissä viljelemme. Sitä näennäistä hyvän tekemistä toisille. Mutta kun ajatuksetkin ovat jo luettavissa. Oletko sinä yksi tällaisistä herkistä ihmisistä - joka vain tietävät? Ne ajatuksetkin.
Minä olen.Samaa mieltä edellisen kanssa. Tälläinen tapahtuma, tai oikeastaan nämä molemmat tapahtumat, ovat käynnistäneet kierteen, joka tulee toistamaan itseään nyt ja aina. Millään aselaki muutoksilla yms. ei saada asiaa muuttumaan. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään saman kun Pekka ja Matti.
Meidän on hyväksyttävä se, että tälläisiltä ei voida enää välttyä kun on kerran päässyt tapahtumaan. Nyt vaan saa toivoa ettei kyseinen tapahtuisi omalle kohdalle. - metsästystä ja ammuntaa har...
Noniin mielestäni aselakia voitaisiin tavallaan tiukentaa mutta myös tavallaan helpottaa.Ehdottaisin että ikäräjat pysyvät aseenhankintaan samana kuin ennenkin (15.v huoltajan suostumuksella), mutta luvanhankinnan yhteydessä voisi olla mielentilatutkimus ja jonkinlainen haastattelu siitä mihin asetta aikoo käyttää.
Lupa voisi olla voimassa kerrallaan vaikka 3 vuotta ja sinä aikana sillä saisi ostaa vaikka max.6 asetta.Jokaiseen asettyyppiin pitäisi olla oma "kokeensa" ja näin saisi vaikkapa "käsiase-kortin" jolla voisi ostaa 3 vuoden sisällä sen 6 käsiasetta ja patruunoita.Tämä olisi helpotus sekä ammuntaharrastajille että niille jotka pelkäävät että sama kuvio toistuu uudelleen.
En usko että kovinkaan moni ammuntaa harrastamaton ihminen keksii näin hyvää ehdotusta vaan lehdet ovat taas huomenna täynnä mielipidekirjoituksia joissa lukee "aseet kiellettävä alle 25 vuotiailta" ynnä muuta tietämättömien ihmisten suoranaista paskaa.
Muistaakseni luin tälläisestä ehdotuksesta rekyylin eräästä numerosta ja siitä myös minä alunperin keksin että tämähän olisi loistava idea.Toivottavasti myös päättäjät keksivät tämän saman idean ja kyseinen laki hyväksytään.Tällä varmistettaisiin se että samanlaisia koulusurmia ei enää sattuisi ja ammunta ja metsästysharrastus pysyisivät turvattuina.
Sitten vielä siitä ehdotuksestä että aseet olisi pidettävä ampumaradan tiloissa.hmmmmmmm... kukahohan lienee mokoman ehdotuksen keksinyt?Kysymys kuuluukin millä harrastetaan sitten metästystä.Pitääkö ne aseet lähteä hakemaan ampumaradalta kahdelta yöllä jotta ehtii auringonnousuun metsään.Olen kuullut myös ehdotuksia että pelkät käsiaseet olisi pidettävä ampumaradan tiloissa, mutta mitä silloin tehdään käsiaseella joka on hankittu loukkupyyntiä varten.Pitääkö sekin hakea aina ampumaradalta erikseen kun minkki tai supikoira on loukussa.Koittakaa ajatella vähän pidemmälle näitä asioita.Lisäksi kuka vastaa kaikesta ilkivallasta mitä aseisiin luultavasti kohdistuu ampumaradan tiloissa?Lisäksi teille ammuntaa harrastamattomille tiedoksi että asetta pitää huoltaa säännöllisin väliajoin.Kuulostaa aikas tyhmältä lähteä ampumaradalle sen takia että menee vaikka öljyämään haulikon tukkia.Toivottavasti ymmärsitte mitä koitin sanoa. - kavereille saisi antaa
ensimmäiseksi aseeksi pistoolia. Mielestäni pitäisi olla ikäraja 30 vuotta sekä hallussapitolupa haulikolle tai kiväärille ainakin viisi vuotta ennenkuin pistoolilupaa myönnettäisiin.
- Asdertson
-Armeijan suorittaminen aseenkantoluvan edellytykseksi (Auvinen ja Saari molemmat skippasivat armeijan mutta kiinnostuivat räiskimisestä)
-tappouhkauksista luvan aseen menetys sekä merkintä rikosrekisteriin, mikä estää ikuisesti luvan saannin - Kaiken varalle
Ajatelkaapa jos joku kaunis päivä nykyinen elin tasomme muuttuisi esim. voi tulla suomeen anarkiaa yms. kansan nousua jossa itseä olisi kyettävä puolustamaan, siihen tarvitsee asetta.
Tai esimerkki 2: maailman laajuiset ilmaston muutokset ja vastaavat asiat vaikuttaisivat maailman ruoan tuotantoon, ruokaa ei olisi enää riittävästi. Siin vaiheessa metsästys on yksi hyvin varteenotettava vaihto ehto ruoan hankkimiseen.
Lopuksi suosittelisin kaikille ihmisille tulemaan ulos pumpulistaan ja tajuamaan se tosi asia että nykyinen korkea elintasomme ei ole ikuista. Tämän vuosisadan aikana tulemme alas ja vauhdilla. Siinä tilanteessa moni toivoo että olisipa minulla nyt ase..- kake72
Joopa joo pyssyt vaan kaikille se on turvan alku ja juuri. Suosittelisin tutustumista suomen kieli oppiin ja erityisesti yhdys sanoihin. Kirjoitus asu on ajatusten ruumiillistuma ja sisällöltä menee helposti uskottavuus kun teksti on näin pähkä hullua.
- "äidinkielen opettajia...
kake72 kirjoitti:
Joopa joo pyssyt vaan kaikille se on turvan alku ja juuri. Suosittelisin tutustumista suomen kieli oppiin ja erityisesti yhdys sanoihin. Kirjoitus asu on ajatusten ruumiillistuma ja sisällöltä menee helposti uskottavuus kun teksti on näin pähkä hullua.
neuvomaan äidinkieltä. Mutta minäpä sanon että sinä olet hölmö, tai et ole seurannut tieteen julkaisuja ollenkaan. Oletko niin sinisilmäinen, että luulet että kyllä se tekniikka kokoajan kehittyy, ihmisten elintaso nousee ja lähdenpä kohta ajamaan lentävää autoani.
Karu tosiasia on se, että ilmaston muutokset ajavat ihmiskuntaa katasrofin partaalle lähi vuosikymmenillä. Ihan kun se ei vielä riittäisi maailmasta loppuu öljy joka tuo tulleessaan lisää ongelmia.
Kun osaat minun kielioppiani korjata ja vaikutat TOSI fiksulle tyypille, kerroppas mitäs me sitten tehdään kun em. asiat tapahtuvat.
- Nimetön
Ministerit vaan pompottaa ja perustelee työryhmiä.
Kaduntallaaja ei voi tehdä mitään mutta miniesterit voivat ja heidän pitäsikin tehdä sillä heidäthän on juuri sitä varten valittu.
KYSYMYS KUULUUKIN ETTÄ EIKÖ ENSIMMÄINEN TAPAUS OLLUT RIITTÄVÄ VAI MITÄ HE ODOTTAVAT.
HÄVETKÖÖN TOIMIKUNTIENSA KANSSA. Rahaa on mutta miten ja minne se kohdennetaan näyttä olevan hakusessa ja pahasti HERÄTKÄÄ !!!!!! - järkyttynyt
Ehdottomasti muutoksia aseenkantolupaan.
Ensinnäkin ikärajaksi 25v.
Sen lisäksi aseenkantoluvan saa vaan jos kuuluu harrastuksen kautta johonkin ampumaseuraan yms.
Aseita saa nykyisin ihan liian helposti kuka vaan...vai montako tuollaista tapausta pitää vielä sattua ennenkuin Suomessa herätään??? - Nimetön
Aseiden saantia rajoittavat lait eivät toimi, kuten vaikka tuo iän nosto. Kuka vain saa aseen jos oikein etsii, sitäpaitsi jos ei löydy asetta niin nämä henkilöt vain siirtyvät kotitekoisiin pommeihin jne... Kannatan kuitenkin poliisin oikeutta takavarikoida ase, jos on pienintäkään epäilystä tällaisista pimeistä suunnitelmista.
- plööplää
Jos aseita ei saisikaan enään kaupasta, vain poliisit siis.. Ampumaradalle mentäessä ihmiset saisivat aseet sieltä jostain varastosta ja metsästyksessä ne otettaisiin esim. poliisien varastoista juuri silloin yms.. Miltä kuulostaisi?
- kuulosta
ollenkaan hyvältä että aseeni olisi 'jossain varastossa'.
kuulostaa paremmalta että se olisi paremmassa tallessa minulla kotona.
- kokonaan...
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi.
Ampumaradoille vuokraus tai mahdollisesto oma ase, joka toimii samoin kuin vuokraversio, eli valvotaan, että ase palautuu käytön jälkeen.
On vaikea käsittää, miksi ylipäätään on aseet alunperinkään sallittu yksityishenkilöiden haltuun. Järkikin sanoo, että jos ase on kotona siitä ei seuraa mitään hyvää.Ja miksi ylipäätään olisi, mikä on syy miksi asetta tulisi edes kotonaan säilyttää?
Vuosia sitten ystäväni harrasti ampumista. Hänen elämäänsä tuli vaikea aika. (nuori mies)
Suutuspäissään ja jonkin verran humaltuneena hän suuttui perheenjäsenelleen ja käveli huoneeseensa.
Perheenjäsen muisti että huoneessa on ase ja juoksi perään.Hän ehti vain näkemään kuinka hänen lähinomaisensa ampui itsensä.
Tässäkin tapauksessa, jos ase olisi ollut ampumaradalla, olisi ystäväni henki luultavasti säilynyt, eikä hänen lähinomaistensa tarvitsisi kantaa ikuista surua sydämessään.- Barney_Gamble
Nyt sotketaan jälleen metsästys ja rata-ammunta.
Metsästysaseitahan ei saa jos ei ole ensin suorittanut metsästäjäntutkintoa. Metsästysaseen hankinnassa on vielä osoitettava metsästysseuran jäsennyys tai alue jolla aiotaan metsästää (esim. omat maat, Villin pohjolan lupa-alueet tai kalastuskuntien vesialueet vesilinnustamiseen).
Itselläni on useita metsästysaseita kotona säilössä. Ohjeisen mukaisesti, kuten suurin osa metsästystä harrastavista tekee.
Aseista on purettu lukot pois ja niitä säilytetään lukkojen takana eri paikassa kuten aseitakin. Panoksia säilytän vielä kolmannesa paikassa, tietysti lukkojen takana. Enkä tarkoita lukkojen takana olemisella uko-ovea, vaan erilliset lukittavat kaapit.
Nykyiset markkinoilla olevat asekaapit ovat ns. kassakaappitasoa.
Humalassa tai muuten suuren adrenaliinin vaikutuksen alaisena esim. puoliautomaattihaulikon jälleen ampumakuntoon laittaminen ei todellakaan onnistu. Ase on purettava oikeastaan kokonaan ja kasattava vielä uudelleen - oikein.
- markkinoita
No eipä tuo mua haittaa.
Luvattoman aseen saa 10 minuutissa kotiovelle jos sellaisen haluaa jo
nyt.
Jos aletaan vähentään lupien määrää taviksilta, käy niin että tulee
muutama työpaikka lisää heille jotka aseita myydessään ei lupia
kysele. Kun britit sekosivat viime vuosikymmenellä ja kielsivät
käsiaseet, nousi ampumarikosten määrä räjähdysmäisesti. Kun maailmasta
ei aseet kumminkaan lopu, molemmilla Suomen naapurimailla on hyvin
merkittävää aseteollisuutta, vaikka täällä kuinka kukkahattuhörhöiksi
muuttuisi hallitus, ei aseet varmasti lopu kesken.
Sitten kun annetaan rehdeille yksityisyrittäjille tuo liiketoiminta,
niitä alkavat myös suosittelemaan kaikille joilta on rahaa
mahdollisesti saatavissa. - puukot ja...
kielletään autot ja terävät naulat ja puukot ja tyhjät pullot ja leipäveitset ja ja....
kato peiliin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ongelma on siellä EI käden jatkeessa !!!!!!- Nimetön
Nyt alkaa tulla oikeaa huomiota. Eihän se ase ole vaarallinen vaas se henkilö, joka sitä käyttää. Puukolla tapetaan paljon enemmän ihmisiä ja juoppo kun ajaa autolla toisen hengilät tai montakin, ei saa mitään rangaistusta. NO kortti menee, mutta eihän sitä kortilla ajeta, vaan autolla. Ottakaa tosiaan järki käteen, ihmisissä se vika on ja se on korjattava.
- näin...
eli käsiaseet kaikilta pois! vain polisiit ja muut vastaavat sais pitää asetta! ja jos tavallinen ampumaharrastaja käyttää omaa asetta, aseen sais ottaa vain ampumaradan valvojalta ja kun ammunnat ammuttu, luovutetaan ase valvojalle ja ase varmaan talteen lukkojen taakse!!!jos harrastaa ampumista, aseen paikka ei ole kotona!!tervekin ihminen voi pimahtaa jostain syystä esim avioero ja silloin asetta ei saa olla lähellä!
- _just
haha, sinuna en menisi ainakaan koskaan naimisiin jos pimahtelet useinkin niin pahasti että aseella riehumaan käyt. vai kiellettäisikö myös avioerot samalla?
- missä vika
tuntuu,että tämän ampumistapauksen jälkeen karkaa päättäjiltä mopo käsistä.Aseiden saanti ja omistus tehdään erittäin vaikeaksi.siitä kärsii kaikki rehelliset metsästäjät ja ampumisurheilua harrastajat.Seuraavan tapauksen jälkeen tehdään lobotomia kaikille aseiden omistajille...
- Luvanvaraiseksi
Insuliinia niille joille se kuuluu.
- lakijaakko
Kouluihin metallinpaljastimet, joita hoitaa koulutetut järjesyksen valvojat ei mitään TEOLLISUUSVARTIJOITA tai vaihtoehtoisesti Poliisi. Aselaki niin, että asetta ei saa alle 21 vuotias. Armeijassa tehtävä jo tilastoja ko. henkilön aseen käytöstä etc.
- Joululahja
lakijaakko kirjoitti:
Kouluihin metallinpaljastimet, joita hoitaa koulutetut järjesyksen valvojat ei mitään TEOLLISUUSVARTIJOITA tai vaihtoehtoisesti Poliisi. Aselaki niin, että asetta ei saa alle 21 vuotias. Armeijassa tehtävä jo tilastoja ko. henkilön aseen käytöstä etc.
-Kevlari
-Pippuri kaasu
-Taser pistooli
-Nippu siteitä
-Ensiapu pakkaus
-Puhelinnumerot kriittisin paikkoihin
-MP3soitin ja kortsuja
- silitellään vaan päätä
Mitä tiukemmat ja kovemmat lait, sitä raaemmat teot ja rikokset.
- tarvetta ei ole
En ymmärrä jos käsiaselupa myönnetään tarkkuusammuntaan niin...
Miksi aseen pitää olla tulivoimainen automaattiase. Kyllä radalla voi ampua kertalaukeavallakin. Tällöin nopea suurten massojen tulittaminen olisi hankalaa.
Ainahan aseita voidaan anastaakin. - kyllä
Kaikki edellämainituista ehdotuksista ovat hyviä
- ksuyf
IKÄ RAJAA EU tarvi nostaa muuta ku pistoolien kohalla ku harva saa haulikonki reppuu piilotettua,tai pitää todeta ostaja täys järkiseks
- uuiioopp
voi laki muutella,mutta jos joku haluaa ampua toisen niin kyllä se aseen jostain aina saa.Asia jota voisi kokeilla se joka haluaa ampua käsi aseella voi ensin koittaa miltä se tuntuu jossain siihen järjestetyllä ampumakerhon aseilla ja radalla,sitten käytyään siellä sanotaa yhden vuoden niin sitten saisi ostoluvan aseelle ja sitten ase tulisi säilyttää jonkun ampumakerhon tiloissa jossa sitten voisi käydä ampumassa ja kun on aikansa tätä harrastanut niin sitten annettaisiin virallinen kantolupa tietyin ehdoin.
- Lande
Muuten ihan hyvä, mutta millä saa selville että "onko pienitäkään aikomusta" aiheuttaa pahaa omistamallaan aseella?
Ja toiseksi, konetuliaseet ovat nyt jo kiellettyjä yksityishenkilöillä, ainoana poikkeuksena ovat keräilijät, ja näitä lupia ei todellakaan myönnellä kevyin perustein, eikä kovin nuorille keräily harrastajille. Ja mitä tulee sitten että kaikki aseet on samassa paikassa jemmassa, mitä mainioin iskukohde rikollisille jotka tarvitsevat tuliasita. Ja onko tässä nyt ajateltu ollenkaan niitä jotka asuvat esim. lapissa tai muualla vastaavalla, hyvin harvaan asutulla alueella, jossa liikkuu paljon petoeläimiä, esim. susia yms. Milläs hätyytät susulaumaa jos torrakka on lähimällä ampumaradalla 100km päässä?
hankinta lakia pitäisi voisi olla hyvä tiukentaa, mutta hallusapitolakiin ei pitäisi kajota, sillä ase ei tapa, vaan se joka vetää liipasimesta.
Ja tähän loppuun vielä vastaus lehtien otsikoihin: 'Miksi?' Vastaus: suomi ei ole hyvinvointivaltio, vaikka niin luullaan. - jessekylkis
aseenkantolupaa pitäis nostaa johonki 30 vuoden ikään.. ja sit et käsiaseet ja konetuliaseet pidetään ampumaratojen tiloissa mist sit saa ottaa käyttöö jos harjottelee siel mut ei muute..!!
- Vihainen ja kauhistunut
Neljäs vaihtoehto paras.
Minun mielestäni aseet kuuluvat vain poliiseille. - jessekylkis
ei se oo ase ku liipaisimest painaa.! ku ihmine.. ni pitäis antaa ihmisien hankii aseita.. mut aseenkantolupaa nostaa johonki 30 vuoden ikään!!
- pokluumi
ensiksi: poliisi voi perua aseenkantoluvan jos katsoo aiheelliseksi. Toi ikärajan nostaminen kuulostais hyvältä. Ikävä tosiasia on se, että laittoman aseen saa paljon nopeammin kuin laillisen. Koe mielessä kokeilin kauanko kestää, että saisin laittoman, meni tunti ja ei olisi ollut mikään 22 vaan ehta suomalainen jatimatic ja hintaa ois ollut 2500€(en ostanut). repikää siitä. MITÄPÄ JOS VALTIO PANOSTAIS ENEMMÄN MIELENTERVEYSTYÖHÖN???
- DAAAA DAAA ADAAA
Ei auta tippaakaan. Jos aseen haluaa niin semmoisen kyllä saa ihan ilman lupiakin.... Varsinkin tälläisissä tapauksissa missä on kauankin suunniteltu. ASEITA SAA KYLLÄ VAIKKA MISTÄ JOS HALUAA... SE LUPA EI LIITY PIMEISIIN KAUPPIAISIIN MITENKÄÄN... HALOO tohonko nyt sitten mennään että muka auttaa... PASKAN MARJAT.
Tollasen nettihörhöt löytää netistä vaikka millaiset pommiohjeetkin jos tahtoo että tämä on ihan turhaa paskaa. - öllölöllö
Tulevaisuudessa kouluja ei kaappaile nuoret syrjäytyneet sällit vaan paljon ammattimaisemmat porukat. Kun jatkuvasti vähenee mahdollisuudet tehdä muita rahakeikkoja alkavat sen jälkeen ihmiskaappaukset ja siinä ei sitten kysytä enää kenellä oli lupa aseeseen tai ei.
- samiiiiiiiiiiiiii
mielestäni pistoolit tulisi kieltää tavallisilta kansalaisilta ja niitä saisi käyttää vain poliisit yms jotka oikeasti voivat tarvita sitä. tavallisille kansalaisille pistooli ja muut käsiaseet ovat hyödyttömiä ja ne ovat vaarallisimpia aseita koska niihin saa lippaita ja ne on todella helppo piilottaa. Pistooleita ei tarvitse missään muussa kuin ihmisen tappamisessa joten miksi niitä ylipäätään saa hankkia itselleen???? laittakaa kommentteja jos olette erimieltä ja sanokaa muita ehdotuksia!!!
- kunnon packin
-Ensiapupakkaus
-Kevlarit
-Pippuri suihketta
-Taser pistooli
-Kaasunaamarit
-Kyynelkaasu kamaa
Repikää siitä... - Silitellään vaan päätä
muualla nähty, että lakien ja rangaistusten koventaminen vain raaistaa ja koventaa rikollisia ja häiriintyneitä ja heidän tekojaan. Kasvatuksesta kaikki lähtee, Suomen nuoriso on jo pilalla. Ei auta mikään.
- erikoistunut runkkaamaan
jos joku oikeesti haluaa tollasen joukkomurhan tehdä niin ei sitä oikein aselain tiukentamisella voida estää. Tollanen tyyppi hankkii vaikka luvattoman aseen.
- ...nuorilta
Mielestäni aselakiin tulisi tehdä sellainen muutos, ettei käsiaseita saa olla alle 25-vuotiailla nuorilla. Jos haluaa harrastaa ampumista, niin ampumaseurojen aseilla, ei omilla. Eli luvan käsiaseeseen saisi vasta yli 25-vuotiaat, eiköhän jo sen ikäisille ole tullut jo tarpeeksi järkeä päähän. Turha kieltää lupia aikuisilta.
- Ammattisotilas
Aselain tiukentaminen ei auta yhtään mitään! Jos ihminen haluaa tehdä itsemurhaiskun, niin siinä ei mikään auta. Otetaan vaikka esimerkiksi lähi-itä, jos tehdään itsemurhaiskuja koko ajan. Aseita on helppo saada myös laittomasti ja jos pistoolia ei voi saada, niin sitten käytetään jotain muuta. Kauhajoen tapauksessa oli myös polttopullot mukana!
Oikea lähestymistapa olisi parantaa koulujen ja laitosten turvallisuutta, sekä parantaa nuorten henkistä hyvinvointia. Tässäkin tapauksessa kyseessä lienee syrjäytynyt nuori, jolla ei ollut mitään tukea tai tulevaisuuden odotuksia. - iuhouihguo
Eikös poliisi ole jäävi myöntämään aseen hallussapitolupia Perustelu: Maailman tunnetuin ja suurimman massamurhan tehnyt henkilö oli ammatiltaan poliisi.Esittäisin että jatkossa hallussapitoluvat myöntäisivät metsästys - ja ampumaseurat koska he jos ketkään tuntevat jäsenensä. Kauhajoen tapaus olisi voitu välttää jos luvan myöntänyt poliisiviranomainen olisi edes jonkin verran ollut tehtäviensä tasalla. Aselupien myöntäminen pois poliisilta. Koska heillä on vain omat käsityksensä aseiden hallussapidon perusteista
- ase laki
onko jollekkin hyötyä kun ase laki nostetaan 25 vuotiaaksi..??? paras kun pidettäis vain 15 vuotiaaksi... !!! tai sitte pistooleille vähän vanhempi pitäs olla
- Nimetön
vika on ihmisen päässä ei aseissa eikä kantoluvissa eikä laissa vain ihmisessä joten ei mitään muutoksia aselakiin mutta tämä on ainut minkä voi laittaa Yksi ehdotus on, että poliisille myönnetään oikeus takavarikoida henkilön ase, mikäli on pieninkin epäilys, että sillä aiotaan aiheuttaa pahaa jollekin se on vain niisä hulluissa vika
- tuxuuu
jos aseenkantoluvan ikäraja nostetaan 25vuoteen niin nuorison metsästys harrastus kuolee kokonaan ja kuka sitten pitää maan eläinkannan aisoissa? itse olen 17wee ja itellä ollu rinnakkaislupa isän aseeseen jo 15 vuotiaasta metsästys harrastuksen takia. jos saisin luvan vasta 25 vuotiaana jolloin asuisin jo omassa asunnossa ja mitöilmeisemmin kaupungissa ei välttämättä innostusta harrastuksen aloittamiseen löytyisi koska tarvittavia taitoja ja innostusta löytyisi kun metsästyskin on lopulta aika kallis harrastus etenkin aloittaa koska tarvittavat aseet eivät mitää ilmaisiakaan ole. eli oma ehdotukseni on että valtion varoja käytettäisiin enemmän nuorten mielenterveydelliseen työhön.
- pikaisesti
Ja vaikka se kuinka kuulostaisikin nykymaailmassa syrjivältä, niin aseenkantolupa pois kaikilta joilla esiintyy mielenterveyteen liittyviä ongelmia.
ei pitäis tehdä jälkikasvua liian nuorena eikä rakastella jotakin yhden illan hoitoja ... koska homosabiens rodut ei kestä sellaista , että tehdään puhalluslamppu abortteja... eikä millään juutalaisten leikkauksilla tehdä kuin kipua ja kärsimystä muille ... se on ihan ihmeellista , että joku suomen rotari porukka kiristää tällä tavalla muita ihmisiä tekemään sairaita asioita ja ostavat lapsia tehdäkseen virtsasta hajuvesiä ... sitähän se channel on eiku tutkimaan jos ei usko ...
sairasmaailma historia toistaa itseään valitettavasti nelkyt luvun kauheudet ja kiristys tavat ovat taas nousseet pintaan ...
terveisin jari- .......
Palikka testi ja hiuka kartotettais taustoja.
Väkivaltaa ja tollasta ni ei mitää aseita. - mä vaan..
Niin aseitahan saa rahalla pimeesti minkä ikäinen,vaan jos HALUAA..!!! homma ei lopu mutta vähenee,jos ikää nostetaan.!!!!se on facta.
- totta on ON ON ..
Niin aseitahan saa rahalla pimeästi minkä ikäinen,vaan jos HALUAA..!!! homma ei lopu mutta vähenee,jos ikää nostetaan.!!!!se on facta.
- .........
mä vaan.. kirjoitti:
Niin aseitahan saa rahalla pimeesti minkä ikäinen,vaan jos HALUAA..!!! homma ei lopu mutta vähenee,jos ikää nostetaan.!!!!se on facta.
Itsemurha , mikä tehtii ameerikan malliin.
Eli itsemurha mikä laajennettiin joukkomurhaksi.
Aseet on vaan sivuseikka. Onnistuu toi muillakin välineillä. Huolestuttavaa.
Toi 'Ase' tuo vaan siihen oman 'tyylinsä' - panostais....
Juu ja nuoriso panostais oikeisiin roolimalleihin.
- kouluihin ...
Ensiapua ja psykopaatin kohtaamis tapoja.
Ryhmä puolustamista ja pakenemista.
Siinä hyvii aineita pilipali aineiden tilalle.
Tarkkuusammunta vois olla hyvää kanssa. - knpknpkn
Eikös poliisi viranomainen ole jäävi myöntämään aseen hallussapitolupia. Perustelut: maailman tunnetuin ja suurin massamurhaaja on ammatiltaan Poliisi. Ehdotan että vastaisuudessa hallussapitoluvat myöntää metsästys- ja ampumaseurat jotka tuntevat jäsenensä. Tässäkin Kauhajoen tapauksessa poliisi toimi täysin vastuuttomasti myöntäessään hallusspidon kyseiselle henkilölle
- ... ....
22mm käsiaseen hankinnassa on toi puoli.
Ensin tappelet lupien kanssa.
Sitten maksat aseen eli sen hinta.
Sitten sen säilytys eli tarttet kassakaapin (asekaapin) koska se on VAARALLINEN.
Ja lopulta et voi käyttää sitä oikeestaan missään.
Rata ammuskelussa varmasti ok ja voit sieltäkin vuokraa aseen. - kommentoitavaa typerään
ehdotukseesi paljonkin. Lue tältä palstalta aikaisempia perusteluja mm. pienpetojen loukkupyynnistä, ampumaurheilusta, aseiden säilytyksestä ym.
- Totta ...
Jos on tarpeeksi katkera psykopaatti ei rahalla ole merkitystä. Ja sellasilla on aikaa kaivaa kuoppaa itelleen ja muille.
Ja rahalla saa. - nixnax naxnix
kauhajoen tapausta ja muita ei olisi voitu estää
nix nax jollain vaan sekoo nuppi
vika ei ole aseissa tai aselaissa
aselupien myöntäminen kuuluu poliisille. En usko että metsästys - ja ampumaseurat haluavat ottaa vastuun näistä teoista eikä niille pidä sitä antaa - koskaan tuijotteleen
Ootko joutunu koskaan tuijotteleen pyssyn piippua?
Se on mielenkiintoinen kokemus.
Sellaiseen joutuu harvoin mutta sen muistaa koko ikänsä.
Sanompa vaan että ne joilla on aseet , kerrankin heilutte niillä missään niin turpaan vaan, halolla päähän.
Serkku ja serkun äiti joutu kans katteleen pyssynpiippua kun sen seko mies meinas sen ampua.
Mielenkiintoista eikö? Toisilla saa olla aseet ja toisilla ei. Hah. - Barney_Gamble
Ei asia aivan niinkään ole.
Loukkumetsästyksessä ja joskus hirvimetsästyksessä tarvitaan käsiasetta. Kyseessä on silloin ns. lopetusase. Turvallisinta silloin on lopettaa eläin turhista kärsimyksistä inhimillissti käsiaseella. Kivääri on turhan järeä ase ko. tarkoitukseen. Kimmokkeet maan sisällä olevista kivistä on suuri riski ammuttaessa liian järeällä aseella. - Baaris
koskaan tuijotteleen kirjoitti:
Ootko joutunu koskaan tuijotteleen pyssyn piippua?
Se on mielenkiintoinen kokemus.
Sellaiseen joutuu harvoin mutta sen muistaa koko ikänsä.
Sanompa vaan että ne joilla on aseet , kerrankin heilutte niillä missään niin turpaan vaan, halolla päähän.
Serkku ja serkun äiti joutu kans katteleen pyssynpiippua kun sen seko mies meinas sen ampua.
Mielenkiintoista eikö? Toisilla saa olla aseet ja toisilla ei. Hah.Ite olin Baaris ni yks hörhö tempas Colt:insa esiin ja alkoi sillä tähtäilemään. Sano että nyt sä kuolet.
Haha.
No eihä tä oo ladattu ase.
Oikee ase oli kumminkin ja kävi jossain ampumassa ja vitun seurassa. - uhaten
Ihan totta mutta liian helposti tälläiset sotilas aseen tyyppiset pistoolit ovat levinneet vaikkakin ei niillä sitten oikein voi ammuntaa harrastaa oikeasti vaan silkkaa räiskintää,kuten itsekin kavereiden aseilla kaatopaikoilla.Aselakiin tarvitaan nykymaailmassa ehdottomia tarkennuksia että tiukkennuksia koska edelleen niitä saa niin helposti aseharrastajat tosin vastustavat ja purevat kuolaimeensa vaikka niillä on jo aseita?
pahintahan olisi että kaikilla olisi aseet ja meno villistä lännestä sekö olisi oikea maailma 2000-luvulla - JTS
Mä oon samaa mieltä että aseet pois yksityisiltä!! Samoin veitset, sillä saahan leivänkin valmiiksi viipaloituna kaupasta, sakset, kirveet ym.. ja mikä pahinta niin liikenteessä kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin missään muualla, Rattijuopojen sekä kokemattomien kuskien seurauksena!! ELI AUTOT POIS YKSITYISILTÄ, poikkeuksena ammatti autoilijat!!!! Onhan olemassa Taksit, Bussit, junat ym. julkiset kulkuneuvot!
Surullisia tapauksia pakko myöntää nämä koulu ammuskelut, mutta aina on ollut mielenterveys ongelmallisia, joiden vuoksi olemme menettäneet turhia ihmishenkiä, joko aseella, puukolla, moottoriajoneuvolla ym.. mutta onneksi Suomessa vielä hyvin vähän, eikä täällä ole näitä pommi juttuja ollut pahemmin!
Kaikkea ei voi vain kieltää ja itse ymmärrän myös ase harrastajia.. ja kuinkas olisi ollut esim näiden meidän olympia mittalleidenkin laita jos ammunta olisi ollut kiellettyä??
Entä armeija, suomen itsenäisyys, reserviläistoiminta, puolustusjärjestelmämme ylläpito ym..
Siirrymmekö suosiolla punalipunalle?? Jos esim. Reserviläistoiminta unohdettaisiin ja kiellettäisiin esim. SRA ammunta, mikä on taas ase harrastajista varmasti suurin ryhmä, niin jos tosi paikka tulisi kuka kertoisi kuinka päin asetta pitää pitää, jne!
JOTEN JÄRKI KÄTEEN JA AJATELLAAN ASIOITA KOKONAISUUKSINA, EIKÄ VAIN PUTKINÄÖLLÄ! JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTUA JA JOSKUS JOPA SUOTAVAA :)
- ;)!!
pörröt kuriin raiskaamalla perseisiin
vain.
nimittäin ne kiinalaiset - metsästäjä91
Voisi olla myös niin että käsiaseiden lupien antoa tiukennettaisiin, ja jos aseenkantolupa menee siihen 18 vuoteen niin nuorioa metsästäjiä saattaisi olla pikkuisen vähemmän kun ne eivät pääse ihan yksin metästämään.
- tuxuuu
jos lähdetään noilta vanhoilta metsästäjiltä kysymään niin kuinka moni on aloitanu mettästksen 18 ikävuoden jälkeen? en tiedä ensimmäistäkään oman isäni lisäks.
- jeesjeesKeeskees
Omasta mielestäni tuo kolmas ehdotus on ainoa, joka olisi järkevää ja realistista toteuttaa....
- Väkivaltaa ...
Siis turvallisuuden tunne on taas pilattu.
Väkivaltaa yhden tyypin tekojen seurauksena kaikkialla.
On se niinkin ettei ihmisillä ole mitään puolustuskeinojakaan nykyisin.
Hyppää autoon ja talla pohjaan ja pakoon.
Miten on noi kyynelkaasut ja pippurisuihkeet?
Ääniaseet ja Taser aseet? Mites niitä saa?
Ite hankkisin luotiliivit kanssa.
Sitten kannattaa välttää turhii julkisii paikkoi.
Kouluihin vartijat totta kai.
Liian suosittui noi ja tuntuu olevan että noi tappaa mielellään omii tuttui opettaji ja koulukamui. - ööööööömm
Eh, PITÄISI! Mut ootellaan ruottin mallia ensin..
- Tiukkis 341
Ei tarvitse mitään muuttaa. Suomen aselaki on muutenkin jo yleisesti aivan ylimittaisen tarkka ja kansainvälisesti tiukka. Sen sijaan aseita täytyisi vapauttaa. mm. Poliiseilla, arvokuljetuksissa. Ym ampumaharrastajilla.
- säälistä..
Antais ämmät ja pissikset pillua noille runkkareille ni vähänis tollaset sekoilut
- viskiseppo
Kaikille aseet niin voidaan puolustautua joka tilanteessa.
- hämämäkkimies
Kyseisestä laista on tehty adressi.
http://www.adressit.com/kasiase_panna - erkki erimieltä
Suomessa on tähän asti ollut hyvä aslaki ja aseenkäyttökulttuuri. Vaan kuinkas on käynytkään ? Kansan pitäisi sivistyä koulutustasoa on nostettu ym ym.vaan ihmiset ovat sairaampia mieleltään ja näin sitten käy.
KÄSIASETTA ei saisi myöntää alle 25V henkilölle ja
-hänen tulisi olla suorittanut asevelvollisuus
-asetta ei saa myöntää alkoholistille
-eikä mielenterveysongelmaisille, lisäksi:
-hänen tulee harrastaa ampumaurheilua kilpailumie-
lessä seurassa johdetusti, kunnes on suorittanut
näytteen taidoistaan ja henkisestä osaamisestaan,
jolloin voi itsenäisesti harjoitella ja ja käydä
kilpailuissa.
METSÄSTYSASEET ovat luku sinänsä, mutta hyvin pitkälle samat kuin edellä. Turvahenkilöiden aseita ei saa viedä kotiin. Entäs jousi ja ilma-aseet. ? KIELTOVIIDAKKO ON POHJATON SUO.- mara11
Ehdottomasti on kohtia missä pitää aselakia kiristää, Anojan ainakin jos mies ollut armeijassa, kuulua ampumaseuraan, siellä ehkä ampunut harrastanut seuran laina aseella valvotussa tilassa ampuma urheilua ehkä puoli vuotta vähintääkin, sen jälken parin suosittelijan kirjallisella lausunnolla myönettäisiin ostolupa määräajaksi, tässä muutamia mitä voisi harkita, muutenhan meillä onkin aselaki aika tiukka, ehkä virannomaisten pitäisi kierellä aselupien haltijoiden kotona katsomassa missä niitä säilytetään, onko kaikilla ase kaappit kun ei niiden myynnit sitä asoita,
- Tussauttelija
Muistakaa sitten että isotkin aseet samaan piiriin. Taas yritetään joitain sortaa. Ihmiset saa vissiin huvikseen osotella toisia pankissa haulikoilla mutta koulussa se on kiellettyä. Taas jotkut heränny kun on liian myöhäistä.
Helppo olla jälki viisas :D - rehtori.
Jepjep, laittakaa kaikki käsiaseet lukkojen taakse ampumaradoille. Radat sijaitsee sopivasti vähän syrjemmässä ja ovat fyysiseltä suojaukseltaan ehkä omakotitalon luokkaa. Helppo keikata pinkka käsiaseita keskitetysti, paljon helpompaa kuin "hakuammunnalla" mökkimurtojen tms. kautta.
- xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.illuminati-news.com/articles2/00290.html
"Now It's Finland's Turn - Students Killed in School Shooting
When Are People Going to Start Seeing the Pattern?
BY WES PENRE, SEPTEMBER 24, 2008
Illuminati-news.com
Category: Martial Law and Gun Control
Published here: day, , 2008, 06:05 AM
Last Updated or Revised: Wednesday, September 24, 2008 06:17:03 AM
--------------------------------------------------------------------------------
ere is an excerpt from Associated Press, September 23, 2008:
"HELSINKI, Finland (AP) - Finnish media report nine people have been killed in a shooting at a vocational school in western Finland. Police say the gunman then shot and severely wounded himself." [my emphasis][1]
Can anybody see a pattern in this only sentence, because it says it all? I'll give you a hint; someone is very mad that the gunman failed to kill himself. Why? Only because a live gunman can 'talk'.
Here's another excerpt from AP:
" HELSINKI, Finland (AP) - The Finnish prime minister says he will push for stricter gun laws following a school massacre in western Finland which killed 11 people. He says yesterday's shootings that followed a similar rampage last year would lead to a reevaluation of Finland's gun laws that allow 15-year-olds to acquire guns for target or hunting purposes." [my emphasis][2]
Helsinki School Shooting Sep 23, 2008
Yes, it sounds like it's only reasonable that young kids should be restricted from using firearms, but the real issue is disarmament (see the article "The Disarmament Project" under the sub-section "Martial Law and Gun Control" elsewhere on my website). We have had several school shootings in the United States, so our Government has been able to take this further by suggesting we disarm the whole American population. However, in peaceful countries like Finland, they have to start on a smaller scale to have people getting used to the idea that it should be illegal to own firearms.
It's the same old formula the Illuminati always use: PROBLEM-REACTION-SOLUTION. In this case it works like this:
PROBLEM: The Government creates a programmed, mind controlled assassin to go out and do the school shooting and is then programmed to kill himself. He tried to take his life afterwards, but this time he fails. However, isn't it time to start pondering why those school shooters all over the world have a weird tendency to kill themselves afterwards, on almost all occasions?
REACTION: A horrified population demands that something is being done about it, so it won't happen again in the future.
SOLUTION: The Government suggests stricter gun laws with the intention to eventually disarm the whole country, except for military and police. This, so that the citizens can be more easily controlled and defenseless against a Big Brother Government. With other words, the Government (read Illuminati) comes up with a solution that fits them, to a problem they themselves created. The consequence for common people is less freedom and less liberties.
To achieve their goals of a One World Government, something most people don't want, and no one wants if they only knew what it REALLY means, the Illuminati needs to keep us in fear - always. If we stop being afraid, the controllers are in trouble, because a population who is not in fear or terror will be brave enough to start thinking and can easily put one and one together, which means the end of the Illuminati mass mind control and the end of them. Thus, it's eminent that people don't cave in to events like these, no matter how terrible they are. Instead, we should start thinking who is gaining from this and how can we stop them. A fearless population is a strong population; a population in fear is a population in chains.
My heart goes to the victims of the school shooting in Helsinki, Finland on September 23, 2008, when 11 people were killed, and to their relatives and friends. If any of you who knew the victims read this, please further research what I am writing here, and learn more. That is the absolutely best thing you can do for those who were killed in this tragic incident.
--------------------------------------------------------------------------------
- AKOo
Jokelan ja Kauhajoen tapaukset ovat nostattaneet keskustelua aselain muuttamisesta. Aselain muuttaminen on varmasti yksi niistä keinoista joilla vastaavia tapauksia voidaan yrittää vähentää tai estää. Todelliset syyt tapauksiin ovat varmasti syvemmällä yhteiskunnassa ja kehittyneet viimeisen 10-30v aikana tähän pisteeseen. Syitä on monia, mutta syyttelyn sijaan pitäisi keskittyä nykyisen tilanteen parantamiseen. Koko yhteiskunnan asenteiden, moraalin yms. muuttaminen on todella hankala ja hidas prosessi. Siksi aselain muuttamista tulee pohtia vakavasti ja tehdä joitain muutoksia, koska sääntöjä tiukentamalla saadaan nopeasti edes jonkunlaista parannusta asiaan.
Muutoksen jyrkkä vastustaminen ei mielestäni ole kenenkään etu. Muutoksia tulee kuitenkin ja siksi pitäisikin keskittyä lähinnä siihen, että millaisia ne lopulta ovat. Luulisi tämän kiinnostavan myös ammuntaa harrastavia, koska nyt on vielä mahdollista tehdä myönnytyksiä joilla harrastaminen mahdollistetaan jatkossakin. Jyrkkä vastustaminen nostattaa varmasti ammuntaa vastustavissa lynkkausmielialaa ja silloin tehdään hallaa koko harrastukselle. Päättäjät otti jo vähän hätiköidysti kantaa asiaan ja puhui pistoolityyppisten aseiden kieltämisestä..
Jokainen meistä haluaa varmasti estää jatkossa kouluammuskelujen syntymisen. Sitä ei tehdä yhdessä yössä tai yhtä lakia muuttamalla. Tämä pitäisi muistaa väittelyissäkin.. - vastarannankiiski78
Aselakiin ei ole syytä tehdä mitään tiukennuksia näiden tapausten takia. Tosiasia on että yhteiskunnassammme on aina ihmisiä jotka voivat päätyä tekemään henkirikoksia joko ampumaaseilla tai useimmiten puukolla yms.
Nämä rikokset eivät kerro yhteiskunnastamme yhtään mitään eivätkä anna aihetta muuttaa mitään kohtuullisen hyvintoimivassa maassamme.
Suomi on aivan entisellään näiden rikosten jälkeenkin. Vaikka tunteissaan rypevät poliitikot ja toimittajat muuta väittävätkin. (Tuntuu kuin olisi vähintään kolmas maailmansota syttynyt.)
Ihmiset ovat kuin pikkulapsia vaatimassa heti mitä älyttömämpiä toimia viranomaisilta kun tapahtuu jotain dramaattista. Vai pitäisikö rakentaa turvayhteiskunta Orwellin mallin mukaan jotta kaikilla olisi varmasti turvallinen olo.
Samajuttu oli esim. Konginkankaan kolarissa jonka jälkeen vaadittiin mitä mielikuvitsellisempia rajoituksia maantikuljetuksille. tehää noin,,. itekiii on vähä peloissaa ett seuraava
ammuskelu tapahtuu omass kouluss- rusalkaa
Jokelan ja Kauhajoen jälkeen voi heti ottaa aseen pois sellaiselta, joka julkaisee jotain ammuskeluvideoita. Pelko ja uhatuksi tulemisen tunne on jo aiheellinen, koska nämä tapaukset oli niin samankaltaisia.
*kehittäkää nyt jokin tarkkuusammunta-ase, jolla ei voi tappaa* - KAIKILLE ASEILLE
Näissä on hyvä mennä välillä äärimmäisyydestä toiseen eli :
-100% kielto kaikille uusille aseille 10 vuodeksi.
-100% kielto käsiaseille ikuisesti
Katsotaan sitten 10v päästä tilannetta uudestaan...- silkka
laitetaan kaikki aseet pois: pyssyt ja puukot. ja sitten jos tulee sota nii sitte taistellaan kivillä ja laudan pätkillä ja huudetaan rumia sanoja
- huolissani tulevaisuudesta
Olen sitä mieltä myös että olisi todellaki hyvä juttu jos se asekantolupa nostettaisiin ikään 25. Sillon luulisi että "nuorilla" on enemmän järkeä päässä ja muutenki.
- Jepulisjepsjeps
Lukastuani osan viesteistä, kaikki niistä käsitteli aseita ja sarkasmia. Ihmiset ovat ilmeisesti unohtaneet, että ei ne aseet yksin tappaneet näitä ihmisiä...Kyllä siellä seisoi ihminen aseen takana.
Sen aseenkantoluvan voi nostaa vaikka 150 ikävuoteen, se ei muuta asiaa miksikään, että nämä koulusurmaajat ja muutkin. Kuten täällä sanottiin "Järjettömyyttä sairastavat nuoret" eivät tappaneet muita ihmisiä vain siksi, että heillä nyt sattui olemaan ase. Jos ihminen on päättänyt lähteä 10 ihmisen kanssa tästä maailmasta, aseen hankkiminen on varmasti siinä aika pientä veikkaisin.
Mikään sairaus tai mielenhäiriö ei anna oikeutta tappaa muita ihmisiä, mutta eikö se ole asia mihin pitäisi paneutua enemmän kun aselakiin?
Tämä tapaus jättää aika tylysti varjoonsa muut tapaukset, jossa on hoitoon halunnut henkilö tappanut.
Toivottavasti joku vanhempi nyt tajuaa kysellä omilta lapsiltaan luokkatovereista ja yrittää selvittää, että esiintyykö hänen luokallaan kiusaamista. Ei välttämättä itseään kohtaan, mutta jotain toista ja sillon voi yhden ihmisen koulunkäyntiä helpottaa jos tajuaa vain vähän ottaa härkää sarvista.
Mutta tosiaankin, on jokaisen vanhemman, opettajan, kanssakulkijan velvollisuus katsoa ympärilleen. Ei voi tälläisessa tapauksessa pelkästään syyttää poliisia tai lakeja.
Suomihan on maa, missä mitään tälläistä ei voi tapahtua, koska koulujärjestelmä on kuten kuvasta näkyy. Hemmetin hyvällä tolalla, se on ilmanen ja siellä onnistuu tekemään mitä vain. Pitääkö tästä nyt lähettää mukulat luotiliivit päällä kouluun ja käydä pystyttämässä koulun pääoville metallinpaljastimet?
Toivottavasti nyt jokainen, jolla on vaikeata elämässään tai tunteita mitä pitää purkaa pyrkii juttelemaan jollekkin, jotta vältyttäisiin kuolonurheilta. Ihmiset jotka nyt jotain sarkastista, ivaa keksivät, yrittävät tuhota lopunkin moraalin nuorilta. Katsokaahan peiliin ja jatkakaan sitten sitä läpsyttämistä.
- vaan
Vika ei ole aseissa, vaan yhteiskunnassa. Hallitus vaihtoon ja eduskuntaan pyrkiville korkeammat vaatimukset.
- silkka
Nyt tarvittais uutta Mannerheimiä tai Rytiä
- asioista tietämätön (aseista)
Minusta käsiaseet voisi laittaa lähes täysikieltoon. Käsiasetta ei tarvitse muuta kuin jossain ampumaurheilussa. Ammuntaa harrastavien olisi syytä aloitella yhdistysten aseilla ja muutaman vuoden ilmapistoolilla harjoiteltuaan saisi luvan panos aseeseen.
Tuo komentti että vika on yhteiskunnassa, onhan se niinkin mutta ei yhteiskunta muutu muutamaa henkilöä vaihtamalla. Muistan 80 luvulla kuulleeni että suomessa on toiseksi stressaantuneimmat lapset, vain Japani on edellä. Olisi hyvä laskee kolulutuksen tärkeyttä. samoin muistan Laden Pirkon sanoneen että meille työ on liian tärkeä asia. Kun ihmiseltä kysyy kuka olet hän esittelee työnsä. Koulutuksen ja työn yliarvostaminen ei lopu ministereitä vaihtamalla.
Olen aina ihmetellyt miksi koulussa on niin paljon kokeita ja miksi sellaisistakin aineista pitää antaa numero millä ei ole mielestäni normaalitöissä mitään merkitystä (liikunta, musiikki, kuvaamataito...). Olisi järkevämpää että oppilas saisi pyydettäessä lausunnon osaamisestaan silloin kun näissi aineissa sitä joku tarvii.
Muistan joskus kuulleeni MLL:n markkinoimista rauhanleikeistä, leikeistä missä ei kilpailla. On ollut pitkään tilanne että lapsia ei saa leikkimään leikkejä joissa ei kilpailla, nyt näemme mihin kilpalu johtaa. Haluammeko tätä, olemme olleet tätä luomassa. - Vika ei ole aseissa
Tosiaan. Vika ei ole aseissa tai niiden saannin helppoudessa/vaikeudessa. Kuitenkaan se ei ole myöskään eduskunnassa. Esisijaisesti vika on tekijässä itsessään ja hänen mielenterveydessä. Olisi naurettavaa alkaa perumaan myönnettyjä lupia ja takavarikoimaan aseita niiden valveutuneilta omistajilta. Uuden - ja nimenomaan ensimmäisen aseen hankinnassa voitaisiin tiukentaa kriteerejä, mutta totaalinen kielto ei tule kuuloonkaan. Jenkeissä aseita saa lähes kuin täällä kräsää makasiinista, ja katso: Yhtään enempää sieltä ei tule näitä uutisia kuin muualtakaan.
Siispä vielä kerran, koska aseet eivät tässä ole syypäänä vaan välineenä tulisi vain tarkentaa luvan myöntämiskriteerejä, ettei aseita luovutettaisi vastaaville kieroonkasvaneille ihmisvihaajille.
- johtaa
samassa määrin väärinkäytöksiin kuin kaiken salliminen. Kielletty kiehtoo ihmistä. Senhän havaitseee jo lapsistakin. Jos käsiaseet kielletään, niiden niiden pimeät markkinat kasvavat räjähtysmäisesti eikä niitä markkinoita valvo kukaan. Jokainen muistaa kuulleensa/lukeneensa, miten alkoholin kieltolaki vaikutti 20-luvulla. Huonosti vaikutti. Kansa ei raitistunut. Suo siellä, vetelä täällä.
- silkka
JUURI NÄIN! HÄTÄILEMÄLLÄ EI TUU MUUTA KUIN KUSPIÄT MUKULOIT
- Poliisilta
tai ainakin piiloon,näkyvillä oleva ase provosoi ja ärsyttää,myös agresiivisuutta ja valtaa osoittava miekka olisi raksittava pois poliisin virka-asusta.
>
>Koko poliisin virka-asu on typerä,kurahaalarit päällä maantiellä ovat jotenkin lapsellisia ja tekee poliisista lystikkään näkoisen pellen. - Gregorius
Ehdotuksesi on hyvä, ja näin pitäisi uuden lain olla, mutta ministeri Anne Holmlund on jo ehtinyt
ilmaista, että laki toteutetaan kahdessa vaihees-
sa ja että ehdottamaasi neljän kohdan muutosta
ei toteuteta eli käsiaseita saa edelleen ostaa ja pitää kotona. Olis kai vaihdettava ministeriä. Ja lakiehdotus vasta ensi keväänä eduskuntaan! MIkä sen valmistelussa kestää niin
kauan? Joku taas suorittaa sitä ennen joukko-
murhan!- silkka
DEMARI MIKÄ DEMARI
- ei siviiliin pyssyjä
Nyt on sitten viimmeinen hetki jo kylläkin myöhässä, mutta jos nyt olis päättäjien aina toimia.
Eli mä ehrotan että kaikki aseet aivan kaikki säilytettään poliisin huostassa, ja metsällä käyvät voivat hakea aseen poliisilta ja palautaa sen jälkeen poliisille. Samoin anpumararalla voisi käytää vain niitä aseita. Niitäei saa otaa mukaansa. Ja jos on niin törppö ettei palauta niin haku vaan heti päälle.
Kouluihin ehrottomasti metallin paljastajia ja vartiointi, jos nyt ei koko aikaa niin hyvin usein kävis vartia kouluilla kiertämässä.
Ei tietenkään sovituun aikaan.
Ja se poliisi joka kuulusteli päivää ennen tätä tapausta sitä henkilöä joka tämän teki voisin miettiä tarkasti oliskohan voinut tehrä mitään.
Olen hyvin pettynyt että tällästä pääsi suomessa tapahtumaan jo vuoren sisällä toistamiseen.
Enään ei tällästä saa tapahtua.
Kuinak omaset jaksavat, sen voi vain kuvitella.
Itsellänikin on aivan pian 17v tytär ja opiskelee myös pohjanmaalla, juu tierän tämä olis voinut sattua vaikka missä. paikka kunnalla ei ole suurta merkitystä nyt kumminkaan.
Tulihan tuohon Tampereen Tesoman koulullekin uhka ( jossa tytär juuri keväällä pääsi pois)
Mutta oliko uhkaus vai juoru, tierä häntä. Mutta vakavasti on jokainen juttu otettava. - sutiparta
Poliisilla on jo oikeus takavarikoida ase aina, kun siihen katsotaan olevan aihetta.
Ikärajan nostaminen taas ei auta nykyiseen menoon missään määrin. Metsästys laissa taas on tarkat määräykset aseista, ikärajoista, sekä aseiden käytöstä.
Reserviläisillä sekä muilla ampuma harrastajilla, taas ei ole mahdollisuuksia hankkia yhteisiä säilytys tiloja aseille, koska se on mitä suurimmassa määrin, myös kustannuskysymys.
Jos muutoksia halutaan, niin ensiksi olisi vaadittava luvan hakijalta lääkärin todistus terveydentilastaan. Aivan kuten ajokorttia myönnettäessä.Toinen yhtä tärkeä tekijä on, että kuntien ja valtiovallan päättäjät ja virkamiehet alkaisivat ajattelemaan ihan omilla aivoillaan, eikä vain tuijottaisi siihen kuinka paljon euroja säästyy, kun lopetaan ihmisille tärkeitä palveluita. Nythän on ollut suuntaus se, että vähennetään poliiseja, sosiaalityön osaajia. mielen terveysosaajia. Laitoksia on suljettu ja ihmisiä pantu avohoitoon, oletettu, että kyllä ne lääkityksestään huolehtii. On viipymättä lisättävä sosiaali-, mielenterveysalan ammattilaisia, että ihmiset saavat apua, silloin kun he sitä tarvitsevat, eikä vasta kuukausien päästä. Ennakkohuolto tuo konekorjaus kustannuksissakin säästöä, miksei sitten ihmisenkin ennakkohuolto. - Ehdottomasti
kunnon syyni ennen luvan antoa.
Aseeen menetys sellaiselta joka kerrankin uhkaa sanoilla ampuvansa ihmisen tai muuten käyttäytyy sopimattomalla tavalla aseen kanssa.
Poliisia on turha syyttää siitä että tekee työnsä lain puitteissa. - kaikenmaailman hihhulit ne ...
lähettää ehdotuksia, et taida itse olla aseen omistaja? miten määritellään "pienikin epäillys" esim. jos minä laitan nettiin rata/metsästyskuvia joissa käsittelen aseita niin pitäisikö minulta takavarikoida aseet? kyllä nykyäänki aseet lähtee jos on tarvis. kantoluvan ikärajan nostaminen miten käy metsästyksen?? tollo!! ulkoampumaradoilla säilytys, missä tiloissa...?? kuka valvoo...?? sisäampumaratakaan ei ole maailman turvallisin vaihtoehto... muistellen takavuosia.
- entinen ampuja
hyötyä olis?Eikö päättäjät tajua että "kulmilta"saa vaikka pistoolista,sinkoon siltä väliltä kaikki,ja isommasta rahasta sitten järeenpää.Että aseluvilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos joku alkaa heiluun.
- sma54
Ei ole mitään vaikutusta ikärajan nostamisella tai millään. Tosi tappaja saa aseen vaikka niitä ei myytäis koko suomessa.
- miksi?
http://www.nra.fi/arkisto/080924-kauhajokisyyte.html
mutta miksi ministerit eivät tehneet mitään?!?!?!? - moonaliisa38
Ehdottomasti,niin ettei kuka vaan kylän mies tai
poika saisi aseita.Hyvät testit ensin . - Native22
Käsiaseiden kielto ei johda mihinkään. Pitää pohtia miten voidaan ennalta ehkäistä tämänlaisia tapauksia. Ja miten muuttaa lupien myöntämiseen johtavia perusteita. Taas joutuisivat kärsimään tästäkin kiellosta ne jotka ovat niinsanottuja kunnonkansalaisia. Suomessa tehdyistä henkirikoksista ainoastaan 3 tehdään luvallisella aseella, eli tilanne ei muuttuisi miksikään. Kielletään ensin ne vehkeet millä tapetaan eniten ihmisiä eli autot, mora, sakset listaa voisi vielä jatkaa. Ihmiset ovat taas vauhkoamassa asiasta mistä eivät tiedä mitään. Kyllä Helsingin seudulla pystyy harrastamaan ilman omaa asetta, mutta jos katsot edes hiukan kehä-kolmosen ulkopuolelle niin aika vähän on ratoja missä onnistuu aseen lainaaminen itse satun asumaan kanta-hämeessä. Mitä Suomessa tekee käsiaseella? Vastaus: itse harrastan pienpetojen loukkupyyntiä jossa saalis lopetetaan yleensä pienikalipeerisella pistoolilla .22lr käytän myös saman kaliperin käsiasetta luolakoira metsästyksessä.
- yks jannu etelä-pohjanmaalta
mistä johtuu kun tunnen useita ihmisiä jotka ovat RIKOLLISIA ja omistavat ASEITA eikä heistä yksikään ole tehnyt mitään vastaavaa vaikka käyttävät AINEITA ja osa jopa KANTAA ASEITA mukanaan liikkuessa esim kaupassa??????????
- virhearvio
poliisin virhearviointi maksoi 11 ihmisen hengen. aselupa olisi ehdottomasti pitänyt peruuttaa.
http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml - Tähtisafiiri
Aseita saa yhäedelleenkin pimeänä jos sellaisen oikeasti haluaa. Yhtä hyvin voitais syyttää Jumalaa, Saatanaa, yhteiskuntaa, vanhempia yms. Lista on loputon. Matka jatkuu, kaikesta huolimatta.
- erilainen ehdotus
Nuoret tappavat toisiansa, tämä on tätä nykyistä arkipäiväämme jo. Tämä on myös tätä yhteiskuntammekin yhteistä karmaamme näinkin rankoin teoin purettaessansa, jota olemme olleet todistamassa me. Yhdessä. Sekä luomassa sitä aivan samoin. Joten jos haluamme luoda yhteiskunnastammekin paremman paikan tulevaisuudessamme elää meille jokaiselle, suurin muutos jonka joutuisimmekin näin tekemään on muutos meissä itseissämme. Oletko sinä valmis tällaiseen muutokseen? Muuttamalla itseäsi ensin, ja näin ollen yhteiskuntaammekin. Ahneutemme muuttuessa antamiseksi. Ehdollisen välittämisen ehdottomuudeksi. Tämä on vastaus ongelmiimme; aivan jokaiseen.
Se, joka syytön tähänkin ampumatapaukseen on, heittäköön ensimmäisen kiven..... sillä me olemme syyllisiä jokainen.- erilainen ehdotus
Tiesitkö, että jopa sinunkin ajatuksesi aiheuttaa teon jossakin toisaalla. Emme ole erillämme toisistamme ollenkaan, vaan olemme yhtä. Ja se, miten me päätämme jatkaa tästäkin eteenpäin on vain ja ainoastaan meistä itseistämme kiinni. Jos puhut toista kuin ajattelet, olet pahin mahdollinen karman kerryttäjä silloin myös sinä. Tai minä olen. Sen vuoksi kerron suoraan mitä ajattelen. Tämä yhteiskuntamme on mätä, ihmiset ovat ulkokultaisia ns. hyviä sellaisia vaikkakin ajatukset jo kertoisivatkin aivan muuta. Joten ainoa muutos, joka TOIMII on muuttaa itsejämme!
Uskallatko sinä olla se, joka oikeasti oletkin? Vai oletko sinä vain pelkkä ihmiskuori? En usko sitä minäkään. En ole pelkkä ihmiskuori. Ja aivan jokainen tekomme vaikuttaa kaikkeen. Se mitättömistä mitättöminkin, kuten tämäkin. Jättäen jäljen toinen toisiimme.
Olen "vihainen" tällä hetkellä yhteiskunnallemme, sen pintakiillolle. Ja totta totisesti sen tulisi muuttua, mikäli emme halua enää tällaisia asioita kokea. Minne katosivat sydämet? Minen katosi yhteiskuntamme yhteinenkin sydän?
Haasteena aivan jokaiselle heitänkin tämän edellisen; uskallatko muuttua sinä? Uskallatko olla se joka oletkin; rehellisesti SINÄ, aito.
Ja paskan jauhaminen romukoppaan. Kuin olisimme jotenkin parempia kuin tämänkin teon tekijä, ja mihin helvettiin noita sääntöjämme sääntöjen perään tarvitsemme? Tällä hetkellä lakiviidakkomme on aivan älytön jo, ja mihin sekin on johtanut tiellämme tällä. Etkö luota omaan Jumaluuteesi, sinä?
- ryssistä.,.,
tulee tavaraa,kun pirtun myynti on tyrehtynyt,niin!!!
Ne eivät ole 22kal !!! - mummu 57v.
olen jo vuosia ihmetellyt kuinka vaivatonta on hankkia tuommoisia murha-aseita, nyt ollaan tultu siihen pisteeseen mitä olen kauhulla ajatellut, tämäkin on vähän sellanen juttu, että hirveitä täytyy tapahtua viattomille ihmisille ennenkuin ruvetaan asialle tekeen jotain.
- virhearvio
eikä yksi kerta riitä.
- silkka
virhearvio kirjoitti:
eikä yksi kerta riitä.
mitä jos pistettäis maailma pillun päreiks
- ...
Mielummin annettaisiin enemmän rahaa sairaanhoitoon ja kouluille.
- touhua.
käsiaseiden kiellolla hankittaisiin rikollisille uusi markkinapaikka, laittomat käsiaseet.
senjälkeen ei sitten kukaan tiedä kenellä on käsiase kun ne on ostettu pimeiltä markkinoilta luvatta. - pappo
Hyvä ehdotus kokonaisuudessaan kaikki pykälät käyttöön.
- vanhemmille
Itse neuvottelin isäni kanssa pitkään ilmakiväärin hankinnasta..ja sitä kautta tulin tutuksi aseisiin.Ei ensimmäinen ase tai kiinostus voi herätä täysikäisenä.Hälytyskellot täytyy soida,jos parikymppinen alkaa yhtäkkiä tuntee kiinostusta ruutiaseeseen ja vielä käsiaseeseen...jolla on ase kädessä on sillä kuolema kädessä..
- marakaka
paras vaihto ehto on kolmonen tai sitten että yksityisille ihmisille ei anneta lupia käsi aseisiin
- poliisin haltuun.
kaikkien autot pitää saada poliisin varikolle säilytykseen.
halutessaan ajaa pitää ensin puhaltaa alkometriin ettei ole juovuksissa. - Vaan....
Hommataan jokaiselle pyssy ja vain nopeimmat elää !!
Mut tosissaan meinaan hommata aseen et voin puolustaa itseäni !! - cocco-original
vois ola niin, että lupa myönnetään armeijan käyneille. niinku täs tapauksessa kyseinen henkilö oli ilmeisesti pistetty "maitojunaan"
tarkoitan nyt käsiaseita...
ei voida kieltää kaikkia aseita noin vaan.onhan meillä metsästys ja kilpa-ammunta..
mut poliisi/viranomaiset vois käyttää asiantuntijoita apuna lupia myöntäessään.. - jshgi
lääkärin todistuksen siihen voisi lisätä, mutta aseita saa kadulta siitä huolimatta helpommin kuin luvan kanssa... on kuitenkin väärin, että joidenkin apinoiden takia, muut saa kärsiä...
- cocco-original
mutta kyllä se vaikeuttaa vähän aseen saantia..
sitäpaitti, ne pimeet aseet on huomattavasti kalliinpia... - tuontia ja kysyntää
cocco-original kirjoitti:
mutta kyllä se vaikeuttaa vähän aseen saantia..
sitäpaitti, ne pimeet aseet on huomattavasti kalliinpia...ja hinnat putoo, toi mun yks virallinen F-mallin Beretta maksaa pimeenä noin 1200 ekee, onko se jollekki huumediilerille ees mikää hinta?
- Kylmä totuus
Kauhajoen tapahtuma oli suuri murhenäytelmä. Tästä tuskin on kellään eriävää mielipidettä. Eroja alkaa kuitenkin syntyä teon syitä analysoitaessa. Aseet on tässä keskustelussa nostettu etualalle ja demonisoitu suureen ääneen mutta varsin heikolla ajatuksenjuoksulla. Paniikissa olevat ihmiset tekevät paniikkiratkaisuja joita broilerimaisesti julkisuudesta leipänsäsaavat poliitikot myötäilevät äänien toivossa.
Unohtunut on kokonaan se tosiasia että tuhoa olisi saatu aikaan ilman ensimmäistäkään asetta; joko käsi tai pidempää sellaista. Tein pikaisen testin. Muutamassa sekunnissa jokainen voi löytää netistä yksityiskohtaiset pommin ja sytyttimen rakennusohjeet jokapäiväisistä aineosista joilla kokonaisen koulurakennuksen voisi halutessaan räjäyttää. Mitä hyötyä asevalvonnasta olisi tässä valossa? Keskustelupalstan sääntöjen mukaan en voi paljastaa sivuston www -osoitetta.
Aseita ei tulisikaan kieltää tai pakottaa varastoimaan ampumaradoille varastettaviksi vaan niiden lupakäytäntöä tulisi tiukentaa ja harmonisoida. Tilanne tällä hetkellä se, että toisissa nimismiespiireissä aseluvan saa ilman suurepia ongelmia kun taas toisaalla anomus ja henkilö joutuvat tarkempaan syyniin. Usein ei ensimmäiseksi aseeksi edes sallita itselataavaa astetta.
Kun edes nämä perusasiat ovat kunnossa voitaisiin siirtyä muihin toimiin kuten tiedon jakamiseen eri viranomaisten kesken.- Nimetön
Puhut harvinaisen asiaa!!!
Mutta tässä on osittain kyse juuri siitä. Pitää tehdä jotain, että voi sanoa että "no niin... olen yrittänyt". ei niin väliä mitä. Liike on tärkämpää kuin suunta. . ja taas voi nukkua hyvin yön.
Usein luen täältä ettei käsiaseella tee mitään. No.. ei tee Playstationilla eikä saman logiikan mukaan sähkökitaralla, saman asian voi tehdä akustisella ja ekologisesti (jep liioittelua)
Ja kun oikein ajatellaan asiaa omasta lähtökohdasta, mitä ihmiset tekevät ei kiikarilla tee mitään, eikä silmälaseilla - en ainakaan minä tee.
Näen usein miten vanhemmat ovat kadottaneet kaiken kosketuksen lapsiin ja kasvatukseen. Soitetaan opettajalle ja pyydetään voisiko tehdä jotain kun toi meidän tyttö ryyppää viikonloput kylillä. Ei hitto vanhemmat, kyllä teidän täytyy nähdä mitä teidän lapset puahaa ja ajattelee. Oikeesti!!! Kuka muu voi. "Ei saa syyllistää vanhempia" Kenen muun?? Playkan, telkkarin - haloo. Jos nii uskotte ni älkää antako niiden tehdä niitä juttuja.
- fasaani
moi hhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfh
- KUVAA.
SUOMI24.FI ETUSIVULLE..OKSENTUTTAA AUKASTA SIVU KUN MURHAAJAN ESINTYY KÄSIASEELLA ..SIINÄ..YÄKK..
- cocco-original
tätähän se murhaaja halus, nimi ja kuva lehtiin ja tähtiin....
- minä vai sinä
kuka on? Murhaaja. Entäpä jos itse olet, etkä edes sitä tiedä.
Tuomitsemalla jo tällaisen kuvan, miksi tuomitset? Minä tuomitsen sinut tuomitsemisesta, ja joku toinen tuomitsee minut tuomitsemisen tuomitsemisesta. Huomaatteko kuinka tämä kiertokulkumme toimii. Katkaisemmeko kehä, vai jatkammeko?
Oletko syytön sinä tapahtumiin?
Vaikka en tuntenut kyseisiä tapauksia (ihmisiä) kummassakaan näistä ampumatapauksesta, olen syyllinen minä ainakin yhtälailla. Olen joskus kohdellut ihmisiä kaltoin, en ehkä fyysisesti tappamalla, mutta muutoin. Enkä tässä elämässänikään näin, vaan..... - cocco-original
minä vai sinä kirjoitti:
kuka on? Murhaaja. Entäpä jos itse olet, etkä edes sitä tiedä.
Tuomitsemalla jo tällaisen kuvan, miksi tuomitset? Minä tuomitsen sinut tuomitsemisesta, ja joku toinen tuomitsee minut tuomitsemisen tuomitsemisesta. Huomaatteko kuinka tämä kiertokulkumme toimii. Katkaisemmeko kehä, vai jatkammeko?
Oletko syytön sinä tapahtumiin?
Vaikka en tuntenut kyseisiä tapauksia (ihmisiä) kummassakaan näistä ampumatapauksesta, olen syyllinen minä ainakin yhtälailla. Olen joskus kohdellut ihmisiä kaltoin, en ehkä fyysisesti tappamalla, mutta muutoin. Enkä tässä elämässänikään näin, vaan.....ikinä aseenkanto lupaa.
mee hoitoon. - asetta edes tarvitsisit
cocco-original kirjoitti:
ikinä aseenkanto lupaa.
mee hoitoon.en minä ainakaan... enkä mihinkään, enkä usko että sinäkään. Joten en usko, että sinun hoitoonkaan kannattaa mennä ;)). Ihan tunnut normaalilta sielläkin energioinesi. Arvokas ihminen sellaisenaan. Ehkäpä kenties huumorintajuinenkin, hmm ;)...
Mutta kiitos palautteestasi. Ja joskos tuossa tuonne auringon lämpöön hoitoihin seuraavaksi sitten suuntaisi. Ja rakkauden syleilyyn. SEllaista hoitoa kyllä.... ;)
Kaikella rakkaudella sinullekin rakas veljeni vai siskoniko liet.
Make peace not war. Make love.
- Fasaani
Kannatan kohti 1 & 2
- Kauhajoella
ja nyt poliisille puuhataan lisää valtuuksia,voi herrajumala.
>- poliisia
Mitä teki poliisi väärin? Miksi etsimme syyllisiä? Tuntuuko se paremmalta niin?
- koska
poliisia kirjoitti:
Mitä teki poliisi väärin? Miksi etsimme syyllisiä? Tuntuuko se paremmalta niin?
olemme syyllisiä itse.
Ja tällä valta -kysymyksellähän me ongelmamme ratkaisemmekin, eiköstä vain?
Olemmeko me oikeasti jo noin tyhmiä - jokainen meistä? Mitä enenmmän valtaa, sen turvallisempaako. Ehkäpä siinäkin käy juurikin päinvastoin. Kuinka me jo kohtelemme omia lapsiammekin; "sinähän teet, koska minä niin sanon!" Tämä valta!!!!
Tämä on ihmisten typeryyttä, kohdella toinen toisiamme näin. Joten nyt lopetan minä.
Hauskaa illanjatkoa jokaiselle kauniille ihmislapselle. Olet tärkeä!
- kellot pois
Sehän on selvää että aika tappaa kaikki, niin otetaan kaikilta kellot pois niin sekään ei pääsee meitä yllättämään!!!
- aselaki
on ihan toimiva. Viimeaikaiset tapahtumat eivät johdu aseista , vaan aseen takana olevista henkilöistä.
He ovat saaneet oppia amerikoista, jota jotkut ihannoivat ihan malliksi asti.
Terve maalla asuvan ihmisen järki tulisi olla säädeltäessä aselakia uudelleen.
Ei nämä pääty tähän, pommeja saa tehtyä ameriikan malliin netin ohjeilla, joilla voi kylvää kuolemaa vielä suuremmille joukoille.- ratkaisu ongelmaan
on joko kieltää amerikat tai internet,koska aselaki näkyy kuitenkin toimivan näin hyvin.
- kaikilta
Sehän on selvää, että aika tappaa meidät kaikki joskus, niin otetaan kaikilta kellot pois, ei sekää sitten pääse yllättämään meitä!!!
- janinaaaj
Edelliset olivat erittäin hyviä ehdotuksia! Itsekin olin niitä hieman aikaisemmin miettinyt.
- fasaani
Haluutteko kuulla vitsin?
Jeesus söi sipsin- jacky
Kyllä aselakia voi tiukentaa, mutta sen lisäksi sairaat ihmiset pitää hoitaa asianmukaisessa laitoksessa. Psykiatriset sairaalat lakkautettu liian vähiin. Sosiaali- ja terveys ministeri ja sisäministeri voi katsoa peiliin toinen vuoden sisällä.Ja viikon alussa lehdet pullollaan väkivalta tekoja. Suomen nuoret ja vanhat voivat pahoin koska yhteiskunta syrjii heitä.
- jubarska58
Yksityisiltä - Poliiseilta - Soitilailta !
TUHOTKAA KAIKKI MAAILMAN ASEET - VARSINKIN
JENKEILTÄ ja VENÄLÄISILTÄ - KAUKOIDÄSTÄ ja AASIASTA.
Pankaa vankilaan kaikki taistelupelien kehittäjät.
Tuhotkaa kaikki taistelupelit ja nettiserverit missä on taistelu ja väkivaltapelejä.
Tuhotkaa kaikki taistelu ja väkivalta elokuvat ja elokuvien tekijät vankilaan ! - ????
...hyödyttää?Aseita saat hankittua laittomasti mennen tullen!Ja kukapa niitä kontrolloi/pystyy kontrolloida?Tietysti lain kiristäminen minimaalisesti pienentää vaaraa ettei luvallisia aseita päädy asiattomaan käyttöön.
- ASIAAAAA_A_A!
Käsi aseiden(pistoolien) aselakia pitäisi tiukentaa, mutta metsästys aseita saisi vain jos metsästää.
Poliisin pitää tottakai takavarikoida ase jos siihen on pieninkin epäilys!, sillä eihän uhkailu aseella ole sallittua, kuten ampujan videossa näkyy kun tämä ampuu kameraan.
Muuten yhdyn aikalailla edellisiin
Ja HUOM. Järjenkäyttö on poliiseillakin sallittua, ei pidä katsoa liikaa lakia koska silloin ei voi välttämättä pidättää epäiltyä.
Järjenäänen perusteella voisi jättää tarkkailuun pienimmästäkin syystä. - Fasaani
Booring!!
- Nimetön
Uskotteko oikeesti et jos tällä ei ois ollu tota asetta mitään ei olis tapahtunut?? Voisitte vaan sohvalla ottaa toisen lasin viiniä ja kattoa maajusille morsianta!
Ei olisi mitään ongelmaa ja kaikki olis hyvin.
Oikeesti näinkö uskotte??
Tämä tässä on pelottavaa...
Juuri vähän aikaa sitten kone tuli alas ja satoja ihmisiä kuoli.. mitä väliä - ei ollu Suomalaisia... huh..
Nyt netti täynnä ihmisiä jotka ottavat osaa ja sytyttelevät kynttilöitä. Eiköhän kohta joku lähetä kännykkä kiertokirjeen...
..ja paremmalla mielellä voi mennä nukkumaan.. - YLISTYS
Kaikki ehdotukset ja ajatukset jotka koskevat aselakien tiukennuksia ovat typeryydessään pöyristyttäviä.Jos ei politiikkojen järkiparat kykene muunlaisia ajatuksia asian suhteen tuottamaan niin JOKAISEN POLITIIKON JA POLIISIN OLI EROTTAVA VIRASTAAN.Tuomitsen täysin puheena olevan teon mutta syyt siihen ovat aivan muualla kuin aseissa.Pahaa haluava ihminen keksii aina keinot toteuttaa aikeensa.Ammunta sinällään on erinomainen harrastus eikä kenelläkään terveen järjen omaavalla ihmisellä tule mieleen tehdä niillä pahaa.Suosittelen sitä hyvänä ja rentouttavana harrastuksena kaikille.Ihmisen kasvaminen ja kehittyminen tuollaiseen tilaan kuin tämä nuorimies oli on pitkä prosessi ja syyt ovat aivan muualla kuin meidän jo nyt aivan liian tiukoissa aselaissa.Funtsatkaapa itse asiaa pienillä aivoillanne ennen kuin rupeatte huutamaan suuna päänä typeryyksiä.
- homo91
Ei Suomessa edes pitäisi olla tarvetta aseille, ei ainakaan yksityiskäyttöön. Metsästys nyt vielä menee mutta ei niitäkään tarvitsisi omistaa jos esim. seuran kautta aina lainailisi kun seura menee metsästämään.
Tiukemmat aselait ja korkeampi ikäraja, voisi toimiakin. Mutta tärkein tosiaan on se, että perin pohjin käytäisiin läpi miksi joku hakee aselupaa ja vielä tarkemmin harkitaan annetaanko aseenkantolupa. - Suomen lakiin puututtava!
Aseita saa kuka vaan mistä vaan. Jos puutumme vain ase lakiin, niin mikään ei muutu. Meidän on katsottava pitemmälle ja käytävä käsiksi suomen lakiin.
Ihan ensinmäiseksi rikollisille triplasti suuremmat tuomiot kuin tähän asti.
Murhaajat ja raiskarit pääsevät nuhteluilla teoistaan. ?????
Suomen itsepuolustus lakiin on saatava muutos, sillä tämän hetkinen laki sanoo, että jos et ole saanut iskuja vielä uhan ollessa sinua kasvotusten, niin sinä et saa tehdä mitään.
Tai jos joku yrittää puukottaa sinua, niin sinun on otettava reikä kylkeen ennen kuin saat puolustautua.
Miten sinä puolustaudut voidaan katsoa sinulle tappioksi, eli se joka henkeäsi uhkaa voi helposti saada korvauksia siitä, että sinä annoit sille pataan.
Jos harrastat itsepuolustus lajia, niin sinä et saa puolustaa itseäsi, koska sinä osaat!
Viranomaiset, eli poliisit ovat voimattomia ja tavalliset kansalaiset eivät saa tehdä mitään, mutta rikolliset saa tehä mitä lystää, sillä laki on heidän puolellaan!
Suomen laki kusee, eikä pelkästään aselaki!
T. Entinen väkivaltarikollinen - Fasaani
Ihme hemmoja tääl on puhumassa pilipali juttuja. Aatteloo mitä aatteloo, ajatukset männöö aina naimisee
- laukeava
Jos asetta ei ole olemassa, sitä ei käytetä. Jos ase on olemassa, ennenpitkää sitä käytetään väkivaltamielessä
Eipä nuo aseet tule loppumaan vaikka kuinka toivoisi. esim.katukaupasta saa 150-300€:llä venäläisvaimisteisia puoliautomaattipistooleja...
Toisaalta jos joku kahjo haluaa liistiä itsensä ja muita siinä samalla niin tapaus myyrmannia kannattaa miettiä.
Suosittelen lukemaan:
http://www.halla-aho.com/scripta/inter_arma.html
http://www.halla-aho.com/scripta/hyvin_lyhyesti_kauhajoesta.html
- että..
se aseenkantoluvan kiristäminen ei hyödytä yhtään mitään vaikka sitä ikärajaa nostaisi vaikka 50:n vuoteen..Jotkut vain syntyvät tuollaisina että ajattelevat maailman pahuutta ja haluavat muuttaa mailmaa omalla tavallaan,he ovat olleet olleet sellaisia pienestä pitäen eikä sitä voi muuttaa..vai pitäisikö homot ja lesbotkin muuttaa heteroiksi(noh se oli vain esimerkki mutta vastauskin varmaan selvä=EI)eli siis tajutkaa jo,heitä ei pystytä muuttamaan!
- Fasaani
Hoh, hoh, hoijjakkaa, ei jaksa naijakkaa
- make
mitään koska jos todella haluaa aseen saa sellaisen varmasti jos viitsii nähdä vähän vaivaa huomatkaa että kaikki aseet ei ole myytävänä asekaupassa..ei ole mitään syytä kiristää aselakia ja tiukentaa ns kunnon kansalaisten etuja.aivan sama vaikka nyt olisikin ollut ikärajana 50 vuotta ei mitään hyötyä kaikki sama olisi tapahtunut..mielestäni pitäisi tutkia mistä johtuu että nuori kaveri haluaa surmata kaikki ja itsensä mikä tapahtuma aiheuttaa niin suuren inhon ihmisiä kohtaan??? mitään musiikkeja ja elokuvia on ihan turha syyttää olen itsekkin nähnyt saw elokuvat ja olen kuunnellut metallicaa ihan yhtyeen alusta asti eikä mielenikään tulisi ampua ketään!!
Siis ketä se ny sit loppujen lopuksi koski ? minua ei millään lailla. Elämäni ei ole muuttunut ouoleen jostoiseenkaan. Jos nyt ihmiset jollain lailla reagoi ko. pikku tapahtumaan niin mitä sitten. se on kauhajoen asia niinku muutkin muualla tapahtuneet murhenäytelmät.
- muuttaa aselakia
kun lidlistä saa kirveen alle kymmenellä eurolla. Jos joku haluaa tappaa niin kyllä siihen keinot löydetään
- Jäerkenyt
Eilisen tapahtuman jäljiltä on erittäin fiksua esittää salatuissa elämissä naamiaiset, jossa näytelijä on kohtauksessa pukeutunut kommandopipo päässä.
- FASAANI
HEH HEH TEKIS MIELI TAPPAA! TAPPAA KAIKKI! KAIKKI
- HOLMLUND!!!
Akka pyöritelly vuoden verran sormiaan Jokelan jälkeen. Ei ota minkäänlaista vastuuta, loistavaa.
- paahtor
Kyllä Holmlund vastusti jyrkästi aselakien tiukentamista Jokelan surmien jälkeen.
- täysin samaa mieltä
Metsästyskiväärit ja ns. kertalaukaus tarkkuuspistoolit ja -kiväärit olisivat sallittuja, nekin luvanvaraisina.
Itselataavat pistoolit ja suuri kaliiperisemmat revolverit tulisi jättää ainoastaan viranomais- ja ammattikäyttöön.
Mikäli näitä saisi käyttöön harrastusmielessä, olisi niiden ainoa käyttömahdollisuus suljetuissa tiloissa radoilla, ja niissäkin valvottuna. Aseet tulisi säilyttää radalla ja mikäli ase poistuisi radan tiloista tulisi siitä tehdä välitön ilmoitus poliisille.
Tällä ei estettäisi metsästystä eikä tarkkuusammuntaharrastusta. Ainoastaan rajattaisiin aseiden käyttöalue ja käyttötarkoituksen vaatima latausnopeus ja tulivoima. Kenelläkään siviilillä ei ole minkäänlaista tarvetta puoliautomaattiaseeseen.
Harrastan itse metsästystä, enkä ole tähän päivään mennessä tarvinnut metsästäessä puoliautomaattipistoolia tai revolveria.- on tapettu samoin
Ei se sitäkään katso. Jos vanhemmalla vaikka tällainen saatavilla, mikä lasta estäisi tarvittaessa? Haluttaessa?
Miksi ylipäätään tiukennetaan yhtään enää mitään? Eikö jo olisi aika alkaa löysäämään näitä ketjujamme?
Näin kyselee ihminen joka luottaa siihen omaan jumaluuteensakin.
Se sinun maallinen egosi mukamas tarvitsee "suojelua", mutta sinä et sitä oikeasti koskaan tarvitse, muista se. Kuka oletkin.
- ja nopeasti
Kaikki hyviä ehdotuksia. Vähintäänkin kaikki voimaan niin suomi voisi nousta sivistysvaltioiden joukkoon. Nythän se ei sinne kuulu.
- <<<<<
ON KUMMA JOS ASELAKI EI MUUTU < JA SITTEN KAIKKI P ERIK AUVISET JA V-M SAARET < SAAVAT HILLUA TÄÄLLÄ < MUN MIELESTÄ PITÄISI ASEET OLLA POLIISILLA.ARMEIJALLA JA JULKISHALLINNON VIRKAMIEHILLÄ < ESIM ARMEIJAN UPSEERIT
- Kieltoon
Naulapyssyt Vasarat Moottorisahat ja Varsinkin Sirrkkelit ja klapi kirveet ja klapikoneet ja puimurit kieltoon kaikki on väärinkäyttettynä tosi vaarallisia ja nopeusrajoitus luodeille että kansalaiset kerkee reagoimaan niinkuin johannes väyne luoteja elikkä herätkää JO kaasukahva Asekahva Kaaasujalka on meillä kaikilla EI puutu Kuin JÄRKI.
- väärää puuta!!!
Eihän ne pyssyt itsestään ketään ammu. Kyllä ne ongelman syyt on jossain ihan muualla kuin aseissa. Nuorilla eiole nykyään mitään muuta virikkeitä kuin internet.Laajakaista maksaa pari kymppiä kuussa, mikä muu harrastus pystyy kilpailemaan sen kanssa. Kunnallisia harrastus paikkoja on todella vähän ja nykyään niistäkin joutuu yleensä maksamaan. Tiukennetaan ennemmin intenet yhteyksien myöntämisperusteita. NUORILLA on PAHA OLLA !
- KUN ON TYLSÄÄ
Kyllä on elämä tylsää ellei muuta keksi kun internetin harrastukseksi.Selkäänsä olisi tarvinnut tuokin paska ja töitä tekemään ja elättämään itsensä ja vanhempansa,ei olisi kerinnyt pelata netissä jotain tolkutonta aivokääpiöiden juttuja!
- tuli
Mikähän siinä on niin vaikee toteuttaa noinkin yksinkertasia ohjeita. EU:n direktiivit unohtaen.(Suomessahan tietysti kantapäät napsahtaa samantein mitä EU sanoo)
- H.J
Tiukentaa pitää ehdottomasti ja virkavapaalla oleva poliisi pitää erottaa virastaan ja samoin sisäministerin,ei tämmöisia mokia saa tapahtua,luulis jokelan tapauksen opettaneen jotain viranomaisille,mutta toisin kävi.
- Mutta eivät puhu asiaa
Näin on.
- Paskan puhuminen totta.
Mutta eivät puhu asiaa kirjoitti:
Näin on.
muttaku jotai tarttis teherä....valtiovallalle työttömien tuet. Ja porukka eläkkeelle, virka-autot vois jättää kaikenlaisten vaimokkeiden käyttöön.
- lolaaa
Toivon että vain ja ainostaan poliisit kantavat aseita meinaa ei koskaan tiedä mitä tapahtuu eikä se ole yhtään kiva jos näin tapahtu uudestaan se on paljon parempi ettei anneta mitään asekantolupia ihmiset vaan aiheutta siitä tuskaa toiselle se on paljon parempi kyllä näin toivon jatkossa ettei tulevaisuudessa enää tapahdu tommosia ja toivon että kaikki tulisivat toimeen toistensakanssa oli mikä oli mutta parempi ettei olisi väkivaltaisia ihmisiä
- TheTrick
Hyvä idea tiukentaa ase lakia mutta ei ase tapa vaan se ihminen joka vetää liipasimesta.
- pöpilään
ja kaikki häiriköt sinne
- totisesti...
Viestiketjun aloittaja listasi aika hyviä ehdotuksia ja minun mielestäni ne voisi toteuttaa vaikka kaikki.
Metsästäjiä tai aseharrastajia nämä mahdolliset asekiellot ei varmasti hymyillytä, mutta luulen, että tässä asiassa päästään johonkin järkevään kompromissiin.
Onneksi Suomessa ei ole Jenkkien mallia, jossa jokainen saa käyttää asetta "itsepuolustukseen"... - Plat0n
Jos syyllisiä haetaan, niin aseet elottomina olentoina eivät sitä ole, eivätkö muut sadat tuhannet lain kuuliaiset kansalaiset, jotka vain jostsin syystä haluavat harrastaa ammuntaa.
Syitä teolle pitäsi etsiä yhteiskunnasta, joka luo tämän kaltaisia yksilöitä ja antaa heidän vapaasti elää keskuudessamme. Ja kenen syy tämä on? Kuka ohjaa yhteiskunnamme kehitystä? Olisiko se hallitus? Kantavatko he vastuun yhteiskunnan kehityksestä? No, ei.
Yhteiskuntamme muuttuu koko ajan kilpailuhenkisemmäksi samalla kun perinteiset arvot katovat uusien viihteellisempien arvojen tieltä. Mikään ei ole enää pyhää ja mitään ei kunnioiteta. Käyttäytymiselle ei ole rajoja. Vapaassa kilpailussa pärjäävät vain röyhkeät ja kauniit.
Jossain pitäisi olla raja kaupallisuuden ja viihteellisyydenkin keinoille. Ei kaikki mitä ihminen keksii tehdä, voi olla viihdettä, eikä kaikella pidä saada tehdä kauppaa. Viihde on yhä seksistisempää ja väkivaltaisempaa ja se siirtyy väistämättä suodattamatta arkielämään.
Mutta aletaanko viihteelle ja kaupallisuudelle asettamaan rajoja? Ei. Koska raha puhuu. Olisiko väkivallan ja pornon kitkeminen nyky-yhteiskunnasta edes mahdollista? Tuskinpa, mutta se olisi se oikea askel.
Suurimmat kärsijät ovat kuitenkin syyttöminä kuolleiden lasten vanhemmat ja ystävät. Syvin osanottoni.- syyllinen
Etkö ole osallisena yhteiskunnassa? Eikö kaikkien pitäisi katsoa peiliin. Dostojevskiä: "Kaikki on syyllisiä, minä enemmän kuin kukaan muu"!
Ehkä monelle tuleekin mieleen kaikki ne ihmiset, jotka olisivat tarvinneet apua, ja kuinka monta kertaa on kääntänyt silloin päänsä muualle.
- miksikä ei
Ensimäinen ehdoitus voi joissakintapauksissa johtaa perättömiin ilmiantoihin ja sitäkautta aiheettomiin takavarikoihin joihin ei ole perusteita tai tarvetta...aina on joku joka ei pidä harrastuksesta ja monesti tähän ongelmaan olen törmännyt vaikkakaan en itse asetta omista.
Itse olisin sitämieltä että ennen armeejaa saisi vain käsittelyluvan esim metsästystä ajatellen eli mukana pitäisi olla aina aseen ja luvan omistava henkilö. Armejasta saisi vain puoltavan luvan eli että olis sovelias aseen omistaja. "Sivarithan ei asetta tarvitse kun kieltäytyvät muutenkin aseesta.." Puoltavan luvan saatuaan voisi anoa lupaa aseelle "Poliisilta" joka myöntäisi luvan ns. ajokortin suorittamista varten aseelle eli hieman samaan tyyliin kuin autoonkin tarvitaan ajokortti.. eli mitä vaativampi ase sitä vaativampi kortti..esim. käsiaseeseen voisi vaatia myös vartijatutkintoa tai muuta vastaavaa..Mutta tapojahan on monia kun vain miettii.. Tämä ehdoitus vain yksi monien joukossa.. Kuitenkin jokaisen pitäisi olla saman arvoinen lain edessä eli kun asiat ja koulutus kunnossa niin miksikä ei....?? tai sitten pitäisi kaikki kieltää.. - Rambo75
Noita Sota hulluja on niin paljon suomessa että hirvittää joka kolmanella ihmisellä löytyy ase
kotoa ei muuta kuin aseenkantolupa pois vaan joka iikalta heti paikalla ja korkeampi ikäraja joku 30 vuotta vähintään tai ei lupaa ollenkaan,,, - mielenterveysasiantuntija
Käisaseet pois julkisesta käytöstä. Vain ampumaradoilla säilytettäviksi. Hulluja on ollut ja tulee aina olemaan. Mitä enemmän aseita, sitä enemmän aseiden uhreja.
Holmlund erotkoon kun ei ole saanut asiaa korjatuksi edellisen tapauksen jäljiltä! - lakiin.
käsiaseet vasta kun henkilö on täyttänyt 21 vee ja henkilö joutuu suorittamaan tutkinnon,jossa on myös psykologisia testejä ja tutkinnon hinta n.1000euroa.Näin hörhöt karsiutuisivat ja asetta hankkiva joutuisi aseharrastustaaan harkitsemaan.
Ja nykyiset käsiaseen omistavat,kipin kapin kontrolliin ja rinnakkaisluvat tyystin pois.Vuosittain joutuisi suorittamaan soveltuvuus testin,jonka suorittanut saisi pitää aseenkantolupansa.Laittomienaseiden myynnistä/omistamisesta rikoslakiin muutos,joka vastaisi suunnilleen huumausainerikosta.Käsiaseharrastusta voi aivan hyvin harrastaa ilmapistoolilla...Samoin metsästysaselupiin myös tiukennuksia. Metsästysaseita löytyy jo melkein joka kodista,perinnöksi saatuja tai metsästykseen hankittuja. - todella pessimisti?
Luuletko, että jos 22 vuoteen mennessä ihmisen tunne-elämä ei ole normaaliksi kehittynyt, että se kehittyisi 25 vuoteen mennessä? Eiköhän sen pitäisi tapahtua joskus lapsuudessa?
Jos ei osaa käsitellä vihaansa murrosiän jälkeen, on minun mielestäni täysin menetetty tapaus! Ja yleensä tällaiset ihmiset ovatkin psykopaatteja tai vakavasti petsoonallisuushäiriöllisiä. Tämä tapaus olisi varmasti odottanut vielä mielellään kolme vuotta, hän oli kävelevä aikapommi. - Fasaani
Miksi alkoholi keksittiin?
Että lihavat naiset saisivat seksiä! - minä!!!
turha yhestä tai kahesta tapauksesta on vauhkoontua.
on typerää edes harkita aselakiin muutoksia... se on toimiva jo nytten.
itse olen henkilö jolle tässä maailmassa ykskään aseluvasta päättävä lupaa myöntäis. Se ei estäis mua kuitenkaan asetta saamasta silloin kun niin haluan sen saa aina.- daijju
turha yhestä tai kahesta tapauksesta on vauhkoontua. --> vittu sä oot tyhmä 2 tapausta jossa kuollu ihan liikaa viattomii ihmisii...
- Rambo75
koko suku pitäs pistää linnaan loppus nämä teot
nehän meinas koulun räjäyttää aikasemminkin
ilmaan.. polisiin olisi pitänyt silloin joh puuttua asiaan helvetti,,puusilmät - ei enää
tarvita, oikeita ja järkeviä, kaikkien hyväksyttävissä olevia muutoksia. Aikataulu toteutuksessa pitää olla "kiireinen".
- aktiivi harrastaja
Pyhä-lehmä eli auto vai ase ?
Kumpi tappaa enempi ihmisiä suomessä ja saatika vammauttaa ?
Kyllä minusta vapaa-kasvatuksen tulokset alkaa nyt näkyä oikein kunnolla ja "kallon-kutisjaen" resussit aivan minimis.Kyllä minusta Kauhavan tapauksessa on ns.kontrolli pettänyt ja porvari johdon mukaiseasti kansan pitää olla kuin orjia,alistettuja ja mentävä juuri kuin he määräävät.Nytkin ampuja oli ollut poliisin kuultavana ja eivät tehneet mitään virhettä,tullaan sanomaan,,,se on FAKTAA.
Silloin kun on kyse määrätyistä ammattikunnasta kyse niin,heissä ei voi olla vikaa.
Jos jokun toilailun takia kaikkien alan harrastajien kärsittävä niin se on sitten sovellettava muihinkin aloiin ja mitkä aiheuttaa kansalle kuolemia ja vammautumisia..eli AUTOT !!! - ..pistooleja tarvitaan?
Keksiikö joku yhtään hyvää syytä mihin urheiluammuntaa harrastava tarvitsee Kauhajoen ja Jokelan surmaajien käyttämiä lyhytpiippuisia "räiskintä"pyssyjä?
Yksinkertaisesti voitaisiin kokonaan kieltää siviileiltä lyhytpiippuiset aseet ja myydään vain niitä aseita joita todella käytetään ja ovat hyväksyttyjä käyttää kilpailuissa. Samoin voidaan kieltää säilyttäminen yksityiskodeissa aseilta joissa on mahtuu esim. enemmän kuin yli 5 panosta lippaaseen.
Samoin kukaan ei tarvitse mihinkään hyödylliseen käyttöön; metsästys- eikä urheiluharrastukseen esim. pumppuhaulikkoa.
Ne 1.6 miljoonaa kivääriä ja haulikkoa ovat taas suhteellisen turvallisia näiden massamurha-aikeiden estämiseksi. - kaikilta aseet pois
Kaikilta aseet pois !
Jos kävisin koulua niin en menis sinne ollenkaan. Ja ei mikään laki voi pakottaa mennä tollaiseen teurastus laitokseen.
Tunnen 4 puolihullua ihmistä ja niillä on aseenkantolupa ? muka harrastavat ammuntaan. ?
Eikö niihin kouluihin pitäis asentaa paljastus portit, jotka paljastaa onko niillä kakaroilla pyssyjä tai puukkoja ym. pysähtyisivät jo heti portilla..... Toisaalta niitä portteja pitäis asentaa joka puolelle.
Miksi ei aseita oteta kaikilta pois. ? - Rambo75
nykyään ei ole nuorilla tarpeeksi paikkoja missä tehdä mitään kun kaikki kielletään heti paikalla
sen takia ilkivalta näkyy joko puolella tämmösissä
asioissa pitää säästää kannatas panostaa nuoriin
joh koulu iässä niin ei tulis ongelmia isompana
nuorilla pitää olla tekemistä että kasvaa kunnon
ihmisiä myöhemmin sitten,,
sen takia en viiti ite harrastaa mitään kun kaikki
urheilu kentät on aina kiinni (poliisi valtio)
sanon minä ite,, - SF-Man
Ampuma-aseet pois siviileiltä. Metsästyskäyttöön tarkoitetut aseet hyväksyn, Siitä elantonsa saaville. Tämähän kuitenkaan tuskin tulee tapahtumaan, Koska aina on joku pätemässä tyyliin;
kyllähän mulla ny haulikko pitää olla jos vaikka orava käy päälle, kai mä sitä ny voin kotona kaapissa pitää Tai mitä lie selityksiä.. (ehkä "hieman" kärjistettynä hah)
Asekerhon sääntöihin tulisi lisätä ;
Ampuma-asetta ei saa viedä ampuma-alueen ulkopuolelle.
Mielestäni ase harrastajat ( jipii ku on kiva ampua tauluun reikiä ) eivät saisi viedä aseitaan
yhtään minnekkään, Elikkäs aseet luovutettaisiin vain kerholla, Jossa niitä säilytettäisiin lukkojen takana ja jäseneksi pyrkiville psykologinen testi pakolliseksi.
Puuh
...
Nojoo..
Tulipahan taas pädettyä oikein kunnolla, Mutta
sille ei voi mitään ku vituttaa niin ankarasti tollaset kusipäät jolle annetaan aseita.
Sitä ei pysty kuvittelemaan miten pahalta uhrien omaisista tuntuu
Omaisille toivon voimia jaksaa. - muutoksia
Tottakai muutos aselakiin. Aseet kiellettävä, koska ne aiheuttaa kuolemia. Samalla alkoholilakia vois tarkistaa kans, ku sen vuosittain aiheuttamia kuolin tilastoja ei uskalla etes tarkastella. Mutta ainiin, alkoholin kieltäminenhän kirpasis kaikkia suomalaisia (melkein) niin eihän siitä tosiaan tarvi välittää...
Sitä, että mikä tämän tyyppistä käytöstä aiheuttaa, ei kannta tutkia, koska se maksas ja se taas korottas vaan veroja, eli haitta koskis minuaki. Eli aseet pois vaan, niin se koskee vaan nuita toisia.
Ja ellei aseita kielletä kokonaan, niin ainaki ne pitää kerätä yhteen paikkaan, niin on parempia kohteita pimeiden aseiden kauppiailla iskeä myynti tavaraa hankkiakseen, niin on sitte mitä myyä, kun "kieltolain" aikaan asiakaskunta tulee kasvamaan, mikä taas lisää tarjonnan lisääntymistä, mikä taas lisää aseen saatavuuen helepottumista. Ei tarvi turhaan käyä etes sitä yhtä haastattelua.
Kyllä tämä asioitten ratkominen on yksinkertasta, varsinki ku keksii semmosia ratkasuja, joilla ei hoieta varsinaista ongelmaa ja haitat lankeaa kaverille, eikä itelle... - ei ikinä
ole tappanut yksinään ketään, kyllä siihen on ihmistä tarvittu se ase laukaisemaan.
Kun aseista etsitään syytä, käännettään huomio pois ihmisestä aseen takana. Ja mennään entistä enemmän hakoteille.
Yksikään aselain tiukennus ei estä vastaavaa tapahtumasta uudelleen. Suomessa on paljon rekisteröimattömiä aseita ja käsistään kätevä pystyy sellaisen aina itse rakentamaan.
Ja kuka lakeja valvoo kun valtion virkoja on lakkautettu, ei poliiseja ole tarpeeksi valvomaan liikennettäkään, heitä yritetään korvata peltitönteroillä jo nyt. Kuka sitten aselakien noudattamista ehtisi valvoa?
Hölmäläisten hommaa, otetaan peiton toisesta päästä pala ja jatketaan sillä peittoa toisesta päästä.- Nän on!
Ihminen se siellä tappaa aina. Ja jos joku haluaa tappaa itsensä ja oletetaan että tappaja ei saisi tuliasetta haltuunsa... On olemassa kirveitä, puukkoja (kuten pieni huomaamattomia taskuun mahtuvia mutta kyllä voi helposti tappaa kun oikealla tavalla käyttää), ja pesäpallomailallakin voi tappaa, saatika se AUTO! (miettikää nyt hetki jotain todella karmaisevaa mitä autolla voisi tehdä), ja tyynylläkin voi tappaa jos vaan tarpeeksi vahva tyyppi... melkein kaikkea voi käyttää tappamiseen, mutta ei ne asiat tapa vaan se kuka käyttää! Ja kun täällä näistä aseiden kielloista puhutaan niin olisihan se hyvä nostaa rajaa mut ei se pitemmän päälle mitään tappamista estä. AINOA OIKEA ratkaisu tällä hetkellä on niiden terveyspalveluiden parantaminen... kaverilla oli ollu tälläinen tapaus pari vuotta sitten, oli todella masentunu ja tahtoi tappaa itsensä jne, haavoitti itseään ja muutakin. Haki lopulta aikaa hoitoon... Sieltä vastattiin 4kk päästä ja oli mahdollista päästä 1 kerraksi vain omien vanhempiensa kanssa puhumaan. ja siinä se, ja jos mietitään että joku 17vuotiasta auttaa tollainen seen vaihes ku itsemurha-ajatuksia vakavasti niin huhhuh! Ton kuullessaan ei mennykkään sinne sit ku palvelu oli niin paskaa, onneks oli just jo vähän toipunu kaverien tuella. Mut se tapahtu 3 kk päästä se tilan pareneminen, ja 4kk kesti et ois saanu yhden ajan... EI NÄIN!!
- Kaikki terävät esineet kiel...
Ei vaikuta lait hulluihin, kyllä ne jonkin tapparan löytää millä hengen toiselta saa.. http://www.spreekillers.org/ tuolla on rankkinglista koulumurhaajista, välineinä on kirvestä, peitseä, pesismailaa, jne..
- Nimetön
Tämänkin tapauksen syyt ovat jossain syvemmällä yhteiskunnassa. Poliitikkojen, sosiaaliviranomaisten jne. on omaa takapuoltaan suojatakseen johdatettava keskustelua aseisiin ja lakeihin mielenterveystyöhön liittyvistä kysymyksistä.
Käsiaseet kiellettiin n. kymmenen vuotta sitten täysin Britanniassa ja väkivaltarikokset ovat sen seurauksena LISÄÄNTYNEET. Aseita on aina kaduilla ja kaduilta niita saa ilman lupamenettelyjä. - ON LIIKAA!!!
Jos näitten hullujen takia vielä tiukennetaan niin voisi tuon metsästys harrastuksen siitä ehkä sivuuttaa...
Itselläni on ollut ase 12vuotta metsästys harrastuksesta johtuen ja nyt sitten kun olin hakemassa osto lupaa uudelle aseelle niin poliisi setä päätti harkita että ottaako entisenkin pois koska on ollut kortti hetken hyllyllä rattiksen takia (0.6 promillee) sekin että liian aikaisin rattiin edellis illan jälkeen! Mitään muita rikkoksia paria parkkisakkoa lukuun ottamatta ei ole. Ni kysympä vaan että miten asiat liittyi edes toisiinsa??? Kun nämä poliisit komeudessaan päättävät näitä ase lakeja niin siellä voisi istua sellaisia henkilöitä jotka tietää mitä päättää!!! Minulta on menossa harrastus liian aikaisen ajamisen takia ja joku joka uhkailee ihmisiä netissä saa pitää aseen (PERKELE)!!! - ---
Listan kärjessä tapaus vuodelta 1982. Eihän silloin ollut nettiä? :)
- Mazig
paskan hyötyä on tiukentaa aselakeja kun sekopäitä riittää kummiskin joka paikkaan....ja sitten nuoret varastaa vanhemmilta jos niillä on tai hankkii piimeesti....keksikää jotain muuta....
- jeebozu
Aivan, miksi tehdään niille jotka aidosti harrastavat aseita ja ovat "kunollisia kansalaisia", harrastaminen helvetin vaikeaksi kun sekopäät saavat haluamansa nykypäivänä kuitenkin lakeja yms kiertämällä/pimeästi.
- että nii
jeebozu kirjoitti:
Aivan, miksi tehdään niille jotka aidosti harrastavat aseita ja ovat "kunollisia kansalaisia", harrastaminen helvetin vaikeaksi kun sekopäät saavat haluamansa nykypäivänä kuitenkin lakeja yms kiertämällä/pimeästi.
Aseet niin saadaan kunnon villin lännen meininki.
- asekaupasta?
Miksei Suomen media kerro, että Saari osti aseensa samsta kaupasta kuin Auvinenkin, Jokelan läheltä. Matkaa on yli 300km?
Selvä yhteys!
Tässä linkki ruotsalaiseen iltapäivälehteen:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/skolmassakern/article3383778.ab - käsiaseen ostoa
kadulta, siinä se.
- Asiasta mielipiteen omaava
Luin about ekat kymmenen viestiä ja alko jo kyllästyttää...
Yksityishenkilöillä on metsästysaseita koska harrastavat metsästystä... WOU! Ja se jos ikäraja nostetaan 25 vuoteen menee todella idioottimaisesti... Pimeät markkinat kukoistaa, nuoret ajautuu jonnekkin perseeseen jne. Itse olen 15 vuotias naishenkilö ja olen ihan HELVETIN PETTYNYT jos ikäraja nostetaan korkeaksi, koska metsästys on mulle todella rakas harrastus josta en haluaisi luopua. Meilläkin asekaapissa säilytetään aseet ja aseita ei sieltä ulos oteta kuin radalle, metsälle lähtiessä.
Huomaa että tännekkin tietämättömiä idiootteja tullut mielipiteensä sanomaan *HÄPEÄÄ*- Jatkan edellistä
Ja jatkan vielä edelliseen viestiin:
Kuinka moni teistä tietää (kyllä teitä on ketkä LUULEE tietävänsä) oikeasti aseista jotain? Jumakauta jos ei tietoa ole, pysyisitte poissa ...
Täällä on pari järkevää kommenttia mutta suurinosa täyttä paskaa... Ja ammuskelijaa kuulustellut poliisi ei tehnyt väärin MISTÄ TÄMÄ OLISI VOINUT TIETÄÄ ETTÄ JUURI HÄN NYT ALKAAKIN AMMUSKELEMAAN? EI VARMANA OLLUT AJATUSTENLUKIJA.
Käyttäkää ihmiset aivojanne... Ja jos kouluihin metallinpaljastimet laitettaisiin, todennäköisesti ne myös hajotettaisiin aika nopeasti aina. Itse tämän voin sanoa peruskoululaisena ja metsästystä harrastavana...
- kukaaan
Muistaako kukaan, että mikä ase oli sillä myyrmannin tyypillä? Petri Gerdkö se nimi oli... Oliko se ase pitkä? Lyhyt? punanen? pyöreä?... Ei nyt muistu mieleen, että mikä se oli, mutta jollaki aseella seki tekosa teki, koska nyt on käyny täysin selväksi ihmisten puheista se, että ase tekee ihmisestä pahan, eikä ihminen aseesta...
- urheilija?
Tuskinpa tämän jälkeen.
- blondeistablondein72hki
kaikki ehdotukset.
- Tappaa!
Edellen kadulta saa aseen paperirahalla!
Siinä se lupajuttu! AAMEN! - loukkupyytäjä
ei noista aselain muutoksista hyötyä ole, jos vaikka muistelee myyrmannin pommimiesta niin ihan sama asia kun nämä ase jutut. kun ihmisellä alkaa suttaamaan niin kyllä se aina pahan tekoon keinot keksii. ase lain muutoksista on haittaa vain harrastajille, esimerkiksi hankin itse pistoolin loukkupyyntiä varten ja se oli jo työn ja tuskan takana saada. minun mielestä media herkuttelee asioilla vain liikaa ja se yllyttää uusia hulluja.terveisin oikea metsästäjä metsästäjä
- jostain mutta
ku ministerit ei osaa ku lyödä lakeja, mittän ei tehdä.
Mullon mm. 9 mm Beretta F -mallia vähän modattu, enkä oo käyny sillä ihmisiä tappamassa!
Ja ase on kaapissa lippaat jossai ja kaapin avaimet jossai, ei pitäs suuttuessa ottaa heti käytöön, jää aikaa harkita.
- pähkinäroope
Ja jatkan vielä edelliseen viestiin:
Kuinka moni teistä tietää (kyllä teitä on ketkä LUULEE tietävänsä) oikeasti aseista jotain? Jumakauta jos ei tietoa ole, pysyisitte poissa ...
Täällä on pari järkevää kommenttia mutta suurinosa täyttä paskaa... Ja ammuskelijaa kuulustellut poliisi ei tehnyt väärin MISTÄ TÄMÄ OLISI VOINUT TIETÄÄ ETTÄ JUURI HÄN NYT ALKAAKIN AMMUSKELEMAAN? EI VARMANA OLLUT AJATUSTENLUKIJA.
Käyttäkää ihmiset aivojanne... Ja jos kouluihin metallinpaljastimet laitettaisiin, todennäköisesti ne myös hajotettaisiin aika nopeasti aina. Itse tämän voin sanoa peruskoululaisena ja metsästystä harrastavana... koska jos toista haluaa vahingoittaa niin maailmahan on täynnä konsteja joten kaikki olisi kiellettävä..(eihän linja-autojakaan kielletä vaikka sen voi kaapata ja ajaa kallion leikkaukseen ja niin 50 kuollutta ja suunnaton suru)eli ei ne aseet pahaa tee vaan niiden käyttäjät.. mutta tähänhän tämä tehostaminen johtaa..ihmisten hyvinvointi on toissijaista kunhan vain tulosta syntyy..ja todellisuudessa kuntien ja kaupunkien säästöt menevät päättäjien typeryyksien paikkaamiseen..
- turhaa räiskintää
Lippaalliset aseet ihan ehdottomasti pois kodeista ja siviileiltä! Hyvä metsästäjä etsiköön sen hyvän laukauksen niin, ettei tarvitse myöskään sarjatulta - antaa kaadon sitten kaverille jos ei itse osaa.
Harvoille ja joka kerta erikseen ladattavia asemalleja erittäin hyvin perustein ihmisille. Puukoja on hyvin vaikea kieltää mutta jumalauta annetaan nyt stten nopeisiin sarjoihin pystyviä pieniä kätkettäviä käsiaseita... Tarkkuuspistoolit on myöskin hyvä pitää ampumaradalla. Pistetään sellainen säännöstö kun vaikka sukeltamisessa, että ilman paria ei saa lähteä aseisiin, se voisi olla yksi hyvä jarru "onnettomuuksiin".- ON LIIKAA
Se vain on niin yksin kertaista että eritellään metsästys ja tarkkuus ammunta!
- Luvankantaja
Ehkä jo muutaman kerran mainittu, mutta konetuli aseet eivät ole Suomessa käytössä, kuin valtion viranomaisilla (poliisi, armeija, rajavartiosto..)
Jos Suomessa on noin kaksi miljoonaa luvallista asetta ja viimeisen kymmenen vuodenaikana on tapahtunut noin kymmenen julkisuuteen noussutta luvallisella ampuma-aseella tapahtunutta henki rikosta, niin eikö prosentuaalinen osuus ole häviävän pieni, ei silti etteikö jokainen henkirikos ole valitettava.
Jos jollain viiraa päässä, niin siihen ei tarvita asetta, jotta voidaan tehdä muille pahaa tai jopa surmata.
Esim. pesäpallomaila, veitsi, vasara, kirves, henkilöauto, polttopullo jne jne.
Vanha sanonta "Kyllä hätä keinot keksii" ja sairas mieli vielä karmaisevammin.
Suomen ampumaradoista VAIN sisä ampumaradoilla voi olla lukitut asekaapit ja lähes jatkuva valvonta, mutta kuten jo mainittu, se EI ESTÄ tappamasta, kuten kävi Helsingissä.
Tavalliset ampumaradat ovat vain alueita joissa on lähinnä maalitaulut.
Tärkeintä olisi hoitaa tautia, ei niinkään oireita!!!!!
Ehdotukseni
Aselupa myönnettäisiin edelleen nykyisen ikärajan mukaisesti, mutta seuraavin ehdoin:'
1. Hakija on kuulunut aktiiviseti vähintään vuoden ajan ampuma seuraan, metsästys seuraan, reserviläis toimintaa tai muuhun maanpuolustus toimintaa JA osoittanut em. toiminan aikan vastuullista käytöstä.
2. Lupa perutaa välittömästi, jos hakija osoittaa vastuutonta aseen käsittelyä, uhkailua tai toistuvaa väkivaltaa. Ja seuraavan kerran lupaa voisi hakea vasta kymmene vuoden kuluttua uudelleen.
3.Hakijan todistettava aseen lain vaatima säilytys tapa. Esim, ase kaappi tms.
Lisäksi ehdotan poliisille säilytys tiloja aseita varten, jotta esim, ns. mökki aseet voitaisiin säilyttää poliisin tiloissa ilmaiseksi ja noutaa sieltä tarvittaessa.
Sekä kaikkiin kouluihin psykologista seurantaa/kokeita. - werew
Eihän se ulotu pimeisiin aseisiin ja niitähän on paljon koska pelko lisääntyy turvaalanliikkeet pitää siitä huolen. Nämä viimeaikaiset joukkomurhat ei olisi ollut estettävissä millään aserekisterin tiukennuksilla, koska konstit on monet.Viha on kekseliäs.
- perustelut!!
yksi syy on mielentervelisyydet syyt huomioitava?
EPÄILYT KAIKESTA NETTISSÄ TAPAUTUVASTA KESKUSTELUSTA ..POLIISILLE MYÖNNETÄÄ OIKEUS
TAKAVARIKOIDA ASE.HLÖLTÄ.
asetta ei pidä luovutaa eikä myydä ikä ryhmälle
alle 18-30 vuotioille.huomioitava aselaki muutokseen mahdollisemman pian tänän vuoden aikana .. - maria-34
Ilman muuta ja ainakin vähintään puolenvuoden psykologi testit olisi tehtävä.
- joka vuosi
ammittikorkeassa kouluissa jossa pitää valistaa
turvalisuuteen.pahoin vointiin kouluissa ja syrjään joutumeita..
- Suomessa on
ollut aikanna mahdollista ostaa ase ja ammuksia jos on ollut niihin varaa ja mitään lupia ei ollut olemassakaan.
Usa:ssa saat ostaa vaikka rynnäkkökiväärin jos vain jaksat odottaa kaksi viikkoa. ns. harkinta ajan.
Silti jenkeissä ei ole sen enenpää ampuma välikohtauksia LUVALLISILLA aseilla. - kyllä
Tiedän lähipiiristä,että käsiaseita on myönnetty
aika helpolla.Mutta jos joku haluaa hankkia aseen,niin ns.pimeiltä markkinoilta,niin sellainen kyllä löytyy hyvin nopeasti.Eli se on vielä pahempi,kuin luvalliset aseet.Itselläni ei ole muuta kuin ilmapistooli,sillä ei yleensä saa ketään hengiltä.Ja jos haluaa ampua tarkkuusammuntaa, niin se riittää vallan hyvin.
Ei siihen tarvita ruutiaseita.
Mutta nyt tehdään kärpäsestä härkänen.Toivottavasti tämä oli taas yksittäinen
tapaus,joka ei enää toistu.Taikka eletään USA:N
malliin.jossa kaikilla on aseet.Tämäkö on se oikea tie.Ja olet oikeassa,että pitäisi tehdä
juuri niin kun sanoit. - näin se menee
kaikilla luokassa olijoilla olis ollu ase ja mahdollisuus puolustautua,olis ruumiita vaan yksi.
- yhteinen vastuu
Gustav Hägglundin mielestä Suomessa on aivan liian helppoa saada aseenkantolupa järeisiin aseisiin, vaikka kaveri on hakemassa ensimmäistä lupaa.
Ehdotan, että järeitä käsiaseita ja konetuliaseita ei lainkaan yksityishenkilöille kotona säilytettäväksi.
Ampumaseurojen aseiden vuokraamiseen edellytetään myös aseenkäyttölupa, jonka myöntämiseen selvitettävä tarkkaan hakijan terveydellinen tausta. Terveydellinen tausta tulee tarkistaa säännöllisin väliajoin esim. vuosittain ja evätä lupa, mikäli tulee muutoksia terveydentilaan.
Lääkäreille velvollisuus ilmoittaa poliisille asiakkaan terveydentilaan liittyvissä muutoksissa, johon hänellä on jo suhteessa ajokortin epäämiseen. Poliisin konsultoitava aseenkantolupa-asioissa hoitavaa lääkäriä eli asiantuntijaa.
Huomio! Kaverilla voi olla voimassa oleva aseenkantolupa
/omistaa aseita ja sairastuu vakavasti mieleltään. Kuka valvoo, kenen vastuu saako hän pitää aseen/aseet? Yleensä perheenjäsen havahtuu asiaan ja saa houkuteltua asianomaiselta aseen talteen. Entäs aseenkantolupa? Aina on suurempi riski olemassa, jos mieli on sekaisin.
Enemmän yhteistyötä poliisi/puolustusvoimat/terveydenhuolto, kun mitä tahansa aseenkantolupahakemuksia käsitellään kuten ajoneuvolupaa haettaessa ja uusittaessa.- yksityishenkilöille
ase kanto lukaa yksityis henkilöltä kieletäisiin kokonaan järeet aset ....Lääkäreille velvollisuus ilmoittaa poliisille asiakkaan terveydentilaan liittyvissä muutoksissa,??
EDELYTÄEN MYÖSKIN AMMATTIKOULUUN OPILLASTA JOLLA ON TÄLLÄISIÄ OIREITA JA ENNALTA EHKÄISTÄVÄ. - mie vaan....
yksityishenkilöille kirjoitti:
ase kanto lukaa yksityis henkilöltä kieletäisiin kokonaan järeet aset ....Lääkäreille velvollisuus ilmoittaa poliisille asiakkaan terveydentilaan liittyvissä muutoksissa,??
EDELYTÄEN MYÖSKIN AMMATTIKOULUUN OPILLASTA JOLLA ON TÄLLÄISIÄ OIREITA JA ENNALTA EHKÄISTÄVÄ.Puhuit järeistä aseista. Järeisiin luokitellaan mm. 9 mm pistoolit, joita käyttää Poliisit. Sellaiseen luvan saanti vaatii jo harrastamista ampumiseen usean vuoden ajalta. .22 kaliperin aseet on se ongelma ja se, että niiden ostolupa on myönnetty henkilöille, joilla on vain tarkoitus saada oma ase, eikä suinkaan harrastaa ampumista radalla.
Practical lajissa käytetään 9mm kaliperista aina .45 mangnum aseisiin. Niitäkään ei murha tilastoissa näy, koska lupaa ei heltiä, kuin alan tosi harrastajille.
Entä luvattomat aseet. Niitä on, mutta ei niillä kouluissa ammuskella. Sillä aseen osto pimeiltä markkinoilta vaatii jo rahaa ja "tiettyjen" henkilöiden tuntemista ja se ei kaikilta onnistu.
- Nimetön
pystytään aselailla, nuorten miesten,jotka median, suomalaisen ns.tavallisen perheyhteisön perusluonteen/kasvastuskulttuurin vuoksi ovat ajautuneet oman miehisen itsetunnon vuoksi kriisiin. Netistä löytyy vaikka minkälaisten 'pommien' helpot rakennusohjeet.
Silloin kun mieli on rikki ja ajautunut umpisolmuun ei liene vihan purkautumisen toimintatavalla merkitystä. - varmaan malliksi
Tänään juuri tuli ruotsinkielisen aku ankan(kalle anka)tilaajille sopivasti lehden oheisleluna melkein aidon näköinen leikkipistooli. näin sitä lapsia nykyään opetetaan ampumaan akuankka-ikäisestä lähtien!
- KIELTÄISIN
Raamatun joka perheestä. Jos sen jälkeen meno menee vielä hullummaksi, voisi kokeilla kaikille pakollista Raamatun lukua. Tähän voisi lisätä valtiovallan televisioidut polvirukous ohjelmat ohjeeksi ja opiksi koko kansalle. Tästä voisi nousta uusi uljas Suomalainen sukupolvi. Kannattaisi kai Hallituksen laittaa homma alkuun. Siunausta ja Jeesuksen suojelua kaikille Kauhajoen osapuolille.
- ..revolverit..
jos kaikilla koululaisilla olisi aseet, niin paha olisi hullun lähteä räiskimään luokkaan, kun 20 asetta ampuisi takaisin. Aseet voitaisiin jakaa lukuvuoden alussa ja kerättäisiin takaisin kevätjuhlassa.
Niin ja mielestäni Halosen olisi erottava ; -)
Jos joku väittää että ehdotukseni on pähkähullu, niin siitä vaan eipä se poikkea muistakaan ehdotuksista mitä täällä näkee. - Wormie78
Eka kohta meni oikein! Hyvä!
Metsään mennään, jos tämän takia aletaan jotain ikärajoja alentamaan. Psykopaattius ei katso ikää eikä paikkaa...
Pikemminkin pitäis alkaa valvoa jo annettuja lupia ja jopa poliisille pitäis antaa ihan täydet oikeudet käyttää Youtubea. Sehän on naurettavaa muutoin. Mulle on ihan sama, millä sivuilla ne poliisitkin vierailee "kansalaasten turvallisuuren tähäre". Me se maksetaan kuitenkin. - Nimetön
että tälläistä ongelmaa uusilla lakeilla ratkaistaan, paitsi tuomioita tietysti saadaan tiukemmiksi. Kysymys onkin kenestä tehdään syntipukki kun mr. Auvinen ja Saari hoitelivat itsensä pois elävien kirjoista.
Mielestäni on naurettavaa, että tälläisestä ruvetaan ylenpaattisesti syyttelemään kys. henkilöitä aivan kuin he tekisivät tämän huvikseen. He eivät olleet terveitä henkisesti ja olisivat tarvinneet kaiken tuen omaisilta/valtion terveydenhoidolta.
Aselakien sijaan panostettaisiin säännöllisiin psykologisiin testeihin kouluissa. Todella monet (nuoretkin) ihmiset tarvitsevat apua (mukaanlukien minä), joilla ei kuitenkaan ole itseluottamusta lähteä ominpäin sitä hakemaan.
Ihminen sekoaa yksinäisyyteensä. Vaikka kavereita voisikin näennäisesti olla ympärillä, tarvitsee JOKAINEN ihminen jonkun sydämmelleen uskotun jolle kertoa synkimmätkin salaisuutensa. Ihminen ei pysty kantamaan kaikkea itse. Tässä nähdään tulos. - toimintaa.
Ei mitkään aselait poista aseita. Niitä ei poista mikään. Jopa poliisi itsekin pyörittää televisio-ohjelman mukaan, omaa ase bisnestään? Nut mennään taas siitä yli, missä aita on matalin?
- Mikä on oikea,mikä väärä ra...
Perin surulliseen tapahtumaan etsitään nyt syytä,syyllisiä jne. Aselakia ollaan kiireesti tiukentamassa ja jopa kieltämässä käsiaseita! ?
(aselaki syytäkin KIRISTÄÄ)
Mutta ratkeaako ongelmat aselakia muuttamalla?
EPÄILEN. Perimmäinen syy löytyy varmasti muualta kuin aseista,kukaan ei puhu netin käytön vähentämisestä tai tiettyjen sivustojen kieltämisestä,tv väkivallasta,tappopeleistä jne.
millä luodaan pohjaa tällaisille hirmuteoille.
Entäpä nuorten pahoinvointi,ihmisten mielentilasairaudet jne. Eikö näihin pitäisi keskittää voimavaroja? Itse uskon että täältä löytyy myös keinot parempaan tulevaisuuteen ja ehkäisemään vastedes tällaisia tapahtumia. Vai onko näihin mahdoton puuttua ja puututaan helpoimpaan keinoon,siis aseitten kieltoon? Ja kohta joku tekee saman pimeällä aseella,kirveellä tai jopa netistä löytyneellä pommi ohjeella kuten aikanaan kävi.
Nyt malttia ja järkeä kaikkiin päätöksiin,tehdään TIUKEMPI ASELAKI(Ei estetä metsästäjiä,kilpaampujia jne.saamasta aseita),puututaan jo nuorien ongelmiin ajoissa,rajoitetaan tv väkivaltaa,jne.
Tehdään yhdessä SUOMESTA TURVALLISEMPI MAA ASUA.
- anne 84
On aivan naurettavaa edes ehdottaa muutoksia jo nykyäänkin tiukkaan aselakiin. Käsiaseet ovat harrastus siinä kuin esimerkiksi uinti tai juoksu, eli sama asia jos ihmiset saisivat uimapukunsa vain uimahalleista ja lenkkikenkänsä vain lenkkipolun varresta, eli niitä säilytettäisiin harrastuspaikalla. Ymmärrän kyllä että lenkkareilla ei voi tappaa ketään, mutta liiotellaanhan aseidenkin vaarallisuutta. Kuitenkin valtaosa aseharrastajia käsittelee aseita kunnioittavasti eikä harrasta hulluuksia. Se ehdotus, että aseita säilytettäisiin ampumaradoilla ei tulisi toimimaan milläänlailla. Kuka jättäisi monen sadan euron harrastusvälineensä yhtään mihkään muualle, kuin omaan kotiin ja tässä tilanteessa asekaappiin? Kuka aseita vartioisi niillä paikoilla? Ja huomioin arvoista on myös se että omalla 16 000 asukkaan paikkakunnallanikaan ei ole yleistäampumarataa, kuka sellaisn maksaisi. Lisäksi vielä se asia, että Suomessa tapetaan varmasti enemmän ihmisiä puukoilla ym. teräaseilla kuin käsiaseilla. Ei kenellekkään tulisi mieleen vaatia puukonkatolupaa. Nyt järki päähän tässä touhussa ja antakaa ihmisten harrasta!
- pelottaapirusti
kielletään puukot, veitset, kirveet,autot, polttoaineet, kaikki millä voi lyödä, narut, no voi vittu kielletään kaikki ja eristetään ihmiset toisistaan.
- otsikko...
^_^, on se näköjään vaikeaa tavisten tajuta, että ammuntakin on joillekkin harrastus ja siihen harrastukseen kuuluu aseet. ja Huom! ammunta oli menestynein laji pekingin olympialaisissa. Ja metsästys, siihen kuuluu isot kiikarikiväärit ja lopetuspistoolit. Vai olisiko viisaampaa jos ne esim. 60 000 hirvee jäisi kaatamatta ja saatais tv:stä katsoa pelkkiä hirvikolareita.
Toisaalta tässä voi olla taustalla myös ihmisten kateellisuus toisiaan kohtaan. Pienelläkin verukkeella halutaan kieltää kaikki ainakin käsiaseet kun itse ei saada lupaa omistaa tuliasetta. - ...
EI sen ikärajan nostaminen auta. Kyllä papparaiset on päästänyt haulikolla akoiltaan paljon enemmän ilmaa ulos kuin pari kouluampujaa.. Ne tapaukset ei vaan koskaan pääse iltalehteen asti.
- pyssy pete
luuleeko porukka että aseita voi pitää suomessa ampumaradoilla jotak sijaitsee jossain kaukana metsässä jossa kukaa ei edes asu lähellä kaunakohan aseet siellä säilyisivät ennen kuin joku ne varastaa? entäs kun tilat on kylmät ja kosteat kukaa korvaa aseiden ruostumisen siellä? miettikää vähän ennen kun lauotte ääliö ideoitanne.
- HÄPEÄN OLLA SUOMALAINEN
Mitä ihmettä se hallitus oikeen SÄHLÄÄ siellä??
Eikö Teidän pieneen kaalin nyt jumankauta mahdu se ajatus siitä, että:
" ASEET EIVÄT TAPA IHMISÄ, VAAN IHMISET!!! "
Luuletteko tosissaan, ettei se "sairas" nuori saa sitä tahtomaansa asetta sitten sieltä pimeiltä markkinoilta??
" Taas Te menette sieltä mistä aita on matalin! "
Ja turha syyttää esim. mitään k-18 pelejä ja videoita! SAMAT PELIT OVAT MUISSAKIN MAISSA, EIKÄ SIELLÄ OLE MOISTA KAUHEUTTA KOETTU, KUN VERTAAT SIIHEN ETTÄ SUOMESSA ON VAI N. 5.2 MILJOONAA IHMISTÄ JA MITÄ KAUHEUKSIA OLEMMEKAAN JO KOKENEET??
**** KIRVEEN HEILUMISET ASEMALLA,
OSTOSKESKUKSEN RÄJÄHDYS, 2 KOULUISKUA?????
...Monenko nuoren on vielä menetettävä henkensä????
SUOMI ON SAIRAS MAA JA TE TIEDÄTTE SEN!
KESKITTYKÄÄ SUOMEN PARANTAMISEEN ALOITTAEN VAIKKA SIITÄ HELVATAN SOSIAALITURVASTA, JOKA ON HEIKOMPI MITÄ ISOBRITANNIAN!!!
Ei teidän touhuistanne tule yhtään mitään, hyvä esimerkki on tämä ns. "viinaralli"
TE PAINITTE VIELÄKIN SEN SAMAN ASIAN KANSSA!
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3235900Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2761633Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661516eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1371493Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1101416- 941345
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311242Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611184- 381009
- 172948