Asiakasomisteisen vakuutusyhdistyksen erikoista toimintaa! Huomioi-! kirjoituksesta vahingot jollaisia LÄhivakuutus EI korvaa!
Omakotitalomme vesivahingon aiheutti salaojaputken purkupään tukkeutuminen. Vahinko on tapahtunut aikavälillä syksystä-kevääseen.
Lähivakuutusyhdistys muutti vesivahingon syyn maakosteudeksi.
Vakuutuslautakunnalle antammassa vastineessa vakuutusyhdistys vaihtoi vesivahingon syyksi kapillaarinen maakosteus.
Seuraavaksi vesivahingon aiheuttaja olikin salaojaputken purkupään rakennusvirhe ja routiminen.
Oikeuden päätös: salaojaputken purkupään tukkeutuminen on vesivahingon aiheuttaja. Tällaiset vesivahingot korvataan yleensä.
Lähivakuutusyhdistyksen hallituksen jäsen ja Lähivakuutusyhdistyksen Espoon "pääpaikan" oma lakimies ovat käyneet vahingosta keskustelun. Hallituksen jäsenen mukaan vesivahingossamme ei ehtojen mukaan äkillisyys täyty. Vakuutusyhtiöissä ja tässä meidän Lähivakuutusyhdistyksessä kuitenkin korvataan suuri määrä vesi/kosteusvahinkoja jotka eivät millään täytä vakuutusehtoa äkillinen ja ennalta arvaamaton. Meidän vesivahinkoon rinnastettavat vesivahingot korvataan. Kyseinen Lähivakuutusyhdistys korvaa tällaisia vesivahinkoja niinkuin muutkin vakuutusyhtiöt. Tämä on toimiva kultuuri kaikissa vakuutusyhtiöissä. Vahinkojen korvauksissa yhdistyksen hallitus on tukenut sopuratkaisua.
Lakimiehen vastaus asiaan on, että alalla on hyvin liberaali käytäntö tässä kohtaa, sillä siitähän nousee valtava häly ja yrityskuva kärsii jos vesivahinko jätetään korvaamatta. Jos vesivahinko täyttää ehdon äkillinen, niin veden pitäisi suihkuta suoraan silmille ennen kuin se voitaisiin katsoa äkilliseksi".
Edes tämän Espoon Lähivakuutuksen "pääpaikan" lakimiehen painottamien asioiden myötä ei kyseinen vakuutusyhdistys ole korvannut vesivahinkoamme, vaan järjesti meille vielä korvausten eväämisen lisäksi oikeudenkäyntikuluja 40.000 euroa.
Omakotitalomme toinen vahinko syntyi, kun lattian eristetilan kuivaaja tuotti kuivaustoimillaan talomme sisäpinnoille vahinkoa.
Kotivakuutuksessamme oli laaja-turvataso jonka piti kattaa molemmat vahinkomme (30.000euroa)..
Vakuutusyhdistyksen taholta kävi kotonamme varoittelija. Vakuutuksemme sanottiin irti ilman syytä ja perusteluja.
Vakuutusmaksut on maksettu aina ajallaan 15-vuoden ajan. Ote pöytäkirjasta anettiin korvauspäätöksenä.
Vakuutusyhdistys yritti vierittää maakosteuden kuivausfirman piikkiin.
Korvauskäsittelijä keroi, että vesivahinkomme kuului korvattaviin vahinkoihin, mutta Tj. ei ole antanut tehdä asiassa myönteistä korvauspäätöstä.
Vahinkotarkastaja kommentoi korvausten eväämistä henkilökemialla. Olisimme kuulemma saaneet korvaukset kuten muutkin asiakkaat jos kyseessä ei olisi niin mahdoton muija...
Vakuutusyhdistyksen hallitus on yrittänyt saada vahinkojamme korvattaviksi usean otteeseen eri systeemeillä, mutta Tj. on puuttunut hallituksen toimintaan, päätöksen tekoon ja kieltänyt korvaamasta vahinkojamme. Omistaja-asiakkaiden tulee huomioida tällaiset vahingot joita Lähivakuutus ei Korvaa.
Kyseisen Lähivakuutusyhdistyksen hallituksen jäsen: Hallitus ei tuo lisäarvoa yhdistykselle ja hallituksen roolin tulisi olla toisenlainen, koska kyseessä on yhdistys jonka asiakkaat omistavat.
Hallituksen jäsenet eivät ole saaneet edes yhdistyssääntöjä. Hallituksen tietoon tulisi saattaa tapahtuneet vahingot ja hallituksen tulisi päättää isoista vahingoista, tämä ei toimi käytännössä.
Lähivakuutusyhdistyksissä ylin päättävä elin on yhdistyksen hallitus, toimitusjohtajan yläpuolella oleva. Hallituksen tulisi valvoa asiakkaaiden etua ja vastata koko yhdistyksen toiminnasta, -miten ovat asiat tässä Lähivakuutusyhdistyksessä??? Lähivakuutuksen omistaja asiakkaat voivat vaikuttaa yhdistyksen asioihin ja toimintaan.
Varma -> Kone -> Kokeile ->
32
2080
Vastaukset
- asdfghgh
ainahan vakuutusyhtiöt ovat ylläpitäneet "laillistettua" rosvousta
- meininkiä
mitenkä mahtaa olla, kehtaako tuo = riiviö-hirviö = pärstä pokkana esiintyä yhdistyksen julkisissa tilaisuuksissa?
- säästetty
KOVASTI ON SÄÄSTETTY ?
Jokin aika sitten lehtijutussa kyseisen Lähivakuutusyhdistyksen johtajisto kertoo näin:-> Heidän toimipaikassa toiminta on viimevuosina hiljentynyt *asiakasvirta on siirtynyt muualle* ???
-------------------!
Lähivakuutuksen Korvauspäätöksen perusteet:
Korvauksista päätetään lain, vakuutusehtojen ja yleisesti hyväksytyn korvauskäytännön perusteella.
Korvauspäätöksessä kerrotaan ne seikat, johon päätös perustuu. Kielteisissä päätöksissä kerrotaan epäämisen syy.
Huomioikaa tämä > "Yleisesti hyväksytyn korvauskäytännön perusteella." > Vakuutusalalla on yleisesti hyväksytty korvauskäytäntö siinä, että veisivahingot korvataan vaikka ehto äkillinen ei täyty.
Huomioikaa myös > "Korvauspäätöksessä kerrotaan ne seikat, johon päätös perustuu."
Meidän vesivahindon korvauspäätös perustui, eri kerroilla kylläkin näihin: >
Maakosteus
Kapillaarinen maakosteus
Rakennusvirhe
Routiminen
Mahdoton muija > Nämä olivat korvausten eväämisen syitä..
Todellinen "seikka," johon päätös tulisi perustua on salaojaputken purkupään tukkeutuminen, Tukkeutuminen on tapahtunut jossain vaiheessa 4-5 kuukauden sisällä.- putkenpään
tukkeutuminen johtuu vain kertoiletko vain satuja????????????????????????????????
- totuutta!
putkenpään kirjoitti:
tukkeutuminen johtuu vain kertoiletko vain satuja????????????????????????????????
Satujen kertoja tässä tapauksessa on Lähivakuutus!!!
Salaojaputken purkupää tukkeutui kun korotetusta tontinreunasta oli äkillisesti vierinyt kiviä ja maata purkuputken päälle. Purkiputken pää oli täysin tukossa. Vierineet kivet olivat rikkoneet putken ja tunkeutuneet putken sisään ja vierinyt maa peitti koko putkenpään. Vahinko on tapahtunut jossain vaiheessa aikavälillä syksystä kevääseen 5-kuukauden aikavälillä. Talvella kun on lumikinokset niin salaojaputken toimintaa ja kuntoa ei voi tarkistaa. Tarkistus on tehty kyseisellä syksyllä viimeksi..
Missään vaiheessa ei Lähivakuutus ole väittänyt etteikö heillä korvattaisi salaojaputkiston tukkeutumisista johtuvia vesivahinkoja.
Vesivahingon aiheuttajaa on muutettu eri kerroilla kylläkin 5-kertaa---Yksi syy kun saatiin näytöillä kumottua niin uutta syötettiin tilalle..
Tässä nämä syötetyt tarinat-->
-Maakosteus
-Kapillaarinen maakosteus
-Rakennusvirhe
-Routiminen
-Mahdoton muija ->
Nämä olivat korvausten eväämisen syitä, eri kerroilla tietenkin...Mikään näistä tarinoista ei pitänyt paikkaansa...
Tämän hetken korvausten eväämisen syy on kun vesivahingon ei katsottu olevan äkillinen tapahtuma- / pelastusrengasko?
Vakuuutusalalla / kaikissa vakuutusyhtiöissä / on vakiintunut käytäntö siinä, että vesivahingot korvataan
vaikka ehto äkillinen ei täyty...Kuten on kertonut kyseisen Lähivakuutuksen hallituksen.
Lähivakuutuksen pääpaikan lakimies: jos vesivahinko jätetään korvaamatta niin siitähän nousee valtava häly ja yrityskuva kärsii. Sama lakimies vielä, että jos vesivahinko täyttää ehdon äkillinen niin veden pitäisi syöksyä suoraan silmille äkillisesti...
Pyyntö lue alkuviesti ajatuksella. - painitheass
totuutta! kirjoitti:
Satujen kertoja tässä tapauksessa on Lähivakuutus!!!
Salaojaputken purkupää tukkeutui kun korotetusta tontinreunasta oli äkillisesti vierinyt kiviä ja maata purkuputken päälle. Purkiputken pää oli täysin tukossa. Vierineet kivet olivat rikkoneet putken ja tunkeutuneet putken sisään ja vierinyt maa peitti koko putkenpään. Vahinko on tapahtunut jossain vaiheessa aikavälillä syksystä kevääseen 5-kuukauden aikavälillä. Talvella kun on lumikinokset niin salaojaputken toimintaa ja kuntoa ei voi tarkistaa. Tarkistus on tehty kyseisellä syksyllä viimeksi..
Missään vaiheessa ei Lähivakuutus ole väittänyt etteikö heillä korvattaisi salaojaputkiston tukkeutumisista johtuvia vesivahinkoja.
Vesivahingon aiheuttajaa on muutettu eri kerroilla kylläkin 5-kertaa---Yksi syy kun saatiin näytöillä kumottua niin uutta syötettiin tilalle..
Tässä nämä syötetyt tarinat-->
-Maakosteus
-Kapillaarinen maakosteus
-Rakennusvirhe
-Routiminen
-Mahdoton muija ->
Nämä olivat korvausten eväämisen syitä, eri kerroilla tietenkin...Mikään näistä tarinoista ei pitänyt paikkaansa...
Tämän hetken korvausten eväämisen syy on kun vesivahingon ei katsottu olevan äkillinen tapahtuma- / pelastusrengasko?
Vakuuutusalalla / kaikissa vakuutusyhtiöissä / on vakiintunut käytäntö siinä, että vesivahingot korvataan
vaikka ehto äkillinen ei täyty...Kuten on kertonut kyseisen Lähivakuutuksen hallituksen.
Lähivakuutuksen pääpaikan lakimies: jos vesivahinko jätetään korvaamatta niin siitähän nousee valtava häly ja yrityskuva kärsii. Sama lakimies vielä, että jos vesivahinko täyttää ehdon äkillinen niin veden pitäisi syöksyä suoraan silmille äkillisesti...
Pyyntö lue alkuviesti ajatuksella."Talvella kun on lumikinokset niin salaojaputken toimintaa ja kuntoa ei voi tarkistaa."
Eikö vahingonsattumisajankohtana ollut vielä lumilapiota keksitty? Aika laiska muija.
- lisää vaan
??? Kyllä on ystävällistä palvelua.
!!! Minä siirrän ,ensitilassa , vakuutukseni tuonne. - mmm-m,m,
Noin vuosi sitten meillä koettiin vesivaurio. Seinän välissä oleva putki oli vuotianut ties miten monet ajat ja kastellut villan ja kaiken muun seinän sisäällä olevan.
Putki oli kytketty pyykinpesukoneeseen.
Vuotoa alettiin epäilemään seinän tummumisesta. Purkamalla seinää vuoto saatiin selvitettyä.
Tarkastaja kävi katsastamassa tapahtuneen. Remonttikulut korvattiin täydellisenä, no omavastuu osuus tietenkin vähennettynä. Sen verran vielä, että korvaavana osapuolena ei ollut lähivakuutus.- on
juuri tällähetkellä meneillään vesivuodon kuivatukset. vakuuutusyhtiön kanssa ok. remontti jatkuu laajentuneena
- jjhjajahdgh
salaojan tukkeutuminen voi missään tilanteessa aiheuttaa vesivahinkoa taloon!! Jos näin kävisi sitten on jotain muuta mennyt rakennusvaiheessa pahasti pieleen.
- nyt on
nyt on pakko nauraa he he hee
Juhani Pirinen: Varmin tietämäni tapa säästää mieletön määrä rahaa on tarkistaa ja huoltaa salaojajärjestelmä. Jos talon alapohjarakenteet kastuvat salaojituken tukkeutumisen takia puhutaan vähintään 20.000 euron, usein jopa 40.000 euron korjauksista.-.
Salaojat kuljettavat talon ympäriltä pois perusvedet, talon altatulevan veden, sadevedet, lumen sulamisvedet jne. Miksi on kehitelty ja käytetään salaojaputkistoja? Mitä tapahtuu kun salaoja tukkeutuu? - jdhhsuyjs
nyt on kirjoitti:
nyt on pakko nauraa he he hee
Juhani Pirinen: Varmin tietämäni tapa säästää mieletön määrä rahaa on tarkistaa ja huoltaa salaojajärjestelmä. Jos talon alapohjarakenteet kastuvat salaojituken tukkeutumisen takia puhutaan vähintään 20.000 euron, usein jopa 40.000 euron korjauksista.-.
Salaojat kuljettavat talon ympäriltä pois perusvedet, talon altatulevan veden, sadevedet, lumen sulamisvedet jne. Miksi on kehitelty ja käytetään salaojaputkistoja? Mitä tapahtuu kun salaoja tukkeutuu?vanhoja viime vuosituhannella rakennettuja taloja on vielä valtavat määrät käytössä ja ne on pysyneet erinomaisessa kunnossa vaikka mitään salaojia ei ole koskaan ollutkaan. Esim oma taloni on sellainen..Jos lattiataso rakennetaan tarpeeksi ylös maasta mitkään sade tai muut vedet ei pysty mitään vahinkoa aiheuttamaan.
- minävainon
jdhhsuyjs kirjoitti:
vanhoja viime vuosituhannella rakennettuja taloja on vielä valtavat määrät käytössä ja ne on pysyneet erinomaisessa kunnossa vaikka mitään salaojia ei ole koskaan ollutkaan. Esim oma taloni on sellainen..Jos lattiataso rakennetaan tarpeeksi ylös maasta mitkään sade tai muut vedet ei pysty mitään vahinkoa aiheuttamaan.
"Talvella kun on lumikinokset niin salaojaputken toimintaa ja kuntoa ei voi tarkistaa."
Eikö vahingonsattumisajankohtana ollut vielä lumilapiota keksitty? Aika laiska muija. .Häpeällistä vastuuntunnottomuutta. EI MITÄÄN KORVAUKSIA LAISKOILLE!! - veljet''
jdhhsuyjs kirjoitti:
vanhoja viime vuosituhannella rakennettuja taloja on vielä valtavat määrät käytössä ja ne on pysyneet erinomaisessa kunnossa vaikka mitään salaojia ei ole koskaan ollutkaan. Esim oma taloni on sellainen..Jos lattiataso rakennetaan tarpeeksi ylös maasta mitkään sade tai muut vedet ei pysty mitään vahinkoa aiheuttamaan.
Niinsanotut "veteraani talot" oli rakennettu pelkälle kivijalalle. Eli talon alusta oli avoin, rossipohja lattiarakenteena.
Tuskin nykyään rakennetaan vastaavalla tavalla.
Rakennussuunnittelijoiden tulisi panostaa lattiatasoihin, eli kiskaistaan lattiataso lähtemään vaikka metrin korkeudelta maata, -näin ei nouse vesi rakenteisiin, ei nouse edes tulvavesi rakenteisiin!
Salaojat kuljettavat veden pois talon lähistältä talon alta jne.
Salaojiin kertyy perusvesiä, sadevesiä, lumensulamisvesiä jne..
Eri aikana eri rakennussysteemit.
Pelloilla on myöskin salaojitukset: Turhaanko? Mitä tapahtuu kun pellolla salaojaputki tukkeutuu? Nouseeko vedet pellon pinalle? Jonnekkin se vesi menee/pakenee. - ddhh
veljet'' kirjoitti:
Niinsanotut "veteraani talot" oli rakennettu pelkälle kivijalalle. Eli talon alusta oli avoin, rossipohja lattiarakenteena.
Tuskin nykyään rakennetaan vastaavalla tavalla.
Rakennussuunnittelijoiden tulisi panostaa lattiatasoihin, eli kiskaistaan lattiataso lähtemään vaikka metrin korkeudelta maata, -näin ei nouse vesi rakenteisiin, ei nouse edes tulvavesi rakenteisiin!
Salaojat kuljettavat veden pois talon lähistältä talon alta jne.
Salaojiin kertyy perusvesiä, sadevesiä, lumensulamisvesiä jne..
Eri aikana eri rakennussysteemit.
Pelloilla on myöskin salaojitukset: Turhaanko? Mitä tapahtuu kun pellolla salaojaputki tukkeutuu? Nouseeko vedet pellon pinalle? Jonnekkin se vesi menee/pakenee.ei auta jos rakennus on suunniteltu väärin,syksyllä tai viimeistään talvella maa jäätyy eikä läpäise vettä,sitten keväällä kun lumet alkaa sulaa ja vettä on joka paikassa vesi hakeutuu muualle pintoja pitkin eikä salaojia pitkin..Kokemuksesta tiedän että salaojat alkaa vetää vasta sitten kun maa on täysin sula.
- tarinat
ddhh kirjoitti:
ei auta jos rakennus on suunniteltu väärin,syksyllä tai viimeistään talvella maa jäätyy eikä läpäise vettä,sitten keväällä kun lumet alkaa sulaa ja vettä on joka paikassa vesi hakeutuu muualle pintoja pitkin eikä salaojia pitkin..Kokemuksesta tiedän että salaojat alkaa vetää vasta sitten kun maa on täysin sula.
heko heko-- Rakennuksen on suunnitellut arvostettu rakennussuunnittelija.
Talo on rakennettu rakennusvaatimusta ohjeiden jne. mukaan, tarkassa valvonnassa.
Maassa on myöskin perusvesiä!
Salaojaputki ei täyty vedellä eikä myöskään jäädy.
Mietippä nyt sitä, kun nykyään Joulukuullakin sataa vettä ja maa on sula, lumeton jne.-ei jäätymistä. - godandzeus
tarinat kirjoitti:
heko heko-- Rakennuksen on suunnitellut arvostettu rakennussuunnittelija.
Talo on rakennettu rakennusvaatimusta ohjeiden jne. mukaan, tarkassa valvonnassa.
Maassa on myöskin perusvesiä!
Salaojaputki ei täyty vedellä eikä myöskään jäädy.
Mietippä nyt sitä, kun nykyään Joulukuullakin sataa vettä ja maa on sula, lumeton jne.-ei jäätymistä."Rakennuksen on suunnitellut arvostettu rakennussuunnittelija. " Voi vittu. Onpa pätevä suunnittelija, kun suunnittelee purkupään niin, että se voi tukkeutua. Taitaa olla hometalojen pääsuunnittelija.
- jhfjshjs
godandzeus kirjoitti:
"Rakennuksen on suunnitellut arvostettu rakennussuunnittelija. " Voi vittu. Onpa pätevä suunnittelija, kun suunnittelee purkupään niin, että se voi tukkeutua. Taitaa olla hometalojen pääsuunnittelija.
mestari pitää kyllä olla jos saa salaojan pään tukittua tykkänään..Jos on toimiva salaoja niin se ei käytännössä juuri tukkoon voi mennä,vesi tulee silloin kun sitä on tullakseen sen verran kovalla paineella että se kyllä löytää tiensä maakerroksenkin läpi.
- ulospäin
jhfjshjs kirjoitti:
mestari pitää kyllä olla jos saa salaojan pään tukittua tykkänään..Jos on toimiva salaoja niin se ei käytännössä juuri tukkoon voi mennä,vesi tulee silloin kun sitä on tullakseen sen verran kovalla paineella että se kyllä löytää tiensä maakerroksenkin läpi.
Tuskin on ensimmäinen kerta kun salaojaputken tukkeutuminen aiheuttaa vesivahingon.
Matematiikkaa:-> Salaojaputken purkuputki on noin 8m pitkä- ja talonympärillä oleva putkisto noin 60m pitkä. Salaojaputkiston purkuputki (8m) ei ehdi purkaa reikien kautta maaperään talon ympäriltä (60m) tulevaa vesimäärää, purkuputken pään ollessa tukossa.
Vesivahingossamme Kuluttajavalituslautakunnalle lausunnon antanut rakennusinsinööri kertoi oikeudessa, että kun salaojaputken purkupää tukkeutuu niin vesi alkaa padottamaan purkupäähän, vesi nousee talon ympärillä olevaan putkistoon, purkaa veden talon ympärillä olevaan maaperään ja sieltä sitten talon alle.
Vastuu vahingoista on siirretty vakuutusyhtiölle maksamalla laaja-turva vakuutuksia.
Joku on suunnitellut niinkin huonoja taloja, että talot syttyvät palamaan, tulee vesivahinkoja, rosvot pääsevät tyhjentämään taloja, myrsky repii katot, salamat sytyttävät talot palamaan, jne..Voi surku kuin huonoja suunnnittelijoita. Eikä vakuutusyhtiöt korvaa noita vahinkoja!
Tehkää kaikki pommin keston varmuudella, niin vakuutusyhtiöt saavat kerättyä vakuutusrahasi vapaasti ilman, että joutuvat korvaamaan mitään, näin syntyy vakuutusyhtiöille kaivattua tulosta,-autetaan heitä! - laiskakaalimato
ulospäin kirjoitti:
Tuskin on ensimmäinen kerta kun salaojaputken tukkeutuminen aiheuttaa vesivahingon.
Matematiikkaa:-> Salaojaputken purkuputki on noin 8m pitkä- ja talonympärillä oleva putkisto noin 60m pitkä. Salaojaputkiston purkuputki (8m) ei ehdi purkaa reikien kautta maaperään talon ympäriltä (60m) tulevaa vesimäärää, purkuputken pään ollessa tukossa.
Vesivahingossamme Kuluttajavalituslautakunnalle lausunnon antanut rakennusinsinööri kertoi oikeudessa, että kun salaojaputken purkupää tukkeutuu niin vesi alkaa padottamaan purkupäähän, vesi nousee talon ympärillä olevaan putkistoon, purkaa veden talon ympärillä olevaan maaperään ja sieltä sitten talon alle.
Vastuu vahingoista on siirretty vakuutusyhtiölle maksamalla laaja-turva vakuutuksia.
Joku on suunnitellut niinkin huonoja taloja, että talot syttyvät palamaan, tulee vesivahinkoja, rosvot pääsevät tyhjentämään taloja, myrsky repii katot, salamat sytyttävät talot palamaan, jne..Voi surku kuin huonoja suunnnittelijoita. Eikä vakuutusyhtiöt korvaa noita vahinkoja!
Tehkää kaikki pommin keston varmuudella, niin vakuutusyhtiöt saavat kerättyä vakuutusrahasi vapaasti ilman, että joutuvat korvaamaan mitään, näin syntyy vakuutusyhtiöille kaivattua tulosta,-autetaan heitä!"Salaojaputkiston purkuputki (8m) ei ehdi purkaa reikien kautta maaperään talon ympäriltä (60m) tulevaa vesimäärää, purkuputken pään ollessa tukossa."
Ei kai vittu, jos joku on sen suunnitellut niin että se menee tukkoon. Talvella on syytä ottaa lapio kouraan ja mättää lunta pois jos siellä saatanan putkissasi vesi talvellakin juoksee.
Vituttaa tollanen itkeminen. Suunnitte ja rakenna oikein->huolla (LAPIOI!!). - zeusvihna
tarinat kirjoitti:
heko heko-- Rakennuksen on suunnitellut arvostettu rakennussuunnittelija.
Talo on rakennettu rakennusvaatimusta ohjeiden jne. mukaan, tarkassa valvonnassa.
Maassa on myöskin perusvesiä!
Salaojaputki ei täyty vedellä eikä myöskään jäädy.
Mietippä nyt sitä, kun nykyään Joulukuullakin sataa vettä ja maa on sula, lumeton jne.-ei jäätymistä."Mietippä nyt sitä, kun nykyään Joulukuullakin sataa vettä ja maa on sula, lumeton jne.-ei jäätymistä. "
Itsehän väitit, ettet pystynyt tarkastamaan purkupäätä kun lunta oli....Kirjoitat aika ristiriitaista tietoa.
Lapio kouraan vaan (70000€ njäääääääh!)
- fiksuu
yleinen käsitys on että maatilojen vakuutukset ovat lähivakuutuksessa, käsitys on kuitenkin väärä, koska suuri osa maatilan vakuutuksista on tapiolassa
- oikeustalolla
Miten vitussa tuo tieto liittyy tähän tapaukseen ja miten saatanassa koko ketju liittyy metsäkoneisiin. Nyt Sheriffi punakynä laulamaan!
- noista
vakuutuksista tiedetä pierun vertaa, kysy metsäkoneiosta niin johan alkaa irtoamaan
- ja on
Kokeiltu on ja huonoksi todettu
- ++++ vapaa
Ei se Kaksijakoinen häiriöpersoona ymmärrä tehneensä väärin.
- ko:ssa
no mutta kuule, miten tuollainen on mahdollista,?
heidän omien selitysten mukaan kyseessä on vakavarainen, asiakkaistaan huolehtiva vakuuttaja - kaff
vakuutuksen ottajia huijataan katteettomilla lupauksilla. kun vahingot jätetään korvaamatta, niin vakuutusyhtiö tavallaan syyllistyy asiakkaan rahojen kavaltamiseen
- tietoa!
Lähivakuutus on perämetsämiesten laumayhdistys. Johtajistossa istuu noita perämetsämiehiä, jotka eivät ymmärrä vakuutusasioista tämän taivaallista. Rohkeutta vaativaa on jättää maallinen omaisuus noiden kyvyttömien maallikkojen kontoille.
- siellä
eikö siellä ole tapahtunut fuusioituminen 2010 alussa?
- toimia
Mietippä matalousyittäjien vakuutettavaa omaisuutta, heillä voi ollan mieletönmäärä omaisuutta. Rakennukset, maat, traktorit, muut vempaimet, eläimet ym,ym. Miten maatilalliset uskaltavat vakuuttaa omaisuutensa tuolla. No he ovat ISÄNTIÄ, ellei saatavia tule he nostavat ryökäleet seinälle.
- on sairas
" Monet syyttävät narsistin uskomattoman petollista kykyä. He huomaavat olevansa tekemisissä narsistin kanssa (emotionaalisesti, liike-elämässä, tai muutoin) ennen kuin heillä on edes mahdollisuutta tunnistaa hänen todellinen luonteensa. Järkyttyneinä myöhäisestä havainnostaan, he surevat herkkäuskoisuuttaan ja kyvyttömyyttään erota narsistista. "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1281874Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127