Kaikkien nykyaikaisten lainlaatimis- ja oikeusperiaatteiden mukaisesti rikoksen ja rangaistuksen tulee olla suhteutettu toinen toiseensa. Mistään rajallisesta teosta ei siten voisi tulla rajatonta rangaistusta (siitä huolimatta, että jotkut rikokset tuntuvat kaikilla mittapuilla mitaten rajattoman kohtuuttomilta, esim. lapsiin kohdistunut julmuus eri muodoissaan).
Jumala on kuitenkin säätänyt, että pelkästään ajatuksen tasolla olevasta rikoksesta - siitä, että päättää, että ei usko Jeesukseen - tulee rajaton, päättymätön ja intensiteetiltään vallan kauhia rangaistus. Jumala ei ole vissiin kuullut mainitusta suhteuttamisperiaatteesta.
Sen sijaan pahimmatkin lastenraiskaukset saa anteeksi ja pääsee taivaaseen karkeloimaan - kenties juuri niiden kanssa, jotka maan päällä raiskasi - kun vain ajatuksen tasolla sanoo: uskon Jeesukseen.
Jumala on kohtuuton kusipää.
kriminologia-ajatuksia
12
167
Vastaukset
- cybo-ceronimo-cabriel-61
//Jumala on kohtuuton kusipää.//
- Ihmisen luoma jumalkuva on yhtä 'kusipää' kuin luojansa.
Paitywei, mitään rajatonta/ikuista ei alkuteksteistä o i k e i n suomennettuna voida viäntää. Aijoonit merkitsevät ei 'ikuista' vaan syklistä ja rajattua ajanjaksoa, johon tyyliin sen ajan ihmiset uskoivat. Helvetti on kirkkoisä Augustinuksen [ http://fi.wikipedia.org/wiki/Augustinus ] käsialaa. Älkää, uskokaa nyt huviksenne, mustatko mieltänne perkeleellisillä julma-jumal-kuvilla, jooko? "Kaikkien nykyaikaisten lainlaatimis- ja oikeusperiaatteiden mukaisesti rikoksen ja rangaistuksen tulee olla suhteutettu toinen toiseensa. Mistään rajallisesta teosta ei siten voisi tulla rajatonta rangaistusta (siitä huolimatta, että jotkut rikokset tuntuvat kaikilla mittapuilla mitaten rajattoman kohtuuttomilta, esim. lapsiin kohdistunut julmuus eri muodoissaan)."
Toisaalta tämäkin "laki-ja oikeusperiaate vaihtelee maapallon eri kolkissa. Osassa on käytössä kuolemnarangaistus, osassa taas ei. Kiinassa sallitaan vain yksi lapsi perheeseen, muutoin joudut lain kanssa tekemisiin. Pohjoismaissa taas toivotaan lapsia syntyvän enemmän kuin yksi. Myös tuomiot samasta teosta vaihtelee maittain. Kuka on oikiassa?
"Jumala on kuitenkin säätänyt, että pelkästään ajatuksen tasolla olevasta rikoksesta - siitä, että päättää, että ei usko Jeesukseen - tulee rajaton, päättymätön ja intensiteetiltään vallan kauhia rangaistus. Jumala ei ole vissiin kuullut mainitusta suhteuttamisperiaatteesta."
Tässä unohdetaan tyystin se tärkein asia eli synti. Kutsuttakoon sitä synniksi tai pahuudeksi mutta maanpäällä ei ole ihmistä joka ei elämänsä aikan tekisi pahaa, se on fakta. Jumalan tuomio taas viittaa siihen että Jumalalle se ihmisen pahuus on erittäin merkittävä ja painava asia.
"Sen sijaan pahimmatkin lastenraiskaukset saa anteeksi ja pääsee taivaaseen karkeloimaan - kenties juuri niiden kanssa, jotka maan päällä raiskasi - kun vain ajatuksen tasolla sanoo: uskon Jeesukseen."
Ei ihan, ei siihen pelkkä ajatus ja sanominen riitä. Kyllä siinä on tarvis olla koko ihmisen mieli,psyyke ja sielu mukana, hyvinkin kokonaisvaltaisesti siis. Silloin myös ymmärtää ne omat pahat tekonsa tyystin eri mittakaavassa ja katuu syvästi. Haluaa tehdä parannuksen ja alkaa elämään täysin uudella asennemuutoksella.- Aatteleppaite2.0
kuolemanrangaistuksen kannattja,ehdottomasti.
Yhteiskuntamme ei tee niille murhamiehillä/lastenraiskaajilla yhtään mitään,he ovat biojätettä.
Itse säätäisin lain elinkautisvangeille,antaisin heille itselleen valintaoikeuden kuolemaan,saisivat siis vaihtoehtoisesti valita kuoleman,näin veromarkatkin säästyisivät.
Raamattuja ja muita satikirjoja on aivan turha sotkea lakeihin. - Kössönöm
uskisten vastaukset. Joh 14:6 väittää, että hän on oikea kristitty, eikä oikea kristitty syntiä tee.
Eikö teillä kummallakin ole menneisyydessä ollut päihdeongelmia, mikäli oikein muistan? Siitä sitä on sitten näköjään helppo vaihtaa toiseen riippuvuuteen. - Aatteleppaite2.0
Kössönöm kirjoitti:
uskisten vastaukset. Joh 14:6 väittää, että hän on oikea kristitty, eikä oikea kristitty syntiä tee.
Eikö teillä kummallakin ole menneisyydessä ollut päihdeongelmia, mikäli oikein muistan? Siitä sitä on sitten näköjään helppo vaihtaa toiseen riippuvuuteen.monella hihhulilla on ollut päihderiippuvuus vain k0ohde on muuttunut.
Kuten tämä yx savohihhuli sillä oli ennen kuvakin galleriassa ja aikasti juopporetkun näköinen oli mies. Aatteleppaite2.0 kirjoitti:
monella hihhulilla on ollut päihderiippuvuus vain k0ohde on muuttunut.
Kuten tämä yx savohihhuli sillä oli ennen kuvakin galleriassa ja aikasti juopporetkun näköinen oli mies.Ai savonarola ollut juoppo?
- Kössönöm
Aatteleppaite2.0 kirjoitti:
monella hihhulilla on ollut päihderiippuvuus vain k0ohde on muuttunut.
Kuten tämä yx savohihhuli sillä oli ennen kuvakin galleriassa ja aikasti juopporetkun näköinen oli mies.galleriakuvia, koska en halua tietää miltä kirjoittajat näyttävät. Joskus on vahingossa tullut nähtyä, kun on vaan etusivun klikannut. Kaikilla ei ole siinä kuvaa.
Ja ei, en halua tietää miltä savis näyttää:) Kössönöm kirjoitti:
galleriakuvia, koska en halua tietää miltä kirjoittajat näyttävät. Joskus on vahingossa tullut nähtyä, kun on vaan etusivun klikannut. Kaikilla ei ole siinä kuvaa.
Ja ei, en halua tietää miltä savis näyttää:)Minä haluaisin nähdä jokaisen kuvan kun tahtoisin tietää minkänäköisen tyypin kanssa keskustelen. Tosin sillä ei lopulta merkitystä olisi, mutta uteliaisuudesta vaan. Kuitenkin sitä mielessään kuvittelee kaikille naamat.
- Aatteleppaite2.0
missxcessive kirjoitti:
Ai savonarola ollut juoppo?
päihdeongelmainen,joskus sitä kovasti tenttasinkin siitä ja perkele oikein suuttui;)
- Kössönöm
missxcessive kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä jokaisen kuvan kun tahtoisin tietää minkänäköisen tyypin kanssa keskustelen. Tosin sillä ei lopulta merkitystä olisi, mutta uteliaisuudesta vaan. Kuitenkin sitä mielessään kuvittelee kaikille naamat.
" Kuitenkin sitä mielessään kuvittelee kaikille naamat. "
- Ehkä noinkin, tai ainakin olemuksen. Sama se on kun kirjoja lukee. Kyllä ne henkilöt kuvittelee mielessään, vaikka ei tarkkaa selostusta ulkonäöstä annettaisikaan.
- 15
Eiköhän se nyt vain ole niin, että sinä tässä hoidat kaikki kusipäisimmät kommentit. Tajua mitään, mutta rienaa kaiken, siis tavan atte.
Samassa viestissäsi valitat miten rajallisesta teosta tulee ääretön rangaistus, mutta toisaalta nuriset miten jotkin saman rajallisen ihmisen teoista voivatkin olla anteeksi annettavia. Jotenkin taas onnistuit petaamaan sellaisen asetelman, jonka pyrkimyksenä on tarjota niin tai näin - Jumala on paha, mutta lähinnä esittelit kierouttasi, joka ei ole niinkään hellyttävää, vaan pikemminkin sitä surkuteltavaa. Joo, säälitään.- pödöpöd
Kristinuskon petaamahan tuo asetelma on, aloittaja sen vain esittää. Onko sinusta oikein, että rajallisesta teosta tulee ääretön rangaistus? Onko sinusta oikein, että kamalimmat teot saa anteeksi noin vain?
Eiköhän tässä ajettu takaa sitä, että rikoksen ja rangaistuksen pitäisi olla sopivassa suhteessa toisiinsa. Jos joku ei-kristitty huomaa, miten kohtuuton kristinuskon rangaistus-armahdusjärjestelmä on, ei sille mitään voi, että se harmittaa sinua. Pitäisikö sinun ennemminkin tarkistaa omaa ajatteluasi ja sitä, kannattaako noin kohtuuttomaan ja mielivaltaiseen jumalaan ylipäätään uskoa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 437397
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543683Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu473546- 623298
- 512984
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/522920Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod342799Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint302474IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1931861- 471541